La reforma fiscal


Publicado en El Informador en noviembre 6 de 2002

Nuevo impuesto.

La mejor explicación.


"El estado es una institución de hurto a gran escala. Los impuestos son un sistema que sirve para que los políticos y burócratas roben el dinero de los ciudadanos y lo dilapiden de manera vergonzosa."

Murray Rothbard (1926-1995).

"Pedir a un político que renuncie a una fuente de dinero es como pedir a Drácula que se olvide de beber sangre."

Carl Thomas.

"Al jodido, joderlo más."

Ley de Caifás.

"En México somos los mismos, unos cuantos, quienes siempre pagamos impuestos."

Valentín Díez Morodo, presidente del Instituto Mexicano para la Competitividad.

"Un reino enriquece a sus súbditos; un feudo enriquece a sus señores; un país que apenas sobrevive enriquece a sus nobles; un país moribundo enriquece a su hacienda."

Wei Liao.

"En la medida en que veamos que la hacienda pública busca recursos por doquier es que estamos en una desgracia, pues ya de nada servirá el darle el dinero a los políticos pues lo ocuparán para cubrir los gastos de la administración y no para beneficiar al pueblo."

Guillermo Dellamary.

"Los impuestos bajos son la manera más eficaz de animar el crecimiento."

Benjamín Netanyahu, ex primer ministro y ex ministro de Finanzas de Israel.

"Yo me pregunto ¿cómo puede Hacienda conminarnos y obligarnos a pagar impuestos si sabemos que éstos están destinados a enriquecer a las ratas, o a darle al Niño Verde un millón de pesos diarios? Me podrán responder con discursos patrioteros, amenazantes y autoabsolutorios, pero en verdad, ni Hacienda, ni la PGR pueden tener sobre nosotros la menor autoridad moral si en estos casos tan obvios y puntuales, cierran los ojos y hacen como si no pasara nada. Señor Francisco Gil Díaz ¿pretende usted que pague impuestos para que Montiel siga adquiriendo casas y terrenos y acumulando capital? Si su respuesta es negativa, los ciudadanos esperamos con ansia lo que tengan que decirnos el señor Mancera y la Procuraduría Fiscal. No es una súplica, es una exigencia ciudadana."

Germán Dehesa.

"¿Cuál es la diferencia entre un bulldog y Hacienda? El bulldog a veces te suelta."

Armando Fuentes Aguirre, "Catón".

"Ni usted ni yo tenemos la culpa de que nuestros gobiernos no tengan dinero ni sepan administrar el dinero que nos quitan, que no es poco ni nos lo quitan parejo."

Alvaro Cueva.

"El arte de cobrar impuestos consiste en desplumar al ganso de tal manera que se obtenga el máximo monto de plumas con el mínimo posible de quejas."

Jean-Baptiste Colbert.

"El incremento de impuestos no es la solución a la crisis económica del país."

Asociación Latinoamericana de Micro, Pequeños y Medianos Empresarios.

"El poder de cobrar impuestos es el poder de destruir."

John Marshall.

"Todo aquel que administra nuestros impuestos debería hacer un esfuerzo mucho mayor de recorte antes de pasar la charola nuevamente."

Carlos Elizondo Mayer-Serra.

"Hay una gran desconfianza en el gasto del gobierno (...) el ciudadano no quiere poner la parte que le corresponde en pagar sus impuestos."

Vicente Fox, expresidente de México

"La clave es dejar de pensar que el dinero es suyo."

Burócrata de una oficina recaudadora de impuestos a un contribuyente.

"De nada sirve hacer una reforma fiscal que arranque más dinero a los contribuyentes si no logramos un manejo más eficiente de los recursos públicos."

Sergio Sarmiento

"Tenemos el gobierno más grande y más caro de nuestra historia, y tenemos más violencia y más pobreza que nunca."

Julián Lebarón

"En América Latina son necesarias reformas para ofrecer servicios de calidad y renovar la legitimidad fiscal, de modo que la sociedad se sienta identificada con el objetivo al que se destinan sus impuestos."

Mario Pazzini

"El principal requisito para cualquier nuevo impuesto es exentar a un número suficiente de votantes para ganar la próxima elección."

Anónimo

"El gobierno quiere primero quitarnos todo para luego darnos sus bondades."

Carlos Enrigue

"Castigar a los ricos o a las clases medias con más impuestos no beneficiará a los más pobres (aunque sí a políticos y burócratas); de hecho, puede hacerlos más pobres al reducir el ahorro y la inversión."

Sergio Sarmiento

"Una clase política corrupta no tiene la credibilidad para pedir sacrificios necesarios para el bien común."

Rocco Buttiglione, ideólogo democratacristiano

"Profunda falta de transparencia y de respeto agravia al ciudadano que día con día brinca baches, se tropieza en las banquetas, anda en camiones destartalados, es asaltado en las calles y encima paga impuestos."

María Palomar

El gobierno y el pueblo.


"El proyecto del presidente norteamericano, Donad Trump, de reducir su impuesto al ingreso, -nuestro Impuesto sobre la Renta (ISR)-, junto con otras cosas, va caminando en el congreso gringo. De hecho dicha reforma se prevé en caso de aprobarse, tal como parece ocurrirá, como su 1er. éxito legislativo. Y lo será porque a diferencia de sus otras propuestas, ésta sí es inteligente. Bajar los impuestos si bien en principio o al arranque puede generar un déficit presupuestario, a corto plazo termina por incrementar la recaudación y por remontar dicho déficit inicial."
"Al hacerlo y liberar recursos como consecuencia de ello, quedan disponibles para mayor inversión, ahorro y consumo, amén de atraer mayor inversión del exterior y hacer más atractiva la incorporación al sector formal de la economía. Así, las transacciones se incrementan (aumenta el crecimiento económico) y el fisco acaba recaudando más. Y conforme el pastel vaya creciendo, la recaudación aumenta."
"A muy grandes rasgos y simplificando en exceso, si prospera la iniciativa de Trump, bajará el impuesto corporativo de un 35 a un 20% y para las personas físicas a un 35% desde casi 40 pero aumentando radicalmente las deducciones. En México -de nuevo simplificando en exceso- nos quedaremos en un 30% de impuesto a las empresas y uno máximo de un 35% para las personas físicas, porcentajes afectos a aumentar en algunas circunstancias hasta casi un 50% como es el caso de dividendos."
"¿Cómo reaccionar ante dicho escenario? Lo ideal sería aprovechar la circunstancia para concretar un sistema fiscal de base cero (va mucho más allá del fallido presupuesto base cero peñanietista), lo cual incluye la disminución del ISR lo más posible. Y el aumento solo lo muy necesario y de entrada vía la generalización paulatina al Impuesto al Valor Agregado (IVA), lo cual ayudaría a mitigar el déficit inicial por disminuir el impuesto al ingreso mexicano y de paso a robustecer al gravamen. Tarea pospuesta desde hace años solo por su inconveniencia política..."
"Pero el realismo se impone más aún conociendo a nuestros legisladores. Para efectos prácticos no los tendremos sino hasta después de las elecciones. Si bien no nos conviene copiarles sus formas, porque nuestros números y momentos son diferentes a los norteamericanos, no podemos quedarnos con los brazos cruzados. A pesar del año electoral, sería una irresponsabilidad. Pero Peña Nieto sí puede hacer algo, o mucho."
"Vía sus facultades reglamentarias, pasando por las omnipresentes misceláneas fiscales y de comercio exterior, y otros instrumentos, puede ir respondiendo a las reformas gringas según vayan pasando. Adivinando y marcando de paso la próxima e ineludible reforma tributaria integral, y quizá de todo el sistema."
"Un demasiado y serio problema. La Secretaría de Hacienda anda en otro y muy lejano canal. La casa está en orden, dice. Y parece también: adiós."

Sergio Aguirre
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2017).


"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público en su afán de combatir el lavado de dinero, el narcotráfico y por solidaridad con los Estados Unidos, el terrorismo, ha dictado medidas para restringir el uso del dinero en efectivo para determinadas transacciones."
"Desde hace varios años para poder deducir fiscalmente las erogaciones para efectos del Impuesto Sobre la Renta, se limitó a 2,000 pesos la cantidad para hacer pagos en efectivo, de tal manera que para deducir un gasto, compra o inversión, no es suficiente contar con el comprobante respectivo, sino que el pago debe hacerse mediante cheques o transferencia bancaria electrónica de una cuenta que esté a nombre del contribuyente. También puede hacerse utilizando tarjeta de crédito, de débito o servicio y con monedero electrónico. Se le da la facilidad a quienes vivan en poblaciones que no cuenten con servicios financieros, pero deberán pedir una dispensa ante la administración jurídica que le corresponda y adjuntarla a la factura al momento de deducir. También pueden hacerse pagos desde teléfonos móviles, siempre y cuando no excedan de 8,000 pesos por este concepto."
"Para las actividades agrícolas, silvícolas, ganaderas o pesqueras, el límite para pagos en efectivo es de 5,000 pesos. Los pagos de gasolina y gastos médicos, no deben hacerse en efectivo, sin límite alguno."
"El impuesto a los depósitos en efectivo quedó derogado, sin embargo, las instituciones de crédito deben informar al SAT los depósitos en efectivo que superen los 15,000 pesos en uno o varios depósitos durante el mes. Los pequeños contribuyentes registrados en el régimen del RIF podrán hacer pagos en efectivo de hasta 5,000 pesos, excepto combustibles que podrán pagarse en efectivo por hasta 2,000 pesos."
"Por otra parte, la Ley para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (PIORPI), establece límites para efectuar transacciones en efectivo, según el tipo de operación de que se trate, así para compra venta de inmuebles, que [no] podrán hacerse en efectivo cuando sean iguales o mayores a 605,807.25 pesos, equivalentes a 8,025 Unidades de Medida y Actualización (UMA). Para compraventa de vehículos, nuevos o usados, ya sean aéreos, marítimos o terrestres; compraventa de relojes, joyería, metales preciosos y piedras preciosas, ya sea por pieza o por lote y de obras de arte; adquisición de boletos que permita participar en juegos con apuesta, concursos o sorteos, así como la entrega en pago de premios por haber participado en dichos juegos con apuesta, concursos o sorteos; servicios de blindaje; compraventa de acciones o partes sociales; arrendamiento de inmuebles nuevos o usados; para todos estos, el límite para pagos en efectivo es de 242,322.90 centavos, equivalentes a 3,210 UMA."
"No obstante estas medidas, se continúan haciendo operaciones cuantiosas en efectivo en los mercados de abasto en donde se hacen operaciones al mayoreo millonarias todos los días, comercializando frutas, verduras, granos, semillas, así como en las operaciones de tráfico de drogas y lo único que se ha limitado es el uso de intermediación financiera, pero en cambio, se ha propiciado el uso de operaciones virtuales electrónicas, como los bitcoins."
"Esta lucha apenas empieza pero se convertirá en una forma de vida cada día con mayores restricciones a la libertad."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 16 de noviembre de 2017).


"El uso del efectivo se mantiene como el 'rey' de las transacciones."
"Expertos ubican al papel moneda como el responsable del 90% del número de operaciones que realizan los mexicanos, a contracorriente de lo que sucede en economías desarrolladas."
"De ahí que para el SAT el efectivo sea el enemigo a vencer porque es aliado de la evasión y la ilegalidad."
"La apuesta del SAT se ha dirigido al uso intensivo de tecnología. La factura y la firma electrónica son expresión de esa estrategia que incluso ha motivado la digitalización de muchas empresas."
"Ambas herramientas fueron resultado de las necesidades del comercio y hoy el SAT que procesa 200 facturas por segundo tiene un nivel de transaccionalidad equivalente a los grandes bancos."
"Vaya, hoy tiene almacenadas 30,000 millones de facturas y es quizá el principal usuario de la 'nube' en México."
"Al conocer a fondo al contribuyente, ya hasta se le envían declaraciones prellenadas y para las empresas de hasta 5 millones de pesos de ingresos, está la herramienta 'Mi Contabilidad' para facilitar su labor."
"Con todo el respaldo de la SHCP, el SAT se apresta a realizar una agresiva campaña para impulsar este instrumento con un universo de 240,000 unidades productivas."
"Debido a la mayor fiscalización, se estima que la recaudación fiscal este año andará por encima de la meta al llegar a 2.8 billones de pesos (bdp). Para 2018 se espera mantener la tendencia y remontar los 2.9 bdp."
"La base de contribuyentes ya asciende a 63 millones, de los cuales 61 millones son personas físicas y 2 millones empresas."
"También ha ayudado la facilitación de trámites y el adaptarse a las crecientes necesidades de las micropymes al darles descuentos en el pago del ISR hasta por 10 años."
"Aun así hay todo por hacer para atajar la evasión que se calcula en 23% en ISR y 19% en IVA."
"Un gran problema es la subdeclaración. Ahí el SAT ha avanzado con restaurantes, gasolinerías, gaseras y firmas de espectáculos."
"En 2018 el simple ticket que se recibe en una transacción con un comercio servirá como herramienta para detectar dobles libros."
"Ahora mismo con la información digital que se obtiene de distintas bases de datos, se pueden descubrir irregularidades sin la necesidad de una auditoría, previniendo al causante para que recomponga."
"Ya le platico del nuevo equipo de inteligencia que acaba de conformarse y que se orientará a identificar sofisticados esquemas de evasión con los que además se obtienen ventajas ilegales vs otros competidores."
"Hay casos detectados de infractores que operan diversas empresas que desaparecen en un par de años y mediante las que se eluden impuestos."
"Para cruzar información se ha echado mano de las bases del IMSS, PEMEX y la banca con el soporte de la Unidad de Inteligencia Financiera de SHCP y el apoyo de la Procuraduría Fiscal y PGR."
"Así que se puede decir que el SAT apenas comienza."

Alberto Aguilar
(v.pág.26 del periódico Milenio Jalisco del 15 de noviembre de 2017).


SAT papers...

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de noviembre de 2017).


"México ha podido mantener una alta tasa de impuesto corporativo gracias a que Estados Unidos tiene también una tasa elevada. Pero esta situación puede cambiar si Donald Trump y los republicanos logran su propósito de reducir de manera importante el impuesto corporativo."
"Por eso Gerardo Gutiérrez Candiani, funcionario a cargo de las zonas económicas especiales de nuestro país, ha afirmado que esa reforma fiscal 'sería terrible', una peor amenaza para México que la abrogación del Tratado de Libre Comercio. Lo curioso de la declaración de Gutiérrez Candiani es que esas zonas económicas especiales ofrecerían precisamente impuestos más bajos o nulos."
"Muchos países se han dado cuenta que es contraproducente tener altos impuestos corporativos. El camino lo marcó Irlanda, que en los años 80 tenía un impuesto de 50%, pero lo redujo de manera gradual hasta alcanzar una cifra de 12.5% que mantiene todavía y que produjo el milagro económico irlandés. Suecia llegó a cobrar 60% en 1990, pero se dio cuenta de que estaba matando a la gallina de los huevos de oro. Desde entonces ha reducido su impuesto corporativo hasta llegar a 22% (tradingeconomics.com). Suiza ha bajado su carga impositiva para empresas de 25% en 2003 a 17.77% en la actualidad (KPMG)."
"El conjunto de los países de la Unión Europea ha bajado sus impuestos corporativos promedio de 27.95% en 2003 a 21.51%. El promedio de Europa, incluyendo a países que no son miembros de la Unión, bajó de 26.72 a 19.54% (KPMG)."
"Estados Unidos y México han ido a contracorriente. En la Unión Americana el impuesto corporativo total, sumando el federal y el estatal, subió de 34% en 2003 a 40% en 2017. La situación fiscal de Estados Unidos se complica porque el país cobra impuesto no sólo sobre las actividades en su territorio sino sobre las que llevan a cabo sus empresas en cualquier lugar del mundo. En México el impuesto bajó de 34% en 2003 a 28 en 2007-2009, pero ahora ha subido y se ubica en 30%; sin embargo, se debe añadir un 10% de reparto de utilidades, que es un impuesto adicional, además de otro 10% cuando los accionistas retiran dividendos."
"El alto impuesto corporativo ha sido negativo para Estados Unidos. Muchas empresas han decidido mantener las utilidades obtenidas en países con menor carga impositiva fuera porque al repatriar el dinero tendrían que pagar cantidades enormes de impuesto. Eso explica por qué las firmas estadounidenses tienen 2.6 billones de dólares en el exterior."
"Si Estados Unidos reduce su impuesto corporativo a tasas competitivas internacionalmente, como 25%, podría generarse una repatriación enorme de capitales, así como nuevas inversiones. Si México mantiene sus actuales tasas elevadas perdería no sólo inversiones internacionales sino nacionales. Por eso se argumenta que una reducción del impuesto corporativo en Estados Unidos sería más dañina para México que la eliminación del TLCAN."
"Pero México tendría una medicina para este daño, que es bajar el impuesto corporativo. La experiencia internacional nos dice que gravar a las empresas con impuestos exagerados reduce la inversión y la prosperidad. El gobierno, por supuesto, quiere quedarse con todo el dinero que pueda. Pero si realmente quisiera construir un país más rico, debería reducir el impuesto corporativo."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 8 de noviembre de 2017).


"Aunque para muchos ciudadanos, principalmente empresarios, evadir impuestos es un deporte, en realidad es un delito. Hay que distinguir entre estrategias fiscales y evasión. Aunque muchas veces la línea es muy delgada, la diferencia es qué es legal y qué no. Esto es, no toda empresa off shore implica la comisión de un ilícito, pero en la mayoría de los casos su finalidad es evadir impuestos, esconder ingresos (en el caso de los políticos), hacer negocio con el enemigo o alguna persona non grata, o lavar dinero, no solo del narcotráfico sino de actos de corrupción."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de noviembre de 2017).


"Se enjuagan las fauces en las áreas tributarias del gobierno federal mexicano. Les cayó antenoche una listita más o menos larga -los Papeles del Paraíso- de personas con inversiones en paraísos fiscales. Como para que le saquen jugo. Para el que quiera pensar bien, para tratar de mejorar la recaudación y erradicar posibles casos de millonarias elusiones y evasiones de impuestos. Para quien quiera pensar mal, para intercambiar favores de cara a la sucesión 2018."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de noviembre de 2017).


"Lo que considero ignominia mayor es que una caterva de corruptos (no todos, que conste) me impongan el deber de pagar impuestos exorbitantes para engordar sus arcas personales, o pagar una multa por motivos inexistentes..."

Paty Blue
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 22 de octubre de 2017).


"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público retiró 2,565 millones de pesos provenientes del patrimonio nacional invertido en Centro Nacional de Control del Gas Natural para gastarlo de forma discrecional y opaca. Esto, aun cuando CENAGAS, encargado de vigilar el estado de los ductos gasíferos del país solicitó a Hacienda 65,621 millones de pesos para asegurar la integridad de las instalaciones y dar mantenimiento a ductos con 35 años de antigüedad que representan 'un peligro para la población y el medio ambiente'."
"Así lo revela una solicitud de información en la que se pidió a Hacienda detallar todos los ingresos obtenidos en 2016 a través del Mecanismo de Retiro del Patrimonio Invertido de la Nación. Una figura legal mediante la cual, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto tomó en secreto 240,518 millones de pesos provenientes del patrimonio de Pemex y CFE, de 2013 a 2015, para destinarlo a gasto corriente sin que exista certeza de en qué se gastó ese dinero."
"Además de la descapitalización de la empresa, en su informe de la cuenta pública de 2016 la Auditoría Superior de la Federación detectó un sobrepago de 329 millones de pesos realizado por Cenagas a Pemex, según el informe de auditoría 16-1-18TON-02-0435."
"Sin embargo, los documentos oficiales no permiten saber en qué se gastó el retiro al patrimonio nacional, debido a la opacidad de los informes sobre gasto público y la manera discrecional en que se ejerce el presupuesto federal."
"'Es importante generar un mecanismo que permita entender la justificación. Hace falta que el gobierno trabaje en cuál es la justificación de este tipo de movimientos y las afectaciones que puede tener para el cumplimiento de los mandatos de las organismos que se les quita patrimonio', señala Mariana Campos, coordinadora del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa."
"'Aunque ha habido un poco más de transparencia en comparación a lo que había anteriormente, con los informes trimestrales de Hacienda, todavía no llegamos al nivel suficiente que nos permita entender en qué organismo se utiliza este mecanismo sino cuáles son los activos que están liquidando', agrega Campos."
"En años previos, el ingreso obtenido por la SHCP proveniente del Mecanismo de Retiro del Patrimonio Invertido de la Nación, estaba reportado dentro de la Ley de Ingresos en el rubro de Aprovechamientos, en el apartado Otro de Otros, lo cual impedía conocer específicamente el origen de dichos ingresos."
"De este modo, el gobierno federal obtenía ingresos millonarios con el dinero que obtenía por la descapitalización de las empresas estatales."
"En sus informes trimestrales de 2016, la SHCP reportó el aprovechamiento obtenido de CENAGAS pero no explica el origen de otros 8,236.2 millones de pesos cuya procedencia sigue siendo un misterio."
"La administración de Enrique Peña Nieto ha utilizado 243,083 millones de pesos provenientes del patrimonio invertido de la nación de Pemex, CFE y CENAGAS en gasto corriente, sin que hasta el momento se haya informado con precisión sobre qué partes del patrimonio nacional fueron liquidadas ni con qué propósito."
"Para dimensionar el monto, dicho dinero sería suficiente para pagar 6.3 veces los daños ocasionadas por los terremotos de septiembre pasado, pues según la estimación del gobierno federal, los sismos arrojaron pérdidas por 38,100 millones de pesos."
"Un asunto grave, tomando en cuenta que una parte considerable del presupuesto federal ha sido robado por gobernadores como el veracruzano Javier Duarte, #LaEstafaMaestra o el llamado "fondo moches" pertenecientes al Ramo 23, sin contar con lo que algunas organizaciones consideran un 'gasto excesivo' del gobierno federal en rubros como la publicidad oficial."
"De acuerdo con un análisis de Leonardo Núñez González, investigador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y experto en temas presupuestales, uno de los grandes problemas para identificar el destino del dinero público es que en muchos casos, ni siquiera se cuenta con un comprobante."
"'Es dramático el aumento. En los 2 sexenios anteriores no había superado el 20% total de lo que detectaba la ASF, y en el último sexenio es prácticamente 3 cuartas partes. Lo que sucede aquí es que la ASF detecta irregularidades, y muchas sobre cosas tan elementales como pedir un comprobante de cuál es el destino del gasto', apunta."
"'De las imputaciones que se hacen a la administración de Peña, queda claro que cada vez importa menos la rendición de cuentas o la explicación de qué se está haciendo con los recursos, porque en la mayor parte de los casos ni siquiera tenemos un comprobante. Y como además, no hay consecuencias políticas o administrativas cuando esa irregularidad es detectada por la Auditoría, vivimos en un ambiente donde mover el dinero de un lugar a otro no tiene consecuencias de ninguna naturaleza'."
"'La Secretaría de Hacienda tiene un poder descomunal, sin contrapesos reales. No actúa como si este fuera un país democrático, porque este esquema de reasignación unilateral, discrecional y opaco, del recurso que ya había sido designado por el legislador, porque nos pasó de la transición democrática y no modificamos esa regla', señala Núñez, tras explicar que la manera en que el ejecutivo puede reasignar recursos aprobados por el Congreso se remonta a 1917."

(V.HuffingtonPost México del 9 de octubre de 2017).


"No se trata de otro borrón y cuenta nueva, ni de una amnistía fiscal, ni mucho menos de un estímulo fiscal. El Decreto de Repatriación de Capitales que amplía el plazo hasta el 19 de octubre próximo para repatriar capitales es eminentemente recaudatorio. La tasa de 8% sobre el monto repatriado se compara indebidamente con las de 30% del ISR a empresas y 35% a persona físicas cuando estas últimas se aplican a rendimientos o sea, ingresos menos deducciones y 8% es sobre la totalidad de los ingresos repatriados, es una tasa bruta sin deducciones."
"Pero además, se establecen condiciones que en algunos casos resulta más oneroso aprovechar esta opción que las que establece la propia Ley del ISR. Por esto, cada caso debe estudiarse y hacer cálculos de las alternativas existentes para escoger la más adecuada."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 21 de septiembre de 2017).


"En lo que va de esta administración, el sector público ha obtenido 1"775,000 millones de pesos por arriba de lo programado en la Ley de Ingresos, pese al desplome en los recursos petroleros y aun así registró un repunte en el nivel de endeudamiento."
"Cifras de la Secretaría de Hacienda muestran que entre 2013 y el 1er. semestre del presente año, los ingresos programados del sector público sumaron 17"773,000 mdp, pero se obtuvieron 19"548,000 millones, un 10% más."
"A pesar de que se obtuvieron recursos por arriba de lo contemplado, la deuda total del sector público se elevó en 3.8 billones de pesos, entre diciembre de 2012 y junio de este año, a 9.3 billones, y como proporción del PIB pasó de 33.4 a 43.9%."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 8 de septiembre de 2017).


"Sólo un tercio de las empresas que presentan declaración anual sostienen el ingreso tributario empresarial del país vía pago de ISR, lo que termina recargando cada vez más las finanzas del gobierno sobre los asalariados y personas físicas."
"De 707,213 declaraciones presentadas por empresas en México, 461,843 firmas (65%) reportan ingresos acumulables y a un total de 368,274 personas morales (60%) se le autorizan deducciones."
"En tanto, las firmas con resultado fiscal positivo y que efectuaron pagos de ISR provisionales, durante el ejercicio y de forma retenida, representan apenas 228,726; es decir, 32% del total, con base en los datos abiertos de 2015 difundidos recientemente por el SAT."
"Fiscalistas entrevistados señalaron que el que tantas empresas reporten pérdidas fiscales o saldos en ceros, refleja tanto las malas prácticas de algunas empresas que simulan operaciones o esquemas agresivos de evasión, como aquéllas que tienen una muy corta existencia, ya sea por su naturaleza o por ineficiencia."
"Los especialistas consultados refirieron a firmas de outsourcing, que desaparecen o cambian de nombre conforme les es útil fiscalmente o empresas constructoras, que tienen escasa duración, pues al terminar los proyectos en desarrollo culminan su constitución."
"Por otro lado, están las pequeñas y medianas empresas del país, que suelen vivir poco y ser ignorantes respecto a cómo satisfacer sus obligaciones fiscales. También están las grandes empresas, que emplean manejos agresivos para evadir el pago de impuestos."
"Las empresas contribuyen con más de la mitad (más de 54%) de la recaudación total de ISR del país. No obstante, difícilmente este ingreso del gobierno podría provenir de las más pequeñas del país."
"El 99% (178,083) de las empresas que reporta un resultado fiscal positivo que va desde un peso hasta 399 mdp, paga entre 16,000 y 12 millones de pesos de ISR."
"En tanto, del 1% restante, 427 firmas erogan 478,000 millones de pesos y 2 firmas 2,000 mdp, cada una."
"Herbert Bettinger, socio director de Bettinger Asesores, dijo que llama la atención que haya tantas empresas que o bien reportan pérdidas fiscales o datos nulos."
"'Estos datos deberían llamar la atención de las autoridades, pues si las empresas no reportan puede ser porque están en pérdida, porque traen una estrategia fiscal agresiva que las lleva a reportar pérdida o porque pueden utilizan facturas falsas', expuso."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 28 de agosto de 2017).


"El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha hecho rentable su fiscalización, pues en el 1er. semestre de 2017, por cada peso que gastó en fiscalizar, recuperó 50.8 pesos."
"En el 1er. semestre del año gastó 1,510.8 millones de pesos en fiscalizar."
"Los 50.8 pesos recuperados por cada peso invertido es el mejor monto en 2 años, pues en 2014 la razón fue que por cada peso se recuperaron 61 pesos, mientras que en el 1er. semestre de ese año se registraron poco más de 45,000 actos de fiscalización y una recaudación similar a la de 2017."
"Entre enero y junio de 2017, el SAT realizó 80,535 actos de fiscalización, una cifra que es récord, al ser la mayor cantidad de actos reportados para un periodo similar desde 2011, cuando inició el registro de la autoridad."
"Por esos actos de fiscalización, el SAT recaudó 76,705.4 millones de pesos, el monto más alto desde 2015 y casi el doble de lo que recaudaba en 2011."
"De acuerdo con el Informe Tributario y de Gestión al 2o. trimestre del año, a partir de 2015 las auditorías se han focalizado en combatir conductas como simulación de operaciones o emisión de facturas apócrifas."
"Entre los actos de fiscalización se encuentran las visitas domiciliarias para verificar la expedición de comprobantes fiscales digitales por internet; verificaciones para constatar los datos proporcionados al Registro Federal de Contribuyentes, relacionados con el domicilio, y cancelación de certificados de sellos digitales para inhibir la emisión de facturas electrónicas."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 24 de agosto de 2017).


"Durante 2016, el Servicio de Administración Tributaria perdonó una deuda de 738,030 pesos a Julio César Álvarez Montelongo, conocido como Julión Álvarez. El cantante, señalado por Estados Unidos de lavar dinero para el crimen organizado, figura en la lista de los contribuyentes beneficiados por el programa de condonación de créditos fiscales de la dependencia federal. Es decir, que Julión debía dinero a la Secretaría de Hacienda y el monto le fue perdonado."
"Los contribuyentes pueden solicitar la condonación de los créditos fiscales según varias causales si acumularon un adeudo, antes del 1 de enero de 2007, en contribuciones federales, cuotas compensatorias, actualizaciones y accesorios de ambos conceptos o multas por incumplimiento de las obligaciones fiscales federales."
"También se les puede perdonar la totalidad de recargos y multas por créditos fiscales si, entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2012, fueron generadas en cuotas compensatorias y contribuciones federales distintas a las que el contribuyente debió retener, trasladar o recaudar. Así como las multas por incumplimiento de las obligaciones distintas a las de pago, entre otros."
"Actualmente el SAT sólo tiene la facultad de perdonar las multas pero no así los impuestos. Estas sanciones se pueden condonar en su totalidad siempre y cuando el contribuyente se comprometa a pagar los gravámenes adeudados. Sólo cuando no se localiza al contribuyente o no se le encuentran bienes suficientes para cobrar la deuda, esta también se perdona."
"El caso de Julión entra en cualquiera de los supuestos, excepto el de la no localización, pues el SAT no especifica el motivo por el cual le fue condonado este monto. Aunque dado que la condonación se realizó en 2016, se puede asumir que el crédito fiscal de 738,030 pesos perdonado es sólo la multa y no un adeudo de impuestos pues el cantante no figura en la lista negra de la dependencia federal."

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 12 de agosto de 2017).


"Si hubiera que decidir entre mayor recaudación o mayor crecimiento económico yo decido por crecimiento económico."
"En una entrevista, manifesté que México sí podría reducir el ISR y que estoy de acuerdo con las razones expresadas por 2 organizaciones: el Imco y la Coparmex. Es deseable que se quite el ISR a la gente de menores ingresos. Una de las propuestas que me han hecho llegar para México es que el que gane menos de 15,000 pesos al mes debería quedar exento de este gravamen."
"No es una propuesta económica completa sino una medida que se ha propuesto por distintas organizaciones y que se pueden encontrar buenas razones para hacerlo. Doy 5:
1. Porque es hora de tomar medidas concretas para aumentar el ingreso de las familias que menos ganan. En el México real, la gente vive una incertidumbre económica por las equivocadas decisiones del gobierno, por la pésima distribución del ingreso. Las familias no saben si va a lograr cubrir el 100% de sus gastos esenciales para fin de mes: la comida, la renta, los gastos escolares. Esto por no hablar de la gente que tiene algún problema de salud y necesita gastar en tratamientos y medicinas (que no llegan a las clínicas). Si se hiciera realidad la eliminación del ISR, alguien que, por ejemplo, tenga ingresos netos mensuales de 13,000 pesos tendría un aumento de sus ingresos por 24,000 pesos al año. Sería un verdadero alivio.
2. Porque la gente sabe mejor qué hacer con su propio dinero que el gobierno. Con esta eliminación, una parte del dinero que no se paga en impuestos podría ir directo al bolsillo de los trabajadores para que les rinda más su quincena. Otra parte podría ir a las cuentas de retiro. Con ello se podría financiar el desarrollo del país por medio de las inversiones que se vuelven posibles con todos esos fondos para beneficio tanto de los ahorradores y de la sociedad.
3. Porque también beneficiaría a las empresas. Este beneficio se daría en 2 vías: 1o., mediante una reducción de los gastos en nómina; 2o., de manera indirecta, al estimular el consumo de los hogares, elevar la demanda agregada y generar mayor crecimiento económico con la inversión y el ahorro.
4. Porque si se acompaña de recortes al dispendio del gobierno, no afectaría las finanzas públicas. Si esta reducción le exigiera al gobierno recuperar 100,000 millones de pesos anuales, esta cifra puede provenir, por ejemplo, de: eliminar los miles de millones de pesos del 'fondo para moches' de los diputados, que no es más que una fuente de corrupción; eliminar o reducir los miles de millones (más de 8 mmdp) que se gasta en financiar a los partidos políticos; eliminar el gasto en comunicación y publicidad; reducir 5% los gastos en servicios personales (nómina y bonos); reducir 10% la renta de edificios y los viáticos.
Esto sin contar los ahorros que generaría un diseño de efectividad del gasto público o el simple hecho de combatir a fondo la corrupción. Además de una disciplina financiera elemental. Claro que no hay margen para reducir el ISR cuando se gasta tan mal el dinero público, cuando se hacen transferencias a gastos inútiles, cuando se permite adquirir deuda sin pedir rendición de cuentas.
5. Porque fortalece a la clase media. Ésta no cuenta más que con muy pocas organizaciones para elevar sus demandas y defender sus intereses. Es momento de pensar en esos millones de mexicanos que trabajan todos los días sin que eso necesariamente les permita hacer realidad sus aspiraciones: ahorrar, rentar una mejor casa o comprarla, comprar un pequeño auto, mandar a los hijos a la escuela, poner un negocio. La clase media es motor de crecimiento de una economía que tiene que innovar, competir y adaptarse. A todos nos conviene un gobierno austero, honesto y eficiente.
La clase media ha logrado que México crezca a pesar de un gobierno apagado que prefiere no invertir que trabajar con eficiencia. Un gobierno está obligado a estudiar siempre las propuestas que permitan un mayor crecimiento, un mayor ingreso a las familias y también un fortalecimiento de la clase media."

Margarita Zavala, abogada y exdiputada panista
(v.periódico El Universal en línea del 7 de agosto 2017).


"El secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, aseguró que hay poco espacio en el marco tributario para hacer cambios como los que propuso la Coparmex en el sentido de disminuir las tasas de impuestos y ampliar la deducibilidad."
"'La verdad es que nosotros vemos muy pocos espacios para hacer modificaciones al marco tributario, pensamos que el marco tributario debe de ofrecer certidumbre, debe de generar confianza en momentos como ahorita en donde en el mundo se percibe incertidumbre y donde hay incertidumbre que llega e impacta a México', sostuvo."
"Indicó que uno de los elementos que ha ayudado a transitar el periodo de incertidumbre es la certeza que da la política fiscal."
"Por ello, descartó que desde el gobierno vaya a haber una iniciativa para reducir impuestos o modificarlos."

(V.periódico El Informador en línea del 3 de agosto de 2017).


"Para evitar que el SAT realice una devolución parcial del impuesto o que, en el peor de los casos, invalide una deducción personal, el organismo recomienda a los contribuyentes realizar los pagos por medio de transferencias electrónicas, cheques, tarjetas bancarias de débito o crédito. No en efectivo."
"Sin embargo, algunos contribuyentes se quejan de que existen médicos que sólo aceptan pagos en efectivo. La recomendación de la contadora Liliana Aldana es pagarles con cheque, 'si no aceptan pagos con tarjeta o transferencias, hay que pagar con cheque, están obligados a facturar'. De lo contrario, recomienda cambiar de profesional."
"Entre las novedades que ha implementado el SAT es la deducción de las consultas de nutriólogos, sicólogos y terapias alternativas, 'por todas las enfermedades nuevas que se vienen dando y mientras sean honorarios médicos se pueden deducir', señaló la contadora Liliana Aldana."
"A partir de los cambios recientes, todos los trabajadores asalariados que hayan tenido solo un patrón durante el periodo fiscal, y que únicamente tuvieron ingresos por salarios, o salarios más intereses bancarios menores a 20,000 pesos anuales, están exentos de presentar la declaración anual correspondiente al 2016."
"Sin embargo, aunque los asalariados estén exentos existen casos en que es conveniente presentar su declaración y lo pueden hacer en cualquier momento del año, mientras que el resto de los contribuyentes que sí están obligados tienen como fecha límite el último día de abril de cada año, aunque se puede presentar después, y en caso de tener saldo a cargo se deberán pagar actualizaciones y recargos."
"El funcionario del SAT explica que aunque el asalariado no está obligado, es conveniente presentar su declaración si tiene gastos que pueda deducir, 'con la suma de todas las facturas electrónicas puede tener acceso a una devolución automática, es el principal incentivo, y si tiene un crédito hipotecario con más razón'."
"La legislación fiscal prevé que el 30% de los intereses reales que se generen por créditos hipotecarios contratados con el sistema financiero, Infonavit o Fovissste, se pueden deducir, siempre que el monto no exceda 4.1 millones de pesos."
"La contadora Liliana Aldana señala que si el contribuyente no tiene deducciones no hay necesidad de presentar la declaración, pero en caso de tener una hipoteca, gastos funerarios, por honorarios médicos, aportaciones a pensiones para el fondo de ahorro o pago de colegiaturas, es conveniente declarar para que la autoridad devuelva la parte correspondiente al impuesto."

¿Cuáles son los gastos que se pueden deducir?
El pago de estos gastos se debe realizar mediante cheque, transferencia electrónica de fondos, tarjeta de crédito, de débito o de servicios:

Obligadas a presentar su declaración las personas físicas que hayan obtenido ingresos, entre otros, por los siguientes conceptos:

¿En qué casos los asalariados están obligados a presentar la declaración?

¿Qué otros ingresos se deben informar en la declaración?
Los ingresos por préstamos, premios y donativos, que en lo individual o en su conjunto excedan de 600 mil pesos, así como los ingresos exentos del pago del impuesto por herencias y enajenación de casa habitación, si la suma de los ingresos totales es mayor a 500,000 pesos.
¿Qué hacer cuando no se autoriza tu saldo a favor o se autoriza parcialmente?
Puedes presentar una declaración complementaria con las inconsistencias corregidas y solicitar la devolución a través del Formato Electrónico de Devoluciones, disponible en la sección de trámites del SAT. Se debe realizar el trámite manual desde el buzón tributario y anexar a dicho trámite los comprobantes para respaldar lo presentado, en su caso la autoridad podrá requerir la información de forma personal.
¿Qué pasa si no presentas tu declaración anual de impuestos a tiempo pero quieres que te devuelvan saldo a tu favor?
Los contribuyentes pueden presentar su declaración en cualquier momento del año siempre que estén registrados bajo el régimen de asalariados, no genera multa y se puede solicitar la devolución cualquier día del año.
¿Qué pasa si fui al médico hace 3 meses y no pedí factura?
Lo ideal es que la factura se pida en el momento del pago pero si no se solicitó se puede pedir aunque dependerá de los controles internos de cada consultorio o institución médica si se la otorgan.
¿Se pueden solicitar devoluciones de gastos efectuados hace 5 años?
Es posible, para hacerlo se deben pedir las constancias de sueldos y salarios y las facturas que hayan sido obtenidas en esos años se pueden bajar de la página del SAT si el contribuyente no las tiene físicamente.
¿Existe un tope en la acreditación de las deducciones personales?
En términos de las devoluciones el tope de la acreditación de deducciones a través de facturas está topado a los 133,250 pesos.
¿Cómo evitar devoluciones parciales?
Además de no pagar con efectivo, se deben corroborar que los datos fiscales estén correctos, que los pagos por tarjeta o transferencia provengan de la cuenta del contribuyente y que en el comprobante se especifique la forma de pago. También deben coincidir los ingresos y egresos.
¿En qué casos o bajo qué regímenes se pueden deducir los gastos personales de restaurantes, ropa, viáticos y gasolina o boletos de avión?
Solo en el régimen general de ley de personas físicas cuando tengan actividad empresarial o profesional, y dichos gastos sean estrictamente indispensables para la actividad que realiza y hasta los topes establecidos. Estos conceptos no se consideran deducciones personales sino gastos, y dichos contribuyentes declaran y pagan de forma mensual.

Las multas
De 1,240 a 15,430 pesos por cada una de las obligaciones no declaradas de manera espontánea dentro del plazo correspondiente.
De 1,240 a 30,850 pesos por cada obligación a que esté obligado, al presentar una declaración, solicitud, aviso o constancia, fuera del plazo señalado en el requerimiento o por incumplimiento de dicho requerimiento.
De 12,640 a 25,300 pesos por no presentar las declaraciones por internet estando obligado a ello, presentarlas fuera del plazo o no cumplir con los requerimientos de las autoridades fiscales para presentarlas.

(V.periódico El Informador en línea del 5 de junio de 2017).


"En la Ley del ISR, desde hace varios años está establecida la posibilidad de que el fisco considere que todos los depósitos bancarios constituyen un ingreso para ser acumulado a los demás que constituyen la base gravable, salvo prueba en contrario."
"Otra disposición establece que las instituciones del sistema financiero tienen la obligación de informar anualmente los depósitos que se hubieren hecho en efectivo cuando el monto mensual acumulado en todas las cuentas de las que el contribuyente sea titular en una misma institución y superan la cantidad de 15,000 pesos."
"Sin embargo, el SAT no podrá cobrar impuestos por aquellas partidas que ya hayan sido declaradas por el contribuyente ni las que provengan de herencias, donativos, si provienen de un pariente en línea directa; de un contrato de divorcio por pensión alimenticia; por venta de una casa habitación hasta 3.7 millones de pesos. Otras partidas exentas son las pensiones [al webmaster su pensión le llega rasurada con ISR], seguros, premios de concursos científicos, artísticos o literarios y los depósitos por préstamos recibidos de terceros o de instituciones de crédito."
"Cuando se reciban regalos, premios, donativos o préstamos por cantidades en un año mayores de 600,000 pesos, deberá informarse al SAT en la declaración anual para no caer en el supuesto de la discrepancia fiscal, que consiste en declarar mayores gastos que ingresos."
"Otro caso que en la práctica es frecuente es cuando un hermano mayor transfiere cantidades a un hermano menor. En este caso el monto deducible es hasta 3 veces el salario mínimo al año; el excedente está gravado con impuesto sobre la renta. No es el caso de transferencias de padres a hijos o viceversa, que están exentos."
"El Código Fiscal de la Federación faculta a la autoridades a determinar presuntivamente los ingresos gravables en ciertos casos y bajo ciertas condiciones, una de ellas es la de considerar los depósitos bancarios no registrados en la contabilidad como ingresos. Al respecto, el SAT ha abusado de esta disposición poniendo en serios aprietos a los contribuyentes al ir más allá de la disposición fiscal y considerar que no está registrada en contabilidad cuando no está considerada como un ingreso, sino como un préstamo y aun cuando admite prueba en contrario, desestima la naturaleza de la prueba por no estar convalidada por un fedatario público. Aunque hay tesis de la Suprema Corte que aceptan como prueba fehaciente los contratos de mutuo y pagarés que amparan la operación. No obstante que aparezcan registrados en contabilidad, el SAT objeta que no están validados por notario público, obligando al contribuyente a gastar en defenderse hasta llegar a nivel de amparo, en donde invariablemente la Corte convalida el procedimiento, después de largos años de litigio, costoso para el contribuyente e improductivo para el fisco."
"Por último, respecto a las liquidaciones de diferencias de impuestos que envía el SAT para depósitos no aclarados, se puede acudir a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon)."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 18 de mayo de 2017).


"Una pregunta que flota en el ambiente es si México bajaría sus tasas impositivas en el caso de que Estados Unidos así lo hiciera."
"Habiendo hecho directamente esta pregunta al secretario de Hacienda, José Antonio Meade, la respuesta fue precisa: México no tiene espacio fiscal para pensar en una reducción de las tasas del ISR."
"Así, quien piense que hay alguna posibilidad de que nuestro país siga a Estados Unidos en ese movimiento, puede ir descartándolo."
"El gobierno seguirá apostando en que hay ventajas competitivas en México que pueden compensar tasas corporativas más altas en Estados Unidos, como para asegurar que no perderemos la competitividad por este ajuste fiscal en nuestro vecino del norte."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 25 de abril de 2017).


"Desde hace unos días, a través de redes sociales, distintos usuarios han reportado problemas en el portal de facturación que brinda el Servicio de Administración Tributaria. De acuerdo a sus reportes, les ha resultado imposible realizar sus trámites debido a un cambio en la interfaz."
"Entre los problemas mencionados por los contribuyentes, se encuentran:
-No poder colocar los datos correspondientes en el formato de la factura.
-No lograr cargar la página de manera correcta.
-No poder utilizar la aplicación de generación gratuita en ninguno de los tres exploradores más comunes: Google Chrome, Mozilla Firefox e Internet Explorer.
-Problemas con la instalación del sistema JAVA.
-No poder completar el proceso de sello y firma de la factura."
"Cabe destacar que el SAT ha estado respondiendo a estas quejas a través de su cuenta de Twitter (@SATMX), sugiriendo a las personas que intenten realizar la facturación más tarde y, en caso de seguir presentando problemas llamar al (0155) 6272 2728 y selecciónar la opción 5 del menú para ser transferido al área de soporte informático."
"Si usted ha sido uno de los afectados por este cambio en el servicio gratuito de facturación, el SAT recomienda instalar una versión antigua del explorador 'Mozilla Firefox', la número 41."

(V.periódico El Informador en línea del 3 de abril de 2017).


"En 2016, la recaudación tributaria fue de 2"715,900 millones de pesos."
"De ellos, 1"420,000 millones correspondió [¿correspondieron?] al ISR."
"Es decir, poco más de la mitad de todos los impuestos recaudados en México corresponden al ISR, así que cualquier cosa que pase con este impuesto impactaría fuertemente a las finanzas públicas como un todo."
"En otros países, la recaudación del ISR descansa principalmente en lo que las empresas pagan."
"En México se divide entre empresas y personas físicas."
"El 50.7% del ISR recaudado es pagado por personas morales, es decir, las empresas entregaron al fisco 720,900 millones de pesos de este impuesto."
"En el caso de las personas físicas, hay 2 tipos de pagos: los que hacen aquellos que tienen actividades profesionales o empresariales y las retenciones a los asalariados."
"Por el 1er. concepto, se pagaron 40,900 millones mientras que las retenciones del ISR suman 640,900 millones de pesos."
"Es decir, en total, las personas físicas pagaron 681,800 millones de pesos al fisco."
"Y, déjeme darle otro dato. Del total de lo pagado por las empresas, 68.2% corresponde a compañías que tuvieron ingresos anuales de más de 500 millones de pesos."
"Un problema que tenemos en México es que el sistema tributario recae en unas pocas grandes empresas, en alrededor de 20 millones de trabajadores del sector formal y algunas decenas de miles de personas físicas con actividad profesional y empresarial."
"Cuando se habla de reducir la tasa del ISR en México, es conveniente saber a quién se le va a reducir porque hay un segmento muy amplio de empresas y personas que paga poco o que no paga."
"Y están en los 2 extremos."
"Hay grandes empresas que realizan una agresiva planeación fiscal para pagar lo mínimo del ISR, y en el otro extremo hay millones de personas físicas que simplemente no pagan porque desarrollan su actividad en la informalidad."
"De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del 4o. trimestre del año pasado, la tasa de informalidad laboral en México es de 52%, lo que quiere decir que alrededor de 23 millones de personas (además del sector agropecuario) están en esa condición y probablemente no pagaron ISR."
"La estructura de la tributación en México no permite que simplemente se pongan en práctica medidas espejo a las que eventualmente se puedan proponer en Estados Unidos."
"Pero sin duda la oportunidad de discutir nuevamente el sistema de impuestos en México, incluyendo los impuestos locales y el sistema federal, es una ocasión que no debemos desaprovechar."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 15 de marzo de 2017).


"Estamos por comenzar un debate fiscal. De hecho, las afirmaciones del secretario de Hacienda ayer, en el sentido de que México tiene 'menos espacio fiscal' que Estados Unidos para emprender una reforma, es ya un eje de lo que puede implicar el debate."
"El gobierno de Donald Trump planteó realizar una reforma fiscal. El eje de esta reforma es la reducción del ISR para las personas y las empresas."
"Está en debate cuánto reducir las tasas. Trump había propuesto que el ISR corporativo bajara a 15%. Y, en el caso del ISR a las personas, la propuesta es dejar sólo 4 tasas: 0, 10, 20 y 25%."
"Sin embargo, Trump no ha propuesto la 'tarifa de ajuste fronterizo' (BAT) sino un arancel, sin que quede claro a qué importaciones se aplicaría."
"La propuesta de Paul Ryan, líder republicano en la Cámara de Representantes, es que el ISR corporativo sea de 20% y que las tasas para las personas físicas sean de 12, 25 y 33%."
"Pero, además, Ryan sí propone el BAT, a sabiendas de que en el marco de la OMC no se puede proponer un arancel específico como lo ha hecho Trump."
"Diversas voces han señalado que en caso de que el gobierno de Trump proponga una reducción de impuestos, México debiera hacerlo también para no perder competitividad fiscal."
"Hay que recordar que la tasa general del ISR que hoy se paga en México es de 30% y que las tasas a las personas físicas van desde 1.92 hasta 35%."
"El planteamiento que ayer hizo Meade es que va a ser muy difícil reducir la proporción de la deuda pública sobre el PIB si se reducen tasas impositivas."
"De hecho, las calificadoras más importantes están observantes del desempeño fiscal de México para que, en caso de que no se cumplan los compromisos en materia de reducción del déficit, se baje la calificación de la deuda mexicana."
"Se podría discutir si en el largo plazo es compatible una reducción de tasas con un incremento de recaudación. Pero lo que es un hecho es que una baja de tasas en el corto plazo probablemente causará una baja de ingresos."
"El argumento usual cuando se plantea lo anterior es que es factible reducir las tasas de impuestos sin aumentar la deuda pública... siempre y cuando se reduzca el gasto público."
"Evidentemente sí se puede reducir el gasto aún más, pero esa decisión deberían tomarla los legisladores y no sólo el gobierno federal."
"Por otro lado, una reducción de ISR implicaría una pérdida de ingresos muy importante para las entidades federativas, pues este impuesto es el componente más significativo de la llamada Recaudación Federal Participable, fuente principal de los ingresos estatales."
"El otro tema de discusión es el BAT. Si EU decidiera aplicarlo, algunos piensan que México debería hacerlo."
"El tema es discutible, y dado que se trata de una tarifa aplicable a todos los países que comercian con EU, sería importante pulsar el ambiente internacional antes de ofrecer una respuesta, misma que, por cierto, para México podría ser quizá más amplia que una de carácter tributario, y trascender a temas como comercio y seguridad."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 14 de marzo de 2017).


"Ahora que se avecina una época crítica para las finanzas del país y por ende para empresas que eventualmente repercutiría en toda la población, hablar de reducción de impuestos suena a herejía. En efecto, la palabra hereje significa 'el que piensa distinto'. No siempre la reducción de las tasas impositivas se traduce en disminución de la recaudación; así lo afirma Arthur Laffer, economista que fue asesor del presidente Reagan en materia de impuestos. Las tasas excesivas de impuestos pueden ser contraproducentes, teoría que tiene su origen en el siglo XVIII con Adam Smith, 'Los altos impuestos algunas veces disminuyen el consumo de los artículos gravados y otras veces alientan la evasión, frecuentemente aportan un ingreso más reducido del que se hubiera obtenido de impuestos más moderados'."
"Ahora que se espera una época con inflación y recesión es oportuno voltear a revisar esta teoría, que ya anunció que tiene en estudio Trump. Disminuyendo los impuestos aumentan los recursos de la población y se le da un uso más productivo al dinero que el que le da el gobierno al incorporarlo al río desbocado del gasto corriente que es totalmente improductivo."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2017).


"Una parte del programa de Donald Trump podría tener tanto éxito que borraría muchos de los problemas de su gobierno y quizá garantizaría su reelección. Es la propuesta para una reforma fiscal de fondo."
"Estados Unidos tiene, como México, un pésimo sistema fiscal. El impuesto a las empresas es, nominalmente, uno de los más altos del mundo y además se aplica a los ingresos globales, pero tiene tal cantidad de deducciones, excepciones y recovecos que ha permitido que alguien como Trump no pague impuestos por años o décadas."
"La tasa máxima del impuesto federal sobre la renta para empresas en Estados Unidos es de 35%, pero la mayoría de los estados cobra también un gravamen que puede alcanzar hasta 9.99%. Cuando se suma todo, según la consultora KPMG, la tasa promedio es de 40%."
"Es una cifra muy alta. Japón cobra 30.86%, México 30, Alemania 29.7, España y China 25, Corea del Sur 24.2, Suecia 22, el Reino Unido 20, Suiza 17.92, Irlanda y Liechtenstein 12.5. Incluso Francia registra una tasa corporativa de 33.33% (KPMG)."
"Como Estados Unidos cobra impuesto a los ingresos globales, una compañía, después de pagar 20% en, digamos, el Reino Unido, tendría que cubrir un 20% adicional, pero sólo al repatriar sus utilidades."
"No hay que ser muy brillantes para entender que las empresas estadounidenses tienen un enorme incentivo para no repatriar capitales. Por eso en septiembre de 2016 las corporaciones de ese país tenían 2.5 billones (en español, millones de millones) de dólares acumulados en el extranjero, lo cual representa un 14% del Producto Interno Bruto estadounidense (Capital Economics, CNBC). Para propósitos de comparación, todo el PIB mexicano en 2015 fue de sólo 1.1 billones de dólares (worldbank.org)."
"Las empresas no repatrian el dinero por el costo fiscal. Mientras lo mantienen en el exterior es parte de su activo y lo pueden usar como colateral para créditos. Si lo ingresaran a Estados Unidos, generaría una pérdida contable castigada por los mercados. No se trataría siquiera de una repatriación, ya que es dinero ganado en el extranjero."
"Una reducción del impuesto a niveles más competitivos, por ejemplo, al 22% de Suecia, generaría un enorme incentivo para invertir en el mercado más grande del mundo, Estados Unidos. Trump propone recortarlo a 15%, 'lo que llevaría nuestra tasa de una de las peores a una de las mejores'."
"Trump afirma que su propuesta es fiscalmente neutra, o sea, que no generaría por sí sola más o menos ingreso gubernamental. Los analistas del Tax Policy Center afirman que provocaría un enorme déficit de presupuesto, pero si la reducción de la tasa máxima se acompaña de la eliminación de tratos preferenciales y deducciones indebidas el resultado sí podría ser neutro. La OCDE calcula que las empresas estadounidenses pagan realmente un impuesto promedio de 13.5% después de todas las deducciones y excepciones. El sistema de Trump evitaría que empresarios abusivos como Trump no pagaran impuestos."
"La razón por la cual las bolsas de Estados Unidos han subido desde la elección de Trump, pese a las peligrosas locuras del presidente, es esta propuesta fiscal. Si realmente se aplica, y se aplica bien, generaría una avalancha de inversiones que convertiría a Trump en un héroe para millones de estadounidenses, sin importar todos sus abusos."
"Si queremos un México más fuerte, deberíamos también reducir el impuesto a las empresas. A nuestra tasa de 30% hay que sumar un reparto de utilidades de 10%. Alemania, Canadá, Dinamarca y Suecia han bajado su impuesto corporativo en los últimos años con buenos resultados."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 10 de febrero de 2017).


"La vigilancia e instrumentos de persuasión que aplicó el Servicio de Administración de Tributaria para el cumplimiento del pago de impuestos dejó una recaudación extra de 30,806 millones de pesos en 2016, el 2o. monto más elevado en este sexenio."
"De acuerdo con datos del fisco, la autoridad aplicó las facultades que tiene para invitar a las personas físicas y morales a regularizar su situación fiscal mediante el envío de cartas, correos electrónicos, telemensajes, mensajes SMS y otros requerimientos que permitieron fortalecer la recaudación tributaria."
"Sólo con el programa de vigilancia del cumplimiento el SAT obtuvo también 21,735 millones de pesos, y el medio más redituable para captar recursos de aquellos contribuyentes que tenían alguna inconsistencia con su declaración de impuestos fue el correo electrónico."
"Los datos del SAT muestran que envió 28.5 millones de correos electrónicos el año pasado, de los cuales obtuvo además 13,661 millones de pesos, es decir, que en promedio por cada e-mail que se mandó la autoridad recuperó 479.50 pesos."
"Las principales inconsistencias en las que caen los contribuyentes son la falta de cumplimiento de la declaración mensual o la presentación de la misma fuera de los plazos establecidos, así como registros de gastos e ingresos anormales."

(V.periódico El Informador en línea del 9 de febrero de 2017).


"En los últimos 2 sexenios hay 3 factores comunes en el Gobierno de la República: una mayor recaudación fiscal y más impuestos para los contribuyentes, más pobreza y mayor inseguridad. Así de incongruentes o reprobatorias han sido las 2 gestiones del panista Felipe Calderón y priista Enrique Peña Nieto."
"Los ingresos de la administración central se triplicaron entre los últimos 12 años: pasaron de 1.3 billones en 2006 a 2.4 billones en 2012 (Calderón) y 3.3 billones de pesos en 2017 (Peña Nieto), principalmente a través de los impuestos."
"En 2006 había una decena de impuestos, pero este año la cifra se redujo a 7; sin embargo, hay una mayor voracidad recaudatoria."
"El dato es preciso: si en 2006 ingresaban 836,000 millones por el concepto de impuestos, en 2012 creció a 2.3 billones y, en 2017, la bolsa subió 2.7 billones de pesos."
"En los casos particulares se evidencia en dónde la autoridad federal, en complicidad con el Congreso de la Unión, multiplicó de forma devoradora la recaudación."
"En 1er. lugar está el Impuesto Sobre la Renta, que es la cantidad de dinero que pagan los trabajadores a Hacienda. La cifra se disparó casi 5 veces entre 2006 y 2017: pasó de 374,000 millones a 1.4 billones de pesos."
"El Impuesto especial sobre producción y servicios (que se les cobra a los consumidores de las gasolinas, refrescos, cigarros y bebidas alcohólicas, entre otros) se incrementó 8 veces: de 56,000 millones a 433,890. De esta cantidad se desprende el actual gasolinazo, pues 257,000 millones provienen del alza en los combustibles (tras la desaparición del subsidio federal). Es falso que solamente los precios internacionales del petróleo incidan en el aumento a los combustibles. El impuesto a las gasolinas es altísimo a cargo de los consumidores."
"Por su parte, el Impuesto al Valor Agregado se duplicó de 335,000 millones en 2006 a 797,000 millones este año."
"Ante estos incrementos, ¿hay una mejor calidad de vida entre la población? No."
"Las cifras del último estudio del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social demuestran que la multiplicación de los ingresos federales no incide en mayor bienestar: la pobreza aumentó de 53 millones a 55.3 millones de mexicanos. Y los efectos del alza en los combustibles, que provocaron que este mes registre la 'cuesta de enero' más alta de los últimos 18 años, es una señal de que los indicadores empeorarán porque en febrero se alistan más aumentos a las gasolinas y diésel (ante el alza en la inflación, el 9 de febrero el Banco de México anunciará el incremento en las tasas de interés, de entre 1 y 2 puntos porcentuales)."
"Por otra parte, si mezclamos los ingresos de la administración central con los organismos o paraestatales federales, la recaudación también se incrementó de 1.9 billones en 2006 a 3.7 billones en 2012 y, la cantidad inédita, de 4.8 billones de pesos en 2017. En este comparativo, ¿mejoró la calidad de vida de los mexicanos? No."
"Entre los años 2006-2017, la Comisión Federal de Electricidad aumentó sus ingresos de 176,000 millones a 338,000 millones en número redondos. Por eso las tarifas se han incrementado en los recibos de casas, empresas e industriales."
"Y las aportaciones en Seguridad Social (IMSS) se duplicaron de 130,000 a 283,000 millones de pesos."
"¿Recuerdan la frase de Peña Nieto en el sentido de que se acabó la gallina de los huevos de oro? El gobierno reporta que en el concepto de derecho a los hidrocarburos en 2006 había ingresos por 417,000 millones y la bolsa se duplicó a 768,000 millones en 2012. Sin embargo, este año apenas se prevén 386,000 millones de pesos. En el caso de los ingresos de Petróleos Mexicanos, en 2006 reportaban 260,000 millones y pasaron en 2012 a 428,000 millones. El problema es que este año habrá una reducción para ubicarse en 400,000 millones. Así se demuestran los excesos y los abusos del gobierno en esta dependencia."
"Ante los embates de Donald Trump hacia los mexicanos vale la pena recordar que el enemigo está en casa. El gobierno es el culpable o cómplice del desfalco y los abusos de la administración pública."
"La población es la que paga o compensa los excesos de las administraciones públicas. Es preciso exigir un cambio a fondo."

Ley de Ingresos de la Federación (cifras en millones de pesos)

Concepto200620122017
Impuesto Sobre la Renta374,923747,9861,425,802
Impuesto al activo13,412 DesaparecióDesapareció
Impuesto al Valor Agregado335,746556,234797,653
Impuesto especial sobre producción y servicios (con carga a las gasolinas, refrescos, cigarros y bebidas alcohólicas, entre otros) 56,15846,022433,890
Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos15,378DesaparecióDesapareció
Impuesto sobre automóviles nuevos5,2985,0888,710
Impuesto a los rendimientos petroleros4,8381,517Desapareció
Impuestos al comercio exterior (importaciones)21,70127,25945,842
Impuestos EcológicosInexistenteInexistente26,415
Impuesto por la actividad de exploración y extracción de hidrocarburos InexistenteInexistente4,114
Total en impuestos836,8121,466,1792,739,366
Endeudamiento neto del Gobierno Federal201,779 413,780527,978
Total de ingresos de la Federación1,339,7872,313,6143,263,756

Organismos federales

Derecho a los hidrocarburos417,692768,055386,901*
Ingresos propios de organismos y empresas483,381 996,435 813,915
Petróleos Mexicanos 260,364428,877400,415
Comisión Federal de Electricidad176,820307,957338,954
Instituto Mexicano del Seguro Social (ingresos por ventas de bienes y servicios)10,84529,45426,011
Aportaciones de Seguridad Social130,331191,410283,241
Total de ingresos entre Federación y sus organismos1,973,5003,706,9224,888,892

* Transferencias del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo.

Mario Muñoz
(v.periódico El Informador en línea del 30 de enero de 2017).


"Nuestros legisladores también dieron mayores atribuciones a las autoridades fiscales estatales para el desempeño de su labor, el proyecto de reformas que aprobó el Congreso del Estado está tan bien hecho que pareciera una copia al carbón del Código Fiscal Federal, pero solo debe ser una simple casualidad, ya que dudo hayan hecho copy paste."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 13 de enero de 2017).


"La administración federal ya duplicó sus ingresos a través de los impuestos (ISR, IVA e IEPS) en 6 años: si en 2012 recaudaba 1.4 billones en total, este año recibirá de los bolsillos de los mexicanos 2.7 billones de pesos. Pregunta: ¿La calidad de vida de los mexicanos mejoró gracias a esos aumentos? Estoy seguro que, de ser así, no fue por los efectos de la administración pública, fue porque esos mexicanos ampliaron sus horarios de trabajo o consiguieron un 2o. empleo para incrementar sus ingresos. O de plano, en el caso de los padres, sus hijos ya aportan recursos a la casa."
"Si el gobierno pretende que la población crea en sus argumentos, es necesario que explique a dónde se fueron los 200,000 millones de pesos anuales que en promedio se dejaron de gastar en el subsidio de las gasolinas y, por otra parte, a dónde se destinarán los 257,000 millones que este año ingresarán por el impuesto a las gasolinas. ¿Dónde están, en suma, esos 457,000 millones de pesos?"
"Una revisión en el comparativo de los Presupuestos de Egresos 2016 y 2017 exhibe de nuevo verdades a medias del gobierno federal. Las secretarías de Educación, Desarrollo Social, Agricultura, Salud y Seguro Popular registran un decremento presupuestal de 70,430 millones de pesos entre los años 2016 y 2017."
"Por su parte, el IMSS sí documenta un aumento de 78,361 millones de pesos. Sin embargo, el comparativo apenas representa una diferencia superior de 8,000 millones de pesos entre el bloque de dependencias que registraron un recorte y el IMSS. Por eso se debe insistir: ¿A dónde se fueron este año los 200,000 millones que el gobierno ya no destina al subsidio de las gasolinas y los otros 257,000 millones de pesos que se recaudarán este año gracias al impuesto a las gasolinas?"
"Vale la pena precisar que el incremento en el IMSS no significa que todo se invertirá en más hospitales, médicos y enfermeras, porque una parte importante es para el sistema de pensiones, que amenaza con el colapso en las siguientes décadas."
"Hay otra pregunta importante: ¿Por qué el ejecutivo no informa que el pago de la deuda pública este año costará 58,957 millones de pesos más que en 2016? De ejercer 357,362 millones el año pasado, el gobierno desembolsará en la presente anualidad 416,319 millones. Lo anterior es por las repercusiones de un endeudamiento incontrolable: si en 2012 la federación tenía una deuda interna y externa de 6 billones de pesos, este año el pasivo se incrementará a 10 billones de pesos (se incluyen los créditos autorizados por el congreso por 616,800 millones de pesos para este año). Más gasto público y más deuda."
"Por otra parte, ¿por qué el gobierno no explica que entregará a la Comisión Federal de Electricidad un apoyo por 161,000 millones de pesos para el pago de pensiones y jubilaciones de los próximos años? ¿Para eso se utilizará el impuesto a las gasolinas? ¿Y la calidad de vida de los mexicanos? Nada. La pobreza aumentó de 53.3 millones a 55.3 millones de pobres. Y espere a las siguientes mediciones del Coneval tras la escalada de precios detonada en productos y servicios por el gasolinazo."
"Ante las protestas por el gasolinazo, el Presidente presumió una medida de austeridad aplicada en su administración: la reducción de 10% del salario de funcionarios de primer nivel del ejecutivo federal, que representará un ahorro de 309 millones de pesos anuales. A reserva de que se aplique la estrategia de austeridad, hay que recordar que esos 309 millones representan muy poco para los privilegios millonarios que se reparten en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial."
"Hay un dato ofensivo: Peña Nieto percibe anualmente 3.4 millones de pesos del erario; sin embargo, los 11 ministros de la Suprema Corte reciben este año el doble: 6.9 millones de pesos. Si bien en el poder ejecutivo nadie gana más que el Presidente, en los poderes legislativo y judicial, así como en los organismos autónomos, más de 1,500 servidores públicos perciben más que el Presidente de México. De eso tampoco se habla."
"Hay una simple multiplicación para dimensionar la medida de austeridad aplicada por Peña Nieto, con la reducción de esos 309 millones en salarios: de los más de 1,500 servidores públicos que ganan más que él, tan sólo una centena de burócratas le costarán este año al erario esos 309 millones de pesos que nos presumen de ahorro -entre magistrados, jueces oficiales mayores, secretarios jurídicos, directores, vocales, coordinadores, visitadores y contralores, entre otros-. Es insuficiente su medida de austeridad, que también se viene abajo con el presupuesto de 4,000 millones de pesos que el gobierno destinará este año a los partidos políticos nacionales, cuando no hay elecciones federales (el Instituto Nacional Electoral tendrá en total un gasto de 15,000 millones de pesos)."

Mario Muñoz
(v.periódico El Informador en línea del 9 de enero de 2017).


"Es muy grave el aumento al precio de los combustibles, pero el problema no es solamente las gasolinas o los ingresos públicos ni el gasto público: el problema es todo: como estructuramos una lógica de ingresos y egresos del sector público que responda a las necesidades de una sociedad, y no de inercias."

Ignacio Román, académico del ITESO
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2017).


"¿Por qué -a propósito, 'para variar', del 'gasolinazo'- el gobierno siempre gana y el pueblo siempre pierde...? Porque, en una explicación que puede parecer simplista pero que no parece estar demasiado alejada de la verdad, Gobierno y pueblo están enfrascados en un incesante juego de la pirinola de la fortuna... aunque con una pirinola 'cargada', en la que al pueblo siempre le sale 'Todos ponen'... y al gobierno siempre le sale 'Toma todo'."
"Más allá de las manifestaciones de protesta y de las medidas adicionales que lleguen a tomarse, hay organismos que han tratado de explicar la perversa lógica de la medida que ha generado irritación generalizada. Uno de ellos lleva un nombre que entraña más un buen deseo que un hecho demostrable: 'México Avanza'... Entre los estudiosos, académicos, expertos e investigadores, prestigiosos e imparciales, que lo integran, algunos han reparado en que en el origen del asunto está la incapacidad del aparato gubernamental para ajustar sus gastos al presupuesto que cada año le aprueba el pueblo -teóricamente- a través del Congreso."
"El estudio, firmado por Edna Jaime, señala que 'el gobierno insiste en pasarnos la factura (de su desorden sistemático) a los ciudadanos; de su parte no hay intención de corrección'. Y pone un ejemplo concreto: como los niveles de impopularidad del presidente Peña Nieto alcanzaron records históricos, el aparato gubernamental decidió contrarrestar ese fenómeno a base de golpes mediáticos; de propaganda, pues... Así, si en 2015 tenía asignado un presupuesto de casi 3,000 millones de pesos para 'comunicación social y publicidad' y en la práctica ejerció 8,000 millones (es decir, 2.66 veces más), es probable que en 2016 las cuentas, en ese rubro, hayan salido igual de mochas... o peor."
"El 'gasolinazo', según las previsiones gubernamentales, aportará a las arcas públicas ingresos por el equivalente al 1.5% del Producto Interno Bruto. Con ello, en teoría, compensará la caída en los precios del petróleo y de la plataforma de exportación..."

Jaime García Elías
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2017).


"Pese a la baja en los ingresos petroleros, la Secretaría de Hacienda registró un nuevo récord en la generación de ingresos públicos."
"De enero a noviembre de este año los ingresos que se generan por el pago de impuestos, derechos, venta de petróleo, remanentes del Banco de México a causa de un mayor valor en el precio del dólar, generaron 4.209 billones de pesos."
"Esto representó un crecimiento real anual de 9.2%, el más alto registrado desde 2008, cuando los ingresos presupuestarios crecieron 11.7% real anual en enero-noviembre."
"Como parte de los ingresos presupuestarios, la recaudación de impuestos creció 11.5% real anual, detalló la dependencia en su informe mensual de las finanzas y deuda pública."
"En el mismo periodo el gasto neto total creció 3%. Sin incluir los pagos para inversión financiera disminuyó en 0.1% real. Si se excluye el pago de participaciones a las entidades federativas, pensiones y el costo financiero, la disminución es de 4.8%."
"Como parte del crecimiento del gasto, el costo financiero aumentó 16.8% real. Las pensiones y jubilaciones lo hicieron 7.1% real."
"El Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), la medida más amplia de deuda pública ascendió a 9"383,700 millones de pesos, mientras que el observado al cierre de 2015 ascendió a 8"633,500 millones de pesos."
"El componente del SHRFSP en pesos se ubicó en 5"879,800 millones de pesos, mientras que por deuda extranjera fue de 3"503,900 millones de pesos."

(V.periódico El Financiero en línea del 2 de enero de 2017).


"La adición de un articulo 69-B al Código Fiscal de la Federación establece un procedimiento centrado en aquellos contribuyentes que realizan fraude al fisco a través de comprobantes falsos, sin embargo, también la autoridad en algunos casos exagera la situación en perjuicio de contribuyentes cumplidos, ya que no en todos los casos las empresas listadas como fraudulentas lo son."
"El SAT notifica a un contribuyente por su buzón tributario y mediante publicación en el Diario Oficial de la Federación, que presumen que las operaciones por él realizadas son inexistentes, otorgándoles en un breve término su Derecho de Audiencia, permitiéndole desvirtuar los hechos que llevaron a la autoridad a incluirlos en este supuesto."
"Si no acredita a satisfacción del SAT que las operaciones por él realizadas son ciertas, este publicará una lista cuyo efecto es notificar que se presume que las operaciones por ellos amparadas no existieron y, por ende, esos comprobantes no deben producir en los compradores efecto fiscal alguno, y como consecuencia los contribuyentes que hayan dado efecto fiscal a los comprobantes fiscales deben proceder a corregir su situación fiscal mediante declaración complementaria incluyendo, sin lugar a dudas, el pago del impuesto más su actualización y recargos."
"Todo mundo se dedicó durante años a vender facturas falsas y para disminuir la percepción de riesgo del comprador siempre les decían, estos grupos criminales, que estaban asociados con alguien muy poderoso del gobierno federal o interno del SAT."
"Suena bonito, sin embargo, supongamos que realice una operación real con un proveedor y el fisco simplemente no lo localiza o ya fue liquidado, luego entonces lo va a notificar por edictos, éste nunca se defiende y entonces aparece en la lista definitiva, y como consecuencia el comprobante fiscal ahora vale menos que el papel en que está impreso, y quien se tiene que defender de un crédito fiscal cuantioso es usted, quien además, no se dio cuenta porque simplemente su proveedor salió listado en el Diario Oficial de la Federación."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 23 de diciembre de 2016).


"El presidente del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Daniel Curiel, menciona que todavía hace falta mucho por hacer para facilitar los procesos del pago de impuestos, situación por la cual existen micro empresarios o empleadores que no quieren adherirse a la formalidad."
"'Formalizarte con la contabilidad electrónica se ha complicado, y lo hemos venido diciendo: antes se tenía una contabilidad física, que era la que te auditaba el Sistema de Administración Tributaria, hoy todo lo subes en electrónico pero también lo debes tener en físico; ahora resulta que tenemos una doble contabilidad y tenemos trabajando a más gente para satisfacer los requerimientos'."
"Desde su punto de vista, hace falta mayor simplificación de los procesos pues, en la medida que fuera más sencillo, más gente se formalizaría."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de diciembre de 2016).


"El SAT desea una feliz Navidad a todos aquellos que vendieron o utilizaron facturas o esquemas de simulación de outsourcing en años pasados, ya que 2017 será sumamente complicado para ellos, nos comentó un alto funcionario de esa dependencia ya que pretenden cobrarles impuestos omitidos, recargos y multas, presentar denuncias por evasión fiscal y, además -preocupante por las penas-, de lavado de dinero."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 16 de diciembre de 2016).


"Muchos inversionistas ven con buenos ojos la propuesta de Trump de bajar el Impuesto Sobre la Renta de las empresas a 15% del actual nivel de 35%, o 38.9% cuando se suman los impuestos locales."
"El impuesto corporativo en Estados Unidos es el más alto de los países desarrollados. Francia se encuentra en 2o. lugar, con 34.4%, pero otros países han entendido la importancia de bajar la carga a las empresas para generar empleos y prosperidad. Suecia, un país conocido por sus altas tasas fiscales, tomó la decisión hace años de reducir la tasa del impuesto corporativo a 22%. El resultado ha sido un impulso a la economía."
"Otros países han encontrado también los beneficios de reducir los impuestos corporativos. Suiza tiene una tasa federal de 8.5%, que con los gravámenes cantonales asciende a 21.2%. El Reino Unido ha reducido su impuesto corporativo a 20%. Irlanda logró un gran salto cuando bajó su impuesto corporativo a 12.5%. México tiene un gravamen corporativo de 30%, menor al de Estados Unidos, pero hay que sumarle 10% por retiro de dividendos y 10% por reparto de utilidades."
"Una reducción del impuesto corporativo de Estados Unidos, y una modificación del sistema para cobrarlo solamente a los ingresos generados en el país, como pretende Trump, promovería la repatriación de una parte importante de los 2.5 billones de dólares que las empresas estadounidenses tienen acumulados en el exterior. Es tan grande esta cantidad que una repatriación simplemente parcial promovería una reactivación económica en Estados Unidos. Por eso los mercados en ese país están optimistas."
"México también se beneficiaría de una reducción en los impuestos corporativos estadounidenses, pero es difícil saber si esto compensaría el daño que Trump pudiera causar con su proteccionismo."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 29 de noviembre de 2016).


"Cada día los contribuyentes sufren más con el aspecto de la, muchas veces, dudosa constitucionalidad de las leyes y reglamentos fiscales, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a juicio de muchos fiscalistas, reiteradamente le da indebidamente la razón a la autoridad fiscal, por esto a la Segunda Sala de la SCJN, que es la que resuelve los asuntos constitucionales fiscales, ahora le llaman 'La Sala de Segunda de la Suprema Corte'."
"Lo anterior pareciera broma, pero ahora resulta que aprovechando la declaración de constitucionalidad de algunos aspectos fiscales realizada por esa Sala de la Corte a favor del SAT, el estado de Jalisco adoptará, prácticamente copiando del Código Fiscal Federal, desde algunas consideraciones para fincar responsabilidad solidaria a los contribuyentes hasta la operación de buzón fiscal, situación innecesaria ya que la autoridad fiscal federal permitirá a partir de 2017 que el famoso buzón fiscal también pueda ser utilizado por el IMSS, INFONAVIT y por las autoridades fiscales estatales y municipales, por lo que sale sobrando crear un buzón estatal generando más problemas administrativos a los contribuyentes. Esperemos que la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado perciba a tiempo esta situación y enmiende el proyecto enviado por el ejecutivo."
"Sin embargo, lo más difícil para muchísimos contribuyentes es que una facultad que el legislador le diera al SAT para presumir que algunas operaciones son inexistentes o falsas, y con ello combatir el tráfico de facturas apócrifas, ahora la utilice el SAT solo para incrementar la recaudación obligando a los contribuyentes a defensas fiscales innecesarias, pero, además, muy onerosas, cuando en realidad sus operaciones son reales."
"Otro punto de las recientes reformas que generó molestia al interior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa es la propuesta de un nuevo tipo de juicio fiscal, con una serie de acotaciones tendientes a que solo se vean en él asuntos 'de fondo', obligando a dicho tribunal a crear salas especializadas para este tipo de juicios a los que no les auguro mucho futuro. Recordemos que en la defensa fiscal, como en la política 'la forma es fondo'."
"Creo que la autoridad fiscal está dejando ir una oportunidad de oro con las actuales generaciones de escolares, educar en la cultura del pago exacto de los impuestos, creo que la mayoría de contribuyentes evaden los impuestos a su cargo porque no conocen los riesgos que corren y las sanciones a que pueden ser sujetos, inclusive con penas de cárcel. Hay que cambiar la mentalidad de las nuevas generaciones para que sea parte de su cultura el pago de contribuciones, y no, evadirlos, un deporte nacional."
"México enfrentará una crisis financiera preocupante a partir del próximo año y para ello necesita recursos que el petróleo ya no nos puede dar, por lo que la solución debe venir del pago correcto y espontáneo de impuestos por parte de los contribuyentes, más no de auditorías, muchas de ellas violatorias de derechos, humanos y esto sólo se logra con tolerancia y cultura."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 25 de noviembre de 2016).


"Los sorteos o loterías fiscales se han utilizado en otros países como Brasil e Italia y los resultados deben haber sido buenos, pues nuestro infalible SAT prepara para el año próximo su 1er. sorteo, además del Buen Fin. Serán premiados los consumos que se realicen con tarjetas de debito o crédito o por medios electrónicos, se requiere además que deben solicitar se les expida factura electrónica."
"Estos sorteos serán cuatrimestrales, serán similares a los que se realizan anualmente en el Buen Fin y tienen por objeto estimular a la economía formal al hacer obligatoria la expedición de la factura electrónica y el pago respectivo con medios que dejan huella. Uno de los atractivos es que los premios serán mayores a los del Buen Fin, cuyo premio máximo es el importe del consumo. Los premios que se repartirán serán por un monto de 500 millones de pesos cada sorteo y los premios serán más elevados e incluirán automóviles."
"Se expone que estas loterías fiscales estimulen la facturación y generen un incremento en la recaudación del IVA. Quienes más apoyarán esta modalidad son los bancos que se han visto afectados con las reformas fiscales por el temor de utilizar la tarjetas de crédito o débito por ser instrumentos de control fiscal, al grado de que han aumentado las compras en efectivo por el temor de los contribuyentes de que les determinen el delito de 'Discrepancia Fiscal', que se tipifica cuando se le detecta al contribuyente que sus egresos son mayores que los ingresos declarados."
[¿Qué están esperando para caerle a Anaya, el presidente del PAN, cuyos ingresos no cuadran como para darse la gran vida en dos países diferentes? - pregunta el webmaster.]

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2016).


"Por cada 100 pesos que gaste el gobierno federal en 2017, 73 pesos serán utilizados para el pago por sueldos a funcionarios públicos, a nivel federal, estatal y municipal; pensiones a jubilados del IMSS y del ISSSTE; pago de intereses por deuda pública, y los recursos que se destinan a todos los estados y municipios."
"Para el próximo año se gastarán 3"531,000 millones de pesos en estos conceptos, lo que representa el 73% de un gasto público que sumará 4"837,000 millones de pesos."
"Los recursos que se dan para que los gobiernos estatales y municipales funcionen sumarán más de 1"440,000 millones de pesos."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 8 de noviembre de 2016).


"En el periodo de enero-septiembre el Servicio de Administración Tributaria enfocó sus auditorías en encontrar operaciones simuladas y facturas falsas."
"Como resultado, el fisco recaudó 91,757 MDP, lo que representó un crecimiento de 4.5%, en comparación con el mismo periodo del año pasado."
"En el Informe Tributario y de Gestión del 3er. trimestre, el SAT detalló que realizó 63,683 actos de fiscalización al cierre de septiembre. El número de operaciones fue mayor que en 2015, cuando realizó 58,662 auditorías."
"De enero a septiembre, el promedio del dinero recaudado por cada auditoría fue de 1.4 MDP. Asimismo, el SAT devolvió menos por concepto de ISR, mientras que por IVA incrementaron los reembolsos."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 1o.de noviembre de 2016).


"Según un estudio de la consultora internacional KPMG, México se encuentra en 4o. lugar de competitividad fiscal a nivel global."
"El documento compara el costo fiscal para las empresas considerando los impuestos a los ingresos corporativos, impuestos al capital, impuestos a las ventas, impuesto a la propiedad y diversos impuestos laborales."
"Así, el Índice de Impuestos Totales (IIT) mide los impuestos pagados por las empresas en un lugar determinado, expresado como porcentaje del total de impuestos pagados por las empresas en Estados Unidos que tiene un IIT de 100, lo que representa el punto de referencia contra el cual se compararán los otros países y ciudades."
"Entre menor sea la puntuación será mejor, ya que significaría menores costos fiscales para hacer negocios."
"México obtuvo una puntuación de 68.5 puntos, implicando que el costo fiscal total en nuestro país para las empresas es 31.5% menor que en Estados Unidos."
"De acuerdo con el reporte y conforme a los países considerados, Canadá se mantuvo en 1er. lugar en la clasificación, al obtener el IIT de 52.4 puntos, lo que significa que el costo fiscal total en ese país es 47.6% menor que en Estados Unidos."
"En 2o. y 3er. lugar, indicó, se encuentran Reino Unido y Holanda con un IIT de 64.5 y 68.2 puntos, respectivamente."
"En el otro extremo se encuentra Francia con un IIT de 136.6 puntos, lo que significa que sus costos fiscales son 36.6% más altos que en Estados Unidos."

(V.pág.21-A del periódico El Informador del 31 de octubre de 2016).


"Los datos entregados al congreso indican que, a septiembre, la previsión era que el déficit público fuera de 517,174 millones de pesos."
"Sin embargo, el resultado fue un déficit de 251,270 millones, es decir, 265,903 millones menos que lo anticipado."
"Este dato repercute en el balance primario, es decir, el que descuenta del gasto el costo financiero. La previsión era que al 3er. trimestre hubiera un déficit primario de 222,879 millones de pesos. En contraste, lo que tenemos es un superávit primario de 57,793 millones."
"Hay 2 factores que explican este resultado."
"El 1o. es la captación tributaria. Los contribuyentes hemos pagado 225,000 millones de pesos más que los originalmente previstos."
"El 2o. fueron los remanentes del Banco de México, que permitieron obtener 251,000 millones de pesos por arriba de los originalmente presupuestados."
"Con estos ingresos adicionales, a pesar de que el gasto público resultó 220,000 millones de pesos mayor a lo presupuestado hasta septiembre, hay margen suficiente para cumplir con las metas fiscales previstas."
"La previsión, al aprobarse el presupuesto del año pasado, era que el balance primario fuera deficitario por 114,000 millones de pesos, lo que ya era una cifra mucho menor que los 218,000 millones del 2015. Ahora la previsión es que cierre el 2016 en 61,000 millones de pesos."
"Una de las preguntas que siempre surgen cuando se observan las finanzas públicas es: ¿cómo es que el gasto público crece si la propia Secretaría de Hacienda informa de un recorte al gasto público por 164,000 millones de pesos realizado en febrero y junio?"
"En la medida que los ingresos crecen hay rubros del gasto que crecen de manera automática, como las participaciones a las entidades federativas. En los primeros 9 meses del año, éstas resultaron 26,000 millones de pesos superiores a las previsiones."
"Otro gasto que se fue para arriba fue el relacionado con el costo financiero de la deuda externa, simplemente por el efecto de un dólar más caro. En este caso, casi 11,000 millones más."
"Pero quizás la mayor diferencia es el monto de 163,571 millones de pesos que se dirigieron al fortalecimiento patrimonial de Pemex y a respaldar el pasivo pensionario de la empresa."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 31 de octubre de 2016).


"El Instituto Mexicano para la Competitividad recomienda a los estados que regresen el cobro de la tenencia vehicular porque es uno de los impuestos que genera más recaudación."
"Durante la presentación de la 9a. evaluación del Índice de Información Presupuestal Estatal 2016, su director Juan E. Pardinas reconoció que la crisis de corrupción que vive México hace que la gente no esté de acuerdo con el cobro de más impuestos, por lo que se tendría que hacer un trabajo fuerte contra este mal y mejorar la transparencia del ingreso y destino de los recursos."
"'(La tenencia vehicular es un impuesto que) lo paga la gente que más dinero tiene, lo paga la gente que más contamina... y en ese sentido es un impuesto que ayuda a tener una mejor distribución del ingreso y, en cierta manera, reducir el impacto de fenómenos como el calentamiento global; pero si no gastamos bien, si no mejoramos la transparencia, si no terminamos con la impunidad, va a ser muy difícil encontrar impuestos que la sociedad vea con buenos ojos'."
"Hoy, 13 entidades federativas, entre éstas Jalisco, eliminaron la tenencia; 18 más la subsidian y sólo Nayarit continúa con este cobro. Retirar el impuesto, reiteró Pardinas, no es más que un acto de populismo que no ayuda a los estados en sus finanzas. Una prueba es que, en 2016, las 13 entidades que eliminaron el cobro de la tenencia dejaron de recibir 8,120 millones de pesos."
"Manifestó que uno de los impuestos que deberían retirarse es el Impuesto Sobre la Nómina, pues orilla a las empresas a producir menos y aumentar precios. Y reduce oportunidades de empleo."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 26 de octubre de 2016).


"La firma calificadora Fitch Ratings aseguró que la carga fiscal a la que se somete a Petróleos Mexicanos la está llevando a la insolvencia. Explicó que la empresa se está endeudando para pagar la totalidad de los impuestos que le exige la hacienda pública."
"De acuerdo con el análisis de sensibilidad que los especialistas de Fitch realizaron a la empresa productiva de Estado, la petrolera 'enfrenta una insolvencia derivada de una carga fiscal elevada, un paquete de medidas de apoyo insuficientes y un efecto de largo plazo por la reducción del capex'."
"Lucas Aristizabal, director senior en la firma calificadora precisó que 'Pemex tendrá que endeudarse de una manera insostenible, si el gobierno mexicano le continúa demandando distribuciones en forma de impuestos'."
"'Esencialmente, en lugar que el gobierno pida prestado directamente a inversionistas para financiar su déficit a un costo bajo, Pemex se está endeudando para cubrir 100% de sus impuestos', añadió."
"Detalló que 'los impuestos de la petrolera provocarán que transfiera todo su Ebitda en 2016, mientras que es improbable que la compañía logre un flujo de fondos libre en el futuro previsible'."
"Además, comentó que el paquete de medidas de apoyo anunciado por el gobierno federal para respaldar a la empresa, 'aunque representa un paso en la dirección correcta, es insuficiente para que Pemex sea auto sostenible'."
"Los apoyos incluyen 73,500 millones de pesos para capitalización y pasivo laboral; otros 38,500 millones de pesos provienen de beneficios fiscales; y 137,200 millones de pesos destinados a la asunción del pasivo laboral."

(V.periódico El Informador en línea del 24 de octubre de 2016).


"En términos generales, no se ha estimado adecuadamente el efecto de los cambios fiscales que han cerrado espacios de elusión y de evasión, particularmente en los últimos años."
"Este hecho se expresa en que los ingresos tributarios pasaron de 8.4% del PIB en 2012 a un estimado de 13.5% para este año. Es decir, los cambios fiscales instrumentados en esta administración dieron 5.1 puntos porcentuales adicionales del PIB, lo que a precios actuales son 977,000 millones de pesos, una cifra que ni los escenarios más optimistas anticipaban."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 24 de octubre de 2016).


"Cerca del 20% de las empresas eliminarán prestaciones a sus trabajadores como vales de despensa y fondo de ahorro, entre otras, señaló la titular de la Comisión Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Laura García."
"La causa es que ya no van a estar exentas de impuestos y aunque es una reforma fiscal aprobada en el 2014, varios empresarios se ampararon contra ella, sin embargo el pasado 21 de septiembre la Suprema Corte de Justicia la decretó como constitucional."

(V.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 21 de octubre de 2016).


"Si tienes ingresos mensuales por arriba de los 500,000 pesos al mes, eres de las personas físicas a quien más les aumentó la tasa efectiva de impuestos."
"Tras la reforma fiscal de 2013, el alza en la tasa efectiva de estas personas fue de 4 puntos porcentuales, al pasar de 29.3 a 33.2%."
"En promedio una persona con estos ingresos pagaba 1'755,600 pesos al año, previo a la reforma, luego de la reforma aprobada en 2013, pagó 1'990,800 pesos que significó un incremento de 235,200 pesos."
"El aumento ocurrió para quienes tuvieran ingresos por arriba de los 750,000 pesos anuales, pues la reforma se diseñó para que quienes tuvieran más recursos pagaran más impuestos. Previo a la reforma, la tasa de ISR para las personas con ingresos de 750,000 pesos en adelante era de 30% por ciento. Pero con los cambios en materia fiscal, para estas mismas personas, se aplicaron tasas de 30 y hasta 35%, dependiendo del monto de los ingresos."
"El peso de la reforma fue sobre los contribuyentes cautivos."
"Otro ejemplo, es el de las personas que ganan más de 3 millones de pesos al año, su tasa del Impuesto sobre la Renta pasó de 30% a 35%"
. "Si esta persona, adicionalmente, recibe dividendos se le hace una retención de 10%. Si sacamos números, tenemos que la tasa efectiva de esa persona, en promedio es de 42%, cuando antes en promedio era de 30%, explicó Juan Manuel Puebla, socio de Impuestos de EY."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 13 de octubre de 2016).


"Gracias a tanta exigencia del SAT, avalada por su sucursal en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, han logrado que el costo de llevar la contabilidad, se incremente para el emprendedor en forma exponencial, y la verdad muchos no lo pueden pagar. De última hora se incorporó al proyecto fiscal para 2017, para cualquier sociedad que perciba ingresos hasta de 5 millones, un régimen fiscal en base a flujo de efectivo que el propio emprendedor puede llevar, incluso su contabilidad sin contador alguno."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 7 de octubre de 2016).


"Donald Trump propone una reducción del impuesto a las corporaciones de 35% actual hasta 15%, que sería uno de los más bajos de la OCDE. En el caso de los impuestos de las personas, propone tasa de 0% para las personas con ingresos menores a los 29,000 dólares anuales y una rebaja de la tasa máxima, de 39 a 33%, aplicable a quienes ganen más de 154,000 dólares al año. Favorece la eliminación del impuesto a las herencias, dejaría sólo un impuesto a montos superiores a los 5 millones de dólares por persona o 9.4 millones por pareja."
"Hillary Clinton dejaría los impuestos corporativos en 35%. Aplicaría una tasa de 0% a quienes ganen menos de 9,275 dólares anuales y manejaría una estructura muy similar a la actual. La tasa crece conforme se incrementa el nivel de ingresos; por ejemplo: quien gana entre 31,000 dólares y 91,000 dólares, paga una tasa de 25%, y los que ganan entre 91,500 y 189,000 dólares, pagan 28%. La novedad es que crearía una nueva categoría: los que ganan más de 5 millones de dólares anuales. Les aplicaría un impuesto de 43.6%, comparado con 39.6% que ahora pagan."
"Los expertos ven más creíble la propuesta fiscal de Clinton y alertan sobre la baja de impuestos de Trump. Unos la toman en serio y sacan cuentas: crearía un agujero fiscal de 950,000 millones de dólares por año. Otros se burlan de ella, 'es como juzgar el mérito arquitectónico de un castillo de arena hecho por un niño', afirman. En broma o en serio, esto es el plan de un candidato que tiene más de 40% de preferencias electorales."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de octubre de 2016).


"El costo laboral por un trabajador formal en México, incluyendo la contribución del empleado y del empleador para seguridad social es 67% menor respecto al promedio de países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, y 4% inferior comparado con el promedio de América Latina."
"Expresado en dólares en términos de Paridad del Poder de Compra (PPC), el costo laboral promedio en América Latina y el Caribe totalizó en 16,125 dólares en 2013; en tanto que en México fue de 15,477 dólares y para el promedio de la OCDE fue de 47,082 dólares, según reveló el informe publicado por la OCDE sobre impuestos al salario en América Latina y el Caribe."
"México es el único país de América Latina en donde el trabajador paga impuestos por el ingreso personal, pero esto se compensa una vez que su contribución para su seguridad social es la más baja de la región como porcentaje del costo laboral total."
"en la gran mayoría de países latinoamericanos, excepto en México, el trabajador no paga impuesto al ingreso personal una vez que sus ingresos son inferiores a los requerimientos mínimos para hacerlo."
"Es así como la limitada recaudación fiscal en la región se explica en parte por esta dificultad de los gobiernos para utilizar el impuesto al ingreso personal como un instrumento de recolección de ingresos."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 27 de septiembre de 2016).


"En las últimas fechas se ha reafirmado que, en nuestro país, hay 2 tipos de Derecho: todas las demás ramas de esta ciencia y el tributario (fiscal), donde en casi todos los casos nuestro máximo tribunal pasa con sus aberrantes sentencias por encima de los contribuyentes."
"En alguna ocasión algún ministro, ya jubilado, me comentó que muchas veces la sentencias las tenían que analizar ponderando un bien mayor, que era la necesaria recaudación, ya que sin dinero el país se paralizaría, omitiendo dar la razón a los contribuyentes, a pesar de ser notoria la inconstitucionalidad de muchas disposiciones fiscales, por esa ponderación del bien común, lo que a mi juicio equivale a una vil confiscación disfrazada de contribución."
"Ejemplo de esto fue la declaratoria de constitucionalidad por parte de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, contra toda lógica y a juicio de 4 ministros, avaló el límite a las deducciones personales para las prestaciones sociales que las empresas brindan a sus trabajadores y que la misma autoridad fomentó para elevar el nivel de vida del trabajador, perjudicando con esto tanto a patrones como a trabajadores. En esta ocasión sólo una ministro fue congruente y votó en contra de sus compañeros de sala."
"La Corte publica mensualmente las 'Tesis y Jurisprudencias' relevantes y si las analizamos por los últimos 15 años encontraremos que las declaratorias de inconstitucionalidad de leyes fiscales han disminuido exponencialmente, y no porque el Congreso de la Unión (diputados y senadores) emita leyes con mayor razonabilidad, sino simplemente porque varios de los nuevos ministros han venido a prostituir ese poder en beneficio del fisco federal. No concebimos la designación de un ministro de la Corte cuyo origen sea la presidencia del SAT, pues su mentalidad seguirá siendo exprimir al contribuyente y no impartir justicia, pero ahora vestido de toga."
"La iniciativa privada tiene muchas esperanzas que, con la salida del secretario de Hacienda, Luis Videgaray y de su siempre fiel, Aristóteles Núñez, ahora ex presidente del Servicio de Administración Tributaria SAT, la presión exagerada en torno a los contribuyentes disminuya, pues durante su gestión llegó a tal grado que se disminuyó la inversión extranjera en México por la falta de seguridad jurídica en la materia fiscal."
"Conste que yo no estoy de acuerdo con dejar impune la evasión fiscal, pues se había vuelto un deporte nacional, especialmente el tráfico ilegal de facturas y otros esquemas de evasión igual de estúpidos, que algunos les llaman 'planeación fiscal MMA' (solo funciona Mientras Me Agarran), sin embargo, la autoridad fiscal ya no entendía razones y de todo venía fincando créditos multimillonarios a diestra y siniestra, y como sus auditores no podían con el trabajo, muchos asuntos los turna al Ministerio Público Federal para que vía penal los contribuyentes fueran amedrentados."
"Debemos regresar a la justicia bíblica que predicaba 'Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios'. En este caso al SAT sólo lo que legalmente le corresponde, pero con un respeto irrestricto de los derechos humanos de los contribuyentes, y si alguien se equivoca o paga con errores permitirle corregir su situación fiscal, sin perseguirlo como delincuente, distrayendo la efectividad de los esfuerzos de fiscalización a los traficantes de facturas apócrifas y otras monadas similares."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 23 de septiembre de 2016).


"Se estima que la recaudación tributaria no petrolera del gobierno federal aumentó de 9.7% del PIB a 13.0%, esto es, que la 'reforma fiscal' tuvo un efecto recaudatorio de 3.3%. Sin embargo, de ese incremento, 0.2% del PIB respondió a aumentos de Impuestos Especiales sobre Producción y Servicios (IEPS) a productos cuyo consumo se considera dañino para la salud, y 1.7% a los combustibles. Hoy, un litro de gasolina magna cuesta 13.9 pesos, de los cuales 4.1 corresponden al IEPS."
"Las deficiencias de esa 'reforma fiscal' adquieren mayor relevancia ahora, en el marco de la crisis financiera. Si se analizan los ajustes de finanzas públicas en condiciones de crisis, en el mundo y en México, resulta evidente que éstos combinan reducciones de gastos y aumentos de los ingresos. Como se ha señalado en este espacio, en México tanto el gasto como los impuestos efectivos son muy inferiores al promedio de la OCDE. La brecha de ingresos, esto es la diferencia entre los ingresos totales promedio en la OCDE (34.4% del PIB) y los ingresos totales en México (19.7% del PIB) es 14.7% del PIB. Dichos ingresos son claramente insuficientes para sufragar las erogaciones implícitas en las funciones y actividades encomendadas al sector público mexicano (gobiernos federal, estatales, municipales, y seguridad social), derivadas de la propia Constitución."
"Los gobiernos de México continúan negando la 'quiebra técnica' de las instituciones de seguridad social, pues carecen de recursos para sufragar servicios de salud de calidad, y sobre todo, para respaldar financieramente sus compromisos de pensiones, lo que pronto desembocará en una crisis social."
"Los gobiernos estatales casi no recaudan (0.6% del PIB en comparación con 5.5% en la OCDE). Esto responde a que el acuerdo de coordinación fiscal vigente es anacrónico. La situación de las finanzas de los gobiernos municipales es patética. Salvo contadas excepciones, los gobiernos municipales no recaudan el predial que les corresponde, ni cobran suficiente por los servicios de agua potable y saneamiento."
"Parecería que para algunos, la reducción del gasto público no tiene límite, lo cual es una aberración conceptual. Es cierto que hay mucho por hacer para mejorar la eficiencia del gasto del sector público y la rentabilidad social de sus inversiones. Sin embargo, toda revisión de los números de su presupuesto indica que el ajuste fiscal será insuficiente si la reducción del gasto no se acompaña con un aumento de ingresos."

Jesús Reyes Heroles G.G., economista
(v.periódico El Universal en línea del 22 de septiembre de 2016).


"A partir de este día, el Servicio de Administración Tributaria iniciará las primeras auditorías electrónicas tanto a personas físicas como a las empresas, dio a conocer el brazo fiscal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"El SAT se propuso como objetivo ejecutar alrededor de 300 auditorías durante la 2a. quincena del presente mes, y después entre octubre y diciembre totalizará cerca de 3,000 revisiones electrónicas."
"El administrador central de Operación de la Fiscalización Nacional del SAT, Samuel Arturo Magaña, explicó el proceso que seguirá esta nueva modalidad de auditorías."
"Destacó que se incluye la posibilidad de que el contribuyente pueda realizar la autocorrección de su situación fiscal, obteniendo 100% de condonación de las multas."
"También mencionó que contempla una etapa en la cual el contribuyente podrá ejercer su derecho a recurrir a las instancias legales cuando considere que han sido violados sus derechos."
"Las auditorías se ejecutarán con base al cruce de información contenida en la base de datos del órgano recaudador de impuestos."
"Esta será la 1a. vez en que el Servicio de Administración Tributaria realice ese tipo de revisiones, facultad que le otorgó la reforma fiscal con las modificaciones que aprobó el Congreso de la Unión."
"Se harán a partir de antecedentes concretos que se van a generar de manera automática con información que está en manos del fisco, como declaraciones de impuestos, ingresos y posibles discrepancias."
"La fiscalización electrónica iniciará con una resolución provisional que deberá estar acompañada de un oficio conocido como 'preliquidación', y el proceso terminará con una resolución definitiva."
"Existe un universo potencial de contribuyentes que podrían ser sujetos de ser candidatos a una auditoría de 1'678,645, de acuerdo con datos oficiales, es decir, los que ya cuentan con el buzón tributario. De esa cifra, 431,020 son empresas, y el resto personas físicas."
"Esta nueva disposición ha generado inconformidades por parte de los causantes, por lo que se registraron más de 7,000 amparos en contra que se recibieron en todos los juzgados del país, y que ahora concentra la Suprema Corte de Justicia de la Nación."
"En tanto, a los contribuyentes que aún no tengan un buzón tributario para recibir avisos o comunicaciones de parte del SAT, se les aplicarán las auditorías tradicionales con visitas en su domicilio y revisiones de gabinete."

(V.periódico El Universal en línea del 21 de septiembre de 2016).


"Por un equilibrio político más que por una racionalidad económica, al negociar a fines de 2013 la reforma fiscal con el PRD, la confianza gubernamental en el proceso de reformas le llevó a infligirse 2 disparos innecesarios. Hay quien dice que fueron uno en cada pie."
"Por un lado, quienes poco antes de ser gobierno argumentaban la conveniencia de un IVA uniforme y generalizado decidieron ahora retomar la argumentación de la izquierda y decir que por el resto del sexenio habría un rechazo tajante a cualquier propuesta en ese sentido (como si hubiera alguien, que no fuera el gobierno mismo, que pudiera argumentarla y promoverla). De igual forma, para apaciguar la crítica de la derecha, el gobierno se comprometió a que en el resto del sexenio no impulsaría nuevos impuestos ni aumentaría los existentes. Hay quien dice que los disparos fueron al corazón, pues no se pensó en posibles escenarios para el precio del petróleo."
"De no haber sido por la reforma fiscal de 2013, el shock petrolero reciente hubiera tenido consecuencias aún más severas para la economía. Cierto. También lo es el que el gobierno pecó de optimista al sostener varios años que los aumentos en la deuda pública no tendrían impacto negativo, pues generarían más crecimiento y éste los recursos adicionales para repagar el endeudamiento adicional. El crecimiento no se ha dado como se esperaba, los resultantes recursos fiscales no están ahí y por ende el apretarse el cinturón regresa como mantra para estos años."
"El presupuesto público es el epítome de la política. Entendido como un simple 'qué se le quita a quién para darle a quién más', explica por qué hay tanta discusión a su alrededor. Por lo pronto, el que a nadie le guste el presupuesto presentado hace unos días quiere decir que no puede estar del todo mal. 'Todos ponen' es la única salida razonable ante el complejo panorama que tenemos que sortear."

Marco Provencio
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 16 de septiembre de 2016).


"Para el próximo año se anticipa que el fisco haga uso de todas las herramientas a su disposición incluyendo la contabilidad electrónica para elevar el nivel de fiscalización y lograr los objetivos del paquete económico, indicaron especialistas."
"Agregaron que el golpe sería contra la clase media a media alta sujeta a este tipo de medidas de comprobación lo que elevará el nivel de ingresos tributarios a su máximo histórico respecto a los totales gubernamentales."
"'El tema va ser la fiscalización excesiva porque las autoridades ya tienen información. Ojalá se haga un esfuerzo por ampliar la base de los contribuyentes. Sabemos que más del 58% está en la economía informal y quienes no están contribuyendo con el pago de impuestos. Quienes van estar más presionados, más fiscalizados son los que se encuentran cautivos', comentó Leticia Hervert, presidenta del Instituto Mexicano de Contadores Públicos. De acuerdo con la especialista, a la fecha existen 53 millones de contribuyentes, de los cuales 4 millones son del Régimen de Incorporación Fiscal y no están realizando el pago de ISR a causa de los descuentos que les otorga el gobierno, pero el fisco ya tiene la información que dan los RIF sobre sus proveedores y clientes, entonces se enfocarán en fiscalizar a estos contribuyentes."
"Considerando el contexto, el avance de la reforma tributaria que se enfocó en modernizar procesos para la recaudación, para cobrar a los cautivos en vez de ampliar la base tributaria, llegar a las cifras de recaudación, va implicar efectos en la economía de la clase media, media alta y clase alta, 'esto quiere decir que se frenará el consumo, la producción y la generación de empleos', consideró Herbert Bettinger, socio director de Bettinger Asociados."
"Por ello es que es importante que las autoridades se enfoquen en ampliar la base tributaria, agregó Bettinger."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2016).


"En términos de sus objetivos recaudatorios, la reforma fiscal es todo un éxito."
"A precios actuales, obtener 5 puntos adicionales del PIB equivale a recaudar aproximadamente un billón de pesos más. De ese tamaño es lo que se ha obtenido."
"El llamado gasto corriente estructural, que es el que mide los desembolsos asociados a la operación del gobierno, apenas creció entre 2012 y el estimado de cierre de este año en 0.6% del PIB."
"¿Entonces dónde ha quedado el incremento de los ingresos públicos? ¿Por qué no se ha conseguido reducir la deuda pública?"
"1.- En los primeros 7 meses de este año el pago de pensiones alcanzó 370,000 millones de pesos, lo que permite anticipar una cifra cercana a 700,000 millones de pesos para todo el año. Esto implica un crecimiento real de 31.6% entre 2012 y 2016. A precios actuales, esto implica que hoy se pagan cerca de 170,000 millones de pesos más que hace 4 años."
"2.- Las participaciones que los estados recibieron en los primeros 7 meses de este año fueron de 415,000 millones de pesos. Esto significa que bien pueden esperar alrededor de 700,000 millones de pesos en todo este año. Su crecimiento real con relación a 2012 es de 21.7%. Esto implica que hoy se está entregando a los estados -a precios actuales- alrededor de 125,000 millones de pesos adicionales a los de hace 4 años."
"3.- Los pagos por concepto de costo financiero de la deuda fueron de 266,000 millones de pesos en los primeros 7 meses del año."
"Extrapolando la cifra, en una proyección muy simple se podría pensar en 455,000 millones este año. En pesos constantes, el crecimiento respecto a 2012 será de 35%. Esto significa que por este concepto hay un pago adicional del orden de 120,000 millones de pesos aproximadamente."
"4.- La caída de ingresos petroleros entre los primeros 7 meses de 2012 y el mismo lapso de 2016 es de 58%. En términos anualizados, esto implica dejar de percibir algo así como 470,000 millones de pesos anuales."
"Entre los ingresos petroleros perdidos y los gastos adicionales en pensiones, participaciones y costo financiero, se comieron 885,000 millones de la recaudación adicional."
"Es decir, de la mayor captación de impuestos, queda para financiar gasto discrecional apenas el 10%."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 5 de septiembre de 2016).


"De enero a julio pasados, el gobierno federal recaudó 171,074 millones de pesos por el impuesto especial que se aplica a las gasolinas y diesel, lo que representó un aumento de 30.7% en comparación a igual periodo de 2015, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 31 de agosto de 2016).


"Todo está muy bien, que no haya un solo ciudadano que no pague los impuestos que de conformidad con sus ingresos le correspondan, pero, ¿a cambio de qué? La mano izquierda no sabe lo que hace la derecha: con una recauda los impuestos en forma económica, segura y eficiente y con la otra los gasta en forma antieconómica, oscura e ineficiente. Los asesores del SAT deben estar preparados para contestar las preguntas de los visitados cuando los interroguen ¿Qué harán con el dinero que pagamos de impuestos? ¿Se hará una visita dependencia por dependencia gubernamental, y oficina por oficina del sector público de toda la república para ver cómo se emplea nuestro dinero?"
"El mismo empeño que pone el SAT en recaudar, debe utilizarlo el ejecutivo para vigilar que se gaste bien, poniendo el ejemplo con su actitud personal que debe ser de moralidad, honradez, veracidad, ética, escrúpulo, probidad, honorabilidad e integridad."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 18 de agosto de 2016).


"El impuesto que se cobra a las gasolinas superó por 1a. vez el ingreso petrolero que recaudó el gobierno federal durante el 1er. semestre de 2016, lo que apunta a que se ha vuelto una fuente de recursos presupuestarios tan importante como Pemex, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda."
"Entre enero y junio de este año el gobierno registró un ingreso por 143,614 millones de pesos por el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios a la gasolina, lo que representó un aumento de 22% anual y lo máximo recaudado para este periodo."
"En cambio, con el desplome de los precios del crudo que comenzó a mediados de 2014, el ingreso petrolero del gobierno federal se ubicó en 142,109 millones de pesos en el mismo periodo, una caída de 36% anual y lo mínimo que se ha recaudado para los primeros 6 meses del año."
"Hace solo 2 años, Pemex aportó 31.4% de los ingresos presupuestarios del sector público en el 1er. semestre de 2014. Este año, el ingreso petrolero aportó apenas 13.5% en el mismo lapso, contra 16% del IVA, y 32.6% del Impuesto Sobre la Renta."

(V.pág.27 del periódico Milenio Jalisco del 12 de agosto de 2016).


"El gobierno recaudó diariamente un promedio de 797 millones de pesos por el IEPS en las gasolinas en el 1er. semestre para sumar 143,614 millones de pesos recaudados. Esta cifra es equivalente al 38.3% de todo el IVA captado en el mismo periodo, lo que da idea de su relevancia. Mientras la carga sea tan alta va a ser difícil que haya competencia real. Pero además, si no se puede hacer viable la importación de gasolinas de los privados por falta de infraestructura, la posibilidad de competencia va a ser meramente teórica y Pemex va a seguir imponiendo sus condiciones."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 3 de agosto de 2016).


"La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el Amparo en Revisión 1287/2015 en contra de un contribuyente que habían tildado de inconstitucional la obligación de enviar mes a mes al Servicio de Administración Tributaria su contabilidad, la cual además debe ser llevada en forma electrónica. De igual manera consideró constitucional el uso del llamado buzón tributario, por lo que en los próximos días veremos una cascada de resoluciones similares en miles de juicios de amparo a lo largo y ancho de nuestro país, ya que a pesar de ser aún esa resolución una tesis aislada, dudo que los Juzgados de Distrito que tienen en sus manos estos juicios, se atrevan a realizar un verdadero estudio de constitucionalidad, principalmente de la obligación de enviar la contabilidad electrónica, y ahora veremos, puro copy paste, esto es, se concretarán a copiar y pegar esa resolución en esos juicios. Cómo nos gustaría ver juzgadores federales que de verdad estudiarán a fondo los asuntos fiscales a ellos sometidos."
"Lamentablemente la sala no consideró válidos los agravios expresados en la demanda de amparo tendientes a demostrar que las disposiciones del Código Fiscal, su Reglamento y su Resolución Miscelánea que regulan el buzón tributario, la contabilidad, su envío y la revisión electrónica, son sin lugar a dudas inconstitucionales."
"Con esta resolución queda clara que la obligación de que todos los contribuyentes 'suban' mes a mes su contabilidad, situación forzosa para todos los contribuyentes de este país, ya sean sociedades, personas físicas con actividad empresarial, profesionistas, técnicos etc., excepto aquellos con ingresos muy pequeños."
"Tener que subir la contabilidad mes a mes al SAT es una situación grave, ya que la mayoría de contribuyentes actualmente la tienen muy atrasada, sus cifras no son ciertas, los saldos de las cuentas de inventarios son irreales, presentan préstamos a socios y accionistas con más de un año, tienen préstamos de accionistas no capitalizados, irregularidades estas, entre otras, que fácilmente detectará el SAT al enviar tu contabilidad."
"Solo en 2 puntos específicos la sala concedió el amparo, hubiera sido demasiado obvia su notable inclinación a validar todo lo que plantean las autoridades fiscales, el 1o., considerando inconstitucional el anexo 24 de la Resolución Miscelánea, el cual regula los lineamientos técnicos necesarios para generar los archivos a enviar al SAT, pero quedó claro que el citado anexo viola los principios de legalidad y seguridad jurídica, al ser elaborados por el consorcio w3, establecidos en la página de internet http://www.w3.org/ redactados en inglés. Ya hubiera sido demasiado obvio resolver validando esto."
"Otro punto declarado inconstitucional fue lo referente al modificado ya, artículo 53-B, fracción IV, 2o. párrafo, del Código Fiscal de la Federación vigente hasta 2015, ya que dicha disposición establece que las cantidades determinadas en la preliquidación derivadas de las nuevas revisiones electrónicas se harían efectivas a través del procedimiento administrativo de ejecución, situación violatoria de derechos humanos, principalmente del de audiencia toda vez que esa liquidación en forma alguna constituye un requerimiento de pago, cuya inobservancia daría lugar a su ejecución inmediata, privando al contribuyente de interponer un medio de defensa valido."
"Quien dio la noticia del fallo del amparo por Contabilidad Electrónica y buzón tributario fue el administrador general de Grandes Contribuyentes, quien no podía ocultar su satisfacción, incluso dejó entrever su deseo de que próximamente se legisle para que el SAT pueda estar conectado a la contabilidad de las grandes empresas en línea."
"Una de las primeras reflexiones que nos genera esta resolución es que, si la norma que fija los elementos técnicos para generar los archivos a la luz del punto de Resolución Miscelánea ahora declarado inconstitucional y yo no había enviado al SAT mi contabilidad, deberé enviarla a partir del mes en que se publique en español esa regla técnica, misma situación si yo gozaba de una suspensión por un amparo, pero si ya la envié, pues ya consentí y no podré alegar como muchos, que no entiendo el inglés."
"La pregunta es ¿qué ganó la empresa? Los fiscalistas tendrán mucho trabajo y ya no tiene caso conservar el dictamen fiscal."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 8 de julio de 2016).


"Después de la borrachera petrolera de décadas pasadas, los mecanismos de Hacienda para disminuir la dependencia a los ingresos del petróleo no solo contemplaron el aumento y creación de nuevos impuestos con la reforma fiscal, sino más medidas de fiscalización y acciones jurídicas con mayor efectividad."
"El gobierno ha realizado mayores erogaciones para fortalecer a su equipo jurídico. En 2015 gastó 12.3% real más que un año antes para la impartición de justicia fiscal y administrativa, con 2,495 millones de pesos, según los informes trimestrales de finanzas públicas."
"El fisco ganó el año pasado 55% de los juicios. En tanto que el monto favorable de las sentencias definitivas sumó 75,049 millones de pesos, 61% del total. Asimismo, le ganó a los contribuyentes un máximo de 72% de los montos disputados en 1a. instancia; 56.8% en 2a. instancia y el 61% en juicios definitivos."
"En los juicios de amparo el SAT ha mantenido su ritmo de recuperación y ganó el 88.5% de los recursos."

(V.CNN Expansión del 13 de junio de 2016).


"Así como si nada, ayer Marcela Andrade de la Unidad de Coordinación de Entidades Federativas de SHCP, deslizó que podría regresar la tenencia. Según esto a petición de varios estados. La noticia evidencia las apreturas en materia de finanzas públicas y se suma la alerta de la IP por posibles sorpresas fiscales. Le platicaba del asunto. No hace mucho se reunió Juan Pablo Castañón del CCE con Luis Videgaray de SHCP para hablar del tema. No hubo novedades. La tenencia que se eliminó como obligación desde el 2012, muchas entidades como la CdMx de Miguel Ángel Mancera optaron por mantener el cobro. Hoy vemos en las calles muchos automóviles con placas de Morelos. Además hay una doble recaudación, puesto que para compensar a los estados se autorizó cargar al consumidor 40 centavos en el precio de la gasolina. En ese sentido SHCP validaría una nueva injusticia."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 10 de junio de 2016).


"Bien visto, no son los automóviles los que contaminan, sino la combustión que se genera en sus motores; en consecuencia, lo sensato sería cobrar por el consumo de gasolina. Una solución, entonces, sería una variante del impuesto de un centavo por cada litro de gasolina que se adquiriera, que algunos estados supuestamente aplicaban directamente a la educación."

Jaime García Elías
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2016).


"Existe un problema que no tienen ni los finlandeses ni los noruegos, que no tienen los daneses y menos los suecos, nuestros gobiernos atraviesan por una crisis de credibilidad que ilegitima cualquier apuesta impositiva. Y no les falta razón a los ciudadanos, el gobierno de Jalisco desde 2007 no ha demostrado ni un ápice de responsabilidad en los gastos públicos, y a pesar de los despilfarros, no hay responsables."
"El sexenio de Emilio González fue la pachanga del gasto público. En menos de 4 años, los ingresos de Jalisco, producto del boom petrolero, se incrementaron de 48,000 millones de pesos a cierres fiscales que arañaban los 80,000 millones. Excedentes por más de 75,000 millones de pesos que fueron tirados a la basura en pasos a desnivel inútiles, en unos Juegos Panamericanos que se convirtieron en la fiesta de la corrupción y en un incremento desmedido de la nómina gubernamental. Nuestro petróleo, el recurso que nos pertenece a todos los mexicanos, se fue en pagar excentricidades en obra pública y a favorecer a los amigos del gobernador."
"Con Aristóteles Sandoval, no ha habido año en que el Estado reciba menos de 87,000 millones de pesos como gasto total. E incluso, existen años como 2014 y 2015 en que el gasto superó los 100,000 millones de pesos, a pesar de que la presupuestación [sic] en el poder legislativo fue de menos de 90,000 millones de pesos. ¿Y de qué nos ha servido tanta lana? Pues prácticamente para ningún proyecto de envergadura. Es cierto, está la Línea 3 del Tren Ligero, la mayor apuesta de infraestructura en décadas, pero hay que recordar que el 90% de la obra se financia exclusivamente con recursos federales. Durante los 3 ejercicios fiscales de esta administración, la inversión pública no ha superado los 7 puntos porcentuales del gasto final. Algo, por cierto, que empata con la administración de Peña Nieto que tiene el dudoso honor de ser el presidente que ha invertido menos en obra pública en 35 años. ¿A qué se va el dinero? A lo de siempre, privilegiar nómina, gastos operativos y la estructura de las administraciones."
"Por ello, si bien soy un convencido de la utilidad de los impuestos y el gasto público para generar una sociedad más equitativa, conectada y solidaria, es fundamental que los gobiernos municipales y el Gobierno del Estado den muestra de que son capaces de dirigir los recursos de los jaliscienses hacia obras y programas que realmente los beneficien. Etiquetar las multas e infracciones para proyectos de transporte público sería un buen inicio. También, abrir toda la información de la Línea 3 del Tren Ligero constituiría un avance significativo o, incluso, aclararnos que se hace con los recursos que no se encuentran presupuestados tras la aprobación del congreso -ingresos por más de 25,000 millones de pesos desde 2012 y que no queda muy claro hacia dónde van. El auto debe pagar más impuestos, eso es indiscutible, pero primero una señal de que nuestros gobiernos están dispuestos a orientar los recursos que recaudan hacia objetivos prioritarios para el desarrollo de la metrópoli y de Jalisco."

Enrique Toussaint
(v.periódico El Informador en línea del 6 de junio de 2016).


"Se trató de hablar de las virtudes de las contabilidades electrónicas para el SAT; todos los contribuyentes y sus asesores presentes, consideraron que a la gran mayoría se le ha dificultado de sobre manera cumplir con esta nueva obligación y simplemente no la están acatando, a pesar de que las multas por esta infracción son altas. Esa información coincide con una encuesta que realizaron alumnos de la Maestría de Análisis Tributario del CUCEA, donde obtuvimos que más del 70% de los contribuyentes obligados a llevar y 'subir' mensualmente al SAT su contabilidad no lo ha realizado y no están en condiciones de hacerlo aún."
"Los funcionarios del SAT señalaron que por ningún motivo habrá marcha atrás, y que pronto empezarán a requerir a los omisos. El único beneficiado es el SAT, ya que contará con información suficiente para fiscalizar, en forma electrónica, a todos los contribuyentes. Recordemos que ese organismo tiene acceso a todas las cuentas de cheques o inversiones del sistema financiero, inclusive de tarjeta de crédito, y ahora tendrá acceso en línea a la contabilidad de todos, debiendo precisar que incluso las facturas que se emiten en este país se generan precisamente por la plataforma del SAT, e incluso cuando adquieres un inmueble el notario reporta la compra, si compras automóviles las agencias también lo reportan, etc. No hay duda, el SAT conoce el 99% de las operaciones financieras del país. Cuidado."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 27 de mayo de 2016).


"Como al gobierno federal se la redujeron los ingresos por la baja del precio del petróleo los muchachos del SAT andan muy creativos viendo de dónde sacan más recursos para el gobierno federal y como al parecer, ya disminuyó la recaudación por investigar a los que vendían facturas apócrifas ahora van contra otra fraudulenta planeación que eran los famosos pagos multimillonarios por 'asimilables a salarios', por lo que en los próximos días empezaremos a ver que el SAT requiera a las empresas para que justifiquen que servicio real les prestaron las personas a quien les pagaron esas cantidades millonarias y si no justifican una relación más laboral que profesional les dirán que dejaron de pagar el IVA y si no justifican nada, no serán deducibles para quien efectuó los pagos. El SAT se la pasa argumentando que en los pagos por facturas y ahora por 'honorarios asimilables' no hay 'materialidad' para obligar a quien realizó el pago a demostrar que efectivamente recibió el bien o el servicio que ampara el comprobante electrónico y la verdad muchos no pueden justificarlo al ser falsos los conceptos amparados."
"Además, una propuesta a la que debemos empezar a oponernos, no vaya a ser que la idea les haga click, es que en la mente calenturienta de algún SAT-ánico funcionario se le ocurrió proponer cobrar un impuesto a los pagos sobre aplicaciones electrónicas de transporte tipo UBER, de prosperar sería la muerte de estas aplicaciones."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 13 de mayo de 2016).


"El 30 de enero de 2015 Hacienda anunció que se aplicaría un ajuste al gasto de 124,300 millones de pesos."
"Al término del año, cuando Hacienda presentó su informe, resultó que el gasto programable efectuado no sólo no bajó respecto a lo programado, sino que estuvo 190,880 millones de pesos por arriba de lo previsto."
"Hacienda ha explicado en varias ocasiones que la razón por la que no se reflejó en el global el recorte es porque hubo un ingreso de 242,468 millones de pesos por arriba de lo previsto, que hizo innecesario el recorte anunciado."
"La explicación no ha prosperado y lo que quedó fue la imagen de que al final de cuentas la promesa no se cumplió."
"La historia ha sido muy diferente en 2016, pero como la fábula del lobo, ya nadie cree que viene."
"El 17 de febrero de este año, Hacienda volvió a anunciar que se recortaría adicionalmente el gasto público este año por 132,300 millones de pesos, de los que 100,000 millones corresponderían a Pemex."
"Al 1er. trimestre, el recorte ya fue de 66,203 millones de pesos en el gasto programable. Es decir que se recortó en un trimestre la mitad de todo lo que acordó recortar en el año entero."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 5 de mayo de 2016).


"Ayer, última fecha para la declaración anual del impuesto sobre la renta, fue un día de angustia para una mujer trabajadora y cumplida. No es una persona rica, sino alguien que ha duplicado sus tiempos de trabajo para sacar adelante a sus hijas."
"En estos 2 empleos se le retienen 7,585.33 pesos al mes, 16.85% de su ingreso mensual. Pero como los ingresos se acumulan, y la 'reforma fiscal' del presidente Peña Nieto eliminó casi todas las deducciones personales, al finalizar el año tiene una diferencia por pagar de 26,840 pesos. Para ella es un golpe enorme."
"Los 45,000 pesos mensuales de su ingreso equivaldrían a unos 2,570 dólares al mes. Con este ingreso una jefa de familia en Estados Unidos tiene un deducible de 9,250 dólares al año, por lo que no paga nada. Sobre lo que resta, cubriría un impuesto de 10% sobre los primeros 1,845 dólares mensuales. Como el ingreso está por debajo del nivel de pobreza en la Unión Americana, los subsidios a los que tendría derecho son mayores que el impuesto."
"En México esta mujer que paga impuesto de rico no obtiene ningún servicio a cambio. El gobierno no le da seguridad ni justicia. Ella tiene que pagar escuelas privadas para sus hijas y cubrir de su bolsillo sus gastos médicos, los cuales, gracias a la reforma fiscal, no puede deducir más que en una mínima cantidad."
"¿Por qué paga tanto? Porque tiene que compensar lo que no cubre el 60% de los trabajadores que están en la economía informal o lo de quienes reciben un trato especial por ser miembros de un sindicato o de una organización política. Los spots políticos dicen que con sus impuestos está contribuyendo a construir una sociedad más próspera y equitativa, pero ella sabe que se utilizan para sostener burocracias. Aunque el gasto para combatir la pobreza aumenta todos los años, la pobreza aumenta."
"México vive un momento de mal humor social. Lo reconoció el propio presidente Peña Nieto. A la mayoría de los mexicanos les va cada vez peor o están estancados. Las clases medias que hacen esfuerzos por salir adelante y trabajan más son castigadas fiscalmente y terminan pagando impuestos de rico."
"Por eso los mexicanos están insatisfechos. Los políticos, en cambio, están contentos. El aumento de impuestos ha llevado a alzas en los ingresos tributarios de 6.1% real en 2014, 27.2% en 2015 y 6.1% otra vez en el 1er. trimestre de 2016. Por eso, porque ellos sí tienen más dinero, los políticos no entienden el malestar de los ciudadanos. Para una mujer que paga impuestos de rico por trabajar el doble, y no recibe ningún servicio del gobierno, hay buenas razones para estar molesta."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 3 de mayo de 2016).


"Hasta 2014, a Pemex le estaba permitido deducir por costos 6.5 dólares por barril de petróleo. Es poco, sobre todo si tomamos en cuenta de que producir un barril le costaba en ese entonces 23 dólares. En otras palabras, prácticamente deducía la tercera parte de sus costos."
"Lo anterior cambió con la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, promulgada en agosto de 2014, que para Pemex entró en vigor en 2015. Esa legislación establece que en 2015 la ahora llamada Empresa Productiva del Estado sólo podría deducir 10.6% del valor de lo extraído, 11.07% en 2016, 11.55% en el 17 y 12.02% en el año en que termina el sexenio. En otras palabras, Pemex pasó de deducir lo que ya era poco (6.5 dólares por barril) a deducir alrededor de 4.3 dólares por barril en 2015 (cuando el promedio de la mezcla mexicana fue de 43 dólares) y este año la deducción es de menos de 3 dólares por barril, pues los primeros meses del año la mezcla mexicana ha promediado por debajo de 30 dólares."
"Con los datos anteriores, y dado que a Pemex le rebajan las deducciones pero no los impuestos, en la comparecencia del nuevo director de Pemex,José Antonio González Anaya el 8 de marzo en San Lázaro el diputado Julio Saldaña puso el dedo en la llaga: 'El régimen fiscal anterior a la reforma era, para decirlo de manera coloquial, menos peor que el actual. Cómo pretender ayudar a Pemex (...) ¿Por qué no mejor proponemos lo que tanto ha anunciado? La reforma energética en materia fiscal para el caso de Pemex (...) El gobierno federal con su política hacendaria ha quebrado a Pemex'."
"Aunado por supuesto a la pronunciada caída en 2015 del precio del barril, ese cambio en la ley provocó que mientras en el 1er. trimestre de 2014 Pemex tenía que pagar en impuestos y derechos a Hacienda el 121% de su rendimiento de operación, al año siguiente ese rubro se fue a 400.7%."
"¿Cómo hizo Pemex para llenar esa diferencia? Bueno, ahí está el reclamo de la IP que el viernes dijo que aún se le deben 120,000 millones de pesos a proveedores, y la recurrente adquisición de deuda de la petrolera."
"En entrevista de El País a González Anaya el corresponsal le pregunta '¿No es exagerado que la carga fiscal que soporta Pemex sea del 70%?'."
"González Anaya: 'Pemex es una empresa productiva del Estado. Esa es parte de nuestra función. Estamos abiertos a hablar de esta carga, pero es una decisión del Estado, no de Pemex'."
"El gobierno y los mismos partidos que desde el congreso le pusieron esa nueva zancadilla fiscal a Pemex hoy deben, en efecto, tomar una decisión de Estado. Se antoja difícil."

Salvador Camarena
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2016).


"La lista de empresarios y políticos que aparecieron en los Panama Papers es equiparable a la de los más ricos del mundo de la revista Forbes, con una diferencia: la lista de Panamá tiene mucho más morbo. Crear un offshore, una empresa en otro territorio, no es delito, pero crear empresas en Panamá y con ese despacho específico no tiene ningún otro fin que evadir impuestos."
"En un país que recauda tan poco y que vive eternamente discutiendo qué nuevos impuestos hay que poner, este tipo de información resulta devastadora. Ya sabíamos que para los ricos mexicanos, como los de todo el mundo, evadir impuestos es el deporte nacional. Para una gran parte de ellos pagar impuestos es pecado mortal y evadirlos es sinónimo de inteligencia y audacia. Para colmo, cuando el Sistema de Administración Tributaria aprieta a algun empresario y lo encarcela todos gritan a coro que es 'terrorismo fiscal'. Sin embargo, cuando se coluden para evadir impuestos nadie habla de delincuencia organizada, aunque de hecho lo sea."
"Más allá del morbo detrás que hay en este tipo de listas que iguala a los más encumbrados empresarios, a los políticos de toda la vida y a los narcos de alcurnia, lo importante es qué van a hacer el SAT y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, con esta información. Ahí hay, presumiblemente, delitos que perseguir. De cómo reaccionen ante ellos las autoridades hacendarias y fiscales dependerá el efecto que tenga esta filtración, que la filtración inhiba o aliente este tipo de prácticas que no por conocidas son menos reprobables."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de abril de 2016).


"El gasto público total durante los 2 primeros meses del año cayó en 9.8% en términos reales."
"Lo que levanta luces de alerta es lo que pasó con la inversión. Los datos que ayer presentó Hacienda indican que hubo un retroceso de 24.2% en la inversión física realizada por el sector público. Esto equivale a una reducción de 29,861 millones de pesos."
"En contraste, el gasto en servicios personales, es decir nóminas, honorarios y demás, creció en 1.8% en términos reales."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 31 de marzo de 2016).


"México es un país en el que usamos cada vez más dinero en efectivo."
"En el año 2000, la base monetaria representaba solamente el 3.2% del PIB a precios corrientes."
"A diciembre del año pasado, esa cifra llegó a 6.5%, más del doble que al comenzar esta centuria."
"Se pensaría que la modernización de los procesos de pagos pudiera conducir a una reducción de las necesidades de uso de efectivo. Y, eso sería cierto si no tuviéramos en el país una parte muy grande de la economía que evade impuestos y que se ha visto cada vez más constreñida por los controles que el SAT ejerce."
"La única manera de darle la vuelta a la fiscalización es mediante el uso de efectivo, lo que ha disparado la demanda de billetes y monedas y por tanto el crecimiento de la base monetaria."
"Las cifras más recientes, correspondientes al pasado 11 de marzo, indican un crecimiento nominal de la base monetaria de 14.6% anual. Y los 12 meses previos había crecido 19.3%."
"Estos ritmos de crecimiento contrastan, por ejemplo, con la tasa media anual de 6% que tuvo entre 2000 y 2006."
"Hay muchos significados en este incremento del uso del efectivo en la economía."
"Tenemos mala conciencia fiscal. Quienes usan efectivo en sus transacciones pudiendo usar instrumentos bancarios, reflejan en realidad que tienen el temor de ser considerados evasores. Independientemente de si lo son, prefieren hacer transacciones que no dejen huella para que sea más difícil que estén sujetas a la fiscalización."
"Tenemos una mala imagen del uso de los recursos públicos. Cuando una sociedad considera que recibe lo justo del Estado por los impuestos que paga, no tiene problema para contribuir. Pero si siente que hay corrupción, despilfarro o simplemente un uso incorrecto de los recursos públicos, buscará como darle la vuelta a pagar más."
"Falta un eslabón en la cadena de procesos de fiscalización. Hasta ahora, se ha focalizado la fiscalización en los controles a través de registros bancarios y la emisión de facturas. Cuando el riesgo fiscal del uso del efectivo sea cercano al del uso de tarjeta, cheque o transferencia bancaria, veremos de nuevo que el uso del efectivo cae."
"Todavía falta el desarrollo de mecanismos para crear la sensación de riesgo fiscal aun pagando o cobrando con billetes y monedas."
"Quizás en el pasado, uno imaginaba que era en lugares como la Central de Abastos de la Ciudad de México donde se usaban cantidades inimaginables de efectivo."
"Hoy, lo usan masivamente los partidos políticos y los legisladores; el comercio al menudeo; la industria de la construcción; toda la economía informal... y muchos más."
"El reporte más reciente del Banco de México indica que la base monetaria hoy es de 1"193,000 millones de pesos. Al paso que vamos, para el año 2020 la cifra llegará a 2 billones."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 23 de marzo de 2016).


"A fines de 2013 la clase política, que estaba buscando más dinero, impulsó un alza generalizada de impuestos que entró en vigor en 2014. Uno de los nuevos gravámenes se aplicó a la minería, con el argumento de que las empresas mineras ganaban demasiado y no aportaban suficiente a la sociedad."
"A partir de 2014 se cobran 3 nuevos impuestos a la industria minera adicionales a los del resto de las empresas del país. El 'impuesto especial', de 7.5% sobre las utilidades, depende del número de hectáreas. Otro, de 0.5%, es 'extraordinario' y se aplica a la extracción de oro, plata y platino (Sedatu). Además se cobra 'un 50% más de la cuota estipulada por concesiones no exploradas o no explotadas durante dos años continuos' (Informe 2015, Cámara Nacional de la Industria Minera, Camimex)."
"Además de los nuevos impuestos, se ha decretado un cambio de reglas que impide a la industria deducir los gastos preoperativos de las minas que se erogan durante años. En 2014 la industria pagó sólo por impuesto sobre la renta 33,826 millones de pesos, 34.8% más que en 2013 (Camimex)."
"El aumento de impuestos se ha conjugado con una declinación en los precios para asestar un fuerte golpe a la minería. El valor de la producción minero-metalúrgica cayó de 234,100 millones de pesos en 2012 a 196,900 millones en 2014 (Camimex con datos de Inegi). Las inversiones fueron 24.8% menores en 2014 a las de 2013."
"El sector es uno de los que mejores remuneraciones ofrece en nuestro país. En 2015 el salario de cotización en el IMSS de las industrias extractivas era de 504.66 pesos diarios contra 294.02 del promedio general y 172.83 de la agricultura y ganadería (stps.gob.mx). Los empleos de la minería, además, están ubicados en zonas paupérrimas en donde nadie más quiere o puede invertir. En 2014, según la Camimex, la industria tenía 340,817 plazas directas. Si consideramos a sus familias, más de un millón de personas depende directamente de la industria. A esto hay que añadir los millones más que proporcionan servicios a la minería y a los mineros."
"Para algunos, sin embargo, la minería es un mal que debe combatirse o erradicarse. Por eso se le cobran impuestos especiales, por eso se permite a los líderes ejidales que la extorsionen, por eso hay grupos ecologistas que buscan cerrar todas las minas del país. Pero hay que tener cuidado con lo que se quiere. Los grupos dentro y fuera del gobierno que combaten la minería están logrando golpear a la actividad. Mas ¿qué pasaría si desaparecieran los 340 mil empleos de la industria? ¿Qué ocurriría si en lugar de exportar 4,504.5 millones de dólares en productos mineros como en 2015 México se viera obligado a importarlos? Sin duda tendríamos un país más pobre. Esto es, al parecer, lo que quieren algunos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 7 de marzo de 2016).


"En un comunicado de prensa, la Secretaría de Hacienda Y Crédito Público anuncia que a partir de ahora las devoluciones de IVA e ISR se harán en 5 días para los contribuyentes cumplidos. Esto se logrará al aplicar el nuevo modelo para determinar automáticamente la devolución de impuestos. Este modelo entrará en vigor en este mes de marzo; esto será posible gracias a un padrón de riesgo que se tiene en el SAT mediante el cual se elimina del programa de devoluciones a los contribuyentes detectados en este padrón."
"En esta forma, los que cumplen oportunamente con sus obligaciones fiscales, que mantienen un orden administrativo, que utilizan de forma adecuada la factura electrónica y que cuidan su cadena de proveeduría, sobre todo para efectos de devoluciones de IVA, recibirán su devolución en forma muy rápida, en 5 días hábiles."
"Se está comenzando en una 1a. etapa con asalariados; posteriormente se continuará con arrendadores, profesionistas y actividades empresariales."
"En el actual sistema impositivo, la tasa cero de IVA, aplica a una diversidad de productos que son generadores de saldo a favor, los mismos que más sufren con la demora en la devolución, al grado de que antes se demoraban de 2 a 3 meses y ahora tardan más de un año."
"Es de tomarse en cuenta que los procedimientos que utiliza el SAT para demorar las devoluciones, cuando el saldo es de importancia, son en algunos casos, poco ortodoxos, pues se exige al contribuyente que cumpla con requisitos que están fuera de sus posibilidades técnicas y legales, ya que se les pide que comprueben que los saldos a favor provienen de sus proveedores y que éstos son contribuyentes vigentes y que, además, enteraron el impuesto al IVA que el contribuyente acreditó, lo cual es materialmente imposible, pues carece de facultades para pedirle a su proveedor que le mande la constancia de que enteró el IVA y lo más que puede hacer, es verificar en el Portal del SAT que el RFC de su proveedor es auténtico y además cuenta con una factura electrónica que el SAT ya tiene capturada en su sistema."
"No obstante, el SAT rechaza esas partidas y el contribuyente con tal de que no le demoren más la devolución de su saldo a favor, lo acepta. Otra forma de alargar las devoluciones de importancia, es hacerles auditoría, la cual se prolonga innecesariamente hasta el límite que autoriza la Ley. En estos casos resulta de utilidad utilizar la ayuda de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, que ha demostrado ser muy efectiva en estos casos evitando que el SAT se extralimite en sus facultades y no exija que se cumpla con requisitos que no están en la ley."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2016).


"La corrupción es uno de los mejores pretextos para no pagar religiosamente los impuestos. ¿Para qué nos esforzamos en pagar hasta el último centavo de lo que nos corresponde, si el gobierno va a hacer mal uso de nuestro dinero? Se van a aumentar aún más los sueldos, lo van a dilapidar en viajes y obras suntuarias para sus faraónicas oficinas; lo van a aplicar a pagar los fraudes y peculados constantes al sector público; a pagar el excesivo endeudamiento interno y externo; van a gastar el dinero en programas de beneficio social en los que se eroga más en publicidad y administración que lo que se destina a combatir la pobreza, vamos a contribuir a enriquecer a los funcionarios que cada sexenio pasan a engrosar las filas de los millonarios. Hasta ahora no se han difundido los avances en la aplicación del sistema anticorrupción; se observan hechos aislados en los que se acusa a algunos ex gobernadores que más bien suena a rencillas políticas que a la aplicación de la ley contra actos de corrupción."
"Para tener una idea de los avances hay que entrar al portal de la red www.anticorrupcion.gob.mx, en donde nos explican que la Secretaría de la Función Pública a cargo del amigo del presidente Peña Nieto, Virgilio Andrade, -el mismo que exoneró al presidente y a su esposa de la adquisición de la casa blanca y otras propiedades-; es quien por medio de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional, tiene dentro de sus atribuciones fortalecer la confianza ciudadana en la gestión pública, mediante la formulación y evolución de política en materia de transparencia, rendición de cuentas, cultura de la legalidad, integridad y participación ciudadana para el combate a la corrupción. Esta labor comprende a todas las dependencias y entidades de la administración pública federal y busca coadyuvar con los sectores privado y social para instrumentar las estrategias que promuevan la transparencia y la integridad en sus relaciones con el gobierno, lo cual hasta ahora no se ha percibido el avance en estas estrategias, pues seguimos considerando que la corrupción se sigue dando con la misma intensidad que hace 2 años que se decretó el Sistema Anticorrupción."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.16-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2016).


"La reforma fiscal fue progresiva al elevar la carga para la población de mayores ingresos y aligerarla a la población más pobre. El peso de los impuestos se recargó en el 20% de los hogares más ricos -deciles IX y X-, indican cifras de la Secretaría de Hacienda en base a la Encuesta Ingreso Gasto 2014."
"Previo a la reforma fiscal, en 2012, estas familias contribuyeron con 64% de la recaudación total y tras la reforma lo hicieron en 71%. En tanto, la participación de los hogares con ingresos más bajos -deciles I a III- a los ingresos del fisco pasó de 4.2 a 4.4% con la reforma fiscal."
"Con la reforma el cambio más dramático fue en ISR, que aportó el 55% de la recaudación, señala el informe 'Distribución del pago de impuestos y recepción del gasto público por deciles de hogares y personas, 2014'."
"La clase alta del país aporta más a los ingresos del gobierno tras la reforma fiscal, gracias al aumento a la tasa de ISR que subió de 30 a 35% para las personas que ganan más, expuso Pedro Carreón, socio de Impuestos de la firma PwC. La tasa más alta se cobra a quienes tienen ingresos mayores a 750,000 pesos al año."
"En tanto para las personas que ganan menos de este monto, la tasa no cambió y por tanto no están pagando más, dijo Enrique Velderrain Sáenz, director de Velderrain Sáez y Asociados."
"Otro factor que influyó en una mayor recaudación de ISR provino del límite a las deducciones a los gastos personales, como los médicos, intereses de hipotecas y colegiaturas y transporte escolar."
"Previo a los cambios que se hicieron en materia fiscal a finales de 2013, este límite no existía y con éste la recaudación de ISR se elevó, explicó Alfredo García socio de Impuestos de KPMG."
"La clase alta suele ser la que más recurre a servicios médicos privados, los cuales deducirán, pero estos quedaron restringidos con las nuevas disposiciones."
"Por su parte las personas con menos ingresos acuden a los servicios médicos públicos y por ende no gastan o gastan poco, por lo que no tendrían que deducir impuestos, o el monto a deducir sería menor, agregó Velderrain."
"Los expertos coincidieron en que hay otros cambios que no se reflejaron en 2014, pero que en 2015 comenzaron a verse y seguirán incrementándose en los próximos años: el impuesto de 10% sobre los dividendos y sobre ganancias por acciones en la Bolsa Mexicana de Valores."
"Estas 2 nuevas condiciones afectan principalmente a empresarios e inversionistas y previsiblemente arrojarán mayores impuestos al ingreso."
"También son disposiciones progresivas, donde quienes más ganan pagan una mayor cantidad de impuestos, y quienes menos ingresos tienen pagan una cifra inferior. Sin embargo estas disposiciones tienden a desincentivar las inversiones, comentó Velderrain."
"Por otro lado, la carga fiscal proveniente del consumo de bienes y servicios como alimentos con alto contenido calórico y a las bebidas saborizadas como refrescos ganó peso en el gasto de los hogares más pobres."
"'Es decir, tuvo un efecto regresivo, pues afectó a segmentos con pocos ingresos', explicó el socio de Impuestos de KPMG. El informe indica que las familias pobres -deciles I a III- participaron con 7.6% del IVA previo a la reforma y después con 8.6%."
"Mientras que el peso del IEPS a alimentos no básicos y refrescos se duplicó al pasar de casi 6% a 12% entre 2012 y 2014."
"Previo a la reforma fiscal este gravamen no existía y es el impuesto con el que más contribuyen las familias de más bajos ingresos del país, apuntó Alfredo García de KPMG."

Deciles más altos.

(V.periódico El Financiero en línea del 17 de febrero de 2016).


"La compra de cigarros, bebidas alcohólicas y [bebidas] con azúcar añadida, además de alimentos chatarra, gasolinas y diésel muestran tasas aceleradas de crecimiento en menos de 2 años."
"La recaudación del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios que se cobra a estos productos sumó 354,292 millones de pesos en 2015, un crecimiento de 208% real anual."
"La participación del IEPS en los ingresos tributarios totales avanzó de 6% en 2014 a 14.9% en 2015."
"Destacó la recaudación por el cobro de IEPS a gasolinas y diésel que pasó de ser negativa en 12,846 millones de pesos en 2014, a un saldo positivo de 220,090 millones de pesos el año pasado, con lo que este rubro representó más de 50% del IEPS total."
"El IEPS que se cobra a productos como tabacos, bebidas alcohólicas y bebidas con azúcar añadida (IEPS no petrolero), creció 4.9% al recaudar 134,202 mdp en 2015. Los resultados estuvieron arriba de lo programado en cerca de 4,500 millones de pesos."
"Los IEPS ayudaron a que la recaudación compensara el faltante que se estuvo dando en los ingresos petroleros, por la reducción en el precio internacional."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 2 de febrero de 2016).


"La Secretaría de Hacienda reportaba, en datos que ha distribuido el Consejo Mexicano de la Industria del Consumo, A.C., que al comparar enero-noviembre de 2014 contra el mismo periodo de 2015, lo recaudado por el impuesto al refresco ha crecido 13.3%. Es decir, este IESP le sabe muy bien a Lolita (que recaudará más de 20,000 millones de pesos) pero no puede ser visto como algo que limitó el consumo de esas bebidas."

Salvador Camarena
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2016).


"En un entorno donde el precio del petróleo se situó en niveles históricamente bajos y tuvo un impacto sobre las finanzas públicas del país, los contribuyentes fueron el principal sostén de los ingresos presupuestarios, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"Este año, el gobierno federal estimó recaudar por impuestos 1.9 billones de pesos, pero hasta noviembre de 2015 los ingresos por esta vía alcanzaron los 2.1 billones."
"Significa que los recursos que obtuvo el gobierno federal vía IVA, ISR, IEPS y otros gravámenes fueron 165,121 millones de pesos superiores a los que originalmente se tenían presupuestados."
"Hasta noviembre de este año, el gobierno contabilizó un ingreso por la renta petrolera de 724,000 millones de pesos, cifra 37% menor a un año atrás."

(V.periódico El Financiero en línea del 30 de diciembre de 2015).


"El número de tarjetas de crédito bancarias en el mercado disminuyó en poco más de 3 millones, casi 8,500 plásticos menos por día en promedio entre octubre de 2014 y el mismo mes de este año."
"Cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, muestran que los plásticos pasaron de 27'672,000 a 24'572,000 en ese lapso."
"El financiamiento otorgado por los bancos en este segmento disminuyó 0.4% anual en octubre pasado, en términos reales, con lo que acumuló 16 meses consecutivos a la baja."
"El descenso se debe en parte a las medidas fiscales y a la regulación sobre medios de pago que entró en vigor el año pasado, que inhibió el uso de plásticos en las compras y alentó el uso de efectivo, coincidieron especialistas consultados."
"Uno de los factores que debilitó el uso de tarjetas fue la figura de 'discrepancia fiscal', por la cual las autoridades pueden determinar si una persona física está gastando más de los ingresos que declaró."

(V.periódico El Financiero en línea del 28 de diciembre de 2015).


"El Servicio de Administración Tributaria ha endurecido en forma exagerada la inscripción de las sociedades mercantiles en el Registro Federal de Contribuyentes, exigiendo casi hasta certificados de buena conducta, de vacunación y acta de defunción de los socios o accionistas, ya no digamos, yendo al extremo de solicitar comprobantes de domicilio con el RFC de la empresa que se acaba de constituir y que precisamente esa clave es la que solicita, como dicen mis alumnos, ¿Y ahí cómo?"

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.16 del periódico Milenio Jalisco del 18 de diciembre de 2015).


"El impuesto a los gorditos fue un fracaso. Si su propósito era disminuir el sobrepeso y la obesidad, el objetivo no se logró. Sólo podríamos considerarlo un éxito si su objetivo era quitar más dinero a los mexicanos, especialmente a los más pobres, para entregarlo a los políticos."
"Un estudio del Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México señala que entre 2012 y 2014 'el consumo promedio per cápita de refrescos en los hogares disminuyó tan solo 2.56 calorías por día'. La disminución no sólo es diminuta sino que empezó antes de que entrara en vigor el impuesto a principios de 2014. Las familias que menos disminuyeron su consumo de refresco, y que más vieron afectada su capacidad de compra de otros productos, fueron las de menores ingresos. El gravamen es, pues, regresivo."
"El estudio contradice las afirmaciones de los políticos y grupos de presión que afirmaron se estaban logrado grandes reducciones en el consumo, el sobrepeso y la obesidad. El senador perredista Armando Ríos Piter, por ejemplo, declaró el 23 de octubre que el consumo de refrescos había caído en 'alrededor de 10%'. El Poder del Consumidor, una organización que se dedica a combatir las decisiones libres de los consumidores, decía que la disminución había sido de 12%."
"El estudio del Colmex desmiente estas afirmaciones. Con información del INEGI encuentra que la venta de refrescos cayó 1.9% en volumen entre 2013 y 2014, pero añade que 'la reducción en el crecimiento anual de la venta de refrescos [se observa] desde 2012'. Señala, por otra parte, que el mayor costo por el impuesto lo pagaron las familias con ingresos menores a un salario mínimo, las cuales sufrieron 'una disminución del 2% de la capacidad de compra de alimentos y bebidas'. En cambio los hogares con ingresos superiores a los 6 salarios mínimos tuvieron una caída de sólo 1.3%. Como consecuencia, 'el refresco aumentó su participación en el gasto de alimentos en los hogares entre 2012 y 2014 en 7 de 10 deciles de ingreso de la población. Los hogares de menores ingresos gastaron en refrescos 3 veces más en 2014 que en 2012 en proporción a su gasto total que el estrato económico más alto'."
"El estudio utiliza datos hasta 2014, pero el mercado muestra una recuperación en 2015. Las ventas de refrescos de Coca-Cola FEMSA fueron superiores en 2.5% en el 3er. trimestre de este 2015 al mismo periodo del año anterior."
"La gran ganadora del impuesto es la clase política que consiguió (¡sorpresa!) más dinero. Los ingresos por el impuesto especial sobre productos y servicios (IEPS) subieron de 78,572.4 millones de pesos en 2013 a 124,016.1 millones en 2014. De hecho, el ingreso de 2014 fue 6,057.5 millones de pesos mayor a lo presupuestado, 117,958.6 millones, debido a que no se produjo la caída prevista en el consumo."
"El 'experimento mexicano' ha generado mucha atención internacional. El multimillonario Michael Bloomberg, ex alcalde de Nueva York, ha financiado a las organizaciones que promueven el impuesto a los gorditos en nuestro país. Quizá por eso, para mantener el flujo de dinero, declararon que el impuesto había sido un éxito. Sobre la base de estas afirmaciones The Economist publicó el 28 de noviembre: 'Los impuestos sobre las bebidas efervescentes parecen estar funcionando'. Otros trabajos periodísticos han dado también por hecho que el impuesto ha reducido el consumo en México."
"Los datos, sin embargo, no avalan esta conclusión. El impuesto no sólo no redujo el consumo de refrescos, tampoco disminuyó el sobrepeso o la obesidad. Su único éxito ha sido dar más dinero a los políticos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 10 de diciembre de 2015).


"México se colocó en la posición 92 de 189 economías en el ranking Paying Taxes 2016 realizado por el Banco Mundial y la firma PwC, avanzando 13 posiciones respecto al reporte del año pasado."
"El estudio que evaluó el ejercicio 2014, determinó que la tasa de impuestos total que paga una empresa en el país representa 51.7% de su utilidad comercial."
"Esta cifra es 0.02% menor que el año anterior. Del total de la carga fiscal (51.7%), 25.4 puntos porcentuales corresponden a los impuestos a las utilidades y 25.4 puntos porcentuales a los impuestos laborales."
"La tasa de impuestos mexicana es mayor al promedio de los países del G20, que es de 50.2%; y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que es de 41.5%."
"Qatar, nación en la posición 1, tiene una tasa de 11.3%, y Venezuela ocupa la última posición con una tasa de 65%."
"En México se invierten en promedio 286 horas para el pago de obligaciones, que significó una reducción de 48 horas en comparación con el ejercicio 2013."
"En contraste, en Emiratos Árabes Unidos son 12 horas y en Qatar 41 horas."
"Las horas de México se encuentran por arriba del promedio mundial, que es de 261 horas, pero por abajo del promedio del G20, que es de 334 horas."
"En los países de Norteamérica el promedio es de 198 horas."
"México avanzó gracias a mecanismos para la simplificación y presentación de declaraciones y pagos vía electrónica, sin embargo tiene retos como la homologación y simplificación en las tasas gravables, determinó Rita Ramalho, del Banco Mundial."
"Con el objetivo de mejorar el cobro de los impuestos en México, Pedro Carreón, socio de Impuestos de PwC, consideró que la oportunidad se encuentra en incrementar la base gravable, específicamente en emprender acciones para combatir la informalidad que afecta a las finanzas públicas y la economía."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 25 de noviembre de 2015).


"La discrepancia fiscal es un delito penal que el Servicio de Administración Tributaria está investigando para obtener elementos de juicio suficientes para proceder en contra de quienes tengan una diferencia inexplicable entre sus ingresos y sus gastos."
"Por esa razón están requiriendo información a los clubes deportivos y recreativos de México y sus integrantes, comenzando por aquellos que cobran cuotas altas para ingresar. Al efecto solicitan que se les proporcionen 11 datos de información personal de sus socios: su RFC, CURP, domicilio, fecha de ingreso, correo electrónico, el monto de sus aportaciones y los consumos, la forma en que los pagan, ya sea con cheque, tarjeta de débito o crédito, transferencia electrónica o efectivo."
"Representantes de clubes deportivos acudieron a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente y consiguieron una prórroga para analizar si los requerimientos de información que solicita el SAT violan sus derechos y se han manifestado en contra por considerar que se trata de terrorismo fiscal."
"Expertos fiscales prevén para 2016 una fiscalización agresiva por medio de la contabilidad electrónica y localización de información para determinar la discrepancia fiscal de personas físicas."
"Lo que debemos hacer los contribuyentes es tener todos los elementos y documentación necesaria para demostrar que los ingresos son legítimos y están pagados los impuestos respectivos; para el efecto es conveniente guardar estados de cuenta de cheques e inversiones de los últimos 5 años y conservar copia de sus declaraciones de impuestos."
"Por más que el fisco asegure que se manejará la información en forma confidencial, subsiste el temor de que se filtre y caiga en manos del crimen organizado. Si los candados de las cárceles de máxima seguridad se violan, la confidencialidad de datos no está exenta; esto sin tomar en cuenta a los hackers, que se pueden infiltrar a información tan confidencial como la de la CIA. ¿Hasta dónde llega el derecho a la privacidad?"

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 22 de noviembre de 2015).


"El pasado miércoles se publicó en el Diario Oficial la reforma a varias leyes en materia fiscal."
"Uno de los cambios que francamente me preocupa, consiste en que se estableció una multa que podrá ser impuesta a los contribuyentes a partir de enero de 2016 por el simple motivo de no enviar, en forma mensual, al Servicio de Administración Tributaria la totalidad de su información contable, y ojo, enviarla en forma extemporánea o en forma equivocada, inclusive cuando no pueda el SAT acceder a los archivos que envíe el contribuyente, multa que será fijada en un rango de 5,000 a 15,000 pesos por cada mes que se omita su cumplimiento."
"Debemos recordar que hace 2 años se estableció la obligación a todo tipo de contribuyentes, ya sean sociedades o personas físicas incluyendo profesionistas, de entregar, mes a mes, vía archivo electrónico, sus registros contables al SAT, obligación que entró en vigor en 2015 para los grandes contribuyentes y para el resto, humildes mortales, a partir de enero de 2016, sin embargo, prácticamente ningún contribuyente en realidad está preparado para ello, según la última encuesta que elaboramos para tal efecto. Actualmente la gran mayoría de contribuyentes, inclusive grandes, presentan atrasos considerables en su contabilidad, la misma es incompleta, sus cifras en realidad no reflejan la realidad de la empresa y lo más grave, los saldos de las cuentas de inventarios no coinciden en lo más mínimo con la realidad de productos existentes en sus bodegas y muchos presentan cantidades a favor o en contra de los principales accionistas de la empresa situación que provocara graves dolores de cabeza a esas empresas. Muchos contribuyentes se están acercando con nosotros para constituir nuevas sociedades que operen a partir de enero y liquidar con las que actualmente operan."
"Otros contribuyentes interpondrán juicios de amparo por la clara violación de sus Derechos Humanos por esta legal e inconstitucional obligación, aunque, realmente no esperamos mucho de la Suprema Corte ya que este órgano cada día se aleja, al menos en la materia fiscal, del ideal de impartición de justicia, resolviendo siempre a favor de la autoridad a pesar de las notorias violaciones a los derechos humanos de los contribuyentes, pero, ¿qué podemos esperar de la Suprema Corte, si el presidente Peña Nieto nombró como ministro nada menos que al ex titular del SAT? Espero que los 2 nuevos ministros que están a punto de ser nombrados rompan esta inercia pro-gubernamental."
"La mayoría de las reformas fiscales sólo se generaron para darle más dientes a la autoridad fiscal, en especial contra trasnacionales por acuerdos con la OCDE, destacando pequeños avances en la deducción de automóviles cuyo monto máximo deducible subió a $175,000 pesos, bajan de 5 a 3 los años viviendo para gozar la exención por enajenación de casa habitación, se mejoró el límite de deducciones personales a las personas físicas, sigue siendo inconstitucional. Sí el Estado no es capaz de darme servicios médicos de calidad ¿por qué me topa esos gastos en un monto de 5 salarios mínimos anuales o del 15% del total de los ingresos?"

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 20 de noviembre de 2015).


"El juez 8o. de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, Fernando Silva, resolvió a favor de un contribuyente en el juicio amparo promovido contra el límite a las deducciones personales que se estableció en la reforma fiscal de 2013, por considerarlo inconstitucional."
"De acuerdo con la resolución 957/2015, la legislación tributaria viola el principio de regresividad y de equidad tributaria en el Artículo 151, último párrafo de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que limita el monto de estas deducciones."
"Sin embargo, se trata de una decisión de 1a. instancia, por lo que el quejoso tendrá que esperar el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación."
"El director general de Representación Legal y Defensa de Prodecon, José Barba, explicó que de acuerdo al seguimiento que está dando Prodecon a los casos, se espera que el fallo de la SCJN se dé el próximo año, considerando que llevan diversos amparos que desembocaron de la reforma fiscal aprobada en 2013. Adelantó, que dados los cambios en la limitante de las deducciones del 10% de los ingresos anuales, a 15% o de 4 a 5 salarios mínimos, se analiza si los contribuyentes tendrán que ampararse de nueva cuenta por el ejercicio 2016, pues de resolverse a favor éste, sólo aplicará para los ejercicios 2014 y 2015."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 10 de noviembre de 2015).


"Este año los ingresos por el Impuesto Sobre la Renta e Impuesto Especial sobre Producción y Servicios crecerán por arriba de lo estimado, compensando la baja en los ingresos petroleros, pero no al 100%, señaló en entrevista el jefe de la Unidad de Política de Ingresos Tributarios de la Secretaría de Hacienda, Rodrigo Barros."
"El comportamiento de enero a septiembre por IVA e IEPS fue de 267,985 mayor a lo esperado para este periodo. Y lo recaudado por ISR en ese lapso fue 16% superior a lo previsto en el calendario mensual del pronóstico de la Ley de Ingresos Federales 2015, equivalente a 145,000 millones de pesos."
"La desaparición del régimen de consolidación fiscal; las mejoras en las retenciones de ISR de los empleados públicos entre distintos órganos de gobierno [o sea que anteriormente el dinero que se le retenía por ISR a los burócratas se lo quedaban los gobiernos - entiende el webmaster]; un nuevo marco tributario para las personas morales, son (por relevancia) las medidas aplicadas -en 2014 y plasmadas este año, derivadas de la reforma fiscal- 'que más importan' en el incremento de la recaudación que se ve para este año, explicó Barros."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 9 de noviembre de 2015).


"La maquinaria burocrática funciona con la exacción de recursos a los habitantes de un territorio. Sin esos impuestos que se quita a los habitantes, el Estado simplemente no funcionaría."
"La teoría liberal dice que la carga impositiva debe ser justa y distributiva, que en teoría los contribuyentes más ricos y acaudalados deben pagar más impuestos que los más pobres o necesitados. Pero ya sabemos que en México la teoría liberal es letra muerta. De modo que en México los contribuyentes ricos pagan, proporcionalmente, menos impuestos que los contribuyentes de menores ingresos."
"Los contribuyentes cautivos pobres o de clase media pagamos entre 20% y 32% de nuestros ingresos en Impuesto Sobre la Renta, mientras que grandes empresas como Femsa (Coca Cola, Oxxo, Cervecería Moctezuma) pagaron el año pasado, solamente 1.4% por sus ventas totales de 270,000 MDP, según denunció el senador Manuel Barlett el 29 de octubre, durante la discusión de la ley de ingresos. Aunque esto ya lo sabíamos, lo peor es que para el siguiente año los contribuyentes pobres y de clase media, terminaremos pagando más impuestos."
"Según la Ley de Ingresos federal, los contribuyentes aportaremos en 2016 más de la mitad de toda la recaudación. Según lo aprobado por los legisladores, del total de ingresos totales, por 4"763,899 millones de pesos (MDP), el ingreso por impuestos será de 2"407,742.6 mdp (50.54%), y sube a 56% con el pago de cuotas y aportaciones de seguridad social que suman 260,281 millones de pesos. Este año, los ingresos del Estado mexicano por impuestos representaron 42.15% del total de ingresos, lo que implica que de un año a otro la aportación mediante impuestos, aumentará 8% (El Financiero, 21 octubre 2015)."
"Uno de los factores que explican este aumento es la caída de los ingresos petroleros. En 2016 Pemex aportará al fisco 398,392 MDP, 41,314 MDP menos que este año. Una de más maneras cómo los ciudadanos de a pie contribuimos a tapar el boquete fiscal que dejan los precios deprimidos del petróleo, es mediante el pago de gasolina cara. A lo largo de 2014 y 2015 los precios del petróleo disminuyeron en el mundo, pero en México el precio de los combustibles aumentó."
"El otro modo como los mexicanos pagamos el déficit (y corruptelas) del Estado mexicano, es mediante la onerosa contratación de deuda pública. En los 3 años del gobierno de Enrique Peña Nieto, la deuda pública (interna más externa) ha crecido más de 50%, para llegar a 6.7 billones."
"A nadie le gusta pagar impuestos, pero menos a un Estado que dilapida los recursos en gastos suntuarios de la clase gobernante o se los roba mediante diversos mecanismos de corrupción. ¿Por qué deberíamos pagar los contribuyentes el mantenimiento de los partidos, el nuevo edificio que quiere el INE, los cientos de guardias de Peña Nieto, los lujos de los senadores, los salarios de aristócratas de los magistrados del poder judicial? Los impuestos son puro saqueo, un despojo a la riqueza producida mediante el trabajo de todos."

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 3 de noviembre de 2015).


"El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que se cobra a productos como cigarros bebidas alcohólicas, cervezas, bebidas energizantes, y con la reforma fiscal a bebidas saborizadas y alimentos con alto contenido calórico, o chatarra, crece a tal velocidad que representa cerca de 75% de lo que se estima podría recaudarse gravando con IVA a alimentos y medicinas."
"En 2014, el IEPS no petrolero sumó 124,016 millones de pesos, es decir, 74.7% de los 166,024 millones de pesos que se estima se habría recaudado ese año de gravar con IVA a medicinas y alimentos, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"De acuerdo con el presupuesto de gastos fiscales de Hacienda, en la actualidad lo que se podría recaudar de IVA a alimentos y bebidas representa 0.9665% del Producto Interno Bruto."
"Mientras que en el sexenio de Vicente Fox, cuando se planteó la posibilidad de generalizar el cobro del IVA en 15%, se estimaba una recaudación de 1.2% del PIB por este concepto."
"En la última década, el IEPS no petrolero registra un crecimiento promedio anual real de 10.11%, superior al ritmo promedio de la tributación total, de 3.95% en el mismo periodo."

(V.periódico El Financiero en línea del 24 de septiembre de 2015).


"Para 2016 se presentan interesantes cambios: La 1a. reforma consiste en permitir a las personas físicas deducir las cantidades que deposite en su cuenta especial para el ahorro de su Afore, al formular su declaración anual de impuesto sobre la renta, acumulándolo cuando la retire, lo que permite generar ahorro en el país y a la persona física diferir el pago del impuesto."
"Otra importante reforma es el permitir a las pequeñas y medianas empresas, llamadas de menor escala en dicha iniciativa, definiéndolas como aquellas que perciben ingresos hasta 50 millones de pesos, mismas que integran el 99.8% de los establecimientos del país y que generan 6 de cada 10 empleos, pero que sólo contribuyen en menos del 19% de la producción del país, podrán deducir contra su resultado fiscal para ISR en forma inmediata las inversiones en algunos equipos, por los años 2016 y 2017; asimismo se crea un paraíso fiscal para ejidos y comunidades a los cuales se les exenta prácticamente del pago de impuestos; ya veremos a muchos lava-dólares que de la noche a la mañana se convertirán en distinguidos ejidatarios."
"Otorga un incentivo fiscal a los accionistas que obtengan dividendos y los reinviertan, sin embargo, dudo que este incentivo tenga mucho efecto ya que la gran mayoría de empresas no planea distribuir dividendos los próximos años, precisamente por la crisis del país."
"Otro punto importante es un tratamiento temporal destinado a aquellos mexicanos que repatríen sus capitales, el cual provocará una buena recaudación, no porque los connacionales confíen en nuestras políticas económicas, sino porque el SAT ya obtuvo vía convenios internacionales los montos que muchos tienen invertidos en varios países del extranjero y planea el próximo año iniciarles auditorías a todos ellos, por lo que muchos aprovecharán el descuento temporal contenido en dicha iniciativa por Lolita antes que aquel personaje histórico del SAT, doña Dolores, les cobre impuestos y multas."
"En el caso de gastos de previsión social, otro apretón a su deducción; dicen que se incentiva a que los patrones otorguen las contraprestaciones a los trabajadores principalmente a través del salario, para que también paguen IMSS e INFONAVIT."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 11 de septiembre de 2015).


Apretándose el cinturón.


"De 5 días que se trabajan a la semana, esta formidable industria [tequilera] que tanto le trae y le da a México dedica más de 3.5 de su esfuerzo para un socio que bien poco hace por la industria, pero está pronto para cobrar su parte. Me refiero al gobierno, que vía tan sólo un IEPS de 53%y un IVA de 16% se lleva cerca de 70% de los ingresos de la industria, esto sin contar todos los demás impuestos que estamos obligados a pagar los mexicanos. Simple y sencillamente cada vez que usted y yo nos tomamos un caballito de tequila, que cueste unos 100 pesos, 70 van directitos sin más ni más al fisco."
"¿A cambio de qué?"
"La realidad es que de muy poco."
"Es obligado pensar y reflexionar sobre esta perversa política fiscal que insiste en extraer recursos de los sectores productivos para presumiblemente transferirlos al sector social, a los pobres, aunque en realidad se quedan en el camino, en las obesas nóminas del gobierno, porque los problemas de hambre, marginación y pobreza permanecen sin que haya reducciones importantes en sus porcentajes."

Pablo Latapí
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2015).


"El gobierno mexicano retuvo cientos de millones de dólares en devoluciones de impuestos a Unilever, Procter & Gamble y Colgate en busca de forzar a esas empresas y otras multinacionales a pagar más impuestos localmente, según personas cercanas al tema."
"México, que por años atrajo inversiones extranjeras con exenciones tributarias, busca mejorar su recaudación en medio de una caída de su producción de petróleo, apoyada en un esfuerzo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico contra la migración de ganancias hacia países con baja carga impositiva."
"El Servicio de Administración Tributaria de México habría retenido un total de más de 384 millones de dólares en retornos por Impuesto al Valor Agregado a esas 3 empresas mientras las investigaba por posible elusión tributaria tras la toma de posesión del presidente Enrique Peña Nieto al cierre del 2012, dijeron las fuentes."
"La investigación abarcaba a casi 270 empresas."
"Aunque cámaras empresariales se han quejado de la tardanza en los retornos, esas demoras estarían vinculadas con negociaciones tributarias corporativas sólo en el caso de las 3 empresas mencionadas."
"El año pasado Unilever llegó a un acuerdo para pagar más impuesto sobre la renta en México, de acuerdo con 3 personas cercanas a las negociaciones. Una fuente dijo que desde entonces la compañía ha recibido unos 131 millones de dólares en retornos por concepto de IVA que se le adeudaban."
"Procter & Gamble y Colgate aún no han llegado a acuerdos, dijeron fuentes."
"4 ex funcionarios del SAT y otras 10 personas cercanas a las negociaciones dicen que las autoridades tributarias están usando los retornos retenidos como palanca para presionar a que las empresas declaren más ingresos en el país."
"'Tú negocias porque tu dinero está atorado ahí', dijo una persona cercana a las conversaciones entre el SAT y una de las empresas. 'Es la mejor herramienta del mundo'."
"4 abogados fiscales y 2 contadores entrevistados por Reuters dijeron que vincular el retorno del IVA a acuerdos en torno al ISR equivale a violar la Constitución Mexicana."
"'No tienen ninguna facultad para condicionar tus devoluciones ni para extorsionarte', dijo Rodrigo Muñoz, abogado y expresidente de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal."
"La Constitución, como ha sido interpretada por las cortes, sólo permite al gobierno acciones expresamente autorizadas por la ley y dice que las contribuciones deben ser proporcionales."
"La ley mexicana dice que las autoridades deben pagar las devoluciones procedentes y tratar a los contribuyentes de la manera que resulte menos onerosa para éstos."
"Pero un contador señaló que el SAT opera en un área gris y no está necesariamente haciendo algo ilegal."
"El SAT ha negado retener devoluciones de IVA para presionar a empresas. 'No, de ninguna manera', dijo en entrevista su jefe de planificación, Adrián Guarneros. 'Nos dimos cuenta de que hay una serie de inconsistencias en algunas devoluciones y decidimos ser más cuidadosos, más escrupulosos en estas revisiones'."
"Los reembolsos de IVA estaban creciendo de forma insostenible, a una tasa 5 veces superior a la de la recaudación del tributo, entre el 2010 y el 2012, comentó."
"Algunos expertos, ex funcionarios del sector y cabilderos del sector privado dijeron que las autoridades han ido demasiado lejos en sus esfuerzos por elevar la recaudación de impuestos."
"'Es una táctica ruda (...) casi como extorsión política', sostuvo Cathy Schultz, vicepresidente de política tributaria en el estadounidense Consejo Nacional de Comercio Exterior, cuyos miembros se han quejado sobre las prácticas mexicanas."
"Pero Heather Lowe, del centro estadounidense Integridad Financiera Global, dijo que las naciones tienen motivos para presionar a empresas que trasladan sus utilidades al exterior."
"El gobierno está 'básicamente diciendo: creemos que nos debes esto y estamos actuando en contra de la deuda que dices que te debemos', comentó."
"México tiene la menor recaudación entre los países de la OCDE y las 132 principales firmas extranjeras pagan menos del 1.5% en ISR como proporción de su ingreso bruto en el país, según una presentación del SAT."
"Datos oficiales muestran que los reembolsos por IVA cayeron 13% en 2014, pero crecieron en 33% a tasa real interanual en la 1a. mitad del 2015, luego que legisladores ordenaron elaborar nuevas reglas para acelerar los retornos."
"Una revisión a la base elusora anunciada en enero de 2014 se enfocó en estructuras corporativas que trasladan las utilidades manufactureras o las ventas en México a unidades foráneas."
"La campaña se inspiró en la revisión de la OCDE a las reglas sobre cómo se grava a las multinacionales, tras reportes que revelaron que empresas como Apple y Google usaban complejas estructuras para reducir sus gravámenes."
"El SAT dijo en febrero que alcanzó 3 acuerdos como parte del proceso, incluyendo uno por 65 millones de dólares con el 2o. mayor productor global de juguetes, Hasbro. Unilever también logró un acuerdo, según fuentes."
"A otros se les ha hecho más difícil. P&G, el mayor fabricante de productos para el hogar, solicitó infructuosamente reembolsos por unos 4,200 millones de pesos (unos 249.2 millones de dólares) por IVA, según 2 fuentes."
"Colgate, bajo escrutinio del SAT por asuntos vinculados a precios de transferencia, ha refutado legalmente el rechazo a un reembolso de 40 millones de pesos (2.39 millones de dólares) por operaciones de febrero de 2013, dijo una fuente."
"El IVA se aplica cada vez que se agrega valor durante la producción de un bien o cuando es vendido, a diferencia del gravamen por venta, que sólo se impone en la compra final."
"Las empresas pueden solicitar el retorno mensualmente y el código fiscal dice que deben recibirlo en un plazo no mayor a 40 días. Pero todo el proceso puede alargarse por poco más de un año pues el SAT puede pedir información adicional e incluso realizar una mini auditoría, que puede durar 180 días laborales."
"Expertos aseguraron que la retención de los reembolsos es una táctica de presión única en México y que los retornos desaceleraron notoriamente bajo el gobierno de Peña Nieto."

(V.Reuters del 1o.de septiembre de 2015).


"El coordinador de los diputados electos delPRD, Francisco Martínez Neri, perfiló una alianza parlamentaria con el PAN para impulsar la contrarreforma fiscal, mientras su homólogo panista, Marko Cortés, emplazó al gobierno federal y al PRI a expresar con toda claridad si tienen disposición a revisar la reforma hacendaria."
"Martínez Neri consideró la negativa a flexibilizar dicho contexto legal como un error, pues a su juicio los contribuyentes pequeños 'están sufriendo esta reforma y, desde luego, las personas físicas no tenemos algunos derechos que nos quitaron y que no nos permite tener más dinero en la bolsa'."
"El viernes pasado, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, dio un 'no contundente a la flexibilización' de la reforma fiscal y aseveró que el gobierno federal 'no se echará atrás' en este tema."
"La dramática caída en el precio del petróleo no da ningún espacio, ninguna posibilidad de bajar la recaudación y 'la reforma se sostiene por convicción y por necesidad', señaló."

(V.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 30 de agosto de 2015).


"Cuando el peso se devalúa, se genera una ganancia cambiaria que se grava con Impuesto sobre la Renta para los importadores, que posteriormente tienen que adquirir a la nueva cotización los bienes que importan; por lo que la ganancia es virtual pero el impuesto es real. La importación de insumos y materias primas para industria y comercio se hacen al nuevo tipo de cambio, cuando ya la mercancía se vendió al tipo de cambio anterior; resultado: se encuentra con falta de liquidez para el resurtido."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 27 de agosto de 2015).


"México es, de entre los países miembros de la OCDE, el que menos recauda al representar sus ingresos fiscales 19% del PIB, cuando el promedio de la OCDE es de 33%, en Dinamarca representa 48%, en Francia 45% y en Bélgica 44%. Sin embargo, en materia de impuesto predial estamos peor: lo recaudado es tan sólo 0.2 % del PIB (ínfimos 31,250 millones de pesos de los más de 2,456 municipios), cuando el promedio de la OCDE es el 3.9%, en el Reino Unido representa 4.6%, y en Francia y Corea 3.5%."

[El webmaster está convencido de que el PIB de México está inflado; otra mentira más en este "país de mentiras".]

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de agosto de 2015).


"Es necesario actualizar y profundizar la reforma hacendaria que se aprobó en 2013, porque no fue suficiente ni eficaz."
"La baja en los precios del petróleo en el mundo provoca una disminución muy importante en los ingresos nacionales, es por ello que necesitamos lograr que el Estado tenga los recursos suficientes para cumplir sus obligaciones, pero no a costa de la prosperidad y del crecimiento del país."
"Es importante revisar la deducibilidad en las inversiones, la deducibilidad en un porcentaje sobre asuntos de consumo; establecer un impuesto a las herencias y bajar el costo del gobierno. Tiene que haber un planteamiento racional para que no se establezca como solución el endeudamiento de la nación como salida a asuntos de falta de ingresos."
"Para que las finanzas de la nación sean sanas se requiere ajustar el gasto. Los impuestos de los mexicanos no pueden pagar la vanidad de los funcionarios ni las campañas de los partidos."
"Debemos garantizar que los recursos obtenidos por la reforma hacendaria sean destinados a proyectos que incentiven la producción, necesitamos un programa de austeridad, y esto significa la capacidad del Estado de amputarse lo innecesario en lo suntuoso, en el adorno."
"Cuando se aplicó la reforma de 2013 decían que la recaudación había incrementado en alrededor de 220,000 millones de pesos, pero también arrojaban que el costo del gobierno se había aumentado a más de 400,000 [millones de pesos]."

Miguel Barbosa, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 21 de agosto de 2015).


"Es necesario permitir la deducción de una serie de erogaciones que fueron eliminadas como deducibles en los últimos años y han afectado más que del beneficio recaudatorio, permitan la deducción de consumos en restaurantes para estimular esa industria, permitan la deducción de vehículos ya que con la cantidad permitida no compro ni un carro de hot-dogs, permitan como antes la deducción inmediata de inversiones en plantas productivas, permitan en beneficio de los trabajadores la deducción de los gastos de previsión social que realicen los patrones en beneficio de sus empleados, déjenos deducir sin tope nuestros gastos médicos, si voy con médicos particulares es por la ineficiencia del IMSS."
"El SAT ya tiene el control de la fiscalización, a partir de enero de 2016 prácticamente todos los contribuyentes, tendrán que 'subir' a ese órgano, mes a mes su contabilidad, todas y cada una de las facturas expedidas se emiten por la plataforma electrónica del SAT, solo falta señores, dejar respirar al empresario, devolverle oportunamente los impuestos a que tenga derecho y dedicar los esfuerzos del SAT en fiscalizar a los vendedores de facturas y grandes evasores, lo que implica un cambio de mentalidad del SAT, que siempre piensa como dice resumidamente un oficio de uno de sus funcionarios: 'Hay que tratar al contribuyente como un verdadero evasor hasta que se demuestre lo contrario', y yo que pensaba que todos éramos inocentes salvo prueba en contrario, iluso yo por andar viendo series de TV gringas."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 21 de agosto de 2015).


"El que hoy es gobernador del Banco de México, que bien podría ser un estado de la república si no fuera porque es mucho más importante en términos económicos que la propia república, fue en algún momento, subsecretario de Hacienda."
"Hace algunos años, cuando un grupo de trabajadores de la cultura protestamos airadamente por la iniciativa de gravar el libro con el 15% del IVA como hacienda pretendía, nos lanzamos en manifestación hasta sus oficinas. Éramos un grupo nutrido y de buenas y bienintencionadas personas; salió a negociar con nosotros ese subsecretario que tal vez conozcan, es uno que para poder salir en la tele de cuerpo entero necesita 2 o 3 pantallas de 52 pulgadas por lo menos."
"Pues este curioso personaje, después de oír en plena calle nuestros argumentos (detrás de una reja, jamás nos iba a dejar entrar y nosotros tampoco queríamos) muy serio, muy en su papel, con todas las tesis economicistas de Chicago aprendidas de memoria dijo muy serio, ceceando: -Pero señores, un libro es un producto como cualquier otro. (Y en un rapto de súbita imaginación metafórica y para mostrar su dicho, abundó) ¡Como un zapato!"
"Mi hermano, más serio se acercó a él y le respondió: -¿Cuántos zapatos ha leído usted, señor subsecretario?"
"Se terminaron las negociaciones en ese instante, porque el subsecretario no había leído nunca zapatos, ni libros. Los veía solamente como un instrumento gravable, sin miramientos y por supuesto sin ese soplo que te llega al corazón cuando los abres y los lees. Los granaderos avanzaron hacia la puerta, no fuera a ser que los intelectuales se pusieran 'punks' y atacaran al personaje."
"Gente de esa ralea, la que no recuerda un solo título, la que piensa que los libros son un producto y merece ser gravado, la que confunde justicia con magnesia y con gimnasia, es la que está en el poder."
"En esa ocasión vencimos."
"No los que nos desgañitamos ese y otros días frente a la Secretaría de Hacienda, vencimos todos. Los que vendrán después y tendrán que seguir dando la pelea."

Benito Taibo
(v.pág.8-B del periódico El Informador del 12 de agosto de 2015).


"Luego de que el Coneval reportó un aumento de la pobreza entre 2012 y 2014 debido a la caída de 3.5% de los ingresos, el secretario del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida, consideró que la disminución de la deducibilidad de las prestaciones contribuyó a la reducción de los ingresos totales de los mexicanos."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 30 de julio de 2015).


"El gobierno federal aplicó una fuerte alza de impuestos a partir de 2014. La principal consecuencia ha sido una desaceleración de la economía nacional, que en lugar de estar creciendo cerca de 4% al año, como se había previsto en un principio, lo está haciendo en menos de 2%, con la cual ha logrado elevar de manera muy importante sus ingresos. Los ingresos tributarios del sector público crecieron 11.3% en términos reales en 2014 y el impuesto especial sobre producción y servicios distintos de gasolinas y diesel subió 52.3%."
"El beneficio del gobierno, sin embargo, ha producido una caída en el bienestar de la población. Ayer se dio a conocer la Encuesta de Gasto e Ingreso de los Hogares 2014 que nos señala un descenso de 3.2% en el ingreso corriente total de los mexicanos entre 2012 y 2014. El ingreso promedio de los hogares muestra una caída incluso superior de 3.5%."
"En el 1er. trimestre de este 2015 el crecimiento del producto interno fue de sólo 0.4%, que anualizado nos da 1.6%. La gran esperanza de impulsar el crecimiento era la Reforma Energética. Pero el fracaso de la Ronda Uno ya demostró que la economía no va a crecer por impulso de la industria petrolera, por lo menos no de momento."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 17 de julio de 2015).


"Al entusiasta que se le ocurrió la idea de animar a los mexicanos a dejar de consumir azúcar con la aplicación de nuevos impuestos, a todos aquellos que apoyaron la moción y la convirtieron en una reforma hacendaria que aprobó el Congreso de la Unión, ojalá se atraganten con todas las calorías que intentaron quitar de la manera más necia y absurda por los vergonzosos resultados que ha ofrecido la brillante medida."
"Las afectaciones siguen igual o peor en el principal aspecto a combatir en la salud de la población: la obesidad y la cifra en la materia no se ha movido desde que entró en vigor el pasado 1 de enero del año pasado, el 8% a los alimentos con alto valor calórico, es decir que tengan 275 kilocalorías o más por cada 100 gramos."
"La reforma que vendió la aplicación de impuestos como una manera de hacer frente a este problema de salud, se trató de una falacia que además afectó a otros sectores económicos como la industria panificadora que tan sólo en 2014 reportó una caída de 10% en sus ventas en 45,000 establecimientos de este tipo. Los que no bajaron la cortina mantienen sus ingresos estancados, el 5% cerró, se originó también despido de personal -esta industria genera medio millón de empleos directos- y con todo lo anterior se favoreció el ambulantaje y la producción clandestina en condiciones insalubres que termina ofertándose en la cajuela de un carro."

Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de julio de 2015).


"En el contexto de las recientes presiones que ya se visualizan para eventualmente aumentar más la carga impositiva al refresco, la asociación de ese rubro (ANPRAC) acaba de concluir una revaluación del impacto que ha tenido el IEPS para reducir el consumo de esas bebidas. Se habla de apenas un 2.5% y de una disminución del contenido calórico per cápita diario de 6.2 calorías (1.6 gramos de azúcar) de una dieta de 3,024 calorías diarias, o sea apenas un 0.21%. De hecho de los 17,000 millones de pesos que SHCP recaudó por ese IEPS en 2014, 64% provino de los clientes con poder compra más bajo y 38% de los que están en situación de pobreza, o sea 6,500 millones de pesos."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 3 de junio de 2015).


"Desde la última reforma fiscal (2014), comer chocolate y helado, beber jugos y refrescos, ir a un restaurante, alimentar a mascotas o estudiar en una escuela privada, todo es más caro."
"Y falta la aplicación de una 'vieja ley' en el pago de alimentos preparados, por lo que a partir de mañana se deberá desembolsar 16% más por comer tacos, tortas, pizzas, hot dogs y quesadillas, entre otros, que se venden en tiendas de conveniencia, supermercados, autoservicios y otros sitios similares."
"Solamente aplica a los que están dados de alta en el SAT."
"Fiscalización absoluta, es lo que busca el Servicio de Administración Tributaria. Por ello toma medidas más agresivas para cobrar impuestos, tal como lo hacen desde el año pasado con la entrada en vigor de la reforma hacendaria y fiscal. Esto puede explicar la nueva resolución del organismo para endurecer el cobro del IVA en la preparación de alimentos o comida rápida en giros establecidos."
"Israel Macías López, economista y profesor de la UP, explica que la medida afectará doblemente a las empresas formales y beneficiara a los informales, ya que será más barato comprar una comida preparada en un puesto informal 'de la esquina' antes que ir a un establecimiento en regla: 'En lugar de hacerlos más competitivos, el SAT da una carga extra a los formales. Y la gente come donde está más barato y privilegia a la informalidad, una vez más'."
"Profundiza que el impuesto no se carga a los alimentos aislados, como el pan o las salchichas, sino a la preparación. La confusión provocaba que varias cadenas productivas o empresas consideren que la obligación de pagar era de los productores."
"'Por eso la mayoría de los empresarios te comentará que la reforma fiscal terminó siendo un problema para la economía, más que una ayuda. Las autoridades pretenden obtener un control en tiempo real, por ejemplo, a través de la factura electrónica'."
"Los consumidores se la pensarán 2 veces para comprar comida rápida en las tiendas de conveniencia, prevé Pedro Solís Arrazola, miembro del Colegio de Licenciados en Contaduría Pública y profesor de la Universidad de Guadalajara. Esto beneficiará a los comerciantes informales: 'Todas aquellas loncherías y cenadurías, que no reportan impuestos, quedarán exentas'."
"Problematiza que la aplicación generalizada del IVA perjudicará a las personas asalariadas, la mayoría de los ciudadanos, que consumirán todos los alimentos con un aumento del 16%: 'La resolución, lejos de ser regulatoria, inhibe que los trabajadores consuman esos alimentos por los bajos salarios que perciben'."
"El presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Mario Nuño, afirma que con la aplicación del IVA a los alimentos que se venden en tiendas de conveniencia que ofrecen un servicio adicional (mesas, ingredientes y microondas) para que los clientes puedan prepararlos o consumirlos en su interior, se afectará a las clases trabajadoras, media baja y popular, y aumentará la competencia desleal que existe entre los establecimientos formales y los informales."
"'Esto nos lleva a la informalidad. Estamos hablando de cierta competencia desleal en el mercado, porque quien está en la esquina y no paga impuestos, no va a estar incrementando el costo de estos productos. El SAT, al querer ordenar a los formales, vuelve a dejar de lado a los informales'."
"Nuño detalla que en enero de 2014, cuando entró en vigor la reforma fiscal, las autoridades emitieron un pacto de certidumbre en donde se comprometieron a no hacer otra reforma fiscal por el resto del sexenio. Sin embargo, considera que lo anterior rompe con este pacto."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 30 de junio de 2015).


"El Sistema de Administración Tributaria emitió una miscelánea que ordena que los hotdogs, tortas, sándwiches, gorditas, taquitos y otros alimentos preparados que se vendan en tiendas de conveniencia y supermercados paguen IVA de 16% a partir del 1o. de julio aunque no se consuman en el establecimiento. La medida busca al parecer dar una ventaja adicional a los puestos callejeros, que venden los mismos productos, pero sin impuesto."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 25 de junio de 2015).


"La plataforma electrónica del SAT nunca funciona adecuadamente a pesar que la autoridad pretende tercamente, que todo lo fiscal sólo se realice ahí."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.13 del periódico Milenio Jalisco del 19 de junio de 2015).


"Desde finales de 2013 comenzó a acelerarse el dinero en circulación en el país, al mismo tiempo que se deprimieron las compras a crédito."
"La legislación en materia de lavado de dinero y el temor de los consumidores a ser fiscalizados tuvieron un impacto en los hábitos de consumo que afectó la actividad crediticia."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 12 de mayo de 2015).


"La Secretaría de Hacienda presentará hoy los resultados en materia de economía y finanzas públicas durante el 1er. trimestre del año."
"Verá usted un fuerte crecimiento de la recaudación del ISR de las personas físicas, aún sin considerar las declaraciones de abril. En este caso se trata de un cambio en la captación de recursos de los trabajadores de las entidades federativas. En el pasado, los estados a veces retenían el ISR de sus trabajadores pero no lo reportaban de manera inmediata a Hacienda. Ahora se reordenó el proceso y se ha evitado 'el jineteo' de dinero por parte de los estados, lo que repercutió en una mayor recaudación de este concepto."
"Un factor más es el reordenamiento de la nómina educativa. Le hemos comentado la reducción cuantiosa de los pagos que hace la federación, pues además de pagar en exceso a los maestros, algunas entidades también se quedaban con el ISR que les era retenido. Se estima que simplemente por hacer los pagos correctos, en el trimestre la federación habrá obtenido alrededor de 15,000 millones de pesos más, además del ahorro en menor nómina."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 30 de abril de 2015).


"Aristóteles Núñez, presidente del SAT, en reciente visita a Guadalajara dijo que no está muy lejana la fecha en que los contribuyentes no tengan necesidad de formular declaraciones anuales. Con los elementos que tiene el sistema electrónico del SAT, formulará las declaraciones y le informará al contribuyente el impuesto a su cargo o a favor que tenga al fin del año."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.15-A del periódico El Informador del 23 de abril de 2015).


"El 16 y 17 de abril, la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas en conjunto con el Servicio de Administración Tributaria realizó un operativo simultáneo en 71 establecimientos ubicados en la zona metropolitana de Guadalajara, Zapotlán el Grande, Mazamitla y Puerto Vallarta. De éstos, 58% (41) incumplen con la obligación fiscal de la emisión de factura electrónica, es decir, 6 de cada 10 de los verificados."
"Según las reglas de operación del SAT, a partir de 2014 todos los contribuyentes que facturen, independientemente del nivel de sus ingresos, deberán emitir de manera inmediata el Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) de lo contrario, podrían ser sancionados con una multa."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 23 de abril de 2015).


"El PAN creció en intención de voto desde la aprobación de la Reforma Fiscal. La Reforma Fiscal es, por mucho, el cambio más repudiado por los mexicanos. A nadie le gusta pagar más impuestos, pero el rechazo incrementa cuando la economía da claras señales de estancamiento."

Enrique Toussaint
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 5 de abril de 2015).


"Inició el plazo para que los primeros contribuyentes obligados suban vía electrónica su contabilidad al Servicio de Administración Tributaria, situación que a muchos de ellos los pone en situación de desventaja competitiva al correr el riesgo de que, aunque el SAT lo niega, existan fugas de información, además que estamos plenamente convencidos que es una obligación totalmente inconstitucional, por lo que los contribuyentes deben interponer Juicios de Amparo contra esta obligación, venciendo el plazo 15 días posteriores al 1er. envío de su balanza de comprobación, ¿o acaso quieres que el resto de la existencia de tu empresa tengas que subir mes a mes toda tu información al SAT? Debemos ser claros, no nos oponemos a que el SAT fiscalice el correcto cumplimiento de tus obligaciones fiscales, pero ¿por qué mandar en forma anticipada información cuando no te está revisando? Nuestra propia Constitución en su artículo 16 señala la facultad de las autoridades administrativas de revisar el correcto cumplimiento de tus obligaciones tributarias en tu domicilio, situación distinta."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.13 del periódico Milenio Jalisco del 3 de abril de 2015).


"El monto de las devoluciones autorizadas por IVA se desaceleró de 2013 a 2014; pasó de 224,627 millones de pesos a 220,856 millones. Los principales motivos por los que no se devolvió IVA e ISR fueron 'presentó escrito de desistimiento', 'incumplimiento a requerimiento', 'inconsistencias en formato 32', 'cumple parcialmente con la información y/o documentación requerida', o 'no existe saldo a favor'. 'En ocasiones, las razones de los rechazos no son claras. No dan la posibilidad al contribuyente de poder aclarar en un proceso natural lo que la autoridad está buscando. Hay poca certidumbre en cuanto a la información que están pidiendo, la manera en que la están valorando, si la información puede ser o no excesiva', comentó Agustín Vargas, socio líder de impuestos corporativos de KPMG."
"También se observa un claro incremento en los días para la devolución. En el caso del IVA en 2014, el número de días promedio fue de 36 cuando en 2013 fue 30 y en 2008 de 24. Respecto al ISR el año pasado llegó a 40, 8 días más que en 2013 y 10 más que en 2008. En teoría el plazo legal para la devolución es de 60 días, pero estos tiempos se están rebasando, dijo Vargas. Incluso, 'hay casos de compañías que llevan esperando un año la devolución del IVA, lo que les representa una descapitalización', detalló Juan Manuel Franco, de la Comisión Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 24 de marzo de 2015).


"Las cifras de 2014 subrayan que el único gran beneficiario del aumento de impuestos fue el gobierno federal. Los ingresos tributarios subieron en 6.1% real (descontando la inflación), pero no por un aumento del ISR, que representaría un alza en los ingresos de empresas y ciudadanos. El rubro ISR-IETU-IDE, de hecho, tuvo un descenso de 2.5%, mientras que el IVA aumentó 15.2% y el impuesto de producción y servicios subió 51.7% (SHCP, 'Informe de finanzas públicas', 4o. trimestre 2014)."
"El gobierno federal no sólo quitó más dinero a los ciudadanos sino que aumentó la deuda pública de forma espectacular. La deuda neta registrada del sector público aumentó en 1"485,683 millones de pesos para llegar a 6"946,000 millones de pesos en 2014. Ni Luis Echeverría ni José López Portillo habrían soñado con contratar deuda pública equivalente a más de 100,000 millones de dólares en un solo año."
"El gobierno de Peña Nieto logró en 2014 un récord histórico de gasto del sector público: 4"530,629 millones de pesos. Esta cifra representa 93,000 millones de pesos más de lo que se había presupuestado originalmente. Si consideramos el aumento de la deuda neta resulta que uno de cada 3 pesos del gasto (32.8%) se financió con nueva deuda."
"Este enorme gasto no significó una recuperación del mercado interno de nuestro país. El poco crecimiento económico que tuvo México el año pasado, de 2.1 por ciento según el Inegi, fue producto de un sector exportador que creció a ritmo acelerado. El mercado interno, como lo confirman las cifras de la ANTAD, sigue deprimido. Se espera que en este 2015 haya un impulso artificial por el gasto electoral, que sabemos siempre rebasa las cifras oficiales, pero de momento no se ha percibido todavía un aumento en el consumo, por lo menos no en el comercio formal."
"Preocupa que ni siquiera el gasto récord del gobierno haya sido capaz de generar una recuperación del mercado interno. El golpe a los ciudadanos por el aumento de impuestos fue demasiado severo. Desafortunadamente el gobierno no parece estar considerando echar para atrás estos incrementos ni, por supuesto, realizar una verdadera reforma fiscal."
"Quizá los políticos están demasiado contentos con el dinero que han obtenido de los impuestos y de la contratación sin precedentes de deuda pública como para preocuparse demasiado por el pobre desempeño del mercado interno."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 19 de marzo de 2015).


"Comitiva de cerca de 200 personas que acompañaron al primer mandatario en el avión presidencial a la reciente visita de estado al Reino Unido, acompañantes entre quienes había de todo, secretarios de estado, rectores, legisladores, sus esposas, asesores, secretarios, empresarios y familiares. Momento difícil el de los mexicanos como para procesar un viaje de estas dimensiones cuando hablamos de una administración invitada a tomar medidas de austeridad por la caída de los precios del petróleo. Cuando vivimos la resaca de una reforma fiscal que al aumentar los impuestos ha provocado que la mayoría de los mexicanos tengamos menos ingresos."
"Con un viaje así como éste a la Gran Bretaña nuevamente envía un mensaje de distanciamiento, de 'ustedes' por su parte, y 'nosotros' por la nuestra."
"Resulta muy contradictorio ver a la primera dama tratando de recuperar su glamour en la portada de una revista como Hola, mientras en la Secretaría de Salud se acepta que el recorte en el gasto público no permitirá apoyar a todos los mexicanos que lo necesitan, en afectaciones tan puntuales como las renales. Eso entre muchas otras cosas."

Pablo Latapí
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 12 de marzo de 2015).


"El SAT sólo genera inseguridad jurídica al contribuyente, ahora resulta que a nivel central ordenaron no recibir avalúos elaborados por corredores públicos, no obstante ser estos habilitados por el gobierno federal. Habrá que regalar al administrador general de Recaudación un Reglamento del Código Fiscal de la Federación para que se dé cuenta de que su jefe, el Presidente de la República, señaló en éste quiénes pueden hacer avalúos en ese orden: I.- El Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales; INDABIN, II.- Instituciones de crédito; III.- Corredores públicos, y IV.- Empresas dedicadas a la compraventa o subasta de bienes. Sin embargo éste pretende favorecer a los miembros de una agrupación de valuadores, incluyéndolos por Resolución Miscelánea y ordenando a las administradoras de todo el país que solo reciban avalúos del INDABIN y de su favorecido Colegio de Valuadores, no cabe duda, en México normatividad interna, mata ley."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 6 de marzo de 2015).


"Unas 30,000 tienditas cerraron de forma definitiva y provocaron la pérdida de 56,000 autoempleos durante el último año, debido a las exigencias impuestas por el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal y los problemas de inseguridad. A esto se le suma la nueva tasa del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, indicó la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec)."
"Cuauhtémoc Rivera, presidente de la Anpec, aseguró que el cambio de régimen fiscal del ya desaparecido Repecos al RIF provocó más informalidad, contrario a lo que el gobierno trazó como un objetivo de este nuevo programa."
"Desde su creación hasta la fecha, alrededor de 850,000 pequeños comerciantes del país no han logrado integrarse al RIF. Entre las dificultades para integrarse a ese nuevo régimen y el cierre que provocó este nuevo esquema fiscal, así como otras nuevas medidas tributarias, explican una tendencia de desconfianza en la política fiscal del país, indicó Rivera."
"Una afectación adicional a este sector fue la nueva tasa del IEPS a productos como los refrescos y aguas envasadas, que son los productos de mayor venta en el comercio minorista, como las tienditas de la esquina, lo que también afectó las finanzas de muchos de estos negocios."
"Manifestó que las medidas fiscales no han arrojado los resultados positivos para la salud de las personas en el combate a la obesidad por el consumo de alimentos chatarra. 'La baja en las ventas (de productos "chatarra") es el reflejo de la inflación y la disminución del salario real de los trabajadores', aseguró."
"El líder de la Anpec destacó que si el gobierno busca llegar a grandes evasoras a través de los pequeños negocios el esquema es el erróneo. 'Si el punto de fondo es encontrar a los grandes a través de los chicos, la cosa no es por ahí'."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2015).


"México registró un déficit de 91,544 millones de pesos durante el 1er. mes del año, el más alto para este periodo desde 2009, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"Desde 1990 y hasta la fecha sólo se han registrado 4 ocasiones en que el balance público es deficitario al primer mes, pero ni en 2009, año de la crisis financiera internacional, alcanzó una cifra tan elevada como en 2015. En ese año, el déficit fue de 19,026 millones de pesos."
"Hacienda reveló que los ingresos presupuestarios del sector público resintieron la caída de la producción y el precio del petróleo, y en esta ocasión ni los impuestos fueron suficientes para resarcir este entorno."
"El reporte de finanzas públicas de enero informó que los ingresos presupuestarios sumaron 365,049 millones de pesos, cifra 3.4% inferior a la del 1er. mes de 2014."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2015).


"El edificio central de las oficinas del órgano recaudatorio es blanco y bajito. Son 3 pisos, pero la sombra que proyecta es larga y negra. Las decisiones recientes del SAT generan miedo, indignación y/o incertidumbre."
"El SAT ha multiplicado las acciones de fiscalización y creado un ritual de publicación de listas negras de contribuyentes. Ha implementado los convenios de intercambio de información financiera y fiscal con 51 países, para verificar las inversiones de mexicanos en el extranjero y de foráneos en México. Adicionalmente ha instrumentado una serie de medidas para aprovechar la información que se encuentra fuera de los sistemas del SAT."
"¿Les asusta saber que tiene los registros de los boletos de avión de más de 50 aerolíneas que operan en México? Busque un curso de yoga y encuentre un contador: el SAT tiene acceso a sus cuentas de banco; a la información que usted o sus patrones han entregado al IMSS o el Infonavit y también la relacionada con sus compras de bienes inmuebles, joyería o arte. 'Podemos mapear el comportamiento de los contribuyentes y casi anticiparlo', me dice el jefe del SAT. El organismo de recaudación se parece menos al SAT de hace 15 años que a Amazon, Google o Facebook. El uso de la minería de datos los asemeja. La misma tecnología que impulsa el comercio electrónico hace posible una fiscalización sin precedentes."
"Bajo cierta luz, estamos en una lucha sin cuartel por recursos escasos. Es un fenómeno mundial. También Brasil, Italia y España hablan del Big Brother fiscal. Son los derechos de la autoridad fiscal contra los derechos de los ciudadanos. ¿Dónde están los límites? 'Todos debemos apegarnos a lo que marca la Ley, la autoridad y los contribuyentes', dice el jefe del SAT."
"No habrá pausa en las tareas de fiscalización, éstas se incrementarán 25% en 2015. La baja en el precio del petróleo mete presión para incrementar la recaudación. Por eso en el SAT no se habla de recortes de personal. Ahí crecerá un área especializada en materia energética."
"La presión fiscal continuará. El jefe del SAT se compromete a informar mejor y a facilitar el pago de impuestos, pero advierte que no se relajará. En los próximos años, la recaudación está proyectada para crecer más que la economía."
"La sociedad mexicana está empezando a vivir esta nueva realidad fiscal. El despertar es difícil. El debate reciente deja claro que es necesario aprender ejercer nuestros derechos, en materia fiscal y en otros asuntos relacionados con el uso de nuestra información personal. En este contexto, es imposible perder de vista que seguimos siendo un país donde la recaudación fiscal es muy baja con respecto al PIB, menos del 15%, comparado con más de 40% en Europa y arriba del 20% de países como Argentina, Chile o Brasil."
[¿No será porque el PIB de México se ha inflado artificialmente... como muchas otras cifras del gobierno? - pregunta el webmaster.]
"¿Cómo conseguir que la política fiscal nos haga un mejor país? Esa es la cuestión. Pagar impuestos nos hace mejores ciudadanos y eso incluye exigir más."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de febrero de 2015).


"La ASF constató que de los 143 casos revisados [de devolución de impuestos a grandes empresas], [en] 110 'se observaron inconsistencias relacionadas con la omisión de uno o más documentos e incumplimientos de requisitos'."

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de febrero de 2015).


"El mayor escándalo sobre evasión fiscal ha estallado en el mundo, aunque sin muchas sorpresas, en México sea un asunto marginal. El vespertino parisiense Le Monde obtuvo una base de datos que Hervé Falciani, ex empleado de HSBC, el banco global con sede en Londres, entregó a las autoridades fiscales francesas en 2008. La lista comprende los nombres de unos 100,000 clientes de HSBC en el mundo, a los que les manejaron cuentas especiales con el propósito de evadir impuestos. Las revelaciones provocaron el inicio de investigaciones en cuando menos 3 países europeos y Estados Unidos. En México, que aporta 2,642 clientes a esa lista, el Sistema de Administración Fiscal de la Secretaría de Hacienda, tiene los labios cerrados."
"El diario francés compartió su base de datos con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que desplegó sus recursos con 140 periodistas de 45 países, quienes construyeron, junto con un grupo de medios incorporados a la tarea, la película de este monumental fraude bancario que apenas comienza. La página del Consorcio revela únicamente 2 nombres de mexicanos, el del empresario mexiquense Carlos Hank Rhon, y el del empresario vinculado al presidente Enrique Peña Nieto, y asociado con un fraude de Siemens a Pemex, Jaime Camil, que aún no han dado la cara, pero hay muchos más."
"Uno de los medios involucrados en el trabajo de identificación de personalidades con las cuentas fraudulentas de HSBC es Univisión -Gerardo Reyes, su editor para temas de investigación, es miembro del Consorcio-, que identificó este lunes a una decena más de mexicanos, entre los que se encuentran los hermanos Alfredo y Arturo Elías Ayub, ex director de la CFE y director de comunicación del Grupo Carso y yerno de Carlos Slim, respectivamente, así como los ex presidentes de la Bolsa Mexicana de Valores, Guillermo Prieto Treviño y Luis Téllez, y Eugenio Ebrard, hermano menor del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard. Todos ellos ya dijeron que hay errores en la lista, y que no fueron clientes, sino beneficiados de sus padres."
"La transferencia de responsabilidad, primero, es un reconocimiento que esas cuentas existen, y segundo, no exime a quienes las abrieron ni a sus beneficiarios, de estar involucrados en un esquema de evasión fiscal para lo cual las declaraciones no bastan. Como en otras naciones, el SAT tendría que empezar a realizar su trabajo, y su director, Aristóteles Núñez, no necesita recurrir a la base de datos del Consorcio. La información la tiene el gobierno francés desde hace 6 años, y puede solicitársela formalmente la Secretaría de Hacienda."
"A Núñez, que le encanta exhibir públicamente a evasores, la investigación original de Le Monde, debería ser un regalo caído del cielo. El problema está en si el gobierno del presidente Peña Nieto está dispuesto a hurgar en esa lista, que sería como entrar en un cuarto oscuro que, al salir, tendría que dar a conocer todo lo que encontró ahí. Pero no es lo mismo manejar discrecionalmente una lista de evasores, que tener que administrar una base de datos que comparten decenas de periodistas y medios en el mundo."
"Quiénes son todos los que están ahí, no se sabe aún. De lo que ha trascendido es que hay aproximadamente 100 cuentas con no más de 4 millones de dólares, y unas 50 con 12 millones de dólares cada una. Pero también hay algunas donde se depositaron 60 millones de dólares, y otras pocas donde hay 40 millones de dólares."
"Si el director del SAT quiere perseguir contribuyentes evasores, ahora es el momento de ir por un buen número de ellos, si se ve probabilísticamente el número de mexicanos involucrados en el escándalo. De acuerdo con la base de datos del Consorcio, los clientes mexicanos que poseen 1,893 cuentas, acumularon en la filial suiza de HSBC aproximadamente 2,200 millones de dólares -unos 34,000 millones de pesos-. Nada mal sería para mejorar aún más la recaudación fiscal, si es que, como proclaman permanentemente, van en serio con este tema."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 11 de febrero de 2015).


"Los efectos de la reforma fiscal implementada en México a partir del año pasado, cobran un mayor impacto en medio de un panorama internacional en el que incluso las grandes potencias proyectan un crecimiento económico menor al de 2014."
"En este contexto, coinciden especialistas, la clase media del país es la que está siendo mayormente golpeada, debido al aumento en el costo de bienes y servicios, incluida la gasolina y el gas LP, así como el pago de impuestos que hace 2 años no existían y que disminuyen la capacidad adquisitiva del trabajador."
"El impuesto sobre la renta, cuyo nivel máximo aumentó del 30 al 35%, el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), aplicado a productos básicos de consumo, la inflación y el aumento de apenas 4% al salario mínimo, son algunos de los factores que afectan la calidad de vida de la clase trabajadora."
"Para Juan Ramón Olagues, investigador del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, a pesar de que el régimen fiscal del 2015 no contempla nuevos impuestos -a excepción del 10% que los contribuyentes al Régimen de Incorporación Fiscal deberán pagar por concepto de Impuesto Sobre la Renta-, éste no beneficia al 56% de la población económicamente activa, que gana en promedio 5 salarios mínimos al día."
"'Tenemos que ver que no hay crecimiento, que no hay estímulos fiscales, que no hay creación de fuentes de trabajo y que no hay incentivos específicos de inversión en México'."
"Explicó que hay impuestos 'sordos o mudos', como el aumento a la gasolina, a la energía eléctrica, a los derechos por los usos del servicios públicos del gobierno, como los pasaportes, el aumento al gas LP, del predial, los servicios de uso doméstico como el agua, 'de los que nadie habla'."
"'Si se hace la cuenta, un comparativo de lo que es la carga fiscal directa al sueldo y aquella que corresponde a esta clase de impuestos, pues es un gran peso que incide en el bolsillo directo del trabajador'."

Karina Alatorre
(v.pág.7 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 26 de enero de 2015).


"Comerciantes agrupados en la Coordinadora Nacional en Defensa de la Economía Social (Condes) demandaron la restitución del Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos), el cual fue sustituido por el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal (RIF), como parte de la reforma fiscal que entró en vigor en 2014."
"Representantes de diversas organizaciones informaron que solicitarán al Congreso de la Unión que la próxima legislatura que inicia en febrero próximo retome este tema, al argumentar que los pequeños comerciantes no pueden cumplir las obligaciones y el pago de impuestos que establece el RIF."
"Señalaron que esta semana acudirán ante la Comisión Permanente -que sesiona en la Cámara de Diputados- a presentar su petición."
"Ante su demanda de desaparición del RIF, estas organizaciones propusieron que los pequeños comercios paguen una contribución gradual hasta el 2%, facilidades administrativas y declaración bimestral de forma definitiva si no se utiliza facturación."
"En caso de que se requiera facturación, añadieron, que sea considerada como declaración provisional cuando se realicen operaciones de venta y compra con el público en general."
"El miembro de la dirigencia de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), Joaquín Vela, recordó que como parte de la reforma hacendaria, 3.8 millones de pequeños contribuyentes pasaron de forma automática al nuevo RIF al inicio de 2014 pero, al incluir a los informales, más de 9 millones de personas deberán inscribirse al RIF."
"Señaló que en su 1er. año de vigencia, el RIF exenta a los pequeños comerciantes del pago de 100% de impuestos, en el 2o. de 90%, en el 3o. de 80 y así sucesivamente en un plazo de 10 años, a partir del cual deberán cumplir con la totalidad de sus obligaciones fiscales."
"No obstante, dijo, a partir de este año deberán presentar sus declaraciones bimestrales correspondientes a 2014, pero la mayoría no cuenta ni los recursos económicos ni de contabilidad o administración para presentar estos informes y pagar los impuestos respectivos."
"Calculó que en total son 4.5 millones de Repecos, de los cuales cerca de 80% desaparecería con la aplicación del RIF, pues si no presentan sus declaraciones en este mes, automáticamente pasarán al Régimen General de Contribuyentes, lo que los llevará a quebrar."
"Los representantes de la Condes, que agrupa a pequeños comerciantes, mercados públicos, recicladores, micro, pequeños empresarios, así como a prestadores de servicios, aclararon que no se niegan a pagar sus impuestos, pero tampoco pueden hacerlo."
"Por ello, iniciarán una serie de movilizaciones de resistencia civil en contra del RIF hasta que se cumpla su exigencia de restituir el de Repecos."
"El presidente de la Asociación Latinoamericana de micro, pequeñas y medianas empresas (Alampyme), Pedro Salcedo, informó que ejercerán su derecho al amparo en contra del RIF, en caso de que no se restituya el Repecos."
"La senadora suplente, María del Carmen Ojesto, señaló que las autoridades hacendarias no pueden tratar como iguales a los pequeños comerciantes y a los contribuyentes del Régimen General, donde tributan las grandes empresas."
"Ello, ya que los primeros carecen de recursos para pagar un contador; sus ingresos mensuales no llegan ni a los 100,000 pesos y carecen de tecnología digital para hacer sus declaraciones vía internet."

(V.periódico El Informador en línea del 18 de enero de 2015).


"Qué bueno que subimos los impuestos, sostuvo en Durango este 13 de enero el presidente Enrique Peña Nieto, porque así no tendremos que bajar el gasto público. 'De no haber sido por la reforma hacendaria, y ante la caída que ha habido de la producción petrolera y en los precios del petróleo, hoy estaríamos en una condición muy adversa. Hubiésemos tenido que recortar el gasto e impedir que se construyeran más hospitales, más escuelas, más carreteras'."
"Yo no sé si realmente el gobierno ha construido muchos hospitales, escuelas y carreteras en el último año. Es verdad que en este sexenio se concluyó la autopista Durango-Mazatlán, obra que comenzó en el gobierno de Felipe Calderón, pero hasta donde yo sé el proyecto, como muchos otros, fue realizado y financiado por capital privado."
"Lo que sí sé es que el aumento de impuestos del 2014 representó un fuerte golpe al consumo y a la inversión productiva y se convirtió en uno de los factores más importantes de que la economía nacional creciera sólo 2% el año pasado contra el 4% pronosticado en un principio por el gobierno."
"Para los que pagan impuestos, México es ya un país con tasas impositivas muy elevadas. Las personas físicas pagan una tasa máxima de 35% de impuesto sobre la renta. Las empresas cubren más del 50% de sus utilidades, una vez que se suman el ISR empresarial de 30%, el 10% de participación de utilidades y el 10% de impuesto sobre dividendos."
"¿Cuánto se paga en otros países? Las tasas máximas para personas físicas sí suelen ser más altas, pero se aplican a niveles de ingresos mayores. Trabajadores que en otros países no pagarían impuesto en México entregan 20% o más de sus ingresos al gobierno. La poca recaudación de la que constantemente se queja el gobierno no surge de las tasas sino de la evasión. Un 60% de la población económicamente activa trabaja en la informalidad. Grandes sectores de la economía, por otra parte, están exentos del pago de impuestos."
"Las tasas empresariales en México son más onerosas que en otros países. Además, México va a contracorriente del mundo. En este momento hay una tendencia internacional a reducir los impuestos corporativos para generar mayor crecimiento. El Reino Unido, por ejemplo, ha disminuido su tasa de 24% en 2013 a 22% en 2014 y a 20% en 2015. Suecia registra un impuesto corporativo de 22%, Singapur de 17, Hong Kong de 16.5 y Francia de 33.3%. En Canadá las tasas federales fluctúan entre el 11 y el 15% y las provinciales entre 0 y 16%."
"El nivel de las tasas, sin embargo, es sólo parte del problema. En México las deducciones fiscales son significativamente menores a las de otros países. Esto eleva de manera importante la tasa real. Por otra parte, en México los contribuyentes no reciben servicios gubernamentales congruentes con sus impuestos. Muchos tienen que pagar por seguridad, salud y educación privadas ante la mala calidad o la falta total de servicios gubernamentales."
"El gobierno debería preparar ajustes al gasto público para compensar la caída de los precios del petróleo. Hay mucho de dónde cortar. Es absurdo que estemos gastando 17,000 millones de pesos en regalar televisores o 5,000 millones para los partidos políticos o decenas de miles de millones de pesos en subsidios para el nuevo tren bala entre Querétaro y la ciudad de México. Pero recortar el gasto es precisamente lo que no quiere aceptar el presidente. La grandeza de los gobiernos mexicanos se mide, al parecer, por el dinero que despilfarran."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 15 de enero de 2015).


"En la Suprema Corte de Justicia de la Nación el día de hoy deberán, los 10 señores ministros, elegir al presidente por el periodo 2015-2018, sucesor de Juan Silva Meza, quien concluyó su encargo el pasado 31 de diciembre, el terror entre abogados, contadores y fiscalistas es que de los 6 aspirantes resulte ganador el candidato de Peña Nieto, ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien fuera anteriormente titular del Servicio de Administración Tributaria, los que hemos seguido de cerca el trabajo de la Corte, hemos sido testigos de que su formación como funcionario hacendario le impide tener una independencia mental, tan necesaria en ese alto encargo, al votar acerca de la constitucionalidad de leyes fiscales, ¿cómo va la Corte a premiar con la presidencia de un órgano garante de los derechos humanos a quien fuera un gran violador de los derechos humanos de los contribuyentes en México?"

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.13 del periódico Milenio Jalisco del 2 de enero de 2015).


"Los pequeños abarroteros siguen inconformes con el Régimen de Incorporación Fiscal. Es más, muchos de estos negocios no están preparados para el cambio previsto para el 1 de enero próximo, señaló el secretario de Organización de la Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes, Jesús González Soto."
"La mayoría de los más de 500,000 negocios de este tipo, conocidos como 'tienditas' no podrán incorporarse al nuevo régimen fiscal que demanda que los contribuyentes registren sus operaciones contables en sistemas o software especializados."
"Esta es la razón por la que propusieron al Servicio de Administración Tributaria, dar facilidades para realizar los registros contables de forma simplificada."
"Esto, porque se exige contabilidad electrónica y presentar declaraciones electrónicas y ciertos gastos que deberán ser pagados a través de cheque, transferencia electrónica, fondos o monederos electrónicos."
"La propuesta es pedirles a las autoridades que hagan una especie de régimen de transición con el cual este segmento pueda seguir asistiendo a la Tesorería estatal o municipal a pagar una cuota fija, que se el extienda un comprobante de cumplimiento de sus obligaciones y continúe con su trabajo."
"González Soto propuso que los pequeños comerciantes realicen sus aportaciones conforme su capacidad contributiva y se mantenga la facilidad de realizar los registros contables de forma simplificada, excluyéndolos de la contabilidad electrónica."
"En su primer año, el RIF tiene 4.3 millones de contribuyentes dados de alta y sólo 1.6 millones, es decir, 30% ha cumplido con sus obligaciones fiscales."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 29 de diciembre de 2014).


"La política fiscal instrumentada por el actual gobierno será el principal obstáculo para el crecimiento económico en 2015, de acuerdo con el sondeo llevado a cabo por Periódicos Asociados en Red entre medio centenar de empresarios, líderes gremiales y académicos."
"Según el resultado del ejercicio realizado la semana pasada en Jalisco, Coahuila, Durango, Sinaloa, Sonora y Veracruz, 5 de cada 10 entrevistados opinaron que la nueva fiscalización será el factor que más influya en el desempeño económico."
"En 2o. y 3er. lugar están los problemas de inseguridad pública (18%) y la debilidad del mercado externo y la economía mundial (16%)."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de diciembre de 2014).


"Circula como secreto, pero en realidad es un atentado a la justicia lo que sucede en el SAT. Una institución imprescindible para el cobro de impuestos, que debiera ser igual de ágil en la devolución, cuando hay saldos a favor del contribuyente cumplido."
"Veo un desplegado de la Asociación de Agricultores del Río Culiacán donde, cito: 'Nuestras organizaciones tienen ya más de 8 meses reclamando al SAT la devolución de los saldos a favor por concepto de IVA pagado, en algunos casos desde el 2012, el 2013 y lo que va del 2014'...'No podemos continuar recibiendo promesas, ni aceptar pretextos infundados de la autoridad para no regresar o hacer exageradamente tortuoso el trámite por la devolución del IVA que nos deben; obligándonos además a desistirnos del trámite por tener proveedores incumplidos, así como por fletes y prestación de servicios independientes ya pagados, como condición para ser elegibles'."
"La Secretaría de Hacienda no se cansa de afirmar que la recaudación ha aumentado dramáticamente, luego de la puesta en marcha de la Reforma Fiscal... Nada más fuera de la realidad. Según informes internos del propio SAT, el apretón al contribuyente ha disminuido la captación en cerca del 30%. Se hace sentir lo contrario, aunque se falta a la lógica, por el desequilibrio que todo esto ha representado a la estabilidad contable de las empresas, cuando los flujos bajan de manera precipitada ante la falta de poder adquisitivo de una sociedad asfixiada de obligaciones fiscales y empresas que se ven forzadas a repercutir parte de lo que las agobia, al tercero que solicita sus bienes o servicios."
"Tan es evidente el fenómeno, que la acuciante situación de falta de recursos esperados, ha orillado al SAT a poner trabas a todo compromiso que implique la devolución de dinero en los reclamos de 'saldos a favor'."
"Esto, de lo que se quejan los agricultores de Culiacán, es general en todo el país. Ya incluso llegan reportes de devoluciones que finalmente se han obtenido, luego de pagar dádivas a funcionarios que dentro de la estructura del Servicio de Administración Tributaria, logran mover los recursos, previa una 'santificada' comisión que lubrique el esfuerzo."
"Vuelvo al desplegado:"
"'Sobra decir, que una vez más, el SAT no cumplió su promesa'."
"'Somos gente honesta que no reclama lo que no le pertenece'."
"'La tasa cero del IVA en los alimentos que producimos, no es un subsidio a nosotros los productores, sino al consumidor. Nosotros ya lo pagamos; no lo podemos trasladar y es nuestro, de acuerdo a la ley'."
"Y apelan al Presidente de la República para que interceda y el Estado pague lo que les deben. Desangrar así a los contribuyentes cautivos está resultando en una masacre."
"Cuando un ciudadano u organización se ve en la necesidad de acudir a medios de comunicación para comprometer al Presidente a que el Estado pague lo que está obligado por ley, lo que deja es una cauda de engaño que deteriora la relación entre los factores de la producción y la autoridad. Y esa es la química más perversa que sobre el futuro bienestar se pueda poner por delante."
"Nuevamente: Corrijan los errores de la Reforma Fiscal. Háganlo, antes de que estalle lo que todavía es paciente y respetuoso."

Pedro Ferriz de Con
(v.Revolución del Intelecto del 17 de diciembre de 2014).


"He estado considerando que resultaría muy simplista considerar que el coraje social que se siente en la actualidad tiene una sola causa y si bien la inseguridad que padecemos es de cierto un hecho que nos agravia, no creo que sea la única; para mí, existe otra causa que puede si no ser la causa fundamental si puede ser un extraordinario aditivo y esa es la situación económica. Resulta que los beneficios de las famosas y cacaraqueadas reformas estructurales están como el son de la negra, a todos nos dicen que sí, pero no nos dicen cuándo. Nuestro entusiasta y actualmente muy vapuleado señor Presidente y su tournée de melifluos aduladores afirman que esto se está poniendo muy bueno (aunque yo creo que ellos hablan por sí mismos) porque lo que es para el grueso del infelizaje la cosa está del perrazo, digamos que estamos muy cercanos a estar abrazados a las quijadas de la miseria."
"Uno de las causas es la famosa reforma fiscal, de la que usted si ya está registrado, esto es, si usted es causante cautivo, tendrá que preocuparse, si no lo han detectado, felicidades y es que está tan mal planeada que nada más intentarán fregar a los cautivos. Pues resulta que el secretario Videgaray ha resultado tener un nivel de maldad superior al común de maldad que han tenido los digamos pasados 100 secretarios que lo precedieron, pero que quiere usted nuestro admirado tlatoani parece creerle al sujeto y que nada significa que 120 millones de nacionales no estemos de acuerdo, somos menos que nada."
"Pagar impuestos no es agradable, aunque es indispensable e ineludible hacerlo si bien al tener que cubrirlos sería muy agradable que fueran administrados honestamente, pero ese sueño es aún más difícil."
"El hecho es que en la política, como en la lucha libre, hay rudos y técnicos, la mala noticia es que el secretario de Hacienda es rudo, así, si hubiera sido técnico hubiera contratado a asesores fiscales competentes, pero no, prefirió asesorarse de bandas, expertos en extorsión. Optó por el terrorismo para extraer el dinero de los contribuyentes, claro que de los cautivos que están fregados, si es transnacional o magnate ni se preocupe."
"Explicado lo anterior entenderá usted que es muy probable que usted sea designado como víctima, lo que resulta aterrador, yo mismo estoy citado esta semana con funcionarios del SAT y ya he hecho novenarios para que los ciegue Santa Lucia y que me cubra la sombra del señor San Pedro, para que entienda la gravedad del asunto prefiero caer en manos de los exjudiciales o de una banda de extorsionadores porque, aun siendo malos con ellos se puede hablar y es que no le temo a la revisión en sí, creo no deber, sino a quien hará la revisión."
"De tal manera que es muy probable que esta sea la última vez que usted lea estas tarugadas domingueras porque de ellos, no sé qué esperar. Pero dígame si su opinión sobre el primer mandatario si usted trajera dinerito en la bolsa y bajara la gasolina no mejoraría."

Carlos Enrigue
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 14 de diciembre de 2014).


"Después de varios meses, Andrés Zamudio no ha logrado que su dentista le dé una factura por los servicios recibidos en el año. Para solicitar una deducción, intentó pagar con tarjeta de crédito, pero sólo le recibieron efectivo. 'Quería tener factura, pero (me dijeron) que no tenían, que con tarjeta tampoco podían'."
"Hoy confirma que es una práctica del consultorio para no registrar fiscalmente esa operación y evadir impuestos."
"Su esposa también solicitó una factura en otro consultorio médico y la asistente amagó con cargarle 16% del IVA. Le sugirió que era mejor que no se registrara la consulta para evitar impuestos."
"Esta evasión a través del uso de efectivo como medio de pago creció de 1.1 a 1.4 del Producto Interno Bruto entre 2002 y 2011, de acuerdo con la última investigación académica solicitada por el Servicio de Administración Tributaria. Esto implica que sólo en 2011 se dejaron de pagar 196,267 millones de pesos, equivalente a 2.3 veces el presupuesto de egresos de Jalisco (83,292 millones)."
"Sólo analizando la tendencia (167% más en una década) se podría inferir que estos números siguen creciendo. Lo que sí es seguro, apunta Ernesto Luna Vargas, administrador de la Auditoría Fiscal Federal del SAT, es que este tipo de evasión está entre las más socorridas en el país."
"Luna Vargas añade: 'No hay ninguna ilegalidad en pagar y hacer operaciones en efectivo, lo ilegal comienza cuando estos ingresos no son declarados'."
"Con el tiempo y la asesoría de contadores, Elizabeth Chávez ha aprendido a escapar del fisco. Es una experta en administrar el efectivo que provee su esposo y las rentas de sus propiedades. Mensualmente administra 30,000 pesos y todos sus pagos los hace en efectivo. A sus inquilinos también les pide de contado y en cheque para un departamento y una casa en Providencia. 'Con los cheques no hay tanto control'."
"¿Por qué evade impuestos? Responde: 'Porque no hay confianza de la autoridad. Cada vez más gente opta por no depositar todos sus ingresos al banco porque te quitan una buena parte'."
"Desafortunadamente, no hay una reforma fiscal que en realidad incorpore a los evasores y a los defraudadores fiscales al padrón del SAT, considera Juan Ramón Olagues, titular del Departamento de Impuestos del Centro Universitarios de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara."
"Así, hay grandes grupos de empresarios, maestros, políticos, ingenieros, médicos, arquitectos, deportistas, cantantes, artistas y toreros que no pagan impuestos, y ante cuyo monto de evasión palidecen los tianguistas, por ejemplo."
"'Todos dicen que no habrá intocables, pero a mí me gustaría ver la declaración anual de los líderes sindicales'."
"También señala que, aunque la autoridad tiene una labor importante en la generación de cultura de pago, ésta pasa en buena medida por un buen gasto de los impuestos. 'Si el gobernante fuera honesto, pagaríamos con gusto'."
"No todo pasa por mejorar la contribución con las medidas que se han puesto hasta ahora, señalan los expertos. En todo caso, es necesario que la autoridad fiscal apriete a todos por igual."
"'Como colegio pensamos que no es suficiente esta estrategia para ampliar la base de contribuyentes', lamenta Omar Josué Ramírez, presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara."
"Adrián Ruelas, vicepresidente del Colegio de Licenciados en Contaduría Pública de Jalisco, agrega: una mejor manera de aumentar la recaudación también pasa porque la autoridad sea pareja en el cobro."
"Normalmente se voltea a ver la informalidad, pero también es cierto que es necesario cobrar mejor a sindicatos y partidos políticos, entre otros entes: ahí hay cantidades importantes de impuestos que nunca llegan al erario."
"Mientras esto ocurre, tampoco se debe argumentar que no se pagan impuestos porque la autoridad los gasta mal: esto sólo genera un círculo vicioso del que nadie sale beneficiado, indica Adrián Ruelas: 'Es una doble moral de las dos partes: el contribuyente cae en baches, no hay alumbrado y la inseguridad cada vez está peor. Pero la autoridad puede decir que este país no mejora porque todos no contribuyen como quisieran'."
"La Secretaría de Hacienda firmó un Acuerdo Multilateral entre Autoridades Competentes, mediante el cual México intercambiará de forma automática y recíproca información financiera para efectos fiscales con más de 50 países y jurisdicciones."
"Así, las administraciones tributarias entregarán anualmente y de forma automática información de residentes mexicanos que tengan cuentas en el extranjero. La primera entrega será, a más tardar, en septiembre de 2017. Incluirá, entre otros datos, nombres, direcciones, números de identificación fiscal, fechas y lugares de nacimiento, números de cuenta, saldos o valores de las cuentas, así como intereses, dividendos y ganancias por las ventas de activos financieros."

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 13 de diciembre de 2014).


"Las reformas fiscales para 2014 nos cayeron como un baño de agua helada, sobre todo por la obligación de llevar la contabilidad por medios electrónicos para su envío cada mes al SAT, dado que no tenemos la madurez moral para manejar la contabilidad electrónica. Cabe aclarar que ya desde el año 2002 se menciona en el Código Fiscal de la Federación la obligación de proporcionar determinada información cuando se lleva la contabilidad por medios electrónicos. Para quienes tienen la mala costumbre de comprar facturas, deben saber que el SAT ya cuenta con las herramientas necesarias para detectarlos y aplicar la sanción penal a los que llama EDOS y EFOS, (Empresas que Deducen Operaciones Simuladas y Empresas que Facturan Operaciones Simuladas). No faltará quien, en vez de comprar facturas, contrate los servicios de un 'hacker' (pirata cibernético)."
"En el portal del SAT aparece el proyecto de la 7a. resolución miscelánea que está próxima a publicarse, en la que se mencionan cambios en las fechas de envío de la contabilidad por el buzón tributario del SAT. Por lo pronto, no deberán enviarse las balanzas de comprobación de julio a diciembre de 2014. El plazo para enviar las balanzas mensuales a partir del mes de enero de 2015, que se deberá enviar a más tardar el 20 y el 22 de abril de 2015, para personas morales y personas físicas, respectivamente."
"Así mismo, para el Formato 76 de información de Operaciones Relevantes, el plazo se amplió hasta el 20 de enero de 2015."
"Se exime de la obligación de enviar la contabilidad electrónica a contribuyentes personas físicas que tuvieron ingresos en 2013 menores a 4 millones de pesos. Con esto, se benefician alrededor de 4 millones de contribuyentes que se les amplía el plazo hasta el año 2016. Y únicamente quedarían cerca de 207,000 contribuyentes que tienen la obligación de enviar el catálogo de cuentas que utilizan, homologado con el catálogo de cuentas en el formato del SAT."
"Para el fisco, todo contribuyente es defraudador hasta que demuestre lo contrario, principio que choca con el derecho penal, en donde la presunción de inocencia se mantiene hasta que se le demuestra el delito al inculpado. En tanto que en materia fiscal, la carga de la prueba de haber pagado bien los impuestos, corre a cargo del contribuyente. Por esta razón, es que debemos cambian el enfoque de la contabilidad, integrarla en perfil de defensa; toda operación que efectuemos debe ser probatoria y estar debidamente fundada en los principios de contabilidad y en el derecho tributario, llámense contratos o toda operación de venta o compra." "Para el efecto de fiscalización, el SAT cuenta con modelos de riesgo con los que alimentará a su sistema de informática para detectar cualquiera de los indicadores que se deriven de la contabilidad, como son, entre otros: ser omiso en el cumplimiento de declaraciones y pagos; operar con pérdidas en varios ejercicios; movimientos importantes de accionistas en las cuentas de deudores y acreedores; violar la ley anti lavado de dinero; no contar con activos ni infraestructura."
"Desde el momento en que se envía la primera balanza de comprobación el contribuyente está sujeto a que se inicie un acto de fiscalización."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 11 de diciembre de 2014).


"Menos de la mitad del padrón del Régimen de Incorporación Fiscal, antes Régimen de Pequeños Contribuyentes, ha presentado sus declaraciones de impuestos bimestrales, reconoció el jefe del Servicio de Administración Tributaria, Aristóteles Núñez."
"En su 1er.año, el RIF tiene 4.3 millones de contribuyentes dados de alta y sólo 1.6 millones, es decir, el 30% ha cumplido con sus obligaciones fiscales."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 9 de diciembre de 2014).


"En materia de crecimiento el año va a quedar lejos de las expectativas delineadas por la SHCP, puesto que los analistas sitúan ya el avance del PIB entre 2.1% y 2.3% máximo."
"Nada que ver con el 3.7% proyectado por el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, mismo que gradualmente se ajustó, anclando la actividad económica a la mediocridad de al menos la última década."
"Si bien la economía de EU -que es nuestro motor por nuestra dependencia comercial- no ha ayudado, aquí el poder de compra se ha visto erosionado por la limitada capacidad para generar nuevos empleos y los recientes cambios fiscales que mermaron de forma sensible el desempeño de personas morales y físicas."
"Pese a que la economía apenas había crecido 1.2% en 2013, la SHCP se obstinó en aplicar una miscelánea fiscal que terminó por deteriorar más la posibilidad de mejorar la inversión y la demanda."
"Ahora de cara al 2015, los precios del petróleo se han desplomado. La mezcla mexicana ya bajó a 59 dólares por barril y nuestro tipo de cambio se encuentra en 14.44 pesos por dólar."
"Por si fuera poco, internamente se vive una fuerte crisis de desconfianza como consecuencia de la inseguridad, las continuas transgresiones al Estado de Derecho y un gobierno que en apenas unas semanas ha visto mermada su credibilidad, tras escándalos de corrupción."
"Sobra decir que urge que la actual administración de un golpe de autoridad de cara a los continuos bloqueos de carreteras y los innumerables robos que a diario afectan a las empresas."
"El CCE no ha quitado el dedo del renglón para conseguir con la SHCP algunos ajustes fiscales. La nueva ley tributaria abre espacios en ese sentido. Uno de los segmentos que podría beneficiarse de esos cambios podrían ser las Pymes."
"A lo largo y ancho del país hay miles de testimonios de compañías incapaces de enfrentar la carga fiscal con el SAT que lleva Aristóteles Núñez, máxime la baja del mercado que prevalece."
"Walmart que preside Enrique Ostalé acaba de dar sus resultados a noviembre y los números fueron más débiles de lo esperado. Tampoco 'El Buen Fin' alcanzó sus objetivos."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 5 de diciembre de 2014).


"Los empresarios están molestos por la Reforma Fiscal federal, por lo que ahora el Gobierno del Estado evidenció muy poco cálculo y tacto político, enviando una iniciativa de reformas a las principales leyes fiscales del estado, principalmente Código Fiscal, Ley de Hacienda del Estado, Ley de Coordinación Fiscal, Ley de Ingresos, entre otras. Se va a empatar la vigencia de éstas con el efecto monetario, directo en el bolsillo del empresario en los primeros meses de 2015 de la reforma fiscal de Peña Nieto. Simplemente se copia parte de las obligaciones en sanciones y contabilidad electrónica establecidas por la federación, aumentando la carga a los corredores y notarios."
"No necesitamos una reforma fiscal buscando mayor recaudación estableciendo obligaciones similares a las del Código Fiscal Federal, resulta imperativo que se busque con ésta promover la inversión y el ahorro. No es momento para pelear con los contribuyentes o estos cobrarán la factura en la elección próxima."
"Es un clamor derogar el cobro del Impuesto sobre Negocios Jurídicos, lo único que provoca es que muchas operaciones se formalicen en estados vecinos tales como Colima o Nayarit y sólo se ajusta para cobrar más, se insiste además en un exagerado cobro por inscribir en el Registro Público actos de fe pública ya sea ante corredores públicos o notarios de otros estados, en franca violación al Artículo 121 Constitucional que prescribe que en cada estado de la federación se dará entera fe y crédito de los actos públicos, registros de todos los otros, luego entonces no debe estar sujeto a un alto pago de derechos cuyo cobro en Jalisco ya se discute incluso en el Senado. Olvidaron en la Ley de Hacienda regresar la exención del Impuesto de Negocios Jurídicos a las operaciones que deriven de acuerdos ante mediadores bajo la normatividad del Instituto de Justicia Alternativa, la esperamos en la Ley de Ingresos. ¿Para qué quiere el estado mayor información de los contribuyentes si prácticamente NUNCA realiza auditorías para fiscalizar impuestos estatales?"
"La prioridad debe centrarse en aumentar índices de confianza y mejorar la percepción de la comunidad del alto grado de corrupción en todos los niveles de gobierno, inclusive en algunas salas del Supremo Tribunal de Justicia, ya no digamos, del auditor superior del estado que valida todas las cuentas públicas del estado sin ninguna observación, situación imposible. ¿O acaso de la noche a la mañana se volvieron tan honrados y responsables todos nuestros políticos?"
"De última hora, el SAT ya reculó parcialmente en el tema del inicio de la obligación de la contabilidad electrónica como lo habíamos anunciado y Jalisco queriendo obligar a ello, es irrisorio."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 5 de diciembre de 2014).


"El aumento al impuesto especial a los refrescos ha costado 5,000 empleos y le dio mucho dinero al gobierno, pero no ayudó a combatir el sobrepeso y la obesidad. Esto dice la Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas. Subir impuestos en este 2014 parece no haber ayudado a nadie más que a un gobierno despilfarrador."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 4 de diciembre de 2014).


"La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente se manifestó por hacer una urgente evaluación del sistema fiscal mexicano, pues el país no ha tenido el crecimiento económico esperado."
"La titular de la dependencia, Diana Bernal Ladrón de Guevara, dijo que es necesario hacer una revisión ya que distintos agentes económicos, como el sector empresarial, el actual marco tributario no les ha funcionado."
"'El contribuyente sufre, el contribuyente padece, porque quiere trabajar, quiere ser productivo y aportar, pero para eso es necesario un marco fiscal eficiente y simple que le permita realizar su actividad productiva', comentó."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de diciembre de 2014).


"Un funcionario gubernamental respondía a principios de este año a mis críticas a la supuesta reforma fiscal que si los mexicanos queremos un México con servicios de primer mundo tendremos que pagar impuestos de primer mundo. Yo estaría de acuerdo. Hay que bajar y simplificar los impuestos."
"El estudio Paying Taxes 2015 realizado por la empresa PWC para el Banco Mundial revela que en México las empresas pagan impuestos más altos y con reglas más complicadas que la mayoría de los países. México se encuentra en el lugar número 105 de 189 en el mundo en el monto y complejidad de los impuestos."
"Las empresas mexicanas pagan en promedio 51.7% de sus ingresos en impuestos y dedican 337 horas para cumplir sus obligaciones fiscales. Son cifras significativamente mayores al promedio global de 40.9% y 264 horas. La supuesta reforma fiscal no sirvió de nada o de casi nada. No fue más que un aumento de impuestos."
"Es falso que los países desarrollados con mejores servicios públicos tengan tasas de impuestos necesariamente mayores. Esto no ocurre por lo menos en los impuestos a las empresas, que son los que inciden directamente en la inversión y la actividad productiva."
"Ante la tasa total empresarial de 51.7% de México contrastan el 20.2% de Luxemburgo, el 21% de Canadá, el 26% en Dinamarca, el 27.9% en Chile, el 29% de Suiza o el 33.7% del Reino Unido. Incluso Estados Unidos, que tiene tasas relativamente altas, registra un promedio de 43.8%."
"En lo que concierne a los trámites burocráticos, en México la empresa promedio dedica 334 horas al pago de impuestos. En Finlandia las compañías usan 93 horas para ese mismo propósito, en Dinamarca 130, en Canadá 137, en el Reino Unido 110 y en los Estados Unidos 175."
"De hecho, la situación fiscal puede explicar cuando menos en parte el estancamiento relativo de la economía mexicana. En el 3er. trimestre de este 2014 la economía nacional registró una expansión trimestral de sólo 0.5% (INEGI) que, anualizada, nos da 2%. ¿Se acuerda usted que en los Criterios de política económica 2014 se preveía un crecimiento de 3.9 por ciento? A principios de año Hacienda y el Banco de México le echaban la culpa del lento crecimiento mexicano al estancamiento de Estados Unidos y a los efectos 'temporales' del aumento de impuestos."
"Pero en el 3er. trimestre de este 2014 el crecimiento anualizado de la Unión Americana fue de 3.5% (BEA) y en el 2o. trimestre de 4.6%. Ya no se puede decir que la lenta expansión de la economía estadounidense está sirviendo de lastre a la mexicana. Al contrario, la economía estadounidense está creciendo y absorbiendo productos mexicanos. Nuestro problema es interno. El aumento de impuestos parece haber golpeado a la economía mexicana más de lo que el gobierno previó."
"El presidente Enrique Peña Nieto prometió al empezar su mandato una reforma fiscal, así como otras reformas estructurales. Algunas de éstas se han hecho y son positivas. La reforma energética generará una mayor inversión privada y la de telecomunicaciones aumentará la competencia. La educativa, pese a que fue debilitada en el Congreso, debería ayudar a mejorar la calidad de la educación en nuestro país."
"La reforma fiscal, sin embargo, ni siquiera se intentó. El gobierno se alió con el PRD simplemente para aumentar los impuestos. Las consecuencias son evidentes en el mediocre desempeño de la economía mexicana. Esperemos que en el futuro algún gobierno se dé cuenta de que una de las claves para mejorar el rendimiento del país es realizar una verdadera reforma fiscal."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 24 de noviembre de 2014).


"A poco más de un mes de que se cumpla el plazo para que las empresas presenten su contabilidad electrónica ante el SAT, menos de 20% cuenta ya con la plataforma para esta obligación."

(V.pág.28-A del periódico El Informador del 24 de noviembre de 2014).


"Uno de los cambios fiscales más trascendentes y que la mayoría de contribuyentes prácticamente ignoró, fue la obligación establecida a partir del 1 de enero del presente año de llevar su contabilidad mediante equipos de cómputo y enviarla al Servicio de Administración Tributaria cada mes. Lo anterior no es cosa intrascendente si consideramos que el SAT ya tiene acceso a la totalidad de movimientos bancarios de cualquier persona en este país y ha celebrado convenios con otros países para conocer las operaciones financieras de mexicanos en esas latitudes, además de que a partir de este año implementó, con éxito, que todas las operaciones celebradas sean amparadas con comprobantes expedidos en forma electrónica, que el SAT conoce en el momento en que se expiden. También desapareció el régimen fiscal de pequeños contribuyentes sustituyéndolo por uno destinado a preparar a las personas físicas a tributar en el régimen general de ley, y aunque prácticamente estén exentos de pago de impuestos, entran estos a la cadena como fuentes valiosas de información fiscal, estableciendo además un puerto de entrada para aquellos que se encontraban en la economía informal, todo lo anterior aunado a la cadena de chismosos en que nos convirtió la mal llamada Ley de Lavado de Dinero, que no hace otra cosa más que de proveer información de una serie de actividades consideradas como vulnerables a la Procuraduría General de la República vía la plataforma del SAT."
"Después de esta serie de medidas fiscales, radicales para algunos, queda claro que ninguna persona, ya sea física o constituida como algún tipo de sociedad, queda fuera de la mira de las autoridades fiscales cumpliendo con ello la disposición constitucional que obliga a todos los mexicanos a contribuir al gasto público."
"Pero por otro lado, ese sueño de las autoridades fiscales de contar con el Big Brother fiscal, que en otros países su implementación va mucho más avanzada, en México topa con un problema técnico, los sistemas computacionales del SAT no están preparados para manejar tal cúmulo de información, por ello desde hace más de un año la llamada plataforma electrónica es completamente disfuncional, por lo que el SAT afortunadamente tuvo que diferir la entrada en vigor de la obligación de envío de nuestra contabilidad cada mes, primero a la segunda parte del año, luego al mes de enero próximo, y el día de ayer, ya se manejaba la posibilidad de que se difiera dicha inconstitucional obligación hasta la segunda parte del año próximo para las personas morales (sociedades) y hasta 2016 para personas físicas, pero insisto, no por darle la oportunidad a los contribuyentes, que de acuerdo a una encuesta a la que tuvimos acceso, más del 90 por ciento de los contribuyentes entrevistados confesaron no estar en posibilidad de 'subir' su contabilidad al SAT, se difiere la obligación por el problema técnico de dicho órgano que no pueden aún resolver."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 21 de noviembre de 2014).


"Al igual que el gobierno mexicano de Peña Nieto, el japonés de Shinzo Abe descubrió que subir impuestos produce recesiones. La nueva contracción japonesa ha llevado al primer ministro a convocar a una nueva elección."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Torreón en línea del 20 de noviembre de 2014).


"El retraso, en algunos casos de más de un año, en las devoluciones de IVA por parte del Sistema de Administración Tributaria coloca a medio centenar de empresas afiliadas a Careintra, en una situación crítica con riesgo de cerrar sus puertas este año. Hay 50 negocios que tienen pendiente el pago por un monto de 50 millones de pesos."
"Por ley, la devolución del puesto debería concretarse en 20 días, sin embargo no hay respuesta, señaló el presidente de Careintra en Jalisco, Oswaldo Barragán Silva."
"'Hoy hubo un extrañamiento del sector farmacéutico, donde ellos hablan de que alrededor de 50 empresas, hablan de más de 50 millones de pesos pendientes de devolución. En algunos casos, su capital rebasa 50% en manos del SAT, entonces, están en posibilidades inmediatas de cerrar porque son empresas pequeñas', indicó."
"Los ramos con más problemas son los sensibles a la devolución del IVA como el farmacéutico, alimentos balanceados y el sector primario."
"'Tenemos más de 6 o 7 meses de acercamiento con entidades locales del SAT y federales, y no tenemos ningún tipo de respuesta; yo creo que ni el 10% de las devoluciones que las empresas que solicitaron han sido sujetas de devoluciones'."
"Desde la cámara se han buscado las rutas para conseguir que se agilicen las devoluciones del impuesto, a través de oficios e incluso de manera directa se han puesto en contacto con el jefe a nivel federal del área de devoluciones de IVA, sin embargo, los remiten a las oficinas regionales donde no les dan fechas concretas para la entrega."
"'No quiero pensar que el recurso no está y no encuentran la manera de estar postergando la fecha de devolución, así de sencillo'."
"Asimismo, Barragán Silva señaló que la Reforma Hacendaria propicia la informalidad."
"Ejemplificó que muchos clientes compran y piden que no les entreguen factura, 'te das cuenta que en lugar de haciéndose formales, se están haciendo informales. Eso tampoco lo quieren reconocer (las autoridades), es un hecho que está creciendo la informalidad'."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 5 de noviembre de 2014).


"Mientras la mayor carga tributaria impactó en el corto plazo a empresas y familias, el efecto generador de demanda adicional del gasto público se ha atrasado."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 4 de noviembre de 2014).


"La alianza histórica entre el PAN de Ricardo Anaya y la Coparmex de Juan Pablo Castañón sufrió un distanciamiento durante las últimas semanas con motivo de la discusión del paquete fiscal para 2015, pues el organismo empresarial embarcó a los legisladores panistas en la lucha contra la reforma hacendaria, pero cuando éstos pidieron a los patrones acompañarlos en la batalla, simple y sencillamente no hubo respuesta."

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 17 de octubre de 2014).


"La falta de precaución y costumbre de revisar el correo electrónico, y también porque a veces las notificaciones electrónicas son desviadas al correo basura, ya le está costando a algunos contribuyentes."
"Con la entrada en vigor desde julio de la obligación del uso del Buzón Tributario para las personas morales, el fisco está enviando notificaciones electrónicas."
"Pero si por descuido no están siendo atendidas, las empresas tienen que pagar multas de hasta 20,000 pesos, en el caso de incumplimiento referente a cada Declaración Informativa de Operaciones con Terceros (DIOT), alertó Bernardo Elizondo, presidente de la Academia de Derecho Fiscal de Nuevo León."
"'(Se) ha acentuado la política de cobro de multas, y ahora con las notificaciones electrónicas es más probable que los contribuyentes caigan en omisiones', expuso."
"Anna María Garza, socia fiscalista de Pérez Góngora y Asociados, explicó que los contribuyentes contarán con 3 días para abrir los documentos digitales pendientes de notificar."
"'Dicho plazo se contará a partir del día siguiente a aquél en que le sea enviado el aviso de parte del fisco a su correo electrónico', añadió."
"Las notificaciones se tendrán por realizadas cuando se genere el acuse de recibo electrónico en el que conste la fecha y hora en que el contribuyente se autenticó para abrir el documento."
"'(Si) el contribuyente no abre el documento digital en el plazo señalado, la notificación electrónica se tendrá por realizada al 4o. día, contado a partir del día siguiente a aquél en que le fue enviado el referido aviso', agregó."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 16 de octubre de 2014).


"El SAT aplicará la ley del garrote a los que no otorguen papelito impreso de factura digital. Si tienen mal de amores y compran bebidas para olvidar, su cantinero de confianza debe reportar la venta de manera digital a Hacienda. Si no saben utilizar computadoras y navegar en internet que Dios los agarre amparados, las multas que les caerán son de hasta 60,000 pesos."

Allá en La Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de octubre de 2014).


"El comercio ilegal pone a los establecimientos formales en desventaja. El contraste se representa en los 30,000 restaurantes debidamente establecidos contra los 90,000 que son informales en Jalisco, de acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) en el estado."
"Por ello, el presidente de la Cámara, Juan José Tamayo Dávalos, solicita a las autoridades fiscales que incorporen al nuevo régimen fiscal 'a los ilegales para estar en igualdad de circunstancias'. Sin embargo, desconoce las acciones del SAT o de la misma Secretaría de Hacienda y Crédito Público para combatir este problema."
"'Antes había campañas, pero no son suficientes, se trata de hacer una permanente para que todos paguemos lo que debamos pagar'."
"Propone una plataforma de visitas domiciliarias e inspecciones por zonas para arrojar resultados de cambio. Así, dice, a los que no tienen localizados podrán observarlos físicamente con los operativos."
"'No creo que de los informales nazca la problemática con la facturación electrónica, porque están en la ilegalidad. Si usted va a un puesto, por bien instalado que esté, jamás le dará una factura'."
"El problema es que el cambio del sistema fiscal trae serios problemas entre los contribuyentes."
"Rogelio Ignacio Corona prefiere el procedimiento fiscal anterior, en cual se emitían notas y facturas físicas al Servicio de Administración Tributaria. Él es encargado de un restaurante y acepta que no sabe cómo usar una computadora, por lo que la fiscalización digital se le complica."
"Lo anterior es un factor perjudicial ya que los micro y pequeños empresarios representan hasta 90% de los comercios en el país y son a los que más les cuesta dar el paso, expone el presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Omar Ramírez: 'No tenían la costumbre de generar documentos mediante una computadora, pero de la noche a la mañana se les obligó a incorporarse'."
"Agrega que, al contrario de lo que informó el SAT, hubo costos adicionales por la adquisición de equipos para estar actualizados con la facturación electrónica."
"Por eso advierte que existe el riesgo de que los vendedores formales regresen a la informalidad por las complicaciones y obligaciones de la reforma hacendaria y fiscal, aunque los principales registros oficiales indican que se han multiplicado los contribuyentes emisores de facturas en este año."
"Omar Ramírez destaca que la fiscalización directa en tianguis, mercados y otros centros de comercio, sería un método efectivo para evitar que crezca el comercio informal."
"La única ventaja que visualiza es para el SAT, por la sencillez que significa para ellos la fiscalización: 'Lo está logrando y tiene el control. Por él pasan todas las operaciones de los comercios que se facturan de manera electrónica'."
"En negocios como el de Rogelio Ignacio Corona, encargado de un restaurante en el Centro de Guadalajara, coinciden en que no cuentan con el personal ni el equipo suficiente para facturar digitalmente."
"Las sanciones monetarias para comercios y empresas por no facturar las ventas y compras de manera electrónica empujará a los negocios a la extinción o la informalidad, prevé el jefe del Departamento de Economía de la Universidad Panamericana, Israel Macías López."
"'Yo soy pesimista, veo que los resultados no se dan porque el nuevo esquema de fiscalización conformado por las reformas del gobierno federal no lo permite, y el hecho de endurecer las penas sólo hará más fuerte la crisis'."
"Explica que la reforma fiscal significa el incremento de impuestos para sectores formales y les quita beneficios y deducciones; además, representa la obligación de integrar masivamente a las micro y pequeñas empresas informales a un nuevo esquema electrónico."
"Califica como una desesperación de las entidades fiscalizadores, el hecho de que recurran a las infracciones antes que a los estímulos para afiliar a todos los negocios en la formalidad."
"Reconoce que habrá negocios que sí puedan validar la fiscalización, pero los comercios pequeños son frágiles económicamente y la integración se verá frustrada por la falta de rentabilidad. 'Les convendrá menos estar en un lugar fijo y aspirar a la formalidad... les conviene más irse al tianguis'."
"A esto se agrega una falta de cultura e incentivo para los consumidores que no solicitan facturas, y ello va en detrimento de los negocios que absorben todos los costos y riesgos para cumplir con las obligaciones."
"La incertidumbre embargó a los comerciantes que desconocían el mecanismo por el cual debían fiscalizar sus ventas a través de facturas electrónicas, analiza el presidente del Colegio de Contadores Públicos de Guadalajara, Omar Ramírez."
"A partir del 1er. minuto de este año, recuerda, debieron pasar varios meses para entender el régimen, lo cual implicó acudir a Hacienda o al SAT para tener una contraseña y usar un equipo electrónico para las operaciones. Pero la tardanza en la difusión del procedimiento afectó a la comprensión pronta del mecanismo."
"Afirma que los pequeños comerciantes no estaban preparados para el cambio, pues sólo tenían un control de ingresos y pagaban una cuota fija a Hacienda."
"Lo más complejo de ejecutar fue la utilización de aditamentos electrónicos. Y se suma la presión del SAT. 'Hay molestia, pero no se dará marcha atrás'."

(V.págs.2-A y 3-A del periódico El Informador del 15 de octubre de 2014).


"Raúl Rodríguez Márquez, vicepresidente de la Canacintra, ante el poder legislativo dijo que el empresariado nacional no ha visto una sola propuesta concreta para combatir la informalidad y la carga se mantiene 'en los mismos de siempre'."
"Para Rodríguez Márquez, el Régimen de Incorporación Fiscal es sólo un incentivo y no una medida fuerte para combatir la informalidad. Por ello, es necesario que el gobierno inicie un 'barrido de calles' para identificar a todos aquellos comercios o empresas que incumplen con el fisco."
"Aclaró que procedimientos como el propuesto no son 'terrorismo fiscal', pues se trata de poner orden a través de una revisión de empresas para que se amplíe la base gravable y se dé un trato igualitario."

(V.pág.21-A del periódico El Informador del 13 de octubre de 2014).


"La 2a. sala de la Suprema Corte de Justicia por fin estipuló a favor de los contribuyentes al resolver este miércoles una jurisprudencia obligatoria, al señalar que los comprobantes fiscales emitidos por establecimientos no autorizados pueden tener efectos ante el SAT para deducciones o acreditamientos, siempre y cuando se pueda verificar la validez de la operación respectiva, ya que los vicios que puedan contener los mismos son atribuibles al tercero emisor, por lo que la eficacia del comprobante quedará sujeta a la fiscalización que lleve a cabo la autoridad hacendaria y el contribuyente podrá acreditar la operación de que se trate a través de los medios de convicción que tenga a su alcance, situación que parece razonable, ya que la autoridad fiscal rechaza deducciones por situaciones ajenas al contribuyente en muchos casos."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 10 de octubre de 2014).


"Al no ser de primera necesidad, los productos de la moda han resultado impactados por la reforma fiscal con mayor fuerza que los de otras industrias."
"Así lo señaló Gilberto Quintero Rivas, del despacho Flores Garibay."
"En muchos casos, indicó, especialmente entre aquellos negocios que se incorporarán a la formalidad, la nueva carga impositiva podría acabar con sus ganancias y hasta dejarlos fuera del mercado."
"Los efectos, señaló, se sienten con más intensidad entre joyeros y zapateros, pues muchos trabajaban con talleres en donde no se pagaban impuestos."
"'Si una joya es difícil de vender porque no es un artículo de primera necesidad, va a ser mucho más complicado para el joyero, para la persona de la moda, para el zapatero, etcétera, sobrevivir con más gastos', expresó."
"Destacó que la contabilidad de los negocios es ahora más complicada, por lo que todos deben de tener un contador."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 9 de octubre de 2014).


"El Servicio de Administración Tributaria castigará una práctica muy extendida en todo tipo de comercios."
"El jefe del organismo recaudador, Aristóteles Núñez, informó que se aplicarán sanciones económicas a los negocios que no emitan facturas de manera inmediata al consumidor y lo remitan a una página en internet para que éste genere su propia factura."
"El responsable de la recaudación fiscal en el país abundó que quienes incurran en dicha práctica fiscal serán sujetos de multas de hasta 69,000 pesos, incluso al cierre de sus negocios."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 8 de octubre de 2014).


"El SAT matizó o, de plano, hizo un ajuste en el discurso. Aristóteles Núñez Sánchez, jefe del organismo, afirmó que las más de 8,000 asociaciones religiosas registradas en México no están obligadas a pagar impuestos."
"No obstante, y como cualquier contribuyente, tendrán que llevar una contabilidad de sus ingresos y gastos, la cual a partir de 2015 deberá ser electrónica."
"'El régimen fiscal para una asociación religiosa no ha cambiado, es el mismo que se ha tenido en los últimos años'."
"Subrayó que en lo que resta del año continuarán cumpliendo con la emisión de un comprobante o factura por los ingresos propios que obtienen por el desarrollo de las actividades relacionadas con su objeto, por las cuales no pagan impuestos."
"También cada mes deben enterar a la autoridad fiscal las retenciones del Impuesto Sobre la Renta realizadas a sus trabajadores, así como calcular el impuesto anual de cada una de estas personas y enterar la diferencia que resulte a cargo."

(V.pág.23-A del periódico El Informador del 6 de octubre de 2014).


"El Servicio de Administración Tributaria aclaró que es indebido que los proveedores o prestadores de servicios pidan a los compradores que ingresen a un portal para obtener su factura electrónica, pues es obligación del vendedor emitirla directamente."
"En un comunicado, señaló que en la actualidad, es una práctica común que se les pida a los contribuyentes que ingresen a las páginas electrónicas de las empresas o negocios para descargar sus facturas y, en ocasiones, esta descarga tiene una vigencia."
"Ante ello, el organismo fiscalizador publicó un criterio no vinculativo que establece que la factura electrónica sea entregada al contribuyente sin necesidad de que realice una gestión adicional, como ingresar a un portal electrónico."
"Esta nueva medida, precisó, se establece ya que es una obligación del proveedor o prestador de servicios entregar la factura electrónica a sus clientes por los servicios o bienes que consuman."

(V.Publímetro del 5 de octubre de 2014).


"Tan solo en una calle del tradicional y largo tianguis de El Baratillo en Guadalajara, existen mil personas que se dedican al comercio informal. Y aunque las cuadras sean largas para imaginar lo que representa esta escena, sí se puede traducir en una realidad que será difícil revertir. Aunque estos seudo comerciantes no tengan justificación, se puede entender por qué insisten en permanecer alejados de cualquier obligación fiscal."
"Entre ellos se encuentran vendedores de todo tipo, como los que tienen puestos de películas pirata, que colocan cada artículo hasta en 20 pesos y a diario les compran entre 50 y 100 copias, lo que les genera 2,000 pesos de ingreso libre de polvo y paja. Sus productos los venden donde pueden con el objetivo de ganar esa cantidad. Este es el modelo económico que también aplica con el comercio de otros productos."
"Por eso, cuando hace algunas semanas el gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto lanzó el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) con promociones y beneficios cual venta nocturna en tienda departamental, el tema removió de nueva cuenta la herida que significa la incorporación fiscal de los pequeños contribuyentes."
"Si los comerciantes del tianguis quisieran formar parte de la estrategia, sólo pueden acceder a un crédito de 50,000 pesos con el pago de una tasa de interés tope de hasta 69%. Tienen que mostrar la operación de por lo menos un año y un buen historial ante el Buró de Crédito, de lo contrario buscar un aval para el financiamiento a pagar en 24 meses."
"Estos nuevos contribuyentes tendrían que formalizar a sus trabajadores. En la actualidad si uno de ellos gana por ejemplo 8,000 pesos al mes, el patrón paga al menos 4,000 pesos cada bimestre por las cuotas relacionadas al Seguro Social e Infonavit. En el esquema RIF un salario mínimo durante el 1er. año pagaría poco más de 5,000 pesos y en 10 años casi 10,000 pesos."
"Este programa y las formas no serían realidad sin los subsidios que muchos no ven con buenos ojos."
"Aunque se ha dicho hasta el cansancio que en los próximos años no existirán nuevos impuestos, la realidad es que difícilmente disminuirán las deducciones y que los 'incentivos' presentados para la incorporación fiscal siguen sin estimular a los informales."
"El cerco que ha marcado la reforma fiscal ha provocado una tendencia en la cual los negocios se compactan o desaparecen. Los tienen agarrados sin grandes motivaciones que ahora ofrecen a los informales sin interés en algún proceso que les signifique lejanía de ganancias fáciles."
"Preguntémonos, si tuviéramos la oportunidad de estar en su lugar, ¿haríamos lo mismo? La autoridad oferta la formalidad para ponerla de moda. Pero la verdadera moda es lo informal."

Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2014).


"La titular de la Secretaría de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga aseguró que no gravar con el Impuesto al Valor Agregado los alimentos y medicinas evitó que 14 millones de mexicanos se sumaran a las filas de la pobreza."
"'El que no hubiera un IVA a alimentos y medicinas protegió a 53 millones de mexicanos. El que no hubiera un IVA a alimentos y medicinas permitió que 14 millones de mexicanos no cayeran por debajo de la línea de la pobreza'."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2014).


"El impuesto a la tenencia de automóvil se inventó en el sexenio de Díaz Ordaz para financiar el déficit por las olimpiadas. En términos llanos, los mexicanos de todo el país financiamos la infraestructura vial y deportiva del Distrito Federal. Años más tarde se decidió que el impuesto recaudado por vía de la tenencia se quedara en los estados y los gobernadores dispusieran de él; la mayoría lo usó para crecer las nóminas. Felipe Calderón prometió durante su campaña, y lo cumplió como presidente, eliminar el impuesto por inconstitucional y dejó en libertad a los estados para que decidieran si ponían o no un impuesto estatal al uso del automóvil. El gobernador Emilio González Márquez decidió no continuar con el impuesto al automóvil pensando que sería una buena medida electoral. De todas formas su partido perdió la elección intermedia y la gubernatura, es decir nadie se lo agradeció, y en cambio el estado dejó de percibir casi 4,000 millones de pesos."
"Poner un impuesto al uso del automóvil es justo porque impacta a quienes tienen más recursos pero sobre todo a los que hacemos un uso preferencial del espacio público en detrimento de quienes no tienen auto, pero además es una de las formas más eficientes que tiene el Estado para desincentivar el uso del auto particular. Otras, como aumentar las cuotas de estacionamiento, ya se están implementando en la Ciudad de México y ha sido la política más eficiente en ciudades como Nueva York."
"La pregunta es cuál es el impuesto más adecuado y justo. La tenencia como existía anteriormente gravaba la posesión y no el uso, castigaba a los autos nuevos y disculpaba a los viejos, como un forma de no afectar a los sectores de menores ingresos, pero contradictoriamente premiaba a quienes más contaminaban. Lo más correcto, pues, pareciera ser cobrar por uso y no por posesión y para ello la forma más eficiente y justa es el impuesto a la gasolina. Quien tenga un auto más grande o lo use más, pagará más."
"Pero más importante que la forma de cobro del impuesto es el destino. Si estamos de acuerdo que los que andamos en auto particular debemos pagar porque hacemos uso preferencial del espacio público y contaminamos, entonces el ingreso recabado debería gastarse sólo a calidad del aire y en mejoramiento del transporte y el espacio públicos."
"Ningún impuesto es popular y el gobierno que quiera, y pueda, aplicarlo deberá primero dar claras señales de eficiencia en el gasto, pero ninguna ciudad mejora si no es con la participación de sus ciudadanos, y eso en todo el mundo se llama impuesto."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2014).


"Hasta en las reglas de operación del Buzón Tributario, a través del cual llegarán notificaciones electrónicas a los contribuyentes, el fisco mexicano es más estricto que el de otros países, por ejemplo, el de España."
"Por ejemplo, mientras que en España la obligación de la notificación electrónica es sólo para Sociedades Anónimas y Limitadas, y para las grandes empresas, en México, de acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria, el uso de Buzón Tributario entró en vigor el 30 de junio para todas las personas morales, sin importar su tamaño."
"Y a partir de enero del 2015, la obligación se extenderá a todas las personas físicas."
"En México, los contribuyentes cuentan con sólo 3 días para abrir los documentos digitales pendientes de notificar, en España son 10, de acuerdo con la Agencia Tributaria de ese país."
"A diferencia de otros países, en México el fisco está exigiendo a todas las personas morales, sin importar su tamaño, cumplir con la e-contabilidad, y en menos tiempo."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 18 de septiembre de 2014).


"El sector empresarial hizo saber al Congreso de la Unión que la reforma hacendaria no ha funcionado del todo, porque no ha impulsado la inversión y la generación de empleos."
"Pidió a los presidentes de las Cámaras de Diputados y de Senadores, Silvano Aureoles y Miguel Barbosa Huerta, respectivamente, que permitan al sector privado ofrecerles un exposición sobre lo que ha fallado del marco fiscal que entró en vigor el 1o. de enero de este año y demostrarles que urge un paquete de incentivos a las empresas para que detonen el mercado interno."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 15 de septiembre de 2014).


"Diputados de oposición reprocharon ayer las cifras optimistas de la Secretaría de Hacienda sobre crecimiento económico."
"En su comparecencia ante el pleno de la cámara baja con motivo del Segundo Informe de Gobierno, Luis Videgaray, titular de la dependencia, afirmó que hay dinamismo en la economía y que habrá un mayor crecimiento al final del año."
"El diputado panista Marcelo Torres dudó de la competencia de Hacienda para hacer cálculos reales sobre la economía."
"'Los errores en las estimaciones de crecimiento y los fallidos programas de aceleración económica y de emergencia ponen en duda la capacidad y competencia para proyectar el rumbo de la economía sobre bases sólidas y factibles', dijo."
"Torres recordó que, en 2010, Videgaray -entonces presidente de la Comisión de Presupuesto en San Lázaro- afirmó que no era admisible que México creciera a la tasa más mediocre desde los años 30."
"'Hoy, señor secretario, estamos muy por debajo de los niveles de la década pasada a la que usted se refirió', reprochó."
"También la panista Margarita Licea citó palabras de Videgaray de aquel año, cuando calificó de mediocre el crecimiento de 5.5%."
"'¿Cómo califica usted el crecimiento del 2013, de 1.1%, y del 2014, de 1.7%? Los mexicanos lo calificamos deplorable, desastroso, menos que mediocre. ¿Usted cómo lo califica?', cuestionó Licea."
"La perredista Claudia Bojórquez afirmó que ante la falta de resultados concretos en el crecimiento, la generación de empleos y bienestar de la población, el Segundo Informe del presidente Enrique Peña Nieto privilegia las 'dudosas' expectativas futuras."
"Las reformas estructurales, agregó, están lejos de traducirse en beneficios concretos para la mayoría de los mexicanos."
"Ricardo Mejía, de Movimiento Ciudadano, dijo que por 3er. año consecutivo se pronostica un crecimiento cercano a 4%."
"'¿Por qué habríamos de creerle respecto del futuro si han fallado en todos los pronósticos? Parecen más un dogma de fe esas metas irreales, un manoseo de cifras para seguir haciendo propaganda o de plano una parodia que bien podríamos llamar: Atínale al crecimiento', indicó."
"Por el PT, Lilia Aguilar consideró que no tienen fundamento los cálculos de que la economía crecerá más de 3% el último trimestre del año, con el fin de cumplir con la estimación de 2.7% para 2014."

(V.pág.3 del periódico Mural del 11 de septiembre de 2014).


"Los informales con ingresos superiores a 100,000 pesos anuales que entren al Régimen de Incorporación Fiscal pagarán una tasa de IVA entre 0 y 8%."
"Esto, dependiendo de su giro, decretó la Secretaría de Hacienda."
"También podrían pagar tasa de IEPS de entre 1 y 120%, según la publicación en el Diario Oficial."
"Las tasas se aplicarán sobre el nivel de ventas y sólo serán válidas en el caso de que no se requiera factura. Si un comprador solicita factura, estos negocios deberán aplicar la tasa general, que en el IVA es 16%."
"En este caso, el contribuyente pagará 0% cuando se dedique sólo a la venta de alimentos, 2% si es comerciante, y 6% si está en manufacturas y construcción."
"Fondas, bares y todos los prestadores de servicios pagarán IVA de 8%."
"En cuanto al IEPS, el decreto distingue si se trata de un negocio que comercialice o que fabrique."
"Si vende dulces, chocolates, botanas, galletas, pastelillos, helados y otros alimentos altamente calóricos pagará 1% sobre sus ventas. Si además es fabricante, 3%."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 11 de septiembre de 2014).


Ya no subirán...

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de septiembre de 2014).


"Hay medidas inconstitucionales y que generan molestia como la contabilidad electrónica o la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación relativa a la constitucionalidad del tope de las deducciones que puede tomar una persona física al formular su declaración anual, al considerar procedente el toparlas. Los que seguimos con especial interés las sesiones del poder judicial apreciamos 2 posiciones, una apegada a derecho, en voz del ministro José Ramón Cossío Díaz, que señaló: 'Al limitar el monto al que pueda ascender este tipo de deducciones, se causa necesariamente una distorsión en el reconocimiento de la capacidad contributiva de estos sujetos, cuyos gastos se verán topados con un monto fijo correspondiente a cuatro salarios mínimos elevados al año o el 10% de sus ingresos siempre el que resulte menor en comparación'."
"Es clarísimo que establecer dichos topes viola el principio de proporcionalidad tributaria al limitar su deducción. Contrastante la 2a. posición que refleja claramente el grado de prostitución pro gobierno en materia fiscal en que se ha venido convirtiendo la Corte, en voz del ex titular del SAT y ahora, válgame Dios, ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, llamado por grupos de fiscalistas el 'Sat-ministro', quien sin ningún recato defendió la limitación, el cual se refiere a la deducción que teníamos de pagos por honorarios médicos, gastos hospitalarios y fallecimiento del contribuyente y sus dependientes, entre otros. Los ministros olvidan que gastamos en médicos, hospitales y panteones, dado que el gobierno no nos otorga un adecuado sistema de seguridad social universal y decente, que el IMSS es claro no cumple siendo su obligación, tornando la no deducibilidad en un doble castigo. Mejor no te enfermes, no es deducible o te matan en el IMSS."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 29 de agosto de 2014).


"He sido muy crítico de la reforma fiscal que instrumentó el gobierno. Ésta dañó el bienestar de los consumidores y está sirviendo para financiar aumentos en el gasto público que son difíciles de justificar y aceptar."

Roberto Newell, economista y vicepresidente del Instituto Mexicano para la Competitividad, AC
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de agosto de 2014).


"El 'ahora o nunca' jamás ha dado buenos resultados, y remendar las acciones en el camino cuesta bastante y no da garantías. Sin embargo ya estamos en la misma situación, una reforma fiscal que debió haber sido planeada y ejecutada a lo largo de periodos amplios de tiempo dando ocasión al aprendizaje, a la toma de conciencia, a la creación de una cultura democrática de la contribución desde la rendición de cuentas, y, sorprendentemente, dando tiempo a las propias estructuras recaudadoras para estar ellos mismos al nivel de sus propios requerimientos."

Armando González Escoto
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 24 de agosto de 2014).


"La nueva legislación fiscal les pide a las iglesias reportes mensuales, pero al igual que con el resto de la reforma fiscal a los diputados se les olvidó que México no es Suiza, aunque queramos y que la voluntad no cambia la realidad. Para las iglesias de las zonas urbanas de México hacer una declaración mensual por internet es relativamente sencillo, o al menos es factible. Para la de una comunidad de Mezquitic es prácticamente imposible. La misma generalización que hicieron con las pequeñas empresas que tanto daño ha causado a la economía de los barrios y los poblados la hicieron con las iglesias."
"Desde el punto de vista del Estado, es decir del interés nacional, la legislación en materia hacendaria para las iglesias debe asegurar 2 cosas: que no se lave dinero, porque digan lo que digan son muchas y de muy variadas denominaciones la iglesias que han caído en esa 'tentación', para decirlo en lenguaje clerical, delito para hablar en lenguaje civil, (todavía retumban aquellas palabras del obispo Godínez de Aguascalientes quien dijo que las limosnas de los narcos se santificaban en el cepo) y porque cada día hay más pequeñas iglesias que son en realidad el modus vivendi de sus pastores que, por cierto, no viven en la pobreza que proclaman ni siquiera en la digna medianía juarista. Regular esto último fue el espíritu de la reforma del 2013 que dejó exento de impuestos hasta 3 salarios mínimos (poco más de 5,800 pesos) como si se tratara de un salario para manutención de los ministros de culto. Si ganan más que paguen impuestos como cualquier mexicano."
"Hasta ahí todos podemos estar de acuerdo, pero donde vino la complicación fue que a las Asociaciones Religiosas se les trata como si fueran empresas, es decir que se les pide una contabilidad electrónica, recibos fiscales simplificados e informes mensuales y anuales, lo cual implica tener computadora, conexión a internet y un contador. Digamos que a los diputados se les olvido que más allá de Cuautitlán existe otro país, y que aún esos Cuautitlanes tiene otros Cuautitlanes cada vez más pobres, aislados y fregados que no tienen posibilidad de vivir en el 1er. mundo y que son justamente esas iglesias las que generan solidaridad y capital social que el Estado no puede proveer."
"La fiscalización de las iglesias es un gran paso, pero hacerlo sin considerar la realidad del país es una torpeza. No se trata de dar marcha atrás a la fiscalización, pero sí a las formas."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de agosto de 2014).


"La relación Iglesia-Estado se cuestiona otra vez, con la intención de las autoridades por fiscalizar a las asociaciones religiosas próximamente. Para algunos se trata sólo de un llamado a misa donde se pretende aparentar ser 'parejo', total, si para Dios todos son iguales, ¿por qué el SAT no haría lo mismo? Aunque el recurso de la prórroga puede interceder ante la obligación de transparentar los ingresos y egresos de las iglesias."
"Con 'el Jesús en la boca' respondieron de inmediato, como el obispo de Celaya, Guanajuato, Benjamín Castillo, quien dijo que no se tiene tiempo para andar haciendo cuentas y necesitarían un contador por cada templo para lograrlo. Es ahí en donde uno sugiere que el cielo se puede ganar, convocando a los fieles contadores que acuden a misa a colaborar en esta nueva obligación. No es cuestión de confianza, sino de pagar impuestos, como cualquier cristiano."

Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de agosto de 2014).


"El sector servicios cerró el 2o. trimestre del año con un bajo crecimiento, similar o ligeramente inferior a 1.8% reportado en los primeros 3 meses de 2014."
"Para los analistas financieros, el magro resultado es producto del impacto de la reforma fiscal y la severa contracción del mercado interno."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 18 de agosto de 2014).


"Las nuevas obligaciones fiscales de los contribuyentes han generado una avalancha de amparos."
"Requisitos como la contabilidad electrónica y el Buzón Tributario del Sistema de Administración Tributaria ya provocaron una contingencia para los juzgados federales en la capital del país."
"El Consejo de la Judicatura Federal tuvo que habilitar 3 oficialías de partes adicionales para recibir demandas que impugnan estas medidas de fiscalización, pues la oficialía del edificio que alberga los 16 juzgados de distrito en materia administrativa ya no se da abasto."
"Tan solo el lunes pasado, los 16 juzgados recibieron al menos 548 amparos que impugnan diversos artículos del Código Fiscal que contemplan la contabilidad, el buzón y las revisiones en línea por parte del SAT, medidas cuya vigencia será aplazada unos meses, pero que de todos modos serán aplicadas."
"El CJF informó que, en total, a nivel nacional se han promovido 7,746 demandas contra esta reforma, 2,381 de ellas en el Distrito Federal."
"La mayoría de las empresas quejosas son pequeñas y medianas, pero en las últimas 2 semanas se han sumado muchas grandes, entre ellas Coca-Cola, Pepsico, Dupont, JP Morgan, Bayer, Genomma Lab, Casa Saba, MVS, Scotiabank, Banco Santander, Banorte, Cinemex, Apple, Barcel, Radio Centro, Hewlett Packard, Grupo Nacional Provincial, Exxon Mobil, Nestlé, Bank of America y hasta la Federación Mexicana de Futbol."
"Los recursos contra la contabilidad electrónica se activaron luego que en julio se publicaron reformas a la miscelánea fiscal, en la que se detallaron fechas y requisitos técnicos para aterrizar las reformas al código, vigentes desde enero."

(V.pág.2 del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).


"La prórroga otorgada por la Secretaría de Hacienda a las asociaciones religiosas sobre la fiscalización digital es insuficiente pues no tiene piso de la realidad en la que operan, aseguraron representantes de diversas iglesias."
"El vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, dijo que Hacienda no consideró la imposibilidad de muchas parroquias en zonas retiradas para cumplir con los nuevos requisitos y calificó de tecnócrata el plan puesto que mostraba el desconocimiento de las autoridades de la realidad en que operan muchas asociaciones religiosas."
"'Hay que entrar en diálogo con las autoridades hacendarias para que puedan comprender cuáles son las realidades de las diversas asociaciones religiosas'."
"'No se ha dado ese acercamiento que permita ver con objetividad cuál es la realidad; hay comunidades tan tan pobres que tienen que ser ayudadas, si además de eso van a pagar un contador, no es factible', dijo el sacerdote."
"Por su parte, el presidente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice), Arturo Farela Gutiérrez, dijo que las facilidades concedidas a las asociaciones religiosas eran insuficientes y pidió que se exentara a las iglesias en zonas marginadas de cumplir con la contabilidad electrónica."
"'No se le puede dar la misma carga fiscal a una iglesia que tiene 30 miembros en las montañas, a una iglesia que tiene 5,000 o 10,000 miembros en zonas urbanas' comentó, 'sería algo humano, si les pudieran exentar de responsabilidades a este tipo de iglesias'."

(V.pág.2 del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).


"El pintor Francisco Toledo y artesanos ganadores del Premio Nacional de Ciencias y Artes han protestado contra la nueva normatividad fiscal, injusta para los artistas populares que viven en comunidades desprovistas de tecnología, pues no pueden emitir lo que se les obliga: facturas electrónicas."
"La firma del artista juchiteco es la primera en una carta dirigida al Presidente Enrique Peña y al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray. 'Muchos de ellos no están preparados donde producen sus artesanías, en la sierra, donde no tienen Internet, ni luz, ni agua, nada', dice Toledo."
"Este argumento se plasma en la carta: '¿Cómo hemos de acatar esta disposición quienes no hablamos español y quienes no sabemos leer ni escribir, mucho menos usar una computadora?'."
"ProOax envió el escrito el 20 de marzo a la Presidencia, cuya Oficialía de Partes lo turnó a la Secretaría de Hacienda, que designó a su vez a la subdirectora de área Kristel Barjau para atender el asunto."
"'No manifestamos una renuencia a contribuir al fisco. Lo que rechazamos es la exigencia de cubrir una tramitología que desconoce nuestra especificidad cultural', expresan."
"Marta Turok, antropóloga especialista en arte popular, afirma: 'El pobre no paga no porque sea pobre, sino porque no hay un régimen adecuado a su realidad'."
"Por lo pronto, los artistas populares afrontan dificultades para comercializar sus obras porque no entregan factura electrónica."
"Asediado por cuestiones como la inseguridad, que ahuyenta a los turistas -compradores frecuentes-, el sector puede encontrar en las exigencias del fisco la estocada letal, previene Turok."
"Entidades como el Instituto Oaxaqueño de las Artesanías adquieren algunos productos sin reclamar factura, como parte de programas sociales de Fonart o de Sedesol, pero son insuficientes ante la 'barbaridad' de artesanos que existen en el país, apunta Márquez."
"En Michoacán varios optan por trabajar como albañiles, con un ingreso semanal de 800 o 900 pesos, contra los menos de 500 que obtienen, en promedio, por la venta de sus piezas, dice el alfarero Fernando Ruiz."
"Si Hacienda nos obliga, muchos dejaremos de producir, porque la artesanía es un autoempleo', señala Ruiz."

(V.pág.6 de la sección "gente" del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).


"Un grupo de microempresarios increparon a Aristóteles Núñez, jefe del Sistema de Administración Tributaria, al rechazar el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal y solicitar el regreso de la figura de Repecos."
"'Me están haciendo pagar una cantidad que no me corresponde y es injusta para una persona que empieza. Quieren borrar a los microindustriales y artesanos de un plumazo con el nuevo régimen', aseguró Rafael Alejandro Oriza, de la empresa Plásticos Biomecánicos Hermes."
"Durante la conferencia, Núñez expuso que el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal ha permitido recaudar 3,900 millones de pesos en los primeros 2 bimestres del año."
"Señaló que en 2013 había 3.8 millones en el régimen de Repecos y a inicios del 2014, 3.6 millones de ellos migraron de manera automática al RIF. Actualmente, dijo, hay 4.3 millones en el nuevo régimen, es decir, se han sumado 700,000 contribuyentes."
"Adelanto que en los próximos días se dará a conocer un programa de apoyo a empresas informales que decidan migrar a la formalidad, el cual consistirá en aportarles 4,000 pesos como ayuda para capital de trabajo y pagar deudas."
[Se van a quedar pobres los del gobierno y los informales que pasen a la formalidad van a enriquecerse con una cantidad tan fabulosa, "nunca vista", "la mayor de la historia" - el webmaster.]
"El jefe del SAT dijo que se tiene un fondo de 500 millones de pesos a fondo perdido."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).


"El calendario de entrega de los primeros documentos de la contabilidad electrónica, programado para octubre, se modificó para el 2015."
"'Hablamos con los desarrolladores de software, con la Prodecon y otros organismos y determinamos anunciar hoy (ayer) que la primera entrega de la balanza de comprobación de julio se haga hasta enero', comentó Aristóteles Núñez Sánchez, jefe del Servicio de Administración Tributaria."
"Con esto, a partir del próximo año, las personas morales deberán entregar su balanza de comprobación los días 27 de cada mes, mientras que las físicas los días 25, así como su catálogo de cuentas una sola vez, para ser revisada por la autoridad."
"Dijo que el resto de las fechas de entrega y demás obligaciones de la contabilidad electrónica quedaron sin cambios."
"Pedro Carreón, socio fiscal de PwC, recordó que la manera en que estaban redactadas la reglas de la contabilidad hacía pensar a los contadores públicos que habría que duplicar el trabajo para cumplir con el Servicio de Administración Tributaria."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 7 de agosto de 2014).


"Ni los nuevos impuestos a los alimentos con alto contenido calórico y a las bebidas saborizadas, así como a plaguicidas y combustibles fósiles, fueron suficientes para tener una captación de ingresos en el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) como se pronosticaba."
"La recaudación del IEPS quedó lejos de las expectativas del gobierno y dejó un boquete de 24,214 millones de pesos en el 1er. semestre del año, reveló un informe de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"La meta prevista para la recaudación del IEPS era de 65,405 millones de pesos en los primeros 6 meses del presente año; sin embargo, lo que apenas se captó fue 41,191 millones."
"El hueco en el IEPS lo generó en gran medida el aún alto costo que tiene sobre las finanzas públicas el subsidio (?) a la gasolina, que a pesar de ser menor a años anteriores ha resultado mucho más elevado de lo que se anticipaba en este primer semestre."
"Los boquetes más significativos fueron los combustibles fósiles, los cuales recaudaron 2,294 millones de pesos menos respecto a lo presupuestado; los tabacos labrados dejaron un boquete de 1,004 millones, mientras que las bebidas alcohólicas quedaron con una merma de 718 millones."
[Al webmaster la suma le da 4,016 millones, muy lejos de los 24,124 millones mencionados... pero ya ven cómo son los políticos de mentirosos que buscan echarle la culpa a los demás de sus pendejadas y los periodistas de analfabetos aritméticos.]

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2014).


"Para los negocios del Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) hoy vence el plazo para que presenten su 1a. declaración de impuestos bimestral."
"Sin embargo, en los pequeños comercios prevalece la resistencia a cumplir con las nuevas obligaciones fiscales, en muchos casos sin estar conscientes de las consecuencias: la transferencia sin retorno al Régimen General de Ley, tras ligar 2 declaraciones de impuestos incumplidas."
"El traslado a ese régimen significa el pago de una tasa de 35% del Impuesto Sobre la Renta y esto podría ocurrir en septiembre, tras caducar en agosto el plazo para hacer la 2a. y 3a. declaración de este 1er. ejercicio para el RIF."
"En Jalisco existen 313,013 personas físicas que tributan en el RIF con contraseña para acceder a la aplicación Mis Cuentas vía internet, emitir factura electrónica y no caer en incumplimiento. De cada 100, 47 fueron preasignadas por el SAT."
"A nivel nacional son 4'147,000 negocios en el RIF, y 52 de cada 100 tienen una contraseña que no fue activada por ellos mismos, sino por el SAT."
"La administradora local del SAT, Ana Gabriela Lepe Quiroz aclaró que la autoridad fiscal preasignó las contraseñas de las personas físicas que no habían acudido al SAT, para evitar largas filas en sus oficinas por este trámite, y que es posible que algunos desconozcan que la tienen."
"El profesor de la Escuela de Negocios del Tecnológico de Monterrey, Daniel Barba López, vaticinó que en septiembre, cuando haya vencido el plazo para hacer las siguientes 2 declaraciones, habrá un traslado masivo de contribuyentes al régimen general de ley."
"Esto, a pesar de que los contribuyentes con ingresos inferiores a los 2 millones de pesos no pagarán impuestos en el 1er. ejercicio fiscal en el RIF. El principal problema es su adaptación al uso de tecnología para cumplir con sus obligaciones fiscales, consideró."
"Tan sólo 10 de cada 100 negocios que tributan en el Régimen de Incorporación Fiscal cumplieron las primeras declaraciones de impuestos, al 21 de julio."
"Hasta esta fecha se registran las declaraciones de 451,595 contribuyentes del RIF a nivel nacional."
"'Está de la patada. Antes pagábamos una cuota fija y estábamos bien; ¿cómo es posible que usemos internet, computadora? ¿Cómo voy a comprobar gastos? Ninguno de mis proveedores da factura. A lo mejor podría ser la leche, pero es mínimo lo que compro. Mi contador ya hizo mis primeras declaraciones, sin comprobar gastos. Este año no hay problema, no pagamos impuestos, pero ¿el siguiente?' - Leticia Galván, propietaria de local de jugos."
"'No hemos hecho nada. Para mí es muy enredoso, poco fácil de entender, y los negocios no están como para esto. Ellos creen que nos enriquecemos de aquí, pero no. El contador nos ha dicho que a lo mejor lo echan para abajo, que la ve difícil, pero que nos esperemos porque a lo mejor sí en la medida que la gente se una, a lo mejor logramos rescatar algo.' - Ángel Urueta, propietario de una fonda."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 31 de julio de 2014).


"3 de las 4 cadenas de autoservicios más grandes en México –Walmart, Soriana, Chedraui y Comercial Mexicana– recortaron 16,998 empleos y dejaron de invertir 2,400 millones de pesos en el 1er. semestre de 2014."
"De acuerdo con los reportes trimestrales enviados a la Bolsa Mexicana de Valores, la caída en empleos representó una reducción de 4.3% en la plantilla laboral de las empresas, mientras la reducción en las inversiones de capital representó una baja de 30% en comparación con la 1a. mitad de 2013."
"Para José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, los reportes financieros enviados por estas empresas reflejan 'el debilitamiento del consumo en la parte del comercio al detalle y es un freno motivado por 2 elementos: el impacto de la reforma hacendaria que mermó los ingresos de los trabajadores y la debilidad de la economía en general'."

(V.pág.17-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2014).


"En los próximos comicios, los Chuchos [del PRD] no lograrán librarse de los costos de haber apoyado una de las causas inmediatas del estancamiento económico de México: la reforma fiscal."

Germán Petersen
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2014).


"Las autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tienen un plazo de 50 días para atender al 'estado de indefensión' en que se encuentran los comerciantes de centrales de abastos en el país. La exigencia es simple: contar con las 'facilidades administrativas' que se tenían antes de la Reforma Fiscal, y de las que hoy aún gozan 'otros sectores'."
"El director de medios de la Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abastos, Alfredo Neme Martínez, expone que la situación actual ha puesto en riesgo a 10 importantes centrales de abastos en el país, cuyo cierre significaría un 'problema gravísimo' para el flujo económico en el país."
"El representante de comerciantes expone que ya se han hecho llegar las peticiones a la instancia de competencia, por lo que esperan que se conteste a la formalidad dentro del plazo establecido. Entretanto, se ha pedido que no haya movimiento o manifestación alguna que pueda 'violentar' la situación. 'Esperar la respuesta, esperemos que positiva, de la autoridad hacendaria'."
"En las facturas está el gran problema. Alfredo Neme precisa que la solicitud de datos personales a los productores para concretar ese procedimiento, ha generado inconformidad. 'Hubo hasta balazos en una ocasión por pedir datos personales a los productores; o simplemente terminan no vendiendo'."
"El presidente de la Conacca, Arturo Salvador Fernández Martínez, acota que la solicitud es que, al no haber autofactura, se pueda retener un porcentaje de 1.5% (sujeto a negociación) en los Comprobantes Fiscales Digitales."
"Las afectaciones de la reglamentación en curso son graves. Y se notan en aspectos tan elementales como en la compra de frijol, que en muchas veces es importado aunque en países como Estados Unidos cueste más y tenga una menor calidad que el frijol mexicano."
"'Allá sí nos dan factura; en cambio aquí no podemos ni siquiera autofacturar: nos limitan a 900,000 pesos. Y aunque a veces sea un peso más caro allá, lo tengo que comprar porque allá sí me dan la comprobación fiscal'."
"De acuerdo con el vocero, en 5 años la importación de productos para centrales de abastos ha aumentado en un 46%. 'Y si el gobierno no entiende esta parte, seguirá en crecimiento (...) Es imposible adaptarnos a la realidad (fiscal en el país), y podríamos ver simulaciones o posibles evasiones, e incluso animar a los productores a irse a la informalidad: algo que no estamos dispuestos a permitir'."
"Según la Conacca, 16,000 comerciantes mayoristas en alimentos y más de 3 millones de productores se ven afectados con la medida en curso. "

(V.periódico El Informador en línea del 25 de julio de 2014).


"Si hay quienes están contentos con los cambios que se implementaron con la reforma fiscal, son los contadores, pues creció la demanda por estos profesionistas, según bolsas de trabajo y empresas de capital humano."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 24 de julio de 2014).


"Contribuyentes del Régimen de Incorporación Fiscal están preocupados porque el sistema Mis Cuentas no les permite corregir datos, que por error teclearon cifras incorrectas en los temas de ingresos y de gastos, señaló Edgar Viera. El asesor contable de la Unión de Compras del Pequeño Comercio, dijo que aunque se han acercado al Servicio de Administración Tributaria para encontrar una solución, hasta ahora lo que les ha respondido deja en riesgo a los contribuyentes."
"'La respuesta del SAT es que en la declaración (bimestral) informe el importe correcto, lo que nos preocupa es que la propia autoridad ha hecho hincapié en la importancia de los registros de ingresos y de gastos, los cuales sirven de base para generar la declaración'."
"'os resulta algo ilógico que hasta la declaración podamos hacer la corrección, pues no va a coincidir la información, y el contribuyente estaría en riesgo de que la autoridad lo requiera o sancione', detalló."
"El especialista indicó que el caso más grave es de uno de sus asociados quien le dijo haber puesto de ingresos 200,000 pesos, cuando en realidad eran 20,000 pesos."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 24 de julio de 2014).


La reforma fiscal parece fatal.
No es reforma sino un apretón
a los de siempre, una vigilancia
extrema y una complicación
mayúscula (dicen
los que entienden).

Ya será una licenciatura
(o maestría) universitaria:
licenciado (o doctor)
en Hacienda.

Imagínese que es uno de esos
apachurrados fiscales leyendo
el periódico:

Tenemos más diputados
que Estados Unidos.

La Comisión Federal (CFE) nos
cuesta 40,000 millones al año.

Se pagan miles y miles
de maestros fantasmas.

El gobierno no habla de reducir
su gasto público.

Se dan jugosos bonos y retiros.

Y ahora los partidos
se aumentan 1,300 millones
más de los que ya reciben.

¿Recaudar más de los mismos?

¿Para qué?

O mejor dicho, ¿para quién?

Nemesio Maisterra
(v.pág.6 del periódico Mural del 17 de julio de 2014).


"Para la autoridad, los cambios legales y los nuevos requisitos de información y cumplimiento que trajo la reforma hacendaria podrán ser ya un hecho, sin embargo, los contadores del País aún buscan cambiar su destino, así sea para el próximo año."
"Entre modificaciones a los dictámenes, contabilidad y facturas electrónicas, nómina digital y otras obligaciones, están agobiados por tantas nuevas responsabilidades y ya trabajan a través del Instituto Mexicano de Contadores Públicos en alternativas para suavizar la reforma."
"En la agenda de los contadores, además de la facilitación de varias obligaciones, como la contabilidad electrónica, está también la discusión sobre la capacidad informática del fisco para recibir todos los documentos que enviarán los contribuyentes."
"Y es que, hasta el momento, las constantes y variadas nuevas responsabilidades que impuso la autoridad y la caída de sus sistemas son un problema para muchos contribuyentes y sus contadores."

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 17 de julio de 2014).


"La Suprema Corte de Justicia desechó ayer un proyecto que proponía reconocer que los contribuyentes tienen interés legítimo para promover amparos que cuestionen al gobierno sobre el ejercicio de recursos."
"Por 3 votos contra 1, la Primera Sala negó su aval al proyecto que presentó el ministro José Ramón Cossío sobre el amparo que interpuso el grupo Yo Contribuyente para impugnar el perdón que el Servicio de Administración Tributaria otorga a estados y municipios sobre el pago del ISR de sus empleados."
"El recurso será returnado a un ministro de la mayoría para un nuevo proyecto. Sin embargo, fuentes judiciales informaron que éste irá en el sentido de rechazar la demanda por improcedente, aunque está por verse cuál será la causa."
"En agosto de 2013, un juez federal desechó el amparo en 1a. instancia por considerar que los quejosos no acreditaron que el perdón fiscal les ocasione algún tipo de perjuicio, así sea indirecto, sino que sólo tienen interés simple en la actuación legal de la autoridad, insuficiente para un litigio de este tipo."
"La decisión es una victoria para el SAT y la Secretaría de Hacienda, que litigaron intensamente para convencer al poder judicial de que no es posible tramitar estos amparos, en los que particulares pretenden fijar políticas públicas, y en los que no está claro cómo se puede dictar una sentencia que se limite a beneficiar a quienes promovieron la demanda."
"El amparo fue firmado, entre otros, por María Amparo Casar, Héctor Aguilar, Carlos Elizondo, Denise Dresser, Jesús Silva Herzog Flores, Federico Reyes Heroles y Alejandra Palacios, quien es presidenta de la Comisión Federal de Competencia Económica."

(V.pág.2 del periódico Mural del 10 de julio de 2014).


"El presidente de la Cámara Nacional del Comercio Jalisco, Francisco Beckmann, destacó que es necesaria una reorientación de la política fiscal."
"'Es un hecho que la economía de México no avanza, el mercado interno se está colapsando, las ventas están a la baja y una serie de reacciones y temores que se han suscitado a partir de ciertas reformas, poco contribuyen a una pronta recuperación económica', destacó."
"Reiteró que se requiere de un plan emergente para la reactivación de la economía, 'particularmente en materia fiscal, que contemple incentivos a la inversión, estimule la competencia, facilite el acceso al financiamiento, amplié el mercado interno, promueva eficazmente la economía formal, incentive la reinversión y el ahorro, entre otros'."
"Por ello, hizo un llamado al gobernador del estado, Aristóteles Sandoval Díaz, así como a los legisladores federales, para que gestionen ante la Presidencia y al Congreso de la Unión, una serie de apoyos."
"El primero fue permitir la deducción de los pagos de percepciones exentas para los trabajadores, la deducción de las aportaciones al fondo de pensiones y permitir a las empresas deducir el 100% de las inversiones que realicen en activos fijos."

(V.pág.24 del periódico Milenio Jalisco del 4 de julio de 2014).


"Tras las refromas aplicadas a la ley hacendaria, los dueños de pequeños y medianos negocios han tenido que cambiar la manera en que administran sus comercios y apegarse a una serie de normas que algunos no terminan de entender."
"Otros han optado por requerir los servicios de un contador, sin embargo, hay quienes desisten de ello debido a que se trata de un lujo que no se pueden dar, pues las ventas 'no están de lo mejor, ya hay mucha competencia y todo está muy caro, nadie quiere gastar de más', explicó la propietaria de una tienda de abarrotes, ubicada en la cabecera municipal de Tlajomulco."

(V.pág.13 del periódico Milenio Jalisco del 4 de julio de 2014).


"Terrible problema presentan los empresarios y profesionistas ya que a partir de octubre del presente año las personas morales y a partir del año próximo las personas físicas, deben enviar mes a mes el documento llamado 'balanza de comprobación' la cual no es otra cosa más que la acumulación de saldos de los movimientos de su contabilidad. Esta obligación de acuerdo a la reforma fiscal de este año, precisamente en el artículo 28-IV del Código Fiscal de la Federación, iniciaba en el mes de julio próximo pero se diferirá para que inicie la obligación a partir de Octubre de 2014."
"Lo anterior es grave ya que en un muestreo en diversos foros de contadores reveló que la gran mayoría de contribuyentes, tienen atrasos en su contabilidad notables, y además la misma no está debidamente depurada en el mejor de los casos."
"Para cumplir esta obligación será necesario mandar primero el catálogo de cuentas, y mes a mes, la citada balanza de comprobación y las pólizas respectivas."
"Lo anterior no solo requiere nuevos programas de contabilidad electrónica que muchos contribuyentes no tienen, (ni sus contadores) sino que además incrementa terriblemente la carga administrativa, y desde el punto de vista eminentemente constitucional, para el suscrito, viola los derechos humanos de legalidad tributaria y seguridad jurídica."
"Considero que va a suceder lo que precisamente debía evitar el presidente Peña Nieto, que la gran mayoría de contribuyentes se unan y las mismas organizaciones gremiales y patronales promuevan en forma masiva amparos contra esta ilógica medida fiscal. Una de las principales quejas de los contribuyentes es no conocer el destino de toda esta información confidencial de las empresas que obtendrá el fisco sin que medie una facultad de fiscalización como pudiera ser una visita domiciliaria."
"El amparo deberá presentarse precisamente dentro de los 15 días (hábiles) siguientes al 1er. envío de información. Ahora sí veremos si nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación en verdad defiende los derechos humanos de los contribuyentes, o se comporta, como lo ha venido haciendo con sus últimas resoluciones en materia fiscal protegiendo 'por razones de Estado' y validando las inconstitucionales reformas fiscales."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 27 de junio de 2014).


"Para Enrique Peña y Luis Videgaray:

Manejo una PYME, esa cacareada institución que tanto promueven en los discursos políticos. De noviembre a mayo estoy pagando 31% más de electricidad, 7.22 % más de gasolinas. No hay mes en que los sabuesos del IMSS no vengan a extorsionarnos con mordidas por cuotas extraordinarias. El costo del dinero es del 11% cuando en otros países esta bajando. Nos han robado 4 veces mercancía y 2 vehículos de carga. Nos han secuestrado. Constantemente nos están extorsionando por teléfono."
"Estamos pagando más impuestos que nunca. Y ahora con la reforma hacendaria están secando, ordeñando, acabando, asfixiando y ahorcando a la incipiente economía nacional. Nuestros clientes se quejan de que no hay dinero. No nos están pagando."
"No toma mucha ciencia, sólo observar la cantidad de promociones, descuentos, remates de mercancía y servicios. No hay economía que haya salido de una recesión aumentando los impuestos. Aprendan de los gringos, de los japoneses. Pregunten si no saben. La soberbia, la tozudez y la incapacidad son malos consejeros de un secretario de estado."
"Ustedes provocaron la recesión del 2013 y ahora están acabando con la liquidez del mercado. ¿Cuál es el enfermizo afán de joder a la IP? Si algo nos ha demostrado la historia de México es que el gobierno no es eficiente para gastar ni invertir. Llenos están las periódicos de historias de corrupción y fraudes involucrando a empresas como Pemex, CFE, los sindicatos, los gobiernos estatales y funcionarios públicos."
"Qué ganas de joder a México. Qué ganas de joder a los mexicanos. Estábamos muy bien sin ustedes. No son tan brillantes como piensan y están equivocados. México no los merece."

Sergio Malo
(v.pág.4 "Cartas a Mural" del periódico Mural del 26 de junio de 2014).


"Más de 200 empresas de Jalisco que exigen la devolución del Impuesto al Valor Agregado serán atendidas por el Servicio de Administración Tributaria a partir de la próxima semana para agilizar sus trámites, los cuales presentan más de 6 meses de retraso."
"El jefe del SAT, Aristóteles Núñez, afirmó que la devolución del IVA se ha dilatado en algunos casos por las revisiones exhaustivas que realizan desde el año pasado para detectar facturas de operaciones inexistentes que se presentan para deducir impuestos."
"Esto, a pesar de que el Código Fiscal establece un plazo de 40 días para desahogar el regreso de ese recurso."
"Aristóteles Núñez insistió que el impacto de la reforma fiscal ha sido positivo. El funcionario federal sustentó su dicho en el crecimiento de contribuyentes que se ha registrado de 2012 al 1er. trimestre de 2014."
"'A diciembre de 2012 había 38 millones de contribuyentes, a diciembre de 2013 había 41.5 millones de contribuyentes y al 1er. trimestre de 2014 ya casi hay 43 millones de contribuyentes. El padrón está creciendo'."
[Lo que no aclara es si los contribuyentes son activos o nada más son registros en la base de datos del RFC - el webmaster.]
"Según el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, se ha precarizado el mercado laboral con el crecimiento de puestos de salarios bajos a cambio de la pérdida de empleos con salarios elevados."
"El mismo organismo señaló que 8,691 patrones fueron dados de baja ante el Instituto Mexicano del Seguro Social entre diciembre y febrero de este año, lo que representaría la caída más pronunciada de los últimos 14 años."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 24 de junio de 2014).


"Por lo regular es aceptado que en nuestro país la recaudación en términos del Producto Interno Bruto es sumamente baja."
"Dicha circunstancia, sin embargo, tiene una diversidad de factores o variables: desde jurídicas, técnicas, sociales y económicas, entre las que destacan las de carácter jurídico y técnico, la complejidad del sistema tributario, el cual en lugar de simplificarlas, cada reforma lo complica y dificulta su aplicación. Tal es el caso de las reformas fiscales en el ámbito federal para el ejercicio 2014."
"De igual forma, inciden en la poca recaudación aspectos sociales y económicos, como la cada vez más amplia economía informal, propiciada por la variable mencionada, amén de las altas tasas impositivas y la ausencia o disminución de deducciones en el ámbito del impuesto sobre la renta y de un gasto público no direccionado a la prestación de servicios públicos de infraestructura, salud y educación, y sí canalizado a diversas prestaciones de la alta burocracia."
"En busca de incrementar la recaudación federal, se ha propiciado que para el presente ejercicio fiscal las diversas normas reguladoras de los tributos en nuestro país establezcan, rayando en acciones de ilegalidad e inconstitucionalidad, diversas medidas de total carácter fiscalizador."
"La 1a. de las reformas de carácter fiscalizador es la del registro por parte de las autoridades de los contribuyentes, personas físicas, tenedoras de cuentas en entidades financieras o sociedades cooperativas de ahorro y préstamo, como lo disponen los artículos 10, fracción I, inciso c), 2o. párrafo, así como el numeral 27, 11er. párrafo y 33, fracción III, 1er. párrafo del Código Fiscal de la Federación (CFF) vigente."
"Ante esto, la autoridad fiscal deberá probar sus dichos, toda vez que de no ser de ese modo estaría violentando lo establecido por el artículo 21 de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente (LFDC), en cuanto que a la letra la norma expresa que: 'Artículo 21. En todo caso la actuación de los contribuyentes se presume realizada de buena fe, correspondiendo a la autoridad fiscal acreditar que concurren las circunstancias agravantes que señala el Código Fiscal de la Federación en la comisión de infracciones tributarias'."
"Otra reforma con evidente tinte fiscalizador es lo señalado en el artículo 58, 1er. párrafo, del citado CFF, mismo que establece la determinación presuntiva de ingresos desde el 6% hasta un 50%. Tal facultad, indudablemente, es excesiva y violatoria de la fracción VIII, de la LFDC, que a la letra dice que el contribuyente tiene 'derecho a ser tratado con el debido respeto y consideración por los servidores públicos de la administración tributaria'. Lo que, en el caso, es ausente y el trato es penalizado en exceso."
"Otra facultad establecida por el CFF en el artículo 69-B, es la referida a la publicación en el Diario Oficial de la Federación, cuando detecte que un contribuyente, sin contar con ciertos requisitos allí establecidos, emita comprobantes fiscales, la que presumirá que dichas operaciones son inexistentes, y si no fueran aclarados por los involucrados, dichos actos o contratos serán considerados como simulados para efectos de los delitos establecidos por el mismo código tributario federal."
"Hay que destacar aquí que este artículo contraría y va más allá de lo preceptuado por el numeral 69 del CFF, que regula la absoluta reserva, además del 10, 1er. párrafo, de la LFDC que determina el respeto de la confidencialidad de los datos del sujeto pasivo."
"De igual forma, y con claros objetivos de fiscalización y pronta recaudación, se adiciona en el artículo 42, fracción IX, como una facultad de comprobación la revisión electrónica a los contribuyentes, responsables solidarios y terceros con ellos relacionados, con base en el análisis de la información y documentación en poder de las autoridades fiscales."
"Esta nueva facultad de comprobación regulada por el adicionado artículo 53-B, determina una revisión pronta y ágil o si se quiere exprés, con todo lo que esto implica y pudiera significar en términos de inobservancia de la Constitución y las normas relativas."
"Esta facultad fácilmente será violatoria de lo establecido por el artículo 2, fracción VI, de la LFDC en cuanto a su derecho de: “...aportar los documentos que ya se encuentran en poder de la autoridad fiscal actuante'."

Sergio Sánchez Enríquez, profesor investigador del Departamento de Impuestos, del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas
(v.pág.6 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 23 de junio de 2014).


"Es cierto que el SAT abuso de las cargas fiscales de tipo administrativo aplicable a partir de este año, y aunque muchas de ellas aún no entran en vigor ya provocan un enorme costo administrativo, como es la obligación de expedir facturas electrónicas, recibos de nóminas 'timbrados' en el SAT, subir al SAT la contabilidad, buzón fiscal, etc."
"Coincido en cuanto a que la carga fiscal debe recaer en todos los contribuyentes, no solo en los cautivos, como lo establece nuestra carta magna en la fracción IV del artículo 31, pero considero que muchos de los requisitos fiscales vigentes este año van encaminados a controlar a los miles de evasores que se mueven en la economía informal y jamás pagan impuestos. También es cierto que hay que acabar con algunos privilegios fiscales principalmente de burócratas a quienes normalmente no se les retiene adecuadamente el impuesto correspondiente a sus verdaderas percepciones."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 20 de junio de 2014).


"China bajará el IVA de algunos productos de 6 a 3% con el fin de estimular la economía y reducir la presión a las empresas, que estiman que ahorrarán con esto 3,900 millones de dólares anuales. La nueva tasa se aplicará al agua, materiales de construcción y luz (energía eléctrica)."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de junio de 2014).


"Los industriales de Jalisco ahora sí esperan que sus quejas sean escuchadas por el Servicio de Administración Tributaria, luego de que ya les había cancelado una reunión."
"El próximo lunes se reunirán con Aristóteles Núñez Sánchez, Jefe del SAT, y otros funcionarios para hablar sobre las devoluciones, ya que hay empresas que tienen más de un año reclamando sus impuestos y no los atienden."
"Hay empresas que están haciendo la solicitud del IVA y tienen un retraso de seis meses y hasta un año en algunos casos."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de junio de 2014).


"Las fallas en el portal electrónico del Servicio de Administración Tributaria ya está impactando negativamente en la operación de los negocios y la actividad económica."
"El empresario regiomontano Óscar Robles aseguró que debido a las inconsistencias de la página electrónica del SAT, ni su propio contador ni la Notaría 3 en Monterrey han podido desde el 2 de junio dar de alta una nueva empresa de servicios profesionales que necesita abrir."
"La falta del Registro Federal de Contribuyentes, detalló, le impide la firma de contratos con clientes y contratar a unas 25 personas que requiere para echar andar el nuevo negocio."
"El fiscalista Francisco Saucedo dijo que debido a fallas en el portal del SAT, dictaminadores no han podido obtener su constancia de cumplimiento fiscal que les exige la autoridad, por lo que tampoco pueden presentar los dictámenes de sus clientes al SAT."
"Carlos Saucedo, director legal de la Cámara de la Industria de la Transformación de Nuevo León, dijo que la problemática que presenta el portal del SAT es general en todo el país."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de junio de 2014).


"Se le olvidó decir al Sr.Núñez que los principales 'clientes' o compradores de facturas falsas son los gobiernos federal, estatales y municipales a través de sus dependencias. Esa es la manera como se roban la lana, justificándolo con facturas falsas de obras o compras inexistentes. ¿Cuándo va a salir la lista de dependencias y gobiernos que han comprado facturas falsas?"

E Soto
(v.pág.4 "comentarios a mural.com" del periódico Mural del 19 de junio de 2014).


"En el 1er. trimestre del año, el Servicio de Administración Tributaria registró una recaudación histórica de 32,788 millones de pesos, que es 81% superior a la observada el mismo periodo del 2013."
"El socio del área de impuestos de E&Y, Jorge García, supone que los altos niveles de recaudación registrados al arranque del año podrían estar incorporando los recursos con los que se tendrían que haber pagado las devoluciones de IVA. Por ello advierte que debería mesurarse la expectativa para los próximos trimestres, pues una vez que se apliquen las devoluciones, bajaría el recaudo."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 16 de junio de 2014).


"El fenómeno de la evasión fiscal ha venido a la baja. Según el SAT, de 2004 a 2012 la evasión se redujo de 4.6% a 3.1% del PIB."

(V.pág.21-A del periódico El Informador del 16 de junio de 2014).


"Diana Bernal Ladrón de Guevara, titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, urgió al Servicio de Administración Tributaria a liberar, en el menor tiempo, las devoluciones automáticas correspondientes al ejercicio 2013, ya que es un problema sistémico muy grave que trasciende con interlocutores internacionales."
"'El SAT debe abrir la puerta, simplificar y hacer sentir en confianza a todos los que quieren pagar. No hay avance en torno a las devoluciones y atora la actividad productiva de las empresas maquiladoras y el sector primario', manifestó."
"En entrevista, alertó que el mayor problema se encuentra inmerso en las maquiladoras y está ligado al retraso en la devolución del IVA en tasa cero."
"Bernal Ladrón de Guevara reveló que a seis meses de la entrada en vigor del nuevo Código Fiscal, el ombudsman ha promovido 3 amparos en defensa de los contribuyentes, ya que hay medidas que se tornan anticonstitucionales."
"Aunque el objetivo de Prodecon es defender a los pequeños contribuyentes, no le cierra la puerta a las empresas de gran tamaño que pagan impuestos."
"La titular del ombudsman fiscal confesó que persiste un entorno de descontento con los empresarios del país, ligado a la deducción de prestaciones salariares."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 10 de junio de 2014).


"Un caso patético es el de la Reforma Fiscal, que sí se pudo implementar este año y tiene descontenta a buena parte de la población y el empresariado, no sólo por quedarse con una mayor parte de sus ingresos, sino porque se concentró en que quienes algo pagaban paguen más, pero dejó sin tocar a quienes han estado siempre en la economía informal. Si a esto le agregamos que no se acompañó de un programa de racionalización del gasto y de austeridad gubernamental y que los sistemas e infraestructura del SAT no tienen capacidad de atención a la base de causantes, la decepción es aún mayor."

(V.Razón y Acción del 9 de junio de 2014).


"Un grupo de manifestantes conocidos como repecos (por régimen de pequeños contribuyentes) protestaron afuera de la Presidencia Municipal de Guadalajara, para exigir su reincorporación a ese régimen fiscal. La vialidad se vio interrumpida en el cruce de las avenidas Hidalgo y 16 de Septiembre."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 3 de junio de 2014).


"Lo que está en crisis es la relación de los principales agentes económicos con el gobierno por la reforma fiscal, así como un descenso importante en el índice de confianza del consumidor, que en el mes de abril cayó casi 6 puntos con relación al mismo mes del año anterior. Por lo demás, no es que la gente esté descontenta con las otras reformas del Presidente de México, sino que está molesta con la reforma fiscal y por eso no aprueba su desempeño. La soberbia de la SHCP está afectando a la economía mexicana y a la imagen del Presidente de la República."
"Los beneficios de la reforma fiscal para las finanza públicas han sido magros, pues sólo se han incorporado 600,000 nuevos contribuyentes al nuevo régimen que sustituyó al de Repecos, y se han captado durante este 1er. trimestre 14,053 millones de pesos adicionales a partir de actos de fiscalización. Los efectos positivos de estos logros se difuminan por el impacto negativo provocado. Tan solo la caída de un punto porcentual en el crecimiento del PIB durante el años es más de 10 veces superior a esa cantidad adicional recaudada."
"Si se quiere llegar a 2.7% de crecimiento en este año (lo que se ve difícil, pues el crecimiento tendría que ser de 3 puntos en los siguientes 3 trimestres) deben ampliarse y reconfigurarse las alianzas políticas en materia económica. La política fiscal la pactó el gobierno con el PRD; por eso el PRI y ese partido se opusieron a la comparecencia del secretario de Hacienda en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión."
"Dicen que es de sabios equivocarse y de más sabios rectificar. El Presidente tiene la palabra."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de mayo de 2014).


"Israel Macías, jefe de la Academia de Economía de la Universidad Panamericana Campus Guadalajara, aseguró que en la 2a. mitad del año habrá una mejoría."
"Sin embargo, no alcanzaría para cumplir la expectativa de elevar el Producto Interno Bruto nacional en un 2.7% en todo el 2014."
"'Quizá el error, naturalmente, fueron las expectativas que generó la propia Secretaría de Hacienda como una forma de vender las propias reformas que estaban impulsando todo el año pasado, ocurrió como con la reforma energética, que se decía que iba a bajar el recibo de la luz y gas, pero no se dijo cuándo, evidentemente eso tarda un rato', dijo."
"Agregó que los organismos empresariales locales y nacionales están muy molestos con la Secretaría de Hacienda por la reforma fiscal, y han denunciado lentitud en el ejercicio del gasto público."
"'Eso está generando problemas al secretario (de Hacienda, Luis Videgaray), al presidente (Enrique Peña Nieto) y a la economía', apuntó."
"Para la también catedrática de la UP, Nora Ampudia, el pobre crecimiento registrado de enero a marzo se debe a una enorme de desconfianza del sector empresarial respecto a la política fiscal, el rezago en el salario que ha impactado al consumo interno y la baja en las exportaciones."
"Descartó que se vaya a cumplir el crecimiento de 2.7%, meta que recientemente ajustó la Secretaría de Hacienda."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 29 de mayo de 2014).


"Senadores del PAN reprocharon al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que el recorte en las estimaciones de crecimiento económico se haya producido por el impacto negativo de la reforma fiscal aprobada el año pasado."
"Luego de que el PRI y el PRD rechazaron citar a comparecer al funcionario, los panistas destacaron los efectos de las nuevas disposiciones fiscales."
"La senadora Laura Rojas responsabilizó a Videgaray de los 'desaciertos' en la conducción de la política económica, llevando al país a la desaceleración y la recesión económicas."
"'El sexenio comenzó con el error de un anuncio precipitado para modificar la política de vivienda de un día para otro y el resultado fue la quiebra de varias empresas constructoras; sumado a ello, el gobierno tuvo un subejercicio del gasto que generó también un freno drástico de la economía'."
"'No contento con esos desaciertos, el secretario Videgaray y el titular del ejecutivo, junto con el PRI y parte del PRD en el congreso, aprobaron una reforma fiscal que castigó a la clase media y al sector empresarial, principalmente a los pequeños y medianos empresarios, que son los que más generan fuentes de empleo', afirmó Rojas."
"Esta situación, dijo, se agravó por el aumento de IVA en la frontera."
"Reclamó también que tras recortar la estimación de crecimiento, de 3.9 a 2.7% anual, Videgaray haya evadido comparecer."
"'Bajo el amparo de los legisladores del PRI elude venir a dar la cara al congreso, que no se le toque ni con el pétalo de una rosa. ¿Cuál es el problema de venir a hablar con los legisladores sobre el tema más sensible para los ciudadanos?'."
"'Señor secretario, desde aquí le decimos que no tenga miedo, no nos interesa dañar la imagen del Ministro de Finanzas del Año', expresó Rojas con ironía."
"Héctor Larios, del PAN, afirmó que no ha pasado el efecto negativo de la reforma fiscal."
"'Vale la pena, con humildad, venir y sentarse, dialogar, si quieren en privado, porque sí hay medidas que han desalentado a la economía', aseveró."
"El dinamismo económico, citó, se afectó con medidas como la limitación de las deducciones por prestaciones a los trabajadores y la deducción inmediata de inversiones."

(V.pág.8 del periódico Mural del 29 de mayo de 2014).


"El senador panista Francisco Búrquez adelantó que, con carácter de urgente, su bancada solicitará ante la Comisión Permanente la presencia de Videgaray para que explique por qué se resiste a modificar la política económica, avalada por el congreso, en la reforma fiscal de 2013."
"'La reforma fiscal está cobrando sus víctimas y el haber transferido tantos recursos de las familias mexicanas al sector público, recursos que hoy estuvieran generando consumo y se estuvieran invirtiendo en las empresas y generando empleos, pasaron a los presupuestos públicos, de allí a los políticos y estamos sufriendo las consecuencias', explicó el legislador por Sonora."
"Por su parte, el vicecoordinador del PRD en San Lázaro, Miguel Alonso Raya, informó que pedirá a Videgaray que explique por qué el gobierno federal se empeña en mantener un modelo de desarrollo económico que en 30 años ya demostró su fracaso y sobre la incapacidad del ejecutivo federal para ejecutar el mayor presupuesto público en la historia que le fue aprobado."
"En febrero pasado, The Economist criticaba ya, en un análisis, que la reforma hacendaria que entró en vigor el 1º de enero de este año introducía nuevos impuestos que aunque estaban dirigidos a las personas de mayores ingresos económicos, afectan principalmente a los habitantes más pobres del país."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 27 de mayo de 2014).


La reforma fiscal fue diseñada para allegar mayores recursos al gobierno extrayendo de los contribuyentes hasta el último centavo que puedan aportar, y metiéndolos en un laberinto tributario ante el cual las más absurdas invenciones de Kafka parecen razonables silogismos.

Armando Fuentes Aguirre "Catón"
(v.periódico Mural en línea del 26 de mayo de 2014).


"El Instituto Mexicano de Ejecutivo de Finanzas considera indispensable el replanteamiento de la reforma fiscal para revertir la desconfianza que generó en el país."
"El presidente de IMEF Guadalajara, Benjamín Villanueva Rivera, señala que se debe ajustar con medidas contra el ciclo que se estableció para romper con esta inercia negativa."
"Considera que se debe echar reversa principalmente al 10% con el que se gravaron los dividendos de las empresas, la tasa del Impuesto Sobre la Renta de hasta 35% para persona físicas, así como la reducción de la deducibilidad de prestaciones a trabajadores a 53%."
"'Esto es un golpe directo a la economía de las empresas, es decir, de alguna manera desalienta a la misma empresa a que apoye a su empleado en temas de previsión social, lo que debería ser contrario, motivar la deducibilidad en las prestaciones para generar mayor empleo y beneficios'."
"'Me atrevería a decir que ya está pegando en algunas inversiones extranjeras que, en lugar de venirse a México, están buscando otro tipo de facilidades'."
"El analista económico afirma que la reforma fiscal tampoco ha cumplido su fin recaudatorio y que una de las señales claras es el retraso en la devolución del Impuesto al Valor Agregado a las empresas, con el que se compensa el déficit en la recaudación de impuestos."
"Explica que el IMEF ya redujo de 3.30% a 3% su proyección de crecimiento del Producto Interno Bruto debido al impacto negativo de la reforma hacendaria, de igual forma la meta de generación de empleos de 600,932 a 580,000 puestos laborales, aunque mantienen su previsión de inflación en un 3.9%. Hasta la 1a. quincena de mayo, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía reportó una inflación de 3.44% anual."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 24 de mayo de 2014).


"¿No sería mejor que ya relevaran a Luis Videgaray?, un reportero preguntó a Ricardo Monreal. Y el zacatecano respondió: 'Nosotros no vamos a pedir cabezas; pero sostenemos que el modelo económico es un fracaso. Un modelo que nosotros advertimos desde el principio que no funcionaría. Tenemos datos fidedignos de que han cerrado 110 mil empresas en el país: Pymes, pequeños comercios, misceláneas, restaurantes'."
"Apostillaba: 'El terrorismo fiscal sigue cobrando víctimas, el acoso fiscal es enorme; los repecos en la calle siguen protestando por la aplicación impositiva del SAT'."
"Y fue entonces cuando el opositor planteó que es 'urgente un plan emergente de contingencia económica, en el que se plantee la revisión de la reforma hacendaria y de la política fiscal aprobada en diciembre pasado'."
"Monreal fue el único opositor que reaccionó tan pronto Videgaray hubo dicho que la expectativa de crecimiento económico del país bajaría de 3.9% a 2.7%. 'Desde el año pasado', decía Monreal, 'las cuentas y los cálculos económicos no le salen bien a esta administración. En 2013, el margen de error del pronóstico de crecimiento fue de 250%. Pronosticaron 3.9 al igual que este año y quedó en 1.1 oficial. Y si a este resultado le restamos el 2.2% de crecimiento de la población, entonces tenemos un decrecimiento real de 1.1%'."
"Y continuaba: 'La verdad es que la economía del país no marcha bien. Y no hay crecimiento porque no hay consumo, no hay inversión privada y no hay confianza en los consumidores de que esto se componga'."
"'El factor que está inhibiendo este crecimiento fue, sin duda, la reforma fiscal. En este 1er. trimestre (de 2014) el único que reportó saldo a favor fue el gobierno. Recaudó más, pero a costa del ingreso y de los ahorros de las empresas y de las familias. Hasta la Bolsa de Valores tuvo un mal trimestre'."
"'Y mientras esto siga así el PIB seguirá cayendo. La reforma laboral y la reforma financiera ya tienen más de un semestre de aprobadas y el empleo y el crédito barato no se ven por ningún lado'."
"Videgaray, ayer, no se quedó atrás, y aseguraba que México en materia económica 'va por buen camino', y las perspectivas de la economía 'son mejores'. Y juraba a un noticiario radiofónico que la disminución del 3.9% el 2.7% proyectado es un indicador de que 'la actividad económica se está reactivando'…"

Vicente Bello
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 24 de mayo de 2014).


"'La reforma fiscal afectó principalmente los 2 primeros meses del año. Las empresas estaban a la expectativa de qué iba a pasar con el cambio de regímenes fiscales', afirmó el presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivo de Finanzas Guadalajara, Benjamín Villanueva Rivera."
"El presidente de la Cámara del Calzado afirmó que la reforma fiscal afectó a las microempresas del sector, que no han tenido la capacidad para adaptarse a las nuevas tecnologías."
"El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, José Medina Mora Icaza admitió que la reforma fiscal 'no es la que se esperaba' y que apelan a que el gobierno federal la replantee."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2014).


"Los empleados están resintiendo en sus prestaciones el efecto de la reforma fiscal, ya que los patrones no pueden deducirlas en su totalidad y prefieren mantenerlas estancadas, como se demuestra en las revisiones contractuales que se han realizado durante el año."
"Al cierre del primer trimestre del año, 84 por ciento de las empresas que debían revisar el apartado de prestaciones no registraron incremento en este rubro."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de mayo de 2014).


"Los retrasos del fisco en devoluciones del Impuesto al Valor Agregado, en algunos casos desde el año pasado, ya movilizaron al Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco."
"Para empresas del ramo alimenticio de Jalisco, la devolución del IVA es un verdadero viacrucis, ya que hay quienes tienen más de un año reclamando."
"Aseguran que el SAT las está descapitalizando al no reembolsarles con rapidez este impuesto que ellas, por su parte, no cobran a sus clientes."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de mayo de 2014).


"La reforma hacendaria es un retroceso en cuanto a incentivos para que los trabajadores hagan mayores aportaciones a sus cuentas de ahorro para el retiro, advirtió Carlos Noriega Curtis, presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro."
"El representante de las 10 administradoras de fondos de ahorro para el retiro (Afore) explicó que la deducibilidad descendió a un límite de 96,000 pesos, lo que significa que la posibilidad que tenían los empleados de deducir sus aportaciones adicionales se encuentra dentro de este total."
"Señaló que el gobierno tiene que replantear la nueva ley, debido a que el ahorro no solo se traduce en una mayor pensión para los trabajadores, sino que se trata de un tema macroeconómico, toda vez que las Afore son los intermediarios que invierten a más largo plazo."

(V.pág.28 del periódico Milenio Jalisco del 9 de mayo de 2014).


"El Servicio de Administración Tributaria no ha resuelto las fallas en su portal electrónico para el envío de las declaraciones anuales de personas físicas, denunciaron especialistas."
"Esta situación ha implicado más costos para los contribuyentes, al tiempo que el propio fisco ha dejado de allegarse recursos."
"Hasta ayer, a 7 días de que venció el plazo de las personas físicas para presentar su declaración anual del ejercicio 2013, el sitio electrónico del SAT les siguió impidiendo, tanto a quienes les resultaban saldos a cargo como a favor."
"Contadores detallaron que el problema es con el sistema del DeclaraSAT, y sobre todo para contribuyentes que les resultan saldos a pagar del Impuesto Sobre la Renta."
"'Al momento de hacer el envío se congela la pantalla y no nos proporciona la línea de captura (necesaria para efectuar la transferencia desde su banco al SAT)', señaló uno de los contadores."
"Hiram Villarreal, fiscalista de CJF Asesores, consideró 'una pena' que el fisco federal no sea capaz de resolver una situación que aumenta el costo a los contribuyentes, pues tienen que pagar actualización y recargos sobre el monto que les resultó a pagar."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de mayo de 2014).


"El retraso en las devoluciones del IVA por parte del Servicio de Administración Tributaria afecta el flujo de efectivo y la operación de las empresas, afirmó la titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, Diana Bernal Ladrón de Guevara."
"Estas malas prácticas afectan la circulación de capital y el desarrollo ordinario de las actividades de las empresas, declaró."
"Expuso que diversas cámaras empresariales han manifestado que el retraso 'injustificado' pone en riesgo la vitalidad de las empresas."
"La multiplicidad de trámites que solicita el SAT a las empresas representa también una violación a los derechos de los contribuyentes y ha impactado a sectores como el automotriz, agropecuario y maquiladoras, señaló la funcionaria."
"'Hemos detectado que es un problema sistémico, crónico, endémico y son las confederaciones y cámaras las que expresaron que estaban teniendo esta problemática, que empieza en 2013 y se continua en 2014', indicó."
"A su vez, el subprocurador de la Prodecon, Edson Uribe, destacó que la autoridad solicita 63 documentos para realizar el trámite de devoluciones y al completar el requisito sólo analiza 3% de los mismos, los cuales toma en promedio para resolverlas."
"Refirió que de acuerdo un análisis elaborado por el organismo, son 7 malas prácticas en las que incurre el Servicio de Administración para retrasar y negar las devoluciones, 70 días son los que tiene por ley para realizarlas y se extiende hasta 200 días."
"Además de que de 2012 a 2013 aumentaron en 385% los actos de fiscalización por solicitudes de devolución."
"'El proceso de solicitud es muy sencillo, por lo que los trámites deben de ser más sencillos, ya que mucho de los documentos ya los tiene la propia autoridad, donde se complica y se vuelve un viacrucis para el contribuyente es en el tipo de solicitud de documentos que el SAT le requiere al contribuyente, la documentación es excesiva'."
"La ombudsman mencionó que en lo que va del año ha atendido a 30,000 contribuyentes, de los cuales 40% registra problemas en sus devoluciones por el IVA."
"Por ello, la Prodecon recomendó corregir las malas prácticas detectadas, y no ejercer en forma abusiva sus facultades en materia de devoluciones, a fin de retrasarlas y dilatarlas innecesariamente."

(V.La Crónica de Hoy del 6 de mayo de 2014).


"No es el ambiente que priva en nuestro país de aliento, de buen ánimo, de un sentido de entusiasmo que motiva para emprender, toda vez que pasado un año de gobierno del nuevo priismo, con reformas de muy distinta índole, las cosas, tan llana como simplemente no, no andan bien."
"La desalentadora reforma fiscal promovida por la gestión peñista, y desafortunadamente con la aprobación de un congreso que dista con mucho de ver por México y su ciudadanía, y no por los intereses personales y partidistas sobradamente comprobados y reprobados, ha propiciado el amparo y cierre de muchas empresas parando y estancando el movimiento económico."
"Ya lo había escrito. Un mal ambiente no lleva a nada bueno, cuando el futuro inmediato se mira turbio, obscuro, como derivación de un marco económico que frena, que estaciona la promoción de la actividad que produciendo genera beneficios."
"Lo importante ahora mismo sería que la administración del presidente Peña Nieto, despojándose de los mareos del poder y sensibilizándose, -si sensibilizarse quiere y puede-, de la clara situación real que prevalece, se preocupara, que ya es de preocupación y no sólo de ocupación, de ir por un clima de confiabilidad, cuando es precisamente eso, confianza, la que falta en la población que no es escuchada, sino por lo contrario, resulta ignorada, lo que la lleva a pensar y creer que tal vez 'la grande', como en el argot político se le dice a la silla presidencial, efectivamente, le quedó grande al nuevo PRI gobernante."
"Si se cree, porque tal vez no se pensó en la medida de la justa dimensión, que reformando como reformando están, que mediante un sentido de terrorismo fiscal se está combatiendo a la economía INFORMAL, que es la que tanto se pregona a los cuatro vientos, la verdad cruda, pero realidad al fin, es que el parón en la LEGAL, es por demás manifiesto."
"Importante, muy importante sería que la gestión gobiernista de Enrique Peña Nieto, medite y reflexione en base a una fehaciente realidad. Que ausentando la soberbia vanidosa del capricho, escuche, atienda, tome caso del sentir ciudadano."
"El preocupante fondo utópico reformista fiscal que se viene desarrollando, debe llevar a entender que las utopías empiezan a ser realizables cuando se empeñan en ellas un determinado número de personas. Y pasan a ser realidad una vez alcanzado, por contagio, un punto crítico."
"Y que si pedir lo que para muchos es imposible, -atender y escuchar el ciudadano sentir-, tomándolo como provocación al poder, también resulta una provocación cuando el poder mismo rechaza lo inevitable y no orienta su política hacia lo que es indispensablemente necesario."

Francisco Baruqui
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 5 de mayo de 2014).


"Gracias a la reforma fiscal, durante el 1er. trimestre del 2014 el gobierno obtuvo sus primeros ingresos excedentes del año: 21,205 millones de pesos."
"De acuerdo con el informe trimestral sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública, en enero-marzo del 2014 los ingresos públicos totales sumaron 963,247 millones de pesos."
"Este monto fue superior en 21,205 millones de pesos a los 942,042 millones previstos en el calendario de ingresos."
"El mayor beneficio provino de la aportación de ciudadanos y empresas, ya que el fisco obtuvo por impuestos no petroleros, 487,081 millones de pesos."
"El monto fue 10.7% mayor a los ingresos reportados en igual periodo del año pasado."
"La recaudación por Impuesto Especial a Producción y Servicios aumentó 18.2%; por Impuesto al Valor Agregado 17.1%, y por Impuesto Sobre la Renta, 16.6%."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 1o.de mayo de 2014).


"Justo a un día de que concluya el periodo ordinario de sesiones, barbotaron las secuelas de la reforma fiscal con ímpetu de borrasca. Una reforma lograda en noviembre a punta de disciplina partidaria; pero fallida para muchos, que han optado por bajar literalmente las cortinas ante el ramalazo de los impuestos."
"De los 'repecos' hablaban en la Cámara de Diputados. Un tema surgido a la vera del camino de los legisladores justo cuando nadie al parecer lo esperaba. Los repecos, se hacían eco diputados de todos los partidos, exceptuando a los del PRI, insisten en que los vuelvan a poner en exención. Pero el PRI callaba."
"Margarita Licea González, diputada del PAN, fue quien comenzó. Pedía al que presidía que fuera incluido en el orden del día la discusión y aprobación de un punto de acuerdo, mediante el cual el proponente –ella y otros legisladores- piden exhortar al ejecutivo para que eche para atrás los impuestos para los repecos."
"El tema demostró su explosividad. A la solicitud de Licea se auparon 30 diputados más, que se pusieron a debatir al margen de la orden del día."
"'Y que evitemos un bloque social o un estallido social', advertiente, Licea argumentaba desde su curul, 'porque ha habido manifestaciones de los estados de Michoacán, de Jalisco, de San Luis Potosí, de Querétaro, de Morelos, del DF'."
"Y fue ella quien, hacía un instante, hubo dicho: 'La afectación que ha generado la reforma fiscal no tiene precedentes en la historia de reglas del sistema tributario en este país, por lo tanto es urgente que el Presidente de la República, que sí tiene facultades que establece en el Código Fiscal, él pueda emitir un decreto urgente para que se reinstale el régimen de pequeños contribuyentes y se derogue el régimen de incorporación fiscal'."
"Víctor Serralde Martínez, del PAN, apostillaba: 'Es claro que para el interés de este país es medular que en breve se atienda esta prerrogativa para regresar el régimen de exención a los pequeños contribuyentes'."
"Paulatinamente, el debate se trenzaba en acusaciones, reclamos, recriminaciones de parte de quienes, en el debate de noviembre de la Ley de Ingresos, votaron en contra y a contrapelo. El PT y Movimiento Ciudadano restregaban al PRD su hipocresía, al haber votado al lado del PRI una reforma fiscal de la que vaticinaban terminaría asfixiando a sectores de la economía nacional vulnerables, como al que pertenecen los repecos y los micro empresarios."
"Uriel Flores Aguayo, del PRD, sentenciaba: 'Hay un problema serio en la economía que obligaría a que se hagan ajustes a estas medidas y que esta cámara tomara algunas medidas'."
"Y apostillaba: 'Será importante ver ya los informes de Hacienda, del SAT y plantearse en un momento dado la posible comparecencia de los titulares de esas áreas del gobierno federal, porque en el mundo de la fantasía que vive Videgaray y el titular del SAT pues no pasa nada, pero millones de mexicanos están padeciendo ahorita una realidad económica muy adversa'."
"Había optado el PRI por el silencio, pero conforme transcurría la participación de los diputados no tuvo otra opción que hablar. Javier Treviño Cantú dijo: 'Lo que queda claro en esto es que la reforma hacendaria y social que hemos aprobado en esta Cámara de Diputados justamente está llevando a cambiar la cultura tributaria en este país. Venían antes del régimen de pequeños contribuyentes las bases especiales de tributación que evolucionaron los repecos y en ese momento también hubo un gran cuestionamiento'."
"El PAN habló entonces a través de Aurora de la Luz Aguilar Rodríguez: 'Contra la realidad no hay argumento posible; allá afuera la gente se está dando de baja de los repecos; están prefiriendo regresar a la informalidad, en vez de al contrario sumarse a la formalidad'."
"Atacaba el PAN a la izquierda jurando que ellos, los panistas, se habían opuesto a la reforma fiscal en noviembre. Martha Beatriz Córdova, de Movimiento Ciudadano, la atajó: 'Cuando se votó la Ley de Ingresos, que el PAN votó, sí votaron aprobatoriamente 7 de las 9 leyes. No puede negar el PAN que junto con el PRI y el PRD aprobaron la reforma fiscal'."
"Juan Manuel Gastélum Buenrostro, del PAN, respingó: 'Con mucha pena me corresponde escuchar la sarta de mentiras. Jamás el PAN aprobó la ley hacendaria fiscal que presentó el ejecutivo. No es posible que a los repecos se les quiera introducir en el nuevo sistema. No van a poder cumplir; que lo entienda el gobierno federal'."

Vicente Bello
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 30 de abril de 2014).


"En pasados días leí en la conocida publicación Forbes, la opinión de Steve Forbes, presidente y director de Forbes Media sobre la reforma fiscal de México, considerándola como una equivocación grave, cuando al incrementar impuestos se hace una barrera para el crecimiento económico, y no la forma mejor de combatir la informalidad, señalando la determinación como innecesaria y dañina."
"Otro importante argumento que esgrime es el de que el gobierno debería enfocarse a una economía que crezca, con el surgimiento de negocios nuevos, atacando a la informalidad dando facilidades al proceso de establecer negocios legales."
"Ahora mismo la reforma fiscal está afectando a empresas fronterizas incrementando el IVA, y la imposición a la clase necesitada, la baja, vamos, del IEPS a refrescos y a la llamada comida chatarra, tan socorridos ambos por los mexicanos de bajos recursos."
"Bueno sería que el gobierno rectificara la fiscal reforma para bajar y simplificar los impuestos, teniendo como ejemplos exitosos casos como los de Singapur y Hong Kong."

Francisco Baruqui
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2014).


"Las recientes reformas hechas en materia fiscal propuestas por el ejecutivo federal ya empezaron a provocar estragos en las ganancias de las principales cadenas de autoservicios del país, situación con la que tendrán que lidiar las empresas a lo largo del 1er. semestre del año."
"Así, la cadena líder de supermercados en el país, Walmart de México y Centroamérica elevó su tasa de tributación de 29.1% a 32.6% para el 1er. trimestre del 2013 (¿2014?), lo anterior debido a que ciertas prestaciones en los salarios dejaron de ser deducibles, de acuerdo con declaraciones hechas por Rafael Matute Labrador, director de Finanzas de la Minorista."
"Aunado a esto, la cadena tuvo que afrontar la debilidad en su formato de club de precios Sam’s Club, que de forma conjunta impactaron su utilidad neta que disminuyó 4.5% durante el 1er. trimestre del año."
"La minorista Soriana con sede en Nuevo León fue la que resintió el mayor impacto, pues sus ventas disminuyeron 6%, debido principalmente a la homologación del IVA en frontera, que con la reforma se incrementó de 11% a 16%."
"De igual forma Controladora Comercial Mexicana que había sorteado de buena forma la desaceleración en el sector de autoservicios en los últimos trimestres, cayó finalmente ante el menor consumo de los hogares, pues reportó una caída en sus ingresos de 0.8% durante el 1er. trimestre del año, situación que no ocurría para la emisora desde el 2o. trimestre del 2012."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2014).


"La reforma fiscal aprobada ha debilitado a la economía mexicana, ante lo cual es momento de discutir posibles modificaciones al sistema tributario, consideró el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado."
"En su reporte semanal 'Análisis económico ejecutivo', afirma que se ha reducido la posibilidad de lograr la meta oficial de crecimiento económico de 3.9% en este año, y en algún momento las autoridades tendrán que corregir a la baja su estimación."
"'No hay duda de que este es un buen momento para llevar a la mesa de discusión posibles adecuaciones a la política fiscal que verdaderamente estimulen la demanda agregada', argumenta el organismo de investigación del sector privado."
"En su opinión, esto se logrará no a través del gasto público en consumo, sino que es necesario canalizar una mayor proporción a inversión, que es la que más empleo genera, fortaleciendo la capacidad adquisitiva de las familias, y la mejor manera de reducir la pobreza."
"Señala que durante febrero pasado, el Indicador Global de la Actividad Económica registró un incremento anual de 1.74%, como lo informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía al cierre de la semana pasada."
"Este comportamiento, agrega, parece estar en línea con lo anticipado por especialistas privados en la encuesta reciente de expectativas del Banco de México, de un avance ligeramente por arriba de 2% para todo el 1er. trimestre, lo que acercaría a la posibilidad de un crecimiento de 3% para todo el año."
"Sin embargo, precisa el CEESP, permanecen señales de que la actividad económica sigue debilitada y con pocas posibilidades de que vaya a mejorar significativamente en los próximos meses."
"Para el organismo, esto podría ser un elemento para que la media del pronóstico de crecimiento de los especialistas del sector privado que participan en la encuesta de Banxico se siga ajustando a la baja para ubicarse, seguramente, ya por debajo de 3% para 2014, como algunos ya lo han anticipado."
"Aunado a esto, apunta, comienzan a materializarse los efectos negativos que se anticipaban de la reforma fiscal aprobada por el congreso: debilitamiento del consumo y de la inversión privada."
"Advierte que en las autoridades aún no hay indicios de que intenten modificar su pronóstico de crecimiento de 3.9%, confiados, quizá, en que la aprobación de las leyes secundarias de las reformas darán un nuevo impulso a la economía en la 2a. mitad del año."
"El organismo estima que posiblemente también pueden estar considerando un repunte en el ritmo de avance de la economía en marzo, como consecuencia del efecto de Semana Santa."
"No obstante, estima, para que este incremento tuviera un efecto importante en el crecimiento del 1er. trimestre, debería estar por arriba de 3% y aunque esto fuera posible, el efecto de Semana Santa implicaría un sesgo a la baja en el comportamiento del 2o. trimestre del año."
"Bajo este entorno es un hecho que en algún momento las autoridades tendrán que corregir a la baja su estimación, pero lo interesante será escuchar los argumentos que utilizarán para hacerlo."
"Ello porque 'es claro que el origen de esta debilidad está en la economía interna, y en mucho responde a los efectos negativos que se han ido corroborando provenientes de la reforma fiscal', la cual en su opinión, 'ha sido uno de los factores más importantes del debilitamiento de la economía mexicana'."
"Sin embargo, lo que puede ser más interesante, son las medidas que el gobierno pudiese anunciar para estimular la actividad productiva del país, entre las que se esperaría una posible modificación al sistema tributario, con el objetivo de hacerlo realmente anticíclico, señala."
"El CEESP apunta que durante el 1er. bimestre del año, el gasto público creció 19% en términos reales respecto al ejercido en el mismo lapso del año pasado y superó en 7,724 millones de pesos lo presupuestado para ese mismo periodo."
"Pese a ello, puntualiza, la economía tuvo todavía un débil comportamiento, lo cual indica que ni la política fiscal ni la de gasto público han sido el instrumento fundamental del gobierno mexicano para actuar de manera anticíclica."

(V.periódico El Informador en línea del 27 de abril de 2014).


"Una mal llamada 'reforma' fiscal, la cual incorporó temas sin duda necesarios y relevantes, pero se alejó de aspectos que le eran imprescindibles, por lo que los resultados de la reforma en el 1er. trimestre del año no han sido, por mucho, los esperados."
"Era acaso inevitable que cualquier reforma fiscal digna de ese apelativo generara cuando menos en el corto plazo un menor ingreso disponible para los ciudadanos. Eso que ni qué. El tema es cómo se daría dicha situación, de qué manera, con qué instrumentos fiscales y con qué perspectivas de mediano plazo. Y sobre todo de qué manera se podría dar una ampliación en la base tributaria, lo que aunado a un uso más eficiente de un mayor volumen de gasto público debería generar mejores perspectivas de desarrollo para los mexicanos. Pero el Legislativo escogió castigar la formalidad, mermando directamente la productividad del país. No sobra recordar algo que concluye un estudio de McKinsey: el país no crece porque está conformado por 2 Méxicos; uno productivo y formal y otro improductivo e informal que detiene el crecimiento (forma fiscal en la que por cierto se encuentran 30 millones de trabajadores, según informó el SAT). Queda claro que esta reforma se concentró en disminuir el ingreso disponible básicamente del sector formal, de ese que es la base del crecimiento y desarrollo."

Marco Provencio
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 25 de abril de 2014).


"El Servicio de Administración Tributaria complica la devolución de impuestos, aseguró la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente."
"Según el ombudsman fiscal, esto ocurre cuando las autoridades, dentro del programa de devoluciones automáticas, requieren información que está fuera del alcance de las personas que la solicitan."
"La Prodecon añadió que cuando el SAT detecta diferencias entre lo declarado por el contribuyente y lo que informó su empleador, solicita al primero que aclare las diferencias y acuda con su patrón, sin considerar las dificultades de este proceso."
"A veces el contribuyente ya no trabaja en la empresa que hizo la retención, cambió de residencia o ya no la localiza, lo que dificulta aclarar, explicó."
"'(Esto genera) cargas y costos adicionales para ejercer su derecho a la devolución, aunado a que, al implementar este criterio, la autoridad desconoce los impedimentos a los que se enfrentan', señaló."
"El organismo añadió que el SAT tiene las facultades y medios para solicitar información al patrón."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 24 de abril de 2014).


"A pesar de las alternativas que ofrece el SAT en línea para economizar tiempo, el abogado Israel Vidal Juárez comprobó que es más práctico acudir a las oficinas."
"El empleado del Ayuntamiento de Guadalajara, de 70 años, intentó hacer su declaración anual por internet y el esfuerzo fue en vano."
“'En mi casa la página de Hacienda aparecía suspendida o bloqueada, pero llegó aquí y todo está perfecto. El sistema está muy lento o será mi máquina, pero la página me parecía bloqueada'."
"Ante estos problemas técnicos, el abogado decidió hacerlo directamente en el SAT; llegó sin cita a las 14:45 horas y salió 10 minutos después."
"La administradora local del SAT afirmó que los contribuyentes enfrentan estas dificultades si sus equipos de cómputo no cumplen con requerimientos mínimos como los componentes de software Java Virtual Machine, Acrobat Reader y Silverlight versión 4.0, que se pueden descargar de forma gratuita."
[¿Y también son gratuitos los programas de Microsoft sobre los que corren los programas que se pueden descargar de forma gratuita? - pregunta el webmaster.]

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 23 de abril de 2014).


"Integrantes del Frente Único de Comerciantes de Jalisco, realizaron este lunes su 12a. manifestación en contra de la Reforma Fiscal."
"Armados con mantas, cartulinas y silbatos, los comerciantes avanzaron por avenida Juárez, Federalismo, Hidalgo, hasta avenida Alcalde, donde bloquearon la vialidad por una hora."
"Su dirigente, Salvador Cabrera expresa: 'Este mes es clave para nosotros porque entra a revisión la Reforma Fiscal, así nos lo dijo la diputada Margarita Licea González, que está en la Comisión de Hacienda, que es diputada federal, entonces para nosotros, pues no podemos parar porque cada uno de nosotros pues tendremos que hacer lo que estamos haciendo para defender el patrimonio…'."
"Los manifestantes prometen regresar nuevamente el lunes."

(V.Notisistema del 21 de abril de 2014).


"Para ponerle punto final a la pesadilla de los pequeños contribuyentes, la diputada panista Margarita Licea presentó ayer una iniciativa para que regresen al régimen fiscal anterior."
"De aprobarse, los también llamados Repecos, no estarían obligados a tener una nómina electrónica, siempre y cuando tengan hasta 3 trabajadores y sus ingresos sean por salarios mínimos."
"De acuerdo con la iniciativa, tampoco se les exigiría la factura electrónica y se les darían 2 opciones para hacer sus pagos de impuestos. La 1a., sería a través de una cuota fija, la cual se pagaría de manera bimestral; la 2a., sería el pago del 2% de los ingresos mensuales menos 4 salarios mínimos."
"'Esto es una válvula de escape al sistema que ha implementado el poder ejecutivo, no queremos más cierre de empresas', afirmó la legisladora federal."
"Licea comentó que la iniciativa surgió ante la incapacidad del Sistema de Administración Tributaria para incorporar a los pequeños contribuyentes y asesorarlos."
"La diputada panista señaló que la reforma fiscal, que entró en vigor en enero pasado, ha provocado que los pequeños comerciantes cierren y busquen otras formas de ingresos, como la informalidad."
"Licea señaló que el lunes próximo iniciarán reuniones con Hacienda para ver la posibilidad de que las modificaciones planteadas se cristalicen."
"Con esto, comentó, se pretende frenar el desplome de más pequeños contribuyentes, quienes, aseguró, son los que soportan la economía."

(V.pág.9 del periódico Mural del 17 de abril de 2014).


"El diputado federal Jorge Salgado Parra, del PRD, anunció que presentará un punto de acuerdo en el que sea exhortado el Servicio de Administración Tributaria y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a que prorrogue la obligación de emitir facturas electrónicas, luego de que las 2 instituciones hacendarias del país han incumplido con la obligación de posibilitar los trámites por tantas fallas que ha tenido el portal electrónico del SAT."

Vicente Bello
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 16 de abril de 2014).


"El consumo privado está contraído, luego de un 2013 en donde apenas se creció 1.2% con 550,000 empleos, puesto que el motor exportador también se detuvo, ya que la economía de EU no estuvo muy boyante."
"En este 2014, por si fuera poco, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto optó por incrementar los impuestos en un momento muy inoportuno, lo que terminó por achatar más la demanda."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 11 de abril de 2014).


"Esta mañana, alrededor de 400 taxistas de diferentes sitios tomaron las calles para exigir la revocación de la reforma hacendaria."
"Los choferes partieron del edificio de la Universidad de Guadalajara ubicado en avenida Juárez y Enrique Díaz de León con dirección a las oficinas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco, en donde entregaron una solicitud de medidas cautelares por el incremento desproporcionado de los impuestos, el cambio a Régimen de Incorporación Fiscal y la imposición de trámites administrativos para el pago de impuestos."
"Los representantes del sindicato de la CROC encabezado por Antonio Álvarez Esparza, se encuentran ya en la CEDHJ, en donde entregaron la queja y aseguran que para ellos esta imposición significa una violación a los derechos sociales a favor de los trabajadores."
"Un grupo de taxistas se encuentran afuera del edificio, hacen sonar sus claxons y provocan caos vial en la zona."

(V.periódico Milenio Jalisco en línea del 10 de abril de 2014).


"Ante el presidente Enrique Peña Nieto y secretarios de su gabinete, la Caintra de Nuevo León pidió ayer al gobierno federal que considere otras alternativas impositivas, dado que la reforma fiscal no impulsa al empleo y la economía."
"Álvaro Fernández Garza, presidente del organismo, pidió la creación de un esquema tributario especial para pymes que les simplifique trámites y reduzca la frecuencia de sus declaraciones fiscales."
"'Éste debería ser un régimen que, al simplificar la recaudación, ampliaría la base (de contribuyentes) y con ello los ingresos del gobierno federal', destacó."
"'El régimen de tributación de una pyme sigue siendo igual al de una empresa grande, y creemos que se puede avanzar más en este sentido sin afectar la recaudación'."

(V.pág.2 del periódico Mural del 10 de abril de 2014).


"Las quejas en contra del Servicio de Administración Tributaria aumentaron a raíz de la reforma hacendaria. La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente recibió en la delegación de Occidente 367 quejas en los primeros 3 meses del año."
"El delegado regional de Prodecon, Mario Corona Vera, señaló que esta cantidad representa el 80% de los casos que atendieron en todo 2013, que fueron 495."
"La mayoría de las reclamaciones obedecen a retrasos en la devolución de saldos a favor. 'La autoridad fiscal no devuelve en tiempo, pasan más de 3 meses y no se emite una resolución por escrito, los tienen por desistidos en sus solicitudes de devolución porque no complementaron un requerimiento o por requerimientos de documentación excesiva'."
"También han acudido a la Prodecon por el embargo de cuentas bancarias y bienes, créditos fiscales, multas y procedimientos administrativos en materia aduanera."
"Afirmó que los contribuyentes que han presentado una queja por congelación de cuenta han podido liberar sus recursos en un plazo promedio de 15 días."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 8 de abril de 2014).


Manifetación del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado.
"Cientos de personas, integrantes del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado, nuevamente tomaron las calles del 1er. cuadro de Guadalajara para mostrar su inconformidad con la reforma fiscal, modificación de ley que, aseguran, 'los llevará a la quiebra'."
"Los inconformes bloquearon la circulación en el cruce de las avenidas 16 de Septiembre y Juárez, lo que causa serias complicaciones para los vehículos en el 1er. cuadro de Guadalajara."
"Salvador Cabrera, líder del frente al cual se han sumado otras agrupaciones con la misma molestia, expone que es urgente la intermediación del gobernador, Aristóteles Sandoval, con el gobierno federal. De otra forma, dice, 'todos van a perder sus negocios'."
"El problema: que 'nadie los pela'."
"Pese a esto, afirma que estarán manifestándose 'hasta que nos quiebren'; 'hasta que nos lleven al fracaso'. El Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado ha mostrado abiertamente su oposición a la reforma que impulsa el Gobierno de la República, pues han encontrado más obstáculos que facilidades para operar sus negocios bajo el nuevo régimen fiscal."

(V.periódico El Informador en línea del 7 de abril de 2014).


"Existen 2 elementos que están impactando fuertemente el crecimiento del país en este inicio de 2014. En 1er. lugar, la Reforma Fiscal identificada como una herramienta para propiciar la aceleración de una deprimida economía, no ha tenido los efectos deseados ni en enero ni en febrero. La recaudación, un indicador fundamental para ver el impacto sobre el bolsillo de los contribuyentes, mostró un alza muy importante en el mes de enero, en comparación con los mismos 31 días pero de 2013, sólo para caer dramáticamente en el mes de febrero. Según los datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, hubo una caída de 9.4% en la recaudación si comparamos con febrero del año pasado. La principal caída de recursos se dio en el Impuesto Especial de Producción y Servicios, 38.5%, y también en el Impuesto Sobre la Renta con una disminución de 11 puntos porcentuales."
"En gran medida, estas caídas se explican por los ajustes al sistema recaudatorio que enfrenta México en estos primeros meses del año. Las facturas electrónicas y las letras chiquitas de los nuevos impuestos, están generando confusiones entre los contribuyentes que no han podido adaptarse del todo a las nuevas reglas fiscales."
"Sergio García de Alba, quien fuera secretario de Promoción Económica en Jalisco y un analista de la realidad económica nacional, tiene claro que no es a través de más impuestos a los cautivos como se debe incrementar la recaudación, sino que la vía debe ser formentar el crecimiento económico. 'Mayor crecimiento económico es la fórmula para recaudar más. No tiene ningún sentido en un país como México que volvamos al gobierno como detonador de la economía'."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de abril de 2014).


"Ahora resulta que nos preocupa que con la tan esperada Reforma Fiscal la economía mexicana se ha desacelerdo. ¿Quién puede decirse sorprendido si la reforma no tocó a quienes no pagan impuestos y sólo vino a poner más presión sobre los causantes cautivos, sin poner control alguno al ejercicio del gasto fiscal que ejerce el sector público?"
"¿Qué se está recaudando menos? Pues si a los que no pagaban no se les incorporó al padrón fiscal y los demás no acaban de entender cómo debe operar bajo las nuevas reglas, ¿dónde está la sorpresa?"
"Quizás el punto más polémico de la reforma, pero del cual casi no se habla, es el tema de la corrupción. La Reforma Fiscal vino a cambiar nuestra forma de calcular los impuestos y los mecanismos que la autoridad tiene para controlarnos, pero no vino a cambiar la moralidad de los mexicanos."
"¿Tiene usted idea de cuánto del presupuesto público se distribuye previo cobro de algún tipo de 'compensación' a los funcionarios que lo asignan? Anteriormente, las empresas recurrían a todo tipo de mecanismos creativos para conseguir los recursos para cubrir estas dádivas y ahora la autoridad fiscal las tiene más controladas, es decir, ahora es más difícil conseguir esos fondos, con lo cual las cosas se frenan."
"Esto hace pensar que se ha aprobado una Reforma Fiscal de laboratorio que no es práctica para las condiciones operativas de los mexicanos."
"Sería bueno entonces que hubiera ahora una 'Reforma Moral' donde los funcionarios públicos y la sociedad pacten hacer las cosas igual de impolutas que las exige el fisco para que las cosas sean parejas, porque como están, el terreno está tan disparejo que está resultando muy difícil mover el balón."
"Desgraciadamente, nuestros ojos no lo verán."

(V.Razón y Acción del 5 de abril de 2014).


"Pienso que fue en Taxco donde se labró esa charola de plata. La compraron los señores del gobierno, los que hicieron la reforma fiscal, y en esa charola de plata le están poniendo la Presidencia de la República a López Obrador."

Armando Fuentes Aguirre, "Catón"
(v.periódico Milenio Tamaulipas en línea del 3 de abril de 2014).


"La reforma fiscal no ha resultado buena anfitriona para los inversionistas del sector turístico."
"Pablo Azcárraga, presidente del Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), aseguró que el cambio en las reglas del juego está complicando las estrategias de su gremio y se han frenado los proyectos."
"'Hemos tenido que destinar mucho del flujo que tenemos al pago de los impuestos, por lo tanto, la liquidez de las empresas es mucho menor a lo que estimábamos tener para inversiones en nuevos proyectos y crecimiento, y en gastos de capital', dijo."
"Azcárraga mencionó que otra desventaja es que ahora las empresas tienen que dedicar más tiempo y recursos a entender las estrategias fiscales, lo que las distrae de su objetivo principal, que es ampliar sus negocios."
"'Nuestra preocupación es de que un país que busca crecer la carga tributaria a un sector productivo, hace que pierda fuerza y agilidad en crecimiento, inversión y generación de empleos'."
"'Un país que busca cómo recaudar menos, genera una mayor base de contribuyentes que permite recaudar más', apuntó el también presidente del consejo de administración de Grupo Posadas."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 3 de abril de 2014).


"La reforma fiscal no afectó la actividad económica, fue la situación de Estados Unidos, aseguró Miguel Messmacher, subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda."
"Ayer, MURAL publicó que de acuerdo con analistas y con los últimos datos de consumo y recaudación, los cambios fiscales han frenado la actividad económica."
"Al mismo tiempo, la encuesta cuatrimestral reveló que 53% de los ciudadanos dijo sentirse afectado por los impuestos."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 3 de abril de 2014).


"A partir de este año, llevar la contabilidad por medios electrónicos es obligatorio, por lo se deberán cumplir con las reglas para este tipo de mecanismo, según el Código Fiscal de la Federación (CFF) y su nuevo reglamento."
"Por ley, empresas, personas físicas con actividad empresarial, contribuyentes que reciban ingresos por honorarios y por arrendamiento, así como los que entraron al nuevo Régimen de Incorporación Fiscal, están obligados a llevar contabilidad."
"La diferencia es que llevarla de forma electrónica no será opcional, sino obligatorio, según fracción III del artículo 28 del CFF."
"Por esa razón, el reglamento publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación establece que los contribuyentes deben tener a la mano hasta el manual de sus sistemas electrónicos."
"Los registros contables deberá identificar cada operación -ingresos, gastos, inversiones- con su comprobante fiscal, lo cual ya era obligatorio."
"Sin embargo, ahora se relacionarán con los comprobantes fiscales digitales por internet (CFDI)."
"Además, se agrega que en cada registro se deberá detallar las formas de pago."

"Y además para validar sus facturas electrónicas, los contribuyentes deberán remitirlo al SAT o al proveedor de certificación:

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 3 de abril de 2014).


"René Martín Torres Fragoso, director General de CONTPAQ i, reconoció que el SAT no ha socializado las bondades de la factura electrónica y que tampoco ha tomado en cuenta a ese sector de la población, que no está familiarizado con el mundo digital."
"'El SAT ha visto la parte de su negocio, es decir, ellos quieren cobrar impuestos, quieren evitar la factura apócrifa, quieren lograr que las retenciones se entreguen. Por el lado del contribuyente, aunque se dan cursos ahí en el SAT, les ha faltado la sensibilidad de ver que en México hay un porcentaje muy alto de personas analfabetas, desde punto de vista computacional, que no saben manejar una computadora y que en su vida la han utilizado. Ahora para emitir una factura tienen que utilizar una computadora, pues los tienen espantados'."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 2 de abril de 2014).


"México dio un paso equivocado con la aprobación de la reforma fiscal, consideró Steve Forbes, presidente y director de Forbes Media."
"El incremento de impuestos es una barrera para el crecimiento económico y no es la mejor manera de combatir la informalidad, consideró."
"'El aumento en impuestos es dañino y no es necesario. El gobierno dice que la recaudación de impuestos es baja respecto al PIB. La respuesta a eso es: ¿y qué?'."
"'Deben enfocarse en tener una economía que crezca, nuevos negocios surgiendo. La mejor forma de combatir la informalidad es facilitar el proceso de establecer un negocio legal', afirmó en rueda de prensa, previa a su participación en el Foro Mundial de Negocios."
"La reforma fiscal ya está afectando a las empresas de la frontera norte por el incremento del IVA y a la clase baja con la imposición del IEPS a refrescos y alimentos chatarra."
"'Los impuestos a los refrescos y las botanas está afectando más a la clase baja que a la alta, y creo que los países, incluido el mío, tienen cosas más importantes que resolver'."
"'Vayan a Internet y encuentren una dieta, no la graven', expresó."
"Tomando en cuenta los efectos de la reforma fiscal, México crecerá ligeramente más que el año pasado."
"El directivo señaló que si México baja los impuestos, mantiene una política monetaria con un peso estable y le da seguimiento a la aplicación de la reformas de energía y telecomunicación, podría crecer a ritmos del 6 al 7%."
"El gobierno debería hacer otra reforma fiscal, pero para bajar los impuestos y simplificarlos, como lo hicieron Hong Kong y Singapur, aconsejó Forbes durante su conferencia."

(V.El Diario.MX del 1o.de abril de 2014).


"Las filas en la oficina del SAT de Guadalajara Sur, parecían interminables. El calendario marca 31 de marzo, la fecha límite para migrar al Régimen de Incorporación Fiscal, según entendieron algunos."
"Los contribuyentes no dejaban de llegar. Con su carpeta repleta de documentos intentaban resguardarse del Sol inclemente en esa fila que avanzaba lenta antes de llegar a la puerta e ingresar a las oficinas. La mayoría seguía con las mismas dudas: ¿Qué es lo que voy hacer?"
"Fidel García Buitrón era uno de ellos. De 73 años y con 3er. año de primaria, se trasladó desde Amatitán para saber 'a qué le tira' con su pequeña tienda de abarrotes, con la que tiene ingresos de 300 a 350 pesos diarios. Los refrescos y los cigarros es lo que más vende. Desde hace 2 años se cayó la venta y no hay ganancias. Ahora se cuestiona cómo le va hacer para pagar las nuevas obligaciones."
"'No sé si hay formatos, si tengo que comprar computadora, si hay que buscar un licenciado; no sé absolutamente nada. Yo opino que hizo falta un kínder para que nos enseñen 1o. a hacer todo esto, si no, pues nos van a multar y sin delito porque no explicaron. Si es que nos llega la multa, no sé cómo vaya a funcionar'."

"El Servicio de Administración Tributaria concedió una prorroga, pero sólo a los contribuyentes del régimen intermedio. Ahora tendrán hasta el 10 de abril para hacer su actualización de obligaciones y migrar al Régimen de Incorporación Fiscal."
"En caso de no hacer este trámite en los próximos 10 días se quedarán en el Régimen General de Ley, donde pagarán 100% de impuestos y no tendrán el beneficio del nuevo régimen, de no tributar en el 1er. año."
"A la par de este nuevo plazo, el SAT ampliará a partir de hoy sus horarios de atención de lunes a viernes de 8 a 19 horas. Por las tardes se ofrecerá el servicio de declaración anual y firma electrónica."
"Además los sábados 5,12 y 26 de abril abrirán también todas las oficinas del SAT de 9 a 14 horas y de igual forma el domingo 27 de abril."
"La funcionaria federal explicó que el Régimen Intermedio tiene ingresos anuales de 2 a 4 millones de pesos y emite factura electrónica."
"Aclaró que los pequeños contribuyentes, con ingresos menores a los 2 millones de pesos migraron de forma automática al RIF y tienen hasta el 30 de abril para tramitar su contraseña."
"Es importante mencionar que quien venía tributando en el régimen de Pequeño Contribuyente pasó de manera automática al RIF, sin que el contribuyente presentará avisos. Los contribuyentes que venían tributando en el Régimen Intermedio, el SAT los migró al régimen de Actividades Empresariales y Profesionales, comúnmente conocido como Régimen General de Ley. Estos Contribuyentes sí tienen que presentar el aviso."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 1o.de abril de 2014).


"Representantes del sector automotriz en México encendieron las 'luces amarillas' por el escaso crecimiento en las ventas internas de vehículos en el 1er. bimestre de 2014 que colocó a la industria doméstica en niveles de hace 14 años, por lo que previeron una crisis sectorial similar a la de 2009."
"El presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), Eduardo Solís Sánchez, expuso que el mayor reto es la recuperación de la confianza del consumidor, que ha pospuesto sus compras de bienes durables, entre ellas los vehículos, para otro momento, en función de los recientes cambios fiscales."
"Ante una caída de 25% en enero y de 23.9% en febrero de las colocación interna de vehículos respecto a 2013, el directivo consideró que la confianza del consumidor se encuentra hoy en niveles similares a los de 2009."
"'Terminamos el 2013 en niveles similares a los que tuvimos hace 10 años. Traemos una década perdida en el mercado interno, pero la pregunta es 2014, porque al 1er. bimestre de 2014 termina con niveles de hace 14 años', planteó."
"El presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automóviles (AMDA), Guillermo Prieto Treviño, señaló a su vez que un factor que afecta de manera importante es la reforma fiscal porque influye en el poder adquisitivo del consumidor, sobre todo a los principales compradores de autos que son la clase media, expresó."

(V.periódico El Informador en línea del 31 de marzo de 2014).


"Al 26 de marzo, la Procuraduría Fiscal de la Federación enfrentaba 7,101 demandas de amparo que interpusieron los contribuyentes en contra de la reforma fiscal, informó el titular de la dependencia, Javier Laynez."
"El procurador comentó que la reforma hacendaria generó la mayor cantidad de amparos en el Distrito Federal, Nuevo León y Jalisco, que peleaban principalmente las nuevas disposiciones tributarias."
"La mayor cantidad de amparos recibidos, 1,878 actos, son en contra de los nuevos artículos 25 al 28 que habla de las deducciones y sus requisitos, seguido de 1,554 que pelean la pérdida de la deducibilidad de ingresos exentos para los trabajadores."
"Laynez explicó que el total de 7,101 amparos recibidos no significa que sean igual de contribuyentes, pues hay amparos colectivos que acumulan a varios de ellos; uno en particular suma 58.000 personas distintas."
"Precisamente sobre la homologación del IVA, el funcionario explicó que hay 101 amparos en contra de esa medida."

(V.periódico Mural en línea del 27 de marzo de 2014).


"El sitio electrónico del SAT sigue fallando, al grado de ni siquiera poder ingresar en su portal, no se diga a servicios específicos dentro de él, a 5 días de que venza el plazo para que las personas morales presenten su declaración anual."
"El propio SAT reconoció que no ha concluido la actualización de sus sistemas informáticos, que debió concluir el lunes pasado."
"Especialistas externos que fueron consultados añadieron que a ello se ha sumado una saturación de contribuyentes que están intentando hacer diferentes trámites por Internet."
"Hiram Villarreal, socio fiscalista de CJF Asesores, señaló que ante la serie de fallas en el SAT desde la semana pasada existe la expectativa de que se conceda una prórroga tanto a personas morales, a quienes el 31 de marzo les vence el plazo para su declaración anual, como a las físicas, que deben enviar sus pagos provisionales de enero y febrero pasado para esa misma fecha."

(V.pág.4 de la Sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de marzo de 2014).


"La Coordinadora Nacional para la Defensa de la Economía Social, que agrupa a 3,000 comerciantes entre cooperativistas, pequeños empresarios, organizaciones de productores y comercializadores del campo, informó que entregaron al SAT diversas peticiones encaminadas a derogar el RIF y restituir el de Pequeños Contribuyentes."
"Los pequeños comerciantes, que han venido manifestándose cada semana contra del nuevo modelo de régimen fiscal, dijeron que seguirán hasta que haya una resolución en el Senado de la República, ante la iniciativa para regresar el régimen de Pequeños Contribuyentes."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 22 de marzo de 2014).


"La Cámara Nacional de Comercio Guadalajara tiene el registro de al menos 15 empresas que en los últimos seis meses le fueron congeladas sus cuentas por una sobre fiscalización, informó su presidente Francisco Beckmann González."
"Señaló que ya son asesorados por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente por ser una medida 'ilegal' del Servicio de Administración Tributaria."
"Las empresas que están en esta situación, dijo, tienen problemas para pagar los sueldos de sus trabajadores y a proveedores y tampoco pueden cobrar a sus clientes porque no deben generar ingresos."
"'Hay pánico, la gente le tiene miedo a Hacienda, hay muchos congelamientos de cuentas, que ya se lo hicimos saber al secretario, las devoluciones de IVA para las empresas jaliscienses cada vez están más complicadas, estamos gestionando para que en los próximos 15 días venga el director de recaudación del SAT para que se comprometa a liberar estas empresas, que son empresas que realmente están haciendo bien las cosas'."
"Beckmann detalló que estos 15 casos están en la fase de exposición de pruebas, en la que pretenden dejar claro que 'si están bien las devoluciones de impuestos, que no hay estrategias extrañas, que no se robaron el IVA y que si pagaron el ISR. Es un proceso muy complicado para las empresas y más porque es una acción ilegal, porque en muchos casos lo han estado haciendo sin ni siquiera llevar un juicio a cabo, congelan la cuenta y después meten el juicio'."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2014).


"Al cumplirse casi 3 meses de la entrada en vigor de la reforma hacendaria, en Jalisco sólo 3 de cada 10 tiendas de abarrotes están en condiciones de cumplir con las disposiciones que conlleva su afiliación obligatoria al Régimen de Incorporación Fiscal."
"El presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Abarrotes, Víctor Guillermo Hernández, advirtió que 25% de los 30,000 abarroteros locales bajará la cortina este año, ante las dificultades que implican el cumplimiento de la reforma fiscal, la caída en ventas originada por los nuevos impuestos y los problemas de inseguridad que se han agravado."
"'La obligación de facturar electrónicamente es uno de nuestros principales problemas porque la mayoría de las tiendas de abarrotes no tiene la capacidad de adquirir y manejar un equipo de cómputo, ya que 55% de los propietarios son jubilados y pensionados que no saben usar una computadora y mucho menos los programas que el SAT está utilizando'."
"El dirigente añadió que, además de las dificultades para la tributación, la aplicación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios a los alimentos de alto valor calórico como refrescos, botanas y pan dulce, las ventas del sector abarrotero disminuyeron 35%."
"Y es que, según Hernández, los fabricantes de esos productos no solamente aumentaron 8% de IEPS a partir del 1 de enero que entró en vigor, sino que desde la 2a. quincena de diciembre a la fecha, suman 3 los incrementos que han aplicado las empresas refresqueras y las productoras de botanas y golosinas."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2014).


"El Instituto Mexicano de Contadores Públicos aseguró que la página web del Servicio de Administración Tributaria se encuentra rebasada y complica el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes. "'Con las reformas fiscales para 2014, se prevé una utilización mayor de los recursos tecnológicos, y ante la gran demanda de usuarios por utilizar la página del SAT, esta ha sido rebasada', afirmó en entrevista José Antonio de Anda, presidente de la Comisión Fiscal del IMCP."
"Los trámites que mayores fallas han tenido son los relacionados con la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros, las declaraciones provisionales mensuales y los de servicios de atención y orientación al contribuyente, detalló."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 20 de marzo de 2014).


"Teresa Sandoval Cortés, presidenta de Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios, Capítulo Guadalajara, explicó que para los inmobiliarios también ha sido un verdadero viacrucis registrarse ante el SAT para reportar las operaciones, aunque más del 60% de las empresas del sector ya se ha registrado."
"Detalló que las empresas tardaron hasta 3 meses para cumplir con los requisitos que establece la Ley Antilavado."
"'En un principio atrasaron las fechas en 2 o 3 ocasiones. Actualmente ya estamos inscritos y estamos reportando nuestras operaciones de manera normal', aclaró."

(V.primera plana de la sección "Negocios" del periódico Mural del 20 de marzo de 2014).


"La reforma fiscal está causando más costos a los patrones."
"Resulta ahora que sus departamentos administrativos tienen que llevar una contabilidad de la nómina para cumplir con el fisco y otra para atender las leyes laborales."
"De acuerdo con la nueva Ley del Impuesto Sobre la Renta, a partir del 1 de abril próximo los patrones deberán timbrar sus recibos de nómina, es decir, tendrán que expedirlos como Comprobantes Fiscales Digitales por Internet, para lo cual necesitarán contratar a un Proveedor Autorizado de Certificaciones."
"Sin embargo, esa disposición no significa una mera sustitución de sus recibos."
"Héctor Nava, fiscalista de Profase, explicó que la complicación radica en que los CFDI sólo contienen claves agrupadoras, por lo que no desglosan los conceptos de pagos, algo que la Ley Federal del Trabajo obliga a los patrones a registrar para poder defenderse de una eventual demanda laboral."
"'El recibo timbrado sólo dice el tiempo extraordinario, pero si el trabajador tuvo 15 horas extras y sabes que las primeras 9 pagan doble y 6 triple, no es posible que sólo diga el monto total; eso no ampara el cumplimiento del patrón', ejemplificó."
"Añadió que los patrones siguen teniendo la obligación de que sus recibos de nómina estén firmados, práctica que no se logra con la sola expedición del CFDI."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 20 de marzo de 2014).


"Los pequeños comerciantes que prometieron manifestarse cada lunes volvieron a salir a las calles para protestar en contra del nuevo modelo de régimen fiscal que entró en vigor con las reformas hacendaria y fiscal."
"Ahora, el grupo liderado por Salvador Cabrera Vera, del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado de Jalisco, llegó a las oficinas del Servicio de Administración Tributaria Guadalajara Sur, para exigir que se vuelva al régimen anterior de Pequeños Contribuyentes."
Los cerca de 100 manifestantes, al grito de '¡no hay paso!', bloquean el servicio por el que esperan las decenas de personas que conservan su lugar en las filas."

(V.periódico El Informador en línea del 18 de marzo de 2014).


"La coyuntura económica se ha mantenido tan débil como cerró 2013, no hay empleos y la miscelánea fiscal ha contribuido a achatar más el consumo."
"El IEPS a refrescos fue una medida netamente recaudatoria, no obstante que la SHCP de Luis Videgaray y el congreso trataron de vestirla con un halo orientado a combatir la obesidad."
"Los refrescos y otros alimentos dulces fueron víctimas de la imposibilidad del gobierno de Enrique Peña Nieto de aplicar un IVA generalizado a alimentos y medicinas, que era la mejor alternativa."
"El golpe del IEPS pegó más duró a los refrescos baratos y aunque el consumidor ya se ha acomodado, se ve difícil que en el transcurso del año haya una recuperación del consumo."
"La Asociación Nacional de Productores de Refrescos estima que en 2014 la disminución de las ventas de bebidas carbonatadas rondará un 5%."
"Entre las empresas que conforman los más de 5,000 amparos que hay en los tribunales en contra de los ajustes fiscales, hay muchas embotelladoras."
"Aunque el rubro refresquero cabildeó fuerte para evitar el IEPS como medida para combatir la obesidad, dada la necesidad de ingresos que había, sus gestiones no prosperaron."
"Ahora lo que se busca por parte de la industria es lograr que SHCP destine los recursos del IEPS a una partida especial que realmente se dirija al combate de la obesidad."
"Si la meta era atacar el problema de salud, entonces la recaudación tendría que estar etiquetada, lo que hoy no se da."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 14 de marzo de 2014).


"Un grupo de comerciantes se manifestó en el centro de Guadalajara con la exigencia de derogar el Régimen de Incorporación Fiscal que contempla la reforma hacendaria, para que puedan regresar al Régimen de Pequeños Contribuyentes, pues afirman que la nueva disposición los llevará a la quiebra."
"Salvador Cabrera Vega, presidente del Frente Unido de Comerciantes de Jalisco, dijo que mientras estaban registrados como repecos, los pequeños negocios tenían una cuota fija de impuestos que pagan mes con mes, pero ahora, con el RIF tendrán que reportar a Hacienda lo que venden para que ésta les diga cuánto deben pagar, lo cual considera injusto porque no tienen la tecnología ni la capacitación para estar haciendo esos reportes de contabilidad periódicamente."
"Ante estas demandas, a las que se sumaron cientos de abarroteros y propietarios de negocios de ropa, zapatos, mercados, entre otros, el regidor panista de Guadalajara Alberto Cárdenas Jiménez se comprometió a escucharlos y a buscar en el Senado y el Congreso de la Unión el apoyo de su partido para derogar que los pequeños contribuyentes pertenezcan al RIF, y vuelvan como repecos."
"Sonia López Rodríguez es dueña de un negocio de venta de material para reparación de calzado en la calle Dionisio Rodríguez, en la colonia La Perla, y en lo que va del año sus ventas han bajado 60%, situación que atribuye a la reforma hacendaria, pues sus compradores, los reparadores de zapatos con pequeños negocios, han cerrado por el nuevo régimen fiscal, asegura."
"La mujer y su hermana fueron a protestar al centro porque dice, la 'reforma del terror' va a acabar con sus negocios, porque no están preparados para el cambio de tributación."
"'Esos que cerraron no saben ni moverle a la computadora, yo tampoco. Lo que va a pasar con esto es que se va a terminar el negocio familiar. Estábamos bien con los repecos, pagando cada mes 260 pesos, ahora no sabemos'."

(V.periódico El Informador en línea del 10 de marzo de 2014).


"En enero pasado, la cifra de patrones formales -los que tienen trabajadores asegurados en el IMSS- tuvo la peor caída mensual del país desde que hay registros, a partir del 2000."
"Expertos atribuyeron la baja al impacto de la reforma fiscal y a la desaceleración en el país en el último trimestre del año pasado."
"Datos del IMSS refieren que, durante enero, la cantidad de patrones a nivel nacional registró, en relación a diciembre, una disminución neta de 6,917."

(V.primera plana del periódico Mural del 6 de marzo de 2014).


"Con bombo y platillo la autoridad del SAT anunció que la devoluciones de saldos a favor de contribuyentes se regresarían en 5 días."
"Pero... ¡sorpresa! Al día de hoy no existe el software para efectuar la declaración anual de personas físicas 2013 en el portal del SAT, tampoco se puede hacer la declaración en línea en el mencionado sitio... o cabe duda, la autoridad nos sigue dando atole con el dedo."

Juan Silva

"¿Sabrán los responsables de la economía de México que el país se está desmoronando por la falta de acciones claras en materia de inversión y por las confusas leyes fiscales implementadas al vapor sin estudios y sin fundamentos?"
"Si no se actúa antes del 2o. trimestre del año, no se podrá resarcir el daño a las pequeñas empresas, de donde dependen muchas familias que están en riesgo de perder su trabajo y posiblemente su patrimonio por las deudas que están contrayendo."
"¡Hagan algo útil por favor!"

Emérico González Caballero
(v.pág.4 "Cartas a Mural" del periódico Mural del 6 de marzo de 2014).


"El presidente de la Coparmex, Juan Pablo Castañón, señaló que la reforma hacendaria propició hasta ayer la presentación de unos 10,000 amparos en todo el país."
"El dirigente dijo que estos recursos legales van desde las afectaciones por los procesos que quitan viabilidad a las empresas, por impuestos especiales, hasta el amparo colectivo de 58,000 firmas en la frontera norte."
"Agregó que las afectaciones de la reforma se presentarán durante todo el 2014, hasta que las personas físicas presenten su declaración anual de impuestos, en abril del 2015."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 6 de marzo de 2014).


"El Servicio de Administración Tributaria reconoció las intermitencias y fallas en su sitio web, y anticipó que el servicio tendrá mejorías en abril."
"De acuerdo con Jorge Quiroz, administrador central de Soluciones de Negocios del SAT, se están llevando a cabo actualizaciones de los sistemas que utilizan, por lo que será hasta el próximo mes cuando los contribuyentes perciban una mejoría."
"Según especialistas, el sitio registraba fallas en varios de sus procesos, lo que complicaba el cumplimiento fiscal y generaba costos para los contribuyentes."
"Aristóteles Núñez, jefe del SAT, agregó que uno de los problemas es que se utilizaron empresas privadas para realizar aplicaciones y programas para el fisco que luego dejaban ir al personal que las había diseñado y, por lo tanto, no había quién les diera mantenimiento."
"Ahora, explicó, el personal privado que realiza esos trabajos informáticos es contratado posteriormente por el fisco."
"Quiroz precisó que, entre otras causas, están sometiendo a actualizaciones 8 de los 15 grandes procesos operativos digitales que se llevan a cabo a través de su sitio web."
"Reconoció que las fallas e intermitencias en su portal han sido muchas."
"Los trámites que mayores fallas han tenido son los relacionados con la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros, las declaraciones provisionales mensuales y los de servicios de atención y orientación al contribuyente, señaló Quiroz."
"Aunado a eso, el portal del SAT enfrenta una gran demanda, ya que está procesando un volumen de 20 millones de facturas electrónicas al día en este 2014, una cifra muy superior a la registrada en años anteriores."
"El funcionario añadió que parte de las actualizaciones están orientadas a obtener una mayor capacidad de procesamiento, así como una interfaz más amable y sencilla para los usuarios."
"El sitio del SAT recibe 207 millones de visitas al año, unas 567,000 diarias."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 6 de marzo de 2014).


"La aplicación del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios provocó un descenso 'alarmante' de 15% en las ventas de las panificadoras."
"A finales de 2013, los industriales del pan calculaban que el gravamen provocaría un descenso de 10% en las ventas de pan dulce."
"Luego de cuantificar el daño, los panaderos del país analizan promover juicios de amparo contra el gravamen a la bizcochería."
"El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Panificadora y Similares de México, Erick Navarrete Aguilar, dijo que el impuesto de 8% del IEPS generó una 'caída alarmante' en el consumo entre de la población de bajos recursos."
"Además, 'la falta de liquidez de nuestros clientes se traducirá en cierres y despidos de trabajadores, cuya plantilla es actualmente de 400,000 panaderos y empleados'."
"Afirmó que el gravamen al pan causó efectos negativos al sector, entre ellos el mayor comercio informal e ilegal, que carece de calidad y control sanitario en sus productos."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2014).


"Un 'importante' número de marcas que trabajan en el país bajo el régimen de franquicias interpuso juicios de amparo contra la reforma hacendaria, particularmente por la eliminación del Régimen de Pequeño Contribuyente (Repecos)."
"El presidente saliente de la Asociación Mexicana de Franquicias, Diego Elizarrarás, dijo que empresas que decidieron interponer el amparo por considerar que el nuevo régimen para las pequeñas y medianas empresas (pymes) les resulta costoso, ya que la mayoría de los puntos de venta son pequeños negocios que operaban bajo el régimen de Repecos."
"Diego Elizarrarás señaló que los asociados han contado con el apoyo para ejercer su derecho legal."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2014).


"'No sabemos ni prender una computadora, cómo quieren que facturemos de manera electrónica', gritaba uno de los auto llamados pequeños comerciantes que por 4a. ocasión salieron a las calles a protestar contra los nuevos impuestos y recientes formas de comprobar los mismos. Desde alrededor de las 9:30 horas bloquearon las principales avenidas del Centro Histórico como Avenida Juárez, 16 de septiembre, e Hidalgo."
"Los vendedores, la mayoría del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado de Jalisco, que preside Salvador Cabrera Vera, buscan que se suspendan las disposiciones que entraron en vigor tras la reforma hacendaria ya que, aseguran, beneficia sólo a las grandes empresas."
"Uno de los representantes, Alejandro Orozco, explica que los nuevos impuestos y la utilización de facturas electrónicas están afectando a los comerciantes que no pueden pagarlos, o no cuentan con los recursos necesarios para comprobar electrónicamente."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2014).


Ya no subirán...

(V.periódico El Economista en línea del 3 de marzo de 2014).


"Desde las 10:00 horas de este martes, grupos de pequeños contribuyentes, formados por locatarios de mercados, tianguistas y agrupaciones de mariachis de distintos puntos de la ciudad se concentraron a las afueras de Palacio de Gobierno y del Congreso de Jalisco para exigir dar marcha atrás a las nuevas medidas implementadas en la reforma hacendaria. Esta es la 3a. semana consecutiva en el que este grupo de pequeños contribuyentes hace una movilización y ya anunciaron otro movimiento para el próximo lunes 3 de marzo, en la cual podrían tomar medidas más radicales, como la instalación de un plantón frente al congreso y bloqueo de algunas avenidas del centro de la ciudad."
"Liderados por Salvador Cabrera Vera, presidente del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado de Jalisco, los pequeños contribuyentes continuaron con su exigencia de volver al antiguo régimen fiscal, pues siguen argumentando que las nuevas medidas ponen en riesgo su negocio y su fuente de ingresos."
"De acuerdo a Cabrera Vera no les abrieron las puertas para el diálogo en el legislativo ni en Palacio de Gobierno. Añadió que la petición hecha al SAT en las 2 movilizaciones anteriores está ya siendo analizada por gente de la misma dependencia y que como parte de la protesta de la próxima semana sostendrán una conversación con diputados jaliscienses de la legislatura federal."
"Cabrera Vera añadió que 'si se unen los comerciantes de los mercados, tianguistas, que son miles y miles, aseguro que logramos echar para atrás (la reforma) porque somos muchos, miles, los que salen perjudicados'."

(V.periódico El Informador en línea del 25 de febrero de 2014).


"Esta reforma, además de incluir en sus modificaciones el cobro de más impuestos, también trae consigo diversas disposiciones fiscales que fueron justificadas por la necesidad de incrementar la capacidad recaudatoria del gobierno federal, específicamente sobre una base compuesta por las micro, pequeñas y medianas empresas, que anteriormente tributaban a través del régimen de pequeños contribuyentes (Repeco), diseñado en 2005 como un esquema de recaudación fiscal simplificado para personas físicas que realizaran actividades empresariales y cuyos ingresos anuales no superaran los 2 millones de pesos."
"Sin embargo, la flexibilidad del régimen de pequeños contribuyentes generó grandes espacios de evasión fiscal, que llegaron a rebasar el 90% con respecto al impuesto potencial que pudiera ser recaudado. Por lo anterior, la reforma hacendaria consideró la desaparición de los 'Repecos', para dar paso a un nuevo Régimen de incorporación fiscal (RIF), con el cual se pretende mantener un mejor control sobre las personas físicas -que tributaban con el esquema anterior-, así como incentivar los negocios que operan en la informalidad, para que comiencen a pagar impuestos. El supuesto es que les otorgarán diversos beneficios, como el acceso a créditos con mejores condiciones, la deducción de sus gastos, no pagar el ISR correspondiente a 2014 y comenzar a cubrirlo gradualmente a partir de 2015, entre otros."
"Con la aplicación del RIF, aparece un nuevo esquema de Comprobante fiscal digital por internet (CFDI), que obliga a todos los contribuyentes a emitir factura electrónica1, así como a llevar y registrar una contabilidad a través de los espacios digitales gratuitos que ofrece el Servicio de Administración Tributaria."
"No obstante, las medidas para aumentar la capacidad recaudatoria y mejorar la eficiencia de la administración tributaria producto de esta reforma, han generado más inconformidades que simpatías entre los contribuyentes, pues por una parte, miles de empresas han comenzado a tomar acciones legales para ampararse y exigir mejores alternativas para deducir las prestaciones de sus trabajadores, y por otra, como lo manifiesta la Confederación de Cámaras Industriales, existe preocupación, porque es obvio que no todos los negocios que pertenecían al régimen de pequeños contribuyentes cuentan con la tecnología, ni mucho menos con los recursos y el conocimiento para implementar el esquema de facturación electrónica y el registro de su contabilidad digital, con lo que disminuyen sus posibilidades de competir en el mercado y se les orilla a buscar mejores opciones dentro de la informalidad, o de plano a desaparecer."
"Más grave aún: ¿qué harán los comerciantes en pequeño, por ejemplo, de un mercado popular para satisfacer las nuevas exigencias fiscales? ¿Emitirán un comprobante fiscal por internet por un peso de cilantro -como decía una señora en los medios- o serán sujetos de sanciones por no poder hacerlo? ¿O simplemente se convertirán en indigentes? Muchos ciudadanos apenas sobreviven con el producto de sus ventas. No se trata de que no paguen impuestos, sino de que lo hagan dentro de las posibilidades reales de un país como el nuestro."
"El asunto es que los diputados jamás se pusieron a pensar en los millones de mexicanos que subsisten en condiciones distintas a las de ellos, que viven muy bien, paradójicamente, gracias a esos ciudadanos a los que no consideraron al aprobar la reforma hacendaria."

Ruth Padilla Muñoz, rectora del CUTonalá
(v.pág.6 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 24 de febrero de 2014).


"Un grupo compuesto por alrededor de 1,500 pequeños comerciantes y tianguistas de distintos puntos de la zona metropolitana de Guadalajara se reunieron en la Plaza de la Liberación para protestar en contra de las nuevas medidas de la reforma hacendaria."
"La manifestación, que los mismos inconformes calificaron de pacífica, tuvo como propósito empujar al gobierno federal a dar marcha atrás a las reformas y regresar al antiguo régimen fiscal. Encabezados por Salvador Cabrera Vera, presidente del Frente de Resistencia de Comerciantes de Estado de Jalisco, los inconformes afirman que existe nula información sobre las nuevas cargas fiscales y que las nuevas medidas favorecerán a las grandes empresas, haciendo perder tiempo y recursos a los pequeños comerciantes e incluso obligándolos a cerrar sus negocios."
"La semana pasada un contingente de alrededor de mil personas exigieron al SAT volver al régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos) porque las fallas técnicas del portal de internet del SAT, les impiden hacer el cambio al Régimen de Incorporación Fiscal."
"El grupo manifestó que los tramites son engorrosos y no fueron diseñados para que todo puedan cumplir con las nuevas disposiciones."
"Ayer, el contingente partió desde la Plaza de la Liberación. Una vez en las oficinas del Servicio de Administración Tributaria, los manifestantes hicieron una clausura simbólica que duraría 'hasta no lograr algunos acuerdos'. Una comisión de 12 comerciantes ingresó a las oficinas para dialogar con representantes del SAT."
"Después del diálogo, Cabrera Vera informó que acordaron hacer una solicitud directa a las oficinas de esta dependencia en la Ciudad de México para que se dé marcha atrás en algunas de las nuevas medidas fiscales."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 18 de febrero de 2014).


"Con la reforma fiscal recientemente (im)puesta en marcha, los plebeyos pagaremos más impuestos porque la nobleza los requiere para solventar sus lujos y ostentaciones; además de echarse unos 'centavitos' a la bolsa."
"Pagar impuestos es una obligación cívica, sin embargo, los causantes cautivos desconocemos el destino de estos. Infraestructura, salud, seguridad, educación y servicios públicos en general no se atienden cabalmente; pero la parafernalia oficial día a día es más ostentosa. En un país con tantas carencias y con una administración que despierta muchas dudas, la parafernalia de la nobleza es inmoral."
"México destaca a nivel internacional como un país con altísimos índices de corrupción en el sector oficial. Somos un país de nobles ricos y plebeyos pobres. Sin embargo, los plebeyos cobijados por la nobleza gozan de tratos especiales: exención de impuestos, canonjías, concesiones y un interminable número de etcéteras. La sociedad mexicana es monstruosamente desigual."

Jaime Marín
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 16 de febrero de 2014).


"Los gobernantes nos están complicando muy gacho la existencia con sus nuevas normas y reformas, a sabiendas de que la mayoría de sus explotados no cuenta con la abundancia requerida de ese mágico y único recurso para exorcizar casi cualquier entuerto."
"Sospecho que no soy la única urgida de que las autoridades entren en razón y paren de estar inventando nuevos mecanismos de tortura mental, psicológica y monetaria."
"Pero sí le concede el gozoso privilegio de seguir pagando impuestos, aunque no pueda cobrar sus honorarios en tanto no consiga integrar todos los moños fiscales que conlleva la nueva forma de facturar."

Paty Blue
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2014).


"Una caravana de 500 taxis se acomodó afuera de las instalaciones del SAT en Avenida Américas. La razón: los trabajadores del volante están inconformes con algunos cambios que propone la ya aprobada reforma fiscal."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 14 de febrero de 2014).


"Un artículo publicado en México por el economista Luis Pazos [quien por cierto se mantuvo muy callado durante los 2 sexenios panistas, durante los cuales disfrutó de varios "huesos" - el webmaster], se hace una pregunta muy provocadora: El mal uso de los impuestos... ¿justifica evadir su pago? Y hace una reflexión por demás interesante sobre la necesidad de que los impuestos que se cobran sean justos y que el destino que se dé a ese dinero sea efectivamente en beneficio público. Y la pregunta entonces cobra especial vigencia cuando en un momento como el que vive México sufrimos una coyuntura impositiva desafortunada."
"Y desafortunada en 2 sentidos: la cantidad y el destino. El apretón fiscal, esa búsqueda por cobrar más impuestos sobre todo a quienes ya los pagan, ha repercutido directamente no sólo en el ingreso de los contribuyentes, sino en sus gastos por el tema de la inflación, ya que en enero se registró la más alta de los últimos 4 años, muy por encima de los pronósticos oficiales. Y por otro lado, llevamos ya semanas conociendo del destino grosero que algunos legisladores dan a los recursos con fiestas y celebraciones en recintos oficiales, y de la forma perversa en que buena parte de recursos se quedan en la bolsa de diputados cuando consiguen recursos para distintos municipios a cambio de un 'moche' o comisión que va en detrimento del dinero que llega al municipio. O la perversidad total de que la Cruzada Nacional contra el Hambre, que reconoce que muy poco pudo hacer por el hambre en los municipios de Chiapas y Oaxaca el año pasado, organiza y paga 10 millones de pesos en un concierto 'contra el hambre' celebrado en el exclusivo Paseo de la Reforma en la Ciudad de México."
"La posibilidad de evadir impuestos es respuesta extrema a un Estado injusto e ineficiente, y más que una reflexión para nosotros como ciudadanos es un llamado de atención para todos los gobernantes y sus subordinados que toman o dejan de tomar decisiones trascendentales para una población, pensando o suponiendo que al final no pasa nada."

Pablo Latapí
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2014).


"Más de mil personas, en su mayoría abarroteros, locatarios de mercados y tianguistas, se presentaron en las instalaciones del Servicio de Administración Tributaria, Guadalajara Sur, para exigir el regreso al anterior régimen de Pequeños Contribuyentes."
"Los comerciantes se quejaron de las fallas técnicas del portal de internet del SAT, que impiden hacer el cambio de régimen de pequeños contribuyentes al de incorporación fiscal y proceder con la emisión de la factura electrónica."
"Encabezado por Salvador Cabrera Vera, del Frente de Resistencia de Comerciantes del Estado de Jalisco, manifestó que los trámites son engorrosos y no fueron diseñados para que todos, incluidas las personas mayores que no están familiarizadas con el uso del internet, puedan cumplir con las nuevas disposiciones."
"'Los comerciantes vienen a solicitar la información, pero después de 2 o 3 horas les dicen que lo deben hacer por internet, pero en internet no se recibe ninguna notificación porque la página está saturada. Aquí la problemática es que ya nos cambiaron de régimen y va ser muy difícil que yo pueda cumplir con los nuevos cargos que me impuso la reforma fiscal'."
"Rocío Morán Tinoco acudió a la manifestación en representación de su padre, quien ha intentado dar de baja su tienda de abarrotes y pagar los impuestos que aún debe, pero no ha podido hacerlo ni en las oficinas del SAT ni en su página de internet."
"'Nos dijeron que el trámite se hacía por internet, nos metemos diario (al portal) y no podemos hacer nada; la página te permite hacer 2 o 3 pasos, pero de ahí ya no se puede avanzar'."
"Santiago Quezada López tiene un negocio de pescados y mariscos en el mercado Valentín Gómez Farías y se resiste a iniciar el cambio de régimen, con la esperanza de que serán escuchados."
"'Ni siquiera nos han mandado un folleto de qué es lo que vamos a pagar. Realmente al gobierno no le interesa lo que vendas o lo que compres, sólo le interesa agarrar su 16 por ciento'."

Protesta de exrepecos.

"Aunque la semana pasada Aristóteles Núñez Sánchez, titular del SAT, aceptó que hay 'inestabilidad' en el portal de esta dependencia, terminó por minimizar el problema al decir que de las más de 300 aplicaciones que tiene la plataforma digital, hay 3 donde se presentaron fallas."
"Pero las 3 aplicaciones problemáticas son nada menos que las que tienen que ver con la incorporación fiscal: el registro del RFC, la generación de facturas electrónicas y el cuestionario que hacen a los contribuyentes para catalogar el tipo de régimen y las obligaciones fiscales que deberá de tener el interesado."
"Para Núñez Sánchez la razón para el atasco se encuentra en los incentivos que el SAT da a los contribuyentes que, para aprovecharlos, han saturado la página electrónica."
"Parece, sin embargo, que la migración del régimen de Repecos al de Incorporación Fiscal ha chocado con la realidad. Tanto que hasta la procuradora de la Defensa del Contribuyente, Diana Bernal Ladrón de Guevara, ha puesto en evidencia sus debilidades al señalar que los pensionados, los taxistas y los locatarios de mercados son los principales afectados al incorporarse al nuevo régimen."

(V.primera plana y pág.15-A del periódico El Informador del 11 de febrero de 2014).


"De acuerdo al INEGI, de los 29 millones de mexicanos inmersos en la economía informal, 13.2 millones son el objetivo del SAT; quedan fuera de la lista los 2.2 millones que trabajan como personal doméstico, los más de 6 millones que participan en actividades agropecuarias, mineras y forestales y 6 millones más agrupados en el gobierno y las instituciones."
"Aristóteles Nuñez Sánchez, titular de la dependencia, dijo que es imposible pensar en un México moderno donde el 60% de la Población Económicamente Activa nutre la economía informal y cuando el 65% de ese total reciben menos de $ 6,000 al mes."
"Dijo que los grandes contribuyentes son los asalariados."
"Enfatizó que este año la mayor carga para el pequeño contribuyente que forma parte del Régimen de Incorporación Fiscal será por concepto de contador, ya que este año ellos están exentos del pago de ISR, IVA e IEPS."
"'Pero el que está en el RIF no requiere los servicios de un contador, en la oficina del SAT los esperamos', dijo que aquí les brindan servicios gratuitos de orientación."
"Respecto a los problemas para registrarse en la página del SAT, aceptó que hay fallas y que tienen inestabilidad en el servicio, sobre todo de 9 de la mañana a 2 de la tarde, pero lo están atendiendo. 'Durante enero, en la 1a. semana tuvimos un problema con el RFC, se corrigió; después en la aplicación para la facturación electrónica, se corrigió; y últimamente en la elaboración del cuestionario para identificar cuáles son las obligaciones fiscales que tiene el contribuyente y se está corrigiendo'."

(V.pág.6 del periódico Milenio Jalisco del 7 de febrero de 2014).


"La reforma fiscal además de que da más dinero al gobierno federal, le complica la vida a las personas físicas -los que trabajan por su cuenta- y a los antes llamados pequeños contribuyentes, con una tramitología excesiva, tasas y candados a la deducibilidad que en los hechos significarán una carga tributaria mayor, señala el experto fiscal Rodrigo Medina Sánchez."
"El ejecutivo y las cámaras legislativas se han quedado nuevamente cortos en la intención de generar un sistema nuevo, eficiente y justo que sea palanca para el desarrollo nacional. A la vuelta de las elecciones de 2015 se tendría que plantear otro cambio."
"'Decir que quienes ganan menos de 60,000 pesos al mes no son afectados con nuevos impuestos es media verdad. Se han cerrado muchas posibilidades para deducir y se han establecido topes que en lo hechos llevan a que los ingresos de las personas mermen. Esta deducción ahora está limitada a 90,000 pesos al año, o a 10% de los ingresos, lo que nos hace pensar que el grueso de la reforma se cargó sobre las personas físicas'."
"'No entendemos que una persona física que realiza una actividad empresarial pueda llegar a pagar sobre la tasa de 35% mientras que una persona moral, sobre las mismas actividades, va a pagar 30%; hay una diferencia en el trato que no acredita la idea de justicia'."
"Pareciera que el mensaje es: mejor no trabajes tanto, porque igual te lo voy a quitar vía impuestos..."
"'Y otro que el patrón que busca un esquema para que el trabajador no pague tantos impuestos, se ve reflejado en una contribución social menor, en una reducción de prestaciones'."
"Los antes llamados pequeños contribuyentes, aunque estarán eximidos el 1er. año de pagar impuestos, deberán declarar puntualmente por vía electrónica, tarea compleja en un país con la enorme brecha digital de México."

(V.pág.7 del periódico Milenio Jalisco del 7 de febrero de 2014).


"El presidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, Luis González Ortega, consideró que el nuevo régimen en el que desaparecen los pequeños contribuyentes, no cambia el problema, ya que se incorporan negocios muy pequeños con ingresos muy bajos."
"Existen los grandes evasores, 'pero ellos no se van a incorporar al nuevo régimen', que están identificados con la economía ilegal, los que trafican con mercancía robada y que suman más del 50% del mercado nacional."
"'Este régimen tiene la orientación de incorporar a un segmento, los que tienen un límite ingresos anuales de 2 millones de pesos, que también habría que deducirles lo que son sus costos y gastos. Después ver cuáles son las utilidades y sobre ellas se tiene que contribuir, por lo tanto no estamos hablando de aquellos que pueden modificar la estructura de recaudación de nuestro país."

(V.pág.7 del periódico Milenio Jalisco del 7 de febrero de 2014).


"El Servicio de Administración Tributaria contará a partir de este año con nuevas medidas que le permiten cruzar información para fiscalizar a los contribuyentes, siendo una de éstas limitar a 2,000 pesos los pagos en efectivo que sirvan para realizar deducciones."
"Con la Reforma Fiscal se realizaron cambios en el artículo 27 fracción 3 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, donde se estableció que, para deducir pagos mayores a 2,000 pesos, las personas físicas y morales necesitan contar no sólo con un comprobante fiscal digital, sino también haber realizado el desembolso con un método distinto del efectivo."
"Los únicos exentos de esta regla son aquéllos que vivan en poblaciones rurales donde no haya servicios financieros. En estos casos, el contribuyente sólo debe pedir una dispensa ante la Administración Local Jurídica que le corresponda, la cual debe presentar junto con la factura al momento de deducir."
"Otra excepción ocurre cuando se quiere deducir la adquisición de combustibles para vehículos marítimos, aéreos y terrestres, porque el pago debe hacerse por un medio electrónico, aunque sea menor a 2,000 pesos."

(V.Yahoo! Finanzas del 6 de febrero de 2014).


"El nuevo esquema fiscal que se impuso en nuestro país ha estado comiéndose el gasto discrecional del consumidor, mermando el consumo, la demanda, y en consecuencia impactando negativamente la actividad económica."
"En esto coinciden ya numerosas casas de inversión y analistas; sumado a esto el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas dio a conocer que las manufacturas cayeron en enero con respecto al mes anterior, lo cual confirma que no estamos creciendo, sino decreciendo."
"En un anterior artículo comentamos aquí que la llamada 'cuesta de enero' asemejaba ya en nuestro país, más que una cuesta, una imposible escalada alpina 'sans categorie' (fuera de clasificación) para las familias mexicanas."
"Y por si esto fuese poco resulta que enfrentamos un repunte en la inflación, la cual, a decir de nuestros funcionarios, es 'temporal'."
"Escaso consuelo resulta -si es que así fuese- este diagnóstico para nuestros conciudadanos, quienes sobreviven marginalmente y que a su de por sí imposible lucha por mantener a sus familias se les suman de golpe simultáneo la carestía y la atonía económica."
"Da la impresión que los planeadores de nuestra economía subestimaron el impacto de la mal llamada 'reforma fiscal' y calcularon mal el entorno económico en el que la aplicarían."
"Claramente, dada la incertidumbre global que existe, las caídas súbitas de las bolsas en casi todo el mundo, el golpeteo a las llamadas 'economías emergentes', el 'tapering' en Estados Unidos, la desaceleración en China, el desastre económico en Argentina, Venezuela, Turquía y otros países, el 'timing' de la brutal alza de impuestos que nos impusieron resultó bastante desatinado."
"'Palo dado ni Dios lo quita', reza el refrán, lo cual quiere decir que los efectos nocivos de esta medida los padeceremos -cuando menos- todo este año, y a menos que se dé una recuperación económica estereofónica, es decir por dos canales (interna y externa), el 2014 pudiera resultar ser un año (otro) de estrechez y angustia para las familias mexicanas."
"Es decir, que siendo -presuntamente- brillantes economistas quienes guían nuestro derrotero económico se avienten de una manera tan temeraria con decisiones que acarrean consigo consecuencias que poseen el potencial de causar estragos en la calidad de vida de la ciudadanía."
"Como que no midieron el daño colateral que ocasiona elevar impuestos en medio de una recesión."
"El desempleo que esto causa, la miseria que la debilidad económica propaga y la merma en el nivel de vida de los mexicanos que esta brutal transferencia forzada de recursos del sector privado hacia el sector público ocasiona."
"Ello, sobre todo, cuando no se han palpado esfuerzos claros por parte del Gobierno de hacer buen y eficiente uso de estos recursos adicionales."
"No nos sorprende que haya caído el índice de confianza: es que no la hay. Lo que hay es lo opuesto, la desconfianza. No cree la ciudadanía que los recursos que aporta con tanto esfuerzo estén siendo bien aprovechados, administrados eficientemente, con honestidad y transparencia."
"Ya es malo de por sí que eleven los impuestos, pero peor que lo hagan sin ofrecerle al pueblo la garantía de que lo recaudado será invertido con pulcritud y eficacia para su beneficio. Ya lo estableció Fukuyama: sin confianza nada es posible, económicamente hablando."

Manuel J.Jáuregui
(v.pág.7 del periódico Mural del 6 de febrero de 2014).


"Daniel Calleja, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, estableció que es necesario que haya reglas claras y que el gobierno haga lo que le corresponda para que el gasto en impuestos se vea retribuido en servicios. Así, el contribuyente pagará con gusto, como pasa en países desarrollados, donde si bien tienen tasas impositivas mayores -afirmó- eso se refleja en seguridad, alumbrado y todos los servicios que debe proveer un gobierno."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2014).


"La cadena de distribución de grandes empresas, como Gamesa o Coca Cola, difícilmente podría ser concebida sin la función que desempeñan los miles de negocios minoristas, como las tienditas de la esquina que existen en todo el país. Negocios cuya estabilidad podría estar en riesgo por las medidas fiscales determinadas en 2013."
"Un ejemplo es el del señor Salvador Sánchez, de 66 años, quien tiene su negocio en Guadalajara y para empezar deberá comprar una computadora y aprender a usarla para cumplir con la obligación de facturación electrónica impuesta por la Secretaría de Hacienda."
"La nueva medida aplica para los negocios que estaban en el régimen de pequeños contribuyentes y que ahora entraron al régimen de incorporación, los cuales tienen hasta abril para emitir facturas vía electrónica en caso de obtener ingresos menores a 500,000 pesos anuales."
"'Son personas que no tienen la mínima idea sobre el uso de una computadora. No tienen acceso a internet en sus localidades. Hacienda emite el comunicado y sólo deja fuera a los que hayan declarado menos de 500,000 pesos. Muchos del sector agropecuario todavía hasta hoy no han podido tramitar su certificado digital para efecto de hacer su factura electrónica', dijo el maestro Ricardo Reveles López, investigador del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas."
"Como muchos, el señor Salvador está considerando cerrar su negocio ante la dificultad y el costo que adoptar esta medida representa, y opina como otros que el gobierno no pensó en ellos a la hora de tomar estas determinaciones."

Karina Alatorre
(v.pág.7 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 27 de enero de 2014).


"Me sorprende que casi nadie se esté quejando del infierno por el que estamos pasando los contribuyentes en este país."
"Deje usted lo molesto que es que, a los que sí pagamos, Hacienda nos trate como delincuentes mientras que las calles rebosan de comercio informal y de piratería."
"Deje usted que mientras que a los que sí cumplimos no nos perdonan un peso, a muchos de los más ricos millonarios les condonan fortunas que al gobierno le ayudarían muchísimo en sus programas sociales."
"Deje usted que mientras que a los que vamos al día no nos dan ni un estímulo, a los que van atrasados les arman los más jugosos descuentos para que sean felices."
"¡Bueno, ya, el colmo! Deje usted el aumento de impuestos de este año. Nosotros, los mexicanos honestos que trabajamos por nuestra cuenta, estamos batallando horrores para cobrar o, de plano, ya no cobramos."
"¿Por qué? Porque ahora lo tenemos que hacer a través de un mecanismo de facturas electrónicas que solo se pueden sacar a través de un portal en internet."
"¿Y? ¿Cuál es el problema? Le voy a contar mi historia, que no es muy diferente de la de millones de mexicanos, para que entienda la gravedad de esto."
"Yo vivo al día y voy al día con mi pago de impuestos. Jamás le he quedado mal al gobierno y si un día la autoridad pide que le haga algo a mis recibos, lo hago."
"Hace mucho tiempo, Hacienda anunció que algún día íbamos a cobrar a través de sistemas en línea y que, por lo mismo, teníamos que hacer una serie de trámites como el de la firma electrónica."
"Yo, que jamás dejo las cosas para el último minuto, fui, cumplí y esperé a que el gobierno indicara el momento para empezar a manejar las nuevas facturas."
"Años después, ese momento llegó, fue el pasado 1 de enero de 2014. Perfecto. Allá voy a la página de internet de Hacienda, ¿y con qué me encuentro? Con que no es compatible para Mac."
"Yo jamás en mi vida he trabajado con una computadora que no sea Mac. Las uso desde que se inventaron en 1984. Imagínese mi cara."
"¿Qué es lo que están haciendo varios de mis amigos para salir del paso? Están subcontratando proveedores para que les hagan sus recibos electrónicos, lo cual a mí se me hace muy peligroso."
"Yo no le voy a entregar mis códigos a un desconocido. ¿Para qué? ¿Para que luego se cometan delitos con ellos?"
"¿Y por qué les tendría que pagar por algo que a nadie le debería costar ni un solo peso? ¿A usted no se le hace una grosería que le cobren por cobrar?"
"El caso es que mi contador, que es lo máximo, se ofreció para que, a través de su computadora, sacáramos mis primeros recibos."
"¿Sabe cuánto nos tardamos en sacar 2 recibos? Tres horas y media. La página de Hacienda es lentísima, está al borde del colapso. Perdí toda una mañana."
"Yo no sé qué piense usted, pero para mí perder toda una mañana en sacar 2 recibos implica una pérdida de tiempo y de dinero, es la cúspide de la improductividad."
"No, pero espérese, el calvario apenas comienza, porque ahora, con este sistema, ya no se pueden entregar documentos con fecha que no sea la de expedición, ya no se pueden entregar recibos en blanco y ya no se pueden hacer muchas cosas que antes sí se hacían."
"A esto súmele que ahora tenemos que mandar nuestros papeles por correo electrónico, porque van acompañados de un archivo especial."
"Y luego los correos se pierden o, ¿qué crees?, como todo cambió internamente, hay que corregirles un 'detallito'."
"Y, a ver, vuélvete a meter a la página de Hacienda para cancelar el documento y hacer otro."
"¿Resultado? Muchas personas no estamos cobrando o estamos cobrando tarde y mientras eso pasa, nuestros acreedores nos llaman mañana, tarde y noche para exigirnos pagos inmediatos en un tono cada vez más grosero."
"De por sí antes, como el recibo que entregábamos hoy, nos lo pagaban meses después y nos teníamos que endeudar para pagarle a Hacienda los impuestos correspondientes, como si en verdad nos depositaran al momento, póngase a pensar en lo que es ahora."
"Por favor, que alguien nos ayude a los contribuyentes, que mejore la página de Hacienda, que la vuelva compatible para Mac y que facilite nuestros pagos a través de aplicaciones como las de los celulares."
"Que alguien hable con los bancos para que nos tengan paciencia. No es que no queramos pagar, es que no podemos."

Álvaro Cueva
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 26 de enero de 2014).


"A partir de este año, las empresas del país tienen una mayor carga administrativa para cumplir con sus obligaciones fiscales, algo que los contadores públicos cuestionaron por su impacto en el negocio y el beneficio que la autoridad pueda obtener."
"Ricardo Arellano, vicepresidente fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, mencionó que la reforma hacendaria ha traído un impacto importante en las operaciones de las empresas."
"Como ejemplo señaló la ofensiva del SAT para erradicar la elusión fiscal y la necesidad de revisar las listas de emisores de comprobantes apócrifos del fisco, como nuevos elementos que añaden carga a las empresas."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de enero de 2014).


"Algunos intermediarios en el proceso de emisión de facturas electrónicas han fallado en el envío de los documentos para su validación por el fisco."
"Esta situación ha afectado las operaciones de los contribuyentes porque padecen retrasos en la entrega de sus facturas."
"La demora impide que el contribuyente emisor pueda cobrar los bienes o servicios amparados por esa factura."
"Para cumplir con la facturación electrónica, un causante tiene la opción de contratar a un Proveedor Autorizado de Certificación (PAC) para emitir y validad sus documentos o, bien, a un intermediario de facturación."
"Dado que no pueden validar las facturas por sí solos, la mayoría de los intermediarios cuenta con alianzas con PACs para resolver ese problema."
"Sin embargo se han registrado operaciones en las cuales el intermediario no envía las facturas a tiempo a los PAC y por lo tanto, el contribuyente se demora en la entrega del documento a sus clientes."
"Actualmente existen 71 PACs autorizados por el Servicio de Administración Tributaria para validar los documentos, mientras que existen cientos de intermediarios que ofrecen servicio de software y soporte para emitir las facturas."
"Una vez que una persona emite una factura, el intermediario tiene 72 horas para enviarla a un PAC para que sea validada por ellos, de lo contrario el documento pierde validez."
"Luego del periodo señalado, si la factura no ha sido validada debe ser cancelada y el contribuyente debe emitir un nuevo documento a su intermediario, para que este, ahora sí dentro de las 72 horas, la envíe al PAC."
"Los contribuyentes deben tener cuidado al momento de buscar algún proveedor de facturación y cerciorarse de que el nivel de servicio proporcionado es el adecuado para sus necesidades."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de enero de 2014).


"Ya están cayendo las primeras 'víctimas' de la reforma hacendaria."
"Según la directora de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño de Guadalajara, Guillermina Zepeda Ochoa, ante las mayores obligaciones fiscales, los establecimientos prefieren cerrar."
"Un ejemplo de ello es Fausto Genaro Alfaro Torres, quien tenía una tienda de abarrotes desde hace 3 años en la Colonia Loma Bonita Sur."
"MURAL lo entrevistó hace un mes y aseguró que nunca tuvo la necesidad de facturar; ahora, bajo las nuevas condiciones, señaló que no contaba con la tecnología ni estaba capacitado para enfrentar el nuevo Régimen de Incorporación Fiscal con el que pagaría Impuesto Sobre la Renta."
"'De 10, 20 ó 30 pesos es lo que compran. Se llevan unos pingüinos, un gansito o cualquier golosina y ni modo que les vaya a hacer una factura por eso, pero cómo lo hago', dijo."
"Zepeda Ochoa indicó que el panorama para los pequeños comerciantes sigue siendo complicado, aunque se están haciendo parches a la reforma fiscal."
"'Cerró porque dice que son pocas las ventas y que son muchas las condiciones, que mejor va a buscar a ver dónde puede encontrar trabajo, pero él puso la tienda precisamente por la situación que estaba viviendo, lo del empleo, ¿qué va a pasar con las personas que tenemos cierta edad?', apuntó la directora de Canacope."
"Agregó que personal del SAT ha ido al organismo a capacitar, pero sus agremiados se quedan con dudas."
"'Nos estamos dando cuenta que los mismos de la Secretaría (de Hacienda) no tienen idea de cómo dar la capacitación por los parches que están saliendo, de muchas inquietudes que se llevaron la semana pasada, no nos han dado respuesta', comentó."
"En contraste, Mariano Corona Vera, delegado en Occidente de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, afirmó que no es complejo el proceso."
"'Basta con que acudan a la página del SAT, en Mi Portal, suben cuáles son sus ingresos, erogaciones y el sistema automáticamente les va a dar una propuesta de declaración, no tienen por qué calcularlos, la página les da toda la información para el pago', indicó."
"Respecto a la tecnología para emitir los comprobantes fiscales digitales, comentó que el contribuyente puede juntar los ingresos y egresos para emitir esas facturas, y posteriormente ir a un cibercafé o a las oficinas del SAT."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de enero de 2014).


"Según los empresarios de Aguascalientes, la reforma fiscal ya impactó negativamente a las prestaciones laborales."
"'En el tema de deducibilidad ya nos causó un perjuicio al patrimonio, a la empresa e incluso a los trabajadores, porque no nos permite deducir al 100% (ahora está topado al 53%) algo que por obligación debería de serlo', dijo Jaime Durán, dirigente de la Coparmex en Aguascalientes."
"Señaló que con ello quedaron fuera beneficios como los seguros de gastos médicos. Además, los negocios fronterizos no aguantarán la homologación del IVA al 16%."
"El líder de la Coparmex advirtió que en unos meses comenzarán a verse otros daños, cuando los pequeños comercios opten por irse a la informalidad, con la desaparición del Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos)."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de enero de 2014).


"Para nadie es un secreto que nuestro amado gobierno tiene aterrado al personal con la reforma fiscal, pero respecto a los pagos estoy igual de temeroso que todos, pero dentro del programa de atemorizar al público hay grados y entre las estelares está publicar la lista de drogueros, lo que puede gustar o no, pero salió otra lista en las que aparecimos los que se supone que el SAT no nos encuentra y digo no nos encontraron porque yo fui de los agraciados."
"No se lo deseo, es horrible, se crea la duda, llegué a sospechar si para el SAT me hubiera convertido en vampiro, dado que los vampiros no se reflejan en los espejos, el miedo que me da es que tengo documentos que en diferentes comunicados la SAT me envió oficios dirigidos al suscrito a mi único domicilio profesional y es más hasta este año la Ley del notariado nos obligaba (este año se quitó esa obligación) a informar a todas las autoridades, fiscales entre otras, información acerca de nuestro domicilio, ahora ya no es obligatorio salvo que se haya modificado alguna de las informaciones que se requieren, desde luego tengo las copias referidas a disposición de la autoridad y cada año la Procuraduría Social nos realiza una muy meticulosa visita en la que nos revisan que hayamos cumplido todas las obligaciones que la ley; las copias de las actas en las que se hace constar la visita y por si fuera poco, muchas operaciones que se celebran ante mi generan impuestos que yo tengo que cobrar al cliente y consignar al SAT por medio del declaranot y de no hacerlo ese si sería un problemón."
"Así que si no me encuentran es porque no quieren o tienen equivocados sus archivos."

Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 19 de enero de 2014).


"Estamos ante un nuevo SAT, de corte más agresivo. Los signos más evidentes son la publicación de las listas negras de evasores y el anuncio de la persecución de los que participan en el mercado ilegal de facturas fiscales."
"Las diferencias no implican ruptura, entre otras cosas porque el ecosistema hacendario tiene un servicio civil de carrera que garantiza cierta continuidad. El nuevo SAT utiliza muchos de los recursos que fueron desarrollados en el sexenio anterior, entre ellos los sistemas informáticos capaces de procesar Big Data y un equipo legal especializado en litigios de alto impacto económico."
"El mensaje de Luis Videgaray, de buscar una política tributaria donde paguen más quienes ganen más, encuentra resonancia y amplificación en los discursos y acciones de Aristóteles Núñez."
"Quizá por eso es que ahora se emprenden de manera más visible (¿publicitada? ¿intensa?) batallas contra prácticas fiscales aberrantes que llevaban años ocurriendo. La compraventa de facturas ha sido un fenómeno generalizado desde hace una década y se trata de un negocio de lavado tan fabuloso que algunos de sus practicantes no le envidian a los narcos sus márgenes de ganancia. Está tipificado como delito desde hace años, pero la autoridad no se había comprometido de manera tan elocuente a combatirlo."
"El fuerte discurso de esta semana de Núñez en contra de las prácticas de evasión de algunas multinacionales hay que leerlo en otro contexto: el de una creciente coordinación internacional en temas fiscales. Debido a la entrada en vigor del FATCA, México está obligado a participar en intercambios de información fiscal y financiera con Estados Unidos y algunos países de Europa."
"La evasión fiscal no volverá a ser lo que era."
"El objetivo de recaudar más y perseguir a los infractores de la ley es irrefutable, pero los medios podrán generar controversia. Entre los grandes temas que vienen se encuentran la definición de los límites a la autoridad hacendaria y la promoción de los derechos de los contribuyentes. Estamos en México y suena exótico. Estamos en México, por eso es imprescindible."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2014).


"En Aprietos andan muchas empresas que tienen que presentar avisos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para cumplir con la Ley Antilavado."
"El problema es que el sistema electrónico del Portal de Prevención de Lavado de Dinero tiene una serie de fallas e interrupciones que, como en otros sistemas de gobierno, dificultan el cumplir con las obligaciones."
"Inmobiliarias, notarios, agencias de autos y un sinfín de negocios ya enviaron sus reportes, pero otras ni siquiera han podido empezar."
"La autoridad dice que ya recibió más de 58,000 reportes, pero no puede negar que hay problemas con el esquema."

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 16 de enero de 2014).


"El miércoles 1 de enero, los mexicanos amanecieron con nuevos impuestos. Los autobuses foráneos ahora son gravados con el 16% del Impuesto de Valor Agregado, sólo quedarán exentos los trenes y el transporte suburbano y metropolitano. La compraventa de las mascotas y el alimento para perros, gatos y otras especies pequeñas también tienen IVA."
"En la frontera, el IVA se elevó del 11 al 16%, homologándolo con el resto de la república."
"El académico del CUCEA, maestro Ricardo Reveles López, puntualiza que con estos nuevos impuestos el gobierno federal estima recaudar 4.4 billones de pesos durante 2014, poco más de 12% [más] que el año anterior."
"A los refrescos, bebidas azucaradas y saborizantes en polvo para hacer aguas frescas, se les cobra un impuesto especial de un peso por litro. En cuanto a la goma de mascar se le grava con IVA y a la comida chatarra se le adicionó un gravamen del 8%. Las autoridades justificaron el aumento porque esto inhibirá su consumo, pero Reveles no comparte esta visión."
"'El consumo de los productos chatarra, según muestran los estudios, será continuo y permanente pero se dejarán de comprar otras cosas. La consecuencia será que el gobierno federal se verá beneficiado con el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios. Además al desaparecer el Impuesto a los Depósitos en Efectivo y el Impuesto Empresarial a Tasa Única, buscarán obtener la recaudación que se tenía a través del Impuesto Sobre la Renta con los contribuyentes cautivos y aumentado a las personas físicas hasta el 35%'."
"Reveles López pronostica que a pesar de una supuesta mayor recaudación, el ciudadano no percibirá los beneficios. 'Es muy difícil saberlo a corto plazo. Sabemos que en México no encontramos la reciprocidad al incremento de impuestos pero queremos tener buenos servicios públicos. Por ejemplo, podrían disminuirse las cuotas de la red carretera pero lo dudo mucho. Seguramente el gobierno federal destinará esos recursos a otros lugares, menos al beneficio de los mexicanos'."

(V.pág.5 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 13 de enero de 2014).


"Hay que insistir en la necesidad de pagar impuestos. Sólo una ciudadanía responsable tiene fuerza moral y política para exigir eficiencia y honradez a sus autoridades. Pagar impuestos nos hace parte de la obra colectiva, nos involucra en la cosa pública y contribuye al desarrollo de una saludable y vigorosa conciencia de nuestros derechos."
"Debemos pagar impuestos, de eso no hay duda. Lamentablemente, quienes están más obligados a fortalecer esa convicción parecen empeñados en desalentar a los contribuyentes, en llenar su camino de obstáculos e impedir por todos los medios el cumplimiento oportuno de las obligaciones que tenemos con la colectividad."
"Para dificultar el pago de contribuciones, cada año la Secretaría de Hacienda se esmera en ponernos nuevos impedimentos. Cada año una partida de tecnócratas acude a la Cámara de Diputados, donde los 'representantes populares' hacen gala de su ignorancia y su desidia y prefieren acogerse a la comodidad de levantar la manita sin saber qué están aprobando."
"Ocurre lo anterior porque los diputados no nos representan. Están para servir a su gobernador o a su partido y sobre todo para servirse ellos mismos. El resultado de tanta irresponsabilidad es que México cuenta con un sistema absurdamente complejo para pagar impuestos, las tasas son más elevadas en este país tercermundista que en Estados Unidos y nuestra sufrida clase media acaba entregando en impuestos federales, locales y especiales casi la mitad de su ingreso."
"Todavía no acabábamos de entender las reformas fiscales de los últimos años -que han sido muchas más de las que recomienda la prudencia- cuando ya nos volvieron a cambiar la señal. Los cambios introducidos en diciembre y que estarán vigentes en 2014 son un enigma para quien honradamente quiere pagar e incluso para los contadores."
"El gobierno hace hasta lo impensable para complicar el pago de impuestos, pero eso sí, ahora expondrá a la vergüenza pública a quienes se retrasen en ese pago, pues se difundirán sus nombres. Al mismo tiempo, esa autoridad poseída de tal afán persecutorio se muestra celosa al proteger a sus validos, pues pasando por encima de la ley oculta los datos de contribuyentes beneficiados con condonaciones que son, quién lo diría, precisamente los consorcios más poderosos del país."
"El Sistema de Administración Tributaria, dependencia de la Secretaría de Hacienda, dice que no da a conocer el nombre de los beneficiados con las condonaciones y otros favores porque se trata de operaciones realizadas antes de que entraran en vigor las disposiciones para 2014. Olvida el SAT que los dineros que perdona no son suyos, sino del conjunto de la ciudadanía y que, por lo mismo, debe saberse por qué, a quiénes y en qué montos dispensa sus favores."
"Tan escandalosa es la política de condonaciones que el propio SAT recomienda 'no implementar más programas de condonaciones' porque incentivan el incumplimiento de los contribuyentes. Pues sí... Ya en 2012 se cayó la recaudación y probablemente haya ocurrido lo mismo el año pasado -lo que sabremos dentro de poco tiempo-. No puede ser de otra manera si se trabaja con tanto esmero en la fabricación de trampas e impedimentos para el cumplimiento fiscal."
"Un sistema fiscal tan complicado e injusto es una invitación a no cumplir. Las autoridades hacendarias han construido ese monstruo y lo han echado a andar al costo de quitarle recursos al propio gobierno. Tal vez por eso el secretario de Hacienda obtuvo hace unos días un reconocimiento internacional."

Humberto Musacchio
(v.periódico Excélsior en línea del 9 de enero de 2014)


"En las transacciones en efectivo que realizan profesionistas se puede caer en evasión fiscal, porque es dinero que probablemente no se declara ante la autoridad."
"Los más susceptibles son los médicos, dentistas, arquitectos, ingenieros, entre otros."
"También se encuentran prestadores de servicios que no expiden factura con el desglose del IVA, como los estilistas, costureras, sastres, entre otros."
"Los servicios técnicos como una reparación en el hogar no se van a poder deducir porque son un gasto personal y difícilmente los pequeños contribuyentes acumularán sus ingresos para declararlos."
"Además, el hecho de que se limiten las deducciones personales de los particulares desmotiva a que los contribuyentes exijan comprobante fiscal a los profesionistas, comentó Carlos Ramón Villarreal Antelo, asesor fiscal de Ernst & Young."
"Villarreal Antelo afirmó que en la legislación no hay nada que combata de frente la economía informal, ni disposiciones para incorporar a más contribuyentes."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 9 de enero de 2014).


"Para comenzar el año se da cuenta de una noticia sorprendente: el mexicano paga más por Impuesto Sobre la Renta que el estadounidense promedio."

Jorge Octavio Navarro
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de enero de 2014).


"México es el país que menos ingresos tributarios tiene de todos los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, de acuerdo al Instituto Mexicano para la Competitividad en un estudio publicado el mes pasado."
"Señala que el impuesto predial representa sólo el 0.1% del Producto Interno Bruto, en comparación con el 1er. lugar que es Estados Unidos, con un 2.9%. Hasta 2010, el valor total de la recaudación en el país por el impuesto predial llegó a los 27,000 millones de pesos."
"En los ingresos tributarios totales, México también se ubica en el último lugar, ya que representan el 0.2% del PIB, en este rubro Suecia es el 1o. con el 16.1%."
"A través del estudio del Imco se explica que cuando los recursos no alcanzan, los municipios recurren al endeudamiento que representa casi 50,000 millones de pesos; y a nivel estatal 402,000 millones. De hecho, los municipios de Jalisco son los que presumen la deuda más grande de todo el país."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2014).


"Supongo que mucha gente reducirá drásticamente el consumo de refrescos, otras bebidas endulzadas y botanas o fritangas, lo que se conoce como comida 'chatarra' y como sabemos, se trata de grandes empresas transnacionales que emplean a miles y miles de personas a lo largo y ancho del país. ¿Qué pasará con la baja en las ventas?"
"Para muchas personas que viven en pobreza y pobreza extrema, aunque no es lo ideal, los refrescos y las fritangas eran una forma barata de ganar calorías ¿qué pasará con esto? Porque no hay alternativas para modificar la alimentación, la fruta es muy cara y más si ahora se cobrará ISR a los productores agropecuarios o, como dice en la promoción gubernamental de la 'reforma hacendaria': 'Los grandes productores del campo ya no pagarán menos ISR que empresarios en otros sectores'."
"Ya dijo la Comisión Económica para América Latina y el Caribe que México tiene el mayor número de indigentes y pobres de América Latina y antes, sabíamos que en México estaba creciendo (está, de hecho) la pobreza en rangos exponenciales; y ahí está el dato de la misma CEPAL: en 2013 en México creció en un millón el número de mexicanos en pobreza... ¡Un millón!"

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2014).


"Las nuevas disposiciones fiscales podrían asfixiar económicamente y llevar a la ruina a miles de abarroteros del país, es una pésima medida que debe revertirse."
"Si se quiere una mayor recaudación, más proporcional y justa (tal como dice la Constitución), Hacienda debería empezar por cobrar los impuestos debidos a las grandes empresas y dejar en paz a negocios centenarios que no han necesitado nada del Estado para existir y sobrevivir."

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2014).


"Los pequeños empresarios no van a tener la posibilidad de cumplir en tiempo y forma por la complicación de las nuevas disposiciones del SAT, como la presentación de las declaraciones vía electrónica, la realización de facturas electrónicas, el hecho de llevar la contabilidad (...) porque no están acostumbrados; definitivamente ahora van a afectar a nuestra productividad y nuestro temor es que muchas de estas pequeñas empresas opten por cerrar, incumplir o irse a la economía informal."

Óscar Benavides Reyes, presidente de la Coparmex Jalisco
(v.pág.24 del periódico Milenio Jalisco del 3 de enero de 2014).


"Las bancadas de PAN y PRD en el Senado protestaron por la confusión que se ha generado con los nuevos gravámenes incluidos en la reforma hacendaria, al alertar que en medio de esta situación los más afectados son los sectores vulnerables y la planta productiva, por lo que demandaron al gobierno ajustes a la reforma hacendaria, liberar de inmediato el gasto público y ceñirse a las medidas de austeridad aprobadas."
"Los panistas Héctor Larios y Francisco Domínguez dijeron que con la reforma hacendaria en curso no solo se golpea el bolsillo de los mexicanos, sino la generación de empleos, pues las modificaciones al régimen de deducibilidad y de ISR impactarán en una baja de las inversiones y restará prestaciones a los trabajadores."
"Mientras que los perredistas Dolores Padierna y Mario Delgado aseveraron que muchos comerciantes ya aumentaron desproporcionadamente sus precios, bajo el pretexto de los aumentos de impuestos 'y el gobierno ha demostrado su incapacidad para sancionar las prácticas especulativas' del IEPS, que en los hechos se convirtió en un IVA de 8%."
"Mario Delgado, ex secretario de Finanzas capitalino, se refirió a la responsabilidad que tiene el PRD en esta reforma, luego de que una parte apoyó su aprobación, junto con el PRI."
"Recordó que, en lo personal, él se opuso porque el país está en una situación de recesión derivado del mal manejo económico aplicado por el gobierno de Enrique Peña Nieto en 2013, de modo que 'es el peor momento para aplicar nuevos impuestos'."
"Sin embargo, una parte del PRD apoyó la reforma económica porque se pensaba que sería progresiva."
"No obstante, consideró que con los decretos de los últimos días que exentan de IEPS al pan de caja, maíz y otros productos 'se beneficia a los mismos empresarios de siempre' y se generan nuevos hoyos fiscales."

(V.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 3 de enero de 2014).


"El PRD impulsó con el PRI el nuevo impuesto a los gorditos, pero hoy los legisladores perredistas se dicen sorprendidos de los resultados. El diputado federal Carlos Augusto Morales López envió una carta el 31 de diciembre al secretario de hacienda, Luis Videgaray, para pedirle que exente el pan dulce de este gravamen: 'Es evidente -afirmó el legislador- que un pan dulce, que es de consumo cotidiano para los mexicanos, no tiene comparación con aquellos panecillos que se venden como golosina y por lo tanto no se encuentran dentro de la canasta básica'."
"Más bien es evidente que nuestros legisladores no saben cómo legislar. Las leyes no deben hacerse para golpear a algunos y ayudar a otros cuando ambos están en las mismas condiciones. Esa forma de legislar sólo se registra en las dictaduras. En los países de derecho, las leyes y los impuestos deben ser de aplicación general."
"Los diputados trataron de hacer del impuesto a los gorditos una disposición general que pudiera sobrevivir un amparo ante la justicia federal. Por eso argumentaron que el propósito del impuesto era combatir el sobrepeso y la obesidad y establecieron que el gravamen se aplicaría a los alimentos que tuvieran un contenido de más de 275 kilocalorías por cada 100 gramos."
"Pero ¿qué ocurrió? Que los diputados no se dieron cuenta de que este criterio significaba que el punitivo impuesto debía aplicarse también al pan en todas sus variedades (blanco, integral, de dulce), a las tortillas, a las pastas y a los cereales de desayuno. En vez de modificar el criterio de 275 kilocalorías, los legisladores prefirieron pedir que el Sistema de Administración Tributaria escogiera ciertos productos de la 'canasta básica' para que no sufrieran el impuesto."
"La verdad es que la única canasta básica oficial es la de 82 productos que el INEGI utiliza para su elaboración del índice de precios al consumidor. Aun así el SAT ha exentado el bolillo, la telera, la baguette, la tortilla, la sopa de pasta y los cereales sin azúcar. Pero el diputado Morales López exige hoy al secretario de Hacienda que exente -supongo que por decreto personal- el pan dulce también. Está bien que un pastelillo pague impuesto, pero no la concha que el diputado se desayuna, aunque tengan el mismo contenido calórico."
"El argumento de que el impuesto especial disminuirá la gordura, por supuesto, no se sostiene. El gobierno lo sabe y por eso no ha señalado en la ley el porcentaje de reducción de sobrepeso y obesidad que se logrará con este gravamen. El sobrepeso y la obesidad son condiciones multifactoriales, pero además el consumo de productos calóricos suele ser inelástico ante las variaciones de precio."
"Es poco probable que el impuesto genere una disminución en el consumo, mucho menos si los productos más populares que rebasan los límites establecidos son exentados. Lo más probable es que el único resultado de este impuesto sea engordar los bolsillos de los políticos que han podido llevar sus presupuestos de gasto de este 2014 a los niveles más altos de la historia."
"Los diputados como Morales López no quieren, por supuesto, que la gente los culpe por el impuesto. Por eso buscan que el gobierno decrete excepciones. Pero ésta es una pésima manera de legislar. Los impuestos deben ser de aplicación general. Ordenar que se aplique un impuesto a todos los productos con más de 275 kilocalorías por cada 100 gramos, para ponerse después a buscar qué productos exentar, como las teleras y las conchas, sólo revela la ineptitud de los legisladores mexicanos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 2 de enero de 2014).


"El subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Miguel Messmacher Linartas, declaró que la reforma hacendaria aprobada es sólida e incrementará la recaudación de forma significativa a lo largo de los años y, por ello, no se presentará una adicional en lo que resta de esta administración."

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de enero de 2014).


"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público dio a conocer ayer una lista de alimentos de consumo básico que quedaron libres del IEPS, que incluye algunos productos hechos con maíz, trigo y otros cereales. Destacan las tortillas de maíz, incluso cuando están tostadas; las tortillas de harina de trigo, incluyendo las integrales; y el pan no dulce, como bolillo, birote, baguettes, chapatas y similares, incluyendo el pan de caja."
"Como parte de la miscelánea fiscal para 2014, publicada en el Diario Oficial, Hacienda expone que dichos productos no pagarán el impuesto al considerar 'su importancia en la alimentación de la población'."
"Incluyen también productos básicos como las pastas de harina de trigo para hacer sopa, siempre y cuando no tengan relleno, condimentos o verduras."
"También quedan libres del impuesto la harina de trigo, la de maíz, el nixtamal y la masa de maíz, así como alimentos producidos a partir de cereales para lactantes y niños de corta edad, alimentos libres de azúcar hechos con otro tipo de cereales y el pan no dulce elaborado con otro tipo de cereal."

(V.periódico El Informador en línea del 31 de diciembre de 2013).


"En los centros comerciales de ciudades fronterizas con México es común ver autos con matrícula mexicana. Lo será más porque México aumentará sus impuestos a las ventas en las regiones fronterizas para igualar la tasa a la del resto del país, dicen comerciantes."
"El aumento del 11 al 16% al impuesto, que entra en vigor el miércoles, ha provocado fuertes protestas en el lado mexicano de la frontera. Páginas de Facebook con acento secesionista tienen más de 200,000 señales de 'me gusta'. Miles han firmado peticiones para apelar el aumento ante la Corte Suprema."
"El gobierno de México dice que la tasa diferenciada, que se creó hace dos décadas para hacer competitivas a las ciudades de la frontera, ya no se justifica. Otros dicen que la decisión puede ser contraproducente al provocar que los compradores crucen la frontera y generen menos ingresos de los que se espera captar."
"'No competimos contra el resto de México, competimos contra la economía estadounidense', dijo Juan Manuel Hernández, presidente del Concejo de Negocios de Tijuana, que agrupa a varias cámaras comerciales."
"Regiones fronterizas de Estados Unidos, como Imperial Valley, California, que tiene tres súper tiendas Wal-Mart y sólo 175,000 residentes, dependen tradicionalmente de los compradores mexicanos que llevan desde gasolina hasta dulces. Ropa de diseñador y electrónicos son los imanes que los atraen ya que son productos que son más caros o difíciles de encontrar al sur de la frontera."
"Los compradores mexicanos gastan más de 4,500 millones de dólares al año en ciudades fronterizas de Texas de acuerdo con el banco de la Reserva Federal de Dallas."
"Thomas Fullerton, profesor de Economía en la Universidad de Texas en El Paso, calcula que los mexicanos aumentarán sus compras en Estados Unidos entre un 5 y 10% debido al alza de impuestos. En ciudades pequeñas como Douglas, Arizona, y Calexico, California, se sentirá más el impacto que en otras mayores como San Diego y El Paso, cuyas economías están más diversificadas."
"El gobierno dijo que los negocios fronterizos no reflejaron en sus precios al consumidor la menor tasa impositiva. Se encontró que los precios eran 4% más elevados que en el resto del país aunque los impuestos eran menores y señaló que otras entidades de Estados Unidos no permiten reducir los impuestos a negocios en la frontera."
"Hernández y líderes empresariales de otros estados cuestionaron esos cálculos en una reunión con el ministro de Finanzas de México, Luis Videgaray, realizada en la ciudad de México en octubre. Le mostraron un estudio propio que señalaba que el precio de una canasta básica de bienes era 4% más barato en San Diego que en Tijuana, y 37% más que en la ciudad de México. Los estudios predecían consecuencias funestas y las pláticas no resultaron en acuerdos."
"El alza a los impuestos provocó que se crearan páginas de Facebook con consignas como 'República de Baja California' y 'República de Chihuahua'."
"En Estados Unidos, los dirigentes empresariales se preparan para ver el aumento de sus ventas."
"'Este aumento a los impuestos da a los mexicanos un motivo para comprar y gastar dinero en el lado estadounidense', dijo Steve Ahlenius, presidente de la Cámara de Comercio de McAllen."

(V.periódico El Informador en línea del 31 de diciembre de 2013).


"Las nuevas leyes fiscales pondrán 'a hacerle de policías a los contribuyentes' dice Ernesto Manzano, investigador del área de contabilidad de la Universidad de Guadalajara. Si el proveedor carece de facturas, el cliente pagará los impuestos del proveedor. 'Vamos a tener que cuidar con quién hacemos negocios. No queremos pagarle a los demás sus omisiones'."
"Los recibos de nómina y de honorarios asimilados a salarios, para ser deducibles, deberán constar en CFDI, lo que quiere decir que requerirán un recibo electrónico parecido a la factura."
"Además, cada patrón deberá solicitar al Servicio de Administración Tributaria el registro de cada trabajador como emisor de CFDI y este documento electrónico será su comprobante de deducción, pero también para el trabajador será la base de su declaración anual personal, cuando sea aplicable."
"En México, la brecha digital tiene a 6 de cada 10 mexicanos sin servicio de internet. Llegar a comunidades alejadas de las zonas urbanas, para pedir que sus comerciantes se unan al régimen de incorporación fiscal, 'va a ser muy complicado. Pero si tomamos en cuenta que lo que busca es mejor fiscalización de las zonas urbanas, entonces sí tendrán más recaudación'."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 28 de diciembre de 2013).


"Beneficios fiscales para los sectores de dulces, hotelería, importación y venta de turbosinas, así como facilidades a empresas mineras y los pequeños contribuyentes, fueron establecidos por el gobierno federal con la finalidad de reducir los efectos que tendrá la aplicación de la reforma fiscal recién aprobada."
"El gobierno publicó un decreto que establece medidas de simplificación administrativa para aminorar los efectos de la aplicación de los Impuestos al Valor Agregado, a Producción y Servicios y a combustibles fósiles, entre otros gravámenes."
"Asimismo se establecen algunas facilidades administrativas para los contribuyentes. Entre otras, se permitirá que en 2014 no se consideren como parte de los ingresos acumulables aquellos obtenidos por intereses. Esto aplicará a la declaración anual 2013 que se presentará el próximo año."
"Los negocios que ahora están en el Régimen de Pequeños Contribuyentes y que tendrán que iniciar su transición al Régimen de Incorporación Fiscal también gozarán de beneficios fiscales adicionales a los planteados por la reforma aprobada."
"Estos negocios ahora tendrán que facturar cuando el cliente lo solicite y por lo tanto deberán desglosar el pago de IVA. Para no afectarlos, el decreto señala que se establecerá un estímulo fiscal equivalente a ese impuesto, es decir, se les libera de la carga de pagar IVA."
"Para las empresas que venden a plazos también se ampliaron los beneficios que ya contempla la Ley del ISR de 2014."
"La ley permite que se acumulen a los ingresos sólo las ventas que se vayan cobrando y establece la posibilidad de que el pago del impuesto por ventas anteriores a 2014 se difiera en 2 ejercicios fiscales."
"En el tema de donatarias autorizadas, éstas tienen un beneficio fiscal que les permite acreditar el pago de ISR, el cual termina el 31 de diciembre. El decreto señala que se amplía dicho beneficio hasta el cierre de 2015."
"El documento señala qué otros beneficios fiscales que ya existen se van a mantener el próximo año. Entre éstos se encuentran: subsidio a las colegiaturas, el cual queda fuera del límite establecido para las deducciones personales; crédito fiscal equivalente a 80% del ISR a los contribuyentes que utilicen aviones con concesión del gobierno; y la deducción adicional al ISR de 25% del salario pagado a las personas con discapacidad, aplicable a los empleadores."

(V.periódico Mural en línea del 26 de diciembre de 2013).


"Las personas físicas con ingresos anuales de hasta de 500,000 pesos podrán continuar expidiendo hasta el 31 de marzo del 2014 facturas en forma impresa como lo hacen ahora, publicó el Servicio de Administración Tributaria."

"De la misma forma, los Repecos que opten por entrar al nuevo régimen de incorporación fiscal tampoco estarán obligados a iniciar con la emisión de factura digital el 1 de enero y también tendrán hasta el último día de marzo para emitir en papel."

(V.pág.10 del periódico Mural del 26 de diciembre de 2013).


"Con cada cambio que el Servicio de Administración Tributaria implementa en el sistema de facturación digital, los PAC -empresas avaladas por el fisco para dar el servicio de timbrado de los documentos- deben reajustar sus sistemas y para el próximo año, la inversión será mayúscula."

"'Depende de cada empresa cuánto se le destine a los nuevos sistemas, pero las empresas más chicas destinarán alrededor de 100,000 dólares para la renta de equipos y ya las más grandes hasta un millón de dólares', afirmó René Torres, director general de Contpaqi."

"De acuerdo con sus cálculos, al menos 4 millones de contribuyentes llegarán a enero sin haber migrado a la facturación electrónica y aunque existen 71 PAC en el mercado, el número de clientes está concentrado en menos de la mitad de esas empresas."

"Ser un PAC no es fácil, afirmó, ni barato, ya que se trata de una industria que requiere de una infraestructura de hardware y software muy elevada y desde luego, costosa."

"Para poder timbrar las facturas con el aval del SAT, los PAC requieren de una dispositivo especial conocido como 'LUNA', cuyo costo es de varios miles de dólares."

"Sin un aparato como ese, el PAC no puede cumplir su labor y pierde su licencia, sin embargo, como cualquier hardware su capacidad el limitada y ante la oleada de contribuyentes que migrarán a la factura electrónica se espera que la mayoría de las empresas amplíen su potencial."

(V.periódico Mural en línea del 25 de diciembre de 2013).


Nos vemos en enero...

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 24 de diciembre de 2013).


"Además de la factura electrónica, las empresas de todo el país deberán transformar su nómina tradicional a una en sistema digital para el 2014, sin embargo, hasta el momento ninguna ha realizado completamente el cambio."
"Sin importar su tamaño, los negocios tendrán que emitir en la primera quincena del 2014 recibos de nómina como Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI), que enviarán a sus trabajadores vía correo electrónico."
"Esto los obligará a llevar todas sus cuentas por computadora y a contar con un programa que genere y envíe los recibos, cuya información será conocida casi en automático por la autoridad fiscal."
"A menos de un mes de que se comiencen a generar estos documentos, no hay quien ya lleve a cabo el proceso, pues incluso los Proveedores Autorizados de Certificación (PAC) están afinando sus plataformas, afirmó Eduardo Pérez, director comercial de CONTPAQi, firma jalisciense de software empresarial."
"Explicó que el traslado de la nómina de sus sistemas tradicionales de registro a los programas que emitirán los recibos digitales será uno de los pasos más complicado y tardados para muchos."
"Cálculos de CONTPAQi indican que alrededor de 819,159 patrones deberán emitir los recibos de nómina digital en enero y podrían generarse 48 millones de documentos."
"Según el artículo 29 del nuevo Código Fiscal de la Federación aprobado por los legisladores, así como el artículo 99 fracción 3a. de la Ley del Impuesto sobre la Renta, todas las empresas deberán emitir sus recibos de nómina como CFDI."
"Pequeñas y medianas empresas (pymes) deberán entrar también a este cambio."
"89% de las empresas tienen 5 o menos empleados."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de diciembre de 2013).


"Los trabajadores que reciben vales de despensa podrían perder hasta 45% del valor de dicha prestación si los empleadores deciden monetizar esa prestación, advirtió la Asociación de Sociedades Emisoras de Vales."
"Por ejemplo, si un trabajador que actualmente recibe 700 pesos en vales de despensa y su empleador decide dejar de darlos y acumular ese monto a su salario, en realidad recibiría 387 pesos, debido a que ese ingreso adicional está gravado para efectos del ISR."
"Para el próximo año, las prestaciones laborales como los vales de despensa sólo se podrán deducir en 53% si se mantienen, ó 47% si se reducen, por lo que se pierden incentivos para otorgar esas prestaciones."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de diciembre de 2013).


"A partir del próximo año, las botanas, confitería, chocolates, flanes y pudines, mermeladas, cremas de cacahuate y avellanas, cereales y helados presentados de forma empacada tendrán que pagar un impuesto del 8% cuando tengan 275 kilocalorías por cada 100 gramos, de acuerdo con el artículo 2-J de la nueva ley del IEPS."
"Sin embargo, si los productos son considerados como parte de canasta básica no pagarán el gravamen aunque tengan ese nivel de calorías. ¿Cuáles serán? La ley obliga al SAT a definir ese listado de básicos considerando su importancia en la alimentación mexicana."
"Hasta ahora la única canasta básica oficial es la que tiene el Inegi, como parte del índice de precios al consumidor."
"'Esa lista desgraciadamente la hará la gente del SAT, porque no pasó por el Congreso, y será a consideración de ellos', afirmó Felipe León, presidente del Comité Técnico Fiscal del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas."
"'Como siempre va a ser muy malo que el tema de definir una base gravable o un impuesto esté en manos de quien cobra ese impuesto, se supone que eso lo tiene que definir el congreso'."
"El SAT no es la autoridad adecuada para definir qué alimentos deben ser considerados como básicos y cuáles no, dijo, pues definitivamente no cuenta con los elementos para tomar decisiones de esa especie."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de diciembre de 2013).


"La reforma hacendaria, que terminó siendo una miscelánea recaudatoria más, como la que han hecho todos los gobiernos de Salinas para acá, generó demasiado desgaste y le quitó tiempo y fuerza al Pacto para la energética, sin duda la más importante."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de diciembre de 2013).


"La reforma hacendaria, por ejemplo, no ha dejado enteramente satisfechos a los sectores empresariales ni a los trabajadores de la economía formal al ser un esquema que castiga, por así decirlo, la actividad productiva -concentrado, por si fuera poco, en los mismos contribuyentes cautivos de siempre- en lugar de abarcar colectivamente a toda la población a través de un impuesto al consumo, por acotado que pudiere estar para no afectar directamente a las clases populares. Pues bien, esa tal reforma impositiva resultaría, por lo que parece, de un propósito de 'rebasar por la izquierda' al PRD y, a pesar de las críticas de un Obrador que se opone por principio a todo, plasmaría fielmente las propias propuestas del partido del sol azteca. Al final, la oposición de izquierda ha tomado de todas formas su propio camino, como hubiera sido de esperarse. Pero el precio a pagar ha sido muy alto."

Román Revueltas Retes
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 1o.de diciembre de 2013).


"Václav Klaus será reconocido hoy con el premio Una Vida por la Libertad del proyecto Caminos de la Libertad de Grupo Salinas. Es un personaje que ha dejado huella en la historia de su país y del mundo. En un momento en que México parece empeñado en aplicar una reforma que sube impuestos y crea nuevos gravámenes especiales, habría que ver los resultados de uno de los experimentos fiscales más exitosos del mundo."
"Nacido en 1941, Klaus afirma haber participado desde los 4 años en la edificación de barricadas en el levantamiento de Praga de 1945 contra los nazis. Fue testigo de la primavera de Praga cuando era estudiante y posteriormente trabajó como economista en el Banco Estatal de Checoslovaquia."
"En 1989 Klaus se unió a la Revolución de Terciopelo y asesoró en materia económica al Foro Cívico que derrocó el régimen comunista. Se convirtió en ministro de finanzas del gobierno de unidad nacional que remplazó a la dictadura. En 1992 fue electo primer ministro de Checoslovaquia y tras la escisión de Eslovaquia quedó como jefe de gobierno de la República Checa. El cargo lo mantuvo hasta 1997. Ocupó la presidencia de la Cámara de Diputados de 1998 a 2002 y en 2003 fue electo presidente del país. Fue reelecto en 2008 y concluyó su mandato en marzo de este 2013."
"Klaus nunca tuvo miedo a tomar medidas de fondo. Impulsó un proyecto de privatización de monopolios gubernamentales, pero al contrario de otros gobiernos de Europa Oriental, que vendieron estas firmas a grupos privilegiados, Klaus impulsó un esquema de privatización por vouchers o cupones, con lo que dio a los ciudadanos la propiedad de las compañías del Estado. Esta decisión lo llevó a una fuerte disputa con el entonces presidente Václav Havel, su otrora aliado, quien se oponía a esta forma de privatización."
"Como primer ministro Klaus redujo las tasas de impuestos de 45 a 15% para las personas y a 19% para las empresas, con lo que impulsó inversión y crecimiento de la economía, y estableció un virtual sistema de tasa única que simplificó el pago de impuestos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 28 de noviembre de 2013).


"El Fondo Monetario Internacional dijo que la reforma fiscal no es suficiente para frenar la dependencia del gobierno de los ingresos petroleros, mientras que las otras reformas que se discuten no impulsarán el crecimiento tanto como las autoridades aseguran."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de noviembre de 2013).


"El SAT ablandó las reglas sobre la e-factura."
"Aristóteles Núñez, titular de la dependencia, explicó que hay 2 cambios para eliminar trámites para personas físicas ya que 5.2 millones de contribuyentes no han hecho la migración a factura digital."
"Una de las medidas es que las personas físicas con obligación de facturar necesitarán el RFC y su firma electrónica, y no tendrán que tramitar el sello digital."
"La 2a. es el registro, vía el sitio del SAT, donde los contribuyentes bajo el nuevo régimen y las personas físicas con actividad empresarial podrán registrar ingresos y egresos y de ahí obtener su factura global."

(V.primera plana del periódico Mural del 28 de noviembre de 2013).


Sólo por un tiempo...

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de noviembre de 2013).


"A partir del 1 de enero de 2014, antes de comprar un bien o de contratar un servicio, debe confirmar su proveedor si ya está preparado para entregarle una factura electrónica del tipo Comprobante Fiscal Digital por Internet, mejor conocido como CFDI, porque será el único documento válido para comprobar gastos deducibles de impuestos ante el Servicio de Administración Tributaria y solicitar su devolución."
"Si su proveedor no lo puede emitir, o en su lugar ofrece un Comprobante Fiscal Digital (CFD), o peor aún, un comprobante impreso con Código de Barras Bidimensional (CBB), no compre ni contrate servicios porque esos 2 documentos, vigentes desde 2011, ya no serán válidos ante el SAT como comprobantes para deducciones."
"El administrador central de Operación de Canales de Servicios del SAT, Antonio Hernández Ross, informó que actualmente conviven los 3 sistemas de facturación, y confirmó que los comprobantes impresos con CBB y los CFD estarán vigentes sólo hasta el 31 de diciembre de 2013 y a partir del 1 de enero de 2014 sólo será válido el de CFDI."
"Asimismo, dio a conocer que al día de hoy hay aproximadamente 3'700,000 contribuyentes obligados a facturar, de los cuales 2'800,000 lo hacen a través de comprobantes impresos con CBB; 150,000 de CFD, y 760,000 de CFDI, lo que significa que faltan por migrar a este último sistema los 2'950,000 personas que todavía facturan mediante los 2 primeros."
"Pero además, detalló, hay alrededor de 2 millones de pequeños contribuyentes, mejor conocidos como Repecos, que al pasar a formar parte del nuevo régimen de incorporación propuesto por la Secretaría de Hacienda y autorizado por el Congreso de la Unión, también estarán obligados a facturar electrónicamente, lo que implica que entonces faltan alrededor de 5 millones de personas por realizar el trámite que les permitirá hacerlo."
"El proveedor de bienes o servicios que no entregue un CFDI se hará acreedor a multas que van de los 2,400 a los 11,960 pesos."
"Los contribuyentes obligados a entregar CFDI que no lo hagan podrían perder clientes, pues éstos buscarían establecimientos que sí los ofrezcan."
"De acuerdo con el SAT, 5 millones de contribuyentes podrían incumplir con el requerimiento de entregar CFDI."

(V.Yahoo! Finanzas del 26 de noviembre de 2013).


"El gobierno federal ha tomado una serie de decisiones que 'impulsan' o 'publicitan' su reforma, y cacarea y anuncia con bombos y platillos a través de spots comerciales, tanto en radio como en televisión, que el cambio traerá beneficios a todos los mexicanos."
"Qué triste que quienes conocemos a fondo la reforma, nos damos cuenta de que no es así, ya que con las medidas aprobadas nos veremos afectados muchísimos contribuyentes, sobre todo, quienes estamos tributando bajo la dependencia de un patrón, o sea, los que comúnmente son llamados 'los trabajadores'."
"En 1a. instancia, se aprueba una nueva LISR que recoge en su mayoría el contenido de la actualmente vigente, pero modificando sus ordenamientos con la finalidad de ampliar la base de pago del gravamen, argumentándose que al eliminarse el IETU y el IDE, se debe fortalecer la recaudación a través de lo que con este impuesto se establece."
"La tasa del impuesto corporativo permanece en el 30% y no como se esperaba que disminuiría."
"Se incluye como deducción a las cuotas que se paguen de acuerdo con la nueva Ley del Seguro del Desempleo, pero se eliminan como tales a las cuotas obreras pagadas por los patrones, no obstante que esa limitación ya ha sido considerada como inconstitucional por la SCJN, en el entendido de que al ser un ingreso exento del trabador se consigue así eliminar una asimetría fiscal."
"Sólo será deducible el equivalente a 47% de los pagos que sean exentos para el trabajador por conceptos de previsión social, cajas y fondos de ahorro, liquidaciones, gratificación anual y horas extras."
"Esta limitante afectará sobre todo a empresas intensivas en mano de obra sin que se aclare por qué sólo será deducible el 47%. Sólo se menciona que este porcentaje guarda relación entre la tasa del derogado IETU y la tasa del ISR, desconociéndose a su vez que las prestaciones a los trabajadores obedecen a razones laborales."
"El régimen de personas físicas se modifica con la finalidad de ampliar la base limitando las deducciones y aumentando la tasa, así encontramos que se adicionan tres renglones a la tarifa del impuesto de las personas físicas para pagar 32% a partir de 750,001 pesos; 34% a partir de 1'000,001; y 35% a partir de 3'000,001."
"El monto de las deducciones personales se limita a 4 salarios mínimos anuales (94,550 pesos aproximadamente) o a 10% de los ingresos del individuo, lo que sea menor. Esta medida resulta criticable, ya que la deducción de los gastos personales es un motivador para la economía formal, a la vez que se perseguían fines extrafiscales que con la reforma se abandonan."
"En lo que respecta a ingresos por la venta de casa habitación, se reduce el monto exento de aproximadamente 7.4 millones de pesos a 3.5 millones, esto es al equivalente de 700,000 unidades de inversión. Asimismo, se establece que este tipo de enajenaciones estarán gravadas en todos los casos independientemente del periodo en que se haya habitado."
"La conclusión final: perdimos la oportunidad de realizar con este 'nuevo PRI' una verdadera reforma fiscal, lo que al parecer, ha sufrido una metamorfosis para quedar tan solo en una 'recuperación financiera' por parte del gobierno federal."
"Por otro lado, tristemente nos damos cuenta de que desalienta la inversión y es difícil entender que en cualquier parte del mundo se dé 'a mayor inversión, mayor pago de impuestos'."

Ricardo Reveles López, profesor investigador titular adscrito al Departamento de Contabilidad del Cucea
(v.pág.6 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 25 de noviembre de 2013).


"La obligatoriedad de migrar al uso de factura electrónica podría generar que pequeños empresarios pasen a la informalidad, debido a que su limitada capacidad operativa complicaría su cumplimiento, advirtió la Comisión Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2013).


"La práctica de evadir impuestos por medio de donativos simulados motivó al gobierno federal a limitar estas disposiciones fiscales para 2014 y, por culpa de quienes hicieron mal uso de la deducibilidad, las asociaciones caritativas, las organizaciones de la sociedad civil y las fundaciones se verán afectadas."
"Así lo afirma el académico de la Universidad de Guadalajara, Martín Jaime Peña Guerrero, adscrito al Departamento de Impuestos, del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, quien detalla que la reforma limita la deducibilidad de los donativos, aun y cuando sean expedidos comprobantes con requisitos fiscales o que sean donatarias autorizadas."
"Ahora las personas físicas sólo podrán deducir dos salarios mínimos anuales (más de 48,000 pesos) y se mantiene el 7% de las utilidades fiscales para las personas físicas, pero las donaciones a entidades estatales son reducidas al 4%."
"'Por lo tanto, si no tienen utilidades, no se puede deducir nada. Entonces no tendría sentido para muchos', enfatiza el especialista. Se calcula que serán 7,000 organizaciones donatarias autorizadas las que resultarán afectadas."
"Peña Guerrero explica que por causa de unos, terminarán por perder todos: 'Parece que la autoridad detectó esos señalamientos en la página de internet del SAT, por una práctica fiscal indebida. Esto es a través de las fundaciones, que eran donatarias autorizadas, que expedían comprobantes, pero no recibían esa cantidad de dinero, sino simplemente era una simulación. Eso hizo que la autoridad se pusiera más estricta en las acreditaciones a las donatarias autorizadas. Las donatarias se vieron afectadas todas por algunas que hicieron mal uso de la disposición'."
"El especialista pondera que, de por sí, en México la donación institucional aún no alcanza el tamaño que hay en otros países, y con este tipo de disposiciones fiscales habrá un retroceso. De acuerdo al Centro de Filantropía de la Universidad de Indiana, en México los donativos alcanzan apenas el 0.04% del producto interno bruto, por debajo del promedio global de 0.37% y de 0.23% en América Latina."
"Otro aspecto tiene que ver con la desconfianza a donar. De acuerdo a un estudio de 2010, realizado por el Instituto Tecnológico Autónomo, el 43% de los mexicanos no lo hace porque cree que el dinero no será destinado a lo que se pregona, o temen que usen su dinero para jinetearlo y las grandes empresas puedan evadir impuestos."
"'Si a las organizaciones de filantropía les costaba trabajo conseguir donativos, aun pudiendo entregar comprobantes, ahora se les va a hacer más complicado hacerse de recursos. Tendrán que buscarlos con el gobierno, desgraciadamente, por la tramitología que existe'."
"También las fundaciones se verán golpeadas: 'Están autorizadas y vigentes y son donatarias autorizadas. El problema es que de donde reciben recursos las fundaciones, es decir, de sus propias empresas, como Telmex o Banamex, porque esas empresas hacen deducibles esas donaciones, el próximo año no serán deducibles, estarán limitadas'."

Julio Ríos
(v.pág.7 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 18 de noviembre de 2013).


"La misma ley de reforma hacendaria que persigue la obtención de mayores recursos económicos para la gestión nacional, incluye la autorización para que el gobierno federal se endeude, internamente, hasta por 485,000 millones de pesos, y externamente hasta por 7,000 millones de dólares, en el ejercicio 2014. Por si fuera poco, ahora el presidente ya no tiene que pedir permiso para gastar de más, basta con que declare en qué gastó."
"Ni ésta ni ninguna otra ley propone una reforma del gasto público. Por lo mismo hay que recordar que el evento de toma de poder del señor presidente de la república costó 32 millones de pesos. La foto oficial del primer mandatario salió en 376,000 pesos. El congreso federal tuvio un costo este año de 1,085 millones de pesos, si nos atenemos exclusivamente al salario percibido, que no incluye pagos adicionales por coordinar bancadas, comisiones o proyectos, comidas, seguros, mantenimiento de las instalaciones, casas, seguridad, transportes, etc., de la misma forma la democracia electoral le costó al país, en 2012, 27,128 millones de pesos, presupuesto que será aumentado para 2015. A estos gastos debe añadirse el costo que tiene la presidencia y las secretarías en salarios, giras nacionales e internacionales, mantenimiento de casas, transportes terrestres y aéreos de comitivas y convoyes, hospedajes, logística, banquetes, equipos electrónicos, renta de vehículos, asesores de imagen, y por supuesto, cientos de guaruras, ya que al parecer viajar en convoyes rodeados de agentes de seguridad mirando nerviosamente para todos lados es parte del glamour, de la imagen, de sentirse con poder y anunciarlo a todo mundo."
"Pero un costo mayor de la gestión pública no garantiza de ningún modo una mejoría en el ejercicio del gobierno, nunca ha sido así hasta el presente, ni a nadie se le ha ocurrido establecerlo, por el contrario lo mismo a nivel federal que estatal, persisten las tres plagas que desangran al país y que son al parecer insuperables: corrupción, ineficiencia e impunidad ¿cuál cuesta más a la nación?"
"En la medida que la mercadotecnia se adueñó de las campañas políticas, se entiende que buena parte de las desilusiones del primer año se expliquen por lo desaforado de las ofertas electorales, pero hay rubros en que desde el primer día debería haber resultados, pues éstos no requieren de largos procesos, trámites burocráticos o agendas legislativas, sino de la elección de buenos equipos de trabajo, contratados en orden a sus antecedentes, no a compromisos de campaña; establecimiento de normas claras desde el inicio, voluntad política de hacer bien las cosas, y acciones inmediatas para corregir las desviaciones precisamente en lo que mira a la erradicación de las plagas mencionadas, entre las cuales se incluye el despilfarro del gobierno en gastos y nóminas, como parte de la corrupción."
"Esta semana se aprobó finalmente el presupuesto del 2014, que conlleva la reforma hacendaria. El gobierno puede seguir gastando sin condición alguna, y seguir cobrando su salario con o sin resultados. Tiene ya bastante dinero asegurado para seguirlo despilfarrando sin control, y si se lo acaba, puede desde luego, pedir prestado, finalmente es la gente quién pagará el desorden administrativo, máxime que ahora existen nuevas cargas impositarias. Claro, hay una 'buena noticia', será el congreso federal quien se encargue de vigilar el recto uso de los dineros públicos."

Armando González Escoto
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2013).


"En mi opinión la reforma fiscal será nefasta para la economía del país en el corto plazo, dado que no es más que un aumento brutal de impuestos con mayor incidencia para la clase media, y el 'big brother' vigilando la recaudación; sin que en correspondencia haya reducción alguna del gasto corriente, ni disminución de la obesidad burocrática, ni ajuste a percepciones de la élite gobernante. Tan sólo se busca el objetivo de crear programas sociales para la compra de votos en las elecciones de 2015. Los efectos negativos de esta reforma se notarán en 2014 y 2015 por la enorme inyección de dinero que se obtendrá de la recaudación de impuestos y de prestamos con importe de alrededor de 721,000 millones de pesos."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.23-A del periódico El Informador del 14 de noviembre de 2013).


"Lejos de promover la actividad de los vinicultores mexicanos, el gobierno federal se ha encargado de recargarles la mano vía impuestos. ¿Sabe usted porque es más barato un vino chileno?"
"Porque casi no paga impuestos, gracias a beneficios arancelarios y al tratado de libre comercio con ese país, mientras que al vino mexicano, sólo por ser mexicano, le encajan de entrada un IEPS de más del 30%, que sumado al IVA del 16 % significa que cada botella está pagando cerca del 60% de impuestos."
"Esto sin sumar lo que el vitivinicultor tiene que pagar como empresario en toda la otra cascada de impuestos. Las cuentas hablan de que en una caja de 12 botellas de vino mexicano, 10 son para pagar impuestos, y sólo 2 lo que le queda al productor. Valiente negocio."

Pablo Latapí
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 14 de noviembre de 2013).


"Respecto a la refoma hacendaria que ya se aprobó, integrantes del Instituto Mexicano de Contadores Públicos aseguraron que desaparecerán prestaciones como vales de despensa y bonos de puntualidad en las empresas, al limitarse a 53% la deducción de los beneficios."
"Esto también provocará que se generen menos empleos."
"Al patrón no le conviene sumar el monto de prestaciones al sueldo base, porque esto aumentaría el pago mensual de impuestos. Es evidente que lo que le interesa al fisco es recaudar más y no incentivar a las empresas a crear más empleos."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 7 de noviembre de 2013).


"Los electores en Colorado aprobaron este martes una serie de 'duros' impuestos a la marihuana, que será legal en enero: 15% al mayoreo, 10% al menudeo e impuestos municipales. En Denver, según el Denver Post, la carga será de 29% del precio final: mucho, pero menos que una Coca-Cola en México en enero, que pagará 35%."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 7 de noviembre de 2013).


"El incremento de la recaudación para el año entrante, equivalente a 1% del Producto Interno Bruto, hará muy poco para limitar la proporción de ingresos fiscales recargados en la extracción del petróleo, evidenció el economista en jefe para México de JP Morgan, Gabriel Lozano."
"'La reforma fiscal sólo aumenta la base de contribuyentes de forma modesta y hace poco por combatir la informalidad'."
"Estimó que los nuevos impuestos aprobados tendrán un impacto en la inflación de 45 puntos base para el año entrante, lo que llevará al pronóstico de inflación de 3.6% a 4.1%."
"En el análisis, consideró que el gravamen de 8% sobre los alimentos altamente calóricos y el peso por cada litro con que se gravará a las bebidas azucaradas, 'sin duda ampliarán la base de los contribuyentes'."
"Otras medidas que aumentarán la base, dice, son la introducción del IVA del 16% a las importaciones intermedias y al transporte foráneo, además de la disminución a la exención sobre las ventas de casas."
"Destacó las medidas adicionales para eliminar las lagunas fiscales y la progresividad de la nueva estructura tributaria."
"Se refiere al aumento de la tasa gravable del IVA en los estados fronterizos de 11 a 16%, la eliminación de esquemas de consolidación fiscal y el cobro de regalías a las firmas mineras."
"Estimó que el impacto en personas físicas será menor, pues se aprobó el impuesto sobre ganancias de capital de 10% y la tasa en el ISR, que afectan a 2% de la población, lo que dijo, no debería perjudicar el consumo."
"Y aurgumentó que el impacto en empresas es mayor, pues elimina regímenes especiales, ciertas deducciones y excepciones."

(V.pág.30-A del periódico El Informador del 4 de noviembre de 2013).


"Suena horrible pagar más impuestos pero que creo -independientemente de eso- es un principio básico para llegar a ser un país desarrollado, esperemos que después de la friega vengan los beneficios que en esos países tienen sus ciudadanos. Votación que como es perfectamente razonable en una democracia ganaron los que más votos tenían y ahí los votos de justos e injustos, feos y bonitos, puros y pecadores valen igual. Así que de la dichosa reforma no nos queda más que esperar que sea positiva para el país y que no nos sea muy gravosa."

Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 3 de noviembre de 2013).


"Un fiasco. Sólo así se le puede llamar a una 'Reforma Fiscal' que no consigue aumentar la base de causante en un país con una de las tasas más altas de evasión a nivel global y uno de los menores porcentajes de recaudación del Producto Interno Bruto."
"Si a lo anterior le agregamos que la comunidad empresarial queda lastimada, que la clase media reduce su ingreso disponible con la mayor carga fiscal y que la clase baja, mayor consumidora de productos que contienen altas calorías, tendrá que pagar impuestos que no existían, cabe preguntarse dónde quedó la inteligencia de un gobierno que ofreció 'el oro y el moro' con tal de volver a tener el poder y el control del país, mientras no deja satisfecho a nadie, ni a sus propias finanzas que serán deficitarias."
"Ni qué decir de la posibilidad de que este nuevo engendro fiscal promueva el empleo o el desarrollo del país si la industria maquiladora, una de las mayores generadoras de empleo de México, ya no podrá importar temporalmente materias primas y tendrá que pagar impuestos por venir a ocupar mano de obra en un país que no genera suficientes empleos para absorber a su Población Económicamente Activa."
"¿Para eso luchó el PRI por llegar a gobernar de nuevo, para lucir su falta de inteligencia y tener que aliarse con un PRD que ahora se tendrá que sacudir si acaso quiere sacar adelante las reformas que tienen empeñada su palabra?"

(V.Razón y Acción del 2 de noviembre de 2013).


"México enfrenta presiones para que incremente sus niveles de recaudación en relación con el Producto Interno Bruto, pero la forma en que se plantea va en detrimento de los contribuyentes, de sus ingresos y del mercado interno. No incluye estrategias o medidas para captar a quienes se desempeñan en la informalidad y tampoco acciones para reducir los niveles de evasión fiscal, especialmente de los más ricos de este país, considerando que el sistema de consolidación fiscal sólo cambió de nombre."
"De hecho, las cúpulas empresariales anunciaron que habrá amparos contra la reforma hacendaria y no especialmente por el asunto de la consolidación, pero sí con respecto a otros temas que afectan, por ejemplo, a la industria maquiladora; la economía fronteriza en general y los costos del empleo."
"Uno de los puntos aprobados me parece emblemático, para ilustrar cómo se condujeron los legisladores de la mano de la Secretaría de Hacienda del gobierno federal: la deducibilidad de las prestaciones de los trabajadores."
"La iniciativa presidencial planteaba que sólo 40% de las prestaciones laborales fuera deducible, en lugar del 100% anterior que permitía que los patrones cumplieran -y con creces- con las obligaciones que en esta materia marca la Ley del Trabajo; era una forma de compensar los bajos sueldos."
"Pues bueno: los diputados dijeron que no y enviaron con una propuesta de 47% de deducibilidad este apartado; y los senadores se indignaron casi hasta el llanto y el desgarre de vestiduras y nos hicieron el grandísimo favor de que la deducibilidad fuera de 53%. Se está manejando como un favor: nos salvamos del 40% y ahora 53%; no, si su bondad no tiene límites; el pequeño detalle es que la deducibilidad era de 100%."
"Como este punto, muchos otros fueron modificados pero, en realidad, el fondo o la esencia de este dizque reforma no cambió. Si acaso, el seguro de desempleo no será financiado por la subcuenta de vivienda de los trabajadores sino por el gobierno federal, la carga será directa al erario... Y ya. Prácticamente es lo único positivo."
"Respecto a los impuestos para 'combatir' la obesidad, ojalá el ejecutivo y los legisladores se asesoraran mejor porque el problema no es por consumir papitas, refrescos, dulces y chicles, ahí no están las causas de la obesidad. El asunto es grave y no nada más un problema de malos hábitos o falta de ejercicio, se requieren acciones integrales que deben considerar deficiencias metabólicas. Pero bueno: ya dijo el secretario de Hacienda que con lo que se recaude por vía de este impuesto se pondrán bebederos en las escuelas (!). Así se las gastan."
"Ya veremos qué pasa cuando esto entre en vigor, cuando se empiece a resentir en los bolsillos en un entorno de recesión, técnicamente recesión."

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de noviembre de 2013).


"La reforma fiscal, impulsada finalmente por el PRI y el PRD con fuerte influencia de éste en su contenido, termina siendo una reforma estatista: se requiere recaudar más para impulsar políticas asistencialistas desde el Estado y convertirlo a éste, además, en motor económico."
"Para ello, ahí viene el componente PRD, se grava más a los sectores productivos porque son 'ricos' (y son también los que generan recursos y fuentes de trabajo, pero eso no parece entrar en la ecuación) y se termina castigando de esa forma el éxito, en lugar de impulsarlo. Pero al mismo tiempo no se establecen medidas que puedan realmente incorporar a la economía formal a los que hoy están fuera y sí se grava el consumo, pero sólo de determinados sectores y artículos: si alguien tiene una mascota tiene que pagar más porque la misma no es considerada parte de un entorno familiar sino un lujo, lo que no impide que la industria de puros y habanos esté libre de impuestos."
"Se grava a los refrescos y a la comida chatarra (que desgraciadamente es lo que más consume la población de menores ingresos) pero en los hechos se desgrava a la cooperativa de refrescos Pascual, no porque no sea exitosa, que lo es, sino porque la empresa y su sindicato son del PRD. O sea unos refrescos son malos y otros buenos, a unos los castigamos y a los otros los apoyamos económicamente."
"No es un buen camino para la economía y habrá que ver cómo se plasma ello en el presupuesto."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de noviembre de 2013).


"Con un pacto en entredicho está a punto de ver la luz una 'reforma' hacendaria, casi casi miscelánea-fiscal, aparejada a una Ley de Ingresos, remendada con el precio del petróleo; que si no llega a subir conforme a las expectativas de los legisladores, se irá transformando en mayor volumen de deuda, a cargo del capital político del ejecutivo."
"¿Y por qué no -valdría la pena preguntarles- se hacen los ajustes con cargo a las dádivas a partidos políticos o a la prometida reducción al inútil número de legisladores o sus cohortes?"
"El tal pacto -veleta de conveniencia- se fue por la izquierda para lo fiscal, logrando algunos 'IVA' novedosos y hasta sorpresivos, pero sin llegar al necesario y justo equilibrio de 'impuesto total al consumo', con la nuevamente aplazada desgravación a los causantes cautivos de costumbre."

(V.Razón y Acción del 26 de octubre de 2013).


"¿Pensarán realmente los funcionarios de Hacienda y los diputados que con el nuevo impuesto a los refrescos los albañiles del país dejarán de lado sus Jarritos para consumir botellas de agua Evian? Es tan poco probable que eso ocurra que en la misma propuesta para crear el impuesto no se establece una meta de reducción del sobrepeso o la obesidad."
"El combate contra la obesidad y el sobrepeso, especialmente en los niños (¿qué harían los políticos si no pudieran utilizar a los niños para justificar sus abusos?), es la excusa que se ha utilizado para crear el nuevo impuesto."
"Pero la única meta que los Criterios plantean para el nuevo impuesto no hace referencia al sobrepeso o la obesidad: 'Se proyecta que la propuesta incrementará los ingresos públicos, con una recaudación de 12 mmp', señala el documento en un tartamudo español. ¿Cuánto se busca reducir el sobrepeso o la obesidad que es supuestamente la justificación del gravamen? Los políticos no lo dicen. Lo único que sabemos es que el gobierno pretende meterse al bolsillo 12,000 millones de pesos de los mexicanos."
"Tampoco hay razón para pensar que el impuesto a los refrescos, al cual los diputados han añadido uno adicional a helados, chocolates y otros productos, vaya a resultar en una disminución de estos problemas de salud. La única solución real debe venir de un esfuerzo educativo que poco o nada interesa a los políticos, los cuales simplemente quieren quitar a los mexicanos otros 12,000 millones de pesos de su trabajo."
"Muchos simplemente tendrán que entregar un porcentaje mayor de sus ingresos a la clase política. Otros cambiarán quizá a productos similares, pero de menor precio. Es probable que no haya una disminución real en la ingesta de calorías. Quizá no se registre el golpe que se teme a la ya vapuleada industria azucarera, pero también quiere decir que el impuesto será solamente recaudatorio y no tendrá ningún efecto en la salud."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 24 de octubre de 2013).


"El paquete fiscal 2014 pasará por mayoría en el congreso pero ni remotamente ha dejado satisfechos a la mayoría de los grupos sociales. La forma en que se fueron estableciendo los distintos impuestos ha generado conflictos e insatisfacción en muchos sectores. Hay cosas difíciles de entender: ¿por qué se grava un chicle y no el oro? ¿Por qué se castiga a los refrescos y la comida chatarra pero específicamente se exentan los puros y habanos? Y en los medios nos seguimos preguntando por qué no se aplicó un IVA generalizado."
"¿Por qué el presidente Peña decidió no generalizar el IVA?, nos preguntábamos en este espacio el 13 de septiembre pasado. Y la respuesta de la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, fue que, más allá del ambiente político muy tenso, de la economía decaída, de los conflictos partidarios que se podrían presentar, los estudios realizados por la Sedesol junto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo le mostraron al presidente Peña que el IVA generalizado aumentaría la recaudación en 3.75 puntos del PIB, pero que también haría pasar en forma automática al nivel de pobreza alimentaria a 14.5 millones de personas. Quienes viven en pobreza alimentaria pasarían de ser 19.7% de la población a 32.1%. Si se hubiera gravado sólo con 2%, como se dijo, el IVA en alimentos y medicinas, se habría recaudado un punto del PIB con esa medida, pero se dejaría a 4 millones de personas más en la pobreza alimentaria. Se consideró que el costo social era inaceptable."
"Se estudió entonces la posibilidad de mantener una canasta exenta e incluso la posibilidad de transferirle vía bonos, tarjetas, recursos directos, el dinero que perdieran con el IVA a las familias damnificadas (a esas 14.5 millones de personas que pasarían a la pobreza alimentaria, en total serían 37'600,000, 32% de la población), pero resultó que el recurso necesario para esa operación sería equivalente a prácticamente todo lo que se recaudara extra por concepto IVA, con un costo social y político mucho mayor. Por eso no se generalizó el IVA."
"¿Pasaría lo mismo, nos preguntamos ahora, con la canasta básica exenta o con un gravamen menor, atendiendo con bonos o tarjetas a esos millones que se verían damnificados? Ahí surge otro problema, que tendrá que ser visto en los programas y atendido en el presupuesto 2014 con recursos. Si se decidiera bonificar el IVA al sector de la población más desprotegido, digamos esos 4 millones de personas que serían afectadas por su aplicación generalizada aunque sea con una tasa baja, nos encontraríamos con otra realidad: el sistema puede atender de inmediato a buena parte de la población rural, porque ahí están bien insertados Oportunidades y otros programas sociales. Pero no sucede lo mismo en las ciudades: apenas se están desarrollando los programas y redes para atender a quienes viven en la pobreza y la extrema pobreza urbana. Lo que sucedería es que entre 2 y 3 millones de personas que pasarían a situación de pobreza no podrían ser atendidas para compensar el incremento del IVA en alimentos y bebidas en el corto y mediano plazo. Y además de que se agravaría una injusticia social serían, obviamente, la base para cualquier movimiento de descontento social generalizado."
"El actual esquema fiscal, el aprobado en el congreso, nos dará un incremento en la recaudación de entre un punto o un punto y medio del PIB. La idea de esta administración es ir aumentando ese porcentaje en aproximadamente un punto al año. Evidentemente para eso tendrá que ir incorporando cada vez más a causantes que están en la economía informal a estos mecanismos, pero también establecer programas sociales mucho más amplios e intensos en todas las zonas urbanas, para poder sostener, de esa manera, todo el andamiaje social que es necesario para romper las brechas de desigualdad, al tiempo que, si se aprueban reformas como la energética y se agiliza la inversión pública y privada en obra e infraestructura, esa misma base se podrá consolidar vía la creación de empleos."
"No me parece en absoluto una idea descabellada, ni una estrategia alejada de la realidad. Por supuesto que hay aspectos que se deben tomar en cuenta, comenzando por la discrecionalidad con la que en ocasiones se decide quién pagará más y quién menos, y siguiendo por controlar el gasto gubernamental, a nivel federal y estatal y, en ese mismo sentido, atender el costo de la política: el único gasto que crece, sin control alguno por cierto, es el de los partidos y todo lo que gira en torno a ellos: por lo pronto para este 2014, año sin elecciones, se destinarán para el IFE y para los partidos 14,800 millones de pesos, 12% de aumento. Una cantidad que tendrá que ser aumentada dramáticamente si se crea el Instituto Nacional de Elecciones. Ahí no hay austeridad."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de octubre de 2013).


"En el mes y medio que estuvo siendo difundida por promotores y opositores, las principales preocupaciones emitidas fueron en el sentido de eliminar el impuesto que se proponía aplicar al pago de colegiaturas, a la renta y venta de inmuebles y a los espectáculos, proposiciones que fueron rechazadas mayoritariamente por los Diputados la semana pasada, sin haber oposición de alguno de ellos."
"Estas correcciones a la propuesta original han sido apreciadas más como una estrategia del ejecutivo desde el origen de la iniciativa y no como un logro de quienes se oponían a ellas, porque sobre la marcha se dieron posicionamientos de distintos liderazgos priistas rechazándolas, en una conducta inédita e inaceptable para el estilo tricolor de gobernar donde no se permite el disentimiento a menos que sea así instruido."
"Luego de no encontrar debate al respecto a la hora de su aprobación, la fracción panista quedó desprovista de una de las banderas a las que había apostado todo, porque aspiraba a convertirse en el defensor de la sociedad a partir de la oposición a ultranza contra esos agregados impositivos."
"Esa postura asumida y el voto en contra de la iniciativa los ha dejado fuera del tradicional papel que jugaban cuando siendo minoría en las cámaras sus votos tenían un significativo valor. En una sorpresiva e histórica decisión ese lugar lo ha ocupado ahora el Partido de la Revolución Democrática que además de apropiarse el logro de haber evitado el IVA a alimentos y medicinas también alcanzó importantes beneficios presupuestales para el Distrito Federal que es el principal de sus bastiones políticos."
"Así las cosas, indudablemente que el principal beneficiado político es el ejecutivo federal y su partido que plantearon una reforma hacendaria sobrada con modificaciones calculadas y negociaron arduamente para reconfigurar las inercias en la Cámara de a Diputados para dejarlas en condiciones muy a modo para el resto de las reformas pendientes."

Celso Rodríguez González
(v.pág.15-A del periódico El Informador del 21 de octubre de 2013).


"En 2014, estará inaugurándose en el país una época negra de terrorismo fiscal, de la que no escaparán ni los micros, ni los pequeños, ni los medianos, ni... excepto los más grandes, los que siempre han podido pagar despachos carísimos de abogados fiscalistas."

Vicente Bello
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2013).


"El PAN hace causa común con los empresarios para alzarse como 'defensores' de la clase media, a la que supuestamente en ciertos aspectos afectaría la reforma (como en lo del IVA en las colegiaturas y en la venta-renta de casas habitación) y que en la negociación final fueron retirados. En cambio, con el PRD se condescendió en no gravar alimentos y medicinas; eliminar el régimen de consolidación fiscal, por medio del cual los empresarios eluden el pago de impuestos; y establecer la progresividad fiscal en el cobro del ISR para gravar más a los que más ganan."
"Lo anterior tiene un enorme significado en materia de alianzas políticas, correlaciones de fuerzas, y diseño e implementación de políticas públicas, ya que implica:

  1. que la 'luna de miel' entre el gobierno federal y las élites empresariales, a quienes tradicionalmente se les condonan miles de millones de pesos de impuestos, ha sido suspendida y si no cancelada;
  2. que el PAN se quedó 'colgado de la brocha', ya que perdió su condición de aliado obligado para el PRI que usufructuó, y de la que se benefició a más no poder desde 1988;
  3. que la diferencia en los estilos de gobernar a nivel federal entre el PRI y el PAN será una realidad cuyos efectos empezarán a verse a partir del año que entra; y
  4. el PRI se muestra más popular, en tanto que el PAN queda exhibido como el partido aliado de las clases pudientes que siempre ha sido, con todas las consecuencias electorales que ello puede tener."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2013).


"El documento aprobado el miércoles por la comisión de Hacienda tomó por sorpresa a los empresarios. Ellos tenían la esperanza de que el gobierno rectificaría en algunos de los impuestos más controvertidos. El IVA a las colegiaturas y el de las viviendas nacieron muertos. Hacienda y la IP lo sabían. El conflicto estaba en los gravámenes a maquiladoras, minería, zonas fronterizas, consolidación y el impuesto verde. Al final, Hacienda y los diputados del PRI cedieron muy poco. Los cambios más importantes fueron en sentido contrario a lo que los empresarios esperaban."

"La reforma hacendaria es un ejercicio de reequilibrio de las finanzas públicas y una acción de política a secas. Aspira a modificar el patrón de relaciones con los empresarios. El cambio comenzó con la reforma a la ley de amparo, el 20 de marzo. Las empresas que operan concesiones otorgadas por el Gobierno perdieron la posibilidad de ampararse. Son los bancos, las empresas de telecomunicaciones y las mineras, entre otras."
"¿Cómo reaccionará el empresariado ante la nueva situación? Más que en los discursos, habrá que observar qué pasa con sus inversiones."
"Hacienda proyecta una captación de 184,000 millones de pesos adicionales y apuesta a que habrá business as usual, a pesar de la molestia de los hombres de negocios."
"El gobierno necesita más ingresos públicos y nuestra sociedad necesita una política redistributiva. ¿El plan es el adecuado? Más nos vale que sí."
"A México le costaría muy caro que Hacienda se esté equivocando en el diagnóstico o en la cirugía."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2013).


"Nuestros (?) políticos dicen que si los mexicanos queremos tener servicios públicos similares a los de Suecia o Suiza debemos pagar impuestos como en esos países. Yo no sé si realmente la calidad de los servicios públicos mexicanos mejorará si damos más dinero al gobierno, pero bajar los impuestos a los niveles de Suecia o Suiza sí me parece atractivo."
"En Suecia la tasa de impuesto sobre la renta a las empresas es de sólo 22%. En Suiza, el país más competitivo según el Foro Económico Mundial, es incluso menor: 21.1%, tras sumar el 6.7 nacional y el 14.4% cantonal. Corea del Sur, un país que ha venido de atrás para rebasarnos ampliamente en desarrollo, cobra 22% de impuesto a la renta nacional y 2.2% local (OECD, Tax Database)."
"Los países emergentes, los que quieren labrarse nuevos mercados y nueva prosperidad, gravan incluso menos. Chile cobra a las empresas 20% de impuesto sobre la renta; la República Checa, 19; Hungría, también 19. Irlanda logró su gran despegue económico en la década de 1980 gracias a una reforma que redujo la tasa de impuesto corporativo de 50 a 12.5%, que se mantiene hasta hoy."
"En México vamos en sentido contrario a la tendencia internacional. La tasa de impuesto sobre la renta personal y corporativa subió de 28 a 30% de manera 'temporal' en 2010 y ahí se mantiene. El promedio simple de la tasa corporativa del impuesto sobre la renta en los países de la OCDE ha bajado en cambio de 47.5 en 1981 a 25.4% en 2012 (taxfoundation.org)."
"Fuera de la OCDE países como China, con el que competimos directamente en el mercado estadounidense, cobran 25% de impuesto sobre la renta, aunque con exenciones muy importantes, sobre todo para nuevas inversiones. Si una empresa hace una nueva inversión en China tiene garantizados cuando menos 5 años sin pago de impuestos."
"Para 2014 el gobierno mexicano propone subir la tasa a las personas físicas de 30 a 32% y eliminar muchas de las deducciones que había en la ley. La suma de las 2 medidas generará un aumento importante de la carga fiscal para mexicanos que no reciben ningún servicio del gobierno: ni siquiera seguridad, educación o salud."
"La tasa nominal para las empresas no aumenta con la miscelánea fiscal para 2014. Permanece en 30%. El gobierno de Peña Nieto, sin embargo, añade un impuesto de 10% a los dividendos lo que, sumado al reparto de utilidades también de 10%, sube la carga fiscal total de una empresa en México a cerca de 50%. Es una de las mayores del mundo. La única forma en que las empresas pueden operar en México es si mantienen sueldos de hambre. Esto es, al parecer, lo que busca el gobierno."
"La mayoría de los países del mundo están peleando por atraer mayores inversiones productivas y así generar empleos para dar un mejor nivel de vida a sus ciudadanos. Esto lo han entendido naciones como Suecia que para generar inversiones han bajado sus impuestos corporativos (aunque mantengan altas tasas a las personas físicas, cautivas que no pueden buscar mejores tratos en otros países como las empresas)."
"Nosotros estamos subiendo las tasas no sólo a las personas físicas sino que estamos llevando los impuestos corporativos a niveles que ya no son competitivos en el mundo. En su afán de llenarse los bolsillos de dinero, la clase política mexicana está dispuesta a sacrificar la inversión productiva, la creación de empleos y el bienestar de los mexicanos."
"Cuando un grupo de empresarios le hizo notar al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que eliminar la deducibilidad de las reservas quebraría de manera automática a todas las aseguradoras, la respuesta del secretario fue: 'No nos habíamos dado cuenta. Lo corregiremos'. Mucha de la Reforma Fiscal parece haber sido hecha con esas mismas sólidas bases."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 17 de octubre de 2013).


"La reforma fiscal de Peña Nieto, según dicen algunos individuos malpensados, es una astuta estrategia para rebasar a la izquierda, justamente, por su flanco izquierdo. Vamos, que la hubiera podido presentar, tan pancho, el PRD: nada de aplicar un IVA universal, nada de meter en cintura a los mercaderes informales, nada de cambiar a fondo las cosas y, sobre todo, nada de ponerse a recaudar impuestos como Dios manda, sin paternalismos y selectivas indulgencias."

Román Revueltas Retes
(v.periódico Milenio Jalisco del 13 de octubre de 2013).


"Se recibió con júbilo la noticia de que ni los alimentos ni las medicinas serían gravados con el IVA. La izquierda o lo que por ello se entienda consideró que era su triunfo. Los demás partidos hicieron lo propio, pero en medio de la fiesta o la comedia, se les pasó a todos advertir que gravar las prestaciones en vales de despensa y medicina era una manera de disfrazar el IVA, con la consecuencia de que lo pagará precisamente la clase trabajadora, o bien, prescindirá de ese apoyo con repercusiones en su economía."
"La ventaja para los promotores de la reforma hacendaria es que, de momento, la clase trabajadora poca cuenta se da del asunto; si adicionalmente se les explica que el dinero que recibían en vales de despensa o en apoyo para medicinas, ahora lo recibirán directamente en su salario, les dará gusto, aunque sea menos a causa del impuesto; ya se lo podrán gastar todo en cerveza, en lugar de andarlo pagando en despensa o medicina para su mujer y sus hijos."
"La protesta que los de la CNTE mantienen en el Distrito Federal y en otros puntos del país ha sido de extraordinario beneficio para el gobierno ya que mantiene distraída la atención pública con los sainetes que organizan los profesores."
"La reforma hacendaria se sigue paseando por el resto del país como lo mejor que le podría pasar a México, lo cual no impide que otro partido haga su propia gira diciendo lo contrario. Si el asunto recayera finalmente en manos de representantes de la sociedad podría sin lugar a dudas beneficiarse de múltiples aportaciones, correctivos, equilibrios, cambios, pero no es así, la iniciativa pasará a manos de diputados y senadores que rara vez han sido defensores de los intereses de la sociedad, aun si fue para eso que nacieron las cámaras y para eso es que se les paga."

Armando González Escoto
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 13 de octubre de 2013).


"Hoy le presento la campaña y
alicientes que el gobierno NO propone
para animarnos a la subida
de impuestos:
se le dan (le damos), 16,200
millones al IFE y partidos políticos
en un año en que no hay elecciones."

"Recibe el sindicato para la educación
9,000 millones."

"El congreso cuesta (nos cuesta)
11,000 millones."

"Un viaje a España (¿a qué?)
de 10 personas, 4 días,
costó (nos costó) más de un millón."

"Ante estos esfuerzos del gobierno
por ahorrar, da gusto arrimar
el hombro."

Nemesio Maisterra
(v.pág.7 del periódico Mural del 10 de octubre de 2013).


"De aprobarse los cambios al Código Fiscal Federal propuestos en la reforma hacendaria, el Servicio de Administración Tributaria tendría facultades de terrorismo fiscal tan extralimitadas que por una simple presunción de irregularidades fiscales disolvería empresas y encarcelaría a sus dueños."
"Marco Antonio Pérez Valtier, socio del despacho Pérez Góngora y Asociados, alertó que estas reformas al CFF traerían un grave daño a la competitividad y a la atracción de capitales, pues espantaría a inversionistas cuando se enteren de que en caso de una contingencia fiscal 'se jugarían hasta la camisa'."
"'Hay distractores a este hecho porque se atiende a la intención de aplicar IVA a colegiaturas, a la compra-venta de casa habitación o las importaciones temporales, pero también es muy grave fincar delitos para las personas morales que hasta ahora no tenían sanciones por infracciones', consideró."
"El especialista dijo que la reforma prevé para el SAT imponer sanciones extensivas a los socios de las empresas para que respondan con sus bienes personales en la parte proporcional del capital que tengan del negocio."
"'Va a poder actuar como si tuviera una bolita mágica que le pudiera decir cuándo una operación tiene razón de negocio y cuándo no, son facultades discrecionales', indicó."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 10 de octubre de 2013).


"Empresas exportadoras y de alimentos, que tienen IVA a favor, denunciaron que el Servicio de Administración Tributaria está reteniendo sus devoluciones hasta por 6 meses."
"Testimonios de las empresas que tienen IVA a favor por pagarlo en sus compras de insumos y no cobrarlo a sus clientes por así señalarlo la ley, revelan que se han llegado hasta a triplicar los tiempos en que el SAT les regresa este impuesto."
"'A partir del cambio de gobierno federal', afirmó un directivo que solicitó el anonimato por temor a represalias, 'el proceso de la devolución del IVA ha empeorado, ya que (el SAT) emite requerimientos de información adicional a todas las solicitudes de devolución de manera automática'."
"La espera pasó de entre 10 días y 2 meses a entre 3 y 10 meses, lo que afecta al flujo de efectivo de muchas compañías nacionales y extranjeras, según directivos de la Caintra de NL, el Consejo Mexicano de Comercio Exterior Noreste y empresarios."
"Por ejemplo, una trasnacional con ventas mayores a 100 millones de dólares al año, sólo en una de sus 3 plantas en el país, tiene retrasos de hasta 6 meses."
"Otro pequeño empresario maquilador dijo que la autoridad se espera hasta el final para solicitarte información adicional."
"'¿Y saben de dónde la obtengo para dársela? ¡Del mismo sistema del SAT! Son excusas para alargar el proceso', criticó."

(V.primera plana del periódico Mural del 10 de octubre de 2013).


"De las reformas propuestas por la administración la que ha provocado más oposición es la hacendaria. Se le califica de meramente recaudatoria, y muchos entendidos piensan que lejos de alentar la inversión y la productividad atentará contra ellas. Todo indica, sin embargo, que esa reforma saldrá adelante, como las otras que propuso Peña Nieto, quizá con modificaciones leves, como la supresión del impuesto a las colegiaturas, puesta en el plan general quizá con la intención deliberada de quitarla luego como graciosa concesión a las galerías. Lo cierto es que la carga fiscal recae sobre un número relativamente pequeño de contribuyentes cautivos, y sobre ellos volverá a caer el peso mayor de estas reformas."
"El principio que inspira los cambios es el de siempre: 'El que más tiene que más pague'. No es errada esa proposición, pero mejor sería esta otra: 'Que todo el que deba pagar pague'. Los cambios en la política fiscal, dicen los observadores, inhibirán la inversión y serán causa, por lo mismo, de desempleo y desocupación."
"Si yo pudiera describir la situación que guarda el contribuyente mexicano lo haría dibujando una pirámide invertida. El peso mayor de los impuestos gravita sobre un número muy reducido de contribuyentes, en tanto que muchos escapan a los intentos de recaudación de una administración cada vez más voraz y cada día más ineficiente. Y ya no le sigo, porque estoy muy encaboronado."

Armando Fuentes Aguirre, "Catón"
(v.periódico Milenio Tamaulipas en línea del 10 de octubre de 2013).


"La iniciativa fiscal gubernamental tiene capítulos interesantes sobre todo en lo referente a los regímenes especiales y la consolidación, pero hay muchas otras propuestas que implican costos sociales, enfrentamientos con distintos grupos y con la propia sociedad que sólo servirán como catalizador de conflictos en lo verdaderamente importante, que es la reforma energética. La reforma fiscal que se debe aprobar en los próximos días debe concentrarse, descartado el IVA generalizado, en lo importante y cerrar la mayor cantidad de frentes posibles (en lugar de abrirlos) precisamente para que esos frentes no estén abiertos a la hora de decidir el futuro energético del país."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 9 de octubre de 2013).


"Subir los impuestos nunca ha sido una buena solución para incrementar la productividad y la bonanza de ninguna economía; lo único que logra es desanimar más a la gente emprendedora, encarecer aún más la canasta básica y alejar más a la gente del progreso."
"Desanima que el gobierno, en lugar de promover más a la empresa, que es el engranaje del desarrollo y de la economía de cualquier país, la golpee constantemente, desalentando a aquella clase emprendedora que se anima a arriesgar su trabajo y su capital, para fundar una empresa, una fuente de trabajo para la comunidad."
"Claro que tenemos que pagar impuestos, eso es indudable. Pero ¿cómo hacerlo con gusto en un país en el que nunca vemos a dónde van a parar? Bueno, sí los vemos, en los automóviles de lujo de los senadores, diputados y toda la élite política que se sirven con el cucharón más grande."
"Los vemos también en los viajes al extranjero para promocionarnos turísticamente y para promover nuestras empresas. Y a los empresarios, ni el taxi del aeropuerto nos pagan..."
"¿Cómo vamos a pagar con gusto nuestros impuestos, cuando leemos que los políticos pagan cirugías plásticas, viajes al extranjero, ropa y accesorios de marca y toda la tecnología de punta para 'servir' a quienes los eligieron?"
"Con qué gusto los pagaríamos si al transitar en nuestros vehículos, encontráramos carreteras bien hechas, limpias, seguras, porque ni pagándolas son seguras. En otros países, dan envidia las carreteras y son gratis. Nos divertiría mucho cuando hacemos nuestros pagos de impuestos, si los viéramos reflejados en escuelas públicas, universidades, bibliotecas, parques públicos, hospitales, trenes, transporte decente, vialidad inteligente y tantas cosas de las que adolece nuestra sociedad."
"Con qué gusto pagaríamos si viéramos que el pago es parejo, y no cuando vemos que sólo somos unos cuántos los que pagamos para que otros, pongan su negocio informal en cualquier calle o esquina de la ciudad e impasiblemente ponerse a ganar dinero, con cero impuestos, y que encima, la autoridad los consienta y los tolere."
"Y peor aún, cuando nos enteramos de las fiestas formidables con las que se lucen nuestros políticos cuando se casan, o que festejan XV, aniversarios, etc."
"¡Cuánto derroche! Qué manera de gastar el dinero ajeno, como no les cuesta..."
"Qué difícil es trabajar y pagar impuestos en un país, donde se perdona a los grandes monopolios, a las grandes empresas, a las aristocracias obreras, al comercio informal, a los políticos y es la clase media trabajadora y las pequeñas empresas las que terminan pagando todo por todos."
"¿Si para estos monopolios es bueno no pagar impuestos, porqué no es bueno para las demás empresas? O todos coludos o todos rabones."
"Somos muy pocos para pagar un pato sumamente grande..."

Trinidad Terrazas Gastélum
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 4 de octubre de 2013).


"Por experiencia, sabemos que los servicios prometidos no llevarán comida a nuestras mesas, y sí, harán que llevarla nosotros sea más difícil. Se rechazan así regímenes de IVA generalizado o impuestos a artículos que antes no los tenían."
"También, indigna, lastima y provoca rechazo que los funcionarios no posean sensibilidad y sigan gastando faraónicamente en viajes, comidas y muchas otras cosas que no están al alcance del mexicano promedio, y son impensables para la mayoría de los habitantes de este país."
"Vaya a cualquier restaurante medianamente caro, de esos con mezcales especiales, cortes finos y meseras hermosas, y fíjese bien en la procedencia de los comensales."
"Se dará cuenta de que la mayoría son jefes y funcionarios gubernamentales, muy lejanos en sus vidas y acciones al ideal juarista de que el empleado de gobierno debe vivir 'en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley señala'."
"De verdad, mientras no se aplique eso, que se olviden las autoridades de aumentos del número de contribuyentes o de pagos voluntarios de impuestos."

Gabriel Páramo
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 4 de octubre de 2013).


"Hablando de Videgaray, en el congreso andan enojados porque anda prometiendo que no se aplicará el IVA a las viviendas de interés social."
"Es correcto, aclaran los legisladores, que la reforma hacendaria no contemple impuestos a la vivienda popular, pero hay un pequeño detalle: eso ya está garantizado por la Ley General del Infonavit en su artículo 42."

Trascendió
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 4 de octubre de 2013).


"Prácticamente podemos cantarle (?) los santos óleos al poco querido IVA a las colegiaturas. Cada vez queda más claro que el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, metió este punto en la reforma hacendaria con miras a poder negociar sobre todo con el PAN que suele ser reacio a modificar el régimen de tratamiento preferencial a las escuelas privadas. Todo parece indicar que Peña Nieto saldrá a 'colgarse la medallita' y a decir que él sí ve por la economía de las clases medias de este país. Eso sí, no lo podemos negar, todo apunta a que lo que saldrá del congreso será otra miscelánea fiscal que difícilmente evitará que en 2014 tengamos que hablar de impuestos otra vez."

Allá en La Fuente
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de octubre de 2013).


"Los impuestos no son agradables absolutamente para nadie, menos aún para el grueso de la sociedad que se ha encaminado irremediablemente hacia la cultura del no pago a causa quizá del escaso o nulo resultado que se percibe de la actividad del gobierno que sumado al descrédito permanente que de él hacen algunos, ha terminado con la confianza de la ciudadanía en sus instituciones."

Celso Rodríguez González
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2013).


"En opinión del Centro de Investigación para el Desarrollo, la reforma hacendaria pareciera estar diseñada para obstaculizar una recaudación eficiente, obviar el combate a la elusión fiscal y sin abordar de forma importante al sector informal."

(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2013).


"La reforma fiscal propuesta es controvertida, para muchos confusa, para otros simplemente es recaudadora y opera contra los de siempre: contra los causantes cautivos. Ya hay medidas propuestas que se dice que no pasarán (el líder del PRI en diputados, Manlio Fabio Beltrones, ya adelantaba algunos de esos puntos, incluyendo el tema de las colegiaturas), pero el verdadero secreto de todo esto pasa por ser mucho más sensatos en lo fiscal, pero por sobre todas las cosas en sacar adelante la energética."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2013).


"¿Se puede a la vez gravar la renta y la hipoteca? Un gran porcentaje de la población paga renta para poder vivir en una casa, ahora que deberá pagar un impuesto adicional, podría decidirse a contratar una hipoteca para tener finalmente una propiedad, sólo que igualmente deberá añadirle el costo del nuevo impuesto en vías de aprobarse. Es previsible que en ninguno de los 2 casos el inquilino o el comprador paguen ese aumento de manera evidente, lo pagarán en el aumento que alquileres e hipotecas tendrán en consecuencia. Era previsible que no habría escape."
"No todas las empresas han pagado a sus empleados todas las prestaciones posibles, pero ahora, aún las que se esforzaban en hacerlo deberán pensarlo 2 veces; lo más adecuado será aportar directamente al salario lo que se daba en prestaciones y que cada asalariado decida si de su bolsillo conserva tales o cuales apoyos, sabiendo de antemano que pagará por ello el impuesto sobre la renta que corresponda. Es previsible que en primera instancia recibir un poco más de dinero efectivo obnubile cualquier otro pendiente en torno al futuro mediato, no otra cosa que el viejo principio de 'pan para hoy, hambre para mañana'."
"Los autores de la reforma deberán haber previsto también golpeteos, marchas, manifestaciones y cosas por el estilo que tienen sin embargo fecha de caducidad, es difícil vivir de plantonista."

Armando González Escoto
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2013).


"La iniciativa de reforma hacendaria del gobierno federal resultó muy creativa a la hora de buscar la forma de aumentar los ingresos gubernamentales. Sorprendentemente, no aplicó la misma energía ni ingenio para proponer mejoras de fondo en la forma de ejercer el gasto público. En este aspecto, hay tanto espacio para mejorar que es inexplicable la parquedad de la iniciativa. El documento que pretende justificar el alza de impuestos no dedica ni siquiera 10% del total de sus contenidos a detallar cómo pretende mejorar la eficacia y productividad del gasto."
"No es una pequeña omisión. El gobierno puso en la mesa una propuesta para que la sociedad le otorgue alrededor de 240,000 millones de pesos más. A cambio, ofrece apenas un catálogo de opciones para gastarlos."
"¿Dónde quedó la propuesta de cirugía reconstructiva del gobierno? En el 2012, en la campaña presidencial y también durante el periodo de transición, los priistas en general -y el equipo de Enrique Peña Nieto en lo particular- difundieron información sobre el enorme y absurdo crecimiento que había tenido la nómina del Gobierno federal durante las administraciones panistas. 'Podríamos bajar hasta 30% del gasto en nómina y no pasaría nada', lo escuché varias veces."
"El número de subsecretarías pasó de 87 en el 2001 a 335 en el 2010. En el mismo periodo, los mandos superiores se duplicaron. Eran 4,095 en el 2001; llegaron a 8,217 en el 2010. El gasto corriente creció 307,000 millones de pesos entre el 2006 y el 2010."
"El gobierno está obeso y no hay una propuesta seria para adelgazarlo. Lo que haya ocurrido de 2001 a 2012 es responsabilidad de los gobernantes panistas. Lo que ocurra de aquí en adelante será responsabilidad del equipo que encabeza Enrique Peña Nieto."

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de septiembre de 2013).


"Es increíble. Sigo sin entender por qué las políticas económicas y fiscales en nuestro país (Calderón en su momento y ahora Enrique Peña Nieto) están diseñadas para llevar a los extremos a los mexicanos: cada vez más ricos, pero pocos y cada vez más pobres, pero muchos. ¿De qué se trata? ¿Por qué hacen las cosas al revés? ¿Qué no entienden, qué no hay alguien, algún experto que les abra los ojos y les explique que si todos tenemos mejores ingresos se activará el mercado interno, habrá empleo, empresas sólidas y muchos más contribuyentes cautivos? ¿Por qué eligen el camino difícil e impopular y hasta afirman con dejos dramáticos, teatrales pues, que asumirán todos los costos?"
"No creo que la intención sea pauperizar aún más a este país ¿por qué? ¿Qué no se dan cuenta de que es contraproducente?"
"Los expertos, contadores y economistas, financieros y empresarios, han criticado severamente la reforma hacendaria con argumentos y razones que cualquiera con un poco de sentido común entendería y con los que sin duda alguna estaría de acuerdo."
"Sin embargo, no está en los planes del ejecutivo recapitular, lo que es peor, están convencidísimos -el titular y los integrantes de su gabinete ¡ah! y los dirigentes partidistas- de las propuestas que hacen y sólo nos queda que en el poder legislativo quepa la cordura."
"Están convencidísimos porque por ejemplo Luis Videgaray, el secretario de Hacienda, casi no se explica por qué hay tantas voces contrarias a sus propuestas si el contenido es 'altamente social', dice, no se contempla cargar el IVA a medicinas y alimentos ¿pero qué tal la iniciativa de cobrar ISR a los productores agropecuarios?"
"Otro punto que me lleva a preguntar ¿en dónde está lo social? Es lo relativo al seguro del desempleo. Sólo en caso de que no sea suficiente con el monto de la subcuenta mixta de los trabajadores, me refiero, a sus ahorros para el retiro, el gobierno subsidiará, claro, con el erario público que se alimenta de los mismos impuestos que pagamos los que pagamos. Esto está en el apartado de Política Social, en lo relativo a la pensión universal y el seguro de desempleo."
"Cito textual: '... se prevé que tratándose de los desempleados que durante 2015 y 2016 reúnan los requisitos señalados, se podrá acceder a la prestación, siempre y cuando se otorgue el consentimiento expreso para que el financiamiento de la prestación se lleve a cabo de la siguiente manera:
1. Se afectará en primer lugar el saldo disponible de la subcuenta mixta,
2. En caso de que el saldo de la subcuenta mixta no sea suficiente, se podrá afectar hasta el sesenta por ciento del saldo acumulado en la subcuenta de vivienda, siempre y cuando éste no se encuentre comprometido en un crédito a la vivienda otorgado en los términos de las disposiciones aplicables, y
3. Si los recursos no fueren suficientes, la diferencia que subsista se pagará a través del subsidio otorgado por el gobierno federal'."
"Es decir, si entiendo bien, si por azares del destino nos quedamos sin trabajo, de nuestro ahorro se pagará el seguro de desempleo ¡vaya! Como esta medida hay varias, engañosas casi todas, así que hay que enterarse y escribir a todos los tomadores de decisiones para que abran los ojos y den marcha atrás... parece que el gobierno está contra los mexicanos, contra la Nación."

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 28 de septiembre de 2013).


"En la iniciativa enviada al congreso por el ejecutivo, se menciona que una de las premisas es la simplificación y debe reconocerse que al eliminar 2 impuestos, el IETU y el IDE se fomenta la simplificación, aún cuando estos 2 impuestos fueron sustituidos por medidas que le quitan parte de este beneficio."
"En efecto, en materia de IETU, los pagos de prestaciones a los trabajadores sólo serán deducibles en 41%, que aritméticamente al aplicar la tasa de ISR a 59% no deducible genera un impuesto similar a la tasa de 17.5% del IETU. En tanto que la supresión del IDE tiene 2 efectos: los bancos se habían resentido por la disminución de depósitos en efectivo al crease una economía paralela de operaciones en efectivo sin depositarlo en bancos. Eso se remediará suprimiendo el impuesto pero a cambio se aplicará la ley de lavado de dinero mediante la cual se informará al SAT de todas las operaciones vulnerables. Además las cuentas de cheques deberán contar con el RFC del titular, estando obligados los bancos a registrar al propietario de la cuenta si no cuenta con él."
"Regresa el fisco al centralismo ante la mala experiencia del manejo de recursos de algunos estados como Coahuila, Tabasco, Aguascalientes y Jalisco. Aunque para el contribuyente esto no significa que el gobierno federal implementará planes de austeridad. Por lo pronto, el dinero de pago de sueldos al magisterio y la compra de medicinas se hará a nivel federal."
"Esperamos que haya más transparencia en el manejo de los recursos y se tome en consideración el gran descontento que hay con las grandes partidas que se destinan a sueldos de primer y segundo nivel de gobierno de los 3 poderes; se disminuyan la partida que se entrega a los partidos políticos y al costosísimo aparato electoral."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.16-A del periódico El Informador del 27 de septiembre de 2013).


"La reforma fiscal hizo un milagro que nadie jamás había conseguido: terminó con la lucha de clases."
"En efecto, la burguesía, la clase media y el proletariado se han unido para oponerse a los gravámenes que esa onerosa carga les impone. Hasta donde recuerdo jamás la Secretaría de Hacienda ha sido objeto de críticas tan duras como las motivadas por esa propuesta de reforma, la cual traerá más daños que beneficios, según opinión de los expertos. Sé bien que un nuevo impuesto a nadie hace reír, pero también sé -por poner sólo un ejemplo- que gravar el pago de las colegiaturas en las instituciones de educación privada es motivo más que suficiente para que los padres de familia protesten con razón."
"He aquí que cada alumno de un plantel particular deja libre un sitio en una escuela pública. En vez de corresponder a eso haciendo deducible el pago de las colegiaturas, el gobierno castiga ahora a los padres imponiéndoles una carga fiscal adicional. Lo mismo sucede en relación con los refrescos, la construcción de viviendas populares, la zona fronteriza, las maquiladoras y otros tributos que en vez de promover la economía estorbarán su desarrollo. Recaudar el dinero es cosa fácil; lo difícil es manejar el fisco en tal manera que favorezca la inversión, la creación de empleos, la productividad; en suma, el progreso del país y el bien de sus habitantes. No necesitamos cobradores: necesitamos impulsores de la economía."

Armando Fuentes Aguirre, "Catón"
(v.periódico Milenio Tamaulipas en línea del 26 de septiembre de 2013).


"'Hay que cobrar más impuestos para tener dinero para combatir la pobreza, porque el aumento de impuestos va a crear más pobres.'"

Sergio Sarmiento

"Mucha gente no se explica por qué, si el presidente Enrique Peña Nieto ha hecho un esfuerzo por impulsar reformas de fondo en campos como la educación, ha optado por ni siquiera hacer el intento en materia fiscal. La reforma simplificadora y promotora de inversión que se esperaba ha sido reemplazada por una simple alza de impuestos a ese 40% de la población que trabaja en la economía formal."
"La razón es muy sencilla. El presidente Peña Nieto, como tantos otros políticos, necesita dinero de los contribuyentes para comprar votos."
"El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, ha declarado que la miscelánea fiscal es un acto de justicia social que busca que paguen más quienes más ganan y revertir la inequidad de la sociedad mexicana. El dinero que se obtenga del alza de impuestos se usará para crear un seguro de desempleo y una pensión universal. Uno de los nuevos impuestos, el que se aplicará a las bebidas azucaradas, se defiende con el argumento de que disminuirá la obesidad, especialmente de los niños."
"La verdad es que la experiencia nos demuestra que la mejor forma de combatir la pobreza no radica en ampliar la caridad gubernamental sino en promover inversiones que generen empleos productivos. La miscelánea fiscal, sin embargo, parece hecha para castigar la inversión en la economía formal. En el caso del impuesto a los refrescos, dudo que lleve a un descenso de la obesidad en los niños; su consecuencia más probable sería provocar un desplome adicional en el precio del azúcar."
"El presidente Peña Nieto es un político. Quizá por eso la motivación de sus acciones no parece ser la de generar una mejoría de la situación económica de la sociedad a través del esfuerzo de los ciudadanos. Un político no se beneficia de los avances que los individuos logran por su esfuerzo. Los políticos necesitan a los pobres para repartir dinero entre ellos y así comprar sus votos."
"Peña Nieto no está inventando el hilo negro. Julio César también despojaba a los ricos, que eran convenientemente sus rivales políticos, y utilizaba los recursos para comprar el voto de los romanos. El PRI llevó la compra de votos a través de dádivas y programas sociales a su máxima expresión en el México de mediados del siglo XX, pero ante la quiebra económica provocada por estas políticas los gobiernos también priistas de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, empezaron a cambiar ese esquema."
"En sus gobiernos en la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard demostraron que todavía es posible comprar votos y asegurar el control electoral de una entidad como el Distrito Federal con dádivas en efectivo a ciertos grupos de la sociedad, como los adultos mayores y las madres solteras."
"El presidente Peña Nieto, el 1er. presidente priista después de 2 sexenios panistas, busca recuperar la gran estrategia de los viejos priistas o de López Obrador. No le interesa aplicar políticas que reduzcan de fondo la pobreza y generen empleos productivos. Necesita mantener un numeroso ejército de pobres para comprar sus votos a través de la caridad."
"Por supuesto que el presidente Peña Nieto quiere a los pobres. Los quiere tanto que desea que sigan siendo pobres. Por eso ha rechazado la posibilidad de impulsar una verdadera reforma fiscal que promueva la inversión productiva y la generación de empleos. Eso lo dejaría sin pobres a quienes ayudar."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 26 de septiembre de 2013).


"En absoluta fidelidad a la economía neoliberal, se presiona en contra de las prestaciones sociales de quienes sí trabajan, para asegurar la recaudación y, desde luego, aligerar la carga de los patrones. Que en contraparte se hable de seguro universal, seguro de desempleo y apoyo a la vejez como formas de redistribución de la riqueza, más parece mercadotecnia de la reforma que compromiso inteligente y solidario."
"El pago de impuestos ha sido una responsabilidad histórica de todas las organizaciones sociales, pero exige por lo menos 2 cosas: que todo mundo contribuya de forma equitativa, y que el uso de los recursos se desarrolle de acuerdo a la decisión de los contribuyentes, cuestiones que para nada parece tratar la actual propuesta de reforma fiscal."
"Por lo contrario se sigue hablando de un 60% de gente que vive en la economía informal, que no le va nada mal, en general, pero que se sustrae al pago de los servicios que recibe como todo ciudadano de este país. De la misma manera, la persistencia del costo de la nómina burocrática, el gasto del gobierno en salarios de primeros y segundos niveles, las elevadas sumas que se otorgan a partidos y sindicatos, el dispendio accesorio al poder, y la mala calidad de muchos servicios y servidores públicos no justifica ni los actuales impuestos, mucho menos su elevación."
"No es que una drástica reducción de salarios y nómina burocrática aporte significativamente al erario, en los términos que manejan los economistas, pero aporta extraordinariamente en la imagen del gobierno y estimula a los contribuyentes, máxime si experimentan la mejora en los servicios que pagan."

Armando González Escoto
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 22 de septiembre de 2013).


"Hemos entrado a lo que se llama el estado de bienestar en el que el Estado pretende suplir las deficiencias populares, lo que sería ideal más no es posible y ahí es donde yo observo la desigualdad porque estos programas no parecen guardar un orden de importancia y así los problemas fundamentales podrían considerarse, por dar un ejemplo el hambre y sí, hay un programa para combatirla, pero el gasto que cuesta es mucho más alto que las cantidades que quienes la sufren suelen recibir."
"Por eso creo que para que consideremos que existe una verdadera reforma tributario no basta lograr que los contribuyentes, en el mayor número posible cumplan su obligación sino que el Estado aplique con mayor escrúpulo los dineros públicos y dé prioridad a los gastos que generen las necesidades más urgentes de la colectividad."
"Además resulta importante que los contribuyentes tengan una forma accesible para cubrir los impuestos a que estén obligado y se me ocurre, para ver si esta sencillez se da que se haga una prueba en que los 500 diputados federales y los 100 más altos funcionarios de Hacienda, llenen su declaración anual, si se quiere en un caso hipotético, para ver si pueden hacerlo."

Carlos Enrigue
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 22 de septiembre de 2013).


"Por lo que se refiere al IVA en comida para mascotas, es un hecho que hay una amplia gama de estos preparados industriales, que van desde 15 pesos por kilo hasta 100. Alrededor de 80% del consumo es, sin embargo, de los rangos más populares, entre 15 y 30 pesos por kilo, así que el impuesto sí afectaría a los propietarios con menores recursos. Por cierto, se calcula que el valor de este mercado ronda los 2,500 millones de pesos en el 1er. semestre de este año."
"Desde mi punto de vista existe un impuesto razonable, pero que me recuerda en su aplicación al 'impuesto de lujo', aunque de signo contrario, de la época de Echeverría, y me refiero al de bebidas azucaradas."
"¿Realmente es el papel de las autoridades fiscales cuidad la salud de la población?"
"Este impuesto no tiene más justificación que un criterio moral en el que el gobierno, que por un lado ha promovido los negocios de comida chatarra, ahora pretende desacreditarlos y no a costa de los productores sino de los consumidores, que como ocurre con los impuestos al tabaco, son los que pagarían más caro el producto."
"También, es curioso ver cómo hay una ola de críticas, muy fuertes, de personas que están en contra de impuestos contra comida para perros y gatos o en el impuesto a ventas y alquileres de casas y departamentos, pero que apoyan un IVA generalizado para medicamentos y alimentos."
"Mientras que todos las demás aplicaciones del IVA son sectorizadas, correcta o incorrectamente, un impuesto para alimentos y medicinas afectaría a la totalidad de los mexicanos, sin importar su nivel social. Quienes defienden esta aplicación opinan que así, nadie dejaría de pagar impuestos, lo que es cierto, pero los principales afectados serían las clases menos favorecidas quienes de por sí se encuentran muy lastimadas."
"Puede que estar contra esa aplicación del IVA se considere por algunos sectores como idea 'populista'; no creo que lo sea. Estar del lado de las personas con menos recursos no es populismo, sino un acto de extrema racionalidad económica. Simplemente, no se puede exprimir más a quien no tiene."

Gabriel Páramo
(v.pág.31 del periódico Milenio Jalisco del 20 de septiembre de 2013).


"El propio secretario de Hacienda, Luis Videgaray, cuestionó al empresariado de nuestro estado que reprobaran la reforma y no señalaran la gran ventaja de la derogación de dichas leyes, ya que ambas eran peticiones expresas del sector privado y por el otro lado, las cúpulas empresariales solo le reclamaban reformas que más afectan a las clases medias que al sector empresarial, aduciendo dichos líderes que la reforma solo estaba enfocada a apretar más a los contribuyentes ya cautivos y que ellos no ven ninguna medida real para acabar con el sector informal del país."
"La reforma fiscal beneficia ampliamente al sector empresarial, máxime por la derogación del Impuesto Empresarial a Tasa Única, sin embargo, considero que las cúpulas dejaron de ver todo el esquema de fiscalización vía sistema financiero y a los propios contribuyentes mediante la utilización de tecnología electrónica de punta, que provoca que el SAT ya no requiera de figuras tales como el Dictamen Fiscal, ya que para molestia de muchos a partir de enero de 2014, el SAT conocerá "en línea" más de 90% de las operaciones que tengan repercusión fiscal en el país al obligar, prácticamente, a todos los contribuyentes a expedir sus comprobantes fiscales por medio de la plataforma electrónica del SAT, además de obligar a los que pretendan tener cuentas bancarias proporcionen al banco su clave en el Registro Federal de Contribuyentes, luego entonces en base en esto y conociendo que el SAT ya tiene acceso a todas las cuentas bancarias a nivel nacional, conoce en todo momento la información de cada uno de los contribuyentes, esto, más los rígidos controles derivados de la Ley "Antilavado" obligan a la gran mayoría de los informales en el país o ponerse en orden, ya que, prácticamente, se anula la posibilidad de seguir realizando operaciones en efectivo."
"Otra de las medidas que debemos aplaudir, es la homologación de las tasas de Impuesto al Valor Agregado en el país, no es posible que existan mexicanos de primera y de segunda para efectos del impuesto, máxime que la disposición que establece cuál es la zona fronteriza considera áreas geográficas en la realidad muy alejadas de la frontera. la competitividad en frontera se obtiene vía deslizamiento del peso frente al dólar."
"Me queda claro que el IVA a las colegiaturas, es un simple distractor, pero donde hay una grave afectación es en la eliminación de la excepción del Impuesto Sobre la Renta a la casa habitación usada, muchos compraron su casa habitación planeando venderla en el futuro para mejorar su morada, ahora pretenden cause IVA, con estas disposiciones y las de lavado de dinero, el sector inmobiliario se congelará varios años."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 20 de septiembre de 2013).


"Montesquieu, al referirse al fundamento político del impuesto, decía: 'Las rentas del Estado son la parte de sus bienes que da cada ciudadano para tener seguro el resto o gozar de él agradablemente. Para fijarlas es preciso atender tanto a las necesidades del Estado como a las de los ciudadanos. No se debe mermar lo que el pueblo ha menester para sus necesidades reales, en beneficio de las necesidades imaginarias del Estado'."
"Uno de los conceptos político-filosóficos de los impuestos dice que cuando el Estado impone al pueblo el sacrificio de una contribución monetaria, echa la carga sobre el pueblo y arrebata a los particulares una parte de su riqueza, convirtiendo este hecho en un contrato do ut facias ('doy para que hagas') entre los ciudadanos y el Estado."
"Sin embargo, este 'contrato social' es leonino: la obligación de los ciudadanos es perfectamente tangible, sabemos cuándo y cuánto tenemos que pagar, y las sanciones por incumplimiento incluyen hasta la cárcel. En cambio las obligaciones del Estado son ambiguas e intangibles. La rendición de cuentas es prácticamente nula, no hay penalidades reales por incumplimiento, o si las hay, son totalmente evasivas."
"Señores legisladores, les propongo que hagan una ley que etiquete el destino de los impuestos y ponga un límite porcentual al gasto del gobierno y sus dependencias oficiales. Por ejemplo: gastos máximos 49%, inversión y servicios ciudadanos 51%. Suficiente, ¿no creen?"

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 19 de septiembre de 2013).


"Pidamos al gobierno federal que antes de cualquier otra iniciativa de ley proponga lo siguiente:"
"No plurinominales. Ya hay las firmas suficientes que piden esto."
"Dos senadores por estado. Que se vote solamente por uno y queden el que gane y el que le siga de votos, para que sea verdadera oposición."
"Sueldos a la cuarta parte en todos los puestos políticos."
"No más dinero a los partidos políticos, que se les dé una décima parte y a quienes lo inviertan en beneficio social, se les siga dando."
"No IVA, no ISR ni los similares, un impuesto único a la venta o cobro por servicio del 3% sin deducibilidades. Y que se audite en las calles, el que se baje de un taxi y no traiga su recibo, al bote, él y el taxista; lo mismo el que salga con algo comprado en un tianguis, de una peluquería, un puesto de tacos, etc."
"Mientras el gobierno no atienda esto que millones de mexicanos estamos pidiendo, que no emita ninguna otra iniciativa de ley o que renuncie."

Javier Gallardo Verduzco
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 19 de septiembre de 2013).


"A 5 meses de que los contribuyentes presentaron su declaración anual, el Servicio de Administración Tributaria todavía no ha finalizado con la entrega de la devolución de impuestos."
"El coordinador general ejecutivo de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, César Edson Uribe Guerrero, dijo que el SAT no está atendiendo 'con celeridad' las solicitudes de devoluciones de impuestos, además de que usa excusas como la falta de precisión en datos para no pagar las devoluciones."
"'Una de las quejas más frecuentes es que el SAT no devuelve porque los datos de la constancia de retención que le emite el patrón al trabajador no coinciden, pero eso no es atribuible al trabajador, no es su culpa', dijo."
"Del 28 de enero al 10 de septiembre, la Prodecon, delegación Occidente, atendió 448 quejas, de las cuales 158 son en materia de devoluciones."
"De las quejas presentadas en materia de devoluciones automáticas, sólo 27 han sido resueltas en favor del contribuyente."
"'Uno de los reclamos más repetidos por parte de los contribuyentes aún cuando presentaron su declaración anual, es que el SAT simple y sencillamente no les contesta', aseguró Uribe Guerrero."
"'Inclusive en nuestra propia página de Internet hicimos un ícono para promover la devolución, porque detectamos que el SAT no estaba resolviendo los plazos'."
"Otros motivos por los cuales se han interpuesto las quejas relativas a devoluciones de impuestos ante la Prodecon son por falta de emisión de resolución expresa y notificación, y por autorización parcial."
"La Prodecon exhortó a los contribuyentes que todavía no reciben sus devoluciones que presenten sus quejas en la página www.prodecon.gob.mx o al número 01800 611 0190."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de septiembre de 2013).


"El impuesto especial a pesticidas incluido en la miscelánea fiscal para 2014 no hará que se dejen de usar estos productos, indispensables para la agricultura. Simplemente hará que la producción mexicana se vuelva menos competitiva ante la estadounidense, que no tiene este impuesto. Parece que la miscelánea fue hecha para elevar la producción... pero no de México, sino de Estados Unidos."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 19 de septiembre de 2013).


"En 2014, el gobierno federal seguirá privilegiando el gasto corriente sobre la inversión productiva, según el paquete económico presentado por el ejecutivo federal al Congreso de la Unión, lo que significa que el proyecto de reforma hacendaria mantiene la estructura tradicional del gasto público."
"Si el legislativo aprueba la propuesta presidencial, el próximo año el gasto programable totalizará 3"486,000 millones de pesos, de los cuales 76.8%, representativo de 2"679,000 millones de pesos, será destinado al pago de servicios personales."
"Dicho monto implica un incremento de 10.1% en términos reales respecto al gasto que se destinó para el mismo propósito en 2013."
"Por su parte, el gasto de capital, que es la inversión en infraestructura, ascendería en 2014 a 807,400 millones de pesos, lo que representaría un incremento de 8.6% respecto a la programada para este año."
"Las cifras revelan que el monto del gasto en servicios personales y su crecimiento respecto a 2013 es mayor que el tamaño y la evolución de la inversión productiva, que es la que genera crecimiento económico y empleos."
"Así, el sector público destinará en 2014 casi 77 centavos de cada peso al pago de salarios, pensiones y subsidios, y solamente un poco más de 23 centavos a inversión productiva."
"La relación es prácticamente la misma que se ha mantenido durante los últimos años, por lo que la reforma hacendaria propuesta por el ejecutivo no modifica de fondo la estructura de gasto, según muestran los datos de Hacienda."

Jorge Ramos
(v.Yahoo! Finanzas del 17 de septiembre de 2013).


Caballo de Hacienda.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 16 de septiembre de 2013).


"Conversaban Jean Baptiste Colbert, que fuera ministro del 'Rey Sol' Luis XIV de Francia, con el siniestramente maquiavélico e influyentísimo personaje, -era el poder tras el trono-, el cardenal católico Jules Mazarin."
"Decía Colbert: para conseguir dinero, hay momentos en los que ya no es posible engañar, 'a los contribuyentes', por lo que quisiera Eminencia me explique cómo es posible continuar gastando cuando estamos de deudas hasta el cuello..."
"Mazarin repondió: si se es un simple mortal endeudado se va a parar a prisión, pero hablando del Estado... El Estado no puede parar en la cárcel... Por tanto, el Estado puede seguir endeudándose. Todos los Estados lo hacen..."
"Colbert cuestionó: ¿Así que eso piensa? Con todo, precisamos de dinero. ¿Cómo lo obtendremos si ya creamos todos los impuestos imaginables?"
"Mazarin contestó: creando otros..."
"Colbert insistía: pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres..."
"Tiene razón amigo Colbert replicó Mazarin."
"Razonando Colbert externó: entonces ¿sobre los ricos?"
"Mazarin reflexionando expresó: sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más, y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí..."
"Poniendo Colbert cara de ¡What! Preguntó: ¿entonces pues cómo?"
"El taimado Mazarin jugando su barba sentenció: ¡Colbert, tú piensas como un queso de Gruyere o como el orinal de un enfermo! ¡Hay una enorme cantidad de gente entre los ricos y los pobres! Son todos aquellos que laboran soñando en llegar un día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Esos hay que gravar con más impuestos, que a esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos. ¡Son reserva inagotable!"
"El presidente Peña presentó su 'Reforma Fiscal', que en esencia y fondo más que reforma para mí vuelve a ser, -una y van cuántas- otra miscelánea, cuando, aunque no quieran reconocerlo, el entorno de la economía mexicana es recesivo y con lo expuesto, la ocasión de proponer una reforma fiscal a fondo se ha diluído."
"Para los que trabajan, ganarse el peso está costando mucho, muy mucho, muchísimo; de ahí que los contribuyentes cautivos, -que no el oceáno inmenso de los informales-, exigen que se aborde el tema de los ingresos con la eficiencia y transparencia de la aplicación que de ellos se haga, cuando la nefasta experiencia histórica ha sido que el dispendio, las canonjías y la galopante corrupción que tiene registrado a nuestro país en un tan vergonzoso como destacable lugar, hace que la desconfianza permanente y justificada esté más vigente que nunca."
"Por supuesto que la miscelánea, que no reforma, es recaudatoria y la preocupación va en que el impacto fuerte siga en la clase media -sí, acertó Usted, la de Colbert y Mazarin-, toda vez que tiempos económicamente difíciles llegan con la negada recesión."

Francisco Baruqui
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 16 de septiembre de 2013).


"Señala Martín Jaime Peña Guerrero, catedrático del Departamento de Impuestos, del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, que en esa propuesta de nueva ley la tasa queda igual para las empresas, pero a personas físicas que ganan más de 500,000 pesos anuales les aumenta la tasa al 32%, 2 puntos más."
"'Sin embargo, el problema no es la tasa, sino que están acotando las deducciones personales. Actualmente en la declaración anual, yo puedo disminuir gastos médicos, hospitalarios, intereses de créditos hipotecarios, una póliza de gastos médicos mayores, las colegiaturas de mis hijos. Pero todo esto lo acotan y además de disminuir eso, aumentan la tasa. Eso afecta en las finanzas en la declaración anual, al disminuir el derecho de deducir esos gastos, que son reales'."
"El líder del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Juan Alonso Niño Cota, lamentó que 'la iniciativa sólo recarga más los impuestos contra quienes ya pagan y no amplía la base de contribuyentes'."
"El Banco Nacional de México divulgó un estudio en el que critica el IVA a la educación, venta de viviendas y transporte interurbano, el impuesto a la venta de acciones y dividendos de la bolsa y el límite de 10% en deducciones personales. Además, estima una caída del 30% en las ventas de las empresas refresqueras. Los espectáculos y conciertos también serán gravados con impuestos."
"El PAN se declaró en contra del IVA a colegiaturas, rentas e hipotecas. El PRD, coincidió con el PAN, y también se opone a gravar la compra-venta de inmuebles, aunque calificaron de positiva la desaparición del impuesto empresarial a tasa única(IETU) y el impuesto a depósitos en efectivo (IDE)."
"'Es una reforma que dicen tiene sentido social y no recaudatorio. No coincido, pues sí tiene fines recaudatorios, tanto para empresas como para personas físicas. Por ejemplo: hay una nueva ley del ISR, elimina el régimen de consolidación especial, acota otros tratamientos especiales, como la deducción de inversiones a forma inmediata, el régimen simplificado, las sociedades corporativas, la deducción de consumos en restaurantes', señala Peña Guerrero."
"Concluye así: 'Ojalá los diputados analicen esto a profundidad y encuentren un consenso que perjudique lo menos posible a los mexicanos. Es cierto que con el IVA perjudicas a todos, pero obligas a que todos paguen, y con esta reforma seguiríamos pagando los mismos que venimos cumpliendo con nuestras obligaciones siempre'."

Julio Ríos
(v.pág.12 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 16 de septiembre de 2013).


"La propuesta del presidente Peña Nieto de reforma hacendaria sorprendió por su contenido y orientación. Prácticamente todos anticipaban una iniciativa alineada al paradigma económico dominante. Elevar la carga impositiva a la base mayoritaria de contribuyentes, en el contexto mexicano, se llama IVA a medicinas y alimentos, tema que ha dominado el debate fiscal por mucho tiempo. Otra premisa más que se aparta del dogma: la iniciativa vincula el tema del ingreso y el gasto con una orientación social. La propuesta dejó fuera de base a muchos, particularmente a la derecha asociada al sector empresarial y a la izquierda contestataria dirigida por López Obrador."
"En fin, el presidente Peña Nieto pudo articular una propuesta que muestra equilibrio entre la posibilidad que da la política en una circunstancia de gobierno dividido y la del avance que requiere el país para incrementar los ingresos y modernizar su estructura fiscal y orientación del gasto público. La crítica quisiera del presidente una propuesta como si no hubiera una complicada negociación parlamentaria y un mandato político y compromiso con el partido que ganó el poder, algo que es muy común que la tecnocracia subestime o ignore."
"La reforma no es perfecta, pero es profunda y, sobre todo, es viable para aprobarse en el congreso. El desencanto, si se puede llamar así, viene fundamentalmente de quienes esperaban una propuesta dominada por un criterio tecnocrático. No sucedió así por razones políticas e ideológicas del grupo gobernante y, también, por dos consideraciones propias del político no del tecnócrata: obtener los votos parlamentarios para su aprobación y, especialmente, la situación que vive el país por la coyuntura económica adversa y también por algo más fundamental: la enorme desigualdad en el ingreso y la riqueza, realidad, no mito genial."
"Una reforma con apego tecnocrático no hubiera prosperado y si en el remoto caso que el poder legislativo la hubiera dejado pasar, habría enfrentado un profundo y generalizado rechazo por amplios sectores de la población en el abandono y en la marginalidad. Sería un error elemental una reforma que gravara a los pobres. Las palabras del presidente en la presentación de la iniciativa así lo consignan."
"El debate también muestra la inclinación de la derecha mexicana a que el gobierno les haga el trabajo. No se ocupa ni de defenderse; no abonó razones que influyeran para hacer valer su perspectiva, simplemente esperó que el gobierno les hiciera la tarea y presentara una propuesta a modo y que los legisladores en automático la aprobaran. Ahora, ya con un consenso político mayoritario en casi todos los temas de la reforma, difícilmente podrá revertir su contenido en lo que más le afecta."

Federico Berrueto
(v.periódico Milenio Jalisco del 15 de septiembre de 2013).


"Cuenta la leyenda que el petróleo puede ser más una cadena de atraso y subdesarrollo que una palanca de crecimiento económico y fortalecimiento institucional. Las naciones superavitarias en 'oro negro' difícilmente han podido dar un salto de calidad hacia la construcción de instituciones sólidas, economías estables y dinámicas, así como un sistema fiscal que convierta la vieja relación clientelar de Estado-sociedad en un vínculo de contribuyente y prestador de servicios (como lo amerita una democracia moderna). A esto se le ha llamado 'la maldición del petróleo', la tentación de los estados petrolizados de edificar regímenes basados en la componenda y el populismo fiscal."
"En la literatura sobre petróleo y desarrollo nunca se ha detectado con certeza qué fue primero el 'huevo o la gallina'. Es decir, qué fue lo inicial: las inercias negativas como consecuencia del dinero fácil proveniente de la extracción de hidrocarburos o, por el contrario, ver en el petróleo y su abuso en materia fiscal otra cara del atraso y debilidad institucional del país. En el caso de México, queda claro que el petróleo es una manifestación más de las irresponsabilidades fiscales que se cometen en distintas arenas del gasto. Es reflejo de la forma en que se construyó el Estado mexicano, a través del corporativismo, los privilegios y las clientelas, antes que los derechos, las obligaciones y la ciudadanía crítica."
"El hallazgo de Cantarell, a finales de la década de los 70, significó simplemente el endurecimiento de estas tendencias de populismo fiscal, construcción clientelar de la relación gobierno y Estado, así como un gasto de mala calidad. Tomemos el argumento de Carlos Elizondo en su libro Con dinero y sin dinero: tener Pemex ha sido un salvavidas para que el gobierno federal decida no emprender una reforma fiscal seria en décadas. No importa, ¿Para qué pelearse con los sindicatos? ¿Para qué cargar con el costo político de cobrar más impuestos? ¿Para qué volver más transparente el gasto, y con ello mejorar su calidad? ¿Para qué molestar a los empresarios? Para qué romper el equilibrio de bajos impuestos y mala calidad en el gasto si siempre tenemos a Pemex, que puede aportar un poco más para corregir la ineficiencia del modelo fiscal mexicano."
"Reforma hacendaria insuficiente"
"Enrique Peña Nieto presentó el domingo pasado su propuesta de reforma hacendaria. Largamente esperada, al final, el proyecto del mexiquense no contempló la polémica extensión del IVA a alimentos y medicinas. El contexto político no era propicio. Como lo ha demostrado hasta el día de hoy, el presidente siempre está dispuesto a sacrificar profundidad por consenso. Peña Nieto prefiere reformas posibles y mantener a la izquierda (el PRD) en el barco del Pacto por México. Y si al mismo tiempo, le sumamos las protestas en la Ciudad de México por la reforma educativa y las primeras movilizaciones para la 'defensa de Pemex', la posibilidad de incluir IVA en alimentos y medicinas hubiera significado gasolina pura para los manifestantes."
"Sin embargo, también hay una razón económica. Dice el libro de texto más elemental de la clase de Economía 1, que en un momento de debilidad económica, donde el mercado interno está lastimado, una reforma fiscal agresiva no es lo más recomendable, sobre todo si grava al consumo. Por el contrario, como dijera John Maynard Keynes hace décadas, en las puertas de una recesión el Estado debe gastar en obras de impacto multiplicador como es la construcción."
"Impuestos directos"
"Comencemos con los puntos que tienen que ver con el ISR, tanto en materia de empresas como de personas físicas. Ahí está la propuesta de limitar la 'consolidación fiscal', un instrumento utilizado por holdings, que a través de empresas con pérdidas deducen de las rentables y que deberían de pagar muchos impuestos. De 2000 a 2006, de acuerdo con el investigador de El Colegio de México, Sergio Aguayo, a través de este mecanismo los 50 corporativos más importantes de México pagaron en promedio 70 pesos de impuestos al año. Una cifra ridícula para sus ganancias. En el mismo sentido, también tenemos la iniciativa de elevar el techo de Impuesto Sobre la Renta de 30 a 32%. El presidente fue cauto en esta materia, ya que muchos esperaban una aventura más progresista en materia de ISR, buscando gravar más agresivamente a todos aquellos que sus utilidades pasan el millón de pesos al año. Al final, la tasa pasa de 30 a 32% para todos los contribuyentes que ganan más de 41,666 pesos al año [querrá decir al mes, aclara el webmaster]."
"En el mismo sentido, el presidente mandó una serie de nuevos impuestos interesantes en materia de recaudación. Por ejemplo, 10% a todas las utilidades que se den en la Bolsa de Valores; ahora también gravarán con ISR a los vales de despensa, y también la iniciativa plantea que ya no se pueda deducir el consumo en restaurantes. Esta parte que tiene que ver con el ISR, en su ampliación tanto sobre la renta como en las prestaciones, aportará en torno a 190,000 millones de pesos adicionales al gasto (131,000 de la consolidación y las reformas al ISR empresarial; 59,000 del ISR personal). A todo esto hay que quitarle el aporte del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto a Depósitos en Efectivo (IDE) que se eliminan. El primer (sic) de estos gravámenes aportaba 16,000 millones de pesos a las arcas nacionales."
"Sobre el IVA"
"La mayor polémica de la reforma propuesta por el presidente es el caso de la deducción y el IVA a colegiaturas. En un planteamiento inesperado, el titular del poder ejecutivo pidió al congreso que se elimine la posibilidad deducir colegiaturas privadas, y no sólo eso, sino que también se grave a la educación privada con IVA. Esto quiere decir que un estudiantes de preparatoria que pagaba 2,500 pesos mensuales, que podía deducir enteros (ése era el límite), ahora tendrá que pagar 2,875 pesos completos, sin posibilidad de deducir nada. A pesar de que en el último estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas se advierte que la deducción de colegiaturas, es, por mucho, el gasto más regresivo (que genera mayor inequidad), el problema de la educación en México es muy complejo."
"Por un lado, es cierto que parecería injusto que el Estado pagara a través de deducciones la educación de jóvenes que pueden costear sin problemas su formación. Sin embargo, por el otro lado, particularmente de nivel medio-superior y superior, todos los días son rechazados miles de jóvenes y que no tienen otra opción más que acudir al mercado para pagar por su educación. Es eso, o dejar de estudiar y limitar seriamente sus oportunidades, sin dejar de lado las tentaciones vinculadas al crimen organizado."
"Aunque no se contempla IVA en alimentos y medicinas, los impuestos al consumo son por mucho los más tocados de esta reforma. Estos son algunos de los productos o transacciones que serán gravados con IVA de aprobarse la reforma fiscal: comprar o rentar un inmueble, o incluso las hipotecas; se elimina la exención al transporte público foráneo; se deja desgravado el teatro y el circo como espectáculos, pero se grava a todos los demás incluido el fútbol y el cine; chicles, alimentos para animales y refrescos, entre otros productos."
"¿Seguridad social universal?"
"Y la 'zanahoria' para aprobar todo lo anterior y frenar un poco el descontento popular que se fermenta tras cualquier propuesta de reforma fiscal, es la construcción de una red de seguridad social que incluye seguro de desempleo y pensión 'universal'."
"El seguro de desempleo como está planteado en la propuesta presidencial estará dirigido a beneficiar a todos aquellos ciudadanos que pierdan su empleo únicamente en el sector formal, otorgando de apoyo un salario mínimo mensual (entre 1,800 y 2,000 pesos al mes), durante un máximo de 6 meses. Y aquí llega un problema: el financiamiento del programa se compondrá de una tercera parte de aportación del Estado y dos terceras partes de contribuciones de los empleadores (o de los trabajadores). Los empresarios no están contentos."
"En el caso de la pensión universal parece que tiene todo menos universal. Solamente podrán entrar al programa los contribuyentes que ganen hasta 15 salarios mínimos al mes. Es decir, unos 960 pesos al día. Cualquiera que gane 961 pesos o más, quedarán fuera de acceder a una pensión universal."
"¿Se murió el IVA en alimentos y medicinas?"
"La discusión sobre la ampliación del IVA a alimentos y medicinas comienza a ser vieja. Desde los 90, cada inicio de sexenio, el IVA en alimentos y medicinas se convierte, junto con la reforma de Pemex, en los temas más controversiales. No cabe duda que Peña Nieto revisó las encuestas y se dio cuenta que la batalla no era fácil: nueve de cada 10 mexicanos rechazan la posibilidad de gravar con IVA a alimentos y medicinas. Es una medida tremendamente impopular, pero que a pesar de eso, el gravamen existe en prácticamente todos los países de América Latina."
"No era la coyuntura ideal para lanzarse por una reforma profunda al sistema fiscal. Las razones políticas y económicas pesaron más y diluyeron la reforma. Sin embargo, tal parece que será improbable que en los siguientes años exista un momento propicio para que la Presidencia decida entrarle a fondo a nuestro atrasado, injusto e ineficaz régimen fiscal. El siguiente año se aprobarán los presupuestos que regirán en las elecciones intermedias de 2015, por lo que seguramente la lógica electoral derribará cualquier atisbo de valentía de la Presidencia. Y si el Peña Nieto no logra mayoría en la elección intermedia las cosas se complican aún más. ¿Será que acudimos en 2013 al entierro del IVA en alimentos y medicinas en lo que resta del sexenio?"
"Todo parece indicar que mientras Pemex produzca 2.5 millones de barriles al día, a la clase política no le urge una reforma fiscal de verdad."

Enrique Toussaint
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 15 de septiembre de 2013).


"La reforma está dirigida a los que consolidan para efectos fiscales (empresas con privilegios), los que obtienen utilidades en bolsa, los que obtiene dividendos en sus empresas, es decir, que la teleología, la finalidad de la reforma es buena; hay que ver si luego en el camino no se quedan algunas cosas, pero hacia dónde camina es buena."
"Es una buena noticia para la gente más pobre que no se grave el consumo de medicinas y alimentos, que era una de las grandes preocupaciones de los legisladores más progresistas, pero también de los analistas más progresistas del país."
"Tradicionalmente en este país las cargas fiscales las habían soportado los más pobres, gravándoles sus consumos, sí es verdad que una apuesta universal es gravar consumos, pero gravar consumos de manera gradual, de tal forma que quienes consumen más o los que tienen consumos más altos sean los que paguen más."
"El grueso de la reforma pasa por una nueva ley del Impuesto Sobre la Renta, una ley que recoge la preocupación de muchos de los fiscalistas de este país y le eliminación de privilegios para empresas como BIMBO, Televisa o TELMEX."

Horacio González Vázquez, maestro de derecho fiscal en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la UdeG
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 14 de septiembre de 2013).


"Pese a que la recaudación por IVA tan solo representa el 3.9% de la recaudación total, (cuando en América Latina el promedio es de 6.7% y de 6.9% en los países de la OCDE), se optó por no gravar alimentos y medicinas, y tratar de compensar ese vacío -en una mala decisión- gravando las colegiaturas, la compra venta de inmuebles y eliminar la deducibilidad de los intereses de las hipotecas. Se ha dicho que esto afecta a la clase media."
"Por lo que corresponde a los estratos de más altos ingresos, se propone elevar el ISR de un 30 a un 32% a los ingresos mayores de 500,000 pesos, sin que exista una diferenciación progresiva para ir gravando más a quienes más ingresos reciben. Esto contrasta con la reforma fiscal de este año en los Estados Unidos, donde elevó de un 35 a 39.6 el gravamen a los que ganan 8 veces su PIB per cápita, cuando en México se eleva en un 2% a los que ganan 4 veces el PIB per cápita."
"No es posible que en México un simple empleado pague la misma tasa que el hombre más rico del mundo. ¿Hasta cuándo el gobierno les perderá el miedo a los ricos de este país?"

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 14 de septiembre de 2013).


"Los argumentos de los empresarios expresan algo más que malestar: confusión ante las señales que emite el gobierno. Hay preocupación por lo que consideran que es un mensaje hostil hacia la clase empresarial y a quienes integran la parte 'formal' de la economía. Expresan dudas sobre la calidad del diagnóstico y la pertinencia de las soluciones propuestas. La medicina es amarga pero no producirá crecimiento ni formalidad, dicen. Fortalecerá al gobierno, pero no otorga certidumbre de que mejorará la transparencia y la rendición de cuentas."
"Es muy pronto para hablar de ruptura. En 1er. lugar porque los empresarios pondrán en marcha la maquinaria del cabildeo para tratar de eliminar o mitigar los aspectos que más les perjudican. Los mineros buscarán reducir las regalías. Los embotelladores, el impuesto especial para las bebidas azucaradas. Las transportistas tratarán de amortiguar los cambios que reducen sus beneficios fiscales. Las empresas de educación privada, la eliminación de la propuesta del IVA a los servicios educativos."
"La ruptura ocurrirá, si es que ocurre, en caso de que la iniciativa no sufra modificaciones sustantivas. 'Quiero creer que la iniciativa fue diseñada con la idea de que en el congreso le harán cambios y quedará mejor', me dijo un hombre con más de 20 años de experiencia en el sector minero. 'Si queda como está, o sin grandes cambios, nos espera un sexenio muy complicado', explica. Dice 'qué tal si tenemos que leer como parte del mismo mensaje la iniciativa fiscal, el retraso en el gasto y el endurecimiento de la Profeco'."
"Llama la atención la confianza que los empresarios expresan en el proceso legislativo. Hablan de la Cámara de Diputados como si se tratara de una 2a. instancia milagrosa donde podrán apelar para conseguir lo que el poder ejecutivo no les otorgó. 'Nunca pensé que yo diría esto, pero me da gusto que exista una Cámara de Diputados como la que tenemos', me dice un empresario de la industria alimenticia, 'es disfuncional, pero puede servir para corregir algunas aberraciones'."
"Luis Videgaray ha empezado un tour en defensa de la propuesta. Es muy disciplinado en su argumentación y no se sale de la cuadrícula que ha diseñado. Defiende la iniciativa con datos: la recaudación tributaria es muy baja, incluso comparada con países de América Latina; el sistema fiscal no genera un cambio en la distribución del ingreso; el gobierno necesita más recursos para cumplir sus tareas básicas y los compromisos contraídos por el presidente Peña Nieto."
"Los empresarios escuchan al secretario de Hacienda, pero no les gusta lo que oyen. Luis Videgaray es tan disciplinado en su argumentación que parece que no escucha las críticas o que las digiere sólo en dosis homeopáticas. Hay una distancia evidente entre el Gobierno y el sector privado. Ha terminado la luna de miel y eso no es necesariamente malo. Por lo pronto hay algo urgente: conseguir la mejor reforma fiscal posible."

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 14 de septiembre de 2013).


"México necesita una reforma hacendaria, eso no tiene discusión. No se recaudan impuestos suficientes, no se invierte bien el dinero obtenido y no se aumentan las bases impositivas, por lo que se termina cobrando más a los que ya pagan."
"Tenemos el caso del IVA a colegiaturas. Las autoridades financieras defienden esta medida porque 'sólo afecta a unos cuantos de los más privilegiados'; la mayoría de las voces que la atacan, irónicamente apoyan el punto de vista de Hacienda al asegurar que 'quienes tenemos la oportunidad de mandar a nuestros hijos a la escuela privada, lo hacemos porque la pública es ineficiente', o sea, reconocen que son privilegiados. En todo caso no debe gravarse la educación en un país con rezagos en este sector, sino que deben promoverse todas las políticas que sirvan para aumentar el nivel escolar de la nación. También se critica que aumenten los impuestos a la iniciativa privada bajo el pretexto de que se ahuyentan las inversiones y cosas así. La verdad es, y todos lo sabemos, que los empresarios grandes y muy grandes -no estoy hablando de Pymes- tienen rendimientos que se sitúan entre los más altos del mundo y bien pueden contribuir un poco más para el desarrollo del país que tanto les ha dado históricamente."
"Otro punto que ha dado mucho de qué hablar en redes sociales es el IVA en alimentos para mascotas, una vez más, mal defendido y peor atacado. Aunque yo creo que no es incorrecto que se cobre este impuesto, tampoco estoy de acuerdo con el punto de vista de las autoridades hacendarias que explican que tener una mascota es un lujo. Millones de mexicanos de todas las clases sociales poseen mascotas y están abandonando la costumbre de alimentar a sus perros y gatos con desperdicios."

Gabriel Páramo
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 13 de septiembre de 2013).


"A nadie le gusta que le aumenten los impuestos. El problema es cuando los subes a la misma base contribuyente y, algunos de ellos, en riesgo de pasar de clase media a clase baja de nueva cuenta."
"Gravar hipotecas y rentas es olvidar que quien se endeuda es porque no tiene dinero para pagar. Es creer que en el país hay un conocimiento financiero y de control de deuda desarrollado cuando, en realidad, el mexicano debe por un problema eterno de liquidez."
"Cierto, la clase baja necesita de mayor atención por parte de todos. Pegarle a una incipiente clase media no es el mejor método para ello. Romper tabúes como gravar el consumo debiera ser el camino. Es entendible que, en un ambiente tan caliente y de inestabilidad social, se evite molestar a ciertos sectores sociales. Es preferible cargar la mano a un sector social cuya queja no llega a la calle, si acaso solo a Twitter."
"Mientras se tenga miedo o prisa (como parece ser el caso) los impuestos serán para los mismos... y sus mascotas."

Gonzalo Oliveros
(v.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 13 de septiembre de 2013).


"El más preocupante punto de la reforma corresponde a la inclusión en el artículo 5 del Código Fiscal de una pequeño agregado, que tiene toda la trascendencia jurídica para los contribuyentes: 'Si la autoridad fiscal detecta prácticas u operaciones del contribuyente que formalmente no actualicen el hecho imponible establecido en una norma tributaria y carezcan de racionalidad de negocios, determinará la existencia del crédito fiscal correspondiente a la actualización del hecho imponible eludido. Se entenderá que una práctica u operación no tiene razón de negocios, cuando carezca de utilidad o beneficio económico cuantificable para el o los contribuyentes involucrados, distinta de la elusión, diferimiento o devolución del pago realizado'."
"Mal redactado, pretende instaurar, el 'Principio de Realidad Económica', el cual implica que la autoridad fiscal puede, bajo determinados supuestos, decir que el fondo jurídico de un negocio es distinto de su forma y reclasificar la operación a lo que el fisco dice que fue y con base en ello cobre los impuestos, en mi opinión, quien se acoge a un régimen de economía de opción como vía permitida por el derecho para obtener ventajas fiscales, y luego el fisco pretendiera aplicar el 'Principio de Realidad Económica', para someter la conducta al tratamiento más gravoso, podría verse violentado su derecho a la seguridad jurídica al haber actuado de buena fe escogiendo la opción fiscalmente menos gravosa."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 13 de septiembre de 2013).


"Sin saber nada de cuestiones hacendarias, me arriesgo a decir que nunca se ha considerado, en serio, poner ese impuesto a las colegiaturas porque no hay político, borracho o sobrio, que coma lumbre."
"Creo (y subrayo el verbo) que es una medida maquiavélica. Eso significa que quienes armaron esta supuesta reforma (no es tal) sabían que los aumentos a la clase media, siempre pagadora de los platos rotos, causarían un malestar serio."
"¿Qué haría Maquiavelo para disminuirlo? Poner más impuestos de los que en realidad pensaba poner y dejar que los súbditos se quejen y se rebelen ante uno o dos muy amenazantes."
"Entonces, nosotros gritamos, nos rebelamos, nos quejamos, nos oponemos y los diputados y senadores 'se hacen eco de nuestras voces' y ¡se oponen al nuevo impuesto! Salen en la tele diciendo que 'defenderán los derechos de la clase media y no dejarán pasar el impuesto'. Ajá."
"Con la bronca del SNTE y de la CNTE, a Peña no le conviene echarse al cuello el escorpión de los clasemedieros furibundos. Entonces, cuando ese IVA no pase, nosotros diremos 'qué alivio', mientras nos crucifican con nuevos e injustos impuestos."

Rosaura Barahona
(v.pág.8 del periódico Mural del 12 de septiembre de 2013).


"Se proyecta que en conjunto las medidas incluidas en la citada reforma incrementarán los ingresos públicos correspondientes al 2014 en un total de 240,000 millones de pesos, con respecto a lo que se observaría en ausencia de la misma, esto es, más o menos 18,000 millones de dólares, o sea, del 36 al 40% de lo originalmente esperado, que era de entre 45,000 y 50,000 millones de dólares."
"Dicho monto equivale a 1.4% del Producto Interno Bruto estimado para el 2014."
"El 37.6% proviene de cobros directos a las empresas y personas físicas cautivas, ya sea por impuestos o por derechos, según datos oficiales presentados por la Secretaría de Hacienda."
"Nada más 58,600 millones de pesos (4,500 millones de dólares), el 24.4% del total estimado, vendrá de succionarle a las personas físicas el ingreso disponible."
"Por eso la agresividad en los retiros de deducibles fiscales. Un golpe bajo a la clase media que paga colegiaturas, transporte, seguros médicos, consultas a doctores, etc., porque los servicios que da el Estado en estos rubros son pésimos. El seguir deslizando los precios de la gasolina ya no será sólo para terminar con el subsidio, ahora abrirá otra fuente de financiamiento para el gobierno bajo la modalidad de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios."
"Tan sólo por la subida de la gasolina se esperan ingresos por 62,000 millones de pesos. Y ahí va otro impuesto a la clase media, otra reducción al ingreso disponible. Este recargón sobre la clase media y las empresas sería digno de una Reforma del Partido Socialista Obrero Español o del Partido Socialista Francés."
"Además, el manejo de la política fiscal se ve contradictorio con la visión que domina desde hace años el gabinete económico, al usar el déficit fiscal como motor para reactivar la economía."
"El gobierno está pidiendo que el congreso abandone el objetivo de déficit fiscal cero para el 2013 y que se autorice un sobregiro de 0.4% del PIB, cuando fue esa misma corriente económica la que pugnó por los ajustes automáticos: 'dinero que no se capta, no se gasta'."
"Para el año que entra, Hacienda pide un déficit fiscal de 1.5 puntos del PIB, esto equivale a 18,000 millones de dólares de deuda adicional que, junto con los 18,000 millones extras de la recaudación por la reforma, ponen al gobierno con 36,000 millones de dólares para gastar."
"La apuesta es que sea el gobierno el que gaste en proyectos de infraestructura de manera agresiva en los próximos años, gracias a una mayor deuda. Con esto buscaría detonar efectos multiplicadores hacia la actividad del sector privado y esperaría que la reforma en energía cuajara con la entrada de más inversión."
"Incluso el hecho de buscar la aprobación del nuevo régimen fiscal para PEMEX, que entraría en vigor en el 2015, podría entenderse como la idea de que habría una nueva reforma fiscal dentro de un año, en circunstancias de menor agitación social y con una economía en expansión."
"Ahora bien, no creamos que la reforma fiscal es una concesión al PRD, todo indica que más bien fue de prudencia política y presión al interior del PRI, cuna histórica del estatismo y el nacionalismo."

Joel Martínez
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 12 de septiembre de 2013).


"La visión recaudadora del IVA a las colegiaturas (lo mismo que el impuesto a las rentas y a las hipotecas, verdaderas agresiones a la clase media) no se puede justificar porque la cantidad que recaudará. En esa lógica se podría poner un impuesto, como ya ha ocurrido en el pasado, a las ventanas o a la posesión de mascotas (como en Francia) o si se quiere, como en China, al número de hijos. Son impuestos que sirven para incrementar las arcas públicas, pero que castigan al contribuyente cautivo. Si el tema es recaudar no habría objeción alguna a imponer el impuesto que utilizan todas las economías de mercado del mundo: el IVA generalizado. Y si no se impuso supuestamente por defender a los sectores de menores ingresos, es profundamente injusto colocarlo de manera solapada en la educación y la vivienda, que son el centro de vida de las clases populares y medias, que en nuestro país suelen ser casi lo mismo."
"El argumento, que fue el utilizado por el rector de la UNAM, José Narro, pero también por el PRI y el PRD para impulsar ese impuesto, no se sostiene. Es verdad que la mayoría de la población va a escuelas públicas, aunque son millones los niños que van a escuelas privadas buenas, malas o regulares porque el sistema público no le está dando a la gente la calidad y las posibilidades que debería. En México no se va a la escuela privada por elitismo o por un desprecio a la educación pública, se recurre a la privada como una necesidad, porque la educación pública no es capaz de asimilar al conjunto de sus potenciales alumnos y, en muchos otros casos, de otorgarles las condiciones que los padres de familia requieren para tener a sus hijos en las aulas. Imaginemos, simplemente, a un padre o madre de familia que trabaja: ¿qué hace con sus hijos en Oaxaca donde hace un mes que no hay clases? ¿Qué hace, donde sí hay clases, si los turnos escolares son de cuatro horas y su jornada laboral de ocho, 10 o 12? ¿qué hace, si en la UNAM o en muchas otras universidades públicas, el ingreso a sus preparatorias o carreras universitarias es absolutamente restringido? Simplemente preguntémonos: ¿está en condiciones, hoy, el sistema educativo de recibir a todos los alumnos de educación básica? ¿están en condiciones las universidades públicas recibir a todos los aspirantes de nuevo ingreso? Por supuesto que no. En realidad, quienes están enviando hoy a sus hijos a una escuela privada están pagando una doble tributación: la normal que abonan rigurosamente cada mes de su salario y el pago de una escuela privada porque el Estado no puede garantizar, como sí lo hace en muchos otros países, una educación pública de calidad para todos. Y no parte este razonamiento de un defensor de la educación privada: al contrario, creo en la educación pública y soy (como muchos de mi generación) un producto de ella. Pero creo mucho más en la educación a secas y en la igualdad de oportunidades para todos de acceder a una educación, pública o privada, de calidad. Qué bueno que se esté reformando el sistema para tratar de alcanzar ese objetivo: cuando se haya alcanzado, el IVA a las colegiaturas me parecerá un acierto. Hoy, es un crimen."
"Algo similar sucede con el impuesto a las hipotecas o las rentas. No es verdad que es imprescindible y mucho menos que castigue la elusión o evasión. Castiga a quien ha ahorrado para comprarse una casa o a quien está haciendo esfuerzos por rentarla y tener un techo digno donde vivir. ¿Se quiere regular y gravar la vivienda?"
"Hay un mecanismo mucho más eficiente, más democrático, más justo y que permitiría recaudar mucho más: el impuesto predial. Pero como ocurre con otros gravámenes, los municipios o estados, en muchas ocasiones no quieren cobrar predial por razones estrictamente políticas."
"Debería ser un obligación y parte de los ingresos locales tendrían que ser solventados exclusivamente con ese impuesto que todos tendríamos que pagar si somos propietarios de uno o muchos terrenos o casas. Pero al predial, como al IVA, los políticos le tienen pavor."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2013).


"El gasto neto público federal alcanzará un máximo histórico de 4"479,954 millones de pesos en 2014 si se acepta la propuesta del presidente Enrique Peña Neto. La cifra es casi imposible de imaginar, en parte por la costumbre en México de usar la palabra 'billones' con el sentido del inglés estadounidense (que corresponde a miles de millones en español) y en parte por la magnitud."
"Al tipo de cambio de 12.60 pesos, proyectado por los Criterios Generales de Política Económica para 2014, se trata de una erogación de 353,162 millones de dólares."
"Si dividimos el gasto del gobierno federal entre los 112.3 millones de habitantes del país según el censo de 2010, el resultado es de 39,893 pesos por persona. Este gasto, por otra parte, se eleva cada año. Según el Consejo Nacional de Población, la población mexicana está creciendo a un ritmo de 1.2% al año, mientras que el gasto público crecerá 9.3% en pesos corrientes entre 2013 y 2014."
"Peña Nieto no es el primer presidente en elevar aceleradamente el gasto. La tendencia en los sexenios de Vicente Fox y de Felipe Calderón fue exactamente la misma. El gobierno mexicano gasta cada vez más."
"Quizá ésta sea una de las razones por las cuales el crecimiento económico ha sido tan decepcionante: 2% al año en la última década. Los gobiernos quitan dinero a los ciudadanos para gastarlo ellos, con lo cual obtienen la lealtad y el apoyo de los grupos de poder; pero como los gobiernos son más ineficientes en el uso de los recursos al final producen una disminución del crecimiento."
"Los rubros del gasto público que más se han elevado en los últimos años son el desarrollo social y la seguridad. Lo curioso es que éstos son precisamente los 2 campos de actividad con peores resultados. El número de pobres en el país ha subido en tanto que la inseguridad ha tenido un crecimiento espectacular. No sólo el gobierno está despojando de recursos a la sociedad, con lo cual afecta el crecimiento económico, sino que además está siendo incapaz de cumplir con sus objetivos de disminuir la pobreza y proveer seguridad a los ciudadanos."
"Quienquiera que haya trabajado en el gobierno sabe bien por qué. El dinero público genera burocracias que se vuelven cada vez más improductivas. Los incentivos están hechos para cumplir metas que no tienen nada que ver con los objetivos reales de los programas. Es más importante crear plazas para amigos y aliados que llevar a cabo acciones sustantivas."
"Según el Coneval, en 2012 había 11.5 millones de mexicanos en pobreza extrema. Si en vez de crear burocracias, como hace Sedesol, se dieran directamente 500 pesos al mes a cada persona en pobreza extrema, o sea, 2,500 mensuales por familia promedio de 5 miembros, se eliminaría de un golpe la pobreza extrema a un costo de apenas 5,750 millones de pesos al año. Esto representa menos del 5% de los 115,178 millones de pesos presupuestados para la Secretaría de Desarrollo Social para el 2014. Sería apenas 0.1% de los 4.5 billones de pesos que nos costará a los contribuyentes el gobierno federal el año próximo."
"Que no nos digan, por lo tanto, que el gobierno federal cobra impuestos a los ricos para ayudar a los pobres. El gobierno es un simple instrumento para despojar a la sociedad de recursos para construir burocracias y andamiajes de poder. El poder busca dinero simplemente para mantenerse en el poder."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 11 de septiembre de 2013).


"Parece pasar desapercibido un tema realmente importante y que parte del reconocimiento de que el Estado necesita recaudar, pero ¿y las garantías de que lo recaudado se usará con transparencia y honestidad y que no terminará abultando los casos de excesos y corruptelas de lo que tenemos mil y un ejemplos recientes?"
"Queda claro que con la iniciativa de reforma hacendaria el gobierno pretende contar con mayor recaudación, pero los ciudadanos necesitamos, en contraparte, garantías de que el gasto termine donde realmente se necesita; demandamos más y mejores herramientas para acotar la proclividad de nuestra (?) clase política al abuso, al exceso y la corrupción. Necesitamos más y mejor infraestructura y servicios y menos deudas descomunales en administraciones estatales, mayor transparencia y eficiencia y menos carga del aparato burocrático."
"Resulta prudente recordar que los que actualmente nos gobiernan y dicen representarnos no parecen muy dispuestos a cambiar las reglas del juego. Van 2 ejemplos:"
"A mediados de noviembre del año pasado, Peña Nieto presentó en el Senado la iniciativa para crear la Comisión Anticorrupción como un instrumento para prevenir, investigar y sancionar los actos de corrupción en materia administrativa cometidos por los servidores públicos de la federación, así como por cualquier particular, ya sea persona física o moral y que contaría con la facultad de atracción para conocer casos de los estados y municipios. La iniciativa pondera que la Comisión Anticorrupción tendría autonomía constitucional y que su funcionamiento se basaría en los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo. Bueno, se presentó a mediados de noviembre del año pasado, hace 10 meses y nada."
"Hace justo un año, el 10 de septiembre de 2012, conocimos la iniciativa de reforma constitucional para dotar de autonomía al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos y ampliar sus facultades, para 'tener mayor transparencia y rendición de cuentas, a fin de que se constituya un gobierno eficaz y honesto'. Hace un año, Peña Nieto reconoció que la corrupción lacera la relación entre los tres órdenes de gobierno y la sociedad. ¿Y luego?"
"El gobierno necesita una especie de principio de corresponsabilidad total de la sociedad, que contribuya vía impuestos a que el Estado cuente con los recursos necesarios para cimentar la ruta del progreso y desarrollo, para abatir rezagos y mejorar los servicios públicos. Correcto, pero los ciudadanos necesitamos algo a cambio: pasos concretos hacia una mayor eficiencia y transparencia en el gasto público y un andamiaje efectivo de combate a la corrupción, y en eso realmente no se ve un compromiso serio."

Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 11 de septiembre de 2013).


"La reforma fiscal presentada el domingo, que en realidad ha quedado más en una miscelánea como las de antaño que en la transformación profunda que muchos esperaban, no tiene 'sentido social' porque la recaudación fiscal no puede tenerlo. Tiene aciertos y errores y es eminentemente recaudatoria porque no amplía el cuadro de contribuyentes pero ejerce mayor carga fiscal sobre los que ya tiene cautivos. Hay aspectos en ella muy positivos: la eliminación de los regímenes especiales y de la consolidación son sin duda los más importantes. La desaparición del IETU debe ser justamente aplaudida porque si bien cumplía una función recaudatoria no hacía más que complejizar (sic) la labor de las empresas. El Impuesto a los Depósitos en Efectivo no tenía sentido e incluso debe ser parte de una revisión que incluya también a las nuevas leyes de lavado de dinero, de forma tal que se castigue el delito pero no ponga de cabeza a sectores que en otros países no tienen ni remotamente las obligaciones que aquí se imponen."
"Hay otros capítulos que son imposibles de comprender, sobre todo cuando se quiere hablar de sentido social, como el aumento del ISR a los deciles de mayores ingresos de la población, que comienza con ingresos de apenas 41,000 pesos mensuales (cualquier empleado medio con esos ingresos es considerado tan rico como Carlos Slim), el IVA a las colegiaturas, a las hipotecas, la drástica reducción de los deducibles de los asalariados, son, entre otras, medidas que sin duda golpean a la clase media que es, además, la que paga impuestos en el país, al tiempo que no se toman medidas serias para incorporar al fisco a los informales que representan el 60% de la mano de obra y un tercio de la economía."
"Debemos insistir en un punto: en una economía que tiene enormes sectores viviendo en la informalidad, el único impuesto que realmente se puede generalizar es el del consumo y se deben buscar los mecanismos redistributivos para reducir la afectación que el mismo puede generar en quienes menos tienen, pero no dejarlo de forma tal que sean los grandes consumidores y productores los que se terminan beneficiando del mismo (por eso tuvo ganancias la Bolsa el lunes: porque los inversionistas premiaron que las grandes empresas de consumo seguirán sin el IVA en sus productos) al tiempo que las modificaciones que se realizan le incrementan indirectamente ese IVA a sectores de la clase media en las 2 cosas que más valora: la educación y hacerse de una propiedad."
"Se podrá argumentar, también, que algunos de estos capítulos están puestos en la iniciativa con la idea de que puedan ser negociables, que puedan ser las cosas que se quiten en el debate legislativo para preservar lo más importante. Puede ser. También es verdad que esta iniciativa fiscal debe ir de la mano con la presupuestal y sobre todo con la energética e, indirectamente, con la reforma política. Y quien diga que esas iniciativas no se cruzan entre sí y no generan compromisos recíprocos simplemente no está diciendo la verdad. Se influyen recíprocamente, implican compromisos en una de ellas que se compensan con concesiones en la otra y así debe ser: el desafío es que en todo ello se mantenga el equilibrio."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de septiembre de 2013).


"No hay reforma fiscal perfecta. Cada año hay algo que nos gusta y algo que nos disgusta: nos gusta lo que les pega a otros y nos disgusta lo que nos afecta. Así de sencillo. Pero en la reciente se esperaba más, mucho más, de una reforma que se suponía iba por fin a terminar con los mitos y a generar suficientes recursos para ir por una seguridad social universal. Al fin de cuentas lo que se presentó es un paquete que avanza en algunos puntos pero está muy lejos de ser lo que el país necesita."
"Marcelo Ebrad lo plantea de manera muy sencilla: 'Le tuvieron miedo a la calle'. Y sí, es una buena síntesis de lo que le está pasando al gobierno de Peña Nieto. El proyecto original contemplaba, hasta la semana pasada, IVA a alimentos y medicinas, dejando fuera solo un paquete básico. Pero las protestas por la reforma educativa y la reforma energética comenzaron a subir de tono. Lo extraño es que con tanto oficio político no hayan medido que pasar todas reformas al mismo tiempo era una locura políticamente hablando. Les ganó la soberbia."
"El paquete fiscal presentado por la Secretaría de Hacienda tiene algunas cosas muy positivas, como la eliminación de la mayoría de los regímenes espaciales, la eliminación de la consolidación fiscal entre compañías de un mismo grupo y la inclusión de un impuesto a las bebidas azucaradas. Las dos primeras reformas son obligadas. El absurdo fue en todo caso que hubieran durado tanto. El impuesto a los refrescos es muy necesario, no sólo para desincentivar el consumo, sino sobre todo para pagar los daños a la salud que provoca el abuso en el consumo de esos productos. Un peso por botella parece poco para el tamaño del problema de la diabetes, pero es un buen comienzo (ojalá luego sigan con otros productos igual de dañinos y que encima están registrados como alimentos y por lo tanto no pagan ni siquiera IVA)."
"Lo más discutido será sin duda el IVA a las colegiaturas. Como principio puede sonar lógico que la educación privada pague impuesto al valor agregado (en Brasil, por ejemplo, hasta el transporte público está grabado) pero en un país donde el Estado no ha sido capaz de garantizar el acceso a la educación media superior y superior el IVA en las colegiaturas se convierte en una sobrepeso a los padres de familia, pues la mayoría de ellos no tendrán manera de trasladar el impuesto. Hoy por hoy la educación privada no es un lujo, hay universidades más caras y algunas claramente de élite, pero la mayoría son una alternativa a un servicio que el Estado debería prestar y no lo hace porque no pude atender a las generaciones de mexicanos que ahora demandan educación media superior y superior."
"Fue tan cacareada y presumida la reforma fiscal, vendieron tanto en este gobierno ahora si se haría lo que nadie había podido, que la sensación que deja es que el gigante parió un enano."

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2013).


"El problema es que en México la miseria y la desigualdad son tales que cuando se divide el país en 10 grupos según el nivel de ingresos, la mitad de la tabla -que debería ser la 'clase media'- en realidad está en situación de pobreza. Y la naciente clase media mexicana aparece en las estadísticas disfrazada de millonaria."
"En esa realidad económica aterriza lo que el gobierno ha llamado la iniciativa de 'Reforma Hacendaria y Seguridad Social'."
"Nadie en su sano juicio podrá decir que es una reforma que afectaría a los pobres, pero de aprobarse la iniciativa hacendaria del presidente Peña Nieto continuará resultando muy complicado pagar impuestos, la economía informal mantendrá su estatus de privilegio, los contribuyentes cautivos seguirán siendo los que tengan que pagar más, subirán los impuestos especiales a productos considerados dañinos y la clase media recibirá un golpe en el bolsillo."
"Busca no dejar un solo argumento para que sus opositores políticos, marcadamente de izquierda, amplifiquen sus reclamos por las reformas energética y educativa. Es más, recoge muchas de sus banderas históricas:"
"Olvida la pretensión inicial de gravar con IVA alimentos y medicinas, baja los impuestos a Pemex, ofrece seguro de desempleo, plantea seguridad social a todo mundo, quiere pensión universal y propone más presupuesto a la educación; y todo, cobrando impuestos a las multimillonarias transacciones en bolsa, eliminando la consolidación fiscal de las grandes empresas y aumentando el déficit del gobierno."
"Sin embargo, golpearía a la clase media si aumenta el ISR a quienes ganan más de 40,000 pesos al mes y grava tanto las colegiaturas como las hipotecas, y sube la gasolina."
"Otra vez, como en sexenios anteriores, la iniciativa de Gran Reforma Hacendaria prometida se quedó en una mega miscelánea fiscal. Una que parece más enfocada en la política que en la economía."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2013).


"Lo que llegó al poder legislativo es un paquete de propuestas que pondera, en primerísimo lugar, las prioridades políticas del ejecutivo federal. Justo los cálculos políticos del equipo más cercano al presidente Peña frenaron medidas más agresivas... por eso en el discurso oficial que defienda la referida iniciativa, habrá que leer entre líneas el miedo a una reacción generalizada en contra, antes que una presumible conciencia para atender a los más perjudicados por una economía nacional de la que se está esperando su 'despegue' desde hace años."
"Pero ocurrirá como con los árbitros de futbol: de cualquier manera sonarán las rechiflas y las mentadas."
"Para los sectores y analistas que abiertamente simpatizan con posiciones neoliberales, la de Peña Nieto es una 'minirreforma' que no contribuirá, ni en el mejor de los casos posibles, a incrementar como se auguraba la capacidad tributaria del país. El objetivo de la administración presidencial es que en el año 2014, con las medidas propuestas (a las que les falta todavía el trámite de la aprobación legislativa) se recauden 240,000 millones de pesos adicionales. Suena a mucho dinero, pero equivale apenas al 1.4% del Producto Interno Bruno."
"Con ese incremento no es posible cumplir, ni de lejos, los compromisos hechos por el Peña Nieto candidato y presidente."
"Y en el sector contrario, aunque se respira con alivio porque no llegó la temida aplicación del IVA a alimentos y medicinas, sí se protesta porque en el proyecto se prevé aplicar el impuesto en el cobro a la educación privada; también se subraya que el famoso 'gasolinazo' seguirá vigente, con sus repudiados incrementos mensuales."
"Aplausos ha motivado, por otra parte, la pretensión de establecer un impuesto a la especulación en la Bolsa Mexicana de Valores. Hace años que se reclamaba ese cobro como un gesto de justicia mínima; es paradójico que éste se haya registrado, por fin, en una iniciativa presidencial aunque sea más por un sentido pragmático que de justicia."
"Y hay también, entre los muchos temas que aún requieren un análisis puntual durante los siguientes días, uno que pueden reportarle a la administración presidencial algunos bonos políticos: la casi desaparición de los regímenes especiales de tributación. Debe esperarse todavía la lucha que darán los grandes corporativos financieros del país que, como se sabe, cuentan con sus propias bancadas en la Cámara de Diputados."
"La cuestión fundamental es si estos cambios en materia fiscal permitirán dotar al país de mayor capacidad económica para mejorar servicios, crear y mantener infraestructura, promover en suma, una mejor distribución de la riqueza."

Jorge Octavio Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2013).


"La reforma fiscal propuesta es la que podría haber presentado el ala moderada del PRD (e incluso el propio López Obrador): un aumento al ISR a las personas físicas con mayores ingresos, la eliminación de los regímenes especiales para las empresas, no toca el IVA ni tampoco, en los hechos, establece mecanismos para incorporar a la formalidad a los sectores que trabajan en la informalidad. Todo era parte de la propuesta presentada por el PRD. Además se elimina el IETU y el Impuesto sobre Depósitos en Efectivo, pero ninguna de las 2 medidas modifican la tendencia de la reforma 'con sentido social' como se la ha llamado."
"Los empresarios, obviamente, no se han mostrado satisfechos con la propuesta. Tampoco lo estará la clase media, o media alta. En esos 2 sectores estarán quienes cargarán con el nuevo costo fiscal. Pero todo indica que esa es precisamente la intención de la propuesta, que no establece estímulos importantes a la producción o al crecimiento, pero sí programas sociales, como el seguro médico universal, que están destinados claramente a apoyar a los sectores sociales más desfavorecidos."
"En realidad, lo fundamental es la señal que se envía en el terreno político. La propuesta fiscal (lo mismo que antes la de telecomunicaciones o la educativa e incluso la energética) lo que está poniendo sobre la mesa es un acuerdo con el PRD que reconstruya una suerte de nacionalismo revolucionario posmoderno."
"Había que elegir entre gravar el consumo o gravar los ingresos. Y toda la propuesta fiscal ha girado en torno a la 2a. opción. No veo cómo el PRD podrá votar en contra de la iniciativa presidencial, de la misma forma que el PAN tendrá que decidir si acompaña esa fórmula o se mantiene en lo que ha sido su propuesta de años en torno al IVA, una propuesta que la iniciativa privada ha acompañado siempre."
"La propuesta de reforma fiscal presentada no puede ser apoyada por el PAN sin distanciarse de muchos de los sectores que en el pasado y en la actualidad lo han apoyado."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2013).


"La consigna que ya ha dado a conocer el gobierno federal es que pagarán más los que más tienen, misma que en el papel y en los discursos suena muy bien, pero que también puede ser interpretada como que se seguirá presionando fiscalmente al causante cautivo sin hacer los correspondientes esfuerzos por incorporar a la formalidad a la mitad de la fuerza de trabajo en el país, y a cerca de una tercera parte de toda la economía, que trabaja en la informalidad."
"No todas las economías están aumentando el ISR. Algunos consideran que es más positivo en ocasiones reducirlo para fomentar el consumo, mientras éste es el que se grava en mayor medida. En nuestro caso, en un país con tantas desigualdades y una concentración del ingreso tan desequilibrada, pareciera necesario, sobre todo políticamente, imponer esa medida. Ahora bien, para que tenga sentido, no debería ser sólo un costo a pagar por las personas físicas o las pequeñas y medianas empresas mientras las muy grandes, están protegidas por distintos mecanismos fiscales."
"La pregunta es qué dará el Estado a cambio del indudable aumento masivo de impuestos que tendremos a partir de 2014."
"Porque lo que ahora sucede es que buena parte de esos recursos se van al gasto corriente, o sea a sueldos y prestaciones."
"Y el hecho es que el país necesita infraestructura, no sólo la de los grandes proyectos: la infraestructura que utilizamos cotidianamente en las grandes ciudades está en el límite de la catástrofe."
"Hablamos de los maestros como si allí residiera todo el problema de la educación y nos olvidamos que la infraestructura educativa del país es un desastre."
"Sabemos y qué bueno que así sea, que se está proponiendo un sistema de seguro único de salud para todos los mexicanos, pero lo cierto es que sin mayor y mucha más sensata distribución de la infraestructura médica y hospitalaria estará vigente el seguro pero no la capacidad de hacerlo valer."
"Y tendríamos que saber que sin estímulos a la inversión, la producción y el consumo privados ninguna economía funciona."
"Los impuestos, sobre todo cuando se vuelven una carga pesada para la población, deben servir para que la gente tenga mejor y más accesible educación, mejor sistema de salud, mejor transporte. Si la gente además de pagar más impuestos debe pagar directa o indirectamente por recibir educación para sus hijos, debe tener sistemas de salud privados porque no tiene forma de que la atiendan con eficiencia y prontitud en el sistema público y cuando gasta horas y tiempo en un transporte que en ocasiones ni siquiera existe, no tiene estímulo alguno para pagar impuestos. Y eso en parte explica la enorme franja de nuestra economía que vive y trabaja en la informalidad."
"Y allí está el desafío: primero en incorporar a la formalidad a todo ese sector y, segundo, en hacerlo a partir de estímulos positivos."
"Nuestro sistema tiene innumerables mecanismos de presión y sanción para quien no cumple con sus obligaciones fiscales, no tiene por el contrario ningún beneficio para quien sí lo hace."
"Vamos, no contamos ni con un mecanismo flexible y sencillo para pagar impuestos."
"Para muchos, la carga fiscal se debe sumar, indefectiblemente, el costo del apoyo administrativo para hacerlo, incluyendo a los más modestos trabajadores que cobran por servicios profesionales."
"Está muy bien y es lógico que así sea que el Estado busque mayores fortalezas para cumplir con sus compromisos, pero esa visión realista de las cosas, se debe complementar con otro compromiso, el que se debe establecer con sus contribuyentes para darle algo a cambio de su aporte cotidiano."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de septiembre de 2013).


"A diferencia de las últimas reformas hacendarias, 'resulta urgente una que sea promotora de la economía y no eminentemente recaudatoria, para el provecho tanto de la población como incluso del propio gobierno', advierte la investigadora universitaria, Nora Ampudia Márquez."
"Coincide el planteamiento con la recurrente demanda del sector privado porque se dispongan de mayores alicientes a la inversión productiva, como lo apuntan los dirigentes de la Coparmex en Jalisco, Óscar Benavides Reyes, como del Consejo de Cámaras Industriales, Juan Alonso Niño Cota, en entrevistas por separado, mismas en las que lamentan se privilegie la recaudación en las estrategias de las autoridades."
"'Nuestra posición se dirige hacia un gobierno promotor del desarrollo y el crecimiento, como es que esperamos venga la próxima reforma hacendaria, toda vez que se sigue gravando el esfuerzo productivo y el arriesgue de inversionistas, cuando debiera ser todo lo contrario', asevera Niño Cota, en tanto que Benavides Reyes apunta hacia ampliar la base gravable 'para que la carga no siga cada vez más pesada entre los contribuyentes cautivos que generan empleos o realizan un trabajo generador de riqueza, a diferencia de los tianguistas o contrabandistas que evaden sus responsabilidades como mexicanos'. Y es que a juicio de la doctora en Economía, Nora Ampudia, 'la reforma hacendaria no tendría que ser exclusivamente recaudatoria, sino de una mejor administración del gasto; tendría que ser puntualmente integral para advertir las reglas de los ingresos como de los gastos'. Apunta que 'lamentablemente el gasto público en México no tiene efectos multiplicadores de bienestar para sus ciudadanos, porque desde hace mucho tiempo el fisco abandonó la promoción de la actividad económica, para priorizar la obtención de recursos sin mayor pudor'."
"Para salir adelante económicamente, 'tendríamos que gastar más en ferrocarriles y carreteras para transportar mercancías, mientras que para las personas más transporte público (metro), es decir un gasto focalizado en estimular las actividades productivas de la población, desde el municipio, el estado y la federación'."
"Sin embargo, refirió la profesora de la Universidad Panamericana, que de cada peso que gastamos los mexicanos en el gobierno, 60 centavos se van en sueldos de la burocracia, 'cuando esa atención debiera enfocarse a la infraestructura para la producción y la población (vía obras y servicios) para favorecer el desarrollo y crecimiento, por lo que se debe pensar en una reingeniería del gasto público para potencializar el crecimiento'."

(V.pág.6 del periódico Milenio Jalisco del 6 de septiembre de 2013).


"Además de considerar que toda hacienda pública debe promover el crecimiento y desarrollo de sus ciudadanos, a través de obras y servicios indispensables para una plena calidad de vida, el presidente de la Coparmex en Jalisco, Óscar Benavides Reyes, identifica a la rendición de cuentas y la simplificación de pagos de impuestos, como los principales pendientes del fisco con la población."

(V.pág.6 del periódico Milenio Jalisco del 6 de septiembre de 2013).


"La idea de que la economía mexicana está herida de muerte y puede entrar a una recesión fuerte durante el primer semestre del 2014 se ha generalizado, sobre todo si la reforma fiscal es tan agresiva como el gobierno lo había difundido en las últimas semanas."
"De por sí se puede decir que la economía está en recesión."
"El objetivo original de la reforma fiscal era aumentar la recaudación entre 45,000 y 50,000 millones de dólares entre IVA, ISR y otros impuestos. Pero esto, además de crear inflación de corto plazo, quita ingreso disponible a las familias y empresas -lo que colapsaría el consumo y contraería el PIB-, nos llevaría a una recesión más profunda de la que vivimos en la actualidad. Ya ni hablar del costo político para el PRI."
"Incluso hoy existe un enorme pesimismo sobre la economía mexicana, sobre todo acerca de su potencial de crecimiento económico. Parece que hasta el propio PRI ya está reculando en sus posturas sobre la profundidad de la reforma fiscal, adelantando que el gobierno presentará una reforma fiscal 'light' que, seguramente, no gustará nada a los mercados."
"César Camacho Quiroz, presidente nacional del PRI, aseguró que la iniciativa de reforma hacendaria que presentará el Gobierno de la República NO contempla gravar medicinas de uso cotidiano ni todos los alimentos. En cuanto a este último rubro, alimentos, aseguró que 'aquellos que comemos, la inmensa mayoría de mexicanos, y que comemos masivamente, tampoco tendrán IVA'."
"Muchas corredurías ya descuentan la baja de tono del gobierno en materia fiscal. Por ejemplo, Barclays, que ve una reforma fiscal menos ambiciosa, debido a que el tema del IVA es muy sensible y sería regresivo para el crecimiento económico del país: 'El manejo mediático de la reforma fiscal por parte de la actual administración ha disminuido considerablemente, por lo que el hecho de que no sea una reforma ambiciosa sería tomado por los mercados como una decepción; (...) la reforma fiscal ŽagresivaŽ sería presentada a mitad del sexenio, cuando se cuente con un crecimiento sostenido de 4% apoyado por las reformas estructurales ya aprobadas'."
"El gobierno 'estaría dando su brazo a torcer', amedrentado por el reclamo cada vez más airado de la sociedad y de los empresarios sobre su culpabilidad en gran parte de la recesión de la economía, obviamente asusta profundizar la recesión en el 2014."
"El gobierno federal sigue contrayendo el gasto público y continúa adeudando a proveedores porque la recaudación está por debajo de lo proyectado. No recauda porque la economía no crece, pero contrayendo el gasto y creando incertidumbre la economía cae más. La queja es que ahora Nafinsa ha suspendido las cadenas productivas para estados y municipios, lo que significa que cierra la puerta a uno de los últimos resquicios de expansión del gasto estatal y municipal. Más restricción fiscal."

Joel Martínez
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de septiembre de 2013).


"La reforma hacendaria debe contemplar la aplicación del IVA a alimentos y medicinas a una tasa inicial de 5%, así como eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Única, estableció Juan Pablo Castañón, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana."
"Para Nora Ampudia Márquez, académica de la Universidad Panamericana, Campus Guadalajara, gravar alimentos y medicinas tendrá un doble efecto."
"'Si tú lo ves desde el punto de vista del gobierno es bueno porque están ampliando tu base de contribuyentes y tu base de recaudación, pero si tú lo ves desde el punto de vista de las familias no está bien. Con un 47% de los trabajadores ganando menos de 3 salarios mínimos, pues es un impuesto muy regresivo, es un impuesto que proporcionalmente los grava más, no habría equidad fiscal'."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de septiembre de 2013).


"Durante los últimos 10 años -del 2003 al 2012-, el Producto Interno Bruto del país creció a una tasa media anual de 2.6% en términos reales, es decir, descontando la inflación, mientras que el gasto programable del gobierno federal lo hizo al 6.4%, esto es más del doble del ritmo de expansión de la economía nacional."
"Ese incremento del gasto fue posible gracias a que los ingresos tributarios no petroleros del gobierno aumentaron a una tasa media anual de 4.9%, también en términos reales, y sus ingresos petroleros al 6.2%, incluyendo en estos últimos impuestos, aprovechamientos y derechos."
"Expertos explican que el despegue de la tributación no petrolera derivó de aumentos en tasas que se aplicaron a gravámenes ya existentes, a su imposición sobre más productos o servicios y a la incorporación de nuevos gravámenes."
"Por ejemplo, a partir del 2008 se aplicaron a los contribuyentes el Impuesto Especial a Tasa Única y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo."
"'El IETU vino a generar una mayor recaudación, precisamente ésa es su intención, ser un impuesto de control, pues obliga al contribuyente a pagar este o el ISR', dijo en entrevista Gonzalo Ávila, fiscalista del Despacho Elizondo Cantú."
"'Por otro lado hay nuevas obligaciones fiscales que contribuyen a una mayor fiscalización de parte de la autoridad fiscal'."
"Recordó que a finales del 2009 el Congreso de la Unión aprobó alzas en las tasas del IVA, del 15 al 16%; del ISR, del 28 al 30%, y del IDE, del 2 a 3%, que entraron en vigor en el 2010."
"Además se amplió la aplicación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, con una tasa de 3%, a los servicios de telefonía celular, Internet y televisión de paga."
"Luego en el 2011 también se aplicó el IEPS a las bebidas energizantes, con una tasa de 25%."
"Las tasas del IEPS sobre la cerveza, otras bebidas alcohólicas, cigarros y juegos y sorteos, también han tenido diversos aumentos en los últimos años."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de septiembre de 2013).


"El esquema de tributación mexicano frena los incentivos para invertir o contratar personal y no ayuda al desarrollo de la competitividad, señala el Foro Económico Mundial."
"En el Índice Global de Competitividad 2013, el país ocupa la posición 119 de 148 en el rubro de qué tan pesado es el total de la tasa impositiva como porcentaje de las ganancias."
"En este sentido, otros países latinoamericanos como Chile, Paraguay, Perú o Guatemala aparecen como más competitivos que México."
"La institución también señala que los impuestos distan de ser un efecto incentivo a la contratación, dado que el país está en lugar 102."
"En este respecto, los países con los cuales México compite para atraer inversión maquiladora están considerados como más atractivos."
"Por ejemplo, Malasia está en el lugar 10; Estados Unidos, en el 38; China ocupa el lugar 42, y Vietnam, el 99."
"De igual manera, tampoco sirven como un incentivo para invertir, porque la posición es la 87."
"Las naciones más competitivas en esta materia son, en los primeros 5 lugares de la escala, Bahrein, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Singapur y Brunei."
"'La parte importante es en impuestos a empresas, cuando los grandes inversionistas y las grandes corporaciones a nivel global hacen planes, evalúan proyectos de inversión, estudian dónde poner sus plantas, entre otros factores consideran la tasa de impuestos corporativa' dijo Felipe León, presidente del Comité de Estudios Fiscales del Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas."
"En el caso de México, los impuestos corporativos, que son el Impuesto Sobre la Renta y el Impuesto Empresarial a Tasa Única, son de alrededor de 30%, una proporción superior a la de varios países industrializados."
"'El inversionista puede seguir queriendo invertir en México porque somos vecinos de Estados Unidos, por la mano de obra competitiva u otros factores, pero la tasa de impuestos per se, como elemento aislado, es un punto que resta competitividad o que a un inversionista extranjero puede hacerlo dudar si invertir aquí', indicó."
"En una posible reforma fiscal, según este especialista, sería importante que se fijara una tasa atractiva para que el país pueda competir más efectivamente."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de septiembre de 2013).


"La Ley del IVA está llena de incongruencias como también lo está la del Impuesto Sobre la Renta. Los productos destinados a la alimentación pagan tasa cero, pero el salmón ahumadocubre tarifa completa. ¿Por qué? ¿Porque es un producto de lujo? ¿No habrán visto los legisladores que el huachinango o el pargo de tasa cero suelen costar más?"
"Los productos industrializados pagan IVA normal, pero el hule no. El agua simple es gravada en presentaciones de más de 10 litros, pero no en las más pequeñas. Los tractores agrícolas cubren tasas regulares, pero no si tienen orugas. Las incongruencias son enormes y producen injusticias y corruptelas."
"Debemos simplificar todo el sistema."
"La mejor manera de ayudar a los pobres es generaractividad económica y empleos. Esto se obtiene con claridad jurídica. Los programas de gasto público, si son muy focalizados, pueden ayudar de manera temporal a los más necesitados. Pero un sistema fiscal con más hoyos que un queso suizo sólo sirve para generar incertidumbre, inequidad y corrupción."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 5 de septiembre de 2013).


"Ahora resulta que el gobierno enfrenta una nueva encrucijada debido al bajo crecimiento de la economía en este 2013. Como sabe, una de las propuestas nodales del sexenio es la reforma fiscal. Dados los cambios al IVA e ISR, en éste para cobrar más a los que más tienen, parece que el asunto podría tener repercusiones recesivas. El CCE de Gerardo Gutiérrez Candiani ya ha planteado esta situación a la SHCP de Luis Videgaray y se buscaría que el cambio fuera más gradual, máxime la necesidad de un mayor ritmo de la actividad en 2014 para acrecentar el empleo y el poder de compra."

Alberto Aguilar
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 30 de agosto de 2013).


"Pemex paga 634'525,000 pesos diarios por derechos, así como 4,453'880,000 pesos el primer día hábil de cada semana del ejercicio fiscal."

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de agosto de 2013).


"El sistema fiscal mexicano es el menos eficiente entre las 34 naciones que forman parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, pues según estadísticas de ese organismo los ingresos generados por impuestos equivalen a 18.1% del Producto Interno Bruto nacional, lo que lo ubica en el último lugar de la lista."
"Los expertos explican que la ineficacia del sistema tributario nacional se debe principalmente a que, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, aproximadamente 60% de la población ocupada está en situación de informalidad laboral."
"En consecuencia, el padrón de contribuyentes del Servicio de Administración Tributaria se construye y administra sólo con las personas morales y físicas que trabajan para alguna empresa o desempeña alguna actividad empresarial propia."
"Según el Presupuesto de Gastos Fiscales 2013 de la Secretaría de Hacienda, los regímenes especiales generarán este año una pérdida recaudatoria de 642,838.3 millones de pesos, equivalentes a 3.7859% del PIB, principalmente por deducciones y exenciones fiscales, otro factor que pega a la recaudación."
"La insuficiencia de los ingresos tributarios y la falta de acuerdos políticos para realizar una reforma, ha propiciado que se prolongue la dependencia que tienen las finanzas públicas respecto a los ingresos petroleros, según la OCDE."

(V.Yahoo! Noticias del 19 de agosto de 2013).


"Representantes de diversos sectores aseguraron que ningún gravamen puede controlar el consumo de cierto producto y en los casos que se ha aplicado ha generado afectaciones a su industria, como en el tabaco y el alcohol."
"El presidente de la Comisión de Comercio Interior de la Concamin, Raúl Picard del Prado, expuso que esta medida ha resultado contraproducente, ya que la mitad de las bebidas alcohólicas se generan fuera de la industria formal y el comercio de cigarrillos ilegales ha crecido 19%."
"'En un país como México, con 60% de informalidad querer meter controles vía impuesto es querer incrementar el consumo sin control ya que favorece este mercado, por lo que no estamos a favor de querer controlar el consumo de productos vía impuesto', afirmó."

(V.Notimex del 19 de agosto de 2013).


"Cada vez que la autoridad pretende simplificar el esquema de tributación, limita que las pequeñas y medianas empresas puedan facturar, con la excusa de que en caso contrario, algunas empresas utilizarían estos regímenes especiales para disminuir su base fiscal, pero la gran mayoría de Pymes no se ubican en el eslabón final de la cadena productiva, por lo que este régimen deberá permitir facturar y verdaderamente simplificar el cumplimiento de las complicadas disposiciones fiscales, que por fin reconocieron, -ni las propias autoridades entienden-, ya lo hemos dicho, las leyes fiscales en México son profusas, difusas y confusas."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 9 de agosto de 2013).


"El presidente de Morena, Martí Batres, indicó que rechazan la supuesta iniciativa de Reforma Fiscal que impulsará el gobierno federal, pues busca elevar el IVA del 16 al 19% y aplicarse también a alimentos, medicinas, libros, colegiaturas y transporte público."
"Como propuesta sugirió que se decrete un programa de austeridad en el gobierno federal, pues 'hay derroches en salarios y gastos por un monto de 300,000 millones de pesos al año'."
"Señaló que deben eliminarse el personal de seguridad y las pensiones a los ex presidentes de la república y a sus familias, mientras que el poder judicial tiene que reducir los salarios y prestaciones de los ministros, así a senadores y diputados federales."

(V.Notimex del 30 de julio de 2013).


"Cuando el mes de julio está en la recta final, suele barbotar entonces, en los territorios del Congreso de la Unión, el debate fiscal anual."
"Aparece cargando un fardo atiborrado de espinas que nadie quisiera tocar. Es decir, los impuestos, las cargas tributarias, las obligaciones del contribuyente sacrificado anualmente cada que los diputados y senadores autorizan las leyes presupuestarias y fiscales, aupadas éstas en el paquete fiscal que el gobierno federal entrega a la Cámara de Diputados los días 6 de septiembre."
"El gobierno ha filtrado que propondrá aumentar el Impuesto al Valor Agregado en alimentos y medicinas y dejaría exenta una canasta de productos básicos, en los que incluiría al frijol, la tortilla y el huevo, y a medicamentos de uso frecuente, seleccionados bajo criterios ahora desconocidos."
"Es, por cierto, una propuesta vieja, que también hizo en sus tiempos en el poder presidencial el Partido Acción Nacional, que no apoyó entonces el PRI, arguyendo éste que nada haría contra la gente de más escasos recursos, que es a la que le pegaría la ampliación del IVA porque es este sector poblacional el que, proporcionalmente, gasta más de sus ingresos en alimentos y medicinas."
"Ahora sí la sacará por su cuenta, al parecer, lo que confirmará, sin duda, el alto grado de hipocresía con que se ha manejado el PRI sobre todo a partir de la década de los 80."
"En la pasada legislatura, el entonces senador priista Manlio Fabio Beltrones presentó una iniciativa de reforma del IVA, en la que planteaba, precisamente, ampliar el IVA a alimentos y medicinas. Fue atorada, sin embargo, por el mismo PRI porque entonces estaba el país en los comienzos de las precampañas políticas para la Presidencia de la República de 2012."
"Pero ahora ya pasaron no sólo éstas, sino que también el proceso electoral de las 14 entidades, del pasado 7 de julio, y es evidente que ahora al PRI ya le conviene comenzar a calentar la atmósfera legislativa sacando, a través de una filtración, el tema de marras. Y ahí está."
"La zanahoria con que el PRI pretende hacer caminar a los diputados y senadores de la oposición, consiste en un paquete de grandes promesas y buenos deseos. He aquí algunas de ellas: los ricos pagarán más impuestos..., se elevarán los ingresos por concepto de ampliación del IVA en unos 600,000 millones de pesos, equivalente a unos 4 puntos del Producto Interno Bruto. Se reducirá la evasión y la elusión fiscales. Es decir, muchos más le entrarán con el pago de impuestos y muchos otros no podrán ya pedir devoluciones del pago de gravámenes."
"Los trazos filtrados de la reforma fiscal del PRI tendrían otros agregados, con los que estaría guiñando un ojo a los partidos de la izquierda. Son: incluir en su reforma fiscal un impuesto a las utilidades de la Bolsa Mexicana de Valores y quitar los regímenes fiscales especiales, así como la figura beneficiante para el contribuyente del diferimiento del pago del Impuesto Sobre la Renta. Diferimiento que actualmente está hasta por 5 años y donde los más grandes beneficiados son las grandes empresas del país. Al final, se dice que el PRI propondrá incentivos para empresas y personas físicas que quieran pasar de la economía informal a la formal."

Vicente Bello
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 27 de julio de 2013).


"La expectativa de que se cobre IVA en alimentos y medicinas dentro de la Reforma Fiscal, en sí misma, va a crear una burbuja de precios. Al parecer, hay sobre la mesa 2 propuestas genéricas: poner de golpe IVA en alimentos y medicinas (entre 10 y 16%) o realizar aumentos anuales por varios años, por ejemplo, de 4% por 3 años."
"Un ejercicio basado en revisar el total de productos que se ubican en la canasta de bienes y servicios con que se mide la inflación general, considerando su ponderador, arroja lo siguiente:

"Esto implicará un cambio del discurso en el comunicado de política monetaria de los siguientes meses. Creemos que esto ya fue advertido por el banco central en su último comunicado, en la siguiente frase:"
"'La Junta estará atenta a las implicaciones que sobre las previsiones para la inflación tengan tanto la evolución de la actividad económica como la postura monetaria relativa de México frente a otros países. También vigilará que los cambios en precios relativos continúen sin tener efectos de segundo orden que afecten la dinámica de la inflación. Todo lo anterior con el fin de estar en condiciones de responder, en su caso, para alcanzar el objetivo permanente de inflación ya señalado' (subrayado nuestro)."
"Claro que el cambio en precios relativos se refiere claramente a los efectos de segundo orden que tendría la Reforma Fiscal."
"El peor escenario sería el de aumentos de 4 puntos de IVA cada año, ahí Banxico podría subir hasta 50 puntos base la tasa, buscando proteger las expectativas de inflación de mediano plazo. Banco de México ya se sabe el camino, el año pasado brincó de una postura en donde avecinaba una baja de tasa a uno en donde amenazó con subirla."

Joel Martínez
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 25 de julio de 2013).


"El gobierno federal está preparando una reforma fiscal. Perfecto. México necesita una y de fondo. Pero no está claro si los políticos entienden realmente cuál debe ser el objetivo de la reforma."
"Algunos sólo quieren recaudar más dinero. Se quejan de que los ingresos tributarios del gobierno federal son de 'apenas' 9.7% del producto interno bruto (2012). Quieren más recursos para gastar más. Pero ésta es una pésima razón para una reforma fiscal."
"La política de egresos de la administración pública mexicana ha sido hasta ahora muy deficiente. Los políticos han justificado el gasto público porque dicen que éste reduce la pobreza. En México, sin embargo, el mecanismo no ha funcionado. A pesar de que el gasto público se encuentra en los niveles reales más altos de la historia, y que el gasto social es el que más ha crecido, nuestro país ha mantenido sus niveles de pobreza. Los momentos en que ha caído la marginación no han sido los de mayor gasto público sino los de mayor crecimiento económico."
"Si de verdad se quisiera combatir la pobreza, el propósito de la reforma no debería ser el de aumentar la recaudación para dar más dinero a los políticos sino el de crear las condiciones para un mayor crecimiento económico. Cobrar impuestos altos a los contribuyentes cautivos que laboran en la economía formal no es la forma de lograrlo."
"¿Cómo hacer una reforma fiscal que promueva el crecimiento? Lo primero sería tener tasas bajas. En México, las personas físicas y las empresas pagan una tasa máxima de 30% sobre ingresos y utilidades. Para los individuos esto es muy injusto porque el gobierno no otorga las contraprestaciones adecuadas. Aun después de entregar al gobierno un tercio del fruto de su trabajo, y ante las deficiencias de los servicios públicos, los contribuyentes mexicanos deben cubrir de su bolsillo colegiaturas, tratamientos médicos y seguridad. La carga real es así muy superior a la de otros países. Para las empresas, por otra parte, el 30 por ciento es superior al que se paga en países como China en los que operan sus competidores. Los altos impuestos empujan a las empresas a establecerse fuera de México."
"Lograr que quienes actualmente evaden impuestos contribuyan sería un paso indispensable para una reforma fiscal de fondo. Para ello habría que eliminar exenciones, tasas cero y otros tratos preferenciales así como combatir la informalidad."
"Simplificar el pago de impuestos es otra medida necesaria. El actual sistema fiscal es extraordinariamente complicado. Ni siquiera las personas con instrucción universitaria pueden hacer sus pagos sin apoyo de un contador. La complejidad genera huecos y recovecos para la evasión y la inequidad. Por ello los legisladores deben hacer lo posible por establecer tasas únicas de impuestos sobre el ingreso y el consumo y tan bajas como se pueda."
"Quizá lo más importante es que la reforma fiscal debe promover la inversión para generar empleos y prosperidad. No se trata de buscar subsidios o tratos especiales, sino de tener reglas claras, sencillas y justas. La certidumbre jurídica es el mayor incentivo para la inversión."
"Si se hace una buena reforma fiscal, que aumente la inversión y la actividad económica, la recaudación aumentará aunque las tasas bajen. Lo hará por la mejor de las razones: porque los mexicanos tendremos más dinero en los bolsillos."
"Sin embargo, de nada sirve tener una buena reforma fiscal si el gobierno no aprende a gastar mejor. El gasto público bien realizado puede ayudar a aumentar la prosperidad. Si se ejerce mal, como en México, simplemente destruye riqueza."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 11 de julio de 2013).


"Debido a las modificaciones en las reglas de exportación publicadas el lunes pasado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, los envíos de joyería jalisciense se detuvieron, provocando pérdidas por encima de los 50 millones de pesos sólo en esta semana."
"La modificación a las reglas de carácter general en materia de exportaciones establecen que sólo las aduanas del Distrito Federal, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Tijuana y Nogales son las autorizadas para enviar artículos de joyería, platería y bisutería al extranjero."
"El impedir que estos artículos salgan por la Aduana de Guadalajara, como se hacía normalmente, subirá hasta 10% los costos de exportación para los joyeros de la entidad, ya que tendrán que enviar sus mercancías al Distrito Federal."
"Miguel Cotero Ochoa, presidente de la Cámara Regional de la Industria de Joyería y Platería del Estado de Jalisco, subrayó que al costo de transporte se sumará el gasto en elementos de seguridad para resguardar las mercancías durante su traslado a la capital del país."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 13 de junio de 2013).


"Hay gran molestia contra el SAT, ya que, reiteradamente le solicitó fundadamente, una ampliación al plazo señalado en el Código Fiscal de la Federación para enviar el dictamen fiscal: se negaron rotundamente a concederla; lamentablemente el último día del plazo, la plataforma electrónica del SAT se colapsó dejando a miles de empresas sin posibilidad de presentar en tiempo los dictámenes correspondientes, arriesgándose a graves multas por su incumplimiento, no obstante que dicha falla tecnológica se reportó por los dictaminadores al director del SAT, al secretario de Hacienda y hasta el propio presidente de la república."
"El SAT sólo señaló que no tenía reporte alguno de fallas en sus sistemas, sin solucionar la problemática de fondo. El día de hoy posiblemente publiquen la validez de los que se presentaron hasta el día 3. La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente ya tomó nota del asunto, esperemos emita recomendación al respecto y que proponga la reforma legislativa al código, ampliando el plazo de entrega, de junio a noviembre. Lo único que quedo claro es que, la plataforma electrónica del SAT aún no sirve, y seguramente se colapsará en enero próximo, ya que casi todas las empresas tendrán que facturar electrónicamente."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 5 de julio de 2013).


"Por supuesto que se debe cambiar el régimen fiscal de Pemex, pero también hay que recordar que de esos recursos fiscales vive el país: por ende no se puede cambiar ese régimen fiscal sin realizar una adecuada reforma fiscal, que acabe con los regímenes especiales, que incorpore a ese casi 60% de la población económicamente activa que trabaja en la informalidad y para ello se requiere trabajar sobre los impuestos al consumo, sobre el IVA (que es la única forma de que las contribuciones se generalicen y ese amplísimo sector participe del esfuerzo fiscal)."
"Convertir el fondo de estabilización petrolera en un organismo financiero autónomo podría ser muy positivo, igual que dotar de autonomía presupuestal a Pemex o la CFE (o sea sin que Hacienda participe de su control presupuestal), pero se requeriría entonces una serie de medidas de control que acaben con cualquier posibilidad de discreción en la utilización de esos recursos."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de julio de 2013).


"Excelente evento organizado en Guadalajara, por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, llamado 'Encuentro para la Simplificación y Transparencia Prodecon - SAT', donde acudieron el titular del Servicio de Administración Tributaria, licenciado Aristóteles Núñez y la procuradora Diana Bernal, evento donde el moderador fue nada menos que el rector de nuestra universidad, Tonatiuh Bravo Padilla, amplio conocedor de la materia hacendaria. Coincidieron los 3, con todos los fiscalistas del mundo, es urgente simplificar no solo las leyes fiscales, sino también el cumplimiento de las mismas."
"La procuradora Fiscal, como siempre, formuló interesantes y lógicas propuestas, sin embargo, las del director del SAT me preocupan. En México, las leyes fiscales son 'profusas, difusas y confusas', pero el encargado del SAT nos comunicó algo que suena muy parecido a las propuestas que venía haciendo Felipe Calderón; señaló que 'tus ingresos y gastos pasarán de la aplicación contable a la autoridad'."
"Paso a explicar: a partir de 2014 prácticamente todas las operaciones serán facturadas por medios electrónicos, por lo que mes a mes, el SAT, al conocer tus movimientos bancarios, las facturas expedidas a tu favor por los proveedores y las expedidas a tus clientes, y además teniendo acceso a tu sistema contable, conocerá perfectamente tu situación fiscal en línea momento a momento, y si al diferencial le aplicamos directamente la tasa del impuesto, ya tendremos el pago que se tendrá que efectuar, si entendemos bien, la propuesta del SAT será nuevamente el FLAT TAX, del cual, dicen sus creadores, es posible llenar su declaración al reverso de una tarjeta postal. Ese control en línea, 'Big Brother' fiscal."
"Otra propuesta, creo, improvisada, fue proponer enrolar al Registro Federal de Contribuyentes a los estudiantes, como si eso les obligara a incorporarse, al salir de las aulas a la economía formal, dicha propuesta implicaría reformar el Código Fiscal de la Federación, ya que actualmente solo los que realizan alguna actividad están obligados a ello, y el estudiante aún no sabe qué tipo de actividad fiscal tendrá. ¿Su actividad sería: 'futuro contribuyente'?"
"Concluyo diciendo que todos vamos a tener un buzón virtual para hacer todos los trámites fiscales, suena bonito, lo que omitió decir es que también por ahí te van a realizar todo tipo de requerimientos y notificaciones en materia fiscal, luego entonces nunca vas a poder alegar vicios en la notificación, abriste tu correo, quedaste notificado."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 28 de junio de 2013).


"El gobierno federal constantemente expresa que la recaudación fiscal en el país es muy baja con respecto a la de otros países, lo que hace depender el gasto público en gran medida de la renta petrolera. Siendo así, ¿por qué desprenderse entonces de recursos que ya habían sido descontados de los servidores públicos, y que debieron ingresar a las arcas federales?"
"Por si fuera poco, en 2013 todos los entes gubernamentales tendrán un descuento sobre el entero del ISR de 60% y en 2014, de 30%."

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 24 de junio de 2013).


"El Sindicato de Servidores Públicos de Guadalajara pugna por que los 130 millones de pesos que le fueron condonados al ayuntamiento tapatío, por concepto del Impuesto sobre la Renta, sean regresados a los trabajadores, pues fue a ellos a quienes les fueron descontados de sus salarios devengados."
"Es decir, que si la autoridad municipal estuvo reteniendo esos recursos de sus servidores públicos para el entero del ISR, y ahora el Servicio de Administración Tributaria determina que ya no es necesario que cumpla con esta obligación fiscal, pues entonces que la bolsa retorne de donde salió: los bolsillos del personal del gobierno municipal."
"El líder gremial se refiere al adeudo hacia el Instituto de Pensiones del Estado que tuvo un origen similar: el ayuntamiento estuvo reteniendo la parte del salario de los trabajadores para el pago de este sistema, pero se lo gastó en otros conceptos. Hay una diferencia importante entre un asunto y otro, sin embargo: este incumplimiento está siendo resarcido a través de un convenio de pago entre ambas instituciones, mientras que el del ISR fue completamente condonado."
"También advirtió que la autoridad municipal no le ha precisado cómo se traducirá la reducción que fue autorizada para todos los entes gubernamentales, del 60% en el entero del ISR en 2013, y de 30% en 2014 (lo que también está establecido en la Ley de Ingresos de la Federación 2013). Esto es, que si así como el ayuntamiento tapatío tendrá que entregarle menos recursos por este concepto al SAT, se le descontará también menos, por tanto, y en esas mismas proporciones, a los trabajadores."

(V.periódico El Informador en línea del 21 de junio de 2013).


El de atrás paga.

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 19 de junio de 2013).


"Los recursos que habían sido retenidos a los servidores públicos del Ayuntamiento de Guadalajara para enterar el Impuesto sobre la Renta a la federación fueron utilizados para pagar otros pasivos económicos que debía solventar el gobierno municipal; esto terminó por generar un adeudo hacia el Servicio de Administración Tributaria que alcanzó los 130 millones de pesos."
"Así lo expuso el presidente municipal de Guadalajara, Ramiro Hernández García, quien habló nuevamente sobre la condonación de este adeudo que obtuvo el ayuntamiento tapatío por parte del SAT, que surge de la Ley de Ingresos de la Federación 2013, y lo cual, por cierto, ha beneficiado también a los poderes ejecutivo y legislativo de Jalisco."
"Tras una condonación por casi 100 millones de pesos, el poder legislativo liquidó el adeudo que durante más de 3 años arrastró por la falta de pago al SAT, pues desde el año 2010, cuando inició la pasada legislatura, dejó de reportar los pagos por concepto del ISR."
"La presidenta de la Comisión de Administración, Celia Fausto Lizaola, dio a conocer que luego de una serie de convenios que concretaron el secretario Marco Antonio Daza y la responsable del área jurídica, Raquel Álvarez, lograron concretar una condonación por 94'457,114 pesos."
"El congreso debía 98.1 millones de pesos. Tenía que pagar 3.7 millones al SAT, pero esta dependencia además le hizo un descuento de 303,872 pesos. Al final, el viernes, el total liquidado fue de 3'419,000 pesos."
"Celia Fausto explicó que el convenio con el SAT se pudo concretar debido a la adhesión del decreto del 5 de diciembre de 2008, en el que la federación abre la posibilidad de condonar impuestos no reportados por instituciones públicas. Éste es un proceso similar al que presuntamente recurrieron las 2 anteriores legislaturas, con la diferencia de que los ex diputados pagaron asesorías millonarias."
"Por otro lado, la Comisión de Administración recibió ayer a los presidentes de otras seis comisiones, que defendieron su propuesta de solicitar que se contrate a 66 personas. El vocal de la comisión, Guillermo Martínez Mora, calculó que las contrataciones podrían costar al congreso hasta 40 millones de pesos."

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 19 de junio de 2013).


"El monto que adeudaba el Ayuntamiento de Guadalajara a la hacienda federal por concepto de Impuesto Sobre la Renta de sus trabajadores, y que le fue condonado por el Servicio de Administración Tributaria, supera los 100 millones de pesos."

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 18 de junio de 2013).


"En su presentación en el seminario 'Política Tributaria. Desafío y Tendencias', Hugo Beteta, director subregional de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, mencionó que la aplicación del IVA generalizado a 16% afectaría a los deciles de la población con menores ingresos."
"'La extensión de la recaudación del IVA a alimentos y medicinas con una tasa de 16% es la que genera la mayor recaudación tributaria, en 2% del PIB, según los niveles de evasión, no obstante es la medida que genera el mayor aumento de la pobreza', señaló."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 13 de junio de 2013).


"Los contribuyentes del país no sólo deben hacer frente a un fisco exigente y una ley fiscal compleja, sino también a una Suprema Corte de Justicia de la Nación que poco a poco ha inclinado la balanza a favor de la autoridad."
"En los últimos 2 años, los ministros de la SCJN han tomado decisiones importantes relacionadas con la materia fiscal, que en opinión de especialistas han sido mucho más favorables para la autoridad, aunque rayen en la inconstitucionalidad."
"Si bien no existen estadísticas específicas del sentido de las decisiones de la Corte en materia fiscal, los datos de los juicios en todos los niveles del sistema judicial indican que tan sólo en el 1er. trimestre del año el fisco ganó el 90.4% de los amparos en su contra."
"'No se han ganado juicios fiscales muy grandes, pero lo que me parece alarmante es que el sistema, como está funcionado, ha puesto a la Corte en un momento complicado en el que parece que tienen que decidir si privilegian la defensa de la Constitución o del presupuesto', opinó Manuel Tron, socio de Tron Abogados y presidente de la Asociación Fiscal Internacional."
"Una de las decisiones de la SCJN que ha ido en contra del contribuyente es el de la llamada litis abierta, indicó."
"Dicho caso, que aún esta en discusión en la Corte, prohibiría a los contribuyentes presentar pruebas en un juicio fiscal que no hayan sido previamente dadas a conocer al SAT."
"Según Tron, esto tendría enormes repercusiones para los contribuyentes, pues limitaría su capacidad de defensa."
"'En los últimos casos, la argumentación de los ministros no sólo es pobre, sino poco objetiva y no es imparcial; está habiendo una tendencia pro fisco por parte de la Suprema Corte que está empezando a ser preocupante', afirmó José Miguel Erreguerena, abogado especialista en derecho constitucional."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 13 de junio de 2013).


"El programa 'Ponte al Corriente' emprendido por el Servicio de Administración Tributaria logró recaudar 39,572 millones de pesos, en cifras preliminares, pero significó la condonación de 160,000 millones de pesos."
"Este beneficio fiscal terminó el 31 de mayo pasado y lo aprovecharon los titulares de 100,000 créditos fiscales, el 60% personas morales, precisó Aristóteles Núñez, jefe del SAT."
"Este programa, generado para regularizar adeudos entre contribuyentes y el sistema tributario, entró en vigor en marzo de este año y se podía solicitar condonación de multas y recargos de adeudos causados entre el 2007 y 2012, excepto los impuestos trasladados o retenidos."
"Entre los casos donde se concedió cierta condonación fiscal está el de Televisa, a la que se le perdonó un crédito por 3,334 millones de pesos."
"Dentro del marco de regularización también se liberaron ciertos bienes embargados que se incautaron a contribuyentes."
"Carlos Cárdenas Guzmán, presidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, explicó que el razonamiento del SAT para condonar créditos es que prefiere tener la certidumbre de que recibirá ciertos pagos ante la posibilidad de no recaudar."
"Según este experto, el programa de condonación significa una forma de recaudar rápidamente, así como la oportunidad de regularizar la situación de los contribuyentes."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 13 de junio de 2013).


"La economía subterránea del país, la que representan aquellas empresas que están dadas de alta en la Secretaria de Hacienda, pero que no pagan la totalidad de sus impuestos, representa el 31% del PIB, advirtió Eduardo Coello, director general de Visa México."
"En conferencia de prensa, dijo que este tipo de negocios no son precisamente informales pero sí son evasores de impuestos y representaron alrededor de 320,000 millones de dólares al 2008."
"'La economía subterránea es el concepto que habla de las empresas que sí están dadas de alta en Hacienda pero que no reportan al 100% sus ventas y por lo tanto hay una evasión fiscal al respecto', comentó Coello, en la presentación del Quinto Foro Pyme, organizado por Visa."
"Manifestó que la bancarización de las Pymes tiene la posibilidad de reducir el tamaño de esta economía subterránea, sin embargo, 60% de ellas aún realizan sus pagos en efectivo."
"Enrique Jacob, presidente del Instituto Nacional del Emprendedor, externó que la penetración de la banca es muy baja entre las empresas, ya que atiende a 600,000 unidades económicas, de un total de 5 millones que hay en el país."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 6 de junio de 2013).


"La Tesorería Municipal de Guadalajara confirmó que el Servicio de Administración Tributaria del gobierno federal le autorizó al ayuntamiento tapatío una exención en el pago del Impuesto Sobre la Renta, cuyo monto será transparentado después, según lo expresó su titular, Francisco Javier Padilla Villarruel."
"Si bien el funcionario no precisó el tamaño de la quita, sí puede informarse que el ayuntamiento tapatío debió reportar al SAT, en 2012, 248'462,064 pesos por concepto de ISR."
"Padilla Villarruel comentó que la condonación se aplicó sobre adeudos generados por el ISR en 2012, y una pequeña parte de 2011. 'No fue un trato preferencial o único para el Ayuntamiento de Guadalajara, fue generalizado absolutamente para todos'. Se refiere a que fue resultado de la aplicación del artículo noveno de la Ley de Ingresos de la Federación de 2013, que incluyó una condonación total de los adeudos, incluyendo sus accesorios, por la omisión total o parcial del entero del ISR por parte de las entidades federativas y municipios, 'hasta el ejercicio fiscal de 2012 y anteriores, siempre y cuando se encuentren al corriente en los enteros correspondientes al mes de diciembre de 2012'."
"Estas condonaciones han sido cuestionadas por organizaciones como el Instituto Mexicano de la Competitividad, que encuentra un trato diferenciado del SAT hacia los contribuyentes."

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 5 de junio de 2013).


"La presidenta Dilma Rousseff de Brasil anunció la eliminación de impuestos federales a todos los alimentos, medida que costará 3,850 millones de dólares, pero que 'se compensa con el beneficio que producirá en millones de personas' señaló. Porque más vale prevenir un estallido social que apretar más el cinturón de quienes exhaustos no pueden más."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de junio de 2013).


"Cuando se habla de impuestos, y más de nuevos impuestos, el que sea, la gran preocupación es la transparencia en el uso de los recurso públicos. La burra no era arisca, pero estamos hasta el copete (creo que la expresión no es políticamente correcta en este sexenio) de que los impuestos terminen en nóminas, ineficiencias o vulgares raterías. Hay diversas formas proteger y etiquetar que este impuesto se vaya íntegro a un fideicomiso, vigilado y contabilizado. No hay manera de asegurar que no habrá corrupción, salvo que los ciudadanos realmente nos comprometamos a vigilar, denunciar y presionar para que se transparente el uso de los recursos, y aún así nada nos garantiza que no haya desvíos o robos."

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 21 de mayo de 2013).


"La falta en la actualización de las cuotas y las tarifas para el pago del Impuesto sobre la Renta afectará al bolsillo de los trabajadores, quienes nuevamente deberán pagar este año un gravamen que no se ha ajustado a la inflación, denunciaron fiscalistas."
"De acuerdo con el último párrafo del artículo 177 de la Ley del ISR, las tarifas aplicables deben modificarse cuando la inflación acumulada desde la última actualización a las tablas de cobro supere el 10%."
"Según el Instituto Mexicano de Contadores Públicos, la última actualización se publicó en el 2009, para utilizarse en el ejercicio fiscal del 2010."
"Desde ese periodo y hasta el cierre del año pasado, la inflación acumulada ya era superior al 10% e incluso superaba el 12%, de acuerdo con datos del Inegi."
"'Ya correspondía una modificación, pero nuevamente la autoridad no lo hizo y las tablas no están de acuerdo con el crecimiento de la inflación en los últimos años', dijo Felipe León, presidente del Comité Fiscal del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 16 de mayo de 2013).


"El Servicio de Administración Tributaria deberá dar a conocer a qué estados y municipios les condonó el pago del Impuesto Sobre la Renta, cuyo beneficio ascendió a 4,997 millones de pesos entre 2009 y 2010."
"La condonación de adeudos fiscales por concepto de ISR a estados y municipios tiene abierto un litigio."
"En marzo, académicos, especialistas e intelectuales impulsaron un amparo en contra de esta medida."
"Consideran que es desigual la aplicación de la ley."
"Impugnan el último párrafo del artículo 9 de la Ley de Ingresos de la Federación 2013."
"Dicho artículo establece un beneficio fiscal sobre el pago del ISR de 60% en 2013 y de 30% en 2014."
"Se cancela 100% de los adeudos del ISR que correspondan al ejercicio fiscal 2012 y anteriores."
"La condición es que estén al corriente en el pago correspondiente a diciembre de 2012."
"Se les perdona lo que no hubieran pagado de ISR de 2005 a 2012."

(V.pág.2 del periódico Mural del 9 de mayo de 2013).


"La recaudación del Impuesto al Valor Agregado tuvo en el 1er. trimestre de este año su peor desempeño para ese periodo desde la crisis económica, de acuerdo con cifras del Informe Trimestral de Finanzas Públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"Los datos de la dependencia arrojaron que la recaudación del IVA entre enero y marzo de 2013 fue de 139,088 millones de pesos, una caída de 4.8% respecto del mismo periodo del año pasado, cuando el monto obtenido fue de 140,924 millones."
"Ese retroceso en la recaudación del gravamen es el mayor desde 2009 para un 1er. trimestre, cuando la crisis económica iniciada a finales del año anterior provocó un retroceso de 20.9%."
"La Secretaría de Hacienda indicó que el revés en la recaudación de este impuesto en el 1er. trimestre del 2013 fue producto de menores ventas en los primeros meses de 2013."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 2 de mayo de 2013).


"El Servicio de Administración Tributaria canceló un adeudo fiscal millonario de un contribuyente gracias a la intervención de la Prodecon, que consideró que la autoridad fiscal cometió violaciones en el proceso."
"La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente manifiesta mediante un comunicado su beneplácito porque el SAT aceptó la recomendación 19/2012 que fue dirigida a la Administración Local de Recaudación de Zacatecas desde el 9 de agosto del año pasado."
"Explica que debido a la morosidad en el cobro de un adeudo fiscal que provenía desde 1994, se ocasionó que el monto del mismo creciera de tal forma que resultó impagable para el contribuyente, quien tuvo una pérdida completa de su patrimonio."
"Refiere que durante 18 años, un pagador de impuestos sufrió el remate de tres propiedades y el embargo de seis bienes inmuebles y tres terrenos, pese a lo cual todavía adeudaba más de 3'484,000 pesos cuando acudió por primera vez a Prodecon, una cifra 7 veces mayor al primer crédito fiscal que ofreció pagar."
"Subraya que en su Recomendación 19/2012 planteó que la autoridad violó los derechos fundamentales del gobernado, consistentes en legalidad, debido proceso, seguridad, certeza jurídica, capacidad contributiva y no confiscatoriedad, tutelados en la Constitución y en tratados internacionales."
"Indica que lo anterior motivo incluso que la Procuraduría planteara acudir con este caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos."

(V.Notimex del 30 de abril de 2013).


"¿Cómo quieren que la señora o el señor -que apenas ganan para sobrevivir, vendiendo o trabajando en lo que pueden-, con conocimientos fiscales nulos, se den 'de alta' en Hacienda, lleven una contabilidad, hagan una declaración de ISR, de IVA, etc., inscriban en el Seguro Social a sus 'ayudantes' (que no es lo mismo que empleados) o contraten a un contador y adquieran las responsabilidades económicas derivadas de una de las tantas e inevitables omisiones fiscales que se vuelven impagables con el tiempo?"
"Por ello, buena parte de la población piensa, y con razón, que no es conveniente 'dejar rastro' de las transacciones económicas que hacen. En consecuencia, millones de personas siguen haciendo todos sus negocios en efectivo y guardando su dinero debajo 'del colchón', con lo que pierden muchas otras cosas, además de la tranquilidad."

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.6 del periódico Mural del 25 de abril de 2013).


"Dicen que mal empieza la semana para el que ahorcan en lunes, o para el que, como fue mi caso, le notifican que es el último día de gracia para reportarse con el fisco que reclama el tributo adicional por los emolumentos previamente sangrados con su propio impuesto. El aviso de mi amable contador para cumplir con el inaplazable gravamen me propició un mayúsculo retortijón que me sugirió salir corriendo en busca de un país que no reclame lo que no tengo, para completar las infamantes dietas y caprichos consumistas de sus administradores."

Paty Blue
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 21 de abril de 2013).


"Un ejemplo más de la eficiencia y eficacia con la que viene desempeñándose la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente es la reciente jurisprudencia emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en relación al amparo de un contribuyente debidamente patrocinado por esa Procuraduría en contra del 2o. párrafo del artículo 160 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, ya que a juicio del quejoso, dicho dispositivo no le permitiría pagar el ISR de acuerdo a su capacidad económica, situación que violaba en su perjuicio sus derechos humanos, en especial los principios de proporcionalidad y equidad contenidos en la Fracción IV del Articulo 31 Constitucional."
"La citada sala estableció que el impuesto pagado por pequeños ahorradores que únicamente obtienen ingresos anuales por intereses inferiores a 100,000 pesos, resulta desproporcional a su realidad económica, porque no toma en cuenta los efectos de la inflación ni les concede el beneficio de acreditar sus retenciones y efectuar deducciones autorizadas. También consideró que resulta inequitativo que quienes obtienen al año ingresos superiores a 100,000 pesos por concepto de intereses, sí tengan derecho a los anteriores beneficios."
"Ya hacía falta que la Suprema Corte de Justicia emitiera una jurisprudencia a favor de los contribuyentes ya que la percepción de la comunidad tributaria es que sus últimas jurisprudencias en temas sensibles habían sido emitidas cuidando más los intereses de la hacienda pública y no en estricta tutela de los derechos humanos."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 19 de abril de 2013).


"En las postrimerías del sexenio de Felipe Calderón, la ahora senadora panista por Querétaro, Marcela Torres Peimbert emitió una iniciativa que está en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para imponerle un IEPS al refresco."
"De hecho, a finales de los 80 se logró eliminar ese gravamen que junto con el famoso control de precios afectaba la modernización de las embotelladoras."
"Además la industria refresquera es la única del segmento de alimentos que paga IVA."
"El riesgo para su rentabilidad y crecimiento futuro es que ahora se pudiera aprobar este segundo gravamen como fórmula para detener la obesidad."
"Se hace ver que el cobro de un IEPS va a generar a la postre una disminución de la actual recaudación de impuestos del gobierno, al migrar el consumo a productos informales que seguramente aparecerán."
"Igualmente la inversión se verá mermada. Hoy significa algo así como 600 millones de dólares anuales y genera 135,332 empleos directos y un millón indirectos, vía una industria que opera con 131 centros de producción, 415 bodegas y 35,000 unidades de reparto. El refresco aporta 1.3% del PIB."
"Así que una vez más la industria formal se ve amenazada, en tanto la informalidad en el país se maneja a sus anchas."

Alberto Aguilar
(v.pág.31 del periódico Milenio Jalisco del 12 de abril de 2013).


"El vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria Panificadora y Similares de la República Mexicana, Leopoldo González, advirtió que aplicar el IVA a alimentos y medicinas potencializaría el 'mercado negro' y propiciaría el crecimiento del ambulantaje de al menos 60%."
"Argumentó que esa medida no sería la solución para aumentar la recaudación fiscal, y tampoco que una reforma fiscal termine con la informalidad en el país."
"Para el dirigente sectorial, si se aplica el 16% de IVA a alimentos, los más afectados serían productos como la tortilla, pan blanco, harina de trigo, sal, leche, frijol, aceite, pollo, huevo, arroz, café y carne de res, entre otros."
"Ello, señaló, aunado a cierre masivos de panificadoras, tortillerías, tiendas de abarrotes, recauderías, carnicerías y restaurantes pequeños, y en el caso de aplicarse a medicinas hasta las farmacias."
"La medida hacendaria dañaría severamente al comercio formal, toda vez que sus ventas se reducirían en más de 50%, argumentó."
"El dirigente de la industria panificadora aseguró además que la Canasta Básica Nutricional aumentó en los últimos 18 años 582.4%, al pasar de 56.3 pesos al día a 384.4 pesos."
"Lo anterior contrasta con el aumento que ha tenido el salario mínimo en el mismo periodo, el cual solo se incrementó 308.19% en términos nominales."
"'Al gravar medicinas y alimentos perjudicaremos a los que menos ingreso tienen, porque el porcentaje de lo que dedican al consumo de alimentos es mayor', puntualizó."
"Leopoldo González recordó cifras del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados sobre informalidad, las cuales revelan que 6 de cada 10 mexicanos trabajan en plazas no registradas en el sistema de seguridad social."
"Por lo anterior, urgió a los legisladores del congreso a utilizar 'la lógica' al momento discutir la reforma hacendaria, en el sentido de comprender que al aplicar más impuestos se daña a la economía nacional y a la población menos favorecida."
"La medida evitaría la inversión de las pequeñas y medianas empresas, porque al no poder competir con la informalidad se genera inestabilidad, señaló el directivo."

(V.Notimex del 11 de abril de 2013).


"El principio consagrado en la fracción IV del Artículo 31 constitucional que dice que los mexicanos estamos obligados a contribuir para los gastos públicos 'de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes', parece más un ideal a alcanzar que una realidad. Para empezar, de acuerdo a datos del SAT de 2011, había en ese año 12'886,990 personas que siendo parte de la población económicamente activa ocupada (46'355,701) no contribuían con los gastos públicos."
"El otro problema es que a los contribuyentes su participación tributaria no les parece ni proporcional ni equitativa. Por eso tratan de evadir impuestos o pagar lo menos que se pueda: en la encuesta Latinobarómetro de ese mismo año a la pregunta: 'En una escala de 1 a 10, donde 1 es para nada justificable y 10 es totalmente justificable, ¿cuán justificable cree usted que es evadir impuestos?', México es el país con la respuesta más alta 3.0, cuando el país con la más baja es Uruguay con 1.9 y el promedio en América Latina es de 2.4."
"Esta situación y a lo que enseguida me referiré, ha traído como consecuencia que México sea el país con el más bajo nivel de recaudación como proporción del PIB en América Latina y entre los miembros de la OCDE: de acuerdo a datos de la CEPAL, nuestro país recauda 9.4% de su PIB cuando el promedio de América Latina es de 18.4% (casi el doble). Este promedio entre los 29 países miembros de la OCDE es de 34%. En ambos grupos de países México está al final de la tabla."
"Algo que puede ayudar a explicarnos el porqué de esta situación tiene que ver con el hecho de que lo recaudado por el IVA tan sólo representa 3.9% del PIB, (cuando en Venezuela es de 8.8% y 7.9% en Argentina); y el ISR en México representa 15% de la recaudación total (cuando entre los países de la OCDE ese mismo gravamen representa 24%)."
"Para compensar la enorme evasión, la baja tasa de recaudación y la debilidad de nuestros gravámenes como fuentes de ingresos, los mexicanos hemos convertido a Pemex en el principal causante y compensador de estas distorsiones haciendo que 31% de todos los ingresos captados en México provengan de impuestos específicos al consumo de hidrocarburos."
"Pero eso no es todo, la cereza del pastel la pone la aberrante disposición del SAT de haber condonado en 2007 casi 74,000 millones pesos en créditos fiscales (cuyos beneficiarios la SCJN determinó en julio de 2012 que no los podemos conocer) y el reciente anuncio de que en Jalisco, mediante el programa 'Ponte al Corriente', se pretende condonar en este año hasta 100% de los 34, 599 millones que adeudan 14,783 contribuyentes que pueden acogerse a este programa."
"Con estas políticas de premio a la evasión fiscal ningún programa de aliento al pago oportuno de las contribuciones puede ayudar a resolver el gravísimo problema de la baja capacidad recaudatoria del Estado Mexicano."

Javier Hurtado
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 30 de marzo de 2013).


"Por fin salió del Senado, sin cambios el dictamen enviado por los diputados para su promulgación y publicación, la Ley de Amparo; lamentablemente una de las cosas que se nos quedó a deber, fue el incluir como obligados a acatar la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia, precisamente a las autoridades administrativas, situación que facilitaría mucho la relación de los contribuyentes con el Servicio de Administración Tributaria."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 22 de marzo de 2013).


"¿Qué es la seguridad jurídica? La definimos como el derecho humano por excelencia, dado al individuo, de que su persona, sus bienes y sus derechos no serán objeto de ataques violentos o que, si éstos llegarán a producirse, le será asegurado por la sociedad protección y reparación y por ende justicia."
"Dicho de otra manera, como lo enseñan en España, es el vulgar 'saber a qué atenerse' a que aspira todo ciudadano en un estado social de derecho, concepto idéntico que adoptó nuestra Suprema Corte, en abril del año pasado."
"En materia fiscal cobra singular importancia ya que esa materia no es la excepción, como algunas autoridades lo desearan; la imposición, es solo otra actuación pública sujeta a reglas y límites establecidos por el derecho, por lo que pagar impuestos, será una de las principales manifestaciones de la sujeción al Estado pero, insisto, bajo el derecho humano de la seguridad jurídica, lamentablemente una de las autoridades que no siempre respetan el estado de derecho, violando reiteradamente ese derecho es precisamente la autoridad fiscal."
"Las principales violaciones que actualmente se presentan en la materia fiscal federal son, entre otras, las siguientes: Uso indiscriminado del embargo de cuentas bancarias; excesivo uso de los exhortos o invitaciones amenazantes, como en el caso de las Cartas Invitación; negativas de devolución de impuestos, por razones irrelevantes; rechazo de deducciones de gastos que son estrictamente indispensables para las empresas con su correlativo rechazo de acreditamiento del IVA; rechazo de deducciones por que supuestamente no se localiza al emisor del contribuyente que expide el comprobante fiscal, (a pesar de cumplir con todos los requisitos de la deducción); exceso de requisitos no establecidos en ley en el caso de conceptos por prestación de servicios; no respetar las FIBRAS (tratamiento fiscal especial en materia de fideicomisos en materia inmobiliaria); alta o reanudación de actividades ante el SAT en forma automática sin gestión por parte del contribuyente; no respetar el procedimiento secuencial para la revisión de dictámenes; leyes mal redactadas y confusas; derogación de situaciones que habían producido derechos adquiridos y que no se quieren reconocer por parte de la autoridad, entre otras."
"Todas estas situaciones igual de graves, sin embargo, llamó la especial atención además a la grave inseguridad jurídica que existe entre el concepto de gastos estrictamente necesarios para las actividades de la empresa y el mismo concepto para un funcionario del SAT, y muchas veces para el Tribunal de Justicia Fiscal."
"El día de hoy se abre al público la Delegación Occidente de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente [en Ostia 2792, col. Italia Providencia], motivo por el que los pagadores de impuestos de Jalisco, Colima y Nayarit, deben estar de plácemes."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.31 del periódico Milenio Jalisco del 15 de marzo de 2013).


"La población mexicana no está preparada para aceptar la aplicación del Impuesto al Valor Agregado en alimentos y medicinas, por lo que el mejor camino para elevar la recaudación es reducir el tamaño de la economía informal, estimó el socio de la consultoría Salles Sainz Grant Thornton, Mario Rizo."
"El representante de la empresa consultora fiscal y contable aseguró que las condiciones económicas de la mayoría de la población en México impiden que en este momento se aplique un impuesto sobre alimentos y medicinas."
"Recordó que agrupaciones como el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, el Instituto Mexicano de Contadores Públicos, la Academia de Estudios Fiscales y la Barra Mexicana de Abogados, entre otras, proponen que la tasa sea de 16% para toda operación gravada, menos las exportaciones, con lo que se cerraría la brecha para generar exenciones."
"México recauda alrededor de 3 puntos del PIB mediante IVA, en comparación a los 6 o 9 puntos que representan para otros países con la misma tasa, lo que explica por qué los países que recaudan un mínimo de 18% de IVA se encuentran en mejores condiciones que México, argumentó."
"Por eso, dijo, 'es urgente reducir el tamaño de la economía informal', lo que permitiría una adecuado cobro sin requerir al contribuyente un pago mayor por productos de consumo básico, como lo son alimentos y medicinas."
"Así, se requiere ampliar la base de contribuyentes y por paradójico que parezca, 'es necesario eliminar algunos de los impuestos como IETU, simplificar la determinación de los impuestos y disminuir las tasas impositivas para que no sea atractivo evadir la carga tributaria', sugirió."

(V.Notimex del 13 de marzo de 2013).


"Si lo que el gobierno federal de Felipe Calderón pretendía era recaudar más impuestos, había que simplificar el pago de los mismos, no al revés. La facturación electrónica ha encontrado una resistencia inusitada en el mundo empresarial, el cual señala que la cultura y la elevada inversión que demanda ese tipo de facturación han sido los principales obstáculos para su implementación. Y si usted es de los contribuyentes cautivos, seguro está que llora cada vez que tiene que pedir una factura, pues nunca llega, ¿a poco no? Y la verdad es que los contribuyentes no podemos, ni queremos, corretear a quienes deberían hacer de la facturación un proceso rápido y expedito. Así pues, y de la manera más respetuosa, le pedimos a Aristóteles Núñez, mandamás del SAT, que nos escuche, pues en lugar de modernizar el proceso, la facturación electrónica ha resultado ser un escollo para quien sabe que el tiempo es oro. Pues el problema no soló es con las pymes, es con casi todas las empresas: por más que prometen que nos la van a enviar, ¡nunca llega! Ojalá que por el bien de todos (gobierno, contribuyentes y empresarios), este regalito de la administración pasada comience a resolverse pronto. ¡Ya urge!

Lourdes Mendoza
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 7 de marzo de 2013).


"Gravar alimentos y medicinas con el Impuesto al Valor Agregado es una decisión tomada. Nada podrá detener este proceso porque las fuerzas políticas que logren conformar un frente contrario no tendrán opción de competencia ante una alianza PRI-PAN."
"El fin de semana, el presidente Enrique Peña Nieto superó el obstáculo más grande que quedaba: su propio partido. Al tiempo que fue elegido titular de la Comisión Política Permanente del PRI con votación unánime de delegados priistas de todo el país, su grupo de poder consiguió también que se modificaran los estatutos que desde 2001 se opusieron al IVA en comida y medicinas."
"El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas calcula con el nuevo IVA entrarían a las arcas federales 222,000 millones de pesos anuales que 'no serán la panacea', porque apenas equivalen a todo el subsidio (¿cuál subsidio? ¿qué no nos dicen que el petróleo es de los mexicanos? - pregunta el webmaster) que se entrega en gasolina"
"Si la reforma hacendaria queda sólo en gravar comida y medicinas, en permitir más inversión privada en Pemex, no corregirá el deficiente sistema de recaudación y no equilibrará, como presumen, la distribución de recursos en este desigual país."
"Será, en ese caso, un triunfo más de la globalización y el capitalismo salvaje que ha ganado todas las batallas políticas y económicas en México, a pesar de la alternancia en el gobierno y el paso de partidos políticos y candidatos de cualquier color."

Jorge Octavio Navarro
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2013).


"Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM, ante la posibilidad de que en el país se discuta una reforma fiscal, que tenga como uno de sus puntos clave el gravamen universal a alimentos y medicinas, deja muy claro su punto de vista al respecto: 'Estoy en contra del incremento del IVA particularmente en medicinas. El IVA a medicinas es un impuesto a los enfermos, es decir, cargarles la mano a los enfermos'."

(V.primera plana del periódico El Informador del 4 de marzo de 2013).


"Muy cerca del PRI ha estado y está el PAN, porque de modo muy parecido ha opinado y decidido cuando estuvo en la Presidencia de la República. Igual que el PRI lo hizo en 1995, con el incremento del IVA de 10 al 15%, en 2008, el PAN promovió la subida de este impuesto al consumo, de 15 a 16%. Y está, como espada sobre la cabeza de la gente, la proposición priista de generalizar el IVA a alimentos y medicinas, y subirlo incluso hasta 19%."
"Hay, sin embargo, un sector importante de la oposición que defiende exactamente lo contrario y que ha basado su fuerza -en muchas ocasiones- en la movilización de la gente, más que en su fuerza al interior del Congreso de la Unión, el sitio a donde se tomarán las decisiones legislativas de marras. Son el PT, Convergencia y el PRD."

Vicente Bello
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2013).


"En México el problema es que hay ingresos altos que no son gravados y una proporción de la población que está en el sector informal de la economía, que tampoco paga impuestos. Si no incluimos los impuestos al petróleo, México recauda en promedio entre 10 y 11% del Producto Interno Bruto, frente a países latinoamericanos que están recaudando entre 16 y 18% y ya no se diga los países europeos, que están entre el 20 y 30 del PIB. El problema es que son captados pocos ingresos y hay muchas necesidades de gasto."
"México necesita recabar al menos 5 puntos más del PIB. Suena poco, pero es mucho. Sería como incrementar alrededor del 40% más la recaudación actual, para garantizar la sustentabilidad financiera de los compromisos presentes y futuros."
"En América Latina muchas de las reformas realizadas están enfocadas a gravar el consumo. Básicamente con un IVA generalizado. Creo que es una opción que México tendrá que seguir, pero se requiere más que eso. No sólo gravar el consumo, sino también con más firmeza los ingresos de capital."
¿Sería adecuado gravar los alimentos y medicinas con IVA?
"En abstracto es difícil decirlo. Sería adecuado si hay garantías de que los recursos adicionales que se van a generar se gastarán con eficiencia. Tiene que pensarse también en las reformas a las estructuras de gasto, porque hasta ahora de manera tradicional el gasto público en México, en muchos casos, no ha sido eficiente. Si usted me dice que lo que gastarán, será mal empleado, yo diría que es mejor no aplicar IVA a medicinas y alimentos. Tendría que atacarse la corrupción. Se ha avanzado en los últimos años, pero hay mucho todavía por hacer. El gasto federal ha avanzado en transparencia, no así (al parecer) el gasto en los estados."

Enrique Sobarzo Fimbres, director de la revista Estudios Económicos, del Colegio de México
(v.pág.9 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 25 de febrero de 2013).


"Eliminar el cobro de la tenencia vehicular como medida populista le salió caro a las entidades federativas, pues ahora enfrentan un 'hoyo' en sus finanzas de por lo menos 16,000 millones de pesos."
"En el 2012, los estados del país y el Distrito Federal recaudaron solamente 2,985 millones de pesos por concepto de tenencia, es decir, 82.5% menos que en el 2011, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"Hasta el 2011, la tenencia vehicular era un impuesto federal, aunque era completamente participable, es decir, los estados lo recaudaban a nombre de la federación y se quedaban con los recursos."
"Sin embargo, por iniciativa del ex presidente de la república, Felipe Calderón, a partir del 2012 la tenencia desapareció como un impuesto federal y los estados tuvieron la opción de cobrarla, desaparecerla o mantenerla con un subsidio."
"La mayoría de las entidades federativas optó por eliminarla o cobrarla parcialmente."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 21 de febrero de 2013).


"'En países como Estados Unidos, Alemania o Inglaterra la consolidación no se ve como un privilegio fiscal sino como un régimen neutro', afirmó José Alfredo Hernández, socio de Impuestos Corporativos Centro."
"Las autoridades y grupos políticos acusan a algunas empresas de beneficiarse con esta figura; sin embargo, 'una consolidación bien estructurada debería tener un efecto virtuoso sin que haya abusos', dijo Mauricio Hurtado, socio líder de Impuestos y Servicios Legales de la consultoría Pwc." "A decir del especialista, la consolidación fiscal se refiere a la suma de resultados de varias empresas de un mismo grupo con el propósito de tener un resultado único, calcular los impuestos sobre ese resultado y diferir su pago."
"'Eso te permite tener un remanente de inversión para seguir creciendo. Si no tienes esa posibilidad, tienes que utilizar esos fondos para pagar impuestos. Lo cual implica una distracción de recursos porque ya no puedes invertir lo mismo', detalló Hurtado."
"Es precisamente la posibilidad de diferir el pago de impuesto lo que ha hecho que la balanza se incline más hacia su eliminación, pues existe una urgencia recaudatoria por parte del gobierno federal."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2013).


"Suele ocurrir que son más los costos que beneficios los que tiene que cargar la mayoría de la población cada que el Congreso le endilga nuevas reformas. Por supuesto, hay argumentación que justifica todo. Los hechos, sin embargo, son los hechos."
"Este sábado el coordinador de los perredistas en el Senado, Miguel Barbosa Huerta, dijo que la reforma hacendaria integral 'deberá tener como eje el no incremento al IVA en medicinas y alimentos y, sí, en cambio, una regulación del ISR gradual y proporcional a los ingresos de la gente, además de la eliminación del Régimen de Consolidación Fiscal'."
"Y apostillaba el perredista, en alusión a una declaración que hizo Luis Videgaray el jueves, desde su condición de secretario de Hacienda y Crédito Público: 'Que paguen más los que más tienen, como dijo el secretario de Hacienda, aunque esto, en la vía de los hechos, es una propuesta del PRD'."
"La frase de Videgaray, que refrendó Barbosa, es un viejo cacareo de la izquierda. Como también el insistente reclamo aquel de que debe ser eliminado el Régimen de Consolidación Fiscal."
"En realidad no habría mucho que buscarle en una reforma hacendaria, porque desde hace años el debate está vivo, actuante, entre tirios y troyanos. Y prácticamente se ha dicho todo."
"Los autodenominados partidos de la izquierda han dicho que una reforma hacendaria tendría que hacer que se metan al río de la recaudación fiscal los más adinerados del país, quitándoles eso que ellos han dado en llamar canonjías, como regímenes de excepción."
"La gente del PAN nunca ha visto en ello la solución, por la simple y sencilla razón de que una persona que invierte o arriesga su dinero, en cualquier parte del mundo afirman que se le debe ayudar con incentivos fiscales."
"¿A cuáles impuestos habría que hacerlos más grandes?, es una pregunta histórica, que escuece todos los años en el debate parlamentario. ¿A los impuestos a la producción o a los del consumo?"
"Desde que asumieron la Presidencia de la República, los diputados y senadores priistas, así como los hombres del gabinete económico, no han dejado de machacar a la población con esa frase muy propia de las izquierdas: que pague más quien gane más."
"Hay, sin embargo, otros datos sobre los cuales el PRI y el nuevo gobierno sólo miran de reojo y procuran no mencionarlos. El dato de que el PRI piensa que la recaudación aumentará si se generaliza el IVA y se le aumenta a cuando menos el 19%, exceptuando una canasta básica en alimentos y medicinas."
"El debate sobre el tema hacendario arreciará cuando los grupos parlamentarios den a conocer sus agendas legislativas. Y veremos si ese día el IVA vuelve a alcanzar a la mayoría, o si es el ISR el que vuelve a salir al quite..."

Vicente Bello Serrano
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 14 de enero de 2013).


"'Necesitamos una reforma fiscal que sea justa, en la que quien genere más utilidades pague más', dijo 3 veces Luis Videgaray, cada una con diferente fraseo."
"Es significativo que no haya hecho ninguna referencia explícita al tema del IVA en alimentos y medicinas, como forma de incrementar ingresos públicos. Más significativo aún puede ser su énfasis en la exigencia de mayor esfuerzo contributivo por parte de aquellos que más tienen: 'Contribuir al gasto público es parte esencial de la definición de ciudadanía: quien tiene más tiene que contribuir más'."
"¿Es el aviso de un cambio de fondo y de acentos en la política fiscal? Un discurso no es suficiente para afirmarlo."
"Podemos augurar que habrá tensión con los empresarios, en temas como ISR y consolidación.Queda claro que deberá batallar mucho para hacer realidad su visión."

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2013).


"En todas las entregas de los paquetes económicos de Felipe Calderón Hinojosa, éste se reservaba hasta 100,000 millones de pesos para negociarlos, entreverándolos en programas que los diputados tenían que ir descubriendo poco a poco y desmontándolos, para, finalmente, reasignarlos. Y terminaba por suceder una de dos: si los diputados lograban detectar los recursos escondidos, bien; los reasignaban, y era, por cierto, lo que más cacareaban los diputados."
"Casi siempre los diputados metían mano en algo así como entre 3 y 4% del monto total del presupuesto. Pero si no alcanzaban a descubrir partidas escondidas, éstas terminaban por jugar en favor de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que investida desde el 2003 (año en que Felipe Calderón fue el coordinador parlamentario del PAN en San Lázaro) las podía reasignar a criterio libre, sin que la Cámara de Diputados pudiera respingar nada."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 8 de diciembre de 2012).


"La procuradora del Contribuyente, Diana Bernal Ladrón de Guevara, dio que el Sistema de Administración Tributaria abusa de la facultad de congelar cuentas bancarias de contribuyentes, y para frenar esta práctica sugirió que se lleven a cabo reformas legales."
"El ombudsman de los contribuyentes es una figura nueva que atiende quejas de los ciudadanos en su relación con las autoridades fiscales, y recientemente ha ganado casos en defensa de quienes consideran han sido víctimas de abusos."
"La congelación de cuentas bancarias es uno de los casos que se presentan, y al respecto Bernal Ladrón de Guevara dijo a los diputados que se debe reducir la discrecionalidad en materia de embargo de cuentas bancarias."
"Debe establecerse el monto económico por el cual las autoridades fiscales puedan actuar de esa manera en contra de particulares y empresas."

(V.periódico El Universal en línea del 5 de diciembre de 2012).


"Recientemente el Banco Mundial, la Corporación Financiera Internacional y la consultora PricewaterhouseCoopers dieron a conocer los resultados del estudio 'Paying Taxes 2013', en el que se ubica a México en el lugar 107, de un total de 185 países, en materia de la facilidad que perciben las empresas para cumplir con sus obligaciones tributarias."
"El CEESP expone que este resultado refleja lo complejo y costoso que le resulta a las empresas en México cumplir con sus obligaciones fiscales."
"Expuso que aun cuando sólo se tienen que realizar 6 pagos anuales al fisco, el tiempo que se requiere para realizarlos es de 337 horas y la Tasa Impositiva Total, que representa la cantidad de impuestos y contribuciones obligatorias expresada como parte de las ganancias, representa 52.5%."
"En Chile, comparó el CEESP, el número de pagos es el mismo, aunque el tiempo requerido para cumplir con las obligaciones fiscales es de 291 horas y la tasa es de 28.1%."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 3 de diciembre de 2012).


"El Servicio de Administración Tributaria tendrá que realizar una devolución del ISR más intereses a un contribuyente al que la autoridad le negó los recursos, informó la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 24 de noviembre de 2012).


"Diana Bernal Ladrón de Guevara, procuradora de la Defensa del Contribuyente, una vez que fue nombrada su titular, inició exitosas operaciones que han causado, afortunadamente, grandes dolores de cabeza para el Servicio de Administración Tributaria situación que se vio favorecida por la reciente reforma constitucional en materia de Derechos Humanos. La PRODECON ha demostrado, defendiendo a pagadores de impuestos, que las autoridades fiscales violan reiteradamente los derechos humanos de los contribuyentes, obteniendo múltiples resoluciones favorables a sus representados en juicios fiscales, y además realizando un sinnúmero de recomendaciones al SAT por su ilegal proceder. Pero con lo que verdaderamente me demostró de que está hecha su titular fue el abierto y claro posicionamiento en relación a la terna del presidente Calderón al Senado, considerando al actual jefe del SAT, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, como candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia, oponiéndose a esa recomendación, donde señala su grave preocupación ya que el SAT viola reiteradamente los derechos humanos, además de que se demanda que los ministros sean especialistas en constitucionalismo y derechos fundamentales y el titular del SAT no cumple ese perfil."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.31 del periódico Milenio Jalisco del 23 de noviembre de 2012).


"De lo que poco se habla es que los recursos crecientes que demanda la educación de la juventud, indirectamente se los restará a la otra gran demanda: la de la atención a la creciente población mayor que requiere de gastos en salud y pensiones dignas. Por eso, el gobierno, al tener esta doble presión, no tiene más camino que fortalecer los ingresos de la hacienda pública mediante reformas que se traduzcan en un mayor pago de impuestos."
"Además, hay que sumar el riesgo que nuestro país tiene al depender su gasto público en casi 25% de los ingresos petroleros, con un sistema que hace inviable el crecimiento corporativo de Pemex."
"Así Enrique Peña Nieto trabaja en presentar una propuesta política que incluya mejoras a la educación y la salud, y al mismo tiempo implique un cambio al sistema fiscal que libere a Pemex, permita la explotación del gas shale, y aumente los ingresos federales y estimule la recaudación de estados y municipios."
"De cualquier forma la disyuntiva de apostar en el gasto en los jóvenes o en los viejos, parece sencilla al inclinarse por la educación, pero sin una solución a la insolvencia de la seguridad social, puede ser una quimera. Peña no puede dejar de atender los 2 extremos."

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 19 de noviembre de 2012).


"Grave error de José Ángel Gurría quien dirige la OCDE al proponer que en México aumentara la tasa del Impuesto al Valor Agregado, generalizando la misma al 19%, situación que vino a provocar un anticipado descontento general en nuestro país, ya que actualmente nuestra tasa es de 16% y que motivó que el equipo del presidente electo, Enrique Peña Nieto, aclarara que los grandes ejes de la reforma fiscales serán: Incrementar la recaudación, disminuir la informalidad, ampliar el padrón de contribuyentes e incrementar las sanciones y penas a los evasores fiscales."
"Aún no existe una propuesta oficial, pero se ha conocido que en el caso de ingresos por más de 450,000 pesos al mes se prevé incrementar el Impuesto sobre la Renta, disminuyendo, a cambio, los que no excedan de esa cantidad y reduciendo la tasa de estos a 26%, los cuales actualmente en promedio se gravan a 30%, sin embargo no se contemplan las reducciones de tasas para las empresas a 29% para 2013 o 28% en 2014 como se establece en los artículos transitorios del ISR ya que se considera que la tasa de 30% es competitiva a nivel internacional."
"Lo único interesante es que se pretende como puede vislumbrarse con la información anterior, que la recaudación del ISR se basara más en el impuesto empresarial y en los rendimientos del capital que en el impuesto a los salarios, ya que la clase trabajadora no está dispuesta a que se le siga subiendo la tasa indiscriminadamente."
"El sector restaurantero presiona, al parecer con éxito, para que se permita la deducción de 100% del consumo en restaurantes, se considera viable considerar deducibles 100% de los intereses con el fin de fomentar la inversión en las empresas que redunde en la creación de nuevos empleos."
"En el caso del Impuesto al Valor Agregado, se reiteró que la carga máxima será la misma tasa que el actual de 16%, sin embargo si se prevé prácticamente la eliminación de la gran mayoría de artículos que actualmente se encuentran gravados a 'tasa cero', llevando algunos de ellos a tasas de 3 a 6%, eliminando con ello los grandes agujeros que tiene el sistema IVA, el cual no solo es alto recaudador sino que además genera el mismo, alta información para la administración tributaria."
"Donde además se prevén cambios importantes es en el urgente tema del federalismo fiscal, donde los gobiernos estatales y municipales se rehúsan a aprovechar sus potestades tributarias, más por motivos políticos que por situaciones económicas."
"Otro tema de vital importancia es la presencia fiscal ante el contribuyente, ya que con menos de 40,000 empleados en el SAT es imposible controlar más de 32 millones de contribuyentes personas físicas y más de 1'400,000 empresas, y por último debemos poner un foco rojo sobre los fondos de pensiones tanto del IMSS como del ISSSTE y de las entidades estatales los cuales se encuentran completamente 'tronados' como dijo recientemente un conocido político."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 16 de noviembre de 2012).


"Un sector del PRI, por cierto el que prevalece en la Cámara de Diputados a través de la persona de Manlio Fabio Beltrones, ha presumido que la generalización del IVA, y subiéndolo del 16% al 19%, podría dar estabilidad a la economía durante 2013, y habría de facto una mayor recaudación fiscal por la vía del consumo."
"Los priistas han dejado ir a través de los medios esta posición, pero sin tocar para nada la opción aquella que tanto ha enarbolado el PRD, PT y Convergencia, respecto de la quita de exenciones fiscales que, indefectiblemente, han beneficiado a los empresarios de mayor poderío económico y financiero de México."
"La gente del PRI en el Congreso de la Unión ha evitado al máximo posible -claro, sin conseguirlo del todo- que el tema fiscal del año próximo comience a ser aireado, como debería. Se reúnen las comisiones ordinarias de Presupuesto y de Hacienda a la más fiel usanza priista: a escondidas, en conciliábulos y procurando el menor ruido posible."
"Lo grave no es eso, porque se les conoce. Lo grave es que la oposición los haga compadres... y les sigan el juego, evitando también hablar del tema fiscal."
"Un tema obligado para la semana entrante, en los territorios del Congreso de la Unión, lo será sin duda la expresión que acaba de hacer el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, respecto de que 'ya es hora de que los ricos paguen más'."
"¿Cuál será la posición que tendrá Enrique Peña Nieto, por ejemplo, ante lo que acaba de decir Obama, de que los ricos deben pagar más, porque la clase media y la que está más abajo están vapuleadas al extremo?"
"De entrada, tendrían que reconsiderar el alza del IVA, porque pegaría con gran fuerza al poder adquisitivo de los que menos ganan en México. Y más todavía si lo generalizaran, pues millones de personas que están en pobreza extrema tendrían muy serias dificultades para comprar alimentos y medicinas."

Vicente Bello
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 12 de noviembre de 2012).


"José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, ya está dictando -en el equipo de transición del presidente electo-, en una 'asesoría', claro, las decisiones que caen en el manejo interno del país."
"Porque así ha sido su declaración sobre 'pedir' a México subir el Impuesto al Valor Agregado a 19%. Señalando alegremente: 'es un 19% de verdad, parejo, que permite recaudar 2 o 3 veces más de lo que se obtiene en México'... como si parejo fuera el desarrollo de los mexicanos, como si parejo fuera la infraestructura social y económica de toda la población..."
"'Ya no podemos esperar más', dijo este funcionario, como si fuera parte del próximo gabinete, aunque claro, cabe la posibilidad que el plural utilizado sea el de los nuevos dueños del mundo... Y nosotros, los mexicanos, creyendo todavía en la democracia y trabajando por ella..."
"Lo extraño es que no habla de subir el Impuesto Sobre la Renta que podría generar más ingresos que el aumento del IVA, pero claro, esto afectaría a los sectores más ricos y quizá, sólo quizá, la OCDE no quiera lastimar a este reducido, pero poderoso grupo, en cambio las mayorías ya depauperadas y ahora a ser lastimadas con el IVA, sólo podrían dejar de consumir... lo que a la OCDE le tiene sin cuidado."
"Y Gurría continuó su arenga en primera persona del plural: 'Recaudaríamos mucho más si hacemos un paquete fiscal de aplicación general, sin excepciones, de manera que lo que se tiene que hacer es un trabajo muy importante con las tasas y con el IVA para poderlo homologar'... dijo."
"Pero en la justificación de estos atropellos no está ni las necesidades de la población mexicana, ni las necesidades del proyecto de nación, que este país debería tener, sólo la visión de un organismo económico internacional que no responde a los mexicanos, sino a los intereses del gran capital, que no tiene patria ni lealtad con la población mayoritaria, pero que abarca a todos los países desarrollados y a los ahora llamados emergentes, como México."

Lourdes Bueno
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de noviembre de 2012).


"José Ángel Gurría, quien encabeza la OCDE, propuso hace un par de días que México se homologara a los países de la OCDE y adoptara un IVA generalizado de 19%."
"La cifra deriva del promedio aritmético de las tasas que aplican los países de la OCDE, que es, en términos más precisos, de 18.5%."
"Pero si vemos en detalle, hay de todo. Desde la tasa general de 5% que aplica Japón, o el 10% de Australia, hasta el 25% de algunos países nórdicos, o el 20% del Reino Unido."
"En realidad, si se ve la tasa general, México ya no está muy distante del promedio de la OCDE. No es algo muy diferente lo que sucede, por ejemplo, en el caso del ISR."
"Aunque hay terreno por avanzar en las tasas generales de impuestos al consumo o al ingreso, los problemas más graves que tiene la tributación en México son de 2 clases:

  1. Los tremendos agujeros que conducen a que haya múltiples exenciones, tratamientos especiales, tanto en impuestos al consumo como al ingreso.
  2. La deficiencia brutal de los impuestos locales que deriva de los acuerdos de coordinación fiscal federal de la etapa de López Portillo."
"A diferencia de Gurría, creo que los focos de una reforma fiscal del lado de los ingresos deben estar en eliminar las lagunas tributarias existentes y en hacer un cambio de 180 grados para modificar las reglas de la tributación de estados y municipios, que hoy tienen mínimas responsabilidades en la recaudación del país."
"Pero también falta el otro lado, el de los gastos."
"Con frecuencia se argumenta que el estado mexicano requiere aumentar en 4 ó 5 puntos del PIB sus ingresos para hacerles frente a sus tareas y responsabilidades."
"En este diagnóstico, los problemas son 2. El primero, que no se dice para qué se quiere un billón de pesos más, que es el monto que se plantea recaudar. Y el segundo es que antes de cobrarle más a la sociedad no se hace una verdadera reingeniería del aparato del estado para hacerlo más eficiente."
"Cuando uno escucha a funcionarios públicos que hablan de que una tarea, la misma, la realizan 7 entidades diferentes, sospecha que hay algo que está funcionando mal en la organización del sector público."
"Desde los tiempos de Fox se habló una y otra vez de que se haría una reorganización del aparato del Estado... y lo que hicieron fue ¡crecerlo en burocracia!"
"Hasta donde se han conocido las propuestas del equipo de Enrique Peña, no hay énfasis ni en la austeridad ni tampoco en la compactación de dependencias."
"Espero que no nos salgan dentro de muy pocos meses con que se necesita que los que siempre pagamos... paguemos más, porque de otra manera no van a alcanzar los recursos para cumplir todos los compromisos que se hicieron durante las campañas."
"Si después de hacer un verdadero esfuerzo de reingeniería del Estado y no sólo de reducción de copiadoras y celulares, se llega a la conclusión de que hay que subir el IVA en 2 puntos, la propuesta sería mucho más asimilable que si meramente nos dicen que hay que pagar más porque en el mundo desarrollado así se hace."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de noviembre de 2012).


"Pedro Joaquín Coldwell se pronunció a favor de una reforma hacendaria integral que aporte más recursos pero que al mismo tiempo sea más equitativa."
"Es necesario 'sacudir al fisco perezoso' que ha sido incapaz de ampliar la base de causantes, y emprender con valor la tarea de suprimir los regímenes especiales'."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 8 de octubre de 2012).


"Reciente estudio de Mendoza Méndez, lleva a concluir que en México, se obtienen ganancias financieras a costa del gasto público porque las finanzas públicas son regresivas y rentistas, de modo que han dejado de impulsar el crecimiento y el empleo."
"De 2000 a 2012, la financiarización del gasto público en México pone de relieve el costo financiero de la deuda pública. En artículo de Enrique Mendoza Méndez, recientemente publicado por la Revista Ola Financiera, se explica cómo en los últimos 10 años se transforma la participación del Estado en la economía mexicana, haciendo válidas nuevas formas de realización de la ganancia, especialmente por parte del sector financiero y a costa del aumento del déficit del gasto público."
"El autor analiza el proceso financiero mundial demostrando cómo transforma el destino y composición del gasto público, convirtiéndolo en garante de las rentas financieras de corporativos bancarios y financieros, tal como se aprecia por: 'i) la expansión de la deuda pública externa e interna, asociada a las necesidades de estabilización monetaria en un contexto de capitales volátiles, y el consecuente predominio de un alto costo financiero dentro de la estructura del gasto público; y ii) el gasto público asociado al capital privado, en especial, porque permite la expansión de la rentabilidad del capital financiero por medio de la titulización de activos públicos'."
"Con estas expresiones se nota cómo la internacionalización de los capitales, llevada al extremo por la globalización financiera, ha provocado lo que algunos identifican como financiarización de la economía, que resulta ya cada vez más evidente en la transformación del papel del gasto público en el proceso de acumulación económica, que lo pone directamente al servicio del rentismo financiero global."
"Las consecuencias de estas transformaciones son drásticas. Así, la libre circulación de capitales internacionales y el predominio de un capital financiero altamente concentrado, determinan que las políticas macroeconómicas se subordinen para mantener la rentabilidad de los activos financieros. En especial, el superávit fiscal primario se ha convertido en la garantía de que los gobiernos cuentan con suficientes recursos para saldar sus compromisos con el capital financiero."
"De esta manera se nota que el alto costo de la deuda pública es una de las principales expresiones del retorno de la hegemonía de las finanzas. Es un resultado de la manera como los gobiernos neoliberales transformaron la dinámica de las finanzas públicas y en particular el papel del gasto público, supeditándolo a mantener la rentabilidad de los activos financieros."
"Tal como explica Mendoza Méndez, para la economía convencional 'el efecto expulsión del gasto público sobre el financiamiento privado', era causado por la expansión del gasto público, que supuestamente, aumentaba las tasas de interés, y por lo tanto, para mantenerse equilibrado, restringía la inversión. Sin embargo, es conveniente ampliar la perspectiva de esta transformación en el papel del gasto público para comprender sus alcances actuales, de este modo con Mendoza Méndez, cabe destacar que:

  1. 'En los países subdesarrollados para llevar a cabo la acumulación de capital, se requiere generar las condiciones para mantener un creciente flujo de capital externo. Para ello se requiere de altas tasas de interés reales y subordinar la política monetaria, fiscal y cambiaria a la estabilidad de precios. En el ámbito de la política fiscal y, siguiendo los principios de la economía convencional, se imponen el predominio de presupuestos equilibrados, la contracción del gasto público social y en infraestructura, y el aumento de los impuestos al consumo.
  2. En México la subordinación de las finanzas públicas al principio del equilibrio presupuestario ha sido el elemento central para mantener a la economía mexicana estancada. El cuasi estancamiento del gasto público en el largo plazo, particularmente, el gasto primario; el aumento de las tarifas de los bienes y servicios públicos y los procesos de exoprivatización y endoprivatización, han sido elementos esenciales para mantener el superávit primario desde mediados de los años 80.
  3. En el caso mexicano el superávit fiscal y el crecimiento de la deuda pública interna son dos pilares de la sustentabilidad financiera de los inversionistas institucionales, pero atentan contra las condiciones de la producción'."
"De esta manera, es claro cómo la política fiscal ha dejado de impulsar el crecimiento económico, para subordinarse al objetivo de estabilidad de precios que persigue el banco central y con ello, el gobierno mexicano ha tenido que restringir su gasto e inversión con el fin de no generar mayores presiones sobre la base monetaria que pongan en peligro la estabilidad del tipo de cambio. Por lo anterior, este estudio crítico de Mendoza Méndez, lleva a concluir que en México las finanzas públicas son regresivas y rentistas, porque para sostener las ganancias financieras, no impulsan el crecimiento y el empleo."

Margarita Camarena
(v.Razón y Acción del 30 de septiembre de 2012).


"Por mayoría de votos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que es inconstitucional embargar a un particular para obligarlo a someterse a una revisión fiscal."
"El pleno estableció este criterio al resolver una contradicción de tesis entre la Primera y Segunda Sala en torno a la proporcionalidad de la medida, prevista en el artículo 40 fracción III del Código Fiscal de la Federación, que permite embargar los bienes de quien se oponga o dificulte el desarrollo de una revisión por parte de la autoridad fiscal."
"El ministro Luis María Aguilar Morales propuso al pleno sostener el criterio establecido por la Segunda Sala de la Corte, en el sentido de que el embargo precautorio es una herramienta necesaria para que el fisco ejerza su autoridad."
"'Esta medida es la más efectiva porque hace que el contribuyente permita inmediatamente para que se le levante este embargo, esta medida coercitiva'."
"La mayoría sostuvo que el embargo precautorio viola el principio de seguridad jurídica, de acuerdo con la tesis de la Primera Sala. El ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia sostuvo que no existe idoneidad en la medida, aun cuando ésta sea efectiva, puesto que es desproporcional."
"'No hay idoneidad, efectividad sí la hay. En el caso que tuvimos nosotros (en la Primera Sala) embargaron las cuentas bancarias, dejaron en completo estado de inopia temporal al causante y se rindió inmediatamente, bajo banderas y entregó la plaza; efectiva si es, pero lo que decimos es que no es constitucional', expuso."
"El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, también en la mayoría, destacó que esta medida de apremio aplica no sólo ante la oposición del contribuyente, sino también ante la oposición eventual de un responsable solidario, por lo que no reúne las medidas de proporcionalidad e idoneidad."
"El ministro Sergio Valls consideró que, para respetar el principio de seguridad jurídica, es necesario establecer límites dentro de los cuales pueda actuar la autoridad, mientras el ministro presidente, Juan Silva Meza, calificó la medida de desproporcionada."
"'Advertimos que es totalmente desproporcionada la medida que aloja el artículo 40, en función de que no cumple precisamente con los objetivos fiscalmente que se tienen para estos efectos de comprobación rebasa con mucho, en tanto que lleva a una congelación que produce mucho más perjuicios, existiendo otras medidas', argumentó."
"En la misma postura, el ministro Arturo Zaldívar sostuvo que el embargo precautorio, como medida de apremio, 'no distingue grados de intensidad en la oposición ni tampoco establece una graduación proporcional o razonable entre las distintas medidas'."
"Los ministros que integran la Segunda Sala defendieron el criterio en favor del embargo, así como el hecho de que se aplique eventualmente al obligado solidario, por considerar que se trata de una situación excepcional con la que se pretende garantizar el interés general."
"'El deudor solidario debe igual que el contribuyente, cualquiera de los dos que cumpla libera la obligación, no veo porque a él se pretenda que debe tenérsele alguna consideración mayor', dijo el ministro Salvador Aguirre Anguiano."
"'Esta es una medida de prevención para que la autoridad no quede impedida de realizar sus funciones ante una situación que genera el particular al oponerse a la diligencia', manifestó el ministro Fernando Franco González Salas."
"Al final del debate, prevaleció el criterio de la Primera Sala y, por mayoría de 6 a 5 el pleno estableció como jurisprudencia que el aseguramiento precautorio de bienes de contribuyentes que se oponen a una revisión de la autoridad fiscal es inconstitucional."

(V.periódico El Universal en línea del 27 de septiembre de 2012).


"Pocas de las propuestas de reforma fiscal que se han puesto sobre la mesa tienen como foco el cobrar a quienes hoy no pagan."
"De hecho, como la responsabilidad de cobrar a los informales es hoy de las autoridades locales, las omisiones son casi generalizadas, pues nadie quiere entrarle a un tema socialmente explosivo y que eventualmente no rendirá frutos en el corto plazo."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de septiembre de 2012).


"Después de haber invertido horas hombre y miles de pesos en modificaciones a sistemas computacionales, a realizar cambios en los procesos administrativos de pagos y cobranza de las empresas, así como en cursos de capacitación para conocer, aplicar y cumplir los nuevos y criticados requisitos de la facturación electrónica, dice el SAT que 'siempre no'."
"Siempre no es necesario que en las facturas las empresas señalen el régimen fiscal, la forma de pago ni los últimos 4 dígitos de la cuenta de pago. Siempre no es necesario que pongan el número de cuenta predial, ni la clave vehicular, ni la identificación del vehículo, estas últimas, en aquellos casos específicos en que las disposiciones así lo requerían."
"Y de la limitativa y fantasiosa lista de unidades de medida que tan celosamente el SAT obligó a las empresas a utilizar, muchas de ellas viéndose obligadas a cambiar sus modelos de inventario y facturación, resulta que no, que ya tampoco será obligatoria, pues la autoridad ha considerado que es mejor que los negocios utilicen las unidades de medida que están acostumbradas a usar."
"Requisitos como el incluir la forma de pago, los últimos 4 dígitos de la cuenta de pago y aplicar las unidades de medida señaladas por el SAT fueron medidas ampliamente criticadas por los contribuyentes, quienes se vieron obligados a sortear una serie de obstáculos administrativos y de sistemas para cumplir con esta regulación que de inicio se percibió como carente de utilidad para fines fiscales."
"Estas medidas entraron en vigor desde enero de 2012, pero fueron obligatorias de forma generalizada a partir del 1 de julio de 2012."
"Ahora el SAT ha anunciado la marcha atrás a tales disposiciones, reconociendo implícitamente que no fueron medidas adecuadas o, peor aún, que no tenían ningún valor administrativo ni de fiscalización para la autoridad."
"Aún quedan vigentes algunas medidas cuyo cumplimiento sigue siendo de alta complejidad, como la expedición de comprobantes de pagos parciales, o el enviar la factura electrónica a timbrar con un tercero autorizado."
"Es lamentable que la autoridad siga incurriendo en indebidas prácticas de emitir regulaciones sin un estudio serio que busque cubrir verdaderas necesidades de la administración fiscal, pues obliga a los contribuyentes a incurrir en muy altos costos de preparación para el cumplimiento. Pareciera que esas medidas son propuestas de algún funcionario iluminado al que otro de mayor jerarquía le hace caso porque 'parece' una buena ocurrencia, pero que de fondo, como ahora se demuestra, son medidas que no les aportan nada a quienes tienen en sus manos la responsable tarea de la generación y administración de los ingresos públicos, y sí le provocan al contribuyente un enorme trabajo, preocupación y gasto que finalmente se pierden en el mar de las ineficiencias en que navega nuestro país."
"La imagen de una autoridad errante, imprecisa y aislada de la realidad que enfrentan los negocios en México, no abonan nada a una cultura de cumplimiento y eficiencia fiscal."

Gustavo Leal Cueva, fundador y director ejecutivo de www.fiscalia.com
(V.periódico Mural en línea del 25 de septiembre de 2012).


"Llevar a cabo una reforma fiscal hacendaria en México debe pasar indispensablemente por una reforma energética centrada en Petróleos Mexicanos, consideran especialistas del sector financiero privado."
"Para los especialistas, la reestructura de Pemex no sólo debe ir encaminada a un replanteamiento en el trato fiscal, sino también en temas operativos, financieros y de eficiencia administrativa. Sin embargo, no todos esperan que esto se lleve a cabo en la siguiente administración federal, dado que aún se observan muchas reticencias entre la clase política para abordar el tema."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2012).


"La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente divulgó que en su 1er. año de operaciones asesoró a unas 7,000 personas y tramitó 800 quejas contra la autoridad fiscal, cuyo valor de lo reclamado ascendió a 3,000 millones de pesos."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 6 de septiembre de 2012).


"Lo importante es el fondo de la reforma que deberá entrar en vigor en 2013 y que lo podemos sintetizar en 3 puntos principales: a) La tasa genérica que actualmente es de 16% siendo que lo aconsejable disminuir la tasa a 12% aunque recomiendan equivocadamente elevarla a 20%, desconociendo que a menor tasa mayor recaudación (Curva de Laffer); b) La eliminación de la tasa diferencial en frontera, por el deslizamiento del tipo de cambio no justifica manejar dos tasas genéricas que solo provocan evasión; c) La eliminación de tasa 'cero' o exención de una gran mayoría de productos exentos excepto terrenos, dejando en tasa cero 'Solo Exportaciones'; d) El regreso de la base gravable del ISR en base a flujo de efectivo para que las bases gravables puedan ser sujetas de ágil fiscalización."
"La discusión mediática se ha centrado en alimentos y medicinas, pero el problema es más grave de lo que parece, además que hay que evitar hoyos en el 'sistema IVA'."
"Imaginemos a un esforzado obrero casado con 2 hijos, viaja en camión, renta casa, paga alimentación, como el IMSS no le pueda dar medicinas de su esposa, las solventa de su bolsillo, compra periódico y libros escolares. Todo esto actualmente no causa el IVA y representa 90% del ingreso de dicha persona que supongamos que percibe de salario, como muchos, en este país, la cantidad de $4,000. De darse la reforma sin disminución de la tasa, esa persona, para mal vivir a partir del 1 de enero de 2013, requerirá la cantidad de $4,640 lo anterior sin considerar el efecto inflacionario que provocaría la reforma, esto provocará que los sindicatos pretendan la revisión de los contratos colectivos de trabajo iniciando una espiral inflacionaria."
"En México la solución no es sencilla."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 24 de agosto de 2012).


"La semana pasada, el próximo coordinador de los senadores priistas, Emilio Gamboa, señaló que una de sus mayores prioridades en materia legislativa sería la reforma fiscal 'integral'."
"Cuando escucho que se le pone ese apellido a la reforma fiscal que se quiere... empiezo a sospechar que no habrá ninguna. ¿Cuántas veces ha escuchado usted decir que lo que México necesita es una reforma fiscal, pero integral? Y luego se dice que, a diferencia de otras ocasiones en las que sólo se parchó el sistema tributario mexicano, ahora sí se va a cambiar de raíz."
"La realidad es que el consenso aparente oculta tantas diferencias [como] en pocos ámbitos de las políticas públicas."
"Le enlisto sólo algunas de las más visibles. El gobierno entiende por reforma fiscal aquella que le va a traer más recursos a sus arcas... pues siempre hacen falta más recursos para todas sus tareas."
"Los ciudadanos, y sobre todo las empresas, entienden por reforma fiscal aquella que haga más fácil cumplir con el fisco y que nos quite carga a quienes sí pagamos."
"Los estados entienden por reforma fiscal aquella que les vaya a dar más recursos participables sin tener que mover las manos para recaudar."
"No le sigo."
"Cada quien ve la realidad con el cristal que le conviene e interesa. Pero, además, en sentido estricto, no puede haber una reforma fiscal 'integral' que no vea también el otro lado de la moneda: el gasto público. Como aquí le hemos dicho una y otra vez, si no se hace una reingeniería del aparato del Estado, los recursos nunca van a alcanzar, así se ponga un IVA generalizado de 18% o una tasa aún mayor."
"Tenemos irracionalidad en las asignaciones. Hay muchos subsidios regresivos que suman miles y miles de millones de pesos. La política social que pretende ser intocable está plagada de ineficiencias. Alguna vez detectó que una persona podría ser acreedora a 16 apoyos diferentes con padrones que no se cruzan."
"Y no se diga los intocables beneficios de los contratos colectivos de diversos sindicatos de entidades públicas, sean empresas paraestatales o del propio gobierno."
"Es cierto que hay asuntos en los que falta mucho dinero público. Por ejemplo, la atención médica. Vea usted los meses que tienen que transcurrir en algún instituto de seguridad social para poder realizarse algún estudio diagnóstico o alguna operación que no sea de urgencia."
"El hecho es que cuando ve la complejidad del problema y los intereses que habría que afectar para realizar tanto un cambio en materia de impuestos como otro en materia de gasto, se ve poco factible que un gobierno como el que va a llegar o que un congreso como el que se va a instalar en cuestión de días vayan a tener la capacidad de hacer esa transformación."
"Lo más probable es que tengamos algunos parches fiscales a los que se les va a bautizar como reforma, y que seguramente van a orientarse a dar más dinero al gobierno, casi con certeza de los que siempre pagamos, que somos los que estamos al alcance."
"Como siempre le digo, ojalá la realidad me demuestre que estoy equivocado y que soy un pesimista irredento... porque ahora sí tendremos la reforma fiscal 'integral' que hemos esperado por décadas."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 23 de agosto de 2012).


"No se conoce aún, ni siquiera internamente, la propuesta fiscal de Peña Nieto, pero ya un grupo de diputados, entre ellos Omar Fayad, ha dicho que no aprobarán ningún nuevo impuesto, ni habrá alza en éstos. No sé qué representan esos legisladores ni cuáles son sus conocimientos financieros, pero resulta evidente que no puede haber una reforma fiscal sin alza de impuestos (eliminar regímenes especiales implica un incremento), sin crear algunos nuevos y sin resolver el histórico problema del IVA: en 2004-05 el PRI tuvo en sus manos sacar la reforma fiscal con un IVA generalizado. No lo hizo por el conflicto Madrazo-Elba Esther, y el propio Madrazo impulsó una reforma interna para que en los documentos programáticos del PRI se impusiera un punto prohibiendo el IVA en alimentos y medicinas, uno de los capítulos necesarios en una reforma hacendaria, aunque se termine protegiendo una canasta básica de alimentos y medicinas exentos."
"Ya el lopezobradorismo ha dejado en claro que la oposición a esas reformas será algo así como su leit motiv para los próximos años."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 22 de agosto de 2012).


"Acción Nacional, en su agenda legislativa, no concibe una reforma hacendaria que no integre un sistema de rendición de cuentas, limite el endeudamiento y elimine privilegios fiscales."

Javier Corral, senador electo panista
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 21 de agosto de 2012).


"La bancada del PRI en el Senado que integrará la 62 Legislatura a partir del 1 de septiembre analizó con el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, la situación económica de México, a fin de iniciar su proceso interno para determinar si apoyarán eventualmente la propuesta de los legisladores salientes de su partido respecto a elevar el IVA generalizado a 16%."
"Sin embargo, en el tema de elevar o modificar este impuesto no hay consenso, pues hay priístas que piensan que el desarrollo económico no se logra únicamente a través de esta medida."
"El senador por Chihuahua, Patricio Martínez, comentó que él no comparte la idea, y puso como ejemplo los casos de Grecia, España, Portugal e Italia, que aún con las altas tasas de impuestos enfrentan una crisis económica."
"Para el ex gobernador de esta entidad, plantear un esquema de IVA generalizado significaría aumentar el salario de los trabajadores. Y como ejemplo puso que un trabajador con un sueldo de 100 pesos destinaría 16 pesos para pagar impuestos, y sólo 84 a la compra de medicinas y alimentos [para ser exactos, destinaría $13.80 al IVA y $86.20 a sus gastos... pero ya ven cómo son los políticos y los periodistas para las matemáticas - el webmaster]."

(V.periódico El Universal en línea del 20 de agosto de 2012).


"El socio legal de Ernst & Young, Herbert Bettinger, dijo que la reforma tributaria que tendría que plantearse para funcionar el año que entra debería contener 3 variables: 1, mayor recaudación; 2, mayor cumplimiento de los contribuyentes, y 3, una disminución del gasto público."
"Dichas medidas en conjunto arrojarían el equivalente a 3.5 puntos del PIB adicionales a la recaudación actual."

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 13 de agosto de 2012).


"El próximo partido de gobierno en México buscaría gravar con el IVA a alimentos y medicinas, una espinosa propuesta a la que se opuso en el pasado pero que aparece como la única opción para elevar la débil recaudación tributaria de la 2a. mayor economía de Latinoamérica."
"El tema es muy sensible políticamente en un país donde casi la mitad de la población vive en la pobreza y gasta la mayoría de sus recursos en alimentos y su aprobación deberá pasar por buscar apoyos políticos en un congreso donde el Partido Revolucionario Institucional no logró mayoría absoluta."
"Especialistas dicen que para hacer una modificación legal a fondo deben eliminarse las exenciones en el Impuesto al Valor Agregado como paso clave de la reforma fiscal que prometió en su campaña el presidente electo, Enrique Peña Nieto, quien asumiría el 1 de diciembre."
"México ha discutido durante años si esos productos, ahora exentos, deben gravarse con la tasa del IVA, del 16%, el segundo impuesto que más recauda y que representa poco más de una tercera parte de lo que el gobierno capta por tributos."
"'Hay un debate (interno). El objetivo sí está claro, que es la obtención de mayores ingresos de carácter fiscal que le permitan al país crecer', dijo el diputado del PRI Alfonso Navarrete, un hombre cercano a Peña."
"'Uno de los temas es ampliar la base gravable de artículos con IVA, particularmente alimentos y medicinas', agregó el legislador, interrogado sobre si entre los priistas se está discutiendo eliminar las exenciones al IVA como parte de una reforma fiscal."
"Durante la campaña electoral, Peña dijo que iría por una reforma fiscal integral y una simplificación del régimen impositivo, pero evitó hablar sobre el IVA a alimentos y medicinas, una medida que podría haberle restado votos."
"México tiene una de las tasas de recaudación de impuestos más bajas de América Latina, convirtiéndose en uno de los frenos a la expansión de su economía que creció en promedio un magro 2% en la última década."
"Peña ha dicho que quiere triplicar el crecimiento económico mediante reformas en materia fiscal, energética y laboral."
"El PRI rechazó anteriormente proyectos fiscales del gobernante Partido Acción Nacional que incluían la impopular propuesta de gravar con el IVA a alimentos y medicinas. En ese entonces argumentó que la medida golpearía a los sectores pobres."
"Pero ahora, el partido baraja la posibilidad de apelar a esta reforma que acompañaría con medidas para atenuar el golpe en los bolsillos de los más necesitados."
"El senador Francisco Arroyo, quien será diputado a partir del 1 de septiembre, cuando inicia funciones el nuevo congreso, está a favor de que se extienda el IVA, pero que sigan exentos algunos alimentos y medicinas de primera necesidad."
[El webmaster se pregunta qué medicinas no son de primera necesidad -exceptuando el Viagra y sus similares- para quien las requiere por su condición...]
"El PRI 'está considerando discutirlo, sin duda y lo que también está claro es el objetivo: tenemos que llegar a una solución que cumpla con el objetivo de darle mayores ingresos al país', señaló el legislador."
"Pero aclaró: 'no podemos llegar y a rajatabla ponerle impuesto al consumo a todo (...) Seguramente los antibióticos, la leche para bebés, seguramente los analgésicos, etc., tendrán que tener un subsidio'."
"El legislador es cercano al influyente senador Manlio Fabio Beltrones, quien sería el próximo jefe de los diputados del PRI y que el año pasado presentó una reforma para gravar algunos alimentos con el IVA, la cual quedó congelada en el congreso."
"Para el economista para América Latina de Nomura Securities, Benito Berber, la medida taparía los 'boquetes' que tiene la recaudación fiscal."
"'Cuando hay más exenciones no solamente se colecta menos sino que aparte se hace más complicada la misma recolección', dijo."
"Entre otras medidas que barajan los priistas está la eliminación del impuesto empresarial IETU, quitar privilegios fiscales y castigar severamente la evasión fiscal."
"Después de que el aún gobernante PAN ha prometido congruencia como oposición, se esperaría que apoye una reforma con IVA en alimentos y medicinas, que propuso varias veces en sus gestiones presidenciales desde el 2000."
"'No creo que el PAN vaya a resistirse a esa negociación (...) hay gobiernos locales que pueden resultar beneficiados a partir de una reforma que otorgue ciertos privilegios a las entidades federativas', dijo Khemvirg Puente, un politólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México."
"Pero probablemente quienes se opongan a una reforma así, además de la izquierda que no ha reconocido el triunfo de Peña alegando muchas supuestas irregularidades en las elecciones del mes pasado, podrían ser algunos miembros del propio PRI."
"'Un IVA generalizado tendría que estudiarse siempre y cuando desaparezcan otro tipo de impuestos', dijo Patricio Flores, líder del Sindicato de Trabajadores de la Radio y Televisión, diputado electo del PRI."
"Se necesita 'un trabajo de fondo para una mayor y mejor recaudación sin dañar a los que menos tienen', agregó."
"En el pasado, el PRI argumentó su rechazo a gravar alimentos y medicinas porque está prohibido en los estatutos del partido, los cuales tendrían que ser modificados si decide ir adelante con el plan de ampliar el IVA a esos productos."

(V.Reuters del 11 de agosto de 2012).


"Mientras que el Servicio de Administración Tributaria gana constantemente en los tribunales, las disputas legales parecen no ser el fuerte del Instituto Mexicano del Seguro Social, pues en lo que va del presente sexenio ha perdido 68% de los juicios que ha enfrentado."
"De acuerdo con datos del informe trimestral de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el organismo ha entablado 90,520 juicios desde el 2007 hasta el cierre de junio de este año, de los cuales ha ganado 28,257 y perdido 62,263."
"En términos de los recursos en disputa, el IMSS ha perdido 12,002 millones de pesos en los tribunales, 51% de los 23,490 millones que peleó con los contribuyentes entre el 2007 y los primeros 6 meses de este año."
"Manuel Toledo, presidente de la Comisión Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México, mencionó que el IMSS pierde muchos casos debido a los errores de forma en la integración del crédito al contribuyente."
"Subrayó que, a diferencia del fisco, estos errores le permiten al contribuyente defenderse más fácil ante el IMSS, pues muchas veces el crédito no está bien asentado o documentado."
"Destacó también el mejor equipo de abogados y asesores jurídicos con los que cuenta el SAT, como una de las razones de sus constantes victorias."
"'Hoy en día es casi imposible ganarle al SAT un juicio por cuestiones de forma, en realidad le tienes que ganar en el fondo del asunto, mientras que el IMSS le ganas fácil por cuestiones de forma', coincidió Martín Fierro, socio fiscal de RSM Bogarín."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 9 de agosto de 2012).


"Hay 2 reformas que el PRI intentaría: la fiscal y la laboral. Como ninguna de esas propuestas es en realidad un apoyo natural al crecimiento, su valor estaría en el símbolo de avanzar en una agenda como no la había hecho el PAN en 12 años. La fiscal, extendiendo el IVA a alimentos y medicinas, podría ser contraccionista, pues reduciría el ingreso familiar disponible. Y como en esencia bajaría el gasto privado para convertirlo en gasto público, en su peor representación, daría más al gobierno para que lo reparta discrecional y, supuestamente, a los más pobres. No se vislumbra como algo así apoyaría el crecimiento. Por el contrario, el gasto público ya está muy inflado, en 25.5% del PIB."

Rogelio Ramírez de la O
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2012).


"La discusión postelectoral no ha permitido apreciar en toda su dimensión, la reciente resolución de la SCJN sobre el caso de la cancelación masiva de créditos fiscales en 2007, y la enorme batalla que tanto Fundar, Centro de Análisis e Investigación que dirige Miguel Pulido, como el IFAI, han dado para conocer los nombres de las personas físicas y morales que fueron beneficiadas, así como los montos en cada caso y las razones. Se trata de uno de los asuntos más peliagudos de la lucha por el acceso a la información y la transparencia en el manejo de los recursos económicos, en el ámbito del aparato público que más la resiste y la deplora: la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"Enquistado su poder bajo la mayor opacidad que hoy pueda disfrutar una entidad pública, el Sistema de Administración Tributaria se ha alzado nuevamente, en nombre del secreto fiscal, con un nuevo triunfo: la Corte negó el amparo promovido por Jimena Ávalos Capín, colaboradora del equipo de Estrategias Jurídicas de Fundar, mediante el cual se alegaba la inconstitucionalidad del Artículo 69 del Código Fiscal de la Federación, disposición que establece la 'absoluta reserva en lo concerniente a las declaraciones y datos suministrados por los contribuyentes o por terceros con ellos relacionados, así como los obtenidos en el ejercicio de las facultades de comprobación', y que el SAT ha invocado para mantener en secreto la información de los beneficiarios de esa cancelación masiva que asciende a 73,960 millones de pesos. Para resguardar de la luz pública ese monto, se ha desatado una de las actuaciones más fieras por parte de los cabecillas de la SHCP, que ha ido del cabildeo institucional a niveles de intimidación y chantaje a quienes exigen la publicidad de esos nombres."
"A finales de 2010, para la aprobación del presupuesto 2011, la SHCP regateó, chantajeó y condicionó la asignación de recursos al IFAI, en abierta represalia por la resolución de este organismo que le ordenó dar a conocer la identidad de los favorecidos con la cancelación multimillonaria. Si no es por la acción resuelta de un numeroso grupo de diputados que presentamos una solicitud de ampliación presupuestal para cubrir las nuevas obligaciones que impuso la ley al instituto en protección de datos personales, esa función que tanto preocupa al SAT no se hubiera podido arrancar con los objetivos señalados."
"También bajo esta historia se encuentra la resistencia de la SHCP a la aprobación en la Cámara de Diputados de la minuta que el Senado emitió para reformar la Ley de Acceso a la Información Pública, la cual busca no sólo reconocer el carácter definitivo e inatacable de las resoluciones del IFAI, sino también que las condonaciones, cancelaciones, tratamientos fiscales especiales sean sujetos del derecho de acceso a la información. En alianza con diputados al servicio de Enrique Peña Nieto, como Humberto Benítez (PRI) y Pablo Escudero (PVEM), los funcionarios de Hacienda consiguieron bloquear en las comisiones de justicia y de la función pública el dictamen que emitió la Comisión de Gobernación para que pudiera conocerlo y votarlo el pleno. Los diputados del PAN estuvimos de acuerdo, y la oposición no."
"El informe de la Auditoría Superior de la Federación del año 2007 nos da una idea, espeluznante, de lo que está detrás de ese secreto que Hacienda quiere resguardar a toda costa: 'Existen 15 contribuyentes que tienen más de 100 créditos fiscales y de ellos, 6 registran más de 300; en particular, un caso registró 1,453 créditos, número muy cercano a los 1,495 que en conjunto tiene el sector gobierno. Por tanto, no existe un límite para la determinación de créditos y varios de estos contribuyentes se han dedicado a omitir obligaciones por largo tiempo sin que a la fecha se haya podido hacer nada al respecto'."
"De acuerdo al reporte de la dependencia en 2005 la suma de créditos fiscales sumaba 495,807.9 millones de pesos, en este mismo informe se constataba que entre los deudores se encontraban dos cadenas televisivas que registraban créditos por 1,521'821,000 pesos, así como una empresa editorial que acumulaba 40 créditos fiscales por un monto de 2,675'476,000 pesos y 4 clubes de futbol con 79 créditos fiscales por un monto de 2,178'880,000 pesos."
"La pregunta es necesaria: ¿son éstos créditos señalados por la ASF los que fueron eliminados como parte de la cancelación masiva en 2007 y a la que tanto protegen? Aunque por ahora la SCJN no quiera pronunciarse sobre ello, obligando a revelar las identidades y por el contrario ratifique la constitucionalidad de un artículo que claramente ha dejado de serlo, es fundamental advertir que, a diferencia de lo que la burocracia priista de Hacienda supone, la lucha por conocer la verdad apenas empieza y tarde que temprano manos hábiles la desvelarán."

Javier Corral Jurado, diputado federal por el PAN
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de julio de 2012).


"Brasil aprobó un paquete de estímulo a las empresas para evitar una mayor desaceleración en su economía. Será reducido el impuesto a las ganancias y habrá recortes a impuestos de las nóminas de algunos sectores industriales."

Banco Actinver
(reporte de Cierre de Mercados del 17 de julio de 2012).


"Ningún candidato en realidad presentó una propuesta de reforma fiscal, solo esbozaron vagas ideas sin detallar 'el cómo' y 'cuándo', y preocupante, solo hablan del ingreso más no del gasto."
"México es una de las 15 economías más grandes del planeta; para seguir ahí, debemos impulsar una gran reforma fiscal, ya que además de la presión fiscal normal, el cercano colapso de los sistemas de pensiones y seguridad social, la alta dependencia del ingreso petrolero, aunado a que los estados y municipios no ejercen potestades tributarias, volviéndose mendigos del presupuesto federal al vivir de las participaciones federales, acaba con las finanzas públicas."
"Andrés Manuel habló de ahorros en gasto público equivocadamente y su cifra la desvirtuó inmediatamente el presidente; al día siguiente aclaraban que los ahorros pretendidos no solo eran de sueldos, sino además de otros conceptos imposibles de reducir. Sus promesas requerirían duplicar o triplicar los impuestos o no es viable cumplirlas."
"Una reforma fiscal debe redoblar esfuerzos para reducir drásticamente la evasión fiscal, derogar el IETU, incrementar la recaudación de impuestos indirectos vía IVA, eliminar los incentivos fiscales, impuestos verdes, gravar operaciones financieras especulativas, gravar en parte las herencias, y otras medidas dolorosas."
"Preocupante, nadie plantea que el incremento de recaudación vaya forzosamente ligado a una mayor productividad en el gasto público, al establecimiento de prácticas institucionales y de control interno que minimicen espacios a la corrupción, aunado a una mayor, clara y real rendición de cuentas."
"A estas alturas debaten en la Corte si se da a conocer a quienes el SAT perdonó deudas. Debe ser información pública no sujeta a reserva. No vemos criterios de eficiencia y transparencia en la administración de las empresas públicas como PEMEX o la CFE, que -dicen-, son nuestras."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 29 de junio de 2012).


"La Cámara Nacional de la Industria de la Construcción criticó que el Servicio de Administración Tributaria congele las cuentas de las empresas ante la falta de pago, pues las deja sin liquidez."
"Luis Zárate, presidente del organismo, dijo que este problema ocurre principalmente entre las microempresas, pues dependen de los pagos de las entidades que contratan obra."
"Sin embargo, como las instituciones de gobierno tardan hasta 60 días o más en pagar, las constructoras se retrasan en sus impuestos, explicó."
"'Nos congelan la chequera y ¿con qué pagamos la nómina? En el SAT nos dicen que eso es irregular y se va a emitir una guía para exigir el pago del impuesto sin afectar la solvencia de las empresas', señaló el directivo durante una conferencia."
"Zárate espera que en breve el SAT emita esta guía para evitar que el impago de las empresas afecte su operación."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de junio de 2012).


"El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública ordenó al Sistema de Administración Tributaria dar a conocer el nombre de las personas físicas y morales beneficiadas con la cancelación masiva de créditos fiscales por un monto de 73,960 millones de pesos."
"Se cancelaron 8,843 créditos que van de 1 millón a 5 millones de pesos, a cifras actualizadas a 2012. A 1,729 personas se les cancelaron créditos de entre 5 y 25 millones de pesos y 166 créditos cancelados de entre 25 y 100 millones de pesos."
"Hay 15 créditos cancelados de entre 100 a 500 millones de pesos."

(V.pág.2 del periódico Mural del 21 de junio de 2012).


"En este 2012 se corre el riesgo de no alcanzar nuevamente las metas de recaudación esperadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, provenientes de los distintos gravámenes que se aplican a los tabacos labrados, tal y como pasó el año anterior, señalan datos de la cigarrera Philip Morris México."
"La Ley de Ingresos de la Federación 2012 establece que sólo por concepto del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios se espera una recaudación por arriba de los 33,055 millones de pesos procedentes del tabaco."
"Sin embargo, debido a varios factores entre ellos el creciente comercio ilegal de cigarros en nuestro país, para el primer semestre del año, la recaudación del SAT por la venta de tabaco disminuyó en un 29.2% contra su objetivo, equivalente a 6,090 millones de pesos menos."
"Como se recordará y según datos proporcionados por la cigarrera, 'tan sólo en 2011, la recaudación por concepto de tabaco, cayó en 11,717 millones de pesos con respecto a lo estimado por la SHCP'."
"En un recorrido realizado a la zona franca de Corozal, Belice, se pudo observar la gran oferta de marcas de cigarros provenientes principalmente de Asia y Sudamérica y la forma en la que ingresan ilegalmente al país."
"La cigarrera, señaló que en un lapso de 2 años el problema ha aumentado de forma exponencial, ya que de 30 marcas que se podían conseguir en 2010, ahora se pueden encontrar más de 100."
"13.1% del mercado de cigarros en México ya es dominado por el comercio ilegal, pues las cajetillas de cigarros se pueden conseguir hasta en 10 pesos en las calles."

[Se lo dijeron diversas fuentes a los pendejos diputados, que si encarecían los cigarros nacionales con impuestos, iban a fomentar el contrabando, pero no les entra en sus inútiles cerebros - el webmaster.]

"Las marcas provenientes de Vietnam, India, China, Rusia, Paraguay o Brasil se consiguen en la frontera sur hasta en 2 pesos por cajetilla 'pero ya con el "fayuqueo" hasta el centro del país sube a 4 pesos la cajita con 20 cigarros' dijo un vendedor en Belice."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 18 de junio de 2012).


"El SAT está enviando correos en los que informa al contribuyente que han detectado un comportamiento atípico, con lo cual se logra amedrentarlo y acude a su consultor para atender la invitación -que se le hace en buenos términos- para que aclare su situación fiscal. Ejemplo de algunos casos atípicos: pagar retenciones por arrendamiento y dejar de hacerlo. Traer pérdidas fiscales desde hace varios años. Tener saldos a favor en IVA y no reclamar su devolución. No tener IETU a cargo, o bien, puede ser porque en su historial de pago de impuestos hay variaciones de un año a otro o incluso de un mes a otro."
"En los casos en que el contribuyente haya dejado de pagar sus impuestos porque su situación económica es crítica; una vez que se le ha invitado a que explique porqué no ha pagado, se procede a ejercer la facultad de comprobación que tiene la autoridad, que puede ser una revisión de gabinete o una visita domiciliaria. El origen de las cartas invitación, tiene su fundamento en una reforma al Artículo 33 del Código Fiscal de la Federación, en la que se agregó la fracción III, en el año 2005, en la que se faculta a la autoridad fiscal para realizar recorridos, invitaciones y censos para informar y asesorar a los contribuyentes acerca del exacto cumplimiento de sus obligaciones fiscales y aduanera, entre otras."
"Con este fundamento, la autoridad fue más allá y utilizó estas herramientas para aumentar la recaudación por medio de una sutil pero enérgica invitación a corregir su situación fiscal, no obstante que estas invitaciones no tienen consecuencias legales. No reúnen los requisitos de un requerimiento formal, por lo que queda a juicio del contribuyente atenderlas o no. No tienen sanciones en caso de omisión, sin embargo se recomienda dar respuesta a través de 'Mi Portal' en la página del SAT, para evitar malos entendidos porque el SAT ha detectado algunas diferencias a las que llama comportamiento atípico. Es pues conveniente revisar los papeles de trabajo del cálculo de impuestos; no es necesario contestar por escrito haciendo aclaraciones pues se corre el riesgo de que no se lo acepten en las oficinas del SAT."
"Los parámetros que utiliza el SAT para elaborar las invitaciones a aclarar, pueden ser por variaciones notorias entre un periodo fiscal y otro, que en el caso del IVA, son mensuales; pueden generarse tanto si ha disminuido el pago de impuestos como si ha aumentado."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2012).


"Constituida contra la voluntad del presidente Vicente Fox, en años recientes se creó la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, iniciando sus funciones 5 años después de la entrada en vigor de la ley que la creó."
"La Prodecon tiene como facultades representar y defender gratuitamente a los contribuyentes personas físicas y morales, incluyendo responsables solidarios por créditos fiscales federales, cuyo valor histórico, esto es, sin actualización, recargos y multas, sea inferior a 30 veces el salario mínimo del D.F. elevado al año, incluyendo los del Infonavit e IMSS, y en materia de quejas y reclamaciones derivadas de violaciones a derechos de los contribuyentes, sin límite de monto estas, que concluirán con recomendaciones a las autoridades."
"Con esto, la Prodecon puede interponer a nombre del contribuyente, los medios de defensa, siendo estos los recursos administrativos o juicios de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, incluyendo el Juicio de Amparo en su caso, así como las recomendaciones señaladas."
"Traigo esto al caso, ya que la conducta del SAT, que es en ocasiones arbitraria, ahora tendrá que cuidar escrupulosamente el respeto de los derechos humanos de los contribuyentes, consagrados en nuestra Constitución y los incluidos en los tratados internacionales de los que México es parte, que origina el establecimiento de un nuevo principio pro-persona de interpretación por parte de los órganos de justicia y por ende, un novedoso sistema de control de constitucionalidad. Debo reconocer que el SAT ha avanzado en el área de relaciones con los contribuyentes; da gusto asistir a Servicios al Contribuyente en Zapopan, Guadalajara y Colima. Lamentablemente otras dejan mucho qué desear, como me permito narrar."
"En días pasados se me solicito mi intervención como fedatario para hacer constar una serie de irregularidades en una diligencia de embargo que realizaba un ejecutor de la Administración de Recaudación de Zapopan, por un monto impagable; lo peor derivada de multas fiscales por una obligación fiscal inexistente (cobro de IEPS a un diseñador grafico), sin embargo el ejecutor, no obstante que se le acreditó que el inmueble era del tío del ejecutado y que por disposición del Código Civil Federal se presume que los muebles contenidos ahí son también posesión del dueño del inmueble, procedió a realizar el embargo y no obstante que le suplicaron dejar a los ejecutados como depositarios y que personalmente pedí ese favor a la administradora para realizar la aclaración al día siguiente, le vaciaron la casa."
"Afortunadamente se realizaron tantas violaciones en el embargo que en unos días, por concesión de un juicio de amparo, les devolverán todos sus muebles."
"Gracias a los legisladores que crearon la Prodecon para que como verdadero ombudsman, ampare a este tipo de contribuyentes."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 18 de mayo de 2012).


"El debate dejó claro que, el único candidato que se ha venido preocupando por plantear una verdadera reforma fiscal, es precisamente Enrique Peña Nieto, quien sostuvo que es imprescindible impulsar una reforma fiscal que permita tener impuestos justos para que se paguen los impuestos que deben de pagarse y no más de ello, que significa que quien más gana, pague más impuestos."
"En el caso de Andrés Manuel López Obrador causa terror su indefinición ya que apenas unos días había dicho que no creía en las reformas estructurales (en materia fiscal, laboral, educativa etc, ampliamente apoyadas hasta por Quadri), ya que a juicio de este - como otros molinos de viento-, son impulsadas 'desde el exterior'. Días después señalaba que 'se va a cumplir la Constitución, de que los impuestos se tienen que cobrar de manera progresiva, que tienen que pagar más los que tienen más, así vamos a tener presupuesto suficiente para el desarrollo, porque necesitamos echar a andar la economía'."
"Afortunadamente el debate nos mostró quién es, y en el post debate ha dejado ver que se acabó el amoroso Andrés Manuel; divagó tanto en ese evento que ya pensábamos que acabaría sugiriendo un impuesto a las ventanas cuando recordó a Santana."
"Josefina Vázquez Mota señaló que prepara una propuesta que en breve presentará, pero que incluye una gran simplificación; hace 6 años, Calderón propuso lo mismo, partiendo de un impuesto que se conocía doctrinalmente, pero que no había sido probado en un país latino, esto es el llamado 'flat-tax' y que se implementó erróneamente en México, denominándolo Impuesto Empresarial a Tasa Única, una especie de híbrido de ISR e IVA."
"Emulando Calderón a sus creadores (Robert E.Hall y Alvin Rabushka, de la Hoover Institute), señaló que simplificaría tanto el cumplimiento de las obligaciones fiscales que la declaración sería del tamaño de una tarjeta postal; a la fecha no encontramos dónde quedó tan prometida simplificación. El impuesto que nos receto Calderón fue exactamente lo contrario, con tan grave efecto que se perdieron empresas y muchísimos empleos por su implementación, y a pesar de todo se niega a derogarlo, convirtiendo el sistema fiscal mexicano en uno de los más complicados del mundo."
"En año de elecciones, un tema tan sensible como el fiscal es básico para ganar una elección y si Josefina no tiene propuesta como los otros candidatos, entendemos por qué dice ser diferente."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 11 de mayo de 2012).


"En el primer trimestre del 2012, el monto de los créditos fiscales disputados por los contribuyentes rompieron récord, al situarse en 488,298 millones de pesos, de acuerdo con el informe trimestral de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"Los contribuyentes pelearon como nunca antes en un primer trimestre los adeudos fiscales imputados por las autoridades fiscales, principalmente por el Servicio de Administración Tributaria, ya que están controvertidos 205,488 créditos, que suman el monto señalado, según el reporte."
"El monto alcanzado en los primeros 3 meses del año fue 27.1% superior al registrado en el mismo periodo del 2011, cuando los adeudos disputados alcanzaron 383,932 millones de pesos."
"Además, representa un incremento de 93% respecto del total del monto de los créditos controvertidos al inicio del sexenio, que sumaban 252,900 millones."
"Por su parte, los créditos fiscales con baja probabilidad de cobro por parte de las autoridades sumaron 610,090, equivalentes a 156,000 millones de pesos."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 3 de mayo de 2012).


"La República Mexicana se ubicó en el 2011 entre los países con la menor carga tributaria al empleo, al reportar una tasa de 16.2% de impuestos y contribuciones respecto al salario final, en tanto que para los países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos llegó a 35.3%."

[¿Será porque en México los salarios de la mayoría son tan bajos que están exentos de impuestos? ¿Por qué no nos muestran una tabla de la "carga tributaria" de un trabajador que gane 2,000 dólares mensuales en México en comparación de la "carga tributaria" por ese mismo ingreso en los otros países? - Sugiere el webmaster.]

"El nuevo documento sobre Impuesto al Trabajo emitido por la institución, señala que en general se observó un incremento de la carga tributaria en 26 de las 34 naciones que forman la OCDE."
"La carga tributaria está definida como el salario bruto, impuestos y contribuciones a la seguridad social, como porcentaje del salario final."
"Para una persona soltera y sin hijos, se ubicó en 35.3% en promedio para las 34 naciones, un ligero incremento desde 35% de 2010."
"Mientras que en México pasó de 15.5 a 16.2% en un año, pero se ubica como la tercera economía de la organización con el menor costo, apenas por abajo de Nueva Zelanda que registro 15.9% y Chile con 7%."
"Bélgica, Alemania y Hungría son las naciones con la mayor carga tributaria al trabajo, al alcanzar 55.5, 49.8 y 49.4%."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 26 de abril de 2012).


"En el caso de Pemex y su ingreso petrolero, la mejor propuesta para mí es la de la Coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), ya que en la plataforma electoral señala algo que tenemos años esperando: "...eliminar el criterio recaudatorio de la estrategia de explotación de petróleo, proponiendo modificar el régimen fiscal de Pemex en el marco de una reforma fiscal integral".
"Recordemos que el fracaso de Pemex deriva de que el gobierno le extrae todos los recursos para destinarlos al gasto público corriente, sin permitir a la misma reinvertir en exploración y extracción. Señalo que es la mejor, ya que aunque los demás candidatos proponen cosas parecidas, es la única propuesta cuya eje se basa en una reforma fiscal integral; tanto Josefina Vázquez Mota como Andrés Manuel López Obrador, siguen la misma línea, proponiendo evitar que las finanzas públicas dependan tanto del ingreso petrolero; lamentablemente no señalan cómo lograrlo."
"En el caso del sistema ISR-IETU, los partidos coinciden en la eliminación de uno de los 2 impuestos, pero el PAN insiste en desaparecer el ISR y que 'prevalezca un impuesto con las características del IETU', que es creación de Calderón; contrario a ello, PRI-PVEM proponen, como lo ha venido solicitando la IP, eliminar el IETU."
"En el caso del IVA, solo la Coalición Movimiento Progresista desea conservar el régimen actual, pero propone en el Proyecto Alternativo de Nación, eliminar las exenciones en venta de casa habitación, transporte, servicios profesionales de medicina, entre otras."
"En el caso de Enrique Peña Nieto propone 'discutir en su momento, lo que mejor convenga al país', haciendo énfasis en señalar que 'los países con mayor eficiencia en la recaudación del IVA, aplican tasas múltiples, más bajas para bienes básicos o bien compensan al proporcionar beneficios sociales a los grupos más vulnerables', sin embargo al parecer todos coinciden en no tocar alimentos y medicinas."
"Recordemos que el mejor sistema de IVA es el comunitario europeo y este contempla múltiples tasas, pero escasas exenciones y mucho menos tasa cero, la cual aplican solo en el caso de la exportación. Coincidimos con la propuesta del proyecto de López Obrador en eliminar tasas diferenciales en frontera."
"Sin embargo, la peor propuesta global ha sido la de Vázquez Mota que en toda pregunta de este tema, evade diciendo 'implementar,,, acorde con las mejores prácticas internacionales'."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.31 del periódico Milenio Jalisco del 20 de abril de 2012).


"Para nosotros en política fiscal lo que se necesita es que paguen impuestos los que no lo hacen, pero eso no está en la agenda. Ya basta de engañar con la propaganda. No podemos seguir con la misma política que una y otra vez ha fracasado."

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista
(v.periódico El Universal en línea del 13 de abril de 2012).


"Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Movimiento Progresista a la Presidencia de la República, aseguró que el país no requiere de las reformas estructurales para tener un mayor crecimiento."
"A detalle, indicó que el país puede tener 800,000 millones de pesos para proyectos de desarrollo por diversas vías: 300,000 millones serían del ataque a la corrupción, una cantidad similar provendría de medidas de austeridad y 200,000 millones adicionales estarían relacionados a un esquema que finalice con los privilegios fiscales."
"López Obrador comentó que la idea de su equipo económico es que el país crezca alrededor del 6% anual y genere 1'200,000 empleos al año."
"'Los otros candidatos quieren privatizar Pemex, yo no vengo a decirles eso. Sería una gran irresponsabilidad. Pemex aporta a la hacienda pública un billón de pesos. Si se privatiza, ¿cómo vamos a resolver ese boquete en las finanzas públicas?', señaló."
"Por su parte, José Antonio Quesada, presidente nacional del IMEF, consideró que es necesario contar con una reforma hacendaria incluyente, que permita establecer un marco que eleve la recaudación para poder tener margen para inversión en áreas prioritarias del país y que no siga decantando el peso en los mismos contribuyentes."
"Además subrayó la necesidad de resolver una reforma energética que le permita a Pemex dejar de ser el botín de un sindicato y ser fuente permanente de suministro del gasto corriente del gobierno, para destinar sus recursos en áreas de desarrollo de energía alterna."
"Asimismo, señaló que el país necesita un cambio en materia laboral y educación."

(V.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 13 de abril de 2012).


"Ninguno de los candidatos ha planteado una verdadera plataforma fiscal tan esperada por el sector privado, lo que lleva a entender que no es un tema que les preocupe o el tema electoralmente no es rentable; sin embargo, por el lado del gasto, tanto Andrés Manuel como Alfaro, candidatos por la amorosa coalición a la Presidencia, el primero, y al Gobierno de Jalisco, el segundo, han planteado gastos fuera de la realidad que en todo caso requiere el cobro de impuestos."

Héctor A.Romero Fierro, auditor, contador público, abogado y corredor público
(v.pág.23 del periódico Milenio Jalisco del 13 de abril de 2012).


"Gran preocupación del empresariado es que en nuestro país, no se cuenta con una verdadera propuesta de reforma fiscal que permita tomar decisiones a largo plazo, y mucho menos, cuando padecemos 'diarrea legislativa', que provoca cambios en forma frecuente."
"A los empresarios no les interesa si un candidato lee bonito o si otra es amiga o no del presidente, o puede o no llenar un estadio; les interesa saber cómo, el próximo gobierno, les garantizará su seguridad, el irrestricto apego a las garantías constitucionales que prevé nuestra carta magna en materia fiscal, principalmente las de proporcionalidad y equidad, las cuales se han visto afectadas notablemente durante el sexenio actual."
"Los candidatos deben garantizarnos, además de nuestra seguridad y el cese de la violencia, así como un mejor entorno de negocios, 1) ¿cómo reduzco la pobreza?, 2) ¿cómo mejoro la distribución del ingreso? 3) ¿cómo fortalezco el salario real de los trabajadores?, 4) ¿cómo incremento los niveles de consumo? 4) ¿cómo mejoro los niveles de vida?, 5) ¿cómo recupero los empleos perdidos durante este sexenio y cómo genero a corto plazo empleos?, 6) ¿cómo elimino la dependencia de la economía del país, en base al ingreso petrolero?"
"Como podremos observar, muchos de estos puntos se reflejan en una sana hacienda pública que solo lograremos con impuestos más sencillos y fáciles de cumplir."
"Lanzamos el reto, ¿qué candidato a gobernador del estado, nos promete eliminar un impuesto que solo ha provocado evasión y desinversión en Jalisco? Se trata del Impuesto sobre Negocios Jurídicos, que provoca que muchas operaciones se realicen en estados vecinos, solo para evadirlo."

Héctor A.Romero Fierro
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 30 de marzo de 2012).


"El presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, Vicente Yáñez, enfatizó que una reforma hacendaria en la que se beneficie a aquéllos que se encuentren dentro de la formalidad haría que las 14 millones de personas que laboran en la informalidad dejaran de hacerlo."
"Para ello, dijo que sería necesario un pago de impuestos universal, además de contar con 3 líneas de acción, entre ellas la seguridad social y la flexibilidad para abrir un negocio."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 15 de marzo de 2012).


"Organismos empresariales de Jalisco manifestaron ayer su rechazo a la nueva disposición del Servicio de Administración Tributaria de ir por información de los contribuyentes mediante las tarjetas de crédito."
"Óscar Benavides, presidente del Centro Empresarial de Jalisco, lamentó que la dependencia haya implementado esta nueva estrategia en busca de irregularidades fiscales."
"'Lo que realmente necesitamos es una reforma fiscal y no seguir acosando a la misma base de contribuyentes que se ha acosado toda la vida', dijo."

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 15 de marzo de 2012).


"El Servicio de Administración Tributaria puso la mira en las tarjetas de crédito bancarias de los contribuyentes, en busca de irregularidades fiscales."
"La dependencia está solicitando a bancos información sobre los plásticos de sus clientes, incluso de aquellos que no tienen ningún adeudo o crédito fiscal en firme."
"'Se emite el presente requerimiento de información para fines fiscales, sobre los pagos realizados por sus cuentahabientes a las diversas tarjetas de crédito con las que cuenten, con el objeto de planear y programar actos de fiscalización', dice el oficio enviado por la Administración Central de Planeación y Programación de Auditoría Fiscal Federal del SAT."
"Especialistas consultados señalaron que es factible que ingresos no declarados sean aplicados para hacer pagos con efectivo a las tarjetas de crédito, lo que busca evitar el SAT."
"La información solicitada por el SAT incluye nombre del cuentahabiente, RFC, CURP, límite de crédito en la tarjeta al 31 de diciembre y montos de los pagos mensuales realizados, sin importar la forma de pago y desglosados por mes."
"La disposición ya provocó la inconformidad de Banco Azteca, que promovió una demanda de Amparo para impugnar el oficio enviado por el SAT el pasado 17 de enero, en el que se le dio hasta el 29 de febrero para entregar prácticamente todos los datos del manejo de cuentas de sus tarjetahabientes."
"El pasado 5 de marzo, un juez federal le concedió al banco una suspensión definitiva para que no entregue la información, mientras se analiza la legalidad de este requerimiento."
"El SAT confirmó que está realizando estas peticiones a los bancos y que la ley le confiere atribuciones."
"Aclaró que el artículo 42-A del Código Fiscal de la Federación, estableció la facultad para solicitar a los contribuyentes, responsables solidarios o terceros -en este caso bancos- datos, informes y documentos, para planear la fiscalización."
"'La información se solicita', justificó, 'para corroborar que los datos sean consistentes con las declaraciones de los contribuyentes y, en su caso, determinar si es necesario realizar una acción de control'."
"Ricardo Villalobos, socio fiscal y jurídico de Ernst & Young, dijo que hay un debate sobre la legalidad de estos actos."
"El artículo 32-B señala que los bancos pueden dar información de sus clientes al SAT, sólo cuando éste se encuentre en proceso de comprobación para cobrar adeudos fiscales. Sin embargo, el artículo 42-A establece que la autoridad fiscal puede recabar información de terceros para iniciar una facultad de comprobación."
"'Esto significa que el SAT podrá solicitar toda la información que requiera de los contribuyentes, con el fin de hacer sus cruces de datos e iniciar posteriormente la fiscalización. Precisamente esta facultad es la que ha estado en debate sobre su legalidad', explicó."

(V.primera plana del periódico Mural del 14 de marzo de 2012).


"El 94% de los contribuyentes que recibieron cartas invitación del Servicio de Administración Tributaria para regularizar su situación fiscal, tienen ingresos que no deben ser gravados o que ya pagaron el impuesto, concluyó la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente basada en una muestra de 270 casos."
"Además, la mayoría son amas de casa y personas de la tercera edad, o que ya están inscritas en el Registro Federal de Contribuyentes y que no tienen obligación de presentar declaración, concluyó el organismo en su Primer Informe sobre el Programa de Regularización IDE-ISR."
"En octubre de 2011, el SAT puso en marcha el programa para combatir la informalidad de 2009, a partir de la información obtenida por los depósitos en efectivo que recibieron las personas físicas durante ese año y que fueron objeto del IDE."
"Envió 540,000 cartas a contribuyentes que se encuentran bajo cualquiera de los siguientes supuestos: recibieron depósitos en efectivo sujetos a IDE, no están inscritos en el RFC o no presentaron declaración anual de ISR."
"De la muestra de 270 casos, solamente 16 contribuyentes aceptaron que los depósitos en efectivos en instituciones financieras corresponde a ingresos que deben pagar impuestos, principalmente por el comercio informal."
"Los otros 254 casos, esto es 94% del total, tiene ingresos que no están sujetos a pago de ISR o que incluso ya pagaron el impuesto."
"Es decir, se trata de ingresos por manutención, préstamos, ahorros personales, prestamos laborales no gravados, aportaciones de cuotas condominales, préstamos de empresas, remesas, indemnizaciones, liquidaciones, entre otros."
"El análisis concluye que 41% de los casos no son objeto de impuesto, están exentos o no existe la obligación de informar."
"'Merece mención especial advertir que el origen de los depósitos en la mayoría de los casos ya pagaron ISR, como son: indemnizaciones, liquidaciones, venta de inmuebles, etc. sin embargo, el SAT vuelve a considerarlo como base gravable e "invita" a realizar el entero del impuesto', enfatiza."
[El webmaster conoce el caso de un ciudadano de la tercera edad que, asustado, fue y pagó lo que le dijeron que debía. ¿Cuántos casos habrá así o de personas que no tienen ya comprobantes y tienen que pagar? Esta táctica de mandar requerimientos a ver cuál pega es muy de los gobiernos panistas (a mí me la quisieron aplicar en Jalisco hace unos 15 años con una compraventa de automóvil que se había hecho en 1972, pero se la pellizcaron, porque sí tenía los papeles).]
"Asimismo, el organismo refiere que buena parte de las cartas se enviaron a ciudadanos que ya están inscritos en el Registro Federal de Causantes."

(V.pág.3 del periódico Mural del 23 de febrero de 2012).


"En el 2011, el saldo de los adeudos fiscales pendientes de cobro por el Servicio de Administración Tributaria llegó a 743,783 millones de pesos, lo que equivale a 5.3% del Producto Interno Bruto del país."
"Esto es como si no se hubiera recaudado Impuesto Sobre la Renta en todo un año."
"La cifra dada a conocer en el Informe trimestral sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, es 21% mayor respecto al monto de 2010, que fue de 611,914 millones de pesos."
"El dato de los adeudos o créditos fiscales del SAT es el más alto registrado en lo que va del sexenio, para un rubro que viene en crecimiento desde 2008, cuando alcanzó 463,890 millones de pesos."
"De hecho, desde que arrancó la presente administración federal el saldo de los créditos fiscales se ha incrementado 44.6%."
"Estas deudas corresponden a 1'606,446 contribuyentes de todo tipo, lo que significa que cada uno tiene un adeudo promedio de 463,000 pesos."
"Aunque las autoridades fiscales del país vayan por el cobro de estos adeudos, existe una alta probabilidad de que no logren recuperar demasiado dinero."
"En primer lugar, porque el informe detalla que 448,387 millones de pesos, que representan 60% de los créditos, están clasificados como controvertidos, lo cual significa que los contribuyentes llevaron el caso a un tribunal y es imposible ejercer alguna acción de cobro."
"Por lo menos desde 2007 es claro que cada vez más contribuyentes intentan dirimir sus diferencias en tribunales y estos adeudos se han incrementado más de 90% desde entonces."
"En el 2007, había 231,586 millones de pesos, esto es menos de 40%."
"De hecho, nunca antes se había registrado tanta inconformidad por parte de los contribuyentes con los créditos fiscales, pese a que 50% de los juicios en primera instancia los gana el SAT, en tanto que en segunda instancia se lleva 57%, según el mismo informe."
"Asimismo, están los adeudos catalogados por la propia autoridad como de baja probabilidad de cobro, que tienen un saldo total de 166,370 millones de pesos."
"De esa cifra, 65.3% están en comprobación de incobrabilidad; 16.3% son de contribuyentes que se han declarado insolventes; 17.3% no están localizados; 0.47% están en proceso de baja; y 0.49% en traslado."
"En tanto que los créditos fiscales factibles de cobro suman 129,025 millones de pesos, aunque la mayoría de ellos, 64,005 millones de pesos, están en proceso de notificación."
"Para mejorar la posibilidad de recuperar contribuciones, a partir de 2010, el SAT cuenta con más facultades para el cobro de pasivos de los contribuyentes, entre los que destaca, el uso de medidas de apremio para el congelamiento de cuentas bancarias."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 2 de febrero de 2012).


"La falta de actualización en las tablas de las tarifas del Impuesto sobre la Renta es porque las disposiciones legales actuales así lo establecieron, sin embargo, en la práctica esto sí propicia cobros mayores a los contribuyentes, reconoció la Procuraduría de Defensa del Contribuyente."
"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público está cobrando a algunos trabajadores hasta un 784% de más del ISR."
"Esto debido a que desde el 2004 no actualiza con la inflación los rangos de ingresos o 'tarifas' a los que aplica las tasas de ese gravamen."
"Hecho que está afectando, principalmente, a los trabajadores de menores ingresos."
"La Prodecon confirmó esta falta de actualización de las tarifas para el cálculo del ISR, pero aseguró que esa circunstancia en sí misma no es irregular a pesar de que el artículo 177 de la Ley del ISR prevea que debe efectuarse dicha actualización cuando se acumulen 10 puntos de inflación."
"Sin embargo, insistió que no deja de ser cierto que los valores de la tabla sí se han visto afectados por la inflación acumulada, lo que propicia cobros mayores a los contribuyentes en términos reales."
"Por su parte, abogados fiscalistas sugirieron promover un juicio de amparo o de nulidad contra la autoridad fiscal, pues es ilegal e inconstitucional que el fisco federal cobre impuestos de más a los contribuyentes."
"'Es inconstitucional porque la misma ley prevé mecanismo de actualización y no se está respetando'."
"'Y eso genera un cobro de impuesto de forma desproporcionada, por lo que puede promover un juicio de amparo, o un juicio fiscal de nulidad si el contribuyente determina cuánto efectuó de pago de lo indebido', detalló Bernardo Elizondo, vicepresidente de la Academia de Derecho Fiscal de Nuevo León."
"Agregó que se puede optar por estimar el pago de lo indebido -lo que ha pagado de más- y pedir al fisco su devolución, y cuando reciba la negativa de su solicitud de parte de la autoridad, ahora sí iniciar la defensa."
"Francisco Medellín, fiscalista de Medellín y Asociados, consideró que no es posible esperar mucho de la Prodecon, por lo que el único es iniciar individualmente su defensa cada contribuyente."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 12 de enero de 2012).


"El gobierno federal eliminó la tenencia vehicular a nivel federal, muchos años después de que Felipe Calderón lo ofreció en su campaña a la Presidencia, pero permitió a los gobiernos locales establecer un impuesto local para recuperar el ingreso que obtenían del federal."
"La eliminación de la tenencia es una medida sumamente regresiva. Beneficia más a los más ricos y promueve el uso del vehículo privado. Obliga a que los contribuyentes sin automóvil subsidien los servicios que se otorgan a los automovilistas. El problema para el presidente es que había hecho en campaña la promesa de eliminar la tenencia, quizá sin entender lo que significaba, por lo que se vio obligado a aplicarla en vísperas de las elecciones de 2012. De otra manera los candidatos de otros partidos habrían sacado fotografías y grabaciones de la promesa incumplida."
"Una vez tomada la decisión federal, cada régimen local ha buscado cómo aplicar la medida en su beneficio político y financiero. El gobierno de Marcelo Ebrard ha encontrado una fórmula complicada e injusta."
"En las reglas publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 10 de enero el gobierno capitalino afirma que se otorgará un 'subsidio fiscal' al pago de la tenencia a vehículos que tengan un valor de hasta 350,000 pesos, una vez aplicado un factor de depreciación anual. Se empieza así con una mentira porque no hay ningún subsidio. El gobierno simplemente está exentando a algunos vehículos del pago de un impuesto."
"Pero, además de crear un incentivo perverso en el mercado al cobrar la tenencia solamente a los vehículos de un determinado precio, el gobierno establece que la exención sólo se aplicará a las 'personas físicas y morales sin fines de lucro'. De esta suerte, si el automóvil es propiedad de una persona física se aplica la exención, pero no si es de una empresa. ¿Cuáles son las personas morales sin fines de lucro? La lista del artículo 95 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta empieza con los sindicatos (a pesar de que sean muy lucrativos para sus líderes), las asociaciones patronales, las cámaras de comercio e industria, las cooperativas de producción o consumo y muchos más."
"Así, una empresa que lucha por crear empleos productivos tendrá que pagar tenencia por un vehículo, pero no el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación o el Consejo Coordinador Empresarial. Coca-Cola tendrá que cubrir el impuesto, pero no Pascual, que es una cooperativa. La Iglesia Católica, los partidos políticos y, por supuesto, el gobierno del Distrito Federal no tendrán que pagar."
"El sistema es injusto y nos demuestra una vez más que el gobierno capitalino, en su afán de otorgar tratos preferenciales a ciertos grupos políticos, está dispuesto a lo que sea. A los ciudadanos ni siquiera se nos ha consultado. Lo importante era que los vehículos del SME y el GDF, los de Martín Esparza y Marcelo Ebrard, no pagaran tenencia."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 12 de enero de 2012).


"Cualquier contribuyente que omita presentar declaraciones "definitivas" por más de un año, se hará acreedor al delito de defraudación fiscal, informó el Servicio de Administración Tributaria."
"En México, el delito de defraudación fiscal se castiga con cárcel, confirmó Herbert Bettinger, socio legal de Ernest & Young."
"El congreso aprobó el año pasado, una modificación al artículo 109 del Código Fiscal de la Federación, la cual entró en vigor en 2012."
"'Se considera delito el omitir presentar por más de 12 meses las declaraciones que tengan carácter de definitivas, así como las de un ejercicio fiscal que exijan las leyes fiscales, dejando de pagar la contribución correspondiente', informó."
"Con la reforma se remarcó el hecho de que serán actos de defraudación la omisión de declaraciones."
"Pedro Canabal, administrador central de relaciones y comunicaciones del Servicio de Administración Tributaria, dijo que las declaraciones que tienen carácter de definitiva son las que se deben hacer de forma mensual por el Impuesto al Valor Agregado, y las declaraciones anuales del Impuesto Sobre la Renta."
"Ejemplificó que si algún contribuyente tenía que hacer declaraciones mensuales de IVA en enero de 2012, pero no las hizo, para enero de 2013 incurriría en este supuesto."
"La autoridad tiene la facultad de revisar hasta 5 años atrás en la historia fiscal de los contribuyentes. 'El IVA no es tuyo, es del fisco, si te lo quedas es como si te lo robaras. Si lo recibes y no lo pasas, te lo estás quedando; esto es lo que se está sancionando con esta reforma al código', explicó el vocero del SAT."
"Bettinger agregó que el delito de defraudación fiscal se castiga con cárcel. 'La sanción es prisión'."

[¿Y a los políticos y burócratas rateros cuándo los van a encarcelar, en lugar de simplemente "inhabilitarlos para ejercer un puesto público" por unos pocos años? - pregunta el webmaster.]

"Aunque hay una escala de defraudación que se castiga con pena corporal, la cual está tipificada en el artículo 108 del Código Fiscal de la Federación, donde se considera que 'comete el delito de defraudación fiscal quien con uso de engaños o aprovechamiento de errores, omita total o parcialmente el pago de alguna contribución u obtenga un beneficio indebido con perjuicio del fisco federal', se establece."
"Dicho artículo expone que el contribuyente se hace acreedor a una pena de 3 meses a 2 años, cuando el monto de lo defraudado no exceda 1'221,950 pesos; cárcel de 2 a 5 años, cuando el monto de la defraudación exceda de 1'221,950 pesos y llegue 1'832,920 pesos."
"Hay prisión de 3 a 9 años cuando la defraudación sea superior a 1'832,920 pesos."
"'Supongamos que pagas un derecho de hidrocarburo, pasan los meses y no lo presentas o lo presentaste mal. Ese ya es un acto constitutivo de delito', dijo Bettinger."

(V.periódico El Universal en línea del 4 de enero de 2012).


"El padrón de contribuyentes llegó a más de 36.5 millones, lo que representa un incremento de más de 388% con respecto a 2003, cuando estaba compuesto por 9.4 millones, informó el Servicio de Administración Tributaria."

[Imagine meter a la cárcel al 1% (365,000) de los mismos, según el artículo de arriba - sugiere el webmaster.]

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2012).


"La economía informal es vista simultáneamente como problema y solución. Nace de la pobreza y es una defensa ante la situación del campo, y la vida tan difícil de las ciudades, en la que las personas tienen que sobrevivir de cualquier manera, aunque sea fuera de un estatus legal."
"Las actividades informales son el único medio real de subsistencia para muchos mexicanos, pero cabe subrayar que no todos los que tienen un comercio informal, comen de éste, ya que un gran porcentaje de estos comerciantes cuentan con varios puestos en diferentes mercados informales, al grado de contar ya con un capital considerable."
"Se estima que el dinamismo y la creatividad de estos sectores -libre expresión de mercados espontáneos- podrían impulsar el crecimiento económico. Sin embargo, tiene muchos inconvenientes, pues están fuera de toda legalidad o sistema jurídico, carecen de toda protección social, no asumen ninguna responsabilidad al esfuerzo productor del país, y con mucha frecuencia roban agua, electricidad y materias primas a los canales de suministro que pagan otras personas y sobre todo, contribuyen al grave deterioro del medio ambiente en las zonas urbanas, provocan descontento en los vecinos de la localidad en la que se instalan, por la cantidad de basura que generan y la gente indeseable que rodea a este tipo de mercados."
"Provocan caos vial, insalubridad, inseguridad, robos, y al estar totalmente al margen del pago de impuestos, afectan a los comerciantes establecidos que sí pagan impuestos, rentas, luz, Seguro Social, licencias municipales, Infonavit, etc."
"La economía informal está cada vez más, fuera del control de las autoridades."
"Urge que éstas se esfuercen en formalizar a todos estos comerciantes que tanto dañan a la economía de todos los sectores."
"En una sociedad en donde los ciudadanos no están en igualdad ante la ley, el resultado es invariablemente, la miseria del conjunto de ésta e impera el desorden, la injusticia y la desigualdad, los peores enemigos de una economía próspera."
"O todos pagamos impuestos... o nadie. Pero no se vale como está ahora la situación, que el peso fiscal está a cargo de unos pocos que hacen las cosas de manera legal, pagan impuestos, licencias municipales, renta de locales, sueldos, IMSS y los otros, disfrutando de los mismos privilegios, pero sin pagar nada."
"Es inaudito e inaceptable que no exista autoridad que los obligue a regularizarse. Que baste que organicen una marcha, que se manifiesten bloqueando calles o saquen un machete para que las autoridades les concedan lo que piden."
"Todo esto provoca descontento, frustración y aleja al verdadero empresario. Al que quiere invertir, al que se quiere arriesgar, para instalar una empresa que genere empleos y prosperidad para la región. El mismo gobierno ahuyenta a estos inversionistas con sus prácticas nefastas en los cobros de impuestos."
"Definitivamente, la solución a la pobreza, no se arregla con el comercio informal. Es más sano para una sociedad, que sus ciudadanos marchen dentro de la ley, paguen sus impuestos para poder disfrutar de un sistema de vida de orden e igualdad."

Trinidad Terrazas Gastélum
(v.pág.26 del periódico Milenio Jalisco del 9 de diciembre de 2011).


"El neoliberalismo comienza su hegemonía a finales de los 70s tras el debilitamiento del sistema de bienestar en Europa y del modelo de desarrollo interno que fue privilegiado por las naciones en la posguerra. La apertura indiscriminada al comercio exterior, a través de la idea de la eficiencia y la ventaja comparativa, pauperizó a naciones con atrasos tecnológicos y comerciales, dificultando su posibilidad de competir en igualdad de condiciones en el mercado global."
"Asimismo, la competencia entre naciones del tercer mundo para recibir los beneficios de las inversiones extranjeras, los llevó a desmantelar las redes de protección laboral, privilegiando los esquemas de flexibilización de la mano de obra y, por otro lado, a un continuo proceso de depresión salarial que impactó a la clase trabajadora principalmente."
"La unión de todas esas causas explica la disparidad tan abrumadora que se ha ido gestando entre las ganancias de 1% de la población, como dirían los indignados de Nueva York, y el resto de la población que, prácticamente, ha visto su ingreso congelado en los últimos 25 años."
"La libertad ganó terreno aceleradamente como uno de los principios irrenunciables en las sociedades, despojando ampliamente a la igualdad como prioridad de las políticas públicas."
"Así, las sociedades han optado por el principio anglosajón de 'la igualdad de oportunidades', como la alternativa más legítima de justicia social."
"Las redes de seguridad social universales de protección son menos atractivas debido a los sacrificios de altas tasas fiscales y control centralizado del aparato del Estado. Se necesita mucho más que la construcción de oportunidades similares para equiparar a los desiguales."
"El mérito, que como señala Francois Dubet constituye una noción de justicia sumamente debatible, se arraigó no sólo en naciones con esa tradición (Estados Unidos, Australia y, en menor medida, Canadá), sino también en América Latina y en la Europa profunda como Francia o España."
"Durante décadas la apuesta para países como México fue el crecimiento económico. Sin embargo, esta meta sólo puede ser el primer paso. El Producto Interno Bruto de México es ya uno de los más grandes y su PIB Per Cápita no es despreciable. No obstante, su proceso de distribución fiscal es regresivo, con privilegios y con huecos que favorecen a los deciles con ingresos más holgados y no permiten que las mayorías disfruten de acceso a los beneficios del crecimiento económico."
"Los impuestos deben retomar su visión colectivista, igualadora, distributiva y su fundamento constructivo. No pueden seguir siendo vistos como fondos a expensas de intereses políticos y corporativistas. Por ello, una reforma fiscal amplia debe venir acompañada de procesos más efectivos de rendición de cuentas que impriman certidumbre a la aplicación de los fondos públicos."
"Apostar por los impuestos implica emprender batallas culturales, políticas y sociales. Implica dejar de lado la rentabilidad electoral y la visión cortoplacista de la siguiente elección. Implica enfrentarse a intereses económicos y sectoriales que se benefician de la actual estructura fiscal."

Enrique Toussaint
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de diciembre de 2011).


"Es difícil hablar de democracia sin igualdad. Es difícil hablar de justicia sin igualdad. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, la desigualdad ha crecido a nivel mundial en los últimos años. Y, puntualmente en México, ha llegado a los niveles de asimetría de 1985."
"El desmantelamiento del Estado de Bienestar, la red de seguridad social, la apertura comercial y la depresión salarial están en el origen del problema."
"Sin embargo la estructura fiscal es fundamental para explicar la desigualdad en México. En opinión de Ignacio Román, académico e investigador del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, el énfasis en los impuestos al consumo antes de privilegiar el impuesto al salario y a las ganancias, genera desigualdades."
[Pero es más fácil de recaudar, dejándoles las manos y el tiempo libre a los políticos para continuar con su grilla - el webmaster.]
"'Por supuesto, la estructura fiscal en México posee efectos regresivos muy claros, se ha privilegiado el impuesto al consumo, mientras que el impuesto a los salarios se ha mantenido intacto. Una familia de clase media puede pagar en Impuesto Sobre la Renta, prácticamente lo mismo que las personas más ricas del país, esto crea desigualdades basadas en el máximo de 35% de ISR'."
"La base fiscal mexicana contiene agujeros fiscales que provocan desigualdad."
"La OCDE considera que es necesario que México emprenda una reforma profunda de la base tributaria, privilegiando la redistribución de la riqueza. Para el organismo internacional, los impuestos son una fuente fundamental de igualdad, si son aplicados correctamente."
"México es uno de los países que menos recauda impuestos a nivel mundial. La importancia del petróleo para las finanzas públicas nacionales ilustra con claridad la ausencia de una base fiscal que imprima fortaleza al presupuesto."
"Asimismo, es una de las naciones que menos cobra a los que más tienen, ya que la tasa de imposición máxima del Impuesto Sobre la Renta es de 35%, mientras que en países europeos llega hasta 50% o incluso un poco más."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de diciembre de 2011).


"El presidente Calderón se ha enorgullecido de sus 2 "reformas fiscales", que en realidad fueron simples aumentos de impuestos que no simplificaron el complejo e inequitativo sistema tributario."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 1o.de diciembre de 2011).


"No van a cobrar la tenencia, pero ese hueco lo taparán con la gasolina. Eso fue lo que sucedió, por un lado quitan la tenencia y por otro lado ponen un impuesto sucedáneo que también va relacionado con el uso de vehículos."
"Desde 2008 que inició la aplicación de este impuesto, las entidades federativas reciben una participación del ingreso. Para Jalisco significan 1,300 millones de pesos."
"Nos dijeron que la tenencia sería para financiar las olimpiadas de 1968, en cuanto nos dieron la sede se empezó a cobrar, y fue un impuesto que duró 43 años. El impuesto a las gasolinas duraría de 2008 a 2011, y lo acaban de extender hasta 2014. ¿Qué vendrá después? Yo creo que una situación semejante a la que sucedió con la tenencia."

(V.pág.23-A del periódico El Informador del 7 de noviembre de 2011).


"Tras de que el próximo año el gobierno del presidente Felipe Calderón decidió eliminar el cobro de la tenencia federal, y el congreso ya aprobó extender por 3 años más, hasta el 2014, los incrementos a los precios de las gasolinas y el diesel para pertrechar a las entidades federativas, lo que es una aberración, le adelantó que algunas planean mantener el cobro de la tenencia como una facultad local. El problema es que cada estado tendrá sus propias reglas, lo que amenaza con convertirse en un caos, puesto que habría incluso diferencias entre autos nuevos y viejos. El tema es menos tentador para aquellos gobiernos que recaudan poco, no así en entidades como el DF con unos 19,000 millones de pesos y el Edomex con alrededor de 14,000 millones de pesos. Así que habrá que estar pendientes en lo que parece será un desastre más en detrimento de los indefensos consumidores."

Alberto Aguilar
(v.pág.26 del periódico Milenio Jalisco del 4 de noviembre de 2011).


"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público informó que hasta el tercer trimestre de este año la recaudación fiscal estuvo por debajo de la proyección que hizo el Congreso en 62,267 millones de pesos, producto de la desaceleración que experimenta la economía mexicana."
"Durante la presentación del Informe de Finanzas Públicas al Tercer Tercio del Año, la dependencia puntualizó que la estimación que se tenía hasta septiembre de este año era de 1"120,437 millones de pesos, pero los ingresos tributarios observados fueron de 1"058,169 millones de pesos."
"Agregó que el IVA, ISR, IETU y los Depósitos en Efectivo estuvieron por debajo de la Ley de Ingresos 2011."

(V.periódico El Universal en línea del 30 de octubre de 2011).


"Parece que al gobierno difícilmente le alcanzará el año para recaudar el récord estimado por impuestos al tabaco. ¿La razón? No está clara, pero parece que hay pocas posibles explicaciones: puede ser una drástica baja en el consumo, o bien, toneladas de cigarros de contrabando que la gente compra en la economía informal porque no le alcanza para pagar una cajetilla completa."
"Hasta agosto, la recaudación de ese impuesto llamado IEPS al tabaco fue de poco más de 18,000 millones de pesos. Compare eso con los 42,000 millones de pesos que espera para el 2011 el gobierno y comprenderá el reto que tienen los pulmones de los mexicanos para este año."
"Escondido, pero claro, lo dejó Hacienda en su reporte de finanzas públicas al primer semestre, en el que detalló que a la recaudación esperada del IEPS le faltaron más de 6,000 millones, debido a 'una recaudación por tabacos labrados menor a lo anticipado'."

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de octubre de 2011).


"Gobernadores y diputados rechazaron la aplicación de un impuesto a las ventas finales en productos y servicios en las entidades federativas."
"El presidente de la Comisión de Hacienda de la Conferencia Nacional de Gobernadores, José Calzada Rovirosa, aseguró que el país no está para nuevos impuestos."
"'Nosotros lo que hemos acordado y lo que habíamos discutido en el marco de la comisión de Hacienda de la Conago, es no a nuevos impuestos', enfatizó el gobernador del estado de Querétaro."
"El diputado del PRD, Vidal Llerenas, planteó que el gravamen tiene 'cero posibilidades de aplicación' en un año electoral como el 2012."
"Además de que los gobiernos locales tendrían que crear administraciones tributarias locales sobre el IVA. 'No tiene ninguna viabilidad ni técnica ni política'."
"La Secretaría de Hacienda planteó, en el contexto del paquete económico para 2012, la posibilidad de que los estados apliquen un impuesto a las ventas finales al consumo de productos y servicios, con una tasa de hasta 5%."
"Vidal Llerenas enfatizó que lo mejor sería que segmentos de la Ley del ISR, como el régimen intermedio de personas físicas sí fuera gravado por los gobiernos estatales. Dijo que ahí sí tienen ventajas comparativas y sí lo podrían hacer."
"Vidal Llerenas dijo que cuando surgió la coordinación fiscal, los estados renunciaron a los impuestos a las ventas, con lo cual se creó el IVA. 'Por eso ahora reciben más de 20% de la Recaudación Federal Participable'."
"Agregó que la propuesta de Hacienda no es seria y es irresponsable."

(V.periódico El Universal en línea del 10 de octubre de 2011).


"El Impuesto al Valor Agregado, uno de los principales motores de la recaudación en México, registró en agosto pasado una caída anual de 18.8%."
"Por el impuesto al consumo, en el octavo mes del año se recaudaron 36,424 millones de pesos."
"Los recursos son inferiores en 6,969 millones de pesos a los contabilizados en agosto de 2010, cuando sumaron 43,394 millones de pesos."
"En su Informe de Finanzas Públicas al mes de agosto de 2011, la Secretaría de Hacienda detalla que hasta el octavo mes del año, la tributación por el IVA reflejó una contracción de 3.2%."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 3 de octubre de 2011).


"Ese 'Pacto Federal' nació en 1917, hoy sigue vigente, es regulado por el Sistema Nacional de Coordinación Fiscal, la ley del mismo nombre y los Convenios de Adhesión y de Colaboración Administrativa."
"Esa fórmula se llama 80/16/4, o sea que de los impuestos recaudados, la federación se queda con el 80%, los estados con el 16% y los municipios, que es donde se trabaja y se pagan los impuestos, sólo reciben un miserable 4%."
"La Comisión Económica para América Latina y el Caribe recomienda que como mínimo el pacto federal en nuestros países latinos debe ser 60/20/20. Eso es quintuplicar el ingreso a los municipios. Pero sigue siendo injusto. Lo justo sería 25/25/50. O sea que el municipio se quede con el 50%."
"Según las teorías de justicia y equidad, que Platón expuso en su libro 'La República' y Adam Smith recomendó en 'La riqueza de las naciones', lo justo-justo es que los impuestos se gasten en servicios para los ciudadanos, no en sueldos de burócratas. Lo equitativo-equitativo es que todo el dinero que se recauda en una comunidad se gaste ahí mismo, no en la capital."
"Entonces resulta que si un tapatío paga 100 pesos de impuestos para que pavimenten sus calles, sólo 4 pesos se invierten en eso, los otros 16 son para pagar la remodelación sexenal de Casa Jalisco y 80 son para la burocracia federal y hasta para el segundo piso del Periférico del DF. Justo y equitativo ¿no?"
"Y claro, eso sucedería si los impuestos se utilizaran para obras públicas, pero desgraciadamente sólo el 10% se usa para eso, el resto es para pagar sueldotes de jueces, legisladores, partidos políticos, guerras absurdas, robos e ineficiencias."
"En resumen, de los 100 pesos que pagamos, sólo se invierten 40 centavos en pavimentar nuestras calles, ¡40 centavotes!... menos la mordida que se lleva el mandatario en turno."
"¿Por qué carambas ningún gobernador o alcalde exige que esto se modifique? ¿Será que no están enterados? ¿Será porque no sabrían qué hacer con tanto dinero? ¿Será porque no son muy brillantes? O será porque mucho de lo que les dan ni siquiera se lo alcanzan a gastar por su pésima administración... y se regresa a la capital."

Alberto Martínez Vara
(v.pág.6 del periódico Mural del 29 de septiembre de 2011).


"Usted ya cuenta con un abogado que puede ayudarle en sus problemas con el fisco. El ejecutivo sólo se tardó 6 años en darle algo de dinero para que arrancara."
"Es la Procuraduría de Defensa del Contribuyente, que comanda Diana Bernal."
"Con esta nueva institución, la Secretaría de Hacienda marcó su raya de manera evidente. Considere que la Prodecon comenzó a operar sin presupuesto y en esos días el entonces secretario, Ernesto Cordero, prácticamente no la mencionaba ni para criticarla."

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 29 de septiembre de 2011).


"De los 300 ciudadanos que se han acercado a la Procuraduría de Defensa del Contribuyente, 30% tienen problemas con la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros (DIOT)."
"'Es uno de los procedimientos que más dolores de cabeza causa a los contribuyentes, especialmente a pequeños como médicos, profesionistas y trabajadores independientes a los que se les cobran multas totalmente desproporcionadas con el tamaño de su actividad por olvidar incluso una sola declaración', denunció en entrevista Diana Bernal, procuradora fiscal."
"Del total de contribuyentes a los que se les está asistiendo con un abogado, 54% es por problemas con la DIOT."
"Consultores del Servicio de Administración Tributaria explican que la DIOT es una obligación para personas físicas y morales que realicen actividades gravadas con IVA y la multa por no presentarla o presentarla con errores u omisiones va de 8,410 hasta 16,820 pesos."
"Bernal calificó como totalmente excesiva esta sanción porque se aplica por igual a un contribuyente que consistentemente no cumple que a uno que olvidó presentar una sola vez una declaración."
"'A los contribuyentes que estamos defendiendo con abogado es porque además se comprobó que existen vicios en el procedimiento; por ejemplo, aunque el contribuyente presentó espontáneamente la declaración que había olvidado se le aplicó la multa y en otros casos no hay ni requerimientos', expuso."
"Bajo estas circunstancias se está buscando el juicio de nulidad."
"La funcionaria recordó que el contribuyente le hace un favor al fisco al darle información de terceros."
"'En realidad estamos realizando una actividad de fiscalización y todavía nos multan cuando se nos olvida', advirtió."
"La Procuradora y fiscalistas coinciden en que este tipo de declaraciones las pueden presentar sin problemas las empresas grandes, pero no los contribuyentes de menor ingreso."
"Para Martín Fierro, socio fiscal de RSM Bogarín, el SAT está tomando los mecanismos de control como la DIOT como un medio de recaudación por medio de multas, más que como un control de las operaciones."
"Dijo que la inflexibilidad de la autoridad fiscal ha provocado que pequeños contribuyentes que omitieron por un descuido una DIOT tengan que pagar multas elevadas para el tamaño de los negocios que operan."
"Carlos Cárdenas, presidente de la Comisión de Comunicación del Colegio de Contadores Públicos del México agregó que no se está considerando que hay en el país un serio rezago en el uso de tecnología informática."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 29 de septiembre de 2011).


"Tienen no muchas opciones. Acaso 2: incrementar impuestos o meterle más caña al precio de las gasolinas, el gas y el servicio de energía eléctrica."
"O bien, una tercera, redistribuir partidas privilegiando el gasto social. Cada año, y éste no será la excepción, los opositores al Gobierno exigen que el gasto corriente en los rubros de salarios de la alta burocracia, siempre sea re direccionado."
"En el caso de los ingresos por el concepto de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, ya de por sí el gobierno federal -desde la propuesta del paquete fiscal entregado el pasado día 8 en San Lázaro-, ha planteado -eso sí, muy a las calladas- que a partir de enero de 2012 las gasolinas y la luz van a figurar, en el rubro de los ingresos, de una manera mucho más rigurosa y ruda que en 2011."
"En los ingresos para 2011, el Impuesto Especial de Producción y Servicios en las gasolinas consideró una recaudación negativa de -70 mil millones de pesos. Y en la propuesta para 2012, que el Gobierno hace en el rubro de las gasolinas, esa recaudación negativa no es más que de -26 mil millones. Esto, traducido en cristiano, no significará más que un severo incremento en el precio de éstas y de la energía eléctrica."

Vicente Bello
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2011).


"En 2012, el Impuesto Empresarial a Tasa Única no se podrá acreditar contra el Impuesto Sobre la Renta, lo cual afectará a los contribuyentes, consideran expertos fiscales."
"La Ley de Ingresos de la Federación para 2012 plantea que el crédito fiscal generado por el exceso de deducciones previsto en la Ley del IETU únicamente podrá acreditarse contra ese gravamen."
"La medida deberá ejercerse en un periodo de 10 ejercicios siguientes hasta agotar el crédito fiscal."
"El presidente del comité de estudios fiscales del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, Enrique Ramírez Figueroa, aseguró que esa situación convierte al IETU en un impuesto adicional en nuestro país."

(V.periódico El Universal en línea del 22 de septiembre de 2011).


"9 de las entidades más endeudadas del país prevén eliminar el próximo año el impuesto a la tenencia, lo que para los especialistas es una irresponsabilidad financiera."
"Un análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria revela que 13 estados eliminarán en el 2012 la tenencia y 19 la conservarán."
"Coincidentemente, de los que quitarán el impuesto, 9 entidades son de las más endeudadas en el país, según datos de la Secretaría de Hacienda."
"Éstas son Chihuahua, Coahuila, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Quintana Roo y Sonora."
"Sólo Nuevo León, Veracruz y Baja California -también de los estados más endeudadas- prevén conservar la tenencia en el 2012."
"Abel Hibert, economista y director de Posgrado de la Universidad Metropolitana, calificó de irresponsables a gobiernos como el de Coahuila, por decidir eliminar el impuesto a la tenencia sólo por cuestiones 'electoreras'."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de septiembre de 2011).


"A partir del 2012, el fisco podría cazar a más contribuyentes con actividad empresarial o profesional, de aprobarse la propuesta del ejecutivo federal de facultar al Inegi para que comparta información al Servicio de Administración Tributaria, advirtieron especialistas."
[La ya conocida tendencia de los burócratas de que otros sean los que hagan su chamba mientras ellos son los que cobran - el webmaster.]

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 15 de septiembre de 2011).


"Ante la insistencia de la autoridad fiscal del país de contar con más facultades de fiscalización, la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente pidió revisar antes el correcto uso de las que ya tiene."
"En el documento titulado 'Panorama de la Situación de los Contribuyentes en México', la procuraduría aseguró que el fisco cuenta con más de 40 facultades de fiscalización, que van desde la revisión de gabinete hasta la inscripción obligatoria en el Registro Federal de Contribuyentes."
"'Resulta indispensable llevar a cabo una revisión de las facultades existentes para evaluar, en primer lugar, si han sido ejercidas y en segundo término, si han sido administradas de manera eficiente', apuntó."
"A manera de ejemplo, la Prodecon citó las facultades del Servicio de Administración Tributaria para determinar la simulación de actos jurídicos para efectos fiscales en operaciones relacionadas con residentes en el extranjero o las estimaciones como ingresos acumulables de las erogaciones de una persona física."
Los anteriores, según el organismo que recién arrancó operaciones, son facultades que por su propia naturaleza son importantes para el SAT y que sin embargo, no se tiene información de que hayan sido utilizadas a la fecha.

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de septiembre de 2011).


"La operación, a partir de hoy, de la Procuraduría de Defensa del Contribuyente (Prodecon), será limitada porque la Secretaría de Hacienda, en la práctica, está frenando su pleno desarrollo al asignar un presupuesto menor, advirtieron fiscalistas."
"'Con ese dinero me están asfixiando, porque me va a ser muy difícil poder cumplir con todos los planes de la Procuraduría', dijo Diana Bernal, titular de la Prodecon."
"'Es un tema que nos preocupa; se nos ha asignado un techo presupuestal que es provisional y estamos litigando tener un mayor presupuesto'."
"La Procuraduría solicitó un presupuesto de 700 millones de pesos y Hacienda sólo le asignó 249 millones."
"Bernal detalló que de ese total, 140 millones estarían destinados al pago de nómina, y el resto para solventar los gastos operativos del organismo."
"La Prodecon deberá recibir quejas, brindar asesoría, y en algunos casos, defensoría legal gratuita."
"Sin embargo, para el titular de Hacienda, Ernesto Cordero, lo importante es no generar burocracias."
"Manuel Tron, presidente de la Asociación Fiscal Internacional (IFA), aseguró que Hacienda está sacrificando a la Prodecon en su inicio, al asignarle un presupuesto bajo."
"'Espero que la procuraduría avance, porque es un proyecto muy bueno para los contribuyentes, aunque con tan pocos recursos están sacrificándola en su arranque', mencionó."
"Manuel Toledo, vocero de la Comisión Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México, estimó que los causantes recibirán un servicio limitado."
"'El contribuyente va a acudir a esta área para que le apoyen y sin recursos va a ser difícil que tenga la atención debida, lo que se va a traducir en que va a tener que aceptar lo que la autoridad diga y no se va a lograr el objetivo', comentó."
"Por ley, la Prodecon debe abrir 20 delegaciones en el país."
"La Procuraduría fue creada con la Ley Orgánica de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 4 de septiembre del 2006."
"Pero el ejecutivo tardó 5 años en enviar la terna de los candidatos a procurador del nuevo organismo. El pasado 29 de abril, el Senado eligió a Bernal."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 1o.de septiembre de 2011).


"A las estratégicas preguntas de cómo y cuánto debe aportar cada quien para la convivencia social, al tema ineludible de los impuestos. Se me ocurren por lo menos cuatro dimensiones."
"Ética. Desde el universo de los valores, del deber ser, desde la dimensión de la equidad, no creo que se pueda refutar que quienes más tienen más deben aportar. No sólo en términos absolutos sino también en términos relativos. Si la ética aún tiene pertinencia, si intenta generar las coordenadas que construyen el bien y el mal, una sociedad requiere, para ser algo más que la disputa de todos contra todos, que los que resultan más beneficiados aporten más, por la vía impositiva, que aquellos que menos tienen."
"Economía. Suele decirse que el cobro muy alto de impuestos lleva como consecuencia inevitable el decremento de la inversión, de tal suerte que una medida aparentemente justa tiene derivaciones perversas. Leamos, sin embargo, a Warren Buffett: 'Atrás, en los años 80 y 90, los impuestos para los ricos eran mayores... Y según algunas teorías económicas debería haber rehusado a seguir invirtiendo por los impuestos tan elevados que gravaban mis ganancias y mis dividendos. Sin embargo, no dejé de invertir, ni lo hicieron los demás. He trabajado con inversores durante 60 años y aún no he visto a ninguno, ni siquiera cuando la tasa era 39.9% en 1976-77, que se echara atrás y no invirtiera por el impuesto... Y para aquellos que argumentan que impuestos más altos dañarían la creación de empleo, debería decirles que se crearon de forma neta 40 millones de empleos entre 1980 y 2000. Desde entonces no ha habido más que recortes en los impuestos y una menor creación de puestos de trabajo'."
"Social. Las comunidades humanas son algo más que agregados azarosos de individuos, más que selvas donde el más fuerte resulta el triunfador, más que espacios donde se intercambian mercancías. O por lo menos deberían ser algo más que eso. Porque dejadas a la ley del más poderoso, a la supuesta autoregulación de los mercados, a la inercia de las relaciones sociales, lo que aparecen son sociedades contrahechas, polarizadas, escindidas. Sociedades marcadas por la desigualdad, la discriminación, la exclusión. Sociedades desintegradas, habitadas por clases, grupos, tribus, pandillas, que no sólo no se reconocen entre sí, sino temerosas y ajenas unas de las otras. Y ya sabemos, o deberíamos saber, que las profundas desigualdades sociales son portadoras de un buen número de patologías para la convivencia. De tal suerte que la búsqueda de una mínima cohesión social, de un cierto sentido de pertenencia a una comunidad más amplia -digamos un país- depende de los mecanismos de integración -empleo, educación, acceso a la salud y súmele usted- con los que se cuente. Y como bien ha insistido la CEPAL, ello sólo será posible con un auténtico pacto fiscal, en el cual los que más tengan más aporten."
"Política. A la luz del debate estadounidense sobre cómo enfrentar la crisis de su deuda, afloraron con nitidez y virulencia 2 grandes constelaciones políticas: la encabezada por el presidente Obama, que junto a los recortes presupuestales apuntaba a la necesidad de incrementar algunos impuestos y quienes, en el otro extremo, no estaban dispuestos a tocar siquiera las contribuciones. Fue un episodio donde la política se recargó de enorme significado, porque en torno a la cuestión impositiva uno descubre quién es quién. No obstante, entre nosotros, esa dimensión se encuentra (casi) borrada, difuminada por un consenso extraño. Como si en materia de impuestos y responsabilidades sociales no hubiera mucho que debatir. ¿No sería conveniente entonces reabrir la cuestión?"

José Woldenberg
(v.periódico Mural en línea del 1o.de septiembre de 2011).


"En otros países del mundo, particularmente los europeos, la industria vitivinícola recibe una amplia gama de subsidios y apoyos gubernamentales. Los vinos mexicanos han logrado sobrevivir e incluso prosperar ante esta competencia desleal gracias al desarrollo de una cultura de la calidad. Ésta ha permitido a los vinos mexicanos ganar medallas en concursos internacionales y adquirir un creciente renombre."
"El esfuerzo de los vitivinicultores mexicanos, sin embargo, se estrella contra la insensibilidad de los políticos. No solo no reciben los productores mexicanos los apoyos de sus competidores, sino que además sufren los efectos de una injusta política fiscal que parece empeñada en destruir al sector."
"Si usted quiere tomar un buen vino mexicano a buen precio le recomiendo hacerlo fuera de México. En la mayoría de los países los vinos son considerados un alimento y no pagan más gravamen que los que se aplican a otras bebidas. En la mayoría de los países de Europa el vino paga un impuesto al valor agregado igual al de otras bebidas, pero no se le aplican gravámenes adicionales."
"En México, en cambio, se le cobra al vino un impuesto especial sobre productos y servicios (IEPS) de 25% y encima de éste se aplica un IVA de 16% (11 en la frontera). Una vez que se piramidan los 2, el resultado es una prohibitiva carga fiscal de 43%."
"No debe sorprendernos que a los mexicanos el vino les parezca una bebida cara y que por ello mantengan consumos muy bajos."
"Los vitivinicultores mexicanos no están pidiendo subsidios o tratos preferenciales: quieren simplemente que se elimine el IEPS para que trabajen en igualdad de circunstancias con sus competidores de otros países."

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango del 25 de agosto de 2011).


"Algunas de las personas más ricas de Francia, incluyendo a los multimillonarios herederos de L'Oreal y al director del gigante petrolero Total, instaron el martes al gobierno a cobrarles más impuestos para ayudar a resolver los problemas financieros del país."
"En una petición publicada en el sitio en internet de la revista semanal Le Nouvel Observateur, 16 ejecutivos de compañías, líderes empresariales e individuos 'súper ricos' pidieron la creación de una 'contribución especial' que apunte a las personas acaudaladas sin afectar los flujos de capital."
"La petición se produce tras el reciente llamado del multimillonario estadounidense Warren Buffett a que las autoridades de su país le suban los tributos a él y a otros millonarios para que contribuyan a los esfuerzos de austeridad."
"En Francia, el presidente Nicolas Sarkozy ya está planeando recortar algunas exenciones tributarias que benefician a los ricos en su intento por extraer alrededor entre 5,000 millones de euros y 10,000 millones de euros en ingresos adicionales para el presupuesto del 2012, tras una caos en el mercado que ha puesto de manifiesto el temor por las finanzas públicas francesas."
"La ministra de Presupuesto, Valerie Pecresse, dijo este mes que el gobierno estaba trabajando en una nueva contribución de quienes ganen más de 1 millón de euros (1.41 millones de dólares) al año."
"'Estamos conscientes de habernos beneficiado de un sistema francés y de un ambiente europeo al que estamos adscritos y que esperamos ayudar a mantener', dijo la petición, firmada por los presidentes ejecutivos del grupo de publicidad Publicis, del banco Societe Generale y el presidente de Air France."
"'Cuando el déficit de las finanzas públicas y las posibilidades de un empeoramiento de la deuda estatal amenazan el futuro de Francia y de Europa y cuando el gobierno le está pidiendo a todos solidaridad, parece necesario que nosotros contribuyamos', añadió."

(V.Reuters del 23 de agosto de 2011).


"La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), que arrancará funciones el próximo 1 de septiembre, tendrá como una de sus principales facultades la emisión de recomendaciones a las autoridades fiscales, las cuales no están obligadas a hacerlas cumplir: no son vinculantes."
"A partir de esa fecha, los contribuyentes podrán acudir a la Prodecon para solicitar servicios de asesoría en temas fiscales, buscar representación legal o acusar de algún abuso por parte del Servicio de Administración Tributaria, el Instituto Mexicano del Seguro Social o el Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores."
"Las quejas de los ciudadanos deberán ser atendidas por la procuraduría, que a su vez podrá llamar a cualquiera de las dependencias señaladas para que rindan un informe del caso y posteriormente emitirá una recomendación."
"Sin embargo, ni el SAT, IMSS ni el Infonavit están obligados a seguirlas, pues de acuerdo con el artículo 25 de la Ley Orgánica de la Prodecon, éstas no son vinculatorias."
"Otro servicio importante que el nuevo organismo brindará será que los contribuyentes podrán solicitar un abogado de oficio que los represente en los tribunales durante un pleito con la autoridad fiscal."
"La única condición es que el adeudo o crédito fiscal no supere los 30 salarios mínimos del Distrito Federal elevados al año, equivalentes a 655,029 pesos."
"Como el organismo aún no tiene oficinas permanentes, sitio web oficial o correo electrónico institucional, la Prodecon ha puesto a disposición de los usuarios los correos: irene.prodecon@gmail.com y procuradora.prodecon@gmail.com para recibir quejas."
"Pedro Carreón, socio líder de impuestos de PwC, comentó que el organismo es una institución de buenas intenciones, aunque no soluciona de raíz los problemas entre la autoridad y el contribuyente."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 4 de agosto de 2011).


"El sector empresarial se quejó de que el Servicio de Administración Tributaria, el Instituto Mexicano del Seguro Social y en el Infonavit han realizado embargos precautorios, informó Diana Bernal Ladrón de Guevara, procuradora de Defensa del Contribuyente."
"Dijo que por el embargo precautorio se han congelado cuentas de contribuyentes."
"'Hay una preocupación de los embargos precautorios, en este momento, del sector empresarial, porque estas facultades se presentan en el SAT, Infonavit y Seguro Social', añadió."
"En conferencia de prensa, ejemplificó el problema: un día llega la persona física al banco y descubre que su dinero se encuentra embargado y no puede disponer de sus recursos."
"El artículo 145 del Código Fiscal de la Federación faculta a la autoridad a embargar una cuenta bancaria cuando hay peligro de que el contribuyente se fugue o cuando se opone a una visita de la autoridad."
"'Pero ahorita esta facultad se esta ejerciendo, refiero lo que me han platicado, sin que haya estos supuestos."
"Son contribuyentes estables, en instalaciones y que no se han opuesto a la visita."

(V.periódico El Universal en línea del 2 de agosto de 2011).


"Baja California reclasificó a las pick-up de su clasificación como camiones de carga al segmento de automóvil, con un aumento de 12 veces el pago de tenencia con respecto al resto del país."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 5 de julio de 2011).


"La Secretaría de Hacienda ha entregado a San Lázaro un estudio sobre la conveniencia de sostener el IETU y el ISR, o uno de los dos. En resumen, propone que continúen los 2, porque no sólo ha servido para recaudar los 60,000 millones de pesos calculados para ingresar a las arcas por ese impuesto, sino indirectamente hasta 100,000 millones. En un documento de 155 páginas, el ejecutivo federal ha intentado pergeñar lo que ya el PRI criticó como 'una evaluación estrictamente fiscal, y no económica'."
"El diputado David Penchyna, del PRI, dijo: '(Hacienda) no está haciendo una valoración económica en el marco de lo que necesita este país, que es, a nuestro juicio, principalmente hacer crecer la economía, ampliar la posibilidad de la construcción de empresas formales y la valoración real para las personas físicas que pagan el Impuesto Sobre la Renta, de lo conveniente económicamente'."
"Cuando se aprobó la Ley del Impuesto Especial a Tasa Única, hace 3 años, se dispuso en un artículo transitorio que el 30 de junio de 2011 tenía la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que presentar al congreso una evaluación sobre la existencia del IETU, un impuesto que desde su inicio fue criticado dentro y fuera del país porque se le ha considerado muy similar al Impuesto Sobre la Renta; lo que ha provocado que en Estados Unidos las empresas de ese país hayan entablado juicios contra el IETU argumentando que pagarlo es pagar doble impuesto a la producción en México."
"El diputado federal del PAN Luis Enrique Mercado había dicho que el IETU es una suerte de 'parche', ante la ausencia de acuerdos para concretar una reforma fiscal integral."
"El priista Penchyna reviró a Mercado: 'El IETU es un impuesto de control al ISR. Lo que está haciendo falta en México es una valoración de otros impuestos al amparo no sólo del ISR. Es cierto, es chistoso y simpático escuchar al diputado Mercado sobre la valoración de un parche, cuando él pertenece a un partido que, por cierto, en los últimos 4 años y medio no han sido capaces de presentar una reforma fiscal'."
"Penchyna no fue el único que opinó sobre el documento de las 155 hojas. 'Está incompleto y es tendencioso', dijo el petista Mario di Costanzo. Y apostilló: 'El IETU apenas representa 4 % de los ingresos totales del gobierno. Y ha representado ese impuesto más costos a las empresas mexicanas en términos de administración, de liquidez, que lo que le ha aportado al gobierno, cuya ineficiencia en la recaudación sólo ha orillado a Hacienda a tener un impuesto (el IETU) que sirva como base mínima de recaudación'."
"Di Costanzo agregó: 'Hacienda ha preferido trasladar a los contribuyentes el costo de su ineficiencia recaudatoria, cobrando el IETU, a cambio de sostener los regímenes especiales que permiten a las grandes empresas del país a eludir impuestos'."

Vicente Bello
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 3 de julio de 2011).


"Pagamos una cantidad enorme de impuestos en México, pero el problema más bien es la forma como se gastan, porque así se duplicara el ISR, no les ajustaría a nuestros políticos para sus diarios latrocinios y el enjambre de zánganos."
"Vicente Fox, en su afán de crear empleos, aumentó la nómina del gobierno federal. En cualquier empresa, con la tecnología disponible, la tendencia debe ser disminuir la nómina, pero en este país es al revés."

Eduardo Palomar
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 30 de junio de 2011).


"No es correcta la apreciación de que el que más gana, más aporta al fisco. De hecho, el que más aporta es el ciudadano perteneciente a la tributariamente cautiva y menguante clase media."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.periódico Excélsior en línea del 23 de mayo de 2011)


"Si usted es de los contribuyentes a los que el Servicio de Administración Tributaria les rechazó la devolución de impuestos debido a alguna inconsistencia y piensa reclamar, mejor ármese de paciencia."
"A partir de este año, cuyo plazo para presentar la declaración vence el lunes 2 de mayo, los reclamos de este tipo al SAT deberán ser a través de la página de Internet."
"El reclamo se realiza en la sección 'Mi portal', una página personalizada donde están los datos del contribuyente, que señala el manual de registro y envío de solicitudes de devoluciones vía Internet."
"Se requieren documentos como constancias de retención, deducciones personales y estados de cuenta bancarios escaneados y en un archivo digital. La única forma de enviarlos es en formato 'zip', es decir, en tamaño reducido."
"Además, debe hacerse a través de una PC -el sistema no es compatible con Mac- que se debe adaptar técnicamente."
"'Lo mejor es Internet Explorer en versión 8, Adobe Reader en versión 8 o superior y Java versión 6', explicó un asesor del SAT vía telefónica."
"Reconocieron que el procedimiento puede ser complejo."
"'El trámite por Internet es más rápido, pero comprendemos que no todos los contribuyentes tienen los instrumentos necesarios, pero si esa fue la acción correctiva que le mandó el SAT para hacerle su devolución, así tiene que hacerlo', indicó el experto."
"Incluso, algunos asesores del SAT desconocen el funcionamiento del sistema y señalan caminos diferentes a seguir, según verificó Grupo REFORMA."
"Consultado al respecto, el SAT se mostró optimista sobre este nuevo procedimiento por el ahorro de tiempo."

(V.periódico Mural del 27 de abril de 2011).


"Hasta ayer a las 11:49 horas tiempo de Nueva York, el precio del barril de petróleo WTI cotiza USD $107.67. El precio de la mezcla mexicana es prácticamente idéntico al del crudo WTI, y si tomamos en cuenta que se presupuestó un precio de USD $59.00 por barril para el año fiscal en curso, nos damos cuenta de que está entrando casi el doble por excedentes petroleros. ¿En dónde está ese dinero?"

Jorge Suro Loera
(v.pág.15 "correo" del periódico Público del 15 de abril de 2011).


"El jueves, una unánime Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, a través de las cuales le han incorporado 'nuevos mecanismos de identificación y seguimiento de presupuestos transversales', en materias socialmente prioritarias."
"La importantísima ley de marras es algo así como el recetario mayor de cómo debe ejercerse el Presupuesto de Egresos de la Federación cada año. Y desde que fue forjada, en la LIX Legislatura, por la mayoría que entonces conformaron las bancadas del PRI, PAN y PVEM, ha sido fuertemente cuestionada por opositores y académicos como el economista José Luis Calva, en el sentido de que la Ley 'adolece de una omisión fundamental: la responsabilidad de la hacienda pública sobre el crecimiento sostenido del producto nacional y del empleo'."
"Esto lo decían estudiosos como Calva en alusión al hecho de que la ley de marras no sería más que un instrumento econometrista favorecedor de políticas fiscales que soslayarían a los social y económicamente menos favorecidos en México, incluso con el riesgo (era 2006) de que el número de mexicanos en pobreza extrema se acrecentara exponencialmente; lo que sucedió, finalmente."

Vicente Bello
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 3 de abril de 2011).


"Las políticas hasta ahora implantadas en materia de la hacienda pública han palidecido, en comparación con lo que hace el resto del mundo inteligente, con noción de Estado, que plantea ideas para generar mayores ingresos gubernamentales y canalizarlos a estimular el crecimiento, y con ello empleo y desarrollo."
"Pero en nuestro medio político, cuando surge una idea como la que ha propuesto la bancada del PRI en el Senado de la República, los representantes de los gobiernos federal y del Distrito Federal, la bombardean, actuando en una alianza controvertida y criticada por los demás, pues no se entiende. Hasta pareciera que se coordinaron para manejar su línea."
"El gobierno federal empieza a esbozar algunos argumentos engañosos; tal vez algunos con falta de rigor estadístico y otros ofreciendo comparaciones irrelevantes, para intentar convencer de que ese proyecto tributario va a perder ingresos."
"Qué lástima que se oponen a esta primera ocasión que se propone una Reforma Hacendaria que no implique subir tasas tributarias a los causantes cautivos del mercado formal, cuando hay mucha tela de donde cortar en el inmenso y creciente mercado informal, que ya es, inclusive, alrededor de 50% de la economía nacional. ¿Acaso quieren proteger a los evasores y elusores?"
"Para empezar, nadie tiene toda la verdad, y nuestra experiencia con las proyecciones de la SHCP dejan mucho qué desear."
"Hay otras voces respetables: académicos, empresarios, altos ex funcionarios de larga experiencia hacendaria, y legisladores de los diversos partidos, que sostienen lo contrario a lo dicho por la voz oficial de la Secretaría de Hacienda; porque, con excepción de ésta y de algunos jilgueros sin conocimiento de causa, la reforma propuesta ha sido bien recibida."
"Dejemos de estar con finanzas públicas petrolizadas y utilicemos esa riqueza para fines transgeneracionales que le dejen recursos para mayor inversión a Pemex, en vez de malgastarla en sueldos de burócratas y otros gastos corrientes."
"Además, el cálculo de la pérdida del ISR empresarial que cuantifica Hacienda, de 30% a 25% de golpe y porrazo, es incorrecto porque ya en la ley actual esta reducción hacia el 2012 de hasta 28%, se iría reduciendo a 25% en 2015. De manera que ese cálculo es trampa aritmética y se lo quieren cargar todo al 2011. Además habrá muchas empresas que se pondrán en orden tributaria con los incentivos de esta reforma, elevando así sus aportaciones."
"También el cálculo del IETU trae su 'trampa', porque en vez de referirse a los 45,000 millones de pesos recaudados en 2010, habla de la 'meta' para 2011 de 60,000 millones de pesos, y con eso suben la cifra de 'lo perdido por la reforma'. Pero lo peor en su manejo del IETU es que su impacto neto es neutro, porque las deducciones de la inversión en las empresas del nuevo tributo para estimular el crecimiento y la generación de empleos, se compensa con la no deducibilidad de la nómina."
"Finalmente, cuando la SHCP en su comunicado se refiere a la canasta básica de IVA a tasa cero, adicional con el impuesto de 3% de control devolutivo el impacto será gradual, mientras los contribuyentes se vayan integrando a la economía formal, para beneficiarse de ese incentivo."
"Quienes proponen las políticas económicas en el ejecutivo, se han olvidado que es obligación primaria del Estado velar por el bienestar de su población; que la mitad de los mexicanos vive ya en un alto contexto de pobreza alimentaria y laboral; y que el desempleo tendrá en situación de desamparo a cerca de 3 millones de mexicanos, que representan, con sus familias, poco más de 10% de la población."
"Finalmente, no hay que olvidar que para evitar que esta medida fuera 'electoral' y tuviera tinte político, no surtiría efecto sino hasta 2013."
"Mientras tanto, el país tiene ya un paquete de medidas económicas para 2011, con claras insuficiencias en el presupuesto, por un nivel de gasto demasiado reducido para atender las necesidades más ingentes del país. El ejecutivo se ha olvidado de la necesidad de recomponer los daños de los desastres climáticos de 2010; de las necesidades de atender al sufrido sector agropecuario, del que viven muchos mexicanos; de las necesidades urgentes del sector educativo, especialmente en el nivel medio y superior; el carretero; las miles de viviendas destruidas por inundaciones y tormentas huracanadas, y ante todo, la necesidad de estructurar un programa fiscal para la recuperación y fortalecimiento de la economía y el empleo."
"Evidentemente no es recomendable que dicho gasto se vuelque todo en un mayor déficit fiscal, pero en las circunstancias de bajos crecimientos que hemos tenido en el país en promedio en los últimos años, habría que pensar en el futuro buscar detonar esquemas de apalancamiento financiero que ayuden a tener un mayor crecimiento económico sostenido en la economía nacional."
"El proyecto nacional de bajar la pobreza, atender los sectores prioritarios y promover crecimiento y empleo bien lo justifican. Y ahí tenemos la reforma hacendaria propuesta por el senador Beltrones, que podrá ser mejorada y que dará los recursos adicionales que se requieren."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2011).


"Desde 2002, la Cámara de Diputados instruyó a la Secretaría de Hacienda calcular año con año el monto de impuestos que dejaba de percibir por los tratamientos fiscales diferenciales. En otras palabras, a manera de ejemplos, cuánto pierde el fisco por permitir la deducción de 12.5% del consumo en restaurantes o por los donativos de personas o empresas en favor de donatarias autorizadas; cuánto pierde por la deducción de honorarios médicos o gastos funerarios, o por la existencia en la frontera de una tasa menor de IVA o por la exención de dicho impuesto a libros, periódicos y demás."
"Los primeros datos en esos años eran de escándalo: los tratamientos fiscales de privilegio o excepción costaban al fisco el equivalente a 5.3% del PIB, o sea, para efectos prácticos, la mitad de lo que el país recaudaba entonces y sigue recaudando ahora por concepto de impuestos. Con todas sus suposiciones y asegunes, contar con una aproximación del llamado 'presupuesto de gastos fiscales' debiera ser cuando menos un acicate para que con el tiempo se fueran tapando."
"Varios años después, para 2009, como resultado principalmente de la introducción del IETU como impuesto de control en materia de ISR, los gastos fiscales ascendían a un aproximado de 3.9% del PIB, o sea una cuarta parte menos que en 2002 pero aún extraordinariamente altos como porcentaje de la economía y sobre todo de la recaudación total."
"Ahora, cuando la supuesta ortodoxia política y el desazón que priva en el país dirían que no es momento para plantear cambios de fondo al marco fiscal, es de reconocerse el trabajo de varios meses de un grupo liderado por senadores del PRI y la iniciativa de éstos por presentar una de las más amplias propuestas de reforma al marco fiscal en los últimos años. Sin importar que en algunos temas se quede corta de lo que se necesita, la iniciativa es relevante desde varios ángulos."
"Primero, avanza en la necesidad de que los ingresos públicos se recarguen relativamente más en los impuestos al consumo y por lo tanto menos en los impuestos al ingreso, lo que automáticamente amplia la base de contribuyentes. Hay millones de mexicanos que si no contribuyen al gasto público vía los impuestos indirectos no habrá forma alguna de que lo hagan. Segundo, genera incentivos en favor de la formalidad, acotando de alguna manera la desarticulada multiplicación de programas y medidas sociales que vistos cada uno en lo individual pueden ser programas o medidas justificables, pero que con los años, al analizarlos en su conjunto, se ha comprobado que lo que hacen es ampliar y dar mayor vida al cáncer de la informalidad económica en el país. Tercero, la iniciativa corrige la desproporción actual en el ISR de personas físicas, incorporando un elemento de progresividad que, cuando menos desde el punto de vista de la justicia social, es claramente más acorde con las realidades y necesidades del país."
"La iniciativa se queda corta porque en aras de hacerse políticamente viable se vulnera una parte del impuesto al consumo mediante el esquema propuesto de la devolución de 3% de IVA. En todo caso, la tasa debería aumentar a 19% y conceder el regreso de esos 3 puntos a quienes estén en la formalidad para que éstos no tuvieran afectación alguna. Se queda corta también por ese ánimo irresistible de ser políticamente correcta y no gravar con IVA a los libros, los periódicos o las colegiaturas, independientemente del decreto reciente que hace de éstas u gasto deducible de impuestos. Y se queda corta porque no abunda en el destino de los recursos extras que dice generar ni incentiva de manera suficiente la inversión y la creación de empleos."
"Pero el 2012 llegó hace tiempo. Pese a los discursos, el futuro del país importa poco, pues el presente del poder importa más; con tal de justificar posiciones, ya no sólo los partidos sino hasta ahora la propia Hacienda manipula los números (como decir, por ejemplo, que la iniciativa genera pérdida en recaudación por mantener en tasa cero los alimentos de la canasta básica -cuando ya están ahí- o por bajar la tasa del ISR de 30 a 25% cuando la Ley del ISR ya prevé una disminución de la tasa a 28% a partir del próximo año). Con el incentivo de que cualquier cambio no entraría en vigor sino hasta 2013 (¡hasta 2013! a veces cuesta trabajo pensar que llegaremos hasta ahí), ¿no hay forma de una discusión seria?"

[El problema con los impuestos indirectos, al parecer del webmaster, es que golpean fuertemente a los millones de pobres, de pensionados, jubilados, discapacitados, etc. que deberían ser protegidos por el estado, pero que han sido dejados a sus propios medios. Si la bronca es con la economía informal, pues que la ataquen directamente. Pero no se atreven a tocar a las mafias y pandillas mas que de manera indirecta, llevándose entre las patas a todos.]

Marco Provencio
(v.periódico Público en línea del 18 de marzo de 2011).


"Los autores del nuevo proyecto de Reforma Integral hicieron un estudio a fondo de la efectividad recaudadora de los países de la OCDE, así como de los países vecinos de Latinoamérica. En ambas comparaciones, México salió mal: en último lugar, porque en nuestro continente, al sur, a diferencia de Brasil y Argentina, que recaudan en materia tributaria 30% y 26%, respectivamente de su PIB, siendo el promedio de Latinoamérica de 17%, México recauda apenas 9.6%, lo que prueba las palabras de sabio antepasado, que 'a los mexicanos simplemente no les gusta pagar impuestos'."
"Si analizamos a los países de la OCDE, de la que también somos parte, veremos que resulta la misma historia, entre un grupo aún más exitoso. Su recaudación fiscal global máxima está en 50% de su PIB, con el promedio siendo 39%, contra 18.8% de México, que incluye los ingresos tributarios del gobierno federal, de los estados, de PEMEX y los pagos a la seguridad social."
"Muchos creemos que de tener la opción de pagar nada, poco o mucho -así a secas- casi todos escogeríamos nada o poco. Pero es porque nunca se han explicado los detalles del 'para qué' ni los tratos de excepción; o sea, el monto de los nuevos gastos y servicios y los beneficiarios, para que todos los mexicanos nos veamos en ese espejo."
"Con una sociedad democrática, viviendo en mayor abundancia por un gobierno más presente, sin pobrezas extremas y sin la magna corrupción de ahora, podríamos alcanzar a ser un país exitoso, como todos hemos querido. Y el apreciar la distribución del nuevo gasto y el beneficio individual de cada uno, nos daría una visión del México nuevo que estaríamos construyendo."
"Para los hombres de negocio: un nivel de impuestos que no los ahogue y un mercado inmenso. Para los jóvenes: alternativas de estudios que cambiarían sus expectativas de vida, sin tener que depender de promesas incumplidas de futuros legisladores o presidentes; y para los adultos de mayor edad, la tranquilidad de saber que sus necesidades de salud y de jubilación estarían cubiertas."
"Un esquema fiscal como el que se propone requeriría también que la sociedad civil estuviera inmersa en los nuevos procesos; y la pobreza extrema que hoy vive la mitad de los 112 millones de mexicanos no fuera ya parte de nuestra triste realidad."
"Habría centros de educación de todos los niveles, disponibles para el que quisiera estudiar; y las carreras a cursar cubrirían todos los campos y niveles. Dependería de la disposición de cada individuo de estudiar y de lo que cada joven quiera para sí."
"El México de hoy es un país de abundante pobreza, con tratos diferenciados y discriminatorios, según las influencias, y de mucha gente que siente que para avanzar necesita de privilegios y que su sociedad y su país los detiene y no les ayuda a mejorar su vida."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 28 de febrero de 2011).


"La nota de esta semana la dio el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, al afirmar que una familia mexicana con ingresos de 6,000 pesos al mes, podía pagar la hipoteca de la casa, el crédito de un auto y hasta la colegiatura en escuela particular de sus hijos. Su dicho no se quedó ahí, sino que aseguró que la recuperación de la economía había llegado ya a los bolsillos de los mexicanos."
"Por supuesto, en cuanto se hicieron públicas sus declaraciones la andanada de críticas no se hizo esperar, al grado que al día siguiente el funcionario se vio obligado a ofrecer una disculpa pública a quienes se hubieran sentido agraviados."
"Quizá el secretario de Hacienda afirmó tal cosa porque la 'recuperación' económica sí llegó a las arcas públicas y a la burocracia de los tres órdenes de gobierno. Se registró un incremento sin precedente en la recaudación fiscal y así ha sido en los últimos años, además de, por los nuevos impuestos (IETU y Depósitos en Efectivo), por los excedentes petroleros."
"El dato podría interpretarse como una buena noticia, no obstante, los nuevos impuestos afectan sobre todo a contribuyentes ya cautivos y no hay datos contundentes con respecto a la ampliación de la base gravable."
"De hecho, el acoso a los causantes cautivos es constante con cambios en los sistemas, en la manera de hacer las declaraciones, lo relativo a la firma electrónica y otros aspectos que complican el proceso de pagar impuestos."
"Sin embargo, los gobiernos siempre están diciendo que no hay recursos para obra pública y no hacen nada bajo ese argumento, o están solicitando créditos y préstamos a diestra y siniestra; diferentes dependencias, sobre todo si son desconcentradas y están enfocadas en la atención ciudadana (léase Derechos Humanos, organismos de transparencia y electorales) se quejan siempre por la falta de presupuesto, es decir ¿a dónde han ido a parar los ingresos fiscales 'extras'?"
"Bueno, pues resulta que el gasto corriente de gobiernos municipales, estatales y del federal, en diferentes proporciones, ha crecido de manera constante también en los últimos años."
"Una vez más estamos ante la certeza de que la distribución de la riqueza en México es de las más injustas en todo el mundo y no, la recuperación económica no ha llegado a los bolsillos de los mexicanos, si pensamos en los estratos bajos y medios por supuesto."
"Hace falta algo más que una disculpa. Queda en evidencia una vez más, la falta de sensibilidad en la clase política con respecto a la realidad nacional, a la que vivimos de manera cotidiana millones de mexicanos que no formamos parte de cúpulas doradas y que estamos fuera de los presupuestos públicos."
"Más que una disculpa, los ingresos fiscales y la forma en que se gastan tendrían que ser total y absolutamente transparentes y accesibles para todos los mexicanos."

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de febrero de 2011).


"Que se vuelven deducibles las colegiaturas, y que se arma la de San Quintín. La clase media está de plácemes, pero amplios sectores están enfurecidos."
"El caso es que cada padre o madre o abuelo o abuela que se encargue de esa educación, podrá deducir desde 12,000 hasta 24,500 pesos de sus impuestos anuales, dependiendo del nivel que estudien sus hijos."
"La medida fue recibida de inmediato con júbilo por la clase media, pero hubo voces de alerta, también de inmediato, que señalaron el impacto negativo de ese beneficio fiscal. La primera pregunta fue: ¿Por qué una familia que puede pagar 70,000 pesos anuales de colegiatura en secundaria, va a tener beneficios fiscales por 20,000 pesos? No se necesitan dos dedos de frente para entender que eso favorece a los que de por sí ya nacieron parados."
"Pero hay otra mirada. La mayoría de la clase media a duras penas puede con el estilo de vida de una clase media. No todos mandan a sus hijos al American School o al Instituto de Ciencias. Según los datos (otra vez los oficiales), 60% de la educación privada cuesta alrededor de los 24,000 pesos anuales. Eso equivale a 10 colegiaturas de 2,400 pesos (por hijo) que pesan como losa de mármol en familias con ingresos de 21,000. Sí, son afortunados, pero son también los que pagan médicos no tan caros, escuelas no tan caras, autos chiquitos y casas de interés social. Ese sector es económicamente dinámico, de profesionistas y de negociantes incapaces de generar ahorros o de invertir porque ¿de dónde? No son artistas con exenciones, no son ricos con estímulos fiscales por donativos, no son sujetos a becas para desayuno ni pueden ir al Seguro Popular sin pagar su cuota de contribuyentes. Son el famoso decil 5 de la población mexicana, que destina cerca de 15% de su ingreso a la educación. Ellos hoy brincan de alegría porque pagan un tercio de su salario en impuestos y no ven la salida."

Ivabelle Arroyo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2011).


"La deducción tiene un límite con lo cual es exactamente lo que gastaríamos precisamente en esos jóvenes en la educación pública, de tal manera que no hay, precisamente, un sacrificio de la misma. Es precisamente un lugar más que estamos salvando para otros jóvenes en educación."

Felipe Calderón, presidente de México
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 16 de febrero de 2011).


"Los partidos políticos y sindicatos deben pagar impuestos en México, demandaron el Banco Mundial y fiscalistas nacionales."
"Ricardo Sánchez Ramírez, presidente de atención al sector empresas federadas del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, consideró que al padrón de contribuyentes deben incorporarse los sindicatos y los partidos políticos."
"'Todos los individuos deben contribuir en el nivel que les corresponda con sus obligaciones, incorporando al padrón de contribuyentes a todos aquellos entes generadores de operaciones económicas, como es el caso de los sindicatos y partidos políticos'."
"Agregó que en los procesos de fiscalización y regulación de entidades gubernamentales se deben aplicar en forma homogénea a todas las entidades económicas sin importar tamaño y actividad."
"Joost Draaisma, economista en jefe para México del organismo multilateral, dijo que no sólo los grupos de privilegio y sindicatos deben incorporarse, ya que el sistema fiscal mexicano tiene que cerrar hoyos y exenciones."
"'No sólo son grupos privilegiados y sindicatos, el sistema está lleno de hoyos. En la medida en que se puedan cerrar, mejor será la recaudación'."
"Aseguró que el sistema fiscal de México se encuentra lleno de hoyos, muchas exenciones, tratos especiales y tasas diferenciadas."
"'Eso hace un sistema muy difícil administrable y hace las posibilidades de evasión muy grandes. En la medida en que mayormente puedes cerrar esos hoyos y exenciones, puedes tener recaudación mayor y tasas más bajas', dijo el funcionario internacional."
"El presidente de la Academia Fiscal Mexicana, Pedro Carreón, señaló que si los sindicatos realizan actividades empresariales, deben ser gravados."
"En el caso de los partidos políticos, consideró que lo más recomendable es reducirles las prerrogativas que les otorga la federación, lo cual sería equivalente a tasarlos."
"'No veo mucho sentido gravar a un partido que tiene que ver con cuestiones electorales', dijo Carreón."
"Para el presidente del IMCP, Francisco Macías, se necesita crear un círculo virtuoso en el sistema fiscal, donde todos los mexicanos contribuyan."
"Puntualizó que los partidos y los sindicatos deben generar documentos que soporten sus ingresos con sus gastos. Macías expuso que se requiere que los partidos y los sindicatos exijan a sus prestadores de servicios la entrega de comprobantes por las operaciones que realizan."
"Añadió que esa situación llevaría a la creación de un círculo virtuoso que generaría un impacto importante para la recaudación. 'No pedirlo se haría una cadena perversa'."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2011).


"La todavía no oficializada, pero sí muy publicitada, propuesta de modificar el IVA nuevamente recuerda la necesidad que se tiene por realizar profundas modificaciones hacendarias para hacer sustentable la poco eficiente operación del sector público."
"En la actualidad el IVA promedio que pagan los mexicanos ronda 8%, es decir, que cuando se toma en cuenta todos los bienes y servicios que no pagan IVA junto con los que lo hacen a distintas tasas, el promedio es inferior a 12% de la propuesta, situación que hace necesario el esclarecer cual sería el resultado promedio de la iniciativa."
"Si existiera un incremento el problema se trasladaría a la inflación, fundamentalmente porque la aplicación del IVA recaería sobre bienes que difícilmente pueden dejarse de adquirir, y por lo cual es muy probable que los productores acaben aplicando mayores precios. Desgraciadamente dicho escenario se da cuando los precios de alimentos a nivel internacional se están elevando de manera significativa, cuestión que afecta a los países dependientes de las importaciones de comida para poder satisfacer la necesidad de alimentación de su población, como es el caso de México. Bajo este contexto, aumentar el pago de IVA en alimentos, aun en los derivados, debe realizarse bajo mecanismos que evitan efectos contraproducentes."
"La promesa de que con ello se tendrá la posibilidad de aumentar el gasto de gobierno en el aspecto social, y con ello de mejorar la calidad de vida de la gente en situación de marginación es poco creíble: desde 2002 el gobierno ha tenido ingresos excedentes que superan el billón de pesos y los resultados han sido poco afortunados en términos de crecimiento económico y desarrollo social."
[¿Pero qué tal han enriquecido a los políticos? - pregunta el webmaster.]

José Luis de la Cruz Gallegos, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tec de Monterrey
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 7 de febrero de 2011).


"El presidente del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, aseguró que sí es posible disminuir el Impuesto al Valor Agregado a 12% y al mismo tiempo aumentar la recaudación."
"Sugirió disminuir los privilegios de algunos como medio para garantizar que los recursos alcancen, aunque baje el porcentaje que se cobra de IVA."
"Además, advirtió que el PRI se opone del todo a elevar los impuestos a las clases más desprotegidas y enfatizó que de ninguna manera se debe aplicar gravamen a los alimentos y las medicinas, sobre todo para cuidar la calidad de vida de quienes menos tienen."
"Insistió en que le falta imaginación a las autoridades para disminuir privilegios y repartir así los recursos a pesar de que disminuya el monto que se cobra por impuestos."
"En su opinión al gobierno no le gusta escuchar estas propuestas por su poca imaginación, pero se trata de ideas perfectamente viables y que benefician no sólo a los más necesitados sino al país en su conjunto a través de una mejor distribución de los impuestos."

(V.Notimex del 5 de febrero de 2011).


"El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, al ser cuestionado sobre la afirmación del senador priista Manlio Fabio Beltrones, quien aseguró que de aplicarse la reducción de la tasa del IVA de 16% a 12% se aumentaría 2.4 % del PIB con ese ingreso, señaló que 'ése, es un resultado teórico que en México nunca lo hemos visto, pues siempre que se aumenta la tasa de impuestos se incrementa la recaudación'."

[Claro que nunca se ha visto, ya que nunca se ha hecho. Aquí se la pasan haciendo lo mismo, aunque no dé resultados. Nunca se aplican ideas nuevas, aunque en otros países sí se hayan tenido resultados. Los políticos de aquí, además de pendejos, son pusilánimes. Insisten en sacarle más a los que ya pagan, en lugar de permitir que crezca la economía y haya más "paganos". - El webmaster.]

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 5 de febrero de 2011).


"La reforma fiscal en México está entre las prioridades de la agenda del gobierno federal; sin embargo, 'ésta no se resolverá de un jalón', pues evolucionará y será ajustada gradualmente en el transcurso de los próximos años, precisó el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero."
"'Lamentablemente el tema de la reforma fiscal no es algo que dependa del poder ejecutivo o de Hacienda, es algo que debe pasar por el congreso y por una mayoría que la empuje, por tanto, es difícil plantear que vamos a tenerla', explicó el funcionario."

(V.pág.26 del periódico Público del 4 de febrero de 2011).


"El senador Francisco Labastida respondió a las críticas del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero. Estimó que el funcionario habla más como precandidato que como titular del área, porque su función tendría que ser la de promover acuerdos que buscar diferencias."
"'Él dice que le extrañan nuestras propuestas y a mí me extrañan sus declaraciones. El año pasado dijo que era más importante la reforma política que la reforma económica, y él es secretario de Hacienda; ahora dice que no se pueden bajar los impuestos. Lo que tiene que decir es que no se pueden bajar los ingresos', señaló."

(V.pág.27 del periódico Público del 4 de febrero de 2011).


"Esto queremos todos los que pagamos impuestos: la seguridad de que lo que pagamos religiosamente quincena tras quincena, se notará en las calles, en los servicios de agua y energía eléctrica, en el costo del gas y de la gasolina; queremos tener la seguridad de que las autoridades que elegimos mediante nuestro voto van a responder a los retos, a las oportunidades; van a trabajar porque todos vivamos mejor en este país, día tras día, índice tras índice, nivel tras nivel."
"Pero no, no tenemos seguridad de nada de esto. Ni seguridad pública porque en el momento menos pensado, sin deberla ni temerla podemos encontrarnos en medio de un tiroteo; ni en la dotación de servicios porque el suministro de energía eléctrica, por ejemplo, falla un día y otro también; porque si no pagamos luz, agua, impuestos porque no hay dinero suficiente, inmediatamente seremos sancionados y perseguidos; ni vivienda, ni educación, ni salud, ni empleo, ni recreación, nada ¿de qué nos da seguridad el Estado? Sólo de una cosa: cobrar impuestos y más impuestos a los cautivos, ni siquiera de que va a ampliar la base gravable, ni de que los va a destinar a todo lo necesario para proporcionarnos a los mexicanos: seguridad."

Laura Castro Golarte
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 29 de enero de 2011).


"En el Palacio de Minería, los diputados federales y senadores del PRI analizaban ayer cambios legislativos para reducir el Impuesto al Valor Agregado de 16 a 12%, incluyendo a alimentos y medicinas, y con la excepcionalidad de una canasta básica. "Pero, al final, no pudieron evitar unos y otros proyectar la imagen del desacuerdo, porque mientras los senadores pugnaban en esa dirección, los diputados advertían que antes de ello habría que analizar otras opciones."
"La propuesta de reducir el IVA se topará, sin embargo, con sus propios lineamientos como partido político, que prohíben expresamente a sus miembros promover o legislar leyes hacendarias que haga más difícil todavía a la mayoría de la población hacerse de los alimentos y medicinas."
"De inmediato, a tal posibilidad legislativa, le salieron al paso opositores recalcitrantes, expertos en política hacendaria, como Mario di Costanzo, diputado federal del PT."
"'Están volviendo a desviar la atención del tema central', dijo Di Costanzo. 'Y ese tema central no es otro que una reforma tributaria, mediante la cual se taponen los regímenes fiscales y especiales'."
"En realidad, insistía el petista, 'no es una propuesta diferente a la que planteó hace 6 años Vicente Fox'. Y afirmaba que una reforma de trascendencia sólo podría ser si terminase con los paraísos fiscales en los que inmersas están las grandes empresas."
"La propuesta que analizaba el PRI incluía reducción del ISR de 30% a 25% y sólo optar por un impuesto a la producción: ISR o IETU."

Vicente Bello
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 29 de enero de 2011).


"Güeno, ¿pos que se tráin? Se quejaba 'El Guango', un albañil bronco y malhablado, de 40 años. -¡Yo no sé por qué ca... si mi sueldo es de mil pesos, a l'ora de la raya nomás recibo 650!"
"-Lo que pasa, maestro, es que te deducen. Contestó el pagador de la constructora."
"-¿Y eso q'es?, a mí me suena como que me seducen, y eso son faltas a la moral."
"-No, mi 'Guango', quiere decir que te hacen deducciones, te quitan los impuestos: el IMSS, el sindicato, el Infonavit y las Afores."
"-¿Y cuándo me preguntaron si yo quería que me dedujieran?"
"-No, 'Guanguito', eso es por ley. Tú no puedes ni opinar."
"'El Guango' entrecerró los ojos: -¡No me frieguen! Ya estoy hasta el gorro de que abusen de mí, porque esa lana jamás la vuelvo a ver. Por mí, el IMSS, el Infonavit, el sindicato, las Afores y las Azores, se pueden ir mucho a..."
"-Calma amigo, ya mero van a cambiar la ley para que no te deduzcan, sino que recibas completito tu salario y luego tú decidas a quién le pagas. Lo que pasa es que los legisladores están discutiendo la reforma a la Ley del Trabajo."
"-Están discutiendo. ¿Y cuándo ca... se van a poner de acuerdo? ¡Si nunca chambean!"
"-Mira, esas deducciones son logros revolucionarios, 'Guanguito'."
"-Por mí, sus ésos logros y sus revoluciones, si no ayudan y nomás quitan, se las pueden met..."
"-No, hombre, todo es por el bienestar de la Nación."
"-Qué Nación ni que la ch... La Nación somos nosotros, los que sí trabajamos, no éstos ca... y sus famosas deducciones, que nomás chupan y no dan nada. Mira Pagador, mejor dame mis mil pesos y yo les pago a cada uno. Y si no quero, pos' no les pago a nadien. Porque si el IMSS me trata mal y no me da medecinas, mejor me compro un seguro de esos de gastos médicos y yo escojo al dotorcito. Y ¡a ver!, que me vengan a cobrar los del sindicato, así hasta tengo el gusto de conocerlos. Igual con el Infonavit, mejor yo me construyo mi casita, pa'eso soy albañil."
"-Sí, pero entonces -contestó el pagador- ¿qué pasaría con estas nobles instituciones? ¿con los honestos compradores del IMSS? ¿con los líderes sindicales? ¿con los administradores de las Afores? ¿Con qué se mantendrían Las Vegas?"
"-Pos a mí me vale m..., yo lo que qu'ero es saber ónde quedó mi lana."
"La causante de estos monstruos burocráticos es la Ley Federal del Trabajo, escrita en 1931 y modificada en 1970. ¡Imagínense!, una ley de hace 80 años, parchada hace 40, impera hoy, en la época del Twitter y de Wiki-Leaks."
"Y los señores legisladores alegan que no tienen tiempo, o no tienen las condiciones adecuadas, para hacer una reforma laboral."
"¡Lo que no tienen es madre! (como dijo Nelson Vargas), porque esa ley es la que protege a todas esas 'instituciones' que cada mes reciben miles de millones de pesos de los trabajadores, sin dar cuentas y sin que podamos siquiera opinar si queremos pagarles."
"Claramente, la Constitución, en el Artículo 123 inciso 10, dice: 'El salario deberá pagarse precisamente en moneda de curso legal, no siendo permitido hacerlo efectivo con mercancías, ni con vales, fichas o cualquier otro signo representativo'."
"Pero los legisladores federales la modificaron en el inciso 31-6 para dar cabida a todas estas 'deducciones', que son muy buenas para los burócratas, pero muy malas para el pueblo."
"A ver, legisladores; un pacto: ustedes aprueban las reformas ¡que nos urgen!, y los ciudadanos como que no nos damos cuenta si son iniciativas azules, amarillas o rojas. De todas maneras a nosotros nos valen sus partiditos. ¿Va?"
"-¡Síganme deduciendo jijos, pero me cai que pronto nos vamos a cobrar, dijo 'El Guango'. Y se marchó muy encanijado."

Alberto Martínez Vara
(v.pág.6 del periódico Mural del 6 de enero de 2011).


"Cuando Felipe realizó una compra en una de las sucursales de Oxxo pidió su factura electrónica, pero el proceso para obtenerla fue más complicado de lo que esperaba."
"Y es que en estas tiendas de conveniencia, la emisión de comprobantes fiscales no es inmediata como lo era con los comprobantes impresos, e incluso, en el caso de Felipe, fueron 5 días los que tuvo que esperar para obtener el documento digital."
"'Cuando les pedí la factura digital me dijeron que marcara a un número que era de Monterrey. Al hacerlo me dijeron que les enviara un escáner (del ticket de compra) para que me pudieran mandar la factura', relató."
"'Después de cinco días me mandaron al correo mi archivo XML y un PDF'."
"A pesar de que la Secretaría de Hacienda afirma que entre los beneficios que implica implementar la e-factura está la simplificación de los procesos administrativos internos, existen varios obstáculos."
"Felipe, quien funge como gerente de Contabilidad en una empresa, comentó que su personal también ha mostrado descontento con la modificación de los procesos puesto que ahora deben rastrear cada factura, verificar su validez ante el SAT e ingresar a la base de datos la información."

[Al webmaster lo que le extraña es que los empresarios le sigan el juego al pinche gobierno, pudiendo haberse amparado todos contra una medida tan estúpida.]

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 6 de enero de 2011).


Vínculos interesantes:

impuestum.com


Contenido permanentemente en construcción El contenido de esta página está (permanentemente) en construcción.

Fecha de última actualización: 17 de noviembre de 2017.

Regreso a mi página base Regreso a mi página base
El Tesoro de la Jumentud > La página de los países y sus costumbres > La reforma fiscal
Powered by Linux