Se necesitan más de 50 animales para hacer un abrigo de piel, tan sólo uno para llevarlo puesto.
Diccionario del maltrato animal.
Charles R.Magel
(V.periódico Mural en línea del 26 de junio de 2022).
En el Senado de la República se realizó un ritual prehispánico donde se sacrificó una gallina, evento organizado por el senador de Morena, Adolfo Gómez Sánchez, lo que desató una gran polémica por este acto en la llamada casa del federalismo.
La inédita ceremonia, que se denominó como un ritual prehispánico "Ofrenda por el día de la lluvia", en honor a Tláloc, fue criticada por todos los grupos parlamentarios y hubo un deslinde del coordinador de Morena, Ricardo Monreal, así como de la presidenta de la mesa directiva, Ana Lilia Rivera.
El sacrificio de la gallina se realizó al mediodía de ayer en la terraza del 2o. piso del edificio principal de la cámara alta.
En un video se aprecia cómo un hombre sujeta a una gallina, mientras una mujer le corta el pescuezo con un cuchillo y la sangre se recolecta en una cazuela.
Los espectadores, en gran parte asesores de Morena y algunos invitados, incluso se retiraron cuando empezaron a degollar al ave.
El senador morenista por Oaxaca, con su clásica camisa de manta, observó el sacrificio complacido y justificó el mismo al argumentar que son "usos y costumbres" de las comunidades indígenas, que están enmarcadas en la Constitución.
De inmediato, la presidenta de la mesa directiva Ana Lilia Rivera (Morena) informó a Gómez la negativa expresa de autorizar el ingreso de cualquier tipo de animal al edificio, conforme a los protocolos de seguridad y protección vigentes.
A través de un comunicado, después del sacrificio, la líder del Senado de la República recordó que ha trabajado intensamente por el reconocimiento, defensa y promoción de los derechos de los animales.
(V.pág.9 del periódico El Informador del 25 de abril de 2024).
Una corte de La India acaba de prohibir la cruel práctica de sacrificar animales en templos hindúes.
La corte, del norte del país, ordenó terminar los sacrificios de animales por razones religiosas porque la práctica arcaica e innecesaria es "cruel y bárbara". La prohibición incluye, además de los lugares de culto, los "terrenos y edificios adyacentes". La corte requirió que la policía y los funcionarios judiciales obliguen a cumplir la prohibición.
Los animales son sacrificados como ofrendas simbólicas a la deidades hindúes. Pero existe una parte práctica en la carnicería. Después de las ceremonias religiosas donde miles de animales, principalmente cabras y corderos, son matados al entrar a los templos hindúes, sus cadáveres son entregados a los pobladores para festejos no-vegetarianos.
La prohibición terminará con cientos de años de crueldad con los inocentes animales por motivos religiosos.
Jessica RamosCada año, 10,000 perros son asesinados en Yulin, China, como parte del festival que marca el solsiticio de verano.
(V.Care2 Action Alerts del 1o.de abril de 2014).
Cruel maltrato y muerte de gatos en fiestas religiosas del Perú.
Grupos de defensa de los animales exigieron indignados este martes acabar con la matanza de unos 50 gatos que se utilizan en la preparación de potajes en una festividad que se realiza cada año en un pueblo al sur del Perú.
En el centro poblado La Quebrada en San Luis de Cañete (130 kilómetros al sur de Lima), cada 19 de septiembre se lleva a cabo un festival en honor a la virgen Efigenia, donde se matan y se cocinan gatos en platos apreciados por lugareños y turistas.
"Esto es una vergüenza para los peruanos, porque nos ven como salvajes por el daño que se le hace al animal", dijo a la AFP Erika Martínez, representante de la ONG Animales Libres de Crueldad y Opresión.
"Cómo es posible que en pleno siglo XXI se cometan salvajadas con la venia de autoridades", indicó Martínez, señalando que diferentes ONG de Argentina y Estados Unidos apoyan la iniciativa de parar la matanza de los felinos domésticos en Perú.
Pedro Ariel Beltrán, de la ONG argentina Grupo Caba, dijo que su institución envió una carta a la embajada peruana en ese país solicitando se detenga ese "repudiable acto".
Jorge Brignole, uno de los organizadores, negó las acusaciones de crueldad a los gatos. "Se exagera. En esta fiesta cultural como máximo se cocinan tres gatos que son criados especialmente para esta ocasión", dijo.
Según ALCO, en La Quebrada se matan a palos o son ahogados más de 50 pequeños felinos que son consumidos en potajes, como a la brasa, macerado con picante, a la cerveza, entre otras modalidades.
La fiesta de Santa Efigenia o 'fiesta del gato' se realiza del 19 al 22 de septiembre.
(V.Agencia France-Presse del 7 de septiembre de 2010).
En medio de la riqueza cultural y la diversidad natural de México, persiste un problema alarmante que pone en peligro el bienestar de miles de seres vivos: la crueldad animal. A lo largo y ancho del país, animales domésticos, silvestres y de trabajo son víctimas de maltrato, abandono y violencia, revelando una triste realidad que demanda una respuesta inmediata y contundente por parte de la sociedad y las autoridades.
Los delitos de crueldad animal en México abarcan una amplia gama de atrocidades, desde casos de abuso físico evidente hasta formas más sutiles de negligencia y abandono. Perros y gatos son golpeados, envenenados y abandonados en las calles, mientras que animales silvestres son capturados ilegalmente, traficados y sometidos a condiciones de vida inhumanas en cautiverio. La explotación de animales de trabajo también es un problema grave, con equinos y otros animales utilizados en condiciones deplorables sin acceso adecuado a alimento, agua o atención veterinaria.
La falta de conciencia y sensibilidad hacia el sufrimiento animal es un factor que contribuye a esta crisis. Muchas personas ven a los animales como meros objetos o recursos para su beneficio personal, sin considerar su capacidad de sufrir y experimentar dolor. Esta mentalidad arraigada se refleja en la forma en que se tratan a los animales en la vida cotidiana y en la ausencia de una cultura de respeto y protección hacia ellos.
A pesar de estos desafíos, existen avances significativos en la legislación mexicana en materia de protección animal. En 2017, se promulgó la Ley General de Bienestar Animal, que establece disposiciones para la protección y el trato digno de los animales en todo el país. Esta ley reconoce a los animales como seres sintientes y establece medidas para prevenir y sancionar el maltrato, así como para promover la adopción responsable y la esterilización.
Además de la ley federal, varios estados mexicanos han implementado sus propias normativas y programas de protección animal. Por ejemplo, en Ciudad de México se creó la Procuraduría de Protección al Ambiente (PAOT), encargada de investigar y sancionar casos de maltrato animal, así como de promover campañas de concienciación y educación. Otros estados, como Nuevo León y Jalisco, han establecido programas de esterilización y adopción para controlar la población de animales callejeros y fomentar prácticas responsables de cuidado animal.
Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, la implementación y aplicación efectiva de las leyes de protección animal sigue siendo un desafío en México. La falta de recursos, la corrupción y la falta de conciencia pública son obstáculos importantes que obstaculizan los esfuerzos para garantizar el bienestar de los animales.
Para abordar esta problemática de manera integral, es necesario un enfoque multidisciplinario que involucre a las autoridades, las organizaciones de la sociedad civil, el sector privado y la comunidad en general. Se requiere una mayor inversión en programas de educación y concienciación para promover una cultura de respeto hacia los animales y fomentar prácticas responsables de cuidado. Además, es fundamental fortalecer los mecanismos de aplicación de la ley y garantizar que aquellos que perpetren actos de crueldad animal sean llevados ante la justicia y enfrenten las consecuencias de sus acciones.
En última instancia, la lucha contra la crueldad animal en México es una responsabilidad compartida que requiere el compromiso y la colaboración de todos los sectores de la sociedad. Solo a través de un esfuerzo conjunto y coordinado podemos proteger a los animales vulnerables y construir un futuro donde todos los seres vivos sean tratados con compasión y respeto.
Alejandra Islas
Será en julio cuando comiencen a operar en su totalidad las calandrias eléctricas, con lo que se dirá adiós a las que son tiradas por caballos desde hace alrededor de un siglo.
En ese mes, el Ayuntamiento de Guadalajara contempla que esté lista la entrega de los vehículos a propietarios, de modo que sean uniformes los recorridos.
El gobierno tapatío señaló a través de un comunicado de prensa que actualmente circulan 55 calandrias: 16 son eléctricas y las 39 restantes operan con tracción animal.
En octubre de 2023, el Gobierno de Guadalajara avaló la reforma para que todas las calandrias que operen en el municipio sean eléctricas, proceso que comenzó desde la administración de 2017, cuando el ahora gobernador de Jalisco fungía como el primer edil de Guadalajara.
Entre el Ayuntamiento de Guadalajara y el Gobierno de Jalisco se firmó un convenio para que cada uno aporte hasta 7 millones de pesos para la compra de calandrias y sean dadas en comodato a los calandrieros por 99 años; los fondos estatales serán aportados desde el llamado "Fondo Verde", que se nutre con recursos provenientes de la verificación y de impuestos que se cobran a Empresas de Redes de Transporte que ofrecen traslados a los habitantes a través de plataformas.
El ayuntamiento tapatío recordó que habrá vigilancia sobre lo que se haga con los caballos, principalmente por aquellos propietarios que deseen conservar a los equinos. Según el Gobierno de Guadalajara, no hay ningún caballo fallecido, al referir que se ha garantizado la salud de todos los animales independientemente de su destino.
Otro propietario, Gerardo Jiménez, ya cambió sus calandrias de caballos a eléctricas hace 4 años. En entrevista con este medio, señaló que en aquel momento decidió donar los caballos a una asociación, por lo que fueron trasladados al municipio de Mascota para su conservación.
"Nosotros podríamos quedarnos con nuestros caballos o donarlos. Yo los doné a través de una asociación protectora de animales, que les buscó un lugar a mis caballos y se fueron a Mascota. Se fueron con su contrato de donación hace 4 años", subrayó el calandriero.
En contraparte, Maclovio Gaviño decidió que va a conservar a sus 4 caballos: "Yo me voy a quedar con ellos, no sé los otros compañeros, ya sea si los van a donar o no. He invertido 25,000 pesos por cada caballo".
Hasta el momento, la mayoría de los conductores de calandrias han sido notificados por el municipio de la próxima modificación.
En julio de 2018, las calandrias fueron inscritas como Patrimonio Cultural Inmaterial. De acuerdo con la Secretaría de Cultura de Jalisco, esto significó el registro de un hecho o manifestación cultural que existe o existió en la entidad y no determina ni garantiza su permanencia.
Para el cronista Juan José Doñán, de acuerdo con registros fotográficos, las calandrias tiene alrededor de un siglo operando en la capital de Jalisco.
Doñán compartió que los vehículos nunca fueron usados como "taxis o calesas" y su utilización fue particularmente para mostrar y presumir los diferentes rincones tapatíos a los visitantes.
El cambio de las calandrias también se dio por las exigencias de diversos colectivos que señalaron que los equinos sufrían maltrato en sus recorridos por la Perla Tapatía.
Por ejemplo, el 10 de marzo de 2023 se volcó una entre las calles Progreso y López Cotilla, muy cerca del Consulado de los Estados Unidos. La pasajera y el caballo resultaron con lesiones.
El 3 de diciembre de 2021 un ciclopolicía de Guadalajara que vigilaba una manifestación en el centro histórico, al cruce de Hidalgo y Pedro Loza, sufrió heridas tras interponerse en el camino de una calandria cuyo caballo se alteró con la multitud y se desbocó. El oficial se reportó estable después de que fue arrollado.
Y el 26 de diciembre de 2019 un caballo se lastimó luego de que su pata se atorara dentro de una alcantarilla ubicada en Liceo, entre Independencia e Hidalgo.
(V.primera plana del periódico El Informador del 21 de marzo de 2024).
En la actualidad operan 55 calandrias en el centro de Guadalajara. Sólo 16 son eléctricas y el resto (39) tiradas por caballos. Pero si uno revisa el reglamento tapatío de protección animal, se encuentra con el artículo 46 bis: "Queda prohibida la utilización de calandrias tiradas por animales".
¿Cómo llegamos aquí? En 2017, el entonces alcalde Enrique Alfaro reformó el reglamento y lanzó un programa para sustituir las calandrias de tracción animal por eléctricas. En medio de un gran despliegue publicitario, la medida, sensible ante el maltrato animal, nos ponía a la vanguardia como sociedad.
Para la sustitución, el gobierno municipal ideó un esquema "innovador" en donde ganaban la ciudad, los empresarios y los calandrieros (el sello de la casa naranja).
La compañía Kandled a través de la firma Proecoturismo donaría 55 calandrias eléctricas a la ciudad con un valor de 40 millones de pesos. Éstas a su vez serían concesionadas por 99 años a cada calandriero sin ningún costo. Y a cambio, el municipio le permitiría a la empresa donadora comercializar publicidad en los carruajes por 20 años. ¿Demasiado bueno para ser verdad?
Nada de eso ocurrió porque sólo se entregaron 16 calandrias eléctricas. El total de las unidades debieron entregarse en diciembre de 2019, en la administración de Ismael del Toro, cosa que nunca sucedió.
Desde entonces las autoridades han dado distintas versiones. Del Toro dijo que la empresa responsable había incumplido sin explicación (me comentaron que tuvo diferencias con la compañía donadora). Lemus ha declarado que la empresa desapareció y que hay un conflicto legal o pugna que involucra a los socios.
El contrato de "donación onerosa" firmado por Bárbara Casillas y Enrique Alfaro en 2017 señala: "En caso de incumplimiento por parte del DONADOR a cualquiera de las obligaciones de entrega pactadas en la presente cláusula, el DONADOR deberá pagar al MUNICIPIO una penalidad por un monto equivalente al valor comercial de los BIENES MUEBLES no entregados".
Según esta cláusula, la empresa le debe 40 millones de pesos a la ciudad pero igual que en Iconia, los privados incumplen a la administración pública, pero nunca pasa nada (el sello de la casa naranja).
El viernes pasado volcó una calandria tirada por el "Gringo", un alazán que resultó con lesiones menores, lo mismo que una turista que viajaba en el vehículo junto con otros acompañantes. Todo se debió a la falta de un tornillo (de la calandria por supuesto).
Días antes, en la calle Maestranza, "Muñeco" se asustó y le rompió de una patada el cristal trasero a un auto (¿lo cubrirá el seguro?... ignoro si existe la cláusula "cristalazo por equino").
A finales del año pasado otra calandria volcó en Juárez y Corona cuando "Chubasco" se asustó con el ruido de un camión. No hubo lesionados. En 2021 otro caballo atropelló a un ciclopolicía del Centro. Y así podría continuar... Los incidentes con calandrias tiradas por caballos son menores, pero más frecuentes de lo que imaginamos.
Parece que en 2017, más que una política pública para proteger a los animales, había un sentido de urgencia por hacer negocio. Privó el lucro (desde ahí se le veía la zanca al pollo, o en este caso, al equino si se me permite la licencia).
Por eso el dilema sobre las calandrias ya no es: ¿patrimonio histórico o crueldad animal? Sino: ¿negocio histriónico o brutalidad animal para gestionar lo público?
Jonathan Lomelí
El uso de calandrias en Guadalajara ha abierto un extenso debate que se mantiene vivo a lo largo de los años. Por un lado, están quienes asocian las calandrias con nuestra identidad, considerando que forman parte del patrimonio histórico de Guadalajara, hasta quienes luchan por su desaparición debido a la crueldad que su uso acarrea en los animales.
Lo cierto es que cada vez es menos común ver calandrias siendo arrastradas por caballos; estas han sido sustituidas, en gran parte, por las polémicas calandrias "eléctricas", cuya llegada abrió otro debate que giró en torno a que los nuevos modelos nada tienen que ver con una identidad cultural, y que su llegada en realidad correspondía a un negocio millonario del gobierno en turno.
Y aunque lo cierto es que cada vez es menos común ver calandrias con caballos, los accidentes relacionados con las mismas siguen ocurriendo.
El mediodía de este viernes 10 de marzo, una calandria protagonizó un accidente en las inmediaciones de la Colonia Americana, en concreto en las calles de Progreso y López Cotilla, muy cerca del consulado de los Estados Unidos. La calandria se volcó, lo que ocasionó que su pasajera resultara herida, por lo cual fue trasladada a la Cruz Verde con un estado de salud regular. El caballo, según la inspección veterinaria, mostró lesiones menores en sus patas.
A la escena acudieron elementos policiacos, quienes cerraron la vialidad de la calle, y paramédicos del Sistema de Atención Médica de Urgencias (SAMU).
(V.periódico El Informador en línea del 10 de marzo de 2023).
En Guadalajara originalmente circulaban 55 calandrias, que eran tiradas por 110 caballos, después de la entrega de 16 calandrias eléctricas, que en teoría debieron jubilar a 32 caballos, hoy están en circulación 100 caballos, esto es, circulan 28 caballos más de los que deberían hacerlo, estos caballos deben contar conforme a la Ley de Fomento y Desarrollo Pecuario del Estado de Jalisco, con un fierro o marcaje que regula su propiedad y resulta que el veterinario Rubén Anguiano, conforme a este marcaje, es dueño de la mayoría de los caballos que él mismo califica como "aptos" para trabajar.
Además de lo anterior; como no condicionaron a los calandrieros entregar su calandria y caballos como condición de recibir la nueva calandria eléctrica, se ha propiciado la duplicidad de su negocio, el chofer de calandrias Óscar David Gaviño Díaz en entrevista, hizo mención que los calandrieros que ya contaban con el beneficio de la calandria eléctrica no habían sacado de circulación a sus calandrias tiradas por caballos.
Si bien existe una "dirección de protección animal" que en teoría debe vigilar el cumplimiento de la legislación municipal con relación al maltrato animal, esta dirección tiene al frente a Juan Antonio Barragán Sánchez que fue denunciado de robar 3 toneladas de croquetas y posteriormente acudió a casa de la denunciante a amenazarla para que retirara la denuncia, lo cual logró, debido a que se trataba de una persona de la tercera edad.
Desde su función como presidente municipal de Guadalajara Enrique Alfaro Ramírez "prohibió" el uso de calandrias tiradas por caballos en la ciudad de Guadalajara, pero estableció un candado para su cumplimiento y fue que la prohibición entraría en vigor una vez que el total de las 55 calandrias tiradas por caballos fuera sustituido por calandrias eléctricas.
La empresa Kadled ya desapareció y también se dejó de hablar de la prohibición del uso de caballos en las calles, este tema ha sido bandera política de 3 presidentes municipales y el actual gobernador, pero se incumple la propia ley que él estableció y además:
1.- Hay en circulación calandrias sin número (seguramente las que ya no deben circular).
2.- Quien califica a los caballos como aptos, sigue siendo el dueño de los caballos.
3.- El director de protección animal sigue muy ocupado "robando" croquetas e insumos, en lugar de vigilar el cumplimiento del reglamento.
4.- Pablo Lemus sólo ha salido a declarar que la empresa Kadled ya desapareció y no hay avances.
5.- Los caballos se siguen desbocando en las calles debido al estrés, la más reciente resultó lesionado un policía que se puso en medio para evitar que el caballo fuera contra unos manifestantes que se encontraban en pleno centro de la ciudad.
Señor Pablo Lemus Navarro ¿Usted también se va a voltear para otro lado y ser parte del incumplimiento de la ley? ¿Podemos confiar en su discurso y esperar que tome cartas en el asunto de manera inmediata?
(V.Calandrias sin Políticos del 1o. de marzo de 2022).
El acuerdo "histórico" para migrar a calandrias eléctricas que presumió como alcalde tapatío el ahora gobernador de Jalisco fue un fracaso.
El nuevo alcalde Pablo Lemus adelantó que revisará los términos de la concesión porque sólo se entregaron 16 de 55 calandrias acordadas.
Y si le rasca un poco más, seguramente encontrará más promesas incumplidas de su otrora líder moral y político. La duda es si se va a animar.
Allá en La Fuente
Un caballo de una calandria resultó herido esta tarde luego de que su pata quedara atorada dentro de una alcantarilla, ubicada en la zona centro de Guadalajara.
Sucedió sobre la calle Liceo, entre Independencia e Hidalgo, de acuerdo con la Unidad de Protección Civil y Bomberos Guadalajara.
En el sitio, por accidente el equino de 8 años quedó atorado de sus patas sin poder retirarlas, por lo cual resultó lesionado. Al parecer la reja se hallaba en mal estado.
De acuerdo con los bomberos, el caballo fue curado por los mismos propietarios, quienes lo retiraron del lugar por sus propios medios.
La unidad de Protección Civil informó que ya se programó una inspección en la zona para verificar el estado de esta y otras alcantarillas.
(V.periódico El Informador en línea del 26 de diciembre de 2019).
Hasta el momento, 12 equinos han dejado de ser utilizados por las calandrias en Guadalajara. Según explican Pedro Aguilar, representante del gremio, y Ana Pulido, titular de la fundación Tierra Nueva, 5 animales han sido donados a terceros que han demostrado ser capaces de su cuidado, mientras que el resto ha permanecido en manos de sus dueños. De estos, 3 siguen al cuidado de los calandrieros y 4 eran rentados.
"Ninguno se va a trabajar, ninguno se va a equinoterapia ni a realizar ninguna actividad comercial donde vuelva a ser explotado. Sólo quedan como animales de compañía", cuenta Pulido.
La activista aclara que sólo se ha podido dar seguimiento a los donados y los que permanecieron con los calandrieros, pues aquellos que no eran de su propiedad sólo dejaron de rentarse, pero al ser propiedad privada, ni el municipio ni su asociación civil pueden intervenir.
Tierra Nueva da un seguimiento de por vida a los caballos que fueron donados para corroborar que estos vivan en condiciones dignas. Los dueños deben enviar fotografías y videos de los animales, además de que la fundación realiza visitas periódicas. En las redes sociales de la fundación se han publicado fotos que documentan que los caballos viven dignamente.
(V.pág.7-A del periódico El Informador del 8 de octubre de 2018).
Su nombre quiere decir "nube" en náhuatl. Quienes la rescataron la llamaron así porque flota entre la vida y la muerte después de años de trabajo y maltrato.
"Mixtli", como miles de yeguas, caballos, burros y mulas fue utilizada para recoger y transportar basura hasta que se desvaneció por el cansancio y no pudo volver a levantarse. Así fue encontrada, malherida, enferma, desnutrida y, al igual que la basura que cargaba, desechada.
El domingo 19 de agosto, autoridades de la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente del Estado de México (Propaem) la encontraron en un lienzo charro del municipio de Chimalhuacán.
Fue abandonada cuando no pudo continuar su jornada. Según las primeras investigaciones trabajó hasta el último momento.
Aunque hay en todo el país, en la zona metropolitana del Valle de México se ha detectado el uso de caballos carretoneros en el corredor de municipios del Estado de México que colindan con la Ciudad de México: desde Nicolás Romero hasta La Paz. Donde se registran más casos es en Nezahualcóyotl, Ecatepec y Chimalhuacán.
En 2015, el Departamento de Medicina, Cirugía y Zootecnia de Équidos de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM trabajó con el gobierno municipal de Neza para elaborar un estudio y, posteriormente, un programa para sustituir a los caballos de arrastre por motocicletas.
Ese día "la yegua se desvaneció en la calle, hasta unas horas antes la traían trabajando. Se cayó y la fueron a dejar en un lienzo charro de Chimalhuacán. No sabemos cuál es su nombre, porque el maltratador la abandonó. Ha vivido una vida terrible y en este momento está flotando entre la vida y la muerte, se está debatiendo", relató Emmanuel Pedraza Reyes, director general de Defensoría Animal, A.C.
Esta organización recibió un reporte ciudadano sobre las condiciones en las que se encontraba la yegua; interpuso la denuncia ante las autoridades de la procuraduría mexicana y colaboró en la búsqueda y ubicación del animal hasta que se logró su rescate y traslado a la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM, donde estará en recuperación los próximos 2 o 3 meses.
Como una nube, la yegua "Mixtli" es ligera, tanto que a través de su pelaje rojizo es posible contarle las costillas, las vértebras, verle los huesos de la pelvis. Su médico de cabecera, José Luis Velázquez Ramírez, clínico, académico y cirujano de la UNAM, explicó que por el daño que tiene se sabe que durante años fue sometida al roce de un arnés inadecuado.
"El principal problema de 'Mixtli' era una herida, en la región de la cruz, de más de 30 centímetros de longitud y probablemente 15 a 20 centímetros de ancho, que involucra músculos; una infección en el hueso y daño en los ligamentos (...), aunado a eso se le detectó que tosía, tiene problemas en un pulmón", explicó el especialista.
Una semana después de haber sido rescatada, "Mixtli" se recupera lentamente; todos los días se le saca a pastar y caminar por las instalaciones de la facultad de veterinaria para que se ejercite. Ha ganado algo de peso y ahora está en 180 kilos; una yegua de su complexión, talla y edad, 7 años aproximadamente, debería pesar 300 kilos, explican especialistas.
Aun con las donaciones que se han recibido, el costo de su recuperación y tratamiento supera los 50,000 pesos al mes.
Aunque el caso de "Mixtli" es muy grave, no es el único, lamentaron especialistas. Por todo el país se repiten historias de caballos, yeguas, burros y mulas que son obligados a trabajar jalando carretones de basura en condiciones precarias.
"Se les trata como si fueran desechables. El équido trabaja hasta la muerte y come sólo lo suficiente para tener capacidad de levantarse. Los [caballos] carretoneros están casi todos muy mal en condición corporal. Son tratados peor que cosas. Viven en sufrimiento absoluto y el día que se caen, los levantan a golpes, cuando ya no pueden volver a trabajar, los matan sin condiciones y los envían a rastros clandestinos. Es una vida muy miserable", lamentó Emmanuel Pedraza Reyes, director general de Defensoría Animal, A.C.
Estas condiciones implican alimentación insuficiente en cantidad y nutrientes, jornadas de más de 12 horas, que no les da suficiente tiempo para descansar y reponerse; se les obliga a mover cargamentos de basura de más de 700 kilos; se les maltrata o fustiga con palos, tubos y látigos con punta para que continúen trabajando.
A estos animales de carga tampoco se les da el mantenimiento que necesitan, lo que quiere decir que no se les ponen herraduras, no se les cortan los cascos y, lo más importante, se les pone a trabajar con arneses inadecuados, elaborados artesanalmente en piel y madera, que les lastiman la piel y les generan heridas que no sanarán.
En entrevista, el jefe del Departamento de Medicina, Cirugía y Zootecnia de Équidos de la facultad de veterinaria de la UNAM, Mariano Hernández Gil, dijo que se necesita educar e informar a las personas que se dedican a la recolección de basura para que aprendan, por ejemplo, a hacer arneses que no lastimen a los caballos, a hacer curaciones básicas y darles mantenimiento a los caballos, pero también sancionar la negligencia y la crueldad contra los animales.
(V.periódico El Informador en línea del 1o.de septiembre de 2018).
El Ayuntamiento de Guadalajara realizó un operativo de revisión en 26 calandrias que circulaban en el centro tapatío, con el cual se pudieron detectar irregularidades en 5 de estos vehículos jalados por caballos.
En 4 de los casos, la irregularidad encontrada fue que el operador no contaba con un permiso para laborar, mientras que en el otro, el caballo no coincidía con el que estaba certificado en el permiso, por lo que se impusieron sanciones y los vehículos fueron llevados al Parque Agua Azul.
El operativo fue realizado por personal de Protección Animal, Movilidad e Inspección y Vigilancia del ayuntamiento, en lugares como el Parque Revolución, avenida Javier Mina, a la altura de la Explanada 18 de Mazo, y en avenida Marcelino García Barragán. El objetivo de las volantas de revisión fue para supervisar la salud de los caballos y el estado de los carruajes, señaló el presidente municipal interino de Guadalajara, Enrique Ibarra.
Confirmó que ayer una yegua criolla de 8 años dio a luz mientras trabajaba por la zona del Parque Morelos, lo que calificó como maltrato animal al que el gobierno municipal no puede ser indiferente.
Tras este caso, el gobierno de Guadalajara interpuso una denuncia por el delito de crueldad animal ante la Fiscalía General del Estado, que se suma a otra que se interpuso hace 2 semanas, debido a la muerte de un caballo de nombre Grano de Oro que desvaneció mientras jalaba una calandria.
(V.periódico El Informador en línea del 28 de julio de 2018).
Ante el acuerdo publicado en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco este 21 de julio de 2018, mediante el cual la Secretaría de Cultura Jalisco autoriza inscribir en el Inventario Estatal del Patrimonio Cultural de Jalisco, como patrimonio cultural inmaterial, "Las Calandrias, carruajes tiradas por caballos para realizar paseos tradicionales por el centro histórico de Guadalajara y otros lugares históricos y turísticos de la ciudad", el Gobierno de Guadalajara anuncia que al no ser un acuerdo definitivo, será combatido mediante los recursos legales correspondientes.
Una de las agendas prioritarias de este gobierno es la de garantizar la protección animal con políticas públicas para el bienestar general de la sociedad tapatía. Por lo tanto, el cuidado y respeto de otros seres vivos también forma parte de la cultura tapatía y de los valores a los que como ciudad aspiramos.
Este gobierno no considera apropiado que un "atractivo turístico" que representa un beneficio económico para grupo reducido, se base en la explotación y sufrimiento animal. No es viable en las condiciones humanitarias actuales, que seres vivos como los caballos sigan siendo explotados para el lucro de unos cuantos.
Esta imagen de explotación animal no es la que una ciudad símbolo de nuestro país como Guadalajara, debe dar a sus visitantes, pues su riqueza cultural es mucho más grande y humana. De ahí que este gobierno seguirá con el proyecto de transición de calandrias tiradas por caballo a calandrias eléctricas, conforme a los decretos previamente autorizados y respetando la prelación de los calandrieros que se encuentran conformes y son sensibles a estas nuevas dinámicas sociales.
(V.periódico El Informador en línea del 27 de julio de 2018).
Debido a que el caballo no contaba con certificado médico, el Gobierno de Guadalajara aseguró esta tarde a un caballo y una calandria que minutos antes se había desbocado a las afueras de Palacio Municipal.
El equino asegurado fue trasladado a las caballerizas de la Comisaría en el Bosque Los Colomos, donde será revisado por un médico de la Unidad de Protección Animal del municipio. Por su parte, la calandria fue depositada en un terreno de propiedad municipal en la colonia Mezquitán.
Minutos después de las 14:30 horas el caballo, que se encontraba estacionado frente al palacio, se desbocó y se subió a la banqueta, terminando su recorrido a las puertas del Palacio Municipal. El incidente no dejó lesionados.
Este incidente se suma a uno ocurrido el 30 de diciembre cuando un caballo que jalaba una calandria se cayó en avenida Hidalgo, lo que llevó a la Unidad de Protección Animal a presentar una denuncia ante la Fiscalía General del Estado.
(V.periódico El Informador en línea del 3 de enero de 2018).
Pese a la oposición de los regidores del PRI y de algunos calandrieros que estuvieron presentes en la sesión, el Pleno del Ayuntamiento de Guadalajara aprobó reformas al Reglamento de Protección a los Animales y prohibió las calandrias con caballos en la ciudad.
La síndica Bárbara Casillas explicó que si bien las modificaciones entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta Municipal, habrá un periodo de transición para remover a los caballos de las calles. Es decir que hasta que todo los calandrieros cuenten con su vehículo eléctrico, la prohibición no se hará efectiva.
"Ya se prohíbe expresamente en el reglamento y también el resto de los animales para carruajes y de tracción en las vialidades urbanas. No se prohíben en las comunidades rurales".
"Se estableció un transitorio para que en el caso específico de las calandrias entre en vigor hasta que estén entregados los 55 vehículos eléctricos. Es decir que tendremos un tiempo en el que coexistan los 2 modelos".
El cabildo tapatío también aprobó recibir en donación 55 vehículos eléctricos de la empresa Kadled a cambio de una concesión de 20 años para que en un espacio dentro de la misma calandria pueda exhibir publicidad.
(V.pág.7-A del periódico El Informador del 16 de septiembre de 2017).
Un caballo usado para remolcar calandrias falleció este domingo por la noche en el centro histórico de Guadalajara.
El encargado de la calandria solicitó la presencia de personal de Protección Animal cuando se percató que el caballo se encontraba en mal estado. Al sitio acudió el médico encargado de las revisiones a los equinos que pidió que lo hicieran caminar por algunos metros sin cargar la calandria.
Cuando se encontraba caminando, al cruce de Calzada Independencia y Prisciliano Sánchez, el caballo cayó muerto y no se pudo hacer nada para ayudarlo.
La Unidad de Protección Animal levantó el acta correspondiente y se encargó de trasladar el cuerpo del animal para realizar la necropsia y determinar la causa de muerte, para conocer si existe alguna responsabilidad por parte del dueño y que se aplique la sanción correspondiente.
(V.periódico El Informador en línea del 24 de julio de 2017).
Un caballo que arrastraba una calandria sobre la avenida Chapultepec colapsó a mitad de la vía la tarde de ayer. El incidente fue documentado a través de redes sociales. A través de una publicación en Facebook, el Ayuntamiento de Guadalajara informó que inspectores de la Unidad de Protección Animal asistieron al caballo y se procedió contra el dueño de la calandria. Además se informó que hoy serán retiradas todas las calandrias del centro y no podrán volver a instalarse hasta que se asegure que los caballos serán trasladados al lugar donde pasan la noche en remolques o vehículos especiales.
(V.pág.9-A del periódico El Informador del 30 de julio de 2016).
Caballo caído en el cruce de Avenida Vallarta y Argentina en la colonia Americana de Guadalajara.
(V.Trafico Zmg del 12 de octubre de 2015).
Autoridades de Nezahualcóyotl, Estado de México, comenzaron con el retiro de 457 carretas jaladas por burros y caballos que desde hace 30 años prestan el servicio de recolección de basura de forma independiente en el territorio municipal y serán sustituidas por vehículos motorizados con una capacidad para almacenar media tonelada de desperdicios.
El pasado 26 de octubre de 2014, autoridades municipales anunciaron el retiro de los llamados carretoneros o burreros y ayer comenzó la sustitución de esas unidades por vehículos motorizados.
De acuerdo con el alcalde Juan Zepeda Hernández, en un par de meses estarán fuera de circulación todas las unidades jaladas por animales en su municipio.
Señaló que con el apoyo de la organización Donkey Sanctuary, perteneciente a la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Autónoma de México, los animales serán evaluados para constar su edad, estado de salud y condición física en la que se encuentran y serán trasladados a lugares donde se les proporcione un trato adecuado.
(V.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 13 de febrero de 2015).
Según trabajadores y algunos peatones, el suelo de la Zona 30 es resbaladizo y prueba de ello es el percance que tuvo un caballo de calandria. El equino resbaló, cayó y tuvo dificultades para reincorporarse sobre el concreto grabado de la avenida Hidalgo.
(V.pág.6-A del periódico El Informador del 8 de diciembre de 2014).
El concreto hidráulico recién puesto en Avenida Chapultepec es un riesgo latente... para los caballos de las calandrias.
Debido a la capa que se coloca para sellar el material, los equinos pueden sufrir resbalones, por lo que la Secretaría de Medio Ambiente y Ecología del Ayuntamiento de Guadalajara ya alertó a los calandrieros para que extremen cuidados.
"Ya se apercibió para que el animal no tenga maniobras muy aceleradas en los espacios recién arreglados y que por el tipo de piso pudiera haber un accidente", explicó el titular de la dependencia, Juan Carlos Vázquez Becerra.
Además, agregó el funcionario, se busca la posibilidad de que se compren unas protecciones de goma que irían sobre la herradura y que funcionarían de antiderrapante.
Sin embargo, ya hubo una víctima del sellador. El lunes pasado, "Nevado" cayó de lado sobre la calle, cuando jalaba la calandria 14.
Tras el accidente, personal de la dependencia acudió a revisar a "Nevado" y le dio una semana de incapacidad.
Vázquez Becerra aseguró que el equino no presenta huellas de maltrato, además de que está bien alimentado y tiene todas sus vacunas.
(V.pág.5 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 3 de julio de 2014).
Los caballos son obligados a realizar trabajos físicos pesados durante todo el día, los 7 días de la semana -ya sea bajo sofocante calor o heladas temperaturas. Cuando no están trabajando, estos caballos son confinados a limitados establos, en los que no les es posible darse la vuelta, estirar las patas, o incluso acostarse cómodamente. Esta tortuosa vida es una triste realidad para los caballos utilizados para tirar de los carruajes. Aquí hay 10 razones por las que no deberías apoyar esta industria cruel. Tacha hoy los carruajes tirados por caballos de tu lista de actividades -¡por todos los caballos!
Personas de todo el mundo reconocen cada vez más que es la industria del carruaje -no solo los caballos- quien los lleva de paseo. Nunca recurras a los paseos en carruaje, y explica a tu familia y amigos por qué ellos tampoco deberían hacerlo. Si tu ciudad permite carruajes en las calles de la ciudad, insta a tus legisladores a proponer leyes que los prohíban.
Yennifer Martínez"Lobo" es el motor de la calandria de José Antonio Aceves, un caballo de unos 8 años, que se hizo popular en redes sociales por una imagen en la que arrojaba sangre por la nariz, supuestamente como resultado del esfuerzo tras un recorrido de trabajo.
Sin embargo, la foto estaba fuera de contexto, pues se tomó durante la última revisión de rutina del Ayuntamiento de Guadalajara, la UdeG y la Asociación Mexicana de Especialistas en Equinos, y fue la reacción de haberle introducido una sonda por la nariz para desparasitarlo.
(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 17 de abril de 2014).
Por favor ayúdanos a difundir esta fotografía. Soy de Guadalajara y esto es lo que está ocurriendo en el centro de la ciudad. Hay cientos (?) de calandrias con animales flacos, escuálidos y cansados, desde las 8 de la mañana hasta las 9 o10 de la noche... todo el día en pleno sol esperando algún turista que contrate a su dueño para una vuelta por la ciudad. Ya no más maltrato animal.
Caballos trabajadores en las calandrias están cada día más débiles y enfermitos.
Sandy Ruvalcaba
(v.Trafico Zmg del 4 de abril de 2014).
Luego de desbocarse el caballo, una calandria chocó este mediodía y luego se volcó sobre avenida Revolución y la calle José Luis Verdía en Analco.
Según testigos, "Pantera", así se llama el equino, se salió de control, pasó en medio de un auto Cutlass y una camioneta que esperaban la luz en rojo del semáforo y terminó por echarles encima la calandria, que con todo y caballo se volcó.
El accidente arroja 2 heridos: el calandriero Miguel García Magaña de 53 años y "Pantera", el caballito de 3 años, con lesiones en las patas traseras.
(V.Notisistema del 18 de septiembre de 2013).
La semana pasada recibimos muchos una llamada desesperada de ayuda ante este lamentable caso de Paco el Caballo que murió días atrás después de toda su vida ser sometido a trabajos forzosos y grandes abusos. Gracias a todos los que hicieron su denuncia. GRACIAS POR NO IGNORAR. Un reconocimiento al comandante y a todos los involucrados que trabajaron de forma organizada para hacer valer la ley que aunque es ligera se aplicó en este caso. QUE DESCANSE EN PAZ PACO.
Nariceseditor Guadalajara
(2 de abril de 2013).
Casi a 62 horas de que Paco llegó a la clínica especialista en caballos, luce de muy buen ánimo, tiene muchas ganas de comer y defeca maravillosamente. Sigue conectado al suero, a través del cual se le pasan minerales y lo que su organismo vaya requiriendo. Cada 2 horas lo voltean de un lado al otro, para que no se enllague. También le aplican vaselina en su cuerpo. Media docena de diligentes médicos veterinarios lo vigilan y lo cuidan con esmero.
Ya hay una diferencia del Paco de antier al Paco de hoy. El Paco de antier cuando arrastraba al trote una carreta con aproximadamente 700 kilos de escombro, se desvaneció de pronto y quedó sin fuerzas. Su ex-dueño, al verlo tendido en el pavimento, comenzó a patearlo por todo su cuerpo, cara y cabeza, y a estrellar su cabeza en contra del pavimento "para que se levantara". Paco se había quedado sin energía y a sus 25 años de edad, a las 2 horas del evento, se puso y se mantuvo de pie sobre unas patas temblorosas, durante un par de horas. Luego volvió a caerse y ya no se levantó. El hermoso y digno Paco aún no puede ponerse de pie, pero pidamos para que lo logre en los próximos días.
Paco provocó una movilización al instante entre quienes amamos a los animales, y las muestras de solidaridad y apoyo salieron por todos lados, comenzando por Paco Orion, quien traspasando las barreras del ineficaz 070, decidió conseguir otros números telefónicos a través de varios medios, hasta que finalmente contactó a Fela, AC, que a su vez llamó a Animal, AC, que corrió la voz y solicitó el apoyo de varios protectores independientes y asociados, formándose en unos minutos una poderosa y decidida red de apoyo, hasta que varias horas después, se logró trasladar a Paco con ayuda de los amables Guardabosques de Guadalajara, a la clínica para caballos donde hoy se encuentra tan bien atendido.
Mientras tanto, la abogada del Colectivo Cultura Animalia no se le despegó al ex-dueño y golpeador de Paco, hasta que lo dejó encerrado por 24 horas.
¡Crucemos los dedos para que la recuperación total de Paco se convierta en una pronta realidad!
Colectivo Cultura Animalia
(1o.de abril de 2013).
Lamentable situación pasó un pobre burro en la ciudad de Hermosillo, ya que fue decomisado y maltratado por elementos de la policía municipal luego de enterarse que su dueño aún no ha pagado la tenencia por el animal.
El animal fue arrastrado por otros animales, los que lo detuvieron, amarrado a la parte trasera de una patrulla, trasladado a los separos y puesto a disposición del Ministerio Público, quien determinará su situación legal.
La foto en la que se observa el maltrato del que es objeto el burro ya se ha vuelto viral en las redes sociales y no deja de causar asombro e indignación por la capacidad de las autoridades sonorenses para asediar cada vez con más impuestos a sus habitantes.
El congreso local había aprobado revivir el impuesto al ganado asnal y equino, una cuota de 100 pesos por cada ejemplar en posesión, mismos que deberían pagarse durante el mes de enero.
Cabe recordar, sin embargo, que dicha ley exime del mencionado pago a los "caballos finos", o sea, puro impuesto para el pueblo, para el ciudadano que vive al día.
(V.SDPnoticias.com del 8 de febrero de 2013).
En el Ayuntamiento de Guadalajara existe y probablemente opera (por cuenta del erario, desde luego) un Centro de Control Animal. Se supo de su existencia ayer, precisamente, porque a su cargo estuvo un singular operativo del que no había precedentes: consistió en someter a los caballos de "calandrias" a sendas auscultaciones médicas.
Se hizo, pues -quizá por primera vez en la historia- lo que el ciudadano común habría pensado alguna vez que sería pertinente hacer: preocuparse por los equinos que, por una parte, constituyen una de las tarjetas postales animadas y una de las estampas costumbristas vivientes de Guadalajara a los ojos de los turistas, y, por la otra, contribuyen al decoroso sustento de algunas familias. ¿En qué condiciones físicas se encuentran? ¿Qué tan prolongadas o tan extenuantes son sus cargas de trabajo? ¿Qué tan viejos son? ¿Cuántos años llevan sometidos a ese trajín? ¿Qué alimentación se les suministra? ¿Con qué frecuencia se les somete, aunque sea someramente, a revisión médica? ¿Qué padecimientos los aquejan? ¿Qué tanto los afecta el estrés al que son sometidos, obligados a caminar por concretos, adoquines, asfaltos llenos de hoyancos y, en fin, pisos que tal vez no sean los más adecuados para cascos y herraduras...
El caso es que el Centro aplicó vacunas a la mayoría de los caballos (lo que está muy bien) y tomó medidas (lo que está mejor aún) para que se retiren de la circulación, por elemental sentido de misericordia, se les jubile o se les remita al rastro, los "nobles brutos" (los cuadrúpedos que tiran la calesa, no los bípedos que viajan capulinamente en ella) que acusan el paso de los años evidenciando desnutrición, fatiga extrema o ceguera.
Habrá quien considere irrelevante la noticia. Intrascendente. Baladí... Tal vez lo sea... Sin embargo, no deja de ser edificante considerar que aún hay quien se preocupa -aunque sea muy ocasionalmente- por los animales (seres vivos, sensibles)... en esta ciudad en que cada vez hay menos personas que se preocupan por sus semejantes.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 25 de septiembre de 2012).
Con el objetivo de atender de forma integral a los caballos que son utilizados para impulsar las calandrias en Guadalajara, el ayuntamiento tapatío realizó una revisión veterinaria a los equinos para determinar su estado de salud.
Guillermo Korkowsky, titular de la Dirección de Control Animal del municipio, detalló que actualmente en la capital del estado hay 56 calandrias registradas, las cuales cuentan con 112 caballos para impulsarse.
De esta cantidad, se revisaron 97 equinos de los que, el 80%, presentan buena salud, el 10% está en mal estado y el resto necesita atención médica constante.
Está previsto que el 10 de agosto se revisen a los 15 caballos restantes para concluir la primera etapa del programa. El objetivo es que cada 6 meses se lleven a cabo estudios a los equinos para que estén bien alimentados, protegidos contra enfermedades y reciban un buen trato.
En el bosque Los Colomos se revisaron los 120 corceles que son rentados para pasear por las instalaciones del parque.
De esta cantidad, el 60% de los animales está en buen estado, mientras que un 20% está en condiciones regulares de salud y el otro 20% restante está enfermo.
Además, los propietarios de los caballos recibieron un curso de capacitación para la atención de sus animales cuando presenten malestares.
(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 5 de julio de 2012).
El regidor Eduardo Almaguer Ramírez confirmó que sigue la intención de incluir en el próximo Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, el apartado para regular la actividad de las calandrias, las que, de aprobarse, tendrán que comenzar a operar con licencias del ayuntamiento, además de ser registradas por la Secretaría de Medio Ambiente y Ecología de Guadalajara.
(V.pág.1-B del periódico El Informador del 13 de agosto de 2011).
Trabajan largas jornadas,
no los dejan ir ni al baño
y a la hora de comer
sólo un plato muy "tacaño".
Anflopo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2010).
Me dirijo a los miembros de la asociación protectora de animales (¿Cuál funciona aquí?, pregunta el webmaster; no esté usted fantaseando) para manifestarles un llamado de auxilio a favor de los caballos que trabajan en las calandrias de Guadalajara, ya que considero que no es justo ni humano que dichos animales se encuentren en condiciones deplorables (caminando en zona asfáltica, en medio del tráfico, en ocasiones con heridas sangrantes producidas por los cinturones de piel y además trabajando en horarios de temperaturas extremas).
¡Pobres caballos! Sólo porque no hablan se aprovechan de ellos.
Nélida Rocía Aguilar Villavicencio
(v.pág.4 "Correo" del periódico Público del 30 de octubre de 2005).
Hace algunos meses, en un diario local se publicó una gráfica atroz: el cadáver de un perro achicharrado. Si el pie de foto hubiera consignado que alguien había tratado de incinerar al perro muerto para evitar su corrupción al aire libre y la consiguiente contaminación, menos mal. Empero, no era el caso. Se trataba de que el can, vivo, fue bañado de gasolina por unos muchachos que luego le prendieron fuego, "por pura puntada", para verlo arder...
No todas las gráficas que captan los fotógrafos de un diario se publican al día siguiente. Algunas carecen, por sí mismas, de interés. Otras no consiguen pasar los controles de calidad. Algunas más se estrellan en una especie de censura: los criterios editoriales... De estas últimas, varias llegan a circular, clandestinamente, en la redacción de los periódicos. Así, aun inéditas, resultan más impactantes que la mayoría de las que se publican...
Acaba de ser el caso de una, captada en el bosque de La Primavera, a inmediaciones de Tala. El bosque de sobra conocido -precario, trespeleque, endeble- aparece como telón de fondo. En primer plano, un perro blanco con manchas negras... Con una particularidad: que el perro, ahorcado, pendía de una cuerda.
Muchos turistas que visitan Guadalajara, pasean en calandria o posan en alguno de esos típicos carruajes. Pocos consideran cuántas horas tienen que pasar de pie, o circulando entre los automóviles, patinando con las herraduras sobre adoquines o concreto, apremiados por el látigo, los sigas y los altos de los semáforos, los caballos.
Por alguna razón, mientras se recuerda que en un zoológico de Bangkok el "show" de moda consiste en ver orangutanes secuestrados de su hábitat natural en Indonesia, obligados a boxear, resulta inevitable evocar la escena de "Los Pájaros" en que Tippi Hedren sostiene que una bandada de grajos ha tratado de matar a los niños de la escuela. Mrs. Bundy la reconviene:
-Los pájaros son inocentes. Es el hombre el que hace la vida más difícil en este planeta.
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 31 de agosto de 2005).
(V.periódico El Informador en línea del 31 de octubre de 2023).
El hombre que fue detenido por maltrato a un perro en la Colonia Americana de Guadalajara fue condenado a pasar más de un año de prisión.
El hombre, identificado como José Fernando "A", mantuvo encerrado y amarrado a un perro de la raza Border Colli, llamado Odín, en la azotea de un restaurante ubicado sobre la avenida Hidalgo, en la colonia Americana de Guadalajara, desde el mes de octubre de 2020.
El hombre restringió de alimentos, agua y cuidados veterinarios al perrito que era usado como imagen "pet friendly" del lugar.
Sin embargo, apenas el 19 de enero de este año, un trabajador de una empresa de cable que realizaban un servicio de internet, descubrió al animal ya sin vida y en proceso de momificación.
El hombre le tomó fotografías al can fallecido y las compartió con diversas personas, quienes reportaron el hecho al 070.
Personal de la Unidad de Protección Animal (UPA) y del área de Inspección y Vigilancia del Ayuntamiento de Guadalajara atendieron el reporte, por lo que acudieron al lugar y elaboraron las actas administrativas.
El cuerpo del perro fue asegurado y trasladado al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), donde se confirmó que la causa de muerte se debió a un alto grado de desnutrición y deshidratación.
La UPA interpuso una denuncia ante la Fiscalía del Estado y se acreditó la participación de José Fernando A. en el hecho, por lo que el caso fue judicializado.
Tras el inicio del proceso penal, un juez de Control determinó la responsabilidad de José Fernando "A" en la comisión del delito de crueldad animal, por lo que le dictó la penalidad de 1 año y 4 meses en prisión.
El hombre recibió una multa de 13,900 pesos, así como el pago de 3,000 pesos en alimento canino a la Dirección de Protección Animal de Guadalajara."
(V.periódico El Informador en línea del 13 de septiembre de 2023).
Abogados Animalistas México
(4 de septiembre de 2023).
(V.periódico El Informador en línea del 11 de agosto de 2023).
Después de un operativo realizado en conjunto con elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, peritos de la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo, la Policía de Investigación, además del Cuerpo de Bomberos y personal de Protección y Bienestar Animal, se logró el rescate de 5 perros y un gallo, además de que se reportó el hallago de los restos de otros 23 "lomitos" al interior de un predio de la Supermanzana 214 de Cancún, Quintana Roo.
Las autoridades localizaron a 5 "lomitos" en estado de abandono y a otros 23 perros en estado de descomposición dentro de un supuesto refugio. De hecho fue gracias a los vecinos que se presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo para poder acceder al inmueble y así poder rescatar a los perritos. Al interior de la vivienda en el ayuntamiento de Benito Juárez, en Cancún, los elementos participantes en el operativo, se encontraron a 5 perros aún con vida, aunque en malas condiciones, así como a un gallo.
En el operativo participaron peritos de la Fiscalía General del Estado, Policía de Investigación, Secretaría de Seguridad Ciudadana, Cuerpo de Bomberos y personal de Protección y Bienestar Animal. Los "lomitos" y el ave rescatados fueron trasladados a un albergue de Protección y Bienestar Animal.
Desafortunadamente, en el inmueble también se encontraron restos y osamentas correspondientes a 23 perros, que por sus condiciones, se estima que murieron en el lugar inspeccionado.
Cabe señalar que al momento del operativo, no se encontró a ninguna persona en el inmueble, por lo que los lomitos y el gallo fueron rescatados y trasladados a un albergue de Protección y Bienestar Animal. Además de que se efectuó el levantamiento de los restos de 23 perros sin vida para su posterior incineración por parte de personal de Protección y Bienestar Animal.
(V.TV Azteca Noticias del 23 de julio de 2023).
(V.periódico Mural en línea del 7 de julio de 2023).
Elena Iturbe de Amor fundó en los 40 una Sociedad Protectora de Animales con doña Guillermina Lozano, una de las escasas arpistas que tocaba su antiguo y poético instrumento en la orquesta del maestro Carlos Chávez, fundador de la Orquesta Sinfónica de México. Más tarde, Guillermina Lozano tocó su arpa bajo la dirección de José Yves Limantour, hijo del secretario de Hacienda de don Porfirio, quien durante años dirigió la Orquesta Sinfónica de Jalapa.
Además de tocar como los ángeles, doña Guillermina Lozano recogía con sus manos de artista perros de la calle y su preocupación por los animales la hizo muy amiga de mi abuela. Los vecinos de Guillermina Lozano se quejaban del olor que emanaba de su modesta casa: todos los desperdicios animales le hacían un halo de santidad maloliente y lo mismo sucedía en el espacio que ocupaba ella con su arpa en la orquesta de Carlos Chávez. También los músicos se preguntaban qué clase de perfume usaba doña Guillermina. (Por cierto, el perfume se fija con orines de chivo).
En cambio, la casa porfiriana de mi abuela en la calle de Berlín 6, en la colonia Juárez, contaba con un patio que Aurelia y Otilia lavaban a manguerazos todas las madrugadas y, por lo tanto, no había queja alguna de nuestros vecinos; el más inmediato, don Isidro Fabela, juez de la Corte Internacional de La Haya cuyo solo nombre dejó una huella humanista indeleble.
En los diarios de la última semana, es fácil leer que un hombre de oficio policía, Sergio Morales Buendía, al pasar por un mercado lanzó al perro Scooby a un cazo de aceite hirviente en Tecámac, Estado de México. Este solo gesto demuestra que la crueldad contra los animales sigue vigente. Carlos Monsiváis se preocupó por los gatos, sobre todo los de su colonia Portales, así como mi abuela, 40 años antes, se había dedicado a recoger y a curar perros callejeros. Hoy por hoy, Elideth Fernández se ha responsabilizado de gatos, perros y toros en su estado, Veracruz, pero en nuestra inmensa capital, la crueldad contra los animales sigue vigente. Con solo ir al rastro y ver cómo se mata a un bovino, cualquier espectador pierde todo deseo de seguir comiendo carne y sólo hay un paso que dar: volverse vegetariano como hace años lo hicieron Jesusa Rodríguez y Liliana Felipe: eliminar la carne durante el resto de los años que a todos nos toca vivir.
En los 40, en las calles de la Ciudad de México, incluso en las más protegidas como las de la colonia Juárez que todavía ostentan los nombres de las grandes capitales del mundo, Berlín, París, Londres, los perros sin dueño andaban como Pedro por su casa. Supongo que los gatos también, pero los perros son, finalmente, mucho más indefensos. En esos años, Elena Amor, mi abuela, recogió a uno y luego, al caminar por la Plaza Washington encontró a una perra con su camada de recién nacidos y, después, ya muy preocupada por la crueldad contra los animales, fundó un asilo en la avenida Toluca con la ayuda del internacionalista Isidro Fabela.
Todos los perros perdidos que recogió mi abuela ahora están en el paraíso y ya ninguno es tuerto, cojo, viejo o roñoso ni se rasca hasta sacarse sangre. Sus necesidades desaparecieron a manguerazo limpio y "la región más transparente del aire", tal y como la llamó don Alfonso Reyes y la retomó Carlos Fuentes en "La región más transparente", quedó a salvo. Lo que sí queda comprobado es que ningún libro sobre la Tierra ha logrado borrar la tragedia de la vida de los animales.
El policía Sergio Morales Buendía lanzó a un cazo de aceite hirviente listo para hacer chicharrón al perro Scooby y esta noticia indignó a quienes la leímos. Deduje que la lucha en contra de la crueldad con los animales que libró mi abuela no había avanzado, pero un diario hizo énfasis en que la muerte del animal en aceite hirviente fue lenta y que los testigos se detuvieron a protestar. Algo hemos ganado porque hace 70 años ningún periódico se habría preocupado por informar de la crueldad en contra de un animal.
En los 40, la crueldad contra los animales no era noticia, hoy sí lo es. En los 40, los denunciantes eran personas mayores cuyas protestas o comentarios de indignación no se tomaban en cuenta. Hoy, los diarios denuncian el maltrato y la tortura. En el Estado de México, la crueldad contra los animales se sanciona con 3 a 6 años de cárcel y si los servidores públicos cometen un acto de maltrato, la pena aumenta un 50% y llega hasta el despido.
A pesar de que en la Ciudad de México se cuenta con la Ley de Protección a los Animales, su situación no ha mejorado. ¡Si no lo cree, querido lector, vaya al rastro a ver cómo matan a los animales! En la carretera Querétaro-México es terrible ver camiones apretados de puercos, pegados unos a otros, cuyo final es el matadero. Esa sola visión de animales rumbo a su muerte hace pensar en nuestra propia muerte porque su destino finalmente es el nuestro, puesto que todos somos animales. Volvernos dignos de ser llamados "humanos" tiene mucho que ver con ese trayecto porcino al matadero.
El perro que en el momento de su muerte todavía mueve la cola al ver a su amo, el perro que permanece día y noche, semana tras semana, sobre la tumba del difunto hasta que él mismo muere, el que acompaña a su dueño a la estación de lunes a viernes y lo espera en la tarde para verlo bajar del tren sin entender que no regresará jamás, el perro guardián de la casa a riesgo de su propia vida, el perro cuyos dueños quieren deshacerse de él y lo tiran en la carretera y para su gran vergüenza encuentra su camino de regreso a la casa, ese es el animal que, a la hora de la verdad, nos salva cuando estamos a punto de ahogarnos.
Imposible olvidar la película japonesa en homenaje al perro Hachikō que todos los días de su vida fue a la estación de Shibuya a recoger al profesor Hidesaburō Ueno. Su amo murió, y Hachiko siguió yendo a buscarlo durante 9 años. Los japoneses le hicieron una estatua.
En México, el Movimiento Consciencia y otros grupos organizan ahora una 'Gran Marcha por los Derechos de los Animales'. El caso de Scooby despertó conciencias y la sociedad ha manifestado su indignación. Elideth y su Movimiento Consciencia impulsan que se apruebe el artículo 73 y el 4 como reforma constitucional. El presidente ya habló de una Ley General de Protección Animal que le planteó Elideth Fernández en la mañanera, pero hay que seguir presionando.
Elena Poniatowska
(v.elDiario.es del 17 de junio de 2023).
Los habitantes del fraccionamiento Ruiseñores, en Tala, Jalisco, lo conocían como "el mataperros". Eduardo "N" trabajaba como guardia de seguridad privada. Pero, de acuerdo con vecinos, tenía la costumbre de atrapar perros callejeros y llevarlos hasta su domicilio localizado en las calles de Arroyo Bernabé y Naranjo.
Ahí, los maltrataba, los violentaba, los mataba, y después les encendía fuego. Los vecinos aseguran incluso que Eduardo "N" se los comía.
"Se oía que gritaban los perros cuando los ahorcaba", relató un testigo.
El domicilio era una casa dúplex. Al interior de la misma las autoridades encontraron bolsas de plástico con restos de lo que se presume son casi 50 perros, además de huesos calcinados en el jardín y en el patio de la propiedad. Los oficiales rescataron, también, a más de 10 perros con vida. Esto se debió a una denuncia interpuesta por vecinos del fraccionamiento, que a lo largo de un año habían solicitado ayuda, sin éxito, de las autoridades correspondientes. En el momento de la aprehensión de Eduardo "N", los habitantes de la calle le gritaron "asesino".
No obstante, Eduardo "N" fue detenido por una falta administrativa debido a la violencia con la que reaccionó contra los policías que se presentaron en su propiedad. Eduardo contaba ya en su expediente con antecedentes criminales, por haber asesinado a un perro en Zapopan, en 2014. En ese momento, arrojó al animal de un 2o. piso.
Eduardo "N" podría quedar en libertad esta misma semana, pese a las quejas y denuncias de asociaciones protectoras de animales. El Gobierno Municipal de Tala aseguró a través de sus redes sociales que "ya se realizan las investigaciones correspondientes de nuestras autoridades competentes para que la persona pague el daño, como lo marca la Ley Protectora de los Animales".
El maltrato animal es una cotidianidad en México. Las leyes creadas a la fecha no han logrado evitar que la crueldad humana retroceda en la forma en la que tratamos a los animales. Hace apenas unas semanas, el país se horrorizó con el suceso en el que un hombre arrojó a un perro a un cazo de aceite hirviendo en el Estado de México.
En Jalisco, el maltrato animal puede castigarse con 4 meses, y hasta 4 años de prisión.
(V.periódico El Informador en línea del 13 de junio de 2023).
El canino no era callejero, sino que estaba bajo el resguardo de un menor y su familia. Roberto había adoptado a "Scooby" en un refugio de animales, recuerda su madre que lo rescataron de ser sacrificado por la dependencia y desde entonces es parte de su familia.
"Scooby" y Roberto solían jugar juntos y hacer los mandados que se les encargaba su madre, tal parece el perro era muy dócil y manso, pues no requería de una correa para seguir el paso a su mejor amigo, sin embargo, aquella mañana cuando Roberto fue acompañado por su mascota para comprar jabón este último se apartó un momento de su dueño en frente de una carnicería del barrio, desafortunadamente fue el lugar y tiempo incorrecto y terminaría siendo víctima del maltrato animal.
A la carnicería también llegaría un hombre que descendió de un Volkswagen blanco, en aquel momento vestía con una playera azul y bermudas negras, e ingresaría al establecimiento para hostigar al locatario y con un arma punzocortante, por los testimonios se argumentaba que estaba bajo los efectos del alcohol y exigió que el puesto fuera cerrado en no más de 30 minutos. Para dar conciencia de sus agresivas intenciones, el individuo identificado como Sergio Morales tomó a "Scooby" en brazos y lo arrojó al cazo hirviente que se encontraba en el sitio para después retirarse.
Al momento se sabe que Sergio era habitante del mismo poblado y que era parte del cuerpo de policías del municipio, pero tras la viralización de sus actos en redes sociales el imputado se dio a la fuga y se refugió con una familiar en la alcaldía de Coyoacán donde fue detenido por elementos de la Fiscalía del Estado de México y la Procuraduría de Protección del Ambiente del Estado de México.
"Scooby" no murió al instante, sino que fue un muerte dolorosa producida por la severidad de las heridas que padeció, aunque Roberto llegó a su auxilio, sólo pudo sostener su pata en los últimos momentos de aliento que le quedaban. De acuerdo con la necropsia realizada al lomito, no tenía más de 8 meses de edad, por lo que era un cachorro.
La señora Lucía, madre de Roberto, pidió que se haga justicia para "Scooby", pues representa una pérdida para toda la familia, pero en especial para su hijo, quien lo consideraba como su mejor amigo. Sergio Morales por maltrato animal puede enfrentar una condena de 3 a 6 años de cárcel, sin embargo, puede que también enfrente cargos por extorsión.
(V.periódico El Informador en línea del 31 de mayo de 2023).
En un video difundido en redes sociales por la asociación Peludos Desamparados, se observa cuando un sujeto sale de una carnicería y toma a un can que se encontraba afuera del negocio junto a otro perro y lo arroja al cazo donde preparan el chicharrón.
El hombre se sube después a un vehículo Volkswagen, tipo Pointer, color blanco, mientras otro hombre, sale a ver que el animal está dentro del cazo y trata de ayudarlo a salir. Según el reporte de la Guardia Civil de Tecámac, los hechos ocurrieron ayer después del mediodía en la colonia San Pablo Teacalco, en la calle Benito Juárez, donde se encuentra la carnicería con razón social "Chucky".
Los oficiales pertenecientes a ese cuadrante recibieron una llamada porque un hombre alteraba el orden en una carnicería. Al llegar, el propietario del establecimiento les contó que un hombre en modo agresivo, alcoholizado, con un arma de fuego, lo insultó y le advirtió que era mejor que cerrara la carnicería y que no regresara jamás.
El desconocido tomó un cuchillo con los que cortan la carne y se lo puso en el cuello al propietario para que entendiera que la amenaza era en serio. Luego salió del local y fue cuando agarró al perro y lo aventó al cazo hirviendo. Después de hacerlo siguió amenazando al dueño del negocio. Cuando llegaron los policías de Tecámac el hombre ya se había ido del sitio.
Peludos Desamparados dio a conocer en sus redes sociales que el can no logró sobrevivir, por lo que exigen que detengan al responsable de su muerte. Los elementos de la Guardia Nacional llevaron al dueño de la carnicería a las instalaciones de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México para que denunciara lo que aconteció.
Organizaciones sociales, políticos y funcionarios piden una sanción. El Gobierno del Estado de México reprobó los hechos.
En un comunicado emitido esta noche dio a conocer que la administración estatal "está comprometido con la protección y el cuidado de los animales, por lo que reprueba cualquier tipo de violencia y maltrato contra cualquier ser sintiente".
Informó que la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de México (Propaem) dará seguimiento y coadyuvará con la Fiscalía General de Justicia de la entidad (FGJEM), para realizar las investigaciones correspondientes y sancionar al responsable del crimen.
En el Estado de México el Código Penal establece que el que cometa el delito de maltrato animal o cause lesiones dolosas a una especie que no constituya plaga con el propósito de causarle la muerte se le impondrá una pena de 6 meses a 4 años de prisión y de 150 a 300 días de multa.
A quien realice actos eróticos sexuales a un animal o le introduzca por vía vaginal o rectal el miembro viril, cualquier parte del cuerpo, objeto o instrumento, se le impondrá una pena de 6 meses a 4 años de prisión y de 50 a 150 días multa.
La pena incrementará hasta en una mitad cuando el maltrato animal sea fotografiado, videograbado o difundido, con lo que alcanzaría 9 años de prisión.
En el artículo 235 estipula que quien cause la muerte no inmediata, utilizando cualquier medio que prolongue la agonía de cualquier animal que no constituya plaga, se le impondrá una pena de 3 a 6 años de prisión y de 200 a 400 días de multa, penas que aumentan en una mitad cuando el maltrato sea cometido por servidores públicos que tengan por encargo el manejo de animales.
La FGJEM ha llevado a cabo diversas entrevistas a testigos, además Policías de Investigación (PDI) realizan diversas diligencias para recabar los datos de prueba necesarios, con la finalidad de identificar y ubicar a la persona responsable de los hechos y presentarle ante el agente del Ministerio Público, dijo el gobierno mexiquense.
Rosa Icela Rodríguez, titular de la SSPC, informó que el caso de un hombre que aventó a un perro a un cazo con aceite hirviendo en el Estado de México ya es investigado por el Gobierno de México y se busca la orden de aprehensión. "Es un caso de crueldad infinita", señaló durante la conferencia matutina del presidente López Obrador.
En la mañanera de hoy, Rodríguez informó que ya se abrió una carpeta de investigación para detener al imputado por maltrato animal: "Podría alcanzar una pena de 3 a 6 años de prisión".
La secretaria de Seguridad informó que el hombre que aventó a un perro a un cazo con aceite hirviendo en Tecámac, ya está identificado.
Por su parte, López Obrador rechazó mostrar en su mañanera el video en el que un hombre avienta a un perro a un cazo con aceite hirviendo en Tecámac y lamenta el maltrato animal; llama a que haya amor hacia los animales.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México obtuvo una orden de aprehensión contra Sergio "N", quien está acusado de lanzar a un perrito a un cazo con aceite hirviendo en Tecámac.
Un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex liberó la orden de detención por su probable intervención en el maltrato animal. Al momento buscan al responsable de esta agresión hacia el perro.
La fiscalía local, con apoyo de la Comisión Nacional Antihomicidio (CONAHO) de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal, de la Secretaría de Seguridad Ciudadana CDMX y de la Secretaría de Seguridad Edomex, lograron identificar a Sergio "N" como probable responsable del hecho delictuoso de maltrato animal, por lo que se obtuvo la orden de aprehensión correspondiente.
En redes sociales ya han comenzado a circular supuestos retratos del sospechoso, así como su posible domicilio.
La fiscalía mexiquense detuvo a Sergio "N", acusado de arrojar a un perrito dentro de un cazo con aceite hirviendo en el poblado de San Pablo, Tecalco, municipio de Tecámac, Estado de México.
De acuerdo a la información, Sergio "N" fue detenido en la alcaldía Coyoacán, de la Ciudad de México, y tenía una orden de aprehensión en su contra.
El Juez de Control Especializado en Línea, del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, había librado una orden de aprehensión en contra de Sergio "N", por su probable intervención en el hecho delictuoso de maltrato animal.
Al salir de la fiscalía de la Ciudad de México, Sergio "N" fue "sapeado" por civiles indignados por el asesinato del perro "Benito".
La presidenta de la Asociación "Peludos desamparados", Jacqueline Baca, informó que el lomito era un cachorro que tenía entre 6 y 8 meses de edad aproximadamente, cuando fue asesinado tras ser aventado al cazo de aceite hirviendo.
En una entrevista durante el programa Hechos Meridianos, la presidenta declaró que Benito no murió instantáneamente, estuvo agonizando varias horas, pero al ser domingo "no había veterinarios".
La asociación fue quien le puso el nombre de "Benito" al lomito, porque vivía en la calle Benito Juárez.
De acuerdo con la entrevista, Jacqueline mencionó que Sergio "N" amenazó al carnicero con un cuchillo del establecimiento "tenía que cerrar el negocio en media hora o iba a regresar a matarlo y para ver que no estaba jugando le dejó 'un regalito', es cuando agarra a Benito y lo arroja al cazo".
La presidenta de la asociación informó que "él (Benito) sólo se acercó buscando alimento y encontró la muerte".
Los internautas, además de la asociación, le han atribuido el nombre de "El Monstruo de Tecámac".
Justicia para "Scooby", pide dueña de perrito lanzado a cazo con aceite hirviendo.
En entrevista afuera de su casa ubicada en la colonia San Pablo, muy cerca de la carnicería donde ocurrió el hecho, la señora Lucía Martínez externó su tristeza.
(V.periódico El Informador en línea del 30 de mayo de 2023).
La Fiscalía Especial Regional del Distrito VI con el apoyo del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, realiza indagatorias para esclarecer los hechos en que murieron 8 perros y 7 aves en el municipio de Zapotlán El Grande y, de resultar un hecho doloso, presentar ante la justicia a quien resulte responsable, pues la legislación contempla el delito de crueldad contra los animales en los artículos 305 al 308 del Código Penal estatal.
(V.pág.5 del periódico El Informador del 16 de mayo de 2023).
A finales de 2022, salieron a la luz imágenes impactantes de una investigación realizada por Igualdad Animal en un rastro en Arriaga, Chiapas, donde se mata a caballos clandestinamente para vender su carne y en el cual se descubrieron múltiples conductas que implican maltrato animal, en diversos videos quedó capturado como los operarios movilizaban violentamente y aturdían a los caballos con descargas eléctricas en diversas partes del cuerpo, como las orejas, además ahorcaron a uno con una cadena cuando estaba plenamente consciente.
Pese a tener como evidencia estas videograbaciones y material fotográfico en los que constan todos los hechos, Igualdad Animal no pudo denunciar penalmente, debido a que Chiapas es el único estado del país dónde no está tipificado el delito de maltrato animal, por lo cual no se puede denunciar, ni castigar de ninguna manera las conductas especialmente graves, como los actos de crueldad que ocurren cotidianamente en ese rastro. La denuncia se limitó a ser administrativa ante las autoridades correspondientes del Estado de Chiapas.
Ante este panorama, la organización animalista comenzó a trabajar para impulsar una iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona disposiciones del Código Penal de dicho estado para sancionar diversas conductas que constituyen maltrato animal.
Pese a la urgencia del tema, la iniciativa no ha avanzado favorablemente debido a la falta de voluntad política en Chiapas en favor de los animales.
Es por eso que el día de hoy Igualdad Animal, ha lanzado una campaña nacional para exigirles a las legisladoras y legisladores del Congreso de Chiapas que voten y aprueben la iniciativa presentada a través de la diputada Rocío Guadalupe Cervantes Cancino, integrante del Partido Verde Ecologista de México, para que por 1a. vez el maltrato animal se considere un delito y se pueda denunciar y castigar con 2 a 4 años de prisión y de 50 a 300 días multa, a quien cause lesiones dolosas a cualquier animal, con el propósito o no, de causarle la muerte a través de diferentes conductas.
La campaña viene acompañada de una petición en la dirección igualdadanimal.mx/actua/maltrato-animal-al-codigo-penal-chiapas la cual puede ser firmada por cualquier ciudadano con el objetivo de informar y pedirle a los legisladores que atiendan las demandas sociales a favor de la protección y respeto de los animales, en ella Igualdad Animal argumenta que la mayoría de las entidades cuentan con leyes de protección en donde son tipificadas como delito las conductas especialmente graves de maltrato contra los animales, pero que el Estado de Chiapas es la única entidad del país que no cuenta con este delito en su Código Penal, dejando en especial vulnerabilidad a los animales que habitan en su territorio.
La iniciativa impulsada por Igualdad Animal en Chiapas busca dar protección y cuidado de todas las especies animales, incluyendo a los matados para consumo, los cuales han sido los animales más desprotegidos de nuestro marco regulatorio de todo el país. Los videos e imágenes obtenidas de la investigación, exponen actos que incumplen con la NOM-033-SAG/ZOO-2014, que señala los métodos de matanza de animales domésticos y silvestres obligatorios en todo el territorio nacional, pero, que en este rastro no cumplen.
"Esta iniciativa cobra mucha más relevancia sobre todo después de la investigación que realizamos sobre la matanza de caballos. No puede ser que ante la crueldad animal exista tal rezago y falta de progreso las leyes chiapanecas. Sin duda esta iniciativa representa un importante avance en favor de los animales que habitan en el estado, los cuales deberían estar protegidos contra cualquier acto de maltrato y crueldad".
"Confío en habrá voluntad política para atender esta petición y que en el Congreso de Chiapas se apoyará esta propuesta", afirmó Dulce Ramírez, vicepresidenta para Latinoamérica de Igualdad Animal.
En términos generales este proyecto de decreto busca agregar un artículo al Código Penal para sancionar algunas de las conductas más graves que ponen en riesgo la vida e integridad física y mental de los animales, tales como tortura, zoofilia, matanza con métodos que provoquen sufrimiento innecesario, abandonarlos o privarlos de alimento, agua y atención médica.
Se considerará delito de maltrato animal:
·Causarles la muerte utilizando cualquier medio que prolongue la agonía o provoque sufrimiento.
·La matanza de animales criados para abasto, empleando métodos diversos a los establecidos en las normas oficiales mexicanas y, en su caso, las normas específicas del estado o municipio.
·Cualquier mutilación, alteración a la integridad física o modificación negativa de sus instintos naturales, que no se efectúe bajo causa justificada y cuidado de un especialista o persona debidamente autorizada y que cuente con conocimientos técnicos en la materia.
·Torturar o maltratar a un animal por cualquier motivo.
·No brindarles atención médico veterinaria cuando lo requieran o lo determinen las condiciones para el bienestar animal.
·Azuzar a los animales para que se ataquen entre ellos.
·Toda privación de aire, luz, alimento, agua, espacio, abrigo contra la intemperie, cuidados médicos y alojamiento adecuado, acorde a su especie, que cause o pueda causar daño a un animal.
·A quien realice actos de zoofilia.
·Abandonar a los animales en la vía pública, vehículos o en inmuebles por períodos prolongados sin alimento, agua y refugio.
·Participar, organizar o publicitar, en cualquiera de sus formas, peleas entre animales.
La pena por cometer alguno de estos actos será de dos a 4 años de prisión y de 50 a 300 días multa, además la persona está obligada a la reparación del daño; la cual, en su caso, deberá incluir atención médica veterinaria, medicamentos, tratamientos o intervención quirúrgica requerida, hasta la total recuperación del animal.
Las personas que sean responsables de maltrato o crueldad animal, perderán todo derecho sobre los animales que hayan tenido bajo su custodia o resguardo.
Si un acto de zoofilia es fotografiado, videograbado y/o difundido, la pena aumentará hasta en una mitad.
(V.Aristegui Noticias del 9 de mayo de 2023).
En los últimos días hemos leído muchas noticias acerca de maltrato animal, sin embargo, esto no es algo nuevo, en distintas culturas históricamente el maltrato o asesinato hacia animales ha sido parte de su entretenimiento.
TeleSur define al maltrato animal como el comportamiento que busca provocar dolor, estrés, sufrimiento hacia los animales no humanos.
Maltrato animal, la antesala de la violencia social
La violencia es un acto intencional, puede ser único, recurrente o cíclico. Busca dominar, controlar o lastimar al otro, ejerciendo poder en la relación que se tenga.
La crueldad es una una respuesta emocional de indiferencia; el maltrato animal suele ser mayormente tolerado minimizando los efectos que podría traer.
Una persona que comete abuso animal probablemente tampoco sentirá empatía por otra persona, lo que podría llevarla también a cometer algún tipo de abuso contra quienes le rodean. Además, también puede ser el indicador de patologías que desembocan en aspectos sociales.
El maltrato, más allá de los golpes
El País explica que el asesinato es la forma más extrema de la violencia, sin embargo, ni la muerte ni los golpes son la única manera de ejercer maltrato hacia los animales, se presenta de múltiples formas:
- Negligencia en los cuidados: No alimentarlos, tenerlos solos, aislados y maltratados.
- Abandonarlos: Otra forma de violencia animal son los animales en situación de calle.
- Uso de los animales para el entretenimiento: peleas de gallos, de perros, corridas de toros, etc.
¿Qué lleva a alguien a maltratar?
- El desconocimiento: No entender que los animales son seres sintientes puede llevar a alguien a cometer violencia contra ellos.
- El entorno: Si la persona que ejerce violencia hacia los animales, también es agredida, en una escala de maltrato, los animales suelen ser mayormente indefensos que otros humanos. Entonces se vuelve un acto vengativo.
- Por placer: También es muy común que las personas ejerzan violencia animal simplemente porque disfrutan el sufrimiento ajeno.
Es importante ser amables con los animales no humanos, pues también son seres sintientes y merecen vivir con dignidad. No callar y denunciar el abuso animal puede ser de gran ayuda, así como hacerse responsable de los animales que estén en tu poder.
(V.periódico El Informador en línea del 19 de abril de 2023).
(V.periódico El Informador en línea del 18 de abril de 2023).
Hasta 6 años de cárcel o inhabilitación como funcionarios públicos son algunas de las penas para quienes maltraten animales en el país, en especial perros, según exhortos a gobiernos estatales y municipales y reformas que preparan legisladores.
Tras viralizarse imágenes en las que se ve a miembros del Cuerpo de Bomberos y de Protección Civil de Monclova, Coahuila, matando a golpes a varios perros, senadores y activistas se pronunciaron a favor de endurecer las sanciones contra quienes cometan este tipo de acciones en todo el país.
El Código Penal Federal contempla actualmente de 1 a 3 años de prisión para quien incurra en maltrato animal, pero se busca que la pena se duplique cuando se trate de empleados públicos, como es el caso de Monclova, y que la sanción alcance también a los funcionarios que lo permitan, como pueden ser los alcaldes, señaló el senador por Morena José Ramón Enríquez.
El legislador remarcó que los integrantes de la Protección Civil de Monclova supuestamente se dedican a rescatar perros callejeros para después sacrificarlos dentro de sus instalaciones.
César Flores Sosa, activista coahuilense, expuso que a nivel estatal se alista una reforma para aumentar al doble las penas por maltrato animal cuando se trate de funcionarios públicos. "Lo vamos a catalogar como delito grave (...) Vamos a boletinar a todos los funcionarios para que en ningún municipio, ni en el gobierno del estado, vuelvan a tener una función", puntualizó.
Según la activista Hanna de la Madrid, en el caso de Monclova existe desde hace varios años un modus operandi claro por parte de los gobiernos municipales: con el pretexto de tratar a la fauna nociva como si fuera una peste, se lleva al extremo de matar con alevosía, con ventaja, con crueldad absoluta, no sólo en contra de todas las legislaciones federales, sino en contra de la humanidad misma.
Desde que se aprobó la Norma Oficial Mexicana número 33, toda autoridad está obligada a que en caso de ser necesario un sacrificio animal se haga de la forma más humana, con la menor crueldad y dolor posible.
(V.periódico El Informador en línea del 14 de abril de 2023).
La crueldad tiene todas las formas y puede encontrar su objetivo en cualquier ser. En días pasados circularon imágenes tan lamentables que sólo aquellos que pueden empatizar con el dolor, sin importar de quién se trate, les encontraron sentido. Las imágenes de 2 pequeños animales torturados circularon en redes sociales denunciando el abuso del que son víctimas, sobre todo los que viven en las calles de la Colonia El Sauz, en Tlaquepaque. Un perro con un ojo destrozado y un gato sin vida y con los ojos fuera de sus cuencas evidencian la brutalidad de la que son objeto hoy día.
Los vecinos temen por sus mascotas, ya no las dejan salir solas a la calle, pero aquellos animales que carecen de un hogar son el objetivo de quienes no tienen la menor empatía por su vida. Las declaraciones de los vecinos de la calle Isla Zanzíbar señalan a un "loco" que golpea a los animales que se encuentra a su paso. No imagino cómo al ver semejante espectáculo no se hiciera acreedor a una denuncia; de cualquier manera es un fenómeno que en las últimas semanas ha dejado a varios animales sin vida en la zona. Puede que éstos pequeños no le hagan falta a nadie, quizá nunca tuvieron un dueño, pero que formen parte del escenario en la colonia evidencia un síntoma que merece la pena intervenir.
¿Qué puede ocultarse detrás de la tortura animal? Sin ir más lejos, un trastorno de personalidad antisocial que por lo visto a nadie le ha afectado lo suficiente. Sin afirmar si es vecino de la zona o es un transeúnte que por "oportunidad" agredió a los animales, la alerta ya llegó a las autoridades. Ojalá las denuncias puedan señalar puntualmente al responsable y reciba la sanción que corresponda. Pues incluso tratándose de animales que no tienen dueño no se debe permitir la impunidad, de encontrar al culpable, podría enfrentar hasta 2 años de prisión como castigo.
Esta situación me recuerda la ejemplar sanción de 10 años de prisión sin derecho a fianza que hace un año recibió el hombre que envenenó a Tango y Athos, dos de los perros del escuadrón rescate de la Cruz Roja en Querétaro. Lamentablemente ni todas las denuncias prosperan ni todos los perros son unas estrellas como esos canes entrenados para llevar su maltrato a juicio. De cualquier manera merece la pena ser consciente de que la crueldad animal se castiga con prisión.
De acuerdo con el Inegi, México ocupa el 3er. sitio en Latinoamérica en maltrato animal y el 1o. en población de perros callejeros. Se contabiliza un aproximado de 27 millones de mascotas en el país, de éstas sólo 5.4 millones tienen un hogar y reciben la atención de salud adecuada; el resto vive en las calles generando un problema de salud pública con una reproducción descontrolada, además de ser susceptibles de contraer y contagiar enfermedades.
Se estima que al menos 500,000 animales de compañía son abandonados a su suerte cada año en el país. Mascotas que saben lo que es un hogar, un dueño y que de la noche a la mañana se ven desamparados y son capaces de confiar en las personas equivocadas.
¿Qué estamos haciendo para contribuir al cambio? Empecemos por ser responsables y adoptar animales en lugar de comprarlos, darles una oportunidad a aquellos que no tienen un hogar y como mínimo denunciar los abusos de los que son víctimas y así sujetos como el que fue detenido en diciembre pasado por maltratar animales en la Colonia Basilio Badillo, en Tonalá, formarán parte de la estadística de justicia en casos de maltrato animal. Ojalá pronto se tenga noticia del responsable detenido por el maltrato a los animales en El Sauz, o por lo menos que no vuelvan a presentarse más casos así.
Gabriela Aguilar
(v.pág.3 del periódico El Informador del 23 de febrero de 2023).
Señalado de matar a un gato, así como de causar lesiones a un cachorro canino, David G. permanecerá en prisión preventiva después de que el agente del Ministerio Público obtuvo la vinculación a proceso por el delito de crueldad animal, por lo que deberá permanecer medio año en prisión preventiva.
De acuerdo con la carpeta de investigación, el pasado 28 de diciembre, elementos de la Policía de Tonalá en su recorrido de vigilancia presenciaron a un hombre que agredía con un palo de madera a un cachorro canino, así como a un gato, al exterior de una finca ubicada sobre la calle Francisco Verdín en el cruce con Luis Cabrera, de la colonia Basilio Vadillo.
Los uniformados al ver lo sucedido detuvieron al sujeto, poniendo a salvo al cachorro, mientras que el gato murió en el sitio, por lo que solicitaron mando y conducción a esta representación social.
Además, al arribo del agente del Ministerio Público al sitio, en coordinación con la Policía de Investigación, localizaron en el interior de la finca a un perro sin vida.
David G. quedó a disposición de la Unidad de Detenidos, donde se integró un sólido expediente con los suficientes datos de prueba por lo que el caso se judicializó.
El órgano jurisdiccional, al tomar conocimiento de los hechos y tras considerar que los datos de prueba que aportó el agente ministerial eran vastos y contundentes, dictó el auto de vinculación a proceso de David G., por el delito de crueldad animal y le dictó prisión preventiva justificada por el plazo de 6 meses como medida cautelar.
Cerca de 100 perros fueron rescatados de una casa en el Estado de México donde, según denuncias de los vecinos, los mantenían para engordarlos, matarlos y después vender sus restos a los taqueros.
(V.pág.4 del periódico El Informador del 14 de octubre de 2022).
(V.periódico El Informador en línea del 25 de agosto de 2022).
Una mujer fue captada en video mientras le quitaba la vida a su perro a punta de martillazos en Querétaro capital.
El acto de crueldad animal que causó indignación entre usuarios de redes sociales fue compartido a través de la cuenta de Facebook Conexión Animal A.C.
En el video se puede observar a una persona de la tercera edad que empuña un marro, esta herramienta la usa segundos más tarde para golpear en varias ocasiones al can que al estar amarrado con una cadena no puede hacer algo para huir.
Usuarios de la red social arremetieron contra la victimaría escribiendo cosas como "No porque sea persona mayor le da el derecho de matar al perrito" y "Qué coraje, pensé que se había salvado a tiempo, que sufrimiento de este pobre perrito".
En la publicación, la AC explica que el acto de violencia ocurrió en Querétaro y que fue denunciado a la Unidad de Control Animal Municipal, UCAM, pero no lograron el rescate del can: "Este perrito sufrió la peor de las torturas. Sucedió en Querétaro, fue denunciado al UCAM, pero no hicieron nada. La asesina no fue sancionada", se lee en la publicación.
(V.El Imparcial del 23 de agosto de 2022).
Men in Qatar armed with rifles have callously shot and killed 29 dogs, including puppies. This as the country prepares to host the World Cup later this year, reports The Guardian. The men also injured several other dogs, including 2 females in their late stages of pregnancy.
The attack is the latest and worst in a spate of cruelty acts perpetrated against animals in the Gulf state. Police say they are investigating, but furious animal welfare advocates are up in arms; they say there is a total lack of enforcement when it comes to the laws protecting domestic animals, including dogs.
The brutal slaughter took place earlier this month but was only reported days later. 4 men armed with hunting rifles entered an industrial compound near Doha and, after threatening security guards, killed the dogs and puppies. At least 3 more dogs were injured.
Most tragic of all, reports say the dogs ran up to the men when they first arrived, thinking they were going to be fed. Instead, they were shot in cold blood.
The motive for the killings remains unclear, but dogs are often a target of human brutality in Qatar and other Muslim states, in which many believe that dogs are "unclean", according to some interpretations of islamic law. Authorities say the suspects have been identified, but no further information has been given.
Reports from the ground are that dogs and birds like flamingoes have been used for target practice in recent years, as those perpetrating these abuses act with complete disregard for laws they know will not be enforced.
On Instagram, Paws Rescue Qatar said, "There seems to be no law enforced, that means these monsters will be never brought to justice".
Another animal welfare supporter added, "The issue here is why people are allowed to use hunting rifles and guns against animals. As far as we are aware no case has ever led to a successful prosecution".
Qatari authorities have not publicly commented on the case, but on social media, Sheikha Al Mayassa bint Hamad Al Thani, sister of the Qatari ruler, condemned the attack as "unacceptable".
Reports further say that since the attack, the surviving dogs at the compound have been rounded up by authorities and taken to a government-run shelter where it is believed that around 3,000 street dogs are held. Activists say they have never been given access to this shelter and fear for the well-being of the animals there. They add that authorities have failed to respond to their pleas to arrange training and management of government shelters.
(V.Network for Animals del 28 de julio de 2022).
La diputada local del PAN, Gabriela Salido Magos, propone crear el Registro de Personas Agresoras de Animales no humanos, pues con el podrá identificarse a quien los maltrate o agreda, y la autoridad pueda darle seguimiento a su expediente, para prevenir la reincidencia en esas conductas o, en su caso, presente la comisión de conductas violentas en otros entornos o en contra de otras personas.
Para ello, dijo la legisladora, debe requerir la intervención no solo punitiva, sino de acompañar a salud emocional y análisis de trastornos, para implementar estrategias de prevención de todo tipo de violencia contra las personas, en diversos entornos de la ciudad.
De igual forma, de las personas que ejecutan conductas de crueldad o maltrato animal, para que el registro se mantenga permanentemente actualizado y con información verás de las denuncias y sanciones por la comisión de esas conductas en contra de los animales no humanos, el Registro de Agresores Animales, deberá contener el nombre, apellidos y Clave Única del Registro de Población ( CURP ) de la persona que haya ejecutado conductas de crueldad , maltrato, daño o tortura en contra de un animal; datos del expediente del que deriva su inscripción; así como datos de la sentencia o resolución que fije la pena o sanción.
Sin embargo, establece la iniciativa de Salidos Magos, en caso de ser servidor público el agresor, se debe hacer el trámite respectivo ante la Secretaría de la Contraloría General y así proceder a determinar la inhabilitación.
Las medidas de atención de salud emocional o de algún trastorno, a fin de evitar reincidencia o comisión de algún otro tipo de violencia contra animales no humanos o en contra de personas, y hacer la anotación en caso de reincidencia.
(V.periódico El Informador en línea del 6 de abril de 2022).
A poco más de 2 semanas de su inauguración, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) será sometido a un control de plagas y fauna nociva, en el que se prevé la eliminación de gatos, perros, aves e insectos, con el fin de que despegue el 1er. avión el próximo 21 de marzo.
La administración del nuevo aeropuerto publicó una nueva licitación para contratar los servicios de control de plagas y, como parte de los servicios solicitados para la nueva terminal aérea de Santa Lucía, se encuentra el control de fauna feral que habita en inmediaciones del nuevo aeropuerto, por lo que serán sacrificados de forma humanitaria perros y gatos.
La empresa que logre ganar la licitación deberá, además, proteger a la terminal de otras especies como aves, roedores e insectos, esto con el fin de garantizar la seguridad de las operaciones aéreas.
Para lo anterior, existen diversos métodos y equipos especializados para repeler a los animales de los aeropuertos y así evitar cualquier percance durante el aterrizaje o despegue de algún vuelo, publicó Radio Fórmula.
Algunas de las herramientas más comunes para el control de fauna en las terminales aéreas son: repelentes electrónicos de aves, cañones de gas, repelentes de aves de picos, megáfonos, redes de niebla y plaguicidas.
Mientras que, de acuerdo con el documento emitido por el gobierno de México, los perros y gatos que actualmente viven en terrenos el aeropuerto de Santa Lucía deberán ser sacrificados de acuerdo a la norma oficial, utilizando una sobredosis de anestésicos.
(V.revista Proceso en línea del 4 de marzo de 2022).
En 14 días, Hidalgo registró la 3a. denuncia pública de maltrato animal; en esta ocasión, el hecho se registró en la comunidad de Las Bóvedas, municipio de Atotonilco de Tula, donde se documentó y difundió en redes sociales una camioneta en movimiento que arrastraba a un perro.
Las fotografías mostraban una camioneta oscura que lleva atado un perro y lo arrastra por la calle. La organización animalista La Jauria de Balú acusó que esta agresión fue reportada al número 089, donde les respondieron que no podían hacer nada.
El organismo señaló que existe preocupación por el incremento de maltrato animal en todas las especies y en un estado donde precisan que las leyes son discriminatorias. La Jauria de Balú exigió que la alcaldía atienda este caso.
Por su parte, la alcaldía informó que recibieron el reporte del C4, por lo cual una unidad de la Policía Municipal acudió a atender la denuncia.
Se conoció por las cámaras de seguridad que la camioneta Journey color negra se dirigía a la comunidad de Tlamaco, en el municipio de Atitalaquia. Aseguran que se trabaja en coordinación con las autoridades estatales para ubicar al vehículo y al responsable de este delito.
El día 10 se difundió el maltrato que sufrió un burro, a quien también ataron a una camioneta y arrastraron, mientras que el pasado fin de semana se documentó el maltrato a un perro por personal de la alcaldía de Chapulhuacan.
(V.periódico El Informador en línea del 23 de febrero de 2022).
El Fiscal Regional, José Alberto Mora, confirmó que Valeria, una niña de 2 años de edad, murió por envenenamiento el pasado 3 de febrero, en Tototlán.
Detalló que "la menor falleció a consecuencia de un enema pulmonar por intoxicación de fosfuro, el cual es un herbicida que se utiliza para limpiar algunos granos". Dijo que podría tratarse de una contaminación de la galleta que consumió la menor. "Nos encontramos a la espera de algunos dictámenes químicos y continuamos con las entrevistas con las personas en el lugar de los hechos".
Valeria se comió una galleta envenenada que, según testigos, alguien aventó con la finalidad de que la consumiera un perro, mascota de la familia de la niña, pero ella la tomó y compartió con otra menor, la cual se encuentra grave.
Colectivos de protección animal consideraron que el hecho se pudo evitar si las autoridades cumplieran la ley contra el maltrato de mascotas.
(V.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de febrero de 2022).
Luego de presuntamente comer una galleta envenenada que aventaron para su perro, Valeria, de casi 2 años, falleció intoxicada en el municipio de Tototlán. La niña compartió el alimento con otra pequeña de 6 años, la cual aún se encuentra delicada de salud.
Los hechos se registraron el pasado jueves 3 de febrero por la tarde, según detallaron bomberos de aquel municipio, cuando la madre de la pequeña llegó a la estación de bomberos ubicada en la calle Francisco I. Madero #18, colonia Teodosio R. Guevara.
"De los químicos y eso no sabemos, en los análisis se sabrá. Fue aquí en la base que llegó la mamá y la niña. La menor de casi dos años, sí llegó la mamá muy alterada que la ayudáramos y se le dieron los primeros auxilios y paramédicos de aquí le dieron los primeros auxilios, aspirarla para las secreciones y al observar que no mejoraba, y pensar que era obstrucción de la vía aérea la comienzan a ventilar, aplicar oxígeno y al no observar mejoría se decidió trasladarla a Ocotlán ya que contaban con seguro del IMSS", comentó Fabián Alcaraz López, comandante en turno de Protección Civil y Bomberos de Tototlán.
Alcaraz especificó que la otra niña de 6 años fue trasladada por sus familiares a un hospital privado.
En redes sociales de colectivos de protección animal como Peludos Desamparados, Lore In y en Facebook de habitantes de Tototlán se percibe la molestia de este hecho y en un comunicado explican lo siguiente:
Peludos Desamparados publicó en sus redes un dibujo de la pequeña en compañía de su mascota en el que viene la leyenda "El caso de Valeria, no puede quedar impune" y explica lo siguiente: "¿Cómo llegó la galleta envenenada a ellas? Resulta que Valeria tiene un perrito que 'ladra mucho' y alguna o algunas personas crueles y despiadadas decidieron tirarla en el domicilio para que el perro la comiera pero quien la encontró primero fueron las niñas. Este asesinato se pudo evitar si las autoridades hicieran cumplir la ley y hubiese penas más severas para quienes quieren atentar contra la vida animal", explica el post.
(V.periódico El Informador en línea del 7 de febrero de 2022).
2 gatos llamados "Vicente" y "Milo", sufrieron crueldad animal en el municipio de Veracruz. Las imágenes quedaron captadas en video, el cual se volvió viral y ha conmocionado las redes sociales.
El video muestra el momento en que los felinos son lanzados contra una pared y luego caen al agua, para después salir huyendo en medio de las risas de los menores.
Habitantes de la colonia Laguna Real denunciaron el caso que causó gran indignación también entre los vecinos.
Los gatos fueron resguardados por vecinos, quienes los llevaron a revisión médica y se encuentran bien de salud con su dueña.
Versión de los colonos señalan que los menores fueron identificados y autoridades acudieron a entablar diálogo con sus familiares.
(V.periódico El Informador en línea del 30 de octubre de 2021).Un anciano diagnosticado con cáncer terminal se privó de la vida, pero antes de hacerlo, envenenó a sus 13 perros, detallan autoridades de Yucatán, estado donde ocurrió el suceso.
Los hechos ocurrieron en el municipio de Oxkutzcab, al sur de la entidad, donde el sujeto identificado como Mauricio E.B., de 76 años de edad, ingirió veneno, el cual compartió con sus mascotas.
De acuerdo con el reporte de la Policía Municipal, Mauricio, quien era soltero y vivía con un hermano menor, era muy conocido en la población y siempre comentaba que su principal preocupación eran sus perros.
El septuagenario fue encontrado en su hamaca con sus 13 perros alrededor. Escribió una carta póstuma, donde pide perdón a su hermano y pidió que enterraran a sus perros en el terreno donde vivió.
(V.periódico El Informador en línea del 28 de septiembre de 2021).
Un nuevo caso de maltrato animal se dio a conocer a través de redes sociales, esta vez en el municipio de Venustiano Carranza, Pue., perteneciente a la Sierra Norte, donde un perro fue ultimado presuntamente a machetazos.
En su cuenta de Facebook, una usuaria denunció a quienes parecen ser sus vecinos, donde se aprecia a un hombre, jalar con un lazo a un perrito, quien aparentemente vivía en situación de calle.
De acuerdo Fernanda Mejía, la denunciante, fueron 2 hombres identificados como Leonel y Eduardo Barragán Santiago, los que asesinaron al perrito presuntamente porque el canino mordió a la hija de uno de ellos luego de pisarle la cola, lo que hizo enfurecer a los señalados, quienes procedieron a matarlo.
De igual manera, trascendió que estas personas, amenazaron a quien subió los videos a redes sociales.
Cabe recordar que en Puebla, con la intención de aumentar las sanciones a quienes sean crueles, maltraten o lastimen a cualquier animal de compañía con el propósito de ocasionarle dolor, sufrimiento o muerte, el Pleno de la LX Legislatura del Congreso del Estado, aprobó en lo general, por mayoría de votos, reformas a los artículos 470, 474 Bis y 474 Ter al Código Penal del Estado de Puebla.
Con ello, se aplicarán hasta 4 años de prisión a quien por maltrato o crueldad lastime a cualquier animal y de 4 a 8 años a quien provoque la muerte a cualquier animal y tipificar como sanción a quien se apodere de una mascota sin el consentimiento de su dueño.
¿Dónde denunciar un caso de maltrato animal en Puebla?
Los ciudadanos pueden reportar al Instituto de Bienestar Animal los casos de maltrato o crueldad animal.
Para el trámite, es necesario que:
- Se muestre una identificación oficial.
- Se indique la ubicación exacta del hecho especificando colonia, calle, número, municipio y algunas referencias del lugar.
- Se muestren fotografías y videos originales, sin alteraciones, del maltrato animal.
Contactarse al número 273 6800 extensión 1170.
El Ayuntamiento de Puebla tiene la Dirección de Protección Animal, que se encarga de la procuración y bienestar en el municipio.
El Departamento de Protección Animal recibe denuncias sobre la venta ilegal de animales, jaurías de perros callejeros, perros agresivos, maltrato animal, perros abandonados y propietarios irresponsables.
Los reportes pueden realizarse en los teléfonos: 2 64 32 51; 2 33 46 11 y 4 32 01 94.
(V.Tribuna Noticias del 12 de agosto de 2021).
SAN MIGUEL DE ALLENDE.– Era la tarde del pasado miércoles, cuando Alpha y Nala salieron con Margarita, su dueña a pasear. Siempre lo hacían porque es su lugar favorito.
Eran las 6:30 de la tarde, el sol aún iluminaba la tarde y la zona de la Presa Allende es siempre un buen lugar para el paseo.
Desafortunadamente esa tarde, en su camino se cruzaron con un ganado de borregas, Alpha se alteró y los empezó a seguir... los dueños no lograron alcanzarlo.
El perro de raza Husky de color blanco, y de apenas 3 años de edad, se fue entre el ganado de las borregas sin saber que ahí estaría un nombre identificado como "Miguel", presunto dueño de un terreno cerca de la presa y del ganado de borregas que pasó frente a Alpha y Nala.
Pero el hombre "Miguel" y su esposa, una mujer que al parecer está embarazada, ya no lo dejaron salir y aún con los dueños del perro suplicando que lo devolvieran y que si había "hecho algo", lo repararían.
Pero el hombre les sentenció: "Aquí no se repara nada. Él va a pagar".
El hombre "Miguel" a quien señalan como el presunto asesino de Alpha cumplió su amanaza y ayer jueves, Alpha fue encontrado muerto en las vías del tren, partido a la mitad.
Los dueños, destrozados de dolor al ver en las condiciones en las que encontraron a su mascota, fueron a interponer una denuncia contra el hombre que les mató a su perro, pues ellos señalan que intentaron dialogar con él, diciéndole que se hacían responsables de dichos daños que supuestamente el hombre les dijo que había causado, el hombre sólo se llevó a su perro y esperó paciente el paso del tren.
El hombre "Miguel" y la señora embarazada nunca permitieron a la familia de Apha hablar, pagar, hacerse responsables de lo que haya hecho al correr tras sus borregas. Sólo cumplieron la amenaza y lo mataron supuestamente por "un ganso y agredir a un niño que no fue sino un rasguño porque se cayó al andar persiguiendo a Alpha", pero nunca le mostraron nada ni les permitieron hacerse responsables.
"La persona con quien yo iba, estaba adentro del Jeep todavía y este señor se le fue a los golpes", dice Margarita, la dueña de Alpha.
"Su señora (de Miguel) tiene como 8 meses de embarazo y junto con sus niños andaban corriendo ahí tras el perro para agarrarlo, el perro se dejó agarrar, él nunca los agredió, nunca se resistió ni los intentó atacar... Un perro mal no se comportaría así, Alpha era un buen perro".
"Te soy sincera no vimos nunca lo que supuetamente Alpha hizo en su terreno. El señor ya lo sacó de la parte de atrás y dijo que lo había agarrado. Con insultos nos dijo que nos fuéramos, que no nos lo iba a dar. La señora embarazada fue la que dijo que nos lo entregaría, así quedó ante el Ministerio Público... pero no nos cumplió".
Fue la misma señora embarazada la que llevó las cuerdas a su esposo, esas con las que mantuvieron en cautiverio y secuestrado a Alpha (ella se convirtió en cómplice), ella fue quien les dijo a los dueños que se los entregaría a las 9:00 de la mañana...
"A la entrega nos iba a acompañar una patrulla que NUNCA LLEGÓ y después de 10 minutos tocaron el claxón en la propiedad del dueño de las borregas, a un lado de las vías del tren, el hombre salió y les dijo: "Ni lo busquen, ya lo maté... y si quieren vayan a poner otra denuncia" haciendo mofa de que ninguna autoridad había podido atraparlo por más cosas que ha hecho.
Y sí, al parecer la justicia a él no llega.
La denuncia fue puesta en las redes sociales, en diferentes medios de comunicación locales, en donde abundaron las quejas en contra de este señor identificado como "Miguel Ángel", varios dijeron que no es la primera vez que él mata a un perro, que ya van varias ocasiones que lo hace y que por ello ya tiene varias denuncias en el ministerio público en su contra, pero que hasta hoy nadie hace nada.
Y en las redes es donde Margarita se enteró que su perro Alpha ya estaba muerto.
"Fuimos a buscarlo y no lo encontrábamos, después mas tarde, le comentan a la hermana de mi pareja que está en Washington, le comentaron por redes sociales que habían visto a un perrito similar tirado por las vías, nos fuimos para allá y... cuando vimos... mi perro... (con nudo en la garganta dice Margarita)... partido a la mitad (llorando dijo Margarita)".
"Que gente tan enferma, o sea, ese nivel de crueldad, de hacer esto, ví a mi perro partido a la mitad, me bajé y lo acaricié, ya tenía muchas moscas".
Margarita tiene la sospecha, de que Alpha fue torturado antes de que lo mataran, y que en realidad no fue el tren, si no que lo golpearon con una piedra antes.
"Un señor que pasaba por ahí dijo que él había pasado como a las 8:30 am y que ya el perro estaba ahí, y que se quedó viendo la escena y que se puso como a investigar, incluso anduvo por ahí viendo, nos llevó a un arbolito que no nos habíamos percatado, donde había pelo del perro, dice que él supone que ahí lo amarraron, y había una piedra llena de sangre donde lo golpearon en la cabeza, y después ya de muerto, lo arrastró hacia las vías y lo puso ahí para hacer una escena como que el perro se escapó y el tren lo machucó".
Margarita pide justicia por su perro, y por todo el daño que les ha causado a las demás personas, pide justicia, y si amerita cárcel, adelante.
"Ya estuvo bueno, o sea, mucha gente habla de tomar justicia por su propia mano, y lo han dicho en las redes sociales, porque no hay justicia aquí, porque uno acude al MP, mucha gente, no se hace caso y toman justicia por su propia mano, y es la forma en que ellos pueden mitigar un poco el dolor que tienen, ahorita el dolor que yo tengo este momento, porque fue una forma tan cruel, no se valía, ya habíamos quedado en reparar el daño, pero sabes, esto no es de una persona normal, es una persona psicópata, una persona sin sentimientos ni nada, entonces yo lo que pido que si amerita cárcel, adelante, eso es lo que pido", concluyó Margarita.
(V.News San Miguel del 2 de agosto de 2021).
"¡Pobrecito perro no lo maten!", suplica una mujer a los integrantes de una familia que golpean con un palo, tabla y rocas a un animal hasta que lo matan.
En un video difundido en redes sociales por la protectora de animales Mundo Patitas Oficial, se observa a varias personas que atacan a un can, que se encuentra en la azotea de un domicilio ubicado en el municipio mexiquense de Tlalnepantla, según dio a conocer la organización.
Ante estos hechos, cibernautas crearon el hashtag #JusticiaEnTlalne para manifestar su enojo por los actos cometidos contra el can y para exigir a las autoridades correspondientes actúen con celeridad en el caso.
También llamaron a una marcha para pedir al Congreso del Estado de México que se voten las reformas para que el maltrato animal sea clasificado como grave.
Según indica la convocatoria, la marcha está anunciada para el martes 3 de agosto.
Del mismo modo, actrices y actores se han pronunciado contra el maltrato animal.
Eugenio Derbez exigió al gobernador mexiquense, Alfredo del Mazo, que las autoridades castiguen a los responsables.
"Señor gobernador, este es una llamado no solo para que este delito no quede impune, sino para que se trabaje en la ley y que las penas sean mayores, que los delincuentes sean encarcelados porque este tipo de personas representan un peligro para la sociedad", dijo el reconocido actor.
En las imágenes que captó una de las vecinas se aprecia que un hombre sostiene al perro mientras 2 mujeres le pegan con un palo y una tabla.
"¡Los voy a demandar!", se escucha una voz femenil, aparentemente, de otra vecina, quien les advierte que denunciará lo que hacen.
(V.periódico El Informador en línea del 28 de julio de 2021).
Los animales de compañía se han vuelto blanco de la delincuencia, en especial, canes y felinos que viven en casa suelen sufrir por la avaricia humana. Estas especies padecen secuestros, tortura y envenenamientos, mientras que sus dueños son víctimas de extorsiones.
Se teme que redes criminales estén detrás de los secuestros de mascotas y de las extorsiones a familias con animales extraviados. Aunque Jalisco cuenta con la Ley contra la Crueldad Animal, nunca específica el robo, por lo tanto, estos casos se persiguen como sustracción de cualquier objeto.
Asociaciones civiles exigen que el robo de animales de compañía con fines de extorsionar, sea tipificado de otra manera.
Carlos vive en Zapopan. En 2 ocasiones pagó rescate por su perro de raza pug; fueron 4,000 pesos. Sin embargo, al ser víctima el can por 3a. vez, ya no lo volvió a ver.
"En algunas ocasiones citan en un parque, la persona (dueño del animal) es asaltada, le quitan su coche, 10,000 pesos que traía (para el pago del rescate). Obviamente el perro no regresa a casa. Es un delito común. Otro que hemos encontrado, es que las personas entran a la cochera para sustraer al animal, algunas veces se pide recompensa, en otras se revende al animal o se le usa como pie de cría porque suelen ser animales de raza. Es una crueldad, cuando se les usa como pie de cría viven en condiciones paupérrimas", comentó Mariajosé Lozano, vocera de la asociación civil Justicia y Dignidad Animal.
Las cámaras de seguridad colocadas en las viviendas particulares permiten confirmar el robo de los animales. Sin embargo, al denunciar el hecho, se toma como robo común.
"Se persigue como el robo de un objeto, no está tipificado como crueldad animal dentro del Código Penal, tampoco dentro de la ley que castiga a quien con dolo dañe, maltrate o procure la muerte de un animal. Queda como un vacío, se puede denunciar por robo, no como el secuestro de un ser vivo. Esto no debería suceder. No es lo mismo que roben una silla a que se roben a un compañero de vida, es muy común verlo en perros".
Las asociaciones en pro de los derechos de los animales advierten a las familias que ofrecen recompensa vía redes sociales (cuando se extravía la mascota), que alguien puede tratar de extorsionarles dando pistas falsas y que deben denunciar ante las autoridades.
"Los casos de extorsión de animales extraviados tienen un modus operandi. Es uno de los delitos más comunes. Llaman al teléfono del dueño, le dicen que encontraron al perro pero que como iban de salida a otra ciudad necesitan dinero para regresarlo. La gente deposita dinero para recuperar a su animal, pero es una estafa", añadió.
En la Fiscalía de Jalisco han crecido las denuncias por secuestro y tortura de animales, aunque la impunidad sigue siendo la constante. Las autoridades centran sus esfuerzos en las denuncias por desaparición de personas, que hasta mayo pasado eran 9,119 carpetas acumuladas en la Fiscalía Especial para localizar a Personas Desaparecidas.
Dyanne recuerda como "Kimorita" (raza french poodle) fue víctima de los delincuentes en el vecindario, le torturaron abriéndole el hocico y colocándole ligas.
"Solo oíamos que se quejaba y se metía bajo la mesa, no entendíamos qué le pasaba no dejaba que nadie se le acercara, estaba agresivo por el dolor, pero con el pelaje no se notaban las heridas. Al percibir un olor extraño, decidimos revisarlo y encontramos el acto de tortura, ya estaba infectado por lo que tuvimos que ponerle una inyección para sacrificarlo".
Se ha detectado que los grupos criminales capacitan a sus nuevos elementos utilizando la tortura de animales.
"Tienen una serie de entrenamiento para sicarios, implica la matanza y la tortura de animales antes de pasar a humanos. Esos casos han sido denunciados por personas que se han escapado de estos entrenamientos o que han sido testigos, no hay manera de que se lleve un conteo. Las investigaciones no se centran en los animales, se centran en seres humanos. El estatus legal deja en 2o. grado de importancia o tercero, frente a otros puntos de la denuncia, que hace difícil decir si ha empeorado, pero lo que podemos decir es que las denuncias sí han aumentado", subrayó MariaJosé Lozano.
Aunque los gatos son animales que padecen violencia de manera cotidiana: abandono, maltrato, no invertir en su cuidado y considerarlos una "plaga" vecinal.
"El Código Penal de Jalisco así como algunos reglamentos municipales ya contempla el maltrato y la crueldad animal, pero las acciones negativas siguen siendo normalizadas e incluso 'bien vistas' por grupos organizados como asociaciones vecinales, escuelas, empresas y como sociedad. Específicamente el uso del veneno para erradicar la presencia de gatos sigue siendo común, a pesar de que es delito y se atenta contra la vida del animal y contra la de las personas, así como los posibles daños al medio ambiente. Hay acciones preventivas que desde la salud pública pueden servir para evitar focos de sobrepoblación animal, siendo el más importante la esterilización y la intervención con el método CES o TNR para los gatos ferales o asilvestrados", apuntó Mónica Lepe, de la asociación Pro Gato.
En lo que va de la administración municipal en Tonalá, más de 2,000 animales han sido sacrificados en condiciones fuera de la ley, aplicando métodos de crueldad como la utilización de cloruro de potasio (prohibido por la Norma 033-SAG/ZOO-2014 del Diario Oficial de la Federación), denuncian activistas.
En el centro de control animal en el municipio tonalteca, los animales están en condiciones precarias, algunos mueren en las jaulas, ante omisiones de las autoridades. Tras denunciar los hechos y evidenciar omisiones del titular Omar Estrada Fierros, se restringió que activistas se acerquen al lugar. Se intentó presentar una denuncia en la Fiscalía General de Jalisco, por maltrato animal, pero se les negó el derecho.
Se insta a fomentar la cultura de la denuncia y evidenciar si la autoridad no actúa en consecuencia; sin embargo, protectores de los derechos de los animales se quejan porque acuden a denunciar y enfrentan desinterés burocrático. Activistas en pro de los derechos de los animales temen que Estrada Fierros no tenga los conocimientos indispensables para estar al frente del organismo, ya que se ostenta como egresado de la carrera de Veterinaria en la Universidad de Guadalajara, pero en la casa de estudios no hay documentación que confirme sus estudios. Ante una solicitud de transparencia se confirma que el funcionario cuenta con una cédula provisional (PEJ 213059) como Médico Veterinario Zootecnista, que venció el 20 de mayo de 2016 y no ha sido actualizada.
(V.periódico El Heraldo de México del 22 de julio de 2021).
Aunque hoy se celebra el Día Mundial del Perro, el maltrato a estas mascotas sigue presente y se encuentra penado en Jalisco pese a que en ocasiones no siempre se le da el seguimiento correspondiente por la falta de socialización. El jefe del área operativa de Acción de Protección Animal del Ayuntamiento de Zapopan, Francisco Javier Mora explicó cómo detectar posibles delitos de este tipo.
"Lo que viene siendo perros encadenados, perros en alimento muy delgados, golpeados, encerrados en lugares en espacios muy pequeños, vendrían siendo más que nada los principales casos que nosotros podemos atender", comentó.
El funcionario municipal que aunque la población reporte muchos ladridos de alguna especie solo se puede actuar cuando afecta el bienestar de la mascota.
¿Cómo identificar maltrato animal y cuándo se reporta?
"Nosotros nos guiamos sobre maltrato cuando depende de la vida del animalito, de ahí en más sería acudir a otras dependencias que vendrían siendo como justicia municipal, el área de Inspección y Vigilancia que anteriormente era reglamento, Fiscalía, serían las áreas que nos pudieran apoyar en ese tipo de situaciones", detalló.
Tras el reporte, primeramente acuden al domicilio a verificar que exista esta problemática, de ser así, se dialoga en 1a. instancia con el dueño para hacerle ver que está incurriendo con ciertas faltas y que el animal se encuentra en malas condiciones, en el que se busca socializar que lo puedan entregar para rehabilitarlo y darlo en adopción para brindarle una 2a. oportunidad.
"Cuando la gente de alguna forma se rehúsa a entregarlo, entonces buscamos un 2o. apoyo, que viene siendo el área de inspección y vigilancia por reglamentos, es la única dependencia que puede sancionar; de seguir en la misma situación, entonces acudimos nosotros mismos también a levantar una denuncia en fiscalía", describió.
Mora hizo un llamado a procurar a sus mascotas con refugio, alimento y vacunas en regla.
¿Dónde denunciar maltrato animal en Zapopan?
Si desean interponer alguna denuncia de manera presencial se puede acudir a la calle Juan Manuel #350 en Villa Fantasía, en la colonia Tepeyac de Zapopan, en un horario de atención de 8:00 a 14:00 horas.
La línea 33 2410 1000 atiende las 24 horas los 7 días de la semana, donde se puede levantar su reporte que posteriormente les llegará a ellos y a la brevedad se le da una respuesta al ciudadano.
Otras líneas para denunciar maltrato animal son las siguientes:
-Reglamentos 33 38182 200 extensión 3311, 3324, 3342
-Villa Fantasía 33 3633 4704
-Justicia Municipal 33 3818 2200 ext. 1777
-Fiscalía 33 3837 6000 ext. 18367
(V.periódico Milenio del 21 de julio de 2021).
Yamile Lofte Galán, directora de Protección Animal de Zapopan, informó que los reportes por maltrato animal han ido en aumento durante la pandemia de COVID-19.
Durante 2018, la Unidad de Manejo Ambiental (UMA) Villa Fantasía recibió 396 animales domésticos en esta situación.
Sin embargo, en 2019 hubo 461 y para 2020 aumentaron a 615. Este año van 360.
La funcionaria señaló que si bien los ciudadanos ayudan a detectar este problema, hay reportes en lo que sólo resaltan los pleitos vecinales "por observaciones subjetivas como que no tienen agua o no ven que les den de comer".
"Cuando es este tipo de temas, si es algo que vemos de golpes, de que el animal está en condiciones muy malas, la 1a. instancia es la denuncia en Fiscalía del Estado, en la agencia número 5 que es la encargada de crueldad animal", dijo la Lofte Galán.
(V.pág.2-A del periódico El Informador del 18 de julio de 2021).El jueves pasado un presunto policía de la Ciudad de México mató a patadas a un perro que se peleó con el suyo en la unidad habitacional Héroes de Chalco, pero autoridades ministeriales no consideraron que el delito fuera grave y lo dejaron en libertad.
Israel Huerta, dueño de Astro, can que murió por gravedad de las lesiones que sufrió pidió que se castigue al supuesto responsable y también que se destituya a los funcionarios de la Fiscalía Regional de Texcoco porque habrían cometido varias irregularidades en el caso.
El 8 de julio, Israel sacó a pasear a Astro con su correa en las inmediaciones del fraccionamiento donde vive, en el trayecto se encontraron con otro perro bulldog que atacó a Astro, por lo que se defendió y los 2 animales se pelearon.
"Cuando salimos el perro de raza bulldog que estaba suelto se abalanzó contra Astro, y luego llegó el policía David y me dijo sepáralos y cuando me dice eso pateó 2 veces a mi perro de forma muy rápida y vi cómo cayó Astro con la lengua de fuera, le dimos respiración, pero no reaccionó y lo llevé a una veterinaria, pero ahí fue donde me dijeron que ya había muerto", contó.
Después de los hechos Israel se presentó al Centro de Justicia de Chalco a donde fue trasladado el propietario del perro bulldog, después de que fue detenido por policías municipales.
Ahí le informaron a Israel que no había personal para que certificara la muerte de Astro, por lo que fueron trasladados a la Fiscalía Regional de Texcoco, donde también le dijeron que no había alguien que revisara a su mascota.
"Me pasan hacer la declaración, eran 2, la encargada del Ministerio Público Elizabeth 'N' y su colaborador Salvador 'N', comencé a narrar lo ocurrido y le pedí que la persona fuera detenida, a lo que me contestaron que no podían hacer ninguna detención, que primero tenía que firmar mi declaración, la revisé y no estaba al 100%, por lo que me negué a firmarla", narró.
La encargada del Ministerio Público, Elizabeth 'N', le comentó que no había delito que perseguir, por lo que el hombre, quien se identificó como policía capitalino, fue dejado en libertad.
Como no le habían hecho la autopsia a Astro, Israel le puso hielo a su animal para tratar de que el cuerpo no entrara en etapa de descomposición. 2 días después de la muerte le practicaron la necropsia, la que determinó que su fallecimiento fue a causa de los golpes que recibió en las costillas, pues le perforaron los pulmones.
La tarde de este lunes Israel sepultó en el Bio Parque Manuel Ávila Camacho, en el municipio de Ixtapaluca, a Astro, quien tenía 4 años y un mes de edad.
Varias protectoras de animales se sumaron a la exigencia a las autoridades ministeriales del Estado de México para que se haga justicia por la muerte de Astro.
(V.periódico El Informador en línea del 13 de julio de 2021).
Un canino perteneciente a una corporación de rescate en Querétaro murió aparentemente envenenado, por lo cual se pide justicia para encontrar al responsable.
Los hechos ocurrieron este lunes, donde encontraron a Athos y a su acompañante Tango sin vida.
Athos, ese era su nombre de raza Border Collie, quien era un can certificado internacionalmente ante la Organización Internacional de Perros de Búsqueda y Rescate IRO y un especialista acreditado por el equipo de Búsqueda y Rescate Urbano, USAR, de Cruz Roja Mexicana, trabajo en la búsqueda de personas sepultadas en el terremoto de la Ciudad de México en el 2017 y ayudo a localizar a innumerables personas extraviadas en bosques y desaparecidas en presas, mientras que su acompañante Tango era un perrito de asistencia que tuvo una historia de vida especial.
Las diferentes corporaciones de rescate mostraron su indignación, tristeza y exigieron justicia, "Irónicamente como siempre es la vida, un humano le quito la vida, lo ASESINO arteramente, sin saber todo lo que nuestro compañero especialista ha hecho por otros seres humanos y lo que podría hacer en el futuro incluso por la misma persona que hoy lo ha matado", dijeron sus compañeros de USAR FT1 CRM.
Elementos de Protección Civil, informaron lo siguiente, "El día de hoy nos solidarizamos con el dolor y la pena que embarga a nuestro nuestro compañero y amigo Edgar Martínez, reconocemos el pilar tan importante que eres y fuiste para estos dos extraordinarios perros", mientras que ABC Emergencias despidieron también lamentaron lo sucedido, "Que triste que precisamente un ser humano fue quien te arrebató la vida, ya te encuentras en otro plano amigo perruno jugando como a ti te gusta".
(V.Diario de Querétaro del 15 de junio de 2021).
Tzucacab.- Usuarios de Facebook piden la intervención de las autoridades correspondientes para investigar y frenar el envenenamiento de mascotas y aves de traspatio.
Solicitan a través de las redes sociales el apoyo de medios de comunicación para que la información llegue a las autoridades.
"Alguno podría apoyarme para que esta publicación llegue hasta la comandancia y vengan a parar el envenenamiento de los animales aquí con mis vecinos, ya que me han matado 3 gatitos y 2 perros y gallinas por favor. Es urgente. Se haga justicia no sé cómo es posible que haya personas así".
"Miras el reflejo de sus ojos de unos inocentes animales; digamos no al maltrato animal. Paremos esto porque no puede seguir pasando. Es en la colonia San Esteban. Me siento triste", concluye.
(V.Diario de Yucatán del 12 de junio de 2021).
Un cachorro de 3 meses fue quemado vivo por un grupo de adolescentes que le prendió fuego "por diversión" en la colonia Lomas Medina de la ciudad de León, Gto.
La rescatista Alma Arrellano lo rescató de la calle con heridas graves que le provocaron la muerte cuando un veterinario luchaba para salvarlo. La defensora pro animal señaló que "Huitzilli" fue asesinado de forma cruel.
Desde la sede del crematorio para mascotas "Huellitas en el Cielo", en donde se realzaría la cremación del perrito, expresó dolor e indignación por la acción violenta que sufrió "Huitzilli", y que vecinos reportaron en las redes sociales.
"No voy a descansar hasta dar con los responsables, se está viendo quiénes fueron para poder entablar la denuncia. ¿Dónde están los padres de esos chicos? ¡Quemarlo para ver cómo se retuerce del dolor!", expresó.
El lunes pasado en Facebook se difundió un video de "Huitzilli", a quien presuntamente menores le habían rociado gasolina y le habían prendido fuego, por lo que la rescatista acudió en su ayuda.
"Huitzilli estaba muy mal, tenía muchísimo dolor; al día de hoy tengo el olor a quemado y lo tengo aquí muy presente, mis manos y mis ropas llenas de ceniza de su pelito, de su pielecita, terrible verdad; no tengo palabras para explicarles el sufrimiento y la agonía", señaló.
"El cachorro tenía quemaduras terribles en su ojos, estaba quemado de su lengua, y era un dolor que ni siquiera podemos imaginar". Dijo que el veterinario explicó que el animalito estaba sufriendo mucho dolor y lo mejor era darle descanso.
Alma Arrellano expresó indignación por la violencia animal, que son muchos los perritos que la padecen, como le pasó a "Rodolfo Corazón", asesinado con un hacha en Los Mochis, Sinaloa; otro perro que el lunes fue baleado y otros más que también han sido quemados o golpeados. Es aberrante que sufran a manos de gente que no tiene conciencia, que no tienen corazón.
"Hagamos un llamado a nuestras autoridades, a que denunciemos, ya basta de tanto maltrato, ya basta de quedarnos callados, porque no vamos a acabar nunca", conminó a través de un video en Facebook.
Dijo que no es justo que los animales sigan sufriendo, por lo que de ser necesario tendrán que salir a manifestarse a pedir justicia por "Huitzilli" y por otros, porque cada caso es peor. "Ya es momento de que nos unamos".
(V.periódico El Universal en línea del 21 de abril de 2021).
Jorge y Alejandro, padre e hijo, fueron detenidos en Jardines de Castalia, luego de que patearon, apalearon y apuñalaron a "Negro" un perro de la colonia, que acompañaba a vigilantes de este fraccionamiento en sus rondines, confirmaron autoridades de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
La agresión al perro fue captada por cámaras de seguridad, donde se observa el momento en que los 2 hombres llegan y sacan al perro, agreden a una mujer que trabaja como guardia de seguridad y a vecinos del fraccionamiento Jardines de Castalia, donde golpean a patadas, puñetazos y apuñalan a "Negro", en un video dado a conocer por "Mundo Patitas AC".
"'Negro' sobrevivió al brutal ataque, recibió atención médica, igual que 2 guardias de seguridad desarmados que también resultaron heridos cuando intentaron proteger al perro con su propio cuerpo", informaron activistas de "Mundo Patitas".
Esta agresión fue denunciada el 19 de abril ante la Procuraduría de Protección al medio Ambiente del Estado de México (Propaem) y después ante la FGJEM, cuyo Ministerio Público inició una investigación por maltrato animal.
Al identificar a los presuntos agresores, Jorge y Alejandro, quienes además hacían alarde de la agresión, fueron detenidos y en unas horas se determinará su situación jurídica.
Autoridades de Zumpango difundieron que lamentan esta agresión, "reprobamos todo acto de maltrato animal. La dirección de Bienestar animal de este municipio en coordinación con la Fiscalía, realizaron una investigación para dar seguimiento a este caso y sancionar a los responsables".
(V.periódico El Universal en línea del 20 de abril de 2021).
En menos de una semana de lo de #justiciapararodolfo , tenemos el caso de Polar: perrito que fue asesinado a cuchillazos por un carnicero!!! #justiciaparapolar estos casos no pueden Y NO DEBEN QUEDAR IMPUNES!!!
UN CARNICERO MATÓ A UN PERRO A PUÑALADAS
Ría. Rio Tinto, Centro, Tabasco 18/04/2021
"Por este medio quiero hacer una denuncia ya que mi perrito cruzó la calle hacia la carniceria, y sólo por acercarse el propietario Asunción León de la carnicería San Judas Tadeo de la ra. Rio tinto 2a. le dio una apuñalada causándole la muerte."
"Con amenazas el y sus trabajadores dijeron que les pasará lo mismo a todos los perros que lleguen ahi. Espero que mi denuncia sea atendida ayudenme a compartir" Por: Mayte Casares.
Existen infinidad de casos de maltrato y envenenamientos de perros y gatos por todo el país.
Seamos responsables con los nuestros, mantengámoslos bajo supervisión y correa en vía pública.
Las leyes en México aún no son las adecuadas para sancionar la crueldad hacia los animales y se debe legislar para ello.
Patitas de Amor Guadalajara
El suceso ocurrió en Los Mochis, Sinaloa, y el responsable ya fue identificado, de acuerdo a la Fiscalía de esta localidad. Los ciudadanos ejercen presión para que sea enjuiciado.
México se encuentra consternado luego del reciente asesinato de un perro callejero en la ciudad de Los Mochis, en Sinaloa, al noroeste del país. Se trata del canino conocido como Rodolfo Corazón, el cual fue agredido hasta la muerte por un joven con un hacha.
El suceso quedó registrado en una grabación que hizo un vecino, la cual se difundió rápidamente en redes sociales, generando una reacción masiva de rechazo contra el agresor. Desde entonces, ciudadanos y defensores de los derechos animales se han movilizado exigiendo justicia para el canino.
El responsable del acto ya está identificado y compareció voluntariamente ante el Ministerio Público en esta localidad, según informó la Fiscalía de Sinaloa, el pasado 16 de abril.
"Con motivo de los lamentables hechos que implicaron la afectación al perrito 'Rodolfo corazón', se informa que esta Fiscalía Sinaloa ha judicializado el asunto y estamos en espera que el juez fije fecha y hora para audiencia de imputación de hechos al probable responsable", dijo el organismo judicial.
De acuerdo al diario El Universal, la novia del presunto agresor, identificada como Adriana "N", declaró que el canino la atacó unos días antes, causando graves heridas en su cuerpo. Esta es la razón por la cual justifican la muerte de Rodolfo Corazón.
Esta joven dijo que, cuando regresaba a su casa el pasado 21 de marzo, se encontró con Rodolfo Corazón el cual quiso entrar a su casa a través de la cochera, presuntamente atraído por el olor de las croqueta que le da a sus propias mascotas. Lo que sucedería luego es el supuesto ataque, según el testimonio de Adriana "N".
Sin embargo, no se conoce mayor detalle de esta afirmación ni las autoridades se han pronunciado al respecto. Mientras tanto, el caso ha ganado importante popularidad en la ciudad de Los Mochis y se han convocado manifestaciones multitudinarias reclamando que se atrape al responsable.
Este 18 de abril pasado un gran número de personas se reunieron en la Plazuela 27 de Septiembre, para manifestarse en contra del asesinato del perro. Además, importantes figuras de la televisión mexicana como lo es el actor Eugenio Derbez se han manifestado al respecto, con la intención de generar presión en las autoridades para esclarecer la situación.
"El asesinato de Rodolfo Corazón no puede quedar impune. Señor gobernador Quirino Ordaz le ofrezco mis redes para conversar sobre el compromiso que su gestión tiene con los animales y para que la gente sepa cómo se va a proceder contra el culpable", dijo Derbez.
A la vez, muchos usuarios globalmente se han sumado a la etiqueta #JusticiaParaRodolfo en internet para sumarse a la campaña y rechazar el lamentable suceso.
En redes sociales circula una publicación de "Refugio Buenos Chicos" donde mencionan el rescate de una perrita que intentó salvar a sus crías de un incendio provocado, lamentablemente no lo consiguió y quedó con gran parte de su cuerpo con serias quemaduras.
Supuestamente una persona incendió el lugar donde se encontraban los cachorritos, y con ese instinto maternal de supervivencia intentó rescatarlos. Durante 3 días la perrita estuvo deambulando lastimosamente, hasta que llegaron rescatistas del "Refugio Buenos Chicos" para darle atención.
Debido a los costos de atención médica, en su portal "Refugio Buenos Chicos" piden apoyo en redes para continuar con las curaciones de "Fénix".
(V.Notus del 16 de marzo de 2021).
Un caso más de violencia y maltrato extremo en contra de los animales se dio a conocer a través de la página Bi' Protección Animal Las Choapas.
En la publicación que se dio el domingo narran el salvajismo en contra de un perro callejero llamado "El Negro" que murió a causa de una hemorragia causado por el desprendimiento de su pene, y aunque fue atendido por un veterinario que determinó que su órgano reproductor fue jalado y cortado y que solo estaba sujeto por un pellejo.
A pesar de atención médica, el perro perdió mucha sangre y durmió para no despertar más.
"El Negro" era un perro callejero que vivía en la colonia Tepito y que era alimentado por nobles personas.
La encargada de la publicación lanza una advertencia para este tipo de personas que hacen daños a los animales y representan un peligro no solo para los perros sino también para la sociedad.
Hasta el momento en el municipio de Las Choapas no existe un castigo para estas conductas pese a que se han registrado varios casos de maltrato animal, en especial para los caninos.
(V.Foro Coatza del 22 de febrero de 2021).
Pieles de animalitos en situación de calle fueron localizadas presuntamente por la protectora de animales Nitin Neza, en la colonia La Perla, en el municipio de Nezahualcóyotl.
Vecinos de la calle Oriente 22 de la colonia Reforma alertaron a la asociación sobre una familia que habita el domicilio, al parecer dedicados a hacer rituales durante las noches y las madrugadas.
"La queja ya la habían hecho desde hace varios días por el tema de los rituales, mencionaban que se escuchaban tamborazos y llantos de los animales, pero no sabían exactamente qué era lo que sucedía adentro", aseguró Edgar Castillo, integrante de Nitin Neza.
Sin embargo, la mañana de este miércoles el tendedero de la vivienda amaneció con 5 pieles, presuntamente de los animales que sacrifican para hacer sus ofrendas, por lo que vecinos de la zona fotografiaron la escena y la enviaron para hacer la denuncia.
Al sitio arribaron elementos de la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente (Propaem), la policía de Nezahualcóyotl y la protectora animal Nitin Neza, quienes corroboraron los hechos desde la azotea de uno de los colonos, pues pese a que tocaron durante varios minutos la familia señalada no respondía al llamado.
Debido a la insistencia, los presuntos agresores de animales abrieron la puerta y permitieron el acceso de la Propaem, quienes realizaron una inspección a la vivienda, donde localizaron las pieles y una jardinera con cal, donde al parecer ingresan los cuerpos de los animales muertos.
"No podemos decir que se encontraron en flagrancia, nos dice la Propaem que van a hacer las denuncias penales pertinentes para que se investiguen los hechos a fondo, porque hay cuestiones que ellos no pueden revisar".
Detalló que los presuntos culpables, negaron los hechos y aseguraron que las pieles corresponden a borregos.
"Dicen que son de borrego, pero no es así, por el tamaño de la piel es evidente que son animales pequeños, y si fueran borregos también no tienen derecho a asesinar para alimentar a sus creencias", dijo.
La defensora animal sostuvo que existen reportes vecinales donde aseguran que los animalitos son ingresados a la vivienda para extraer su grasa que luego dejan en vasijas, por lo que urgieron a autoridades agilizar la implementación de una ley que proteja a los seres sin voz del maltrato.
(V.periódico Milenio del 3 de febrero de 2021).
"Don Luis" habita un terreno baldío el cruce de avenida 8 de Julio y Periférico, en Tlaquepaque. Junto con él vivían unos 30 perros a quienes daba sustento mientras alguna familia de la zona se hacía cargo de adoptarlos.
Esta tarde de jueves, una persona desconocida llegó al lugar para regalar comida para los perros de "Don Luis", acto que aunque parecía de bondad, en minutos tomó un rumbo inesperado.
Según los reportes de vecinos del fraccionamiento Los Olivos y San Sebastianito en Tlaquepaque, la comida que "Don Luis" repartió entre su manada estaba envenenada y causó la muerte de casi todos los perros que él consideraba su familia.
Cuando se empezó a correr la voz, los vecinos acudieron al terreno que habita "Don Luis" para conocer más de la situación y buscar la manera de apoyarlo.
"Don Luis" narró lo sucedido a quienes llegaron a su terreno y no pudo contener las lágrimas cuando menciona lo que le sucedió a "sus niños", como él los llama.
En medio de su dolor, el hombre cuenta a los presentes que de los perros que lo acompañaban solo le quedaron 6 vivos, una de ellas "cargada" y asegura que estaría dispuesto a darlos en adopción.
"Ellos son mis niños, pero si yo puedo ponerlos en una casa donde estén más mejor... aquí tengo un cochinero", dijo "Don Luis" que se mostraba indignado y dolido.
En muestra de solidaridad, los vecinos se organizan a través de grupos de Facebook como el de "Los que vivimos en Los Olivos, Tlaquepaque" para ayudarle a limpiar el lugar y mejorar las condiciones de vida de "Don Luis".
Aunque algunos sugieren recabar dinero para ayudarle al hombre, él mismo dice en su testimonio: "A mí el dinero es lo que menos me interesa"; de manera tal que por el momento los vecinos organizan brigadas en los próximos días para ayudarle a limpiar el terreno.
(V.periódico El Informador en línea del 12 de noviembre de 2020).
Un vecino de Montecasino, municipio de Huitzilac, en la zona norte de Morelos, quemó con ácido a una perrita llamada Ela.
A través de un video difundido en sus redes sociales, Maru Díaz, tutora de Ela, denunció que el 5 de noviembre el agresor, cuyo nombre no fue revelado, arrojó el ácido a través de una malla.
"Vamos hacia el MP (Ministerio Público), mi papá va a llevar a mi perra que el vecino decidió que le podía echar ácido a través de la barda, creemos que fue amoniaco, está super quemada del hocico, tiene lesionados los ojitos. Ya ahorita la enjuagué mucho, le puse agua, le di algo de tomar, se ve que le duele, vino la patrulla, nos dio un número de reporte para que podamos ir al MP".
"Esto es maltrato animal, puso en riesgo la vida de mi perra, esto fue en Montecasino, en Huitizilac. Ela estaba en mi casa y él a través de una malla, aquí en esta zona donde se pasea su perro, decidió que le podía echar ácido porque su perro se pasea ahí y lo hacen enojar, entonces decidió que era fácil quemarla", expresó Maru Díaz.
El vecino fue denunciado ante la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de Morelos (Propaem) por el delito de maltrato animal.
Usuarios de internet lanzaron también una petición a través de la plataforma change.org para exigir justicia en este caso.
"Ela es una perrita juguetona y sociable que el día 5 de noviembre de 2020 fue víctima de una agresión terrible en el interior de su domicilio cuando un vecino le arrojó ácido a través de una malla que divide ambas propiedades. Esto ocasionó quemaduras severas en esófago, hocico, lengua, ojos y nariz".
"El agresor lo hizo porque el ladrido alteraba a su perro del otro lado de la malla. Los hechos ocurrieron en Huitzilac Morelos. Ela se encuentra hospitalizada debido a las lesiones y ahora su familia tiene que afrontar los gastos que esto conlleva".
"La familia no busca la indemnización, queremos justicia. Quien maltrata a un ser indefenso como un animal es un peligro para la sociedad ya que nada lo va a detener para no lastimar a un ser humano. Exigimos que la Fiscalía del Estado y la Propaem actúen y hagan su trabajo para que este acto ruin y atroz no quede impune", se lee en la petición.
(V.Aristegui Noticias del 8 de noviembre de 2020).
Buen día Croquetón: quisiera pedirles su ayuda para difundir una noticia muy horrible en mi pueblo [que] se llama Villa Purificación, Jalisco, México. Ayer amanecimos con la noticia que alguna persona tiró veneno por todo el pueblo y ya van muchos gatitos y perritos en envenenados desde ayer, y casi todos eran de hogar. Quisiera que difundieran esta noticia y hacer verle al pueblo que los animales hoy en día sí tienen voz para defenderlos, y difundir la noticia hasta donde se pueda para que no se quede sin hacer nada, porque en ese pueblo a los animales no los protegen.
(V.Croquetón GDL del 26 de octubre de 2020).
A través de redes sociales se ha difundido un video que muestra el lamentable momento en el que un menor de edad se encuentra colgando a un cachorro; en la grabación se puede apreciar la presencia de un adulto que no interviene en el maltrato animal; fue la policía quienes tuvieron que rescatar al perrito.
Miles de usuarios se han mostrado indignados por las escenas que contiene el video, especialmente por la persona que está sentada mirando y no le llamó la atención al menor de edad.
Los hechos se dieron en la región de Meta, Colombia, donde el niño cuelga de las protecciones de una ventana al perrito con su propia correa, son varios segundos lo que el cachorro se encuentra así, apoyando sus patas contra la pared para no colgar completamente.
De acuerdo con los medios locales, se dio a conocer que las autoridades han intervenido y se encuentran investigando los hechos que se volvieron virales y generaron enojo en todas las personas que ya han visto la grabación.
El canino de raza Golden Retriever fue rescatado unos días después de que el video se viralizara; elementos de la policía llegaron al domicilio y rescataron al cachorro, el cual era víctima de maltrato, además se realizó una investigación y pruebas psicológicas a las personas involucradas.
Por otro lado, la fiscalía de Colombia manifestó su rechazo ante la actitud del niño, diciendo que, frente al presunto maltrato animal ocurrido en Villavicencio, por parte de un menor de edad contra un perro, la fiscalía rechaza contundentemente este tipo de violencia.
Desde el momento que se conocieron los hechos, GELMA (Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal) ha velado por la protección del canino.
(V.TV Azteca Noticias del 25 de octubre de 2020).
Un nuevo caso de maltrato animal se registró en Progreso y fue denunciado en redes sociales, por la crueldad en que una mujer arrolló a un perrito.
Los hechos ocurrieron en la última calle de Chicxulub Puerto, comisaría de Progreso, cuando una mujer transitaba a bordo de su vehículo y arrolló a un perrito que se encontraba recostado en la vía.
El suceso, se dio a conocer, luego de que una mujer que se hace llamar en redes sociales Jane F., compartió lo sucedido en un grupo de Facebook del puerto de Progreso.
De acuerdo al testimonio de esta mujer, la señora sin importarle que el perrito estaba acostado, le pasó encima sin siquiera tocar el claxon previamente para que se moviera.
Según dijo la quejosa, el perro se quedó atorado en una de las llantas de la mujer y lloraba de dolor.
La mujer compartió una imagen donde se puede ver a varias personas intentando rescatar al perrito de la llanta, mientras que la responsable del accidente hacía unos ademanes de desesperación.
Cabe mencionar que la denunciante pidió hacer viral a la mujer en redes sociales para exponer su falta de empatía hacia con los animales.
Como hemos informado en anterioridad en La Verdad Noticias, Progreso es uno de los municipios que ha registrado casos graves de maltrato animal, como el caso del gatito que fue encontrado sacrificado en una calle del puerto, por lo que esperamos que las autoridades sean más severas en castigar estos delitos para erradicar la violencia hacia los animales.
(V.La Verdad Noticias del 20 de octubre de 2020).
El maltrato animal en Yucatán continúa manifestándose, al menos así se ha reportado en redes sociales, donde día a día se dan a conocer nuevos casos de gente inhumana causando dolor a animales inofensivos e inocentes.
El último caso se dio en Espita, municipio de Yucatán, donde una perra, por el simple hecho de ser hembra, fue amarrada de sus patas y abandonada dentro de una bolsa, con el objetivo de que muera por hambre y sed.
Lo anterior lo dio a conocer la usuaria de Facebook Lupita Güemez, quien mencionó que hoy martes 20 de octubre salió a correr con la desgracia de encontrarse con un acto cruel, que sólo una persona sin corazón pudo hacer.
"Estaba en la salida a Nacuche, en la 1a. curva, y al pasar me percate que lloraba (una perra), y me acerqué a verla, cuando me di cuenta que estaba en un costal de plástico amarrada de sus patas", explicó la joven mujer.
Lupita explicó que la perra, que al parecer es una cachorra, estaba amarrada de sus patas para que no pueda escapar de la bolsa donde estaba metida, con el fin, tal vez, de morir por hambre y sed tras ser abandonada.
"La perrita estaba deshidratada y muy herida por los amarres que le habían hecho a sus patas; cabe mencionar que llegamos a la conclusión que solo la abandonaron por ser hembra", comentó Lupita en un grupo de Espita.
Asimismo, la joven mujer mencionó en redes sociales que llevaron a la perra a una veterinaria para una revisión y no tenía ninguna enfermedad, sólo estaba herida por el acto al cual había sometido por alguien inhumano.
"Si les comparto las imágenes es para que vean que esto es un acto de crueldad, personas sin sentimiento y sin corazón", mencionó la joven en Facebook, además de mentarle la madre al desalmado que hizo esa aberración.
La Verdad Noticias averiguó que la perra recibirá además un baño, pero se desconoce si la mujer pondrá en adopción a la perra, que a su corta edad ha experimentado el maltrato animal que se vive en Yucatán.
(V.La Verdad Noticias del 20 de octubre de 2020).
La situación en la que vive un perro pitbull al norte de Mérida ha causado indignación, pues pese a estar en un hogar, el can está prácticamente desnutrido e incluso se le ve parte del esqueleto.
El caso fue dado a conocer por redes sociales. En una fotografía puede verse al animal en un estado de salud delicado pues pueden verse los huesos de las costillas y la columna.
El can se ubica al interior de un domicilio en la calle 21-A x 34 y 34-A en la colonia Chuburná de Hidalgo.
De acuerdo a la información recabada, una rescatista animal ya se puso en contacto con los dueños del predio a fin de poder darle atención al perro.
(V.Por Esto del 16 de octubre de 2020).
"Bruno" fue un perro que fue encontrado en una brecha por un grupo de ciclistas llamado "Tortuga Bike" en Cozumel. El pequeño animal fue localizado en una cubeta, dentro de una bolsa de basura, atado de sus patas y hocico.
Este grupo compartió un video del rescate del animal a través de su página de Facebook donde se ve los esfuerzos de estos jóvenes para poder sacarlo entre las plantas, el agua y el lodo en donde se encontraba.
"Una rodada divertida hasta que nos topamos con estas imágenes, afortunadamente pudimos rescatarlo y sacarlo del lugar. Actualmente se encuentra con el veterinario", fue el mensaje compartido por "Tortuga Bike" el pasado 4 de octubre de 2020.
Aunque fue llevado a un veterinario para que recibiera atención médica, el daño que sufrió “Bruno” fue tan grande que no logró sobrevivir. Este caso llegó a change.org donde se inició una petición para pedir al gobierno federal, estatal y municipal que se ponga en funcionamiento una Ley de Protección Animal.
"Esto es la muestra más aberrante de maltrato animal, hacia los perritos callejeros de la isla. Buscamos justicia y que se active la ley hacia el maltrato animal, y así la fauna callejera se vea protegida ante la maldad humana".
"Solicitamos tu ayuda para poder recabar las firmas necesarias, para así mandar esta petición a todas la dependencias de gobierno. Y así poder proceder a hacer justicia para Bruno y todo ser vivo indefenso que sigue sufriendo maltrato animal".
Fue este jueves cuanto el caso de "Bruno" se hizo tendencia en redes sociales y hasta el momento se han acumulado más de 15,000 firmas pidiendo que se haga justicia para él y otras mascotas y animales maltratados.
(V.periódico El Informador en línea del 15 de octubre de 2020).
Guanajuato.- Personal del Centro de Control Animal encontró restos de perros presuntamente torturados en un predio particular ubicado en una zona de Marfil, al sur de este municipio.
En el predio, localizado a un costado del Congreso del Estado, se encontraron partes y huesos de canes, así como evidencias de que sufrieron maltrato.
Una denuncia ciudadana de la violencia ejercida en contra de los perros atrajo la atención de las autoridades municipales hasta el lugar del ilícito.
Personal de la Dirección de Salud Municipal y del Centro de Control Animal, con el apoyo de elementos de la Policía Ambiental, realizaron un recorrido por el lugar que "al parecer es utilizado para lastimar animales".
Durante el recorrido por la zona los elementos de la Policía Ambiental trataron de localizar a alguna persona sin éxito, ya que se trata de un predio en una zona poco poblada.
Un juez calificador formalizó una denuncia de hechos ante el Ministerio Público para que se determinen las responsabilidades por maltrato, tortura y muerte de los perros, así como la cantidad de animales que pudieron haber sido sacrificados.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana informó que colabora con el Ministerio Público para recabar pruebas que permitan deslindar las responsabilidades.
El Código Penal del Estado de Guanajuato establece una sanción de hasta 180 jornadas en trabajo en favor de la comunidad y hasta 100 días de multa a quien dolosamente cause la muerte de un animal vertebrado.
La Presidencia Municipal de Guanajuato reiteró su compromiso con la protección del patrimonio natural de las familias guanajuatenses y pidió a la ciudadanía que continúe colaborando con sus denuncias y reportes.
(V.periódico El Universal en línea del 24 de septiembre de 2020).
La Red Animal Yucatán compartió una fotografía en su página de Facebook que exhibe la crueldad extrema con la fauna silvestre de la entidad. Se trata de una fotografía en la cual se observa un oso hormiguero muerto, atado, amordazado y con las vísceras de fuera, y con signos de haber sido torturado.
La publicación indicó que el animal se encuentra en el kilómetro 120 de la carretera Progreso-Chicxulub, el cual posiblemente fue usado para rituales, señalo la asociación. La asociación pidió a las personas que encontraron al oso que de ser posible presenten la denuncia ante Profepa y Seduma.
La Red Animal Yucatán es una asociación que ha denunciado los casos de maltrato y crueldad animal, como los casos de Tekax, donde una perrita fue acuchillada en la colonia San Ignacio, en ese municipio sureño.
(V.periódico El Siglo de Torreón del 28 de agosto de 2020).
No se detiene la crueldad animal en Yucatán. Una vez más, Mérida fue escenario de un ataque en el cual 4 perros fueron envenenados, en la colonia La Guadalupana que está detrás de la zona sur del Anillo Periférico de Mérida.
Los hechos se descubrieron anoche en la calle 187-B con 60 de esa zona, en donde el propietario de los animales descubrió que éstos empezaron a ladrar lastimeramente, y al salir de su casa los vio tirados en el piso y echando espuma por el hocico, y aunque trató de auxiliarlos era imposible.
Los animalitos fallecieron ante sus ojos, por lo cual llamó a la policía, tomando conocimiento de los hechos agentes de la SSP, que a su vez pidieron apoyo del ayuntamiento para levantar los cuerpos de los canes, con las debidas precauciones al desconocerse el veneno que se utilizó contra ellos.
El afectado dijo que no tiene idea de quién pueda haber matado a sus perros, y este caso se suma a otros tantos ataques que se han dado contra mascotas en la zona sur de Mérida, e incluyendo otros puntos como la colonia Bojórquez, e incluso municipios en donde la crueldad animal se ha incrementado durante la pandemia.
(V.Novedades Yucatán del 26 de agosto de 2020).
Animales torturados, perros envenenados o macheteados, gatos mutilados y hasta violaciones contra animales, son algunos de los actos que se han intensificado durante el tiempo que lleva la pandemia del coronavirus en Yucatán.
Lo anterior, a pesar de que el maltrato y la crueldad animal son delitos penados en la entidad, y peor aún, que muchos casos se dan en Mérida, y otros más, en gran número, en Tekax.
Como ejemplos tenemos casos de gatos maltratados o quemados en colonias y fraccionamientos del sur de Mérida, un gato que fue violado, y en Tekax el caso tan sonado de un hombre de edad avanzada que violó a un perro, y que también fue señalado por torturar, violar y asesinar gatos y perros.
Sin embargo, el maltrato se da a otras especies, de acuerdo con lo que denuncian organizaciones en defensa de los derechos de los animales. Entre ellas, los caballos, gallos y zarigüeyas. Igualmente se mencionan los "torneos de lazo" que si bien están prohibidos por las autoridades, hasta antes de la pandemia se realizaban libremente.
Como se ha mencionado, desde 2013 entraron en vigor reformas al Código Penal de Yucatán que establecen penas que van desde 3 meses a un año en prisión, y multas de entre 4,237 pesos y 8,474 pesos para quien maltrate a un animal en el estado.
Aunque dichas sanciones iban encaminadas a disminuir el maltrato animal, al parecer son "letra muerta" pues los casos no sólo continúan, sino que incluso se han intensificado, sin que las autoridades puedan hacer gran cosa al respecto.
Activistas comentaron que también existe un reglamento por parte del Ayuntamiento de Mérida, pero a pesar de que se han registrado varias denuncias, muy pocas o ninguna llega al castigo hacia la persona que comete el delito.
Actualmente, legisladores locales preparan una reforma que será presentada ante el pleno del Congreso del Estado y se espera que sea aprobada antes de que termine el mes de septiembre, buscando incrementar las penas en todos los casos de maltrato y crueldad animal.
Además, se pretende que estos delitos se persigan de oficio, sin necesidad de una denuncia ciudadana.
(V.Novedades Yucatán del 25 de agosto de 2020).
En estas últimas semanas, el maltrato animal en Yucatán ha incrementado notoriamente, ya que en el caso más reciente, el cual sucedió en Kanasín, se reportó que un sujeto le cortó la pata a un indefenso perro.
El lamentable hecho fue dado a conocer por la página Red Animal Yucatán, quien indicó que un hombre plenamente identificado, al parecer le cortó con un machete la pata a un perro que tiene dueños.
Sobre los hechos, se averiguó que ocurrieron ayer viernes en San Pedro Nohpat, poblado perteneciente a Kanasín, al parecer porque al sujeto se le "antojó" hacerlo e incluso señaló que no temía ser denunciado.
Se averiguó que los dueños de la perra no contaban con el dinero suficiente para trasladar al animal con un veterinario, motivo por el cual se pidió ayuda en redes sociales, la cual llegó en el transcurso del día.
El maltrato animal se viralizó gracias a Red Animal Yucatán, luego de que recibió reportes de vecinos de San Pedro Nohpat, quienes pedían ayudar para que el perro sea atendido, ya que sufría de mucho dolor.
Hasta el último reporte sobre el perro, éste ya era atendido por un veterinario en Yucatán.
Fue la misma página Red Animal Yucatán la que informó a sus seguidores que la asociación civil Evolución Animal había contactado a los dueños para que el perro sea atendido, ya que ellos no contaban con dinero.
Por su parte, Evolución Animal señaló que el perro se llama "Toby" y ayer viernes por la noche recibió primeros auxilios y hoy se le atendería correctamente para determinar con qué objeto le cortaron la pata.
La asociación civil pidió a sus seguidores ayuda para que "Toby" y otros animales puedan ser atendidos, por lo que dio su número de cuenta para recibir donaciones, el cual puedes ver en su página de Facebook.
(V.La Verdad Noticias del 22 de agosto de 2020).
Un adolescente de Tekax, es acusado de provocarle la muerte a un perrito de 5 años tras violarlo, y sus dueños piden que esto no quede impune, pese a que se trate de un menor de edad que hizo este acto de maltrato animal.
Con tan solo 5 meses de edad, el cachorro de raza chihuahua fue víctima de violación, siendo otro caso en ese municipio del sur de Yucatán, donde de manera desafortunada se han violentado los derechos de los animales según las noticias de hoy, aunque el hecho se dio el 23 de junio.
La familia del perro decidió guardar el anonimato por temor a represalias y lo delicado del caso al involucrar a un menor de edad, que es un adolescente, pero pese a ello quieren justicia por considerar este acto de zoofilia como cruel para su mascota.
De hecho, en noticias de hoy se dio a conocer que la denuncia ya fue interpuesta ante la Fiscalía General del Estado (FGE) y se abrió la carpeta de investigación con folio 749/2020.
Es importante mencionar que el objetivo de los dueños del cachorro es evitar la impunidad de la agresión y también que el adolescente reciba ayuda profesional, pues proviene de un hogar violento. Incluso, cuando le comunicaron a su padre lo ocurrido, éste respondió con una agresión.
Las amenazas no sólo han sido verbales, sino que también involucran armas, al grado que el abogado de la familia del perrito solicitó medidas de protección por temor a la integridad de sus clientes, las cuales ya fueron concedidas por la FGE.
Con este lamentable ataque, ya suman 4 casos de zoofilia en Tekax, de los cuales 3 señalan como responsable a un hombre conocido como Bonifacio, que es acusado por los pobladores de tal municipalidad.
En abril, se dio a conocer la violación de una perrita llamada 'Kiara' y fue asentado en la carpeta de investigación 526/2020. Y en los primeros días de julio se registró un ataque contra 'Manchitas' y la denuncia está documentada en la carpeta 806/202. Finalmente, está 'Vaquita', que murió después de un ataque similar, hecho que quedó registrado en la denuncia 838/2020.
Otros de los actos de crueldad animal que han ocurrido en el municipio fue contra una cachorra llamada 'Mili', que fue herida con un arma punzocortante en el estómago.
(V.La Verdad Noticias del 14 de agosto de 2020).
En la colonia Villa Fontana de Tlaquepaque hay una vecina que avienta a sus perros de pelea a perros callejeros que osan meterse a esta zona habitacional.
El último hecho ocurrió anoche, según consta en un video grabado por vecinos que recriminan el ataque. En el video se observa a un perro pitbull mordiendo a un perro callejero qué patas arriba se defiende como puede, una vecina así lo detalla: "Que los acaba de soltar para que maten a un callejerito de otro coto de por aquí… tenemos el video, tenemos la evidencia, tenemos todo, la verdad pues bien".
Vecinos de Villa Fontana precisan que el Ayuntamiento de Tlaquepaque está enterado de los hechos, sin embargo, no ha hecho nada porque, entre otras cosas, no cuenta con una unidad de protección animal.
José Luis Jiménez Castro
Luego de que se diera a conocer que un perrito fue macheteado en Mérida fracturando su cráneo, ahora siguen buscando la solidaridad de las personas para ayudar a pagar su operación y otros tratamientos, lo cual pone en evidencia el maltrato animal en Yucatán.
Leonardo, como se llama el animal, se encuentra resguardado con los amigos de 'Huellitas de Amor Mérida', fue víctima del maltrato animal, recibió un machetazo en el cráneo. Ahora mismo se está recuperando de sus múltiples cirugías, pero aún tienen que pagar la cuenta del hospital y sus medicinas.
De hecho, un conocido restaurante de Mérida se unió para donar todas las ventas de esta noche para que así puedan pagar los gastos de su operación de Leonardo.
"Leo está muy bien ahora lo que sigue es ser muy pacientes tendrá limpieza y curaciones todos los días así como terapias láser para ayudar a la herida a cicatrizar más rápido. Gracias por estar pendientes de nuestro pequeño guerrero, como pueden ver ya se ven sus 2 ojitos", publicó en su página oficial de Facebook 'Huellitas de amor Mérida'.
En días pasados, Leonardo fue víctima de maltrato animal en Mérida, aunque no se sabe quién fue quién hizo tan atroz acto, pero se sabe que desafortunadamente en Yucatán hay mucho maltrato animal que LA VERDAD NOTICIAS ha documentado en diversas ocasiones.
Pero también, por fortuna, existen organizaciones como 'Huellitas de Amor Mérida' que ayudan a los estos seres indefensos que solo buscan una familia que los quiera.
Y es que Leonardo fue macheteado de manera brutal que le fue fracturado el cráneo, por lo que necesitó intervenciones quirúrgicas de las que hoy se está recuperando con los cuidados de la ayuda de los veterinarios de la organización de ayuda a los animales.
(V.La Verdad Noticias del 24 de julio de 2020).
Un nuevo caso de crueldad animal se ha vivido en un municipio de Yucatán, donde colonos de la comunidad de Akil denunciaron a unas personas por haber asesinado cruelmente a un perro, ya que lo ahorcaron en un árbol.
De acuerdo con la página de noticias "Mi lindo Akil", el caso de crueldad animal en Yucatán fue denunciado por una de las vecinas de los asesinos, quienes sin remordimiento alguno ahorcaron a un indefenso perro callejero.
En el testimonio de la denunciante, se puede leer que una de sus vecinas estaba jalando del cuello a un perro callejero con una soga, lo que provocaba que el animal gritara y se quejara fuertemente por el dolor producido.
Al ser cuestionada del por qué estaba arrastrando al perro, ésta comentó que era su castigo por haberse comido unos pollitos, pero minutos después, la denunciante comentó que se dejaron de escuchar los quejidos del animal.
"Pensé que ya lo había soltado o lo habían amarrado como castigo, pero cuando salí a comprar, vi que mi vecina tenía colgado de un árbol al pobre animalito", comentó la denunciante que dio a conocer el cruel asesinato.
El perro fue descolgado por una vecina, pero ya era demasiado tarde, había muerto.
Señaló que ella observó a un hombre, de nombre Gerón O. amarrándo al perro para que no se pudiera desatar y después lo dejó colgado para irse con su esposa María, la que arrastraba al perro anteriormente.
"Al ver esto, yo misma fui y desaté al perrito, pero lamentablemente ya era tarde, el perro ya había muerto", comentó la señora al portal de noticias de Yucatán: "Mi lindo Akil", hechos que han indignado a la población.
En otras noticias de Yucatán relacionadas al tema, es importante señalar que los asesinatos de perros son frecuentes en el estado, ya sea pro envenenamiento o por, como en este caso, ahorcándolos cruelemente.
Lamentablemente no es la 1a. vez que un perro muere ahorcado y a manos de un ser humano, ya que en el pasado se han dado varios casos, aunque también éstos animales han sido asesinados con armas de fuego.
(V.La Verdad Noticias del 10 de marzo de 2020).
Nuevamente en Yucatán se ha suscitado un caso de crueldad animal, ya que en el municipio de Izamal se reportó que un hombre mató de un balazo a un indefenso perro mestizo, quien era la mascota de una señora.
Los hechos ocurrieron ayer lunes en la calle 42 por 25 y 27 de la colonia San Francisco de la comunidad mencionada, cuando los vecinos salieron a la calle luego de escuchar una detonación de arma de fuego.
Al salir, se llevaron la sorpresa de que un perro color negro, quien estaba tirado en la puerta de un predio, vivía sus últimos minutos luego de que alguien le propinó un disparo que minutos más tarde le quitaría la vida.
Lamentablemente los hechos ocurrieron alrededor de las 10:30 horas y a escasos 300 metros de una zona escolar, donde los disparos alertaron a los alumnos y padres de familia, quienes extremaron precauciones por los hechos.
Mirna Pisté, dueña del perro asesinado, señaló a su vecino, de nombre Joaquín "N", de ser el responsable de matar a su mascota, de quien también mencionó es esposo de la síndico municipal del Ayuntamiento de Izamal.
De acuerdo con los vecinos, después de la detonación de arma de fuego, la policía municipal llegó al sitio de los hechos para averiguar sobre el origen del disparo y el tipo de arma que se había utilizado para matar al animal.
Aunque no fue confirmada esta información, trascendió que la persona habría sido detenida con la finalidad de hacer las investigaciones correspondientes, mientras que la dueña del perro interpuso su denuncia penal.
Esta no es la primera vez que un hombre mata a balazos a un perro en Yucatán, ya que en el pasado se han dado varios casos, siendo el de un policía estatal el más sonado, hechos que ocurrieron en la ciudad de Mérida.
En esa ocasión, un policía de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) mató a balazos a un perro luego de que el perro lo había atacado, según el uniformado, algo que posteriormente desmintió la dueña del animal.
(V.La Verdad Noticias del 3 de marzo de 2020).
De nueva cuenta el maltrato animal da de qué hablar en Yucatán, y así fue evidenciado en redes sociales una vez más luego de que se viralice el caso de una perra a la cual le cubrieron la cara con cinta.
El lamentable caso fue dado a conocer por Consigna Yucatán, quien informó que la perra, al parecer callejera, estaba deambulando por las calles de Mérida con cinta gris en toda su cara.
Al ver que la perrita caminaba sin ver y tal vez sin respirar bien, unas personas auxiliaron a la perra, quien además de la cinta adhesiva, tenía la cara amarrada y los ojos los tenia tapados también.
Debido a este cruel acto hacia el animal, una persona identificada con el apellido Rodríguez decidió tomarle unas fotografías y evidenciar el caso, ya que si no la hubieran visto a tiempo, la perra se muere.
Pese a que el animal fue auxiliado de forma inmediata, se desconoce si la perra tuvo heridas debido al pegamento de la cinta o si tuvo lesiones en sus ojos, los cuales estaban tapados como ya dijimos.
Definitivamente cada vez son peores los casos de maltrato animal en Yucatán, lo cual ha quedado evidencia en los últimos meses a través de redes sociales, lo cual ha generado mucha indignación.
Sobre el caso de esta perra, se desconoce quién le cubrió la cara con cinta adhesiva, pero al darse a conocer el caso, mucha gente no le ha deseado cosas positivas, sino todo lo contrario.
Finalmente, los indignados comentaron que las autoridades deben endurecer las penas contra quienes realicen actos de crueldad hacia los animales, ya que cada vez es más común este tipo de acciones.
(V.La Verdad Noticias del 12 de enero de 2020).
En un nuevo acto de crueldad denunciada en redes sociales de Yucatán, un perro fue visto con una severa herida en el cuerpo luego de que supuestamente una mujer le tiró aceite hirviendo en Progreso.
De acuerdo con la poca información que se tiene, supuestamente una mujer le echó aceite hirviendo a un perro callejero en la calle 90 por 39 y 41 de Progreso, lo que generó mucha molestia entre los vecinos.
Tras el reporte del cruel acto, una mujer publicó en redes sociles que un hombre de nombre Alan Madera rescató al lomito para curarlo, por si alguien desea ayudar, pueden contactarlo a él vía Facebook.
Desafortunadamente los actos de maltrato animal en Yucatán siguen dando de qué hablar y este sería el 1er. caso que se registra en 2020, el cual se dio a conocer gracias al poder de las redes sociales.
Es de destacar que los últimos ataques de humanos a animales de la calle se registraron en municipios del interior del estado, y uno de ellos generó mucha molestia entre los habitantes del pueblo.
El caso del cual hablamos es el de una perra callejera que fue herida con un cuchillo, al parecer, provocado por un carnicero del mercado municipal de Seyé, quien le hizo una herida grave en su pata.
De igual manera, hay que recordar que en el poniente de Mérida, una mujer fue denunciada en redes sociales por estar, supuestamente, arrojándoles agua caliente a los gatos que se paraban en su domicilio.
(V.La Verdad Noticias del 4 de enero de 2020).
En un nuevo ataque a seres indefensos, vecinos del municipio de Kanasín denunciaron públicamente en redes sociales de Yucatán que dos perros callejeros fueron envenenados por una persona desangelada.
De acuerdo con lo que se sabe, los perros de la calle encontraron la muerte en la comida que alguien les regaló, la cual contenía veneno el cual acabó con su vida sin hacerle daño a nadie de la colonia.
Los hechos ocurrieron en el Fraccionamiento Álamos del municipio ya mencionado, donde los canes tuvieron su última comida del año, ya que alguien les ofreció alimentos, los cuales estaban envenenados.
Una persona identificada como Torres, denunció que el envenenamiento sucedió ayer sábado en la noche, y fue una persona que pasó a envenenar a los perros callejeros, los cuales no pudieron ser rescatados.
Lo anterior lo indicó al decir que a su gato también lo intentaron envenenar, pero como éste había comido huevo, se salvó de una muerte segura, por lo que pidió a los vecinos a estar pendiente de sus mascotas.
Lamentablemente estos hechos no son del todo desconocidos en el conurbano municipio de Kanasín, ya que en el pasado se han registrado muchos casos de envenenamiento, lo cual ha indignado a la población.
Es de recordar que no sólo han sido perros callejeros las víctimas, sino también gatos, aunque es de destacar que otra forma de matar perros en Kanasín ha sido dejándolos sin comer durante días.
(V.La Verdad Noticias del 29 de diciembre de 2019).
El hecho de ser mascota de un ser humano, no siempre le garantiza al animal que tendrá una vida fuera de los peligros que viven miles de perros y gatos en las calles de Yucatán.
Es más, se podría decir que a veces la crueldad del ser humano supera la triste realidad que viven los animales callejeros, y esto fue expuesto en las redes sociales del municipio de Kanasín.
De acuerdo con una mujer identificada como Kendra, un perro que tenía la esperanza de tener una mejor vida en una casa, encontró la muerte debido a la indiferencia y la falta de sentimientos de sus dueños.
Según relata la mujer, quien dijo vivir en Kanasín, indicó que la muerte de un perro le ha indignado, ya que murió de hambre y sed, además de haber vivido los últimos días de su vida encadenado.
Después de morir, el cuerpo del perro fue tirado a la calle.
La denunciante señaló que sus dueños no le daban de comer y mucho menos le daban agua y por esta misma situación van los otros 2 perros que tienen, por lo que la mujer dijo estar preocupada por la situación.
De igual forma señaló que en varias ocasiones le pidió a los dueños del animal que se lo regalen para darle una mejor vida, fuera de cadenas y con un plato de comida, pero éstos siempre se negaron.
Kendra agregó que no ha acudido a la Policía Municipal de Kanasín a denunciar los hechos, debido a la ineficacia de las autoridades municipales, ya que "no te hacen caso, y mucho menos si son animales".
(V.La Verdad Noticias del 29 de agosto de 2019).
Largo recuento de casos de maltrato animal en Yucatán en 2019.
En lo que va del 2019, los casos de maltrato animal se han disparado y muchos han causado consternación entre la comunidad.
A pesar de haber denuncias, infinidad de marchas y organizaciones que defienden los derechos de los animales, hasta ahora nadie ha recibido castigo justo y los maltratos se siguen registrando constantemente.
A continuación, presentamos un recuento de los casos que han causado mayor consternación e indignación en el estado, de los cuales, solo uno recibió "castigo".
En febrero, un pequeño perro fue asesinado brutalmente por un individuo en el municipio de Tekax, al propinarle un machetazo en el cuello sin razón aparente.
La dueña lo denunció ante las policía municipal y el sujeto fue detenido parcialmente por las autoridades. Este es el único caso donde autoridades han actuado.
En marzo, en Chacsinkín un perro fue asesinado de la misma manera; un hombre lo atacó a machetazos hasta ocasionarle la muerte, luego de ladrarle a sus perros.
Testigos trataron de salvar al animal, pero al agresor no le importó y lo llevó hasta su domicilio donde terminó de atacarlo.
El mismo mes, en el Fraccionamiento del Sur, en Mérida, un perro murió ahorcado, luego de ser amarrado en los barrotes de un protector.
La soga con la que se encontraba atado estaba muy corta y el animal casi colgaba de ella, lo que finalmente le ocasionó la muerte, cuando nadie se hallaba en el domicilio.
En abril, una perrita fue lanzada a un ruedo y fue cornada y destripada por un toro mientras se realizaba una corrida en el municipio de Cantamayec.
No se averiguó quien la lanzó y qué sucedió posteriormente con la perrita, pero al parecer, perdió la vida a causa de la herida.
En mayo, en Kanasín, unos sujetos causaron indignación en redes sociales, luego de asesinar un perro que mató a sus gallos.
Los sujetos atraparon al perro luego del hecho, lo ahorcaron con una soga y lo arrastraron en la calle, en presencia de niños, hasta causarle la muerte y dejarlo tirado en la banqueta.
Otro perro fue matado en Valladolid de un machetazo en el cuello, luego de ladrarle a un hombre, quien en vez de ahuyentarlo, fue por el objeto y le propinó el machetazo.
Los vecinos se llevaron al can y lo trasladaron a un veterinario, sin embargo, perdió la vida debido a la fuerte herida.
Otro caso que causó asombro e indignación fue en Chicxulub Puerto, donde un sujeto intentó ahogar a un perro lanzándolo al mar desde el muelle, con las patas traseras amarradas.
El perro logró salir del agua y nuevamente el sujeto lo arrojó al mar, pero varias personas que presenciaron los hechos se fueron contra el sujeto, quien decidió huir del lugar, mientras que las personas se quedaron con el can.
El mes pasado, en junio, otro caso fue el del perrito Toby, quien fue asesinado de un balazo en el predio de Braulio Pérez Navarrete, hijo de la ex alcaldesa priista de Tekax, Carmen Navarrete Navarro.
Braulio publicó un post en su cuenta de Facebook, donde aseguró que fue el velador quien le disparó a "Tobi", luego de que una manada de perros ingresó a su terreno y mataron 12 borregos.
El mismo mes, nuevamente en Kanasín, otro can fue agredido sin razón y le clavaron un picahielo en el estómago.
El perrito fue rescatado en San Pedro Nohpat y fue atendido en el hospital veterinario El Arca de Noé, donde logró salir de una cirugía.
Estos son solo algunos de los casos que han causado consternación a lo largo de este año, entre los cuales han habido denuncias, sin que hasta ahora, se logren castigar.
En este 2019 se han organizado diversas marchas para exigir justicia y castigo a los responsables, sin respuesta alguna por parte de las autoridades.
El próximo 28 de julio se organizará una nueva marcha en contra del maltrato animal, la cual buscará nuevamente exigir justicia y castigo a estos crueles actos.
La marcha se realizará el domingo 28 de julio a partir de las 8 de la mañana y saldrán del Parque de Santiago rumbo a la Plaza Grande.
(V.Yucatán Ahora! del 6 de julio de 2019).
Luego de la denuncia que realizó una usuaria de Twitter sobre que autoridades federales buscaban "dormir" a 20 gatos que se encuentran en Palacio Nacional, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que desde hace meses existe un programa de atención integral para el cuidado responsable de estos animales.
En su cuenta de Twitter, la SHCP mencionó que dicho proyecto, que se realiza en colaboración con la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM, consiste en una "revisión médica, análisis clínico, aplicación de vacunas, detección de enfermedades, desparasitación".
Ayer miércoles, la usuaria @Carmen_Hern denunció que la nueva administración de la SHCP no querían que los gatos estuvieran en Palacio Nacional y por lo tanto en 2 semanas irían por ellos "con el pretexto de operarlos y revisarlos", pese a que "se les explicó que todos están operados y no hay necesidad de llevárselos".
"Desafortunadamente, la nueva administración en @SHCP_mx, en concreto la gente de Conservaduría no quiere que estén los gatos. Al parecer es más importante que el edificio se convierta en patrimonio histórico o casa de López que la vida de 20 gatos", escribió.
Carmen explicó que ella junto a 3 personas más se encargan del cuidado de los gatos. Ella acude cada semana, desde hace 5 años, para revisarlos y dejarles alimento.
"Trabajé ahí un tiempo, y al igual que algunos trabajadores me solidaricé con los mininos y les compré alimento. Solo que a diferencia de todos, cuando salí no me olvidé de ellos porque los gatos nunca me dejaron".
La noticia causó gran revuelo y hasta el momento, el tuit ha sido compartido alrededor de 12,000 veces.
(V.periódico El Informador en línea del 29 de mayo de 2019).
Porque hay vecinos que se han dedicado a envenenar a mascotas, un grupo de niños del coto Barcelona, en el fraccionamiento Nueva Galicia, ubicado en Tlajomulco de Zúñiga, emprendió una campaña para que todos cuiden los alimentos que los perros ingieren en la calle. "Ellos no tienen la culpa y no se lo merecen", dice.
(V.pág.6-A del periódico El Informador del 19 de marzo de 2019).
Por envenenar a perros de su colonia, los vecinos mataron a un joven de 27 años en la ciudad de Torreón, estado de Coahuila.
El domingo Adrián y Miguel, de 27 y 28 años, respectivamente, asistieron a un partido de futbol entre los equipos de Santos y Cruz Azul, en el estadio de La Laguna.
Al volver a su casa, aproximadamente a las 10 de la noche, los vecinos llamaron al 911 porque se percataron de que los 2 jóvenes, borrachos, estaban lanzando pedazos de carne con veneno a los perros sólo por diversión.
Antes de que llegaran las autoridades, un grupo de gente intervino porque no era la 1a. vez que ocurría, pues ya habían encontrado a mascotas y perros de la colonia muertos.
Los vecinos atraparon a los 2 jóvenes, los golpearon e insultaron por el maltrato a los perros. Ellos intentaron defenderse, pero cada vez más gente se reunía alrededor de ellos para reclamarles.
Entonces decidieron correr para escapar, pero Miguel regresó y quiso hacer frente a los vecinos. Uno de ellos sacó un cuchillo y lo apuñaló en el tórax.
Al darse cuenta de lo sucedido, los vecinos llamaron a una ambulancia que llegó al lugar y trasladó al herido a la clínica 16 del Seguro Social. Allí murió Miguel pocos minutos después.
La Fiscalía General del estado informó que ya tiene identificado al agresor, gracias a un retrato hablado. Sin embargo, aún no logran su detención.
(V.Infobae del 28 de agosto de 2018).
El envenenamiento de un perro que participó el rescate de víctimas tras un terremoto en Italia ha suscitado llamados para castigos más severos contra ese tipo de crimen.
El pastor alemán ''Kaos'' murió envenenado en el jardín de su casa, reportó en redes sociales su dueño, Fabiano Ettorre. La policía investiga el incidente.
''Kaos'', tras el sismo ocurrido en Amatrice en 2016, fue llevado a las ruinas y escombros para que ayudara a encontrar a personas que se encontraran atrapadas. Además había colaborado en otros rescates.
La legisladora Michela Brambilla dijo este lunes que alberga esperanzas de que la muerte de ''Kaos'' llevará a la aprobación de una ley que ella propuso hace tiempo. El envenenamiento de perros es algo común en Italia.
3 ministros del gabinete se unieron a los llamados de castigos más estrictos.
''La muerte de Kaos ha afectado la conciencia del pueblo italiano'', dijo Brambilla.
(V.periódico El Informador en línea del 30 de julio de 2018).
Que Yucatán sea el estado del país con más maltrato animal es una de los temas que le quitan el sueño a Míriam López, activista defensora de animales y administradora de la página "Sanando Corazones Perrunos de Yucatán", quien hace 3 días y junto a otros grupos activistas denunciaron ante la Fiscalía del Estado y la Dirección de Investigación Temprana en Progreso a G.A.R., alias "El Diablo", un hombre que tortura y sacrifica animales en ritos y hasta lo publica en sus redes sociales.
Angustiada pero sobre todo indignada, Míriam relató que hace como 15 días vecinos del puerto de Progreso le avisaron que había un hombre que realizaba ritos religiosos, que se hace llamar "El diablo número 1" y que asegura que "va a acabar con todas las cosas que se interpongan en su camino".
Con total desparpajo, este sujeto de alrededor de 50 años tatuado y que aparece con el torso desnudo y tatuado en su foto de perfil de Facebook, publica fotos de animales sacrificados (sin cabeza y acuchillados) como perros, tortugas, conejos, gallinas y gatos.
Durante 8 días Míriam se encargó de recopilar información sobre este hombre -llamado también "El brujo de Progreso", apodo del que él mismo se burla en su muro de Facebook y hasta amenaza a sus detractores- y las presentó ante la fiscalía porteña bajo el acta 011/1427/2018 por investigación de daños a los animales.
"La denuncia pasa a investigación de la Policía Judicial, que va a citar a G.A.R. para que explique esta situación. Puede presumir en sus redes sociales que profesa un culto libre pero no puede sacrificar animales, este hombre es un demonio en persona", remarcó Miriam.
Alrededor de 500 activistas luchan en Yucatán para terminar con el maltrato animal. "Es terrible aquí en el estado, estamos en 1er. lugar nacional en maltrato animal. Hay zonas de la ciudad donde abusan sexualmente de los perros, la situación se salió totalmente de control y aunque existe una ley, ningún juez la ejecuta", remarcó Míriam.
También espera que la justicia le dé pronto curso a la demanda interpuesta y esperan pronto viajar a la Ciudad de México y que el presidente electo Andrés Manuel López Obrador los reciba para que pueda interceder en el congreso y se modifiquen las leyes para terminar de una vez con el maltrato animal.
"Queremos que el gobierno nos escuche porque esta situación ya se salió de las manos", concluyó.
(V.Yucatán Ahora! del 25 de julio de 2018).
Aproximadamente 20 animales domésticos aparecieron muertos en distintas viviendas de una sola colonia del municipio de Huatusco, Veracruz.
Los hechos ocurrieron en la colonia Antorchista, donde perros, gatos, pollos de corral y aves, murieron en los patios de viviendas y en la vía pública.
Los habitantes de la colonia, denunciaron que sus mascotas y animales de corral presentaban síntomas de haber sido envenenados.
A través de redes sociales, exigieron a las autoridades se investigue y mostraron imágenes de los cuerpos de los perros, gatos y aves.
(V.periódico El Informador en línea del 10 de diciembre de 2017).
Fallecieron los otros 5 perritos de los 11 que fueron envenenados al parecer con raticida la mañana del pasado 23 de diciembre en la colonia Altamira, en Zapopan. Los cachorros que eran atendidos por autoridades murieron en instalaciones municipales. La dueña de los animales, Isabel Pérez Ríos, negó las versiones de que una fumigación hubiera sido la causa de la intoxicación. "Todavía no me acostumbro, mis perritos iban y venían".
Hace 6 años se hizo de su primera mascota, "La Chiripa", una cruza de poodle de unos 30 centímetros de altura. Con el tiempo la perrita fue madre y hasta hace unos días abuela entre el grupo de 6 perros adultos (todos de raza mediana menos uno) y 5 cachorros descendientes de ella. Eran 11 perros en total.
El pasado 23 de diciembre una persona dejó salchichas con veneno en una de las jardineras de los pasillos, las cuales fueron encontradas por algunos de los perros adultos de Isabel. "Eran como las 11 de la mañana y yo ya me iba a ir a trabajar, me metí y todavía estaban atrás de mí. Entonces uno que estaba debajo de la cama empezó con los síntomas".
El perrito tenía la respiración agitada, soltaba mucha baba y comenzó a vomitar y a defecar. Ella lo sacó a la calle para ir por ayuda pero cuando abrió la puerta vio que otros 3 estaban tirados. "Me dieron teléfonos hasta que llegaron los bomberos, fueron los primeros".
Para ese entonces, Isabel ya mostraba signos de intoxicación por los mismos gases. "Sentía la lengua adormecida, como escaldada, me sentía mal". 2 hembras al parecer intoxicaron a los 5 cachorros, acaso por el vómito o al amamantarlos.
Muchos vecinos se arremolinaron para tratar de ayudar, aquellos que también daban de comer a los perritos, que a decir de Isabel, cuidaban a los coches de los ladrones. Al final sólo sobrevivieron dos, "La Chiripa" y "El Chino".
La mujer ya denunció el hecho a la Fiscalía y presume que pudo haber sido alguna persona conocida, un joven con el que discutió un par de días antes o una mujer que la amenazó con envenenar a sus perros y que desde el día 23 no ha visto.
"Que iban a investigar. Yo quiero que se llegue a fondo y que hallaran al culpable porque sí me duele, son 9 vidas, serán perritos pero pudieron haber sido hasta niños por el veneno que echaron".
En un sondeo entre vecinos se recabaron versiones encontradas de gente que dijo que les molestaban los perros; pero también de personas que aseguraron que los animales eran dóciles.
Isabel aseveró que más que agredir eran víctimas porque los apedreaban unos llanteros y les disparaban con rifles de aire. Un día le sacaron un ojo a uno. "No son agresivos ni nada, pero si les tiras algo pues se defienden". Y de piedras tiene evidencias pues le rompieron los vidrios de su casa.
Blanca Trujillo, directora de Atención de Delitos contra la Indemnidad Sexual e Integridad de las Personas de la Fiscalía Central, informó que desde el día 23 se presentó la denuncia, la cual ya se investiga con base en el Título Vigésimo Cuarto, de la Violencia contra los Animales, del Código Penal de Jalisco.
"Se constituye un delito que se llama 'crueldad contra los animales', todo ataque intencional que se derive en actos de maltrato o crueldad que implique que quede lesionado o que pierda la vida".
Las penas son de hasta 3 años de prisión y mil días de salario mínimo. Según la directora, ya se cuenta con una línea de investigación, una persona que días antes apedreó a los animales. Es posible que se le envíe un citatorio para que responda si es su deseo comparecer.
De septiembre a la fecha, que Blanca Trujillo está a cargo de las denuncias de maltrato animal en su área, se han presentado 4 denuncias. "No es un delito que esté repuntando, que se dé mucho, pero sí lo hay".
(V.periódico El Informador en línea del 24 de diciembre de 2016).
Bomberos de Zapopan atendieron a una mujer que resultó intoxicada al tratar de auxiliar a 9 perros callejeros que fueron envenenados en el andador Alta Torre del fraccionamiento Altagracia. Ayer por la tarde, los canes comieron un alimento envenenado dejado en los jardines y comenzaron a mostrar los síntomas en una de las residencias del fraccionamiento. La dueña del lugar procedió a hacer un lavado con cloro y otras sustancias, lo que provocó los gases que la intoxicaron. Según el reporte, resultaron envenenados 11 perros de la zona, de los cuales 5 fallecieron y 6 recibieron atención.
(V.pág.5-A del periódico El Informador del 24 de diciembre de 2016).
Luego de denunciar que en Zacoalco de Torres el ayuntamiento electrocuta a los perros como método para erradicar la sobrepoblación canina, el grupo Amigo de los Animales pide la renuncia de 3 funcionarios, incluyendo al director de Seguridad Pública de Zacoalco, a quien señalan como el responsable de estos hechos.
"Pues nosotros vamos a pedir la cabeza de estas 3 personas, porque no es justo que el director de Seguridad Pública sea el que esté haciendo este tipo de atrocidades".
Ayer estas activistas se reunieron con el presidente municipal de Zacoalco, Luis Fernando Salazar, quien negó los hechos, aunque prometió investigar.
Según las denunciantes, en las últimas 2 semanas por lo menos 12 perros han muerto electrocutados en aquél municipio.
José Luis Jiménez Castro
Más de mil perros callejeros fueron envenenados por empleados de la municipalidad de Karachi, después de una ola de críticas y de denuncias de que los canes habían mordido a mujeres y niños, informó este miércoles un funcionario.
Un total de 1,050 perros fueron sacrificados en la 1a. fase de la operación, que tiene previsto matar a otros 2,000 perros.
Rehan Hashmi, presidente de la jurisdicción municipal, dijo que las autoridades han recibido una ola de críticas de que los perros muerden a la gente y defendió el programa de exterminación de los canes, ya que la ciudad carece de recursos.
"Si hubiera algún otro recurso u opción, me hubiera encantado poder hacerlo", dijo Hashmi, quien agregó: "después de todo son seres vivientes".
En Pakistán el tema de los derechos de los animales no está presente en el debate público, pero de a poco surgen grupos de veterinarios y activistas que buscan encontrar un equilibrio para conciliar la vida de los canes con los miedos de la población, que en muchos casos los considera como impuros, en base a creencias religiosas.
Algunas estadísticas estiman que en Karachi podría hacer hasta 35,000 perros callejeros y cada año se denuncian cerca de 15,000 ataques a humanos, aseguró Isma Gheewala, del Centro de Atención a los Animales.
(V.periódico El Informador en línea del 19 de octubre de 2016).
El envenenamiento de Matilda, una perrita chihuahua sigue impune.
A su dueña, Paloma Hinojosa, le extrañó que en su patio estuvieran unas croquetas húmedas que cayeron de la ventana del 3er. piso de su edificio, pero se sorprendió aún más cuando después de que Matilda las comiera, vomitara.
"El administrador fue y tomó fotos de las croquetas; después nos enseñó mensajes que decía (que) sacaran a los perros de aquí, 'no es un edificio de mascotas, voy hacer todos los intentos para envenenarlos'", explicó Hinojosa mientras mostraba los mensajes de amenaza.
Y es que, hace 4 meses, llegó a su edificio, ubicado en la Colonia Verde Valle, la presunta agresora, Mikki Frech, originaria de Canadá.
Hinojosa buscó asesoría en la Dirección de Gestión Integral de los Derechos de los Animales de Guadalajara, encabezada por Merilyn Gómez Pozos, quien la acompañó a levantar la denuncia.
Sin embargo, la sanción no iría más allá de una multa de 20 a 80 días de salario mínimo, ya que el daño a Matilda no la llevó a la muerte, según el dictamen de la Fiscalía General del Estado.
De acuerdo con Gómez Pozos, ninguna denuncia por maltrato animal ha trascendido, ni con una sanción administrativa, a pesar de que van en aumento.
(V.periódico Mural en línea del 16 de julio de 2016).
Más de 80 perros callejeros y domésticos fueron envenenados por el comité de vecinos del fraccionamiento Valle de San Miguel, ubicado en Huejotzingo, Puebla.
Otros habitantes del fraccionamiento que fueron víctimas de la muerte de su mascota, solicitaron la intervención de las autoridades para esclarecer y hacer justicia ante este acto de crueldad.
En una reunión convocada por una mujer llamada Guadalupe, quien se asumió como administradora del fraccionamiento, determinó junto con otras personas matar a los canes, argumentando que daban mal aspecto.
En parques del conjunto habitacional fueron colocados carne con veneno y vidrios; por consiguiente, los cadáveres de los animales quedaron esparcidos en diferentes puntos de la zona.
Hasta el momento ninguna autoridad local o estatal se ha trasladado al lugar de los hechos para atender el reporte.
(V.Cambio de Puebla del 19 de mayo de 2016).
Autoridades identificaron a una mujer de 75 años como la presunta responsable de la muerte de 19 perros en la Colonia Condesa del D.F., los cuales murieron por envenenamiento. La mujer arrojaba comida con pesticida a los perros, revelaron videograbaciones.
(V.pág.14-A del periódico El Informador del 26 de octubre de 2015).
La delegación Cuauhtémoc en el Distrito Federal alertó a los vecinos y ciudadanos que frecuentan el Parque México y el Parque España a extremar precauciones con los niños que juegan en dichos lugares luego de que desde el pasado 29 de septiembre se han registrado las muertes de al menos 18 perros por envenenamiento.
El director de Gestión y Movilidad de la delegación Cuauhtémoc, Javier Ariel Hidalgo Ponce, dijo que de acuerdo con la denuncia de vecinos de la Condesa se sabe que desde el pasado 29 de septiembre se ha registrado el envenenamiento a perros. Informó que ya se recabaron videos de las cámaras de seguridad en dichos parques, además de testimonios que ayudarán capturar al o los responsables.
"Increíble, alguien desalmado envenenó perros en la Condesa. Desde el martes 29 hasta el día de hoy, se han sucedido 18 fallecimientos por envenenamiento. Es una situación grave. Muy grave. El veneno que usaron fue letal. El animal fallece a los minutos de haberlo consumido".
"Pero algo importante que ha sucedido, fue la inmediata respuesta organizada de los vecinos con la autoridad delegacional. Esta situación nos ha permitido detectar, ya, el sitio precisó del envenenamiento, recobrar videos y testimonios para capturar al o a los responsables. Además de preparar una red de protección y un protocolo de actuación que permita una acción firme y decidida, sin generar psicosis colectiva. El culpable la va a pagar", expresó el funcionario luego de una reunión con vecinos.
En dicho encuentro, vecinos y trabajadores de la delegación limpiaron y revisaron los alrededores del Parque México y del Parque España para evitar cualquier rastro del veneno.
El jefe delegacional de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila, aclaró que ya se han tomado medidas preventivas, así como una orden de investigación para evitar que el envenenamiento a perros continúe.
Este no es el primer caso de perros envenenados que se registra en el país. Ciudadanos de los estados de Querétaro y Sonora también han denunciado este tipo de sucesos que han cobrado la vida de decenas de caninos.
En mayo pasado, habitantes en Tequisquiapan, Querétaro, denunciaron que al menos 31 perros murieron luego de ser envenenados. En esa ocasión, anunciaron que iniciarían un proceso legal en contra de quien resultara responsable.
María Eugenia Beltrán, una de las propietarias de las mascotas afectadas, explicó que en algunas jardineras se encontraron cebos (alimento envenenado) que fueron utilizados para matar a los animales.
3 médicos veterinarios que atendieron a algunos de los animales que sobrevivieron están investigando cuál fue el veneno que se utilizó.
En esa misma entidad, el 27 de diciembre del año pasado, la agrupación para el cuidado y rescate de mascotas 'Icniuhtli', de San Juan del Río, denunció que en las colonias Nuevo San Juan, La Floresta y Praderas del Sol se había detectado que perros estaban siendo envenenados en la vía pública de un modo similar.
Otro caso ocurrió el pasado 12 de marzo en Sonora, Sin Embargo informó sobre la muerte por envenenamiento de al menos 93 perros en ese estado.
Las muertes se registraron en más de 10 diferentes colonias de Hermosillo. Los asesinaron de la misma forma: con alimento envenenado (caldos, pan, carne, salchichas) que avientan hacia los patios de las casas.
El último reporte ciudadano dio a conocer que había 94 envenenamientos, de los cuales únicamente logró sobrevivir un perro sin dueño- Las demás víctimas fallecieron y vivían dentro de propiedades privadas, según Carolina de la Torre, vocera de la Comunidad Animalera Trabajando (COAT) de Hermosillo.
(V.Sin Embargo del 4 de octubre de 2015).
En Ciudad Madero vecinos del Fraccionamiento “17 de Enero” reportaron el envenenamiento masivo de perros, acción que consideran grave debido a que la sustancia con la cual se cometió el acto es demasiado potente, ya que inclusive puede afectar al ser humano.
Los vecinos de dicho fraccionamiento ubicado sobre el Corredor Urbano “Luis Donaldo Colosio”, sufrieron la pérdida de 6 perros por el consumo de una sustancia que en el mercado se conoce como “Mil 80”.
“Son 6 perros, el mío fue el que comenzó a las 11:30 de la noche del miércoles que se me salió, después lo metí, me acosté y como a la una de la mañana comenzó con los aullidos, a correr, a golpearse con las paredes y las puertas. Lo llevé a esa hora al veterinario, lo molesté porque aquí mismo hay un veterinario y me dijo que no podía hacer nada por todos los síntomas que reflejaba, ya que al parecer se trataba de un veneno llamado Mil 80”, informó Víctor Manuel Romero Márquez, vecino del fraccionamiento que sufrió la muerte de su maltés en extrañas circunstancias.
Expuso que su precaución va centrada en las afectaciones que el Mil 80 puede ocasionar en el ser humano, ya que según el veterinario, puede afectar a las personas inclusive si el envenenamiento de la mascota fue desde hace lustros a través del agua.
Los cuerpos de los perros fueron enterrados en la parte posterior del fraccionamiento, alejado de los vecinos para no correr riesgos.
Después de que suscitó la situación los vecinos hicieron un documento en el que exhortaron a interponer una demanda en contra quien resulte responsable de los decesos de sus mascotas.
También se incrementó la preocupación de los habitantes del fraccionamiento debido a que es la 1a. ocasión que ocurre una situación de tal magnitud.
En la urbe petrolera ya se habían registrado antecedentes sobre la matanza de perros y se comprobó que fue por envenenamiento por “Mil 80”.
(V.periódico Milenio Tamaulipas del 5 de mayo de 2014).Habitantes del puerto de San Blas, confirman envenenamiento masivo de perros por parte de la policía municipal de ese lugar. Incluso el equipo de Al Momento, se trasladó al basurero municipal ubicado en las cercanías del poblado Singayta, donde pepenadores revelaron que camiones de recolección de basura depositaron los cadáveres de perros, gatos y también aves de corral.
(V.Amigo Animal Radio Metrópoli del 14 de marzo de 2014).
2000 perros y gatos callejeros serán matados por los Juegos Olímpicos de Sochi 2014.
La ciudad rusa de Sochi ha contratado a una empresa privada para exterminar a los perros callejeros durante los Juegos Olímpicos de Invierno 2014. Alegando que es una "obligación con la comunidad internacional", un político del parlamento regional, Sergei Krivonossov, declaró que hay "un obvio problema con animales viviendo en las calles" y que "exterminarlos es la manera más rápida de acabar con el problema".
Los activistas proanimales han estado protestando contra la decisión del gobierno de Sochi de matar a los animales callejeros y han solicitado otras soluciones, como la esterilización y la creación de refugios. Las autoridades han dicho que construirán refugios, pero los activistas responden que no hay evidencia de la construcción de ninguno.
En 2012 se reportó la matanza de perros callejeros en Polonia y Ucrania antes de otros eventos deportivos mayores, lo que ocasionó la furia internacional y el boicot a los eventos.
Ekaterina Bourgois
(v.Care2 Action Alerts del 5 de febrero de 2014).
Un perro enyerbado es un espectáculo siniestro muy parecido a la locura. Los perros enyerbados quieren huir de la muerte, pero sólo atinan a estrellarse contra lo que encuentran a su paso, mientras de sus hocicos sale una baba muy espesa y aullidos entrecortados. Desde septiembre de 2013 esta escena se ha repetido en las colonias Lomas de Santa Anita, en Tlajomulco y La Estancia, en Zapopan. Los afectados sospechan que hay, por lo menos, un mataperros en cada barrio.
Los asesinos seriales de perros son más impunes que el resto de los delincuentes de México, donde de por sí existe menos de 3% de posibilidades de que se investigue, resuelva, detenga al responsable y sentencie un delito. Eso lo aprendieron Catalina González y su hijo de 10 años, habitantes de Lomas de Santa Anita.
A mediados de septiembre de 2013 alguien mató a su perra, Lola. Pero el asesinato no fue lo más grave. Lo grave fue que el sicario se tomó la libertad de arrojar la pócima mortal al jardín interno de la vivienda de Catalina, donde juegan los perros y los niños. Los deudos lo saben porque encontraron restos de carne venenosa, que Lola no alcanzó a comerse.
En los días siguientes Catalina tuvo una cátedra de política y sociedad mexicanas cuando intentó mostrar su inconformidad por la situación.
Tras el envenenamiento de Lola, tocó todas las puertas de su calle, Paseo de la Colina Norte, para hablar del tema con los vecinos. Así se enteró de que durante los 15 días anteriores otros 7 chuchos habían muerto por la misma causa. Entre ellos había un husky siberiano, un french poodle, un schnauzer y varios criollos. Algunos afectados aceptaron que sus perros se salían a la calle y vaciaban los intestinos en el jardín ajeno. También había una anciana que una tarde salió a pasear con sus dos mascotas atadas a 2 correas y regresó nomás con las 2 correas porque las mascotas fallecieron en el camino. Todos estaban muy consternados por la situación, pero habían preferido el silencio antes que la denuncia. Cuando Catalina le pidió a los afectados llamarle al presidente de la colonia para presionar acciones de prevención, nadie quiso. Entonces Catalina mandó imprimir una lona, pero el mismo presidente no le permitió colgarla, porque, dijo, la buena imagen del fraccionamiento es muy importante. El aviso fallido decía: "Alerta vecinos. Están envenenando a los perros y poniendo en riesgo a los niños. No se vale".
***
Mal de muchos, los mataperros no son un producto exclusivo de la cultura mexicana.
Basta que uno se coloque en un buscador de internet y ponga "mataperros" para enterarse de que los hay en América, Europa y Asia: en Asturias y Salamanca, España; Tupungato y Tres Cerritos Argentina; en Janitzio, Michoacán...
El 2 de octubre de 2009, por ejemplo, el Periódico de Guatemala tituló una noticia con un dilema: "Envenenar o no a los perros callejeros". El texto refiere un conflicto democrático entre los pobladores de Panajachel, donde un sector prefiere darles pesticida y terminar con ellos, mientras otro promueve la castración, relata el reportero Alejandro de León con naturalidad.
Los diarios de Uruguay informaron, a principios de octubre de 2012, de la muerte de unos 200 perros por comer alimentos envenenados en espacios públicos, patios y jardines de varias casas de la periferia de la ciudad de Paysandu.
En agosto de 2013, un comerciante de carne de perro de la provincia central china de Hunan murió envenenado cuando se disparó, por accidente, un dardo que utilizaba para sacrificar los canes que luego comerían sus clientes.
***
En México casi ningún mataperros usa dardos. Aquí lo más común es la comida con vidrios molidos, los raticidas y los herbicidas, según se acuerda el jefe del departamento de Veterinaria de la Universidad de Guadalajara, Raúl Leonel de Cervantes, quien cree que en algunos casos, cuando un veterinario interviene, los perros pueden sobrevivir una enyerbada.
El académico no conoce los casos de Lomas de Santa Anita y La Estancia. Todos los envenenamientos múltiples que él atendió ocurrieron en barrios pobres, con sobrepoblación de canes y un acomedido que decidió acabar el problema.
Pero la colonia La Estancia no es pobre ni está sobrepoblada de perros callejeros. Ahí han muerto unos 20 perros en los últimos 15 días, según los mensajes que los dolientes han publicado en la página de Facebook de la Asociación Vecinal La Estancia.
En la colonia "continúa la alerta por el envenenamiento de perros en las calles Bethoveen, Millet, Toreros, Velázquez, Shuman, Shubert, Comerciantes, Asesores. Ya tenemos reportes cerca del Parque Metropolitano (...) Si te ha sucedido este lamentable hecho comunícate con nosotoros para registrar tu caso en el conteo, ya que lamentablemente tenemos 20 casos registrados (sin contar los del Parque Metropolitano)".
En La Estancia los vecinos sí se han organizado. Ya recogieron 200 firmas para detener al asesino.
Pero, ¿será que los mataperros reaccionan ante las firmas? Tal vez, al contrario, se sirven un café y se acomodan en un sillón de la sala para ver tras las cortinas cómo su última víctima intenta escaparse de la muerte, pero sólo atina a chocar contra todo, mientras aúlla y se retuerce del dolor.
¿Qué hacer?
Los perros envenenados actúan parecido a los rabiosos. Es importante no intentar consolarlos, pues están desesperados y pueden agredir.
En muchos casos un veterinario puede hacerse cargo del tratamiento y la posible cura de una mascota que ha comido veneno.
Para conocer si un perro ha sido envenenado y con qué, es necesario realizar una necropsia. El Departamento de Veterinaria de la Universidad de Guadalajara puede hacerlas a precios accesibles y comenzar una investigación bajo la sospecha de un envenenamiento masivo.
Si sospecha que su perro fue envenenado debe llevar el cadáver, cuanto antes, a que le practiquen la necropsia.
El Departamento de Veterinaria de la Universidad de Guadalajara trabaja de lunes a viernes de 7:00 a 18:00 horas. El teléfono directo es el 3682 0665.
Vanesa Robles
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 3 de noviembre de 2013).
En los últimos 15 días, más de 18 perros han muerto envenenados en la colonia La Estancia de Zapopan, denuncian alarmados vecinos:
"Y no sabemos si es una croqueta o si pusieron algún polvo o algún líquido o algún aceite, pueden ser muchos tipos de veneno" ¿Y a cuántos animalitos han envenenado aquí? "18, 18 que nos han reportado, pero puede haber más porque lógicamente la gente apenas se entera, porque todavía yo veo gente que tiene sus perritos y les voy diciendo y no saben". ¿En cuánto tiempo? "En 15 días más o menos".
Los casos de perros envenenados en la colonia La Estancia de Zapopan se han reportado en calles como Millet, Schumann, Schubert, Comerciantes, Velázquez y Tchaikovsky, entre algunas otras.
Ya son más de 200 firmas las que han recabado vecinos de la colonia La Estancia, en Zapopan, a fin de entregar a la autoridad para que meta las manos en el caso de los perros envenenados, pues en 15 días ya van 18:
"Lo que queremos es llegar un poquito más lejos, sí, a alguna persona que nos pueda ayudar, ya sea algún regidor, escuché que hay algún diputado que está tratando de comprometerse con estas causas y sobre todo pues que veamos esto no solamente como una cosa, un objeto sino son animales, son seres vivos y son a veces la única compañía o el único consuelo de alguna persona".
También han repartido volantes, donde advierten sobre el envenenamiento de perros e incluso hasta como combatirlo.
(V.Notisistema del 29 de octubre de 2013).
Testimonio 1:
"Hola, hace justo hoy una semana se nos murió mi perrita, creíamos que había sido un ataque epiléptico pero hace 2 días nos enteramos que también 7 perritos con los que ella jugaba en el parque también se murieron con los mismos síntomas. Resulta que... alguien puso veneno en el parque en pedacitos de pollo, cuando nos dijeron esto nos acordamos que el último día que la sacamos a pasear, le quitamos del hocico a mi perrita una pieza de pollo todavía con hueso, entonces todo coincide".
"Al parecer todo apunta que fue la señora que vive justo en la punta del parque, porque anteriormente ella había puesto salchichas con clavos y varios perritos cayeron".
IMPORTANTE
Dar aviso a Protección Civil y Bomberos dado que algunos venenos que se usan son de 3 o 4 tiempos. Esto significa que el desecho del animal envenenado (vómito, orina, heces o el mismo cuerpo) puede transmitir la toxicidad a un tercero con igual fuerza, generando intoxicación a terceros, animales o humanos.
(V.Amigo Animal Radio Metrópoli del 29 de agosto de 2013).
Más de un centenar de mascotas, entre perros y gatos, así como patos y gallinas, fueron hallados muertos en la pequeña localidad argentina de Pirovano, al parecer por cebos envenenados, informaron este sábado las autoridades del lugar.
"Esto ha sido pensado y planificado por más de una persona. Aquí nadie mata un perro. Quien desparrama 30 o 100 kilos de veneno en un pueblo sabe muy bien qué está haciendo y lo que está generando. Es un hecho sumamente grave", dijo a la prensa Eduardo Bucca, el alcalde del distrito de Bolívar, del que forma parte Pirovano, 360 km al suroeste de Buenos Aires.
La matanza se produjo entre la noche del jueves y el viernes cuando los animales ingirieron raciones envenenadas que estaban distribuidas en domicilios y calles de Pirovano, un pueblo de apenas 1,800 habitantes.
Bucca dijo que "entre el lunes o martes de la próxima semana se conocerán los resultados del análisis del veneno que fue distribuido en el pueblo y provocó la intoxicación y muerte de los animales". Los veterinarios determinaron que los animales murieron por hemorragias internas y destrucción del sistema nervioso.
(V.Agencia France-Presse del 17 de marzo de 2012).
Una incontenible espuma blanca salió de la boca de José Manuel Gomar e inmediatamente comenzó a convulsionarse. El hombre de 51 años, y con retraso mental, golpeaba violentamente su cuerpo contra una banca de cemento en el parque Mártires de Tacubaya, delegación Miguel Hidalgo, hasta que quedó inmóvil.
Horas después llegó inconsciente a la sala de terapia intensiva en el hospital Rubén Leñero. Es el único testigo que vio al responsable de envenenarlo el martes pasado, junto con otros 8 perros que fallecieron, pero no podrá señalar al culpable pues fue diagnosticado con muerte cerebral por intoxicación.
"Mi tío pasaba horas en el parque, pero el 18 de octubre alguien vino a dar comida con veneno para perros y él la comió", contó Jessica Gomar.
Ese incidente ensombreció a la colonia Escandón donde han muerto ocho perros que acostumbraban jugar en aquel parque, ubicado en la esquina de avenida Revolución.
Alguien, o varias personas, repartieron salchichas supuestamente con raticida y las colocaron en el paso de niños y mascotas. Las muertes comenzaron, denuncian los vecinos.
Unos murieron a unas horas de consumir el veneno, como Chata, una bóxer de 10 años que vomitó hasta convulsionar, por lo que Sandra Rodríguez, hermana del dueño, decidió sacrificarla el miércoles pasado. José Juan Santiago, del Centro Veterinario México, le diagnosticó fallas renales y hepáticas causadas por envenenamiento.
Otros lucharon varios días, como Cuco, un french poodle que alegraba la casa de Georgina Martínez, pero que murió intoxicado y con un dolor descrito en el Animal Care Center de Patriotismo como "insoportable".
"¿Quién lo hizo y por qué? Tenemos temor, preocupación, de que detrás de esto esté un envenenador en serie", dijo Martha Sánchez, integrante del comité vecinal de Escandón II.
Y es que las muertes de los canes y el estado de José Manuel han prendido focos de alerta en vecinos de las delegaciones Benito Juárez y Miguel Hidalgo, quienes han visto repetirse las muertes de mascotas en las últimas semanas.
Apenas el 6 de septiembre, a seis cuadras de Mártires de Tacubaya, murieron 3 perros por envenenamiento con comida en el parque Pombo, delegación Benito Juárez. Y el 23 de agosto falleció otro can intoxicado por carne con raticida en el Parque Hundido.
"Si uno traza un círculo desde el primer caso en agosto hasta el de Mártires de Tacubaya, te das cuenta que él o los responsables se mueven en un perímetro cercano, hasta caminando. Lo preocupante es que dentro de ese círculo hay 3 parques más en riesgo: el Clemente Orozco, el Miraflores y el Esparza Oteo, ¿va a atacar ahí también?", cuestionó Héctor Rojas, presidente de la asociación Vecinos del Parque Hundido.
Los vecinos de la Escandón han clausurado simbólicamente el parque con cintas de "precaución", pues temen que el veneno se adhiera a sus zapatos y lo lleven hasta sus casas.
Roberto Navarro, coordinador de Protección Civil de la Miguel Hidalgo, dijo que el parque estará así hasta el miércoles, cuando se den a conocer los resultados de un examen toxicológico en la zona, que determinará las medidas de desinfección pertinentes.
Los colonos han formado un comité de vigilancia y pidieron a un hotel ubicado frente al parque ver los registros de sus cámaras de vigilancia. Están decididos a encontrar al responsable. "Vamos a defendernos. Esto no puede quedar impune, no se pueden cortar tantas vidas así y que no se haga algo", advirtió Jessica.
(V.periódico El Universal en línea del 26 de octubre de 2011).
Los animales capturados son arrojados vivos en hornos móviles con temperaturas de hasta 900 grados Celsius. Según los habitantes, los perros y gatos son quemados vivos.
¿Cómo es posible que las autoridades ignoren la Ley sobre Crueldad con los Animales y sistemáticamente exterminen a éstos disparándoles y quemándolos vivos en un crematorio móvil?
Care2 Action Alerts
(29 de septiembre de 2011).
Calculan que 5,400 perros y gatos son asesinados al día en China.
(V.pág.29 del periódico Público del 28 de noviembre de 2010).
The Humane Society of the United States declaró el miércoles que donará a China US$ 100,000 para vacunar a perros contra la rabia si promete detener de inmediato su matanza masiva en zonas donde humanos han muerto por la enfermedad.
La ayuda financiera fue ofrecida para ayudar a implementar un programa antirrábico en Jining, ciudad de la provincia costera de Shandong, donde funcionarios la semana pasada mataron a miles de perros después de que 16 personas murieron de rabia en un periodo de 8 meses.
"Hay maneras mucho mejores de controlar la rabia y promover la seguridad de sus ciudadanos, la buena reputación de China y el bienestar de los perros", declaró Wayne Pacelle, presidente de The Humane Society of the United States, en una carta abierta dirigida al embajador chino en Estados Unidos.
Funcionarios de Mouding, provincia de Yunnan, mataron a palos a más de 50,000 perros el mes pasado.
La muertes provocaron críticas inusualmente agudas en los medios estatales chinos, mientras que el grupo activista People for the Ethical Treatment of Animals llamó a boicotear los productos chinos.
El periódico oficial Legal Daily publicó una editorial calificando a las muertes como una "extraordinariamente cruda, sangrienta y perezosa forma del gobierno de enfrentar la epidemia".
The U.S. Humane Society aclaró que el dinero estaba condicionado a que China aceptara detener la matanza masiva de perros y aceptara la ayuda del grupo para establecer un programa nacional de control antirrábico basado en vacunaciones.
El Beijing Morning Post reportó el miércoles que Qingdao, un puerto de la provincia de Shandong, estaba llevando adelante una campaña para vacunar 40,000 perros desde ahora hasta finales de septiembre. Los propietarios que no cumplan serán multados.
Las infecciones por rabia se han incrementado porque familias recientemente prósperas han comprado perros como mascotas.
En la localidad de Mouding, provincia de Yunnan, en el suroeste de China, el gobierno ordenó una campaña que ha llevado a la matanza de 50,000 perros después de que tres personas murieron por causa de la rabia, reportó un medio oficial. La masacre de cinco días sólo perdonó a los perros guardianes de los militares y a las unidades caninas de la policía.
Perros que eran paseados les fueron quitados a sus dueños y golpeados en el mismo lugar, informó el Shangai Daily. Otros equipos de mataperros entraron por la noche en las poblaciones, haciendo ruido para que los perros ladraran, para luego matarlos a golpes. A los dueños se les ofreció el equivalente a 63 centavos de dólar por animal para que los mataran ellos mismos antes de que los equipos de mataperros actuaran.
La masacre fue ampliamente discutida en la internet. Tanto expertos en derecho como activistas de los derechos animales la criticaron por su crudeza y sangre fría. La Organización Mundial de la Salud recomendó poner más énfasis en la prevención. "Eliminar a los perros demuestra que esos funcionarios gubernamentales no hicieron bien su trabajo de proteger a la gente de la rabia", dijo el periódico Legal Daily, propiedad del Comité para la Política y la Ley del gobierno central, en una editorial de su edición en línea.
La Dra.Francette Dusan, experta de la OMS en enfermedades transmitidas de animales a humanos, explicó que el control adecuado de la rabia requiere de esfuerzos coordinados entre agencias y autoridades de salud humana y animal. "Esto no se ha hecho adecuadamente en China cuyos esfuerzos de control consisten solamente en reaccionar con matanzas de perros", agregó.
Expertos han relacionado el aumento de gente infectada con rabia al incremento de posesión de perros, especialmente en áreas rurales donde el 70% de las casas tienen perros. Solamente un 3% aproximadamente de los perros en China está vacunado contra la rabia.
(V.Yahoo! News del 1o.de agosto de 2006)
Confirma el director de la Escuela de Medicina Veterinaria de la Universidad de Guadalajara, Raúl Leonel de Cervantes, que la muerte masiva de perros en la colonia Hacienda San José, en Tlaquepaque, se debió a una sustancia tóxica poco común: "Los hallazgos, insisto, que encontramos, no son de los tóxicos comunes que nosotros encontramos, los venenos de rata, cosas de esas que normalmente existen en el mercado; ninguno es, eh, refleja las lesiones de estos productos, puede ser un producto nuevo". Respecto a qué sustancia provocó la muerte de estos 19 animales la semana pasada, aún está por confirmarse.
Resumen informativo de Notisistema del 18 de marzo de 2004).
Este fin de semana aparecieron otros dos perros muertos en la colonia Hacienda de San José, donde el pasado lunes se contabilizaron hasta una veintena de chuchos, al parecer, envenenados. La causa sigue siendo un misterio. Claudia Llamas del Grupo Mamíferos advirtió: "Estamos hablando de gente que se está organizando, que está en camionetas, que está adquiriendo eh cómo se llama... ¿Equipo? Equipo, veneno y estrategias que definitivamente nos burlan a todos". Por lo pronto, Tlaquepaque ya investiga y la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Guadalajara entregará el próximo miércoles la necropsia practicada a uno de estos perros.
Resumen informativo de Notisistema del 15 de marzo de 2004).
Por lo menos 19 perros tanto callejeros como de casa han aparecido muertos en las últimas horas en la colonia Hacienda San José de Tlaquepaque. Los chuchos presentan síntomas extraños de intoxicación, según relatan dos de los dueños: "Cuando yo llegué estaba allá afuera esperándome ya este, ya estaba sin fuerzas, ya no sostenía su cuerpo, se empezaba como a torcer, se hizo del baño, empezó a sacar espuma... - babeaba y no se podía levantar, se caía solo". Los perros quedaron esparcidos en un área de un kilómetro a la redonda y fueron levantados extrañamente por personal de Ecología Municipal de Tlaquepaque, según refiere vecinos.
La extraña muerte masiva de perros pudo ser causada por particulares, suponen vecinos afectados: "Porque es probable que algún laboratorio este haciendo algún tipo de experimento, entonces, si existe un laboratorio con estas características que pueda estar haciendo algún tipo de experimento de este tipo pues digo, yo no sé.... - Son personas que andan en carro y al parecer, parece que los están fumigando". Según los vecinos quienes los mataron viajaban en un Volkswagen de color blanco que al parecer utilizaron spray.
Mientras la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Guadalajara y la Dirección de Vectores y Zoonosis de la Secretaría de Salud, han mostrado su interés por investigar la extraña muerte masiva de perros. La coordinadora del grupo "Red Amigo de los Animales", Claudia Llama estimó: "No vamos a ver a quién le beneficia que no haya tanto perro, quién puede estar o quién ha estado haciendo razias en forma eh, generalizada. Definitivamente digo, hay una sospecha al respecto de que podría ser incluso algunos ayuntamientos". La Universidad de Guadalajara realizará necropsias a los pocos cadáveres de perros que Tlaquepaque dejó en el lugar antes de recogerlos casi de inmediato.
Nosotros no fuimos, aclara el director del Departamento de Salud Pública Animal de Tlaquepaque, Luis Manuel Herrera, respecto a la mortandad de perros: "No, definitivamente nosotros tenemos otra forma de sacrificar a los animales conforme a la norma oficial y cuando lo requiere el animal, matar a los animales por matarlos no. Aquí hay dos problemas que perseguir, el maltrato a los animales por los cuales estamos peleando nosotros en Tlaquepaque y la otra, el problema de salud pública, que al intoxicarse un animal y no saber qué tóxico fue el que los mató, entonces no sabemos si este tóxico es transmisible por su potencia al humano y que pueda traer causas" [¿No serán efectos? - el webmaster]. Por lo pronto el presidente municipal de Tlaquepaque, Miguel Castro, giró instrucciones para que en esa colonia Ecología Municipal, el Centro de Salud Animal y hasta la Policía investiguen quién es el misterioso mataperros.
(V.periódico español Público del 12 de septiembre de 2023).
México tiene el mayor consumo de huevo per cápita en el mundo y es el 6o. productor de huevo a escala mundial, lo que nos coloca ante un escenario de maltrato gigante, informó la organización Igualdad Animal.
La ONG explicó que los pollos son los animales terrestres que más se matan por su carne.
Aseguró que en la industria del huevo se suele triturar vivos a los machos siendo apenas unos recién nacidos, por no ser considerados productivos.
El consumo promedio de los mexicanos es de 384 huevos al año.
A las gallinas les toma alrededor de 29 horas poner un solo huevo, es decir, se requieren más de 11,000 horas de sufrimiento para abastecer el consumo individual.
Igualdad Animal aseveró que en México, no se cuenta con datos oficiales en materia de mortalidad de los animales que se crían para consumo humano.
"Las autoridades solo recopilan y reportan datos de animales que llegan a los rastros al final de lo que se conoce como su ciclo productivo, sin contar a quienes murieron en etapas como la crianza y el transporte".
Bajo ese escenario, Igualdad Animal presentó su informe sobre mortalidad dentro de la producción avícola.
De acuerdo con la investigación, las gallinas no pueden extender sus alas ni realizar comportamientos instintivos básicos de su especie.
Se les amputa una parte del pico sin anestesia.
Están expuestas a ventilación insuficiente, altas temperaturas y suciedad.
No pueden echarse, ni sentir el suelo firme bajo sus patas.
Los barrotes de las jaulas les provocan malestar y deformaciones.
Se les somete a la muda forzada o pelecha donde se les priva de agua y alimento hasta por 7 días.
Lesiones en las extremidades, dermatitis, conductas de agresión como canibalismo.
Algunas agonizan durante días sin recibir atención médica.
Mueren y permanecen junto a las otras gallinas.
Elige Sin Jaulas
Asimismo, lanzó la campaña para reducir el consumo de huevo y así ayudar a las aves encerradas dentro de esta cruel industria en México.
(V.Aristegui Noticias del 15 de agosto de 2023).
¿Has visto camiones transportando cerdos o pollos? Exponemos la realidad detrás del transporte de animales. ¡Entérate y ayúdalos!
Igualdad Animal presenta, por 1a. vez, evidencia sobre el transporte de animales vivos en México.
Las imágenes, obtenidas entre 2016 y 2018, muestran las condiciones en que cerdos, pollos y vacas son transportados entre granjas o hacia los mataderos donde se les sacrifica para consumo humano.
Entre los hallazgos se documentaron graves incumplimientos a la Norma Oficial Mexicana que regula el transporte de animales con el objetivo de disminuir su sufrimiento: los trabajadores movilizan a los animales con golpes, no siempre se emplea rampa durante el desembarque, y hay sobrecarga de animales en los camiones, entre otros.
La realidad sobre el transporte de animales
Durante el transporte, todos los animales son expuestos a factores estresantes que les provocan sufrimiento: separación del grupo de animales y ambiente que conocen, maltrato por parte de los trabajadores, sonidos fuertes, sacudidas, posibles accidentes viales, hambre, sed y condiciones climáticas adversas.
Todo esto se agrava si el animal se encuentra enfermo, lesionado, o si es una hembra preñada, y si el viaje es muy largo.
Además, nuestro equipo de investigación documentó lo siguiente:
- Los trabajadores caminan sobre los cuerpos de los animales, los patean y golpean para que se muevan.
- Los animales no cuentan con suficiente espacio y viajan amontonados.
- Los animales viajan entre sus heces y orina.
- En el desembarque, los trabajadores obligan a los animales a saltar del vehículo, pues no hay rampa.
- Al capturar a los pollos, se les toma de las extremidades, pudiendo causarles fracturas.
- El piso de los vehículos es resbaladizo, lo cual puede provocar que los animales se lesionen.
- Transportan animales lesionados o heridos. Es incompatible con su bienestar y con lo dispuesto en la Norma.
- Vehículos sin techo que proteja a los animales del sol, la lluvia o granizo.
Los animales sienten y debemos reconocerlo
Los animales que son criados y matados para consumo, como vacas, cerdos, pollos y gallinas, son sintientes. Esto implica que se dan cuenta de su entorno, y pueden sentir dolor, hambre, calor o frío, así como experimentar miedo, ansiedad y sufrimiento.
A pesar de esto, son tratados sin cuidado durante su cría, transporte y matanza, como lo hemos documentado en repetidas ocasiones, no solo en México, también en otros países.
Seguimos trabajando para crear leyes que permitan denunciar y erradicar los actos de crueldad. Al mismo tiempo, los consumidores también podemos ayudar a los animales: tenemos el poder de hacer cambios en nuestra alimentación para que sea más compasiva con ellos.
Por favor, ayuda a los animales eligiendo opciones vegetales en tu alimentación para evitar este sufrimiento. Si no hay demanda para consumir su carne, huevos o leche, no habrá tampoco la necesidad de hacerlos pasar por estos crueles trayectos.
Estoy segura que la mayoría de nosotros nos hemos topado en la carretera con camiones que transportan animales, a veces es tan abrumador lo que vemos que volteamos la mirada y evitamos enfrentarnos a la realidad y a las graves consecuencias que tiene el consumo de carne. Esta investigación traza la ruta que podemos seguir para dejar de financiar la crueldad del transporte de animales vivos. Gracias a esta investigación hoy podemos informarnos y actuar a su favor.
Dulce Ramírez, Vicepresidenta de Igualdad Animal para Latinoamérica y Directora Ejecutiva en México
(v.Igualdad Animal del 12 de abril de 2023).
El papa Benedicto XVI habló de manera conmovedora sobre el maltrato industrializado de los animales, en particular los criados para la alimentación. Cuando en una entrevista de 2002 se le preguntó acerca de los derechos de los animales, Su Santidad -entonces cardenal- respondió: "Esa es una pregunta muy seria. En cualquier caso, podemos ver que están bajo nuestro cuidado, que no podemos hacer simplemente lo que queramos con ellos. Los animales también son criaturas de Dios... Ciertamente, una especie de uso industrial de las criaturas, de modo que a los gansos les suministran grandes cantidades de comida para que su hígado crezca lo más posible, o las gallinas viven tan hacinadas que se convierten en caricaturas de aves, esta degradación de las criaturas vivas a mercancía, me parece que contradice la relación de reciprocidad que aparece en la Biblia".
Parecía haber tomado nota de las enseñanzas establecidas en el Catecismo de la Iglesia Católica, que establece: "Los animales son criaturas de Dios. Los rodea con su cuidado providencial. Por su mera existencia lo bendicen y glorifican. Así, los hombres les deben bondad. Debemos recordar la ternura con la que santos como San Francisco de Asís o San Felipe Neri trataban a los animales... Es contrario a la dignidad humana hacer que los animales sufran o mueran innecesariamente".
Y, por supuesto, dado que los humanos podemos satisfacer todas nuestras necesidades sin hacerles daño a los animales, todo sufrimiento y muerte son innecesarios. El Pontífice compartió un sentimiento similar años después, emitiendo una declaración para el Día Mundial de la Paz el 1 de enero de 2010, llamando a los fieles a adoptar un "estilo de vida más sobrio" y a ir "más allá de una mentalidad puramente consumista".
Promovió la compasión por los animales sin hogar, preocupándose personalmente por los gatos sin hogar. Y fue uno de los muchos teólogos que señalaron que ni un solo animal estuvo presente en el nacimiento de Cristo, lo que ayudó a PETA LAMBS a alentar a iglesias y comunidades a evitar que animales reales sean explotados en los pesebres vivientes.
El papa Benedicto sabía que Dios pretendía que los humanos sean buenos representantes, protegiendo y respetando a los seres con quienes compartimos el don de la Creación. PETA LAMBS les pide a todos a hacer justamente eso para honrar su legado.
(V.Peta Latino del 5 de enero de 2023).
La organización Igualdad Animal presentó una extensa investigación sobre la operación de rastros de México. En esta ocasión, las imágenes fueron recopiladas en más de 30 rastros en los estados de Jalisco, Estado de México, Oaxaca, Chiapas y Tabasco, aunque -lamentablemente- podría ser la realidad de cualquiera de los casi mil rastros que existen en el país.
La evidencia muestra graves incumplimientos a la Norma Oficial Mexicana que determina métodos para matar a los animales evitando sufrimiento innecesario: se documentaron operarios pateando y golpeando a los animales, así como animales matados estando aún conscientes, es decir, cuando todavía pueden darse cuenta de que están siendo colgados y desangrados.
La organización afirmó que estas condiciones de crueldad e ilegalidad no son una excepción, sino la regla en estos lugares.
Mal manejo: se arrea a los animales con dispositivos eléctricos, golpes, patadas y gritos.
Animales muestran señales de sufrimiento como comportamiento de huída y vocalizaciones.
Las vacas no son aturdidas de acuerdo a los métodos establecidos en la norma para evitar sufrimiento innecesario. Sufren más porque se encuentran conscientes durante la matanza a través del desangramiento y la evisceración.
Los cerdos no son aturdidos de acuerdo a los métodos establecidos en la norma para evitar sufrimiento innecesario. Además, para ser aturdidos, reciben shocks de electricidad de forma aleatoria, dando tiempo de recuperar la consciencia antes de pasar a la matanza. Algunos cerdos reciben el shock de electricidad más de una vez. Debido a la ineficacia de la forma en la que se hace, algunos siguen conscientes cuando son elevados en rieles y desangrados.
Los animales se encuentran en espacios no seguros: hay objetos punzo cortantes e insalubres, con humedad, ratas, cucarachas y otros animales.
Los animales sienten y la ley debe reconocerlo
Diversas ciencias han sostenido por años que las vacas y cerdos, así como otras especies animales, pueden sufrir y experimentar estados extremos de dolor, pánico y estrés, antes y durante la matanza, aseguró Igualdad Animal.
Añadió que actualmente existe una iniciativa de ley en la Cámara de Diputados, impulsada por Igualdad Animal, que busca reconocer en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a los animales que tienen sistema nervioso complejo como seres sintientes, cuyo bienestar debe ser protegido, respetado, promovido y garantizado.
La organización espera que con esta investigación se logre que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados la dictamine a favor para que posteriormente pueda ser votada en el Pleno.
"Sin duda esta es una de las investigaciones más extensas que hemos realizado en los rastros de México y lo que seguimos viendo es inaceptable. La sociedad tiene derecho a saber cómo se trata a los animales en nuestro país y las graves omisiones de las autoridades. Volvemos a demostrar que los animales sienten, que sufren y que tenemos la responsabilidad de protegerlos y acabar con ese sufrimiento", aseveró la vicepresidenta de Igualdad Animal para Latinoamérica y directora ejecutiva en México, Dulce Ramírez.
Igual Animal invita a la sociedad a firmar para apoyar la iniciativa que impulsa para que en la Constitución Mexicana se reconozca que los animales -incluidos los criados para consumo- sienten y se garantice su bienestar. Aquí firma.
(V.Aristegui Noticias del 7 de julio de 2022).
"El Enemigo del Planeta", una investigación realizada con drones por parte de la organización Igualdad Animal, reveló la catástrofe ambiental provocada por las granjas porcícolas de México.
"La ganadería industrial crece como una vorágine que arrasa todo a su paso, contaminando suelos y aguas, provocando gases de efecto invernadero que desatan fenómenos naturales catastróficos, es causante de enfermedades que terminan en pandemias y del mayor sufrimiento hacia los animales, es necesario frenar todos estos riesgos definitivamente", señala Dulce Ramírez, directora ejecutiva de Igualdad Animal México.
La ganadería industrial no reporta la cantidad de olores, gases, partículas sólidas y líquidas que emiten a la atmósfera, y además existen discrepancias en las declaraciones de su consumo de agua y manejo de residuos. Además de que no existe información alguna acerca de dónde están obteniendo este recurso, con qué permisos cuentan y quién está verificando cómo se están reportando y pagando, informó Igualdad Animal, organización fundada en el año 2006.
Igualdad Animal recordó que el agua es un recurso natural indispensable para la vida humana, "y para producir un kilo de carne de cerdo, se necesitan 12,000 litros de agua potable. En cifras nacionales, la crianza de cerdos para consumo humano, representa la utilización del 4% de toda el agua potable renovable de nuestro país. Pero, además de gastar millones de litros de agua potable, esta industria la contamina. El mal manejo y la falta de tratamiento de las heces y orina de los animales es un importante factor de contaminación del suelo y del agua, y una fuente de enfermedades infecciosas para los humanos".
La organización, que cuenta con sedes en países como España, Italia, México, Inglaterra y Venezuela, aseguró que "los estanques aledaños a las naves porcícolas llenos por la acumulación de excretas que producen gases de efecto invernadero, provenientes de la orina y las heces de los cerdos, son un caldo de cultivo perfecto de enfermedades pues se pueden encontrar más de 100 patógenos diferentes causantes de padecimientos en los humanos; tan solo en un gramo de excremento porcino pueden concentrarse hasta 100 millones de bacterias".
"Se estima que 3 de cada 4 enfermedades infecciosas nuevas o emergentes en las personas provienen de los animales (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades)", agregó. Hoy el mundo combate a la COVID-19, enfermedad que pudo originarse en China.
De acuerdo con la organización, dichas granjas cuentan con permisos de autoridades para continuar con sus operaciones.
"Por si no fueran suficientes estos daños ambientales, las condiciones extremas en las que viven los animales en estas granjas intensivas para abaratar los costos de su crianza, los mantiene viviendo un horror", lamentó Igualdad Animal.
La organización detalló que cada año en México se mata a más de 1,800 millones de animales para consumo humano, los cuales pasan toda su vida confinados en granjas, siendo sometidos a prácticas atroces y crueles y cuyo destino final es el matadero.
"Como parte de esta investigación, Igualdad Animal México presentó 4 denuncias en contra de estas granjas, por hechos, actos y omisiones que pudiesen producir desequilibrio ecológico y daños al ambiente, para así solicitar su clausura definitiva, la revocación de los permisos, licencias y autorizaciones de operación, así como la reparación del daño", expuso.
Igualdad Animal señaló que "es necesario frenar la operación de empresas como estas que sin el menor indicio de responsabilidad están lucrando con nuestra salud, los animales y el planeta". Y exigió a las autoridades "que tomen acciones concretas para que la clausura de las granjas que cometen delitos contra el ambiente sea definitiva y reparen el daño".
(V.Sin Embargo del 24 de julio de 2020).
"Ocean Bay", un caballo pura sangre y multicampeón, fue encontrado descuartizado por su entrenador Ramón García Mosquera, en Zulia, Venezuela.
El cuidador confirmó el hallazgo, al tiempo que se despidió del equino con un emotivo mensaje: "Estas son las cosas que te quitan el ánimo y las ganas de seguir trabajando por un futuro mejor. Amaneciendo y con la triste noticia que el campeón 'Ocean Bay' fue secuestrado la noche del domingo".
"De verdad que ya no se qué pensar, dónde quedó mi bella Venezuela. Esta Venezuela no es la que me crié. Impotencia a más no poder. Van a secuestrar un animal indefenso para comérselo. Dónde queda la humanidad en Venezuela. Siempre en mi corazón, campeón".
"Ocean Bay" se había ganado una buena reputación por sus 8 victorias en 15 carreras que elevaron su valor.
El gremio del hipismo en Venezuela también reaccionó a dicha práctica, en la que los ladrones terminan por devorar al caballo.
"Condenamos tan atroz bestialidad. La industria del hipismo nacional pierde un pedigree de 1er. orden en su expansión, en una industria que genera miles de empleos, hoy también azotada por el flagelo de la inseguridad y del hambre desatada", expresó Eleisi Espina, presidente de la Federación de Trabajadores de la Industria Hípica y Secretario Sindical del Partido Socialdemócrata.
En meses pasados, y en la misma región, se denunciaron otros robos de un caballo pura sangre "Stellar Babe" y de la yegua "Alquila".
(V.periódico El Informador en línea del 9 de junio de 2020).
El ministro de Agricultura francés, Didier Guillaume, anunció que a partir del próximo año se prohibirá triturar crías de gallinas vivas, una práctica cuestionada pero extendida en la industria avícola.
"El objetivo es obligar a las empresas" a dejar de utilizar esta práctica, declaró Guillame.
Al año, cerca de 50 millones de crías son sacrificadas a las pocas horas de nacer ya que la industria avícola no considera rentable alimentarlos, informó el sitio informativo 24 matins.
Del mismo modo, "a fines de 2021, no habrá más castración de lechones vivos" , aseguró, pues el ministerio "publicará textos reglamentarios en las próximas semanas para avanzar hacia "Prohibición de prácticas agrícolas dolorosas", reportó el diario Le Monde.
En contraste, las asociaciones para la protección de los animales se han mostrado reservadas con este anuncio.
"El verdadero anuncio sería establecer una fecha límite para detener la castración y permitir solo alternativas con excepciones para ciertas producciones", reaccionó en un comunicado la asociación Compassion in World Farming (CIWF).
El gobierno francés busca que los fondos estatales se destinen inmediatamente a edificios que favorezcan la vida natural de los animales de granja.
Por ello, ha adelantado sobre la futura política agrícola, la financiación de los criadores que invierten en edificios ganaderos para cumplir los estándares de bienestar animal.
(V.periódico El Informador en línea del 28 de enero de 2020).
Ahora que entró en vigor la reforma al Código Penal estatal, que endurece las sanciones por el delito de maltrato animal y que ordena a los ayuntamientos cumplir con adecuaciones materiales, sanitarias y de capacitación, Virgilio Bucio Reta, director general de Fomento Agropecuario de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), informó de un fondo de apoyo para los municipios.
Los rastros y centros de matanza de animales para consumo humano, públicos o privados, tienen un año para corregir fallas y evitar el maltrato animal o, de lo contrario, los responsables pueden enfrentar penas de hasta 4 años de prisión y multas de 84,500 pesos.
Virgilio Bucio detalló que destinarán una bolsa de 75 millones de pesos (MDP) que se ampliaría hasta 110 MDP con la aportación de los ayuntamientos. Aseveró que trabajan en conjunto con la Secretaría de Salud estatal para verificar el acatamiento de las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) en la materia.
Protectores de animales aseveran que el panorama general en el estado es de incumplimiento en todos los rastros públicos y privados.
La activista Dulce Ramírez de la agrupación Igualdad Animal, advirtió que las normas sobre el buen trato a los animales no se cumplen incluso en los rastros TIF, como el de Acatlán, pues la certificación que reciben se centra en las medidas de sanidad y el sacrificio mediante una matanza aérea para que los productos cárnicos no estén en contacto con el suelo. "Nos tocó ver que los rastros que contaban con la infraestructura y tecnología para insensibilizar a los animales no las usaban porque no querían, o lo hacían mal. Es clave socializar la normativa y sensibilizar sobre las consecuencias que tiene el que no se mate a los animales conforme a la norma".
En Jalisco hay 129 rastros municipales, 15 privados y 4 TIF.
(V.pág.7-A del periódico El Informador del 21 de junio de 2019).
Para obligar a los rastros a cumplir con la norma técnica sobre el sacrificio de animales sin crueldad, se presentó en el Congreso del Estado una iniciativa de reforma para que la tipificación del maltrato animal en el Código Penal estatal también se aplique en los lugares de matanza animal para la producción de carne.
Dulce Ramírez, integrante de la agrupación Igualdad Animal, detalló que la Norma Oficial Mexicana (NOM) 033-SAG/ZOO-2014, establece los métodos para dar muerte a los animales domésticos y silvestres, define y estandariza cómo se debe sacrificar a los animales que se destinarán para el consumo humano. Entre otras cosas, la NOM detalla que el animal debe estar inconciente antes del sacrifico y garantizar una muerte rápida sin sufrimiento y el mínimo de estrés para los animales.
La activista lamentó que la NOM-033 no se aplica e informó que su organización revisó 40 rastros en el país y ninguno cumple con al 100%. Entre los rastros que incumplen están los de Guadalajara, Zapopan, Tonalá, La Barca, Arandas, Cocula; entre otros. Incluso los rastros Tipo Inspección Federal (TIF) no acatan todas las disposiciones.
La defensora de los animales comentó que la omisión de la norma provoca afectaciones a la salud de las personas que consumen la carne pues contiene altos niveles cortisol, una toxina que liberada por el organismo del animal por estrés al que se somete. Además se generan afectaciones medio ambientales por el manejo de residuos. En Jalisco hay 129 rastros municipales, 15 privados y 4 TIF.
El diputado Alejandro Hermosillo González, quien presentó la propuesta, dijo que considera dar un plazo a los ayuntamientos para hacer las adecuaciones que requieran y cumplir la norma. La Secretaría de Desarrollo Rural tendría facultades para monitorear el cumplimiento en rastros. El legislador aseveró que acatar la disposición no requiere una gran inversión y destacó la necesidad de capacitar al personal de los rastros.
"Los artículos que estamos planteando reformar son el 306 y 308 del Código Penal del estado, son artículos que ya hablaban de las sanciones para las personas que incurran en crueldad animal lo que estamos haciendo es clarificar que también en los espacios en donde se da la producción de carne, siempre que no se cumpla la norma, se estará incurriendo en situaciones de crueldad animal", comentó.
La propuesta mantiene las sanciones consideradas en el artículo 305 del Código Penal estatal que son de 20 a 80 jornadas de trabajo y multa por el equivalente de 20 a 50 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), a quien de manera intencional y derivado de actos de maltrato y crueldad cause lesiones a cualquier animal En los casos de reincidencia, se impondrá una pena de 6 meses a dos años de prisión y multa por el equivalente de 100 a 300 veces el valor diario de la UMA.
La iniciativa está pendiente de dictaminar en las comisiones legislativas de Medio Ambientes y Puntos Constitucionales.
En 14 de junio de 2014 se incluyó el delito de crueldad contra los animales en el Código Penal de Jalisco. Desde esa fecha se ha consignado sólo una persona por este delito y se han iniciado 31 averiguaciones previas.
(V.periódico El Informador en línea del 16 de agosto de 2017).
Otra investigación encubierta en la industria avícola ha sacado nuevamente a la luz las prácticas inherentemente crueles de la industria y el insensible abuso que enfrentan los pollos tras bambalinas.
En una granja contratada por Pilgrim’s Pride en Georgia, el propietario fue atrapado matando a golpes a los pollos, mientras que otros los manejaban con violencia y los mataban con métodos completamente inapropiados.
Pilgrim’s Pride es ahora el 2o. productor de pollo en los EUA.
Un investigador trabajando en un rastro en Texas descubrió el horrible maltrato de pollos en la línea. Los trabajadores los golpeaban mientras colgaban indefensos boca abajo, y los encajaban repetidamente en los grilletes, entre otras acciones violentas.
El rastro es propiedad de Pilgrim’s Pride y produce carne para Pilgrim’s, además de otras marcas como Country Pride, Gold Kist y Pierce Chicken.
Pilgrim’s asegura que los empleados que manejan aves vivas reciben entrenamiento sobre bienestar animal. Según The Humane Society of the United States, la organización que hizo la investigación, el trabajador encubierto no recibió ese tipo de entrenamiento durante su orientación, y el bienestar nunca fue mencionado.
"El trato a los animales por Pilgrim’s Pride es vergonzoso", declaró Matt Prescott, director para políticas corporativas de HSUS. "Desde golpear animales hasta masacrarlos en sus momentos finales, no existe una simple excusa para el abuso que documentamos en esta investigación en varios estados".
Alicia Graef
La organización internacional The Humane League lanzó una campaña para alentar a los grandes proveedores de alimentos a que cambien sus políticas de abastecimiento de huevo.
Exhortaron a las cadenas minoristas a unirse al esfuerzo de Alsea, Grupo Toks, CMR, Liverpool, Arcos Dorados y Grupo Bimbo para cesar la adquisición de huevos de gallinas confinadas en pequeñas jaulas.
Ana Ortega, directora de The Humane League en México, explicó que "la organización tiene un rol esencial en la eliminación del uso de las jaulas en la producción de huevo en Estados Unidos".
En el sistema de confinamiento de jaulas, el más utilizado en México, las gallinas ponedoras permanecen ahí durante toda su vida productiva (que es de 2 años), lo que provoca un alto grado de estrés en las aves, limitando su movimiento al grado en que les resulta imposible extender sus alas. Cada jaula mide 30 x 40 cm, ahí se meten desde 3 hasta 5 gallinas.
El movimiento de protección pidió a Soriana desde septiembre de 2016 una reforma a sus políticas de bienestar animal. El mismo caso sucedió con Walmart este año, compañía que ya es cage-free en Canadá, Estados Unidos y Reino Unido, no así en México y Latinoamérica.
En los sitios de las campañas, www.sorianaescruel.com y www.crueldadenwalmart.com, hay videos y gráficos que muestran información sobre la vida de las parvadas dentro las jaulas.
Ana Ortega señaló que "ya hemos recibido un enorme apoyo desde distintas partes del país y la gente pide que se acaben las jaulas para las gallinas en la producción de huevo. Es tiempo de que Soriana y Walmart dejen de apoyar este cruel sistema de confinamiento y se unan a otras grandes compañías que ya se comprometieron a crear un futuro libre de jaulas".
(V.periódico El Informador en línea del 22 de abril de 2017).
Organizaciones sociales denunciaron que en rastros del país continúa el sacrificio con crueldad hacia animales, puesto que antes de matarlos, "entre otras atrocidades", les aplican choques eléctricos en la cabeza y otras áreas sensibles del cuerpo como los ojos, lo que hace evidente la tortura y el sufrimiento antes de ser apuñalados en múltiples veces por lo que gimen y agonizan lentamente, ahogándose en muchas ocasiones con su propia sangre.
Dulce Ramírez, directora de Igualdad Animal, y Blanka Alfaro, vicepresidenta de Mercy For Animals en México, informaron que realizaron una investigación en 11 estados, del 3 marzo al 30 agosto pasado, de la que se concluye que "cerdos, vacas, chivos y borregos son literalmente torturados hasta la muerte en los rastros municipales", por lo que se requiere endurecer la ley.
Detallaron que según visitas realizadas a rastros de Jalisco, Aguascalientes, Zacatecas, San Luis Potosí, Colima, Nayarit, Nuevo León, Guanajuato, Hidalgo, Puebla y Veracruz, privan condiciones de insalubridad, lo cual presumen que se da en todo el país sin que las autoridades actúen.
"A todos los cerdos que documentamos los matan aún estando conscientes. En algunos casos los golpean en la cabeza con el mazo de un hacha para ponerlos inconscientes, pero se recuperan en cuanto reciben el apuñalamiento y es notorio el dolor que padecen antes de morir".
"Según la norma, en casos específicos tienen que aturdirlos mediante choques eléctricos, pero lo hacen inadecuadamente y son abusos que se cometen incluso frente a veterinarios, que se supone que son los que deben cuidar a los animales. En el caso de borregos y chivos también es brutal la forma de sacrificarlos. Los amarran y arrastran, y los matan sin insensibilización previa", aseguró Ramírez.
Alfaro expuso que es evidente un mal entrenamiento de quienes trabajan en los mataderos y la falta de actuación de las autoridades, puesto que en lugares que visitaron con autorización, "ni siquiera intentaron aturdir a los animales antes de acuchillarlos, lo cual es perturbador y esto no es de una sociedad civilizada, por lo que es necesario que se legisle, porque el incumplimiento de la norma sólo amerita sanciones administrativas y urge que se penalice para que disminuya ese fenómeno".
"Antes de llegar a nuestra mesa, a las vacas y los cerdos les aplican dolorosos choques eléctricos, los encadenan e, incluso, los abren a cuchilladas y los sumergen en agua hirviendo cuando aún están conscientes y pueden sentir dolor. Este perturbador abuso en contra de los animales no tiene cabida en una sociedad civilizada, por lo que urge que legisladores y autoridades actúen de manera inmediata", reiteró.
Igualdad Animal es una organización internacional dedicada a la protección de los animales presente en México, Estados Unidos, Alemania, España, India, Italia, Reino Unido y Brasil. Cuenta con más de 3 millones de simpatizantes y trabaja a través de la educación, concientización e investigación, a fin de promover los cambios en la sociedad y en las leyes que favorezcan a los animales de granja.
Mercy For Animals es una agrupación internacional de protección de los animales dedica a prevenir la crueldad hacia éstos y promover opciones de alimentación y políticas compasivas, a través de investigaciones encubiertas, defensa jurídica, divulgación corporativa y campañas de educación.
(V.periódico El Universal en línea del 29 de noviembre de 2016).
7,000 pollos murieron debido a los apagones de luz [energía eléctrica] en la empresa avícola Agropecuaria Nana, ubicada en Panamá. De acuerdo con los propietarios, es la 3a. ocasión que ocurre este incidente que ha producido más de 35,000 dólares en pérdidas, por lo que están considerando demandar a la compañía distribuidora de energía eléctrica Gas Natural Fenosa.
(V.pág.33 del periódico Milenio Jalisco del 24 de junio de 2016).
Un matadero está siendo acusado de métodos ilegales de matanza después de que un grupo de derechos animales liberó un video tomado en secreto esta semana.
Ganado matado por Quality Pork Processors es consumido por Hormel, la empresa fabricante de Spam y otros productos de cerdo.
El grupo Compassion Over Killing posteó un video de puercos arrastrados a través de la fábrica y, según declararon, matados mientras estaban todavía conscientes. Por ley, se supone que los cerdos deben estar inconscientes.
El matadero en Austin, Minnesota, es parte del Hazard Analysis and Critical Control Point Inspection Models Project, del Departamento de Agricultura (USDA), mejor conocido como HIMP. Los mataderos HIMP son lugares donde se prueban nuevas prácticas para hacer la matanza más eficiente.
Pero Compassion Over Killing acusa que los trabajadores de la fábrica toman "atajos inhumanos" y "poner en riesgo la seguridad de los alimentos".
Un vocero del USDA calificó las acciones del matadero como "espantosas y completamente inaceptables" y declaró que el departamento iniciará una investigación. En un comunicado de prensa, Hormel aseguró que también tiene planes para revisar los procedimientos del matadero.
(V.AOL.com del 13 de noviembre de 2015).
Anteriormente, los gobiernos municipales no contaban con facultades para hacer valer las regulaciones relativas al sacrificio de animales ni vigilar la operación de los miles de rastros y perreras de las pequeñas localidades.
La nueva versión de la Norma 033 confiere facultades a los ayuntamientos del país para que hagan valer las nuevas reglas para el sacrificio animal.
"Ahora -explica la doctora Beatriz Vanda, secretaria técnica del Programa de Bioética de la UNAM- todos los rastros municipales deberán aplicar estas técnicas, y los gobiernos municipales deberán asegurarse de que así sea. No será sólo una responsabilidad federal o de los gobiernos estatales y eso es muy importante, porque era un vacío legal en la norma anterior, y en los rastros municipales es donde más sufren los animales: los golpean con martillos, con tubos, o cuando usan la pistola aturdidora, lo hacen mal".
De ahora en adelante, los gobiernos municipales no sólo no podrán lavarse las manos ante este tipo de abusos, sino que tienen la obligación de prevenirlos.
Un avance más es que el uso de arreadores eléctricos quedará restringido para uso excepcional en bovinos de más de media tonelada, sólo en sus cuartos traseros y nunca de forma reiterada.
"Estos instrumentos -señala la especialista- se usan en todo tipo de animales y son realmente herramientas de tortura, que los hacen sufrir mucho porque los emplean indebidamente para dar descargas en cualquier parte del cuerpo, descargas prolongadas o repetitivas, y eso ahora está prohibido expresamente".
Además, con la reforma se obliga a los responsables de rastros a proporcionar a los animales que están por morir un periodo de descanso, así como "libre acceso a agua limpia, fresca y en abundancia", algo que la norma en su versión anterior pasaba por alto.
Así muere lo que comes
En México, cada mes se mata a 66'954,000 aves con fines de alimentación humana.
Las aves son colgadas por las patas en una cadena móvil que al avanzar va sumergiendo sus cabezas en una tina de agua electrificada, con la cual se pretende dejarlas inconscientes, lo cual no siempre ocurre.
20 segundos después de este procedimiento, se corta la yugular del animal mientras el corazón sigue latiendo, con el objetivo de que sus últimas pulsaciones expulsen todo el líquido hemático del cuerpo, y así la carne pueda refrigerarse por más tiempo.
Ésta es la técnica autorizada en México para matar aves de consumo desde 1996, método que no varió con la revisión a la Norma 033, la cual, aun cuando mejoró las condiciones en que se mata a perros y gatos, también mantuvo técnicas cruentas para otras especies: la electrificación o el traumatismo craneoencefálico, seguidos del degollamiento, para matar aves, caballos y rumiantes de granja; el confinamiento en cámaras de gases para ganado porcino; golpes con mazos para conejos e, incluso, el descerebramiento y la sumersión en agentes congelantes, para los reptiles como cocodrilos y lagartijas.
Como especialista de la UNAM en medicina veterinaria y bioética, la doctora Vanda explica la complejidad del debate que implicó la revisión a la Norma 033. Es, destaca, un reflejo de la complejidad de las relaciones humano-animal, de las cuales comúnmente la gente no toma consciencia.
"Desgraciadamente -señala- la realidad del mundo, y en concreto de México, es que se tiene que matar animales. Y esto ocurre por muchos motivos, como por ejemplo la investigación, la enseñanza, el desarrollo de productos médicos como vacunas, inmunógenos o sueros; y también hay veces en que se debe matar a un animal porque se lastimó o está enfermo; o cuando hay emergencias sanitarias, cuando vienen epidemias como fue la gripe aviar hace unos años. Pero la principal razón por la cual se producen grandes matanzas de animales es, sin lugar a duda, la alimentación humana".
Según el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera del gobierno mexicano, sólo para abastecer el mercado alimenticio nacional, cada mes se mata a 66'954,000 aves; 1'095,000 cerdos; 501,000 reses; 93,000 cabras y 37,000 ovejas.
"Y efectivamente -subraya la doctora Vanda-, por desgracia casi todos los métodos para dar muerte a estos animales son muy cruentos, porque cuando se trata de animales destinados al consumo humano no los puedes anestesiar, ya que no deben llevar químicos que afecten la salud de las personas; entonces, a estos animales se les debe matar con métodos mecánicos, como el degollamiento, necesario también para que el animal se desangre. Pero si esto no se puede evitar, lo que sí se puede hacer es evitarles dolor, angustia y sufrimiento, por ejemplo, podemos garantizar que estén inconscientes antes de matarlos".
"Es por eso -continúa- que se les da una descarga eléctrica (como a las aves), o un golpe con herramientas diseñadas para tal fin (como al ganado), que los aturde, los insensibiliza, y entonces se procede a matarlos. Pero esa es la tragedia, ese es el horrible dilema: que el costo del bienestar humano es el sufrimiento de otras especies".
La doctora Vanda no cree que la nueva Norma 033 sea "ideal", pero cree que "su nueva versión está menos mal que la anterior".
"Hubo métodos que no se pudieron suprimir o perfeccionar. El sector privado, por ejemplo, los representantes de los rastros, alegaron que muchas cosas no se pueden hacer porque no es costeable. Entonces, se refinaron las técnicas y eso es un progreso. En el caso del aturdimiento eléctrico, ahora los operadores cuentan con tablas para calcular el voltaje y el amperaje necesarios, según el tipo, el peso y la cantidad de animales que recibirán la descarga, y están obligados a usar esas tablas. Y todo esto era muy necesario, porque con la versión anterior de la norma se daban casos en los que el voltaje no era el correcto y en vez de llevar a los animales a la inconsciencia, los quemaban vivos".
Epílogo: ¿quién es responsable?
La doctora Beatriz Vanda explica que las aves que mueren para consumo humano tienen un rango de vida natural de entre 5 y 10 años, según la especie. Sin embargo, explica, estas aves mueren a las 7 semanas de haber empollado.
Los cerdos, por ejemplo, pueden vivir hasta 15 años, pero los matan a los 5 meses de vida. "Esto quiere decir que si fueran humanos, los animales que nos comemos serían bebés o niños", dice la doctora Vanda.
¿Por qué? "Esto reduce los costos de producción: mientras más rápido puedas sacar el producto al mercado, más rápido lo vendes y recuperas tu inversión. Mientras menos tiempo tengas que alimentar al animal, menos inviertes en él y más rendimientos generas. Buena parte del sufrimiento que causamos a los animales es consecuencia de querer bajar los costos de producción, de obtener el máximo rendimiento. Es bajo esa lógica que los animales viven encerrados en el mínimo espacio, transportados de forma horrible, matados de forma horrible", dice Beatriz Vanda.
Sin embargo, el futuro no es sencillo. "Yo creo que incluso la nueva Norma 033 no va a ser fácil de aplicar y en buena medida eso pasará por desconocimiento de la población: no estamos acostumbrados a leer las leyes o las regulaciones, ni siquiera aquellas que nos atañen directamente, y por lo mismo no sabemos reclamar nuestros derechos o hacer cumplir la ley", dice la doctora Vanda. "En Europa mejoraron las técnicas para dar muerte a los animales cuando la gente se informó sobre lo que pasaba con su alimento antes de que llegara a sus platos. Y presionaron. Eso sólo pasó porque la gente dijo 'no queremos comer a este costo'. Esto mismo debe ocurrir en México".
(V.Animal Político del 6 de octubre de 2015).
Esta semana otra investigación encubierta ha sacado a la luz horrorosas crueldades con cerdos a manos del 4o. productor nacional de carne de cerdo, aumentando la preocupación por los problemas de las prácticas estándar de la industria y el continuo y sistemático abuso encontrado dentro de la misma.
La película fue tomada por un investigados de Last Chance for Animals durante un perido de 4 meses en una instalación de Christensen Farms en Minnesota donde miles de madres cerdas están confinadas todo su vida en jaulas de gestación.
Además de la crueldad inherente que significa mantener cerdos en jaulas tan pequeñas que no pueden moverse siquiera, se observa a los trabajadores gaseando horrorizados cerditos, manejando violentamente a aquellos demasiado enfermos o lastimados para caminar por sí mismos, pateándolos, apuñalándolos y arrastrándolos, además de abandonar a los cerdos seriamente enfermos o heridos durante semanas a una muerte lenta sin ayudarlos, entre otros serios abusos.
Según LCA, luego de que la investigación se completó, ellos pusieron un denuncia en la Rock County Sheriff’s Office detallando 18 incidentes de crueldad con los animales, 17 incidentes de maltrato animal por negligencia y un incidente de maltrato animal por privación.
"Por causar la muerte de esos cerdos mediante su patrón de negligencia, Christensen Farms es tan culpable como cualquiera que deje que su perro se muera de hambre en su patio trasero", declaró Adam Wilson, director de investigaciones de LCA. "Los animales en las granjas-fábrica no están exentos de las leyes de crueldad animal de Minnesota. Ahora es cuestión de los fiscales de Rock County asegurarse de que una crueldad con los animales tan obvia no sea tolerada".
Alicia Graef
Están viendo el sol por primera vez.
Pero también es la última.
Han pasado su vida hacinados en una nave oscura, sus patas solo han pisado el frío cemento, cada noche han dormido sobre sus orines y excrementos, apenas han tenido espacio para abrir nunca sus alas.
La siguiente parada es el matadero. Ellos no lo saben pero sus cuerpos tiemblan de miedo cuando un operario les lanza bruscamente dentro del camión.
Así es la vida de los pollos en las granjas.
(V.Igualdad Animal del 6 de agosto de 2015).
Esta semana una investigación encubierta dada a conocer por Mercy for Animals ha expuesto más crueldad hacia las aves de corral, pera esta vez ha sacado a la luz el tema en granjas incluidas en los esquemas de certificación humana que supuestamente protegen a los animales de granja.
La investigación fue realizada entre abril y junio en un matadero de Foster Farms, en Fresno, Cal., además de en granjas cercanas de la misma empresa.
El video mostrado expone crueldad evidente que va desde trabajadores golpeando aves y arrancándoles sus plumas hasta pollos encajados boca abajo en ganchos y cocidos vivos en el matadero, pero también muestra el insensible trato dado a los pollos recién nacidos.
Foster Farms ha recibido el sello de American Humane Certified que otorga la American Humane Association.
La AHA ha permitido que los pollos sean mantenidos en lugares cerrados durante todas sus cortas vidas, sin acceso al aire libre; que les quemen las puntas de sus picos o se los arranquen son ningún analgésico; que la crueldad continúe sin ningún control.
Esos programas y las etiquetas que los acompañan no siempre reflejan lo que esperamos al escuchar la palabra humano, permitiendo que los consumidores apoyen a empresas que de otra forma no apoyarían.
"El sello humane-certified es poco más que un engaño", declaró el presidente de MFA Nathan Runkle. "Éste embauca a consumidores bien intencionados para que compren productos cárnicos de animales de granjas-fábricas".
Para más información visite AmericanHumaneScam.com.
Alicia Graef
La Parka es una producción hecha por Gabriel Serra, de 30 años, quien a pesar de ser nicaragüense estudió en nuestro país e hizo este trabajo para el Centro de Capacitación Cinematográfica.
La producción, de aproximadamente 30 minutos, se centra en un hombre que se dedica a matar ganado en un rastro en Los Reyes La Paz, llamado El Frigorífico. La propuesta visual es más que dura. En lo personal, yo me sentí enferma del estómago al ver lo que le pasa a esos animales. No porque sea una vegetariana radical y fundamentalista, sino porque queda más que claro que los procedimientos para darles muerte a estos animales no toman en cuenta evitarles dolor o sufrimiento en ningún momento. Al contrario, todo es tan cruento y contundente que si yo no hubiera dejado la carne hace unos 20 años (justo por haberme acercado a un rastro), lo hubiera hecho en el momento en el que vi La Parka.
Me pregunto si pronto veremos la presencia de PETA en el rastro El Frigorífico, por ejemplo. Porque miren, si Blackfish, que trata con la historia de las orcas en los parques acuáticos, ha sido casi un golpe mortal para una empresa del tamaño de Sea World, aquí no van a faltar los gritos.
Claro que, se grite lo que se grite, al mexicano nunca le van a quitar sus carnitas. Eso queda más que claro.
Susana Moscatel
Investigadores encubiertos de instalaciones seleccionadas al azar en Tennessee y Mississippi, propiedad de la empresa de Chicago Koch Foods, expusieron muchos problemas que van desde instalaciones insalubres hasta trato brutal de aves que incluyen su alojamiento, transporte y muerte en masa.
En la granja fábrica investigada, se pudo ver a trabajadores agarrando y arrojando insensiblemente a las aves dentro de jaulas de transportación, mientras que otras eran abandonadas para sufrir y morir lentamente de enfermedades y lesiones sin atención.
Según Mercy for Animals, "muchas de las aves resultaron con las alas o la cabeza atrapadas por las puertas de las jaulas, lo que les ocasionó severos dolores y lesiones. Las aves son luego enviadas en condiciones climáticas extremosas al matadero. Los pollos típicamente tienen 42 días de nacidos cuando son enviados al matadero. A pesar de su enorme tamaño, es claro que son aves bebé, dado que todavía pían en lugar de cloquear".
En los mataderos, que no están sujetos a la Humane Methods of Slaughter Act, las cosas no mejoran. Colgados cabeza abajo pasan por un baño de atontamiento que se supone los deje inmóviles, pero quedan completamente conscientes y despiertos cuando son transportados por la línea de producción a que les corten el cuello. Si la hoja falla, terminan hervidos vivos cuando los sumergen en tanques de agua a alta temperatura para desplumarlos.
Alicia Graef
Meet your meat ("Conoce tu carne", en inglés) es el documental de 10 minutos de duración que hizo la organización Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) para denunciar los abusos que se cometen en los rastros contra los animales de consumo humano.
Sí, una imagen dice más que mil palabras; y 10 minutos revelan procesos industriales abusivos y crueles contra las especies cuyo destino final será un empaque en un súper mercado para su venta final al humano.
Y ante la pregunta de qué animal sufre más durante este proceso de crianza, no fue fácil obtener una respuesta única, aunque sí una respuesta preferencial, según las cifras: La especie de ganado que más se sacrifica en México al año es la porcino: 4'659,749. En comparación, 2'399,863 bovinos mueren para garantizar consumo.
3 especialistas dicen que los cerdos y gallinas son las especies que sufren más. Para el coordinador de Campaña de Vegetarianismo de la asociación AnimaNaturalis, Gerardo Ortiz, los animales de consumo humano se ven afectados desde que no tienen libertad. El ciclo de los pollos va desde las 7 semanas hasta los 8 meses, por mucho; depende del tipo de consumo que tengan destinado. Los productos con alas de pollos son de animales de 7 u 8 semanas, apenas.
Las aves viven en condiciones de maltrato durante procedimientos de rutina, como vivir en naves junto a 4,000 aves más, así como durante su traslado a los lugares donde se les dará muerte. El recorrido está lejos de ser agradable: los trabajadores deben meter a por lo menos 30 pollos en 30 segundos para no desperdiciar tiempo. Los avientan y los manejan sin cuidado alguno.
La veterinaria María Margalef de la Universidad Nacional Autónoma de México afirma que, en la mayoría de los casos, a los pollos se les engorda y se les cortan picos y patas para ser trasladados sin procedimientos adecuados. Los pollos que logran vivir más se engordan durante 8 meses en un corral para un mejor rendimiento, aunque siempre en espacios reducidos.
A los cerdos, por otro lado, se les realiza muescas en las orejas y cortes sin anestesia para su identificación; se les castra y se aplica el corte de la cola cuando están casi recién nacidos.
Las vacas son las que mejor "calidad de vida" tienen durante estos procesos. Viven un periodo más largo: aproximadamente de 4 años. Dan entre 2 y 3 ordeñas diarias de leche. Sin embargo, la mayor parte del tiempo se encuentran encerradas en jaulas. Y los becerros, como la mayoría de las demás especies mencionadas antes, son separados de sus madres antes del tiempo recomendado.
Las gallinas no corren con tanta suerte ni cuidado: son las más maltratadas durante todo el proceso. Sólo se dedican a poner huevos: son acomodadas entre 5 y 6 en una jaula de batería de tela metálica de 14 pulgadas apiladas en varios niveles, que les irrita la piel y les provoca lesiones serias. La mayoría pasan toda su vida confinadas a ese espacio, en donde no pueden moverse o siquiera estirar sus alas.
"A cada gallina se le proporciona un espacio menor al de una hoja de papel tamaño carta en donde la gallina se ve obligada a vivir toda su vida", explica la organización Human Society International (HSI).
Estos confinamientos les traen consecuencias físicas como problemas óseos, reproductivos y hepáticos, además está comprobado que los criaderos con jaulas tienen mayor incidencia de salmonela que las instalaciones sin este tipo de confinamiento.
Cualquier ser vivo que esté confinado a una jaula durante un año o una semana empieza a desarrollar comportamientos –en términos humanos- de locura, según la gerente de campaña de HSI, Gabriela Duhart Herrera. "El bienestar animal se mide en niveles de estrés y simplemente el confinamiento intensivo de cualquier animal es bastante cruel. Los animales desarrollan lesiones físicas y padecen mentalmente", explicó Duhart.
Las cerdas y las gallinas son los únicos 2 animales que viven toda su vida de producción encerrados en una jaula. Duhart Herrera define esta práctica de las granjas industriales como "estar en un asiento de avión durante toda tu vida".
Tan sólo en México hay 185 millones de gallinas ponedoras de huevo y 15 millones de cerdas reproductoras que viven así durante su periodo de vida, que es de por lo menos 2 años. Y no se hable siquiera de que puedan desarrollar sus comportamientos de hábitat natural, sino que ni siquiera pueden cambiar de posición durante meses.
Las cerdas son obligadas a tener embarazo tras embarazo (el periodo de gestación dura 114 días, tienen de 8 a 10 crías en promedio y se embarazan 2 veces por año), por lo que viven dentro de estas jaulas mientras están preñadas y únicamente se mueven cuando las pasan a otras cajas para dar a luz y de nuevo vuelven a ser reinternadas.
Ese es el ciclo de la vida de una cerda madre, a la que separan de sus crías recién nacidas. O muchas veces las amamantan estando dentro de estas cajas sin poder realmente convivir con sus crías.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO por sus siglas en inglés) dice que el transporte del ganado es la etapa más estresante y peligrosa en toda la cadena de operaciones entre la finca y el matadero, además que contribuye significativamente al maltrato de animal y a las pérdidas de producción.
En algunos países en desarrollo, el ganado todavía se desplaza a pie o en camiones, lo cual podría ocasionar la deshidratación y la extenuación en animales gestantes o muy débiles.
También pueden estar expuestos a las altas temperaturas, lo cual les ocasiona estrés e insolación y otros riesgos como generar hematomas por los golpes.
Durante el transporte de los cerdos, por ejemplo, es muy común que se presenten peleas entre ellos, las cuales les ocasiona heridas y lesiones en la piel, además de estrés.
Cuando los animales arriban a los corrales después del viaje en transporte, la mayoría del ganado "descansa" con una dieta única de agua, para desestresar al animal. Así evitan excremento en exceso. El reposo lo decide el rastro o matadero. En este tiempo se inspecciona el ganado para verificar que no tenga lesiones graves y de ser así, los animales heridos deberán ser sacrificados inmediatamente.
En la mayoría de los casos, los cerdos y las aves son sacrificados casi inmediatamente para evitar que se estresen a la hora de la espera.
En México las normas que regulan las técnicas de sacrificio humanitario en los animales que requieren uniformidad en cuanto a los métodos de insensibilización humanitaria que garantizan una muerte "rápida, sin sufrimiento y dolor para los animales", según la Norma oficial Mexicana NOM-033-ZOO 1995.
Previo al sacrificio, los cerdos deben reposar como mínimo 12 horas y como máximo 24 horas en corrales de descanso, donde no se encuentren hacinados ni mezclados con piaras de diferente procedencia, para evitar las peleas entre animales y las lesiones propias de los ataques entre ellos, evitando así la depreciación, según establece la norma.
La Norma publicada en el Diario Oficial de la Federación establece los métodos de sacrificio de los animales, llamado "sacrificio humanitario" entendido como el acto que provoca la muerte sin sufrimiento de los animales por métodos físicos o químicos. La norma recomiendan usar con estudios avalados por instituciones científicas reconocidas que avalen su efectividad y sean autorizadas oficialmente por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
Para los 4 tipos de ganado se aplica siempre el método de insensibilización: el uso de una pistola de perno que dispara en medio del cráneo del animal y posteriormente se desangrará con un corte en la yugular. Esto tiene una duración de 30 segundos después del disparo del perno cautivo de penetración. La veterinaria María Margalef asegura que ése es un método eficiente con el que los animales no sufren.
Para los cerdos se utiliza el método de electroshock: donde se colocan electrodos dentro de un cajón de sacrificio. Los electrodos se colocarán atrás y debajo de la oreja, en el espacio entre el ojo y oreja y al insensibilizar, se cortará una vena craneal que dará paso al desangrado.
A pesar de que existen estas normas, Gerardo Ortiz de AnimaNaturalis asegura que el personal encargado de inspeccionar estas instalaciones no es suficiente. "En algunos rastros no se puede ver los métodos ni las circunstancias de los sacrificios; tampoco las condiciones de los animales. Se supone que hay personas que regulan las normas, pero son a puerta cerrada".
La mayoría de los países desarrollados cuentan con leyes que exigen el aturdimiento anterior al sacrificio, menor aquél del ritual autorizado como kosher y halal. En estos métodos, el animal es desangrado directamente con un cuchillo afilado que hace un corte a la garganta y los primeros vasos, lo cual provoca una hemorragia masiva y ocasiona la pérdida del conocimiento.
La FAO explica que muchas autoridades consideran que el sacrificio kosher no es satisfactorio, pues el animal puede no quedar inconsciente y sufrir dolor.
Mientras que algunas autoridades musulmanas aceptan algunos tipos de aturdimiento antes del sacrificio con el método de electroshock al ganado vacuno y bovino en el sacrificio del halal, el método kosher aún no implementa ningún método de insensibilización.
México es el mayor país consumidor de huevo y de carne en Latinoamérica. Tan sólo en noviembre del 2011 se registraron 1007 rastros, de los cuales 897 eran municipales, 58 se regían bajo el Tipo de Inspección Federal (TIF) y 52 eran privados.
El estado con más rastros entonces, era Jalisco con 127 municipales y 4 privados; hasta mayo de este año uno de ellos se certificó con el TIF. El TIF es la instalación de un sacrificio de animales cárnicos, objeto de una inspección sanitaria permanente que se regula mediante un Manual de Buenas Prácticas para obtener alimentos inocuos.
En la Unión Europea están prohibidas estas jaulas de gestación y en varios países como Nueva Zelanda, Australia, Estados Unidos, Sudáfrica y Canadá realizan paulatinamente la eliminación de estas prácticas. También varias cadenas de comida rápida como McDonald’s, Burger King, Subway y la tienda Costco mantienen proveedores de carne que no utilizan estas jaulas.
En México, restaurantes y supermercados como Green Corner y comedores de empresas como Quintonil, El Pan Comido y House of Cakes ofrecen productos libres del encierro.
Estas prácticas se siguen utilizando en México por costumbre o falta de presupuesto en los rastros privados o municipales. Sin embargo, existen alternativas efectivas y costeables, según Gabriela Duhart.
La veterinaria María Margalef aseguró que los productos de origen orgánico y de libre pastoreo reducen el maltrato animal, además que no tienen permitido medicar a los animales.
Por otra parte Gerardo Ortiz de AnimaNaturalis afirma que aunque los animales gozan de una vida más agradable bajo este cuidado, "el fin es el mismo: darles muerte para consumo humano".
"En el caso del huevo donde tienen libre pastoreo, en realidad es una técnica de mercadotecnia, pues no están en un campo libres, sino en una nave industrial donde les permiten caminar de 2 a 4 horas a lo mucho en un espacio reducido, las marcas no ven por el bienestar de los animales", declaró.
En el caso de las jaulas de las cerdas y las gallinas, quitarlas de su encierro podría mejorar significativamente el bienestar de estas especies. Un método podría ser, en el caso de las cerdas, alojarlas por grupo en galpones según su método de alimentación. Las cerdas son seres muy sociables, por lo que incluso tienen sistemas de jerarquización. La idea es que puedan desarrollar sus comportamientos naturales.
Al acomodar a los animales grupalmente en galpones con camas profundas de paja u otros materiales, puede incluso reducir el impacto ambiental asociado con la producción intensiva, además que mejora la vida de los productores. Incluso, la producción de cerdo en sistemas basados en libre pastoreo resulta una baja inversión.
Gabriela Duhart sugiere que la presión de los consumidores y la tendencia de eliminar estas jaulas como una práctica de responsabilidad social en otros países ha ayudado a que arias empresas opten por estas transiciones.
Otra alternativa que sugiere AnimaNaturalis es en la disminución en el consumo de productos de origen animal. Donde ahí podría contribuir desde el gobierno con un rediseño del plato del buen comer dirigido a la población mexicana y se favorezca el consumo de alimentos de origen vegetal que sustituyan la ingesta de proteínas.
De hecho, al existir menor demanda de los productos derivados de animales, se incrementa la "calidad de vida" al reducir el número de especies en las granjas, pues parte del maltrato que viven los animales en la actualidad es por la alta demanda. Sugiere que la población note los beneficios de una alimentación vegetariana.
A partir de los documentales, el Internet, la transparencia de información por parte de las instituciones y las campañas, cada vez la gente se está dando más cuenta que es importante saber y tener consciencia sobre los alimentos que se consumen.
"En términos de legislación, sería maravilloso que así como hay nuevas leyes con los animales de compañía y de circo también lo hicieran en relación con estos animales", opinó Duhart. Comenta que una forma de reducir el uso de jaulas consumidores exijan a los súper mercados y restaurantes abastecerse de productos orgánicos, de libre pastoreo y que no utilicen las jaulas.
HSI por su parte inició la campaña "Déjalas Mover", donde participa el actor Bruno Bichir, la banda Hello Seahorse!, José María Yazpik, la cantante Elis Paprika y Los Black Pilgrims, el escritor Xavier Velasco, la actriz Gabriela Garza y más personalidades. El objetivo de esta iniciativa es poner fin al confinamiento de gallinas ponedoras y cerdas reproductoras.
Una práctica que se realiza en los animales a pesar que no afecta tanto su calidad de vida, es el alto uso de antibióticos o fármacos que se suministran en los mataderos, denuncia Gerardo Ortiz, de AnimaNaturalis "Si un animal se enferma, están todos encerrados en una nave y el contagio se extendería, haciendo imposible atenderlos y morirían", explicó. Al vivir en hacinamientos, los animales para productos de consumo humano están propensos a enfermedades, por lo que la industria ganadera los medica constantemente en sus alimentos para que no se enfermen.
"Son dosis adecuadas para su especie, pero al final de cuentas, la resistencia las genera el humano porque incide el fármaco indirectamente en la carne que fue administrado", dice Ortiz, quien aclaró que los animales de crianza orgánica son los únicos que no ingieren antibióticos.
Estefanía Camacho Jiménez
Otra investigación encubierta de Mercy for Animals ha expuesto la crueldad con las vacas de Winchester Dairy en Nuevo México, importante proveedora de Leprino Foods, el mayor fabricante del mundo de queso mozzarella, quien provee a las mayores cadenas de pizzas en los EUA, entre ellas Pizza Hut, Papa John’s, y Domino’s.
El investigador trabajó en la granja entre agosto y septiembre y expuso a trabajadores golpeando viciosamente a las vacas, hiriéndolas con desarmadores, azotándolas con cadenas y alambres de metal, además de mostrar a becerros arrojados como basura, entre otras atrocidades. La filmación también reveló el enfermante tratamiento de la vacas demasiado enfermas o débiles para ponerse de pie y caminar, las cuales recibían toques eléctricos y se trataba de levantarlas, arrastrarlas y empujarlas con maquinaria pesada.
El presidente de MFA, Nathan Runkle, declaró que "debido a la falta de estándares significativos de bienestar animal, Leprino Foods ha permitido una cultura donde florece la crueldad en su cadena proveedora de queso".
El Consejo Ganadero de Nuevo México ha condenado los actos e iniciado una investigación, mientras que la granja ha despedido a trabajadores, cerrado plantas y enviado vacas a otras granjas. Leprino anunció que suspendió sus tratos con la granja, pero al mismo tiempo calificó la investigación como un "incidente aislado" y expresó su confianza en la industria lechera en general.
MFA hizo notar que abusos similares se habían descubierto por 6 de sus propias investigaciones en granjas separadas alrededor del país, incluyendo una en febrero pasado que expuso la crueldad de un proveedor de DiGiorno. "Entonces no es asunto de una sola granja lechera que no cumple con los estándares de la industria. Es asunto de estándares que permiten el evidente abuso de animales", declaró Matt Rice, director de investigaciones de la agrupación.
MFA está solicitando a Leprino que cambie sus guías de bienestar animal para incluir una política de cero tolerancia a los abusos, que termine con las mutilaciones innecesarias y que incremente la transparencia mediante la instalación de cámaras de monitoreo que puedan verse en vivo desde la internet.
Más importante, MFA pide a la gente que mejor abandone el consumo de productos animales. Guías más exigentes pueden verse bien en el papel, pero nunca asegurarán que los animales estén protegidos de las torturas que han salido a la luz, o de los problemas inherentes a la ganadería.
Para mayor información visite el sitio SliceofCruelty.com.
Alicia Graef
En una importante decisión -la primera de su clase-, la 3a. mayor empresa de bienes de consumo del mundo expresó que ya es tiempo de detener a la industria productora de huevos en su despiadado asesinato de pollos machos de un día de nacidos.
Unilever anunció el 2 de septiembre que buscará activamente alternativas que eviten la muerte de pollos machos, con los proveedores de huevos que utiliza en sus productos. Unilever se comprometió a financiar la investigación de tecnologías que permitan a las granjas determinar el género de los embriones mucho antes de que se conviertan en pollos. Si los machos no se desarrollan, no nacerán y no habrá necesidad de que perezcan.
La industria del huevo ha desarrollado 2 métodos principales para deshacerse de los pollos: el 1o. es echarlos vivos en grandes bolsas de plástico y arrojarlos a la basura. Ahí, se sofocan lentamente y los que quedan se mueren de hambre. El 2o. es enviarlos en una banda sin fin a una trituradora, que los convierten en una pulpa mientras todavía están vivos y conscientes.
La decisión de Unilever podría cambiar las reglas del juego en la industria del huevo globalmente.
Susan Bird
En agosto, Nestlé anunció cambios a sus prácticas de negocios enfocados a mejorar el bienestar de animales en granjas de su cadena internacional de abastecimientos. Nestlé explicó que estos cambios significan que 7,300 de sus proveedores internacionales tendrán que cumplir "con los estándares más altos posibles de bienestar para los animales de granjas" relacionados con:
Después de darles una oportunidad de cumplir, Nestlé dará de baja a los proveedores que no puedan o no quieran cumplir con los nuevos estándares. La compañía declaró que reconoce e implementará "las internacionalmente aceptadas '5 libertades' aplicadas a los animales", que son:
Para asegurar una supervisión independiente, Nestlé se está asociando con World Animal Protection International, una organización no gubernamental protectora de animales.
Un auditor independiente, SGS, "realizará revisiones para asegurar que los nuevos estándares de bienestar animal son cumplidos en sus granjas proveedoras", explica Nestlé.
Para un mundo que continúa consumiendo cantidades increíbles de carne, huevos y lácteos, estas nuevas prácticas de negocios anunciadas por la mayor compañía alimenticia del planeta no son algo a despreciar. El bienestar de millones de animales de granja alrededor del mundo mejorará.
Los abogados del bienestar animal esperan que los cambios en Nestlé inicien movimientos similares en otros gigantes de la industria alimenticia.
Susan Bird
El sufrimiento rutinario soportado por vacas en las granjas lecheras es espantoso.
En una impactante grabación dada a conocer por PETA esta semana, aparecen vacas sumergidas en su propio excremento líquido sin pasto, heno u otra cama donde descansar durante la noche. Conocidas sólo por los números de sus etiquetas engrapadas en sus orejas, algunas de estas gentiles vacas sufren de dolorosas infecciones en su piel y en sus pezuñas, mientras que el excremento se les seca sobre las extremidades y les salpica las ubres momentos antes de ser ordeñadas -lo que algunos consumidores de productos lácteos podrían encontrar alarmante.
Ojalá y fuera un caso único.
Otra investigación de PETA mostró al administrador de una granja lechera clavándole a una vaca totalmente consciente un desarmador en las costillas y llamándola "perra tonta" porque no podía levantarse, y donde otras vacas eran abandonadas a que sufrieran sin tratamiento durante casi 3 meses, con sus tejidos internos expuestos y cubiertas de pus y excremento.
Como ambos casos muestran, las vacas en las granjas lecheras viven vidas de torturas antes de ser matadas y sus cuerpos utilizados en sopas, alimentos para perros y gatos, o carne de baja calidad para hamburguesas.
Las vacas no son máquinas para usarlas y arrojarlas en un terreno. Son individuos vivos, que respiran y sienten; y madres maravillosas y amantes que dan a luz a un ternero a la vez después de 9 meses de embarazo, como los humanos. Dulces y curiosas, les gusta socializar, y crean relaciones complejas. Cuando descubren algo agradable, saltan de alegría. Sin embargo en las granjas lecheras retiran los terneros a las pocas horas de nacidos de madres que los aman -muchos terneros son muertos para vender su carne. Las vacas madres braman frenéticamente, pero sus terneros no regresan.
Lograr que los abusadores paguen por sus despreciables acciones. Conducir investigaciones encubiertas. Reportar el lado animal de las historias. Es la forma como salvamos sensibles vacas y otros animales.
PETA
Cerdos desamparados, completamente conscientes, heridos repetidamente con picas mientras gritan aterrorizados, recibiendo choques eléctricos en el abdomen y los genitales hasta que se colapsan y convulsionan en el sucio suelo del matadero.
Esta bárbara escena fue capturada en video por un informante en el matadero de Southern Quality Meats, Inc. (SQM), en Mississippi. Y los testigos proporcionan detalles peores que no fueron videograbados -cerdos golpeados en sus caras con cadenas y arrastrados por el suelo, colgados cabeza abajo para cortarles la garganta mientras otros cerdos atemorizados observan a pocos metros de distancia.
Pero el mes próximo SQM estará cerrando sus puertas. Ese es el poder de las campañas de PETA.
Hannah and Philip Schein, People for the Ethical Treatment of Animals
(recibido por e-mail el 22 de mayo de 2014).
El Instituto por el Bienestar Animal y el Farm Sanctuary solicitaron al Servicio de Inspección de Seguridad en los Alimentos (FSIS) del Departamento de Agricultura que fortalezca las normas para mejorar el trato a los pollos, entre otras cosas, prohibiendo que las aves vivas sean arrojadas a los tanques hirvientes.
Cuando las cosas salen adecuadamente, ya están muertas al llegar al tanque, pero un pequeño porcentaje no son alcanzadas por el cuchillo automático que debe cortarles el cuello y terminan muriendo en el agua caliente.
El FSIS y el Consejo Nacional del Pollo, una asociación comercial, hicieron énfasis en que el número de aves que mueren así representa una fracción muy pequeña de los miles de millones de pollos que se sacrifican todos los años.
La producción de pollo es muy alta en gran parte del sur de Estados Unidos. Georgia, Arkansas, Alabama, Carolina del Norte y Mississippi son los estados líderes en la producción de carne de esta ave.
Anteriormente este mes, 68 legisladores de la Cámara de Representantes exhortaron al secretario de Agricultura, Tom Vilsack, a desechar una norma propuesta para la inspección de pollos que agilizaría la limpieza e inspección de las aves, proceso conocido como evisceración. En su carta a Vilsack, los legisladores dijeron que eso resultaría en que más aves no serían alcanzadas por los dispositivos de respaldo para matarlas y caerían vivas al tanque hirviente. Los representantes también objetaron la reducción ordenada por la norma de entre 500 a 800 plazas de inspector.
Phil Derfler, subadministrador del FSIS, dijo que el Departamento de Agricultura "usa toda su autoridad para proteger a los pollos de las condiciones inhumanas porque las aves maltratadas pueden representar una preocupación para la seguridad alimentaria y para nosotros es éticamente apropiado hacer eso".
Dijo que todos esos esfuerzos llevaron a que el número de pollos muertos por otros métodos distintos a los aprobados disminuyera a su nivel histórico más bajo, de .008% el año pasado.
"Nuestra meta siempre es hacer que esa cifra esté tan cercana a cero como sea posible y nuestra propuesta para modernizar la inspección de los pollos ayudaría", dijo Derfler.
A las aves que mueren por otros medios que no sean los del matadero se les llama "cadáveres" y no se les permite entrar a la cadena de suministro de alimentos para seres humanos.
Según los registros del FSIS, el año pasado hubo aproximadamente 680,000 cadáveres, una disminución en comparación con cerca de 730,000 el año anterior. Los funcionarios de ese servicio de inspección dijeron que la mayoría de los cadáveres son pollos que cayeron vivos al tanque hirviendo.
Frederic J.Frommer
(v.Associated Press, 30 de marzo de 2014).
La industria del huevo mata a los pollitos macho nada más nacer, porque al hacerse adultos se convertirán en gallos y no podrán producir huevos.
Los colocan en una cinta transportadora que los arroja a una trituradora.
Como todos los días, la flota camionera de carga sale muy temprano del rancho a las afueras de Presidio y comienza a circular por sus caminos rurales, levantando a su paso grandes nubes de polvo que huelen a abono y diésel. El convoy se dirige a la frontera con México y en unos minutos dejará atrás el sur de Texas para adentrarse en el desierto de Chihuahua.
En cosa de minutos, el transporte se estacionará a un lado de la garita de Ojinaga, en donde esperará para recibir la documentación necesaria para hacer el cruce. Pero a diferencia de otros tráileres que a esta hora esperan para pasar de un país a otro con todo tipo de productos, de su interior vienen sonidos. A mayor detalle, relinchidos y golpes. Son pezuñas que cocean contra el metal.
Si uno llega a asomarse por sus respiraderos, podrá ver algunos hocicos acercarse para olisquear al intruso. Se trata de caballos: están en ruta de ir a su muerte. Han sido comprados por rastros mexicanos dedicados a la producción de carne equina para exportación, una polémica industria de la que los mexicanos saben poco y que a decir de críticos entra de lleno en el terreno de lo cruel.
"La forma en la que se transporta y después se sacrifica a estos animales es cruel e inhumana. Estamos convencidos de que no son animales para consumo humano", sostiene Valerie Pringle, especialista en protección equina de la Sociedad Humana de Estados Unidos, una organización no gubernamental dedicada a velar por el trato ético a animales. "A estos caballos se les hace sufrir de forma terrible en su trayecto a los mataderos en México".
Sonja Meadows, directora de Animals Angels, otra agrupación pro animal, la secunda: "Hemos seguido esos camiones, cargados con hasta 40 caballos por más de 36 horas y en ningún momento se les ha dado agua o permitido salir para descansar (...) la producción de alimento no es ninguna excusa para el trato inhumano".
A lo que Pringle y Meadows se refieren es a un fenómeno de reciente cuño que ha llevado a México a convertirse en cosa de media década en uno de los principales productores de carne de caballo en el mundo, sólo por debajo de Argentina y Canadá en América y por encima de potencias tradicionales como Francia y Holanda. Desde que el gobierno estadunidense prohibió en 2007 dar muerte a equinos de forma industrializada por considerarlo una práctica inhumana, la matanza ha migrado al sur. Miles de caballos son importados todos los años a territorio mexicano para sacrificarles.
De acuerdo con datos del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) obtenidos vía la Ley Federal de Transparencia, en 5 años 321,000 caballos cruzaron el Río Bravo y terminaron en uno de 5 rastros -ubicados en Chihuahua, Zacatecas y Aguascalientes- que cuentan con autorización de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. En promedio, son importados 175 equinos sacrificables al día.
Ojinaga y Presidio podrían ser definidas como el epicentro del tráfico binacional de caballos destinados al rastro. Tan solo en la garita que comparten ambas ciudades, 34,000 caballos fueron internados en 2012, con cifras actualizadas hasta noviembre. Otros 32,000 lo hicieron por Piedras Negras y Ciudad Juárez.
Antes de cruzarles a territorio mexicano, distintos ranchos receptores acumulan la caballada en corrales de El Paso, Eagle Pass y Presidio. Según datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, las cabezas pueden venir de varios miles de kilómetros a la redonda, desde estados tan distantes como Utah, Tennessee, Oklahoma e incluso Minnesota, en la frontera con Canadá.
En esta parte del sur de Texas y el norte de Chihuahua se pueden ver a simple vista evidencias de ese flujo equino. Tanto de los que llegan como de los que se van. En los ranchos, cientos de animales pastan a la espera de ser cargados en los tráileres que van a México.
"Todos los días los vemos pasar", dice un militar apostado en un punto de revisión a la mitad entre Ojinaga y Camargo, Ags., en una ruta en la que el tráfico es escaso. "Camiones y camiones repletos de caballos. Es de lo único que pasa por esta carretera".
En promedio, de un caballo pueden extraerse hasta 150 kilogramos de carne, además de intestinos para salchichas, cuerdas para instrumentos musicales y material para pegamento. Pero es en el consumo de un corte de equino en donde se entra a un tema abiertamente polémico. Muchos países rechazan la idea por considerar que son animales de compañía y no ganado criado con el específico propósito de ser sacrificados.
Por otro lado, los medicamentos que se utilizan para tratar a los caballos a lo largo de su vida no deben entrar a la cadena alimenticia. "Un caballo no es un pollo. No es una vaca. Las drogas que se les proporcionan tienen serios riesgos para la salud humana", insistió Pringle, quien destacó que su organización tiene la sospecha de que entre el enorme flujo de equinos que corre de Estados Unidos a México, están siendo sacrificados algunos que tienen sustancias peligrosas en su sistema.
el vertiginoso ascenso de esa industria ha tenido un fuerte precio. Al mismo tiempo que el cierre de los rastros en Estados Unidos ha traído inéditas ganancias a quienes se dedican al negocio del sacrificio equino en México, organizaciones protectoras de animales han documentado una larga cadena de violaciones y maltratos que abren la pregunta a si estos caballos -aun cuando su destino final es el rastro- están sufriendo más allá de lo necesario.
Por su cuenta, este reportero pudo observar de primera mano cómo, en Presidio, un camión proveniente de un rancho fue estacionado en un lote por espacio de tres horas, con una temperatura promedio de 35 grados. Durante ese tiempo, en tanto se preparaban los papeles de exportación, fue posible escuchar a los caballos dar de coces contra las puertas, sin que nadie se acercara a brindarles agua.
Una de tantas rutas que ha sido bautizada por activistas como "camino de la muerte" comienza a unos 400 kilómetros al norte de la frontera con Chihuahua, en la ciudad de Los Lunas, en Nuevo México. A raíz de la prohibición del sacrificio equino en Estados Unidos, miles de caballos son llevados a subasta ahí, a la empresa Southwest Livestock Auction.
Empresarios mexicanos y estadunidenses acuden todas las semanas para hacer negocio y comprar animales cuyo destino final será el rastro. En la industria se les conoce como killer buyers (compradores de muerte).
El precio asignado a algunos de esos caballos es mínimo: a veces no llegan ni a 5 dólares por cabeza, pese a que entre los lotes hay potros jóvenes y sanos cuyo valor en el mercado podría ser 50 veces eso. Tras ser vendidos, rocines y caballos comienzan un largo camino marcado por un trato cruel.
MILENIO tuvo acceso a una serie de videos grabados de forma oculta por investigadores de la organización Animals Angels, que a finales de 2012 siguieron de principio a fin varios de estos embarques, con destino a los rastros en Camargo, Fresnillo y Aguascalientes. Las imágenes detallan distintas muestras de maltrato, como a los conductores golpeando con palos a los caballos, picándoles con puyas desde el exterior de los camiones y dejándoles a la intemperie, pese a las elevadas temperaturas del desierto.
Al interior de un tráiler hay un caballo que cae y es aplastado por sus compañeros. En otro, los animales se encuentran completamente hacinados, sin poder moverse, cubiertos de estiércol. Algunos tienen llagas abiertas, sangrantes o infecciones en los ojos. Una imagen, tomada en un corral, muestra a una yegua y a un potrillo muertos, lado a lado.
Animals Angels tiene previsto lanzar una campaña publicitaria en Europa para denunciar las condiciones en las que se produce la carne de caballo mexicana. "Nuestra organización ha trabajado en el tema desde 2007. Hemos realizado cientos de investigaciones y actualmente estamos preparando una campaña en Europa para concientizar a los consumidores sobre la brutalidad y crueldad de esta industria en México", señaló Meadows.
Sus investigadores también han infiltrado los rastros de Jerez, Camargo y Aguascalientes, grabando de forma oculta videos sumamente gráficos. Según Meadows, éstos comprueban que incluso a punto de ser sacrificados, los caballos son sometidos a una experiencia que es demasiado cruel.
"Basándonos en nuestras observaciones, hay excesiva crueldad. En la planta de Jerez, por ejemplo vimos caballos vivos que estaban siendo arrastrados con un cable por sus patas traseras. Filmamos embriones muertos en el corral. Y en la planta de Camargo vimos estándares muy bajos", dijo.
La Humane Society de Estados Unidos también se ha lanzado contra la industria del rastro en México. De forma oculta, uno de sus investigadores logró documentar que en el matadero de Juárez se hace uso indiscriminado de un instrumento conocido como "puntilla", un cuchillo empleado generalmente para matar a ganado bovino, con cuellos mucho menos largos que los de los equinos.
El resultado, dicen especialistas, es sufrimiento innecesario para el animal, aun en violación a las leyes de Estados Unidos y la Unión Europea, que explícitamente prohíben la adquisición de carne derivada de caballos que hayan sido sacrificados de forma inhumana.
"Algunas plantas en México usan lo que se conoce como un cuchillo de puntilla, que es clavado en la base del cuello del caballo, eso tendría que paralizarlo. Pero no necesariamente corta los nervios. Es decir, si bien está paralizado, cuando le cuelgan y los abren de tajo, argumentamos que ellos probablemente están sintiendo el dolor. Siguen conscientes", dijo Pringle. "Para nosotros, la única forma de matar a un caballo es mediante el uso de drogas con un veterinario entrenado". Pero no suele pasar. No con la comida.
"Desafortunadamente una vez que estos animales han sido designados como producto de carne, cualquier atención a sus necesidades son lanzadas por la ventana. Lo cual es lamentable porque no son animales de sacrificio", deploró.
Víctor Hugo Michel
(v.periódico Milenio en línea del 26 de marzo de 2013).
Como bien señalara Paul McCartney, "Si los mataderos tuvieran paredes de cristal, todo mundo sería vegetariano". Así que un intrépido grupo de defensores de los animales encontró una forma de hacer llegar los mataderos a la acera. Los sábados por la noche, los voluntarios Jennifer Mennuti y Boyd Weidman proyectan el video de PETA, "Granjas industriales en 60 segundos", a la vista de los transeúntes de la concurrida calle Lincoln en Miami.
Es la primera vez que muchas personas ven el rostro de los animales a los que llaman "bistec", "jamón" o "nugget". Enfrente de ellos se muestra la irrefutable evidencia de que su "plato fuerte" fue una vaca que tocía y se asfixiaba mientras la sangre derramada de su garganta se le escurría en la cara y cubría el piso; un cerdo que gritaba y chillaba mientras lo quemaban vivo en agua hirviendo; una gallina cuyos graznidos fueron ignorados mientras sus piernas rotas fueron puestas en grilletes, y que veía pasar la larga fila de gallinas sobre cuchillas rechinando, las cuales acabarían con su vida. Un fotógrafo capturó algunas de las reacciones de la gente, y parece que Paul tenía razón.
Andrew Kirschner, simpatizante de PETA, presentador de un programa de radio sobre derechos de los animales, publicó las fotos en su blog, Kirschner's Corner, además de las experiencias reales de empleados de mataderos, extraídas del libro de Gail A.Eisnitz, Mataderos: impactante historia sobre codicia, negligencia y trato inhumano en la industria cárnica en los EE.UU. (Slaughterhouse: The Shocking Story of Greed, Neglect, and Inhumane Treatment Inside the U.S. Meat Industry).
"Una vez tomé el cuchillo, es bastante afilado, y rebané la punta de la nariz de un cerdo, como si fuera un pedazo de salchicha. El cerdo se puso como loco unos segundos. Luego sólo se sentó y se veía como atontado. Así que tomé un puñado de sal y se lo froté en la nariz. Entonces sí se volvió loco y recargaba la nariz por todo el lugar. Me quedaba un poco de sal en la mano, traía puesto un guante de hule, y le puse la sal en el ano. El pobre cerdo no sabía si **** o quedarse ciego".
"He visto animales vivos encadenados, alzados, acuchillados y desollados. Demasiados como para contarlos o recordarlos. Es un proceso continuo. He visto vacas encadenadas mirando alrededor antes de que las acuchillen. He visto cerdos [que se supone que deben estar acostados] levantándose en la banda transportadora de desangrado después de haber sido acuchillados. He visto cerdos tratando de nadar en el tanque de escaldado".
"Los cerdos llegan al tanque de escaldado, llegan al agua y empiezan a chillar y patalear. A veces se revuelcan tanto que sacan agua del tanque... tarde o temprano se ahogan. Hay un brazo giratorio que los empuja hacia al fondo, no tienen posibilidad de salir. No estoy seguro si mueren quemados o ahogados, pero les toma unos minutos dejar de moverse".
"Los cerdos se estresan fácilmente. Si los aguijoneas demasiado les dan infartos. Si hay un cerdo en un vertedor que ha sido aguijoneado demasiado y tiene un ataque al corazón, o no quiere moverse, agarras un gancho y se lo clavas en el ano. Se arrastra a los cerdos vivos, y muchas veces el gancho les desgarra el ano. He visto jamones -muslos- completamente desgarrados. También he visto que se les salen los intestinos. Si el cerdo colapsa cerca de la parte frontal del vertedor, le clavas el gancho en la mejilla y lo arrastras".
"A veces los agarro (a los cerdos) de la oreja y les perforo el ojo. No sólo les saco el ojo, clavo todo el cuchillo, y lo muevo a través del cerebro".
"En el área de matanza, algunos cerdos me han acariciado con la nariz como si fueran cachorros. Dos minutos después, tuve que matarlos, matarlos a golpes con un tubo".
"No sólo los matas, perforas con fuerza, empujas fuerte, revientas la tráquea, haces que se ahoguen en su propia sangre. Les partes la nariz. Un cerdo vivo corre de un lado a otro en el foso. En ese caso me miraría y yo sería en el medio de apuñalar, tomaría mi cuchillo y le sacaría el ojo mientras estaba allí de pie. El cerdo sólo estaría chillando".
"Los golpea [a los cerdos], los pincha, utiliza lo que tenga a la mano. Ha roto 3 horquetas en lo que va de este año, nada más clavándoselas. No le importa si les da en los ojos, en la cabeza, en el trasero. Las clava tan fuerte que destroza las manijas de madera. Y les golpea la espalda".
"He arrastrado vacas hasta que se les empiezan a romper los huesos aún vivas. Cuando las llevas al rincón y se atoran en la entrada, sólo las jalas hasta que se les desgarra la piel, hasta que la sangre escurre en el acero y el concreto. Rompiéndole las patas... La vaca chillando con la lengua de fuera. Las jalan hasta que se les revienta el cuello".
¿La gente te pregunta por qué eres vegano? Quizá es hora de compartir este vídeo con ellos.
(V.Peta Latino del 14 de diciembre de 2012).
La Humane Society of the United States declaró que la mayor penalización en un caso de abuso con los animales, por US$ 500 millones, ha sido alcanzada en el caso de un rastro que llevó al mayor retiro de carne en la historia de los EUA en 2008.
La ahora desaparecida Westland/Hallmark Meat Co. era proveedora del programa nacionel de lonches escolares, cuando un video encubierto mostró cómo vacas que no podían caminar eran arrastradas con cadenas y empujadas con horquillas.
La Humane Society demandó por fraude y el Departamento de Justicia intervino porque los contratos federales requerían que todos los animales fueran tratados humanamente.
(V.msn News del 16 de noviembre de 2012).
Reconozco que para los que estamos acostumbrados a comer carne es muy difícil renunciar al antojo de un bife de lomo, una arrachera o unos simples tacos de lengua. Más difícil aún es preocuparnos por saber si el animal fue matado según los estándares de calidad.
Quizá por eso me llama tanto la atención encontrarme con personas que asumen su vegetarianismo no como un simple estilo saludable de vida (libre de toxinas), sino de manera prioritaria como una lucha en defensa de los derechos de los animales.
Tema polémico como pocos, por la revolución que supondría de los usos y costumbres de la inmensa mayoría de los homo sapiens que habitamos el planeta, el asunto de los derechos de los animales linda con la filosofía.
A este respecto acabo de releer Las vidas de los animales, del escritor sudafricano J.M.Coetzee. Dice el escritor: "Si me preguntasen cuál es la actitud general que tenemos frente a los animales de los que nos alimentamos, diría que es el desprecio. Los tratamos mal porque los despreciamos; los despreciamos porque no plantan cara". Y enseguida agrega: "La gente se queja de que tratamos a los animales como objetos, pero lo cierto es que los tratamos como prisioneros de guerra".
Es, pues, uno de esos libros que nos hacen salirnos de nuestro antropocentrismo, cuando menos por unos minutos, y repensar cuál es nuestro lugar como especie en el mundo. Confieso que, mientras lo leía, me fue imposible no simpatizar con el entrañable personaje de Elizabeth Costello, que nos advierte: "Somos primates, conocidos también como hombres".
Gerardo Lammers
(v.pág.31 del suplemento "Tapatío" del periódico El Informador del 26 de julio de 2008).
De un certero movimiento, ataca el cuello de la aterrada res acertando en la yugular, de la que mana un caudaloso chorro de sangre que salpica para todos lados. Cual gladiador, el matancero espera impávido unos segundos, luego indica a su ayudante que tire de la cuerda atada a la pata posterior, movimiento que aunado a la debilidad del animal, lo derriba estrepitosamente. El hombre ataca entonces con su verduguillo y comienza a despellejar al bovino para, en cuestión de minutos, dejarlo sin su piel, con todos los músculos a la vista. Lo más impresionante: la víctima continúa viva.
Hachas y cuchillos más grandes en manos ahora de ambos hombres: el matancero y su ayudante lo reducen a fracciones.
¿Cuándo murió la res? No podría decirlo, para ese momento, yo, al igual que muchos de mis compañeros, estaba mareado y al borde del vómito.
Han pasado casi 40 años de una escena que nunca podré olvidar.
Llegué a pensar que esas prácticas habían desaparecido en todo México. Me entristece leer que no es así.
Gabriel Escalante Fat
(v.pág.12 "Cartas del lector" del periódico Mural del 29 de mayo de 2008).
El asunto del maltrato animal parece no importarle a nadie. Una vez muertos, hay mucha gente esperando como buitres para enriquecerse a costa de ellos: peleteros, muebleros, carniceros y muchos otros que no se tocan la conciencia para devolverles una mínima parte de sus ganancias en donar unas pistolas de las autorizadas para asegurarles una muerte, en lo posible, caritativa.
El hecho de que no hablen no significa que no sientan el dolor y el horror a la muerte, igual que nosotros. El gobierno destina presupuesto (producto de nuestros impuestos) a mil cosas inútiles y a otras tantas en lujos y beneficio propio, sin pensar por un momento en hacer un gasto único para asegurar los instrumentos que garanticen la matanza menos cruel.
Es un tema desagradable que nadie quiere abordar; es más cómodo taparse los ojos y ver el filete limpio y cocinado en la mesa de galas y bodas elegantes, sin importarnos cómo murió el desdichado animal. Nos asustamos de cómo matan a las focas e ignoramos que así mueren los animales que engullimos alegremente. Y no sólo ésos, sino también muchos perros en centros antirrábicos, porque al igual que con vacas, cerdos y caballos, quieren gastar 3 pesos en su sacrificio. Eso, cuando no los mate a balazos algún borracho en una fiesta infantil o sean linchados en la plaza de toros por mera diversión del público que aplaude.
Ya es hora de ir haciendo conciencia en la población de que estamos abusando en exceso de los animales con el pretexto de que son irracionales, cuando nuestra racionalidad debería llevarnos a ser humanitarios con quienes nos dan sólo beneficios. Mucho de esto es ignorancia y falta de cultura de gente que sigue viviendo en el siglo pasado.
Qué bueno que ustedes tengan la iniciativa de denunciar estas crueldades que no tienen más razón de ser que la negligencia y falta de sensibilidad con nuestro medio ambiente. Ojalá que las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto.
Sandra Díaz
(v.pág.12 "Cartas del lector" del periódico Mural del 29 de mayo de 2008).
(V.periódico Mural en línea del 28 de mayo de 2008).
El responsable del rastro del sur de California que produjo 143 millones de libras de carne que tuvo que recoger, reconoció que vacas demasiado enfermas como para sostenerse de pie en su planta fueron forzadas a convertirse en alimento de su país en violación de reglamentos federales.
El presidente de Westland/Hallmark Meat Co., Steve Mendell, lo admitió después de que una comisión congresional lo obligó a ver un horripilante video tomado en secreto de los abusos en su rastro. Mendell observó con la cara roja y ceñuda, algunos momentos con su cabeza sobre su mano, como las vacas eran arrastradas por cadenas, les echaban agua en las ventanas de la nariz, en shock eran empujadas rudamente con montacargas a los cajones donde serían matadas.
A continuación Mendell meneó brevemente la cabeza, se retractó de declaraciones que había hecho bajo juramento, en su testimonio preparado de que ninguna vaca enferma de su planta había entrado a la producción de alimentos.
El video ha estado disponible en el sitio web de la Humane Society.
Mendell declaró haber recibido amenazas de muerte y escuchado de gente "rezando para que suframos y muramos como las vacas".
"Nuestra empresa está arruinada. No podemos continuar", concluyó.
(Associated Press, 12 de marzo de 2008).
En el caso de España, en los mataderos (rastros) se preocupan mucho porque la carne [se] degrada en función de cómo han sido sacrificados [los animales].
Si a la hora de darles muerte están en estrés, la carne es de tercera, no es buena, tiene mucha fibra, debido a que fue sacrificado en tensión. Por eso es útil saber el estado de ánimo de los mamíferos, en este caso de los animales de granja.
Pedro Monagas. (V.pág.43 del periódico Público del 13 de junio de 2003).
Hablando en este caso del rastro de Atemajac [Jalisco]. Los seudohumanos que trabajan allí, cometen diariamente actos bestiales con los pobres animalitos que aparte de ir a morir, tienen que soportar golpes, tubazos y patadas que les administran los poco hombres que laboran allí, ya que están tan traumatizados y se sienten tan inferiores, que su única manera de sentirse más fuertes, es maltratando a los animalitos... con la falta de cultura de las gentes yo creo que seguirán esos abusos, hasta que tomemos conciencia que los animales sufren tanto o más que uno mismo. Por favor, ya basta de violencia animal.
Verónica Colín (v.pág.2 del periódico Público del 17 de mayo de 2002).
(V.periódico El Informador en línea del 26 de mayo de 2023).
(V.periódico El Informador en línea del 7 de marzo de 2023).
Todas las variantes de la gripe aviar N5H1 que están circulando actualmente en distintas especies de animales presentan cierto potencial pandémico, dijo este viernes una especialista de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
"Todas presentan cierto nivel potencial de causar una emergencia de salud pública", señaló la responsable del Programa Mundial de Influenza de la OMS.
La tecnología de secuenciación genética ha revelado la existencia de la variante 2.3.4.4b, que circula actualmente en aves silvestres y de corral en Norteamérica y Sudamérica. En esta última región se ha detectado también entre mamíferos marinos que habitan en el litoral del Pacífico.
Esa variante enfermó a una mujer en la provincia china de Jiangsu, un caso que fue reportado el pasado 24 de febrero por las autoridades nacionales a la OMS.
Días antes se conoció la muerte de una niña en Camboya por gripe aviar y las investigaciones determinaron que en este caso se trataba de otra variante, la 2.3.2.1c.
"Tenemos que mantenernos alertas y evaluar el riesgo. No sabemos cuál variante saltará y causará la próxima pandemia. Por el momento tenemos que mantenernos vigilantes", declaró la experta en una rueda de prensa de la OMS en la que se trataron distintos temas de salud pública global.
(V.periódico El Informador en línea del 3 de marzo de 2023).
Un mes y medio después de que se detectaron los primeros casos de influenza aviar en granjas de Jalisco, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) emitió la orden del levantamiento de la cuarentena interna impuesta en 21 municipios de los Altos de Jalisco.
La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural de Jalisco (SADER) informó que se comprobó la ausencia del virus AH5N1 en las granjas a través de muestreos y pruebas de laboratorio protocolarios semanales.
Tras la detección de los primeros casos se sacrificaron 360,000 gallinas.
(V.primera plana del periódico El Informador del 5 de enero de 2023).
Suman alrededor de 50 millones de aves alcanzadas por la epidemia de gripe aviar que ha prevalecido por más de un año, las aves fueron sacrificadas en granjas de Europa. Según informe de las autoridades sanitarias.
De acuerdo a los informes de 3 dependencias, el laboratorio de referencia de la UE, la EFSA y ECDC, Europa ha padecido la peor epidemia de gripe aviar de la historia, registrada entre el periodo de octubre 2021 y septiembre del 2022.
Alrededor de 2,500 brotes fueron detectados en 37 países a lo largo del continente europeo. Entre las especies sacrificadas se encuentran patos, pavos y pollos.
Las pérdidas en las granjas afectadas son mayores de lo registrado, ya que el balance de 50 millones de aves sacrificadas no incluye las operaciones preventivas eventualmente realizadas alrededor de los brotes registrados.
La epidemia no ha retrocedido desde septiembre, y los contagios aumentaron a medida que se ha ido acercando el invierno.
La EFSA destacó que "por primera vez" no ha habido separación entre dos olas epidémicas, ya que el virus no desapareció en verano. Este otoño boreal, la epidemia se ha mostrado más virulenta que el año pasado en la misma época, con un 35% más de granjas infectadas.
Entre el 10 de septiembre y el 2 de diciembre de 2022, se registraron cerca de 400 brotes en granjas de 18 países europeos, con Francia, Reino Unido y Hungría en cabeza.
Por pedido de la Comisión Europea, la EFSA dijo estar examinando "la disponibilidad de vacunas" para prevenir la gripe aviar altamente patógena en aves, y "estudia eventuales estrategias de vacunación".
(V.periódico El Informador en línea del 20 de diciembre de 2022).
La Secretaría de Desarrollo Rural estatal señaló que en las granjas yucatecas donde se presentó la gripe aviar se eliminó al 100% de las aves.
El titular de la dependencia, Jorge Díaz Loeza, aseguró que en Yucatán hasta el momento no hay más brotes de gripe aviar porque se está trabajando en coordinación con los productores y el Senesica para garantizar un cerco sanitario.
Precisó que desde la aparición de la enfermedad se sacrificaron más de 100,000 pollos en crecimiento y se están aplicando vacunas a las aves, por lo que adelantó que en 5 semanas Yucatán recuperará su estatus sanitario.
Desde la semana pasada inició la aplicación de 41'351,000 dosis de la vacuna contra la gripe aviar; y en el caso de Yucatán se aplican 4.4 millones de dosis en las diversas granjas del estado.
Hasta el momento se han visto afectadas poco más de 1.6 millones de aves en unidades de producción avícola (UPA) de Nuevo León, Sonora, Jalisco y Yucatán, así como 3 granjas de Chiapas, Chihuahua y Estado de México.
(V.periódico El Informador en línea del 11 de diciembre de 2022).
En marzo de 2022 se confirmó la presencia del virus de la Influenza Aviar de Alta Patogenicidad H5N1 en aves de traspatio y comerciales en 4 entidades del noroeste de los Estados Unidos.
Desde entonces, mes tras mes se ha propagado la enfermedad en prácticamente más del 90% del territorio estadounidense y más de 47.5 millones de aves afectadas. En países de Europa el virus ya cobró la vida de más de 40 millones de aves.
(V.pág.7 del periódico El Informador del 16 de noviembre de 2022).
El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) emitió una cuarentena interna en el estado de Jalisco debido a la detección de la presencia del virus de influenza aviar de alta patogenicidad (IAAP) AH5N1 en una granja productora de huevo en el municipio de San Miguel el Alto, Jalisco, con una población aproximada de 360,000 aves.
Ante esto se aplicará cuarentena, y medidas contra epidémicas necesarias para el encapsulamiento del virus en la granja afectada. También se iniciará a la brevedad la vacunación de aves de acuerdo con el plan estratégico.
"Esto representa controles en la movilización de aves, productos y subproductos como medida para evitar la diseminación de la enfermedad. En el plazo inmediato se trabajará en la activación del Grupo Estatal de Emergencias en Sanidad Animal (GEESA) para aplicar las medidas contraepidémicas necesarias con el fin de generar el encapsulamiento del virus en la granja afectada, así como la "despoblación" (eufemismo para no declarar abiertamente que van a masacrar a las gallinitas) de esa unidad de producción y la vigilancia epidemiológica en el área focal al caso presentado, en un radio de 5 km y del área perifocal en un área de 10 km", dijo el organismo.
(V.periódico El Informador en línea del 15 de noviembre de 2022).
El 7 de abril, el Shanghai Daily reconocía un caso. El comité del barrio de la zona oeste, la llamada Nueva Área de Pudong, aceptaba que "había actuado deficientemente". Un corgi había sido apaleado hasta morir porque temían que el perro estuviese contagiado como su dueño. Le ofrecían una compensación económica.
(V.BBC Mundo del 10 de mayo de 2022).
Labourers at the one of the world’s largest egg factories arrived at the plant in Rembrandt, Iowa, early one morning in March to discover they were about to work themselves out of a job.
As they gathered at the huge barns housing stacks of caged hens, the workers were told to forget about their usual routine of collecting eggs and feeding the birds. Overnight, the factory had begun slaughtering more than 5 million chickens using a gruesome killing method after detecting a single case of avian influenza. Even supervisors were assigned to the arduous task of dragging dead hens out of packed cages as Rembrandt Enterprises raced to contain the spread of the virus, amid the largest bird flu outbreak in the US in 7 years.
The culling has been repeated at chicken and turkey farms across Iowa and 28 other states from Maine to Utah. More than 22m birds have been killed in an attempt to contain the outbreak –the majority in Iowa, the US’s biggest producer of eggs. The slaughter of 5.3m hens at Rembrandt is the largest culling at any factory farm in the country.
Workers spent nearly a month pulling the dead poultry from the cages and dumping them in carts before they were piled high in nearby fields and buried in huge pits. The killing over, about 250 people were summarily thrown out of work with just a few dozen skeleton staff remaining.
In the weeks that followed, animal rights protesters targeted Rembrandt’s billionaire owner, Glen Taylor, over the cull, including disrupting games played by the professional basketball team he owns, the Minnesota Timberwolves. But few voices have been raised in support of Rembrandt’s workers, some of them undocumented migrants.
Others fired from the plant contrast the seriousness with which the bird flu outbreak has been taken by Rembrandt’s management to what they describe as the company’s lax approach to the threat to workers from Covid, as it swept through factory farms and slaughterhouses in Iowa and elsewhere.
“Right now everybody’s worried about the chickens,” said Oscar Garcia, a former supervisor at the plant. “We get it: it was really inhumane the way they killed them. But chickens are chickens, right? People worked in those barns pulling out dead birds in terrible conditions, faeces everywhere, doing 12- or 14-hour days.
“They couldn’t protest because then they’d be fired and lose their redundancy pay. Then they’re thrown out of work and no one speaks for them.”
Outside criticism of Rembrandt has focused on the method of killing. Chicken farms have previously slaughtered hens en masse by suffocating them with foam or pumping barns full of carbon dioxide, methods that have been criticized as inhumane.
But Tom Cullen of the Iowa newspaper the Storm Lake Times revealed that birds at Rembrandt were culled using a system known as ventilation shutdown plus (VSD+) in which air is closed off to the barns and heat pumped in until the temperature rises above 104F (40C).
“They cooked those birds alive,” said one of the Rembrandt workers involved in the culling.
An animal rights group, Animal Outlook, used freedom of information laws to obtain records of experiments at North Carolina State University that show that VSD+ causes “extreme suffering” to the hens as they “writhe, gasp, pant, stagger and even throw themselves against the walls of their confinement in a desperate attempt to escape”.
“Eventually the birds collapse and, finally, die from heat and suffocation,” the group said.
Members of another group, Direct Action Everywhere, have disrupted Timberwolves games in recent weeks wearing T-shirts proclaiming “Glen Taylor Roasts Animals Alive”.
James Roth, director of the Center for Food Security and Public Health at Iowa state university’s college of veterinary medicine and an adviser to the federal government on biosecurity, acknowledged that VSD+ causes more suffering than other forms of culling, but said it is the most efficient means of containing the spread of bird flu because it is relatively swift.
“Nobody wants to see it used, but sometimes it is, as a last resort. The rationale is if the influenza virus spreads so fast that it’ll go through a poultry house really rapidly, all of those birds produce massive amounts of virus in the air. Then you have a big plume of virus coming from that house that spreads to other poultry houses. It’s critical to get the birds euthanised before that virus becomes a huge plume of virus to spread,” he said.
Roth said that the authorities appear to have learned important lessons from 2015, when a bird flu outbreak resulted in what the US Agriculture Department calls “the largest poultry health disaster in US history”, with the slaughter of about 50 million chickens and turkeys.
This time federal regulators moved quickly to contain the outbreak by shutting down the movement of workers between poultry flocks, a significant cause of the spread of avian flu in 2015. But Roth said this year the virus appears to have arrived in the US carried by waterfowl from Europe and to be better adapted to be spread by wild birds, which are harder to contain.
That prompted the USDA to press for a swift culling at infected poultry farms. On 17 March, Rembrandt notified its supervisors that avian flu had been detected on the site.
“They sent out email at 10.30pm letting us know they had a confirmed case,” said a former Rembrandt worker who was obliged to sign a non-disclosure agreement in order to receive redundancy payments.
When the worker arrived the next day he discovered the company had already begun slaughtering millions of chickens.
“Once they’re dead, we had to take them out by hand one by one, put them in a wheelbarrow. That’s really intense manual labour. They are not very big cages. Twelve chickens are crammed in there. Awful conditions,” he said.
“After it was over, we were told to attend a meeting. We walked in. There was a big stack of yellow envelopes. That’s like showing a knife to a chicken. You know what’s going to happen next. We worked ourselves out of a job. I saw people who had years and years of experience just being let go. It was totally unexpected.”
Some workers thought the layoff might be temporary, as it was during the 2015 outbreak. But they were given redundancy payments and told to find other jobs, suggesting the move was permanent and raising questions about the future of the plant.
Some of the skilled former workers have had little trouble finding another job. Others have struggled. “I’m just rushing to find a job in order to support my family,” said a former Rembrandt employee with several years at the company.
Those struggling include undocumented workers who, Garcia said, were hired indirectly through third-party contractors.
In February, the Storm Lake Times reported that a lawsuit by the family of a Guatemalan migrant worker who was crushed to death when cages collapsed on him revealed that he had been working under a false name through a subcontractor.
Garcia also contrasted the seriousness with which Rembrandt took bird flu to the company’s handling of Covid-19 as it surged in Iowa, particularly among labourers working close together on factory farms and in slaughterhouses. He said Rembrandt appeared to care more about avian flu outbreaks than Covid. He criticised the management for failing to require workers to wear a mask or to be vaccinated.
“They actually liked the fact that we didn’t require our employees to get vaccinated, because they were hoping we would get employees from the surrounding areas that were requiring their employees to get vaccinated. They’re using it almost as a recruitment tool,” he said.
Other workers said that when they contracted Covid, they were obliged to use the days off they had earned as holidays instead of being given sick days.
“It’s a company that makes millions of dollars. I guess I shouldn’t be surprised that it doesn’t care about people,” said Garcia.
(V.The Guardian en línea del 28 de abril de 2022).
El virus de la gripe aviar ha sido detectado en una 3a. granja de patos del norte de Indiana, informaron autoridades estatales el día de ayer.
Las pruebas de laboratorio realizadas a una 3a. parvada comercial de patos en el condado Elkhart dieron un resultado presuntamente positivo para el virus, indicó la Junta de Salud Animal de Indiana. Las muestras están siendo verificadas en el Laboratorio Nacional de Servicios Veterinarios en Iowa, perteneciente al Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
Se calcula que la bandada tiene 6,500 patos, agregó la agencia de Indiana.
En un anuncio, la junta de salud animal no ha dicho si los patos serán sacrificados, como ocurrió con 6 granjas de pavos en los condados Dubois y Greene, en el sur de Indiana. Tampoco reveló si las aves de la 1a. granja de patos serían eliminadas cuando comunicó que se había detectado la gripe aviar allí el 7 de abril.
Los resultados pendientes de las pruebas deberían indicar si se trata de la misma cepa del virus que se ha encontrado en otros lugares.
Personal de la junta de salud animal contactó a los propietarios de aves de corral conocidos en la zona para programar las pruebas diagnósticas de las aves, señaló este organismo.
Las autoridades sanitarias dicen que la gripe aviar no representa una preocupación inmediata para la salud pública y que no se ha detectado ningún caso en seres humanos en Estados Unidos.
(V.pág.6-A del periódico El Informador del 19 de abril de 2022).
(V.Animal Freedom Fighter del 6 de abril de 2022).
La gripe aviar está de nuevo en boca de todos. No solo entre ganaderos y economistas, sino entre epidemiólogos, ecologistas y animalistas. Una sombra de catástrofe que nunca llegó a desaparecer. Por un lado, es una enfermedad que existe de forma habitual en la naturaleza y, por otro, las condiciones en que se cría a las aves en el sistema alimentario actual propicia que se den las circunstancias para nuevos estallidos de la enfermedad. La selección genética de individuos que tarden menos en engordar, el hacinamiento en las granjas y el riesgo de mutación de este virus convierten al sector ganadero aviar en una auténtica bomba de relojería. La gripe aviar, de hecho, es una enfermedad animal altamente contagiosa y de declaración obligatoria por orden del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. El último brote que está arrasando en Europa hizo su aparición en España el pasado 4 de enero. Desde entonces, no paran de aparecer nuevos brotes, tanto en España como en otros países de Europa, dejando patente que las medidas tomadas (sacrificios masivos, aislamiento, etc.) no han servido para frenar el avance del virus. Un asunto que ha pasado de preocupar a ecologistas (por su implicación con las aves salvajes); a animalistas (por el hacinamiento y la matanza masiva de animales, incluso sanos); a ganaderos y economistas (por las consecuencias económicas que puede acarrear para el mundo rural un descontrol en los contagios), y a epidemiólogos (por las consecuencias que estos brotes pueden conllevar para la salud pública).
Solo en Europa, este brote ha provocado que, desde el comienzo de la actual temporada (1 de julio de 2021) y hasta el 19 de enero de 2022 (último día del que se tienen datos), se hayan detectado 780 focos en aves de corral y 1,225 en otras aves no de corral. Estos son los datos oficiales, aunque cada hora que pasa se enciende una nueva alarma en algún punto de la geografía europea. Aunque las autoridades españolas se esfuerzan en dar una imagen de situación controlada, los expertos ya hablan de una 'zona negra' donde se concentra el mayor número de casos. Se trata de la comarca de La Moraña, en Ávila, que acumula diversos casos: una paloma en Hoyo de Pinares; un ganso en Laguna de Palacios Rubio; otro ganso en Laguna de Donjimeno; 5 gansos en El Bohodón, y 3 gansos y una garza en El Oso.
Pero hay mucho más: el 1er. foco detectado en Segovia (en una granja de pavos del municipio de Fuenterrebollo); un foco en Huelva (en una explotación de pollos de la variedad broiler localizada en Villarrasa, donde se amontonan 41,000 pollos de 6 semanas de vida); un caso en Lleida (el de una cigüeña hallada muerta en los Aiguamolls de l'Empordà). Asimismo, se ha detectado otro foco en los humedales de Córdoba (tanto entre fauna salvaje migratoria como en las granjas que aún hay en la zona). Un intercambio del virus entre las especies salvajes y las que están explotadas en granjas es especialmente peligroso en ecosistemas como los humedales, a los que acuden aves acuáticas y aves migratorias. Como explica Roberto González, de la Sociedad Española de Ornitología (SEO-Birdlife) a elDiario.es, "este virus está en la naturaleza, pero hay que estar alerta y vigilar, ya que siempre hay un elemento de azar. Imagina que salta un brote en un humedal donde estuviera ahora concentrada una alta población como, por ejemplo, los millares de grullas que hibernan en Gallocanta".
Entre epidemiólogos y biólogos no hay precisamente tranquilidad, pese a que el virus de la gripe aviar sea corriente en el medio salvaje. El motivo es la posibilidad de que, si 2 aves se contagian con los subtipos H9N2 y H7N9, podrían dar lugar al subtipo H9N9. El nuevo virus H9N9 recombinante muestra una mayor tasa de replicación en células A549 humanas y una unión al receptor celular significativamente mayor que el H9N2. Por ello, determinan que se trata de un virus altamente agresivo en humanos, mucho más infectivo, y que podría ser el culpable de una pandemia global similar a la del covid. De hecho, desde 2013, los expertos están vigilando de cerca por todo el mundo esta posibilidad, aumentada por el carácter migratorio de muchas aves y por el comercio internacional de productos animales.
Hacinamiento, sacrificios por gas y alfombra rota genética al virus.
En general, en la mayor parte de los brotes europeos (incluyendo el 1o. en España, en la granja de Segovia) el virus es el H5N1. Es también responsable de uno de los mayores casos en Europa: la provincia italiana de Vicenza. La ONG Essere Animali ha documentado los sacrificios de miles de aves afectadas o sospechosas de estar infectadas por la gripe aviar en varias granjas de la zona. Unas maniobras radicales que no han impedido el contagio en el país, donde se calcula que el número de animales sacrificados a causa de la gripe aviar supera los 15 millones. Cuando se habla del sacrificio de los animales, rara vez se atiende a la realidad que estas medidas de contención suponen. Essere Animali ha logrado grabar un video con las operaciones de sacrificio en una granja donde se detectaron casos de gripe aviar. Se puede ver desde el aire cómo se recoge a los pollos vivos con una excavadora y son arrojados por miles a contenedores metálicos. Unos recipientes que son sellados y gaseados. La operación puede alargarse más de 30 minutos. "Se inflige una muerte terrible a los animales, que son víctimas de una situación de riesgo, que han sido seleccionados genéticamente para ser más productivos y que son obligados a vivir en condiciones de hacinamiento en diminutos espacios: condiciones perfectas para la propagación de virus", explican desde la ONG italiana. Unas condiciones de vida, indican, que están detrás de estos brotes masivos en granjas de todos los países.(V.elDiario.es del 9 de febrero de 2022).
Hong Kong sacrifica a miles de hámsteres por tener COVID-19. Toman la medida después de que varios dieran positivo al coronavirus en una tienda de animales en la que también se infectó un empleado.
(V.periódico El Informador en línea del 20 de enero de 2022).
Una ciudad en el norte de China sacrificó 3 gatos domésticos que dieron positivo a COVID-19, informó un diario local este miércoles. El país está tomando polémicas medidas estrictas para contener nuevos brotes del coronavirus.(V.periódico El Informador en línea del 29 de septiembre de 2021).
(V.Animal Freedom Fighter del 7 de enero de 2021).
Dinamarca es un país invocado a todas horas por la izquierda socialdemócrata como ejemplo de eso y de lo otro: una educación pública envidiable, unos medios de comunicación respetados, a la vanguardia en emisiones cero y con un PIB per cápita que dobla el español. Paradójicamente, tiene una política migratoria que firmaría encantada nuestra extrema derecha y unas costumbres bárbaras como el grind, una especie de ritual en el que cada verano adultos y niños matan a miles de delfines en las playas de las islas Feroe.
De hecho, las fisuras del país modélico se ensanchan cuando miramos de cerca la cuestión animal. De tradición pesquera y de frío extremo, en el último siglo Dinamarca se ha hecho fuerte en la infame industria peletera. Es -o, mejor dicho, ha sido- líder mundial de producción de piel de visón. Tiene más de mil granjas en las que han vivido hasta hace poco 17 millones de visones, animales que criaba exclusivamente para confeccionar abrigos y complementos de lujo, muy preciados entre las mujeres adineradas de China.
Pero lo que ha pasado en 'El noviembre danés' daría para una trama de Borgen o para un capítulo de Rick y Morty: decisiones hitlerianas, visones zombis, científicos impulsivos y dimisiones que desestabilizan un país poco acostumbrado al caos.
Veamos cómo el #minkgate -de mink, visón en danés- ha puesto al gobierno contras las cuerdas y nos ha dejado un histórico ejemplo de especismo banal: un holocausto de visones "por error". Palabras de la todavía primera ministra, Mette Frederiksen.
Hay 1,139 granjas de visones en Dinamarca, la mayoría en la región de Jutlandia Septentrional. La intrínseca crueldad de la industria peletera, paradigma de la violencia estructural que sustenta el capitalismo tardío, es la verdadera raíz de este problema.
Un reportaje de SWI, la televisión pública suiza, nos permite saber cómo es la vida de los visones en cautividad: enjaulados en 0.3 metros cuadrados, sin pisar suelo, y las hembras con mejor piel obligadas a procrear para que la máquina no pare. No hay que ser un lince para hacerse una idea de cómo son las condiciones de hacinamiento e insalubridad si se han detectado visones contagiados en más de 200 granjas danesas. Y si, como denuncian periodistas y activistas, los ganaderos no permiten que se grabe en el interior de las granjas.
Según la OMS, lo que ha pasado con los visones es esto: un granjero se contagia en 1er. lugar -se lo pasa un amigo, un familiar o un compañero de trabajo-. Después le pasa el SARS-CoV-2 a uno de los mustélidos que custodia. El visón se infecta y puede, como los humanos, mostrar o no síntomas. El coronavirus muta en el cuerpo del visón y éste infecta de vuelta a otro granjero.
No es el único mamífero que ha dado positivo en la prueba del SARS-CoV-2. Humanos a parte, ha habido casos en perros y gatos -el 4% de una muestra italiana dio positivo- y grandes felinos como leones o la tigresa Nadia del zoo de Nueva York también se infectaron. No cundió el caos. Los estudios científicos fueron tajantes en cuanto al papel transmisor de perros y gatos y los grandes felinos tampoco mostraron síntomas preocupantes. Y bueno, si lo miramos con un enfoque antropocentrista, digamos que si un león infectado se escapa del zoo la menor de nuestras preocupaciones será si nos contagia de COVID.
El caso es que, pese a que el coronavirus -como todos los virus- muta con el tiempo, el instituto de investigación científica Statens Serum manifestó su preocupación por una cepa relacionada con la mutación originada en el virus que detectaron en visones. Dijeron que había 12 personas infectadas que parecían "menos sensibles a los anticuerpos", de lo que dedujeron que "se podría poner en riesgo la eficacia de una futura vacuna si la mutación se expande a escala internacional".
La OMS pidió cautela ese mismo día: "Se requieren más estudios científicos y de laboratorio para verificar las conclusiones preliminares notificadas y para comprender las posibles repercusiones de tales conclusiones por lo que respecta a los medios de diagnóstico, los tratamientos y las vacunas en proceso de desarrollo". No fueron los únicos.
La científica principal de la OMS, Soumya Swaminathan, pedía "no adelantar conclusiones sobre si esta mutación tendría un impacto en la vacuna". Asentía su colega, la epidemióloga Marysa Peyre: "Lo que es ocurre es preocupante, pero no tenemos aún la foto completa de la situación".
Hace unos días, en una carta publicada en la revista Science, 3 científicas de Dinamarca, China y Malasia apuntaban a la raíz del problema. Bruselas toma nota: "Urge monitorizar, limitar y cuando sea posible, prohibir la producción de visones". El gobierno se puso nervioso con las especulaciones sobre si habría un 'corona danés' -Jutlandia, la nueva Wuhan- y optó por una solución con consecuencias fatales.
5 de noviembre de 2020. La primera ministra danesa se dirige a sus ciudadanos con el rostro serio y la mirada ensombrecida. Empieza la rueda de prensa telemática en la que Mette Frederiksen, la persona más joven a llegar a lo más alto del ejecutivo danés, pronunciará una frase que la perseguirá hasta el fin de su carrera: "Es necesario matar a todos los visones de Dinamarca". 17 millones. No fueron más porque no había.
Mette Frederiksen optó por emular a Margaret Thatcher y no a Angela Merkel. Se precipitó y escogió una medida drástica -e incorregible una vez ejecutada- y se equivocó creyendo que la raíz del problema eran los visones y no las granjas, que hubieran tenido que estar cerradas como hicieron en su día una larga lista de países europeos. No busquen a España en esa lista.
Los días siguientes, la policía y el ejército danés fueron granja por granja matando visones, como los soldados de Herodes yendo casa por casa matando a bebés el día de los Santos Inocentes.
Como suele ocurrir en estos casos, el gobierno prometió una ayuda extra a los granjeros que mataran ellos mismos a los visones. Lo de siempre: pagar con dinero público la masacre de animales por problemas creados por actividades especistas. Ocurre cuando hay que matar vacas porque hay demasiada leche en el mercado -crisis de 'lagos de leche', 1974- o cuando los animales cautivos en granjas enferman -crisis de las vacas locas, 1996; crisis de la gripe aviar, 2004-.
Esta vez, sin embargo, no había una ley que permitiera la matanza indiscriminada e inminente de visones. Pero se hizo igual. Y la oposición, impulsada por el grito en el cielo que pusieron las entidades animalistas, rompió la tregua que tenía con el ejecutivo de Frederiksen desde marzo -sí, hay países en los que la oposición ha colaborado con el gobierno en la gestión del COVID. No busquen a España en esa lista-.
Y como la orden era ilegal pero se llevó a cabo igualmente, pues nada, dimitió el ministro de agricultura tras admitir el error -no busquen a España, etc.- y salió la primera ministra en televisión pidiendo perdón, lágrimas incluidas, tras visitar una granja ya sin visones. Dejo aquí la transcripción de su sorprendente discurso: "Tenemos 2 generaciones de excelentes granjeros de visones, padre e hijo que, en un plazo muy corto, han visto como todo el trabajo de una vida se ha hecho añicos y eso ha sido emocionalmente muy duro para ellos [se seca las lágrimas]. Como decía a los granjeros, hemos hecho un buen acuerdo de indemnización. Ellos y todos los criadores de visones recordarán que no hemos tomado esta decisión por su culpa, que no han sido malos granjeros, al contrario, son los mejores del mundo. Ha sido culpa del coronavirus. No es culpa de los granjeros que esta profesión pueda desaparecer".
Ni una sola mención a las primerísimas víctimas de la masacre, los visones, que han pagado con su vida la incompetencia del gobierno. Ni una sola mención a su dolor, ni a su injusta e inmoral matanza. "La culpa ha sido del coronavirus", decía, tras salir de una granja en la que ni tan siquiera hubo visones infectados. Todos sanos, y todos muertos. Supongo que todo se reduce a dinero y a que los granjeros votan y los visones no.
Una breve reflexión sobre la impermeabilidad del discurso especista. Resulta decepcionante que el país esté inmerso en una polémica que se centra en términos legalistas -si había o no había una ley que permitiera la matanza indiscriminada de animales- y se evite el debate moral, lo trascendental: ¿fue correcto matar tantísimos visones -la inmensa mayoría sanos- para potencialmente salvar a otros, a los humanos? ¿Se estudiaron alternativas a la matanza que tuvieran en cuenta los intereses de los visones? ¿Se debía tomar una medida tan irrevocable como una masacre que afecta 17 millones de animales basada en la exigua evidencia científica disponible?
Antes que el gobierno pudiera dar respuesta a estas preguntas, las fosas comunes para visones ya estaban llenas de cadáveres. El 'corona danés' ya no era un peligro.
Ahora que la oposición pide la cabeza de Frederiken, el gobierno danés quiere pasar página lo más rápido posible, pero su propia incompetencia no se lo está poniendo fácil. Miles de cadáveres de estos mustélidos están saliendo de nuevo a la superficie, en una finísima metáfora que pone en evidencia que las cosas se han hecho muy, pero que muy mal.
Los 'visones zombis' de los que habla la prensa han retratado -de nuevo- a un gobierno superado por el #minkgate. Masacrar 17 millones de visones nunca debió ser la solución porque nunca fue una buena idea y jamás debería suceder de nuevo.
El 'Noviembre danés' fue, ni más ni menos, un terrible ejercicio de especismo banal que pasará a la Historia. Y como no aprendemos nada, me temo que se repetirá.
Nota sobre los 'visones zombis': La ciencia tiene una decepcionante respuesta para explicar por qué los mustélidos han vuelto de sus tumbas. Los gases de la ingente cantidad de cadáveres en descomposición empujan hacia arriba los restos mortales de los visones. La venganza tendrá que esperar.
Lluís Freixes Carbonell
(v.elDiario.es del 9 de diciembre de 2020).
Francia ha detectado por 1a. vez la presencia de COVID-19 en un criadero de visones en Eure-et-Loir (centro), informaron este domingo conjuntamente los ministerios de Agricultura, de Salud y de la Transición Ecológica.
"Ha sido ordenado el sacrificio de los mil animales que aún quedan en la granja y la eliminación de los productos procedentes de éstos", afirma el comunicado.
Sobre los 4 criaderos de visones existentes en el país, uno permanece indemne respecto a la situación y "en los otros dos todavía se están realizando análisis", cuyos resultados son esperados en el correr de la semana próxima.
Varios países europeos han informado de contaminación de granjas de cría de visones, sobre todo en Dinamarca, con el descubrimiento reciente de una mutación del coronavirus transmisible a los humanos, como también en Holanda, Suecia y Grecia, en tanto se han detectado casos aislados en Italia y España.
También se han constatado casos en visones en Estados Unidos.
(V.periódico El Informador en línea del 22 de noviembre de 2020).
Las autoridades europeas y asiáticas detectaron nuevos casos de la influenza aviar en algunas granjas, lo que implicará la ejecución de los animales para detener la propagación del virus a otras especies y al ser humano.
Durante este jueves, las autoridades japonesas aseguraron que sacrificarán a 330,000 pollos en una granja de cría situada en Mitoyo -oeste del país-, tras detectar un brote de gripe aviaria, un virus altamente patógeno que principalmente afecta a las aves, pero se cree que ciertas cepas son capaces de transmitirse a otros animales y al ser humano.
El gobierno japonés informó a través de su ministerio de Agricultura que ha tomado todas las medidas necesarias para "impedir que se extienda la infección". Es el 1er. brote de gripe aviar que se registra en el país en los últimos 2 años y 10 meses.
Por su parte, en Europa, en los Países Bajos, el ministerio de Agricultura neerlandés anunció que más de 35,000 pollos serán ejecutados luego de haber descubierto un nuevo brote de gripe aviar en una granja de Altforst, a 100 kilómetros de la capital Ámsterdam, donde se encuentran otras 34 granjas en un radio de 10 kilómetros.
En el norte de Alemania se ha encontrado también un nuevo brote de gripe aviar en una granja avícola en el estado de Schleswig-Holstein. El ministerio de Agricultura de ese estado federado anunció este jueves que el virus ya se ha propagado en otras aves silvestres y que las aves ya infectadas han sido sacrificadas profesionalmente. En tanto, en Gran Bretaña, se ordenó el lunes sacrificar cerca de 13,000 aves en una granja de Frodsham, a raíz de la presencia del mismo virus.
Las autoridades de Francia también pusieron a ciertas zonas del país en alerta máxima por el aumento de los casos en países vecinos. Alrededor de la mitad de los departamentos administrativos de Francia serán clasificados como de alto riesgo, mientras que el resto del país estará en alerta media, dijo el gobierno en un decreto publicado en su boletín oficial.
"La presencia del virus en animales salvajes cerca de las fronteras de Francia, en un canal migratorio que atraviesa el territorio nacional, justifica el aumento del nivel de riesgo", dijo el gobierno francés en el decreto.
(V.Deutsche Welle del 6 de noviembre de 2020).
(V.periódico El Informador en línea del 5 de noviembre de 2020).
El grito de alarma se dió en Dinamarca a principios de junio, y sin tiempo para hacerse más preguntas se sacrificó a todos los visones americanos que había en la 1a. granja donde se detectaron positivos por coronavirus. Casi al mismo tiempo, los casos positivos se multiplicaron en Holanda (más de una veintena), que tuvieron como respuesta acelerar 4 años el cierre de estas granjas para siempre. A los motivos éticos, que ya se habían aprobado en el parlamento por razones de bienestar animal y los conflictos con las especies autóctonas, se sumaba ahora el riesgo de que los visores se convirtieran en un reservorio del virus también para humanos. Muy pocos días después de que el norte de Europa diera la alerta, Unidas Podemos presentaba una iniciativa en el Congreso de los Diputados para pedir el cierre de todas las granjas de visones en España.
La petición ya había sido formulada por grupos conservacionistas como WWF nada más desatarse la pandemia, que advertían de "esta bomba para la salud y para la biodiversidad" a la vez que se registraban los primeros positivos en otro recinto peletero en Teruel. Ya en julio, pasamos de la precaución con resultados no concluyentes en muchos ejemplares y la cuarentena de la granja, a decidir acabar con la vida de los 92,700 visones que se encontraban en esa instalación. "Considerábamos que la inmovilización estaba justificada, pero no creíamos que la situación fuera como para tomar una medida tan drástica como la de ahora", decía a mediados de julio Joaquín Olona, Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, que insistía en que entre los animales no se había detectado "comportamiento anómalo, ni mortalidad, ni patología alguna".
Zoonosis y la sombra de Excálibur
La resolución no sorprendía a muchos frente a la indignación generalizada. "La industria peletera es un negocio multimillonario que se sirve de la miseria y el sufrimiento de millones de animales", comenta David Herrero, antiguo coordinador de la Fundación Equanimal, que asegura que la noticia le entristeció, pero no le sorprendió. "En su caso, quién sabe cómo serían sacrificados. Seguramente de la manera más económica posible, ya que eso siempre está por encima de todo. Un todo vale siempre que conlleve un beneficio económico", reflexiona. Una decisión que hizo que apareciera en la memoria el caso de Excálibur, el perro de la enfermera contagiada de ébola, Teresa Romero, que fue sacrificado sin que se llegara a saber si estaba contagiado o si generaba peligro alguno. "Siempre pagan los mismos", explica Andrea Torres, técnica del departamento de animales salvajes de FAADA. "De humano a visón está clarísimo que hay contagio, pero no se sabe que de visón a humano haya transmisión. Si hay centenares de casos de contagios en Holanda pero solo un trabajador contagiado, el problema no está en los animales", comenta.
"La zoonosis siempre ha estado entre nosotros", comenta Torres, a la vez que explica qué es la transmisión de enfermedades de animales a humanos y al revés, y que muchos científicos apuntan a que el coronavirus es uno de esos elementos que podría llevar desde hace mucho entre nosotros pero algo le ha hecho "saltar". "Tal y como nos comportamos con los animales", prosigue, "puede ser la fuente y también la presión que estamos ejerciendo sobre el planeta. Por ejemplo, está comprobado que donde hay lobo no hay gripe porcina. Por eso en Cataluña tienen miedo de que llegue esta enfermedad porque existen muchas macrogranjas, muchos jabalíes y no hay lobo". Como pasó con el ébola, con el coronavirus se está intentando parchear el origen -los sospechosos mercados húmedos- sin caer en la cuenta de otros escenarios que son riesgos para la salud de humanos y animales.
Empezando, por ejemplo, por el turismo de animales salvajes, donde al abrazar a un elefante podemos contraer tuberculosis o infectarl a los primates una gripe mortal para ellos. O el circo con espectáculos con fauna salvaje o los zoos, y actividades económicas muy lucrativas que se siguen permitiendo. "Aquí tenemos ferias de todo tipo, ganaderas y de otros animales, como los reptiles, que son el principal transmisor de la salmonelosis en EEUU. ¿Qué hacemos teniendo tortugas, serpientes o iguanas en casa?", comenta Torres.
Moratoria de cierre frente a un lobby poderoso
Para FAADA, el momento en el que se declaró al visón americano como 'fauna invasora' tendría que haber sido el momento de acabar con esta industria. "Muchas de las poblaciones de visones que se han establecido en la naturaleza y han hecho mucho daño vienen de granjas, ya sean por escapes o por liberaciones". Frente a esto se priorizó la actividad económica y salvar los pocos puestos de trabajo que la industria peletera genera antes que cuestionar si era sostenible o no mantener las granjas cerradas. Una fuerza como lobby que incluso logró que se planteara su presencia en un centro de bienestar animal a nivel europeo, que forma parte del programa con fondos europeos Welfur y que, sin duda, logrará unas indemnizaciones sustanciales por el sacrificio de estos animales. Un posicionamiento que llama mucho la atención viendo la evolución de las cifras de la industria. Según Eurostat, el número de empresas (todas de menos de 20 empleados) que se dedican a la confección de productos de peletería en España bajó de 290 en 2009 a 146 una década después. Una caída proporcional al decrecimiento de la demanda y a la nueva oferta de pieles sintéticas (que en EEUU ha crecido un 46% y un 180% en Reino Unido desde 2017, según Edited).
En este escenario, ¿cómo logran tener tanto peso en las políticas económicas y permisos de comercio? "Recuerdo que hace 9 años", comenta Herrero, "la Asociación Nacional de Productores de Visón se personó como acusación particular en un entramado destinado a acabar con aquellas organizaciones y personas que mostraban la realidad de lo que ocurría en las granjas de visones. Un entramado lleno de irregularidades, con acusaciones de supuestas actividades ilícitas, sueltas de visones y revelación de secretos. Un compendio de mentiras contra unas personas que no habían cometido ninguno de esos actos de los que se les acusaba". Una causa contra 25 personas que quedó archivada pero que dejó patente las relaciones sociales y económicas de diferentes estratos del poder en torno a la industria peletera.
Por todo ello, tanto desde asociaciones conservacionistas como ecologistas y animalistas se pide el fin de esta industria, que en España solo cuenta con 37 explotaciones, la mayoría en Galicia. "Lo 1o. que se debería hacer es prohibir la importación y la cría; lo 2o., saber de cuántos animales hablamos para hacer la moratoria más corta o más larga; y luego, buscar espacios para cuidar a esos animales", explica la responsable de FAADA, que recuerda que, en el caso de reconversión de otros sectores, ha sido fundamental dar soluciones a los animales hasta ahora explotados. "En el caso de los circos, que se les animó a cambiar de espectáculos, llegaron a amenazar con sacrificar a los animales si les cerraban las actuaciones de un día para otro".
Las granjas de visones son un reducto primitivo para muchos, si tenemos en cuenta los pasos que desde Europa ya se han dado para pensar en el bienestar animal. "Ha llegado el momento de que se prohíban, como debió haber pasado hace ya mucho tiempo", resume Herrero. "Cerrar la peletería", retoma Torres, "es un claro paso que debe dar Europa. Igual que ya lo hizo con la experimentación para cosmética y el que tiene que dar con la venta de animales salvajes". "Si no damos estos pasos, cómo vamos a empezar a plantearnos qué pasa con las granjas de consumo", concluyen desde FAADA.
(V.eldiario.es del 31 de julio de 2020).
Casi 100,000 visones en una granja en el noreste de España serán sacrificados después de que muchos de ellos dieron positivo por coronavirus, informaron las autoridades de salud.
El brote en la provincia de Aragón se descubrió después de que la esposa de un empleado agrícola contrajo la enfermedad en mayo.
Desde entonces, su esposo y otros 6 trabajadores dieron positivo a covid-19.
Los visones, criados por su preciado pelaje, fueron aislados y su salud fue monitoreada después de que los trabajadores se infectaron.
Cuando las pruebas realizadas el 13 de julio pasado mostraron que el 87% de los animales estaba infectado, las autoridades sanitarias ordenaron que se sacrificaran los cerca de 92,700 animales.
La empresa que administra la granja, ubicada en un pueblo a 200 km de Madrid, recibirá una compensación financiera.
Junto con Madrid y Cataluña, Aragón ha sido uno de los puntos críticos de la pandemia de covid-19 en España, donde hasta esta semana se habían registrado más de 250,000 casos confirmados y unas 28,000 muertes desde el inicio de la pandemia.
Joaquín Olona, consejero de Agricultura de Aragón, dijo a los periodistas el jueves que la decisión de sacrificar los visones se tomó "para evitar el riesgo de transmisión humana".
Olona subrayó que no estaba claro si "la transmisión era posible de animales a humanos y viceversa".
Pero una posibilidad, dijo, era que un trabajador agrícola infectado transmitiera involuntariamente la enfermedad a los animales.
Otra teoría fue que los animales transmitieron la enfermedad a los trabajadores, dijo, pero no hay pruebas concluyentes que lo demuestren.
Más de un millón de casos del virus en visones de cultivo han sido detectados en Europa, donde hay estudios en curso para saber cómo y por qué se han visto afectados.
Hace tiempo que se sabe que el visón puede contraer la infección. Y las condiciones en una son propicias para que la enfermedad pueda propagarse rápidamente de un animal a otro.
El covid-19 tuvo su origen en el reino animal. Pero ahora hay más probabilidades de que los animales estén expuestos al virus a través del contacto con humanos portadores.
Los granjeros de visón fueron alertados del problema cuando sus animales se enfermaron. A los conservacionistas les preocupa que si el virus se cruzara con la vida silvestre, podríamos no notarlo por un tiempo.
Y el covid-19 podría ser catastrófico para animales en peligro de extinción, como los gorilas y los chimpancés.
Los estudios han demostrado que el virus es contagioso entre ciertos animales, incluidos gatos y perros.
Sin embargo, se conoce poco sobre la posibilidad de transmisión de animal a humano, lo algo que los especialistas están investigando.
En Dinamarca y los Países Bajos también se han sacrificado a miles de visones luego de detectarse contagios.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo que las infecciones podrían ser los "primeros casos conocidos de transmisión de animales a humanos" desde que comenzó la pandemia en China.
En una conferencia de prensa en junio, la epidemióloga de la OMS Maria van Kerkhove dijo que "hubo individuos que infectaron a los visones (...) y, a su vez, algunos de estos visones infectaron a algunas personas".
Van Kerkhove explicó: "Estamos entendiendo lo que esto realmente significa en términos de transmisión y qué papel pueden desempeñar [los visones]".
(V.BBC Mundo del 18 de julio de 2020).
El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) informó que notificó a la Organización Mundial de Salud Animal (OIE, por sus siglas en francés) el cierre de las acciones contraepidémicas que se emprendieron en una granja avícola del municipio de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, donde se identificó en abril pasado la circulación viral de Influenza Aviar H7N3.
La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación detalló que en total fueron sacrificadas 50,000 gallinas de una sola granja.
(V.periódico El Informador en línea del 9 de junio de 2017).
Nuevamente regresa el virus de la gripe aviar a Jalisco. Ayer se confirmó que se registró un nuevo brote en una granja avícola de Tepatitlán de Morelos.
Se trata de la granja La Loma ubicada en este municipio donde se detectó el virus H7N3 y por lo cual se hizo una cuarentena en toda la nave.
Hasta el momento se han sacrificado a 15,000 aves, pero se prevé que sean 150,000 las que sean sacrificadas en los próximos días.
El pasado 18 de abril se reportó la sospecha de parte del productor al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica).
El 21 de abril se hicieron los estudios de virología microscopia electrónica, biología molecular e inmunología los cuales salieron positivos.
El hallazgo ocurrió en la misma zona en la que se detectó el virus en 2012 y forma parte de las acciones de vigilancia epidemiológica activa que se lleva a cabo para liberar al país de IA de Alta Patogenicidad H7N3.
"Se trata de aves de larga vida, vacunadas contra el virus de influenza aviar AH7N3, que no presentan signología, ni mortalidad, por lo cual el virus se detectó por medio de pruebas de laboratorio, realizadas por los técnicos del Senasica" aclaró la dependencia.
Agregó que de inmediato se instaló la cuarentena correspondiente y se aplicaron las medidas sanitarias indicadas, por lo que se procedió a la despoblación, limpieza y desinfección, vacío sanitario y centinelización de la granja.
El Secretario de Agricultura del Gobierno del Estado, Héctor Padilla Gutiérrez, aclaró que las gallinas de la granja no se encuentran enfermas sino que se tuvieron que sacrificar por los protocolos de seguridad.
(V.pág.23 del periódico Milenio Jalisco del 5 de mayo de 2017).
Francia va a sacrificar los últimos 600,000 patos del departamento de Las Landas, -principal zona productora de foiegrás- para tratar de erradicar una epidemia de gripe aviar, anunció este martes el ministro de Agricultura.
"Tendremos que sacrificar rápidamente los patos para estabilizar el conjunto de la zona", en el suroeste francés, declaró el ministro Stéphane Le Foll.
Además, se dispondrán zonas de protección para evitar que se reimplanten las aves.
Le Foll confía en evitar así que se extienda la gripe aviar, para luego volver a poner en marcha la producción en un plazo de varias semanas.
Las Landas es el 1er. departamento productor de foiegrás, al concentrar un cuarto de la producción nacional.
Detectado a fines de noviembre en aves salvajes, el virus H5N8 se ha ido propagando en las granjas del suroeste.
Las autoridades francesas ya abatieron a centenares de miles de patos en enero.
"Las autoridades sanitarias hacen frente a un virus con una propagación de una virulencia jamás vista y los plazos de incubación son extremadamente cortos", recordó Le Foll.
Según los profesionales, esta epidemia es más difícil de erradicar que la registrada el año pasado por otra cepa de la gripe aviar, el H5N1.
(V.periódico El Informador en línea del 21 de febrero de 2017).
Alrededor de 190,000 patos han sido matados en Holanda en un intento de las autoridades de salud para detener la diseminación de una altamente virulenta cepa de influenza aviar a través del norte de Europa.
La diseminación afectó a 6 granjas cercanas a Biddinghuizen, a unos 70 km de Amsterdam. No ha habido confirmación sobre la cepa detectada, pero la cepa H5N8 está impactando actualmente a Dinamarca, Suecia, Alemania y Finlandia.
Autoridades francesaas han detectado H5N8 en poblaciones de patos silvestres, pero no han llegado a las granjas. La comunidad granjera francesa se mantiene en alerta.
La matanza en Holanda es la primera del año en la región. Mientras que la pérdida de 190,000 aves puede parecer severa -y cuestionar las prácticas en las granjas- hay mucho más en riesgo.
Holanda posee una de las mayores operaciones de avicultura intensiva del mundo. Ciertas cepas de H5 son notoriamente agresivas y se diseminan rápidamente, por lo que se requiere una acción rápida para salvaguardar a los animales.
Esta situación resalta las persistentes críticas a la avicultura intensiva. Inevitablemente, mantener animales en confinamientos tan estrechos los hace vulnerables a las enfermedades.
Europa no es la única región batallando contra la influenza aviar. Japón ha estado luchando contra una cepa altamente patógena de la cepa H5 desde 2015.
Se confirmó el martes de la semana pasada que granjas avícolas en las prefecturas de Niigata y Aomori fueron afectadas tras el descubrimiento de aves muertas que fueron positivas a la presencia del virus. Esto llevó a la matanza de 300,000 pollos y patos. Se activaron restricciones al transporte en las granjas y sus alrededores para evitar un impacto mayor.
Millones de animales son mascrados cada año para prevenir la diseminación de la influenza aviar, la influenza porcina y otras enfermedades, aumentando las críticas de que la ganadería intensiva es insostenible.
A pesar de ello, las agencias de salud han sido tibias para obligar a usar vacunas contras la influenza aviar de la cepa H5N1, entre otras. Alegan que dado que esas cepas son virulentas, la contención estándar no siempre es efectiva.
Aceptar las vacunas sería admitir que la influenza aviar es endémica en los EUA, Europa y/o Asia. Esto, discute el sector agrícola, impactaría las ventas. De cualquier forma, mientras la influenza aviar continúa expandiéndose, la industria agrícola se está quedando sin opciones.
La industria debe actuar ahora o enfrentar un futuro más desesperado.
Steve Williams
(v.Care2 Action Alerts del 1o.de diciembre de 2016).
Lorraine Chow
(v.Care2 Action Alerts del 7 de octubre de 2016).
Francia tiene miedo. Un brote de gripe aviar de la temible cepa H5N1 se ha desencadenado en el corazón de una zona productora de foie gras. Los animales contagiados no son muchos por ahora. El pasado 7 de diciembre el Ministro de Agricultura francés anunciaba 6 nuevos casos. 2 días después anunciaba 4 casos más.
Los peores parados son los animales. Aun habiéndose encontrado pocos contagiados, las autoridades francesas han matado a más de 24,000 aves ya. La ganadería no está en el mundo para hacer de él un lugar mejor, sólo le importan los beneficios. Si tienen que matar cruelmente a 24,000 inocentes animales, no lo dudan.
De los 24,000 animales brutalmente eliminados se calcula que sólo el 3% podrían estar contagiados, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Por supuesto, la industria cárnica no ofrece atención veterinaria individualizada a estos animales. Resulta más económico matarlos a todos. La ganadería industrial, oculta a los consumidores sus prácticas habituales, como la eliminación de todos los pollitos machos en la industria del huevo o la miserable vida que son forzados a llevar 20,000 millones de pollos destinados a carne anualmente en todo el mundo.
8 países ya han cerrado sus fronteras a los productos franceses provenientes de aves. El miedo a un brote mundial de gripe aviar va en aumento. Aunque tan sólo hayan sido hallados unos pocos animales contagiados, la situación preocupa ya a nivel internacional. Imaginemos el potencial destructor de estos virus. Virus servidos en bandeja por las inhumanas condiciones de vida que son forzadas a llevar las aves en la ganadería.
(V.Igualdad Animal del 11 de diciembre de 2015).
Casi 50 millones de aves en los Estados Unidos han sido muertas debido a la reciente epidemia de influenza aviar. Tristemente, la mayoría de esas aves nunca contrajeron la enfermedad.
Esto se debe a las reglas del Departamento de Agricultura (USDA): cuando una sola ave de una granja muere por la enfermedad, la parvada entera de la granja debe ser eutanizada como medida de precaución. 40% de las gallinas ponedoras de Iowa han sido matadas, llevando a un alza nacional en el precio del huevo.
Para destruir a esas aves, la mayoría de los granjeros utilizan el bióxido de carbono para envenenarlas. Adicionalmente, el USDA ha aprobado que algunos granjeros utilicen una espuma conteniendo glicol propileno para sofocar a sus aves. Algunos exponen que este procedimiento no puede llamarse eutanasia, dado que las aves experimentan sufrimiento al tener dificultades para respirar por un periodo de tiempo prolongado.
Aunque es importante mantener bajo control a la influenza aviar, lo mínimo que los granjeros deberían hacer es administrar gases que no produzcan sufrimiento y permitan que las aves mueran de una forma que pueda llamarse "ponerlas a dormir".
Los criadores de pavos también se han visto afectados. Sólo en Minnesota 9 millones de pavos han sido eutanizados esta temporada.
No se necesita ser un genio para darse cuenta de que el mayor problema es la cantidad de pollos mantenidos en instalaciones cerradas. Dado que las granjas-fábricas contiene millones de gallinas en un solo lugar, es necesario matar a muchas aves cuando sólo una se enferma de influenza aviar. No es solamente una cantidad infortunada de animales muriendo, también es innecesaria; si las granjas no apiñaran tantas aves juntas, no necesitarían exterminar millones cada vez que una se enferma.
Los amantes de los animales tienen muchas razones para objetar las condiciones de los pollos en las granjas. Las crueles e insalubres condiciones sólo facilitan que los pollos se vuelvan enfermizos y adquieran este mortal virus de influenza. Los granjeros pueden reducir costos manteniendo un millón de pollos en un pequeño espacio, ¿pero vale la pena el riesgo de perder toda la parvada cuando la enfermedad golpea? Si no se regula este tipo de granjas, se garantizará que más millones de pollos morirán innecesariamente por las pobres prácticas comerciales.
Kevin Mathews
(v.Care2 Action Alerts del 15 de julio de 2015).
El último brote de influenza aviar en los EUA ha resultado en la matanza prematura de más de 32 millones de gallinas, pavos y patos, y todo lo que se está comentando es acerca de los costos financieros para la industria del huevo, el daño a las exportaciones y el aumento de precio a los clientes.
A nadie parece importarle el hecho de que más de 32 millones de vidas individuales hayan sido tomadas como resultado directo de nuestro deseo de explotar sus cuerpos.
Quizá nadie esté hablando de las vidas individuales perdidas porque ya vivían con una sentencia de muerte sobre sus cabezas, o quizá porque la sociedad prefiere no pensar acerca de que cada ave es un individuo que piensa, desea y siente.
Nos hemos insensibilizado tanto al asesinato de los "animales alimento" que escuchar que decenas de millones de pavos han sido masacrados para prevenir la diseminación de una enfermedad infecciosa no es algo que mucha gente considere como una triste pérdida de vidas, sino como una parte necesaria de la industria agrícola ganadera solamente.
Los datos del Departamento de Agricultura muestran que desde la 1a. aparición de la influenza aviar detectada el 19 de diciembre de 2014 hasta el último reporte del 11 de mayo de 2015, un total de 32,622,473 aves han sido "afectadas" en los EUA. Algunas granjas eran tan enormes que más de 5 millones de pollos fueron matados en un solo lugar, con un total de 156 detecciones independientes registradas hasta el momento
El riesgo para los humanos de la cepa HPAI H5 es bajo, no se ha registrado un solo caso en humanos todavía. La razón primaria de la matanza masiva de animales es prevenir la dispersión de la enfermedad, lo que es un requisito legal en tales circunstancias, pero si no hubiéramos creado esas enormes y antinaturales concentraciones de aves debido a nuestro deseo de consumirlas, su asesinato masivo no estaría ocurrieno ahora.
Abigail Geer
(v.Care2 Action Alerts del 15 de mayo de 2015).
Iowa, el principal estado productor de huevos en los EUA, descubrió una cepa mortal de influencia aviar en millones de gallinas cerca de la ciudad de Harris. El peor caso que se haya presentado en ese país.
Las instalaciones albergan 3.8 millones de gallinas. "Tomamos importantes medidas para evitar que nuestras aves contrajeran la influenza aviar, pero a pesar de nuestros mejores esfuerzos, confirmamos que muchas de nuestras aves están saliendo positivas", informó la empresa.
Las aves están en cuarentena y las que se encuentran en la propiedad serán matadas para evitar el contagio de la enfermedad, declaró el Departamento de Agricultura. El virus puede acabar con un grupo de aves infectado en menos de 48 horas.
3.8 millones de aves representan más del 6% de las gallinas ponedoras de Iowa y más del 1% de la población en EUA.
(V.Fortune en línea del 21 de abril de 2015).
A finales de la semana pasada Taiwán informó sobre el sacrificio 120,000 pollos en el distrito de Pingtung, ante el descubrimiento de un brote de gripe aviar del virus H5N2.
El brote se detectó en una granja en la que habían fallecido varias aves el año pasado y ha sido "muy virulento", pero "no presenta peligro para la salud de las personas", señaló el Departamento de Sanidad de Pingtung.
(V.pág.21-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2015).
La gripe aviar llegó al estadounidense Estado de Oregon. El brote de la enfermedad se detectó en un corral de la localidad de Winston, informó el Departamento de Agricultura.
La animales infectados con el virus H5N8, una variante altamente patógena, son gallinas de Guinea y pollos y formaban parte de un grupo de 100 aves con acceso al aire libre, donde una charca es frecuentada por pájaros migratorios.
Sin embargo, el virus "no se ha encontrado en aves comerciales en Estados Unidos", precisó el portavoz del USDA. La variante hallada en Oregon, la H5N8, es la misma que la encontrada hace una semana en el condado de Whatcom, en el vecino Estado de Washington, en halcones gerifaltes cautivos que habían sido alimentados con aves silvestres cazadas.
Los expertos detectaron también el tipo H5N2 en patos rabudos.
Ambos subtipos de la gripe aviar se han hallado recientemente en otros lugares del mundo, como Holanda y Alemania, pero no se ha informado de ningún contagio humano hasta la fecha.
(V.pág.16-A del periódico El Informador del 24 de diciembre de 2014).
La epidemia de gripe aviar en el suroeste de Canadá se ha propagado a 7 granjas, y han muerto o serán sacrificadas 155,000 aves debido al virus, dijo la Agencia de Inspección de Alimentos del país.
La epidemia se detectó la semana pasada cuando pavos y pollos de 2 granjas en Fraser Valley al este de Vancouver dieron positivo a la cepa H5N2 de la enfermedad. Se desconoce su origen, y podrían estar afectadas más granjas, señalaron funcionarios.
A la fecha se han perdido aproximadamente 25,000 pavos destinados al mercado navideño.
Epidemias previas de gripe aviaria en la Columbia Británica y otras partes de Canadá han ocasionado la muerte de decenas de miles de aves. La más grave ocurrió en 2004 en el Fraser Valley, motivando que las autoridades federales ordenaran el sacrificio de aproximadamente 17 millones de aves.
(V.pág.15-A del periódico El Informador del 13 de diciembre de 2014).
El gobierno holandés sacrificará 150,000 aves de una granja en el sur del país luego de que se detectara un caso de gripe aviar entre los animales.
(V.pág.25-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2014).
A fines de la semana pasada se supo que una sepa de influenza aviar que había estado confinada casi exclusivamente a Corea del Sur fue detectada en Alemania. La cepa, conocida como H5N8, se detectó el 4 de noviembre en una granja del estado nororiental de Mecklenburg-Vorpommern. Más de 1,000 pavos se pensó que estaban infectados o tenían una alta probabilidad de estarlo y fueron matados, junto con varios miles más muertos como precaución para detener la diseminación de la enfermedad.
Steve Williams
(v.Care2 Causes del 13 de noviembre de 2014).
A causa de la gripe aviaria, autoridades chinas eliminaron a 20,000 pollos para erradicar focos de infección.
(V.primera plana del periódico El Informador del 29 de enero de 2014).
En el municipio de Palmar de Bravo, Puebla, suman ya 260,000 gallinas ponedoras sacrificadas por el brote de gripe aviar AH7N3, informó el delegado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
El funcionario detalló que luego de la despoblación de 55,000 aves portadoras del virus, registrada a inicios de la semana pasada y las cuales se detectaron en una granja de esa localidad con un muestreo realizado el 1 de mayo, se tuvieron elementos de que otras 205,000 podrían haberse contagiado, por lo que se procedió a sacrificarlas.
(V.pág.30-A del periódico El Informador del 13 de mayo de 2013).
A 12 días de confirmarse el nuevo brote de influenza aviar A H7N3 en Guanajuato, 16 granjas de la zona colindante de Jalisco dieron positivas al virus.
El número de aves sacrificadas suma ya 3'226,714 en Guanajuato y Jalisco.
De acuerdo con el último reporte del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, las granjas identificadas como positivas son 38, de las cuales 22 están en Guanajuato y 16 en la zona colindante de Jalisco. Estas últimas son propiedad de la empresa Bachoco y sus aparceros, y todas ellas convergen dentro de la región del brote.
En Guanajuato, las aves sacrificadas suman 1'241,265, de las cuales 519,000 son de postura comercial (huevo para plato) y 722,265 son gallinas reproductoras (producen pollo para engorda).
Mientras, en Jalisco ya se han sacrificado 2'025,449 pollos de engorda.
(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de febrero de 2013).
Más de 700,000 aves tendrán que ser sacrificadas por el brote de gripe aviar en Guanajuato, declaró el gobernador de la entidad Miguel Márquez.
(V.pág.8-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2013).
El gobierno federal confirmó la presencia de gripe aviar (cepa H7N3) en siete granjas de la empresa Bachoco, en los municipios de Dolores Hidalgo y San Luis de la Paz, Guanajuato.
La Sagarpa, precisó que como medida preventiva, un total de 582,000 aves de engorda ubicadas en estos establecimientos serán sacrificadas.
(V.primera plana del periódico El Informador del 16 de febrero de 2013).
Un nuevo caso de gripe aviar registrado en el municipio de Encarnación de Díaz, Jalisco, y que derivó en el fin de 280,000 aves, fue ocasionado por un descuido al interior de una granja.
Ricardo Estrada de la Torre, presidente de la Asociación de Avicultores de Tepatitlán, informó que este centro productivo no completó las etapas de inmunización de las aves que sugería el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria.
"Lo que pasa es que esta granja acordó nomás hacer una vacunación y no hizo la segunda (vacunación) y no hizo los seguimientos de bioseguridad, por eso tuvo ese brote ahí", señaló.
"Creyeron que como estaba pegado a Aguascalientes no corrían mucho peligro, fue una granja que no tomó los cuidados adecuados".
(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 24 de enero de 2013).
Pese a que aves de la zona afectada con el brote de la influenza aviar AH7N3 en Aguascalientes ya estaban vacunadas... ¡se enfermaron!
Las vacunas se desarrollaron en México, explicó Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Senasica, luego del brote de Jalisco, ya que no había biológicos en ninguna parte.
"No había en el mundo una sola dosis de la H7N3 de ese virus que reportó México, ese aislamiento viral que nos permitió generar la vacuna, fue un logro de la ciencia mexicana, hoy por hoy tenemos la fabricación de la vacuna en México y puede ser tanta como sea necesario", presumió.
En Aguascalientes ya sacrificaron a 284,755 aves de postura de un total de 950,000, es decir, el 30%.
(V.primera plana del periódico Mural del 10 de enero de 2013).
El sector avícola nacional se encuentra en alerta ante un nuevo brote de influenza aviar en la zona metropolitana de Aguascalientes. El brote fue confirmado por Roberto Femat, vocero de la Sagarpa.
El funcionario refirió que registró una emergencia del virus AH7N3, mismo serotipo que atacó en la zona de Los Altos de Jalisco el verano pasado, lo que revela que la enfermedad sigue latente, y será motivo de tareas preventivas y acciones a cargo del Servicio Nacional del Sistema de Inocuidad y Calidad Alimentaria.
Detalló que el brote se manifestó en 2 lotes de un solo propietario, y que se procedió al sacrificio de 284,000 aves.
(V.primera plana del periódico El Informador del 9 de enero de 2013).
El número de aves muertas a causa de la gripe aviar suma ya 22.3 millones. 10.9 millones se murieron durante la expansión de la enfermedad, mientras que el resto murieron en la fase previa al dispositivo de emergencia para su control; o bien fueron eliminadas con un enfoque preventivo de parte de sus productores.
(V.pág.10-A del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2012).
En las últimas semanas han sido sacrificadas por gripe aviar 11.8 millones de aves de un total de 90 millones de Los Altos de Jalisco. Una vez que concluya la segunda etapa de vacunación, el total podría ascender a 20 millones.
Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 30 de agosto de 2012).
El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria informó que se han sacrificado 8 millones de aves víctimas del virus de Influenza Aviar. La vacunación alcanza los 65.8 millones de aves de 245 granjas de la región de Los Altos de Jalisco.
(V.pág.9-A del periódico El Informador del 8 de agosto de 2012).
33,000 cerdos serán sacrificados tras el estallido de un prote de peste porcina africana en la región de Tver, en Rusia, informó el Servicio de Control Veterinario y Fitosanitario de ese país. También será destruida una granja del consorcio Ru-Com para que el brote no se propague a otra vecina, de la misma empresa, donde se crían 90,000 cerdos.
(V.pág.38 del periódico Milenio Jalisco del 27 de julio de 2012).
La influenza aviar AH7N3 ha causado la muerte por enfermedad o sacrificio a 3.8 millones de aves, informó el Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad Alimentaria.
(V.pág.14-A del periódico El Informador del 18 de julio de 2012).
La SENASICA dijo que el brote de gripe se debió probablemente a un ave migratoria que trajo el virus a la zona. Sin embargo, como explica el veterinario, la gripe siempre existe, pero se mantiene bajo control.
La propagación, según el médico, se debió en buena parte a un relajamiento en las medidas sanitarias y en la aplicación de las vacunas, aunado a la baja en las defensas de los animales. "Cada 72 horas hay que verificar el estado de salud de las aves, y esto probablemente no se hizo".
Otro factor que favoreció el contagio, explica Norberto Servín, es el debilitamiento de los animales por la mala alimentación: "Por el control del precio del huevo en el mercado, hay periodos en que baja el consumo, la demanda y obviamente el precio también, y esto pasa cuando empieza el calor". Agrega que "esto hace que los avicultores bajen la producción, pero para que no les impacte tanto económicamente, bajan también la calidad de los alimentos para las aves. Así, en lugar de darles la fórmula que lleva harina de pescado, soya y vitaminas, las mantienen con una dieta de casi puro sorgo".
"Lo de la gripe aviar es muy lamentable, pero la verdad es que nadie se preocupó en prepararse para prevenir y enfrentar una situación de esta naturaleza".
Alberto Spiller
(v.pág.5 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 16 de julio de 2012).
El sacrificio de aves en Acatic y Tepatitlán pasó de un promedio de 29,425 por día entre el 29 de junio y el 3 de julio, a 252,050 sacrificios diarios del 3 al 9 de julio. Avicultores hicieron un llamado para agilizar las vacunas contra la influenza AH7N3.
(V.primera plana del periódico Mural del 12 de julio de 2012).
El Dispositivo Nacional de Emergencia de Sanidad Animal, puesto en marcha para erradicar el brote de influenza aviar H7N3, originado en los municipios de Acatic y Tepatitlán, Jalisco, aplicado en las granjas y traspatios abarca, hasta ayer lunes, una parvada de 16.5 millones de aves, de las cuales se han detectado 3.4 millones afectadas.
De este universo, el número de aves que han sido sacrificadas como medida de control y erradicación, hasta ayer lunes, es de 2.5 millones.
(V.periódico El Universal en línea del 10 de julio de 2012).
Murieron recientemente más de 850,000 pollos en Los Altos de Jalisco luego de la epidemia de gripa aviar AH7N3, que afortunadamente no afecta humanos (ni al turismo).
A decir verdad, pobres de esas aves, de por sí llevan una vida miserable encerradas en sus jaulas. Y desde nuestro punto de vista como humanos, eso afecta la economía jalisciense.
Eduardo Palomar
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 5 de julio de 2012).
Las autoridades del este de India comenzaron a sacrificar pollos y a destruir huevos para contener un nuevo brote de influenza aviaria H5, informó el gobierno, en momentos en que una nueva cepa del virus se está expandiendo por Asia.
La vigilancia se extremó en Bengala Occidental, un estado indio severamente golpeado por los brotes de gripe aviaria en el pasado.
(V.pág.10-A del periódico El Informador del 21 de septiembre de 2011).
Rumania identificó un brote de gripe aviaria en una granja de aves cerca de Ucrania y dispuso un área de control de 20 kilómetros alrededor del lugar, dijo el martes el ejecutivo de la Unión Europea.
El brote del virus H5N1 en la comuna de Letea, cerca de la frontera con Ucrania, se dio en un camino migratorio clave de aves salvajes, lo cual podría favorecer su propagación.
"Para limitar la propagación del virus, las autoridades rumanas aplicaron inmediatamente las medidas de control contempladas en la legislación de la UE", agregó.
Aunque el año pasado los medios prestaron poca atención al virus H5N1, se registraron brotes de la enfermedad en aves y muertes humanas en China, Egipto, Indonesia y Vietnam.
Este es el primer caso en Europa desde que la enfermedad fue detectada en un pato salvaje en Alemania el año pasado.
Todas las aves de la granja fueron sacrificadas y alrededor de esa zona se demarcó un área de protección de 6 kilómetros, rodeada por otra de "alto riesgo" de 20 kilómetros de ancho para restringir los movimientos.
"Se están realizando exámenes para confirmar la enfermedad en el laboratorio de referencia en Gran Bretaña", dijo a Reuters Marian Zlotea, jefa de la autoridad nacional sanitario-veterinaria de Rumania.
"Estamos hablando de una granja de campesinos muy pequeña, situada en un área muy aislada (...) y 2 gallinas. Probablemente la cepa fue traída por aves migratorias", agregó.
(V.Reuters, 16 de marzo de 2010).
15,000 aves de corral fueron muertas por funcionarios sudcoreanos en Seúl en un periodo de 24 horas, para frenar la diseminación de un nuevo brote de influenza aviar.
(V.pág.16 de la edición internacional de la revista Time del 26 de mayo de 2008).
La Comisión Europea confirmó un caso de gripe aviar de la variante H5N1, la más dañina, en una explotación avícola de Suffok, en el este del Reino Unido.
Según la Comisión, las autoridades británicas ya están aplicando las medidas de prevención que establece la legislación comunitaria, con una zona de protección de tres kilómetros de radio y otra de diez kilómetros alrededor del lugar donde se produjo el brote.
En la granja afectada se criaban unos 159,000 pavos y la enfermedad fue detectada después de la muerte de unos 2,500 ejemplares. La Comisión indicó que se están llevando a cabo más análisis de los animales infectados para determinar el tipo de virus y comprobar si se trata de la variante asiática de la gripe aviar.
(V.pág.33 del periódico Público del 4 de febrero de 2007).
En enero 12, Nigeria anunció el sacrificio de más de 20,000 aves después de que dos granjas reportaron la aparición de influenza aviar H5N1.
7 de las 64 provincias de Vietnam han reportado la aparición del virus H5N1 en aves de corral este año, y más de 30,000 aves han sido sacrificadas desde diciembre.
(V.pág.7 de la edición internacional de la revista Time de enero 29 de 2007).
Entre enero y marzo del 2004, Japón registró cuatro brotes de la cepa H5N1 en aves de corral, incluyendo uno en Kyoto, en el occidente del país, que provocó el sacrificio de cerca de 240.000 pollos y 20 millones de huevos.
(V.Reuters, 12 de enero de 2007).
Vietnam ordenó un sacrificio masivo de pollos y patos en dos dos provincias del delta del Mekong donde esta semana se confirmaron brotes de gripe aviaria, dijeron el viernes funcionarios.
Un total de 250 patos fueron hallados muertos en dos comunas en las provincias Ca Mau y Bac Lieu donde casi 8.400 pollos y patos han muerto debido al virus H5N1 o han sido sacrificados para frenar la propagación, dijo el Ministerio de Agricultura.
El viernes, el viceprimer ministro, Nguyen Sinh Hung ordenó el sacrificio masivo de aves en las áreas infectadas, dijo Hoang Van Nam, subjefe del Departamento de Salud Animal del ministerio.
Hung ordenó a trabajadores de la salud en Ca Mau y Bac Lieu que acabaran el sacrificio de aves para el fin del sábado y dijo que era necesario más monitoreo de la salud pública para asegurar la seguridad en las áreas con aves de corral infectadas.
(V.Reuters, 22 de diciembre de 2005).
Para estar preparados en contra de un brote de gripe aviar, autoridades de Singapur llevaron a cabo ayer un simulacro que incluyó el sacrificio de 540 pollos, aunque en el país no se han presentado brotes de la enfermedad.
(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de octubre de 2006).
El último gran brote de gripe aviar en Estados Unidos atacó las granjas avícolas de Pensilvania en 1983. Y aunque esa variedad del virus no puso en riesgo vidas humanas, fue necesario sacrificar 17 millones de aves.
(V."Geografía" de National Geographic en español de octubre de 2006).
Sólo 286 millones de dólares se gastaron en la lucha contra la gripe aviar, de los 1,900 millones de dólares prometidos en enero por las naciones y organizaciones que habían dicho que querían hacer"un esfuerzo masivo" contra el virus, según un reporte del Banco Mundial.
Tras aquella reunión en enero, el virus H5N1 de la gripe aviar se propagó desde Asia y llegó a Europa y Africa, forzando el sacrificio de decenas de millones de aves.
(V.pág.29-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2006).
(V.pág.6-A del periódico El Informador del 31 de mayo de 2006).
El virus de la influenza aviar altamente patógeno (H5N1), ha causado la muerte o destrucción de más de 150 millones de aves en Asia, Europa y Oriente Medio. En ocho países -Azerbaiján, Camboya, China, Indonesia, Iraq, Tailandia, Turquía y Vietnam- el virus ha pasado a humanos, resultando en 186 casos y más de 105 muertes (con fecha del 24 de marzo). Casi todos los casos humanos lo han sido por proximidad a aves infectadas, especialmente en mataderos caseros, indicó el reporte de la ONU.
(V.pág.12-A del periódico El Informador del 5 de abril de 2006).
Unidades especiales sacrificaron 13,500 aves de dos granjas de la zona de Ajloun, 40 kilómetros al norte de Ammán, Jordania, donde el pasado viernes apareció el primer caso de gripe aviar.
El sacrificio de los animales se realizó de acuerdo a las instrucciones dadas por la Organización Mundial de la Salud, que pidió que se eliminen a todas las aves en un radio de tres kilómetros de los focos de infección y que se vacune a todas las que estén a menos de cinco kilómetros del foco.
(V.pág.28-A del periódico El Informador del 27 de marzo de 2006).
Hasta este domingo, el gobierno israelí ha sacrificado al menos 500,000 aves de corral para contener la extensión del mal y prevenir una epidemia.
(V.pág.18-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2006).
Luchando contra la primera aparcición de influenza aviar en Israel, las autoridades ordenaron el exterminio de las aves de corral en un área en cuarentena al sur del desierto de Negev.
Alrededor de 11,000 pavos en dos granjas han muerto en la primera aparición del virus desde que se extendió a Europa, Asia central y el Medio Oriente.
Las órdenes de exterminio afectan a alrededor de 300,000 aves de corral en un radio de siete km alrededor de los kibbutz afectados en la franja de granjas.
(V.Agencia France-Presse del 17 de marzo de 2006).
(V.pág.31-A del periódico El Informador del 13 de marzo de 2006).
Más de 140,000 aves de corral han muerto por el virus H5N1 o sido sacrificadas en el norte de Nigeria.
(V.pág.60 de la edición internacional de la revista Time de febrero 27 de 2006).
India sacrificó cientos de miles de aves tras el hallazgo de focos de H5N1 en el oeste.
(V.pág.19-A del periódico El Informador del 27 de febrero de 2006).
El sábado las autoridades de la ex república soviética de Georgia ordenan matar a todas las aves domésticas en una área en la que temen que varios cisnes hayan muerto a causa del H5N1.
(V.pág.32 del periódico Público del 26 de febrero de 2006).
La canciller alemana, Angela Merkel, dijo ayer que la situación en la isla de Rügen es "seria", después de que el número de aves a las que se ha detectado el virus H5N1 ha sobrepasado ya el medio centenar.
Como medida preventiva, ayer se ordenó el sacrificio de las aves de granjas cercanas a los lugares donde se han encontrado los animales infectados.
La Asociación Protectora de Animales ha calificado esa medida de "desproporcionada" y asegura que afectará a cerca de 10,000 aves, lo que no ha sido confirmado oficialmente.
(V.pág.26-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2006).
Brigadas se dedican a atrapar a la amenaza para meterla, viva, en sacos.
La detención de un delincuente.
Un grupo de condenados.
Finalmente se les aplicará el castigo a sus crímenes de haber estado en espera de ser consumidos por los humanos: morirán enterrados vivos.
(Fotos tomadas del artículo en línea de la revista Time de enero 23 de 2006).
Turquía de apuró a contener una aparición de influenza aviar el martes, destruyendo 300,000 aves de corral como precaución y emitiendo avisos desde altavoces de las mezquitas, después de que pruebas preliminares mostraron que al menos 15 personas habían sido infectadas con la cepa mortal H5N1.
(Associated Press, 10 de enero de 2006).
Rumania enviará muestras de nuevos casos de gripe aviar detectados en el sureste del país para ser evaluados en Gran Bretaña la próxima semana, pero funcionarios dijeron el domingo que probablemente las aves sean portadoras del mortal virus H5N1.
El sábado fue hallada la cepa H5 en aves de corral en el pueblo de Ciocile fuera del delta del Danubio, donde fue encontrado por primera vez el virus patógeno H5N1 en octubre y se inició la matanza de 8,000 aves.
(V.pág.30-A del periódico El Informador del 5 de diciembre de 2005).
China ha sacrificado a más de 20 millones de aves este año y ha registrado 24 brotes de influenza aviar desde mediados de octubre.
(V.pág.18-A del periódico El Informador del 30 de noviembre de 2005).
Rumania detectó un nuevo caso de gripe aviar en una localidad remota a unos 100 kilómetros del delta del Danubio, donde la cepa mortal H5N1 fue descubierta en octubre, dijeron autoridades el sábado.
Un pavo dio positivo de gripe aviar en la pequeña aldea de Scarlatesti, en el condado de Braila, a unos 113 kilómetros del delta.
El funcionario señaló que se había impuesto una cuarentena en la aldea y que el sacrificio de unas 17,000 aves domésticas debería comenzar como una medida precautoria.
(V.pág.33-A del periódico El Informador del 28 de noviembre de 2005).
China detectó 21 focos de gripe aviar en 2005 y es posible que la situación se agrave en los próximos meses. Estos focos afectan a nueve provincias. Más de 144,000 aves de corral murieron de la epizootia y otras 21.1 millones fueron sacrificadas desde enero pasado.
(V.pág.16-A del periódico El Informador del 22 de noviembre de 2005).
China informó ayer de dos nuevos brotes de gripe aviar. Unos 3,500 gansos murieron en una granja familiar en una zona de la ciudad de Shishou, en la provincia de Hubei, en el centro del país, dijo la agencia de noticias estatal Xinhua, agregando que 3,800 aves de corral fueron sacrificadas en un radio de tres kilómetros.
En la región de Mongolia Interior, en el norte del país, 176 aves de corral murieron y 3,202 fueron sacrificadas, dijo Xinhua. No brindó más detalles.
(V.pág.40-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2005).
Parece ser que la pregunta no es si millones de gentes morirán si la influenza aviar se extiende a los humanos, sino cuántos millones serán. Pero mi mayor preocupación es mi bandada de 175 pollos de diferentes orígenes, que andan felices por el corral. Temo por su seguridad si alguna epidemia surge y alguna oficina del gobierno decide matar a todas las aves de corral. ¿Podré conservar la diversidad y belleza de la bandada de mi patio, poniendo huevos para mi comunidad, si un burócrata decide demostrar el poder del gobierno para controlar? Ya estoy planeando un lugar para esconder mis pollos.
Sue Kolbo / Red Bluff, California
Todo el mundo parece muy alarmado por el surgimiento de la influenza aviar. Quizá sea momento de detenernos y revisar la forma como criamos animales. Siete a nueve gallinas en una jaula del tamaño de un horno de microondas es una bomba viral esperando para estallar. Los pollos enjaulados se paran sobre su propio excremento y nunca tienen oportunidad de estirar sus alas. A muchos les han cortado el pico y algunos tienen dolores e infecciones crónicas. Deberíamos prohibir los métodos inhumanos en las granjas-fábricas. Creo que la influenza aviar es la venganza silenciosa de todos esos millones de pollos, patos y gansos que torturamos antes de que lleguen a nuestros platos.
Marcela Donato / Thornhill, Canadá
Una pandemia de influenza aviar podría evitarse si dejáramos de criar aves de corral para el consumo humano. Las gallinas pueden reservarse para producción de huevos mediante su crianza en laboratorios controlados. Es una medida drástica, pero necesaria para la prevención de enfermedades.
Casey Lim / Hong Kong
(V."Letters" de la edición internacional de la revista Time de noviembre 14 de 2005).
El brote de gripe aviar que tanto preocupa a los especialistas apareció en Hong Kong en 1997 y mató a miles de gallinas y a seis personas. Las autoridades de la ciudad lograron detenerlo exterminando a las gallinas (1.5 millones), pero la cepa del virus sobrevivió.
En febrero de 2003 un hombre murió de gripe aviar en Hong Kong. Casi un año después, en enero de 2004, hubo grandes brotes en aves de corral de Corea del Sur, Vietnam, Japón y Tailandia. A fines de mes se habían contagiado 28 personas y 21 de ellas habían muerto a principios de febrero. Luego el brote se extendió a Camboya, China, Indonesia y Laos. En marzo habían muerto o se habían sacrificado 120 millones de aves en la región.
Pero este esfuerzo de control fue ineficaz.
"De 1955 a la fecha ha habido unos 25 brotes de gripe graves entre las aves", dice el doctor Klaus Stöhr, coordinador del Programa Mundial de Gripe de la OMS, en Ginebra. "Pero nunca se había presentado uno como éste, que abarcó 11 países y mató u obligó a sacrificar a más de 150 millones de aves". Stöhr agrega que el virus se ha vuelto más letal para los mamíferos y ha empezado a infectar patos; aunque éstos no enferman, pueden transmitirlo sin dar señales de estar infectados.
El 30 de abril de 2005 se descubrió un brote en aves migratorias en el lago Qinghai, en el oeste de China. El virus apareció en un islote y se propagó con rapidez. El 4 de mayo morían más de 100 aves al día; el día 20 la infección azotaba otros islotes y habían muerto unas 1500 aves. El hallazgo alarmó a los científicos porque está claro que el H5N1 ya no sólo infecta gallinas y patos domésticos, sino varias especies de aves silvestres, y aquellas que veranean en el lago Qinghai vuelan a la India y Myanmar para pasar el invierno, lo que aumenta el riesgo de que lleven el virus a tan populosa región.
"Sacrificar las aves infectadas es la manera más eficaz de aniquilar el virus", afirma el doctor Samuel Jutzi, director de la división de producción animal y salud de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU en Roma. A mediados de 2004 el gobierno de Tailandia envió a 1 millón de voluntarios a las zonas rurales en busca de brotes y sacrificó 3.5 millones de gallinas para eliminar el virus.
(V.revista Selecciones Reader's Digest de noviembre de 2005).
Solamente ayer China y Vietnam reportaron nuevos brotes de la influenza aviar e informaron que en este nuevo intento por controlarlo sacrificarán miles de aves.
Existe otro virus pariente del causante de la influenza, es un poco más benigno, no afecta a los humanos y se le conoce como Newcastle, es igualmente agresivo, ataca a todas las especies de aves y en pocos días puede terminar con las parvadas, sólo que por ser ya conocidas por los avicultores las medidas profilácticas, su aparición en ciertas regiones es rápidamente controlada. Al conocerse la aparición de un brote la zona o región rápidamente se cuarentena y se sacrifican los animales de la zona.
En el año de 1948 se presentó por primera vez en México una enfermedad para nosotros desconocida, la fiebre aftosa, que inicialmente fue combatida con rifle sanitario con la consiguiente oposición de los propietarios de más de medio millón de animales sacrificados, entre bovinos y porcinos, más tarde el procedimiento se cambió por el de vacunación por primera vez en el mundo. Ahora la glosopeda como también se le conoce, vuelve a aparecer en Venezuela y en Brasil donde han aplicado el rifle sanitario a 35,000 animales solamente en la provincia de Goas donde su presencia aparentemente estaba controlada, así como lo está en Europa, Estados Unidos, México y Canadá.
La enfermedad de los bovinos que enloqueció a Europa y Norte-América, conocida como el "mal de las vacas locas", solamente en Inglaterra fue la causante del sacrificio de 32,000 animales.
Jesús Daniel Muñoz Ríos, agrónomo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 5 de noviembre de 2005).
Mientras el mordiente invierno siberiano se aproxima, millones de aves salvajes que se dirigen a cruzar los Urales hacia Africa se detienen en los humedales protegidos del Lago Manyas, en la Turquía asiática. Eso pordría explicar por qué en una granja cercana murieron 1,700 pavos este mes. Los científicos confirmaron que estaban infectados con H5N1, la cepa de influenza aviar responsable por 60 muertes humanas en Asia desde 2003. Los expertos temen ahora que el virus esté volando inexorablemente en camino a Europa.
Las autoridades turcas rápidamente impusieron una cuarentena alrdedor de la granja infectada, sacrificando 8,600 aves. Pero otro surgimiento de H5N1 apareció en Rumania, en los humedales del delta del Danubio, al otro lado del Mar Negro. En la villa de Ceamurlia de Jos, los rumanos comenzaron a sacrificar 50,000 aves de corral. Los granjeros locales lloraron mientras veían su medio de vida destruido.
(V.pág.19 de la edición internacional de la revista Time de octubre 24 de 2005).
Según el director de la FAO, se está frente a una epizootia que ha llevado a eliminar 140 millones de aves.
(V.pág.13-A del periódico El Informador del 25 de octubre de 2005).
Dos de las cepas [de influenza aviar] conocidas como H5N1 y H7N1 pueden, si no se toman oportunamente medidas de control, mutar (transformarse) en cepas de alta patogenesidad (sic) capaces de infectar a los humanos, solamente la H5 fue causante de 60 defunciones de personas registradas en el sudeste de Asia, principalmente Hong Kong, Indonesia, Corea, y China y de ùltima hora en Tailandia; recientemente se reporta en Europa en aves silvestres y de corral en Rusia, Grecia y Turquía, lo que mantiene en alarma permanente a la Unión Europea, de donde puede extenderse al norte de África, especialmente porque el H5 ha demostrado una gran dificultad para su control y por ser el causante del sacrificio de más de 100 millones de aves."
Jesús Daniel Muñoz Ríos, agrónomo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 22 de octubre de 2005).
Unas 3,000 aves de corral fueron sacrificadas en la región rusa de Tulsa, unos 200 kilómetros al sur de Moscú, tras detectarse el virus de la gripe aviar en siete granjas.
La semana pasada, Rusia anunció que había sacrificado 460,000 aves de corral en un criadero de Siberia.
China reveló que 2,600 aves han muerto por gripe aviar en Mongolia.
(V.pág.16A del periódico Mural del 20 de octubre de 2005).
Miles de aves han sido sacrificadas en Turquía y Rumania para prevenir la propagación de la gripe aviaria.
(V.pág.43 del periódico Público del 14 de octubre de 2005).
El Ministerio de Agricultura de Indonesia anunció la semana pasada que empezará a sacrificar aves infectadas, como Thailandia y Vietnam, en lugar de simplemente vacunarlas (aves vacunadas pueden continuar diseminando el virus H5N1).
(V.pág.11 de la edición internacional de la revista Time de octubre 3 de 2005).
El letal virus H5N1 de la influenza aviar, que ha matado a 57 de las 112 personas contagiadas en Asia desde finales de 2003 y ocasionado la muerte o destrucción de 150 millones de aves de corral allí, fue detectado en aves en Rusia y Kazakhstan. Autoridades finlandesas declararon que otra variedad del virus pudo haber matado a una gaviota en un pueblo de su costa norte.
En Holanda, hace dos años, una variedad menos mortal del virus llevó a la muerte o destrucción de 31 millones de aves.
(V.pág.14 de la edición internacional de la revista Time de septiembre 5 de 2005).
Debido a la gripe aviar que afecta a las franjas de la región, unos dos millones de pollos serán sacrificados aquí, informó ayer lunes la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
El delegado de la Sagarpa señaló que de un universo de unos 25 millones de aves que se tienen en la Laguna, que comprende Coahuila y Durango, a dos millones se les detectó la enfermedad.
(V.primera plana del periódico El Informador del 29 de marzo de 2005).
Corea del Norte confirmó ayer, domingo, un brote de gripe aviar en dos pollos en la capital Pyongyang y dijo que en las granjas se mató y se enterró a cientos de miles de estas aves infectadas por la enfermedad.
"La gripe aviar ha hecho erupción recientemente en unas cuantas granjas de pollos", dijo la agencia oficial de noticias KCNA, citando a miembros del Comité de Emergencia Veterinaria del Estado comunista.
"Se han quemado cientos de miles de pollos infectados antes de enterrarlos en las granjas de pollos importantes", agregó.
(V.pág.16-A del periódico El Informador del 28 de marzo de 2005).
Desde que el virus H5N1 emergió como una preocupación mayor en 1997, más de 140 millones de pollos y patos han muerto o sido eliminados en Asia, en un vano intento de erradicar la enfermedad.
(V.pág.13 de la edición internacional de la revista Time de marzo 7 de 2005).
A principios de año, una apidemia masiva de influenza aviar golpeó a 8 países asiáticos, ocasionando la muerte o eliminación de más de 100 millones de pollos, y eso pudiera haber sido solamente el preludio. La semana pasada China, Tailandia y Vietnam anunciaron que tenían pollos infectados con el agresivo virus H5N1 causante de la influenza aviar, eliminando la esperanza de que la matanza lo hubiera erradicado.
(V.pág.17 de la edición internacional de la revista Time de julio 19 de 2004).
Con el fin de detener la epidemia de influenza aviar, los soldados del ejército thailandés meten a las aves de corral en bolsas y las entierran vivas.
(V.pág.47 de la edición internacional de la revista Time de febrero 9 de 2004).
A través de redes sociales se viralizó una fotografía tomada en una taquería de la Ciudad de México, donde se observa lo que pareciera ser la cabeza de un perro encima del tronco para picar la carne, algo que ha causado polémica por la dudosa procedencia de la carne.
De acuerdo con el usuario, la imagen fue obtenida tras ir a comer a una conocida taquería que vende los tacos a 3 por 5 pesos.
Pero tras terminar de consumir, le llamó la atención que la cabeza de res con que hacían los tacos tenía un gran parecido con la cabeza de un perro, pues traía nariz y hocico, por lo que decidió tomar una foto de lo que estaba frente a él. Sin embargo, el hombre que tomó la foto se reservó el nombre y la ubicación de la taquería.
El pasado 27 de abril un juez en el Estado de México decidió vincular a proceso por el delito de maltrato animal a Jorge y Julio César, 2 presuntos carniceros señalados por vecinos de matar perros para vender la carne a taquerías.
Autoridades de la Fiscalía mexiquense informaron que obtuvieron vinculación a proceso en contra de 2 investigados de 60 y 62 años de edad, por el hecho delictuoso de maltrato animal ocurrido en el municipio de Tultitlán.
El olor pestilente por la matanza de perros "nos obligó a pedir la presencia de la policía y del dueño del predio", señalaron vecinos de la colonia Mariano Escobedo, quienes hace unos días bloquearon la avenida López Portillo para pedir el apoyo de las autoridades estatales y municipales.
En el domicilio ubicado en la calle Sostenes Rocha de la colonia Mariano Escobedo en la zona de Lechería, en Tultitlán, cuando ingresó el dueño al lugar llamado por los vecinos, permitió a los colonos inconformes que documentaran lo que había en el predio que era ocupado por al menos 2 hombres a los que pidió desalojaran su inmueble.
En el patio de la casa había un tronco de carnicero, huesos y cráneos de perros e incluso pieles dentro de cubetas, así como sangre derramada en cartones y piso, lo cual documentaron en videos los vecinos mientras trataban de cubrirse la nariz con sus cubrebocas y su ropa, por lo intenso de la peste.
Activistas de "Mundo Patitas" afirmaron que días previos a la detención dieron seguimiento a uno de los hombres desde Tultitlán hasta una taquería afuera del Metro Tacuba, donde entregaron un costal, presuntamente con carne de perro.
(V.periódico El Informador en línea del 29 de julio de 2022).
La activista china Yang Xiaoyun se ha convertido en un icono de la lucha a favor de los derechos animales al pagar 24,000 dólares para salvar a más de 400 animales de su sacrificio en el Festival de Carne de Perro de Yulin (sur de China).
Según informó hoy el diario Global Times, la activista de 65 años y originaria de Tianjin (noreste), pagó 24,000 para salvar del sacrificio y consumo a 360 perros y docenas de gatos en el Festival del Lichi y de la Carne de Perro de Yulin, celebrado el lunes en la provincia sureña de Guangxi.
Este año, debido a la creciente indignación ciudadana por esta fiesta y a la caída del negocio de la carne de perro, muchos comerciantes han optado por vender estos animales de compañía a Xiaoyun, en vez de sacrificarlos.
Yang refleja el descontento ante este festival que comparten con ella cada vez más millones de chinos, en un país donde se cree que al menos 30 millones de hogares tienen perros como mascota.
“Quiero difundir el amor de la gente a los perros mediante la construcción de refugios para estos animales y abriendo restaurantes vegetarianos”, señaló Yang al rotativo oficial chino, y añadió que la celebración de eventos contra el consumo de carne de perro no es un método eficaz.
No obstante, las autoridades chinas rechazaron su plan para construir un refugio para perros en Yulin y Yang se ha visto obligada a establecer una casa de acogida temporal para canes en una carretera remota, desde donde transportará a los perros a su ciudad natal de Tianjin.
El Festival de Yulin comenzó a popularizarse en 1995, cuando los vendedores de una famosa calle de restaurantes de la ciudad colocaron carteles que decían: “Bienvenidos al festival de carne de perro”, según explicó Wei Wanli, un empleado de la oficina veterinaria de Yulin.
La costumbre tomó más fuerza desde 2009, cuando un plato con carne de perro ganó un festival gastronómico de la ciudad.
(V.Sin Embargo MX del 25 de junio de 2015).
Activistas chinos detienen un camión y rescatan a los perros que iban camino del matadero.
Sirva esta publicación para derribar prejuicios y mostrar que en China también hay personas que están alzando la voz contra las injusticias que se cometen contra los animales. Pensemos en el sufrimiento de los animales, no en la nacionalidad de quien pueda hacerles daño.
(V.Igualdad Animal del 7 de agosto de 2014).Cachorros de perro hacinados en minúsculas jaulas de alambre en granjas de engorde; cachorros de gato aplastados en el suelo junto a un mercado; perros transportados en condiciones deplorables, sin agua ni comida, heridos y con los huesos rotos, hasta el matadero donde serán sacrificados y al mercado donde serán vendidos. Una investigación de la ONG Igualdad Animal ha documentado con unas impactantes imágenes todo el proceso de maltrato en el comercio de carne de perro (sobre todo, pero también de gato) en China.
Un comercio que, asegura Javier Moreno, portavoz de la ONG, se mueve en la alegalidad, pero se roza con mafias que, por ejemplo, capturan animales por las calles, algunos de los cuales pueden tener dueños. "Otro perro lleva todavía el collar que le puso su anterior familia. Estos perros han sido robados a familias de la zona", asegura el diario del investigador.
Este ha recorrido durante 3 semanas para la organización los mercados de Tres Pájaros de Dali (en Nanhai, al sureste del país), el mercado de animales exóticos de Wuhan (centro), granjas de cría y engorde de perros de Jiaxiang y Jining (centro) y un matadero de perros de Zhanjiang (sur).
La ONG Igualdad Animal -presente en 6 países de todo el mundo- espera impulsar el proyecto de ley contra el comercio de estos animales que "está estancado desde 2010" en el gobierno chino. Han recogido 192,000 firmas de apoyo; cuando lleguen a 200,000, las presentarán en las embajadas chinas de Alemania, España, Italia, Inglaterra, Estados Unidos y México.
(V.periódico El País del 9 de septiembre de 2013).
La actriz francesa y defensora de los derechos de los animales, Brigitte Bardot, pidió el fin del tráfico ilegal de perros en una carta dirigida a la primera ministra de Tailandia, Yingluck Shinawtra.
En la misiva publicada en su fundación, Bardot denunció que 100,000 canes son sacrificados cada año en la provincia de Tha Rae, en el noreste del país, mientras que otros 100,000 son exportados para su consumo, según el diario "Bangkok Post".
"Tha Rae es el centro de un negocio sórdido en el que los perros son matados por su carne o su piel en mataderos ilegales después de ser capturados en la calle o robados a sus dueños", escribe la icono sexual de los años 60.
La musa francesa instó a la primera ministra tomar acciones para frenar la matanza canina y le conminó a ver el vídeo "Hell on Earth: Thailand's Dog Meat Trade" colgado en Youtube para conmoverse con el problema.
Durante años, Tailandia ha tolerado el tráfico ilegal de perros, sobre todo a Vietnam, donde su carne es considerada un manjar, pero desde 2011 las autoridades han incrementado las incautaciones de estos animales.
El cambio surgió tras el descontento social por varias noticias que mostraban las jaulas con cientos de perros hacinados en las mismas con destino a los restaurantes vietnamitas.
La Agencia de Alimentación vietnamita estima que solo en Ciudad de Ho Chi Minh, antes Saigón, hay unos 175 establecimientos que incluyen en su menú diversos platos hechos con la carne del animal considerado el "mejor amigo del hombre".
En Filipinas, China, Indonesia, Corea del Sur, así como en áreas de Tailandia con población de origen vietnamita, también se consume carne de perro.
(V.periódico El Informador en línea del 18 de abril de 2013).
CIUDAD JUÁREZ.- Un vecino fue detenido por policías municipales por matar 3 perros de un vecino para hacerlos barbacoa.
La noche del martes, a las calles Volcán San Fernando y Volcán Teide, Colonia Parajes del Sur, acudieron los oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal para atender un reporte de riña en la vía pública.
En el lugar, un vecino les indicó que el hombre con el que discutía le había robado 3 perros.
Y al reclamarle éste le dijo que los entregó al Antirrábico, pero al verificar con los encargados de dicho lugar manifestaron que no tenían a los perros, por lo que terminó por aceptar el presunto responsable, identificado como Ulises Rodela, de 39 años, que había matado a los perros para hacerlos barbacoa", informó la corporación.
Rodela fue presentado ante el juez de barandilla de la Estación de Policía del Distrito Universidad, quien a su vez lo puso a disposición de la fiscalía estatal.
Según dichos de vecinos a los agentes, presuntamente el hombre tenía un puesto de comida y el propósito de sacrificar los 3 canes era comercializarlos.
(V.pág.8 del periódico Mural del 24 de enero de 2013).
La escala del problema es masiva y mucho más allá del presupuesto de Soi Dog. Se requiere de ayuda urgente para dar asilo y tratamiento a los perros rescatados y también para acabar con el negocio ilegal de la carne de perro.
Laura Simpson
(v.Care2 Action Alerts del 4 de agosto de 2012).
Perros mascota están siendo robados en cantidades cada vez mayores para surtir a restaurantes que sirven carne de perro en Asia sudoriental.
La policía thailandesa he reportado un creciente probema con 2,000 perros robados en los pasados 6 meses. La Fundación Soi Dog asegura que esto solamente araña la superficie, dado que 1,000 perros son exportados cada día.
La mayoría son callejeros destinados a Vietnam y China, donde son considerados un manjar. Pero en un refugio para perros rescatados en Buriram, una cuarta parte son perros robados.
Paul Canning
(v.Care2 Action Alerts del 19 de marzo de 2012).
La estelar demanda de carne de perro, que ha reducido de manera considerable la cabaña nacional canina, ha llevado a los tratantes vietnamitas a abastecerse en países vecinos y a los matarifes a acelerar los sacrificios, según denuncian organizaciones locales comprometidas con la defensa de los animales.
"Si te mueves por las provincias del centro de Vietnam, cerca de la frontera con Laos, se puede ver de manera frecuente camiones enormes que cruzan con al menos 200 ó 300 perros enjaulados como gallinas, en cada jaula van diez animales, para abastecer a la industria de carne de perro en Vietnam", dijo Tuan Bendixxen, director de la oficina de Vietnam del grupo Animals Asia.
La aparición de una clase media en este país comunista ha contribuido a ampliar la clientela que demanda carne, vísceras, patas, rabo u otras partes del perro para preparar distintos guisos.
Un estudio de la universidad de Chulalongkorn, en Bangkok, estima que las redes de contrabandistas de perros que operan en regiones del norte y noreste de Tailandia sacan ilegalmente del país vecino unos 30,000 perros cada mes con la finalidad de suplir la fuerte demanda vietnamita.
Una práctica habitual entre los tratantes y contrabandistas es dar a beber a los canes grandes cantidades de agua, o introducirla mediante una pipeta hasta el estómago, antes de la transacción para que los canes pesen más y ganar un puñado extra de monedas.
4 tailandeses y un vietnamita fueron detenidos a principios de agosto y acusados de tráfico de animales cuando pretendían cruzar la frontera de Tailandia con Laos con unos 2,000 perros cuyo final eran las cacerolas de casas y restaurantes de Vietnam.
Incautaciones como esta han hecho que el precio del kilo de carne de perro descuartizado haya alcanzado, antes de llegar al consumidor, un preció equivalente a los 30 dólares.
"Estos miles de perros rescatados son solo la punta del iceberg del comercio ilegal entre Tailandia y Vietnam", apunta Bendixxen.
"Cerca del 40% de las pruebas para confirmar un diagnóstico de la rabia es a personas que no han sido mordidas por un animal y que admiten haber consumido carne de perro", afirma el doctor Heiman Wertheim, del Instituto Nacional para Infecciones y Enfermedades Tropicales de Hanoi.
Según la creencia popular vietnamita el consumo de carne de este animal incrementa la salud y la longevidad, además de la temperatura corporal durante los meses de invierno, y es habitual comerla como ritual para ahuyentar la mala suerte.
La organización estima que sólo en Ciudad de Ho Chi Minh, antes Saigón, hay unos 175 establecimientos que incluyen en su menú diversos platos hechos con perro y que en conjunto sus clientes consumen a diario unos 350 animales.
En Filipinas, China, Indonesia, Corea del Sur y en áreas de Tailandia, con población de origen vietnamita, también se consume carne de perro, aunque los gobiernos filipino y surcoreano han promulgado leyes para prohibir el comercio.
(V.pág.19 de la sección "aviso de ocasión clasificado" del periódico El Informador del 28 de febrero de 2012).
Una persona fue detenida en la ciudad de Veracruz al confesar que había matado perros para hacer tacos.
Don Rubén, como le conocen los lugareños de la colonia Nuevas Esperanzas, fue señalado de destazar perros dentro de su domicilio en la calle Patriotismo, del puerto jarocho.
Según sus vecinos, nunca se sabía el destino de los restos caninos.
Luego de recibir una denuncia anónima en el número de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río, efectivos de esta corporación acudieron a la casa de Rubén Cuéllar y descubrieron 2 perros abiertos en canal y sin vísceras, tal como se preparan las reses en matadero.
Interrogado por la policía, Rubén Cuéllar negó que intentara vender la carne y ante la insistencia de los uniformados, confesó que sí la utilizaría para consumo humano, pero no para venta, sino para dar de comer a unos amigos indigentes y alcohólicos que no podían pagar tacos de carne de res.
Ahora, don Rubén enfrenta la acción de la justicia y es investigado por autoridades sanitarias por presunta venta de tacos de perro en el puerto de Veracruz.
(V.pág.10 del periódico Mural del 15 de mayo de 2008).
Integrantes mexicanos de la ONG española Anima Naturalis portaron pancartas en las que se leía: "Gatos y perros en Corea: ¿compañeros o comida?" sobre la foto de un can tras las rejas, para exigir al gobierno coreano que prohíba el comercio de carne de estos animales.
Vivian Castro, miembro de Anima Naturalis, dijo a Efe que la manifestación tenía como objeto oponerse al hecho de que "cada año más de dos millones de perros y gatos son asesinados para consumo humano en Corea del Sur".
La vida de los perros termina por electrocución o ahorcamiento, pero además los coreanos "creen que a más crueldad, más sabor", por lo que apalean a los animales para que tengan mayor secreción de adrenalina para reblandecer la carne y hacerla "más sabrosa", indicó la organización no gubernamental en un comunicado.
En el caso de los gatos, "lo último que sienten antes de morir es el agua hirviente de la olla en la que fueron sumergidos, estando totalmente conscientes", afirma la nota.
Algunos de esos animales son criados en condiciones "deplorables", otros son animales abandonados que los carniceros capturan, y un tercio son mascotas de compañía que han sido robadas, sostiene Anima Naturalis.
Los perros y gatos se venden en mercados y amontonados en pequeñas jaulas "donde no pueden siquiera pararse", dijo la organización.
Según la ONG, la protesta se realizó hoy simultáneamente en San Francisco, Washington, Nueva York, Tanzania y México.
(Publicado por Agencia Efe el 25 de julio de 2007).
[El webmaster está de acuerdo con las protestas, y propone iniciar algunas por el maltrato a los animales que nos comemos en el país. A nuestros cerditos, vacas y pollos no les va nada bien.]
¿Qué requisitos debería tener una organización para considerarse como tal? Estaríamos hablando de una jerarquía clara, procedimientos asentados, una estructura estable e incluso una jerga propia. Por lo que sabemos, la trama que la policía investigó y desmanteló en una gran operación en el año 2017 los cumplía todos.
Muchos de sus miembros no tenían trabajo ni ingresos legales, pero llevaban cientos de euros en la cartera en el momento de la detención. A los cabecillas no se les conocía actividad laboral, pero poseían varias propiedades y uno de ellos, Rafa, viajaba regularmente con perros a países de Sudamérica, China o Tailandia.
Se trata de al menos 23 personas que desde Madrid, Alicante, Murcia, Almería, Málaga y Canarias llevaban más de una década atormentando, de muchas y muy perversas maneras, a centenares de perros. Entre ellos, 2 veterinarios (uno en Madrid y uno en Canarias) y un policía local del municipio tinerfeño de Adeje.
5 años después de la exitosa operación de investigación, con escuchas telefónicas incluidas, llevada a cabo por agentes de la Policía Judicial, la Jefatura Superior de Policía de Canarias y de las comisarías de Tenerife, Alicante y Murcia, acaba de comenzar el juicio.
Una vida de tormentos
Desde el momento en que nacieron hasta que murieron en el ring o a causa de las heridas sufridas, la vida de los animales en manos de esta gente habría sido de continuo sufrimiento, físico y psíquico. Cautiverio, pésimas condiciones higiénicas y de salud, entrenamientos extremos, alimentación inadecuada, suministro de sustancias como dopantes o anabolizantes (incluso de uso humano), son algunos de los tormentos a los que habrían sido sometidos.
Tras las detenciones en plena pelea en Güímar, Tenerife, la policía registró las fincas de los acusados. Lo que se encontraron hiela la sangre: decenas de perros en un estado deplorable, rodeados de suciedad y excrementos, muchos sin agua ni comida, sin espacio para moverse o resguardarse de las inclemencias del tiempo. La mayoría de ellos con graves infecciones. Heridas cosidas de mala manera con grapas colocadas por personas sin formación ni experiencia veterinaria alguna. En varias de las fincas aparecieron además multitud de cadáveres de animales y muchos de los perros rescatados por la Asociación Salvando Ángeles sin Alas (SASA) tuvieron que ser eutanasiados.
El destino de los perros usados para sparring era especialmente doloroso. Indefensos, solos, entregados para ser destrozados durante las "topas", al no tener ni la corpulencia, ni la edad, ni la experiencia necesarias para poder enfrentarse a unos adversarios tan víctimas como ellos mismos. En uno de los registros en Alicante se encontró un gran número de chihuahuas.
Cuando el veterinario es tu maltratador y el policía no es tu amigo
Entre los componentes de la trama, 2 veterinarios y un policía municipal. ¿Qué futuro tienen los animales si precisamente aquellas personas que deben velar por su bienestar son las mismas que se ganan la vida martirizándolos? ¿Qué esperanzas podemos tener en la justicia si los propios operadores jurídicos siguen contemplando estos escenarios sobrecogedores como un delito menor?
El presunto papel de los veterinarios, uno en Madrid y otro en Canarias, era abastecer durante décadas a la organización de todo lo necesario para poder llevar a cabo sus crímenes de forma impune y sin despertar ningún tipo de sospechas. Cartillas y pasaportes en blanco para poder viajar con cualquier perro, recetas también en blanco, suero para recuperar a los perros malheridos tras las peleas y otros tipos de sustancias, incluso eutanásicas. Únicamente los cabecillas de la organización tenían contacto directo con estos veterinarios a los que denominaban "orito en paño". Al parecer eran perfectamente conscientes de que, sin su colaboración, no podrían continuar con su actividad.
Especialmente valiosa era también la ayuda del policía local de Adeje que, según el escrito de acusación, no solo facilitaba anabolizantes de uso humano que se inyectaban a los animales, sino que participaba activamente en las peleas y tenía más de 40 perros en un estado especialmente terrorífico. Su finca daba a un acantilado en el que se hallaron cadáveres en descomposición.
Posible pacto
Tras intentarse un acuerdo de conformidad que no habría sido aceptado por algunos de los acusados -entre ellos los 2 veterinarios- se podría llegar a un pacto con la Fiscalía que, como explica la abogada Francisca Gutiérrez "se sustenta en la aplicación de circunstancias atenuantes que puedan rebajar la condena, a cambio del reconocimiento de los hechos".
Resulta preocupante, ya que la Fiscalía "se podría separar de las acusaciones populares en lo que puede ser la calificación del delito de organización a grupo criminal", señala Gutiérrez, que está a cargo de la acusación popular de Podemos Canarias en el caso. "Con la aplicación de las atenuantes, conllevaría menor pena que las pedidas por las acusaciones".
También desde la acusación popular ejercida por la asociación SASA contemplan este escenario con gran inquietud: "Si a los miembros de una organización criminal que se dedicaban a hacer morir a los perros en peleas, con más de 200 animales incautados, se les solicitan las penas que se están solicitando por parte del Ministerio Fiscal, no existe ninguna esperanza para la protección animal en este país", señala la abogada Nuria Ochoa. "Si una Fiscalía de Medio Ambiente no solicita una pena ejemplar en este caso, ¿cuándo lo va a hacer?"
El juicio está en marcha y todavía no hay nada decidido. Francisca Gutiérrez, que es asimismo miembro de la asociación INTERcids, Operadores Jurídicos por los Animales, señala que "las acusaciones populares trabajaremos para que la actividad desarrollada por los investigados sea calificada como delito de organización criminal ante el Tribunal y para que las penas sean superiores a las de la Fiscalía. Nuestra finalidad es aumentar la condena lo más posible, para que se haga justicia con esos animales, dentro de los límites del principio de legalidad. También vamos a exigir la responsabilidad civil a los acusados".
Los casos de maltrato animal, especialmente a perros, despiertan cada vez mayor rechazo en la sociedad. Este, con tantísimas víctimas animales y tanta crueldad y violencia sistemáticas, produce un especial asco. Así lo demuestra la petición iniciada por una de las casas de acogida en la plataforma Change, que ha superado las 20,000 firmas en pocos días.
Si bien algunas instituciones ya se están empezando a dar cuenta de esta realidad, queda todavía muchísimo camino por recorrer y nos encontraremos con grandes resistencias. Así lo reconoce la abogada Ochoa: "El delito de maltrato animal parece ser un delito de segunda, introducido en el Código Penal solamente para acallar a una gran parte de la sociedad".
En presencia de menores
Por si fuera poco, las peleas se realizaban en presencia de menores, familiares de los propios acusados. Esta circunstancia no es solo un agravante a nivel penal, sino que debería despertar todas las alarmas desde el punto de vista de una sociedad que protege a la infancia y a los colectivos en situación de vulnerabilidad.
La asociación CoPPA, Coordinadora de Profesionales por la Prevención de Abusos, trabaja desde hace años en este ámbito. "Los estudios muestran que el maltrato animal puede impactar el desarrollo de la empatía en niños, niñas y adolescentes y perpetuar el ciclo de violencia. Algunos menores pueden padecer angustia, miedo, depresión e incluso síntomas de trauma, incluyendo, por ejemplo, pesadillas y trastornos del sueño", señalan desde la entidad.
Esto es especialmente sangrante cuando las personas adultas que acompañan al menor en estos espectáculos -sus familiares y referentes como en este caso- jalean y celebran la violencia. "La presencia de un adulto cercano que manifiesta entusiasmo podría incluso exacerbar el impacto nocivo sobre el niño", alertan desde CoPPA.
"La normalización y el aprendizaje de actitudes y conductas agresivas está asociado a conductas antisociales en la adolescencia como el bullying y la delincuencia, y a la violencia interpersonal en la edad adulta", añaden.
¿Cómo serían estos perros si se les tratase con respeto?
La mayoría de personas que tachan a estas razas de "asesinos", no los conoce. Beatriz de la Torre es presidenta de la asociación SOS Pitbull & Horses. Adoptó su mal llamado PPP a los 20 años y a raíz de ahí empezó a formarse como educadora. La asociación se creó en 2013 y desde entonces más de 100 perros han pasado por allí. "Valoramos cuáles son sus necesidades, trabajamos con ellos y les buscamos una familia compatible".
"Sensibles" es la palabra que Beatriz más repite durante nuestra conversación para referirse a sus perros. "Una de las cosas que la gente cree es que son muy fuertes, que aguantan todo y que hay que educarlos a base de fuerza, correcciones e imposición", explica. "De hecho, una de sus necesidades primordiales es el contacto con el ser humano. Les gusta mucho la presencia en contacto, la necesitan, tanto con el ser humano como, si tienen un compañero, con su compañero".
"Incomprendidos", es la palabra que resuena en mi cabeza mientras la escucho hablar. "Son perros que viven encerrados, encadenados y la gente que los cría no los tiene en buenas condiciones. Pueden llegar a ser reactivos, pero no por su tipología, sino por la forma en que se los maltrata", señala la educadora. "Si a ti te tratan a palos serás más reactivo que si te tratan de una forma amable. Son perros muy muy sensibles y es cierto que tienen un potencial fuerte, pero si no los manejas con castigos y con miedo, ese potencial se puede usar para cosas muy buenas".
Como consecuencia de una legislación que los estigmatiza y de "propietarios" como los acusados en este proceso, estas razas son víctimas de una mala socialización que puede llevar a que desarrollen problemas de relación con otros perros. "Sin embargo, si se les ayuda a gestionar, aquí la mayoría de perros se llevan bien con los otros y no tienen ningún problema. Algunos han podido venir con muchísimo estrés, miedo o malas experiencias y la gran mayoría ha evolucionado y sale con otros perros de paseo".
Los animales decomisados de las horrendas peleas han tenido que esperar 5 años para tener una 2a. oportunidad. Ahora, podrán por fin darse en adopción a través de SASA. Una buena noticia, importante pero insuficiente. Que sus agresores pisen la cárcel y que no tengan la oportunidad de volver a torturar a ningún animal es la noticia que verdad quisiéramos dar.
(V.elDiario.es del 16 de marzo de 2022).
La policía de Brasil detuvo a 41 personas y rescató a 19 perros que estaban gravemente heridos, en un operativo que permitió desbaratar una banda que organizaba peleas entre pitbulls, en Mairiporá, una zona rural cercana a San Pablo. Más de 100 efectivos lograron salvar a 19 animales lastimados, que tenían huellas de maltrato.
"Era una escena de terror. Con 13 años en la policía, nunca había visto una situación así. Había perros muertos, perros heridos. El perro muerto estaba siendo asado para comer", contó el comisario Matheus Laiola. En el lugar fueron apresados 41 sujetos, entre ellos un mexicano, un peruano y un estadounidense, quien oficiaba de juez.
Otro de los detenidos es un veterinario que fue sorprendido cuando intentaba reanimar a un perro que ya había peleado y quería forzarlo a protagonizar otro combate. Además, el uniformado detalló que los pitbulls eran entrenados y eran llevados a las peleas después de días sin comer ni tomar agua, "para que estuviesen muy estresados para luchar".
La investigación comenzó tras una denuncia anónima y se enfocó en un criador y un entrenador del estado de Paraná. Los detenidos serán acusados de organización para delinquir, maltrato animal y prácticas de juegos de azar. Sin embargo, casi todos fueron liberados bajo fianza.
(V.Crónica del 18 de diciembre de 2019).
Estos días anda por las librerías, con tinta fresca, una novela mía sobre perros. Su título, Los perros duros no bailan, es un guiño evidente a Norman Mailer; pero en realidad se trata de una historia negra, de intriga policíaca, que transcurre en el mundo de los perros y está narrada por un perro. Negro, el protagonista, es un antiguo luchador de peleas caninas, retirado, al que la búsqueda de 2 amigos desaparecidos, Teo y Boris el Guapo, lleva a emprender un peligroso retorno al pasado.
No es un libro denuncia, ni un libro militante de la causa animalista. En realidad, mi propósito sólo era contar bien una buena historia.
Las sombras negras, desgraciadamente, están ahí. Mientras trabajaba, escribía y reflexionaba sobre todo eso, cuando el humor cedía páginas a la tragedia e imaginaba situaciones que se apoyan en la más amarga realidad, una y otra vez me oprimían el corazón el maltrato y abandono de perros, las peleas clandestinas, la crueldad de ciertos cazadores, la impotencia de la Guardia Civil y la indiferencia de autoridades, jueces y legisladores ante la tragedia de unos animales que, lo he escrito aquí muchas veces, suelen ser más nobles y leales que la mayor parte de los seres humanos; y cuando salen violentos o asesinos, a menudo son sus dueños quienes los hacen como son. Y sobre todo, la impunidad con que actúan los canallas en un país tan atrasado como el nuestro en materia de respeto hacia los animales, donde la pena máxima para quien abandona o tortura a un perro, lo utiliza para apostar en peleas o vuelca en sus ojos leales todas sus miserias, ruindades y vilezas, es un año de prisión que nunca cumplirá, y una multa que a menudo ni siquiera paga. Por eso, aunque la historia de Negro y los suyos no nació como aldabonazo ni denuncia de nada, me alegraré mucho si ayuda a que todos esos políticos y autoridades miserables dejen de mirar hacia otro lado en materia de maltrato animal y nos saquen del callejón oscuro donde su baja estofa moral, su cobarde indiferencia, nos mantienen todavía.
Arturo Pérez-Reverte
La Grand National se llevó a cabo el pasado fin de semana y docenas de activistas pro animales protestaron afuera de las puertas del Aintree Racecourse. Los activistas llevaban letreros con frases tales como "Tú apuestas, ellos mueren", "Grand National desgracia" y "La muerte no es diversión".
Las pancartas dieron la bienvenida a los asistentes a Aintree. Otras protestas se llevaron a cabo afuera de las oficinas de Channel 4, el canal que transmite el evento. Muchos otros activistas mostraron su desaprobación creando y firmando peticiones en línea.
El evento de carreras de caballos con existencia de siglos se lleva a cabo anualmente en Liverpool y es reconocido por su penoso trayecto, que cada año atrae a activistas pro animales... con buenas razones.
Durante el festival de Aintree, que culmina con la carrera Grand National, 5 caballos murieron. Dos murieron en la Fox Hunters’ Chase y 2 más en la Topham Chase. Un 5o. caballo murió el sábado.
Los caballos tienen que saltar tantas vallas que está garantizado que regresen a su establo lastimados... si es que regresan.
Desde el 2000, 47 caballos han muerto por participar en el festival Aintree.
Lindsay Patton
Con la Belmont Stakes este fin de semana y la atención de los medios enfocada en el potencial de California Chrome para ganar la Triple Corona, las recientes estadísticas de investigadores del estado de Nueva York pueden fácilmente no verse, pero son difíciles de ignorar. Desde la Belmont Stakes de 2013 (hace un año), 108 caballos pura sangre han muerto en las pistas del estado de Nueva York -39 en Belmont. Los caballos de carreras son drogados y forzados más allá de sus límites.
(V.PETA Breaking News del 7 de junio de 2014).
En las carreras de palomos en Taiwan, jóvenes aves -de menos de un año de nacidas- son embarcadas y liberadas en medio del océano, y obligadas a regresar a sus palomares incluso en medio de vientos con fuerza de ciclón. Más de un millón de pichones mueren cada año por este motivo. Se ha solicitado que la Agencia Nacional de Policía de Taiwan investigue los millones de dólares de apuestas ilegales y las violaciones a las leyes de protección animal.
(V.PETA Breaking News del 7 de junio de 2014).Un magnífico caballo llamado Nehro llegó en 2o. lugar en el Derby de Kentucky de 2011, pero lo que ignoran los entusiastas de las carreras y los reporteros es que pocos años después, Nehro estaba corriendo con un dolor crónico en los cascos, que tenían cavidades. En un momento dado una de sus pesuñas se mantenía pegada con supergoma.
Según reportó el New York Times, un investigador de Peta entró a trabajar en secreto y detrás de los escenarios en la industria de las carreras para el entrenador de pura sangres Steve Asmussen, quien ha ganado más carreras en la última década que ningún otro entrenador en los EUA, en las 2 pistas más famosas de Estado Unidos: Churchill Downs en Louisville (hogar del Derby de Kentucky) y el Saratoga Race Course en Nueva York.
Apenas 2 años después del 2o. lugar en el Derby, Nehro enloqueció de dolor, y fue eutanizado en Churchill Downs, el mismo día del Derby de Kentucky de 2013.
Pero Nehro es sólo uno de los muchos caballos que han sufrido y muerto a manos de la industria de las carreras. En promedio 24 caballos sufren fracturas fatales en pistas de todo el país cada semana, y 10,000 pura sangres fracturados se envían al carnicero cada año.
En este video tomado en secreto se exponen las drogas y muertes que son rutinarias en las pistas de todo Estados Unidos.
Ingrid E.Newkirk
(v.PETA Breaking News del 20 de marzo de 2014).
8 hombres están siendo interrogados y cuando menos 7 perros fueron rescatados después de que la policía de Dolton, Ill., y oficiales de policía de la oficina del sheriff del condado de Cook irrumpieron en lo que se ha descrito como una gran operación de peleas de perros el miércoles por la noche. "Había carros de fuera del estado. Así que era una operación mayor", comentó el sheriff Tom Dart.
La policía detuvo a los participantes en un antiguo taller de autos junto al Bishop Ford Freeway, entre ellos se encontraba un hombre buscado por asesinato. Otro de los interrogados había estado en la cárcel por participar en peleas de perros y uno más estaba en libertad bajo palabra acusado de intento de asesinato.
Algunos de los perros ya habían peleado cuando llegaron los oficiales. Uno de ellos estaba severamente mordido y tenía un ojo herido que tuvo que serle removido por personal médico.
El ring estaba manchado con sangre, así como las paredes del taller. En una esquina se encontraron narcóticos que los investigadores creen que se usaban para sedar a los perros para que continuaran peleando.
Se ignora si el sucio taller había sido utilizado anteriormente para peleas.
Las peleas de perros existen en un mundo oscuro y son difíciles de descubrir. Se anuncian de boca a boca o en redes muy cerradas en línea.
Phil Rogers
(v.U.S.NBC News del 7 de diciembre de 2012).
Otro caballo más ha perdido su vida en la Omak Stampede Suicide Race en Washington, la que se lleva a cabo del 9 al 12 de agosto, siendo la vigésimotercera muerte en las pasadas 3 décadas.
La carrera incluye una bajada de alrededor de 70 metros por una cuesta con un ángulo de 62 grados, conocida como "Suicide Hill", de la que sigue una nadada a través del río Okanogan, del ancho de un campo de futbol.
El caballo, Little Big Man, se fracturó una pata en la bajada y cuando llegó al agua no pudo nadar y se ahogó antes de que llegaran las lanchas de rescate.
Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 10 de agosto de 2012).
La muerte de 3 caballos en la Estampida de Calgari, un evento de 10 días donde la gente puede pretender que todavía vive en el Salvaje Oeste, ha encendido la furia de los defensores de animales que llaman a prohibir definitivamente las carreras de carretas.
Esta tragedia sucede después de semanas de anuncios acerca de las mejoras en seguridad que se hicieron después de que 6 caballos murieron en 2010. Un total de 50 han muerto desde 1986.
Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 13 de julio de 2012).
La carrera de obstáculos Grand National se vio afectada por segundo año seguido por la muerte de 2 caballos el sábado, incluyendo al favorito Synchronised.
Synchronised sufrió una caída en la sexta barrera de la carrera de 4.5 millas con 30 barreras, considerada una de las más prestigiosas carreras de saltos en el mundo. El caballo According to Pete también sufrió una caída en la misma barrera, pero más tarde en la competencia.
"En ambos casos los caballos sufrieron fracturas en las extremidades y la opción más humana fue matarlos", declaró Tim Morris de la British Horseracing Authority.
(Associated Press, 14 de abril de 2012).
Un estudio extensivo del New York Times descubrió que:
El riesgo de que los jockeys y caballos sufran una lesión seria o fatal una vez que inicia la carrera se ha incrementado seriamente ahora que las pistas de carreras, enfrentando una significativa pérdida de asistencia, han incluido apuestas de casino para aumentar las utilidades. El resultado son premios mayores. Con más en juego, los entrenadores están poniendo a correr caballos en malas condiciones. Frecuentemente les dan fenilbutazona, un anti-inflamatorio no esteroidal, y otros medicamentos para el dolor. Estos pueden enmascarar temporalmente el dolor para que un caballo compita, pero un caballo drogado con lesiones preexistentes es más probable que se lesione todavía más durante una carrera.
En Inglaterra no se permiten caballos drogados en las carreras, y la tasa de fracturas es la mitad que en los EUA.
Los datos muestran un sombrío escenario del abuso de caballos por la industria de carreras estadounidense que lucha por mantenerse a flote. Los jockeys también están expuestos a tremendos riesgos.
En los EUA, las carreras de caballos que fueran llamadas "el deporte de los reyes", se han convertido en una trampa mortal.
Kristina Chew
(v.Care2 Action Alerts del 25 de marzo de 2012).
Su casa se parece a cualquier otra en el límite entre la delegación Gustavo A.Madero y el Estado de México: perdida en una mancha de vecindades de ladrillo gris que conviven con la basura y el ruido. Heredada por sus padres, tiene 2 recámaras, baño, sala y comedor, así como un olor permanente a mariguana y a aguas negras.
Por dentro, hay correas, bozales y croquetas sobre sillones sucios. Lo único limpio es un altar a la Virgen y una foto con su novia.
Tiene un patio convertido en coliseo de unos 40 metros cuadrados, que desde 2008 es su negocio particular, donde obtiene hasta 20,000 pesos mensuales por usarlo como ring.
A Benjamín, desde niño le atrajeron los perros. Sus favoritos eran los pitbull y los akita, cuyas imágenes adornaban las paredes de su recámara en la populosa colonia San Felipe de Jesús.
En 2003, se matriculó en la Facultad de Veterinaria de la UNAM, pero su gusto por las peleas lo aislaron y se dio de baja a los 3 semestres.
Sin querer renunciar a su vocación, Benjamín buscaba perros de ataque y si le parecían bravos, los vendía a empresas de seguridad privada.
"Un día se me acercó un amigo y me dijo que por qué no ponía a pelear a mis perros, que podía hacerlo en el patio. Y dije 'venga'", cuenta El Diablo.
Robusto, manos gruesas y con 100 kilos en 1.80 metros, Benjamín cree que la vida le diseñó esto.
"Yo salgo con mi camioneta a buscar perros chingones. Los veo y con las manos los agarro". Así se encontró con La Chocolata el 31 de octubre pasado.
Mientras manejaba por Periférico, Benjamín la vio a orillas del desagüe. Tenía sus colmillos en el cuello de otro perro, que quiso quitarle una pieza de pollo. Ella defendió su alimento dejándolo medio muerto.
"Me acerqué y le ofrecí croquetas para subirlo a mi camioneta. Cuando vi que era hembra dije ¡para adentro!", cuenta Benjamín, emocionado.
Dentro del auto, la bautizó La Chocolata, por su pelaje. Tenía patas fuertes y mandíbula trabada.
En casa, La Chocolata comía croquetas con pollo, bebía consomé y salía a ejercitarse 3 veces al día. Era sus días felices, pero tenían fecha de caducidad: El Diablo pactó su primera pelea para el lunes 7 de noviembre con El Loco.
Desde el sábado 5, ya no recibió más atenciones. La preparación había comenzado, para evitar que se desangrara, Benjamín sólo le dio a lamer un trapo húmedo y semillas de girasol, un anticoagulante natural. Cada vez que podía, la apaleaba sin razón con un bat. "Hay que ponerlos locos días antes para que salgan bravos. Y ella se ponía bien brava, loquita", cuenta riendo.
Se acordó en 5,000 pesos con la regla básica de un topón: gana el dueño del perro que sobreviva o que tenga menos daños al cabo de 15 minutos.
Ella iba contra El Freezer, una bestia de mirada demente y con pelaje negro y blanco. Tres años mayor que La Chocolata, pero invicto en cuatro peleas al hilo. Todo un récord, si se considera que un perro de pelea apenas llega vivo a 3 combates.
Su dueño, El Loco, es un narcomenudista de la banda Los Negros, a la cual le dirigieron un operativo en 2008 que acabó en la tragedia del New's Divine.
Llegan los 15 minutos y de inmediato paran la pelea. Dos más separaran a los perros y el resultado es claro: El Loco recibirá los 5,000 pesos y el público aplaude el espectáculo.
Nervioso, Benjamín corre por su perra. Casi con cariño le lava las heridas, hasta que se da cuenta que tiene los ojos perforados. Ha quedado ciega.
"¡No aguantaste nada, ni para una chingada!", lamenta. Tendrá que matarla, pero hoy no porque ya lavó el baño y no quiere que se ensucie.
De acuerdo con Benjamín, las peleas de perros son cada vez menos frecuentes en la ciudad de México, pues las autoridades hacen más operativos.
Debido a que los topones no suelen permanecer fijos, la Secretaría de Seguridad Pública del DF, a través de la Brigada Animal, mantiene operativos permanentes para detectarlos.
Pese a ello, asegura, "no tienen descubiertos ni la mitad de los que hay".
Gracias a eso, puede cobrar más por la entrada. Tanto, que el ruedo se ha vuelto su trabajo fijo.
(V.periódico El Universal en línea del 12 de diciembre de 2011).
Casi 18 meses después de ser liberado de una prisión federal por una condena debida a peleas de perros, el quarterback de las Aguilas de Filadelfia, Michael Vick, declaró que desea volver a poseer un perro algún día.
El juez federal que lo sentenció a 23 meses en prisión, también le prohibió volver a poseer un perro.
"Extraño tener un perro ahora. Ojalá pudiera. Mis hijas extrañan tener uno, y eso es lo más difícil: decirles a ellas que no pueden tener uno debido a mis acciones".
(V.Fox Sports del 15 de diciembre de 2010).
De los 51 perros decomisados a Michael Vick, 47 tienen nuevos dueños, y uno participa en un programa de lectura para niños.
"Es increíble, especialmente tomando en cuenta las dificultades que tuvo que atravesar la gente para salvar a los perros de la eutanasia. Tanto PETA como la Humane Society estaban abogando por esa ruta, haciendo notar que había miles de perros sin historias violentas que necesitaban hogar".
"Existen individuos que no creen que las peleas de perros sean un problema. Ellos se suscriben a la mentalidad de que 'es tu perro, tu propiedad, tu asunto'. En ciertas partes del país es también parte de la cultura. Así es como Vick fue educado; creció en el sur de Virginia, a a la edad de 8 años ya había visto su primera pelea de perros".
"Los pit bulls no son perros malos, pero pueden tener dueños malos. Si hubo un gran resultado del caso Vick, es que los animales merecen una segunda oportunidad".
Entrevista con Jim Gorant, periodista y autor del libro "The Lost Dogs: Michael Vick's Dogs and Their Tale of Rescue and Redemption"
(v.Paw Nation del 16 de septiembre de 2010).
Cerca de 350 perros fueron decomisados y unas 30 personas arrestadas durante operativos en 5 estados, en la que los grupos defensores de los animales han calificado como la mayor operación simultánea contra las peleas de perros en los EEUU.
Los fiscales en 4 estados hicieron cargos a 26 personas por crueldades que iban desde el negar tratamiento médico a los animales hasta darles un tiro en la cabeza si no peleaban bien, deshaciéndose de sus cadáveres en un río o quemándolos.
Los arrestos los realizaron fuerzas de tarea en Missouri, Illinois, Iowa, Texas y Oklahoma después de una investigación de más de un año iniciada con información proporcionada por la Humane Society of Missouri.
Kathy Warnick, presidenta de la Humane Society of Missouri, declaró que recibieron pistas de las peleas, y trabajadores contra la crueldad cooperaron con las autoridades federales durante 18 meses. "Este despreciable 'deporte' sangriento no será tolerado", declaró. La Humane Society dijo que también hubo arrestos en Arkansas en relación con peleas de perros, pero no se decomisaron perros.
Las peleas de perros están prohibidas en los EEUU y son un crimen en 50 estados. Una ley publicada hace 2 años incrementó los castigos a las actividades que promuevan peleas de animales, después de una larga campaña de grupos de bienestar animal.
Wayne Pacelle, presidente de la Humane Society of the United States, explicó que las peleas de perros no son pequeños actos de crueldad con los animales, sino parte de redes del crimen organizado.
La Humane Society of Missouri dio refugio a más de 300 perros -se cree que pit bull terriers en su mayoría- decomisados en Missouri e Illinois y cuyo estado está evaluándose en un refugio no dado a conocer en St.Louis.
Jordan Crump, vocera de la Humane Society of the United States, dio a conocer que cada perro decomisado será evaluado por expertos en comportamiento con la esperanza de colocar tantos como sea posible en hogares adoptivos. Lo mismo que se hizo con los perros decomisados a Bad Newz Kennels de Michael Vick, los cuales fue posible colocar en hogares adoptivos o fueron enviados a refugios animales.
"El caso Vick nos enseñó a ver a los perros en estos casos como víctimas", dijo Donna Reynolds, del grupo Bay Area Doglovers Responsible About Pit Bulls, de Oakland, California, especializado en rescate y educación de pit bulls.
(Associated Press, 8 de julio de 2009).
Un indigente murió en Sevilla y su cadáver fue velado en la acera por un perro sin nombre que el ayuntamiento ha enviado a un campo de concentración municipal, donde si nadie lo remedia le aplicarán una subvención letal. Ser perro en Sevilla es un albur siniestro, pues la muerte aguarda en las peleas clandestinas que se organizan en las afueras o en los contenedores de basura de los mercadillos domingueros, donde los traficantes de animales eliminan a los cachorros que no han podido vender asfixiándolos dentro de bolsas de plástico. Los niños que eligen un cachorro en los mercadillos dominicales sevillanos ignoran que los han salvado de morir al vacío y que les han prorrogado la vida, por lo menos hasta el inexorable abandono del verano.
Vivo en una casa rural de la vega sevillana, al pie de una carretera donde cada verano son desahuciados o atropellados docenas de perros. El año pasado acogimos a 3 hembras (2 de ellas preñadas), más otra que perdió un ojo después de ser arrojada por la ventana de un coche en marcha. Las 3 están bien y por suerte colocamos a casi todas las crías, pero año tras año nuestra manada crece como los jaramagos de la vega. ¿Se imaginan la agonía de una vieja pastor alemán, atada a un poste de electricidad bajo el implacable sol de agosto? Después de liberarla y darle de comer, aquella perra volvió al poste para esperar en vano el regreso de sus desaprensivos amos. La tarde que murió se dejó llevar en brazos hasta casa y no bebió ni comió, porque sólo quería morir disfrutando por última vez de las caricias de un ser humano. Me sobrecogió el silencio unánime de nuestra manada mientras la enterramos bajo un ciprés.
Un domingo por la mañana apareció en la cuneta el cadáver de una mastina, enorme como una osa y ensangrentada como un peluche de guerra. Las mafias sevillanas que organizan peleas, roban de las fincas y de las urbanizaciones los animales más grandes que pueden, para adiestrar con ellos a sus perros de combate. A los 6 meses un pitbull ya es capaz de matar a un labrador adulto, al año a un pastor alemán y al año y medio a un rottweiler en plenitud. Por lo tanto, aquella mastina no había muerto ni atropellada ni sedienta, sino despedazada durante un salvaje entrenamiento. Quizás cuando la tiraron a la carretera estaba todavía viva. Tal vez aguardó hasta el último segundo el rescate de sus amos desconsolados, un claxon familiar, la voz de un niño llamándola por su nombre.
Cuando la vi recordé a los molosos romanos, a los mastines que entraron con Alejandro en Babilonia y un bello poema de Julio Martínez Mesanza: "También mueren caballos en combate,/ y lo hacen lentamente, pues reciben flechazos imprecisos./ Se desangran con un noble y callado sufrimiento./ De sus ojos inmóviles se adueña una distante y superior mirada,/ y sus oídos sufren la agonía furiosa y desmedida de los hombres".
No creo que los dueños de la mastina reconozcan a su perra perdida a través de estas líneas, pero me haría ilusión que supieran que ya descansa a la vera de un limonero. Y que en la cuneta donde murió siempre arderán las amapolas.
Fernando Iwasaki
(v.periódico Público en línea del 10 de mayo de 2009).
Hace unas semanas recogí de la carretera a 3 dálmatas abandonados. Dos hembras y un macho, jóvenes los 3. Las hembras tenían aspecto de haber destetado cachorros y el macho no sólo era corpulento, sino que tenía una enorme cabeza cuadrada. La policía detectó microchip en una sola de las perras, denunciada por robo. Antes de llevar a los otros ejemplares a un refugio, la policía me comentó que los organizadores de peleas de perros robaban hembras de raza dálmata para cruzarlas con dogos y otros perros agresivos, y así esquivar las tasas y seguros de las razas peligrosas. Por lo tanto, el "dálmata" que recogí era un fruto de esos cruces y un gladiador mestizo salvado de morir desangrado en una pelea clandestina.
En su ensayo Normas para el parque humano (2000), el filósofo Peter Slöterdijk afirmó que el humanismo tiene el compromiso de salvar al hombre de la barbarie, pues desde su nacimiento en la antigua Roma el humanismo supuso una lucha entre tendencias amansadoras y embrutecedoras. "Respecto a las influencias embrutecedoras -apuntó Slöterdijk-, los romanos, con sus anfiteatros, sus peleas de animales, sus juegos de lucha a muerte y sus espectáculos de ejecución, tenían montada la red de medios para el entretenimiento de masas más exitosa del mundo antiguo". Pienso en las peleas de perros que se celebran en los suburbios del extrarradio y en los juegos de lucha de las videoconsolas que entretienen a los adolescentes, y llego a la triste conclusión de que ha terminado el humanismo tal como lo entendíamos, porque las tendencias embrutecedoras han derrotado a las amansadoras.
Si hoy conviven formas salvajes de entretenimiento junto a espectáculos digitales de una feroz crueldad virtual, quiere decir que el circo romano finalmente se impuso al arte, la filosofía, la literatura y a todo lo que impidió que Roma se salvara de ser otro pueblo bárbaro. ¿Qué diferencia existe entre una pelea de perros real y un combate a muerte en una videoconsola? Tan sólo el olor y las moscas. Siempre ha existido la violencia en la escuela, pero hoy los niños maltratados saben que los videos con las palizas que reciben pueden colgarse en internet. Ni Calígula soñó con un circo así.
Fernando Iwasaki
(v.pág.3 del suplemento "Visor" del periódico Público del 21 de diciembre de 2008).
Al menos 65 personas, en su mayoría hombres y jovencitos, murieron y varias decenas quedaron heridas ayer en uno de los peores atentados cometidos en Afganistán, atribuido a los talibanes, y perpetrado durante un combate de perros en Kandahar.
[Ya estarán en el infierno, donde los pondrán a pelear entre sí - el webmaster.]
(V.pág.16-A del periódico El Informador del 18 de febrero de 2008).
Vick está cumpliendo una sentencia federal de 23 meses después de admitir que financió la operación de peleas de perros y ayudó a matar 6 o 7 perros. Tres coacusados Purnell Peace, Quanis Phillips y Tony Taylor también aceptaron la culpa y fueron sentenciados; los 4 enfrentan ahora cargos estatales por crueldad hacia los animales. Oscar Allen, quien le vendió un pitbull campeón a la operación de peleas de perros de Vick, fue sentenciado el viernes por cargos federales.
Funcionarios que llevaron a cabo la operación encontraron perros, algunos heridos o llenos de cicatrices, encadenados a ejes de automóvil enterrados. Expertos forenses descubrieron los restos de perros muertos con una pistola calibre .22, electrocutados, ahogados, ahorcados o estrellados contra el suelo por no querer pelear.
Más de 50 pitbull terriers americanos o mezclas de pitbull fueron recogidos. Lo mismo que "palos separadores" utilizados para abrir las bocas de los perros de pelea, ejercitadores para acondicionarlos, y "soportes de violación" usados para atar a las perras que no quieren someterse voluntariamente para la reproducción.
Los perros, mantenidos como evidencia en la investigación criminal, fueron llevados a media docena de albergues en ciudades y condados de Virginia.
La mayoría de ellos eran tolerantes o sociables con otros perros. Esto fue totalmente opuesto a lo que hubiéramos creído.
Cuánto se puede confiar en la capacidad de perros de pelea para tener una nueva vida como mascotas o perros de trabajo en instituciones policiacas o terapéuticas es algo que ha dividido a los abogados de los animales; algunos creen que la mayoría de tales animales deberían tratarse con precaución, mientras que otros dicen que deben evaluarse individualmente. Un perro recogido en Bad Newz debió ser eutanizado por su demasiada agresividad, pero los otros, más de 4 docenas en total, han tenido diferentes destinos.
Casi la mitad han sido enviados a un santuario de Utah, Best Friends Animal Society, donde entrenadores trabajarán con ellos. Ninguno mostró agresividad hacia humanos y muchos tienen el potencial para ser adoptados algún día. Otros, evaluados como candidatos inmediatos para cuidados y eventual adopción, se enviaron a otro grupos.
Michael Vick fue sentenciado a 23 meses en prisión por su papel en una organización de peleas de perros que incluía apuestas y el asesinato de pit bulls.
(Associated Press, 10 de diciembre de 2007).
La crueldad de Michael Vick hacia los animales lo ha hecho más famoso que lo que con el futbol americano pudiera haber logrado. Como estudiante de veterinaria que ha trabajado en salas de emergencia, puedo decir que la imagen de un perro después de una pelea es horrible. A esos perros les faltan orejas, están cubiertos de excremento y lodo y en estado de shock, con una temperatura corporal que los pone más cerca de la muerte que de la vida. Vick merece todo lo que está obteniendo y aún más.
Anya Gambino - Ithaca, N.H.
Todo mundo parece furioso con Vick por maltratar perros, pero ¿dónde están las protestas contra los jockeys que golpean a caballos mientras corren hasta agotarse, contra jinetes de rodeo que torturan becerros y toros, y contra guías de trineos de perros que los hacen correr por horas en un clima gélido?
Jerry Sturdivan - Las Vegas
(v.Inbox de la edición internacional de la revista TIME del 24 de septiembre de 2007).
Michael Vick puede ir a prisión, perderá millones y quizá también se acabe su carrera.
Mucha gente ha argumentado que el castigo es demasiado duro, dado que los pit bulls se han criado durante siglos para pelear y que, después de todo, no son más que perros en un mundo cuyas peores crueldades son sufridas por humanos. ¿Por qué debería un asesino de perros ir a prisión mientras que los matanceros de cerdos van a las ferias?
Son buenos argumentos. Una consistencia perfecta pudiera ser mucho esperar, de todas maneras, de nuestro barniz de civilización. El caso Vick no es acerca de los niños o los granjeros; es acerca del sufrimiento y la muerte como diversión.
David von Drehle
(v.pág.7 de la edición internacional de la revista TIME del 3 de septiembre de 2007).
La NFL suspendió de manera indefinida y sin derecho a salario a Michael Vick, unas horas después de que éste reconoció haber financiado una serie de operaciones de peleas de perros y haber ayudado a matar a algunos animales que no eran lo suficientemente agresivos.
Vick, sin embargo, insistió en que no realizó apuestas ni tomó ganancia alguna.
Al disciplinar al quarterback, el comisionado Roger Goodell dijo que la conducta reconocida por Vick "no solamente resulta ilegal, sino también cruel y reprensible", independientemente de si apostó o no. "Sus acciones, al financiar las apuestas y su asociación con las apuestas ilegales violan tanto los términos de su contrato como jugador de la NFL como lo exponen a influencias corruptas en violación de las responsabilidades más fundamentales de un jugador de la NFL", dijo.
Los documentos y una declaración del equipo de abogados de Vick buscan hacerlo parecer menos involucrado en el grupo de peleas de perros que lo que dicen tres personas detenidas con relación al plan, las cuales se declararon culpables y aceptaron cooperar con las autoridades para declarar contra el quarterback suspendido de los Halcones.
(V.pág.6-C del periódico El Informador del 25 de agosto de 2007).
Con tres socios preparados a testificar que Michael Vick ejecutó a perros brutalmente, la [ex]estrella de la NFL acordó "aceptar la total responsabilidad" por su papel en una arena de peleas de perros.
La máxima sentencia sería de 5 años de prisión y una multa de US$ 250,000. Los abogados defensores no divulgarán los detalles del acuerdo de culpabilidad o de cuánto tiempo se espera que Vick permanezca preso.
Un funcionario gubernamental declaró que la sentencis será mayor que la usualmente recomendada para ofensores primerizos, reflejando la intención del gobierno de mostrar a los abusadores de animales que recibirán algo más que una palmada en la mano.
Gene Upshaw, director ejecutivo de la NFL Players Association, declaró: "Creemos que la conducta criminal por la que el Sr.Vick se ha declarado culpable no puede ser condonada bajo ninguna circunstancia. Hablando en lo personal, la práctica de las peleas de perros es ofensiva y completamente inaceptable."
Los activistas de derechos animales dijeron esperar que el alto perfil del caso incremente la atención del público y ayude a acabar con las arenas de peleas de perros.
"Lo único bueno que puede salir de este caso es que el pueblo estadounidense se entregue a la tarea de eliminar de raíz las peleas de perros en cualquier área infectada en donde se den", declaró Wayne Pacelle, presidente y director ejecutivo de la Humane Society of the United States.
(Associated Press, 20 de agosto de 2007).
El quarterback de los Halcones de Atlanta, Michael Vick, recibió un golpe en julio 17, cuando un gran jurado lo acusó por operar Bad Newz Kennel, una arena ilegal de peleas de perros. Los perros perdedores, según la acusación, eran eliminados estrangulándolos, ahorcándolos o electrocutándolos. Vick enfrente una multa y hasta seis años de prisión si es declarado culpable.
(V.pág.15 de la edición internacional de la revista TIME del 30 de julio de 2007).
La mayoría de los perros de pelea no son tan afortunados. Si no mueren de heridas sufridas en el ring ni son matados por sus dueños, frecuentemente se les aplica la eutanasia porque son considerados demasiado peligrosos para reingresar a la sociedad. Los pocos que sobreviven procrean más perros de pelea, y sus cachorros entran en un horrible mundo donde la supervivencia del más apto no es un cliché.
Las peleas de perros son ilegales en los 50 estados de EU y se consideran como un crimen grave en todos con excepción de Idaho y Wyoming, pero ninguna oficina hace seguimiento a las cifras de arrestos por esta causa en el país. Los grupos de defensa animal y los responsables de que las leyes se cumplan miden su popularidad mediante los reportes en los medios y las demandas en las cortes. Por la actividad en la internet, el número de publicaciones y el simple hecho de que muchos refugios para perros estén inundados con pitbulls, por mucho la raza de pelea más popular. Según Mark Kumps, miembro de la National Illegal Animal Fighting Task Force, las peleas de perros están aumentando en todo el país. "Es un negocio de miles de millones de dólares", afirma Kumpf, "y esto se debe a que lo han popularizado en la industria del entretenimiento a través del hip-hop, el rap, y los deportes profesionales".
En 2006, pet-abuse.com encontró 122 casos sospechosos de peleas de perros en todo el país (114 con pitbulls), pero esa cantidad sólo representa una parte de los casos. Muchos departamentos de policía no reportan estos casos, y muchas ciudades no anuncian que confiscan perros porque se ha sabido que los dueños los recuperan robándoselos de sus instalaciones. Wayne Pacelle, presidente de la Humane Society of the United States, comenta que al menos 44,000 personas están invlucradas en el negocio, sin incluir a los espectadores. Lo compara con las peleas en el Coliseo Romano: "Esto viene del mismo lugar oscuro en el espíritu humano".
Las peleas callejeras pueden involucrar a muchas razas y son mucho menos rituales que las llamadas profesionales, cuyos promotores miran con desprecio a los alborotos desorganizados.
Los dueños utilizan costosas caminadoras para mantener a los perros en condición de pelear, y algunos utilizan el enfoque del palo y la zanahoria -la zanahoria es un gato vivo colgado frente al perro para mantenerlo corriendo.
(V.Newsweek en msnbc.com del 18 de julio de 2007).
Existen tres tipos básicos de peleas de perros. Están las peleas profesionales -odio usar la palabra profesional y pelea de perro en la misma frase. Están las de aficionados o personas que aspiran a ser peleadores de perros profesionales, y las peleas callejeras, los pandilleros que torturan a sus perros y que pelearán contra cualquiera.
A nivel profesional están muy bien organizados. La clandestinidad es muy fuerte. Las peleas se arreglan por teléfono o por la Internet y se realizan en lugares neutrales para ambas partes. Los perros pelean en muy estrictas clasificaciones por su peso. Los que no cumplen el peso pactado pierden por default, lo que puede ser muy costoso. Hace algunos años en una pelea en el Este, la policía decomisó US$ 500,000 a los participantes y espectadores.
Por razones de seguridad, el público es lo más reducido posible.
Si un perro se niega a pelear o huye, se acabó. Si un perro es rápido, golpea y se va directo a la yugular, ya la hizo. Si hay una fractura en una pata, se acabó. Las fracturas son comunes. Se trata de ver qué tanto castigo soportará el perro contrario antes de rendirse o quedar incapacitado para seguir peleando.
Lo más probable es que se detenga a los perros antes de que mueran, pero hay muchas cosas fuera de control y todo depende de lo buen veterinario que sea el dueño. No puede llevarse un perro de pelea al veterinario de la colonia, porque éste haría una denuncia. La mayoría de los dueños practican su propio estilo de medicina veterinaria. Los perros mueren por infecciones, por shock después de una pelea o por lo mal heridos que quedan. La muerte en el ring probablemente no sea tan usual como uno pudiera creer.
Los que se dedican a esto piensan que es un desperdicio alimentar a malos peleadores que no darán utilidades. Se deshacen de ellos muchas veces electrocutándolos. Eso es enfermizo.
Esos perros son acondicionados, no entrenados. Durante el acondicionamiento para la pelea son ejercitados con regularidad. Se vigila su dieta y se vitaminan. Se monitorea su peso.
El nivel que llama más la atención es el callejero porque es a la vista de todos y lo practican pandillas. Estas usarán cualquier cosa de cuatro patas, preferentemente si parece un pit bull, pero también "rots" o cualquier otra cosa. Pero las peleas profesionales están allí y es muy difícil encontrarlas. Realmente es difícil decir qué tan grande es el problema, pero está extendido.
Utilizamos informantes, nos llama gente de los vecindarios, utilizamos pistas tan simples como alguien que al pasar observa a un montón de perros amarrados. La gente ama a los animales y cuando observa algo que no parece correcto se lo informan a alguien y esto es filtrado hacia nosotros. Hay informantes, gente que piensa que le hicieron trampa en una pelea y que acusa a los organizadores.
Odio dedirlo, pero hay involucrados oficiales de policía, atletas profesionales, obreros, delincuentes. Es una bolsa surtida.
Y hay gente que ama a los aimales y que haría cualquier cosa para detener a estos payasos, incluso meterles un balazo.
Detective C.R.Beals del Departamento del Sheriff del Condado de Los Angeles
(v.Newsweek en msnbc.com del 4 de junio de 2007).
Si se dejan de lado las bonitas sedas, las prístinas pistas de carreras, las mujeres con sus bonitos sombreros, y el contrato televisivo de muchos millones de dólares... ¿son las carreras de caballos tan diferentes de las peleas de perros? ¿No es irónico que las páginas deportivas traten a Michael Vick como un paria por su participación en peleas de perros al mismo tiempo que adulan al jockey que azotó a Curlin para que terminaa en primer lugar en Preakness? La única diferencia es que cuando los perros sufren heridas, Vick no está sentado sobre ellos con un instrumento dolorose hecho de cuero.
Crueldad con los animales es crueldad con los animales... no debería importar si sucede en un oscuro callejón o en los manicurados terrenos de Pimlico.
Que quede claro, no estoy defendiendo a Michael Vick. Si es cierto lo de las peleas de perros, Vick es ciertamente una bolsa de mierda. Aborrezco las peleas de perros. Son algo muy enfermizo. Nunca defendería a alguien relacionado con las mismas.
Sólo quiero saber por qué las carreras de caballos son aceptables y las peleas de perros malignas. ¿Ambas se aprovechan de los animales para el entretenimiento de humanos? Sí. ¿Ambas son responsables de la muerte prematura de miles de animales? Sí. ¿Ambas ocasionan un sufrimiento enorme y lesiones a los animales involucrados? Sí. ¿Obtienen los humanos ganancias de este dolor y muerte? En ambos casos sí. ¿Qué otros estándares existen?
Cuando un caballo es forzado a correr antes de que su esqueleto esté completamente desarrollado, él no está pensando: "Esa fue una muy buena interpretación de 'My Old Kentucky Home'". El está pensando: "¡Maldita sea.! Me duelen mucho las pesuñas".
Cuando un caballo es llenado de analgésicos y antiinflamatorios para que pueda correr a pesar de una lesión, no está pensando: "Esto es inconveniente y peligroso, pero vale la pena, porque la carrera de los urinales es una gran tradición". El está pensando: "¡Hey! Me siento muy bien", hasta que se rompe una pata porque el terreno está muy duro y él nunca debió haber corrido, para empezar.
Y cuando está en una troca en camino al matadero, el caballo no está pensando: "Bueno, hice una gran carrera, y como ayudé a Elroy Ryerson a lograr esa marca y comprarse una botella extra de Thunderbird, puedo retirarme estando arriba". El está pensando: "NO QUIERO MORIR, SAQUENME YA DE ESTA MALDITA TROCA".
No digo que las carreras de caballos y las peleas de perros sean exactamente lo mismo; obviamente hay grados en el abuso de los animales. Preferiría un hombre de 38 kilos sentado en mi espalda golpeándome con una fusta de cuero a que un pitbull rabioso me encajara sus colmillos en la caja torácica. Las carreras de caballos pueden ser unos grados menos inhumanas que las peleas de perros.
La gente ve a Seabiscuit y tiene la noción romántica de que los caballos son muy bien tratados, pero muy pocos caballos tienen la suite de Seabiscuit. No todos los caballos de carreras tienen el establo inmaculado, la compañía de numerosas yeguas y un festín de avena y zanahorias diariamente.
Presumiblemente, la sociedad se tomará el tiempo para castigar a Vick por su sucio hábito, ya que ama a los animales y se preocupa de su seguridad y protección. Eso es bueno, todos deberíamos procurar el tratamiento misericordioso de los animales.
Pero hay que ver si podemos extender ese tratmiento a todos los animales, incluso a aquellos que no sean tan bonitos y accesibles como los perros; incluso a aquellos que no sean lo suficientemente rápidos como para ganar algunas carreras.
(V.AOL sports blog del 23 de mayo de 2007).
COVINGTON, Georgia. - Oficiales de policía arrestaron a 123 personas el sábado por la noche acusándolos de crueldad con los animales, participación en peleas de perros y apuestas.
Los ayudantes del sheriff del condado de Newton encontraron un perro muerto a un lado de un ring improvisado y otro tan mal herido que posteriormente tuvo que hacérsele la eutanasia. La sangre cubría las paredes y empapaba una vieja alfombra.
"Cualquier crimen es difícil de comprender, pero ver animales utilizados -o debería decir mal utilizados- para divertir así a alguien es doloroso," dijo el sheriff Joe Nichols. "Esto desgarra el corazón."
Los ayudantes decomisaron una docena de armas, algunos kilos de mariguana y cocaína y más de un cuarto de millón de dólares, declaró el sargento Mark Mitchell .
También se encontraron 4 trofeos ya grabados con la fecha de la pelea.
"Esta no fue una reunión de gente que casulamente oyó de esto y acudió," agregó Mitchell. "Esto fue bien planeado."
13 pit bulls fueron llevados al control de animales del condado.
(Associated Press, 19 de enero de 2004).
(V.periódico El Informador en línea del 17 de febrero de 2022).
La Unidad de Protección Animal (UPA) de Guadalajara respondió que entre el 24 de noviembre de 2015 y el 29 de agosto de este año recibió 4,086 denuncias por maltrato animal: 4 al día, en promedio.
Merilyn Gómez Pozos, quien encabeza la UPA, comenta que la mayoría de los reportes documentados tiene que ver con hacinamiento, ya que muchos rescatistas se convierten en acumuladores.
La funcionaria explica que le dan seguimiento a todos los llamados de los ciudadanos. En el caso de Guadalajara, si el maltrato no es severo, se hacen sugerencias a los dueños. Gómez Pozos acentúa que los propietarios han atendido las recomendaciones en 90% de los casos.
La Dirección de Protección Animal de Zapopan responde que, entre enero de 2016 y el 20 de agosto de 2018, ha llegado un reporte diario por maltrato animal. Yamile Lofte, titular de la UPA, añade que muchos habitantes han denunciado que las mascotas se encuentran en albergues con poco espacio.
Adelanta que realizarán visitas a estos espacios tras la reciente aprobación de las reformas a la Ley de Protección y Cuidado de los Animales, donde se pidió que los albergues domésticos cuenten con un registro y permiso para operar.
"Si detectamos que siguen con estos problemas, haremos una brigada. Vamos a platicar con regidores de la Comisión de Ecología. Haremos mesas de trabajo para definir la nueva forma de trabajar".
De las 4,086 denuncias por maltrato recibidas por la UPA de Guadalajara, en unos 400 casos terminó en el decomiso de las mascotas.
La directora de la UPA tapatía, Merilyn Gómez Pozos, afirma que retiran a los animales de los dueños cuando el abuso es severo: golpes, abandono o ventas ilegales.
En el Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales para el Municipio de Guadalajara, se indica que el aseguramiento precautorio ocurre cuando están en condiciones de peligro en su salud e integridad corporal.
También se especifica que si esta medida se lleva a cabo, el propietario contará con 10 días naturales para solicitar su devolución. Sin embargo, si el ser vivo afectado se encuentra bajo resguardo del Ministerio Público o el municipio, la autoridad definirá si es posible su regreso.
Gómez Pozos explica que las mascotas maltratadas son atendidas en la Dirección de Protección Animal ubicada en el Parque González Gallo. Después se les busca acomodo en nuevos hogares a través de adopciones responsables.
La funcionaria agrega que la UPA de Guadalajara cuenta con facultades para actuar y revisar criaderos, lugares de venta y vigilar el proceso de adopción para protectores independientes.
Con los cambios en la Ley Estatal de Protección y Cuidado de los Animales, anticipa que comenzarán a realizar el padrón de los albergues de animales domésticos, para que la gente sepa que estos lugares contarán con el respaldo de los ayuntamientos.
La titular de la UPA en Zapopan, Yamile Lofte, advierte que en las próximas 2 semanas hablarán con los albergues de este tipo. "No podría haber decomisos aquí hasta que no entre a nivel licencia este tipo de reglamentación. Una vez que se dé la licencia, si ellos no cumplen, podríamos hacer aseguramientos".
La UPA de Guadalajara informó que las colonias de donde más reciben reportes por maltrato son Polanco, Miravalle, Insurgentes, Oblatos, Jardines Alcalde e Independencia.
El Ayuntamiento de Tlaquepaque respondió que ha tenido 1,440 quejas entre diciembre de 2015 y el 21 de agosto de 2018. Aunque la actual administración no detalló en qué partes del municipio denuncian más, en su listado de colonias están Álamo Industrial, Fovissste, Miravalle, Centro, Mezquitera y Toluquilla.
Tlajomulco contestó que, entre 2015 y el 31 de agosto de 2018, van 397 reportes por crueldad animal. La Colonia Santa Fe lidera el conteo con 49 denuncias. Le siguen Chulavista, Lomas de San Agustín, Real del Valle, Real del Sol y Hacienda de los Eucaliptos.
La Dirección de Ecología, Fomento Agropecuario y Forestal de El Salto detalló que se atendieron 123 denuncias entre 2014 y el 29 de agosto de 2018. En donde más se documentaron fueron San José del Quince, Santa Rosa del Valle, La Azucena, Las Pintitas, San José del Castillo y El Verde.
La mayoría de los ayuntamientos indicaron que la atención a las denuncias se atiende de acuerdo a sus competencias. Por ejemplo, en Zapopan se mencionó que, tras recibir el reporte, acuden al domicilio para verificación.
"El encargado técnico determina si está efectuado maltrato según lo refiere el reglamento. En el caso de que se dictamine posible maltrato, de no ser atendidos por los propietarios, se turna a la Dirección de Inspección y Vigilancia".
En julio de 2014 entró en vigor la Ley de Protección de los Animales en Jalisco, la cual incluía en el Código Penal cárcel de hasta 4 años para quienes ejerzan la violencia o provoquen la muerte de algún animal. Además, la Fiscalía del Estado informó que crearía 2 unidades para dar seguimiento a los casos.
En octubre de ese mismo año, el entonces fiscal, Luis Carlos Nájera, firmó un acuerdo para formar la Unidad Especializada de Protección Animal, que estaría adscrita a la Dirección General de Averiguaciones Especializadas.
La Fiscalía respondió vía Transparencia que no había inversión para 2018, ya que solamente en 2017 contaron con presupuesto para el programa "Acción inmediata otorgada de delitos al maltrato animal", con un recurso de 406,247 pesos.
Sobre cuánto personal atendía las quejas, la dependencia contestó que es información "clasificada".
María Estela Delgado Muñoz, profesora de la División de Estudios Jurídicos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) dijo que, aunque haya muchas leyes y reglamentos, lo más importante es que realmente los albergues domésticos sean vigilados.
"Si no hay quien supervise, que verdaderamente insista, no va a servir de nada. Deben hacer el padrón de albergues, hay muchos lugares de recopilación de animales que no están en condiciones mínimas apropiadas", afirmó.
La especialista resaltó que el incentivo de la reforma a la Ley de Protección y Cuidado de los Animales es que no tendrán costo las licencias de los albergues para mascotas. Además, puntualizó que se debe revisar que los lugares reúnan las condiciones adecuadas de higiene y salubridad.
Delgado Muñoz indicó que no se trata de desincentivar a los rescatistas independientes, quienes tienen buenos deseos para las mascotas.
"Si yo quiero tener un elefante y vivo en un departamento, es muy drástico el ejemplo, pero aunque tenga la buena intención, no es buena idea si me falta capacitación, espacio o recursos. Necesitamos esa cultura de protección con responsabilidad".
El Congreso de Jalisco avaló el pasado 28 de agosto cambios a la Ley de Protección y Cuidado de los Animales, con el objetivo de regular los albergues de animales domésticos.
La vocal de la Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Verónica Magdalena Jiménez, puntualizó que se tendría que elaborar una norma técnica para los criterios de operación de estos refugios.
Esto significa que deberán contar con una licencia para poder operar. La diputada explicó que la intención es que los ayuntamientos elaboren un padrón de los espacios, por lo que el permiso no tendría costo.
La legisladora justificó que la iniciativa es para evitar que los animales sufran maltrato, hacinamiento y mala calidad de vida en estos espacios.
(V.primera plana y pág.6-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2018).
La directora de Medio Ambiente y Servicios Públicos del Ayuntamiento de Toluca, Edomex, Sandra Saldaña Garnica, estuvo presente en la clausura de un inmueble donde se comercializaban animales de compañía.
Según denuncias ciudadanas, en el sitio se registraban actos de maltrato animal, por lo que se decidió implementar un operativo que da cumplimiento al ordenamiento municipal sobre la venta de animales en la vía pública.
La funcionaria explicó que dialogará con los comerciantes del lugar para explicarles los ordenamientos en esta materia a nivel federal, estatal y municipal, los cuales deberán acatar.
Reconoció que Toluca tiene grandes problemas de sobrepoblación de perros, por lo que se están tomando medidas para solucionarlo, entre ellas erradicar la comercialización indiscriminada de animales y generar una cultura de responsabilidad canina entre la población, como levantar su excremento, otorgarles una buena alimentación, esterilizarlos y otorgarles una buena calidad de vida.
(V.periódico Milenio en línea del 30 de junio de 2013).
Un hombre acusado de abandonar más de 30 animales -incluyendo una serpiente pitón- en la tienda de mascotas Dave's Family Feed Store que dejó de funcionar en Lemon Grove fue declarado culpable de cargos de negligencia y crueldad con los animales, informó la San Diego Humane Society.
Una serpiente pitón, algunos reptiles, 16 aves, 11 pollos y algunos roedores fueron encontrados dentro de la tienda. 6 animales habían muerto y los otros se encontraban en condiciones insalubres y sin agua.
Charles Mendoza estuvo un mes en la cárcel y se le ordenó pagar los gastos de la San Diego Humane Society. Tendrá prohibido poseer animales durante 10 años. Se emitió orden de arresto contra otro sospechoso involucrado en el caso.
Monica Garske
(v.U.S.News on NBCNEWS del 15 de diciembre de 2012).
Casi 700 gatos fueron embargados en Lee, Florida, a fines de febrero, después de que una investigación encubierta de PETA expuso las deplorables condiciones en el Caboodle Ranch, un santuario para gatos.
"Los gatos se encontraron viviendo en condiciones de sobrepoblación y suciedad. Muxhos presentaban señales de severa negligencia y sufrían de enfermedades en el tracto respiratorio superior e infecciones en los ojos, entre otros problemas médicos. En la propiedad se encontraron muchos cadáveres en descomposición así como sitios de entierro".
Fueron trasladados a un refugio en Jacksonville para su cuidado.
El rancho, propiedad de Craig Grant, insiste en que los gatos estaban bien cuidados, y que el video de la investigación estaba fuera de contexto, pero numerosos reportes y comentarios de testigos señalan que los problemas en el rancho estaban creciendo y que Grant estaba a la defensiva y rechazaba cualquier tipo de ayuda.
Grant fue arrestado y acusado de crueldad con los animales y de fraude.
Alicia Graef
(v.Care2 Causes & News del 7 de marzo de 2012).
Casi 100 perros fueron encontrados en condiciones deplorables en las instalaciones de un grupo de rescate animal en Wingo, Kentucky, que se había formado para darles la oportunidad de una nueva vida.
Animal Rescue Corps auxilió a la ofician del sheriff del condado de Graves en la operación denominada "Sweethearts".
Cuando los rescatadores llegaron al lugar encontraron varias razas y tamaños de perros, incluyendo mezclas de sabuesos, poodles, cocker spaniels, malteses, pomeranos, rottweilers y muchas otras, corriendo sueltos entre pilas de desperdicios y viviendo en corrales ruinosos y pequeñas jaulas sucias en varios edificios.
Había perros muertos y huesos de perros en toda la propiedad. ARC reportó que algunos perros estaban tan hambrientos que habían empezado a comerse los restos de aquellos que habían muerto.
"Este es uno de los peores casos de abuso animal que he visto", declaró el presidente de ARC Scotlund Haisley. "Los perros no tenían alimento, agua o refugio. Se estaban comiendo unos a otros para permanencer vivos".
El caso inició cuando ARC recibió noticias de que una organización no lucrativa dedicada a rescatar perros estaba abusando de ellos. Después de meses de investigación, se le presentó la evidencia al sheriff quien obtuvo una orden judicial para recoger los perros.
Sharon Seltzer
(v.Care2 Causes & News del 17 de febrero de 2012).
20 perros y 2 gatos fueron encontrados muertos cuando un oficial de policía llegó al refugio de animales Purple Hearted Puppies, en Summerdale, Alabama, en respuesta a la queja de un vecino. Al entrar, la policía encontró perros y gatos dejados en sus jaulas sin alimento por semanas.
En el exterior, en un cobertizo, la policía trató de salvar la vida de docenas de gatos hambrientos dándoles alimentos en cuanto pudieron. Los propietarios habían salido de la ciudad hacía más de 10 días dejando a los animales para que se las arreglaran solos.
Además de los animales abandonados en el refugio de Summerdale, otros perros y gatos muriendo de hambre fueron descubiertos en una casa de Robertsdale, Alabama.
Judy Molland
(v.Care2 Causes & News del 27 de enero de 2012).
(V.Believe It or Not! del 28 de diciembre de 2011).
Alrededor de 800 perritos, incluyendo chihuahueños, terriers y pomeranos, fueron decomisados en una casa móvil cuyos ocupantes ya no se daban abasto para cuidarlos. La policía del condado de Pima, en Arizona, y funcionarios de bienestar animal también encontraron 82 pericos enjaulados en la casa, en una área rural al noroeste de Tucson.
Algunas perras estaban preñadas y dieron a luz mientras eran llevadas a refugios, comentó Jenny Rose, vocera de la Humane Society of Southern Arizona. "Obviamente, 800 perros en una casa móvil de triple ancho, estaban apretados. A pesar de todo estaban en bastante buena condición".
Tenían bastante comida, pero a algunos les faltaban patas -unos por el ataque de otros animales, otros por haberlas perdido, aparentemente, al atorarse en la almbrada exterior, explicó Rose.
También había crestados chinos y lhasa apsos. Los dueños los criaban y ofrecían en venta, agregó Rose, pero eran gente anciana que muchas veces sentían que nadie podría darle a sus animales un buen hogar y se negaban a separarse de ellos.
El sargento James Ogden describió las condiciones como "horribles, suciedad por todas partes... probablemente una de las peores que haya visto".
Los animales serán ofrecidos en adopción pronto.
(Associated Press, 13 de marzo de 2008).
El caso de 174 feroces perros chihuahueños condenados a muerte en un refugio de animales de Los Angeles ha puesto a grupos de rescate animal unos contra otros en un debate acerca de si los minúsculos perros están demasiado maleados para ser adoptados.
La difícil situación de los perritos ha iniciado una guerra de palabras entre grupor rivales de rescate de chihuahueños, una vigilia a la luz de velas y un montón de ofertas de nuevos hogares y dinero.
Algunos expertos han advertido que los adorables perros falderos, convertidos en salvajes por años de endogamia y de vagar en jaurías en la casa de su anciana propietaria, se asemejan más a lobos en miniatura que a la hermosa especie hecha famosa como mascota de Taco Bell.
Los perros fueron decomisados en noviembre de la casa de Emma Harter, de 72 años. Harter fue acusada en abril por crueldad animal criminal.
Expertos en animales empleados por el gobierno de Los Angeles determinaron que los perros eran demasiado peligrosos como para ser enviados a nuevos hogares, declaró Kaye Michelson, vocera de Control y Cuidado Animal.
"Ellos están muy insocializados", dijo Michelsen. "Tienen severos problemas de comportamiento".
Su destino quedará definido el jueves, cuando se espera que un juez decida si a los perros se les aplicará la eutanasia o serán rehabilitados, un asunto también debatido por grupos de rescate de chihuahueños.
Lynnie Bunten, presidenta de Rescate y Transporte de Chihuahueños, una organización texana, dijo que los perros son un riesgo muy grande como para ser adoptados por familias comunes.
"Ellos son animales de jauría y como cualquier animal de jauría son peligrosos", declaró.
Pero Kimi Peck, ex nuera del fallecido actor Gregory Peck, respondió que todos los perros pueden ser rescatados y ha planeado mantener una vigilia a la luz de velas el miércoles en su perrera de Burbank, Rescate Chihuahueño.
Peck también criticó al grupo de Bunten por su posición: "Son despreciables. Son hitlers. Ellos no aceptarían perros a menos que fueran perfectos".
Nadie pone en duda que son perros problemáticos. Los miembros dominantes de la jauría han atacado y matado a más de una docena de perros desde que llegaron al refugio, reveló Michelson.
El experto en mascotas Warren Eckstein, quien evaluó a los perros para Peck, declaró que creía que los perros podrían salvarse.
"Por supuesto que ellos tienen este tipo de comportamiento -observen como actúan los humanos encarcelados", afirmó Eckstein, quien tiene un programa nacional de radio y consulta en el "Today Show" de la NBC. "No estoy diciendo que todos ellos sean Rin Tin Tin, pero tampoco son Cujo".
Reuters (17 de julio de 2003). (Traducción del webmaster)
(V.periódico El Informador en línea del 9 de febrero de 2022).
El extremo David Barreto y el zaguero Edui Quero fueron despedidos del Zulia FC, de la Primera División del futbol venezolano, luego de la difusión de un video en el que se ve a uno de ellos maltratando a un gato. La decisión del club responde a una violación del reglamento interno de la institución.
(V.pág.4-C del periódico El Informador del 4 de abril de 2018).
La UEFA amenazó con iniciar procedimientos disciplinarios contra el Shakhter de Karagandá tras enterarse de que el equipo sacrificó una oveja antes de la serie de la Liga de Campeones frente al Celtic.
El equipo de Kazajistán ganó 2-0 la ida, por lo que, desde un punto de vista supersticioso, el ritual habría tenido éxito, así que el organismo rector del futbol europeo temía que se repitiera para la vuelta, en Glasgow.
Giorgio Marchetti, director de competiciones de la UEFA, envió una carta al club kazajo para hacerle notar su preocupación.
"A pesar de que algunas prácticas pueden tener orígenes tradicionales, no proceden en o alrededor de un escenario o evento deportivo. En este contexto, nos gustaría poner en su conocimiento que el sacrificio de animales en un terreno de juego o en un estadio antes, durante o después de un partido de competición de la UEFA es totalmente impropio y no será tolerado", rezaba el comunicado.
El técnico del Shakhter, Vyktor Kumikov, sugirió que el ritual se repetiría antes del partido de vuelta.
"Posiblemente, sí. Por lo que sabemos, en Escocia la agricultura está muy desarrollada, así que no debería ser un problema encontrar una oveja", declaró.
"Vamos a tratar de respetar nuestras tradiciones y esas tradiciones han estado en vigor siempre".
Un portavoz del Celtic comentó que habían hablado con miembros del Shakhter para aclarar lo que definió como un malentendido y aseguró que no se produciría ningún sacrificio.
El Celtic Park ganó 3-0 y clasificó a la fase de grupos. Por lo visto, las ovejas escocesas no sufrieron daño.
(V.pág.15 del suplemento "Cancha" del periódico Mural del 29 de agosto de 2013).
Enzo José Jiménez, jugador de la liga Tucumana de Argentina, ha sido criticado por una acción en la que tomó a un perro por la garganta y lo lanzó rumbo a la tribuna, lo cual ha causado indignación entre los aficionados alrededor del mundo.
Ante la irrupción del animal, el duelo fue interrumpido cuando San Juan tenía ventaja de 2-1 en el marcador ante Bella Vista, por lo que Enzo, en su afán porque las acciones se reanudaran pronto, lo tomó por la garganta y lo arrojó rumbo a la tribuna.
El perro voló por los aires y chocó contra el alambrado, para después caer al suelo y, asustado, comenzar a correr para escapar. El jugador vio la tarjeta roja por sus actos, ante la rechifla del público, que lo insultó y comenzó a lanzarle objetos. Los jugadores rivales también encararon al futbolista por sus actos.
En Youtube los aficionados han volcado su indignación contra Enzo Jiménez, quien además de las críticas tuvo que soportar la derrota final de su equipo.
(V.periódico El Informador en línea del 11 de junio de 2013).
La División Mayor del fútbol profesional colombiano suspendió el miércoles con 2 partidos al panameño Luis Moreno por haber pateado a una lechuza que se posó en la cancha del estadio Metropolitano de Barranquilla, en el partido que su equipo, el Pereira, disputó el domingo.
La Dimayor encontró que el defensor Moreno incurrió "en un acto cruel contra una especie animal", según indica el texto de la sanción, que además lo obliga a pagar una multa por un equivalente a 560 dólares.
(V.Agencia France-Presse del 3 de marzo de 2011).
La lechuza que fue pateada por el defensa panameño Luis Moreno, del Deportivo Pereira, durante un partido de la liga colombiana entre su equipo y el Atlético Junior murió en la madrugada de hoy, informó el veterinario que la atendió.
Pese a la mejoría que había experimentado durante el lunes, esta madrugada "entró en estado de shock y falleció", contó a la prensa local el veterinario Camilo Tapia, que atendió al animal en una clínica de la ciudad de Barranquilla.
El pasado domingo, cuando faltaban 20 minutos para que terminara el encuentro en Barranquilla entre el Atlético Junior y el Deportivo Pereira, la lechuza se coló en el campo.
El partido se detuvo para sacar a la lechuza, pero en ese momento el panameño Moreno, del Deportivo Pereira, la lanzó fuera del campo de una patada, hecho que registró la televisión nacional y que causó la indignación de los hinchas del Junior y de defensores de los animales.
La lechuza es emblema de las victorias del Atlético Junior, pues generalmente cuando vuela sobre el campo el equipo local gana. El triunfo por 2-1 del domingo ante el Deportivo Pereira confirma el mito.
La Policía Ambiental de Barranquilla abrió un proceso de responsabilidad por la agresión a Moreno, quien se disculpó ayer por lo ocurrido y dijo que aceptaría cualquier sanción que le sea impuesta.
Según publica hoy el periódico El Heraldo, de Barranquilla, la lechuza será disecada y colocada en una urna de cristal en el estadio Metropolitano, para convertirse en un recuerdo permanente de las consecuencias de la violencia.
(V.Agencia Efe del 1o.de marzo de 2011).
A los directivos del Junior de Barranquilla, de Colombia, se les ocurrió la idea de adoptar un búho como mascota y dejarlo volar libre durante los días de partido. El defensor del Deportivo Pereira, Luis Moreno, expulsó al búho del terreno de juego a puras patadas. Escalofriante.
(V.Yahoo! Deportes del 28 de febrero de 2011).
(V.Televisa News del 10 de enero de 2020).
"Max" era un perrito de un año y fue violado por varias personas; pero ahí no terminó la perversión de los sujetos, pues sin piedad también le sacaron los ojos.
Mati, perrita de 8 meses, violada por Martín "N" de 53 años en Nezahualcóyotl, Edomex, no es el único caso de zoofilia.
Tampoco es el único caso que ha quedado impune ante los ojos de las autoridades.
Los hechos ocurrieron en agosto de 2014 en la comunidad de Tizimín, Yucatán. No hubo detenidos.
Oaxaca.- En noviembre de 2019 una mujer se percató que un hombre estaba agrediendo sexualmente a un canino. Al ser descubierto, él intentó agredirla y escapar con el perro hacia el puente Guadalupe Victoria, en las riberas del río Atoyac, pero fue interceptado por otras personas que se percataron de la situación y solicitaron el auxilio de policías.
La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) calificó como un hecho "sin precedentes en el México moderno", animalistas confirmaron que la tarde de este jueves fue liberado.
La zoofilia, como delito tipificado en el Código Penal del Estado de Oaxaca, no alcanza una pena mayor a los 6 meses, y dada la duración de un proceso para fincar la responsabilidad de esta violación, cuando reciba la sentencia habrá finalizado su condena.
Wolfi fue rescatado tras ser violado en España.
El dueño del perro murió de una infección bacteriana en el pene.
Cuando el violador murió rescataron al animal y descubrieron que el sujeto abusaba sexualmente de él.
"No dejaba que te acercaras a su parte trasera. Aún hoy no le puedes lavar, ni cortar las uñas ni cepillar sin haberlo sedado antes, porque se pone muy agresivo", explica la cuidadora de Wolfi.
(V.periódico El Universal en línea del 9 de enero de 2020).
Mati, la perrita de 8 meses violada por Martín "N" de 53 años, falleció esta noche pese a los esfuerzos por salvarla, luego del sangrado interno que presentaba el animal tras el ataque.
Según informa la asociación dedicada a la protección de fauna doméstica, La Camada Nitin Neza, el daño interno era muy grave y los pulmones del can estaban llenos de sangre, ya que además fue golpeada por el agresor.
Por su parte, la Fiscalía del Estado de México informó que Martín "N" fue puesto a disposición del Ministerio Público (MP) por elementos de la Dirección General de Seguridad Ciudadana Nezahualcóyotl, por su probable participación en el delito de maltrato animal.
"Su situación jurídica se resolverá con estricto apego a derecho en las próximas horas", agregó la Fiscalía.
La agresión ocurrió la madrugada del miércoles 8 de enero en la colonia Esperanza, Nezahualcóyotl. Fue la asociación Camada Nitin Neza la que puso en circulación un video en donde una mujer denunciaba el ataque.
La Policía Municipal de Nezahualcóyotl acudió al llamado de emergencia y se detuvo al agresor, para después brindar apoyo a la perrita por parte de un veterinario. No obstante, Mati no pudo sobrevivir.
(V.periódico El Universal en línea del 8 de enero de 2020).
Usuarios de redes sociales han mostrado su indignación luego de que se viralizara un video donde se ve a un sujeto apuñalar a un perro en el municipio de Piedras Negras, en Coahuila.
En el material se ve como el hombre camina hacia 2 animales, cuando sujeta a uno de ellos y lo apuñala. El can inmediatamente se tira al suelo y comienza a chillar y arrastrarse.
Después, el sujeto vuelve a su lugar, en lo que parece ser una reunión ya que se escucha música en el fondo, y comenta "ya se murió".
El clip de casi 30 segundos ya cuenta con más de un millón de reproducciones y ha sido retuiteado más de 18,000 veces.
Los internautas exigen a las autoridades castigar a este sujeto e incluso han comenzado a pedir ayuda para poder dar con él.
Por su parte, el alcalde de Piedras Negras, Claudio M. Bres Garza instruyó a que se realice la denuncia y diligencias pertinentes en este caso de crueldad animal.
En un comunicado publicado en su cuenta, el gobierno municipal reiteró su compromiso de mantener una ciudad ordenada, segura y limpia.
(V.periódico El Informador en línea del 7 de enero de 2019).
(V.periódico El Informador en línea del 3 de enero de 2019).
Indignación ha levantado en redes sociales la muerte de por lo menos 3 cachorros de perro en el interior de un sillón viejo al que varios sujetos le prendieron fuego.
Los hechos ocurrieron el pasado viernes en el fraccionamiento Los Agaves, municipio de Tlajomulco.
Según testigos, los causantes fueron menores de edad.
Es el activista, Gerardo Lio, quién así lo refiere: -¿Niños de qué edad?- 14, 16 y 17 años que ya bueno, ya son adolescentes no -¿cuántos eran?- ya 4 aproximadamente.
El activista señala que aunque los vecinos saben quiénes fueron los responsables de este hecho, por miedo no se atreven a denunciar.
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 30 de abril de 2018).
A Sony, una pitbull de 3 años, la utilizaban para asaltar gente en la Colonia Polanco, en Guadalajara. Hace 5 meses fue rescatada con marcas en el cuello, problemas en la piel y signos de desnutrición: su dueño no ha sido sancionado.
A pesar de que entre julio de 2014 y mayo de 2017 la Fiscalía inició 212 averiguaciones y carpetas de investigación por el delito de crueldad contra los animales, la autoridad judicial sólo dictó en 2015 2 resoluciones: ambas en sentido condenatorio.
Jorge León, encargado de delitos varios en la Fiscalía, rechazó que esto signifique que la legislación sea letra muerta. "No es tardanza, sino el proceso que se lleva para investigar cada una de las carpetas. Solicitamos los dictámenes periciales, en ocasiones no acude el denunciante a la primera cita", explicó el funcionario.
Uno de los cambios con la mencionada ley fue la indicación para que la Fiscalía creara la unidad especializada contra el maltrato animal, a la cual aún no se le asigna presupuesto. León dijo que aunque no hay dinero, sí hay personal que atiende las denuncias en las oficinas de Calle 14. "Hay 2 actuarios y un titular del Ministerio Público. Si una persona presenta una denuncia por escrito, lo hace en Oficialía de Partes, que lo turna con nosotros".
Merilyn Gómez Pozos, directora de Gestión Integral de los Derechos de los Animales del Ayuntamiento de Guadalajara, consideró que aunque el fiscal Eduardo Almaguer ha mostrado interés en la lucha contra el maltrato, existen pendientes en la dependencia que dirige.
"Es un tema de presupuesto y capacitación de las personas, está complicado que le den atención a delitos que no conocen. El encargado de atender estos temas debería tener conocimientos mínimos, pero los MP (agentes del Ministerio Público) no saben".
(V.primera plana y pág.3-A del periódico El Informador del 6 de agosto de 2017).
Dos perros pitbull atados de patas y embolsados con amarres de alambre en cuello y cintura, fueron localizados en calles de la delegación Coyoacán, donde la semana pasada una niña de tres años murió a causa de un ataque por parte de 2 canes de la misma raza.
Los 2 perros fueron vestidos con ropa que hacía alusión a pijamas de niños. Estaban atados de patas y embolsados. La ONG Mundo Patitas resaltó que por la manera en la que fueron encontrados, se podría considerar un "ajuste de cuentas" por el ataque que sufrió una niña por parte de 2 pitbull, que le causaron la muerte.
La organización Mundo Patitas condenó el brutal hallazgo y adelantó que ya se inició una denuncia formal contra quien o quienes resulten responsables.
"Desconocemos si está barbarie tenga relación con el lamentable y muy reciente caso de la niña muerta en Coyoacán, pero lo que le hicieron a esta pareja de perros, aparentemente de la raza Pitbull, es realmente indignante".
El hallazgo se realizó alrededor de las 8:00 horas de ayer lunes en la delegación Coyoacán.
La ONG resaltó que se podría considerar un "'ajuste de cuentas' a consecuencia de la psicosis de gente ignorante por publicaciones amarillista y tendenciosas".
De acuerdo con la denuncia, los perros tenían un aspecto cuidado, es decir, que no eran callejeros. Hasta el momento, ningún ciudadano ha reclamado a los canes.
El pasado miércoles, una niña de 3 años murió luego de ser mordida por 2 perros de dicha raza al interior de una casa en San Pablo Tepetlapa, en la delegación Coyoacán.
Los padres de la menor rentaban parte del predio a un hombre que tenía a 4 canes dentro de la propiedad, por lo que fue detenido y puesto a disposición del Ministerio Público, sin embargo, horas después fue liberado.
La mujer que estaba al cuidado de los perros también fue llevaba al Ministerio Público, y tras rendir su declaración, también quedó libre.
La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México informó que la mujer no sacó a los perros de la jaula por decisión propia, sino que siguió una orden que le fue emitida.
El inmueble, según lo denunciado por activistas, era usado como criadero de pitbulls. Las autoridades no han informado nada al respecto.
(V.Sin Embargo del 25 de julio de 2017).
La asociación civil Échanos la Pata presentó ayer una denuncia ante la Fiscalía de Jalisco por la agresión que sufrió una perra pitbull en Tlaquepaque, el domingo pasado, al parecer a manos de un par de niños.
La pitbull sufrió graves heridas por la explosión de un cohetón en un ojo y, luego, porque fue arrollada por autos mientras huía. Fela A.C. y otros grupos que defienden los derechos de los animales la trasladaron a que recibiera atención, pero los médicos finalmente la sacrificaron.
En el muro de Facebook Croquetón GDL, los grupos hicieron varias publicaciones en Facebook acerca de lo ocurrido y para pedir sensibilidad ante el maltrato animal.
Por su cuenta, el regidor de Tlaquepaque, Marco Fuentes, afirmó que también presentó una denuncia penal.
(V.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de diciembre de 2016).
Nuevo caso de agresión extrema contra un perro se registra en Tlaquepaque, ahora en la colonia Salvador Portillo López.
En el lugar varios jóvenes prendieron un cuetón en el ojo de una perrita pitbull, los hechos ocurrieron en el parque de las calles Nardo y Rosal de la colonia Portillo López de Tlaquepaque.
El animal presenta varios golpes, ya que además fue atropellado por un vehículo.
Asociaciones protectoras como Échanos la Pata y Fela, A.C. tratan esta tarde de salvar la vida de la perrita de unos 2 años de edad, en tanto que nuevamente la historia se repite: Jovenzuelos a los que se les vende cuetes, no conformes con tronarlos, lo hacen dañando la vida de un animal.
[Informan en Internet que la perrita falleció - el webmaster.]
José Luis Jiménez CastroLa Fiscalía General del Estado informó que iniciaron una investigación para localizar a los sujetos que atacaron a la perra "Tessy" en Tlaquepaque, que se debate entre la vida y la muerte después de que jóvenes de la colonia Toluquilla le detonaron explosivos en las patas y el cuello. Organismos protectores de animales la rescataron y la trasladaron a una veterinaria donde se encuentra estable, a pesar de la pérdida de 2 de sus extremidades y sus quemaduras. La dueña de "Tessy" acudió este miércoles a levantar una denuncia contra quienes resulten responsables.
(V.pág.4-A del periódico El Informador del 31 de diciembre de 2015).
Hoy "Tessy" amaneció un poco mejor.
"Tessy" perdió una de sus patas delanteras y está a punto de perder la otra, sin embargo la infección que le produjeron las heridas en su pecho tienden a desaparecer y 3 de sus dedos quemados empiezan a sanar.
Ahora el problema es que la Fiscalía del Estado realmente investigue el caso, pues a decir de Fabiola Ávila, la protectora independiente que resguarda a la perrita, quien lleva el caso, asegura que el animal fue atropellado y no quemado con pólvora, como incluso vieron algunos vecinos.
Por lo pronto "Tessy" continúa hospitalizada en una clínica veterinaria.
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 29 de diciembre de 2015).
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 28 de diciembre de 2015).
Una fianza de 25,000 pesos cada uno tuvieron que entregar los 2 sujetos que golpearon a la perrita "Foxy", para recuperar su libertad.
La agresión contra "Foxy" se dio a conocer el sábado, por medio de un video que un vecino de la Colonia El Vergel, en Tlaquepaque, difundió en redes sociales.
En la grabación se aprecia que Vázquez Padilla y Rangel Sánchez golpean a la perrita y azuzan a un pitbull para que también la ataque.
Tras depositar la fianza, los sujetos salen libres, pero el proceso continúa.
De los delitos que les imputan, el más grave es el de daño en las cosas, el cual se castiga con una pena de entre un mes y 5 años de prisión.
(V.periódico Mural del 27 de agosto de 2015).
Los especialistas en salud mental han alertado que las personas que maltratan animales son potencialmente agresores de seres humanos o padecen algún trastorno que puede acabar incluso en autoagresión.
En agredir o matar un animal está el germen de la descomposición y el deterioro de la salud emocional de la sociedad. Lo que se ve en el video del maltrato de la perrita "Foxy" es frustración, ánimo de venganza, revanchismo, abusar al indefenso. Quien grabó el hecho cuestionaba por qué no llamaban a una patrulla en vez de agredir al animal. Como respuesta recibió insultos y amenazas.
En un dossier sobre el maltrato animal publicado por el diario El Universal, la psicoterapeuta Nelly Glatt explica: "El maltrato hacia los animales es tolerado por aquellos que lo observan; se minimizan sus causas y sus efectos, y los padres, maestros y comunidades que no dan importancia al abuso animal en realidad incuban una bomba de tiempo" y se refiere a que después de los animales, enfocan su ira en las personas.
Las redes sociales le están enseñando a las autoridades y a los antisociales, que deben pensar dos veces antes de cometer una fechoría. Las redes sociales le dan sentido a esos carteles que se ubican en algunas colonias con la leyenda "Vecinos vigilando".
Los agresores de Foxy no se veían tan feroces y machitos después de ser fotografiados tras su detención debido a la denuncia ciudadana y que el video se hizo viral. Deberán pagar una multa de 20 a mil días de salario mínimo, además de hacer hasta 120 horas de trabajo social y una lección ejemplar que debemos tomar todos, un atentado contra la comunidad ya no es tan fácil que pase desapercibido.
Gabriela Aguilar
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 25 de agosto de 2015).
El fiscal general de Jalisco, Eduardo Almaguer, señaló a través de su cuenta oficial de Twitter que han sido detenidos los responsables de golpear a una perra en la colonia El Vergel, Tlaquepaque.
El fiscal general dijo que esta mañana el gobernador del estado, Aristóteles Sandoval, lo instruyó para que a la mayor brevedad fueran detenidos estos sujetos, por lo que se trasladó al lugar para coordinar el operativo que -gracias a la colaboración de los vecinos- culminó con la detención de estos sujetos.
El caso se dio a conocer a través de un video en redes sociales, en donde se observa a 2 hombres pateando a una perra de nombre "Foxi", por presuntamente haber mordido a la hija de uno de ellos.
Los detenidos son: Marco Antonio Vázquez Padilla, de 43 años y Miguel Ángel Rangel Sánchez de 27 años; ellos están bajo investigación por su probable responsabilidad en los delitos de: crueldad animal, ataque peligroso, amenazas, daño en las cosas y delitos cometidos contra representantes de la autoridad. Fueron puestos a disposición de agentes del Ministerio Público.
Almaguer Ramírez afirmó que dio la instrucción para que estos sujetos sean consignados con todas las agravantes ante el juez, y además pedirán que les sea aplicada la mayor sanción posible.
El fiscal aseguró que se respaldará a Jose Salvador Rodríguez, persona que logró captar las imágenes y subirlas a su perfil de Facebook (pues fue amenazado por los agresores del animal), y se mantendrá informando sobre los avances del caso, en donde se hará valer la Ley de Protección y Cuidado de los Animales del Estado de Jalisco.
La Fiscalía General del Estado no permitirá ningún tipo de maltrato hacía los animales y en éste, como cualquier caso, se actuará conforme a lo establecido en la Ley de Protección y Cuidado de los Animales del Estado de Jalisco.
Cabe señalar que la perrita "Foxy" fue rescatada por un grupo de personas y vecinos del lugar.
Se trata del 2o. caso de maltrato animal dado a conocer en los últimos días mediante redes. El viernes trascendió que una perra fue abandonada seriamente lastimada en una bolsa de basura en Tlajomulco, ya es tratada en una veterinaria.
Hasta el 28 de febrero de este año, sólo se ha consignado una sola persona ante un juez por maltrato animal en todo el estado y sólo se han iniciado 30 averiguaciones previas por el delito.
El maltrato animal fue incluido en el Artículo 305 del Código Penal en junio del 2014. Se prevén multas de 20 hasta 300 días de salario mínimo, dependiendo del daño físico del animal o hasta 2 años de cárcel.
(V.periódico El Informador en línea del 23 de agosto de 2015).
(V.Sin Embargo MX del 29 de mayo de 2015).
Quedó libre bajo las reservas del caso el sujeto detenido ayer por la tarde acusado de maltratar y pelear perros en un domicilio de la calle Isla Vírgenes y avenida Cruz del Sur, en la colonia Jardines de la Cruz de Guadalajara.
Según Luz Ramírez, de la asociación Igualdad Animal, se esperan resultados periciales y de salud de los 16 perros asegurados, ya que muchos presentan huellas severas de violencia, inanición, infecciones respiratorias y sarna.
Se trata de 16 animales, 5 pitbull, un bóxer, un labrador, 2 chihuahuas, un criollo y un pastor alemán, con sus 5 cachorros, que esta tarde continúan bajo resguardo del Centro de Salud Animal de Guadalajara.
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 3 de marzo de 2015).
En un operativo por demás inusual, en el que participó la Policía de Guadalajara, la Fiscalía estatal, el Centro de Salud Animal tapatío y la Asociación Igualdad Animal, esta tarde fueron rescatados 16 perros encadenados y en malas condiciones de una casa de la avenida Cruz del Sur y la calle Islas Vírgenes, en Jardines del Sur.
Sobre los perros rescatados, el director del Centro de Salud Animal de Guadalajara, Sergio González, señala: "11 adultos y 5 cachorritos".
Los perros, la mayoría pitbull fueron enviados el Centro de Salud Animal, donde ya se recuperan.
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 2 de marzo de 2015).
Oficiales de la Policía Preventiva de Puerto Vallarta detuvieron y pusieron a disposición del agente del Ministerio Público del fuero común a un individuo al que sorprendieron cuando arrastraba con su camioneta a un perro que a la postre murió a consecuencia de las lesiones que presentaba.
El detenido, Jorge Valdez, de 36 años de edad, vecino de la colonia Bugambilias, aseguró que no se percató de que traía amarrada a la mascota, la cual ya se encontraba sin vida cuando se dio cuenta.
Se trató de una hembra de la raza Pitbull, a la cual a primera vista se le notaban múltiples lesiones y desprendimiento de piel en lomo, patas delanteras, en la frente hasta la quijada derecha, además de lesiones añejas en el anca y pata trasera derechas.
(V.pág.15 del periódico Milenio Jalisco del 14 de noviembre de 2014).
Una orden para recapturar al hombre acusado de matar a un perro fue solicitada por un agente del Ministerio Público, luego de que el primer arresto fue calificado como ilegal.
Fuentes cercanas a la investigación indicaron que se pidió el mandamiento judicial para capturar nuevamente a Eduardo Vélez Zurita.
El sujeto fue el primer consignado por el delito de crueldad contra los animales, ya que presuntamente arrojó a un perro pitbull de un 2o. piso y le causó la muerte, el 7 de agosto, en la Colonia Paseos del Sol, en Zapopan.
Las fuentes consultadas indicaron que la detención del sospechoso fue calificada como ilegal por un juez penal, puesto que los agentes que lo capturaron no cumplieron con los requisitos legales básicos.
El Código Penal de Jalisco establece que un presunto delincuente sólo puede ser detenido cuando se cumple una de 3 posibilidades: que sea sorprendido al momento de cometer el ilícito, que se le encuentre algún indicio que lo relacione o que un testigo lo señale.
En el caso de Vélez Zurita no se cumplió ninguno.
Ante el revés en el caso, el agente ministerial tuvo que replantear la acusación y solicitar una orden para detener al sospechoso de crueldad contra los animales.
(V.pág.5 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 21 de agosto de 2014).
El juez que liberó el "mata perros de Paseos del Sol" se hizo de la vista gorda o no se dio cuenta que cambiaron las leyes del estado y que es delito la crueldad a animales, expresó el legislador panista, Gildardo Guerrero.
"Haré una queja contra este juez primero de lo Penal, porque no está actuando conforme a derecho", continuó el diputado.
El lunes pasado se anunció que fue consignado Eduardo Vélez Zurita por causar la muerte a un perro, después de lanzarlo desde el 2o. piso de una casa en la colonia Paseos del Sol.
Sin embargo, recuperó su libertad poco después de ingresar en el Reclusorio Preventivo porque no se reunieron los elementos jurídicos suficientes para su detención.
La razón fue que en la Averiguación Previa 2884/2014 no quedó asentado ningún elemento que justificara la captura de Vélez Zurita.
Los hechos que se le imputan ocurrieron el 7 de agosto en una vivienda de Paseos del Sol; Vélez Zurita fue arrestado por agentes estatales hasta el 8 de agosto, sin que hubiera una orden de captura en su contra.
Según el Código Penal, el animalicidio puede ser castigado con prisión, desde 6 meses a 3 años, y pagar una multa de 200 a 1000 días de salario mínimo; pero si el hecho es considerado con saña, se agrega a la pena un año y medio más.
"Es increíble que estemos en este grado de justicia en el país y que haya este tipo de jueces exonerando a personas que evidentemente violentan nuestros ordenamientos", dijo.
(V.pág.6 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).
La Fiscalía General de Jalisco informó hoy que el hombre que causó la muerte a un perro de la raza pitbull fue puesto a disposición del Juez Primero en Materia Penal por el delito de maltrato animal.
El inculpado es Eduardo Vélez Zurita, de 38 años, vecino de la calle Rinconada Peñaranda, Fraccionamiento Alamedas, en Zapopan.
Recordó que el pasado 9 de agosto una mujer que acudió al parque de ese fraccionamiento observó cuando dos perros se peleaban en el 2o. piso de una finca y vio a un hombre separar a los animales, pero a uno de ellos lo arrojó al vacío, y cayó sobre los picos de la herrería de protección y luego en la banqueta.
Detalló que la testigo trasladó al perro a una veterinaria, pero el animal ya había fallecido.
Agregó que luego de esto presentó una denuncia ante la Fiscalía General del estado, donde se inició una investigación por parte de agentes estatales, quienes lograron saber que Vélez Zurita vivía en la misma casa donde se suscitaron los hechos, por lo que acudieron a buscarlo y lograron su captura.
Precisó que el acusado fue llevado ante el Ministerio Público, donde declaró que ese día estaba de descanso y que salió a la tienda a comprar cervezas.
Añadió que el ahora detenido declaró que cuando regresó, encontró a dos de sus perros que peleaban, los separó pero arrojó a uno por la ventana del 2o. piso de la vivienda.
Subrayó que el Ministerio Público recabó los testimonios de 4 testigos, entre ellos la mujer que intentó ayudar al perro, quienes identificaron plenamente a Vélez Zurita como la persona que le causó la muerte al animal.
(V.periódico Excélsior en línea del 11 de agosto de 2014).
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 8 de agosto de 2014).
Las celebraciones del pasado 4 de julio no fueron una celebración completamente alegre cuando un perro Terrier Staffordshire Americano de 3 años de edad fue encontrado abandonado y con artículos pirotécnicos atados a él en el distrito de Van Nuys, en Los Angeles, Ca. La pirotecnia había sido encendida, dejándole severas heridas en el estómago, las piernas y las patas. Uno de los voluntarios del Shelter Transport Animal Rescue Team que recogió al perro y ayudó en su curación y recuperación comentó: "Es realmente duro ver a un animal de esta clase sufriendo. Lo vimos sin los vendajes. Es horroroso, es terrible, y usted no puede imaginarse los dolores que sufría".
Se realizó un arresto, y el perro Indy ha sido adoptado por Jenny Mandel, una técnica veterinaria del Westlake Village Animal Hospital. Ella participó activamente en su cuidado y rehabilitación, enamorándose de él y prometiendo darle todo el amor y atención que merece por el resto de su vida. Indy fue nombrado así debido a que cuando lo descubrieron era el Día de la Independencia.
El abusador, Carlos Duarte de 41 años de edad fue grabado por cámaras de vigilancia donde se ve cuando el perro estaba con la pirotecnia atada, cuando la enciende y luego tirando al perro severamente herido de la caja de su camioneta pickup junto a un depósito de basura, para dejarlo morir. Denuncias del público después de que el video fue dado a conocer llevaron al arresto de este alterado individuo.
El juicio está en progreso para que este costal de mierda sea sentenciado.
(V.Care2 Action Alerts del 19 de julio de 2014).
(V.Oaxacain.com del 17 de julio de 2014).
A 2 semanas de que un sujeto prendiera fuego a 8 cachorros en la colonia Tabachines de Zapopan, éste sigue sin aparecer aún y cuando el ayuntamiento ya le levantó una sanción de 60,000 pesos.
Así lo confirma la regidora de Zapopan, Alejandrina Zambrano.
“No ha aparecido pero nosotros vamos a seguir con el proceso administrativo de ejecución y no nos vamos a parar porque no aparece. En algún momento él va a tener que realizar algún trámite con esa finca y se debe de parar, se debe de parar”.
Familiares del también llamado “mata perritos” dicen desconocer su paradero.
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 2 de junio de 2014).
Un hombre de Sacramento, California, Robert Lee Brian, de 49 años de edad, ha sido condenado por un jurado y acusado de 3 cargos graves de crueldad animal, un cargo de asalto y un cargo de amenazas. Hace unos días el juez de la Corte de Sacramento, Steve White, dictaba sentencia.
Brian fue detenido el pasado 7 de octubre del 2013, por agredir y amenazar con disparar a su compañera de piso después de haber tenido una discusión con ella. Después de ser detenido, hubo varias quejas en la policía por la condición en la que se encontraba un perro de raza Pit Bull macho, llamado Bubba.
Al día siguiente el perro fue confiscado y transportado de inmediato para recibir tratamiento. Las autoridades dijeron que el perro tenía roto el cráneo y el hocico fracturado, ademas sufría un traumatismo en el ojo derecho. Luego se le encontró una infección posiblemente debida a quemaduras químicas.
La investigación reveló que un vecino había visto a Robert Lee Brian tirando al perro al patio, asfixiándolo y pateándolo en varias ocasiones. Un ocupante de otra casa también aseguró haber oído lo que creía era un trato cruel hacia el perro que estaba en la casa de Brian.
Después de la detención del maltratador, los agentes encontraron restos de 3 perros en el patio trasero de su casa. Sólo un conjunto de restos estaba lo suficientemente intacto como para realizar una necropsia, explicaron los agentes.
Al encontrar los restos de animales, Brian fue acusado de un cargo adicional de maltrato animal. Afortunadamente el perro que sobrevivió se recuperó de sus fracturas, pero perdió la visión de su ojo derecho.
(V.schnauzi.com del 1o. de junio de 2014.)
La respuesta es terrible.
Le matan a todos sus hijos,
estrellándolos y prendiéndoles
fuego después.
La madre, espantada
e impotente, huye.
No sabe si podrá volver a ver
los cadáveres quemados.
El brutal agresor también huye,
sabiendo que escapará
con impunidad.
Es un hecho atroz.
Es una historia real.
La madre abandonada
que parió sus cachorros
vio como se los mataba y
quemaba un triste ser iracundo,
desquiciado y malévolo.
A veces pertenecer a la especie
humana da vergüenza.
Nemesio Maisterra
(v.pág.10 del periódico Mural del 29 de mayo de 2014).
La Brigada de Vigilancia Animal de la Secretaría de Seguridad Pública DF, rescató al perro "Lucas" en la Colonia Santa Cruz Azcapixtla, luego de que fuera golpeado por su presunto dueño con un bat de béisbol.
La Directora de Prevención del Delito, Leticia Varela, relató que ayer a las 17:50 horas llegó un reporte al Centro de Atención del Secretario en el cual se reportaba un perro en situación de maltrato.
A este reporte acudió la unidad A 15-07 a la dirección de Prolongación del Puente 282 esquina con Av. De la Cruz, colonia Santa Azcapixtla, mientras tanto en las redes sociales circulaba el reporte de una persona que había torturado a un perro criollo con manchas en los ojos con un bat de béisbol.
Una vez que llegaron los policías al lugar se entrevistaron con una persona que en todo momento se negó a proporcionar su nombre, y que presuntamente sería el agresor del can.
Fueron minutos en los que su negativa para dar más información enardecieron a las redes sociales, llegando al lugar diversos representantes de protectoras de animales y activistas que hicieron presión en el sujeto, de la misma manera vecinos de esta zona hicieron lo propio.
Luego de 3 horas de negociación, casi a las 20:40 de la noche este individuo permitió el acceso al domicilio y se logró la contención de dicho animal.
Una vez asegurado, el animal se canalizó al albergue de la Brigada de Vigilancia Animal en donde se le dio atención médica inmediata, determinando contusiones múltiples, y poniéndolo en observación.
El día de hoy nuevamente será valorado por el médico veterinario Juan Álvarez, quien dará el diagnóstico final para su proceso de rehabilitación.
Lucas es un perro criollo de alrededor de 3 años, color blanco, con manchas negras en ambos ojos, por el nivel de estrés de la situación y por la tortura a la que fue sometido se muestra arisco, sin embargo, se espera su recuperación total.
La funcionaria recordó que en lo que va del año la Brigada ha remitido a 13 personas al Juzgado Cívico por maltrato animal; además en el mismo período han atendido otras 810 denuncias.
Varela pidió a quienes necesiten denunciar algún tipo de maltrato llamar al teléfono 52089898 del Centro de Atención del Secretario de Seguridad Pública, ó al 066 y 089 y proporcionar diversos datos para que sea posible la localización del animal.
(V.periódico Milenio Ciudad de México en línea del 27 de mayo de 2014).
La violencia hacia los animales no es nada nuevo. Que sea un tema que autoridades pasen por alto, nosotros como sociedad olvidemos y algunos aprovechados lo utilicen para obtener recursos públicos a través de la causa, son distintos motivos.
La semana pasada el sujeto que prendió fuego a una camada de cachorros en la colonia Tabachines de Zapopan, causó revuelo, coraje, indignación. Las cuestionadas redes sociales permitieron por fortuna conocer la historia. De igual forma no faltaron los actores políticos que se “subieron” al tema.
Lo que de fondo se pierde entre el reclamo social: La violencia y su expresión reflejada en actos que siempre han estado, la diferencia es que ahora se documentan, graban y difunden. Lo saben las verdaderas protectoras de animales, no las oficiales, me refiero a la gran cantidad de personas anónimas que se dedican a proteger o rescatar perros y gatos.
Si después del maltrato sobreviven, estos animalitos tienen que recuperarse y eso significa recursos, paciencia y claro, gente apasionada que lo quiera hacer.
Uno de esos casos lamentables ocurrió hace 8 años, varios adolescentes afuera de una tienda comercial en Tlaquepaque le quemaban el pelo a una perrita french poodle de escasos meses, obvio, el fuego de las quemaduras se extendió a su cuerpo y sus ojos. Fue rescatada por una señora dedicada a buscar latas entre la basura. Un día ya no pudo mantenerla más y tuvo que darla en adopción. “Bola”, como le decía a la mascota, estaba ciega, fue curada por años sólo con vaselina y a pesar de todo encontró un hogar al que se adaptó.
Insisto, casos hay muchos, la diferencia será que las autoridades en Jalisco hagan su trabajo con reglamentos, revisión de la operación de antirrábicos y los recursos destinados a protectoras de animales, de paso, coordinar los valiosos esfuerzos de grupos y organizaciones. Que los legisladores no se aprovechen del tema y que le den continuidad con la autorización de más reformas.
Y que nosotros, como Humanidad, hagamos un ejercicio de introspección empezando por lo que hacemos en casa.
¿Cuántas formas de violencia practicamos al día y se originan en el hogar? De nada vale escandalizarse de la crueldad hacia los animales, si en la principal base, las reglas se establecen de “mentadas de madre” hacia arriba.
Leonardo da Vinci decía que el hombre es el rey de los animales, “su brutalidad supera a la de éstos”.
Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 27 de mayo de 2014).
Grupos de ciudadanos organizaron ayer manifestaciones en Tabachines, afuera de la casa del individuo que quemó a un grupo de cachorros la semana pasada. También tuvieron presencia en el Distrito Federal, con una manifestación de unas decenas de personas en el Paseo de la Reforma rumbo al Ángel de la Independencia.
(V.pág.8-A del periódico El Informador del 26 de mayo de 2014).
Un individuo, indignado porque una perrita atacó a una de sus hijas, roció de gasolina y prendió fuego a los 8 cachorros del animalito… El incidente se volvió noticia. Señal, por una parte, de que entre los supuestos “reyes de la creación” aún queda un mínimo de sensibilidad -y, en consecuencia, de rechazo- con respecto a la crueldad con los animales, especialmente cuando esa crueldad es ciega e irracional; señal, por la otra, de que se intenta ver en el episodio un motivo de reflexión sobre el respeto que debe el hombre a las creaturas “inferiores”...
Lo llamativo, en el caso concreto ocurrido en días pasados en una colonia de Zapopan, estriba en la celeridad con que tantos personajes se treparon al carro de la indignación: desde legisladores que apuntaron la conveniencia de sacar del “archivo muerto” algunas iniciativas orientadas a crear una Ley de Protección a los Animales y a implementar las medidas que permitan llevar sus eventuales preceptos al terreno de la realidad, hasta el gobernador del estado, quien se apresuró a externar su repudio al hecho, y a dejar constancia de que ya dio instrucciones de que el asunto sea “atendido”.
No queda claro, más allá de los simples desahogos de unos y de los solemnes pronunciamientos de otros, qué acciones jurídicas podrían tomarse en contra del “mataperros”, como ya denominan al individuo...
Sorprende la premura con que se salta del incidente referido, a la iniciativa de crear -con la inversión de fondos públicos y la creación de más burocracia que ello implicaría- “unidades” especializadas en atender casos similares al consignado…
Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2014).
El sujeto que quemó a 8 cachorritos el sábado pasado podría ir a la cárcel, pero no por la muerte de los animalitos, sino por el daño psicológico que causó a sus menores hijas, explica la diputada federal Marilyn Gómez Pozos.
“Porque el señor sacó a sus hijas del domicilio para enseñarles cómo les prendió fuego a los cachorros, entonces la única denuncia penal que pudiera existir es por maltrato infantil, nosotros estamos -el regidor y yo- buscando a la vecina que tomó las fotos de lo que sucedió y algún otro testigo presencial para poder fundamentar la denuncia”.
Por cierto el señalado sujeto, aún no aparece.
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 22 de mayo de 2014).
¿Maltrató o mostró brutalidad en contra de un animal? ¡A la cárcel para que escarmiente!
La propuesta, que fue lanzada ayer en la plataforma de Internet www.change.org, recibió en sólo unas horas el apoyo de cerca de 9,000 usuarios, quienes firmaron para que el Congreso de Jalisco legisle en la materia, como ya sucede en otros estados del país.
"El maltrato y crueldad hacia los animales no es más que una conducta antisocial que debe ser evitada, ya que quienes lo hacen muestran una enorme falta de sensibilidad hacia otros seres y representan un potencial peligro, incluso para otras personas", señala la petición.
"Jalisco debe seguir los pasos de estados como el DF, Puebla y Chihuahua, y establecer sanciones penales para las personas que maltraten y sean crueles con los animales, de lo contrario, seguirán ocurriendo casos que por más indignación que causen, no pasarán de eso".
La iniciativa se presentó luego de que se difundiera en redes sociales un caso de abuso y crueldad animal, en el que una persona mató a golpes a 8 cachorros de perro en Tabachines y después les prendió fuego.
Ayer, MURAL publicó otro caso, pero en Pinar de la Venta -también en Zapopan-, donde en el transcurso de una semana aparecieron muertos 16 perros, con síntomas de haber sido envenenados.
Luego del incidente en Tabachines, la perra cuyas crías fueron asesinadas luego de que supuestamente hubiera mordido a una niña que intentaba jugar con los cachorros, fue rescatada por la asociación Sanando Corazones.
En su cuenta de Facebook, la organización dio cuenta de que el animal al que nombraron "Victoria" tenía algunas quemaduras en el cuerpo, pues intentó desesperadamente rescatar a sus crías de las llamas.
(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 22 de mayo de 2014).
En Facebook se menciona a Milka Mireille Bonal Llamas como la "esposa del asesino". El Director de Inspección a Reglamentos de Zapopan dio en Radio Metrópoli el nombre de Oscar Eduardo Elizondo Ortiz, que fue quien mató a golpes a los cachorros antes de quemarlos.
El domicilio del sujeto parece ser: Paseo de Las Palmeras 3050 (Calle Paseo de las Araucarias y Paseo de los Sauces), Col. Tabachines, 45185, Zapopan, Jal.
El webmaster.
La Dirección de Inspección de Reglamentos del Ayuntamiento de Zapopan informó que multó al hombre que el 17 de mayo calcinó a 8 cachorros en la vía pública, en la colonia Tabachines, luego de empaparlos en gasolina y prenderles fuego.
A través de su cuenta de Twitter (@Reglamentoszap), la dependencia aseguró que el hombre violó el artículo 10 del Reglamento municipal de Sanidad y Protección Animal, por lo que la multa impuesta pudo ser de entre 1,884 pesos a 6,999, de acuerdo a la Ley de Ingresos Municipal.
Sin embargo, el municipio no está aplicando las sanciones que establece la vigente Ley Estatal de Protección Animal, promulgada en 2013, que castiga cualquier indicio de maltrato o tortura contra animales en Jalisco con multas que, de acuerdo a su gravedad, podrían ascender los 20,000 pesos, es decir, hasta 300 días de salario mínimo.
La citada y reciente ley estatal designa al municipio a definir el monto de la sanción según sea el caso, sin embargo, en esta ocasión Zapopan únicamente está aplicando su reglamento municipal, que resulta mucho menos significativo para el infractor aunque se trata de la misma falta: maltrato animal.
Dicha sanción se emitió gracias a denuncias ciudadanas que señalaron la agresión de un hombre contra una camada de 8 perritos. Según versiones en redes sociales, la madre de los cachorros mordió -o al menos intentó morder- a una niña [de 9 años que trató de acercarse a los cachorros - el webmaster], cuyo padre se molestó con el animal y arremetió contra sus hijos prendiéndoles fuego estando vivos.
Tres días después, respondió el Ayuntamiento con la sanción citada. No obstante, en estados como Chihuahua delitos como éste se castigan con cárcel.
El pasado 16 de mayo, un juez del municipio de Camargo de ese estado dictó auto de formal prisión a un hombre que mató a pedradas a un perro el 21 de marzo. Aunque el proceso penal aún está en curso, su sanción podría ser de 6 meses a 2 años de prisión.
(V.pág.9-A del periódico El Informador del 21 de mayo de 2014).
El sujeto que quemó a los 8 perritos se llama Jonathan.
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 20 de mayo de 2014).
La condena fue decidida en una audiencia pública que se hizo en el Centro de Justicia Penal de Rufino, donde se aplicó el "Criterio de la Oportunidad" a Roberto Bravo, responsable del hecho, reportaron medios de esa ciudad.
La perra de raza labrador, propiedad de una vecina de Bravo, fue arrastrada por la moto desde el Barrio Jardín de Rufino hasta la Ruta 33, lo que le provocó lesiones que llegaron hasta el hueso y el raspado total de las almohadillas de las patas.
El animal, de nombre Lila, fue asistido por profesionales de la Protectora de Animales de Rufino, lo que permitió su recuperación.
Bravo, en tanto, deberá pagar el costo total del tratamiento veterinario recibido por la perra y durante un año está obligado a realizar trabajos comunitarios en el canil municipal, donde tendrá que reparar caniles, alambrados y limpiar, entre otras tareas. Como parte de la condena, Bravo también deberá entregar una bolsa de alimento a la propietaria del animal.
El maltrato animal está penalizado en Argentina por la ley 14,346, sancionada el 27 de septiembre de 1954 y promulgada el 27 de octubre de ese año, y castiga con prisión de 15 días a un año a quien "infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales".
(V.Noticias Ambientales del 17 de abril de 2014).
Un video que empezó a circular esta semana en Facebook en el que se observa cómo un individuo en Querétaro mutilaba a perros cachorros cortándoles las orejas, despertó nuevamente entre activistas la discusión para que en todos los estados del país se apruebe una Ley contra el Maltrato Animal.
El Distrito Federal, Jalisco, San Luis Potosí, Yucatán, Quintana Roo, Chihuahua, Guerrero, Colima, Puebla y Nayarit aprobaron el año pasado la tipificación del delito, es decir que son 23 las entidades que no cuentan con una legislación que proteja a los animales, lo que mantiene a todas las especies en una situación de indefensión y a merced de actos de crueldad como el registrado en Querétaro.
O también como el suscitado el año pasado en el Distrito Federal con "Pay de Limón", un perro que fue mutilado por un grupo criminal cuando era cachorro y que gracias a unas prótesis que le pusieron en el santuario "Milagros Caninos" pudo volver a caminar.
También está un caso registrado en Puebla, donde un sujeto aventaba gatos vivos a los perros para que los devoraran y después subía las fotografías a Facebook.
Todos los días en el país, un promedio de 2,739 animales siguen siendo víctimas de maltrato, denuncian organizaciones protectoras de animales.
El Senado de la República analiza una iniciativa de reformas al Código Civil Federal que busca establecer con claridad que los animales no son muebles ni objetos, para evitar que en juicios, embargos y otros procesos, sean maltratados, abandonados o sacrificados.
La iniciativa de reformas fue presentada por la senadora Verónica Martínez Espinoza, del Partido Revolucionario Institucional, quien subrayó que el objetivo es determinar el bien jurídico de los animales, para lo cual se les debe de excluir del régimen jurídico de cosas, como aún los define el Código Civil Federal en su Artículo 753.
"Lo anterior ha provocado una falta de sensibilidad hacia ellos; ha facilitado los actos de crueldad y maltrato del cual son objeto; el desprecio del hombre que lo conlleva a continuar atentando contra éstos", expuso la integrante de la Comisión de Justicia.
La senadora priista indicó que es recurrente que en casos de embargos, reparto de herencias, divorcios, incautaciones y otros proceso civiles, los animales, sobre todo los que son domésticos o de granjas, e incluso de circos, sean maltratados, abandonados o sacrificados, porque la ley y los jueces los catalogan como muebles u objetos.
Por tanto, consideró que el desapartar a los animales del rango jurídico de cosas, facilitará que la protección animal sea salvaguarda del medio ambiente y puede tener implicaciones, por ejemplo, en las formas de sacrificio y en la experimentación, indicó. "Considerar al animal como ser sintiente y no como cosa, convierte la protección de los animales en un equivalente a la salvaguarda del medio ambiente, consagrada en el Artículo 4o. Constitucional y en tratados y convenios internacionales", apuntó.
Martínez Espinoza argumentó que debido a esta dimensión jurídica, tanto los tribunales como los organismos públicos tendrán en cuenta la protección de los animales en sus decisiones y sopesar su importancia.
En los casos de embargos, herencias y otro tipo de procesos civiles, en ocasiones lo animales son tratados como bienes muebles u objetos, abandonados, maltratados o sacrificados cuando estorban o no tienen un valor económico o sentimental, detalló.
"Aunque el maltrato animal ya está tipificado como delito, hay otras necesidades que explorar: por ejemplo, la tenencia responsable de los animales de compañía, lo que se refiere a la utilización de animales para espectáculos", señaló por su parte Orlando Anaya, diputado del Partido Acción Nacional.
Anna Mulá Arribas, una de las principales impulsoras del derecho animal a nivel internacional y asesora legal de la Fundación Franz Weber, consideró hace unos meses que México está preparado para contar con una ley de este tipo, aunque primero tendría que hacer una concientización para que las personas denuncien el maltrato.
"Desde luego que México está preparado, en otros estados es una realidad, no sólo se ha aprobado [la tipificación del delito] sino que ya empiezan a darse las primeras sentencias; en ese caso tendrá que aprobarse como una forma de escuchar a la sociedad que quiere que se considere delito el maltrato hacia los animales domésticos, de compañía, que deambulan por las calles".
El motivo para tipificar como delito el maltrato animal se determina como un tipo de desorden en la conducta de una persona, y hay ocasiones en que casos de maltrato generan alarma y presión social, agregó.
A decir de la abogada, "los animales son seres vivos, no cosas, las legislaciones convencionales los consideran propiedad del ser humano, mientras que la comunidad científica ha demostrado que son seres sensibles que sufren y presentan sensaciones complejas y emociones como dolor, ansiedad, aburrimiento, angustia, miedo, alegría o deseo".
Esta semana circuló un video en la red social de Facebook donde se observa a un joven que está mutilando a perros cachorros, cortándoles las orejas.
El usuario identificado como Alaska Vega subió el video y ha sido compartido más de 12 mil veces. Las imágenes son tan fuertes que han despertado severas críticas.
En el video se observa a los perritos quejándose mientras alguien más los sostiene para mutilar sus orejas con tijeras, y aplicarles violeta de genciana. Por dicho trabajo cobra 300 pesos, pues se escucha que le dieron 100 pesos y al día siguiente le darían 200 más. El responsable será objeto sólo de una sanción económica.
El diputado local Yairo Marina Alcocer del Partido Verde Ecologista de México, denunció que las reformas a la Ley de Protección Animal para el Estado de Querétaro en dicha materia no ha sido publicada, a pesar de que fue aprobada hace 3 meses.
"Sin bien no existe la publicación y por tal motivo no ha entrado en vigor, por parte de los municipios de Querétaro han recibido bien esta medida, por lo que no dudamos contar con la voluntad de gobierno del estado para que no se retrase su publicación", dijo.
(V.Sin Embargo MX del 23 de marzo de 2014).
El titular de la Comisión de Bienestar de Uruguay, Homero Cabanas, aseguró que 98% de los asesinos seriales en el mundo inician matando y maltratando animales, de ahí la importancia de sancionar y castigar a tiempo los actos de crueldad contra las distintas especies.
"Cuando aparecen este tipo de casos graves es una alerta para que se frene a tiempo y no se generen cosas mayores. Está muy relacionado: empiezan matando animales, y de grandes ya no les alcanza con eso. Terminan maltratando o matando personas".
Detalló que en los países del primer mundo, cuando aparecen hechos de violencia contra los animales, se enciende las luces amarillas porque es un potencial foco de casos de violencia doméstica.
"Está bastante relacionado. El tema del bienestar animal no es solo por el animal, sino que estamos de alguna manera haciendo prevención de casos más graves y de casos que tienen que ver con
personas".
En el caso de México, cada año, aproximadamente un millón de mascotas sufre algún tipo de maltrato, según información de organizaciones protectoras de animales.
Estadísticas de la organización Milagros Caninos, que se dedica a albergar perros en edad avanzada o enfermos, muestran que 100% de los canes que han llegado al lugar [entre 2,000 y 3,000 de 2004 a la fecha] han sido maltratados, torturados, violados o vejados. En el 80% de los casos son agredidos por personas del sexo masculino.
Tan sólo en el Estado de México hay más de 3 millones de canes, de los cuales 7 de cada 10 sufren de maltrato o abandono, al mes, en los centros de atención canina del Valle de México, se sacrifican 15,000 perros.
El médico veterinario José Luis Martínez, que dirige el Centro de Adopción y Rescate Animal AC, en Cuautitlán Izcalli, lamentó que no exista la cultura del cuidado y atención para los perros; en este inmueble actualmente hay 1,500 canes en espera de ser adoptados.
"Además -agrega-, desde hace meses los problemas hacia los perros se están incrementando, porque aquellos que tienen una familia que los quiere están siendo objeto de secuestro".
(V.Sin Embargo MX del 23 de marzo de 2014).
Farid Ghilas de Marsella fue sentenciado a un año de prisión por crueldad con los animales después de que posteó un video en su cuenta de Facebook, la semana pasada, en donde se le veía arrojando un gatito contra un edificio. El video se volvió viral rápidamente originando horror y rabia, además de amenazas de muerte contra el perpetrador.
Para cuando Ghilas borró el video, usuarios de Facebook ya lo habían copiado, dando a conocer su nombre, domiciio y número telefónico en la red; y habían creado páginas de Facebook solicitando su arresto. La policía terminó por ponerlo bajo custodia menos de 24 horas después de la aparición del video.
El lunes, unos 200 activistas de los derechos animales, acompañados por unos 20 perros, se reunieron afuera de una corte criminal de Marsella mientras el hombre de 24 años era sentenciado bajo el cargo de "actos de crueldad contra un animal doméstico y manso". La ofensa tiene una pena máxima de prisión de 2 años y una multa de 30,000 euros.
Mientras tanto, el gatito -rescatado por un transeúnte que atestiguo el hecho- sufrió la fractura de una pierna cuando cayó al piso de concreto y está siendo atendido por la Sociedad Protectora de Animales de Marsella.
(V.c|net news del 3 de febrero de 2014).
(V.Azteca Noticias del 20 de diciembre de 2013).
La Policía Municipal de Cancún detuvo a un joven de 18 años y a 2 adolescentes de 16 años por prender fuego a un perro callejero, reportó la Secretaría de Seguridad Pública local.
El incidente se registró la noche del martes en las inmediaciones del fraccionamiento de Los Corales, en la Supermanzana 77, después de que vecinos denunciaran a los 3 sujetos que luego de rociar de "thinner" al perro le prendieron fuego.
Los aprehendidos fueron identificados como J.C.O., de 16 años y quien trabaja como ayudante de carpintero; V.A.C., de 17 y ocupación lanchero; así como de Samuel Rodríguez Tzab, de 18 años y ocupación empleado.
Apenas en mayo pasado los integrantes de la XIII Legislatura local aprobaron por unanimidad la Ley de Protección y Bienestar Animal para Quintana Roo, con lo cual se convirtió a la 5a. entidad del país en contar con una disposición legal al respecto.
(V.Notimex del 18 de diciembre de 2013).
Uno tiene el lacrimal reacio, a estas alturas. Sin embargo, o quizá por eso, consuela comprobar que todavía hay cosas que te remueven otras cosas por dentro. La estampa de ese perro decidido, fiel, enfrentado a la policía sin abandonar a su amo en plena refriega, es una de ellas. Lo miro en la foto y, mientras sonrío, se me ocurre que quizá no esté ahí solo por eso. A su manera, sin saberlo, puede que ese chucho también libre su propia guerra antisistema. Batiéndose no solo por su amo, sino por sí mismo. Por sus colegas: cachorrillos regalos de Navidad que meses más tarde acabarán abandonados en una cuneta; por los perros maltratados, apaleados hasta morir por canallas sin conciencia; por los que acaban ahorcados en el monte cuando son viejos, arrojados vivos a un pozo o liquidados de un escopetazo; por los que enloquecen amarrados con dos metros de cadena o mueren de hambre y sed; por los que son sacrificados sin necesidad pudiendo salvarse; por los que nadie reclama y acaban deslizando su sombra por el corredor de la muerte; por los que infames sin escrúpulos utilizan en peleas clandestinas donde se juegan enormes cantidades de dinero; por esos perrillos drogados que, ante la pasividad de las autoridades, algunos mendigos utilizan para mover a piedad y luego se desembarazan oscuramente de ellos... Y sí. Miro la foto del perro antisistema que se enfrenta a la policía en una calle de Atenas y concluyo que tal vez también él tenga cuentas propias que ajustar.
Arturo Pérez-Reverte
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 15 de diciembre de 2013).
Probablemente el perrito se había subido al camión recolector de basura en busca de alimento. Con ello no hacía daño a nadie. Pero esto no detuvo a los trabajadores del municipio de Patras, Gracia, de aplastarlo lentamente hasta que murió sin ninguna otra razón que su propia diversión.
De acuerdo con testigos, los recolectores de basura sabían que el perro se ocultaba en el camión. De hecho, uno de ellos le dijo al perro: "¿Así que no quieres salir de allí? Bueno, esto te enseñará".
Mientras que niños de una escuela cercana miraban y gritaban horrorizados, los recolectores de basura arrancaron la máquina compactadora. El perro aulló de dolor... y luego sólo quedó el silencio.
El alcalde de Patras ha iniciado una investigación.
(V.Care2 Action Alerts del 30 de noviembre de 2013).
Vecinos de Tala, Jalisco, denuncian el exterminio de perros y gatos que hace exactamente una semana se realizó en la ampliación del fraccionamiento Los Ruiseñores, y en donde, incluso, en camioneta de Protección Civil de ese municipio trasladaron los cadáveres de los animales: "Lo que se cree hasta ahora por parte de los vecinos es que como están haciendo una remodelación ahí para construir ahí, más espacio que estaba libre, que es parte de la constructora que es dinámica y que también intervinieron ahí personas del municipio de Tala porque eran los que estaban llevándose los animalitos... ¿en qué se los llevaban?... en una camioneta rotulada con Protección Civil".
Fueron más de 20 animales entre perros y gatos los envenedados incluso algunos con dueño, por lo que los vecinos ya se organizan para demandar ante autoridades federales al municipio de Tala y a la fraccionadora por este "animalicidio".
José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 22 de mayo de 2013).
(V.Tiempo en Línea del 22 de abril de 2013).
Elizabeth Vargas
(v.ensenada-net del 17 de abril de 2013).
La policía de Cleveland, Ohio, está buscando a un hombre que cometió un crimen horrible la semana pasada contra 3 inocentes perros a los que ató a una vía del tren e intentó filmar mientras eran atropellados. Dos de los perros murieron cuando el tren les pasó por encima, el tercero pudo salvarse agachándose al lado de las vías.
People for the Ethical Treatment of Animals ofreció una recompensa de US$ 5,000 a quien proporcione información que lleve al arresto y convicción del sospechoso. La recompensa se ofreció porque el hombre que ató a los perros a las vías pudiera ser "una seria amenaza para todos los animales... incluyendo los humanos".
Sharon Seltzer
(v.Care2 Action Alerts del 18 de agosto de 2012).
Una mujer de Iowa llamada Kelly encontró una sorpresa al entrar a su cochera y ver a su perro, Reagan, sentado junto a una arrugada bolsa de comida para gatos. Reagan gemía incesantemente. Luego escuchó los maullidos gatitos asustados y decidió investigar.
Para su horror, al abrir la bolsa encontró a 2 pequeños gatitos de 3 semanas de nacidos cubiertos por las vísceras de otros compañeros de camada.
"Lo que fue dolorosamente evidente fue que los gatitos fueron puestos en la bolsa y arrojados intencionalmente en el camino. La bolsa había sido arrollada y al menos 2 gatitos, quizá más, habían sido aplastados antes de que el perro retirara la bolsa del camino y la trajera a su casa", según explicó el Raccoon Valley Animal Sanctuary & Rescue (RVASR), la organización que recibió a los traumatizados gatitos.
Kelly sacó de la bolsa a los asustados gatitos y los metió a su casa. Los bañó, alimentó y trató de tranquilizarlos. Al siguiente día contactó a varias organizaciones de rescate que le respondieron que no la podían ayudar. Finalmente RVASR le dijo que llevara los gatitos con su grupo veterinario, donde encontrarían una madre sustituta con experiencia en gatitos recién nacidos para que se hiciera cargo de ellos.
La pregunta que todos se hacen es ¿quién pudo hacer algo así?
(V.Care2 Causes & News del 7 de diciembre de 2011).
Karen Francis
(v.Care2 Causes & News del 6 de diciembre de 2011).
Alexey Vedula es un estudiante ucraniano que ha publicado videos de él mismo matando cachorros de diferentes maneras, como arrojarlos en las vías del ferrocarril o sacarles los ojos.
Según reportes, ha matado a más de 100 perros de manera cruel con la ayuda de sus "amigos". Gracias a las blandas leyes de protección a los animales de Ucrania, permanece libre.
Care2 Action Alerts
(24 de noviembre de 2011).
El lunes 24 apareció una carta que describía terribles condiciones de maltrato para los perros en el antirrábico de Zapopan y uno sólo pudiera pensar que una cosa así no puede estar sucediendo.
"Creo que sería importante que alguno de sus reporteros investigara sobre el tema, porque realmente suena aterrador."
Guillermo Levine
(v.pág.21 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 28 de octubre de 2011).
Lic. Emilio González, Gobernador de Jalisco
Lic. Héctor Vielma, Presidente Municipal de Zapopan
Lic. Luis Alejandro Rodríguez, Presidente de la Comisión de Ecología de Zapopan
Con malestar y disgusto, los grupos de protección animal del estado, solicitamos su pronta y efectiva intervención para resolver la situación anómala que se presenta actualmente en el Centro de Control Animal de Zapopan, y abrir una investigación al respecto.
Recibimos material fotográfico y videos que ponemos a su disposición y muestran el maltrato al que están siendo sujetos los animales.
Jóvenes ciudadanos que solicitaron el anonimato acudieron a nosotros indignados porque debido a que buscaban a su perros extraviado, fueron al antirrábico de Zapopan, ubicado en "la curva". Por ello se dieron cuenta que dado que las jaulas llamadas colectivas no están en condiciones de albergar animales, aún así se atienden reportes y se ingresan perros. Perros que están sin agua ni alimento y permanecen los días reglamentarios de manera lamentable, indigna y que no sólo es inhumana sino que contradice todas y cada una de las normas federales existentes en materia de protección animal.
Videos y material sobre esta situación para su consulta es la siguiente. Desde hoy circulan en la red.
http://www.facebook.com/notes/red-pro-gato-gdl/a-unos-metros-del-estadio-de-atletismo-aplauso-para-los-medallistas-tortura-para/10150420548749603
http://www.youtube.com/watch?v=v86sLlH4zd4
http://www.youtube.com/watch?v=hHf_WX-UYVk
http://www.youtube.com/watch?v=9YWkKe2aR0A
Las condiciones son tan terribles, que los perros se alimentan de otros perros. Las 2 primeras fotografías corresponden a esta circunstancia.
Juntos, grandes y pequeños, fuertes y débiles, sanos y enfermos, son puestos juntos en las llamadas jaulas de aislamiento que normalmente sólo tienen espacio para albergar un perro grande o 2 pequeños cuando estos ingresan por agresión.
Estas jaulas son hoy las únicas de las que echan mano para guardar a los animales que llegan al centro.
Sospechosos de rabia, recogidos que podrían ser recuperados por sus dueños, perros que ya no quisieron, todos quedan encerrados juntos apretadamente. Los ladridos que escuchan en los videos dejan clara esta situación. Las jaulas comunales no albergan ni un solo animal.
El ruido de las máquinas y las obras acalla los gritos de los que son convertidos en alimento.
Unos anuncios panamericanos y los del concierto de Joaquín Sabina dividen el infierno de un flamante y moderno Estadio Panamericano de Atletismo,
Para cuando la celebración ahí comienza los que tomaron las fotos, habrán de matarlos a todos.
Escribo esto con mucha tristeza, cansancio y hartazgo, pero con más enojo e indignación que ningún otro sentimiento, porque los grupos de protección hemos trabajado cercanos a algunos regidores del ayuntamiento zapopano en la idea de mejorar el reglamento existente y acabar de una vez por todas con los abusos, ¡y miren dónde lo venimos a encontrar!
Ahora además de solucionar esta situación, tendrán que informarnos de inmediato qué dependencia será la encargada de atender reportes de maltrato animal directamente.
Si Zapopan no tenía indignados hasta ahora, pues ya los tiene y de no resolverse esta situación cada día seguramente seremos más.
Lic. Claudia Llama Lindsey
Salud y Derecho Ambiental AC
Programa de Tenencia Responsable
(V.SDP Noticias del 28 de octubre de 2011).
Al grito de "¡Maltrato animal al Código Penal!", cientos de personas marcharon del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino, para exigir que ese tipo de abuso sea tipificado como delito grave en la legislación mexicana.
Personas vestidas de blanco y acompañadas de sus mascotas, en su mayoría perros, desfilaron por Paseo de la Reforma en el día de los Derechos de los Animales.
Portando pancartas con exigencias como "Derechos sí, maltrato no", pedían evitar la tortura, que forma parte de la cultura de violencia.
Asociaciones como ProPerro, el Refugio Franciscano, la Liga Defensora de Animales, Faunópolis, Amedea y los organizadores Animales Libres, encabezaron la marcha, en la que las autoridades capitalinas contabilizaron 4,000 personas.
La mascota del acto, Fido, una persona disfrazada de perro, dio la bienvenida a los asistentes diciendo que la violencia no debe existir y agradeció a sus actuales dueños por adoptarlo. Refugio Franciscano lamentó que haya multas por el maltrato animal y no se respeten.
Gina Rivara, activista de esa organización, dijo que en el albergue se brinda atención a animales abandonados y maltratados, "Se trata de darles lo que la vida y los humanos les han negado".
Una de las consignas más escuchadas fue la que hacía referencia a Callejerito, un perro torturado por adolescentes en Nayarit y cuyo video fue difundido en YouTube.
"Estamos conscientes de lo que sucedió en Nayarit y la multa que les cobraron fue ridícula: 381 pesos. ¿Eso vale una vida?", reclamó la coordinadora del acto, Gabriela Rivera.
Además de las exigencias se habló de 4 puntos que los diputados Cristian Vargas y Norberto Solís proponen: Circo sí, pero sin animales; crear un instituto de protección animal; la esterilización masiva y que el maltrato se incluya en el Código Penal.
(V.periódico Público en línea del 18 de julio de 2010).
(V.pág.31 del periódico Público del 23 de mayo de 2010).
"Callejerito, perdón por lo que te hicieron", "Maldigo a la persona que es k-paz de maltratar a un animal", "Alejandra es mi perra callejera (¿?)" fueron algunas de las consignas escritas en las pancartas de la manifestación contra el maltrato animal organizada por las instituciones ProPerro, AnimalNaturalis y Milagros Caninos, con el fin de pedir cárcel para las personas que maltraten animales.
Pablo Pérez y Andrea Mireille
(v.pág.38 del periódico Público del 23 de mayo de 2010).
(V.pág.10 periódico Público del 23 de mayo de 2010).
(V.pág.19 "correo" del periódico Público del 7 de mayo de 2010).
(V.La Vanguardia del 19 de septiembre de 2016).
Más de 60 perros fueron envenenados en la colonia Santa Cecilia en San Miguel Canoa, Puebla, luego de comer pollo con veneno que fue tirado de manera ilegal en una barranca, señalan usuarios de redes sociales.
Primeros reportes informan que al menos 50 de los canes perdieron la vida por lo que autoridades de la Secretaría de Infraestructura y Servicios Públicos del municipio de Puebla iniciaron una investigación.
Al parecer una persona dejó varios kilos de tripa de pollo con veneno el domingo por la noche y el lunes por la mañana los animales aparecieron muertos en calles y lotes baldíos de la zona.
No es la 1a. vez que ocurre esto, ya que los vecinos del ligar habían presentado reportes de envenenamiento. Algunos de los perros tenían dueño.
(V.TV Azteca Noticias del 28 de enero de 2020).
Usuarios de redes sociales denunciaron a una mujer que le roció ácido a un gato en la zona de Chabacano en la colonia Asturias de la alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México.
De acuerdo con la información de la publicación, la mujer que realizó este acto es una abogada y por ello amenazó a los vecinos, los cuales denuncian que la atacante del animal es muy conflictiva y odia a los felinos.
También la publicación señaló que una mujer de la 3a. edad se hizo cargo del gato y su pronóstico de salud es reservado, además se indicó que la atacante ya fue denunciada ante las autoridades.
Los internautas demostraron su enojo y piden que la atacantedel gato sea identificada y encarcelada.
(V.ADN 40 del 18 de septiembre de 2019).
En enero de 2015, el conserje de una escuela primaria mató a golpes a 2 gatos; lo hizo frente a los niños. La asociación civil Justicia y Dignidad Animal intervino, e incluso la escuela permitió que entrevistaran a los papás y a los alumnos. Esto luego de que interpusieron una denuncia ante Fiscalía del Estado de Jalisco y necesitaban testimonios.
La presidenta de la asociación, Mónica Lepe, recordó que cuando la Secretaría de Educación se enteró de ello movieron al conserje, por lo que la denuncia no pudo proceder al no encontrarse al individuo en el domicilio.
Esa fue una de las 480 carpetas de investigación y/o averiguaciones previas que se han abierto desde 2014, cuando entró en vigor la Ley de Protección Animal, a la fecha. De hecho, las denuncias sobre crueldad animal aumentaron 4 veces, pues mientras de julio a diciembre de ese año fueron en promedio 3 por mes, de enero a junio de 2019 son 12.
Esto, afirmó Mónica, se debe a que cada vez más gente sabe que existen leyes, reglamentos y códigos para proteger a los animales en la entidad. "Para personas como nosotras (que se dedican a la protección de animales) nos puede ayudar a difundir y a que cualquier ciudadano de Jalisco pueda hacer denuncias por crueldad animal; es muy fácil acceder a ellas", explicó.
Sin embargo, denunciar este delito ante la Fiscalía estatal no es fácil. Hace 6 años, Justicia y Dignidad Animal interpuso la 1a. denuncia y entonces no había ni siquiera un área específica ni personal capacitado. Y aunque hoy ya existe el área de "Crueldad Animal", todavía es difícil que las investigaciones avancen.
"Para nosotros fue enfrentarnos al trámite, que es engorroso, y a los prejuicios de la gente que piensa que, como son animales, no tienen importancia. Afortunadamente encontramos aliados adentro de la Fiscalía, pero sí es una lucha constante", detalló.
Mario Alberto López, investigador del Hospital de Pequeñas Especies del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), dijo que darle difusión a los casos, por cualquier vía posible, es una manera de hacer presión a la Fiscalía para que ésta proceda.
Ninguna de las 12 denuncias que ha interpuesto la asociación, explicó Lepe, ha avanzado; y de las que han realizado personas que se acercan a pedir asesoría, sólo una lo hizo. Fue el caso del llamado "mataperros" de Tlajomulco de Zúñiga, quien los llevaba a su finca para después torturarlos y asesinarlos.
Penas por crueldad a mascotas en Jalisco
Prisión. Según el Artículo 305 del Código Penal de Jalisco, las sanciones por crueldad animal, sin que la víctima haya muerto o esté en peligro su vida, van de 6 a 8 meses de cárcel. También se aplica una multa que va de 4,225 a 8,450 pesos, e incluso se exige trabajo en beneficio de la comunidad.
Rigor. En caso de que la agresión haya sido con dolo y ésta afecte de manera permanente las funciones físicas del animal o pongan en riesgo su vida, el castigo es de 6 meses a un año de prisión, multas de entre 8,450 y hasta 25,347 pesos y trabajo en libertad en beneficio de la comunidad.
Resguardo. Cuando el delito sea cometido en perjuicio de los animales que se encuentren bajo resguardo del agresor, la pena se agravará en una mitad y los animales maltratados serán asegurados.
Dolo. Según el Artículo 306, quien le cause la muerte con dolo a un animal permanecerá recluido entre 2 y 3 años en prisión, pagará entre 16,900 y hasta 84,490 pesos, y también deberá hacer trabajo en beneficio de la comunidad.
Menores. El Código Penal estatal también indica que, en caso de que el agresor o testigo del hecho sea menor de edad, la pena y sus agravantes serán para los adultos involucrados en el mismo.
Mónica Lepe y Mario Alberto López consideraron que el aumento a las sanciones por delitos cometidos en contra de animales es un "estímulo" para que los casos disminuyan y, a su vez, se detenga el daño que se puede hacer a animales y, eventualmente, a otras personas.
"Muchas veces la gente no dimensiona que torturar a un animal es reflejo de una persona o una sociedad violenta. El cambio que pedimos quienes trabajamos por los animales para endurecer las sanciones, implica que una persona que fue capaz de dañarlos no esté libre en las calles para dañar a un niño o cualquier persona vulnerable", indicó la presidenta.
Diversos estudios, agregó Lepe, han comprobado que quien es capaz de dañar a un animal con dolo también es capaz hacerlo con una persona, pues así han comenzado a operar algunos asesinos seriales. Por su parte, López aseveró que cuando las leyes contra el maltrato animal realmente se aplican es importante hacer eco de ellas para que la gente sepa que se hace algo y denuncie.
Numeralia
838 reportes por maltrato animal se han recibido en Guadalajara en lo que va del año.
2,237 visitas a los domicilios donde se reporta el maltrato, a manera de seguimiento.
52 reportes se recibieron sólo en una semana (del 19 al 25 de agosto).
Hace 7 años, quienes ahora conforman la asociación civil Justicia y Dignidad Animal realizaban una investigación por maltrato a animales del circo. En uno de esos casos, que encontraron gracias a redes sociales, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) logró rescatar a una tigresa, una leona, una boa y hasta un mono araña.
Sin embargo, quedaban algunos a los que se intentó entregar en custodia al municipio para que allí se hicieran cargo de su bienestar. Entre ellos estaba una yegua que tenía "elefantitis" en una pata y que atendió un experto; sin embargo, ésta murió en el proceso.
"Allí nos dimos cuenta de que era más fácil hacer todos esos trámites, como asociación, ante el municipio", comentó Mónica Lepe, la presidenta de esa asociación.
En Guadalajara, donde hay más reportes de maltrato animal, otra yegua de 7 meses fue encontrada tirada en la calle; fue llevada al rastro municipal hace unos meses.
Al llegar a ese espacio se hicieron ciertos trámites y, por la cuestión burocrática, el animal pasó 30 días allí. La buena noticia fue que al cumplirse el mes ya había un espacio de equinoterapia para recibirla. Allí vive actualmente.
Además, Lepe explicó que, en cuanto a los perros y gatos, cuando realizan una denuncia es porque les llegan muy lastimados o porque ya murieron. Sin embargo, muchos sí logran ser salvados. Uno de ellos es Fénix, un pitbull que fue entrenado para pelear y a quien, una vez que "ya no sirvió", aventaron a la carretera.
"Pesaba 8 kilos siendo adulto. Tenía un golpe en el cráneo del que aún tiene la marca. Fue tan dañado que ahora no puede convivir con otros animales, pero es un perro muy noble con las personas. Lo rescatamos hace 9 años", detalló.
El 23 de diciembre de 2016, una persona envenenó a 11 perros en el fraccionamiento Altagracia, en Zapopan. Las víctimas: 5 cachorros y 6 adultos que eran de una vecina de esa zona.
2 días antes de Navidad, el victimario dejó salchichas con veneno en una de las jardineras, las cuales fueron encontradas por algunos de los perros adultos de Isabel. "Eran como las 11 de la mañana y yo ya me iba a ir a trabajar, me metí y todavía estaban atrás de mí. Entonces, uno que estaba debajo de la cama empezó".
Respiración agitada, mucha baba y vómito fueron los síntomas que mostró su mascota. De inmediato salió a la calle a buscar ayuda, pero cuando abrió la puerta notó que otros 3 de sus perros estaban tirados. "Los bomberos fueron los primeros que llegaron".
Recordó que hasta ella se intoxicó al tratar de ayudarlos. Esto debido a los gases que soltaban con el vómito y las heces. "Sentía la lengua adormecida, como escaldada. Me sentía mal".
Al final, 9 de sus 11 mascotas murieron.
En ese municipio se tienen 305 reportes por maltrato animal recibidos de 2016 a la fecha, de acuerdo con su Unidad de Transparencia. Según la Fiscalía del Estado, Zapopan es la 2a. localidad con más denuncias por crueldad animal, con 94 desde 2014.
(V.pág.6-A del periódico El Informador del 17 de septiembre de 2019).
Luego de que el domingo se anunciara la muerte masiva de aves en un parque ubicado en Naciones Unidas entre Thomas Fuller y Ceja de la Barranca, elementos de Protección Civil y Bomberos de Zapopan informaron que fueron 62 aves de 6 especies (carpinteros, torcacitas, gorriones, tordos, palomas y zanates) las que se vieron afectadas por un químico tóxico que habría sido puesto en tortillas para alimentarlas.
Autoridades informan que les fue reportado "olor a tóxicos" y aves muertas en un parque, a su arribo localizaron que los vecinos habían acordonado el área y colocado letreros de peligro pues “alguien había envenenado las aves”.
Los primeros oficiales en llegar al lugar solicitaron la presencia del personal de la División de Manejo de Fauna de Bomberos de Zapopan.
Ellos detectaron aves muertas dispersas en el parque y una mancha blanca en el adoquín cercano a una banca. Se les informó que de esa macha recogieron tortilla y la tiraron a la basura, por lo que se revisaron las bolsas do de depositaron las tortillas que estaba cortada en cuadritos, pintada en color blanco y un fuerte olor a químico del que se desconoce el tipo o la sustancia.
Elementos de seguridad explican que al dejar el veneno en el suelo no solo mato especies plaga o nativas como las torcacitas y palomas, también pudo haber causado algo más grave como el que un menor consumiera el producto.
Debido a que se desconoce el nivel de toxicidad, se dejó acordonado el lugar y se indicó lavar la mancha con agua y cloro para evitar riesgos y se aconsejó dejar acordonado el lugar una semana para que el producto pueda volatilizar y evitar intoxicaciones por inhalación.
Por parte del municipio se procederá a levantar una denuncia, llevando muestras de la tortilla y cadáveres de aves ante la Profepa para que se inicie la investigación y de haga un análisis de laboratorio al químico utilizado para saber con certeza que es y que residualidad tiene.
(V.periódico El Informador en línea del 17 de septiembre de 2019).
| THE MEATRIX o cómo se fabrica la carne. |
Más de 500,000 aves murieron por las inundaciones provocadas por las lluvias que dejó a su paso la depresión tropical 19-E, informó el secretario de Agricultura y Ganadería de Sinaloa.
(V.pág.8-A del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2018).
Gracias a la agricultura industrial, una horripilante escena se está desarrollando en Carolina del Norte, donde millones de pollos, pavos y cerdos están flotando en las inundaciones que rodean a las granjas-fábrica. Con la continuación de las peligrosas condiciones climatológicas, el número es posible que aumente.
No tenía que ser de esta manera.
Las granjas-fábrica son una pesadilla para todos los involucrados, desde los animales ahí encerrados hasta los humanos que ahí trabajan. Los pollos, cerdos y otros animales están hacinados en apretadas jaulas, y son criados con el mínimo contacto y afecto. La única meta es engordarlos para el mercado lo más rápidamente posible con pérdidas "mínimas", una forma clínica de describir animales muertos, perdidos o enfermos.
Con el ciclón Florence, algunos granjeros trataron de evacuar el ganado de áreas bajas (la inundación de granjas-fábricas es un asunto ya conocido). Pero no pudieron mover a todo su ganado y, como resultado, dejaron animales para que se ahogaran. Eso no es todo. Algunos animales sobrevivieron, pero sus granjas están incomunicadas, dificultando el proporcionarles alimentos, agua y atender otras de sus necesidades, por lo que los granjeros temen que morirán antes de poder llegar a ellos.
Sabemos que las granjas-fábrica son malas para los animales, malas para los humanos y malas para el medio ambiente. Y mientras que estados han empezado a pasar leyes que cubren aspectos específicos de la crueldad de las granjas-fábrica, como mayor espacio para las gallinas ponedoras o prohibir las inhumanas "jaulas de gestación" para cerdos, necesitamos pensar más allá.
¿Qué tal prohibir totalmente las granjas-fábrica e insistir en condiciones más humanas tanto para los animales de granja como para los humanos?
S.E.Smith
(v.Care2 Petitions del 20 de septiembre de 2018).
Tyson Foods, Inc. está nuevamente expuesta después de otra investigación encubierta de su trato inhumano a los pollos. En esta ocasión los críticos también están llamando la atención sobre las problemáticas condiciones que los trabajadores deben soportar debido a las metas de producción irreales de la empresa.
La investigación fue conducida por una investigadora del Animal Legal Defense Fund en un rastro propiedad de Tyson en Carthage, Texas. Expone el horrible trato que reciben las aves desde su transporte hasta su muerte y el estrés que enfrentan los trabajadores que deben trabajar a un ritmo absurdo.
La investigadora expuso que fue testigo de "sufrimiento, heridas y muertes inhumanas de cientos y quizá miles de aves diariamente". A los empleados se les exige colgar 35 pollos por minuto, lo que significa que 8 trabajadores colgarán 132,000 pollos en un turno de 8 horas.
"Nuestra investigadora atestiguó como las patas y cabezas de algunas aves eran atrapadas por el equipo de transporte; las aves enfermas o heridas eran desechadas en lugar de ayudarlas; el equipo atestado ocasionaba que algunos pollos se esfixiaran o fueran aplastados", declaró el director ejecutivo de ALDF Stephen Wells.
La ALDF está exigiendo a Tyson que baje inmediatamente la velocidad de su línea y cambie el método de matanza, pero más importante, Wells explica que espera que su investigación lleve a la gente a reconsiderar su elección de alimentos y deje de comprar productos Tyson.
Read more: http://www.care2.com/causes/tyson-foods-is-under-fire-for-hurting-animals-and-people.html#ixzz3m1vVr3z2
Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 16 de septiembre de 2015).
La polémica sobre los ingredientes utilizados por las cadenas de comida rápida ha sido alimentada principalmente por escándalos. No obstante, en un intento por aclarar, o al menos aparentar transparencia, son varias las cadenas de restaurantes que realizan campañas para probar que sus ingredientes son de los mejores y los procesos para obtenerlos son compasivos.
Recientemente, McDonald's lanzó una nueva campaña publicitaria en Latinoamérica, llamada "Más allá de la cocina", invitando a los consumidores a "descubrir el origen" de sus ingredientes. Sin embargo, según la organización no gubernamental AnimaNaturalis, la cadena comercial de comida rápida excluye en sus informes la verdadera forma en la que son tratados los cerdos en su cadena de suministro.
Sin embargo, de acuerdo con el sitio change.org, las granjas industriales que abastecen de carne a McDonald's hacinan a las cerdas para cría en jaulas de gestación. Así las cerdas reproductoras son condenadas a estar inmovilizadas prácticamente a lo largo de toda su vida.
(V.Sin Embargo MX del 1o.de octubre de 2012).
Un fulano vagando alrededor de una granja avícola en Delmar, Md., en estado de ebriedad, le cortó la energía a 3 edificios de la granja ocasionando la muerte de 70,000 aves, según la oficina del sheriff.
El propietario descubrió al hombre, identificado como Joshua D.Shelton, de 21 años, de Delmar, Md., sin sentido en el piso del cuarto de control de energía sólo con ropa interior en un charco de su propia orina y con un fuerte olor a alcohol.
El propietario declaró a los investigadores que sin energía eléctrica, las aves comenzarán a morir en menos de 15 minutos.
(V.U.S.NBC News del 28 de agosto de 2012).
Después de observar un video de la impresionante crueldad con el ganado en el rastro de California Central Valley Meat Company, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) clausuró el local.
Compassion Over Killing grabó la tortura en Central Valley Meat Company durante 2 semanas este verano. Mostró a trabajadores abusando de vacas que no podían caminar dándoles toques eléctricos, disparándoles repetidamente con pistolas de perno cautivo, pateándolas, jalándolas de la cola, y picándolas con horquillas. Los trabajadores también mataron animales conscientes dejándolos desangrarse mientras estaban suspendidos en el aire de una pata.
El USDA en su visita encontró "manejo y trato de ganado repulsivamente inhumano", lo que significa "un acto o condición que resulta en daño severo a los animales", e incluye:
Piper Hoffman
(v.Care2 Action Alerts del 21 de agosto de 2012).
La investigación se llevó de diciembre de 2011 a marzo de 2012, encontrando:
Christensen Farms emitió una declaración defendiendo sus acciones mostradas en el video, diciendo que las heridas y otros incidentes estaban fuera de contexto. Informando que recientemente empezaron a matar con gas a los cerdos heridos o enfermos, en lugar de aplastarles la cabeza, aunque no hubo comentarios sobre el último acto mencionado.
Hicieron notar que muchas de las acciones se consideran prácticas estándar de la industria avaladas por la American Veterinary Medical Association y la American Association of Swine Veterinarians "a pesar de la revoltura de estómago que muchos tenemos al observar y enterarnos de ellas". La Minnesota Pork Producers Association concuerda en que la gente que no sabe nada acerca del comportamiento de los cerdos no sabe lo que está viendo, a pesar del comportamiento obviamente abusivo mostrado en el video.
Los defensores de animales, y la mayoría de quienes tienen algún sentimiento de empatía están en desacuerdo.
"Las jaulas de gestación son sin duda un infierno en la tierra", declaró el especialista mundialmente reconocido en comportamiento animal Dr.Jonathan Balcombe, después de observar el video. "Estos inteligentes animales soportan un penoso sufrimiento físico y sicológico. Ningún animal debiera ser tratado así nunca".
Mercy for Animals ha tenido reuniones con Costco y Sears Holding Corp., quienes anunciaron que trabajarán para eliminar las jaulas de gestación de sus proveedores de carne de cerdo, como ya lo hizo H.J.Heinz Co, pero Walmart continúa apoyando esta crueldad.
"Un costo oculto de los productos baratos de Walmart es el abuso de los animales", declaró el director ejecutivo de MFA, Nathan Runkle. "Ningún animal debería pasar toda su vida encerrado en una jaula en la que ni siquiera puede darse la vuelta o recostarse comodamente. Ha llegado la hora de que Walmart tome acciones significativas para que los animales criados y matados para sus tiendas no tengan que llevar vidas cargadas de dolor y miseria".
Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 19 de julio de 2012).
Esta semana se llegó a un arreglo en el jucio entre Compassion Over Killing y Cal-Cruz Hatcheries,Inc. en Santa Cruz, Calif. acerca de la crueldad y negligencia con los animales.
En 2009, una investigación dirigida por COK expuso la gran crueldad de Cal-Cruz Hatcheries, donde millones de patitos y pollitos que serían enviados al matadero eran procesados. Estos eran arrojados por los trabajadores a cubetas a trvés de un cuarto, lastimados, mutilados y desollados vivos con máquinas, dejados sufriendo y arrojados por un canalón para disposición de huevos con una manguera de alta presión mientras continuaban vivos, entre otros horrores.
Las imágenes filmadas se entregaron a la Santa Cruz Animal Service Authority para que investigara el asunto. A pesar del furor público, la evidencia y las recomendaciones de la SCASA, la Oficina del Fiscal de Distrito de Santa Cruz declinó presentar cargos con la justificación de que no había suficiente evidencia para un caso criminal.
En enero, COK, representada por el Animal Legal Defense Fund, presentó una demanda alegando que la evidencia obtenida en la investigación constituía una crueldad con los animales delictuosa que violaba la ley de California, y que la crueldad constituía una práctica de negocios ilegal e injusta que violaba el California Business and Professions Code.
Cal-Cruz Hatcheries ya no está en operación, cerró hace algunos meses, y ha acordado no volver a poseer , controlar o custodiar a ningún animal.
De acuerdo a COK, esta es la primera vez que una demanda por crueldad con los animales fue resuelta exitosamente utilizando la ley civil y creará un precedente para futuros casos.
Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 15 de junio de 2012).
En un esfuerzo para crear conciencia sobre la crueldad con los animales de granja y motivar a la gente a cambiar su dieta, Farm Animal Rights Movement está ensayando una nueva táctica: ofrecer a las personas US$ 1 a cambio de que observen un video de 4 minutos de un matadero.
"Sabemos que los estadounidenses son gente compasiva y que si se enteran de cómo son criados los animales en nuestro sistema de alimentos, pudieran tomar decisiones diferentes", comentó la vocera de FARM Jeni Haines.
Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 13 de mayo de 2012).
La Humane Society of the United States reportó recientemente numerosos casos impresionantes de abuso de animales en Wyoming Premium Farms, una granja fábrica que procesa cerditas y sus crías. Algunos de los hechos documentados en video incluyen pisar y patear a las cerditas, retorcer violentamente a sus lechones y negligencia general.
Tyson Foods, la compañía blanco de HSUS, históricamente ha comprado cerditas viejas de la granja a través de Tyson Fresh Meats, subsidiaria de Tyson Foods. Tyson reporta que ha suspendido la compra de animales de Wyoming Premium Farms después de ver la documentación en video, aunque hasta fecha reciente negó una relación con el productor.
Al abuso de animales en granjas fábrica no es, por desgracia, algo nuevo. Actualmente no hay leyes para proteger a animales en esas condiciones de negligencia y abusos.
Las condiciones en las granjas fábrica son. por lo general, aborrecibles, dejando a los animales inmóviles, frecuentemente sobre sus propios excrementos. Muchas hembras son forzadas a dar a luz antes de tiempo para cubrir la demanda. No es de extrañarse el que esas llamadas "granjas" estén con frecuencia en áreas remotas donde nadie pueda oler, o escuchar, lo que allí sucede.
Tara Holmes
(v.Care2 Action Alerts del 9 de mayo de 2012).
¿Desea comer aves y huevos, pero sólo si las aves viven y mueren misericordiosamente? Malas noticias: escoger aves "orgánicas" no es la solución.
El gobierno de los EUA regula los estándares que las empresas deben cubrir antes de poder etiquetar a sus aves como "orgánicas", pero esos estándares poco tienen que ver con un trato humano. Las reglas son: el alimento de las aves debe ser orgánico; no utilizar hormonas para el crecimiento; deben existir prácticas para prevenir y tratar enfermedades, pero no antibióticos; y se requiere acceso a exteriores todo el año.
No está prohibida la mutilación rutinaria de los picos de las aves sin anestesia o la alimentación forzada de patos y gansos para producir foie gras. Además, reportes de defensores de animales indican que incluso estos mediocres estándares son frecuentemente ignorados.
Piper Hoffman
(v.Care2 Action Alerts del 9 de mayo de 2012).
Creamos condiciones infernales para nuestro ganado, entonces lo drogamos para mantenerlo atontado. Luego lo drogamo nuevamente para sacarlo de su sopor farmacéutico. También lo drogamos para que crezca más rápido. Además lo drogamos para que su carne parezca más saludable. Finalmente lo medicinamos para evitar enfermedades epidémicas que su sobrepoblación y hacinamiento han creado.
Entonces, obviamente, nos drogamos a nosotros mismos cada vez que comemos carne de animales de granjas-fábrica.
Las aves orgánicas son alimentadas sin hormonas de crecimiento ni antibióticos. Son alimentadas con vegetales cultivados orgánicamente en vez de con productos de origen animal -huesos, plumas, excremento, carne de pescado y partes de animales enfermos- con los que las alimentadas convencionalmente reciben. Cuentan con mucho espacio, luz de sol y oportunidades de ejercitarse para mantenerse saludables.
Ciertamente las aves orgánicas son más caras de criar. Aunque el mercado de alimentos orgánicos ha crecido para ellas, es menos del 1% de las aves vendidas en los EUA actualmente. Por ello los científicos exigen que los estándares para aves convencionalmente criadas sean reforzados.
Richard Schiffman
(v.Care2 Action Alerts del 1o.de mayo de 2012).
Esta vez las horribles escenas de abuso de animales vienen de 2 granjas que crían puercos para una empresa certificada por Red Tractor y por la RSPCA (etiqueta Freedom Food). Las etiquetas garantizan a los consumidores que los animales fueron tratados humanamente.
El video fue dado a conocer por Animal Equality, un grupo activista cuya investigación de 2 "unidades de cerdos" inició una furia que abarca a Red Tractor, la RSPCA, y la East Anglian Pig Company (que es dueña de Little Thorns Weaner Unit y de Didlington Piggery investigadas por los activistas).
Cathryn Wellner
(v.Care2 Action Alerts del 30 de abril de 2012).
Por presiones de algunos grupos, la cadena de restaurantes de comida rápida Burger King anunció que para el 2017 todos sus huevos y carne de cerdo provendrán de animales que no estén enjaulados. McDonald's y Wendy's se encaminan a tomar la misma medida.
(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 26 de abril de 2012).
Dos trabajadores de un rastro que fueron videograbados abusando sádicamente de cerdos el año pasado fueron finalmente sentenciados a prisión esta semana después de declararse culpables de violar el Acta de Bienestar Animal.
La primavera pasada, Animal Aid grabó en secreto a Piotr Andrzej Wasiuta y Kelly Smith torturando cerdos en Cheale Meats en Brentwood, Essex. Ellos quemaron con cigarrillos las caras de los cerdos, los golpearon brutalmente mientras estaban inmovilizados, los patearon y arrastraron tirándolos de las orejas hacia el matadero, utilizaron heramientas para golpearlos en la cabeza, etc., todo mientras los cerdos gritaban por el dolor y el miedo. Al menos uno de ellos sufrió una cortada en el cuello y fue dejado morir en un charco de su propia sangre.
A pesar de la furia despertada por el incidente y la clara evidencia del abuso, tomó un año de presiones por parte de Animal Aid y otras organizaciones para que se hiciera justicia después de que el Department for Environment, Food and Rural Affairs se negara a perseguir la demanda al no querer utilizar evidencia obtenida por terceros. Afortunadamente, el caso fue transferido al Crown Prosecution Service, el cual sí actuó. Wasiuta fue sentenciado a 6 semanas en prisión y Smith a 4, después de que se les redujo ligeramente la sentencia por declararse culpables.
Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 25 de abril de 2012).
A pesar de una feroz camapaña para detener la medida, Iowa se convirtió en el primer estado en oficialmente hacer un crimen entrar a una instalación ganadera con la intención de grabar el abuso a los animales. Grabaciones obtenidas por los grupos de derechos animales en los pasados años han sido primordiales para la exposición de casos de crueldad con los animales de granja.
El gobernador Terry Branstad firmó la ley en una ceremonia privada. Iowa es el estado líder en los EUA en la producción de huevo y carne de puerco y el gobernador tiene "fuertes lazos con la industria agrícola del estado".
Esta industria ve a la nueva ley como una forma de contraatacar a los activistas por los animales quienes "intentan dañar" las operaciones de producción de alimentos.
La diputada Annette Sweeney, R-Alden y el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes declararon que "éste es un paso muy positivo para la agricultura. Es un principio para dar a conocer que somos serios acerca de proteger a la agricultura que tenemos en nuestro estado".
El senador Matt McCoy, demócrata por Des Moines, que trató de impedir esta ley, la calificó como una "victoria hueca" porque se consiguió diluir la versión original de la misma, que hubiera hecho ilegal grabar una operación agrícola sin el permiso del propietario. La nueva versión sólo castiga el acceso fraudulento a las instalaciones.
Sharon Seltzer
(v.Care2 Causes & News del 3 de marzo de 2012).
Casi 50,000 gallinas fueron abandonadas para que se murieron en una granja del condado de Stanislaus, en California, rentada por A&L Poultry.
Funcionarios estiman que fueron dejadas sin alimento por más de 2 semanas. Alrededor de un tercio de las gallinas ya habían muerto de hambre cuando la Agencia de Servicios Animales de Stanislaus llegó, y otras tuvieron que ser eutanasiadas por el mal estado en que ya se encontraban.
El propietario de A&L Poultry, Andy Keung Cheung, se quedó sin dinero para alimentarlas. Las afortunadas que sobrevivieron han sido cedidas al condado y están siendo trasladadas a grupos de rescate como Animal Place Sanctuary, Harvest Home Sanctuary y Farm Sanctuary.
Algunas de ellas están ahora siendo consentidas viendo la luz del sol y sintiendo la tierra bajo sus patas por vez primera mientras aprenden lo que es ser una verdadera gallina, no una fábrica de huevos atrapada en una jaula en batería.
Bruce Friedrich, director senior de iniciativas estratégicas de Farm Sanctuary declaró: "Ha sido nuestra experiencia durante más de 25 años dándole santuario a gallinas rescatadas de granjas-fábrica y mataderos, que son animales profundamente inteligentes e inquisitivos".
El Animal Legal Defense Fund está revisando el caso y considerando las opciones legales. Funcionarios haciendo seguimiento al asunto solicitarán al fiscal de distrito que persiga a Cheung por crueldad y negligencia con los animales.
Alicia Graef
(v.Care2 Causes & News del 26 de febrero de 2012).
Un video clandestino exponiendo el abuso contra los animales en Hawkeye Sow Centers, una granja productora de cerdos en Leland, IA, fue dado a conocer por el grupo defensor de los animales Compassion Over Killing.
El video fue tomado por un investigador de COK que trabajaba encubierto para documentar las vidas miserables que las cerdas y sus puerquitos son obligados a soportar, que van desde la inmovilización durante la gestación en jaulas que no les permiten ni siquiera voltearse, hasta cerditos que son castrados sin analgésicos, y puercos enfermos y heridos que no reciben cuidados veterinarios, entre otras atrocidades.
"Los cerditos nacidos en esta granja de Iowa son matados alrededor de los 6 meses de edad. La carne de algunos es comerciada con la marca Hormel. Aunque Hormel declaró recientemente que en sus instalaciones ya no se utilizarían las jaulas de gestación, no se comprometió a hacer extensiva su política a los cientos de instalaciones independientas que son proveedores de Hormel, como HSC, que proveen la mayor parte de la carne, según COK.
No es la primera vez que la industria de la carne de cerdo ha estado acusada de abusos en Iowa, el mayor productor de puercos en los EUA. Una investigación de Mercy for Animals el año pasado mostró abusos todavía peores, y ahora Iowa está promoviendo una legislación "Ag Gag" que haría que este tipo de investigaciones fueran ilegales, ocultando los abusos bajo la alfombra.
Alicia Graef
(v.Care2 Causes & News del 25 de febrero de 2012).
Recuerde estos nombres: Seaboard Foods, Prestige Farms. Están entre los productores más grandes en los EUA de carne de puerco que termina en las mesas estadounidenses. Proveen toneladas de carne de puerco a las tiendas Walmart.
La Humane Society of the United States filmó en secreto el trato que dan a las madres preñadas y a sus puerquitos.
Los cerdos están en los lugares de arriba en la escala de inteligencia. Son creaturas sociables y buenos padres. Siempre parecen esperar lo mejor de la gente que los tiene a su cargo, o al menos los que to crié lo hacían. Son remarcadamente sensuales, disfrutan del sabor de las manzanas y de la frescura del barro en un día cálido, gozan si les rascan la panza.
El video fue difícil de ver para mí. Me obligué a hacerlo porque nunca quiero olvidar que el tocino frito, el jamón y las chuletas provienen de una de esas torturadas creaturas.
Cathryn Wellner
(v.Care2 Causes & News del 1o.de febrero de 2012).
Farm Animal Rights Movement ha publicado su reporte de animales matados como alimento en los EUA en 2010. Quizá la más impresionante estadística es ésta: de los 10,153'000,000 de animales terrestres matados en todo el país, 875'000,000 tuvieron muertes lentas debido a enfermedades, heridas, hambre, sofocación, maceración u otras atrocidades de la crianza y transporte de animales. Asumiendo que todas estas prácticas fueran perfecamente legales, se tiene una industria que explota y abusa de los animales con impunidad y flagrante indiferencia hacia sus más básicas necesidades como seres sensibles.
El sistema legal de los EUA que maneja los casos de abuso criminal contra los animales, es la prueba de que la discriminación de las especies de animales de granja no sólo es aceptada como norma, sino una práctica legalmente protegida. Si esos animales fueran gatos, perros o caballos, los perpetradores podrían ser perseguidos por sus crímenes, pero los granjeros y las corporaciones no son perseguibles por sus abusos contra los animales de granja. 91% de los 10,153'000,000 de animales de granja matados en 2010 fueron pollos sin ninguna protección legal.
No hay una justificación moral o racional para causar sufrimiento a uno solo de 875'000,000 de animales. No lo hacemos por necesidad, ni porque los productos animales sean esenciales para nuestra salud. Lo hacemos por la única razón de que nos produce placer comerlos. Si seguimos con esa falsa lógica, sería justificable mutilar a un perro porque nos enojamos con él. Yendo más allá, sería abrir las compuertas para legalizar todas las formas de violencia contra animales humanos y no-humanos que observamos actualmente.
La respuesta no son más reformas para regular la explotación de animales mientras los seguimos considerando mercancías (en lugar de reconocerlos como lo que son). La respuesta no son formas más "humanas" para matar más animales usando gas, electricidad, venenos y otros métodos horrendos. La respuesta no es buscar falsos refugios en productos de "mayor bienestar" que (incluso si se consideraran aceptables) no podrían ser producidos en masa para toda la población. Dejemos de engañarnos. Necesitamos redirigir nuestras energías y enfocarnos en construir un movimiento que eduque a la gente acerca de la maldad de este tipo de explotación, fundamental y racionalmente, porque aquí no estamos tratando con cosas. Estamos tratando con seres sensibles que se interesan en sí mismos y que tienen al menos un derecho, el derecho a NO ser explotados por una industria que, en primer lugar, no tiene ninguna autoridad moral para explotarlos mayor a la que tendría un individuo que abusa de un perro o gato.
Sharon Seltzer
(v.Care2 Causes & News del 8 de enero de 2012).
Cuando los consumidores piensan en la marca Butterball, piensan en pavo. Pero el jueves aparecieron imágenes poco apetitosas de aves de corral en peligro que pueden ocasionar que muchos compradores de Butterball piensen sobre la situación antes de que sus pavos para la cena lleguen a sus platos.
El grupo de derechos animales Mercy for Animals capturó en video imágenes de trabajadores de una granja de Carolina del Norte, afiliada a Butterball, abusando de las aves. La grabación revela que los trabajadores golpearon, patearon, arrojaron y arrastraron a los animales.
Si esto no es suficiente para quitarle el apetito, algunos de los pavos tenían heridas sin curar, llagas abiertas, infecciones, ojos inflamados y huesos rotos.
Butterball declaró que tiene una política de "tolerancia cero" sobre la crueldad con las aves y que está llevando a cabo su propia investigación. Explicó que entrena a los empleados para emplear métodos humanos y que existe una política en la empresa que exige a los trabajadores denunciar cualquier abuso que descubran.
(V.Daily Finance del 30 de diciembre de 2011).
La Humane Society of the United States anunció que ha puesto una queja ante la SEC contra Smithfield Farms, el productor de cerdos que provee a McDonald's para sus sandwiches McRib. La queja se refiere a que los puercos viven en condiciones crueles e inusuales, citando reportes de puercos cubiertos de sangre y puercas confinadas en pequeños habitáculos gestacionales, que están prohibidos en algunos estados.
No es la primera vez que este grupo defensor de los derechos de los animales se ha enfocado en Smithfield por su récord sobre bienestar animal. En diciembre de 2010, la HSUS obtuvo un horrible vídeo de una instalación de Smithfield Farms, que llevó a respetadas personalidades como Mark Bittman a promover un boicot contra la carne de esa empresa.
(V.Hufftington Post del 4 de noviembre de 2011).
El grupo de defensa de los animales PETA se unió hoy a los simpatizantes del movimiento "Occupy Wall Street" en Nueva York para denunciar al "99 %" de las empresas agrícolas que explotan a los animales en Estados Unidos.
Varios activistas de PETA se disfrazaron de cerdos, pollos y vacas y portaron carteles con el mensaje: "Soy el 99 % de los animales que se matan por comida en Estados Unidos" y repartieron pizzas vegetarianas gratis a los "indignados" de Nueva York en la plaza Zucotti.
"Estamos contentos de que hayan incluido a las corporaciones agrícolas y ganaderas en la lista de demandas de 'Occupy Wall Street'", indicó Leila Sleiman, una voluntaria de PETA.
Por su parte, la directora de campañas de PETA en EE.UU., Ashley Byrne, recordó en un comunicado que los manifestantes de Wall Street "han exigido a las empresas que dejen de hacer negocio con la tortura, el confinamiento y el tratamiento cruel de incontables animales y mantener ocultas sus actividades".
"Estamos aquí para pedir a todos que ayuden a acabar con los abusos a los animales, adoptando una dieta vegetariana libre de crueldad", añadió Byrne.
(V.Agencia Efe del 17 de octubre de 2011).
People for the Ethical Treatment of Animals declara que los pollos no deberían ser cocidos vivos para hacer McNuggets y ha emitido un comunicado pidiendo a McDonald's que cambie su forma de matar pollos, reporta la Agencia France Presse. La declaración hecha en forma conjunta con la empresa de inversiones Trillium Asset Management como una resolución de los accionistas, explica que McDonald's mata a los pollos colgándolos de sus patas e introduciendo sus cabezas en agua electrificada. Esto se supone que los deja inconscientes, pero no siempre funciona. Muchos pollos están todavía conscientes cuando se les corta la garganta y son sumergidos en tanques de agua hirviente para desplumarlos.
"La forma como son sacrificados sería un crimen federal de crueldad con los animales si fueran perros o gatos e ilegal si fueran cerdos o vacas", declaró a la AFP Bruce Friedrich, director de la campaña de PETA para animales de granja. "Los pollos son los animales de los que más se abusa en el planeta. Cada momento de sus vidas, desde el nacimiento hasta la muerte, se caracteriza por su sufrimiento". Los pollos no están protegidos por las regulaciones de sacrificio misericordioso.
Friedrich dijo que McDonald's está analizando formas menos inhumanas de dejar a los pollos inconscientes antes de procesarlos, tales como el uso de gas no letal. Este método se utiliza en Europa y da por resultado una mejor calidad de la carne con menos contaminación. La resolución de los accionistas tiene la intención de obligar a McDonald's a implementar estos cambios rápidamente.
El vocero de PETA elogió a la empresa por estar comprometida con el bienestar animal. Por ejemplo, en 2000 el gigante de la comida rápida exigió que todos sus proveedores de huevos dejaran de hambrear a los pollos para acelerar el ciclo de postura. Aunque McDonald's consume menos del 5% de todos los huevos producidos en los Estados Unidos, esas directrices han sido implementadas en casi la mitad de las granjas avícolas del país. Dado que McDonald's es el segundo mayor comprador de pollos en los Estados Unidos, si obliga a cambiar la forma como son sacrificados los pollos que compra, tendrá un gran impacto nacional en los productores avícolas.
(Netscape.com, 9 de diciembre de 2005).
Los métodos de matanza de aves de corral son crueles y elevan el riesgo de que los consumidores adquieran enfermedades al consumirlas, declaró la Humane Society of the United States en una demanda que busca asegurar que las aves estén inconscientes antes de ser sacrificadas.
Las prácticas de la industria estadounidenses incluyen colgar boca abajo a las aves en grilletes de metal, moviéndolas luego a través de un baño de agua electrificada mientras están todavía conscientes, expone la denuncia.
Esta forma de matanza en los rastros de aves aumenta la oportunidad de que un ave inhale excremento en el agua, aumentando el nivel bacteriológico en la carne, explica la denuncia.
El caso contra el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos busca ampliar la ley de 1958 que requería el sacrificio misericordioso de ganado y cerdos para que incluya también a las aves.
La Humane Society y el East Bay Animal Advocates dicen que la omisión del USDA al no incluir a pavos, pollos y otras aves en la ley ha llevado a que tengan un trato inhumano.
Paul Shapiro, vocero de la Humane Society of the United States, alega que lo anterior "es sólo porque el USDA no definió a las aves de corral como ganado aunque cualquier diccionario demuestra que las aves de granja debieran serlo."
Steven Cohen, vocero del Servicio de Inspección y Seguridad del USDA, declaró que no podía hacer comentarios sobre el juicio, pero agregó que el proceso de sacrificio descrito por la Humane Society "es la práctica estándar en la industria".
Shapiro estima que 9,000 millones de aves, o casi el 95% de los animales domésticos criados en granjas, no tiene protección durante el procedimiento de su sacrificio.
La Humane Society ha solicitado que los rastros de aves adopten el uso de gas antes de que las aves sean procesadas.
La demanda dice que reportes recientes de abuso en los rastros en Virginia Occidental, Maryland y Alabama, en los que los trabajadores saltaron sobre los pollos, los patearon y los estrellaron contra una pared, aumentan la urgencia de proteger a las aves de corral.
En esos casos, ni los trabajadores ni los rastros pueden ser castigados porque las aves de corrar no están protegidas por la ley federal de tratamiento misericordioso del ganado.
(Reuters, 21 de noviembre de 2005).
Integrantes de la organzación no gubernamental estadunidense Personas por un Trato Etico hacia los Animales iniciaron ayer, en Washington, D.C., un boicot global contra la cadena Kentucky Fried Chicken (KFC). La campaña tiene como fin alcanzar una mejora en la vida y muerte de 700 millones de pollos que cada año se convierten en comida frita, según nota aparecida en el New York Times. El grupo planea distribuir calcomanías y volantes en las ciudades de Louisville, Kentucky (localidad natal de KFC); Toronto, Londres y Bombay para iniciar una campaña de presión contra la cadena de comida rápida y lograr que cambien la manera en que son criados los pollos en las granjas de Estados Unidos y alrededor del mundo. Según la información publicada ayer, entre las sugerencias que plantea la ONG está la mejora de la dieta de los animales, así como dormirlos con gas antes de matarlos.
(V.pág.37, del periódico Público del 7 de enero de 2003).
Los vi morir, ahí, frente a mis ojos. Los 4 langostinos se retorcían sobre la plancha hirviente. Uno también brincaba, tratando de escapar de su inminente muerte. El ruido de su piel achicharrada sobre el metal se confundía con lo que parecían indescifrables grititos de angustia. No cabía la menor duda de que estaban sufriendo. Los ojos profundamente negros de los langostinos me veían, como pidiendo ayuda. Y yo, cobarde, no hice nada.
El chef del teppanyaki en la divertida zona de Roppongi, en Tokio, nos preguntó en un viaje reciente si queríamos ver cómo cocinaba los langostinos vivos e, ingenuamente, le dijimos que sí. Fuimos testigos y cómplices de su tortura y asesinato. Y luego -¡peor!- nos los comimos con una sensación de asco y culpa.
La desagradable experiencia me recordó el magistral libro del escritor Franz-Olivier Giesbert, Un animal es una persona (Alfaguara). Su argumento es sencillo y provocador: no hay grandes diferencias entre los animales y los seres humanos. Todos sentimos, pensamos, nos comunicamos y nos reproducimos. Además, sus cinco sentidos -vista, olfato, oído, tacto y gusto- son muy superiores a los nuestros. "Nuestro antepasado común era un tubo digestivo que reptaba por los océanos, con una boca para alimentarse y un ano para defecar", escribe Giesbert. "Nada más. Y de esa forma llegamos a ser lo que somos: humanos, aves, reptiles e insectos. Todos semejantes, aunque no nos parezcamos".
Quienes hemos crecido con mascotas sabemos lo inteligentes que son y cómo se convierten en parte de la familia. Mi gata Lola vivió conmigo casi 20 años. Me acompañó en innumerables mudanzas y estuvo a mis pies durante 12 libros que he escrito. Murió hace poco y no exagero al decir que su ausencia es tan dolorosa como si hubiera perdido a un gran amigo. Mi oficina todavía está llena de sus recuerdos y olores.
Sunset fue una perra estupenda. Mi padre nunca nos dejó tener un perro en la casa en México -bastaban cuatro hijos y una hija- pero ya en Estados Unidos adoptamos a una sensacional mezcla de labrador y beagle. Salía a correr y a andar en bicicleta con Sunset, y nunca en mi vida he recibido bienvenidas más calurosas y ensalivadas que las que ella me daba. Murió hace años pero mis hijos la extrañan tanto como yo.
Con Sunset y Lola nos comunicábamos maravillosamente bien. Su intelecto y emotividad eran mucho más agudos y sofisticados que los de algunas personas que conozco. Para mí no eran, de ninguna manera, seres inferiores.
El libro de Giesbert está cargado de anécdotas que demuestran la paridad, solidaridad y hasta superioridad de los animales respecto a los humanos. Cuenta, por ejemplo, cómo en Sudáfrica "un grupo de elefantes decidió una noche liberar (es la palabra exacta) a un rebaño de antílopes en un vallado para trasladarlo a otro lugar".
Describe con horror los mataderos de cerdos y vacas en Europa. También, denuncia la hipocresía de quienes se oponen a las corridas de toros pero aceptan el "sacrificio ritual" de una buena cena de atún o pechuga de pollo.
Si aceptamos que los animales son personas como nosotros, entonces ¿cómo podemos justificar su muerte para nuestra alimentación?
Giesbert asegura que estamos acostumbrados a matar para vivir y que convertirse en vegetariano es una solución a medias. "Vivir ya es matar", dice. "El vegetarianismo absoluto es un lucha imposible. Contra uno mismo, contra la familia, contra la sociedad. Hay que reñirla a diario y con mucha frecuencia se pierde". El escritor mismo reconoce su debilidad ante "un pescadito a la plancha".
Como muchos humanos, yo había hecho una arbitraria división entre perros, gatos, elefantes y delfines -por mencionar solo algunos- con el resto de los animales. Nunca se me hubiera ocurrido, por ejemplo, comerme a mi gata Lola o a mi perra Sunset, ni tampoco meterle una mordida a un pedazo de ballena u orangután. Pero mientras más pienso en los langostinos que vi morir en Japón, más difícil es decidir qué animales puedo comer y con cuáles puedo entablar amistad.
Por ahora, me empiezo a acostumbrar a la idea de que esas absurdas diferencias que hemos puesto entre los animales y los humanos no tienen ninguna base científica. Los animales son personas. ¿Qué pensarán ellos de nosotros?
Jorge Ramos ÁvalosNos angustiamos cuando vemos esa crueldad de la vida simple del campo cuando ella le tuerce el cuello a la gallina y ésta se sigue moviendo mientras la despluman. Nosotros estamos acostumbrados a ir al súper y comprar las pechugas regordetas y forraditas en su papel de plástico sin querer saber cómo ni cuándo llegaron al mostrador refrigerado.
Martín Casillas de Alba
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de marzo de 2013).
La organización Personas a Favor de un Trato Ético a los Animales (PETA) anunció hoy que lanzará una colección de sellos de 20 vegetarianos famosos como Paul McCartney y Leonardo da Vinci para defender una dieta libre de carne.
PETA subraya en su página web que estos 20 personajes -que también incluyen al cineasta Woody Allen y al músico Morrissey- "suprimieron la carne de sus dietas por estar preocupados por su salud, el medio ambiente o los animales".
"Nuestro mundo no sería el mismo sin sus logros", añadió el grupo defensor de los animales.
En la lista hay vegetarianos contemporáneos como las actrices Natalie Portman y Pamela Anderson, el cantante Brian Adams y la presentadora Ellen DeGeneres e históricos como el matemático griego Pitágoras, el líder indio Mahatma Gandhi, el novelista ruso León Tolstói y el líder campesino César Chávez.
"Aunque todos parecen muy distintos a primera vista, todos están unidos en su respeto hacia los animales", afirma PETA.
Según la organización, por ejemplo McCartney sostiene que "si quieres salvar el planeta, lo único que tienes que hacer es dejar de comer carne" porque en su opinión ser vegetariano es una forma de luchar contra el hambre y la crueldad y a favor de la ecología.
Por su parte, Da Vinci (1452-1519) comentó en su epígrafe: "Si quieres ser el rey de los animales, sería mejor que te llamaras rey de las bestias porque eres el mayor de todas ellas" si consumes carne.
La colección de sellos estará disponible a partir del martes en Estados Unidos en la página web de PETA, que pide a los estadounidenses que imiten a estos iconos "escogiendo una dieta que es buena para la salud, el planeta y los animales".
(V.Agencia Efe del 28 de noviembre de 2011).
Pregunta: Si aceptamos que algunos animales se comen a otros, ¿por qué los seres humanos no habríamos de hacer lo mismo?
Respuesta: Porque nuestro intelecto se ha desarrollado tanto que podemos formular un código moral. Y si entendemos que estamos haciendo sufrir a otro ser sensible, como en la avicultura y la ganadería intensivas, hay que recapacitar. El consumo excesivo de carne daña el ambiente y la salud humana, y la avicultura y la ganadería intensivas infligen mucho sufrimiento a los animales y producen metano, un gas de efecto invernadero. Si se ha de comer carne, que sea de animales criados en relativa libertad y en forma orgánica.
Jane Goodall, primatóloga
(V.pág.112 de la revista Selecciones de septiembre de 2010).
La policía jordana arrestó hoy a una activista vestida de lechuga durante una protesta vegetariana en el centro de Amman, Jordania, informaron los medios locales de comunicación.
Amina Farik, miembro del grupo internacional Personas en favor de la Ética en el Trato de los Animales, decidió vestirse con una traje formado con hojas de lechuga, cubierta también con velo musulmán, para llamar la atención sobre el consumo de carne.
La organización había convocado la protesta para "llamar la atención sobre el sufrimiento de más de 120 millones de animales que son sacrificados cada año en Jordania para consumir su carne".
En los últimos días se han desarrollado protestas parecidas en las calles de El Cairo, Damasco y Beirut.
(V.pág.22 de la sección "aviso de ocasión clasificado" del periódico El Informador del 4 de agosto de 2010).
Es increíble ver el nivel de compromiso que Paul McCartney tiene con lo que cree. El hecho de que haya hecho una propuesta formal ante la Unión Europea para que los lunes sean días sin carne seguramente causará serias consecuencias y boicots a su nuevo (y extraordinario álbum en vivo) por parte de los productores del alimento.
Y es que no podemos olvidar cómo sus símiles norteamericanos demandaron por millones a Oprah Winfrey por hacer un programa en el que promovía moderar nuestra dependencia de esta fuente de alimento. Paul es un valiente.
Susana Moscatel
(v.pág.2 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 4 de diciembre de 2009).
Al menos 50 perros fueron encontrados en la finca del sujeto que presuntamente se dedicaba a ejecutarlos, en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, señalaron esta mañana autoridades del estado.
De acuerdo con el fiscal general del Estado, Raúl Sánchez Jiménez, si bien el hombre, reconocido como Clemente "N", fue sujeto a prisión preventiva por 6 meses por el delito de cohecho y resistencia de particulares, también se acreditó el de maltrato animal y violencia intrafamiliar, por lo que está en espera de recibir una sentencia mayor.
"A su mamá de 69 años la sacó de la casa. Ella vivía con él pero la sacó y estaba viviendo con unos vecinos, entonces le vamos a restituir a ella la casa y los vecinos le van a ayudar a la señora a rehabilitarla", indicó el fiscal.
Según señaló el fiscal, la mujer, quien padece de diabetes, era golpeada por el sujeto y la sacó a la calle sin responsabilizarse de ella, por lo que vecinos se organizaron para darle vivienda y alimento.
(V.periódico El Informador en línea del 13 de junio de 2018).
En lo que va de la administración, 300 perros han sido rescatados de situaciones de maltrato y encontrado un nuevo hogar a través de la Dirección de Protección Animal del Ayuntamiento de Guadalajara. Las familias tapatías los han adoptado.
Es a través de un protocolo como se encuentra hogar a los canes resguardados en el Centro de Integración Animal (CIA) del Parque González Gallo. Pero no es un trámite exprés, ya que la dependencia entrevista a los interesados, hace visitas a su domicilio y da una semana de prueba y seguimiento antes de autorizar la adopción.
Merilyn Gómez Pozos, titular de Gestión Integral de los Derechos de los Animales, precisa que los perros son rehabilitados, pues "todos escaparon de un proceso muy severo de maltrato donde ya es necesario hacer el decomiso del animalito. Nosotros los rehabilitamos física y emocionalmente para poderlos dar en adopción".
La funcionaria señala que han atendido casos en los que abandonan a los animales en predios, y éstos se empiezan a pelear entre ellos por falta de alimento.
"Tuvimos un caso de un pitbull y una criolla en un predio del centro. Tenemos imágenes que hacen que se te ponga la piel chinita. Nos los trajimos y los rehabilitamos. La pitbull se fue con una familia con una niña chiquita y ya tiene un año con ellos; es la perrita más feliz. Eso nos llena como equipo: ver que un perrito que fue severamente maltratado ahorita está rehabilitado y vive en una casa donde sí lo quieren".
Explica que el protocolo es un ejemplo de adopción responsable y que, esperan, pueda replicarse en asociaciones protectoras de animales y con los rescatistas independientes.
"No nada más le vamos a dar un perrito al primero que llegue y nos pida tener uno para llevárselo a su casa. Hacemos toda una serie de filtros, entrevistas, acudimos a sus casas para ver si tienen las condiciones de seguridad para los perritos. En caso de que ya tengan otro perro, revisamos si se lleva bien con el que quieren adoptar. Una vez que se logra la adopción, damos seguimientos puntuales semanales y mensuales para corroborar que estén en buenas condiciones".
Actualmente, concluye, hay 90 canes listos para la adopción. "Estamos saturados del límite que tenemos y, mientras estos no se vayan en adopción, le estamos quitando la oportunidad a otros que puedan ingresar y que están viviendo situaciones de maltrato".
Si usted está interesado en adoptar a un perro pueden ingresar a las páginas de Facebook de Merilyn Gómez Pozos (https://www.facebook.com/MerilynGomezPozos) y Protección Animal Guadalajara (https://www.facebook.com/ProtAnimalGdl/), donde constantemente son publicadas las fotos de los canes rescatados.
Otra vía para solicitar informes es llamar a los teléfonos 1596-3337 y 1594-2502, o bien, acudir a la Dirección, que está ubicada en el Parque González Gallo.
Según la iniciativa para castigar el maltrato animal, 7 de cada 10 perros que viven en las calles de México están allí por abandono. El Código Penal Federal no contiene disposiciones que condenen el maltrato animal en sus modalidades de tortura, actos crueles o semejantes, por lo que se entiende que las acciones cometidas contra los animales no son delitos de orden federal.
México no posee instrumentos de evaluación sobre la protección animal y el seguimiento a los asuntos de maltrato, así como tampoco se establecen metas para alcanzar el bienestar animal. Por ello se sugiere que México se integre a la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, un acuerdo intergubernamental con aval de la Organización de Naciones Unidas, y que busca el reconocimiento y apoyo de los gobiernos para asegurar el bienestar animal.
(V.pág.2-A del periódico El Informador del 6 de mayo de 2018).En 2012 se decretó la Ley de Protección y Cuidado de los Animales del Estado de Jalisco y los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara. Aunque no está consignado penalmente, cualquier muestra de maltrato, crueldad y abandono en animales -vagabundos o de casa- implica sanciones (multas o actas administrativas) o llamadas de atención, según lo marque el reglamento interno de cada municipio.
Del 1 de enero al 9 de julio de 2013, el Ayuntamiento de Guadalajara realizó un total de 332 inspecciones ante denuncias o situaciones irregulares por maltrato y desaseo animal, además de girar 7 actas de infracción.
En Guadalajara las sanciones por maltrato, crueldad o abandono pueden generar multas que van de 2,500 pesos hasta los 10,000 pesos, dependiendo de la gravedad del hecho y las circunstancias del infractor, también dando pie a un arresto administrativo, clausura y/o revocación de la licencia (si se comercia con animales). Cuando el infractor sea reincidente, la autoridad podrá aplicar el doble (del costo) de la multa que corresponda y se haya impuesto con anterioridad, según establece la ley estatal.
El resto de los municipios metropolitanos también tienen en marcha acciones concretas para combatir el maltrato de animales en su territorio.
Las denuncias ciudadanas a través de asociaciones de protección animal y las redes sociales han impulsado a que autoridades de control y salud animal actúen de manera más precisa e inmediata ante posibles situaciones que adviertan que el animal es víctima de crueldad y descuido humano, ya sea que se trate de un perro, gato, perico, caballo o hasta murciélago.
En el municipio de Guadalajara, en calles como Pablo Valdez, Medrano, Belisario Domínguez, República y Circunvalación es notoria la presencia de perros que conviven en azoteas/patios y cocheras que no cuentan con las medidas de seguridad pertinentes para evitar caídas al vacío o agresiones directas a transeúntes.
La multa por esta situación parte desde los 2,500 pesos; vecinos de la zona señalaron no denunciar ni recibir apercibimientos, ni tampoco el acercamiento por parte del ayuntamiento para advertir sobre las posibles faltas sobre el cuidado de sus mascotas.
En los municipios de Zapopan y Tlajomulco de Zúñiga las acciones por procurar la sana convivencia entre ciudadanos y animales son reforzadas por el aumento de las denuncias ciudadanas a través de redes sociales, así como de las campañas de esterilización que la Secretaría de Salud realiza permanentemente en las 13 regiones sanitarias de Jalisco.
En el caso de Tlajomulco, Erik Tapia Ibarra, coordinador de Servicios Públicos, explica que uno de los casos más recientes de rescate y solución por denuncias ciudadanas de maltrato/abandono de mascotas fue en Chulavista, donde se rescató a 6 perros que presentaban desnutrición y sarna, por lo que se desplegó un operativo para retirarlos del lugar e incluir a la Unidad de Acopio y Salud Animal para que los canes fueran rehabilitados. Finalmente, una asociación civil de protección animal se ofreció a cuidar de ellos mientras se regularizaba su situación o ponían adopción.
Según datos del Unasam, del 1 de marzo del año en curso a la fecha se han denunciado 121 casos de maltrato, de los cuales 109 han sido verdaderos, 5 no se tenían los datos suficientes para proceder a la inspección y los 7 restantes fueron casos falsos.
En lo que va de 2013, en Tlajomulco se han rescatado a 49 perros, de los cuales en 27 casos los animales fueron abandonados o amarrados afuera de fincas deshabitadas, 8 fueron rescatados en operativos por denuncias y 14 rescatados (en operativo con Seguridad Pública) de un criadero clandestino.
En Zapopan las tareas de supervisión están a cargo de la dirección de Inspección y Vigilancia, en donde su titular, Carlos Martín, destaca que también se trabaja en la clasificación pertinente de denuncias, pues algunas llegan a ser suposiciones o conflictos personales entre los vecinos, y en otras, casos evidentes de maltrato o abandono.
Actualmente Zapopan recibe entre 6 y 10 reportes mensuales relacionados a mascotas, además de realizar operativos para evitar la venta de animales en la vía pública o tianguis sin los permisos correspondientes. El último caso de apercibimiento fue en la Glorieta Chapalita.
(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 15 de septiembre de 2013).
El reglamento ya está, pero pasan los meses sin la instrumentación de una figura que proteja a los animales de agresores, incluso a las mascotas de sus propios dueños.
A pesar de que a finales del año 2011 se publicó el reglamento de la Unidad de Protección Animal del municipio de Guadalajara, no existe una fecha para su creación, confirmó la secretaria técnica del proyecto (y única trabajadora, ya que aún no existe una plantilla) María Luis Vallejo González. "No tenemos una fecha cierta, pero queremos y estamos en toda la disposición de que salga este año".
Además, a casi 2 años de que entró en vigencia el Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, aún no se tiene presupuesto para este rubro. Sin embargo, ya se adquirieron 4 camionetas equipadas para la UPA, que están bajo resguardo (o abandonadas) en las instalaciones de la Secretaría de Administración tapatía.
La UPA dependerá de la Dirección de Inspección y Vigilancia, la cual se encargará de revisar el cumplimiento del reglamento y que, en su caso, se apliquen sanciones por maltrato animal. Otra de sus funciones será culturizar e informar a la población cómo tratar a las especies.
Tampoco se tiene un sistema establecido para recibir denuncias ciudadanas, vía telefónica.
Vallejo González indicó que hay "focos rojos" en el caso de la venta de animales en el tianguis "El Baratillo" donde, dijo, hay especies en riesgo, y por medio del reglamento se va a tratar el tema, aunque no describió la forma porque corresponde a otra dirección.
Sobre los indicadores de maltrato animal en los que se haya basado el reglamento, la encargada técnica, aseguró que no se tienen.
Dulce Ramírez, coordinadora local de la organización ciudadana internacional Igualdad Animal, expresó que esa institución fue excluida del análisis del Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, que considera la creación de la Unidad de Protección Animal.
Dulce Ramírez explicó que la UPA no contempla otras variantes del maltrato más que las agresiones a mascotas limitadas a perros y gatos: "Hay maltrato a caballos de calandrias y nadie de control animal puede intervenir. En el reglamento (de protección) el ayuntamiento no pudo prohibir circos con animales. Yo no busco regular los circos o las calandrias, busco su abolición y muchos políticos le tienen pánico a esas iniciativas".
Mencionó que la Unidad de Protección Animal será sólo un paliativo para la sociedad, ya que quienes siguen atendiendo los casos de maltrato son las asociaciones. Destacó que la venta de animales en el tianguis conocido como "El Baratillo" es uno de los problemas más graves que se deberían atender. "Las asociaciones sacamos perros vivos de los basureros, para eutanasia porque nadie de inspección ni el ayuntamiento van".
En ello abundó Elsa Stettner, integrante de la Asociación Animal A. C., quien mencionó que todos los domingos se recogen 150 animales para darle muerte humanitaria en "El Baratillo". "Todo esto se debe a que el Ayuntamiento no está llevando a cabo el reglamento porque no se puede aplicar hasta que haya UPA".
Lleno de irregularidades: abogado
El Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales en el que se considera la creación de una Unidad de Protección Animal del Ayuntamiento de Guadalajara, está lleno de irregularidades, afirmó el abogado Luis Humberto Campos Tamayo.
Según el abogado, hay violaciones a la cédula de profesionistas veterinarios porque se consideran sanciones que pudieran llegar a atentar contra la cédula de los médicos, en caso de que pudieran hacer un daño. "Yo indiqué que era competencia de otra ley, que el reglamento se estaba excediendo y que iban a originar una serie de amparos y conflictos".
Explicó que el reglamento se hizo de forma aislada haciendo caso omiso a la Ley Estatal de Protección a los Animales: "Hoy en día la (norma) municipal queda arriba y en un tribunal va a generar problemas. ¿Quién pierde?: los animales". Además, el reglamento no tiene asignado ningún presupuesto para las instancias que se crearían, como lo es la Unidad de Protección Animal.
Otra de los señalamientos es la consideración de aseguramientos de ejemplares maltratados, y esto "se cruza con el derecho de propiedad de las personas". También se ignora la situación de los animales que no tienen dueño.
En este mismo caso, al asegurar a las mascotas hay dudas jurídicas en torno al costo de la alimentación, según obliga la Ley Federal de Seguridad Animal.
Campos Tamayo, quien maneja un bufete jurídico especializado en asuntos de animales llamado Jurican, participó en una reunión en marzo de este año con el alcalde Ramito Hernández García y organizaciones protectoras de animales para analizar la citada norma, aprobada el 22 de septiembre de 2011; sin embargo, sus observaciones fueron desechadas y no se le ha vuelto a citar a una nueva reunión.
En esas juntas, el alcalde prometió, entre otras cosas, remover a los vendedores de animales en "El Baratillo": "Tenemos conocimiento que se sigue dando mucho maltrato como abandonar perros en las azoteas de las casas, denuncias de animales que lloran porque los dejan amarrados, entre otros tipos de violencia. Y ésas son las consecuencias de la falta de la aplicación del reglamento".
No han tratado el tema de la Unidad de Protección Animal en cabildo durante la actual administración en Guadalajara, informó el regidor del PAN, Alberto Cárdenas Jiménez. "No se ha tocado ninguna sesión de Comisión de Medio Ambiente (de la cual es vocal). Las sanciones para quien maltrate animales deben tratarse pronto".
Sin embargo, el regidor celebró que ya se tenga una norma escrita sobre el asunto, como está estipulado en el Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales: "Ya hay un avance en la sociedad, pero esto nunca termina. Hay que ir corrigiendo, mejorando. Y si consideran sanciones será oportuno retomarlo".
Acerca de la espera para la creación de la Unidad, después de casi un año y medio de la publicación del Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, Cárdenas Jiménez no dio una opinión. Sólo mencionó que "la rapidez puede confundirse con algo improvisado".
Por su parte, el regidor de Movimiento Ciudadano, Salvador Caro Cabrera afirmó que la deuda que tiene el Ayuntamiento de Guadalajara, la cual alcanza los 3,957 millones de pesos, es la razón por la que no se ha cristalizado la Unidad. "En esta administración hicimos una serie de ajustes a los reglamentos municipales para que la UPA quedara conformada y fuera funcional. Pero ahora, no hay ninguna política de protección animal por la falta de recursos".
Caro Cabrera mencionó que el ayuntamiento les informó a los regidores que contrataría a veterinarios y especialistas en cuidado animal, pero fue el plan fue cancelado por la misma razón. Actualmente, en palabras del regidor, sólo un par de inspectores "que funcionan de manera tradicional", realizan acciones de protección. A pesar de ello, reconoce las acciones que realizan organizaciones civiles que promueven la adopción de mascotas, esterilización y vacunación. "Están haciendo mucho más que el gobierno".
El Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, aprobado el 22 de septiembre de 2011 y promulgado el 6 de octubre de ese año, tiene como fin:
En el artículo 6 se hace mención a la Unidad de Protección Animal, la cual calificará e impondrá las sanciones por incurrir en el ejercicio de la profesión en prácticas que vayan en menoscabo de la protección a los animales de acuerdo con lo dispuesto en el presente reglamento.
Además podrá poner a disposición de los jueces municipales con apoyo de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, a los infractores cuando se trate de una falta grave; en ese caso podrá asegurar a los animales.
La UPA, será subordinada de la Dirección de Inspección y Vigilancia, que integrará la Unidad con médicos veterinarios zootecnistas o estudiantes que estén cursando el último año de la carrera de Medicina Veterinaria.
(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 14 de julio de 2013).
El ayuntamiento tapatío tomó protesta a los nuevos integrantes del primer Consejo Municipal de Protección a los Animales en el Municipio de Guadalajara, en donde el alcalde tapatío, Emilio González Márquez, expresó que la comuna hará una gran palanca para que las cosas se hagan bien en materia de protección a los animales.
El médico veterinario zootecnista, Antonio Ladrón de Guevara Toquero, presidente del organismo, señaló que han aceptado la invitación para formar este órgano y hacer cumplir el Reglamento de Protección a los Animales.
También indicó que hay falta de sensibilidad en el trato a los animales en Guadalajara, los cuales sufren, sienten y lloran cuando pierden a uno de sus dueños.
Este Consejo Municipal lo conforman miembros de la sociedad civil, sociedades protectoras de animales y del Ayuntamiento de Guadalajara, a través de la Comisión de Medio Ambiente y Ecología. Completan el consejo las siguientes personas: el arquitecto Nemesio Maiterra, el doctor Jorge Plascencia Botello, el doctor Alfonso Ortiz Pérez, la ingeniero Geraldine Bequer y el doctor Ramón Gallegos.
(V.pág.11-B del periódico El Informador del 16 de mayo de 2005).
El gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, "vetó" una reforma legal que permitía las peleas de gallos y vaquilladas; sin embargo, se dio a conocer que la medida no es definitiva, ya que los diputados podrán volver a analizarla y, si así lo deciden, despenalizar esos eventos.
(V.pág.5-A del periódico El Informador del 13 de agosto de 2017).
Rolando Bells, quien fue un trapecista en el circo de su familia, afirma que hay una idea errónea de cómo se entrenan a los animales. "Ya no se les doma, se les educa. Si quisieran ir contra quien lástima a los animales, empezarían por las corridas de toros, los gallos y la charrería. Nosotros no podemos lastimar a quien nos da de comer. Al contrario, los cuidamos y les damos de comer".
[Se niega a ver las evidencias de lo contrario encontradas en muchos circos - el webmaster.]
(V.pág.9-A del periódico El Informador del 17 de septiembre de 2014).
Nadie en su sano juicio puede estar en contra de prohibir el maltrato a los animales. Sin embargo, la reforma al Reglamento de Espectáculos para prohibir circos con animales por el Ayuntamiento de Guadalajara parece más bien una ocurrencia demagógica, aislada y parcial pues “ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”: prohíben los animales en los circos y no dicen nada de las calandrias jaladas con caballos que tienen enfrente del Palacio Municipal.
A paso firme y sostenido una tendencia prohibicionista de espectáculos que impliquen maltrato o sacrificio de animales va avanzando en el país: El pasado 30 de Julio en Acapulco, Guerrero, se prohibió la utilización de calandrias jaladas con caballos, aunque se dio un período de transición de un año para que la medida entre en vigor.
Hasta la fecha 5 son los estados que han prohibido circos con animales: Querétaro, Morelos, Colima, Guerrero y Chihuahua. Tratándose de municipios, el 1o. fue Teocelo, Veracruz en 2012, y luego le siguieron otros 5 de los más importantes en ese estado, incluyendo su capital. Han actuado también en ese mismo sentido Naucalpan; Apodaca; León; Culiacán; Zapopan; y, ahora Guadalajara. El Distrito Federal, en julio pasado aprobó una prohibición similar, con un año de plazo para que los empresarios circenses hagan las modificaciones en sus espectáculos.
Lo paradójico de todo esto es que muchos de estos estados o municipios prohibicionistas de circos con animales, no dicen nada respecto de las corridas de toros (como el Estado de Colima con su plaza de toros "La Petatera"); o de las peleas de gallos, espectáculos donde no solo se maltrata, sino que se da muerte a animales.
En Jalisco la incongruencia es mayor: los municipios que prohíben los circos permiten el palenque de gallos en las Fiestas de Octubre y su temporada taurina en el aniversario de Guadalajara. Ah... ¿pero cómo van a prohibirse también esos espectáculos, si algunos de los que votaron en favor de eso son los que ocupan las primeras filas en las corridas de toros y en las peleas de gallos?
Las corridas de toros nunca las van a prohibir en Guadalajara, ni en Jalisco, porque a ellas va la socialité, la gente bonita y la clase política. Matar un toro es un pretexto sádico para que la gente vaya a exhibirse. En las corridas de toros tan o más importante es lo que ocurre en las graderías que lo que pasa en el ruedo. Seguramente por lo clasista del espectáculo, en una encuesta nacional de noviembre de 2011, el 57% se pronunció a favor de prohibir las corridas de toros.
Para evitar que unos municipios prohíban y otros permitan ciertos espectáculos con animales, lo mejor es incluir su prohibición generalizada en la legislación estatal.
Mientras tanto, lo mejor es no hacer política y demagogia con los animales.
Javier HurtadoMás de 3,000 gallos de pelea fueron rescatados en redadas en 3 condados, tras las cuales 9 personas quedaron bajo arresto, informó la Procuraduría General de Nueva York.
Es el rescate de gallos más grande en la historia de Nueva York, dijo en un comunicado el procurador Eric Schneiderman.
La Operación "Angry Birds" hizo redadas simultáneas en Queens, Brooklyn el Condado Ulster, con la asistencia de la Sociedad para la Prevención de la Crueldad a los Animales de Estados Unidos (ASPCA) y la Policía del Condado Ulster, dijo Schneiderman.
"Las peleas de gallos son una práctica cruel, abusiva y bárbara que tortura a los animales, pone en peligro la salud y la seguridad del público y se sabe que conduce a otros delitos", dijo Schneiderman, quien agregó que las aves estaban entrenadas, habían recibido fármacos para mejorar su rendimiento físico, tenían espolones metálicos y estaban encerradas en jaulas para que la gente pudiera apostarles.
En Queens, las autoridades tomaron por asalto una actividad bimensual de peleas en que arrestaron a 70 personas, entre ellas 6 bajo cargos de celebrar peleas prohibidas de animales. La ASPCA se hizo cargo de 65 gallos, dijeron las autoridades.
En Brooklyn, la policía registró una tienda de mascotas y rescataron 50 gallos de pelea del sótano. El dueño fue arrestado por un delito grave y contrabando, como el uso de espolones artificiales y jeringas para inyectar sustancias a los gallos.
En Nueva York, las peleas de gallos y la posesión de un gallo de pelea son delitos graves, punibles con un máximo de 4 años de prisión y una multa de hasta 25,000 dólares, según la Procuraduría General. Pagar por presenciar la pelea es un delito menor punible un máximo de un año de prisión y una multa de mil dólares.
(V.periódico Milenio en línea del 10 de febrero de 2014).
El representante republicano Steve King explicó su oposición a los derechos de los animales y su apoyo a una legislación recién introducida que atacaría los reglamentos locales que previenen la tortura de animales. "Es malo poner a los animales por arriba de los seres humanos", dijo. Y agregó: "Debe ser malo para la sociedad hacer un crimen federal el mirar animales pelear y que no sea un crimen federal inducir a alguien a ver gente peleando".
King no aclaró si era también hipócrita que la sociedad permitiera a la gente casarse pero no a los animales.
Hay una muy buena razón para prohibir las peleas de perros y otras formas similares de crueldad: los animales no pueden escoger. Manny Pacquiao elige meterse al ring. Los perros de Michael Vick no lo hacían. Así mismo, cuando un boxeador humano pierde una pelea, no es ejecutado ritualmente después de la misma, como muchas veces sucede en las peleas de perros.
King ha sido un abogado por mucho tiempo de la legalización de las peleas de animales y de otras formas de tortura animal. Recientemente peleo contra una legislación que haría ilegal llevar a un niño a una pelea de animales. También hizo a un lado su amor por los derechos de los estados con el fin de prohibir a las localidades que hicieran reglamentos contra la tortura de animales.
Scott Keyes
(v.Care2 Action Alerts del 1o.de agosto de 2012).
Aunque es ilegal en todos los estados, Puerto Rico es uno de los pocos territorios de los EUA donde todavía hay peleas de gallos legales, junto con Guam y las Islas Marianas del Norte; y las peleas siguen siendo una bárbara crueldad sancionada por el gobierno y fondeada por los contribuyentes.
Alguna vez generaron 100 millones de dólares anuales de ingresos para el gobierno, pero el afortunadamente "deporte" ha declinado. El gobierno trata de mantenerlo a flote, mientras que muchos de quienes participan en él se han ido a la ilegalidad para evitar pagar los costos de cualquiera de los 86 palenques regulados por el gobierno.
El dizque deporte es bastante feo. Dos aves son obligadas a pelear entre sí a muerte por apuestas y diversión, y quedan con una variedad de lesiones como huesos rotos y daño en los órganos internos, especialmente si se les amarran navajas, antes de ser desechadas como basura.
Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 28 de julio de 2012).
El gobernador Rubén Moreira Valdez adelantó que en los próximos días enviará una iniciativa de ley de Protección a los Animales al Congreso de Coahuila para que se sancione a quienes se dedican a las peleas de gallos.
Dijo que el objetivo es erradicar esta práctica, pues estimó que los lugares donde se llevan a cabo son propicios al crimen y a la ilegalidad.
"Sabemos que nos van a criticar, pero estamos convencidos que con esa medida también estaremos combatiendo a la delincuencia", acotó.
(V.periódico El Universal en línea del 7 de mayo de 2012).
Un diputado opositor debió renunciar a su aspiración de presidir el Congreso de Costa Rica debido a su pasión por las peleas de gallos que, tras ser revelada por la prensa, le valió fuertes críticas y el retiro del apoyo de varios colegas.
Danilo Cubero, candidato a dirigir la Asamblea Legislativa por una alianza de partidos de oposición, anunció que retira su postulación para no debilitar o comprometer el futuro de la alianza, que controla el directorio parlamentario desde mayo de 2011.
En Costa Rica, la peleas de gallos están prohibidas por ley desde 1922, aunque en algunas localidades funcionan galleras clandestinas.
(V.Agencia France-Presse del 24 de abril de 2012).
Los peores pasatiempos estadounidenses han incluido las peleas a escondidas de gallos y perros, pero ahora hay una nueva línea de crueldad con los animales: las peleas de canarios.
La semana pasada autoridades de Massachusetts aseguraron más de 20 aves después de catear una casa en Ashland, un pequeño pueblo a media hora por carretera de Boston. Más de 20 hombres brasileños estaban en la casa, y algunos fueron detenidos por autoridades migratorias.
La operación recordó el arresto en Connecticut el verano pasado de 19 brasileños en una arena de peleas de aves. A pesar de estar prohibidas desde hace 20 años en Brasil, las peleas de canarios siguen siendo populares en ese país. Según el sargento de la Policía de Ashland, Greg Fawkes, se están extandiendo por los Estados Unidos. "Es algo más grande de lo que muchos piensan".
Las peleas de canoras enfurecen a muchos de quienes vigilan contra la crueldad con los animales. "Se requiere una mente extraña para juntar canarios a que se peleen por deporte", declaró el director de un zoológico de Connecticut. "Es el tipo de cosas que embotan la mente".
Cualquier noticia de peleas de animales rápidamente evoluciona en cuestiones éticas más amplias. Nos los comemos, ya sea cazándolos nosotros mismos o, en la mayoría de los casos, comprándolos en un restaurante o tienda de abarrotes. El profesor de leyes y especialista en ética Gary Francione escribió que "los animales que nos comemos sufren tanto como los perros utilizados en peleas". De acuerdo a otro profesor que estudió las peleas de gallos, "los gallos de pelea llevan una buena vida comparados con los pollos de McDonald's".
(V.AOL News del 22 de febrero de 2010).
La policía detuvo a 16 personas que regentaban una casa de apuestas ilegal que organizaba peleas con gallos dopados en Castellón, España.
Además de las detenciones, la policía se incautó de 24 gallos, indicó este miércoles en un comunicado.
Las apuestas se organizaban "en una nave que contaba con una importante infraestructura con galleras, fichas de apuestas y ring para celebrar los combates, a los que podían asistir cerca de 100 personas", explicó la policía.
Los gallos "eran hiperestimulados mediante diferentes soluciones inyectadas y enfrentados en ocasiones hasta la muerte", según los agentes, que detallaron que "para lograr mayor agresividad, les amputaban la cresta y les insertaban espolones de acero o hueso".
(V.Agencia France-Presse del 27 de enero de 2010).
Debido a una llamada anónima, elementos de la Policía Municipal de Tonalá desmantelaron un predio en el cual se realizaban peleas de gallos de manera clandestina, logrando la captura de 15 personas y la retención de un menor de edad.
Tras haber sido alertados, los guardianes del orden se trasladaron hasta la finca marcada con el número 51, de la calle Agustín Melgar, en la colonia Rancho de la Cruz. En ese sitio, los uniformados detuvieron a quienes dijeron llamarse Irma Garibaldi Plasencia, de 38 años de edad, quien se ostentó como propietaria del inmueble. También retuvieron a un menor de edad, hijo de Garibaldi Plasencia, debido a que ambos se encargaban de realizar y recabar el dinero de las apuestas.
Todos fueron sorprendidos en el momento en que estaban participando en un evento de peleas de gallos clandestinas donde se aseguraron 6 gallos de pelea muertos y otros 6 gallos vivos, así como aproximadamente 60,000 pesos en efectivo, el cual pertenece a los mismos detenidos que en el lugar se encontraban, también fueron decomisadas 3 cajas de navajas especiales para gallos de pelea.
(V.pág.6-B del periódico El Informador del 4 de febrero de 2009).
Louisiana es el último estado en los E.U.que prohibió las peleas de gallos, pero se siguen efectuando en muchos estados en forma encubierta.
(V.revista Time edición internacional de agosto 25 de 2008).
El comisionado de agricultura de Carolina del Sur fue arrestado el jueves con cargos por aceptar sobornos de US$ 20,000 para proteger de la ley a un palenque de gallos.
Charles Sharpe, de 65 años, fue detenido por cargos federales que incluyen extorsión y lavado de dinero. Fue acusado de aceptar el dinero de una organización envuelta en la cría de aves para peleas de gallos a cambio de ayudarla a evitar problemas legales. Las peleas de gallos son ilegales en Carolina del Sur.
Sharpe acompañó a un oficial de policía al edificio de peleas de gallos de la South Carolina Gamefowl Management Association y le mintió al oficial al decirle que las peleas allí eran legales porque se hacía sólo para probar la "pureza de sangre" y "bravura" de las aves.
Cada uno de los dos cargos por extorsión implica una pena de 20 años de cárcel.
Wayne Pacelle, presidente de la Humane Society of the United States, consideró bárbaras a las peleas de gallos y demandó que Sharpe renunciara de inmediato.
(Associated Press, 29 de julio de 2004).
En Jalisco no hay una ley actualizada que proteja a los animales, la existente tiene más de 20 años y es incompleta, señaló la legisladora Ena Luisa Martínez Velazco, quien propuso al Pleno del Congreso una iniciativa que proponga un marco normativo "que proteja a los animales y garantice su desarrollo y bienestar", por medio de una nueva ley para proteger a los animales.
En su exposición de motivos subraya que la ley vigente "además de la edad, es incompleta, pocos la conocen y tan sólo unos pocos la acatan, a lo que hay que agregar una nula vigilancia en su cumplimiento; aunado a un creciente reclamo social que demanda la necesidad de regular prácticas, lesiones y muertes innecesarias e inhumanas de cientos de animales".
Explica que es obligación del poder legislativo generar un marco normativo que proteja a los animales y que tanto la autoridad estatal como la municipal, auxilien a las federales en lo que se refiere al comercio de las especies, sus productos y sus subproductos (artículo 7).
Asimismo hace énfasis en el artículo 12 de que "toda persona física o moral, tiene la obligación de brindar un trato digno a cualquier animal".
Asimismo, en la ley que propone la legisladora quedan prohibidas todas aquellas conductas crueles hacia los animales, que produzcan tensión, sufrimiento traumatismo o dolor innecesario, exceptuando los espectáculos de tauromaquia, charrería y peleas de gallos, "siempre y cuando se realicen conforme a los reglamentos que al efecto emitan las autoridades municipales".
[Esto último es una concesión para evitar una oposición por parte de los bestias que disfrutan con los "espectáculos" cruentos - El webmaster].
(V.pág.5B del desaparecido periódico Ocho Columnas del 14 de julio de 2003).
(V.pág.9-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2016).
Las operaciones estéticas en las mascotas tienen los días contados. El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes que España se adhiera al convenio europeo sobre protección de animales de compañía. Un documento que prohíbe, según explica el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, todas las intervenciones quirúrgicas que persigan "modificar la apariencia de los animales o conseguir un objetivo que no sea curativo". Y, según recoge el texto del Consejo de Europa, eso incluye: cortar la cola y las orejas -una práctica extendida en razas como el dóberman, dogo alemán o bóxer-; seccionar las cuerdas vocales, y extirpar las garras y los dientes.
"Actualmente, cada autonomía tiene competencia de prohibir las mutilaciones o permitirlas. En 7 comunidades está vetada la práctica: Aragón, Andalucía, Cataluña, Madrid, Comunidad Valenciana, Murcia y Navarra. Mientras que, en el resto, no se hace mención expresa o bien lo permiten para mantener las características de la raza", recalca Iñaki Lavandera (PSOE), diputado del parlamento canario, que ya propuso el pasado marzo abolir esta práctica en dicha región.
La decisión de esta tarde del Consejo de Ministros responde a una demanda política que se exige desde hace años. El Parlamento Europeo ya aprobó en 2012 una resolución que instaba a los gobiernos comunitarios -entre ellos, al español- a sumarse a este convenio de protección de mascotas, sellado en 1987.
El Ministerio de Medio Ambiente ha añadido este viernes que, una vez conseguido el visto bueno del gobierno, el convenio del Consejo de Europa se enviará a las Cortes Generales para recibir el respaldo definitivo. De conseguirlo, "España será el estado miembro de la Unión Europea número 18 adherido a este documento".
La firma del convenio también limitará en España el uso de los animales domésticos en publicidad y espectáculos -"de forma que no se ponga en peligro su salud y bienestar", subraya Medio Ambiente- y obliga al ejecutivo a tomar medida para gestionar la presencia de animales vagabundos en las ciudades. Una batería de medidas que celebra la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales: "Llevábamos más de 10 años pidiendo que España ratificase este acuerdo, que establece ahora unas líneas generales aplicables a todo el territorio nacional".
"El texto reconoce que los animales de compañía tienen una relación especial con el hombre. Además, destaca su contribución a la calidad de vida y ensalzar su valor para la sociedad", continúa el colectivo animalista, que explica cómo el convenio conlleva que los Gobiernos desarrollen programas para disuadir a que se regalen mascotas a los menores de 16 años sin el consentimiento expreso de los padres. Paralelamente, el documento contempla que, "cuando el número de animales callejeros presente un problema, se tomarán las medidas necesarias para reducir su número en una forma que no cause dolor, sufrimiento o angustia a los mismos".
(V.periódico El País en línea del 25 de septiembre de 2015).
Hoy en día existen muchos dueños que sienten que cortar la cola y las orejas a sus perros los hace ver más estéticos. Algunos otros argumentan que es mejor para su higiene y protección, pero la realidad es diferente. La práctica de cortar las orejas y/o la cola a tu perro afecta su interacción social, además lo expone al dolor y a eventuales infecciones. De acuerdo a Paola Melly, médico veterinario especialista en animales menores "desde el punto de vista veterinario, la apariencia a gusto del dueño no justifica el sufrimiento a varios niveles al que se somete al animal".
Melly añade que en los últimos años son más los veterinarios, que como ella, se niegan rotundamente a realizar estas operaciones, y tratan de convencer a los dueños de no pedirlas por las siguientes razones:
(V.eslamoda).
De acuerdo a una nueva ley provincial, los veterinarios en Manitoba no podrán realizar cirugías de recorte de orejas a los perros. Cualquiera que efectúe esta cirugía puede recibir cargos según la Animal Care Act de Manitoba.
El recorte de las orejas es una cirugía cosmética común llevada a cabo en cachorros de ciertas razas, usualmente entre las 7 y las 12 semanas de edad. Es utilizada por criadores y propietarios para lograr determinados estándares, especificamente las orejas puntiagudas por las que son conocidos los doberman pinschers y los pinschers miniatura.
No existe razón médica para el recorte de orejas. El cuento de la higiena de las orejas es un mito que algunos criadores y exhibidores de perros utilizan como excusa cuando son cuestionados. Sin embargo hay muchas razones higiénicas y de otro tipo para no recortar las orejas de un perro.
La multa es de $ 5,000 por la primera ofensa, y mucho mayor si las ofensas se repiten. De hecho, una mayoría de veterinarios se oponen a esta cirugía y no ofrecen el servicio.
Aunque el recorte de orejas puede ser ahora ilegal en Manitoba, con Newfoundland y Labrador habiendo prohibido la práctica anteriormente, y algunas otras provincias listas para seguir el ejemplo, otra cirugía controversial sigue en los libros: el corte de rabo, que consiste en quitar la parte final de la cola de un perro, nuevamente por propósitos cosméticos, ha sido prohibido en New Brunswick y Nova Scotia, pero en ninguna otra parte de Canadá.
Joel Boyce
(v.Care2 Causes & News del 10 de febrero de 2012).
El parlamento israelí aprobó la prohibición de extraerle las garras a los gatos. El castigo consistirá en hasta un año de prisión y una multa de 75,000 shekels (poco más de US$ 20,000).
El quitarle las garras a los gatos es una práctica detestable que se hace por conveniencia de los propietarios que buscan asegurar que el gato no daño los muebles.
Para remover las garras de un gato se emputa la primera articulación de cada dedo.
Es una cirugía muy dolorosa que puede afectar el comportamiento gatuno y sus habilidades instintivas. Muchas veces comienzan a morder, porque es la única defensa que les queda.
La recuperación postoperatoria puede tomar semanas con el gato sufriendo severos dolores para caminar o rascar su caja de arena, actividades que debe realizar diariamente. Los gatos instintivamente ocultan el dolor, por lo que muchas veces no se les da un analgésico como procedimiento postoperatorio.
¡Gracias, Israel!
Care2 Causes & News
(2 de diciembre de 2011).
¿Son los arreglos cosméticos extremos una forma de crueldad animal? El alcalde de West Hollywood, California, quiere prohibir los recortes de rabo y de orejas y toda otra cirugía cosmética "no curativa" a las mascotas.
(Edición internacional de la revista Time de febrero 28 de 2005).
Laura Goldman
(v.Care2 Causes del 9 de septiembre de 2015).
Un video de PETA que revuelve el estómago revela que la vida es un infierno para ovejas y corderos explotados para obtener lana "de procedencia responsable" en granjas llamadas "sustentables". Un testigo descubrió a trabajadores en Argentina acuchillando ovejas totalmente conscientes, empezando a desollarlas cuando algunas continuaban vivas y pataleando; también mutilando, abusando y descuidando ovejas y corderos en granjas de la red Ovis 21 -proveedor de lana en Patagonia.
Como puede verse en el video, los trabajadores entierran cuchillos en las gargantas de dulces ovejas, aserran a través de sus cuellos, jalan sus cabezas hacia atrás y mueven el cuchillo hacia sus piernas para desollarlas. Un administrador utilizó una herramienta similar a alicates para cortarles trozos de sus sensibles orejas. Otro trabajador les cortó los rabos.
No importa de donde venga la lana, si es "de procedencia responsable" o de una granja "sustentable", es el producto innecesario de un negocio cruel. No hay manera de criar y matar animales para el mercado masivo de una forma misericordiosa.
Dan Paden
Una investigación conjunta por la Montreal SPCA y la Humane Society International / Canada ha expuesto el terrible y cruel tratamiento de un gran número de animales en una granja industrial de pieles en la región de Monteregie en Quebec. Muchas zorras habían soportado tanto dolor y sufrimiento que tuvieron que ser eutanizada por los veterinarios, dado que sus heridas estaban tan mal que no podrían recuperarse.
Un comunicado de prensa por la Montreal SPCA detalló las lesiones y enfermedades de los animales en la instalación, que incluían deshidratación, desnutrición, fracturas en los dedos y en los dientes, hemorragias internas, desórdenes neurológicos y fracturas en los rabos.
Las condiciones dentro de la granja eran espantosas, con animales viviendo dentro de pequeñas jaulas cubiertas de excremento, con agua sucia, heridas sin tratar y signos visibles de estrés y depreseión.
La historia es un recordatorio del maltrato a los animales en todas las granjas peleteras del mundo, una industria que en casi todas partes se "autorregula".
Alrededor de 100,000 animales son criados y muertos por sus pieles cada año en Quebec solamente, y en esta región no se imponen leyes estrictas para protegerlos.
En todas las granjas de pieles los animales están apilados en jaulas con rejas de alambre bajo sus pies, sin espacio para ejercitarse, sin interacción social y sin estimulación mental. Son vistos como unidades de inventario, no como animales individuales con deseos y necesidades. Cuando miles de animales viven en condiciones tan apretadas, el tratamiento médico individual casi nunca se les proporciona, porque consume tiempo y recursos, haciendo la operación menos redituable.
Abigail Geer
La Convención sobre el Comercio Internacional de Fauna y Flora rechazó la propuesta de EUA para prohibir el uso comercial del oso polar. El comité votó contra la iniciativa, con la oposición de Canadá, país que autoriza el comercio de pieles de ese animal.
(V.pág.38 del periódico Milenio Jalisco del 8 de marzo de 2013).
China es el mayor exportador de pieles en el mundo y no tiene leyes de protección a los animales. Esto significa que se puede abusar de ellos y torturarlos legal y publicamente.
Según la Winnipeg Humane Society, la mayoría de los animales son matados colgándolos por las patas traseras o el cuello con un delgado alambre. Un fulano los apuñala en el abdomen y esperan a que mueran desangrados. Algunas granjas o fábricas los matan a golpes, los asfixian o les introducen aguan en la garganta con una manguera para ahogarlos, frecuentemente frente a las jaulas de otros animales que son obligados a mirar y esperar.
En algunos mercados los animales son matados tomándolos de sus patas traseras y estrellándoles la cabeza en el piso, o golpeándolos en la cabeza con un palo de bambú.
Muchas de las pieles en venta en China son de perros y gatos. Los defensores de los animales aseguran que muchas de esas pieles provienen de mascotas robadas, de animales aprisionados y transportados cruelmente y luego muertos de manera inhumana.
2 millones de perros y gatos asesinados anualmente en China son algo trágico, pero resulta que 60% de todas las pieles que se importan en Canadá vienen de China. A diferencia de los EUA, la Unión Europea y Australia, que cuentan con leyes que prohiben la importación de pieles de gato o perro, Canadá no tiene restricciones, excepto para las especies en peligro de extinción.
Judy Molland
(v.Care2 Action Alerts del 2 de julio de 2012).
Cada año, se hacen entre 50 y 100 nuevos sombreros para las tropas de la reina. Se consideran una nación moderna, pero los guardias de la reina están caminando por ahí con un oso muerto en la cabeza.
(V.Alerta Verde del 28 de mayo de 2012).
PETA ha pedido al papa Benedicto XVI que "sea auténticamente verde" e insista en que el próximo papamóvil se construya sin utilizar cuero.
(V.Huffington Post del 24 de junio de 2011).
Miles de minks están vagando en el noroeste de Irlanda después de ser liberados de una granja. Criados en cautividad, se ven desconcertados en los traficados caminos del condado de Donegal. Otros han sido encontrados en jardines y casas. Los animales vienen de la Anderson's Mink Farm, la que normalmente tiene a más de 52,000 minks.
Temprano el domingo, alguién penetró en la granja y cortó los alambres de las jaulas donde se encontraban 32,000 de los animales. Los vándalos también cortaron las almbradas y abrieron las puertas, dándole a los minks una ruta de escape hacia el campo. Unos 5,000 escaparon, los restantes 28,000 se quedaron en las jaulas o dentro de la granja.
El mes pasado, grupos de derechos animales liberaron miles de minks de una granja en el noroeste de Grecia. En 2008, un grupo de industrializadores de pieles ofrecieron una recompensa de US$ 100,000 por información respecto a la liberación de minks de 6 granjas estadounidenses.
Grupos defensores de los derechos animales en Irlanda negaron tener algo que ver con los hechos en la granja Anderson. Pero no parecían muy infelices por los mismos. "No tenemos que ver con esto. De todas maneras, felicito a quien arriesgó su libertad para hacer esto, dado que estos animales tienen una vida horrenda", declaró Bernie Wright, vocero de la Ireland's Alliance for Animal Rights.
(V.AOL News del 29 de septiembre de 2010).
350,000: número de crías de foca muertas a palos o a tiros para obtener su piel en Canadá en 2006.
2 millones: número calculado de perros y gatos desollados en China a fin de confeccionar prendas con sus pieles.
(V.pág.72 de la revista Selecciones de septiembre de 2010).
La gente que está en la industria de la moda "no tiene corazón" porque de otro modo no seguiría usando cuero a estas alturas, afirmó la diseñadora británica Stella McCartney, que se niega a utilizar el cuero en los artículos de moda que diseña y se queja de que sus colegas no quieren escuchar los mensajes que denuncian el empleo de ese material.
(V.pág.15-A del periódico El Informador del 7 de octubre de 2009).
Los jóvenes, miembros todos de la ONG española Anima Naturalis, realizaron su manifestación frente a un local del Palacio de Hierro, una cadena mexicana de tiendas departamentales de lujo, ubicada en el exclusivo barrio Polanco, en el oeste de la ciudad.
Mientras 6 modelos vistieron ropa de piel y portaron pancartas con fotos de animales y en las que se leía "Necesito mi piel, tú no", y "Fashion victim" (víctima de la moda), otros 5 activistas repartieron volantes y con un megáfono llamaron a los peatones de la zona a no adquirir prendas de vestir con pieles de animales.
Miryam Domínguez, miembro de la organización Anima Naturalis en México, dijo que la protesta se realizó en conmemoración del día mundial contra el uso de pieles.
En este sentido, explicó que integrantes de esa ONG llevarán a cabo manifestaciones similares en España, Venezuela y Uruguay para establecer el 28 de noviembre como la fecha mundial para rechazar la piel de animales en prendas de vestir.
Según Domínguez, el Palacio de Hierro cuenta con varias boutiques que "fomentan" el uso de pieles.
La organización de defensa de los animales argumentó en un comunicado que cada año "millones de animales mueren en las granjas peleteras", como zorros, visones, chichillas, nutrias, linces y mapaches, entre otros.
Agregó que los animales reciben tratos crueles en esas granjas, y que muchos son desollados aún estando vivos o se les azota y electrocuta para "debilitarlos al extremo para facilitar su despellejamiento".
"Hoy en día se puede lucir elegante y a la moda sin causar sufrimiento a los animales", concluye la nota.
(V.Agencia Efe del 29 de noviembre de 2008).
Por segundo año consecutivo, un grupo de famosos encabezados por Agustina Cherri y Gastón Pauls volverá a manifestarse en Buenos Aires contra el uso de pieles de animales para la confección de ropa.
Los artistas serán los promotores de "50 cuerpos hablarán por los animales", una performance artística que busca generar conciencia acerca del la matanza de distintas criaturas de la naturaleza para despojarlas de sus pieles.
Tirados en la vereda con los cuerpos pintados simulando sangre, los participantes de la intervención urbana emularán la forma en la que quedan zorros, chinchillas, nutrias, armiños y demás especies cuando son despellejados para fabricar abrigos de piel.
(V.Reporter de entretenimiento y cultura del 24 de junio de 2008).
La verdad es que yo no lo quise ni ver...
Pero algo importante es que mas que castigar a los estúpidos que hacen este trabajo despreciable, es que TODA la sociedad cerremos las vias de comercialización de pieles para que entonces no haya mercado al producto de esta atrocidad.
¿Cómo es posible que cadenas como Multimedios Monterrey transmita programas de caceria? ¿O pesca? ¡Por favor! ¡Si no estamos en la epoca de las cavernas!
Además de esto, ¿cómo es posible que haya gente a la que le cause una exitación el ir a matar a un venado? ¡Imbéciles! ¿Por qué no matan a uno de sus hijos? ¿O mejor aún, por qué no matan a su madre? Así a balazos, a martillazos y quítenle la piel mientras aún vive, para que la piel quede tersa... pero claro, es más fácil matar a seres inferiores en tamaño y fuerza.
Creo que los culpables no son estos idiotas que matan animales, sino nosotros por consumir el producto final a base de la sangre de indefensos animales... ¡Qué asco!
Para que sigan comprando sus botas afelpadas, chamarras, botas de piel exótica, tapetes y tanta pendejada muy de moda y de alta sociedad... los cosméticos (que son probados en ojos de conejos), y tantas cosas que anuncian en programas superfluos como Visión Elite, Shopping Time, etc.
>Asunto: ¡Hay que parar esto!
>La verdad no quise terminar de ver el video. ¡Fírmalo para detener esta matanza!
>Atención,el vídeo es ¡EXTREMADAMENTE DRASTICO!
>Las escenas son muy fuertes de animales a quienes les quitan la piel estando vivos, si no quieren no lo vean, pero si firmen para que esto ya no suceda.
>http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med
Recibido por e-mail por el webmaster, quien se reserva el nombre del emisor, el 10 de enero de 2008 (ortografía corregida por el webmaster).
Una organización protectora de animales premió a la diseñadora británica Stella McCartney por no incluir pieles ni cuero en sus colecciones, además de defender la dignidad de los animales.
La hija del ex Beatle Paul McCartney demostró que es factible "sin que eso implique matar", indicó la organización de Personas por la Etica en el Trato de los Animales.
Simultáneamente y con el título de PETA Persona del Año 2007, la diseñadora fue distinguida por su campaña contra los asientos de cuero en los aviones.
McCartney, de 36 años, había instald a las aerolíneas a a volver a usar las fundas de tela porque "sentarse sobre la piel de una pobre vaca es un paso atrás a épocas crueles y de ninguna manera un lujo".
Con su involucramiento en causas de protección a los animales, la joven sigue los pasos de su madre, Linda, fallecida en 1998, que era una vegetariana activa.
(V.pág.4 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 30 de diciembre de 2007).
El Daily News publicó que López ha recibido notas jurando venganza por "los animales masacrados cuyas pieles ella viste".
(V.pág.17 de la edición internacional de la revista TIME del 28 de mayo de 2007).
Jennifer López recibió amenazas de muerte de grupos defensores de los derechos de animales porque usa pieles naturales.
(V.pág.2 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 11 de mayo de 2007).
La Humane Society of the United States declaró haber comprado abrigos de reconocidas tiendas, como el almacén de lujo Nordstrom, con etiquetas de diseñador -Andrew Marc, Tommy Hilfiger, por ejemplo- y haberlos encontrado ribeteados con piel de perros domésticos, aunque la piel estaba anunciada como artificial.
"Este es un engaño industrial", comentó Kristin Leppert, quien encabeza la campaña anti-pieles de la Humane Society.
La investigación se inició después de que la agrupación recibió la pista de un consumidor que compró un abrigo etiquetado como piel artificial que se sentía como verdadera. Leppert y su equipo comenzaron a comprar abrigos de tiendas conocidas y los hicieron examinar con un espectrómetro de masa, que mide la masa y secuencia de las proteínas, para determinar de que especie de animal venían las pieles.
De los 25 abrigos examinados, 24 estaban mal etiquetados o mal anunciados.
Tres abrigos -del sitio web de Tommy Hilfiger ShopTommy.com, Nordstrom.com y uno de la línea MARC New York de Andrew Marc vendido en Bluefly.com- contenían piel de perros domésticos. Los otros tenían piel de perro mapache -una especia canina nativa de Asia- o, en un caso, de lobo. El único abrigo correctamente etiquetado estaba ribeteado con piel de coyote, pero estaba anunciada como artificial.
La mayoría de las pieles provenía de China.
En respuesta a la investigación de la Humane Society, Tommy Hilfiger suspendió la venta de prendas ribeteadas con piel y comentó estar investigando el caso. "Estamos muy preocupados al saber de este descubrimiento", declaró la vocera Wendi Kopsick.
Nordstrom se puso en contacto con los 62 clientes que habían comprado prendas con piel de perro para ofrecerles la opción de regresarlas "porque no engañaríamos a nuestros clientes de ninguna forma", explicó la vocera Brooke White. Agregó que Nordstrom ya no comprará productos ribeteados de piel de su proveedor, quien promocionó las prendas como de piel artificial.
Charles Jayson, jefe ejecutivo de Andrew Marc, enfrentó a la Humane Society e insistió en que toda la piel en sus abrigos etiquetada como de mapache contenía "sólo piel de mapaches criados en granjas finlandesas, y nuestros artículos etiquetados como 'piel falsa' son 100% tela sintética".
La importación de pieles de perros y gatos domésticos fue prohibida en 2000. Importar y vender intencionalmente piel de perro es un delito federal castigable con una multa de US$ 10,000 por cada violación. Michael Markarian, vicepresidente ejecutivo de la Humane Society, dijo que su grupo ha contactado a todas las tiendas y diseñadores que venden los abrigos mal etiquetados o con piel de perro.
Los perros mapache parecen mapaches gigantes y esponjados y no son criados como mascotas. Importar sus pieles no es ilegal, pero los activistas aseguran que son una especie de perro.
El descubrimiento de piel de perros domésticos es el último en la investigación que involucró a almacenes gigantes como Macy's y J.C.Penney a fines del año pasado. Ambos almacenes fueron descubiertos vendiendo abrigos con piel de perro mapache etiquetada como mapache.
J.C.Penney inicialmente retiró las prendas cerca de Navidad -para que sus empleados borraran de la etiqueta la palabra "mapache" con marcadores negros y regresaran las prendas a los anaqueles. Macy's retiró de inmediato los artículos de sus anaqueles.
Burlington Coat Factory también retiró los abrigos con piel mal etiquetada. El rapero Sean "Diddy" Combs suspendió la producción y venta de abrigos de su línea Sean John que tenían piel de perro mapache, y el rapero Jay-Z retiró abrigos con el mismo material de su marca Rocawear.
Maletiquetar pieles es una violación castigable con una multa de US$ 5,000 o un año en prisión. Pieles valuadas en menos de US$ 150 no requieren ser etiquetadas.
Una iniciativa introducida por los representantes Jim Moran y Mike Ferguson cerrará esa posibilidad al requerir etiquetar todas las pieles sin importar su valor. También prohibirá las pieles de perror mapache. "Los estadounidenses no quieren a Lassie convertida en abrigo de pieles", declaró Moran. "En los E.U.tratamos a gatos y perros como mascotas, no como ribetes para la ropa de última moda".
Otros vendedores vendieron piel de perro mapache maletiquetada, incluyendo a Lord & Taylor, BergdorfGoodman.com y Neiman Marcus.com. Diseñadores cuya ropa estaba mal marcada incluyen a DKNY de Donna Karan y Michael Kors. Un abrigo de Oscar de la Renta anunciado como mapache era de piel de perro mapache.
Neiman Marcus, dueño de Bergdorf Goodman, declaró que había retirado abrigos de Bogner y Andrew Marc de sus sitios Web. Michael Kors dijo estar investigando, y una vocera de DKNY explicó que la empresa desconocía que se hubieran estado utilizando pieles de perros mapache.
La vicepresidente ejecutiva de mercadotecnia global y comunicaciones de Donna Karan, Patti Cohen, declaró: "Aunque no es ilegal utilizar este tipo de pieles, hemos tomado medidas para asegurarnos de que nunca vuelvan a usarse en alguno de nuestros productos".
Una vocera de Oscar de la Renta declinó realizar comentarios.
(Associated Press, 23 de febrero de 2007).
Una organización no gubernamental a favor del Tratamiento Etico de los Animales lanzó una protesta en Internet contra una campaña de la empresa Burberry, para la que trabaja Kate Moss, según informó el diario The Independent.
En la protesta se utiliza imágenes de animales desollados junto a las de varias modelos. La Sociedad Mundial para la Protección de los Animales ha escrito también a la supermodelo y la ha instado a renunciar a las pieles. Mientras tanto, las ventas de dichas prendas han crecido 30% en Gran Bretaña con respecto a hace dos años.
Según Anita Singh, de la campaña a favor de los animales, Kate Moss debería predicar con el ejemplo en lugar de "promover una industria tan violenta". Algunos activistas acusan a Moss de hipocresía por trabajar como modelo para una compañía que utiliza las pieles mientras diseña productos para otra (Topshop) que se opone a su uso.
Ultimamente modelos como Cindy Crawford o Elle McPherson han vuelto a participar en campañas de promoción de las pieles pese a que años atrás habían mostrado su oposición a las mismas.
Más de 50 millones de animales habrán sido sacrificados este año sólo por sus pieles, denuncian esas organizaciones.
(V.pág.10-E del periódico El Informador del 4 de diciembre de 2006).
La cantante estadunidense P!nk, en una visita reciente a Londres, instó a la reina Isabel a retirar animales de los cascos de su Guardia Real con el argumento de que uno o dos osos canadienses son sacrificados para realizar cada casco "y eso es totalmente innecesario cuando podrían vestir pieles falsas".
(V.pág.16 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 19 de mayo de 2006).
El años pasado, Heather Mills McCartney rompió en llanto durante una visita a Alemania, donde explicó la forma en que son sacrificados los cachorros de pastor alemán para confeccionar costosos abrigos con sus pieles.
"Es una situación un poco parecida a lo de Cruella De Ville. Matan a pequeños cachorros para que las damas de sociedad puedan lucir sus bellas pieles en costosos abrigos que solamente se usan una o dos veces por año y luego se van al clóset", dijo Mills.
Posteriormente se presentó de manera intempestiva en las oficinas de Jennifer López en Nueva York e incitó al público a boicotear su nueva línea de ropa llamada Sweetface, realizada con pieles naturales.
La ex modelo ha hecho denuncias públicas, sobre todo del gobierno de China, que permite el maltrato de perros y gatos para comerciar con sus pieles.
Formó parte de una investigación encubierta para descubrir un mercado clandestino en el que anualmente se sacrifican alrededor de dos millones de felinos y caninos.
"Se les cría en condiciones crueles y se desollan vivos. Se les estrangula o se les apuñala solamente para despojarlos de sus pieles. No hay ningún factor cultural en ello. Es simplemente por dinero", escribió Mills en su página de internet que presenta, además, fotos de cómo son maltratados los animales.
Añadió que investigadores estadunidenses descubrieron en China enormes bodegas donde se guardan las pieles esperando ser enviadas a Estados Unidos, Rusia y la Comunidad Europea.
Denunció que la evidencia es contundente y que los traficantes de pieles incluso incurren en fraudes al vender a establecimientos como Burlington o Hallmark, pieles verdaderas en lugar de sintéticas.
La campaña para detener este acto ha provocado que muchos otros famosos simpaticen con la labor de Mills. Se han unido a una campaña internacional para evitar el comercio de las pieles de perros y gatos. Entre las celebridades que han participado destacan: Elton John, Phil Collins, George Michael, Eddie Murphy, Paul Newman y Tonny Bennett. Los McCartney también han hecho mancuerna con otros defensores de animales como Alec Balwin y el cantante Morrisey, quienes realizaron el documental Meet the meat, que expone la crueldad con la que se trata a los pollos y al ganado vacuno.
(V.pág.8 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 3 de marzo de 2006).
Los activistas a favor de los derechos de los animales estiman que en Asia matan a dos millones de gatos y perros para obtener sus pieles, que se importan en Europa bajo marcas falsas.
(V.pág.6-A del periódico El Informador del 2 de marzo de 2005).
El jardinero Jason Falbo, apuntó a la mamá pato y sus 11 patitos mientras se estaban alimentando en su cortadora de césped conductor a bordo.
9 de los patos murieron en la masacre sangrienta en mayo.
El asesino de 24 años de edad, trabajaba en Wellington, en el condado de Palm Beach, Florida, cuando la policía lo arrestó por crueldad animal.
Boyd Jentzsch, le dijo a la oficial Tania Quiñones que le estaba dando de comer una pata criolla y sus 11 patitos fuera de su casa. Después de dejar la comida para ellos cerca de un árbol junto a su esposa, Larissa Gontchar, y su hijo Kai de 7 años, ingresaron a su casa.
Fue desde su puerta cuando vieron que Falbo pasó el vehículo sobre ellos, llenando el jardín con sangre y plumas de sus víctimas. El señor Jentzsch y su esposa Larissa gritaron para que Falbo se detuviera, pero no lo hizo, simplemente sonrió y siguió con su crimen, dijeron.
La familia estremecida por el vil crimen, llamo al Cuidado y Control de Animales y luego la policía arrestó Falbo.
"Ellos estaban en mi camino, así que sólo mantuve mi ruta," dijo Falbo en el informe policial.
La corte escuchó que Falbo se declaró culpable de los 9 cargos, y fue encarcelado en la Cárcel del Condado de Palm Beach por un año y le dieron 3 años de libertad condicional por esos cargos.
Falbo también se declaró culpable al mismo tiempo, de los cargos de agresión doméstica por estrangulación, después de que él tuviera una pelea con su novia un mes antes del asesinato de los patos.
Según el informe policial, Falbo estaba molesto con su novia cuando ella se negó a decirle a quien estaba enviando mensajes de texto desde su teléfono. Él la empujó al suelo, la tomó por el cuello y comenzó a estrangularla, según el informe.
Además de la sentencia, también hay una orden de servicio comunitario de 10 horas cada mes, y Falbo debe someterse a una examen de salud mental dentro de 30 días después de su liberación.
Realmente un sujeto como Falbo es un peligro constante para toda la sociedad y más allá de la corta condena que ha recibido, creemos que es muy poco probable que puede regenerarse y tarde o temprano volverá a cometer un crimen por su sed de violencia y sangre.
(V.Seamos más animales del 27 de julio de 2015).En abril 9, en Cerdeña, Italia, un hombre y su hijo de 16 años ataron un perro a su carro y lo arrastraron por varios kilómetros. Una patrulla de policía los vio y trató de detenerlos, los torturadores terminaron en una cuneta. El perro todavía estaba vivo, pero murió en la clínica veterinaria. No le quedaba piel en el cuerpo, sólo huesos y sangre.
Los 2 criminales todavía se encuentran libres y sus nombres no han sido dados a conocer. La ley debería garantizar hasta 4 años de prisión por torturar y matar a este animal, pero frecuentemente la justicia italiana ignora estas leyes y no hace nada para castigar a esta clase de criminales. Muchos torturadores de animale sólo tienen que pagar una pequeña multa.
Angelica Palandri
(v.Care2 Action Alerts del 17 de abril de 2014).
Tom-Jan Hüsch probó una cucharada de su propia medicina.
El joven alemán grabó un video en el que le da una brutal golpiza a su propio perro para enviárselo a su novia como parte de una venganza porque la chica le puso fin a la relación. El can fue un regalo de la joven.
Hüsch tomó a su pequeño y lo abofeteó violentamente hasta provocarle la pérdida de un diente, una conmoción cerebral y una contusión en el ojo, según informó Norbert Skalsk, policía de Betzdorf, Alemania.
Personas indignadas averiguaron donde vivía el agresor y después de quitarle el perro, le dieron tremenda tunda. Tom-Jan Hüsch publicó las imágenes de como le dejaron el rostro.
El joven en mención perdió la custodia de su mascota, que fue entregada a otra familia que se comprometió en darle el amor y los cuidados que necesita para recuperarse de la golpiza que le dio su antiguo dueño.
(V.El Heraldo de Honduras del 31 de marzo de 2014).
El Juez Antonio Bonilla sentenció a Rolando Falcón Cauich, a quien se le conoce como el "Mataperros" de Tekax, a 5 meses de prisión y una multa de 140 días de salario mínimo vigente, por los delitos de maltrato y crueldad animal.
El diputado local Mauricio Vila Dosal, quien es presidente de la Comisión de Medio Ambiente del congreso estatal, difundió la determinación del juez que aplica por primera vez una condena por crueldad animal en Yucatán.
El pasado 19 de julio, Ernesto Maurín y Silvia Cortez, representantes de la Asociación por los Derechos de los Animales y de Evolución Animal, respectivamente, así como la testigo, Caridad González, presentaron las denuncias por maltrato animal.
Falcón Cauich tenía como pasatiempo amarrar perros a su bicicleta y arrastrarlos hasta la muerte.
Como resultado de esa querella se derivó un juicio abreviado a solicitud de los denunciantes y fue aceptado por parte del defensor, de lo contrario se tenía que esperar un mes más para realizar el juicio oral.
(V.Milenio Novedades del 1o.de octubre de 2013).
Un hombre del Estado de Washington que fue arrestado por colocarle exlosivos a la perra de la familia y hacerla estallar no enfrentará cargos por crueldad con animales porque la perra no sufrió, comentó un oficial de policía.
Christopher W.Dillingham, de 45 años, de Stevenson, fue acusado de imprudencia peligrosa y posesión de un artefacto explosivo.
Oficiales de la oficina del sheriff acudieron a la casa de Dillingham alrededor de las 4 a.m., a causa del reporte de una explosión por parte de los vecinos. Partes del cuerpo de la perra de raza labrador, llamada Cabella, se encontraron diseminadas por el terreno.
Dillingham declaró que su exnovia le había regalado la perra y "metido el diablo en ella".
El oficial Dave Cox explicó que Dillingham no fue acusado inicialmente de crueldad con animales porque "la muerte fue instantánea". Agregó que los fiscales podrán agregar más cargos posteriormente.
La anterior propietaria de Cabella, Ty Freemantle, se puso a llorar cuando vio las noticias. Comentó que le regaló la perra a la familia de Dillingham 6 meses antes porque había tenido que cambiarse, y su mejor amigo le sugirió que se la regalara a los Dillinghams.
(V.Hufftington Post del 6 de agosto de 2013).
Durante meses, ciudadanos preocupados de Carolina del Norte y amantes de animales de todos los EEUU han estado siguiendo la saga de Susie, una cachorrita encontrada en un parque de Greensboro con quemaduras en el 60% de su cuerpo. Un empleado del refugio donde control animal llevó a la perrita declaró que tenía severas quemaduras en la espalda, el vientre y la cabeza, además de algunos huesos rotos y heridas infectadas con gusanos.
Durante la recuperación de Susie, voluntarios del Guilford Animal Shelter utilizaron Twitter para mantener informada a una creciente comunidad de seguidores. Cientos de personas intentaron adoptarla, pero el refugio quería estar absolutamente seguro de que la perra, que obviamente había sufrido mucho, fuera al hogar adecuado.
Ahora ella tiene una nueva familia, fue adoptada por Donna Lawrence, propietaria del Kutting Edge Hair Salon de Greensboro. Donna, quien fue atacada por un pit bull el año pasado, declaró: "Creo que mi historia es comparable con la de ella, al ser atacada por un humano. Ambas tenemos que superar nuestros temores, lo que me atrajo hacia ella".
"Ella lo está haciendo bien, es feliz, llena de energía, le encanta estar en mi jardía trasero, juega con mi otro perro y mi gato. Lo está haciendo muy bien". Ella lleva a Susie a su trabajo en el salón de belleza, en parte para que socialice con otra gente. "Eventualmente quiero usarla como perro de terapia, para que ayude a víctimas de quemaduras o de cáncer".
Marsha Williams, la propietaria del Guilford Animal Shelter, explicó que tuvieron que enviar un entrenador para mostrar a Donna como interactuar con Susie para que la respetara como la líder de la casa. "Cuando Susie decidió que era su casa, quiso ser dominante. Había la posibilidad de que Donna sintiera lástima de ella y la chiqueara. Había que tratarla como a cualquier otro perro".
La nueva propietaria de Susie y el refugio planean trabajar juntos para usar a Susie como abogada en programas contra la crueldad animal y educativos, y como perro de terapia.
(V.Paw Nation del 7 de enero de 2010).
Bridgeville, Pensilvania - Un hombre mató a patadas al perrito de su novia y afirmó que el cachorro lo había molestado antes del inicio de un partido de los Steelers de Pittsburgh en la NFL, informó la policía del oeste de Pensilvania.
William Woodson, de 20 años, seguía en la cárcel el lunes bajo cargos de crueldad contra un animal por la muerte del perro, de raza pit bull y 13 semanas de edad.
Un testigo dijo a la policía que Woodson estaba pateando al perro por la calle el domingo poco antes de la una de la tarde, la hora en la que comenzó el partido.
Woodson dijo a la policía que tenía que llevar a pasear al pit bull, pero el animal se resistía. Cuando la policía llegó el cachorro estaba muerto.
La policía dijo que Wooson no quería al perro y estaba contrariado porque su novia que vivía con él lo había llevado a su casa.
(Associated Press, 23 de noviembre de 2009).
Nueva York - John Jefferson de 43 años, que arrojó al perro de su novia -una mezcla de terrier y poodle blanco y negro de 16 años de edad- desde el balcón del departamento de ésta en el piso 23, fue sentenciado el jueves a 12 años de prisión por crueldad con los animales y otros cargos relacionados con el ataque a la mujer.
(CNN 20 de diciembre de 2002).
Un hombre[???] fue sentenciado a cumplir 7 días[!!!] de arresto por golpear y matar a una perra, lanzándola de un cuarto piso, en una urbanización en el este de Caracas.
Nelson Martínez, aparentemente ebrio, la emprendió a golpes contra la mascota de una ahijada, una poodle de un año. Cuando algunos vecinos le gritaron que dejara en paz al animal, se molestó y la lanzó a la calle por la ventana.
La jefa civil del municipio, aplicó la sanción tras recibir una protesta de los abogados de la Asociación Pro Defensa de los Animales.
(V.pág.20, de la sección Arte & Gente del periódico Público del 1o. de septiembre de 2000).
La policía española arrestó al veterinario venezolano Andrés López Elorza, de 33 años, por traficar heroína implantándola en cachorros.
Fue arrestado el sábado en el pueblo de Santa Comba donde se había estado ocultando después de que se autorizó su extradición el mes pasado.
La policía colombiana descubrió 3 kg de heroína implantados en 3 cachorros durante una operación en una clínica del veterinario en Medellín en 2005. El veterinario era miembro de un cártel de narcotraficantes que utilizaba perros para enviar heroína líquida desde Colombia a los Estados Unidos.
(V.Hufftington Post del 23 de junio de 2015).La delincuencia organizada en Milán utilizó perros para transportar cocaína desde México a Italia; 48 animales fueron asesinados para poder recuperar la droga, informó este martes la policía italiana.
Un tribunal italiano ordenó el arresto de 49 personas relacionadas con esta trama, quienes se enfrentarán a un juicio rápido, indicó un portavoz de la policía de Milán.
Los animales eran obligados a tragarse paquetes de plástico que contenían la droga antes de ser enviados a Italia en vuelos que normalmente aterrizaban en el aeropuerto milanés de Linate, uno de los 3 principales.
Los paquetes estaban envueltos en cinta negra para evitar los controles de seguridad de los aeropuertos.
A su llegada al destino, los traficantes descuartizaban a los perros.
Varias asociaciones italianas de defensa de los animales, indignadas por esta información, expresaron su apoyo a la policía.
Estas prácticas suponen la muerte de los perros antes incluso de su llegada al destino ya que una mínima fuga de cocaína puede ser fatal para ellos.
(CNN México, 10 de julio de 2013).
Narcotraficantes colombianos ocultaron heroína mediante cirugía en el estómago de cachorros para evadir las aduanas internacionales, informó la policía el martes.
La policía encontró a seis cachorros con cicatrices en el abdomen en una propiedad rural cercana a Medellín. Escaneos con ultrasonido revelaron bolsas de heroína líquida escondidas dentro de los animales vivos. Los narcotraficantes planeaban recuperar la droga una vez que los perros hubieran pasado la aduana en el extranjero. "El ansia de dinero lleva a los criminales a cometer actos de gran crueldad", declaró la policía.
Los cachorros se estaban recuperando después de que la heroína fue extraída por veterinarios.
(Reuters, 5 de enero de 2005).
Un nuevo documental, Dog by Dog, expone cómo una industria que continúa explotando y abusando del mejor amigo del hombre en un país de amantes de los perros ha podido mantenerse operando exitosamente.
La historia es contada por Chris Ksoll, un banquero que se involucró después de apoyar a un perro de maquila y Christopher Grimes, CEO de 5414 Productions, quien investiga el rastro de dinero que creen que lleva a que de 2 a 4 millones de perros sean vendidos anualmente por las fábricas de cachorros.
Grimes declaró: "Después de llevar a cabo una extensa investigación durante varios años, nos dimos cuenta de que en muchos casos son enormes corporaciones agrícolas las que protegen a las fábricas de cachorros y bloquean cualquier intento de aprobar una legislación humanitaria que regule a esos grandes criaderos".
Ellos exponen la participación de agronegocios que no tienen nada que ver con perros, incluyendo a Monsanto y Smithfield -el mayor productor de cerdos del país- que bloquean cualquier cambio significativo para nuestros compañeros caninos. Su interés en aplastar esos esfuerzos, creen muchos, es que si se consigue un cambio para los perros, iremos a continuación tras sus cerdos, pollos, cabras, ovejas y vacas y que mejores prácticas con los animales significan más trabajo y menos utilidades para ellos.
Peores son los vergonzosos y repetidos intentos del American Kennel Club para bloquear leyes que elevarían los estándares de los criaderos comerciales, en evidente contraste con su supuesta misión y uno de sus presumidos valores principales: "proteger la salud y el bienestar de todos los perros".
Alicia GraefNueva York y Ohio han firmado una estricta ley para reglamentar a los criadores de perros para asegurarse que se sigan procedimientos correctos de tenencia y entrega, después de los reportes de perritos que murieron congelados porque dueños irresponsables no los metieron a sus casas durante las heladas.
Las multas actuales por negligencia de dueños es de 100 dlls en esos estados, con la nueva ley éstas se dispararán.
Ojalá que en todo el mundo hubiera leyes muy estrictas para regular a los criadores de perros. Es necesario para evitar que muchos de ellos terminen cruelmente ejecutados en las perreras, muertos en las calles o por negligencia de dueños irresponsables.
(V.Amigo Animal Radio Metrópoli del 11 de marzo de 2014).
Las fábricas de cachorros producen 4 millones de perritos en total miseria cada año. Venden sus "productos" a los consumidores a través de tiendas de mascotas de apariencia alegre que enmascaran el verdadero origen de los perros.
Los Angeles está considerando un reglamento que frenaría a la industria de las fábricas de cachorros prohibiendo a las tiendas de mascotas la venta de cualquier perro, gato o conejo que no fuera un rescatado. Actualmente, más del 95% de los perros en las tiendas de mascotas son de fábricas de cachorros. Cerrar las tiendas de mascotas como punto de venta dejaría a los criadores masivos sin intermediarios para lavar sus operaciones y vender a sus cachorros como saludables, felices y bien cuidados.
Las aproximadamente 15,000 fábricas de cachorros en los EUA son grandes operaciones que encierran a las perras en pequeñas jaulas y la obligan a tener una cámada tras otra hasta que han perdido tanto calcio que se les caen los dientes y sus huesos se vuelven frágiles y se rompen con frecuencia. Las madres y sus hijos viven entre sus propios desperdicios, y muchas veces carecen de agua potable y alimentos saludables, y reciben poca o ninguna atención veterinaria. Las enfermedades y lesiones son abundantes.
El reglamento propuesto por L.A. no sólo daría un golpe que podría llevar a cerrar o reducir las fábricas de cachorros; también podría salvar las vidas de animales sin hogar que de otra forma serían eutanasiados. "Las fábricas de cachorros producen un estimado de 4 millones de perritos cada año. Esta cifra es casi igual al número de perros eutanasiados en refugios cada año porque no son adoptados", según el Animal Rescue Corps. Si medidas como la de Los Angeles fueran aprobadas en todo el país, significaría el final de las fábricas de cachorros y de la eutanasia de perros sin hogar.
La medida se aplicaría también a las fábricas de gatitos, cuyos abusos son similares. Según el Specialty Purebred Cat Rescue, "la mayor parte de la piel de los gatos de criadores ha sido destruida y sus cuerpos están infectados con gusanos y hongos. También son comunes los problemas dentales dolorosos, los ojos infectados y las garras crecidas hasta incrustárseles en las patas".
Por lo pronto, Lambriar, un intermediario mayor que compraba cachorros a los criadores en gran escala y los vendía a las tiendas de mascotas, ya cerró. Quizá la marea se esté volviendo contra las fábricas de perritos y gatitos.
Piper Hoffman
(v.Care2 Action Alerts del 9 de agosto de 2012).
Una operación el 24 de enero en West St.Paul, Manitoba, dio por resultado el embargo de 79 perros enfermos y maltratados. El lugar era una negocio de reproducción en el patio trasero, con los perros viviendo amontonados en un establo. Los perros estaban en jaulas de metal, 3 en cada una. Varias leyes sobre reproducción y contra la crueldad con animales se estaban violando en este lugar.
La operación fue el resultado de las quejas de los vecinos acerca de las deplorables condiciones en que estaban viviendo los perros. Cunado fueron tomados en custodia, muchos tenían problemas de salud, incluyendo enfermedad de las encías y pulgas. Casi todos estaban flacos y cubiertos de excremento y no habían estado ejercitándose.
Los dueños decidieron no apelar (presumiblemente para evitar más mala publicidad), y los perros pasaron oficialmente a la custodia provincial y fueron movidos a diferentes refugios para cuidado veterinario y una eventual adopción.
Ninguno de los perros tuvo que ser eutanasiado. Todos requieren ser observados por traumas temperamentales y emocionales antes de ser considerados para adopción.
Los individuos con esta clase de negocios obviamente no se preocupan por el sufrimiento de los animales y no sería fácil hacerlos sentir culpables. Nuestro objetivo son las personas que los mantienen en el negocio. Niños y padres aniñados que compran animales impulsivamente sin pensar en su responsabilidad. Gente que piensa en los perros como juguetes de moda, y quieren uno que se vea de determinada manera en lugar de uno cuyas necesidades emocionales y físicas se adapten a las de la familia.
Adoptar de un refugio, no de un criadero -en especial de criaderos de patio trasero o fábricas de cachorros que maltratan a sus animales. Tampoco de una tienda de animales, que sería la misma cosa. Si usted adopta, ni siquiera tengo que recomendarle que esterilice a sus mascotas, ya que los refugios lo hacen automáticamente antes de permitir la adopción de un animal.
Joel Boyce
(v.Care2 Causes & News del 7 de febrero de 2012).
Las autoridades británicas estudian la posibilidad de endurecer las normas para criar perros de raza a fin de evitar la degeneración de ciertas especies, explotadas sin escrúpulos por algunos criadores debido a su popularidad.
Un informe aparecido el jueves y elaborado por destacados biólogos fue publicado después que los patrocinadores evitaron acudir a la exposición más famosa del país ante las denuncias de crueldad con los animales.
"Ha llegado el momento que la sociedad en su conjunto se ocupe del bienestar de los animales que obviamente ha ocurrido en la cría de los perros", indicó el informe del profesor de la Universidad de Cambridge Patrick Bateson.
El informe fue ocasionado por un reportaje de la BBC según el cual los procedimientos de cría centrados en apariencias en lugar de la salud han producido un elevado número de malformaciones y enfermedades genéticas.
El documental del 2008 fue un desastre de relaciones públicas para la industria canina. La BBC dejó de transmitir la feria canina de Crufts, la mayor del país, tras más de 40 años. Dos organizaciones de caridad retiraron su patrocinio y la empresa de piensos compuestos para perros Pedigree hizo lo mismo.
La organización Kennel Club, que regenta la feria Crufts, y la entidad Dogs Trust encargaron un informe a Bateson, que entrevistó a criadores, veterinarios, organizaciones protectoras de animales y propietarios de perros.
El informe dijo que la excesiva consanguinidad hace que los perros sean más propensos a las enfermedades. Y algunos tipos de canes han sido criados para resaltar ciertas características, como cabezas más pequeñas, caras chatas y más pliegues en la piel -lo que ocasiona problemas de salud.
El informe mencionó por ejemplo las dolencias cutáneas en peros con muchos pliegues en la piel, que gozan en la actualidad de gran atractivo.
(Associated Press, 14 de enero de 2010).
Autoridades del condado de Montague, a unas 90 millas al noroeste de Dallas, recogieron los perros de la perrera Maggic Pets/Heddins como resultado de quejas de que los animales no recibían un cuidado veterinario adecuado.
Cloyce Heddins, esposo de la dueña, declaró que los perros eran cuidados y que las autoridades tenían información errónea, probablemente de cientes insatisfechos.
Pero Sandy Grambort, de la Humane Society of North Texas, declaró que se encontraron algunos animales muertos y se decomisaron otros que se encontraban enfermos. Los perros se encontraban en jaulas apiladas en 2 niveles en construcciones exteriores, así como en perreras al aire libre, explicó.
La perrera vendía cachorros a través de la internet y de anuncios en periódicos. La Humane Society había recibido quejas frecuentes durante una década acerca de las condiciones de vida en el rancho. "Hasta ahora pudimos verificar las denuncias", comentó Grambort.
El sitio web de la perrera anuncia "cachorros finos" con "registros actualizados de vacunas". La oficina del sheriff encontró 496 perros en la propiedad. Los más enfermos eran mantenidos en la parte trasera del rancho, a donde no se permitía el acceso a los clientes.
Los perros se encuentran temporalmente en un almacén donado, donde los mantendrán durante 10 días, mientras una corte decide si se dejan en custodia con la Humane Society. Voluntarios y organizaciones caritativas están ayudando en su cuidado.
(Associated Press, 8 de julio de 2009).
Sharon Roberts, dueña de Whispering Oaks Kennels desde 1961, en Parkersburg, Virginia Occidental, entregó sus aproximadamente 1,000 perros a funcionarios de protección de animales y aceptó no volver a poseer un negocio de cría de perros a cambio de no ser encarcelada y multada por cada perro en ese lugar.
Las autoridades informaron que los perros nunca habían salido de sus jaulas y raramente, si es que alguna vez, habían sido tocados por seres humanos.
"Comparo esto a vivir en un cuarto toda mi vida donde alguien deja alimentos una vez a la semana, no es muy estimulante", comenta Maryann Hollis, directora ejecutiva de la Humane Society de Parkersburg. "No es para esto que los perros fueron puestos en este planeta".
Los rescatistas comentaron que los perros, dachshunds de raza pura en su mayoría, se tambaleaban cuando traban de caminar sobre pasto, piso o alfombras. "A algunos los ponías sobre la tierra y no sabían qué era porque toda su vida habían vivido en jaulas de alambre", comentó el oficial Robert Sims de la oficina del sheriff del condado de Wood.
Algunos de los perros se veían bien allimentados, pero otros estaban en los huesos. En un ambiente de 4 o 5 en una perrera pelean por el alimento, se convierten en una pandilla... peleando por el botín.
Los edificios donde estaban los perros carecían de aire acondicionado. El olor a amoniaco de los excrementos era insoportable, a pesar de que los mantenían razonablemente limpios.
"Ella trataba de atender a los animales lo mejor que podía, pero era imposible cuidar a tantos con el personal que tenía la perrera", comenta el fiscal del condado de Woods, Ginny Conley.
La mayoría de los animales -desde recién nacidos hasta de varios años de edad- estaban en relativa buena salud, aunque algunos padecían de sarna, hipoglicemia y agotamiento por calor. Un perro se encontraba parcialmente paralizado, pero la Best Friends Animal Society se encargará de él por lo que le quede de vida y le adaptaron un carrito para que pueda moverse.
Los animales serán revisados por un veterinario y vacunados antes de ser enviados a diferentes lugares del país para rehabilitación y socialización previamente a su entrega para adopción.
Estos perros nunca han estado fuera de su ambiente, todo es nuevo para ellos. Organizaciones de rescate de animales de todo el país se han ofrecido para ayudar en lo que podría tener un costo de US$ 200,000.
Recientes reportes de abusos a animales en las llamadas fábricas de cachorros, e historias de dueños de mascotas gastando cientos de dólares en perros que descubren que están enfermos después de comprarlos, han llevado a los legisladores a emitir nuevas leyes.
La mayoría de las leyes estatales van más allá de proteger al comprador e incluyen medidas para regular a los criadores de perros. Algunas leyes se aplican sólo a los perros, otras incluyen a los gatos.
Mike Winikoff del grupo de derechos animales Last Chance for Animals declaró que ha habido menos leyes que protejan a los consumidores de comprar una mascota enferma o con defectos genéticos debido a que los grupos de derechos animales han presionado por leyes que regulen a los criadores y protejan a los perros.
Eilene Ribbens Rohde, directora ejecutiva del Puppy Mill Project, comentó que la ley de protección a los consumidores propuesta por su estado no considera la crueldad con los animales. Estas leyes protejen a los consumidores, pero no a los perros.
"Lo típico es que los animales terminen siendo víctimas una vez más", explicó Rohde. "Si el perro se le regresa al criador, un martillazo en la cabeza resolverá el problema".
(V.USA Today del 16 de noviembre de 2007).
"No se necesita golpear para que sea maltrato animal", aclara Mario López Amezcua, director del Hospital Veterinario de la Universidad de Guadalajara.
El zootecnista señala que basta con sacar a los animales salvajes de su hábitat natural para impactar negativamente su vida y cometer una "barbarie".
A pesar de ello, el académico considera que el "maltrato animal" se ha tomado como un botín político en busca de simpatías en las próximas elecciones.
"Viene un año de elecciones, hay que ganar votos con los verdaderamente protectores y amantes de los animales, que es donde está ahorita el voto político fuerte. Si quieren hablar de seguridad y economía la van a perder, estamos para el arrastre".Aun cuando las reformas tienen fines políticos y no sociales, aclara que no exime de responsabilidad a los cirqueros. No hay técnica para domar a un animal que evite que se estresen, insiste.
(V.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2014).
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal rescataron a 3 perros que permanecían encerrados en la cajuela de un auto estacionado en calle de Lafontaine de Polanco, en la delegación Miguel Hidalgo.
La información de los hechos, que ocurrieron el pasado domingo 15 de junio, fue difundida por un usuario de Facebook quien señala que el portero de unos departamentos de la zona le comentó que algo se movía al interior de la parte trasera de un Volvo S60 color gris.
Al acercarse se escuchó un ruido, lo cual fue corroborado por una 3a. persona, ante lo cual llamaron a la Policía capitalina para que hiciera algo al respecto.
A su arribo, los elementos de la SSPDF intentaron abrir el baúl, pero al no conseguirlo uno de los oficiales recorrió el Parque Lincoln donde encontró al dueño del auto quien dijo haber perdido la noción del tiempo.
Ante la indicación de los uniformados de que abriera la cajuela se encontraron tres perros que se encontraban en muy malas condiciones debido al calor y la falta de aire, lo cual habían soportado por cerca de 2 horas.
Vecinos de Polanco ayudaron a 2 de los perros dándoles masajes y agua para que se recuperaran, aunque el 3o. estaba desmayado y aplastado, por lo que buscaban reanimarlo.
Elementos de la SSPDF detuvieron a la pareja y fueron enviados al Ministerio Público de la delegación Miguel Hidalgo, donde la Brigada de Vigilancia Animal de la Policía capitalina ya tenía conocimiento de lo ocurrido, por lo que no fue necesaria la declaración de los testigos.
Los canes fueron enviados con un veterinario para proporcionarles la atención necesaria y garantizar su recuperación.
(V.periódico Excélsior en línea del 19 de junio de 2014).
Cada verano, miles de perros sufren y mueren cuando sus guardianes cometen el error de dejarlos solos en coches estacionados -incluso por "solo un minuto"- mientras hacen un mandado.
Es nuestro deber ayudar a los animales necesitados y mantenerlos a salvo. Los animales dejados en coches calientes no son la excepción. ¡Ellos te necesitan! Si alguna vez ves a un perro encerrado dentro de un coche caliente, ¡actúa! Has que los negocios cercanos voceen al propietario del coche; llama a las instituciones locales a favor de los animales, a la policía o al 911 (¡esto es una emergencia!); nunca dejes el lugar antes de que llegue la ayuda; y si el guardián o las autoridades no llegan a tiempo, encuentra testigos y toma otras medidas para liberar al afligido animal del coche. Haz lo que sea necesario -la vida del perro puede depender de ello. Usa tu voz para detener el maltrato animal- ¡comparte este mensaje con tus amigos!
(V.Peta Latino del 12 de junio de 2014).
En el video es claramente visible cómo, además de los golpes en la cabeza, el tlacuache sufre burlas y humillaciones y se puede escuchar cómo aún llora de dolor antes del último golpe; estas acciones fueron cometidas en presencia de una niña pequeña. El video fue grabado por un segundo sujeto no identificado.
La denuncia fue presentada el día de hoy, 10 de abril, por Adriana Buenrostro -corresponsal en Colima de AnimaNaturalis México- ante Rubén Galindo, encargado de denuncias de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente del estado, y el delegado de la dependencia, Ciro Hurtado.
Los hechos se dieron en Tecomán, Colima, donde el maltrato animal está tipificado como delito pero solo se refiere a animales de compañía; siendo el tlacuache un animal silvestre, su cuidado y protección compete a la PROFEPA.
Estaremos pendientes del desarrollo de la situación y esperamos que las autoridades hagan su trabajo para evitar que este cruel episodio de violencia contra un ser sintiente quede impune.
(V.Anima Naturalis del 10 de abril de 2014).
Behm se declaró culpable de una docena de cargos por conducta cruel con animales y se espera que enfrente 5 años de prisión formal. También se espera que pague más de US$ 158,000 por gastos relacionados con la investigación y rescate de más de 16,000 animales de sus instalaciones a PETA y a la ciudad Lake Elsinore.
Delgado se declaró culpable de una docena de cargos por crueldad con los animales y se espera que enfrente 5 años de libertad bajo palabra. A ambos hombres se les prohibirá participar en cualquier negocio relacionado con animales y tendrán prohibido el adquirirlos.
GCB, criaba y vendía roedores y reptiles. Una investigación encubierta de PETA llevó al mayor rescate de animales en la historia de California y ambos hombres fueron detenidos por 106 cargos de crueldad con los animales.
Los oficiales descubrieron casi 16,000 ratas y ratones y 600 reptiles languideciendo en jaulas llenas de desperdicios, muchos de ellos muriendo de hambre, por heridas, gravemente enfermos y/o sin acceso a agua.
La investigación de PETA descubrió severa negligencia rutinaria: roedores muriendo deshidratados; ratas madre en jauas tan llenas que no podían sentarse ni atender apropiadamente a sus crías; reptiles que se iban muriendo a lo largo de semanas de privaciones sistemáticas; se grabó a empleados que mataban a las ratas congelándolas vivas y golpeándolas contra superficies duras.
Este no fue el primer encuentro de PETA con Behm. A mediados de los 80s, cuando era un estudiante de secundaria, Behm se había grabado a sí mismo arrojando ratones, ratas y conejos a jaulas llenas de hurones que los atacaban y mataban. Él admitió que realizaba estos "experimentos" para su propio "disfrute", pero el estatuto de limitaciones había expirado para cuando las autoridades policiacas descubrieron el video.
PETA
(v.4 de abril de 2014).
Los conejos de angora chillan como humanos. Les arrancan sus largos pelos blancos a mano. Se contornean desesperados y nada inmuta a los operarios. Lo hacen hasta dejarles la mayor parte de su sensible piel en carne viva, de un rosado tan intenso que parece escarlata. Un espantoso vídeo grabado clandestinamente por la organización de defensa de derechos de los animales Peta lo prueba. Demuestra cómo se obtiene su preciada lana en China, que genera el 90% de la producción mundial. Y ha causado una conmoción en los gigantes de la moda mundial. El impacto va desde Inditex a sus mayores rivales Gap, H&M, C&A... Han detenido toda la producción. Todos sus pedidos.
Nunca se había probado semejante proceso cruel -de modo continuado- contra un ser vivo. Porque la tortura de los bellos conejos de angora es incesante. Cuando el pelo les vuelve a crecer, tras 3 meses, sus heridas se han curado, el conejo es atacado de nuevo. Carne viva, sangre, temblores, chillidos... Así durante el resto de sus días. Hasta que mueren entre los 2 y los 5 años. El peso de la prueba de tanta crueldad está en el vídeo de Peta. Dura apenas 2 minutos. Ya supera las 250,000 visitas en Youtube.
Lo natural sería que se les esquilara como a ovejas u alpacas, reduciendo al mínimo su dolor. Pero no es así en China. ¿Por qué? Con el despelleje se obtiene entre un 50 y 75% más de pelo y -en teoría- también la calidad es mayor. Es decir, por aumentar la producción de un tipo de lana apreciada por su suavidad y porque su fibra es de las que que más abriga. Dinero por dolor. «Los conejos son animales sociales, inteligentes, sensibles... Tienen personalidades individuales y forman enlaces de toda la vida con otros. Como se puede imaginar, sufren un intenso dolor y terror cuando están encerrados en jaulas muy pequeñas, son maltratados y tienen la piel arrancada de sus cuerpos», dicen los activistas de Peta. La organización invita a que no se compren prendas de este material hasta que las granjas chinas prueben que la crueldad se ha detenido. Por lo pronto, muchas grandes marcas mundiales se han visto contra las cuerdas.
«Es un año de mucho punto. Y se usó este material noble en marcas como H&M y Armani, por ejemplo», aseguran Isabel Moralejo y Paloma Simón, directora y editora de moda de Yo Dona, respectivamente. La conmoción va desde EEUU a Escandinavia. Para Peta está probado que actualmente no se puede producir prendas de angora sin torturarlos. Las cifras planetarias les reafirman, pues de los 56 millones de conejos de angora para este fin, 50 millones están atrapados en granjas chinas.
El gigante sueco H&M se ha visto enormemente afectado. En las últimas temporadas había apostado por este delicado material, el que, por cierto, usaba la estrella pop Lana del Rey [ella luciendo un jersey rosa, cantando el cover de Blue Velvet, era uno de los iconos de la campaña 2012]. En estos días la marca ha anunciado que todo aquel que tenga una prenda de angora puede devolverla y recuperar su dinero. Y Stella McCartney ha decidido nunca más fabricar ropas con angora.
Sin tanta contundencia, otras grandes marcas -Marks & Spencer, Calvin Klein, Topshop...- han paralizado toda compra y producción de prendas. La española Inditex también. Asegura haber «enviado inspectores a sus proveedores y hasta que no se certifique que no se maltratan animales no se comprará más angora». Sin embargo, muchos creen que no es suficiente. Zara ha recibido más de medio millón de solicitudes para que detenga la venta de todos los productos de angora. El tabloide inglés The Mirror ha sido uno de los más furibundos contra la marca española al asegurar que a pesar del horror de los vídeos -según especialistas consultados, los conejos chillan como si estuvieran siendo atacados por un depredador- han podido comprar por 46 libras en Oxford Street prendas de angora etiquetadas por Zara. También se ha acusado de la misma indiferencia a las norteamericanas Gap y a Ralph Lauren, este último con prendas de más de 1,500 euros. «Nuestros controles de calidad son muy altos, pero igual hemos paralizado la compra de angora hasta que lleguen los informes... Tenemos tolerancia cero con el maltrato animal», aseguran desde el emporio de Amancio Ortega.
En cualquier caso, es un impúdico error más para el gobierno chino que no hace nada por detener el maltrato a los animales. En un país donde la vida humana se puede quitar por protestar, los otros seres vivos son meros objetos. Existe un proyecto de ley de protección animal, redactado por un jurista de la Academia de las Ciencias Sociales, archivado desde hace 3 años. Saben los chinos que perderían su supuesta competitividad mundial. Alcanzar los estándares de países respetuosos con los derechos de los animales elevaría sus costes. Nada de eso interesa en un país donde los perros pueden ser cocinados vivos para el consumo humano [como probó la ONG española Igualdad Animal, con vídeos y fotos de una nitidez escalofriante, en primicia en Crónica hace meses].
(V.El Mundo del 22 de diciembre de 2013).
Aves vivas son inmovilizadas y sus plumas son DOLOROSAMENTE arrancadas, causandoles a veces la muerte. Se usan cerca de 75 aves para hacer un edredón.
Marta Peirano
(v.eldiario.es del 2 de diciembre de 2013).
(Associated Press, 2 de diciembre de 2013).
El coordinador de Zoonosis de la Secretaría de Salud anda furioso porque la Ley de Protección a los Animales en el Estado de Sinaloa finalmente aprobada, le impedirá llevar a cabo lo que iba a ser el negocio de su vida (una cadena de centros de matanza de perros y gatos, para la cual ya tenía apalabrados a los proveedores con su jugosa comisión), millonario desde luego y con cargo al erario.
El jueves, Pedro Ortega sostuvo una reunión con veterinarios en donde veladamente les prohibió otorgar cualquier clase de ayuda a las asociaciones protectoras que impulsaron esta ley, la cual especifica que el sacrificio de perros y gatos sólo está permitido en casos comprobados de rabia. Es decir, lograron echar abajo las intenciones de Ortega de legalizar el asesinato masivo de animales e instalar en toda la entidad mataderos como el que creó en Los Mochis: centros de exterminio que le han valido el mote allá, en su tierra, de "El Hitler de los animales".
La reunión del jueves tuvo lugar en la Facultad de Veterinaria de la UAS. Desde el viernes, algunos veterinarios que llevaban décadas recibiendo, para su atención, animales que les llevaban las protectoras, sin más les cerraron las puertas.
Por ahora no revelaremos nombres de los veterinarios, aunque quizá luego lo hagamos. La gente que ama a los animales merece saber quiénes son los veterinarios comprometidos con buenas causas y quiénes son los que no. Debemos saber, pues, en manos de quién dejamos a nuestras mascotas.
Desde luego, es comprensible que muchos veterinarios cedan a las presiones que ejerce Pedro Ortega desde el cargo que ocupa, pues saben que con la mano en la cintura puede clausurarles sus consultorios bajo cualquier pretexto si no obedecen a sus caprichos.
Hemos sabido también que, tras la aprobación de la ley, este émulo de Hitler empezó a obstaculizar las campañas masivas de esterilización que con tanto ímpetu inició la Secretaría de Salud de la mano de las asociaciones protectoras de animales.
Urge que alguien ponga freno a los abusos de poder que a título personal lleva a cabo Pedro Ortega. Con su actitud, echa por tierra el esfuerzo que costó sacar adelante la Ley de Protección a los Animales del Estado de Sinaloa, que por cierto contó con el apoyo del gobierno de Mario López Valdez.
Luis Enrique Ramírez
(v.Fuentes Fidedignas del 27 de agosto de 2013).
Bastante se ha dicho sobre la crueldad detrás de todos estos establecimientos con sección de venta de animales, desde las tiendas departamentales más grandes del país hasta los mercados como Pericoapa, pero me gustaría añadir algo: a la sociedad le hace falta respetar la vida.
No veo hacia dónde va la humanidad sin ese sentimiento necesario para poder calificarse de humano: valorar la vida. El problema es que nuestro bendito ego no nos permite darnos cuenta de que somos un mamífero más; que ni un perro ni un toro ni un elefante merecen ser tratados a nuestro mugroso antojo solamente porque tenemos -según nosotros- inteligencia superior y raciocinio.
Criamos animales para matarlos, para comerlos, para torturarlos y hasta para divertirnos con ellos. Nos escudamos en argumentos pobres como que los animales son animales y no piensan, no sienten. En todo esto me incluyo como parte de la humanidad, mas no comparto, ni poquito, estas prácticas ni pensamientos.
Llaman arte a la muerte sádica de un pobre animal que no pidió jugar ese juego. Lo mutilan, lo humillan y el humano sanguinario sale en brazos como un gran héroe.
La gente apuesta a su mejor gallo en una partida de enferma agonía. Otros graban cuando torturan criaturas que no les han hecho nada. Si un perro muerde a un niño lo mandan sacrificar; si un hombre viola a una mujer, lo sueltan después de una fianza.
Nuestra humanidad no tiene parámetros lógicos, no tenemos nada, pues no respetamos la vida ajena.
Fumigamos un camino de hormigas porque podemos, porque somos grandotes y fuertes, porque nos estorban. Nunca nos detenemos a pensar en la vida de esos bichitos que no intentan hacernos daño. No buscamos la forma de que no interfieran con nuestras vidas, sino que de una vez optamos por el camino rápido: matar.
En las calles, los choferes aceleran para centrar al perro que desprevenido cruza la calle, a otros les parece muy divertido amarrarlos al chasis de su carro y obligarlos a correr hasta que desfallezcan y mueran bajo esas condiciones. ¿Humanos? ¿En serio podemos llamar humanos a esta raza de bestias en la que nos hemos convertido?
Alguien dijo en Twitter que el reflejo de nuestra humanidad está justamente en esas vitrinas con animales moribundos. Así somos nosotros, una sociedad con el alma moribunda, con la compasión marchita; con el respeto a la vida, podrido. ¿Y qué vamos a hacer? Si los que intentamos sacar la cara por ellos somos llamados ilusos, imbéciles por no ayudar a encontrar la cura contra el cáncer. ¿¡Qué hacemos poniendo el pecho por animales apestosos que no cuentan en la sociedad!?
Por mi parte no dejaré de luchar, porque si ayer logramos salvar a 6 pequeños de las garras de estos descorazonados comerciantes de la vida, quiere decir que existe una esperanza porque este mundo, que debería ser de animales y humanos, se componga.
Anna Bolena Meléndez
(v.periódico Excelsior en línea del 15 de agosto de 2013).
Cerca de un centenar de mantarrayas fueron encontradas muertas en playas de Chachalacas, en el municipio de Úrsulo Galván, Veracruz.
Si bien inicialmente se pensó que los peces habían muerto por efecto del vertido de algún producto contaminante de alguna empresa o industria asentada en la zona, como los ingenios azucareros, se encontró que muchos de los ejemplares tenían las aletas cortadas.
Lo anterior hace presumir que pescadores se encontraron con un gran cardumen de esta especie y los mismos solo aprovecharon unos cuantos y tomaron la parte con mayor demanda comercial, en este caso las aletas.
Israel Criollo, integrante del Comité de Vigilancia Ambiental de Playa de Chachalacas lamentó los hechos, porque ni se aprovecharon por completo los peces capturados, ni permitieron que los mismos sobrevivieran, al regresarlos al mar.
La mantarraya (manta birostris) es una especie de elasmobranquio del orden de los rajiformes. A diferencia de otras especies similares, ésta carece de aguijón venenoso en la cola, por lo que resulta inofensiva.
Criollo Pérez puntualizó que cuando realizaban un monitoreo del arribo de tortugas marinas, encontraron los ejemplares de mantas gigantes muertas.
Dijo que hicieron el reporte a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, pero no hay personas responsables a quienes acusar o señalar del hecho que presume lo causaron pescadores de la zona.
(V.periódico Milenio en línea del 16 de julio de 2013).
Legisladores de Nueva York introdujeron una iniciativa el martes que prohibiría la venta, comercio, distribución y posesión de aletas de tiburón en el estado a partir de 2013. Leyes similares han sido emitidas en California, Hawaii, Oregon y Washington; Florida, Illinois, Maryland y Virginia las tienen pendientes.
Entre los promotores de la ley en la Asamblea de Nueva York está Grace Meng, quien representa a Flushing en Queens donde hay una gran comunidad asiática. Ambos padres de Meng fueron inmigrantes que poseyeron y trabajaron en restaurantes. Mientras que reconocía su gusto por la sopa de aleta de tiburón, reconoció que sería un "gran ajuste para la comunidad", pero hizo notar que "es importante ser ciudadanos responsables".
73 millones de tiburones -que se han convertido en una especie en peligro- son matados anualmente para satisfacer la demanda de esa sopa. Muchos son muertos mediante la horrible práctica de cortarles las aletas mientras están vivos, y tirarlos para que mueran mientras se hunden hasta el fondo del océano.
Kristina Chew
(v.Care2 Causes & News del 22 de febrero de 2012).
La International Seafood Sustainability Foundation, la coalición más grande del mundo para la conservación del atún, ha resuelto prohibir a sus miembros apoyar a la industria colectora de aletas de tiburón.
La junta de directores de la ISSF requerirá a sus miembros adoptar políticas por escrito que prohiban la práctica de cortarle las aletas a los tiburones y evitarán hacer transacciones con naves de pesca que lleven a cabo esa práctica.
Beth Buczynski
(v.Care2 Causes & News del 2 de febrero de 2012).
Unos 30 pescadores, capturados con 357 tiburones muertos en su maltrecho bote dentro del Parque Nacional Galápagos, enfrentan cargos criminales.
Una patrulla de guardianes del parque y un barco de la marina de Ecuador detuvieron al bote la noche del lunes, mientras pescaba 20 millas adentro de la Reserva Marina de las Galápagos.
La pesca de tiburones, así como cualquier pesca a escala comercial, es ilegal dentro del parque y su reserva marina.
John Bruno, biólogo marino de la Universidad de Carolina del Norte, quien da clases en el Centro Científico de las Galápagos, escribió en su blog que el parque ha declarado que este es el mayor embargo de tiburones en su historia.
"A pesar de lo triste que es", escribió, "realmente estoy motivado porque el parque tiene capacidad para detectar y detener a pescadores ilegales en la reserva marina".
La pesca ilegal de tiburones en Ecuador y otros países es motivada por la demanda de sopa de aleta de tiburón en Asia. Esta práctica pone en peligro a muchas especies de tiburones, algunas de las cuales están amenazadas de extinción.
En las Galápagos, la pesca ilegal de tiburones y el corte de sus aletas inició a fines de los años 1990s.
(V.msnbc.com del 22 de julio de 2011).
Un equipo de científicos y ambientalistas de Cuba y Estados Unidos se reunieron esta semana para discutir una alianza propuesta, incluyendo a México, para proteger a los tiburones en el Golfo de México, cuya población está en declive.
La presencia de tiburones ha disminuido en todo el mundo, principalmente debido a la excesiva pesca para satisfacer la demanda de China en la elaboración de la sopa de aleta de tiburón, que se va incrementando a medida que el país asiático se vuelve más próspero, según los científicos.
Se estima que 73 millones de tiburones mueren anualmente sobre todo por sus aletas, dijo el Fondo de Defensa Ambiental (EDF, por sus siglas en inglés) según una reciente publicación.
El experto Robert Hueter, del Mote Marine Laboratory, dijo que aún se desconoce el efecto del derrame masivo de petróleo de BP ocurrido este verano boreal en el Golfo de México.
Los tiburones fueron capaces de nadar lejos del derrame, pero el crudo llegó a estuarios y zonas costeras donde los más jóvenes pasan su vida temprana, por lo que el daño a la población no se vería por un tiempo, dijo el viernes.
Hueter añadió que si bien los tiburones tienen una temible reputación son clave para la ecología del océano, particularmente alrededor de los arrecifes de coral.
Un pescador con 35 años de experiencia en las aguas cubanas dijo que se están capturando menos y más pequeños tiburones, una señal típica de la sobrepesca, dijo Hueter.
Decenas de aletas de tiburón se secaban al sol y los pescadores dijeron que estaban destinadas todas a la exportación.
Un kilo de aletas de tiburón se vende a 50 pesos convertibles, lo que equivale a 54 dólares estadounidenses o 3 veces el salario promedio mensual en Cuba.
(V.Reuters, 11 de septiembre de 2010).
Un circo ruso fue obligado a cancelar un acto en el que una mujer se traga un pez vivo y lo regurgita, luego de que las autoridades australianas lo catalogaran como algo cruel.
El Departamento de Industria e Inversión de Nueva Gales del Sur detuvo el acto del Gran Circo de Moscú, que se presenta en Sydney, tras recibir quejas del público.
Funcionarios dijeron que el truco contravenía el Acta de Protección de Animales.
"Los circos que operan en NGS deben cumplir con los estándares obligatorios para el bienestar de los animales", dijo un comunicado de la institución.
La decisión fue bien acogida por activistas de derechos animales.
"Lejos de ser educativo, este fue un acto inhumano y tonto que se reflejó pésimamente en el Circo de Moscú", agregó.
(V.Reuters, 8 de septiembre de 2010).
Alexandra Cousteau [nieta del célebre Jacques Cousteau], de 32 años, luchaba por detener la mutilación de aletas de tiburones en Costa Rica y la captura de delfines para diversión de los turistas en Panamá. "Atrapar delfines en su hábitat es un saqueo atroz" dice indignada. "Es como cuando un grupo de rebeldes invade una aldea africana y rapta a la niñas".
John Dyson
(v.pág.78 de la revista Selecciones de enero de 2009).
Hace 400 años, la sopa de aleta de tiburón se servía en los banquetes formales que ofrecían los emperadores y los comerciantes más acaudalados. Conforme China se ha vuelto próspera, más y más gente puede pagar el platillo. El atractivo de la aleta no es evidente. Los chefs dicen que casi no tiene sabor. Las fibras cartilaginosas de la aleta, compuestas de colágeno, se separan cuando se arranca la piel y el cartílago, le añaden textura y un impulso al estatus social -y a la virilidad, a decir de algunos [como si no se hubiera inventado ya el Viagra y otras drogas, éstas sí probadas, para levantársela a los chinos impotentes - el webmaster]-. El basquetbolista estrella Yao Ming apareció en una campaña en contra del consumo de aleta de tiburón, aparentemente con escasos efectos. La sopa se sirve casi siempre en banquetes de bodas suntuosas, y muchos tratos se cierran entre los vapores de un tazón caliente.
Millones de tiburones mueren cada año a causa de la sopa, uno de los motivos por los cuales han disminuido las poblaciones en todo el mundo. Estos depredadores marinos son víctimas de las líneas que se colocan para atrapar atunes o peces espada; con frecuencia, los pescadores les cortan las aletas y arrogan por la borda al tiburón muerto o moribundo. Ante la demanda creciente de aletas de tiburón, algunas flotas tienen ahora como objetivo a este pez.
(V."Conservación" de National Geographic en Español de julio de 2008).
Las autoridades de la capitanía de puertos de Zihuatanejo, un importante destino turístico del Pacífico mexicano, cazaron (¿pescaron?) 11 tiburones después de que un turista estadounidense muriera después de sufrir un ataque de un escualo, confirmó hoy esa institución. En la cacería participaron "autoridades locales, estatales y federales".
La playa de Troncones, a 45 minutos del casco urbano de Zihuatanejo, "está infestada con cientos de tiburones" y las autoridades locales "estaban desesperadas", indicó un funcionario que pidió el anonimato.
El pasado 12 de abril, según la fuente, murió un mexicano originario de Michoacán literalmente devorado por un tiburón y el pasado día 28 un estadounidense fue atacado y falleció cuando recibía atención en la playa.
El funcionario aseguró que la caza se realizó por una única vez para ayudar a eliminar "la psicosis" entre la gente de esa zona turística del país, que recibe este fin de semana, por el festivo del día del trabajo, a unos 15,000 turistas y acoge un torneo internacional de pesca de pez vela.
Sin embargo, fuentes del gobierno del estado de Guerrero, donde se encuentra Zihuatanejo, dijeron que en el operativo pesquero "nada tuvieron que ver" las autoridades locales.
"Está mal que hagan estas cosas, el tiburón está en peligro de extinción", señalaron las mismas fuentes.
Los tiburones cazados fueron exhibidos en el malecón de Zihuatanejo y transportados en una camioneta de la dependencia, como pudo atestiguar la prensa gráfica en el lugar.
Las organizaciones ambientales Costasalvaje y SOS Bahía de Zihuatanejo denunciaron hoy en un comunicado la caza de los tiburones, la mayoría de ellos pequeños, y demandaron que se detenga "la matanza".
Natalia Parra, representante de Costasalvaje, una ONG con sede en San Diego (California), criticó que las autoridades "en vez de poner advertencias instalen palangres en 200 metros de playa", en los que han caído sobretodo tiburones de las especies "chato" y "volador".
Según la activista, es "muy raro" ver escualos en la zona y solo se trata de "una migración temporal".
(Publicado por Agencia Efe el 2 de mayo de 2008).
La revista francesa "Le magazine des voyages de pêche" en su número 56, nos trae una noticia pasmosa: una impresionante historia de amor. "Arnold Pointer, pescador profesional del sur de Australia, libró de una muerte cierta a una hembra de tiburón blanco que había quedado atrapada en sus redes de pesca. Ahora el pescador tiene un problema. El relata: 'Han pasado dos años y ella no me deja solo. Me sigue a todas partes a donde voy y su presencia asusta a los peces. Ya no sé qué hacer'." Es difícil deshacerse de un tiburón de 5 metros de largo, dado que los tiburones blancos están protegidos por la conservación de la vida salvaje, pero un mutuo afecto se ha desarrollado entre Arnold y "Cindy". Arnold dice: "Una vez que detengo el bote ella viene hacia mí, se vuelve de espaldas y me deja darle palmadas en el estómago y el cuello, ella gruñe, voltea sus ojos y mueve las aletas arriba y abajo golpeando el agua alegremente...".
La humanidad todavía tiene mucho que aprender sobre los animales, sobre la naturaleza.
Recibido por e-mail por el webmaster el 8 de febrero de 2008.
Cuando un salvavidas de Coney Island divisó un tiburón cerca de un enojado grupo de nadadores, hizo lo que pensó que era lo correcto: rescató al pez.
Marisu Mironescu, de 39 años, se vio en necesidad de actuar el lunes al ver que entre 75 y 100 personas rodeaban a un tiburón de arena de 60 cm. cerca de la orilla y "lo molestaban".
"Ellos lo tenían agarrado y alguna gente lo estaba golpeando, abofeteándolo", explicó Mironescu. "Bueno, yo no iba a permitir que lastimaran a la pobre criatura".
Tomó al tiburón casi ileso en sus brazos y se lo llevó, nadando de espaldas, hacia el mar, donde lo dejó ir. "El estaba fingiendo que estaba muerto, de repente sacudió su cuerpo y trató de morderme", agregó Mironescu.
(Associated Press, 4 de septiembre de 2007).
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció la expulsión de Ecuador del representante de la organización ambientalista Sea Shepherd, Sean Ohearn, de origen estadunidense, por "atentar contra la soberanía del estado" al participar en un operativo de decomiso de dos toneladas de aletas de tiburones.
(V.pág.27 del periódico Publico del 5 de agosto de 2007).
"Cruel" podría ser un adjetivo severo para la antigua profesión de la pesca, y ciertamente no es aplicable para todos los que practican este oficio. Pero ¿de qué manera puede describirse a los pescadores de tiburón, que matan decenas de millones de ejemplares al año? A muchos les cercenan las aletas mientras están vivos, con las que se prepara la sopa de aleta de tiburón, para después desecharlos y dejar que se hundan y que mueran en el fondo del mar. ¿De qué otra manera se puede calificar la incalculable cantidad de peces y otras criaturas marinas que quedan atrapadas en las redes y terminan ahogándose para ser desechados por la borda como captura incidental? ¿O a las industrias pesqueras que utilizan palangre, método de pesca cuyos kilómetros de anzuelos cebados atraen y ahogan a criaturas como la tortuga boba y el albatros errante?
¿Toleramos esas pérdidas porque los peces viven en un mundo que no podemos ver? ¿Sería diferente si, como especulaba un ecologista, los peces gritaran cuando los sacamos del agua en las redes? Si el atún rojo viviera en tierra, su tamaño, velocidad y migraciones épicas le asegurarían un carácter legendario; muchos turistas correrían a fotografiarlo en los parque nacionales. Pero, como vive en el mar, su majestuosidad, comparable a la de un león, en buena medida está más allá de toda comprensión.
(V.pág.13 de National Geographic en español de abirl de 2007).
Se calcula que los pescadores matan unos 100 millones de tiburones al año en todo el mundo. A la mayoría los matan adrede, pero millones sucumben como "subproducto" de la pesca comercial con sedal y con red. Tan solo en el Atlántico norte las poblaciones de grandes peces depredadores se han reducido casi 90% en los últimos 100 años.
En el caso de los tiburones existe otra detestable industria que los pone en peligro de extinción: la venta de aletas. Con ellas se prepara la famosa sopa de aleta de tiburón, manjar asiático que llega a costar hasta 100 dólares el plato en los restaurantes de lujo. Enormes barcos pesqueros arrastran redes de hasta 95 kilómetros de largo, suben a cubierta a los tiburones, les cortan todas las aletas y los arrojan aún vivos al mar para que se vayan al fondo y mueran asfixiados y desangrándose.
La industria se ha expandido por todo el mundo. He buscado en reservas marinas frente a las costas de México, Ecuador y Costa Rica y en todas he visto el lecho cubierto de cadáveres de tiburones sin aletas.
De las más de 350 especies conocidas de tiburón, cerca de 25% corren peligro de extinción, y algunas de ellas, como el tiburón blanco, parecen condenadas a desaparecer del planeta a corto plazo.
Peter Benchley
(v.pág.148 de la revista Selecciones de Agosto de 2006).
Recientemente, Yao Ming, la estrella de NBA nativa de Shanghai de 2.29 metros de estatura, declaró en una rueda de prensa organizada en Beijing por el grupo de protección animal WildAid, que boicoteaba la sopa de aleta de tiburón y prometió no volver a comerla jamás.
Semejante juramento puede que no tenga mucho significado para los occidentales pero, en China, este costoso manjar tiene una historia larga y honorable.
A los emperadores les encantaba la sopa de aleta de tiburón. Es servida en banquetes de bodas por familias deseosas de mostrar aprecio por sus invitados. Y los funcionarios gubernamentales en Hong Kong y Beijing, así como miles de hombres de negocios, juran que deben imperativamente ofrecer sopa de aleta de tiburón a sus invitados en muestra de respeto y honor.
¿Cómo, entonces, puede Yao, respetada estrella que irónicamente jugó alguna vez en el equipo de los Tiburones de Shanghai, hacer campaña contra un tesoro nacional?
"Que yo sepa, poner nuestro ecosistema en gran peligro no forma para nada parte de la cultura china", indicó recientemente por correo electrónico el basquetbolista, que se encontraba en Guangzhou en preparación para un partido. "¿Cómo conservas esta supuesta tradición cuando, algún día, ya no habrá tiburones para arrancarles las aletas?"
Yao, que juega para los Rockets de Houston, y otras dos celebridades, el gimnasta olímpico Li Ning y la estrella de pop Liu Huan, se han unido a WildAid, que insiste en que los tiburones están en peligro de extinción a causa del apetito voraz con el que los chinos les arrancan las aletas y las hacen caldo.
Pero, ¿cómo es recibida la declaración de Yao en China, donde se dice que un banquete sin sopa de aleta de tiburón no es un banquete?
Cometió un error, sugiere en Shanghai Zhu Dongqing, de 46 años y gerente de una constructora, quien agregó que los chinos no renunciarían fácilmente a la sopa, que se vende en hasta 100 dólares el tazón en Hong Kong.
"Es normal para los chinos comer aleta de tiburón", dijo. "Forma parte de nuestra cultura".
"Lo de Yao Ming es una buena idea. Es bueno proteger el medio ambiente. Pero si mis hijos quieren salir a comer aleta de tiburón porque les parece sabrosa, los llevaré como quiera". La prensa china ignoró en gran parte la postura de Yao. El Diario Popular, periódico comunista oficial, no mencionó nada al respecto. El Wen Hui Bao, de Hong Kong, y el Diario de Guangzhou, dos de los periódicos más leídos en la región del mundo donde se prepara más la sopa de aleta, obligaron a sus lectores a sacar sus lupas para poder leer algo acerca de Yao.
El Oriental Morning Post, rotativo de la ciudad natal del jugador, hizo lo mismo, al limitar la nota a un párrafo colocado en una esquina y sin foto.
Sin embargo, Yao cuenta con inesperados aliados: un grupo de chefs especialistas en la sopa de aleta.
En entrevistas telefónicas, varios de ellos sugirieron que respaldaban secretamente la postura de Yao.
"Apoyo a Yao", dijo Liu Wei Liang, chef del Lei Garden en Hong Kong, donde cocina aleta de tiburón desde hace 20 años. "Matar a los tiburones no es bueno. Pero si el restaurante no ofrece este tipo de platillo, los clientes sienten que pierden prestigio ante sus invitados".
También prometió, "si el hotel está de acuerdo, dejaré de prepararla".
(V.pág.3 de la sección "The New York Times" del periódico Mural del 20 de agosto de 2006).
Otro afrodisíaco del Japón es el sashimi vivo, cuya descripción debo indicar por rigor científico, a pesar de las pesadillas que me asaltan ante el recuerdo de este plato. (Si usted es fanático amante de los animales, no siga leyendo este párrafo). Traen a la mesa un saludable ejemplar plateado recién sacado del estanque y aún vivo, que no sospecha su karma y todavía no siente la próxima agonía del condenado. Entonces el cocinero, quien suele tener un trapo blanco amarrado en la frente y una expresión siniestra, saluda a los comensales con una breve reverencia, saca de su cinturón varios cuchillos afilados como navajas, los hace bailotear con cuatro pases de artes marciales cortando el aire con silbidos de víbora y luego procede a rebanar el pez en láminas finas sin causarle la muerte. Cada trocito es hábilmente retirado con palillos y se saborea con salsa de soya. Con cada tajo el infortunado pez se retuerce como si recibiera un golpe eléctrico.
Isabel Allende
(v.pág.136 de "Afrodita", Plaza & Janés Editores, S.A., colección Debols!llo, 2003)
Pruebas de laboratorio en las que veneno de abejas y ácido acético fueron inyectados en los labios de truchas arcoiris, sugieren que los peces pueden sentir estrés y dolor.
La investigación fue efectuada por la Universidad de Edimburgo y el Instituto Roslin -lugar de nacimiento de la oveja Dolly, el primer mamífero clonado del mundo- y publicado por la augusta Real Sociedad en Londres.
El estudio buscó demostrar que los peces pueden sentir dolor por la existencia de receptores del sistema nervioso, o 'nociceptores polimodales', en sus cabezas los cuales responden a estímulos dañinos.
Las truchas utilizadas en la investigación mostraron comportamientos anómalos, como el movimiento de balanceo impresionantemente parecido al tipo de movimiento que se ha visto en vertebrados superiores, como los mamíferos, cuando están estresados.
Se observó que las truchas inyectadas con ácido acético restregaban sus labios en la arena y en las paredes del tanque. Esto no pareció una respuesta refleja y sugiere que la estimulación dañina en la trucha arcoiris tiene efectos de comportamiento y fisiológicos adversos. Lo anterior llena el criterio para dolor en los animales.
Los resultados fueron bienvenidos por People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), un asertivo grupo de defensores de los derechos animales.
"Aunque no nos hace felices que los animales hayan sufrido en el estudio, esperamos que cuando la gente vea los resultados, lo piense dos veces antes de irse de pesca", dijo Dawn Carr, el director de PETA.
La Asociación Nacional de Pescadores -representante de los 3.8 millones de pescadores deportivos de la Gran Bretaña- dijo que las conclusiones eran sorpresivas, ya que contrastaban con el reciente trabajo del profesor James Rose, de la Universidad de Wyoming, quien afirmó que los peces no poseían las regiones cerebrales necesarias y específicas, el neocórtex, que se requieren para sentir dolor, "una experiencia psicológica para la que no tienen sesos", dijo el biólogo Bruno Broughton.
Una exhibición en el Museo de Arte de Trapholt en Kolding, Dinamarca, mostraba 10 licuadoras con un pez dorado dentro de ellas e invitaba a los visitantes a licuar el pez si así lo deseaban. A principios del año 2000 alguien lo hizo y 2 peces fueron molidos.
Activistas de los derechos animales se quejaron de que la exhibición era cruel y el director del museo Peter Meyer fue multado con US$315 por la policía, pero se negó a pagar y fue a juicio en Kolding, 125 millas al oeste de la capital, Copenhagen.
El juez Preben Bagger sentenció el lunes que Meyer no tenía que pagar la multa porque los peces murieron "instantáneamente" y "humanamente." [!!!]
Durante el juicio de dos días, un zoólogo y un representante del fabricante de la licuadora, Moulinex, dijeron que los peces murieron en menos de un segundo después de que la licuadora fue encendida.
Se desconoce quién encendió las licuadoras.
La instalación fue un trabajo del artista [?] danés nacido en Chile Marco Evaristti.
(Associated Press, 19 de mayo de 2003).
Los humanos matan alrededor de 10 millones de tiburones al año, en cambio, se registran de 60 a 80 ataques de tiburones a humanos en el mismo período.
Peter Benchley, autor de la novela "Tiburón"
(v.revista Time, edición latinoamericana de julio 15 de 2002).
"Tedy", ejemplar de la raza golden retriever, especializado en detección de explosivos, y "Katy" una labrador, entrenada para localizar mariguana y cocaína, cumplieron 6 años de trabajo en la dependencia, por lo que el área de Control Patrimonial del Ayuntamiento ordenó que fueran "dormidos", al considerarlos bienes que no eran aptos ya para su trabajo y podrían ser un peligro.
"Están educados con ciertas características para ataque, entonces, pues son perros que no se pueden dar en donación, porque pueden ser peligrosos para la ciudadanía", argumentó Estela Ruiz-Esparza, Secretaria de Administración del Ayuntamiento.
El sacrificio, ocurrido en enero, pero conocido ayer, provocó críticas entre personas y organismos defensores de los animales.
(V.pág.8 del periódico Mural del 16 de agosto de 2012).
Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2013).
Michelle Kretzer
(v.The PETA Files del 4 de enero de 2013).
"Tenemos los nombres ya de las personas, ayer mismo (jueves) levantamos el acta correspondiente y vamos a proceder contra ellos con todo el peso que la ley nos permite, vamos a hacer la denuncia penal, hoy mismo iniciará el procedimiento", dijo el titular de la Profepa, Hernando Guerrero Cázares.
Afirmó que se cuenta con la lista de los elementos de Protección Civil que capturaron al animal, de los cuales por lo menos 5 serán sancionados, "se iniciará un procedimiento en su contra", dijo.
Por su parte, Eglantina Canales afirmó que la osa está en condiciones de ser reintegrada al medio natural.
Explicó que el ejemplar, de entre 2 y 3 años de edad, está en buen estado pese al maltrato que recibió durante su captura.
"Era un ejemplar en buen estado, con buena condición corporal, resistió todo lo que le pasó", dijo.
Canales Gutiérrez condenó la tortura a la osa, a la cual ataron de sus 4 patas, jalaron y estiraron de sus orejas.
"Es un hecho tan vergonzoso, nos apenó mucho a todos", sobretodo porque el oso negro es símbolo de la conservación de los recursos naturales de Coahuila, dijo.
Agregó que el animal ha estado en observación para revisar su condición. Afirmó que la osa comenzó a comer y a beber, por lo cual ya está en condiciones de ser liberada quizá este mismo día.
(V.periódico El Universal en línea del 19 de octubre de 2012).
Pedro Trujillo
(v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 12 de octubre de 2012).
China: salvan a un perro torturado con grilletes.
"A medida que el perro crecía, el collar lo ahorcaba lentamente, un poco más cada día", aseguró una de las personas que lo rescató. Estaba engrillado desde hacía muchos años, cuando su cuello era bastante más chico que ahora.
Bomberos cortaron el grillete y liberaron al animal, que se está recuperando en un refugio.
La hipótesis de los rescatistas es que era un perro guardián o trabajador en un campo de trabajo. Sus captores lo habrían dejado suelto porque, de tanto que le apretaba el grillete, ya casi no podía moverse.
(V.Infobae del 14 de septiembre de 2012).
Jalomo Aguirre, Jefe de la Unidad Departamental de Inspección Ambiental del Ayuntamiento de Guadalajara:
Leí en MILENIO JALISCO sobre el pobre seguimiento que se le dio a mi denuncia y quise aprovechar la oportunidad para darle a conocer mi punto de vista.
Soy un ciudadano cualquiera y vivo de mi trabajo. Especialmente en temporada de lluvias paso noches en vela por los ladridos histéricos de los 2 perros en cuestión, pues parece que los aterrorizan los truenos. Un día, al revisar, me espanté de ver el estado de desnutrición de los animales, de los dos. Fue cuando decidí tomar cartas en el asunto.
Hice una denuncia al 070, la cual creo que nunca se atendió. Vi comentarios muy positivos en la red sobre usted y pensé que ese sería el camino a seguir, pero no fue así. Al recibir su respuesta del 26/08/12: "Se observaron 2 caninos, sin evidencia de maltrato. Se le indica al responsable, seguir dando un trato adecuado a los animales", supe que era necesario acercarme a asociaciones protectoras de animales. De ellas recibí una muy pronta respuesta. Un grupo de jovencitas me respondió y hasta la fecha ya ha visitado a mis vecinos en 3 ocasiones, en la 3a. hasta trajeron a una médico veterinaria para que valorara a los perros. Mis vecinos están ahora en la mejor disposición de rehabilitar a esos perros, pero no saben cómo. Es ahí donde estas jovencitas, sin obtener ningún tipo de lucro, están concentrando sus esfuerzos: educación.
Lo que le quiero decir es que su oficina necesita trabajar en coordinación con asociaciones protectoras de animales o contratar personas con la preparación adecuada para el trabajo, una pequeña entrevista hubiera sido para ustedes suficiente para descubrir el tipo de (mal) trato que estas personas (por ignorancia) le dan a sus animales, pero ustedes no se dieron cuenta de nada en la 1a. visita y notaron sólo parcialmente los problemas en la 2a.
Fernando Flores
(v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 14 de septiembre de 2012).
Legisladores de Massachusetts están considerando una legislación dirigida contra la gente que deja a sus perros atados en el exterior por periodos prolongados de tiempo.
La legislación prohibirá que se deje a los perros amarrados por más de 8 horas seguidas y hará ilegal dejar a los perros -amarrados o confinados- en el exterior entre las 23:00 y las 7:00 horas.
La ley también prohibirá encadenar a perros de menos de 6 meses de edad y detendrá el uso de cadenas no diseñadas especificamente para perros o que pesen más de 1/8 del peso del perro. Permitirá el uso de un sistema de corredera o poleas durante la noche, además de corrales de al menos 100 pies cuadrados con acceso a agua y a un refugio.
Además se incluye protección contra dejarlos en lugares sucios o exponerlos a daños y maltratos, o ponerlos en riesgo de ser atacados por otros animales.
Las violaciones se castigarían con US$ 50 por la primera ofensa hasta US$ 300 y detención del perro por la tercera.
Alicia Graef
(v.Care2 Causes & News del 12 de marzo de 2012).
Existe una conexión entre todos los perros encadenados. Todos están terriblemente solos. Todos sufren hambre y sed. Todos se hielan en los fríos invernales y se cuecen en los calores veraniegos. Todos merecen algo mejor. Ellos son hermanos en una red de negligencia y debemos hacer algo al respecto. Si puede ayude a la misión de rescatar perros encadenados, a educar a dueños negligentes y a promover leyes que prohiban el encadenamiento.
Laura Simpson
(v.Care2 Causes & News del 12 de febrero de 2012).
Elsa Cristina Stettner refiere que recibió el siguiente mensaje de Patricia Cárdenas Ochoa: "Este es el perro que está supuestamente abandonado, la casa esta sola y cerrada con cadena en el cancel. El letrero lo puso algún vecino que se dio cuenta que ya no hay nadie y ellos le están dando de comer. Espero se puede hacer algo por el perro. El domicilio es Creta 1531 en Chapultepec Country. Cruza con la de Formosa, a 2 cuadras de Manuel Ávila Camacho. La calle de Creta es la misma de Nicolas Romero".
(V. "correo" del periódico Público del 8 de enero de 2011).
Rafael Sánchez García
(v.pág.22 "correo" del periódico Público del 15 de enero de 2010).
En relación al maltrato de que es objeto el perrito o perrita de la calle de Francisco Huizar cerca de la avenida Río Nilo, me permito discernir con las personas que han estado al pendiente, no sin antes reconocerles su preocupación y cariño a los animales al dedicar parte de su tiempo en ir a verificar el estado del animalito. Si no lo encuentran flaco o flaca es porque 2 vecinas caritativas lo alimentan y le dan agua, una de ellas vive al otro lado del autobaño y la otra en una de las entradas de los cotos.
Aquí lo que está en disputa es que el animal se la pasa amarrado debajo del sol, no sé si el hecho de que sea joven le permita tolerar más dicha circunstancia. Extrañamente duró 2 días sin estar amarrado y de nuevo el día de ayer (miércoles) ya volvió a su estado de tortura. En mi opinión si la dueña no quiere animales pues que lo regale ya que cuando nos decidimos a tener una mascota es para darle techo y familia, y no tenerla como la tienen, sufriendo las recientes lluvias y el inclemente sol. Reitero de nuevo mi agradecimiento a dichas personas y les reconozco que fueron las únicas que se preocuparon por dicho can.
Ricardo Velázquez Haro
(v.pág.16 "correo" del periódico Público del 15 de mayo de 2009).
Los animalitos jamás conviven con nadie, mucho menos tienen actividad física. Viven en un patio al aire libre de cuatro metros por cuatro sin ninguna sombra ni nada que los pueda proteger del sol o el agua. Lo alarmante se está presentando ahora, porque ya están inundados con las fuertes lluvias y realmente creo que es un foco de infección muy grande tanto para ellos como para los vecinos, ya que el agua estancada genera microbios. Estos perros se la pasan mojados.
Estos animalitos se encuentran en la avenida Constelación #618, en el fraccionamiento Jardines de Miraflores, Tlaquepaque. Se solicita la ayuda del Ayuntamiento de Tlaquepaque para rescatar a estos perros de la porquería que flota en su espacio de vida.
Elsa Stettner
(v.pág.21 "correo" del periódico Público del 27 de junio de 2008).
De acuerdo a la edil, a los canes los tienen ubicados en las barandillas de Las Juntas y en el "olvido", ya que no cuentan con la alimentación adecuada y la atención médica veterinaria.
"No se les da de comer como es debido, y por tanto no reciben un trato digno a pesar de que fueron entrenados para la detección de drogas y otro tipo de operativos".
Pérez Camarena dijo haber constatado del trato a los animales cuando en compañía de otros integrantes de la misma comisión observaron dichas irregularidades, por lo que no justifica el gasto de 20,000 pesos que se hizo por cada uno.
(V.pág.6-B del periódico El Informador del 28 de febrero de 2006).
Del Departamento Antirrábico [de Zapopan] acudieron al domicilio señalado en el reporte, para valorar las condiciones del perro en cuestión.
El acuerdo entre los dueños y las autoridades fue llevar el animal a un rancho en Colima para mejor cuidarlo, por lo que en nueva inspección del martes 3 del presente, se comprobó que efectivamente ya no estaba en el domicilio citado.
(V.pág.4 del periódico Público del 9 de diciembre de 2002).
[Pregunta del webmaster: ¿Tiene alguna credibilidad esa gente?]
Un perro pastor alemán se encuentra en la azotea de la casa 5308, de la calle San Luis Gonzaga [en la colonia Jardines de Guadalupe en Zapopan, Jal.]. El perro vive a la intemperie, a veces no le dan de comer en 2 o 3 días; antes lo tenían amarrado aunque lloviera, o a pleno sol, y un niño de alrededor de doce años le pegaba con un palo. La lectora [que reportó el caso] le pidió a la familia que se lo regalaran, no quisieron; una sociedad protectora de animales intentó rescatarlo, y tampoco pudo. El perro lleva varios años en esta situación. Ayer se corroboró que el animal arrastra las dos patas traseras tal vez por reumas y ya no ladra, sólo emite gemidos. Además, la azotea está llena de excremento. Desde que se publicó la carta, 18 personas han mostrado interés en la vida del animal, y al conocer más detalles de su historia desean rescatarlo, más porque ya comenzó el frío. Las 18 personas le piden ayuda al presidente municipal de Zapopan.
(V.pág.4 del periódico Público del 29 de noviembre de 2002).
[Comentario del webmaster: Esta es una buena ocasión para formar un "comando de liberación animal" e iniciar, ya, alguna manifestación permanente frente al domicilio claramente señalado (¡Orale, grafiteros!, por una vez en su vida hagan algo bueno)... no recomiendo medidas más extremas, como serían ataques a la propiedad, a sus habitantes (que no creo que pertenezcan a la raza humana) o a sus vehículos arrojándoles objetos, basura o inmundicias, mucho menos intentar un rescate violento. Quizá una solución inmediata sería levantar una (falsa) denuncia de haber sido mordido por el animal y así el "antirrábico" lo recogería; una vez lejos de sus torturadores, y con una revisión por un veterinario, se podría intentar alguna otra medida... lo peor es que éste no es un caso único.]
Son miles los casos de violencia contra animales que presenciamos todos los días en México, pero de vez en cuando uno vuelve a llamar al atención de los medios. Esta semana fue el caso del veterinario y servidor público del Estado de México, Mario Aguilar, quien mantenía en cautiverio y bajo tortura a casi 50 perros de diversas razas. Los vecinos habían denunciado en diversas ocasiones a este maltratados de canes, pero la autoridad nunca respondió. Lo hizo hasta que Vanessa Bauche, la actriz y columnista de Sin Embargo MX reveló la brutalidad del sujeto. Las autoridades han fijado una multa de 53,000 pesos a Aguilar, y en las redes sociales se exige que se le despida de su empleo como servidor público y se le juzgue penalmente.
Mucha gente se pregunta ¿Qué podemos hacer para evitar el maltrato animal? Para comenzar hay que mapear la realidad mexicana. Hay en el país un promedio de entre 3 a 5 perros en situación de abandono callejero por cada habitante. Hay una perrera municipal por cada uno de los 2,435 municipios del país. Pero una tercera parte carece de presupuesto y no tiene más que un empleado responsable, convirtiéndolas así en una especie de centro de tortura, maltrato animal y canicidio.
Las perreras fueron creadas originalmente en México como parte de las campañas sanitarias de control antirrábico, considerando a los perros y gatos como una peste dañina para los seres humanos. Poco a poco y gracias a décadas de un inmenso esfuerzo de miles de activistas por los derechos de los animales, en diversos estados de la república las perreras se han ido transformando en Unidades de Bienestar Animal o Centros de Control Canino y Felino (aunque la mayoría siguen siendo un patíbulo antes de la muerte inducida para animales que no son adoptados). Como muchas instituciones en México, a falta de una ley adecuada cada municipio responde a reglamentos municipales que son tomados en cuenta arbitrariamente, es decir, dependerá de la sensibilidad y amor a los animales de cada responsable de delegación o alcaldía para que la unidad funcione protegiendo a los animales y no maltratándolos.
Son miles las anécdotas de crueldad en las perreras municipales, hace unos meses la organización ADAY denuncio que en la perrera de Mérida los perros estaban abandonados a su suerte y había canibalismo por hambruna. Como el encargado daba por hecho que estaban allí para eventualmente morir, decidió no alimentarlos ni darles agua limpia. Lo mismo sucede en varios municipios. Pero sí hay forma de erradicar esas malas prácticas.
La agresión maligna hacia los animales forma parte de una cadena de violencia que comienza en el hogar. Está comprobado que en un hogar donde se maltrata a los animales es seguro que también existe violencia intrafamiliar. Así como se ha avanzado en evidenciar el daño y costo social de la violencia en el ámbito familiar, se necesita crear una ley integral para la protección y defensa de los animales, no como ahora está, subrogada a una ley general de protección al medio ambiente. En Perú, la ley 27265 decretó de interés nacional la protección a todas las especies de animales domésticos. Integra la prevención de la violencia hacia los animales con programas educativos y no exime de responsabilidad penal a quienes ejercen agresión maligna hacia los animales; incluyendo a los responsable de las perreras. Lo interesante de esta ley es que además contempla la colaboración del estado con las organizaciones de la sociedad civil que en realidad son quienes llevan a cabo el trabajo más adecuado en la protección animal, en particular de perros y gatos.
Aunque efectivamente insistir en los castigos penales en nuestro país significa poca cosa y no es suficiente, resulta indispensable integrar el bienestar de los animales domésticos en los códigos de procedimientos penales de todo el país, por la simple razón de que esto proveería de instrumentos a la policía preventiva para entrar en hogares e instalaciones privadas cuando, como en el caso de Aguilar en el Estado de México, la gente denuncie y evidencie violencia. En ese sentido una ley apropiada debe contemplar claramente el papel que juegan los animales en los experimentos de laboratorio, y de carácter no negociable debe incluir un presupuesto asignado a la mejora de las instalaciones y en el desarrollo de un manual de procedimientos profesionales para la adecuada atención, manejo y cuidado de los animales en los Centros de bienestar animal. Esto debe incluir, como en otros países, la posibilidad de que sean organizaciones de la sociedad civil quienes manejen o supervisen estas instalaciones con sistemas de co-inversión social, y la participación directa de cada presidencia municipal para promover las adopciones de perros y gatos, así como para la creación de centros de entrenamiento de perros para acompañamiento de personas con necesidades especiales, (como invidentes y personas de la tercera edad). Si los ayuntamientos involucraran a las grandes productoras de alimentos para perros y gatos tendrían mayor co-inversión.
Las perreras fueron creadas originalmente para deshacerse de los perros y gatos como una peste, para matarlos de maneras crueles e inhumanas en espacios cerrados, sin testigos. En el Siglo XXI debemos erradicar por completo esa visión y crear una filosofía de Estado que promueva la salud y la no violencia. Porque ahora tenemos evidencia clara de que estas agresiones inhumanas son parte de una cadena infinita de malos tratos de comienzan con el desprecio a la naturaleza, sigue con los animales y termina indefectiblemente en las personas. Los Derechos Humanos y los Derechos de los Animales están vinculados, si comprendemos eso podremos evitar más historias de horror y crueldad.
Lydia Cacho
(v.Sin Embargo MX del 27 de septiembre de 2012).
Después de recibir gran cantidad de críticas, la National Greyhound Association aseguró que en los 1980s había abandonado esa práctica. Por desgracia fue mentira. En Arizona hubo un caso de señuelos vivos en 2002. En 2011 entrenadores tejanos de galgos perdieron la licencia cuando fueron grabados en video utilizando conejos vivos para entrenar a los perros.
GREY2K USA
(v.Care2 Action Alerts del 27 de junio de 2012).
El ministro alemán de Agricultura declaró esta semana que marcar a los animales con hierros al rojo es ilegal. La prohibición se convertirá en una enmienda en el Acta de Bienestar Animal del país una vez que esté terminada por el parlamento este otoño. Alemania se une a Dinamarca, Escocia y Holanda al hacer ilegal esta costumbre.
La Unión Europea requiere que todos los caballos estén identificados individualmente. El método recomendado es la implantación de un microchip.
Aunque los científicos no se ponen de acuerdo acerca de los efectos de marcar los caballos, se está hablando de una quemadura de 3er.grado que es muy dolorosa, declararon los defensores de animales.
En los Estados Unidos, el marcado caliente es legal, pero el marcado mediante congelación se ha convertido en una práctica común. El proceso es más costoso y mas tardado que el marcado caliente, pero es considerado mucho menos doloroso para el animal.
Sharon Seltzer
(v.Care2 Action Alerts del 26 de mayo de 2012).
Elementos de la unidad BVA107 identificaron a la serpiente, una boa constrictor y la llevaron a sus instalaciones, donde el médico veterinario del área le brindó las atenciones, porque le insertaron más de 80 alfileres en el cuerpo y presentaba heridas en la piel; se presume que este animal era ocupado en ritos de santería.
Los encargados de la taquería " La Lupita ", ubicada en la esquina de la avenida Rosa de Castilla y la calle Rosa Te, encontraron dentro del local a la víbora de color negro con dorado.
La BVA pone a disposición de los ciudadanos del Distrito Federal las líneas telefónicas del Centro de Atención del Secretario, 5208-9898, donde se reciben reportes relacionados con rescate y contención de animales que representen algún riesgo para la población.
(V.periódico El Universal en línea del 24 de mayo de 2012).
Kristina Chew
(v.Care2 Action Alerts del 4 de mayo de 2012).
En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto 'artista', cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.
Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal. Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.
¿Te parece fuerte?
Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.
¡IMPIDAMOSLO!
Firmad aquí: http://www.petitiononline.com/13031953/ (no hay que pagar, ni registrarse, ni nada peligroso, y merece la pena) para enviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado 'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.
Es muy fácil, se tarda 10 segundos y es seguro, si perdemos el tiempo reenviando tonterías que nadie se cree, bien podemos dedicar un poco de ese tiempo a intentar evitar que otro animal inocente sufra la crueldad de este, y otros, sádicos y repugnantes 'seres humanos'.
Si pones el nombre del 'artista' en Google salen las fotos de este pobre animal, y seguramente también te saldrán páginas web donde podrás contrastarlo y ver que es verdad.
(Recibido por e-mail el 8 de abril de 2008).
(V.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 11 de mayo de 2012).
Jake Burris, administrador de la campaña del candidato demócrata al congreso Ken Aden, llegó a su casa el domingo y encontró en la entrada de su casa al gato mascota de sus hijos asesinado y con la palabra "LIBERAL" pintada en su cuerpo sin vida.
El condado Pope es un área altamente conservadora de Arkansas. Aden es el único demócrata compitiendo por el 3er.asiento congresional.
La mascoto, un gato siamés con mezcla, tenía un lado de su cara aplastado y con el ojo fuera de su cavidad.
¿Qué hizo el gato para merecer ese final? ¿Qué sabía de política? Este es una cato depreciable y nefasto cometido por un cobarde enfermo. Llevar las diferencias políticas a este nivel es algo inaceptable.
Judy Molland
(v.Care2 Causes & News del 23 de enero de 2012).
El martes, en la entrada del congreso local [de Colima] fueron encontrados los cuerpos de 3 perros asesinados pintados con las leyendas "Fernando", "Sam" y "Gustavo", al parecer en alusión a los nombres del ex gobernador Fernando Moreno Peña, del procurador Antonio Sam López, y del candidato del PRI a la gubernatura, Gustavo Vázquez Montes.
El ex gobernador comparó el hecho con las prácticas de los narcotraficantes.
"Estas prácticas propias de la mafia y los narcotraficantes revelan las cada día más remotas las posibilidades de acceder al poder mediante las urnas, por eso es que utilizan el arma del miedo".
(V.pág.12A del periódico Mural del 6 de noviembre de 2003).
(V.Agencia France-Presse del 1o.de mayo de 2012).
Un hombre de Florida probablemente será condenado a 2 años en prisión después de declararse culpable de matar a 3 conejitos retorciéndolos con sus manos.
Reginald Owen Sear Jr., de 35 años, de Winter Haven, se declaró culpable el viernes de 3 cargos de crueldad con los animales, 2 cargos por abuso de menores y un cargo por violencia doméstica.
Sear mató a los conejitos durante una discusión con su esposa en mayo 24 acerca de quién debería levantarse para alimentar a los animales, según reportes de la policía.
El metió los conejitos al baño y los retorció hasta matarlos. Los hijos de la pareja no fueron testigos de la matanza, pero uno de los niños reportó haber visto a Sear salir del baño con sangre en la cara.
(V.msnbc.com del 31 de marzo de 2012).
Un pastor de una iglesia en Bastrop, Texas, ha sido acusado de crueldad con los animales. Se le acusa de arrojar el gato de su vecino desde un céntrico puente. Si resulta culpable, podría ser multado hasta con US$ 4,000 y sentenciado hasta a un año de cárcel.
Rick Bartlett, el pastor de la Bastrop Christian Church, admitió haber tenido al gato de sus vecinos por 3 días antes de su muerte. El puso trampas alrededor de su propiedad y atrapó al gato el 15 de este mes, pero dice haberse olvidado y dejado la jaula en la parte trasera de su pickup hasta el 17. La familia del gato, los Bell, fueron notificados ese día de que el gato había sido encontrado bajo un puente, y había muerto poco después. Sus heridas eran como las producidas por una caída, y no había evidencia de que hubiera sido atropellado.
La posibilidad de que Bartlett arrojara intencionalmente al gato desde el puente no se ha descartado. El gato pudiera haber saltado desde el vehículo en movimiento, pero dado que estaba bajo su cuidado, Bartlett es responsable de su muerte, y enfrentaría los mismos castigos en cualquier forma.
Bartlett había declarado a un oficial de control animal que había puesto las trampas porque tenía problemas con gatos no domésticos en su jardín. El llevó el gato a las autoridades, quienes inmediatamente encontraron la identificación del gato en su collar. Bartlett rechazó la oferta de un oficial de llevar el gato a su dueño, diciendo que lo haría él mismo. El gato terminó bajo un puente. Si Bartlett mató intencionalmente al gato, debe haber sido algo espontáneo, o no habría razón para que lo llevara a las autoridades primero (a menos que tuviera la esperanza de que lo eutanasiaran en lugar de regresarlo a su familia). Pero aun si el gato hubiera saltado del vehículo en movimiento y caído por el puente, Bartlett lo dejó por muerto y no informó nada a su familia.
Para mucha gente un compañero animal no es más miembro de una familia que una planta de interiores. Pero decidir que porque usted no valúa el bienestar de un animal, no tiene obligación de respetar las vidas de los miembros animales de otras familias es pasarse de rosca.
Joel Boyce
(v.Care2 Causes & News del 27 de enero de 2012).
Un hombre fue condenado hoy por el tribunal municipal de Krefeld, en el oeste de Alemania, a pagar una multa de 1,500 euros por tenencia ilícita de armas después de matar de un disparo a la rana de un vecino.
El acusado negó haber "asesinado con alevosía" al batracio, de nombre "Knötti", aunque sí admitió estar en posesión de armas sin el debido permiso, tras lo cual la corte confiscó los 2fusiles que fueron hallados en su casa tras el ataque a la rana y le impuso el pago de una multa.
El propietario de la rana, Andreas Straelen, había acusado a su vecino, al parecer molesto por el croar de sus ranas, de disparar con una escopeta de aire comprimido para hacer callar a los animales del estanque.
"Mi objetivo era demostrar que no está bien disparar contra especies protegidas", declaró Straelen.
Una segunda rana sobrevivió el ataque nocturno, aunque sufrió la pérdida de una extremidad trasera de un disparo.
"Logré que mejorara", declaró el hombre, de 45 años, que reveló que tras el incidente la ha bautizado "Ahab", como el capitán cojo de "Moby Dick".
Straelen conservó durante meses el cadáver de "Knötti" en el refrigerador como prueba del delito, aunque el juez, Christian Tenhofen, no precisó de ella, ya que el acusado fue condenado finalmente por tenencia ilícita de armas.
Por ello, hace unos días, el dueño de la rana decidió darle sepultura "en su lugar preferido del estanque".
Lo trágico de toda esta historia, agregó, es que la víctima fuera precisamente "Knötti": "No croaba, probablemente por un defecto genético".
(V.Agencia Efe del 12 de mayo de 2011).
Un adolescente neoyorquino fue arrestado y acusado de un delito grave por la muerte del hámster de su hermano menor.
Joseph Pentangelo, de la Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (ASPA, por sus siglas en inglés) informó que el animalito, que pertenecía a un niño de 9 años, murió durante una pelea doméstica en junio.
El joven de 19 años está acusado de ahogar y aplastar al hámster de 113 gramos (4 onzas), además de lanzarlo al piso.
Después de esto el animal fue arrojado a la calle, aunque la necropsia concluyó que el roedor posiblemente ya estaba muerto cuando eso sucedió.
Pentangelo dijo que las acusaciones contra el joven incluyen crueldad agravada hacia los animales y poner en peligro a menores. Agregó que 3 niños atestiguaron la muerte del hámster.
El joven residente de Brooklyn fue arrestado el martes por la noche. En caso de ser sentenciado, podría pasar hasta 2 años en prisión.
(Associated Press, 9 de marzo de 2011).
El problema inició con los centros turísticos solicitando más elefantes bebés porque estos jalan turistas, y los turistas gastan dinero.
El gobierno de Thailandia los satisfizo: funcionarios aparentemente apoyaron la matanza de elefantes adultos viviendo en parques nacionales con la finalidad de robarles sus bebés.
Los elefantes bebés robados para el turismo soportan un sufrimiento impensable. "Son inmobilizados, golpeados sin misericordia, y agredidos con puntas durante días. Estas ritualizadas sesiones de 'entrenamiento' los dejan malheridos, traumatizados y, a veces, hasta muertos".
Los directores de 2 respetados santuarios en Thailandia, el Elephant Nature Park y el Wildlife Friends of Thailand, hicieron declaraciones contra la masacre apoyada por el gobierno y, en lo que parece una venganza, el gobierno invadió sus instalaciones, confiscando sus elefantes.
Piper Hoffman
(v.Care2 Action Alerts del 9 de abril de 2012).
En muchos lugares de Asia, los elefantes son sometidos a phajaan, un adiestramiento en que los encierran en jaulas, los espolean con púas de madera y los golpean para quebrantar su voluntad. Los mahouts que los cabalgan los pinchan con un gancho filoso de acero y los azotan si se muestran rebeldes.
Hace un siglo había cerca de 100,000 de esos paquidermos en Tailandia; hoy quedan entre 5,000 y 6,000. Según las leyes tailandesas, los elefantes son ganado y no animales salvajes, así que no están protegidos por las reglas de conservación del país, y sus dueños pueden hacer con ellos lo que les plazca. Hace poco, ebrio, el dueño de un elefante mató al animal prendiéndole fuego, y nunca fue acusado del delito.
Lek tenía alrededor de 15 años cuando vio por primera vez el uso que se daba a estos animales en la tala comercial. Había ido a la frontera entre Myanmar y Tailandia, donde se practica la tala. Lo que presenció la dejó sin habla. Muchos de los elefantes que trabajaban allí llevaban pesados arneses de madera alrededor del cuello y tenían cicatrices donde las cadenas de acarreo les habían dejado la carne viva. Vio cómo los golpeaban y los maltrataban. No pudo hacer nada para ayudarlos, pero jamás los olvidaría.
A veces presenciaba el maltrato de que eran objeto frente a su misma casa. Algunas noches hasta 30 elefantes eran llevados a Chiang Mai a divertir a los turistas. La imagen de las enormes bestias entre el tráfico, mortificadas por los clientes ebrios de los bares, eran más de lo que Lek podía soportar. Vio cómo a una le metían un palo en el ano y a otra le arrojaban un recipiente de café hirviendo.
Una tarde la chica se percató de que un hombre arreaba a un asustado elefantito de 7 meses y pedía a los turistas que le compraran un racimo de plátanos. Para Lek fue la gota que derramó el vaso. Preparó un cartel en varios idiomas que decía: "Por favor, no apoyen el maltrato de este elefantito". Luego se plantó a la vista de todos cerca del animal.
El dueño enfureció: destrozó el cartel de un puñetazo. La muchacha fue trasladada al hospital con fuertes contusiones y fractura de mandíbula.
A través de los medios y las organizaciones de conservación llamó la atención a la suerte de los elefantes tailandeses. Había logrado crear conciencia sobre el abuso de los paquidermos, y ahora quería ayudar a las víctimas, a muchas de las cuales simplemente se les daba un tiro o se les abandonaba. Lo que necesitaban era un lugar donde pudieran andar sueltos, y estar seguros y protegidos. Después de una búsqueda exhaustiva, obtuvo permiso de usar temporalmente una zona selvática propiedad del gobierno.
La primera que llegó, Mae Perm, era una hembra.
Los elefantes encontraron un hogar permanente en 2003, cuando una organización caritativa de protección de la flora y la fauna donó un espacio de 16 hectáreas localizado a 56 kilómetros al norte de Chiang Mai.
"Nadie sabía que Mae Toh Koh estaba preñada, así que la obligaron a trabajar hasta que se puso demasiado flaca". El pequeño pesaba tan poco que no podía tenerse en pìe cuando nació, y Toh Koh no producía suficiente leche para él. Ahora, bajo los cuidados de Lek, ambos prosperan.
La chica tiene una historia conmovedora que contar sobre cada uno de los 28 elefantes rescatados que viven en el parque. Jokia, de 43 años y tres toneladas de peso, trabajaba en la tala y quedó ciega de un ojo cuando su mahout le disparó con una resortera para apresurar su paso. Más tarde, el dueño le disparó deliberadamente una flecha en el otro ojo después de que ella le rompiera el brazo al golpearlo con su poderosa trompa.
"La encontré ciega y con las patas encadenadas; cuando chocaba con un árbol la azotaban", dice Lek. Hoy anda suelta en la reserva y es vigilada por Mae Perm, su compañera.
Observamos a Jokia y a Mae Perm avanzar hacia el río para darse un baño de lodo. La elefanta más vieja se inclina sobre Jokia, la empuja con la trompa y se comunica con ella mediante chillidos a veces discretos y a veces más fuertes, impidiendo así que choque con un árbol caído. Es sorprendente la habilidad de Jokia para esquivar el obstáculo.
Algunos elefantes habían sido abandonados, y por otros se pagó un precio (hasta 10,000 dólares) a sus abusivos dueños. El más grande, Max, de 3.6 metros de altura, trabajaba como elefante "limosnero" en las calles de Bangkok. Una noche, después de que terminó sus rondas, un enorme remolque lo embistió y lo arrastró seis metros. Apenas podía caminar cuando llegó, y era poco más que un saco de piel y huesos.
"Lek les permite a estos elefantes vivir el resto de su vida con dignidad", dice Bert von Roemer, presidente de la Fundación Serengueti, con sede en Estados Unidos. "Ella es la mejor amiga del elefante asiático".
Robert Kiener
(v.pág.129 de la revista Selecciones Reader's Digest de abril 2007).
El grupo de defensores de animales Compassion in World Farming explicó que el Gracia Del Mar tuvo problemas con el mal tiempo. Posteriormente le fallaron la ventilación y los sistemas de alimentación. Esta combinación ocasionó que la mitad del ganado a bordo sufriera y muriera.
Cuando llegó a Port Said, en Egipto, se les negó el permiso de atracar a causa de los animales muertos. El capitán decidió probar en otros puertos en Djibouti, Sudán y Eritrea, pero también fue rechazado, por lo que quedó en medio del Mar Rojo con las reses a bordo.
CIWF declaró: "Lo que es obvio en este momento es que el incidente es un ejemplo más de por qué el transporte por largas distancias de animales debe terminar".
Peter Kane del Australian Live Export Council condenó las directrices de los negocios de exportación de ganado brasileños, asegurando que esta clase de situación nunca sucedería a las reses australianas.
Sharon Seltzer
(v.Care2 Causes & News del 9 de marzo de 2012).
Los puercos que habría de sacrificar el Rastro TIF Azteca de Tlajomulco de Zúñiga fueron convertidos en harina animal, confirma el delegado de la Sagarpa en Jalisco, Trinidad Muñoz Pérez, quien agrega que los cerdos murieron de estrés.
"Los puercos que fueron embarcados a este Rastro Azteca, así como los que fueron a dar a Manzanillo que derivaban de Jalisco esos puercos tuvieron un síndrome de estrés y esa enfermedad se le denomina pasteurelosis y es provocada precisamente por el mal manejo que se hace de los animales cuando salen de los corrales de engorda al lugar donde van a ser sacrificados".
La pasteurelosis de los cerdos también se debió a las deficientes condiciones de transporte.
(V.resumen informativo de Notisistema del 29 de octubre de 2008).
El hacinamiento y la falta de atención por parte del personal del Rastro Azteca, habrían sido las causas de la muerte de los 240 cerdos en Tlajomulco de Zúñiga, indica el presidente de la Unión Regional de Porcicultores, Juan Padilla Pérez.
"Creo que los cerdos los dejaron algunos días y entonces, bueno, la instalación de los rastros no es para tener cerdos algunos días, entonces a lo mejor el hacinamiento y la falta de atención y eso provocó que los cerdos fallecieran".
Indica que los corrales del Rastro Tipo Inspección Federal no son aptos para mantener por varios días a los cerdos, previo a su matanza.
(V.resumen informativo de Notisistema del 23 de octubre de 2008).
Los 240 cerdos que reporta como desaparecidos la comercializadora Haatz fallecieron por fiebre de embarque bacterial, previo a su matanza, y queda descartada la posibilidad de que la carne se haya distribuido para su consumo, asegura el delegado de la Sagarpa, Trinidad Muñoz Pérez.
"Se llama fiebre de embarque bacterial, entonces eso sucede en ocasiones cuando los cerdos son estresados, se estresan a la salida de sus centros de producción, pero no tiene ninguna trascendencia, lo que hay que recomendarles es que manejen mejor a los animales, o sea, que eviten estresarlos a la hora de embarcarlos".
Con base en los resultados de laboratorio, se trata de la enfermedad llamada pasteurelosis.
(V.resumen informativo de Notisistema del 23 de octubre de 2008).
La comercializadora Haatz denuncia la desaparición de 240 cerdos que ingresaron para su matanza el 7 y 8 de octubre al rastro TIF Azteca en Tlajimulco de Zúñiga.
La apoderada legal de la empresa, Leticia Guixeras, indica que los directivos del Rastro les informaron que los animales murieron por enfermedad, pero no les proporcionaron documentos que lo compruebe.
(V.resumen informativo de Notisistema del 22 de octubre de 2008).
En el Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea analizarán los progresos realizados sobre la propuesta de mejora del bienestar de los animales durante el transporte. La nueva propuesta prohibe el transporte para los viajes de más de 100 kilómetros para las crías y se aumenta la superficie mínima de que dispone cada animal. Además, las normas propuestas aumentan el número de responsables involucrados en el bienestar de los animales durante el transporte. Mientras que la normartiva actual limita la responsabilidad a la empresa de transporte, la propuesta identifica a todos los elementos de la cadena, incluyendo a los ganaderos. Para asegurarse del cumplimiento de las normas, el Plan de Ruta será obligatorio aunque no se crucen fronteras, así como también la utilización de tacógrafo.
(V.pág.8E del periódico Ocho Columnas del 19 de enero de 2004).
El primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, ha indicado, según recoge la prensa danesa, que su gobierno tiene previsto endurecer las penas por el maltrato a los animales porcinos. Estas penas pueden llegar a superar los dos años de cárcel.
Por otro lado, el matadero danés Danish Crown, que es el grupo de mataderos más grande de Europa, ha tomado la decisión de aplicar reducciones en el precio de los animales si éstos llegan con laceraciones o lesiones físicas. Según una encuesta del Colegio de Veterinarios de Dinamarca, 12 por ciento llegan al matadero con cortes en los hombros y en 3 por ciento las heridas son de tal envergadura que dejan ver los huesos.
(V.pág.8E del periódico Ocho Columnas del 22 de diciembre de 2003).
Australia llegó a un acuerdo secreto para desembarcar las ovejas del llamado "barco de la muerte" en Iraq a tiempo para el festival musulmán del Ramadan.
En medio del clamor público por la situación de las ovejas y una campaña sin precedente de la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA), el gobierno tiene prisa por desembarcar a las ovejas en el Medio Oriente.
El embarque de 57,000 ovejas australianas vivas salió de Australia hace casi 2 meses hacia Arabia Saudita pero fue rechazado debido a que un número excesivo de ellas sufrían de una enfermedad bucal, lo que fue negado por los veterinarios australianos a bordo.
Desde entonces las ovejas han estado atracadas en el Golfo Pérsico en la nave holandesa Como Express en condiciones sofocantes que han provocado alrededor de 6,000 muertes, según la RSPCA.
Camberra no ha podido encontrar quién las reciba ni regaladas entre 10 países en que ha tratado.
"No se nos ha proporcionado la información que requerimos, ésta ha sido retenida y por ahora no hay contactos entre el gobierno y nosotros," dijo el presidente de la RSCPA Hugh Wirth.
La agrupación lanzó una campaña nacional de publicidad reclamando que las ovejas en el Como Express han sido condenadas a "una vida y muerte infernales".
Yahoo! News (26 de septiembre de 2003). (Traducción del webmaster)
Es lo que los chinos llaman Ye-Wei, o "sabor salvaje". Hace una décad visité la frontera de Vietnam con China. Vi a cientos de vietnamitas cargando canastas de monos, pangolines, serpientes y una variedad de aves exóticas. De regreso sus canastas estaban llenas de ventiladores electricos, bombas de agua, cocinadoras de arroz, herramientas agrícolas, televisiones, videocaseteras, jeans y camisetas. Como explicó un joven: "Siempre puedo vender animales salvajes a China. Compran todo. Tienen un gran apetito por el sabor salvaje".
La Asociación China para la Conservación de la Vida Salvaje estima que sólo en la provincia de Guangdong son consumidas en restaurantes y tiendas 50 toneladas de ranas salvajes, 1,000 toneladas de serpientes y algunos miles de toneladas de aves salvajes, sin mencionar jabalíes, murciélagos y otros mamíferos.
Ye-Wei es una cultura de nostalgia que está tomando fuerza en la moderna y materialista Asia oriental. El Viagra funciona mucho mejor que el pene de tigre, pero el que puede comprar un pene de tigre es el rey de la jungla moderna. Esos monos en las canastas de los cargadores vietnamitas están allí por el creciente ejército de nuevos ricos que los desean. Una libra de gato civeta se vende por unos US$ 12, o 10% del salario mensual promedio de un trabajador; la carne de mono es 4 veces más cara. En Vietnam, casi 3 de cada 4 tigres son matados para propósitos medicinales chinos.
Quedan muchos más tigres en parques y zoológicos que libres. Menos de 5,000 tigres siberianos viven en las estepas del norte y unos 4,500 tigres de Bengala están libres en el sur de Asia. La población cautiva de 12,000 tigres en zoológicos de los EUA es mayor.
Andrew Lam
(v.Care2 Causes & News del 22 de enero de 2012).
En la asombrosamente diversa isla Bioko de Africa occidental, raros primates están siendo exterminados para abastecer un comercio creciente de "carne de bosque".
Los clientes gastan más de 200 dólares por un dril macho grande en el mercado de Malabo y pagan extra porque le quiten la piel. El pollo y otras fuentes de proteínas están disponibles y son mucho más baratos que la "carne de bosque".
Los aborígenes residentes de Nauiyu Nambiyu, en el Territorio Norte australiano, tienen permitido cazar cocodrilos y tortugas para alimentarse... cuando el pescado está medio cocido, una de las aborígenes pide las tortugas. Le presta una a su invitada para que la sostenga por el caparazón. "Toca la piel", le dice. Se siente como terciopelo. La cabeza y las patitas palmeadas se mueven desesperadamente de lado a lado. Pobre tortuga. "¡La pobre tortuga es buena para ti!", comenta la aborigen. "¡Pobre tortuga, directamente al fuego!"
[El webmaster le desea a estos aborígenes que se vayan directamente al infierno. Si van a comerse al animal, al menos podrían darle una muerte misericordiosa].
(V.pág.42 de la edición internacional de la revista TIME del 24 de septiembre de 2007).
A nivel extraoficial, el estado de Texas celebra a los burros y a su importancia histórica y cultural para forjar el oeste de Estados Unidos. ¿Y a nivel oficial? La política contra los burros que cruzan desde México es matarlos a tiros.
Los vigilantes de los parques nacionales de Texas intentan exterminar a cientos de burros que se desplazan libremente en el Parque Estatal Big Bend, y hasta la fecha han matado a casi 130 con fusiles manuales calibre .308 del lado estadounidense del Río Bravo.
Pero la medida está desatando una controversia transfronteriza inusitada, en la cual las autoridades estatales se enfrentan con los amantes de los burros que creen que este animal tiene un lugar especial en la historia y merece protección.
La posición del parque es que los burros silvestres que llegan desde México simplemente no tienen cabida ahí. El Departamento de Parques y Fauna de Texas considera a unos 300 burros en Big Bend como intrusos destructivos, que acaparan forraje y pisotean los invaluables ojos de agua en las montañas secas, lo cual amenaza la supervivencia de cientos de especies nativas.
Sin embargo, los indignados habitantes dicen que sólo hay un animal que realmente le interesa al estado: el borrego cimarrón.
"Dicen que hacemos esto (matar a los burros) sólo para que cuatro señores blancos y ricos puedan cazar borregos cimarrones aquí'', dijo David Riskind, director de recursos naturales en el departamento de parques. "Eso no es cierto, punto''.
Alguna vez extintos en Texas por décadas, los cimarrones regresaron a Big Bend entre fanfarrias el año pasado cuando una manada de casi 4 decenas fue reubicada a la sierra de 127,883 hectáreas. Pero incluso esa extensión es insuficiente para la convivencia entre lo que el estado dice son burros extranjeros y los carneros nativos.
Los escépticos sospechan que la posición estatal es simplemente una concesión a los cazadores acaudalados y bien conectados con las autoridades. Los codiciados permisos del estado para cazar cimarrones llegan a superar los 100,000 dólares en subastas en Texas, y opositores como Margaret Farabee de la Liga de Protección de los Burros Salvajes creen que ésa es la razón por la que el estado quiere eliminar cualquier amenaza a la supervivencia de los borregos, de forma que los cazadores puedan volver algún día al Big Bend.
Riskind dijo que tomará décadas antes de que la población de borregos cimarrones sea lo suficientemente sólida como para permitir la cacería en Big Bend, pero eso no apacigua las dudas que prevalecen dentro de la creciente campaña para salvar a los burros.
Entre los que intentan detener las muertes a tiros están una mujer de Wisconsin que ha bombardeado al estado con solicitudes de apertura de información, un ex supervisor de parques estatales en Big Bend y más de 94,000 partidarios en change.org, lo que la convierte en una de las peticiones más populares en la historia de ese sitio de Internet.
Pero su mayor aliado podría ser la historia. En 2007, una indignación similar obligó al estado a suspender su primer intento de "control letal'' después que los guardias del parque mataron a 71 burros silvestres.
Luis Armendariz, el ex supervisor de Big Bend que se retiró tras la controversia inicial, dijo que los burros no son más destructivos para el parque que los seres humanos que dejan senderos de ciclistas.
"Nosotros estamos invadiendo su ecosistema. Ellos no están invadiendo el nuestro'', indicó Armendariz.
(V.periódico Mural en línea del 10 de noviembre de 2011).
El comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal, David Garay Maldonado, ordenó la suspensión temporal de un jefe de turno y un elemento de la corporación, responsables de colgar a un perro del asta bandera del Colegio de Policía del municipio de Nezahualcóyotl, noticia que se difundió por las redes sociales de Twitter y Facebook.
En conferencia, el jefe policiaco explicó que el hecho no es reciente y que ocurrió en abril del año pasado. Sin embargo, anunció que se incrementarán las medidas de vigilancia y supervisión al interior de la institución para evitar este tipo de conductas.
Precisó que se identificó al jefe de turno, David Estrada Tecayehuatl, y al oficial Severiano Martínez Ángel, con más de 10 años de servicio, como responsables de atar por medio de arneses y colgar del asta bandera del Colegio de Policía ubicado en el Bordo de Xochiaca, entre las avenidas Sor Juana Inés de la Cruz y Aldolfo López Mateos, en la colonia Benito Juárez, a un perro callejero llamado Flash, lo que causó indignación en las redes sociales y generó una noticia criminal.
Informó que ambos elementos fueron suspendidos temporalmente y si se establece que incurrieron en algún delito, serán dados de baja.
Indicó que las autoridades ministeriales de la entidad ya tomaron conocimiento del caso, por lo que pueden iniciar una carpeta de investigación para que se proceda conforme a derecho en contra de los elementos, no sólo por colgar al canino, sino por utilizar el asta del recinto oficial.
(V.pág.37 del periódico Milenio Jalisco del 26 de agosto de 2011).
Increíble y triste historia del cachorro colgado en el asta del Colegio de Policías de Nezahualcóyotl. Un acto que es como la cereza del pastel de caos e hiperviolencia del que nos van repartiendo en rebanadas copeteadas.
Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 26 de agosto de 2011).
En días como éstos, cuando vemos imágenes devastadoras como un perrito colgado en un asta bandera, la gran mayoría de nosotros nos retorcemos del horror, pero francamente no sabemos muy bien qué hacer al respecto. ¿Pero qué pasa entonces? Pues tratando de ser optimistas en tiempos de obscuridad, ojalá que al menos este horror nos lleve a un poco de reflexión que acaba cambiando las cosas. Aquí les va una buena forma de empezar con algo que sí pueden hacer. Dejen de ir a espectáculos como los circos, donde lastiman a los animales. Miren esta imagen que me compartió mi querido Álvaro Cueva mientras transitaba por Calzada del Hueso. ¿No les rompe el corazón? Aunque no se sientan particularmente indignados, piensen en el mensaje que los niños que piensan que esto es simple entretenimiento se llevan: no hay dolor que importe ante nuestro egoísmo y ganas de pasarla bien un ratito. Así vivimos estos días. ¡No a la tortura animal!
Susana Moscatel
(v.pág.2 del suplemento "¡hey" del periódico Milenio Jalisco del 26 de agosto de 2011).
El comisionado de la ASE dijo que a partir de los peritajes que han realizado, basados en las imágenes que se han dado a conocer, y los testimonios de los agentes que reconocieron haber colgado al perro, se determinó que el animal no murió.
Los responsables del hecho, que tuvo lugar el pasado mes de abril, son David Estrada, jefe de turno y Severiano Martínez, oficial menor, quienes a decir de Garay Maldonado se desempeñaban como personal de vigilancia, pero no formaban parte del personal académico del colegio.
A decir del comisionado, la razón por la cual Flash fue colgado y torturado, fue como una medida de escarmiento para los alumnos que infringieron las normas al adoptar al perro callejero.
En entrevista radiofónica, Garay aseguró que los responsables aseguraron que le colocaron un arnés de tal manera que "Flash" fuera levantado pero no asfixiado; posteriormente el cachorro fue abandonado en el tianguis Aurora.
El comisionado de la ASE informó que a partir de la figura de "noticia criminal" del nuevo sistema acusatorio oral del estado de México, el fiscal de Neza de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México acudió ya al colegio policial.
Será el ministerio público el que determine si los responsables del hecho son sujetos de algún proceso penal.
Lo que dice la ley:
En el Estado de México, el maltrato a los animales es castigado legalmente a través del Código para la Biodiversidad local, el cual es vigente desde el año 2005.
Esta legislación podría ser la que sancione a los elementos policiacos que torturaron a un cachorro en la escuela de policía de la Agencia de Seguridad Estatal en Neza.
Esta disposición prevé en su Artículo 6.22 que "toda persona, física o jurídica colectiva tiene la obligación de brindar un trato digno y respetuoso a cualquier animal".
Mientras que el Artículo 6.23 aborda lo relacionado con la tortura y crueldad en contra de los animales. Dicho apartado dice a la letra lo siguiente:
"Se consideran actos de crueldad y maltrato doloso o culposo que deben ser sancionados conforme lo establecido en el presente Libro y demás ordenamientos jurídicos aplicables los siguientes actos realizados en perjuicio de cualquier animal, intencional o imprudencialmente provenientes de sus propietarios, poseedores, encargados o de terceros que entren en relación con ellos:
"I. Causarles la muerte utilizando cualquier medio que prolongue la agonía o provoque sufrimiento innecesario;
"VI. Torturar, golpear o maltratar a un animal por maldad, brutalidad, egoísmo o negligencia grave".
En cuanto a las penas a las que son acreedores aquellos que cometen actos de crueldad y maltrato hacia cualquier animal, según dicho código se estipula en el Artículo 6.93 que:
Las infracciones cometidas por la violación de las disposiciones del presente libro se aplicarán conforme a lo siguiente:
III. Arresto inconmutable de 36 horas y multa de 1,000 a 2,500 días de salario mínimo vigente en el estado por violaciones a lo dispuesto por los artículos 6.23, 6.24 fracciones I, II y IV, 6.25, 6.48 y del 6.82 al 6.84 del presente libro.
(V.periódico El Universal en línea del 25 de agosto de 2011).
Entre las pinturas aparecen gatos, perros y hasta puercos. Estos últimos, a la autora le traen una vieja experiencia de cuando en San Gabriel, en plena noche, escuchó "chillar" a estos animales como niños cuando iban en jaulas, trasladados en un camión que iba hacia el matadero.
"Son recurrentes, porque han seguido en mi vida, hay una noción muy fuerte de amor hacia ellos, hacia los animales, no sólo a gatos y perros, yo creo que a la mayoría de los animales. Sí me da mucha tristeza el maltrato, no solamente a los más comunes. A mí me afecta", dijo la artista.
(V.pág.6 de la sección "gente!" del periódico Mural del 4 de agosto de 2011).
Sara Sefchovich
(v.pág.129 de "País de mentiras", Ed.Océano, México 2008).
César González
(v.pág.13 "cartero" de la revista Día Siete del 29 de mayo de 2011).
(V.resumen informativo de Notisistema del 4 de abril de 2011).
(V.msnbc.com del 7 de febrero de 2011).
(Care2 petition site, 5 de febrero de 2011).
(V.pág.47 del periódico Público del 4 de febrero de 2011).
(Associated Press, 1o.de febrero de 2011).
(V.msnbc.com del 3 de diciembre de 2010).
(V.MSN Health & Fitness del 31 de julio de 2010).
(V.pág.4 del suplemento "¡hey!" del periódico Público del 18 de julio de 2010).
(V.pág.39 del periódico Público del 25 de junio de 2010).
(V.pág.25 del suplemento "Cancha" del periódico Mural del 24 de junio de 2010).
La alpaca Masterpiece fue robada de la granja de Jeff Pergram, golpeada hasta morir con un bastón y luego abandonada en un granero.
"No puedo imaginar a nadie que mire a los ojos dóciles de una alpaca y haga algo así", dijo Beth Kressin, otra criadora de alpacas en Medina, al noreste de Ohio.
Los adolescentes enfrentan cargos de crueldad contra los animales y otros y la mujer está acusada de ser su cómplice.
Un juez dictaminó que uno de los muchachos enfrentará cargos criminales en una corte para adultos y las acusaciones de crueldad animal en un tribunal juvenil. La situación del otro joven se decidirá el 24 de mayo en una corte juvenil.
(Associated Press, 13 de mayo de 2010).
En esa ocasión las imágenes (dantescas, para mí y otros pocos) de las trompas ensangrentadas de los cerditos vivos, contra las barras de acero del camión, mostraban el resultado del desprecio del chofer y mucha gente por estos nobles animales, que no hacen nada sino servir al ser humano.
¿Qué no hay nadie que hable por ellos? ¡Lástima que no hablen y no estén sindicalizados!, podrían reclamar porque aparte de que se los comen y ganan a sus costillas, no les dan al menos una vida digna o un tránsito seguro a su muerte.
Estos accidentes con camiones de cerdos, que ocurren cada rato, tienen que ver no sólo con el exceso de peso sino con la terrible forma en que los acomodan, van hechos bola, encimados, la pata de uno sobre el lomo del otro como si fueran charolas u objetos, ¡están vivos y viajan por horas!
Y encima, los orangutanes que manejan, gente salvaje sin instrucción, van a exceso de velocidad porque subestiman grandemente su carga. Según ustedes periodistas, los 134 cerdos salieron "ilesos y siguieron su camino hasta Colima". ¿Sí?, ¿no tuvieron golpes internos ni contusiones? ¿están seguros que no llevaban la pata o la costilla fracturada? Los cerdos, por ser bastante listos, son susceptibles de mucho estrés. ¿Quién los revisó, para que digan que iban muy bien?
Lo que pasa es que al cabo los van a matar, no importa si son horas de sufrimiento lo que les falta, ellos no se quejan y a nadie le importa. Seguiremos leyendo chistes a costa de su sufrimiento como "carnitas en el Periférico", "marranazo en la carretera".
Yo creo que los animales son aquellos que trafican así con seres vivos que sienten y sufren, y ni se dan cuenta en su ignorancia. Piensan que no sienten, lo cual indica que los bestias son ellos.
Sandra Díaz
(v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 8 de abril de 2010).
(V.pág.20 del periódico Público del 21 de marzo de 2010).
Los estadounidenses sostuvieron en la Convención sobre Comercio Internacional de Especies en Peligro, (CITES por sus siglas en inglés), de 175 naciones, que la venta de pieles de osos polares se suma a la pérdida del hábitat marino de los animales debido al cambio climático. Hay proyecciones de que el número de los osos polares, que se calcula de 20,000 a 25,000, podría declinar en dos tercios para el 2050 a causa de la pérdida de su hábitat en el Artico.
"Estamos decepcionados", afirmó Jane Lyder, subsecretaria adjunta para pesca, vida silvestre y parques en el Departamento del Interior. "Pero comprendemos que CITES todavía está tratando de comprender cómo incorporar el cambio climático en su toma de decisiones".
Canadá, junto con Noruega y Groenlandia, encabezó la oposición a la propuesta estadounidense. Dijeron que la amenaza representada por el comercio era mínima y que la caza de las comunidades aborígenes era crucial para sus economías. Solamente el 2% de los osos polares canadienses es comercializado internacionalmente y la nación regula estrictamente el comercio, dijo Canadá.
"No hay duda de que debe continuar la acción para asegurar la conservación de los osos polares. El objetivo de Canadá es la supervivencia a largo plazo de los osos polares", dijo el representante canadiense Basile van Havre. "Pero Canadá no cree que la propuesta esté fundamentada por hechos".
(Associated Press, 18 de marzo de 2010).
"El pueblo suizo ha dicho claramente que nuestras leyes de protección de animales son tan buenas que no necesitamos abogados de animales", dijo Jakob Buechler, un abogado del centrista Partido Cristiano del Pueblo.
Suiza modificó sus leyes de protección a animales hace dos años y ahora su legislación está entre las más estrictas en el mundo en lo que se refiere al cuidado de mascotas y otros animales.
Cerdos, peces dorados, periquitos y otros animales sociales no pueden ser mantenidos solos, y los caballos y vacas deben ser ejercitados fuera de sus establos. Los dueños de perros tienen que recibir un entrenamiento para aprender a cuidar a sus mascotas.
Tiana Angelina Moser, una abogada del Partido Liberal Verde, dijo que los activistas buscarán ahora otras formas para asegurarse de que las leyes contra el abuso a animales son aplicadas apropiadamente y que los abusadores serán castigados.
De acuerdo con el único abogado de animales en el país, Antoine F.Goetschel, los fiscales públicos a menudo no están seguros sobre las nuevas leyes y evitan ocuparse de casos marginales incluso cuando hay evidencia clara de abuso.
Goetschel dijo que él representa a unos 150,200 animales anualmente en Zurich, mientras que en otros cantones apenas un puñado de casos van a los tribunales cada año.
Los opositores, incluyendo el gobierno, habían argumentado que las leyes existentes son suficientes y que nombrar abogados para animales causaría costos innecesarios para los contribuyentes, que tendrían que financiar el programa.
(Associated Press, 7 de marzo de 2010).
La productora ITV Studios, responsable por el programa "I'm a Celebrity ... Get Me Out of Here" (Soy una celebridad, sáquenme de aquí), recibió una multa de 2,615 dólares (3,000 dólares australianos) tras declararse culpable el lunes, dijo el martes la sociedad protectora de animales local RSPCA.
La sociedad presentó una denuncia en diciembre contra los participantes del programa, el chef Gino D'Acampo y el actor Stuart Manning, quienes prepararon un risotto con una rata el año pasado.
Activistas por los derechos de los animales dijeron que la rata chillaba y tardó más de 90 segundos en morir.
La sanción confirma que matar y preparar a un animal para su consumo por humanos no debería requerir dolor o sufrimiento innecesario, dijo O'Shannessy.
ITV había dicho antes que los productores del programa habían sido asesorados sobre cuestiones sanitarias y de seguridad pero no averiguaron si matar a la rata era legal.
(Associated Press, 9 de febrero de 2010).
(V.pág.39 del periódico Público del 5 de febrero de 2010).
(V.pág.10 del periódico Mural del 8 de octubre de 2009).
¡Aunque Ud. No Lo Crea! de Ripley
(v.pág.6-E del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2009).
James Davis de 19 años fue arrestado el sábado acusado de cargos de crueldad contra animales, informó la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales de Filadelfia.
La prensa local publicó una foto del gato, de apenas unas semanas de edad, casi completamente envuelto en cinta plástica gris.
Davis admitió haber envuelto al animal del cuello hasta lo cola después que lo encontró en su jardín el 21 de septiembre, informó el policía George Bengal.
El gato recibió el apodo "Pegajoso" por parte de los trabajadores del departamento de protección de animales. Se encontraba deshidratado y lo tuvieron que sedar para quitarle la cinta de su pelaje. Los trabajadores de protección de animales continúan buscando al dueño del gato. Por ahora el animalito estaba reponiéndose.
De resultar culpable, Davis enfrenta hasta 2 años en prisión y una multa mínima de 1,000 dólares.
(Associated Press, 28 de septiembre de 2009).
El animal sobrevivió y estaba siendo examinado por un veterinario.
La policía dijo que el incidente ocurrió el lunes en la secundaria Taylor Allderdice.
La policía no identificó al sospechoso de 17 años porque será acusado ante el tribunal de menores por robo y crueldad con los animales.
(Associated Press, 20 de mayo de 2009).
El doctor Jim Clark, administrador nacional de controles de enfermedades de la ACIA, cree que estos porcinos fueron contagiados por un trabajador que padecía influenza humana después de un viaje a México, pero "todas las evidencias son circunstanciales".
En cuanto a la decisión de abatir los 500 porcinos, que se contagiaron de influenza pero se recuperaron, fue tomada para reducir la cantidad de puercos, que aumentó porque no podían las autoridades enviar animales al mercado.
(V.pág.17-A del periódico El Informador del 11 de mayo de 2009).
Pobres cerditos, en estos momentos nadie los quiere y todos los miran mal. Pero el cerdo ha sido satanizado desde mucho antes que la influenza porcina, hoy llamad ainfluenza humana con mayor justicia, llegara a nuestras vidas mexicanas y mundiales. Los cerdos son una especie fundamental para la alimentación de los seres humanos, y su crianza "sucia" en realidad es una muestra de los errores que el propio ser humano ha cometido a lo largo de su historia.
Por siglos, se le alimentó con desperdicios del consumo cotidiano y de otros animales, lo que provocó que su carne fuera especialmente más grasosa con respecto a otras especies de corral y rancho, como las reses, bovinos y las gallinas. De origen es un animal salvaje, cuyo pariente más cercano es el jabalí; en la domesticación, el animal se acostumbró a comer lo que se le daba sin remilgos, de ahí que además de la grasa, también su carne se convirtió en un receptáculo idóneo para acumular toxinas, bacterias y virus, que derivaron en enfermedades como la gripe porcina o el cólera porcino. La culpa no es del cerdo, pues, sino de quien lo alimenta y mantiene en condiciones antihigiénicas.
(V.pág.2 del suplemento "ocio" del periódico Público del 8 de mayo de 2009).
Policías egipcios dispararon gas lacrimógeno a porcicultores, que les arrojaron piedras y botellas temiendo que fueran a llevarse sus animales como una precaución contra un nuevo tipo de virus.
Unas 10 personas resultaron heridas en el enfrentamientos en Manshiet Nasr, una barriada ubicada a las afueras de El Cairo, donde los residentes quemaron barreras de basura en la calle para mantener a la policía alejada.
(V.pág.13-A del periódico El Informador del 4 de mayo de 2009).
La gripe, cuyos orígenes en el cerdo no han sido probador porque simplemente nadie ha podido presentar un solo porcino enfermo o muerto...
Vicente Bello
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 2 de mayo de 2009).
En España, un movimiento de blogueros creado súbitamente ha lanzado una petición de apoyo universal para conseguir salvar la vida de más de 350,000 cochinos. "¡Defended a los cerdos! ¡Pasad el mensaje!", clamaba este jueves uno de los activistas más populares del país.
Sucede que, mientras los granjeros afectados pertenecen a la iglesia cristiana copta, la mayoría musulmana considera "impuros" a los cerdos. De hecho, muchos países de la región (Arabia, Bahréin, Kuwait, Qatar, Emiratos Arabes o Libia) prohiben su crianza.
Carlos Marín
(v.primera plana del periódico Público del 1o.de mayo de 2009).
La influenza, en sus variantes aviar y porcina, es producto del modelo agroindustrial y pecuario basado en la manipulación biogenética creciente desde el nacimiento hasta el crecimiento y sanación de las enfermedades animales, con sistemas inmunes alterados por esa manipulación. Frente a esa degradación animal, las enfermedades virulentas que nos acosan generan angustias, y una percepción social del riesgo fundada en la incertidumbre y la incapacidad para prevenirlo, cuyo manejo rebasa a las políticas públicas de salud.
Jaime Preciado Coronado, presidente de la Asociación Latinoamericana de Sociología
(v.pág.21 del periódico Público del 1o.de mayo de 2009).
Algunos países han impuesto prohibiciones en la importación de la carne de cerdo, a pesar de que ese embargo no se justifica científicamente y según la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) "el virus no ha sido aislado de los animales, hasta ahora, por lo tanto no se explica que esta enfermedad se llame influenza porcina".
Guadalupe Loaeza
(v.pág.10 del periódico Mural del 30 de abril de 2009).
Egipto inició ayer la matanza de 300,000 cerdos en el país como medida contra la influenza, lo que indignó a los porcicultores, principalmente de minoría cristiana, y que fue descalificada por la ONU.
La cepa H1N1 del virus de la influenza se contagia entre humanos y no ha sido detectada en animales egipcios, pero el sacrificio de los cerdos, que son considerados impuros por los musulmanes, ayudaría a aplacar el pánico, pese a los reclamos de los criadores.
En tanto, la ONU calificó el sacrificio de error.
"No hay razón para hacerlo. No es una influenza porcina: es una influenza humana", dijo Joseph Domenech, jefe veterinario de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
Según expertos, el virus se transmite de humano a humano, por lo que es difícil que el sacrificio de cerdos impacte en su no propagación.
[Otros ejemplos más de gobiernos de políticos estúpidos (¿acaso hay de otros?) tomando decisiones pendejas para aparentar que trabajan - el webmaster].
(V.pág.12 del periódico Mural del 30 de abril de 2009).
Más de 300 perros callejeros que fueron abandonados en 2 pequeñas islas desiertas del estado de Selangor, en Malaysia, se volvieron caníbales después de una semana de hambre, informaron activistas por el bienestar animal.
Los problemas de los perros echados por los habitantes de una aldea de pescadores en la isla de Pulau Ketam, ocasionaron furiordespués de que los activistas dieron a conocer fotografías mostrando a unos perros comiéndose los cadáveres de otros que morían.
Los perros fueron capturados el mes pasado y llevados a las islas cubiertas de mangle. Los isleños dijeron que nunca intentaron ser crueles -creyeron que los perros podrían alimentarse de la vida salvaje de las islas-, pero querían librar a su isla de perros que defecaban en las calles y algunas veces mordían a los niños.
Un equipo de la Sociedad para la Prevención de la Crueldad con los Animales de Selangor visitó una de las islas -Pulau Selat Kering- y vio a varios perros demacrados "rodeando e inclinados alrededor de algo... estaban hambrientos devorando los restos de otro perro".
"Cerca una perra débil estaba gritando porque algunos otros trataban de morderla", agregó.
Voluntarios han rescatado a 2 perros y dejado alimentos para otros, declaró la funcionaria de la SPCA Jacinta Johnson. Creen que unos 200 podrían haber sobrevivido. Los activistas tratarán de rescatar cualquier perro que quede en la otra isla, Pulau Tengah.
Los residentes de Pulau Ketam, dijeron que algunos perros trataron de nadar de regreso a su isla, a una distancia de media hora en lancha, pero no se sabe cuántos tuvieron éxito.
Los esfuerzos para salvar a los perros han sido lentos porque muchos temen a la gente y se escondieron entre los pantanos de mangles cuando los rescatistas se aproximaron.
Los activistas han persuadido a los habitantes de Pulau Ketam de no tirar más perros, y están considerando medidas como esterilización y relocación para disminuir el problema que ocasionan 2,000 perros callejeros aproximadamente, explicó la SPCA.
(Associated Press, 7 de mayo de 2009).
Algunos funcionarios de la Semarnat explican esto así: "Una persona que gusta de ver y hacer sufrir a un ser vivo va perdiendo sensibilidad"; "empieza con un insecto y sigue con un mamífero, para terminar atentando contra un ser humano". Al respecto, estudios en Estados Unidos, Inglaterra, Suiza y Alemania han comprobado que 70% de los acusados de violación, homicidio y secuestro han hecho lo mismo previamente con animales. Dichos estudios son totalmente aplicables al caso de México, aunque por falta de fondos públicos y, quizá de interés, no se han realizado aquí.
En México jamás se ha sancionado a alguien por maltratar a su animal de compañía, sostuvieron asociaciones protectoras de animales. En casi todos los estados hay una ley de "protección animal" que no se cumple, mientras que no existe una ley federal que proteja expresamente a estos seres vivos.
Las leyes locales son extensas y están escritas "para que nadie las entienda", incluyendo a los jueces. Uno de los pocos casos fue el de una persona que le arrojó ácido al perro del vecino, aunque, de nueva cuenta, el agravio no fue por el daño al perro, sino por daños en propiedad ajena.
La única respuesta del gobierno federal ha sido instituir brigadas de vigilancia animal en algunos estados, enfocados en prevenir ataques de animales de compañía, más que en proteger a éstos. Ni a nivel estatal, ni las procuradurías federales de Protección al Ambiente o la General de la República han actuado contra persona alguna por maltratar animales.
Además de las mascotas comunes, la diversa fauna mexicana llega cada vez más a los hogares, espacios inadecuados para los insectos, mamíferos, anfibios, reptiles y gran variedad de aves, como animales de compañía que han sometido a ejemplares de especies silvestres al maltrato doméstico en diferentes grados, lo cual empieza, en realidad, desde que comienzan a ser traficados ilegalmente. Un ejemplo es el de las zorras que muchas personas tienen y tratan como perros, aunque "ni el vendedor ni el comprador conocen los requerimientos mínimos para su bienestar".
Finalmente, estadísticas de la organización Milagros Caninos muestran que 100% de los perros que han albergado "entre 2,000 a 3,000 de 2004 a la fecha" han sido maltratados, torturados, violados o vejados; el total de los responsables son hombres, y 80% de los "peores torturadores" pertenecen a la clase socioeconómica alta, mientras que quienes tratan de ayudar a los heridos son, predominantemente, pobres.
Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2009).
Las personas que maltratan a los animales tienen altas probabilidades de agredir a su familia y de cometer crímenes violentos, por lo que la policía capitalina utilizará a las mascotas como indicadores de comportamientos antisociales.
Con la Brigada de Vigilancia Animal, que empezará a operar en los primeros días de junio, la Secretaría de Seguridad Pública local (SSP) espera poder detectar a individuos que en el futuro podrían convertirse en criminales.
Gabriela Solís, Directora de Control de Gestión de la SSP, y encargada del proyecto de la Brigada Animal, explicó en entrevista que con este grupo no sólo se buscará rescatar a fauna que se encuentre en peligro, sino encontrar conductas potencialmente peligrosas.
El FBI utiliza el maltrato animal como un indicador de mente criminal, esta es una brecha muy interesante donde nosotros nos estamos enfocando mucho en utilizar al animal como un indicador, dijo Solís en entrevista.
En un documento de la SSP que muestra la relación entre el maltrato animal, la violencia intrafamiliar y la delincuencia, cuya copia posee REFORMA, se establece que todos los asesinos en serie tienen una historia de abuso contra animales.
También refiere que el 87% de los criminales, ladrones y abusadores sexuales admiten haber quemado, colgado o acuchillado animales.
Ya hablando con expertos en la conducta animal nos dicen que el depredador o el golpeador o el maltratador nunca toma riesgos, entonces no se mete con uno de su tamaño, explicó.
Siempre se mete con el más indefenso, con el que menos le va a lastimar a él, y el más indefenso dentro de una casa es el animal.
Cuando algunos adultos empiezan a maltratar animales, agregó, es muy probable que la violencia después recaiga sobre sus hijos o sobre su pareja, principalmente mujeres.
En las conclusiones del documento se destaca el hecho de que por lo general las fuerzas policiales enfocan sus recursos a delitos mayores, y que como consecuencia los ilícitos menores o los actos de violencia, que son precursores de conductas más letales, no son perseguidos o incluso son ignorados.
Las investigaciones deben alertar a autoridades, líderes sociales, maestros y padres de familia, sobre la importancia de la crueldad animal como un indicador potencial de relaciones familiares disfuncionales y conductas antisociales en contra de otras personas, concluye el estudio.
La importancia de denunciar actos de crueldad animal no es sólo para evitar el abuso desensibilizado en contra de los animales, sino para levantar una señal de alarma.
María Elena Hoyos, ex Directora del Zoológico de Chapultepec y defensora de los animales, fue quien le mostró el estudio del FBI al entonces Secretario de Seguridad Pública, Marcelo Ebrard, que hace 2 años comenzó a formar la Brigada.
Hoyos dijo que este cuerpo buscará proteger al mismo tiempo a los animales y a los humanos, como se hace en muchas ciudades de Estados Unidos.
"Es muy importante que ya contemos con un servicio de esta magnitud por el bienestar de todos", señaló.
"Eso te indica cómo puede ser el humano posteriormente con el mismo humano, porque todo se empieza por la escala menor".
Actualmente la especialista Hoyos permanece vinculada a la Brigada como asesora, y subrayó que no se tratará sólo de un grupo para salvar animales.
"Es difícil en una ciudad como la de nosotros, que está totalmente desamparado el ciudadano ante la violencia, que digamos 'vamos a tener un equipo para cuidar a los animales', no va por ahí", destacó.
"Más bien por el hecho de proteger al humano y proteger al animal a la vez, y hacer una sociedad un poco más congruente con todo lo que significa convivir con otros seres".
La agresión
Un estudio de la SSP local tomado del FBI de Estados Unidos destaca que la mayoría de los criminales en algún momento abusaron de los animales.
(V.pág.8 del periódico Mural del 12 de marzo de 2009).
Carlos Monsiváis
(v.pág.14 del periódico Público del 1o.de marzo de 2009).
(V.c|net News del 12 de febrero de 2009).
En diciembre pasado, YouTube retiró más de una docena de videos que mostraban prácticas comunes en los rodeos, como caballos mansos a los que se aplicaba una pistola eléctrica (taser) para encabritarlos y becerros heridos en competencias de lazo y arrastrados hasta morir.
Los videos, y la cuenta del grupo anticrueldad que los posteó -Showing Animals Respect and Kindness- fueron retirados alrededor de 2 semanas por la reclamación de la Professional Rodeo Cowboys Association de que violaban los derechos de autor bajo la Digital Millennium Copyright Act.
YouTube los volvió a poner disponibles después de que SHARK convenció al sitio de que las referencias a la DMCA eran inapropiadas. Para asegurarse de que los videos permanezcan en línea, SHARK, con la ayuda de la Electronic Frontier Foundation, metió una demanda en una corte federal de Chicago solicitando a la corte que declare que los videos no inflingen ningún derecho de autor y que declare al grupo de rodeo culpable por "reclamaciones espurias".
(V.c|net News.com del 10 de junio de 2008).
Blair se ha convertido en una rigurosa vegana (lleva al extremo el vegetarianismo), por lo que, además de rechazar contundentemente las prendas de piel, todo tipo de carnes están fuera de su dieta. El amor que siente por los animales la llevaron a crear la Fundación WorldHeart Linda Blair, la cual previene la crueldad a todo tipo de especies vivas.
En 1985, la banda The Smiths lanzó su segundo álbum titulado 'Meat is murder' (La carne es asesinato), en el cual aparece una canción del mismo nombre que promueve el vegetarianismo.
Morrisey, quien es vegetariano desde los 11 años, también criticó los castigos físicos de los padres en el tema 'Barbarism begins at home' (La barbarie empieza en casa).
También apoya a la organización PETA y critica fuertemente la cacería de animales como zorros y focas para producir prendas de vestir.
Recientemente produjo el documental 'Meet the meat' en el que expone las torturas a las que son expuestas las reses, los cerdos y los pollos en los rastros.
Joaquin Phoenix apoya a Amnistía Internacional y la Asociación Heart, la cual tiene el objetivo de crear un sistema educativo basado en el respeto a todos los seres vivos y es defensor de os derechos de los animales.
(V.pág.8 del suplemento ¡hey! del periódico Público del 5 de octubre de 2008).
(V.pág.28 del periódico Público del 12 de septiembre de 2008).
"Creo que sería una gran vergüenza que cuando miremos atrás veamos que ya no tenemos esas grandes especies, y mi esperanza es que la gente, los individuos, se levanten en este punto y realmente protejan estos animales", dijo la cantante de 46 años, en el documental por estrenarse, "Saving the American Wild Horse".
Crow, quien vive en Tenesí y posee uno de estos caballos, dice que los animales son parte de la historia estadounidense, pero son sacrificados como parte de un gran negocio en las tierras del oeste.
El documental examina las políticas de la Oficina del Manejo de Tierras acerca de los caballos que pastan en terrenos públicos e incluye entrevistas con ganaderos, historiadores, activistas en pro de los derechos de los animales, ambientalistas y otros.
"Si algún político visitara estas tierras donde nuestros animales autóctonos son masacrados en una forma inhumana y son vendidos por su carne, siento que habría un acercamiento diferente a lo que está pasando", dijo la ganadora del Grammy.
(Associated Press, 3 de julio de 2008).
Perros con historias iguales o peores a las de Pastelito y Mejorana son los habitantes de Milagros Caninos, el primer santuario para perros en condiciones extremas de América Latina. "En un santuario guardas lo más preciado, y estos perros, para mí, son un tesoro", dice Patricia España, quien fundó este lugar en julio de 2004 tras la muerte de su mascota. "'Clavo' se ahogó y no pude hacer nada para salvarlo; imaginar su terrible sufrimiento despertó en mí la necesidad de ayudar a perros desamparados", explica emocionada. "Milagros Caninos dio sentido a su muerte".
Para salvar a los perros del abandono o el maltrato de sus dueños, Patricia ha realizado un sinfín de hazañas, que van desde sortear los autos del periférico para recoger a un perro atropellado hasta materse a las alcantarillas o caminar entre las vías del Metro. Otros más llegan al santuario gracias a denuncias.
Ubicado al sur de la Ciudad de México, en una superficie de 1,500 metros cuadrados en medio del bosque, perros con cáncer, ciegos, atrofiados y mutilados viven en el paraíso. "De lunes a viernes comen croquetas, y los fines de semana les damos pasta con pollo y arroz", cuenta Patricia. Y los cuidados van más allá. "Peluso, de 15 años, tiene todas las enfermedades imaginables: insuficiencia renal, secuelas de moquillo, está sordo y tiene problemas severos en la piel, así que él sólo come muslos de pollo", cuenta mientras acaricia al animal.
Patricia no entiende la crueldad de la gente ante sus mascotas enfermas. "Cuando alguien de tu familia se enferma, no lo hechas a la calle, sino que lo cuidas y le das amor; lo mismo debería suceder con los perros", dice.
Khan, un collie recientemente fallecido, pasó 18 años de su vida encerrado en un baño hasta que lo rescataron; En Milagros Caninos aprendió a caminar y pasó sus últimos años libre. Ningún perro está amarrado o enjaulado, únicamente están separados por áreas según su padecimiento: problemas psicomotrices, enfermedades terminales, edad avanzada, ceguera, y rehabilitados.
"También tenemos un área para los que necesitan bajar de peso", cuenta alegre Patricia. Y es que todos los aimales están en perfectas condiciones de salud gracias a un equipo de veterinarios. Pero el secreto de la recuperación de estos perros, asegura Paty, es, sin duda, el afecto. "Yo trabajo con amor, eso es lo que realmente los levanta; Milagros Caninos es la última, y quizá la única oportunidad que estos animales tienen de sentirse amados".
Patricia conoce a cada perro y sus padecimientos, y está al pendiente de sus progresos. "A veces, la señora Patricia me trae en la mañana a un perro flaquísimo, en los huesos, y en la tarde me habla y me pregunta si ya subió de peso", cuenta riendo don Julio, quien, junto con su hermana Concepción, administra el santuario.
Y como los habitantes del santuario son especiales, también sus cuidadores lo son. Jóvenes con síndrome de Down o parálisis cerebral, niños de la calle, un alcohólico rehabilitado y personas de la tercera edad son los encargados del funcionamiento del lugar y de la terapia de caricias.
"Los mimos ayudan a los perros, pero también benefician a quienes los dan, aunque ellos no sean conscientes; hemos visto cambios positivos en los niños de la calle, que, a raíz de las visitas al santuario, tienen más autoestima", platica Patricia. Además, algunos perros sirven como terapeutas en asilos de ancianos.
"Hay una familia que ha hecho del santuario su lugar de paseo dominical, vienen cada semana a apapachar a los perros y a pasar el día aquí", cuenta orgullosa.
En el santuario habitan casi 100 perros; los más delicados, alrededor de una decena, permanecen en la veterinaria mientras sanan, y otros viven en casa de Patricia, donde se les pridigan cuidados extremos. Es el caso de Popeye, que, por su avanzada edad y la falta de una pata, recibe los alimentos en el hocico. Por Milagros Caninos han pasado al rededor de 200 perros; algunos han ido muriendo o han sido adoptados por familias.
La administración del santuario es titánica, además de onerosa, pero Patricia ha recibido la ayuda incondicional de su familia. Sus padres donaron el terreno para el santuario, y su marido, el ex futbolista Miguel España, aporta los recursos económicos. Sus dos hijos, Ana y Miguel, colaboran en todo lo que pueden.
"Tan solo en los medicamentos de Motita gastamos 650 pesos cada tercer día", dice Patricia, quien no sólo no recibe ayuda de autoridad alguna, sino que la obstaculizan. "Sigo batallando con Hacienda para que me otorgue la autorización para dar recibos deducibles de impuestos y así conseguir donadores, pero dicen que mi causa es estéril, que debería dejar morir a estos perros", cuenta indignada.
"Milagros Caninos ha sido reconocido en el extranjero, han venido organizaciones de otros países a saber cómo funciona, mientras que en México nadie me ayuda", agrega.
Pero Patricia no se cruza de brazos. "Mis perros se merecen todo, estoy comprometida con ellos y no les puedo fallar", dice; así que, para solventar algunos gastos, creó un programa llamado "Apadrina Un Perro a Distancia".
"El padrino escoge el perro, realiza un donativo económico o en especie cada mes y Milagros Caninos mensualmente le envía un reporte sobre el estado de su ahijado. Este programa ha funcionado porque le da a la gente la posibilidad de tener un perro, al cual visitan cuando desean, pero sin tenerlo en casa".
Actualmente Milagros Caninos tiene ya alrededor de 30 padrinos. Sinforosa, que fue arrojada desde una azotea con cohetes encendidos en las patas, es la perra con más padrinos, cuenta Patricia.
Además de este programa, Patricia se allega de recursos a través de rifas y de la venta de un cuento infantil sobre maltrato animal. En breve lanzará una línea de ropa y accesorios para perros.
Actualmente Patricia trabaja en la construcción de otro santuario ubicado en la Riviera Maya, y está en pláticas con una persona en Chihuahua interesada en copiar su modelo. "Hay gente que me contacta para pedirme consejos, y yo estoy encantada, pues la misión de Milagros Caninos es ayudar, sin importar a quién ni en dónde".
El sueño de Paricia es que en cada estado del país haya un santuario que cobije a perros necesitados.
También está previsto que inaugure en Tlalpan el monumento al perro callejero, con el cual pretende concientizar a la gente sobre la crueldad y el maltrato hacia estos animales.
A pesar de los duros momentos que ha vivido en su lucha por dignificar la vida de los perros, Patricia se siente bendecida. "Tengo la suerte de dedicarme a lo que más me gusta, de convivir con estos animales, de los que aprendo a diario. Sí hay dolor, y mucho, pero al fina recibo grandes satisfacciones".
En referencia a las personas que la tachan de loca por dedicarse a defender perros desvalidos responde: "Si estar loca significa ayudar, no me importa estarlo, para mí, locos son los que torturan a los animales. Ahora ya no lloro por los perros que están en Milagros Caninos, lloro por los que no he encontrado".
Eliesheva Ramos Hernández
(v.pág.17 de la revista Selecciones del mes de junio de 2008).
Lo único que le puedo comentar con pena, mucha pena, ante lo que usted se atreve a exponer a los medios, es que justifica el uso de la violencia. ¿Bien por matar un perro?, ¿bien, por que debe morir a como dé lugar, por amor a sus hijos?, ¿la justificación al amor hace viable el uso de armas, violencia y demás? Yo le pregunto: ¿vivimos en una anarquía?, ¿vivimos en un estado en donde la ley de la venganza prevalece?
Con pena, leo sus comentarios tratando de escudar (lo hecho por Guízar) con las estupideces que ha hecho nuestro buen gobernador, sin embargo, me parece que más estúpido es quien se trata de justificar ante la actuación de los demás, más estúpidos son los que piensan que podemos vivir en un país con anarquía pura, más estúpidos son los que se comparan con países como Estados Unidos y Europa para justificar los hechos de una persona que puede tirar balazos en nombre de su familia y el amor.
Con pena, le hago saber mis comentarios, y con mucho gusto viviría sabiendo que personas como usted no deberían opinar estupideces.
Luis A.García
(v.pág.8 "Cartas del lector" del periódico Mural del 22 de mayo de 2008).
Tras leer la apología que hace Juan García de Quevedo sobre la conducta de Javier Guízar y describir lo que él o un padre "muy macho" haría con el can que osara "morder" (o arañar, como en el caso del ingeniero Guízar) a un hijo, nos queda claro que esa narración enfermiza no parece provenir de una persona civilizada, sino de un ser muy elemental, homocentrado, carente de autoestima, que no tiene respeto alguno por los demás seres vivos.
Lo que usted impúdicamente aplaude en su artículo son lecciones de violencia pura que no hacen más que llenar de vergüenza y de culpa a quien se pretende "defender". El padre que en verdad desea proteger a su hijo, lo educa y le enseña a enfrentar y a resolver de manera inteligente y serena las distintas pruebas que la vida le va planteando.
¿Aprueba usted entonces que un padre mate al niño que en la escuela mordió al suyo? ¿Y si una criatura fallece atropellada? ¡Seguramente usted alentaría al padre para que mate al chofer! ¿Y qué, si una rama lastima a un niño al pasar por debajo de ella? ¡De seguro usted aconsejaría a su padre que tale el árbol! ¡No, señor! ¡Está usted muy equivocado!
Lo que nos queda claro, es que en su pensamiento cavernario, a usted no le preocupa que un hombre que evidentemente no puede contener su ira, ande armado. Todo lo contrario: usted lo anima y se lo festeja, porque tiene los mismos impulsos destructivos que Javier Guízar.
De sus ofensivas letras se adivina que usted no ama a sus perros ni tampoco tiene la más mínima idea de lo que significa respetar o tener compasión por algún ser vivo indefenso: si los posee es porque ellos de alguna forma "le visten" por ser de tal o cual raza, o porque los necesita para asesinar a sus presas durante esas orgías de sadismo, crueldad y muerte que practica y que usted llama "cacería".
¡Ah!, y le aclaramos: ninguno de nosotros pertenecemos al PAN.
Elsa Stettner ANIMAL, A.C. y 16 firmas más
(v.pág.8 "Cartas del lector" del periódico Mural del 22 de mayo de 2008).
Acompañados de 8 perros y con pancartas en que llamaban "asesino" al dirigente priista y mensajes como "Entre más conozco a Guízar, más quiero a mi perro", los inconformes aceptaron una reunión con el secretario de Finanzas del PRI, Jorge López Portillo, a quien entregaron una carta dirigida a Guízar.
Durante la reunión en un salón del edificio del PRI, a donde los manifestantes ingresaron con todo y sus perros, se leyó una carta donde se condenaba la conducta de Guízar y cuando se escuchó su nombre, los canes comenzaron a ladrar. Las risas y carcajadas de los presentes no se hicieron esperar, incluso Jorge López Portillo soltó una sonrisa.
Elsa Stettner, representante de la asociación civil Animal, afirmó que les preocupa la forma en que se han cambiado las versiones de lo sucedido, porque "primero se dijo que era un perro chico, luego que era callejero y enorme, luego que era el perro de una casa y luego de él, luego que estaba sarnoso o que tenía rabia. Independientemente de lo que haya sido, fue cometer un acto de crueldad y dejar patente entre los niños que se vale la crueldad contra un ser indefenso y que no pasa nada. Me parece terrible la lección de odio y terror".
(V.pág.10 del periódico Público del 16 de mayo de 2008).
[Como dijo el gobernador: "¡Que no mame!". Era un cachorro que arañó al pinche escuincle que quién sabe qué le habrá hecho, dizque jugando, al animalito, no era un doberman ni nada parecido. El tipo es un histérico y ahora se quiere justificar. Afortunadamente desde que se inventó la internet se acabaron los desmemoriados, y cualquiera que le dé una búsqueda al nombre del politicastro cantamañanas, encontará la información del presente caso y sabrá la clase inferior de primate humano a que pertenece. - El webmaster]
(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 15 de mayo de 2008).
El altercado que protagonizó el empistolado dirigente del PRI Jalisco, Javier Guízar Macías, el domingo pasado en Ahualulco de Mercado, tuvo su parte más delicada en la cuestión de las amenazas de muerte a varias personas, pero también ha causado indignación entre ciudadanos que quieren y protegen a los animales. Algunos hicieron escuchar su voz en medios de comunicación ante la alevosía de Guízar, que mató de 10 tiros al perro que supuestamente había lesionado a su hijo.
(V.pág.1-B del periódico El Informador del 14 de mayo de 2008).
Por daño en las cosas y amenazas de muerte, el presidente del Partido Revolucionario Institucional, en Jalisco, Javier Guízar Macías fue denunciado ante el agente del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia, adscrito al municipio de Ahualulco de Mercado, Jalisco.
Según la averiguación previa número 891/2008, indica que los hechos se registraron entre las 16:00 y 17:00 horas del pasado domingo, en el interior del predio número 25 de la calle Morelos, en el municipio en mención, donde se desarrollaba una fiesta infantil.
En el lugar, se encontraban el líder priísta con su familia, entre ellos su hijo Javier Macías Camacho e invitados.
Su hijo, al igual que varios niños, se encontraba jugando con un perro de la raza schnauzer, de 11 meses de edad, posteriormente, el animal rasguñó con las uñas de sus patas al pequeño Javier, acto que hizo enojar a Guízar Macías, por lo que se le fue encima al perro a puntapiés.
El líder del tricolor salió de la fiesta para llevar a su hijo a revisión con un médico, sin embargo, en cuestión de minutos regresó más enfurecido con una pistola tipo escuadra del calibre .380, y arremetió en contra del can, asestándole al menos 10 balazos, dejándolo sin vida en el lugar.
Después, se acerco a él, Luis Rodrigo Mendoza Zúñiga, dueño del animal y denunciante de los hechos, a reclamarle el por qué había matado a su perro, sin embargo, Javier Guízar le apuntó con la pistola en el pecho, y le dijo que "quién mas seguía, quién más la va a hacer de tos, y que si había algún problema".
Posteriormente -dice en la denuncia-, amenazó a 4 o 5 personas más que se encontraban en el lugar.
Al menos fueron 5 personas, a las que se les tomó la denuncia ministerial de los hechos.
Mientras tanto personal del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses le realizará una necropsia al animal, para continuar con las investigaciones.
(V.pág.5-B del periódico El Informador del 13 de mayo de 2008).
El águila hembra, fue llamada "Beauty", aunque la forma actual de su pico la hace ver lejos de eso.
Una parte del pico de Beauty recibió un disparo hace años, dejándola con un muñón que no le sirve para cazar. Un equipo de voluntarios trabaja para unir un pico artificial al ave desfigurada, en un esfuerzo por mantenerla viva.
"Para Beauty es como utilizar sólo un palillo chino para comer. No lo puede hacer", declaró la bióloga Jane Fink Cantwell, quien opera un centro de recuperación para aves de rapiña en este pueblo del Parque Nacional de Idaho Panhandle. "Tiene dificultad para beber y no puede acicalar sus plumas, pero todo eso va a cambiar".
Cantwell ha pasado los últimos 2 años consolidando un equipo de profesionales para diseñar y construir un pico artificial. Ellos planean adherirlo a Beauty el mes próximo. Con el pico nuevo, el águila calva de 7 años podría vivir hasta 50, aunque deberá permanecer enjaulada.
"No podría vivir en libertad sin intervención humana", declaró Cantwell.
El águila de casi 7 kilos fue hallada en 2005 buscando comida y muriéndose lentamente de hambre en un depósito de basura en Alaska. Casi todo el pico superior, con forma curveada, había desaparecido por el disparo, dejándole la lengua y la cavidad nasal expuestas. No podía aprisionar ni cortar comida.
Beauty fue llevada a un centro de recuperación para aves en Anchorage, donde fue alimentada a mano durante dos años mientras sus cuidadores esperaban en vano que le creciera un pico nuevo.
"Habían agotado sus recursos y era probable que la sacrificaran", declaró Cantwell.
El águila fue llevada en 2007 al Centro Noroeste para Aves de Rapiña, en Idaho. Una vez recuperada, Beauty tiene el potencial de alimentar y ser madre sustituta para águilas huérfanas.
(V.Associated Press del 5 de mayo de 2008).
Carolyn Sayre
v.pág.28 de la edición internacional de la revista TIME del 3 de septiembre de 2007).
¿Por qué ponemos a los caballos de carreras en riesgo para nuestra diversión? ¿Dónde pintamos la raya? ¿Está bien entrenar a los caballos para correr, pero no está bien entrenar a los perros para pelear, dado que la frecuencia de muertes y el dolor es mucho menor en las carreras de caballos?
¿Cuál es una tasa de fatalidad aceptable?
El asunto no son las carreras de caballos. Esto va hasta el núcleo de nustra relación con los animales. Una relación que, para la mayoría de nosotros, está basada en la negación.
Los cazadores aman a los ciervos, pero también aman matarlos. Chick-Fil-A utiliza a una vaca como vocero: "coma algunos pollos y salvará a la orejona". La típica escena estadounidense es la barbacoa en el patio trasero, con rebanadas de carne de res sobre la parrilla y el perro de la familia jugando a atrapar la pelota. No estoy juzgando -tengo dos gatos y como carne. Sólo trato de encontrarle algún sentido a esto.
Con las carreras de caballos pretendemos que es perfectamente normal para un caballo hacer un sprint de 1Œ millas en una pista con un jockey sobre su espalda con látigo en la mano.
En nuestra mente, los caballos de carreras están en alguna parte entre los perros de Michael Vick y nuestras propias mascotas. Están para entretener, pero amamos a los mejores de ellos.
Preferimos pensar que esas muertes son parte de la vida en lugar de pensar que son parte de las carreras. Decimos que Eight Belles fue "eutanizada" como si le hubiéramos hecho algún favor.
Michael Rosenberg
(v.Fox Sports del 5 de mayo de 2008).
(V.resumen informativo de Notisistema del 9 de abril de 2008).
Morales es maravilloso y sus niñas bailarinas también lo son, pero a éste se le ocurrió hacer una suerte de performance al final en el que se viste de mujer, con peluca y tacones incluidos. Entiendo su intención de hacer un crítica hacia la homofobia. Pero hubo un momento en que empujó una carreola y de ella sacó a una cerdita, sí, una cerdita viva, a la que estuvo torturando a ritmo de "Abrázame muy fuerte" de Juan Gabriel, con chillidos del animalito y todo. Hubo un momento en que dejó a la cerda en el piso y ésta liberó la tensión orinándose en el escenario... El ser humano ya ha inflingido demasiada crueldad sobre todos los seres vivos como para que esto suceda.
Me extraña de un hombre como Conrado, practicante del yoga y su filosofía. No está de más mencionar que el público, que antes le echó flores, le arrojaba lechugas para que terminara de una vez con su larguísima intervención. Sólo espero que este bailarín y coreógrafo no vaya a seguir por esta línea, su trabajo es muy digno, no vale la pena mancharlo con algo así.
Anastasia Brito
(v.pág.3 "cartas del lector" del suplemento ocio" del periódico Público del 14 de marzo de 2008).
Jennifer J.Crummett de Richomnd, VA (v.The Animal Rescue Site del 14 de marzo de 2008).
Día de la Virgen de la Candelaria.
¿Cómo celebraría usted este día?
Yo le diré a usted,
por reportes nacionales e internacionales,
cómo lo celebran en Tlacotalpan Veracruz.
Una docena de pobres toros cebú
son condenados a lenta tortura y muerte
en una sangrienta, sádica y perversa
diversión de "seres humanos".
¿Cómo entender que exista quien goce con ello?
¿Cómo entender autoridades insensibles y medrosas que lo permitan?
¿Cómo entender una sociedad
que lo ignore?
Bestias disfrazadas de humanos.
Bajos instintos disfrazados de "fiesta y tradición".
"En honor de la Virgen de la Candelaria".
Busque adjetivos.
A mí ya se me acabaron.
Nemesio Maisterra
(v.pág.6 del periódico Mural del 31 de enero de 2008).
El webmaster
Soy originario de Torreón Coahuila, allá conocí a una familia joven, cuyos nombres son Fernando Dacaret y su esposa Margarita. Ellos son padres de dos niños, bueno, el caso es que al mayor de ellos (Fernandito por supuesto) le compran animalitos como tortugas, pollitos, perritos, etc porque pues ya ves que para mucha gente los animales son regalos perfectos..., cuando el pinche muchachillo se cansa del animalito (o sea en 1/2 hora) le da por arrancarles las patas, tirarlos y hasta matarlos en frente de las demás personas, que claro que le aplauden diciéndole: "¡Fernandito, eres tremendo!",¡OSEA!, por supuesto que yo no les hablo ya por una discusión con ellos a ese respecto...
Recibido por e-mail por el webmaster, quien se reserva el nombre del emisor, el 19 de dieciembre de 2006.
En las grandes ciudades se menosprecia la vida humana; en el campo se desprecia la vida de los animales. Se desprecia lo que abunda, cita McCullough en boca de uno de sus personajes en "El pájaro espino", y al parecer eso aplica al juego cruel del niño, que se entretiene hiriendo el cuerpecillo sin vida del pez, uno como otros muchos en el Lago de Chapala.
Jorge Octavio Navarro
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 2 de agosto de 2005).
[Cómo abundan los pendejos supersticiosos, lástima que en lugar de hacer pagar a otros seres por sus estupideces, no se decidan a autosacrificarse y mejorar su "karma". El mundo estaría mucho mejor si se sacrificara, en cualquier forma posible, a bramines, ayatolas, sacerdotes, shamanes y demás explotadores de la credulidad de los ignorantes. - El webmaster]
Andrew Marshall
(v.pág.33 de National Geographic en Español de enero de 2008).
Sin embargo, tener una casa no es garantía de una vida digna para esos animales.
"El trato al que se les da, que pude ser desde tenerlo aislado a no darle alimentación, a tratarlo como es la costumbre aquí, apalearlos, ahogarlos y tenerlos espantosamente", comentó María Elena Hoyo, activista por los derechos de los animales no humanos.
"El solo hecho de retirarlos de su circulo familiar, el prohibirles el modo en que cazan, su alimento, su distracción, su libertad que es lo más importante, desde ese momento ya está habiendo un maltrato", dijo Mónica Elmira Pineda Pérez, gente por la Defensa Animal A.C.
El maltrato y crueldad contra los animales, es una práctica común en nuestro país a decir de las organizaciones no gubernamentales. Sufren por igual especies de compañía que viven aisladas en departamentos, azoteas o en la calle; que especies silvestres a las que se les cría y comercializa de forma legal o ilegal.
En México existen diversos ordenamientos y leyes que velan por los animales.
A nivel federal la Ley General de Vida Silvestre observa las reglas para el transito, venta legal y conservación de animales no domesticados.
También existe la Norma Oficial Mexicana 033 que habla del sacrificio humanitario de animales de consumo, como bovinos, caprinos, porcinos o aves de corral.
La NOM062 establece el cuidado que se debe tener en la producción, cuidado y uso de animales de laboratorio. Sin embargo, las autoridades reconocen que estas leyes tienen vacíos legales como en el caso de las reglas para el confinamiento de especies en circos o zoológicos públicos y particulares.
"Llevamos ahí una parte de un retraso en materia de regulación, sería también las condiciones del confinamiento, los criterios por ejemplo de que tamaño deben ser la jaulas, el espacio con que deben de contar la seguridad que ellos implica para el visitante", expresó Alejandro Angulo, director general de Recursos Silvestres de la Profepa.
En la Ciudad de México la normatividad está contenida en la Ley de Protección de los Animales, que contempla especies silvestres y de compañía.
"Los conceptos de bienestar animal, por ejemplo, un animal en cautiverio en condiciones adecuadas, la nutrición, alojamiento, incluyendo hasta cuestiones de venta, de compra o de no permitir a los animales deambular en la vía pública", manifestó Juan Arturo Rivera, de Bioética y Vida Silvestre, de Zoológicos de la Ciudad de México.
Sin embargo a decir de los ambientalistas el problema no es la falta de leyes, sino el desconocimiento de estas y la negligencia en su aplicación.
"Las razones, muchas veces, es indiferencia, apatía, al tema del maltrato animal, en otras ocasiones también tenemos que reconocer que es ignorancia, muchas autoridades, presidentes municipales, jueces cívicos, no están enterado que existen leyes que ellos deben de aplicar", indicó Pineda Pérez.
"Hay formas de denunciar, el juez cívico en cada delegación tendría que estar actuando en consecuencia en función de cualquier denuncia que implique maltrato a los animales", concluyó Rivera.
A esta problemática se suma la falta de denuncia. Del año 2000 a la fecha sólo se han recibido en la Profepa 576 denuncias de maltrato contra animales silvestres que viven en cautiverio.
(V.OnceTV del 15 de noviembre de 2007).
Organizaciones civiles y autoridades aseguran que el primer paso para lograr una cultura de la protección animal son campañas de educación. Carreteras solitarias, barrancas y basureros en Puerto Rico están repletos de cadáveres de perros y gatos pudriéndose. Posiblemente miles de animales sin dueño hayan sido arrojados desde puentes, enterrados vivos o eliminados de manera inhumana por programas de control animal financiados con los pagos de los contribuyentes.
Testigos declararon que a pesar de sus ruegos de que entregaran los animales con posibilidad de ser adoptados a refugios y que eutanasiaran de forma misericordiosa al resto, las principales empresas de control animal no hicieron ninguna de esas cosas. Noticias de que animales vivos habían sido arrojados para matarlos desde un puente, se hicieron públicas el mes pasado, cuando Animal Control Solutions, un contratista del gobierno,, fue acusado de matar de manera inhumana a unos 80 perros y gatos atrapados en tres proyectos de vivienda en el pueblo de Barceloneta. Una media docena sobrevivió a la caída de al menos 50 pies.
La investigación, que incluyó la visita a dos lugares donde los animales fueron matados, encontró que las muertes inhumanas no son un incidente aislado. La escala y la brutalidad van mucho más allá de lo que los activistas por el bienestar animal sospechaban, y se extiende a través de los últimos 8 años.
Una demanada por US$ 22.5 millones contra Animal Control Solutions y funcionarios municipales -incluyendo a aquellos que ayudaron a atrapar a los animales- fue interpuesta por 16 familias de Barceloneta cuyos perros y gatos fueron secuestrados bajo el reglamento que prohibe mascotas en proyectos municipales de vivienda. La muerte de los animales muestra "un corazón frío y depravado y ha generado el furor público en todo el mundo", menciona la demanda.
Maria Kortright, una abogada involucrada en el juicio, declaró que es claro que las mascotas recogidas por Animal Control Solutions en Barceloneta son las mismas que se arrojaron desde el puente, ya que las sobrevivientes fueron identificadas por sus dueños. "El martes pasado vi a una de las sobrevivientes de regreso en su hogar", comentó Kortright.
Activistas por el bienestar animal se han quejado en las agencias gubernamentales por años acerca del trato indebido a los animales, pero los funcionarios no actúan. Las acciones preventivas son casi inexistentes. Puerto Rico tiene al menos 100,000 perros y gatos callejeros... sin ningún programa de esterilización para toda la isla.
El activista Alfredo Figueroa declaró que las empresas de eliminación actuaron con impunidad porque las agencias gubernamentales ingoraron las quejas de crueldad, en lugar de investigar a las empresas o buscar solucionar la sobrepoblación de animales callejeros. "Hay apatía", acusa Figueroa. "Nadie quiere hacerse responsable".
Un exempleado de una de las empresas de Julio Díaz, dueño de Animal Control Solutions y cofundador de otra empresa, Pet Delivery, declaró que las empresas han atrapado a miles de animales a través de los años, asesinado brutalmente a muchos de ellos y tirado los cadáveres donde se les ha antojado. Otro exempleado llevó a los investigadores a dos diferentes campos de la muerte y dio las señas de un tercero.
"Ni un solo animal fue entregado a algún refugio", aseguró un atrapaperros de Animal Control Solutions. Este y un exempleado de Pet Delivery, entrevistados por separado, hablaron a condición de permanecer anónimos por temor a represalias. Ambos declararon haber dejado sus trabajos de manejo de animales voluntariamente.
Ocho refugios y santuarios fueron contactados en todo Puerto Rico y confirmaron que no habían recibido animales para posible adopción de parte de las empresas de Díaz.
El escándalo sobre la eliminación de mascotas se agrega a la mala reputación de Puerto Rico en el trato de animales. Las peleas de gallos son legales, y algunas se transmiten por TV. Una de las playas de la isla es conocida como la Playa del Perro Muerto: un lugar donde los adolescentes atropellan a cachorros vivos atados dentro de bolsas, o los matan cruelmente con machetes y flechas, de acuerdo a grupos de defensa de los animales que han fotografiado estas atrocidades.
Figueroa comentó que se enteró que la empresa de Díaz también estaba atrapando perros con collares y placas de identificación, y tirando sus restos en el campo.
Un exempleado de Animal Control Solutions observó a otro trabajador en 2005 arrastrando 12 o 15 perritos fuera de una van en una carretera en las afueras de San Juan. Lo normal es que los trabajadores inyecten a los animales una droga para eutanasiarlos, pero ese día no había ninguna. Se les dio a los animales una sobredosis de un sedante y los lanzaronn a una barranca llena de basura. Algunos perros estaban vivos cuando se estrellaron sobre camas abandonadas, botellas y otra basura. "Pude escuchar a algunos de los perros quejándose cuando golpeaban las ramas de los árboles y luego al llegar a la tierra", confesó el exempleado.
No todos murieron. Un perro que no era callejero, sino una mascota enferma cuyo dueño quería que lo eutanasiaran, se las arregló para regresar a casa. El dueño furioso telefoneó a la empresa y demandó que se lo llevaran e hicieran bien su trabajo, recordó el exempleado.
El mismo exempleado mostró a los investigadores un descanso cercano a una barranca, en una autopista afuera del pueblo de Cayey, donde los trabajadores inyectaban a los perros. En las orillas de esa barranca hay esqueletos de más de una docena de perros y dos collares sin placas. Al preguntarle si el número de perros y gatos matados por Animal Control Solutions era de centenares, el exempleado bajó la cabeza. "Son miles", aclaró. "En un buen mes, levantamos hasta 900".
Un perro, metido en un saco, fue encontrado recientemente en el sitio de Cayey entre otros cadáveres embolsados. Este aparentemente sobrevivió y se las arregló para sacar la cabeza de la bolsa antes de morir, declaró Carmen Cintron, quien maneja un refugio de animales. "Tengo pesadillas cuando pienso acerca de lo que ese pobre perro sufrió antes de morir", expresó.
Hasta 2003, Pet Delivery manejó un refugio donde los trabajadores inyectaban a los animales callejeros, muchas veces sin saber qué eran las drogas o cuál era la dosis adecuada, agregó el exempleado.
Algunos animales del refugio fueron adoptados, pero otros, tanto cachorros de perros como de gatos, fueron eutanasiados. Esta es una práctica común en los refugios de animales, pero el exempleado reconoció que los animales en Pet Delivery fueron matados inhumanamente. "Cualquier empleado disponible aplicaba las drogas que encontrara y los animales a medio morir eran arrojados en un hoyo. Muchos de ellos estaban vivos", comentó. "(Díaz) nos hacía que echáramos tierra sobre los animales, tanto vivos como muertos, para que los vivos acabaran de morirse".
(Associated Press, 15 de noviembre de 2007).
El fotógrafo suizo de la vida salvaje está acreditado como prácticamente la única persona que está creando conciencia acerca del asunto de la "carne de matorral": el sacrificio y consumo de animales salvajes y con frecuencia de especies proteguidas. Trabajando frecuentemente de incógnito, usando cámaras ocultas en mercados en la jungla o disparando sus fotos con sensores infrarrojos colocados en senderos de caza, Ammann es un activista. Para él una fotografía es una herramienta para presionar a aquellos con autoridad para terminar con esos abusos. "Mi principal misión", declara, "es eliminar la excusa de que 'yo no sabía'."
Stephan Faris
(v.pág.71 de la edición internacional de la revista TIME del 29 de octubre de 2007).
(V.pág.22 del periódico Público del 6 de octubre de 2007).
(V.pág.9 de la edición internacional de la revista TIME del 20 de agosto de 2007).
Estas barreras son bloques de concreto acomodados en una línea continua que separa los dos sentidos de la circulación vehicular. El propósito, supongo, es evitar que los vehículos que circulan en un sentido puedan llegar a invadir, por cualquier motivo, los carriles del sentido opuesto.
Además, parecen servir también de noche para bloquear un poco las luces de los otros automóviles que a veces nos deslumbran. Muy bien. Pero han cometido un error que convierte a estos tramos de carretera y autopista en verdaderos "callejones de la muerte" para animales que quedan atrapados al querer cruzar y no poder hacerlo, porque de pronto se encuentran con una barrera que no los deja pasar. Se les olvidó pensar en eso y no dejaron espacios para atravesarla, y es un peligro no sólo para los animales, sino también para los conductores, pues un animal que entra difícilmente da marcha atrás, y en lugar de eso, sigue a lo largo de la barrera tratando de encontrar la manera de pasar. Finalmente un vehículo lo alcanza y ahí queda, hecho tapete, y continúa ahí convertido en una plasta que no deja de representar un riesgo para los conductores que la encuentran de pronto en su carril.
¿No consideran ustedes que sería muy prudente dejar espacios de un metro de ancho cada 50 o 100 metros de la barrera, por lo menos? Esto no le quita a la barrera su función, les ahorra algunos metros de concreto y permite la circulación de la fauna (y aun de personas) más fácilmente.
Roberto Quintero Domínguez
(v.pág.2 "correo-e" de La Gaceta de la Universidad de Guadalajara del 20 de agosto de 2007).
Cynthia García
(v.pág.19 "Correo" del periódico Público del 15 de junio de 2007).
Algunos vecinos del parque Alcalde alimentamos a unos gatos de todas las edades que la gente ha tirado en este parque. Por un lado, es triste ver cómo las personas se desprenden tan fácilmente de sus mascotas y no les importa lo que puedan sufrir, pero creo que es mucho más grave que en los últimos días han aparecido muchos gatos muertos (yo he contado hasta seis).
Varios cuidadores de carros me contaron que los causantes han sido los propios vigilantes del parque, ya que entre tres de ellos los cercaron y mataron a palazos. Varios de los animales son bastante pequeños, de unos dos o tres meses. No me parece justo que hayan recibido este trato. Los gatos muertos se encuentran por la calle Mariano Bárcena, Frente a la Cruz Verde Delgadillo Araujo.
Me parece incomprensible cómo los encargados del lugar quieren matar a estos animales indefensos que no causan daño a nadie. Al contrario, podrían formar parte del atractivo del lugar. Sería bueno que se investigara quién los está matando y por qué causas, ya que me parece incomprensible que esto suceda en nuestra ciudad tan civilizada.
Javier Ponce
(v.pág.17 "Correo" del periódico Público del 11 de junio de 2007).
Empleados del Sun City West Animal Hospital al noroeste de Phoenix reportaron que Winston golpeó a la chihuahueña, de nombre Bella, en la cabeza con el puño de tres a cinco veces. La perrita sobrevivió pero tuvo que someterse a cirugía correctiva. El ojo se regresó a su lugar y se le dieron unas puntadas. Hay que esperar para ver si la perrita podrá seguir usándolo.
Dos técnicos veterinarios testigos del incidente declararon a la oficina del sheriff que Winston estaba extremadamente frustrado con la perrita por su falta de cooperación y su agresividad durante una visita para cirugía de esterilización.
"Confiamos a nuestros veterinarios los animales que amamos", declaró el sheriff de Maricopa, Joe Arpaio. "La mayoría de los veterinarios son buenas personas, aman a los animales. Espero que éste sea un caso aislado".
Winston también enfrenta un cargo por robo a partir de un incidente a principios de año. Empleados del hospital comentaron que Winston le hizo un cargo a un cliente por US$ 80 de medicamentos que no administró a un Mastiff Napolitano después de que el perro se puso incooperante.
(Associated Press, 12 de junio de 2007).
En un encuentro posterior con un primo acostumbrado a la selva, XIang Xiang trató de escapar escalando un árbol. Evidentemente eso no era parte del entrenamiento de supervivencia: el oso se cayó y, de lo que los guardabosques han podido deducir, es probable que se rompiera una pierna. No han podido encontrar a Xiang Xiang, cuyo radio-collar pudiera haberse descompuesto con la caída. Zhang Hemin, director del centro Wolong, disculpándose declaró que "no quisimos conservar a Xiang Xiang porque hubiera demostrado que nuestro experimento había fallado".
Simon Elegant
(v.pág.6 de la edición internacional de la revista TIME del 30 de abril de 2007).
Debbie Elliott - Pacific Palisades, California
(v.Inbox de la edición internacional de la revista TIME del 23 de abril de 2007).
La matanza de bisontes bajo inspección del Departamento de Agricultura de Estados Unidos será para este año de 50,000 animales aproximadamente. En 2,000 el número fue de sólo 17,674. El consumo de bisonte sigue siendo pequeño comparado con el de carne de res: los estadounidenses se comen cada día la carne de 90,000 reses.
Los bisontes son menos gordos que el ganado porque siguen siendo animales salvajes que corren y comen pasto; no toleran bien el confinamiento, por lo que no pueden ser engordados de la misma forma como se hace con el ganado, el cual es alimentado con ricas mezclas de maíz durante toda su vida adulta. La inhumanidad de este sistema de confinamiento-alimentación se ha convertido en uno de los mayores errores ecológicos en los Estados Unidos de la postguerra. Los bisontes, por otra parte, comen pasto que crece libremente, y el estiércol que producen es un fertilizante natural.Ciertamente, algunos rancheros están encerrándolos irresponsablemente y "dándoles un terminado" a sus animales con una dieta de granos más grasosa justo antes de matarlos.
Lo mejor que se puede hacer es dejar a los bisontes ser bisontes y terminar sus vidas en libertad, no en cautividad. Hoy, la gran cacería de bisontes de los hermanos John y Wright Mooar que guiaron la "gran matanza" de finales del siglo XIX, es despreciada por haberles disparado a tantos bisontes indiscriminadamente. Pero, irónicamente, la suya fue una manera más humana de matar bisontes que la nuestra. El verano pasado vi a una novilla de bisonte ser llevada al corral de un matadero en Dakota del Norte. Ella se agitó y luchó violentamente contra las estrechas paredes de acero. Fue doloroso mirarla. Delante de ella se abrió una puerta, y la novilla corrió hacia adelante sólo para terminar en los brazos de un retenedor con forma de V que la detuvo de los costados y le inmovilizó las piernas. Una abrazadera metálica bajó para inmovilizarle la cabeza, y después un hombre avanzó hacia ella, le disparó con una pistola de aire y procedió a destazarla.
Existe una mejor manera: el Departamento de Agricultura de Estados Unidos ha desarrollado normas para dispararle a los bisontes en el campo. Cuando se le dispara desde cierta distancia, el animal no sabe qué lo golpeó (los bisontes son famosos porque ni siquiera corren cuando sus compañeros empiezan a caer bajo los disparos). Bajo estas normas, un inspector debe estar presente en la matanza y el cadáver debe ser llevado a un matadero el mismo día. Su hamburguesa de bisonte puede ser más cara si proviene de un animal muerto de esta manera. Pero es un pequeño precio a pagar no sólo para salvar una especie, sino también para respetarla.
John Cloud
(v.pág.42 de la edición internacional de la revista TIME del 26 de marzo de 2007).
Esto de acuerdo con el sitio www.foxnews.com, el cual informó del hallazgo de dos rayas muertas en dichas playas con sus colas amputadas, hecho que puso en alerta a las autoridades ecológicas.
Wayne Sumpton, un oficial del Departamento Estatal de Pesca, dijo que algunas ocasiones los pescadores que atrapan a las rayas cortan sus colas para evitar ser atacados, pero añadió que esta práctica ya está en desuso.
Ésto debido a que generalmente las devuelven con vida a los mares, aunque en esta ocasión quizá la técnica está siendo utilizada para vengar la muerte de Irwin.
(V.pág.3 de la sección "Gente" del periódico Mural del 14 de septiembre de 2006).
Raquel Villanueva en un artículo sobre los voladores [danzantes] de la sierra de Puebla (v.pág.45 de la revista Selecciones de Septiembre de 2006).
El comercio con matriz en Austin,Tex., pasó siete meses estudiando la venta de langostas vivas desde el barco hasta el supermercado, tratando de determinar si las creaturas sufrían en el proceso.
En algunas tiendas experimentaron con "condominios para langostas", llenando los tanques con tubos dentro de los cuales pudieran meterse. También pusieron los tanques fuera del alcance del golpeteo de los dedos infantiles.
Finalmente la administración decidió suspender inmediatamente la venta de langostas y cangrejos vivos, expresando que no podían asegurar que las creaturas fueran tratadas con respeto y compasión.
"Nosotros ponemos tanto énfasis en la importancia del tratamiento humano y la calidad de vida de todos los animales como lo hacemos en las expectativas de calidad y sabor", expresó en una declaración John Mackey, cofundador y jefe ejecutivo de Whole Foods.
Activistas de los derechos animales se impresionaron con la decisión, no sólo por la forma en que las langostas son atrapadas, embarcadas y almacenadas, sino por el destino que les espera a muchas de ellas: ser arrojadas vivas en una olla de agua hirviendo.
"La forma como las langostas son tratadas ocasionaría cargos por el delito de crueldad con los animales si fueran perros o gatos", declaró Bruce Friedrich, vocero de People for the Ethical Treatment of Animals.
Para tomar su decisión, Whole Foods tomó en cuenta un reporte de noviembre del pánel European Food Safety Authority Animal Health and Welfare, que concluyó que todos los crustáceos decápodos, incluyendo a las langostas y cangrejos, parecen tener cierto grado de conciencia, sienten dolor y son capaces de aprender.
Alrededor de 183 millones de libras de langostas son capturadas anualmente en los Estados Unidos y Canadá, y aproximadamente el 25% de las mismas son vendidas vivas, según el Lobster Institute de la Universidad de Maine.
En adelante, Whole Foods sólo venderá productos de langosta congelados y cocinados en sus más de 180 locales. Y la cadena sólo hará tratos con proveedores que cumplan sus estándares de manejo, proceso y tratamiento humano.
(V.Yahoo! News del 15 de junio de 2006)
Canandaigua, N.Y.- Joel Freedman se puso furioso al ver langostas, con bandas de goma en sus tenazas, amontonadas una encima de otra en un tanque de un supermercado. Este abogado de los derechos de los animales consideró que era tiempo de mostrar su enojo.
Freedman compró una libra de escalopas y, antes de que nadie lo pudiera detener, quitó la cubierta del tanque y las vació en el mismo.
Freedman, miembro de Abogados de Derechos Animales del Estado de Nueva York, alegó que las langostas son tratadas inhumanamente dado que no son alimentadas y con frecuencia están amontonadas dentro de tanques de agua en los supermercados.
(Associated Press, 3 de junio de 2006).
(V.pág.6-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2006).
"Estaba quemando algunas hojas afuera, así que lo arrojé al fuego, y el ratón se prendió y corrió de regreso a la casa", declaró el sábado desde el cuarto de un motel.
Juan Chávez, jefe de bomberos del lugar, aclaró que el ratón en llamas corrió justo bajo una ventana, y el incendio se extendió desde allí a toda la casa.
[Associated Press, 8 de enero de 2006].
El perro fue enviado a la American Society for the Prevention of Cruelty to Animals para que determinara la causa de su muerte.
"Muy frecuentemente la violencia doméstica golpea no sólo a los humanos, sino a las mascotas también", declaró Joe Pentangelo, vocero de la ASCPA.
En septiembre, un yorkshire terrier llamado Poochie murió después de ser arrojado desde la ventana de un sexto piso durante una disputa doméstica en Brooklyn.
[Associated Press, 9 de noviembre de 2005].
(V.resumen informativo de Notisistema del 21 de septiembre de 2005).
En Etzatlán la policía está matando a todos los perros callejeros, unos a balazos y otros hasta los ahorcan, según comentan pobladores. Los pobladores de Etzatlán aseguran que los policías lazan a los perros, los suben a sus camionetas y luego en el basurero municipal los matan.
(V.resumen informativo de Notisistema del 21 de septiembre de 2005).
(V.pág.13-B del periódico El Informador del 21 de septiembre de 2005).
Un oficial detuvo a la van debido a que una de sus luces traseras no encendía y mientras hablaba con la conductora escuchó ruidos como de gato enfermo que venían de la parte trasera. La conductora dijo que traía un gato. Cuando el oficial abrió la puerta trasera descubrió 63. Dos de ellos estaban muertos y los demás en diferentes condiciones de salud.
Los animales fueron entregados a oficiales locales de control animal.
[Associated Press, 19 de enero de 2005].
Todos los gerentes con alguna posible relación con el incidente han sido suspendidos sin derecho a sueldo, mientras se lleva a cabo una investigación interna, y pudieran ser despedidos, dijo una vocera de la empresa. "Nos enfurecimos cuando supimos del incidente. Este tipo de acciones son totalmente inconsistentes con la forma en que hacemos negocios", concluyó.
(CNN, 30 de diciembre de 2004).
El culpable es el asesino, ni duda cabe, pero los dueños del pobre animal también son cómplices al no hacer nada para evitar que el perro, que era bastante ladrador, yo lo conocía, dejara de hacerlo por algunas horas diarias y defenderlo así de un energúmeno que bien pudo haberlo envenenado en vez de balaceado, lo que le hubiera provocado un mayor sufrimiento.
El Webmaster
Alan Luna
(v.pág.4 "Correo" del periódico Público del 2 de julio de 2004).
El castigo al estilo del viejo oeste fue adecuado a un crimen en el cual Melissa Dawn Sweeney, de 28 años, trató a los caballos "deplorablemente", dijo el juez.
Sweeney, ex trabajadora de un establo, fue condenada el viernes por crueldad con los animales al dejar a sus dos caballos sin albergue ni alimentación durante cuatro meses afuera de su casa móvil en Baytown, Texas. Los caballos tenían un bajo peso de más de 200 libras y con mala salud. Estaban, literalmente, muertos de hambre. A uno de ellos hubo que aplicarle la eutanasia, y el otro se está recuperando con los cuidados de un nuevo dueño.
Sweeney testificó que sí alimentaba a los animales y los trataba bien, pero que estaban en malas condiciones porque ya eran viejos.
El juez también determinó que Sweeney tuviera una fotografía de los caballos desnutridos en su celda de la prisión, "para que recuerde siempre lo que su conducta les hizo a esos caballos".
(Reuters, 8 de junio de 2004).
Sin embargo, la autoridades del país sudamericano, concretamente el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria, detuvo a los semovientes en el aeropuerto durante varias semanas y acabó por ordenar su sacrificio, alegando que podían estar contagiados de la enfermedad de "las vacas locas".
Las autoridades de México apelaron y el asunto se ha convertido en un penoso incidente en el que parecen estar involucrados intereses turbios, pues a pesar de que hubo invitación expresa para asistir a la feria, Fogamex (al frente de la cual está Hugo Barragán Salín) señala que los tratos fueron irregulares y supuestamente, se constató la intención explícita de dañar la imagen de la ganadería mexicana y evitar la presencia de sus ejemplares en la feria referida.
Como respuesta, el gobierno de México lamentó la eliminación de los 25 ejemplares de alta calidad de ganado bovino "sin que mediara sustento científico y comercial alguno".
(V.pág.8-B del periódico El Informador del 10 de mayo de 2004).
14 perros estaban amarrados afuera de la casa y 4 dentro de ella sin agua ni alimentos. Control animal había visitado esa casa por una denuncia de animales maltratados en junio de 2003. En esa ocasión encontró 19 perros vivendo en la residencia.
El propietario de los perros podría enfrentar cargos por crueldad extrema con animales.
(Associated Press, 3 de marzo de 2004).
La acción, marcada por vívidas y en ocasiones perturbadoras imágenes de animales siendo llevados al sacrificio, representó un claro mensaje del Gobierno que fue acusado de reaccionar con lentitud e ineficacia tras el primer brote del SARS, en noviembre del 2002. En esta ocasión, China está dispuesta a demostrar que actúa con rapidez.
Las autoridades esperan matar para el sábado a 10,000 civetas, un mamífero vinculado a las comadrejas y a las mangostas. La matanza comenzó el mismo día en que el primer afectado por el SARS esta temporada fue declarado "plenamente recuperado".
(V.pág.10-A del periódico El Informador del 7 de enero de 2004).
Perros, gatos y otras mascotas de familias que han sido puestas en cuarentena durante la epidemia de SRAS en Pekín serán aislados o puestos a dormir por temor a que diseminen el virus, dijo la policía. Dependiendo de donde viven las familias, sus mascotas serán mantenidas en zonas remotas o eliminadas. "Las mascotas podrían ser portadores del virus. Debemos cortar toda posible fuente de infección para combatir el síndrome respiratorio agudo severo". Los expertos han tratado de determinar si los animales diseminan el virus, pero no se ha verificado un vínculo definitivo. En la ciudad oriental de Nanjing, donde unas 10 mil personas están en cuarentena, se ha prohibido a perros que circulen por las calles, parques y otros sitios públicos, dijeron las autoridades. "Los perros deben permanecer con sus dueños. Si aparecen en las calles, serán recogidos y se les matará", dijo un agente contactado en la sede de la policía en esa ciudad.
(Resumen informativo de Notisistema del 7 de mayo de 2003).
Michael Iovine, un investigador de crueldad con los animales con el Middlesex County SPCA, dijo que William Paul aparentemente no seguía apropiadamente los procedimientos para la eutanasia desde hacía años. La organización presentó denuncia civil y penal el viernes contra Paul de 45 años de edad, funcionario de control animal desde hace 18 años, por tortura y crueldad contra una creatura viviente.
Funcionarios del ayuntamiento informaron haber suspendido a Paul de su empleo de US$ 38,652 anuales y tener planes para despedirlo.
Los cargos criminales tienen como pena máxima 6 meses de cárcel y una multa de US$ 1,000; los cargos civiles tienen una multa máxima de US$ 250. "Es evidente que él no utlizó suficiente droga para matar al animal y es evidente que tampoco escuchó apropiadamente los latidos cardiacos en un ambiente solencioso", declaró Joseph Biermann de la New Jersey Society for the Prevention of Cruelty to Animals al Home News Tribune de East Brunswick.
Biermann dijo también que antes de hacer la eutanasia a un animal, éste debe ser pesado para determinar la dosis requerida de una droga letal, pero no existía una báscula en el refugio de animales de Perth Amboy. "El estimaba el peso de cada animal que mataba". Paul tranquilizaba a los perros, les inyectaba la droga letal y escuchaba para ver si el corazón seguía latiendo en un cuarto ruidoso con otros animales presentes. Los investigadores planean revisar si el estetoscopio de Paul funcionaba correctamente, así como la potencia de la droga utilizada.
El perro, una cruza de pastor con labrador de 5 años de edad, fue llevado al refugio el 3 de diciembre por una mujer que quería que le hicieran la eutanasia porque iba a cambiarse a un lugar donde no permitían mascotas, según Iovine.
Paul, creyendo que había matado al perro, lo tiró a la basura en la estación de transferencia de basura de la ciudad, donde fue compactado junto con otra basura en un camión. Cuando estaba siendo depositado en el relleno sanitario de la ciudad en East Brunswick el siguiente día, el perro asomó su cabeza por la parte trasera del camión justo antes de caer en el relleno.
Un trabajador lo vió y un funcionario de la oficina de control animal de East Brunswick lo rescató y lo llevó a una perrera local. Docenas de personas han llamado allí con el deseo de adoptarlo.
(Associated Press, 20 de diciembre de 2003).
(V.pág.9B del periódico Ocho Columnas del 15 de septiembre de 2003).
Carlos Eduardo Valladares-Guillen, de 24 años, de Wixom, dijo a la policía que había encontrado al gatito en el callejón junto a su edificio de departamentos y quiso llevárselo a su casa. El felino iba a ser la mascota de su hija de 5 meses de edad.
Las autoridades dicen que cuando Valladares-Guillen decidió que no podía conservar al gatito, se subió a su auto, manejó por la I-275 y lo arrojó por la ventanilla.
El se declaró inocente de los cargos de crueldad animal y quedó libre con una fianza de US$ 5,000
Valladares-Guillen podría ser condenado a cuatro años de prisión, una multa de US$ 5,000 y 500 horas de servicio comunitario si es encontrado culpable.
[Associated Press, 19 de julio de 2003].
El piromaniaco, identificado como José Navarro Martínez, de 64 años, fue arrestado la madrugada de este jueves por elementos de la Policía Municipal de Guadalajara. Los hechos sucedieron frente al número 3343 de la calle Telegrafistas, en el sector Libertad.
(V.pág.24 del periódico Público del 28 de marzo de 2003).
Una ordenanza relacionada, convirtiendo a los propietarios de mascotas en guardianes para que las mascotas no sean vistas como propiedad, fue recientemente pasada por la Junta de Supervisores de San Francisco. "Estamos intentando de llegar al corazón del tratamiento de los animales en forma más humanitaria y promover su cuidado", dijo Matt Gonzalez, el presidente de la junta y principal promotor de la ordenanza.
Rob Eshelman, ayudante de Gonzalez, dijo que Boulder fue la primera ciudad que convirtió a los propietarios de mascotas en guardianes, seguida por otras icluyendo a Berkeley y West Hollywood en California y el estado de Rhode Island.
(Associated Press, 10 de febrero de 2003).
El día de ayer policías de Tlaquepaque recibieron una denuncia telefónica, donde manifestaban que en la finca marcada con el número 52 de la avenida Jesús, en la colonia Valle de la Misericordia, todos los domingos se realizaban peleas de perros y gallos.
Las autoridades montaron un fuerte operativo donde participaron 10 patrullas y más de 25 oficiales.
(V.pág.11B del periódico Ocho Columnas del 10 de febrero de 2003).
El perro, que se llamaba "Big Jaw", solía llevar mensajes entre la casa del novio y de la novia atados a su espalda y, el pasado miércoles, empezó a ladrar en la puerta de la casa de la chica para llamar su atención y que recogiese la nota.
Cuando la muchacha ya había tomado el mensaje y empezado a leerlo, su hermano salió de la casa, se lo arrebató y descubrió que mantenía un noviazgo desconocido por la familia con un vecino.
El hermano de la novia tomó entonces una gran piedra y aplastó la cabeza del mensajero canino, al tiempo que profería amenazas contra su hermana y su novio.
(V.pág.13/A del periódico El Occidental del 2 de febrero de 2003).
[Comentario del webmaster: muy violento el machito mamón, desquitó su "ira" contra un inocente que nada debía y no era capaz de defenderse.]
(CNN, 9 de enero de 2003).
La Sociedad Humanitaria de Estados Unidos sumó 2,500 dólares al fondo de recompensas formado por otras organizaciones defensoras de los animales y residentes del área.
El felino, bautizado como "Babydoll" recibía cuidados diarios en una oficina legal de Palm Beach, en donde hace tres semanas uno de los empleados notó que se movía con dificultad debido a la falta de sus patas y garras.
Los veterinarios que examinaron al animal concuerdan en que las heridas fueron provocadas intencionalmente.
La pena máxima en el Estado norteamericano de Florida para un delito de crueldad con los animales, como éste, es de cinco años de cárcel.
Un hombre del área de Miami que enterró vivos a varios cachorros recién nacidos de su propia perra, actualmente se encuentra cumpliendo una condena a dos años de prisión.
(V. pág.22-A del periódico El Informador del 27 de febrero de 2002).
El empresario Diego Sologuren, además, tendrá que pagarles unos mil dólares a los dueños de "Venancio", según dispuso la juez Laura Lucho. El incidente ocurrió en julio del año pasado, cuando "Venancio", un staffordshire bull terrier de nueve meses paseaba con su amo por un exclusivo sector del distrito limeño de Miraflores. En un momento, el perro se le acercó a un pequeño hijo de Sologuren, quien al creer que lo iba a atacar sacó su revólver y le disparó; el castigo, primero de esas características que se aplica en el Perú por agresión a un animal, dividió a los peruanos entre quienes lo consideran justo y quienes lo estiman exagerado.
(V.pág. 2A de Ocho Columnas del 28 de octubre de 2001).
(v.pág.12, de la sección Arte & Gente del periódico Público del 24 de julio de 2001).
Respuesta: Más de 25 estados de la unión americana tienen leyes contra la crueldad animal. Este caso tuvo mucha atención debido a que involucraba furia de camino y a un bonito perro. No obstante, a una persona podría irle peor por menos que esto. Un hombre de Wisconsin enfrenta actualmente 15 años en prisión por haber maltratado vacas. El es un granjero fracasado que alega que no tenía capacidad para alimentar a sus vacas. De cualquier forma el tiene una responsabilidad legal.
(Revista Time del 2 de julio de 2001).
Denuncia casos de maltratos a animales a los teléfonos:
Un sujeto que ya está preso le roció gasolina a un perro y le prendió fuego. El can envuelto en llamas, buscando refugio, se metió debajo una camioneta, que fue incendiada.
Algunos legisladores de Colorado apoyan una legislación para elevar el estatus de gatos y perros de "propiedad" a "compañeros". La medida permitiría a la gente en Colorado demandar a veterinarios y abusadores de animales por daños por "pérdida de compañía", hasta por US$ 100,000. Colorado cuenta con más de 2 millones de perros y gatos en 1.6 millones de hogares. La ley actual los clasifica como propiedades, y los propietarios de mascotas sólo pueden buscar el "valor justo de mercado" en un juicio.
Sorpresivo operativo policiaco en una finca que era utilizada como ring de pelea de perros y gallos, dejó como resultado 24 personas arrestadas y que siete perros y 37 gallos que tendrían que ser sacrificados en las peleas clandestinas resultaran ilesos.
AMMAN, Jordania.- Un perro que servía de mensajero a un joven y a su novia en la ciudad jordana de Zarqa, resultó muerto cuando con una gran piedra lo aplastó el hermano de la chica al descubrir el medio de comunicación de la pareja y la relación entre ambos.
COOKEVILLE, Tennessee - Un vídeo dado a conocer por la policía el miércoles mostraba a una familia de Carolina del Norte de rodillas y esposada, gritando mientras oficiales mataban a su perro -el cual aparecía moviendo la cola juguetonamente- de un balazo durante una detención para investigar un robo de automóvil.
MIAMI.- Una recompensa de 20,000 dólares ha sido recaudada en el condado de Palm Beach, al norte de Miami, para quien conduzca al arresto de la persona que cercenó las dos patas delanteras de un gato de la localidad.
Un empresario peruano fue condenado a dos años de cárcel por haber matado a balazos a un perro, en un inédito fallo judicial que despertó comentarios y polémicas entre los peruanos.
Nadine Trewin, de 31 años, de Crawley, al sur de Inglaterra, fue hallada culpable de crueldad tras admitir haber metido en el microondas a su gato, Sasha, dijo a la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad a los Animales. Una portavoz dijo que "el animal estuvo dentro al menos un minuto". Trewin sacó al gato del electrodoméstico y lo tiró por la ventana porque estaba caliente y después lo enterró. Trewin fue condenada a dos años de rehabilitación y a la prohibición de tener animales durante cinco años.
Pregunta a Greta Van Susteren, host del programa The Point de la CNN: La semana pasada, en California, un hombre fue condenado por el crimen de crueldad hacia los animales por haber lanzado un perro a morir en el tráfico. Ahora el podría pasar 3 años tras las rejas. ¿No es esto algo severo?
(Tomados de la pág.2 de la revista Tentación del periódico El Informador del 6 de enero de 2007).
El contenido de esta página está (permanentemente) en construcción.
Regreso a mi página base
El Tesoro de la Jumentud > La Página de las cosas que debemos saber > Protejamos a los animales > Maltrato animal
