Contra la tortura disfrazada de cultura. Los animales sienten dolor, igual que los humanos.

Maltrato animal

La bestia es el maltratador.

Asesino en potencia.

Sólo los cobardes maltratan animales.


Campaña de PETA y furisdead.com
Campaña de PETA y de furisdead.com

Se necesitan más de 50 animales para hacer un abrigo de piel, tan sólo uno para llevarlo puesto.


Led Diccionario del maltrato animal.
Pregúntenle a los experimentadores por qué experimentan con animales y la respuesta será: porque los animales son como nosotros. Pregúntenle a los experimentadores por qué es moralmente correcto experimentar con animales y la respuesta será: porque los animales no son como nosotros.

Charles R.Magel


Reportes de maltrato animal.

Multas por maltrato animal en Zapopan.


Investigadores encubiertos de instalaciones seleccionadas al azar en Tennessee y Mississippi, propiedad de la empresa de Chicago Koch Foods, expusieron muchos problemas que van desde instalaciones insalubres hasta trato brutal de aves que incluyen su alojamiento, transporte y muerte en masa.

En la granja fábrica investigada, se pudo ver a trabajadores agarrando y arrojando insensiblemente a las aves dentro de jaulas de transportación, mientras que otras eran abandonadas para sufrir y morir lentamente de enfermedades y lesiones sin atención.

Según Mercy for Animals, "muchas de las aves resultaron con las alas o la cabeza atrapadas por las puertas de las jaulas, lo que les ocasionó severos dolores y lesiones. Las aves son luego enviadas en condiciones climáticas extremosas al matadero. Los pollos típicamente tienen 42 días de nacidos cuando son enviados al matadero. A pesar de su enorme tamaño, es claro que son aves bebé, dado que todavía pían en lugar de cloquear".

En los mataderos, que no están sujetos a la Humane Methods of Slaughter Act, las cosas no mejoran. Colgados cabeza abajo pasan por un baño de atontamiento que se supone los deje inmóviles, pero quedan completamente conscientes y despiertos cuando son transportados por la línea de producción a que les corten el cuello. Si la hoja falla, terminan hervidos vivos cuando los sumergen en tanques de agua a alta temperatura para desplumarlos.

Alicia Graef
(v.Care2 Causes del 25 de noviembre de 2014).

Meet your meat ("Conoce tu carne", en inglés) es el documental de 10 minutos de duración que hizo la organización Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) para denunciar los abusos que se cometen en los rastros contra los animales de consumo humano.

Sí, una imagen dice más que mil palabras; y 10 minutos revelan procesos industriales abusivos y crueles contra las especies cuyo destino final será un empaque en un súper mercado para su venta final al humano.

Y ante la pregunta de qué animal sufre más durante este proceso de crianza, no fue fácil obtener una respuesta única, aunque sí una respuesta preferencial, según las cifras: La especie de ganado que más se sacrifica en México al año es la porcino: 4'659,749. En comparación, 2'399,863 bovinos mueren para garantizar consumo.

3 especialistas dicen que los cerdos y gallinas son las especies que sufren más. Para el coordinador de Campaña de Vegetarianismo de la asociación AnimaNaturalis, Gerardo Ortiz, los animales de consumo humano se ven afectados desde que no tienen libertad. El ciclo de los pollos va desde las 7 semanas hasta los 8 meses, por mucho; depende del tipo de consumo que tengan destinado. Los productos con alas de pollos son de animales de 7 u 8 semanas, apenas.

Las aves viven en condiciones de maltrato durante procedimientos de rutina, como vivir en naves junto a 4,000 aves más, así como durante su traslado a los lugares donde se les dará muerte. El recorrido está lejos de ser agradable: los trabajadores deben meter a por lo menos 30 pollos en 30 segundos para no desperdiciar tiempo. Los avientan y los manejan sin cuidado alguno.

La veterinaria María Margalef de la Universidad Nacional Autónoma de México afirma que, en la mayoría de los casos, a los pollos se les engorda y se les cortan picos y patas para ser trasladados sin procedimientos adecuados. Los pollos que logran vivir más se engordan durante 8 meses en un corral para un mejor rendimiento, aunque siempre en espacios reducidos.

A los cerdos, por otro lado, se les realiza muescas en las orejas y cortes sin anestesia para su identificación; se les castra y se aplica el corte de la cola cuando están casi recién nacidos.

Las vacas son las que mejor "calidad de vida" tienen durante estos procesos. Viven un periodo más largo: aproximadamente de 4 años. Dan entre 2 y 3 ordeñas diarias de leche. Sin embargo, la mayor parte del tiempo se encuentran encerradas en jaulas. Y los becerros, como la mayoría de las demás especies mencionadas antes, son separados de sus madres antes del tiempo recomendado.

Las gallinas no corren con tanta suerte ni cuidado: son las más maltratadas durante todo el proceso. Sólo se dedican a poner huevos: son acomodadas entre 5 y 6 en una jaula de batería de tela metálica de 14 pulgadas apiladas en varios niveles, que les irrita la piel y les provoca lesiones serias. La mayoría pasan toda su vida confinadas a ese espacio, en donde no pueden moverse o siquiera estirar sus alas.

"A cada gallina se le proporciona un espacio menor al de una hoja de papel tamaño carta en donde la gallina se ve obligada a vivir toda su vida", explica la organización Human Society International (HSI).

Estos confinamientos les traen consecuencias físicas como problemas óseos, reproductivos y hepáticos, además está comprobado que los criaderos con jaulas tienen mayor incidencia de salmonela que las instalaciones sin este tipo de confinamiento.

Cualquier ser vivo que esté confinado a una jaula durante un año o una semana empieza a desarrollar comportamientos –en términos humanos- de locura, según la gerente de campaña de HSI, Gabriela Duhart Herrera. "El bienestar animal se mide en niveles de estrés y simplemente el confinamiento intensivo de cualquier animal es bastante cruel. Los animales desarrollan lesiones físicas y padecen mentalmente", explicó Duhart.

Las cerdas y las gallinas son los únicos dos animales que viven toda su vida de producción encerrados en una jaula. Duhart Herrera define esta práctica de las granjas industriales como "estar en un asiento de avión durante toda tu vida".

Tan sólo en México hay 185 millones de gallinas ponedoras de huevo y 15 millones de cerdas reproductoras que viven así durante su periodo de vida, que es de por lo menos 2 años. Y no se hable siquiera de que puedan desarrollar sus comportamientos de hábitat natural, sino que ni siquiera pueden cambiar de posición durante meses.

Las cerdas son obligadas a tener embarazo tras embarazo (el periodo de gestación dura 114 días, tienen de 8 a 10 crías en promedio y se embarazan 2 veces por año), por lo que viven dentro de estas jaulas mientras están preñadas y únicamente se mueven cuando las pasan a otras cajas para dar a luz y de nuevo vuelven a ser reinternadas.

Ese es el ciclo de la vida de una cerda madre, a la que separan de sus crías recién nacidas. O muchas veces las amamantan estando dentro de estas cajas sin poder realmente convivir con sus crías.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO por sus siglas en inglés) dice que el transporte del ganado es la etapa más estresante y peligrosa en toda la cadena de operaciones entre la finca y el matadero, además que contribuye significativamente al maltrato de animal y a las pérdidas de producción.

En algunos países en desarrollo, el ganado todavía se desplaza a pie o en camiones, lo cual podría ocasionar la deshidratación y la extenuación en animales gestantes o muy débiles.

También pueden estar expuestos a las altas temperaturas, lo cual les ocasiona estrés e insolación y otros riesgos como generar hematomas por los golpes.

Durante el transporte de los cerdos, por ejemplo, es muy común que se presenten peleas entre ellos, las cuales les ocasiona heridas y lesiones en la piel, además de estrés.

Cuando los animales arriban a los corrales después del viaje en transporte, la mayoría del ganado "descansa" con una dieta única de agua, para desestresar al animal. Así evitan excremento en exceso. El reposo lo decide el rastro o matadero. En este tiempo se inspecciona el ganado para verificar que no tenga lesiones graves y de ser así, los animales heridos deberán ser sacrificados inmediatamente.

En la mayoría de los casos, los cerdos y las aves son sacrificados casi inmediatamente para evitar que se estresen a la hora de la espera.

En México las normas que regulan las técnicas de sacrificio humanitario en los animales que requieren uniformidad en cuanto a los métodos de insensibilización humanitaria que garantizan una muerte "rápida, sin sufrimiento y dolor para los animales", según la Norma oficial Mexicana NOM-033-ZOO 1995.

Previo al sacrificio, los cerdos deben reposar como mínimo 12 horas y como máximo 24 horas en corrales de descanso, donde no se encuentren hacinados ni mezclados con piaras de diferente procedencia, para evitar las peleas entre animales y las lesiones propias de los ataques entre ellos, evitando así la depreciación, según establece la norma.

La Norma publicada en el Diario Oficial de la Federación establece los métodos de sacrificio de los animales, llamado "sacrificio humanitario" entendido como el acto que provoca la muerte sin sufrimiento de los animales por métodos físicos o químicos. La norma recomiendan usar con estudios avalados por instituciones científicas reconocidas que avalen su efectividad y sean autorizadas oficialmente por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Para los 4 tipos de ganado se aplica siempre el método de insensibilización: el uso de una pistola de perno que dispara en medio del cráneo del animal y posteriormente se desangrará con un corte en la yugular. Esto tiene una duración de 30 segundos después del disparo del perno cautivo de penetración. La veterinaria María Margalef asegura que ése es un método eficiente con el que los animales no sufren.

Para los cerdos se utiliza el método de electroshock: donde se colocan electrodos dentro de un cajón de sacrificio. Los electrodos se colocarán atrás y debajo de la oreja, en el espacio entre el ojo y oreja y al insensibilizar, se cortará una vena craneal que dará paso al desangrado.

A pesar de que existen estas normas, Gerardo Ortiz de AnimaNaturalis asegura que el personal encargado de inspeccionar estas instalaciones no es suficiente. "En algunos rastros no se puede ver los métodos ni las circunstancias de los sacrificios; tampoco las condiciones de los animales. Se supone que hay personas que regulan las normas, pero son a puerta cerrada".

La mayoría de los países desarrollados cuentan con leyes que exigen el aturdimiento anterior al sacrificio, menor aquél del ritual autorizado como kosher y halal. En estos métodos, el animal es desangrado directamente con un cuchillo afilado que hace un corte a la garganta y los primeros vasos, lo cual provoca una hemorragia masiva y ocasiona la pérdida del conocimiento.

La FAO explica que muchas autoridades consideran que el sacrificio kosher no es satisfactorio, pues el animal puede no quedar inconsciente y sufrir dolor.

Mientras que algunas autoridades musulmanas aceptan algunos tipos de aturdimiento antes del sacrificio con el método de electroshock al ganado vacuno y bovino en el sacrificio del halal, el método kosher aún no implementa ningún método de insensibilización.

México es el mayor país consumidor de huevo y de carne en Latinoamérica. Tan sólo en noviembre del 2011 se registraron 1007 rastros, de los cuales 897 eran municipales, 58 se regían bajo el Tipo de Inspección Federal (TIF) y 52 eran privados.

El estado con más rastros entonces, era Jalisco con 127 municipales y 4 privados; hasta mayo de este año uno de ellos se certificó con el TIF. El TIF es la instalación de un sacrificio de animales cárnicos, objeto de una inspección sanitaria permanente que se regula mediante un Manual de Buenas Prácticas para obtener alimentos inocuos.

En la Unión Europea están prohibidas estas jaulas de gestación y en varios países como Nueva Zelanda, Australia, Estados Unidos, Sudáfrica y Canadá realizan paulatinamente la eliminación de estas prácticas. También varias cadenas de comida rápida como McDonald’s, Burger King, Subway y la tienda Costco mantienen proveedores de carne que no utilizan estas jaulas.

En México, restaurantes y supermercados como Green Corner y comedores de empresas como Quintonil, El Pan Comido y House of Cakes ofrecen productos libres del encierro.

Estas prácticas se siguen utilizando en México por costumbre o falta de presupuesto en los rastros privados o municipales. Sin embargo, existen alternativas efectivas y costeables, según Gabriela Duhart.

La veterinaria María Margalef aseguró que los productos de origen orgánico y de libre pastoreo reducen el maltrato animal, además que no tienen permitido medicar a los animales.

Por otra parte Gerardo Ortiz de AnimaNaturalis afirma que aunque los animales gozan de una vida más agradable bajo este cuidado, "el fin es el mismo: darles muerte para consumo humano".

"En el caso del huevo donde tienen libre pastoreo, en realidad es una técnica de mercadotecnia, pues no están en un campo libres, sino en una nave industrial donde les permiten caminar de 2 a 4 horas a lo mucho en un espacio reducido, las marcas no ven por el bienestar de los animales", declaró.

En el caso de las jaulas de las cerdas y las gallinas, quitarlas de su encierro podría mejorar significativamente el bienestar de estas especies. Un método podría ser, en el caso de las cerdas, alojarlas por grupo en galpones según su método de alimentación. Las cerdas son seres muy sociables, por lo que incluso tienen sistemas de jerarquización. La idea es que puedan desarrollar sus comportamientos naturales.

Al acomodar a los animales grupalmente en galpones con camas profundas de paja u otros materiales, puede incluso reducir el impacto ambiental asociado con la producción intensiva, además que mejora la vida de los productores. Incluso, la producción de cerdo en sistemas basados en libre pastoreo resulta una baja inversión.

Gabriela Duhart sugiere que la presión de los consumidores y la tendencia de eliminar estas jaulas como una práctica de responsabilidad social en otros países ha ayudado a que arias empresas opten por estas transiciones.

Otra alternativa que sugiere AnimaNaturalis es en la disminución en el consumo de productos de origen animal. Donde ahí podría contribuir desde el gobierno con un rediseño del plato del buen comer dirigido a la población mexicana y se favorezca el consumo de alimentos de origen vegetal que sustituyan la ingesta de proteínas.

De hecho, al existir menor demanda de los productos derivados de animales, se incrementa la "calidad de vida" al reducir el número de especies en las granjas, pues parte del maltrato que viven los animales en la actualidad es por la alta demanda. Sugiere que la población note los beneficios de una alimentación vegetariana.

A partir de los documentales, el Internet, la transparencia de información por parte de las instituciones y las campañas, cada vez la gente se está dando más cuenta que es importante saber y tener consciencia sobre los alimentos que se consumen.

"En términos de legislación, sería maravilloso que así como hay nuevas leyes con los animales de compañía y de circo también lo hicieran en relación con estos animales", opinó Duhart. Comenta que una forma de reducir el uso de jaulas consumidores exijan a los súper mercados y restaurantes abastecerse de productos orgánicos, de libre pastoreo y que no utilicen las jaulas.

HSI por su parte inició la campaña "Déjalas Mover", donde participa el actor Bruno Bichir, la banda Hello Seahorse!, José María Yazpik, la cantante Elis Paprika y Los Black Pilgrims, el escritor Xavier Velasco, la actriz Gabriela Garza y más personalidades. El objetivo de esta iniciativa es poner fin al confinamiento de gallinas ponedoras y cerdas reproductoras.

Una práctica que se realiza en los animales a pesar que no afecta tanto su calidad de vida, es el alto uso de antibióticos o fármacos que se suministran en los mataderos, denuncia Gerardo Ortiz, de AnimaNaturalis "Si un animal se enferma, están todos encerrados en una nave y el contagio se extendería, haciendo imposible atenderlos y morirían", explicó. Al vivir en hacinamientos, los animales para productos de consumo humano están propensos a enfermedades, por lo que la industria ganadera los medica constantemente en sus alimentos para que no se enfermen.

"Son dosis adecuadas para su especie, pero al final de cuentas, la resistencia las genera el humano porque incide el fármaco indirectamente en la carne que fue administrado", dice Ortiz, quien aclaró que los animales de crianza orgánica son los únicos que no ingieren antibióticos.

Estefanía Camacho Jiménez
(v.SINEMBARGO.MX del 27 de septiembre de 2014).

Otra investigación encubierta de Mercy for Animals ha expuesto la crueldad con las vacas de Winchester Dairy en Nuevo México, importante proveedora de Leprino Foods, el mayor fabricante del mundo de queso mozzarella, quien provee a las mayores cadenas de pizzas en los EUA, entre ellas Pizza Hut, Papa John’s, y Domino’s.

El investigador trabajó en la granja entre agosto y septiembre y expuso a trabajadores golpeando viciosamente a las vacas, hiriéndolas con desarmadores, azotándolas con cadenas y alambres de metal, además de mostrar a becerros arrojados como basura, entre otras atrocidades. La filmación también reveló el enfermante tratamiento de la vacas demasiado enfermas o débiles para ponerse de pie y caminar, las cuales recibían toques eléctricos y se trataba de levantarlas, arrastrarlas y empujarlas con maquinaria pesada.

El presidente de MFA, Nathan Runkle, declaró que "debido a la falta de estándares significativos de bienestar animal, Leprino Foods ha permitido una cultura donde florece la crueldad en su cadena proveedora de queso".

El Consejo Ganadero de Nuevo México ha condenado los actos e iniciado una investigación, mientras que la granja ha despedido a trabajadores, cerrado plantas y enviado vacas a otras granjas. Leprino anunció que suspendió sus tratos con la granja, pero al mismo tiempo calificó la investigación como un "incidente aislado" y expresó su confianza en la industria lechera en general.

MFA hizo notar que abusos similares se habían descubierto por 6 de sus propias investigaciones en granjas separadas alrededor del país, incluyendo una en febrero pasado que expuso la crueldad de un proveedor de DiGiorno. "Entonces no es asunto de una sola granja lechera que no cumple con los estándares de la industria. Es asunto de estándares que permiten el evidente abuso de animales", declaró Matt Rice, director de investigaciones de la agrupación.

MFA está solicitando a Leprino que cambie sus guías de bienestar animal para incluir una política de cero tolerancia a los abusos, que termine con las mutilaciones innecesarias y que incremente la transparencia mediante la instalación de cámaras de monitoreo que puedan verse en vivo desde la internet.

Más importante, MFA pide a la gente que mejor abandone el consumo de productos animales. Guías más exigentes pueden verse bien en el papel, pero nunca asegurarán que los animales estén protegidos de las torturas que han salido a la luz, o de los problemas inherentes a la ganadería.

Para mayor información visite el sitio SliceofCruelty.com.

Alicia Graef
(v.Care2 Causes del 19 de septiembre de 2014).

En una importante decisión -la primera de su clase-, la 3a. mayor empresa de bienes de consumo del mundo expresó que ya es tiempo de detener a la industria productora de huevos en su despiadado asesinato de pollos machos de un día de nacidos.

Unilever anunció el 2 de septiembre que buscará activamente alternativas que eviten la muerte de pollos machos, con los proveedores de huevos que utiliza en sus productos. Unilever se comprometió a financiar la investigación de tecnologías que permitan a las granjas determinar el género de los embriones mucho antes de que se conviertan en pollos. Si los machos no se desarrollan, no nacerán y no habrá necesidad de que perezcan.

La industria del huevo ha desarrollado 2 métodos principales para deshacerse de los pollos: el 1o. es echarlos vivos en grandes bolsas de plástico y arrojarlos a la basura. Ahí, se sofocan lentamente y los que quedan se mueren de hambre. El 2o. es enviarlos en una banda sin fin a una trituradora, que los convierten en una pulpa mientras todavía están vivos y conscientes.

La decisión de Unilever podría cambiar las reglas del juego en la industria del huevo globalmente.

Susan Bird
(v.Care2 Causes del 9 de septiembre de 2014).

En agosto, Nestlé anunció cambios a sus prácticas de negocios enfocados a mejorar el bienestar de animales en granjas de su cadena internacional de abastecimientos. Nestlé explicó que estos cambios significan que 7,300 de sus proveedores internacionales tendrán que cumplir "con los estándares más altos posibles de bienestar para los animales de granjas" relacionados con:

Después de darles una oportunidad de cumplir, Nestlé dará de baja a los proveedores que no puedan o no quieran cumplir con los nuevos estándares. La compañía declaró que reconoce e implementará "las internacionalmente aceptadas '5 libertades' aplicadas a los animales", que son:

  1. Libres de hambre, sed y malnutrición.
  2. Libres de temor y ansiedad.
  3. Libres de incomodidad física y térmica.
  4. Libres de dolor, lesiones y enfermedades.
  5. Libres para desarrollar patrones normales de comportamiento.

Para asegurar una supervisión independiente, Nestlé se está asociando con World Animal Protection International, una organización no gubernamental protectora de animales.

Un auditor independiente, SGS, "realizará revisiones para asegurar que los nuevos estándares de bienestar animal son cumplidos en sus granjas proveedoras", explica Nestlé.

Para un mundo que continúa consumiendo cantidades increíbles de carne, huevos y lácteos, estas nuevas prácticas de negocios anunciadas por la mayor compañía alimenticia del planeta no son algo a despreciar. El bienestar de millones de animales de granja alrededor del mundo mejorará.

Los abogados del bienestar animal esperan que los cambios en Nestlé inicien movimientos similares en otros gigantes de la industria alimenticia.

Susan Bird
(v.Care2 Causes del 4 de septiembre de 2014).

Hipocresía

El sufrimiento rutinario soportado por vacas en las granjas lecheras es espantoso.

En una impactante grabación dada a conocer por PETA esta semana, aparecen vacas sumergidas en su propio excremento líquido sin pasto, heno u otra cama donde descansar durante la noche. Conocidas sólo por los números de sus etiquetas engrapadas en sus orejas, algunas de estas gentiles vacas sufren de dolorosas infecciones en su piel y en sus pezuñas, mientras que el excremento se les seca sobre las extremidades y les salpica las ubres momentos antes de ser ordeñadas -lo que algunos consumidores de productos lácteos podrían encontrar alarmante.

Ojalá y fuera un caso único.

Otra investigación de PETA mostró al administrador de una granja lechera clavándole a una vaca totalmente consciente un desarmador en las costillas y llamándola "perra tonta" porque no podía levantarse, y donde otras vacas eran abandonadas a que sufrieran sin tratamiento durante casi 3 meses, con sus tejidos internos expuestos y cubiertas de pus y excremento.

Como ambos casos muestran, las vacas en las granjas lecheras viven vidas de torturas antes de ser matadas y sus cuerpos utilizados en sopas, alimentos para perros y gatos, o carne de baja calidad para hamburguesas.

Las vacas no son máquinas para usarlas y arrojarlas en un terreno. Son individuos vivos, que respiran y sienten; y madres maravillosas y amantes que dan a luz a un ternero a la vez después de 9 meses de embarazo, como los humanos. Dulces y curiosas, les gusta socializar, y crean relaciones complejas. Cuando descubren algo agradable, saltan de alegría. Sin embargo en las granjas lecheras retiran los terneros a las pocas horas de nacidos de madres que los aman -muchos terneros son muertos para vender su carne. Las vacas madres braman frenéticamente, pero sus terneros no regresan.

Lograr que los abusadores paguen por sus despreciables acciones. Conducir investigaciones encubiertas. Reportar el lado animal de las historias. Es la forma como salvamos sensibles vacas y otros animales.

PETA
(14 de agosto de 2014).

Cerdos desamparados, completamente conscientes, heridos repetidamente con picas mientras gritan aterrorizados, recibiendo choques eléctricos en el abdomen y los genitales hasta que se colapsan y convulsionan en el sucio suelo del matadero.

Esta bárbara escena fue capturada en video por un informante en el matadero de Southern Quality Meats, Inc. (SQM), en Mississippi. Y los testigos proporcionan detalles peores que no fueron videograbados -cerdos golpeados en sus caras con cadenas y arrastrados por el suelo, colgados cabeza abajo para cortarles la garganta mientras otros cerdos atemorizados observan a pocos metros de distancia.

Pero el mes próximo SQM estará cerrando sus puertas. Ese es el poder de las campañas de PETA.

Hannah and Philip Schein, People for the Ethical Treatment of Animals
(recibido por e-mail el 22 de mayo de 2014).

Dos grupos defensores del bienestar de los animales y decenas de legisladores exhortaron al gobierno de Estados Unidos a mejorar el trato a los pollos en los mataderos, mencionando estadísticas que muestran que cada año cientos de miles de pollos caen vivos accidentalmente a tanques de agua hirviendo.

El Instituto por el Bienestar Animal y el Farm Sanctuary solicitaron al Servicio de Inspección de Seguridad en los Alimentos (FSIS) del Departamento de Agricultura que fortalezca las normas para mejorar el trato a los pollos, entre otras cosas, prohibiendo que las aves vivas sean arrojadas a los tanques hirvientes.

Cuando las cosas salen adecuadamente, ya están muertas al llegar al tanque, pero un pequeño porcentaje no son alcanzadas por el cuchillo automático que debe cortarles el cuello y terminan muriendo en el agua caliente.

El FSIS y el Consejo Nacional del Pollo, una asociación comercial, hicieron énfasis en que el número de aves que mueren así representa una fracción muy pequeña de los miles de millones de pollos que se sacrifican todos los años.

La producción de pollo es muy alta en gran parte del sur de Estados Unidos. Georgia, Arkansas, Alabama, Carolina del Norte y Mississippi son los estados líderes en la producción de carne de esta ave.

Anteriormente este mes, 68 legisladores de la Cámara de Representantes exhortaron al secretario de Agricultura, Tom Vilsack, a desechar una norma propuesta para la inspección de pollos que agilizaría la limpieza e inspección de las aves, proceso conocido como evisceración. En su carta a Vilsack, los legisladores dijeron que eso resultaría en que más aves no serían alcanzadas por los dispositivos de respaldo para matarlas y caerían vivas al tanque hirviente. Los representantes también objetaron la reducción ordenada por la norma de entre 500 a 800 plazas de inspector.

Phil Derfler, subadministrador del FSIS, dijo que el Departamento de Agricultura "usa toda su autoridad para proteger a los pollos de las condiciones inhumanas porque las aves maltratadas pueden representar una preocupación para la seguridad alimentaria y para nosotros es éticamente apropiado hacer eso".

Dijo que todos esos esfuerzos llevaron a que el número de pollos muertos por otros métodos distintos a los aprobados disminuyera a su nivel histórico más bajo, de .008% el año pasado.

"Nuestra meta siempre es hacer que esa cifra esté tan cercana a cero como sea posible y nuestra propuesta para modernizar la inspección de los pollos ayudaría", dijo Derfler.

A las aves que mueren por otros medios que no sean los del matadero se les llama "cadáveres" y no se les permite entrar a la cadena de suministro de alimentos para seres humanos.

Según los registros del FSIS, el año pasado hubo aproximadamente 680,000 cadáveres, una disminución en comparación con cerca de 730,000 el año anterior. Los funcionarios de ese servicio de inspección dijeron que la mayoría de los cadáveres son pollos que cayeron vivos al tanque hirviendo.

Frederic J.Frommer
(v.Associated Press, 30 de marzo de 2014).

Trituradora de pollos machos.

La industria del huevo mata a los pollitos macho nada más nacer, porque al hacerse adultos se convertirán en gallos y no podrán producir huevos.

Los colocan en una cinta transportadora que los arroja a una trituradora.

(V.Promoviendo el Veganismo).

Como todos los días, la flota camionera de carga sale muy temprano del rancho a las afueras de Presidio y comienza a circular por sus caminos rurales, levantando a su paso grandes nubes de polvo que huelen a abono y diésel. El convoy se dirige a la frontera con México y en unos minutos dejará atrás el sur de Texas para adentrarse en el desierto de Chihuahua.

En cosa de minutos, el transporte se estacionará a un lado de la garita de Ojinaga, en donde esperará para recibir la documentación necesaria para hacer el cruce. Pero a diferencia de otros tráileres que a esta hora esperan para pasar de un país a otro con todo tipo de productos, de su interior vienen sonidos. A mayor detalle, relinchidos y golpes. Son pezuñas que cocean contra el metal.

Si uno llega a asomarse por sus respiraderos, podrá ver algunos hocicos acercarse para olisquear al intruso. Se trata de caballos: están en ruta de ir a su muerte. Han sido comprados por rastros mexicanos dedicados a la producción de carne equina para exportación, una polémica industria de la que los mexicanos saben poco y que a decir de críticos entra de lleno en el terreno de lo cruel.

"La forma en la que se transporta y después se sacrifica a estos animales es cruel e inhumana. Estamos convencidos de que no son animales para consumo humano", sostiene Valerie Pringle, especialista en protección equina de la Sociedad Humana de Estados Unidos, una organización no gubernamental dedicada a velar por el trato ético a animales. "A estos caballos se les hace sufrir de forma terrible en su trayecto a los mataderos en México".

Sonja Meadows, directora de Animals Angels, otra agrupación pro animal, la secunda: "Hemos seguido esos camiones, cargados con hasta 40 caballos por más de 36 horas y en ningún momento se les ha dado agua o permitido salir para descansar (...) la producción de alimento no es ninguna excusa para el trato inhumano".

A lo que Pringle y Meadows se refieren es a un fenómeno de reciente cuño que ha llevado a México a convertirse en cosa de media década en uno de los principales productores de carne de caballo en el mundo, sólo por debajo de Argentina y Canadá en América y por encima de potencias tradicionales como Francia y Holanda. Desde que el gobierno estadunidense prohibió en 2007 dar muerte a equinos de forma industrializada por considerarlo una práctica inhumana, la matanza ha migrado al sur. Miles de caballos son importados todos los años a territorio mexicano para sacrificarles.

De acuerdo con datos del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) obtenidos vía la Ley Federal de Transparencia, en 5 años 321,000 caballos cruzaron el Río Bravo y terminaron en uno de 5 rastros -ubicados en Chihuahua, Zacatecas y Aguascalientes- que cuentan con autorización de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca. En promedio, son importados 175 equinos sacrificables al día.

Ojinaga y Presidio podrían ser definidas como el epicentro del tráfico binacional de caballos destinados al rastro. Tan solo en la garita que comparten ambas ciudades, 34,000 caballos fueron internados en 2012, con cifras actualizadas hasta noviembre. Otros 32,000 lo hicieron por Piedras Negras y Ciudad Juárez.

Antes de cruzarles a territorio mexicano, distintos ranchos receptores acumulan la caballada en corrales de El Paso, Eagle Pass y Presidio. Según datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, las cabezas pueden venir de varios miles de kilómetros a la redonda, desde estados tan distantes como Utah, Tennessee, Oklahoma e incluso Minnesota, en la frontera con Canadá.

En esta parte del sur de Texas y el norte de Chihuahua se pueden ver a simple vista evidencias de ese flujo equino. Tanto de los que llegan como de los que se van. En los ranchos, cientos de animales pastan a la espera de ser cargados en los tráileres que van a México.

"Todos los días los vemos pasar", dice un militar apostado en un punto de revisión a la mitad entre Ojinaga y Camargo, Ags., en una ruta en la que el tráfico es escaso. "Camiones y camiones repletos de caballos. Es de lo único que pasa por esta carretera".

En promedio, de un caballo pueden extraerse hasta 150 kilogramos de carne, además de intestinos para salchichas, cuerdas para instrumentos musicales y material para pegamento. Pero es en el consumo de un corte de equino en donde se entra a un tema abiertamente polémico. Muchos países rechazan la idea por considerar que son animales de compañía y no ganado criado con el específico propósito de ser sacrificados.

Por otro lado, los medicamentos que se utilizan para tratar a los caballos a lo largo de su vida no deben entrar a la cadena alimenticia. "Un caballo no es un pollo. No es una vaca. Las drogas que se les proporcionan tienen serios riesgos para la salud humana", insistió Pringle, quien destacó que su organización tiene la sospecha de que entre el enorme flujo de equinos que corre de Estados Unidos a México, están siendo sacrificados algunos que tienen sustancias peligrosas en su sistema.

el vertiginoso ascenso de esa industria ha tenido un fuerte precio. Al mismo tiempo que el cierre de los rastros en Estados Unidos ha traído inéditas ganancias a quienes se dedican al negocio del sacrificio equino en México, organizaciones protectoras de animales han documentado una larga cadena de violaciones y maltratos que abren la pregunta a si estos caballos -aun cuando su destino final es el rastro- están sufriendo más allá de lo necesario.

Por su cuenta, este reportero pudo observar de primera mano cómo, en Presidio, un camión proveniente de un rancho fue estacionado en un lote por espacio de tres horas, con una temperatura promedio de 35 grados. Durante ese tiempo, en tanto se preparaban los papeles de exportación, fue posible escuchar a los caballos dar de coces contra las puertas, sin que nadie se acercara a brindarles agua.

Una de tantas rutas que ha sido bautizada por activistas como "camino de la muerte" comienza a unos 400 kilómetros al norte de la frontera con Chihuahua, en la ciudad de Los Lunas, en Nuevo México. A raíz de la prohibición del sacrificio equino en Estados Unidos, miles de caballos son llevados a subasta ahí, a la empresa Southwest Livestock Auction.

Empresarios mexicanos y estadunidenses acuden todas las semanas para hacer negocio y comprar animales cuyo destino final será el rastro. En la industria se les conoce como killer buyers (compradores de muerte).

El precio asignado a algunos de esos caballos es mínimo: a veces no llegan ni a 5 dólares por cabeza, pese a que entre los lotes hay potros jóvenes y sanos cuyo valor en el mercado podría ser 50 veces eso. Tras ser vendidos, rocines y caballos comienzan un largo camino marcado por un trato cruel.

MILENIO tuvo acceso a una serie de videos grabados de forma oculta por investigadores de la organización Animals Angels, que a finales de 2012 siguieron de principio a fin varios de estos embarques, con destino a los rastros en Camargo, Fresnillo y Aguascalientes. Las imágenes detallan distintas muestras de maltrato, como a los conductores golpeando con palos a los caballos, picándoles con puyas desde el exterior de los camiones y dejándoles a la intemperie, pese a las elevadas temperaturas del desierto.

Al interior de un tráiler hay un caballo que cae y es aplastado por sus compañeros. En otro, los animales se encuentran completamente hacinados, sin poder moverse, cubiertos de estiércol. Algunos tienen llagas abiertas, sangrantes o infecciones en los ojos. Una imagen, tomada en un corral, muestra a una yegua y a un potrillo muertos, lado a lado.

Animals Angels tiene previsto lanzar una campaña publicitaria en Europa para denunciar las condiciones en las que se produce la carne de caballo mexicana. "Nuestra organización ha trabajado en el tema desde 2007. Hemos realizado cientos de investigaciones y actualmente estamos preparando una campaña en Europa para concientizar a los consumidores sobre la brutalidad y crueldad de esta industria en México", señaló Meadows.

Sus investigadores también han infiltrado los rastros de Jerez, Camargo y Aguascalientes, grabando de forma oculta videos sumamente gráficos. Según Meadows, éstos comprueban que incluso a punto de ser sacrificados, los caballos son sometidos a una experiencia que es demasiado cruel.

"Basándonos en nuestras observaciones, hay excesiva crueldad. En la planta de Jerez, por ejemplo vimos caballos vivos que estaban siendo arrastrados con un cable por sus patas traseras. Filmamos embriones muertos en el corral. Y en la planta de Camargo vimos estándares muy bajos", dijo.

La Humane Society de Estados Unidos también se ha lanzado contra la industria del rastro en México. De forma oculta, uno de sus investigadores logró documentar que en el matadero de Juárez se hace uso indiscriminado de un instrumento conocido como "puntilla", un cuchillo empleado generalmente para matar a ganado bovino, con cuellos mucho menos largos que los de los equinos.

El resultado, dicen especialistas, es sufrimiento innecesario para el animal, aun en violación a las leyes de Estados Unidos y la Unión Europea, que explícitamente prohíben la adquisición de carne derivada de caballos que hayan sido sacrificados de forma inhumana.

"Algunas plantas en México usan lo que se conoce como un cuchillo de puntilla, que es clavado en la base del cuello del caballo, eso tendría que paralizarlo. Pero no necesariamente corta los nervios. Es decir, si bien está paralizado, cuando le cuelgan y los abren de tajo, argumentamos que ellos probablemente están sintiendo el dolor. Siguen conscientes", dijo Pringle. "Para nosotros, la única forma de matar a un caballo es mediante el uso de drogas con un veterinario entrenado". Pero no suele pasar. No con la comida.

"Desafortunadamente una vez que estos animales han sido designados como producto de carne, cualquier atención a sus necesidades son lanzadas por la ventana. Lo cual es lamentable porque no son animales de sacrificio", deploró.

La ruta de la muerte.

Víctor Hugo Michel
(v.periódico Milenio en línea del 26 de marzo de 2013).

Como bien señalara Paul McCartney, "Si los mataderos tuvieran paredes de cristal, todo mundo sería vegetariano". Así que un intrépido grupo de defensores de los animales encontró una forma de hacer llegar los mataderos a la acera. Los sábados por la noche, los voluntarios Jennifer Mennuti y Boyd Weidman proyectan el video de PETA, "Granjas industriales en 60 segundos", a la vista de los transeúntes de la concurrida calle Lincoln en Miami.

Es la primera vez que muchas personas ven el rostro de los animales a los que llaman "bistec", "jamón" o "nugget". Enfrente de ellos se muestra la irrefutable evidencia de que su "plato fuerte" fue una vaca que tocía y se asfixiaba mientras la sangre derramada de su garganta se le escurría en la cara y cubría el piso; un cerdo que gritaba y chillaba mientras lo quemaban vivo en agua hirviendo; una gallina cuyos graznidos fueron ignorados mientras sus piernas rotas fueron puestas en grilletes, y que veía pasar la larga fila de gallinas sobre cuchillas rechinando, las cuales acabarían con su vida. Un fotógrafo capturó algunas de las reacciones de la gente, y parece que Paul tenía razón.

Andrew Kirschner, simpatizante de PETA, presentador de un programa de radio sobre derechos de los animales, publicó las fotos en su blog, Kirschner's Corner, además de las experiencias reales de empleados de mataderos, extraídas del libro de Gail A.Eisnitz, Mataderos: impactante historia sobre codicia, negligencia y trato inhumano en la industria cárnica en los EE.UU. (Slaughterhouse: The Shocking Story of Greed, Neglect, and Inhumane Treatment Inside the U.S. Meat Industry).

"Una vez tomé el cuchillo, es bastante afilado, y rebané la punta de la nariz de un cerdo, como si fuera un pedazo de salchicha. El cerdo se puso como loco unos segundos. Luego sólo se sentó y se veía como atontado. Así que tomé un puñado de sal y se lo froté en la nariz. Entonces sí se volvió loco y recargaba la nariz por todo el lugar. Me quedaba un poco de sal en la mano, traía puesto un guante de hule, y le puse la sal en el ano. El pobre cerdo no sabía si **** o quedarse ciego".

"He visto animales vivos encadenados, alzados, acuchillados y desollados. Demasiados como para contarlos o recordarlos. Es un proceso continuo. He visto vacas encadenadas mirando alrededor antes de que las acuchillen. He visto cerdos [que se supone que deben estar acostados] levantándose en la banda transportadora de desangrado después de haber sido acuchillados. He visto cerdos tratando de nadar en el tanque de escaldado".

"Los cerdos llegan al tanque de escaldado, llegan al agua y empiezan a chillar y patalear. A veces se revuelcan tanto que sacan agua del tanque... tarde o temprano se ahogan. Hay un brazo giratorio que los empuja hacia al fondo, no tienen posibilidad de salir. No estoy seguro si mueren quemados o ahogados, pero les toma unos minutos dejar de moverse".

"Los cerdos se estresan fácilmente. Si los aguijoneas demasiado les dan infartos. Si hay un cerdo en un vertedor que ha sido aguijoneado demasiado y tiene un ataque al corazón, o no quiere moverse, agarras un gancho y se lo clavas en el ano. Se arrastra a los cerdos vivos, y muchas veces el gancho les desgarra el ano. He visto jamones -muslos- completamente desgarrados. También he visto que se les salen los intestinos. Si el cerdo colapsa cerca de la parte frontal del vertedor, le clavas el gancho en la mejilla y lo arrastras".

"A veces los agarro (a los cerdos) de la oreja y les perforo el ojo. No sólo les saco el ojo, clavo todo el cuchillo, y lo muevo a través del cerebro".

"En el área de matanza, algunos cerdos me han acariciado con la nariz como si fueran cachorros. Dos minutos después, tuve que matarlos, matarlos a golpes con un tubo".

"No sólo los matas, perforas con fuerza, empujas fuerte, revientas la tráquea, haces que se ahoguen en su propia sangre. Les partes la nariz. Un cerdo vivo corre de un lado a otro en el foso. En ese caso me miraría y yo sería en el medio de apuñalar, tomaría mi cuchillo y le sacaría el ojo mientras estaba allí de pie. El cerdo sólo estaría chillando".

"Los golpea [a los cerdos], los pincha, utiliza lo que tenga a la mano. Ha roto 3 horquetas en lo que va de este año, nada más clavándoselas. No le importa si les da en los ojos, en la cabeza, en el trasero. Las clava tan fuerte que destroza las manijas de madera. Y les golpea la espalda".

"He arrastrado vacas hasta que se les empiezan a romper los huesos aún vivas. Cuando las llevas al rincón y se atoran en la entrada, sólo las jalas hasta que se les desgarra la piel, hasta que la sangre escurre en el acero y el concreto. Rompiéndole las patas... La vaca chillando con la lengua de fuera. Las jalan hasta que se les revienta el cuello".

¿La gente te pregunta por qué eres vegano? Quizá es hora de compartir este vídeo con ellos.

(V.Peta Latino del 14 de diciembre de 2012).

La Humane Society of the United States declaró que la mayor penalización en un caso de abuso con los animales, por US$ 500 millones, ha sido alcanzada en el caso de un rastro que llevó al mayor retiro de carne en la historia de los EUA en 2008.

La ahora desaparecida Westland/Hallmark Meat Co. era proveedora del programa nacionel de lonches escolares, cuando un video encubierto mostró cómo vacas que no podían caminar eran arrastradas con cadenas y empujadas con horquillas.

La Humane Society demandó por fraude y el Departamento de Justicia intervino porque los contratos federales requerían que todos los animales fueran tratados humanamente.

(V.msn News del 16 de noviembre de 2012).

Vaca en el matadero.

Hace algunas semanas, mientras revisaba la edición electrónica de un periódico de circulación nacional, quedé sacudido frente a la imagen de un tipo que levantaba un martillo, a punto de asestarle un golpe en la cabeza a una vaca amarrada, indefensa. Dicha imagen acompañaba una notita sobre las pésimas condiciones en que funcionan la mayoría de los rastros en México. Otra faceta más de la brutalidad cotidiana en la que vivimos, nosotros que tan acostumbrados estamos a la nota roja diaria nacional. Sólo que al tema de la extrema crueldad con la que se crían, transportan y matan reses, cerdos, caballos y gallinas, no le prestamos casi ninguna atención. Se trata de un tema escabroso y, como tal, de preferencia no queremos mirarlo ni de reojo. Los documentales que se han hecho sobre los criaderos de animales de engorda tienen el encanto de que quien los ve disminuye sensiblemente su consumo de proteínas al menos durante una buena temporada. No es raro entonces que para la mayoría de nosotros la carne que nos comemos sea simplemente un producto que aparece, como por arte de magia, empaquetado en los refrigeradores del súper o, qué mejor, servido en un anafre humeante, listo para nuestro disfrute.

Reconozco que para los que estamos acostumbrados a comer carne es muy difícil renunciar al antojo de un bife de lomo, una arrachera o unos simples tacos de lengua. Más difícil aún es preocuparnos por saber si el animal fue matado según los estándares de calidad.

Quizá por eso me llama tanto la atención encontrarme con personas que asumen su vegetarianismo no como un simple estilo saludable de vida (libre de toxinas), sino de manera prioritaria como una lucha en defensa de los derechos de los animales.

Tema polémico como pocos, por la revolución que supondría de los usos y costumbres de la inmensa mayoría de los homo sapiens que habitamos el planeta, el asunto de los derechos de los animales linda con la filosofía.

A este respecto acabo de releer Las vidas de los animales, del escritor sudafricano J.M.Coetzee. Dice el escritor: "Si me preguntasen cuál es la actitud general que tenemos frente a los animales de los que nos alimentamos, diría que es el desprecio. Los tratamos mal porque los despreciamos; los despreciamos porque no plantan cara". Y enseguida agrega: "La gente se queja de que tratamos a los animales como objetos, pero lo cierto es que los tratamos como prisioneros de guerra".

Es, pues, uno de esos libros que nos hacen salirnos de nuestro antropocentrismo, cuando menos por unos minutos, y repensar cuál es nuestro lugar como especie en el mundo. Confieso que, mientras lo leía, me fue imposible no simpatizar con el entrañable personaje de Elizabeth Costello, que nos advierte: "Somos primates, conocidos también como hombres".

Gerardo Lammers
(v.pág.31 del suplemento "Tapatío" del periódico El Informador del 26 de julio de 2008).

Crueldad excesiva en todos los rastros.

Cuando yo era niño (circa 1970) nos llevaron de la escuela primaria a una visita ilustrativa al rastro de mi pueblo (El Oro, Estado de México). Mis ojos, de 10 años de edad, fueron testigos de la matanza y destace de una res mediante el más cruel, sanguinario y rústico de los métodos: El animal fue amarrado de los cuernos a una argolla en la pared, mientras un hombre jalaba su pata trasera con otra cuerda; entonces llega el matancero, ataviado con botas de hule y la ropa más mugrienta que se pueda imaginar, armado con un verduguillo (un cuchillo pequeño, puntiagudo y sumamente afilado).

De un certero movimiento, ataca el cuello de la aterrada res acertando en la yugular, de la que mana un caudaloso chorro de sangre que salpica para todos lados. Cual gladiador, el matancero espera impávido unos segundos, luego indica a su ayudante que tire de la cuerda atada a la pata posterior, movimiento que aunado a la debilidad del animal, lo derriba estrepitosamente. El hombre ataca entonces con su verduguillo y comienza a despellejar al bovino para, en cuestión de minutos, dejarlo sin su piel, con todos los músculos a la vista. Lo más impresionante: la víctima continúa viva.

Hachas y cuchillos más grandes en manos ahora de ambos hombres: el matancero y su ayudante lo reducen a fracciones.

¿Cuándo murió la res? No podría decirlo, para ese momento, yo, al igual que muchos de mis compañeros, estaba mareado y al borde del vómito.

Han pasado casi 40 años de una escena que nunca podré olvidar.

Llegué a pensar que esas prácticas habían desaparecido en todo México. Me entristece leer que no es así.

Gabriel Escalante Fat
(v.pág.12 "Cartas del lector" del periódico Mural del 29 de mayo de 2008).

El asunto del maltrato animal parece no importarle a nadie. Una vez muertos, hay mucha gente esperando como buitres para enriquecerse a costa de ellos: peleteros, muebleros, carniceros y muchos otros que no se tocan la conciencia para devolverles una mínima parte de sus ganancias en donar unas pistolas de las autorizadas para asegurarles una muerte, en lo posible, caritativa.

El hecho de que no hablen no significa que no sientan el dolor y el horror a la muerte, igual que nosotros. El gobierno destina presupuesto (producto de nuestros impuestos) a mil cosas inútiles y a otras tantas en lujos y beneficio propio, sin pensar por un momento en hacer un gasto único para asegurar los instrumentos que garanticen la matanza menos cruel.

Es un tema desagradable que nadie quiere abordar; es más cómodo taparse los ojos y ver el filete limpio y cocinado en la mesa de galas y bodas elegantes, sin importarnos cómo murió el desdichado animal. Nos asustamos de cómo matan a las focas e ignoramos que así mueren los animales que engullimos alegremente. Y no sólo ésos, sino también muchos perros en centros antirrábicos, porque al igual que con vacas, cerdos y caballos, quieren gastar 3 pesos en su sacrificio. Eso, cuando no los mate a balazos algún borracho en una fiesta infantil o sean linchados en la plaza de toros por mera diversión del público que aplaude.

Ya es hora de ir haciendo conciencia en la población de que estamos abusando en exceso de los animales con el pretexto de que son irracionales, cuando nuestra racionalidad debería llevarnos a ser humanitarios con quienes nos dan sólo beneficios. Mucho de esto es ignorancia y falta de cultura de gente que sigue viviendo en el siglo pasado.

Qué bueno que ustedes tengan la iniciativa de denunciar estas crueldades que no tienen más razón de ser que la negligencia y falta de sensibilidad con nuestro medio ambiente. Ojalá que las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto.

Sandra Díaz
(v.pág.12 "Cartas del lector" del periódico Mural del 29 de mayo de 2008).

Rastro de Ixtepec

La mayoría de los centros de matanza, como el de Ixtepec, emplean mazos y palos para aturdir a los animales.

(V.periódico Mural en línea del 28 de mayo de 2008).

El responsable del rastro del sur de California que produjo 143 millones de libras de carne que tuvo que recoger, reconoció que vacas demasiado enfermas como para sostenerse de pie en su planta fueron forzadas a convertirse en alimento de su país en violación de reglamentos federales.

El presidente de Westland/Hallmark Meat Co., Steve Mendell, lo admitió después de que una comisión congresional lo obligó a ver un horripilante video tomado en secreto de los abusos en su rastro. Mendell observó con la cara roja y ceñuda, algunos momentos con su cabeza sobre su mano, como las vacas eran arrastradas por cadenas, les echaban agua en las ventanas de la nariz, en shock eran empujadas rudamente con montacargas a los cajones donde serían matadas.

A continuación Mendell meneó brevemente la cabeza, se retractó de declaraciones que había hecho bajo juramento, en su testimonio preparado de que ninguna vaca enferma de su planta había entrado a la producción de alimentos.

El video ha estado disponible en el sitio web de la Humane Society.

Mendell declaró haber recibido amenazas de muerte y escuchado de gente "rezando para que suframos y muramos como las vacas".

"Nuestra empresa está arruinada. No podemos continuar", concluyó.

(Associated Press, 12 de marzo de 2008).

En el caso de España, en los mataderos (rastros) se preocupan mucho porque la carne [se] degrada en función de cómo han sido sacrificados [los animales].

Si a la hora de darles muerte están en estrés, la carne es de tercera, no es buena, tiene mucha fibra, debido a que fue sacrificado en tensión. Por eso es útil saber el estado de ánimo de los mamíferos, en este caso de los animales de granja.

Pedro Monagas. (V.pág.43 del periódico Público del 13 de junio de 2003).

Hablando en este caso del rastro de Atemajac [Jalisco]. Los seudohumanos que trabajan allí, cometen diariamente actos bestiales con los pobres animalitos que aparte de ir a morir, tienen que soportar golpes, tubazos y patadas que les administran los poco hombres que laboran allí, ya que están tan traumatizados y se sienten tan inferiores, que su única manera de sentirse más fuertes, es maltratando a los animalitos... con la falta de cultura de las gentes yo creo que seguirán esos abusos, hasta que tomemos conciencia que los animales sufren tanto o más que uno mismo. Por favor, ya basta de violencia animal.

Verónica Colín (v.pág.2 del periódico Público del 17 de mayo de 2002).


El gobierno holandés sacrificará 150,000 aves de una granje en el sur del país luego de que se detectara un caso de gripe aviar entre los animales.

(V.pág.25-A del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2014).

A fines de la semana pasada se supo que una sepa de influenza aviar que había estado confinada casi exclusivamente a Corea del Sur fue detectada en Alemania. La cepa, conocida como H5N8, se detectó el 4 de noviembre en una granja del estado nororiental de Mecklenburg-Vorpommern. Más de 1,000 pavos se pensó que estaban infectados o tenían una alta probabilidad de estarlo y fueron matados, junto con varios miles más muertos como precaución para detener la diseminación de la enfermedad.

Steve Williams
(v.Care2 Causes del 13 de noviembre de 2014).

A causa de la gripe aviaria, autoridades chinas eliminaron a 20,000 pollos para erradicar focos de infección.

(V.primera plana del periódico El Informador del 29 de enero de 2014).

En el municipio de Palmar de Bravo, Puebla, suman ya 260,000 gallinas ponedoras sacrificadas por el brote de gripe aviar AH7N3, informó el delegado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
El funcionario detalló que luego de la despoblación de 55,000 aves portadoras del virus, registrada a inicios de la semana pasada y las cuales se detectaron en una granja de esa localidad con un muestreo realizado el 1 de mayo, se tuvieron elementos de que otras 205,000 podrían haberse contagiado, por lo que se procedió a sacrificarlas.

(V.pág.30-A del periódico El Informador del 13 de mayo de 2013).

A 12 días de confirmarse el nuevo brote de influenza aviar A H7N3 en Guanajuato, 16 granjas de la zona colindante de Jalisco dieron positivas al virus.
El número de aves sacrificadas suma ya 3'226,714 en Guanajuato y Jalisco.
De acuerdo con el último reporte del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, las granjas identificadas como positivas son 38, de las cuales 22 están en Guanajuato y 16 en la zona colindante de Jalisco. Estas últimas son propiedad de la empresa Bachoco y sus aparceros, y todas ellas convergen dentro de la región del brote.
En Guanajuato, las aves sacrificadas suman 1'241,265, de las cuales 519,000 son de postura comercial (huevo para plato) y 722,265 son gallinas reproductoras (producen pollo para engorda).
Mientras, en Jalisco ya se han sacrificado 2'025,449 pollos de engorda.

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 28 de febrero de 2013).

Más de 700,000 aves tendrán que ser sacrificadas por el brote de gripe aviar en Guanajuato, declaró el gobernador de la entidad Miguel Márquez.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2013).

El gobierno federal confirmó la presencia de gripe aviar (cepa H7N3) en siete granjas de la empresa Bachoco, en los municipios de Dolores Hidalgo y San Luis de la Paz, Guanajuato.
La Sagarpa, precisó que como medida preventiva, un total de 582,000 aves de engorda ubicadas en estos establecimientos serán sacrificadas.

(V.primera plana del periódico El Informador del 16 de febrero de 2013).

Un nuevo caso de gripe aviar registrado en el municipio de Encarnación de Díaz, Jalisco, y que derivó en el fin de 280,000 aves, fue ocasionado por un descuido al interior de una granja.
Ricardo Estrada de la Torre, presidente de la Asociación de Avicultores de Tepatitlán, informó que este centro productivo no completó las etapas de inmunización de las aves que sugería el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria.
"Lo que pasa es que esta granja acordó nomás hacer una vacunación y no hizo la segunda (vacunación) y no hizo los seguimientos de bioseguridad, por eso tuvo ese brote ahí", señaló.
"Creyeron que como estaba pegado a Aguascalientes no corrían mucho peligro, fue una granja que no tomó los cuidados adecuados".

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 24 de enero de 2013).

Pese a que aves de la zona afectada con el brote de la influenza aviar AH7N3 en Aguascalientes ya estaban vacunadas... ¡se enfermaron!
Las vacunas se desarrollaron en México, explicó Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Senasica, luego del brote de Jalisco, ya que no había biológicos en ninguna parte.
"No había en el mundo una sola dosis de la H7N3 de ese virus que reportó México, ese aislamiento viral que nos permitió generar la vacuna, fue un logro de la ciencia mexicana, hoy por hoy tenemos la fabricación de la vacuna en México y puede ser tanta como sea necesario", presumió.
En Aguascalientes ya sacrificaron a 284,755 aves de postura de un total de 950,000, es decir, el 30%.

(V.primera plana del periódico Mural del 10 de enero de 2013).

El sector avícola nacional se encuentra en alerta ante un nuevo brote de influenza aviar en la zona metropolitana de Aguascalientes. El brote fue confirmado por Roberto Femat, vocero de la Sagarpa.
El funcionario refirió que registró una emergencia del virus AH7N3, mismo serotipo que atacó en la zona de Los Altos de Jalisco el verano pasado, lo que revela que la enfermedad sigue latente, y será motivo de tareas preventivas y acciones a cargo del Servicio Nacional del Sistema de Inocuidad y Calidad Alimentaria.
Detalló que el brote se manifestó en 2 lotes de un solo propietario, y que se procedió al sacrificio de 284,000 aves.

(V.primera plana del periódico El Informador del 9 de enero de 2013).

El número de aves muertas a causa de la gripe aviar suma ya 22.3 millones. 10.9 millones se murieron durante la expansión de la enfermedad, mientras que el resto murieron en la fase previa al dispositivo de emergencia para su control; o bien fueron eliminadas con un enfoque preventivo de parte de sus productores.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2012).

En las últimas semanas han sido sacrificadas por gripe aviar 11.8 millones de aves de un total de 90 millones de Los Altos de Jalisco. Una vez que concluya la segunda etapa de vacunación, el total podría ascender a 20 millones.

Sergio Sarmiento
(v.periódico El Siglo de Durango en línea del 30 de agosto de 2012).

El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria informó que se han sacrificado 8 millones de aves víctimas del virus de Influenza Aviar. La vacunación alcanza los 65.8 millones de aves de 245 granjas de la región de Los Altos de Jalisco.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 8 de agosto de 2012).

33,000 cerdos serán sacrificados tras el estallido de un prote de peste porcina africana en la región de Tver, en Rusia, informó el Servicio de Control Veterinario y Fitosanitario de ese país. También será destruida una granja del consorcio Ru-Com para que el brote no se propague a otra vecina, de la misma empresa, donde se crían 90,000 cerdos.

(V.pág.38 del periódico Milenio Jalisco del 27 de julio de 2012).

La influenza aviar AH7N3 ha causado la muerte por enfermedad o sacrificio a 3.8 millones de aves, informó el Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad Alimentaria.

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 18 de julio de 2012).

La SENASICA dijo que el brote de gripe se debió probablemente a un ave migratoria que trajo el virus a la zona. Sin embargo, como explica el veterinario, la gripe siempre existe, pero se mantiene bajo control.
La propagación, según el médico, se debió en buena parte a un relajamiento en las medidas sanitarias y en la aplicación de las vacunas, aunado a la baja en las defensas de los animales. "Cada 72 horas hay que verificar el estado de salud de las aves, y esto probablemente no se hizo".
Otro factor que favoreció el contagio, explica Norberto Servín, es el debilitamiento de los animales por la mala alimentación: "Por el control del precio del huevo en el mercado, hay periodos en que baja el consumo, la demanda y obviamente el precio también, y esto pasa cuando empieza el calor". Agrega que "esto hace que los avicultores bajen la producción, pero para que no les impacte tanto económicamente, bajan también la calidad de los alimentos para las aves. Así, en lugar de darles la fórmula que lleva harina de pescado, soya y vitaminas, las mantienen con una dieta de casi puro sorgo".
"Lo de la gripe aviar es muy lamentable, pero la verdad es que nadie se preocupó en prepararse para prevenir y enfrentar una situación de esta naturaleza".

Alberto Spiller
(v.pág.5 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 16 de julio de 2012).

El sacrificio de aves en Acatic y Tepatitlán pasó de un promedio de 29,425 por día entre el 29 de junio y el 3 de julio, a 252,050 sacrificios diarios del 3 al 9 de julio. Avicultores hicieron un llamado para agilizar las vacunas contra la influenza AH7N3.

(V.primera plana del periódico Mural del 12 de julio de 2012).

El Dispositivo Nacional de Emergencia de Sanidad Animal, puesto en marcha para erradicar el brote de influenza aviar H7N3, originado en los municipios de Acatic y Tepatitlán, Jalisco, aplicado en las granjas y traspatios abarca, hasta ayer lunes, una parvada de 16.5 millones de aves, de las cuales se han detectado 3.4 millones afectadas.
De este universo, el número de aves que han sido sacrificadas como medida de control y erradicación, hasta ayer lunes, es de 2.5 millones.

(V.periódico El Universal en línea del 10 de julio de 2012).

Murieron recientemente más de 850,000 pollos en Los Altos de Jalisco luego de la epidemia de gripa aviar AH7N3, que afortunadamente no afecta humanos (ni al turismo).
A decir verdad, pobres de esas aves, de por sí llevan una vida miserable encerradas en sus jaulas. Y desde nuestro punto de vista como humanos, eso afecta la economía jalisciense.

Eduardo Palomar
(v.pág.4 "Cartas del lector" del periódico Mural del 5 de julio de 2012).

Las autoridades del este de India comenzaron a sacrificar pollos y a destruir huevos para contener un nuevo brote de influenza aviaria H5, informó el gobierno, en momentos en que una nueva cepa del virus se está expandiendo por Asia.
La vigilancia se extremó en Bengala Occidental, un estado indio severamente golpeado por los brotes de gripe aviaria en el pasado.

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 21 de septiembre de 2011).

Rumania identificó un brote de gripe aviaria en una granja de aves cerca de Ucrania y dispuso un área de control de 20 kilómetros alrededor del lugar, dijo el martes el ejecutivo de la Unión Europea.
El brote del virus H5N1 en la comuna de Letea, cerca de la frontera con Ucrania, se dio en un camino migratorio clave de aves salvajes, lo cual podría favorecer su propagación.
"Para limitar la propagación del virus, las autoridades rumanas aplicaron inmediatamente las medidas de control contempladas en la legislación de la UE", agregó.
Aunque el año pasado los medios prestaron poca atención al virus H5N1, se registraron brotes de la enfermedad en aves y muertes humanas en China, Egipto, Indonesia y Vietnam.
Este es el primer caso en Europa desde que la enfermedad fue detectada en un pato salvaje en Alemania el año pasado.
Todas las aves de la granja fueron sacrificadas y alrededor de esa zona se demarcó un área de protección de 6 kilómetros, rodeada por otra de "alto riesgo" de 20 kilómetros de ancho para restringir los movimientos.
"Se están realizando exámenes para confirmar la enfermedad en el laboratorio de referencia en Gran Bretaña", dijo a Reuters Marian Zlotea, jefa de la autoridad nacional sanitario-veterinaria de Rumania.
"Estamos hablando de una granja de campesinos muy pequeña, situada en un área muy aislada (...) y 2 gallinas. Probablemente la cepa fue traída por aves migratorias", agregó.

(V.Reuters, 16 de marzo de 2010).

15,000 aves de corral fueron muertas por funcionarios sudcoreanos en Seúl en un periodo de 24 horas, para frenar la diseminación de un nuevo brote de influenza aviar.

(V.pág.16 de la edición internacional de la revista Time del 26 de mayo de 2008).

La Comisión Europea confirmó un caso de gripe aviar de la variante H5N1, la más dañina, en una explotación avícola de Suffok, en el este del Reino Unido. Según la Comisión, las autoridades británicas ya están aplicando las medidas de prevención que establece la legislación comunitaria, con una zona de protección de tres kilómetros de radio y otra de diez kilómetros alrededor del lugar donde se produjo el brote.
En la granja afectada se criaban unos 159,000 pavos y la enfermedad fue detectada después de la muerte de unos 2,500 ejemplares. La Comisión indicó que se están llevando a cabo más análisis de los animales infectados para determinar el tipo de virus y comprobar si se trata de la variante asiática de la gripe aviar.

(V.pág.33 del periódico Público del 4 de febrero de 2007).

En enero 12, Nigeria anunció el sacrificio de más de 20,000 aves después de que dos granjas reportaron la aparición de influenza aviar H5N1.
7 de las 64 provincias de Vietnam han reportado la aparición del virus H5N1 en aves de corral este año, y más de 30,000 aves han sido sacrificadas desde diciembre.

(V.pág.7 de la edición internacional de la revista Time de enero 29 de 2007).

Entre enero y marzo del 2004, Japón registró cuatro brotes de la cepa H5N1 en aves de corral, incluyendo uno en Kyoto, en el occidente del país, que provocó el sacrificio de cerca de 240.000 pollos y 20 millones de huevos.

(V.Reuters, 12 de enero de 2007).

Vietnam ordenó un sacrificio masivo de pollos y patos en dos dos provincias del delta del Mekong donde esta semana se confirmaron brotes de gripe aviaria, dijeron el viernes funcionarios.
Un total de 250 patos fueron hallados muertos en dos comunas en las provincias Ca Mau y Bac Lieu donde casi 8.400 pollos y patos han muerto debido al virus H5N1 o han sido sacrificados para frenar la propagación, dijo el Ministerio de Agricultura.
El viernes, el viceprimer ministro, Nguyen Sinh Hung ordenó el sacrificio masivo de aves en las áreas infectadas, dijo Hoang Van Nam, subjefe del Departamento de Salud Animal del ministerio.
Hung ordenó a trabajadores de la salud en Ca Mau y Bac Lieu que acabaran el sacrificio de aves para el fin del sábado y dijo que era necesario más monitoreo de la salud pública para asegurar la seguridad en las áreas con aves de corral infectadas.

(V.Reuters, 22 de diciembre de 2005).

Para estar preparados en contra de un brote de gripe aviar, autoridades de Singapur llevaron a cabo ayer un simulacro que incluyó el sacrificio de 540 pollos, aunque en el país no se han presentado brotes de la enfermedad.

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 5 de octubre de 2006).

El último gran brote de gripe aviar en Estados Unidos atacó las granjas avícolas de Pensilvania en 1983. Y aunque esa variedad del virus no puso en riesgo vidas humanas, fue necesario sacrificar 17 millones de aves.

(V."Geografía" de National Geographic en español de octubre de 2006).

Sólo 286 millones de dólares se gastaron en la lucha contra la gripe aviar, de los 1,900 millones de dólares prometidos en enero por las naciones y organizaciones que habían dicho que querían hacer"un esfuerzo masivo" contra el virus, según un reporte del Banco Mundial.
Tras aquella reunión en enero, el virus H5N1 de la gripe aviar se propagó desde Asia y llegó a Europa y Africa, forzando el sacrificio de decenas de millones de aves.

(V.pág.29-A del periódico El Informador del 5 de junio de 2006).

Protesta en Hamburgo

Hamburgo, Alemania.- Es la advertencia que hicieron ayer en una plaza pública los activistas del grupo por el trato ético de los animales (PETA, por sus siglas en ingles), sobre el peligro de la gripe aviar, si no se toman en cuentan los alimentos dentro que forman parte de una alimentación vegetariana.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 31 de mayo de 2006).

El virus de la influenza aviar altamente patógeno (H5N1), ha causado la muerte o destrucción de más de 150 millones de aves en Asia, Europa y Oriente Medio. En ocho países -Azerbaiján, Camboya, China, Indonesia, Iraq, Tailandia, Turquía y Vietnam- el virus ha pasado a humanos, resultando en 186 casos y más de 105 muertes (con fecha del 24 de marzo). Casi todos los casos humanos lo han sido por proximidad a aves infectadas, especialmente en mataderos caseros, indicó el reporte de la ONU.

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 5 de abril de 2006).

Unidades especiales sacrificaron 13,500 aves de dos granjas de la zona de Ajloun, 40 kilómetros al norte de Ammán, Jordania, donde el pasado viernes apareció el primer caso de gripe aviar.

El sacrificio de los animales se realizó de acuerdo a las instrucciones dadas por la Organización Mundial de la Salud, que pidió que se eliminen a todas las aves en un radio de tres kilómetros de los focos de infección y que se vacune a todas las que estén a menos de cinco kilómetros del foco.

(V.pág.28-A del periódico El Informador del 27 de marzo de 2006).

Hasta este domingo, el gobierno israelí ha sacrificado al menos 500,000 aves de corral para contener la extensión del mal y prevenir una epidemia.

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2006).

Luchando contra la primera aparcición de influenza aviar en Israel, las autoridades ordenaron el exterminio de las aves de corral en un área en cuarentena al sur del desierto de Negev.
Alrededor de 11,000 pavos en dos granjas han muerto en la primera aparición del virus desde que se extendió a Europa, Asia central y el Medio Oriente.
Las órdenes de exterminio afectan a alrededor de 300,000 aves de corral en un radio de siete km alrededor de los kibbutz afectados en la franja de granjas.

(V.Agencia France-Presse del 17 de marzo de 2006).

Terror tailandés

Camerún, que el sábado se convirtió en el cuarto país africano afectado oficialmente por la gripe aviar, trata de evitar la propagación de la epizootia con medidas radicales, entre ellas, el sacrificio de patos de tres pequeños criaderos en el norte del país, donde fue detectado el virus H5N1.

(V.pág.31-A del periódico El Informador del 13 de marzo de 2006).

Más de 140,000 aves de corral han muerto por el virus H5N1 o sido sacrificadas en el norte de Nigeria.

(V.pág.60 de la edición internacional de la revista Time de febrero 27 de 2006).

India sacrificó cientos de miles de aves tras el hallazgo de focos de H5N1 en el oeste.

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 27 de febrero de 2006).

El sábado las autoridades de la ex república soviética de Georgia ordenan matar a todas las aves domésticas en una área en la que temen que varios cisnes hayan muerto a causa del H5N1.

(V.pág.32 del periódico Público del 26 de febrero de 2006).

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo ayer que la situación en la isla de Rügen es "seria", después de que el número de aves a las que se ha detectado el virus H5N1 ha sobrepasado ya el medio centenar.
Como medida preventiva, ayer se ordenó el sacrificio de las aves de granjas cercanas a los lugares donde se han encontrado los animales infectados.
La Asociación Protectora de Animales ha calificado esa medida de "desproporcionada" y asegura que afectará a cerca de 10,000 aves, lo que no ha sido confirmado oficialmente.

(V.pág.26-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2006).

El proceso de eliminación de las aves infectadas (para los que creen que les están dando una muerte humanitaria mediante una inyección letal o la cámara de gases... o simplemente prefieren no enterarse:

Atrapando la amenaza en Turquía
Brigadas se dedican a atrapar a la amenaza para meterla, viva, en sacos.

Un prisionero en Turquía
La detención de un delincuente.

Lo mismo en Thailandia
Un grupo de condenados.

La pena de muerte
Finalmente se les aplicará el castigo a sus crímenes de haber estado en espera de ser consumidos por los humanos: morirán enterrados vivos.

(Fotos tomadas del artículo en línea de la revista Time de enero 23 de 2006).

Turquía de apuró a contener una aparición de influenza aviar el martes, destruyendo 300,000 aves de corral como precaución y emitiendo avisos desde altavoces de las mezquitas, después de que pruebas preliminares mostraron que al menos 15 personas habían sido infectadas con la cepa mortal H5N1.

(Associated Press, 10 de enero de 2006).

Rumania enviará muestras de nuevos casos de gripe aviar detectados en el sureste del país para ser evaluados en Gran Bretaña la próxima semana, pero funcionarios dijeron el domingo que probablemente las aves sean portadoras del mortal virus H5N1.
El sábado fue hallada la cepa H5 en aves de corral en el pueblo de Ciocile fuera del delta del Danubio, donde fue encontrado por primera vez el virus patógeno H5N1 en octubre y se inició la matanza de 8,000 aves.

(V.pág.30-A del periódico El Informador del 5 de diciembre de 2005).

China ha sacrificado a más de 20 millones de aves este año y ha registrado 24 brotes de influenza aviar desde mediados de octubre.

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 30 de noviembre de 2005).

Rumania detectó un nuevo caso de gripe aviar en una localidad remota a unos 100 kilómetros del delta del Danubio, donde la cepa mortal H5N1 fue descubierta en octubre, dijeron autoridades el sábado.
Un pavo dio positivo de gripe aviar en la pequeña aldea de Scarlatesti, en el condado de Braila, a unos 113 kilómetros del delta.
El funcionario señaló que se había impuesto una cuarentena en la aldea y que el sacrificio de unas 17,000 aves domésticas debería comenzar como una medida precautoria.

(V.pág.33-A del periódico El Informador del 28 de noviembre de 2005).

China detectó 21 focos de gripe aviar en 2005 y es posible que la situación se agrave en los próximos meses. Estos focos afectan a nueve provincias. Más de 144,000 aves de corral murieron de la epizootia y otras 21.1 millones fueron sacrificadas desde enero pasado.

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 22 de noviembre de 2005).

China informó ayer de dos nuevos brotes de gripe aviar. Unos 3,500 gansos murieron en una granja familiar en una zona de la ciudad de Shishou, en la provincia de Hubei, en el centro del país, dijo la agencia de noticias estatal Xinhua, agregando que 3,800 aves de corral fueron sacrificadas en un radio de tres kilómetros.
En la región de Mongolia Interior, en el norte del país, 176 aves de corral murieron y 3,202 fueron sacrificadas, dijo Xinhua. No brindó más detalles.

(V.pág.40-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2005).

Parece ser que la pregunta no es si millones de gentes morirán si la influenza aviar se extiende a los humanos, sino cuántos millones serán. Pero mi mayor preocupación es mi bandada de 175 pollos de diferentes orígenes, que andan felices por el corral. Temo por su seguridad si alguna epidemia surge y alguna oficina del gobierno decide matar a todas las aves de corral. ¿Podré conservar la diversidad y belleza de la bandada de mi patio, poniendo huevos para mi comunidad, si un burócrata decide demostrar el poder del gobierno para controlar? Ya estoy planeando un lugar para esconder mis pollos.

Sue Kolbo / Red Bluff, California

Todo el mundo parece muy alarmado por el surgimiento de la influenza aviar. Quizá sea momento de detenernos y revisar la forma como criamos animales. Siete a nueve gallinas en una jaula del tamaño de un horno de microondas es una bomba viral esperando para estallar. Los pollos enjaulados se paran sobre su propio excremento y nunca tienen oportunidad de estirar sus alas. A muchos les han cortado el pico y algunos tienen dolores e infecciones crónicas. Deberíamos prohibir los métodos inhumanos en las granjas-fábricas. Creo que la influenza aviar es la venganza silenciosa de todos esos millones de pollos, patos y gansos que torturamos antes de que lleguen a nuestros platos.

Marcela Donato / Thornhill, Canadá

Una pandemia de influenza aviar podría evitarse si dejáramos de criar aves de corral para el consumo humano. Las gallinas pueden reservarse para producción de huevos mediante su crianza en laboratorios controlados. Es una medida drástica, pero necesaria para la prevención de enfermedades.

Casey Lim / Hong Kong

(V."Letters" de la edición internacional de la revista Time de noviembre 14 de 2005).

El brote de gripe aviar que tanto preocupa a los especialistas apareció en Hong Kong en 1997 y mató a miles de gallinas y a seis personas. Las autoridades de la ciudad lograron detenerlo exterminando a las gallinas (1.5 millones), pero la cepa del virus sobrevivió.
En febrero de 2003 un hombre murió de gripe aviar en Hong Kong. Casi un año después, en enero de 2004, hubo grandes brotes en aves de corral de Corea del Sur, Vietnam, Japón y Tailandia. A fines de mes se habían contagiado 28 personas y 21 de ellas habían muerto a principios de febrero. Luego el brote se extendió a Camboya, China, Indonesia y Laos. En marzo habían muerto o se habían sacrificado 120 millones de aves en la región.
Pero este esfuerzo de control fue ineficaz.
"De 1955 a la fecha ha habido unos 25 brotes de gripe graves entre las aves", dice el doctor Klaus Stöhr, coordinador del Programa Mundial de Gripe de la OMS, en Ginebra. "Pero nunca se había presentado uno como éste, que abarcó 11 países y mató u obligó a sacrificar a más de 150 millones de aves". Stöhr agrega que el virus se ha vuelto más letal para los mamíferos y ha empezado a infectar patos; aunque éstos no enferman, pueden transmitirlo sin dar señales de estar infectados.
El 30 de abril de 2005 se descubrió un brote en aves migratorias en el lago Qinghai, en el oeste de China. El virus apareció en un islote y se propagó con rapidez. El 4 de mayo morían más de 100 aves al día; el día 20 la infección azotaba otros islotes y habían muerto unas 1500 aves. El hallazgo alarmó a los científicos porque está claro que el H5N1 ya no sólo infecta gallinas y patos domésticos, sino varias especies de aves silvestres, y aquellas que veranean en el lago Qinghai vuelan a la India y Myanmar para pasar el invierno, lo que aumenta el riesgo de que lleven el virus a tan populosa región.
"Sacrificar las aves infectadas es la manera más eficaz de aniquilar el virus", afirma el doctor Samuel Jutzi, director de la división de producción animal y salud de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU en Roma. A mediados de 2004 el gobierno de Tailandia envió a 1 millón de voluntarios a las zonas rurales en busca de brotes y sacrificó 3.5 millones de gallinas para eliminar el virus.

(V.revista Selecciones Reader's Digest de noviembre de 2005).

Solamente ayer China y Vietnam reportaron nuevos brotes de la influenza aviar e informaron que en este nuevo intento por controlarlo sacrificarán miles de aves.
Existe otro virus pariente del causante de la influenza, es un poco más benigno, no afecta a los humanos y se le conoce como Newcastle, es igualmente agresivo, ataca a todas las especies de aves y en pocos días puede terminar con las parvadas, sólo que por ser ya conocidas por los avicultores las medidas profilácticas, su aparición en ciertas regiones es rápidamente controlada. Al conocerse la aparición de un brote la zona o región rápidamente se cuarentena y se sacrifican los animales de la zona.
En el año de 1948 se presentó por primera vez en México una enfermedad para nosotros desconocida, la fiebre aftosa, que inicialmente fue combatida con rifle sanitario con la consiguiente oposición de los propietarios de más de medio millón de animales sacrificados, entre bovinos y porcinos, más tarde el procedimiento se cambió por el de vacunación por primera vez en el mundo. Ahora la glosopeda como también se le conoce, vuelve a aparecer en Venezuela y en Brasil donde han aplicado el rifle sanitario a 35,000 animales solamente en la provincia de Goas donde su presencia aparentemente estaba controlada, así como lo está en Europa, Estados Unidos, México y Canadá.
La enfermedad de los bovinos que enloqueció a Europa y Norte-América, conocida como el "mal de las vacas locas", solamente en Inglaterra fue la causante del sacrificio de 32,000 animales.

Jesús Daniel Muñoz Ríos, agrónomo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 5 de noviembre de 2005).

Mientras el mordiente invierno siberiano se aproxima, millones de aves salvajes que se dirigen a cruzar los Urales hacia Africa se detienen en los humedales protegidos del Lago Manyas, en la Turquía asiática. Eso pordría explicar por qué en una granja cercana murieron 1,700 pavos este mes. Los científicos confirmaron que estaban infectados con H5N1, la cepa de influenza aviar responsable por 60 muertes humanas en Asia desde 2003. Los expertos temen ahora que el virus esté volando inexorablemente en camino a Europa.
Las autoridades turcas rápidamente impusieron una cuarentena alrdedor de la granja infectada, sacrificando 8,600 aves. Pero otro surgimiento de H5N1 apareció en Rumania, en los humedales del delta del Danubio, al otro lado del Mar Negro. En la villa de Ceamurlia de Jos, los rumanos comenzaron a sacrificar 50,000 aves de corral. Los granjeros locales lloraron mientras veían su medio de vida destruido.

(V.pág.19 de la edición internacional de la revista Time de octubre 24 de 2005).

Según el director de la FAO, se está frente a una epizootia que ha llevado a eliminar 140 millones de aves.

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 25 de octubre de 2005).

Dos de las cepas [de influenza aviar] conocidas como H5N1 y H7N1 pueden, si no se toman oportunamente medidas de control, mutar (transformarse) en cepas de alta patogenesidad (sic) capaces de infectar a los humanos, solamente la H5 fue causante de 60 defunciones de personas registradas en el sudeste de Asia, principalmente Hong Kong, Indonesia, Corea, y China y de ùltima hora en Tailandia; recientemente se reporta en Europa en aves silvestres y de corral en Rusia, Grecia y Turquía, lo que mantiene en alarma permanente a la Unión Europea, de donde puede extenderse al norte de África, especialmente porque el H5 ha demostrado una gran dificultad para su control y por ser el causante del sacrificio de más de 100 millones de aves."

Jesús Daniel Muñoz Ríos, agrónomo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 22 de octubre de 2005).

Unas 3,000 aves de corral fueron sacrificadas en la región rusa de Tulsa, unos 200 kilómetros al sur de Moscú, tras detectarse el virus de la gripe aviar en siete granjas.
La semana pasada, Rusia anunció que había sacrificado 460,000 aves de corral en un criadero de Siberia.
China reveló que 2,600 aves han muerto por gripe aviar en Mongolia.

(V.pág.16A del periódico Mural del 20 de octubre de 2005).

Miles de aves han sido sacrificadas en Turquía y Rumania para prevenir la propagación de la gripe aviaria.

(V.pág.43 del periódico Público del 14 de octubre de 2005).

El Ministerio de Agricultura de Indonesia anunció la semana pasada que empezará a sacrificar aves infectadas, como Thailandia y Vietnam, en lugar de simplemente vacunarlas (aves vacunadas pueden continuar diseminando el virus H5N1).

(V.pág.11 de la edición internacional de la revista Time de octubre 3 de 2005).

El letal virus H5N1 de la influenza aviar, que ha matado a 57 de las 112 personas contagiadas en Asia desde finales de 2003 y ocasionado la muerte o destrucción de 150 millones de aves de corral allí, fue detectado en aves en Rusia y Kazakhstan. Autoridades finlandesas declararon que otra variedad del virus pudo haber matado a una gaviota en un pueblo de su costa norte.
En Holanda, hace dos años, una variedad menos mortal del virus llevó a la muerte o destrucción de 31 millones de aves.

(V.pág.14 de la edición internacional de la revista Time de septiembre 5 de 2005).

Debido a la gripe aviar que afecta a las franjas de la región, unos dos millones de pollos serán sacrificados aquí, informó ayer lunes la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
El delegado de la Sagarpa señaló que de un universo de unos 25 millones de aves que se tienen en la Laguna, que comprende Coahuila y Durango, a dos millones se les detectó la enfermedad.

(V.primera plana del periódico El Informador del 29 de marzo de 2005).

Corea del Norte confirmó ayer, domingo, un brote de gripe aviar en dos pollos en la capital Pyongyang y dijo que en las granjas se mató y se enterró a cientos de miles de estas aves infectadas por la enfermedad.
"La gripe aviar ha hecho erupción recientemente en unas cuantas granjas de pollos", dijo la agencia oficial de noticias KCNA, citando a miembros del Comité de Emergencia Veterinaria del Estado comunista.
"Se han quemado cientos de miles de pollos infectados antes de enterrarlos en las granjas de pollos importantes", agregó.

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 28 de marzo de 2005).

Desde que el virus H5N1 emergió como una preocupación mayor en 1997, más de 140 millones de pollos y patos han muerto o sido eliminados en Asia, en un vano intento de erradicar la enfermedad.

(V.pág.13 de la edición internacional de la revista Time de marzo 7 de 2005).

A principios de año, una apidemia masiva de influenza aviar golpeó a 8 países asiáticos, ocasionando la muerte o eliminación de más de 100 millones de pollos, y eso pudiera haber sido solamente el preludio. La semana pasada China, Tailandia y Vietnam anunciaron que tenían pollos infectados con el agresivo virus H5N1 causante de la influenza aviar, eliminando la esperanza de que la matanza lo hubiera erradicado.

(V.pág.17 de la edición internacional de la revista Time de julio 19 de 2004).

Con el fin de detener la epidemia de influenza aviar, los soldados del ejército thailandés meten a las aves de corral en bolsas y las entierran vivas.

(V.pág.47 de la edición internacional de la revista Time de febrero 9 de 2004).


Oficiales de la Policía Preventiva de Puerto Vallarta detuvieron y pusieron a disposición del agente del Ministerio Público del fuero común a un individuo al que sorprendieron cuando arrastraba con su camioneta a un perro que a la postre murió a consecuencia de las lesiones que presentaba.
El detenido, Jorge Valdez, de 36 años de edad, vecino de la colonia Bugambilias, aseguró que no se percató de que traía amarrada a la mascota, la cual ya se encontraba sin vida cuando se dio cuenta.
Se trató de una hembra de la raza Pitbull, a la cual a primera vista se le notaban múltiples lesiones y desprendimiento de piel en lomo, patas delanteras, en la frente hasta la quijada derecha, además de lesiones añejas en el anca y pata trasera derechas.

(V.pág.15 del periódico Milenio Jalisco del 14 de noviembre de 2014).

Una orden para recapturar al hombre acusado de matar a un perro fue solicitada por un agente del Ministerio Público, luego de que el primer arresto fue calificado como ilegal.
Fuentes cercanas a la investigación indicaron que se pidió el mandamiento judicial para capturar nuevamente a Eduardo Vélez Zurita.
El sujeto fue el primer consignado por el delito de crueldad contra los animales, ya que presuntamente arrojó a un perro pitbull de un 2o. piso y le causó la muerte, el 7 de agosto, en la Colonia Paseos del Sol, en Zapopan.
Las fuentes consultadas indicaron que la detención del sospechoso fue calificada como ilegal por un juez penal, puesto que los agentes que lo capturaron no cumplieron con los requisitos legales básicos.
El Código Penal de Jalisco establece que un presunto delincuente sólo puede ser detenido cuando se cumple una de 3 posibilidades: que sea sorprendido al momento de cometer el ilícito, que se le encuentre algún indicio que lo relacione o que un testigo lo señale.
En el caso de Vélez Zurita no se cumplió ninguno.
Ante el revés en el caso, el agente ministerial tuvo que replantear la acusación y solicitar una orden para detener al sospechoso de crueldad contra los animales.

(V.pág.5 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 21 de agosto de 2014).

El juez que liberó el "mata perros de Paseos del Sol" se hizo de la vista gorda o no se dio cuenta que cambiaron las leyes del estado y que es delito la crueldad a animales, expresó el legislador panista, Gildardo Guerrero.
"Haré una queja contra este juez primero de lo Penal, porque no está actuando conforme a derecho", continuó el diputado.
El lunes pasado se anunció que fue consignado Eduardo Vélez Zurita por causar la muerte a un perro, después de lanzarlo desde el 2o. piso de una casa en la colonia Paseos del Sol.
Sin embargo, recuperó su libertad poco después de ingresar en el Reclusorio Preventivo porque no se reunieron los elementos jurídicos suficientes para su detención.
La razón fue que en la Averiguación Previa 2884/2014 no quedó asentado ningún elemento que justificara la captura de Vélez Zurita.
Los hechos que se le imputan ocurrieron el 7 de agosto en una vivienda de Paseos del Sol; Vélez Zurita fue arrestado por agentes estatales hasta el 8 de agosto, sin que hubiera una orden de captura en su contra.
Según el Código Penal, el animalicidio puede ser castigado con prisión, desde 6 meses a 3 años, y pagar una multa de 200 a 1000 días de salario mínimo; pero si el hecho es considerado con saña, se agrega a la pena un año y medio más.
"Es increíble que estemos en este grado de justicia en el país y que haya este tipo de jueces exonerando a personas que evidentemente violentan nuestros ordenamientos", dijo.

(V.pág.6 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 14 de agosto de 2014).

La Fiscalía General de Jalisco informó hoy que el hombre que causó la muerte a un perro de la raza pitbull fue puesto a disposición del Juez Primero en Materia Penal por el delito de maltrato animal.
El inculpado es Eduardo Vélez Zurita, de 38 años, vecino de la calle Rinconada Peñaranda, Fraccionamiento Alamedas, en Zapopan.
Recordó que el pasado 9 de agosto una mujer que acudió al parque de ese fraccionamiento observó cuando dos perros se peleaban en el 2o. piso de una finca y vio a un hombre separar a los animales, pero a uno de ellos lo arrojó al vacío, y cayó sobre los picos de la herrería de protección y luego en la banqueta.
Detalló que la testigo trasladó al perro a una veterinaria, pero el animal ya había fallecido.
Agregó que luego de esto presentó una denuncia ante la Fiscalía General del estado, donde se inició una investigación por parte de agentes estatales, quienes lograron saber que Vélez Zurita vivía en la misma casa donde se suscitaron los hechos, por lo que acudieron a buscarlo y lograron su captura.
Precisó que el acusado fue llevado ante el Ministerio Público, donde declaró que ese día estaba de descanso y que salió a la tienda a comprar cervezas.
Añadió que el ahora detenido declaró que cuando regresó, encontró a dos de sus perros que peleaban, los separó pero arrojó a uno por la ventana del 2o. piso de la vivienda.
Subrayó que el Ministerio Público recabó los testimonios de 4 testigos, entre ellos la mujer que intentó ayudar al perro, quienes identificaron plenamente a Vélez Zurita como la persona que le causó la muerte al animal.

(V.periódico Excélsior en línea del 11 de agosto de 2014).

Asesinato del perro en Zapopan.

Indignación causa nuevamente entre la comunidad animalera de Zapopan, la muerte de un perro Pitbull arrojado ayer desde un 2o. piso en un domicilio de la colonia Paseos del Sol.
El animal, quien constantemente era golpeado, murió luego de caer estrepitosamente, explica un testigo: “Cuando lo jala al perro y lo avienta, el perro cae arriba de los picos, pero alcanza a caer fuera de la de la propiedad, pero nuevamente lo, lo, lo volvió a meter en la propiedad…”.
Los hechos ocurrieron sobre la calle Rinconada de Peñaranda en el fraccionamiento Las Arboledas de Paseos del Sol.
Dicen los testigos que quien mató al perro es un sujeto que aparentemente es guardia de seguridad [un 'guarro' que trabaja para un político - el webmaster] y todo frente a una patrulla de la Policía de Zapopan, que no hizo nada para evitarlo.

José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 8 de agosto de 2014).

Las celebraciones del pasado 4 de julio no fueron una celebración completamente alegre cuando un perro Terrier Staffordshire Americano de 3 años de edad fue encontrado abandonado y con artículos pirotécnicos atados a él en el distrito de Van Nuys, en Los Angeles, Ca. La pirotecnia había sido encendida, dejándole severas heridas en el estómago, las piernas y las patas. Uno de los voluntarios del Shelter Transport Animal Rescue Team que recogió al perro y ayudó en su curación y recuperación comentó: "Es realmente duro ver a un animal de esta clase sufriendo. Lo vimos sin los vendajes. Es horroroso, es terrible, y usted no puede imaginarse los dolores que sufría".
Se realizó un arresto, y el perro Indy ha sido adoptado por Jenny Mandel, una técnica veterinaria del Westlake Village Animal Hospital. Ella participó activamente en su cuidado y rehabilitación, enamorándose de él y prometiendo darle todo el amor y atención que merece por el resto de su vida. Indy fue nombrado así debido a que cuando lo descubrieron era el Día de la Independencia.
El abusador, Carlos Duarte de 41 años de edad fue grabado por cámaras de vigilancia donde se ve cuando el perro estaba con la pirotecnia atada, cuando la enciende y luego tirando al perro severamente herido de la caja de su camioneta pickup junto a un depósito de basura, para dejarlo morir. Denuncias del público después de que el video fue dado a conocer llevaron al arresto de este alterado individuo.
El juicio está en progreso para que este costal de mierda sea sentenciado.

(V.Care2 Action Alerts del 19 de julio de 2014).

Personal de la perrera municipal de Huatulco, Oax.

En un comunicado que reproducimos integro el Gobierno Municipal de Huatulco, asegura haber despedido a los empleados que ordenaron y ejecutaron la matanza [a palos] de perros callejeros, a continuación el comunicado:
"En este gobierno hay cero tolerancia a la agresión, reprobamos cualquier acto de violencia."
"Respecto al video que circula en redes sociales sobre el maltrato animal efectuado por personal de la perrera municipal, el gobierno de Huatulco aclara lo siguiente:"
"El video fue grabado hace unos meses mientras el señor Andrés de Jesús Santos Moscoso fuera director de Salud de este municipio; quien junto con el ex titular de la Perrera Municipal Minuhé Castro Domínguez, daban instrucciones a los trabajadores para llevar a cabo estas reprobables agresiones."
"Gracias a las denuncias de distintos trabajadores de dicha dependencia, pudimos actuar de manera oportuna y despedir a ambos funcionarios y ya no forman parte de este ayuntamiento. El ex director fue destituido el día 15 de junio de 2014 y el ex titular de la perrera el 2 de marzo de 2014."
"El gobierno municipal de Santa María Huatulco vigila permanentemente todas las acciones que realiza la perrera, así como las condiciones, el trato y atención que se da a los animales."

(V.Oaxacain.com del 17 de julio de 2014).

A 2 semanas de que un sujeto prendiera fuego a 8 cachorros en la colonia Tabachines de Zapopan, éste sigue sin aparecer aún y cuando el ayuntamiento ya le levantó una sanción de 60,000 pesos.
Así lo confirma la regidora de Zapopan, Alejandrina Zambrano.
“No ha aparecido pero nosotros vamos a seguir con el proceso administrativo de ejecución y no nos vamos a parar porque no aparece. En algún momento él va a tener que realizar algún trámite con esa finca y se debe de parar, se debe de parar”.
Familiares del también llamado “mata perritos” dicen desconocer su paradero.

José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 2 de junio de 2014).

Un hombre de Sacramento, California, Robert Lee Brian, de 49 años de edad, ha sido condenado por un jurado y acusado de 3 cargos graves de crueldad animal, un cargo de asalto y un cargo de amenazas. Hace unos días el juez de la Corte de Sacramento, Steve White, dictaba sentencia.
Brian fue detenido el pasado 7 de octubre del 2013, por agredir y amenazar con disparar a su compañera de piso después de haber tenido una discusión con ella. Después de ser detenido, hubo varias quejas en la policía por la condición en la que se encontraba un perro de raza Pit Bull macho, llamado Bubba.
Al día siguiente el perro fue confiscado y transportado de inmediato para recibir tratamiento. Las autoridades dijeron que el perro tenía roto el cráneo y el hocico fracturado, ademas sufría un traumatismo en el ojo derecho. Luego se le encontró una infección posiblemente debida a quemaduras químicas.
La investigación reveló que un vecino había visto a Robert Lee Brian tirando al perro al patio, asfixiándolo y pateándolo en varias ocasiones. Un ocupante de otra casa también aseguró haber oído lo que creía era un trato cruel hacia el perro que estaba en la casa de Brian.
Después de la detención del maltratador, los agentes encontraron restos de 3 perros en el patio trasero de su casa. Sólo un conjunto de restos estaba lo suficientemente intacto como para realizar una necropsia, explicaron los agentes.
Al encontrar los restos de animales, Brian fue acusado de un cargo adicional de maltrato animal. Afortunadamente el perro que sobrevivió se recuperó de sus fracturas, pero perdió la visión de su ojo derecho.

(V.schnauzi.com del 1o. de junio de 2014.)

Está rodeada de sus hijos
pequeños, atendiéndolos
y protegiéndolos.
Está en un medio hostil
y desconocido, en que
la abandonaron.
De repente alguien se acerca
con curiosidad y ella se alerta
con temor.
Quieren tocar a sus hijos
y por miedo reacciona
agresivamente.

La respuesta es terrible.
Le matan a todos sus hijos,
estrellándolos y prendiéndoles
fuego después.

La madre, espantada
e impotente, huye.
No sabe si podrá volver a ver
los cadáveres quemados.

El brutal agresor también huye,
sabiendo que escapará
con impunidad.

Es un hecho atroz.
Es una historia real.

La madre abandonada
que parió sus cachorros
vio como se los mataba y
quemaba un triste ser iracundo,
desquiciado y malévolo.

A veces pertenecer a la especie
humana da vergüenza.

Nemesio Maisterra
(v.pág.10 del periódico Mural del 29 de mayo de 2014).

La Brigada de Vigilancia Animal de la Secretaría de Seguridad Pública DF, rescató al perro "Lucas" en la Colonia Santa Cruz Azcapixtla, luego de que fuera golpeado por su presunto dueño con un bat de béisbol.
La Directora de Prevención del Delito, Leticia Varela, relató que ayer a las 17:50 horas llegó un reporte al Centro de Atención del Secretario en el cual se reportaba un perro en situación de maltrato.
A este reporte acudió la unidad A 15-07 a la dirección de Prolongación del Puente 282 esquina con Av. De la Cruz, colonia Santa Azcapixtla, mientras tanto en las redes sociales circulaba el reporte de una persona que había torturado a un perro criollo con manchas en los ojos con un bat de béisbol.
Una vez que llegaron los policías al lugar se entrevistaron con una persona que en todo momento se negó a proporcionar su nombre, y que presuntamente sería el agresor del can.
Fueron minutos en los que su negativa para dar más información enardecieron a las redes sociales, llegando al lugar diversos representantes de protectoras de animales y activistas que hicieron presión en el sujeto, de la misma manera vecinos de esta zona hicieron lo propio.
Luego de 3 horas de negociación, casi a las 20:40 de la noche este individuo permitió el acceso al domicilio y se logró la contención de dicho animal.
Una vez asegurado, el animal se canalizó al albergue de la Brigada de Vigilancia Animal en donde se le dio atención médica inmediata, determinando contusiones múltiples, y poniéndolo en observación.
El día de hoy nuevamente será valorado por el médico veterinario Juan Álvarez, quien dará el diagnóstico final para su proceso de rehabilitación.
Lucas es un perro criollo de alrededor de 3 años, color blanco, con manchas negras en ambos ojos, por el nivel de estrés de la situación y por la tortura a la que fue sometido se muestra arisco, sin embargo, se espera su recuperación total.
La funcionaria recordó que en lo que va del año la Brigada ha remitido a 13 personas al Juzgado Cívico por maltrato animal; además en el mismo período han atendido otras 810 denuncias.
Varela pidió a quienes necesiten denunciar algún tipo de maltrato llamar al teléfono 52089898 del Centro de Atención del Secretario de Seguridad Pública, ó al 066 y 089 y proporcionar diversos datos para que sea posible la localización del animal.

(V.periódico Milenio Ciudad de México en línea del 27 de mayo de 2014).

La violencia hacia los animales no es nada nuevo. Que sea un tema que autoridades pasen por alto, nosotros como sociedad olvidemos y algunos aprovechados lo utilicen para obtener recursos públicos a través de la causa, son distintos motivos.
La semana pasada el sujeto que prendió fuego a una camada de cachorros en la colonia Tabachines de Zapopan, causó revuelo, coraje, indignación. Las cuestionadas redes sociales permitieron por fortuna conocer la historia. De igual forma no faltaron los actores políticos que se “subieron” al tema.
Lo que de fondo se pierde entre el reclamo social: La violencia y su expresión reflejada en actos que siempre han estado, la diferencia es que ahora se documentan, graban y difunden. Lo saben las verdaderas protectoras de animales, no las oficiales, me refiero a la gran cantidad de personas anónimas que se dedican a proteger o rescatar perros y gatos.
Si después del maltrato sobreviven, estos animalitos tienen que recuperarse y eso significa recursos, paciencia y claro, gente apasionada que lo quiera hacer.
Uno de esos casos lamentables ocurrió hace 8 años, varios adolescentes afuera de una tienda comercial en Tlaquepaque le quemaban el pelo a una perrita french poodle de escasos meses, obvio, el fuego de las quemaduras se extendió a su cuerpo y sus ojos. Fue rescatada por una señora dedicada a buscar latas entre la basura. Un día ya no pudo mantenerla más y tuvo que darla en adopción. “Bola”, como le decía a la mascota, estaba ciega, fue curada por años sólo con vaselina y a pesar de todo encontró un hogar al que se adaptó.
Insisto, casos hay muchos, la diferencia será que las autoridades en Jalisco hagan su trabajo con reglamentos, revisión de la operación de antirrábicos y los recursos destinados a protectoras de animales, de paso, coordinar los valiosos esfuerzos de grupos y organizaciones. Que los legisladores no se aprovechen del tema y que le den continuidad con la autorización de más reformas.
Y que nosotros, como Humanidad, hagamos un ejercicio de introspección empezando por lo que hacemos en casa.
¿Cuántas formas de violencia practicamos al día y se originan en el hogar? De nada vale escandalizarse de la crueldad hacia los animales, si en la principal base, las reglas se establecen de “mentadas de madre” hacia arriba.
Leonardo da Vinci decía que el hombre es el rey de los animales, “su brutalidad supera a la de éstos”.

Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 27 de mayo de 2014).

Grupos de ciudadanos organizaron ayer manifestaciones en Tabachines, afuera de la casa del individuo que quemó a un grupo de cachorros la semana pasada. También tuvieron presencia en el Distrito Federal, con una manifestación de unas decenas de personas en el Paseo de la Reforma rumbo al Ángel de la Independencia.

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 26 de mayo de 2014).

Un individuo, indignado porque una perrita atacó a una de sus hijas, roció de gasolina y prendió fuego a los 8 cachorros del animalito… El incidente se volvió noticia. Señal, por una parte, de que entre los supuestos “reyes de la creación” aún queda un mínimo de sensibilidad -y, en consecuencia, de rechazo- con respecto a la crueldad con los animales, especialmente cuando esa crueldad es ciega e irracional; señal, por la otra, de que se intenta ver en el episodio un motivo de reflexión sobre el respeto que debe el hombre a las creaturas “inferiores”…
Lo llamativo, en el caso concreto ocurrido en días pasados en una colonia de Zapopan, estriba en la celeridad con que tantos personajes se treparon al carro de la indignación: desde legisladores que apuntaron la conveniencia de sacar del “archivo muerto” algunas iniciativas orientadas a crear una Ley de Protección a los Animales y a implementar las medidas que permitan llevar sus eventuales preceptos al terreno de la realidad, hasta el gobernador del estado, quien se apresuró a externar su repudio al hecho, y a dejar constancia de que ya dio instrucciones de que el asunto sea “atendido”.
No queda claro, más allá de los simples desahogos de unos y de los solemnes pronunciamientos de otros, qué acciones jurídicas podrían tomarse en contra del “mataperros”, como ya denominan al individuo...
Sorprende la premura con que se salta del incidente referido, a la iniciativa de crear -con la inversión de fondos públicos y la creación de más burocracia que ello implicaría- “unidades” especializadas en atender casos similares al consignado…

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 23 de mayo de 2014).

El sujeto que quemó a 8 cachorritos el sábado pasado podría ir a la cárcel, pero no por la muerte de los animalitos, sino por el daño psicológico que causó a sus menores hijas, explica la diputada federal Marilyn Gómez Pozos.
“Porque el señor sacó a sus hijas del domicilio para enseñarles cómo les prendió fuego a los cachorros, entonces la única denuncia penal que pudiera existir es por maltrato infantil, nosotros estamos -el regidor y yo- buscando a la vecina que tomó las fotos de lo que sucedió y algún otro testigo presencial para poder fundamentar la denuncia”.
Por cierto el señalado sujeto, aún no aparece.

José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 22 de mayo de 2014).

¿Maltrató o mostró brutalidad en contra de un animal? ¡A la cárcel para que escarmiente!
La propuesta, que fue lanzada ayer en la plataforma de Internet www.change.org, recibió en sólo unas horas el apoyo de cerca de 9,000 usuarios, quienes firmaron para que el Congreso de Jalisco legisle en la materia, como ya sucede en otros estados del país.
"El maltrato y crueldad hacia los animales no es más que una conducta antisocial que debe ser evitada, ya que quienes lo hacen muestran una enorme falta de sensibilidad hacia otros seres y representan un potencial peligro, incluso para otras personas", señala la petición.
"Jalisco debe seguir los pasos de estados como el DF, Puebla y Chihuahua, y establecer sanciones penales para las personas que maltraten y sean crueles con los animales, de lo contrario, seguirán ocurriendo casos que por más indignación que causen, no pasarán de eso".
La iniciativa se presentó luego de que se difundiera en redes sociales un caso de abuso y crueldad animal, en el que una persona mató a golpes a 8 cachorros de perro en Tabachines y después les prendió fuego.
Ayer, MURAL publicó otro caso, pero en Pinar de la Venta -también en Zapopan-, donde en el transcurso de una semana aparecieron muertos 16 perros, con síntomas de haber sido envenenados.
Luego del incidente en Tabachines, la perra cuyas crías fueron asesinadas luego de que supuestamente hubiera mordido a una niña que intentaba jugar con los cachorros, fue rescatada por la asociación Sanando Corazones.
En su cuenta de Facebook, la organización dio cuenta de que el animal al que nombraron "Victoria" tenía algunas quemaduras en el cuerpo, pues intentó desesperadamente rescatar a sus crías de las llamas.

Victoria

"Sanando Corazones AC asumirá todo lo que ella requiera", señala un álbum fotográfico en el que se muestran las lesiones del animal.

(V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 22 de mayo de 2014).

En Facebook se menciona a Milka Mireille Bonal Llamas como la "esposa del asesino". El Director de Inspección a Reglamentos de Zapopan dio en Radio Metrópoli el nombre de Oscar Eduardo Elizondo Ortiz, que fue quien mató a golpes a los cachorros antes de quemarlos.
El domicilio del sujeto parece ser: Paseo de Las Palmeras 3050 (Calle Paseo de las Araucarias y Paseo de los Sauces), Col. Tabachines, 45185, Zapopan, Jal.

El webmaster.

La Dirección de Inspección de Reglamentos del Ayuntamiento de Zapopan informó que multó al hombre que el 17 de mayo calcinó a 8 cachorros en la vía pública, en la colonia Tabachines, luego de empaparlos en gasolina y prenderles fuego.
A través de su cuenta de Twitter (@Reglamentoszap), la dependencia aseguró que el hombre violó el artículo 10 del Reglamento municipal de Sanidad y Protección Animal, por lo que la multa impuesta pudo ser de entre 1,884 pesos a 6,999, de acuerdo a la Ley de Ingresos Municipal.
Sin embargo, el municipio no está aplicando las sanciones que establece la vigente Ley Estatal de Protección Animal, promulgada en 2013, que castiga cualquier indicio de maltrato o tortura contra animales en Jalisco con multas que, de acuerdo a su gravedad, podrían ascender los 20,000 pesos, es decir, hasta 300 días de salario mínimo.
La citada y reciente ley estatal designa al municipio a definir el monto de la sanción según sea el caso, sin embargo, en esta ocasión Zapopan únicamente está aplicando su reglamento municipal, que resulta mucho menos significativo para el infractor aunque se trata de la misma falta: maltrato animal.
Dicha sanción se emitió gracias a denuncias ciudadanas que señalaron la agresión de un hombre contra una camada de 8 perritos. Según versiones en redes sociales, la madre de los cachorros mordió -o al menos intentó morder- a una niña [de 9 años que trató de acercarse a los cachorros - el webmaster], cuyo padre se molestó con el animal y arremetió contra sus hijos prendiéndoles fuego estando vivos.
Tres días después, respondió el Ayuntamiento con la sanción citada. No obstante, en estados como Chihuahua delitos como éste se castigan con cárcel.
El pasado 16 de mayo, un juez del municipio de Camargo de ese estado dictó auto de formal prisión a un hombre que mató a pedradas a un perro el 21 de marzo. Aunque el proceso penal aún está en curso, su sanción podría ser de 6 meses a 2 años de prisión.

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 21 de mayo de 2014).

Los 8 cachorritos quemados en Tabachines.

Hasta con 60,000 pesos podría ser multado el sujeto que por vengarse del ataque que tuvo su hija por parte de una perra, quemó a sus cachorritos rociándolos con gasolina y prendiéndoles fuego, hechos ocurridos el pasado sábado sobre la calle Paseo de las Palmeras en la colonia Tabachines.
Así lo confirma la regidora de Zapopan, Alejandrina Zambrano: “Claro que Zapopan está indignado por esta situación y vamos a actuar con las competencias, ahortita en el reglamento nos lo permite, la Ley de Ingresos que ya se autorizó que son de 5,000, repito de 7,500 por cada uno de los cachorros. En este sentido, desgraciadamente fueron 8 cachorros, que sería de 40,000 a 60,000 pesos”.
Sin embargo, reconoce que no hay las condiciones dadas para que este sujeto pise la cárcel.

El sujeto que quemó a los 8 perritos se llama Jonathan.

José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 20 de mayo de 2014).

La condena fue decidida en una audiencia pública que se hizo en el Centro de Justicia Penal de Rufino, donde se aplicó el "Criterio de la Oportunidad" a Roberto Bravo, responsable del hecho, reportaron medios de esa ciudad.
La perra de raza labrador, propiedad de una vecina de Bravo, fue arrastrada por la moto desde el Barrio Jardín de Rufino hasta la Ruta 33, lo que le provocó lesiones que llegaron hasta el hueso y el raspado total de las almohadillas de las patas.
El animal, de nombre Lila, fue asistido por profesionales de la Protectora de Animales de Rufino, lo que permitió su recuperación.
Bravo, en tanto, deberá pagar el costo total del tratamiento veterinario recibido por la perra y durante un año está obligado a realizar trabajos comunitarios en el canil municipal, donde tendrá que reparar caniles, alambrados y limpiar, entre otras tareas. Como parte de la condena, Bravo también deberá entregar una bolsa de alimento a la propietaria del animal.
El maltrato animal está penalizado en Argentina por la ley 14,346, sancionada el 27 de septiembre de 1954 y promulgada el 27 de octubre de ese año, y castiga con prisión de 15 días a un año a quien "infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales".

(V.Noticias Ambientales del 17 de abril de 2014).

Un video que empezó a circular esta semana en Facebook en el que se observa cómo un individuo en Querétaro mutilaba a perros cachorros cortándoles las orejas, despertó nuevamente entre activistas la discusión para que en todos los estados del país se apruebe una Ley contra el Maltrato Animal.
El Distrito Federal, Jalisco, San Luis Potosí, Yucatán, Quintana Roo, Chihuahua, Guerrero, Colima, Puebla y Nayarit aprobaron el año pasado la tipificación del delito, es decir que son 23 las entidades que no cuentan con una legislación que proteja a los animales, lo que mantiene a todas las especies en una situación de indefensión y a merced de actos de crueldad como el registrado en Querétaro.
O también como el suscitado el año pasado en el Distrito Federal con "Pay de Limón", un perro que fue mutilado por un grupo criminal cuando era cachorro y que gracias a unas prótesis que le pusieron en el santuario "Milagros Caninos" pudo volver a caminar.
También está un caso registrado en Puebla, donde un sujeto aventaba gatos vivos a los perros para que los devoraran y después subía las fotografías a Facebook.
Todos los días en el país, un promedio de 2,739 animales siguen siendo víctimas de maltrato, denuncian organizaciones protectoras de animales.
El Senado de la República analiza una iniciativa de reformas al Código Civil Federal que busca establecer con claridad que los animales no son muebles ni objetos, para evitar que en juicios, embargos y otros procesos, sean maltratados, abandonados o sacrificados.
La iniciativa de reformas fue presentada por la senadora Verónica Martínez Espinoza, del Partido Revolucionario Institucional, quien subrayó que el objetivo es determinar el bien jurídico de los animales, para lo cual se les debe de excluir del régimen jurídico de cosas, como aún los define el Código Civil Federal en su Artículo 753.
"Lo anterior ha provocado una falta de sensibilidad hacia ellos; ha facilitado los actos de crueldad y maltrato del cual son objeto; el desprecio del hombre que lo conlleva a continuar atentando contra éstos", expuso la integrante de la Comisión de Justicia.
La senadora priista indicó que es recurrente que en casos de embargos, reparto de herencias, divorcios, incautaciones y otros proceso civiles, los animales, sobre todo los que son domésticos o de granjas, e incluso de circos, sean maltratados, abandonados o sacrificados, porque la ley y los jueces los catalogan como muebles u objetos.
Por tanto, consideró que el desapartar a los animales del rango jurídico de cosas, facilitará que la protección animal sea salvaguarda del medio ambiente y puede tener implicaciones, por ejemplo, en las formas de sacrificio y en la experimentación, indicó. "Considerar al animal como ser sintiente y no como cosa, convierte la protección de los animales en un equivalente a la salvaguarda del medio ambiente, consagrada en el Artículo 4o. Constitucional y en tratados y convenios internacionales", apuntó.
Martínez Espinoza argumentó que debido a esta dimensión jurídica, tanto los tribunales como los organismos públicos tendrán en cuenta la protección de los animales en sus decisiones y sopesar su importancia.
En los casos de embargos, herencias y otro tipo de procesos civiles, en ocasiones lo animales son tratados como bienes muebles u objetos, abandonados, maltratados o sacrificados cuando estorban o no tienen un valor económico o sentimental, detalló.
"Aunque el maltrato animal ya está tipificado como delito, hay otras necesidades que explorar: por ejemplo, la tenencia responsable de los animales de compañía, lo que se refiere a la utilización de animales para espectáculos", señaló por su parte Orlando Anaya, diputado del Partido Acción Nacional.
Anna Mulá Arribas, una de las principales impulsoras del derecho animal a nivel internacional y asesora legal de la Fundación Franz Weber, consideró hace unos meses que México está preparado para contar con una ley de este tipo, aunque primero tendría que hacer una concientización para que las personas denuncien el maltrato.
"Desde luego que México está preparado, en otros estados es una realidad, no sólo se ha aprobado [la tipificación del delito] sino que ya empiezan a darse las primeras sentencias; en ese caso tendrá que aprobarse como una forma de escuchar a la sociedad que quiere que se considere delito el maltrato hacia los animales domésticos, de compañía, que deambulan por las calles".
El motivo para tipificar como delito el maltrato animal se determina como un tipo de desorden en la conducta de una persona, y hay ocasiones en que casos de maltrato generan alarma y presión social, agregó.
A decir de la abogada, "los animales son seres vivos, no cosas, las legislaciones convencionales los consideran propiedad del ser humano, mientras que la comunidad científica ha demostrado que son seres sensibles que sufren y presentan sensaciones complejas y emociones como dolor, ansiedad, aburrimiento, angustia, miedo, alegría o deseo".
Esta semana circuló un video en la red social de Facebook donde se observa a un joven que está mutilando a perros cachorros, cortándoles las orejas.
El usuario identificado como Alaska Vega subió el video y ha sido compartido más de 12 mil veces. Las imágenes son tan fuertes que han despertado severas críticas.
En el video se observa a los perritos quejándose mientras alguien más los sostiene para mutilar sus orejas con tijeras, y aplicarles violeta de genciana. Por dicho trabajo cobra 300 pesos, pues se escucha que le dieron 100 pesos y al día siguiente le darían 200 más. El responsable será objeto sólo de una sanción económica.
El diputado local Yairo Marina Alcocer del Partido Verde Ecologista de México, denunció que las reformas a la Ley de Protección Animal para el Estado de Querétaro en dicha materia no ha sido publicada, a pesar de que fue aprobada hace 3 meses.
"Sin bien no existe la publicación y por tal motivo no ha entrado en vigor, por parte de los municipios de Querétaro han recibido bien esta medida, por lo que no dudamos contar con la voluntad de gobierno del estado para que no se retrase su publicación", dijo.

(V.Sin Embargo MX del 23 de marzo de 2014).

El titular de la Comisión de Bienestar de Uruguay, Homero Cabanas, aseguró que 98% de los asesinos seriales en el mundo inician matando y maltratando animales, de ahí la importancia de sancionar y castigar a tiempo los actos de crueldad contra las distintas especies.
"Cuando aparecen este tipo de casos graves es una alerta para que se frene a tiempo y no se generen cosas mayores. Está muy relacionado: empiezan matando animales, y de grandes ya no les alcanza con eso. Terminan maltratando o matando personas".
Detalló que en los países del primer mundo, cuando aparecen hechos de violencia contra los animales, se enciende las luces amarillas porque es un potencial foco de casos de violencia doméstica.
"Está bastante relacionado. El tema del bienestar animal no es solo por el animal, sino que estamos de alguna manera haciendo prevención de casos más graves y de casos que tienen que ver con personas".
En el caso de México, cada año, aproximadamente un millón de mascotas sufre algún tipo de maltrato, según información de organizaciones protectoras de animales.
Estadísticas de la organización Milagros Caninos, que se dedica a albergar perros en edad avanzada o enfermos, muestran que 100% de los canes que han llegado al lugar [entre 2,000 y 3,000 de 2004 a la fecha] han sido maltratados, torturados, violados o vejados. En el 80% de los casos son agredidos por personas del sexo masculino.
Tan sólo en el Estado de México hay más de 3 millones de canes, de los cuales 7 de cada 10 sufren de maltrato o abandono, al mes, en los centros de atención canina del Valle de México, se sacrifican 15,000 perros.
El médico veterinario José Luis Martínez, que dirige el Centro de Adopción y Rescate Animal AC, en Cuautitlán Izcalli, lamentó que no exista la cultura del cuidado y atención para los perros; en este inmueble actualmente hay 1,500 canes en espera de ser adoptados.
"Además -agrega-, desde hace meses los problemas hacia los perros se están incrementando, porque aquellos que tienen una familia que los quiere están siendo objeto de secuestro".

(V.Sin Embargo MX del 23 de marzo de 2014).

Farid Ghilas de Marsella fue sentenciado a un año de prisión por crueldad con los animales después de que posteó un video en su cuenta de Facebook, la semana pasada, en donde se le veía arrojando un gatito contra un edificio. El video se volvió viral rápidamente originando horror y rabia, además de amenazas de muerte contra el perpetrador.
Para cuando Ghilas borró el video, usuarios de Facebook ya lo habían copiado, dando a conocer su nombre, domiciio y número telefónico en la red; y habían creado páginas de Facebook solicitando su arresto. La policía terminó por ponerlo bajo custodia menos de 24 horas después de la aparición del video.
El lunes, unos 200 activistas de los derechos animales, acompañados por unos 20 perros, se reunieron afuera de una corte criminal de Marsella mientras el hombre de 24 años era sentenciado bajo el cargo de "actos de crueldad contra un animal doméstico y manso". La ofensa tiene una pena máxima de prisión de 2 años y una multa de 30,000 euros.
Mientras tanto, el gatito -rescatado por un transeúnte que atestiguo el hecho- sufrió la fractura de una pierna cuando cayó al piso de concreto y está siendo atendido por la Sociedad Protectora de Animales de Marsella.

(V.c|net news del 3 de febrero de 2014).

El quemaperros de Cancún.

Autoridades judiciales ejercieron acción penal en contra de uno de los 3 individuos que arrojaron thinner y prendieron fuego a un perro callejero en Cancún, informó la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo.
En un comunicado, reportó que el Ministerio Público del Fuero Común ejercitó acción penal en contra de Samuel Rodríguez Tzab, de 18 años, por delitos contra el ambiente y la fauna, mismos que se establecieron en la averiguación 3220/2013, tras prenderle fuego a un perro callejero el pasado martes en Cancún.
Precisó que el responsable de prenderle fuego al perro callejero recibirá una penalidad baja porque va desde 6 meses a un año, que se establece al respecto. Indicó que buscarán contacto con los padres o tutores de los menores para trabajar fuera del contexto de la penalidad y hacerles ver, por la forma como se dieron los hechos, si hubo una crueldad inusitada en el caso de este animal.

(V.Azteca Noticias del 20 de diciembre de 2013).

La Policía Municipal de Cancún detuvo a un joven de 18 años y a 2 adolescentes de 16 años por prender fuego a un perro callejero, reportó la Secretaría de Seguridad Pública local.
El incidente se registró la noche del martes en las inmediaciones del fraccionamiento de Los Corales, en la Supermanzana 77, después de que vecinos denunciaran a los 3 sujetos que luego de rociar de "thinner" al perro le prendieron fuego.
Los aprehendidos fueron identificados como J.C.O., de 16 años y quien trabaja como ayudante de carpintero; V.A.C., de 17 y ocupación lanchero; así como de Samuel Rodríguez Tzab, de 18 años y ocupación empleado.
Apenas en mayo pasado los integrantes de la XIII Legislatura local aprobaron por unanimidad la Ley de Protección y Bienestar Animal para Quintana Roo, con lo cual se convirtió a la 5a. entidad del país en contar con una disposición legal al respecto.

(V.Notimex del 18 de diciembre de 2013).

Uno tiene el lacrimal reacio, a estas alturas. Sin embargo, o quizá por eso, consuela comprobar que todavía hay cosas que te remueven otras cosas por dentro. La estampa de ese perro decidido, fiel, enfrentado a la policía sin abandonar a su amo en plena refriega, es una de ellas. Lo miro en la foto y, mientras sonrío, se me ocurre que quizá no esté ahí solo por eso. A su manera, sin saberlo, puede que ese chucho también libre su propia guerra antisistema. Batiéndose no solo por su amo, sino por sí mismo. Por sus colegas: cachorrillos regalos de Navidad que meses más tarde acabarán abandonados en una cuneta; por los perros maltratados, apaleados hasta morir por canallas sin conciencia; por los que acaban ahorcados en el monte cuando son viejos, arrojados vivos a un pozo o liquidados de un escopetazo; por los que enloquecen amarrados con dos metros de cadena o mueren de hambre y sed; por los que son sacrificados sin necesidad pudiendo salvarse; por los que nadie reclama y acaban deslizando su sombra por el corredor de la muerte; por los que infames sin escrúpulos utilizan en peleas clandestinas donde se juegan enormes cantidades de dinero; por esos perrillos drogados que, ante la pasividad de las autoridades, algunos mendigos utilizan para mover a piedad y luego se desembarazan oscuramente de ellos... Y sí. Miro la foto del perro antisistema que se enfrenta a la policía en una calle de Atenas y concluyo que tal vez también él tenga cuentas propias que ajustar.

Arturo Pérez-Reverte
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 15 de diciembre de 2013).

Probablemente el perrito se había subido al camión recolector de basura en busca de alimento. Con ello no hacía daño a nadie. Pero esto no detuvo a los trabajadores del municipio de Patras, Gracia, de aplastarlo lentamente hasta que murió sin ninguna otra razón que su propia diversión.
De acuerdo con testigos, los recolectores de basura sabían que el perro se ocultaba en el camión. De hecho, uno de ellos le dijo al perro: "¿Así que no quieres salir de allí? Bueno, esto te enseñará".
Mientras que niños de una escuela cercana miraban y gritaban horrorizados, los recolectores de basura arrancaron la máquina compactadora. El perro aulló de dolor... y luego sólo quedó el silencio.
El alcalde de Patras ha iniciado una investigación.

(V.Care2 Action Alerts del 30 de noviembre de 2013).

Vecinos de Tala, Jalisco, denuncian el exterminio de perros y gatos que hace exactamente una semana se realizó en la ampliación del fraccionamiento Los Ruiseñores, y en donde, incluso, en camioneta de Protección Civil de ese municipio trasladaron los cadáveres de los animales: "Lo que se cree hasta ahora por parte de los vecinos es que como están haciendo una remodelación ahí para construir ahí, más espacio que estaba libre, que es parte de la constructora que es dinámica y que también intervinieron ahí personas del municipio de Tala porque eran los que estaban llevándose los animalitos... ¿en qué se los llevaban?... en una camioneta rotulada con Protección Civil".
Fueron más de 20 animales entre perros y gatos los envenedados incluso algunos con dueño, por lo que los vecinos ya se organizan para demandar ante autoridades federales al municipio de Tala y a la fraccionadora por este "animalicidio".

José Luis Jiménez Castro
(v.Notisistema del 22 de mayo de 2013).

Salina Cruz, Oax.

Por medio de fotografías, ciudadanos y organizaciones defensoras de los animales y el medio ambiente denunciaron a trabajadores del servicio de limpia de Salina Cruz, Oaxaca, quienes supuestamente por órdenes del edil panista Gerardo García Henestroza, trituran vivos a perros callejeros. En las imágenes se puede ver a 3 trabajadores municipales arrastrar a un perro, al que introducen en la parte receptora de basura en donde minutos después es triturado con vida y sin compasión. Uno de los empleados, identificado como "El Chilango", junto con los otros servidores públicos, agarraron a un perro callejero sobre la Avenida 5 de Mayo alrededor de las 7 de la mañana de pasado 13 de abril. La ciudadanía indicó que no es la primera vez que se registran hechos de crueldad animal en el gobierno panista, ya que ha sido el propio presidente municipal, quien ha ordenado una limpieza de animales callejeros para "embellecer" al puerto de Salina Cruz. Este caso ha conmocionado debido a las imágenes que muestran la crueldad humana y han comenzado a circular en las redes sociales para exigir al edil panista investigar este crimen contra animales además de pedir la dimisión de García Henestroza y convocan a llamar o escribir.

(V.Tiempo en Línea del 22 de abril de 2013).

Perro torturado en Ensenada, B.C.

Sin ojos, con el miembro sexual arrancado de un navajazo y quemaduras en el lomo fue localizado en la Colonia Gómez Morín un perro que fue torturado por "seres humanos".
Héctor Manuel Lopez Carrillo responsable del Centro de Atención Canina explicó que el can, es un perro callejero, sin nombre, que algún día fue de color blanco, que fue hallado por personal del centro, quienes indignados reportaron el suceso, debido a la crueldad con que fue atacado éste animal.
El perro estaba en la calle principal de la colonia Gómez Morín, esperando la muerte, ciego y sumamente lastimado, cuando lo recogieron y trasladaron al centro, donde se encuentra desde el lunes.
Esta es la primera vez que se detecta a un animal en estas condiciones, con huellas evidentes de tortura, por alguna persona o personas que le arrancaron los ojos, le quemaron el lomo al parecer con algún encendedor de vehículo y al final le arrancaron el pene al parecer con un cuchillo o a navajazos.
Perro torturado en Ensenada, B.C.

El encargado indicó que es la primera vez que al centro ha llegado un animal con este tipo de huellas de personas que lo lesionaron así.
Agregó que diariamente recogen animales lastimados y en pésimo estado porque están enfermos o han sido atropellados, pero en este caso la evidencia de la tortura, hicieron que los choferes al ver el perro, reportaron el asunto a la drectora de Servicios Médicos.
Este martes aún dudaban si lo iban a dormir o a intentar rescatar, pero esta sufriendo mucho y podría ser muy difícil rehabilitarlo sin dolor, además de que esta completamente ciego.
El funcionario reveló que no se habían tenido nunca antes casos de animales torturados, pero reconoció que no hay ley que los proteja, incluso cuando los ciudadanos tienen animales en una situación de abuso, no hay ley que obligue a entregarlos si están en su propiedad y no pueden entrar por la fuerza para el rescate su labor es callejera.

Elizabeth Vargas
(v.ensenada-net del 17 de abril de 2013).

La policía de Cleveland, Ohio, está buscando a un hombre que cometió un crimen horrible la semana pasada contra 3 inocentes perros a los que ató a una vía del tren e intentó filmar mientras eran atropellados. Dos de los perros murieron cuando el tren les pasó por encima, el tercero pudo salvarse agachándose al lado de las vías.
People for the Ethical Treatment of Animals ofreció una recompensa de US$ 5,000 a quien proporcione información que lleve al arresto y convicción del sospechoso. La recompensa se ofreció porque el hombre que ató a los perros a las vías pudiera ser "una seria amenaza para todos los animales... incluyendo los humanos".

Sharon Seltzer
(v.Care2 Action Alerts del 18 de agosto de 2012).

Una mujer de Iowa llamada Kelly encontró una sorpresa al entrar a su cochera y ver a su perro, Reagan, sentado junto a una arrugada bolsa de comida para gatos. Reagan gemía incesantemente. Luego escuchó los maullidos gatitos asustados y decidió investigar.
Para su horror, al abrir la bolsa encontró a 2 pequeños gatitos de 3 semanas de nacidos cubiertos por las vísceras de otros compañeros de camada.
"Lo que fue dolorosamente evidente fue que los gatitos fueron puestos en la bolsa y arrojados intencionalmente en el camino. La bolsa había sido arrollada y al menos 2 gatitos, quizá más, habían sido aplastados antes de que el perro retirara la bolsa del camino y la trajera a su casa", según explicó el Raccoon Valley Animal Sanctuary & Rescue (RVASR), la organización que recibió a los traumatizados gatitos.
Kelly sacó de la bolsa a los asustados gatitos y los metió a su casa. Los bañó, alimentó y trató de tranquilizarlos. Al siguiente día contactó a varias organizaciones de rescate que le respondieron que no la podían ayudar. Finalmente RVASR le dijo que llevara los gatitos con su grupo veterinario, donde encontrarían una madre sustituta con experiencia en gatitos recién nacidos para que se hiciera cargo de ellos.
La pregunta que todos se hacen es ¿quién pudo hacer algo así?

(V.Care2 Causes & News del 7 de diciembre de 2011).

Dasy

En Afganistán Marcus Luttrell resultó severamente herido, pero se las arregló para llegar a un sitio seguro.
Sus heridas físicas sanaron con muchas cirugías y tiempo, y para ayudarle a sanar sus heridas psicológica por la pérdida de sus amigos, le regalaron un cachorro. Una amorosa y feliz labrador a la que nombró Dasy. Ella hizo lo que todos los buenos perros hacen, capturar su corazón, darle amor incondicional y ser su mejor compañía.
Una noche escuchó disparos fuera de su casa y salió a ver qué pasaba. Encontró a Dasy muerta. Le habían disparado y, según supo después, la había pateado mientras yacía en el suelo uno de los dos que fueron sentenciados ayer.
Declararon en el juicio que habían pensado que era divertido salir en su auto y golpear y patear y dispararle a un perro para matarlo. Dasy no era el primer perro que habían matado, pero Marcus Luttrell se aseguró de que fuera el último. Los persiguió en su carro mientras llamaba al 911. Los Rangers texanos capturaron y arrestaron a los dos.
La muerte de cualquier compañero animal de esta forma tan cruel es horrible. Saber lo que esta perra significaba para Marcus Luttrell y sabiendo lo que significan estos perros para veteranos que dependen de ellos lo empeora. He hablado con veteranos que me cuentan que su perro es lo único que les hace posible dormir, porque se sienten lo suficientemente seguros para dormir más que unas pocas horas cada noche.
Michael Edmonds se declaró culpable, y Alfonso Hernandez fue encontrado culpable de crueldad con un animal que no era ganado. Su sentencia será de sólo 2 años, y una multa de US$ 10,000. ¿Es esto suficiente por quitarle la vida a un compañero tan amoroso? Me hubiera gustado más.

Karen Francis
(v.Care2 Causes & News del 6 de diciembre de 2011).

Alexey Vedula es un estudiante ucraniano que ha publicado videos de él mismo matando cachorros de diferentes maneras, como arrojarlos en las vías del ferrocarril o sacarles los ojos.
Según reportes, ha matado a más de 100 perros de manera cruel con la ayuda de sus "amigos". Gracias a las blandas leyes de protección a los animales de Ucrania, permanece libre.

Cachorrito

Care2 Action Alerts
(24 de noviembre de 2011).

El lunes 24 apareció una carta que describía terribles condiciones de maltrato para los perros en el antirrábico de Zapopan y uno sólo pudiera pensar que una cosa así no puede estar sucediendo.
"Creo que sería importante que alguno de sus reporteros investigara sobre el tema, porque realmente suena aterrador."

Guillermo Levine
(v.pág.21 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 28 de octubre de 2011).

Lic. Emilio González, Gobernador de Jalisco
Lic. Héctor Vielma, Presidente Municipal de Zapopan
Lic. Luis Alejandro Rodríguez, Presidente de la Comisión de Ecología de Zapopan
Con malestar y disgusto, los grupos de protección animal del estado, solicitamos su pronta y efectiva intervención para resolver la situación anómala que se presenta actualmente en el Centro de Control Animal de Zapopan, y abrir una investigación al respecto.
Recibimos material fotográfico y videos que ponemos a su disposición y muestran el maltrato al que están siendo sujetos los animales.
Jóvenes ciudadanos que solicitaron el anonimato acudieron a nosotros indignados porque debido a que buscaban a su perros extraviado, fueron al antirrábico de Zapopan, ubicado en "la curva". Por ello se dieron cuenta que dado que las jaulas llamadas colectivas no están en condiciones de albergar animales, aún así se atienden reportes y se ingresan perros. Perros que están sin agua ni alimento y permanecen los días reglamentarios de manera lamentable, indigna y que no sólo es inhumana sino que contradice todas y cada una de las normas federales existentes en materia de protección animal.
Videos y material sobre esta situación para su consulta es la siguiente. Desde hoy circulan en la red.
http://www.facebook.com/notes/red-pro-gato-gdl/a-unos-metros-del-estadio-de-atletismo-aplauso-para-los-medallistas-tortura-para/10150420548749603
http://www.youtube.com/watch?v=v86sLlH4zd4
http://www.youtube.com/watch?v=hHf_WX-UYVk
http://www.youtube.com/watch?v=9YWkKe2aR0A
Las condiciones son tan terribles, que los perros se alimentan de otros perros. Las 2 primeras fotografías corresponden a esta circunstancia.
Juntos, grandes y pequeños, fuertes y débiles, sanos y enfermos, son puestos juntos en las llamadas jaulas de aislamiento que normalmente sólo tienen espacio para albergar un perro grande o 2 pequeños cuando estos ingresan por agresión.
Estas jaulas son hoy las únicas de las que echan mano para guardar a los animales que llegan al centro.
Sospechosos de rabia, recogidos que podrían ser recuperados por sus dueños, perros que ya no quisieron, todos quedan encerrados juntos apretadamente. Los ladridos que escuchan en los videos dejan clara esta situación. Las jaulas comunales no albergan ni un solo animal.
El ruido de las máquinas y las obras acalla los gritos de los que son convertidos en alimento.
Unos anuncios panamericanos y los del concierto de Joaquín Sabina dividen el infierno de un flamante y moderno Estadio Panamericano de Atletismo,
Para cuando la celebración ahí comienza los que tomaron las fotos, habrán de matarlos a todos.
Escribo esto con mucha tristeza, cansancio y hartazgo, pero con más enojo e indignación que ningún otro sentimiento, porque los grupos de protección hemos trabajado cercanos a algunos regidores del ayuntamiento zapopano en la idea de mejorar el reglamento existente y acabar de una vez por todas con los abusos, ¡y miren dónde lo venimos a encontrar!
Ahora además de solucionar esta situación, tendrán que informarnos de inmediato qué dependencia será la encargada de atender reportes de maltrato animal directamente.
Si Zapopan no tenía indignados hasta ahora, pues ya los tiene y de no resolverse esta situación cada día seguramente seremos más.
Lic. Claudia Llama Lindsey
Salud y Derecho Ambiental AC
Programa de Tenencia Responsable

(V.SDP Noticias del 28 de octubre de 2011).

Al grito de "¡Maltrato animal al Código Penal!", cientos de personas marcharon del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino, para exigir que ese tipo de abuso sea tipificado como delito grave en la legislación mexicana.
Personas vestidas de blanco y acompañadas de sus mascotas, en su mayoría perros, desfilaron por Paseo de la Reforma en el día de los Derechos de los Animales.
Portando pancartas con exigencias como "Derechos sí, maltrato no", pedían evitar la tortura, que forma parte de la cultura de violencia.
Asociaciones como ProPerro, el Refugio Franciscano, la Liga Defensora de Animales, Faunópolis, Amedea y los organizadores Animales Libres, encabezaron la marcha, en la que las autoridades capitalinas contabilizaron 4,000 personas.
La mascota del acto, Fido, una persona disfrazada de perro, dio la bienvenida a los asistentes diciendo que la violencia no debe existir y agradeció a sus actuales dueños por adoptarlo. Refugio Franciscano lamentó que haya multas por el maltrato animal y no se respeten.
Gina Rivara, activista de esa organización, dijo que en el albergue se brinda atención a animales abandonados y maltratados, "Se trata de darles lo que la vida y los humanos les han negado".
Una de las consignas más escuchadas fue la que hacía referencia a Callejerito, un perro torturado por adolescentes en Nayarit y cuyo video fue difundido en YouTube.
"Estamos conscientes de lo que sucedió en Nayarit y la multa que les cobraron fue ridícula: 381 pesos. ¿Eso vale una vida?", reclamó la coordinadora del acto, Gabriela Rivera.
Además de las exigencias se habló de 4 puntos que los diputados Cristian Vargas y Norberto Solís proponen: Circo sí, pero sin animales; crear un instituto de protección animal; la esterilización masiva y que el maltrato se incluya en el Código Penal.

Protesta en el D.F.

(V.periódico Público en línea del 18 de julio de 2010).

Protesta en el D.F.

Más de 7,000 personas se dieron cita en el Ángel de la Independencia para protestar contra el maltrato que sufren millones de animales en las calles y centros antirrábicos del país. La manifestación estuvo dedicada al perro callejerito -perro asesinado en Nayarit por 4 jóvenes- y a la conservación de las distintas formas de vida animal.
En el marco del Día Mundial de la Biodiversidad, asociaciones civiles como: Adopta mascota, Ángeles peludos, Properro A.C y Anima Naturalis, acompañadas por ciudadanos "comprometidos y amantes de los animales" salieron a las calles para exigir la eliminación de perreras, campañas de esterilización masiva gratuita, penas más severas para los que maltraten animales o comercien con ellos, también demandaron campañas permanentes de información y educación.
Vestidos de blanco, los manifestantes portaron flores, pancartas con aforismos de escritores y artistas, animales de peluche y disfraces. Los participantes avanzaron de manera pacífica mientras gritaban todo tipo de proclamas: "justicia para callejerito", "el que mata un animal es un criminal", "no lo abandones, el no lo haría".
En la marcha se resaltó la importancia de la adopción en vez de la compra de cachorros en mercados o criaderos clandestinos, ya que los albergues para los animales rescatados son insuficientes. Además, se abogó por la creación de refugios animales supervisados por protectoras en vez de los centros antirrábicos, pues según datos de la protectora AnimaNaturalis estos lugares son "el infierno" para perros y gatos pues "permanecen en condiciones insalubres y son maltratados".
A la par de esta marcha hubo contingentes en otros estados de la república como Querétaro, Oaxaca, Morelia Quitana Roo, Chiapas y Monterrey. Cabe mencionar que pese a que se sugirió no llevar animales debido a que la ley lo prohíbe y por que puede resultar un detonante de estrés y agotamiento para las mascotas, muchos hicieron caso omiso y llevaron a sus canes.
En la marcha también se repudiaron las corridas de toros, los circos, las peleas de perros y gallos, así como a la matanza de ballenas y focas que se realizan cada año en Japón y Canadá, respectivamente.
El recorrido concluyó en el Zócalo sin algún incidente, en donde se montó una ofrenda de flores blancas y la palabra justicia en letras de cartón. En seguida se instó a los asistentes para que firmaran un documento que será enviado a la Asamblea Legislativa.

(V.pág.31 del periódico Público del 23 de mayo de 2010).

"Callejerito, perdón por lo que te hicieron", "Maldigo a la persona que es k-paz de maltratar a un animal", "Alejandra es mi perra callejera (¿?)" fueron algunas de las consignas escritas en las pancartas de la manifestación contra el maltrato animal organizada por las instituciones ProPerro, AnimalNaturalis y Milagros Caninos, con el fin de pedir cárcel para las personas que maltraten animales.

Protesta en el D.F. Protesta en el D.F.

Lo que muchos imaginaron como una marchita sabatina de bajo perfil en Paseo de la Reforma se convirtió en una megamarcha del calibre SNTE o el comando LGTB (y ya quisieran los del SME) y es que Callejerito, el perro que fue torturado y asesinado a palos por 4 adolescentes nacosatánicos en Nayarit, caló entre los activistas por los derechos animales y en los defensores de lo políticamente correcto que lograron juntar a unas 7,000 personas en el Ángel de la Independencia para marchar rumbo al Zócalo capitalino.
Protesta en el D.F. Protesta en el D.F.

Sorprendió que, a lo largo del camino, las tradicionales mentadas de madre y los "pónganse a trabajar pinches huevones" fueran sustituidos por muestras de apoyo y sonrisas y saludos de los otrora neuróticos del volante.
Algunos extremistas escribieron en sus pancartas que si la matanza de toros es arte, entonce también los descabezados y encajuelados del narco lo son.
En los estados no se quisieron sentir menos y también marcharon por que se respete la vida animal y se tenga conciencia de que las mascotas no son juguetes y tienen sentimientos.

Pablo Pérez y Andrea Mireille
(v.pág.38 del periódico Público del 23 de mayo de 2010).

Protesta en Guadalajara

Organismos defensores de los derechos de los animales realizaron ayer una marcha con unas 300 personas para exigir el endurecimiento de las sanciones contra quienes maltraten a animales.
Mónica Lepe, de la asociación Red Pro Gato, explicó que, aunque en el estado se cuenta con la Ley de Protección Animal del Estado de Jalisco, lo que pretende el movimiento nacional es que el maltrato se tipifique como un delito en los códigos penales de todo el país, para que se castigue con cárcel en casos graves. Señaló que el movimiento es nacional.
La protesta, que se efectuó en forma simultánea en doce ciudades del país, tuvo su origen en la indignación que ha provocado el caso de un perro callejero asesinado a golpes por 4 estudiantes de Nayarit, quienes grabaron y subieron a la red las imágenes de la tortura.
"Las actuales sanciones son de dar risa o de dar vergüenza: que te cobren 400 pesos en Tepic, que fue el caso sonado, por maltratar, vejar y dejar hecho trizas a un animal. Aquí en Jalisco, la ley es tan obsoleta que seguimos sancionando con los viejos pesos", comentó Mónica Lepe.
Los defensores de los derechos de los animales caminaron de la explanada frente al Instituto Cultural Cabañas rumbo a la Plaza de la Liberación, con camisas blancas y pancartas, algunas con fotografías de animales maltratados y rescatados. Se pidió no llevar mascotas, para evitar que se estresaran o se les quemaran las patas.
Alejandra Guzmán, del grupo Derechos Animales, traía una lona con la imagen de un perro llamado Tiziano y su gato Sam. Al can le rociaron ácido en el lomo y tenía un alambre incrustado en el cuello, y tuvo que ser operado; el gato fue rescatado cuando era golpeado por un grupo de niños; Alejandra adoptó a las dos mascotas.
Mónica Lepe platicó otro caso de maltrato y de "total ignorancia": el de una familia en la Colonia del Sur que compró una gata que no fue esterilizada, se reprodujo y llegó a tener más de 60 gatos, a los que la familia confinó a una azotea de 4 por 4 metros, sin protección. Como además eran crías de cruzas endogámicas -es decir, hijos de hermanos o tíos-, muchos tenían defectos físicos o leucemia; la mayoría fue sacrificada. Y todo esto, señaló, se habría evitado con una simple esterilización.

(V.pág.10 periódico Público del 23 de mayo de 2010).

Protesta en Guadalajara. ¿Quién es el animal?

Jóvenes se manifestaron frente a Palacio de Gobierno en contra del maltrato animal. También escenificaron la forma en que 4 adolescentes de Tepic, Nayarit mataron a un perro ("Callejerito"); el video, que fue subido a internet, causó indignación.

(V.pág.19 "correo" del periódico Público del 7 de mayo de 2010).


Activistas chinos rescatan perros.

Activistas chinos detienen un camión y rescatan a los perros que iban camino del matadero.

Sirva esta publicación para derribar prejuicios y mostrar que en China también hay personas que están alzando la voz contra las injusticias que se cometen contra los animales. Pensemos en el sufrimiento de los animales, no en la nacionalidad de quien pueda hacerles daño.

(V.Igualdad Animal del 7 de agosto de 2014).

Cachorros de perro hacinados en minúsculas jaulas de alambre en granjas de engorde; cachorros de gato aplastados en el suelo junto a un mercado; perros transportados en condiciones deplorables, sin agua ni comida, heridos y con los huesos rotos, hasta el matadero donde serán sacrificados y al mercado donde serán vendidos. Una investigación de la ONG Igualdad Animal ha documentado con unas impactantes imágenes todo el proceso de maltrato en el comercio de carne de perro (sobre todo, pero también de gato) en China.

Un comercio que, asegura Javier Moreno, portavoz de la ONG, se mueve en la alegalidad, pero se roza con mafias que, por ejemplo, capturan animales por las calles, algunos de los cuales pueden tener dueños. "Otro perro lleva todavía el collar que le puso su anterior familia. Estos perros han sido robados a familias de la zona", asegura el diario del investigador.

Este ha recorrido durante 3 semanas para la organización los mercados de Tres Pájaros de Dali (en Nanhai, al sureste del país), el mercado de animales exóticos de Wuhan (centro), granjas de cría y engorde de perros de Jiaxiang y Jining (centro) y un matadero de perros de Zhanjiang (sur).

Matadero de perros de Zhanjiang.

Lo ha hecho dentro de la campaña internacional Sin Voz, cuyo objetivo es la prohibición del comercio de carne de perro y gato en China, y en la que participan activistas del propio país asiático. En él, cada año "más de 10 millones de perros, 4 millones de gatos" son sacrificados para su consumo, asegura la ONG.

Sin voz.

Moreno explica que es especialmente popular en el noreste del país y algunas regiones del sur como Guizhou, Guangdong y Guangxi. En Pekín, las autoridades pidieron a los restaurantes de la ciudad que no vendiesen este tipo de carne durante los Juegos Olímpicos 2008. "Tras los Juegos, el consumo de este tipo de animales disminuyó y hoy día apenas quedan en la propia ciudad unos pocos lugares que la sirven", relata el diario del investigador.

La ONG Igualdad Animal -presente en 6 países de todo el mundo- espera impulsar el proyecto de ley contra el comercio de estos animales que "está estancado desde 2010" en el gobierno chino. Han recogido 192,000 firmas de apoyo; cuando lleguen a 200,000, las presentarán en las embajadas chinas de Alemania, España, Italia, Inglaterra, Estados Unidos y México.

(V.periódico El País del 9 de septiembre de 2013).

La actriz francesa y defensora de los derechos de los animales, Brigitte Bardot, pidió el fin del tráfico ilegal de perros en una carta dirigida a la primera ministra de Tailandia, Yingluck Shinawtra.

En la misiva publicada en su fundación, Bardot denunció que 100,000 canes son sacrificados cada año en la provincia de Tha Rae, en el noreste del país, mientras que otros 100,000 son exportados para su consumo, según el diario "Bangkok Post".

"Tha Rae es el centro de un negocio sórdido en el que los perros son matados por su carne o su piel en mataderos ilegales después de ser capturados en la calle o robados a sus dueños", escribe la icono sexual de los años 60.

La musa francesa instó a la primera ministra tomar acciones para frenar la matanza canina y le conminó a ver el vídeo "Hell on Earth: Thailand's Dog Meat Trade" colgado en Youtube para conmoverse con el problema.

Durante años, Tailandia ha tolerado el tráfico ilegal de perros, sobre todo a Vietnam, donde su carne es considerada un manjar, pero desde 2011 las autoridades han incrementado las incautaciones de estos animales.

El cambio surgió tras el descontento social por varias noticias que mostraban las jaulas con cientos de perros hacinados en las mismas con destino a los restaurantes vietnamitas.

La Agencia de Alimentación vietnamita estima que solo en Ciudad de Ho Chi Minh, antes Saigón, hay unos 175 establecimientos que incluyen en su menú diversos platos hechos con la carne del animal considerado el "mejor amigo del hombre".

En Filipinas, China, Indonesia, Corea del Sur, así como en áreas de Tailandia con población de origen vietnamita, también se consume carne de perro.

(V.periódico El Informador en línea del 18 de abril de 2013).

CIUDAD JUÁREZ.- Un vecino fue detenido por policías municipales por matar 3 perros de un vecino para hacerlos barbacoa.

La noche del martes, a las calles Volcán San Fernando y Volcán Teide, Colonia Parajes del Sur, acudieron los oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal para atender un reporte de riña en la vía pública.

En el lugar, un vecino les indicó que el hombre con el que discutía le había robado 3 perros.

Y al reclamarle éste le dijo que los entregó al Antirrábico, pero al verificar con los encargados de dicho lugar manifestaron que no tenían a los perros, por lo que terminó por aceptar el presunto responsable, identificado como Ulises Rodela, de 39 años, que había matado a los perros para hacerlos barbacoa", informó la corporación.

Rodela fue presentado ante el juez de barandilla de la Estación de Policía del Distrito Universidad, quien a su vez lo puso a disposición de la fiscalía estatal.

Según dichos de vecinos a los agentes, presuntamente el hombre tenía un puesto de comida y el propósito de sacrificar los 3 canes era comercializarlos.

(V.pág.8 del periódico Mural del 24 de enero de 2013).

Rescate de los perros en Thailandia.

Más de 1,200 perros han sido interceptados en 2 operaciones separadas por una coalición de fuerzas thailandesas. La Royal Thai Police, la Royal Thai Navy Border Patrol y miembros de la Animal Activists Alliance Thailand han arrestado a contrabandistas de carne de perro en el distrito Ban Phang de la provincia Nakorn Phanom. El sábado por la noche fue interceptado un convoy con unos 800 perros. Los perros habían sido mantenidos en la jungla durante días sin agua ni alimentos y estaban muy débiles.

Rescate de los perros en Thailandia.

En agosto pasado, Soi Dog, un grupo de rescate con base en Thailandia, arrancó su campaña Trade of Shame para acabar con el inhumano y bárbaro comercio de carne de perro. La campaña se concentra en acabar con el problema a través de la aplicación de las leyes existentes y la introducción de leyes más fuertes. Desde que la campaña inició hace un año, se han logrado más arrestos de contrabandistas que en los anteriores 15 años. Esto ha creado un reto enorme: cómo cuidar a los miles de perros recuperados durante esos arrestos.

La escala del problema es masiva y mucho más allá del presupuesto de Soi Dog. Se requiere de ayuda urgente para dar asilo y tratamiento a los perros rescatados y también para acabar con el negocio ilegal de la carne de perro.

Laura Simpson
(v.Care2 Action Alerts del 4 de agosto de 2012).

Perros mascota están siendo robados en cantidades cada vez mayores para surtir a restaurantes que sirven carne de perro en Asia sudoriental.

La policía thailandesa he reportado un creciente probema con 2,000 perros robados en los pasados 6 meses. La Fundación Soi Dog asegura que esto solamente araña la superficie, dado que 1,000 perros son exportados cada día.

La mayoría son callejeros destinados a Vietnam y China, donde son considerados un manjar. Pero en un refugio para perros rescatados en Buriram, una cuarta parte son perros robados.

Paul Canning
(v.Care2 Action Alerts del 19 de marzo de 2012).

Perros transportados a Viet Nam.

El sacrificio de perros se ha disparado en Vietnam en respuesta a que los guisos con partes de este animal son de los preferidos por los hogares, restaurantes y chiringuitos (changarros) cuando se aproximan las celebraciones del año lunar.

La estelar demanda de carne de perro, que ha reducido de manera considerable la cabaña nacional canina, ha llevado a los tratantes vietnamitas a abastecerse en países vecinos y a los matarifes a acelerar los sacrificios, según denuncian organizaciones locales comprometidas con la defensa de los animales.

"Si te mueves por las provincias del centro de Vietnam, cerca de la frontera con Laos, se puede ver de manera frecuente camiones enormes que cruzan con al menos 200 ó 300 perros enjaulados como gallinas, en cada jaula van diez animales, para abastecer a la industria de carne de perro en Vietnam", dijo Tuan Bendixxen, director de la oficina de Vietnam del grupo Animals Asia.

La aparición de una clase media en este país comunista ha contribuido a ampliar la clientela que demanda carne, vísceras, patas, rabo u otras partes del perro para preparar distintos guisos.

Un estudio de la universidad de Chulalongkorn, en Bangkok, estima que las redes de contrabandistas de perros que operan en regiones del norte y noreste de Tailandia sacan ilegalmente del país vecino unos 30,000 perros cada mes con la finalidad de suplir la fuerte demanda vietnamita.

Una práctica habitual entre los tratantes y contrabandistas es dar a beber a los canes grandes cantidades de agua, o introducirla mediante una pipeta hasta el estómago, antes de la transacción para que los canes pesen más y ganar un puñado extra de monedas.

4 tailandeses y un vietnamita fueron detenidos a principios de agosto y acusados de tráfico de animales cuando pretendían cruzar la frontera de Tailandia con Laos con unos 2,000 perros cuyo final eran las cacerolas de casas y restaurantes de Vietnam.

Incautaciones como esta han hecho que el precio del kilo de carne de perro descuartizado haya alcanzado, antes de llegar al consumidor, un preció equivalente a los 30 dólares.

"Estos miles de perros rescatados son solo la punta del iceberg del comercio ilegal entre Tailandia y Vietnam", apunta Bendixxen.

"Cerca del 40% de las pruebas para confirmar un diagnóstico de la rabia es a personas que no han sido mordidas por un animal y que admiten haber consumido carne de perro", afirma el doctor Heiman Wertheim, del Instituto Nacional para Infecciones y Enfermedades Tropicales de Hanoi.

Según la creencia popular vietnamita el consumo de carne de este animal incrementa la salud y la longevidad, además de la temperatura corporal durante los meses de invierno, y es habitual comerla como ritual para ahuyentar la mala suerte.

La organización estima que sólo en Ciudad de Ho Chi Minh, antes Saigón, hay unos 175 establecimientos que incluyen en su menú diversos platos hechos con perro y que en conjunto sus clientes consumen a diario unos 350 animales.

En Filipinas, China, Indonesia, Corea del Sur y en áreas de Tailandia, con población de origen vietnamita, también se consume carne de perro, aunque los gobiernos filipino y surcoreano han promulgado leyes para prohibir el comercio.

(V.pág.19 de la sección "aviso de ocasión clasificado" del periódico El Informador del 28 de febrero de 2012).

Una persona fue detenida en la ciudad de Veracruz al confesar que había matado perros para hacer tacos.

Don Rubén, como le conocen los lugareños de la colonia Nuevas Esperanzas, fue señalado de destazar perros dentro de su domicilio en la calle Patriotismo, del puerto jarocho.

Según sus vecinos, nunca se sabía el destino de los restos caninos.

Luego de recibir una denuncia anónima en el número de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río, efectivos de esta corporación acudieron a la casa de Rubén Cuéllar y descubrieron 2 perros abiertos en canal y sin vísceras, tal como se preparan las reses en matadero.

Interrogado por la policía, Rubén Cuéllar negó que intentara vender la carne y ante la insistencia de los uniformados, confesó que sí la utilizaría para consumo humano, pero no para venta, sino para dar de comer a unos amigos indigentes y alcohólicos que no podían pagar tacos de carne de res.

Ahora, don Rubén enfrenta la acción de la justicia y es investigado por autoridades sanitarias por presunta venta de tacos de perro en el puerto de Veracruz.

(V.pág.10 del periódico Mural del 15 de mayo de 2008).

Protesta mexicana

Activistas mexicanos protestaron hoy frente a la sede de la embajada de Corea del Sur en la capital mexicana contra el consumo en ese país de perros y gatos para la industria cárnica.

Integrantes mexicanos de la ONG española Anima Naturalis portaron pancartas en las que se leía: "Gatos y perros en Corea: ¿compañeros o comida?" sobre la foto de un can tras las rejas, para exigir al gobierno coreano que prohíba el comercio de carne de estos animales.

Vivian Castro, miembro de Anima Naturalis, dijo a Efe que la manifestación tenía como objeto oponerse al hecho de que "cada año más de dos millones de perros y gatos son asesinados para consumo humano en Corea del Sur".

La vida de los perros termina por electrocución o ahorcamiento, pero además los coreanos "creen que a más crueldad, más sabor", por lo que apalean a los animales para que tengan mayor secreción de adrenalina para reblandecer la carne y hacerla "más sabrosa", indicó la organización no gubernamental en un comunicado.

En el caso de los gatos, "lo último que sienten antes de morir es el agua hirviente de la olla en la que fueron sumergidos, estando totalmente conscientes", afirma la nota.

Algunos de esos animales son criados en condiciones "deplorables", otros son animales abandonados que los carniceros capturan, y un tercio son mascotas de compañía que han sido robadas, sostiene Anima Naturalis.

Los perros y gatos se venden en mercados y amontonados en pequeñas jaulas "donde no pueden siquiera pararse", dijo la organización.

Según la ONG, la protesta se realizó hoy simultáneamente en San Francisco, Washington, Nueva York, Tanzania y México.

(Publicado por Agencia Efe el 25 de julio de 2007).

[El webmaster está de acuerdo con las protestas, y propone iniciar algunas por el maltrato a los animales que nos comemos en el país. A nuestros cerditos, vacas y pollos no les va nada bien.]


"No se necesita golpear para que sea maltrato animal", aclara Mario López Amezcua, director del Hospital Veterinario de la Universidad de Guadalajara.

El zootecnista señala que basta con sacar a los animales salvajes de su hábitat natural para impactar negativamente su vida y cometer una "barbarie".

A pesar de ello, el académico considera que el "maltrato animal" se ha tomado como un botín político en busca de simpatías en las próximas elecciones.

"Viene un año de elecciones, hay que ganar votos con los verdaderamente protectores y amantes de los animales, que es donde está ahorita el voto político fuerte. Si quieren hablar de seguridad y economía la van a perder, estamos para el arrastre".

Aun cuando las reformas tienen fines políticos y no sociales, aclara que no exime de responsabilidad a los cirqueros. No hay técnica para domar a un animal que evite que se estresen, insiste.

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de octubre de 2014).


Zorrita en granja peletera de Quebec.

Una investigación conjunta por la Montreal SPCA y la Humane Society International / Canada ha expuesto el terrible y cruel tratamiento de un gran número de animales en una granja industrial de pieles en la región de Monteregie en Quebec. Muchas zorras habían soportado tanto dolor y sufrimiento que tuvieron que ser eutanizada por los veterinarios, dado que sus heridas estaban tan mal que no podrían recuperarse.

Un comunicado de prensa por la Montreal SPCA detalló las lesiones y enfermedades de los animales en la instalación, que incluían deshidratación, desnutrición, fracturas en los dedos y en los dientes, hemorragias internas, desórdenes neurológicos y fracturas en los rabos.

Las condiciones dentro de la granja eran espantosas, con animales viviendo dentro de pequeñas jaulas cubiertas de excremento, con agua sucia, heridas sin tratar y signos visibles de estrés y depreseión.

La historia es un recordatorio del maltrato a los animales en todas las granjas peleteras del mundo, una industria que en casi todas partes se "autorregula".

Alrededor de 100,000 animales son criados y muertos por sus pieles cada año en Quebec solamente, y en esta región no se imponen leyes estrictas para protegerlos.

En todas las granjas de pieles los animales están apilados en jaulas con rejas de alambre bajo sus pies, sin espacio para ejercitarse, sin interacción social y sin estimulación mental. Son vistos como unidades de inventario, no como animales individuales con deseos y necesidades. Cuando miles de animales viven en condiciones tan apretadas, el tratamiento médico individual casi nunca se les proporciona, porque consume tiempo y recursos, haciendo la operación menos redituable.

Abigail Geer
(v.Care2 Causes del 28 de agosto de 2014).

Zapatos de serpiente.

La Convención sobre el Comercio Internacional de Fauna y Flora rechazó la propuesta de EUA para prohibir el uso comercial del oso polar. El comité votó contra la iniciativa, con la oposición de Canadá, país que autoriza el comercio de pieles de ese animal.

(V.pág.38 del periódico Milenio Jalisco del 8 de marzo de 2013).

Yo no quiero ser abrigo.

China es el mayor exportador de pieles en el mundo y no tiene leyes de protección a los animales. Esto significa que se puede abusar de ellos y torturarlos legal y publicamente.

Según la Winnipeg Humane Society, la mayoría de los animales son matados colgándolos por las patas traseras o el cuello con un delgado alambre. Un fulano los apuñala en el abdomen y esperan a que mueran desangrados. Algunas granjas o fábricas los matan a golpes, los asfixian o les introducen aguan en la garganta con una manguera para ahogarlos, frecuentemente frente a las jaulas de otros animales que son obligados a mirar y esperar.

En algunos mercados los animales son matados tomándolos de sus patas traseras y estrellándoles la cabeza en el piso, o golpeándolos en la cabeza con un palo de bambú.

Muchas de las pieles en venta en China son de perros y gatos. Los defensores de los animales aseguran que muchas de esas pieles provienen de mascotas robadas, de animales aprisionados y transportados cruelmente y luego muertos de manera inhumana.

2 millones de perros y gatos asesinados anualmente en China son algo trágico, pero resulta que 60% de todas las pieles que se importan en Canadá vienen de China. A diferencia de los EUA, la Unión Europea y Australia, que cuentan con leyes que prohiben la importación de pieles de gato o perro, Canadá no tiene restricciones, excepto para las especies en peligro de extinción.

Judy Molland
(v.Care2 Action Alerts del 2 de julio de 2012).

Querida madre: Hoy morí por la reina.

Cada año, se hacen entre 50 y 100 nuevos sombreros para las tropas de la reina. Se consideran una nación moderna, pero los guardias de la reina están caminando por ahí con un oso muerto en la cabeza.

(V.Alerta Verde del 28 de mayo de 2012).

No lo hagan abrigo.

Protect Seals.

PETA ha pedido al papa Benedicto XVI que "sea auténticamente verde" e insista en que el próximo papamóvil se construya sin utilizar cuero.

(V.Huffington Post del 24 de junio de 2011).

Miles de minks están vagando en el noroeste de Irlanda después de ser liberados de una granja. Criados en cautividad, se ven desconcertados en los traficados caminos del condado de Donegal. Otros han sido encontrados en jardines y casas. Los animales vienen de la Anderson's Mink Farm, la que normalmente tiene a más de 52,000 minks.

Temprano el domingo, alguién penetró en la granja y cortó los alambres de las jaulas donde se encontraban 32,000 de los animales. Los vándalos también cortaron las almbradas y abrieron las puertas, dándole a los minks una ruta de escape hacia el campo. Unos 5,000 escaparon, los restantes 28,000 se quedaron en las jaulas o dentro de la granja.

El mes pasado, grupos de derechos animales liberaron miles de minks de una granja en el noroeste de Grecia. En 2008, un grupo de industrializadores de pieles ofrecieron una recompensa de US$ 100,000 por información respecto a la liberación de minks de 6 granjas estadounidenses.

Grupos defensores de los derechos animales en Irlanda negaron tener algo que ver con los hechos en la granja Anderson. Pero no parecían muy infelices por los mismos. "No tenemos que ver con esto. De todas maneras, felicito a quien arriesgó su libertad para hacer esto, dado que estos animales tienen una vida horrenda", declaró Bernie Wright, vocero de la Ireland's Alliance for Animal Rights.

(V.AOL News del 29 de septiembre de 2010).

350,000: número de crías de foca muertas a palos o a tiros para obtener su piel en Canadá en 2006.

2 millones: número calculado de perros y gatos desollados en China a fin de confeccionar prendas con sus pieles.

(V.pág.72 de la revista Selecciones de septiembre de 2010).

La gente que está en la industria de la moda "no tiene corazón" porque de otro modo no seguiría usando cuero a estas alturas, afirmó la diseñadora británica Stella McCartney, que se niega a utilizar el cuero en los artículos de moda que diseña y se queja de que sus colegas no quieren escuchar los mensajes que denuncian el empleo de ese material.

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 7 de octubre de 2009).

Protesta afuera del Palacio de Hierro.

Un grupo de activistas mexicanos untado con pintura roja para simular sangre protestó hoy en la capital mexicana en contra del uso de pieles de animales en prendas y abrigos.

Los jóvenes, miembros todos de la ONG española Anima Naturalis, realizaron su manifestación frente a un local del Palacio de Hierro, una cadena mexicana de tiendas departamentales de lujo, ubicada en el exclusivo barrio Polanco, en el oeste de la ciudad.

Mientras 6 modelos vistieron ropa de piel y portaron pancartas con fotos de animales y en las que se leía "Necesito mi piel, tú no", y "Fashion victim" (víctima de la moda), otros 5 activistas repartieron volantes y con un megáfono llamaron a los peatones de la zona a no adquirir prendas de vestir con pieles de animales.

Miryam Domínguez, miembro de la organización Anima Naturalis en México, dijo que la protesta se realizó en conmemoración del día mundial contra el uso de pieles.

En este sentido, explicó que integrantes de esa ONG llevarán a cabo manifestaciones similares en España, Venezuela y Uruguay para establecer el 28 de noviembre como la fecha mundial para rechazar la piel de animales en prendas de vestir.

Según Domínguez, el Palacio de Hierro cuenta con varias boutiques que "fomentan" el uso de pieles.

La organización de defensa de los animales argumentó en un comunicado que cada año "millones de animales mueren en las granjas peleteras", como zorros, visones, chichillas, nutrias, linces y mapaches, entre otros.

Agregó que los animales reciben tratos crueles en esas granjas, y que muchos son desollados aún estando vivos o se les azota y electrocuta para "debilitarlos al extremo para facilitar su despellejamiento".

"Hoy en día se puede lucir elegante y a la moda sin causar sufrimiento a los animales", concluye la nota.

(V.Agencia Efe del 29 de noviembre de 2008).

Por segundo año consecutivo, un grupo de famosos encabezados por Agustina Cherri y Gastón Pauls volverá a manifestarse en Buenos Aires contra el uso de pieles de animales para la confección de ropa.

Los artistas serán los promotores de "50 cuerpos hablarán por los animales", una performance artística que busca generar conciencia acerca del la matanza de distintas criaturas de la naturaleza para despojarlas de sus pieles.

Tirados en la vereda con los cuerpos pintados simulando sangre, los participantes de la intervención urbana emularán la forma en la que quedan zorros, chinchillas, nutrias, armiños y demás especies cuando son despellejados para fabricar abrigos de piel.

(V.Reporter de entretenimiento y cultura del 24 de junio de 2008).

La verdad es que yo no lo quise ni ver...

Pero algo importante es que mas que castigar a los estúpidos que hacen este trabajo despreciable, es que TODA la sociedad cerremos las vias de comercialización de pieles para que entonces no haya mercado al producto de esta atrocidad.

¿Cómo es posible que cadenas como Multimedios Monterrey transmita programas de caceria? ¿O pesca? ¡Por favor! ¡Si no estamos en la epoca de las cavernas!

Además de esto, ¿cómo es posible que haya gente a la que le cause una exitación el ir a matar a un venado? ¡Imbéciles! ¿Por qué no matan a uno de sus hijos? ¿O mejor aún, por qué no matan a su madre? Así a balazos, a martillazos y quítenle la piel mientras aún vive, para que la piel quede tersa... pero claro, es más fácil matar a seres inferiores en tamaño y fuerza.

Creo que los culpables no son estos idiotas que matan animales, sino nosotros por consumir el producto final a base de la sangre de indefensos animales... ¡Qué asco!

Para que sigan comprando sus botas afelpadas, chamarras, botas de piel exótica, tapetes y tanta pendejada muy de moda y de alta sociedad... los cosméticos (que son probados en ojos de conejos), y tantas cosas que anuncian en programas superfluos como Visión Elite, Shopping Time, etc.

>Asunto: ¡Hay que parar esto!

>La verdad no quise terminar de ver el video. ¡Fírmalo para detener esta matanza!

>Atención,el vídeo es ¡EXTREMADAMENTE DRASTICO!

>Las escenas son muy fuertes de animales a quienes les quitan la piel estando vivos, si no quieren no lo vean, pero si firmen para que esto ya no suceda.

>http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med

Recibido por e-mail por el webmaster, quien se reserva el nombre del emisor, el 10 de enero de 2008 (ortografía corregida por el webmaster).

Una organización protectora de animales premió a la diseñadora británica Stella McCartney por no incluir pieles ni cuero en sus colecciones, además de defender la dignidad de los animales.

La hija del ex Beatle Paul McCartney demostró que es factible "sin que eso implique matar", indicó la organización de Personas por la Etica en el Trato de los Animales.

Simultáneamente y con el título de PETA Persona del Año 2007, la diseñadora fue distinguida por su campaña contra los asientos de cuero en los aviones.

McCartney, de 36 años, había instald a las aerolíneas a a volver a usar las fundas de tela porque "sentarse sobre la piel de una pobre vaca es un paso atrás a épocas crueles y de ninguna manera un lujo".

Con su involucramiento en causas de protección a los animales, la joven sigue los pasos de su madre, Linda, fallecida en 1998, que era una vegetariana activa.

(V.pág.4 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 30 de diciembre de 2007).

El Daily News publicó que López ha recibido notas jurando venganza por "los animales masacrados cuyas pieles ella viste".

(V.pág.17 de la edición internacional de la revista TIME del 28 de mayo de 2007).

Jennifer López recibió amenazas de muerte de grupos defensores de los derechos de animales porque usa pieles naturales.

(V.pág.2 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 11 de mayo de 2007).

La Humane Society of the United States declaró haber comprado abrigos de reconocidas tiendas, como el almacén de lujo Nordstrom, con etiquetas de diseñador -Andrew Marc, Tommy Hilfiger, por ejemplo- y haberlos encontrado ribeteados con piel de perros domésticos, aunque la piel estaba anunciada como artificial.

"Este es un engaño industrial", comentó Kristin Leppert, quien encabeza la campaña anti-pieles de la Humane Society.

La investigación se inició después de que la agrupación recibió la pista de un consumidor que compró un abrigo etiquetado como piel artificial que se sentía como verdadera. Leppert y su equipo comenzaron a comprar abrigos de tiendas conocidas y los hicieron examinar con un espectrómetro de masa, que mide la masa y secuencia de las proteínas, para determinar de que especie de animal venían las pieles.

De los 25 abrigos examinados, 24 estaban mal etiquetados o mal anunciados.

Tres abrigos -del sitio web de Tommy Hilfiger ShopTommy.com, Nordstrom.com y uno de la línea MARC New York de Andrew Marc vendido en Bluefly.com- contenían piel de perros domésticos. Los otros tenían piel de perro mapache -una especia canina nativa de Asia- o, en un caso, de lobo. El único abrigo correctamente etiquetado estaba ribeteado con piel de coyote, pero estaba anunciada como artificial.

La mayoría de las pieles provenía de China.

En respuesta a la investigación de la Humane Society, Tommy Hilfiger suspendió la venta de prendas ribeteadas con piel y comentó estar investigando el caso. "Estamos muy preocupados al saber de este descubrimiento", declaró la vocera Wendi Kopsick.

Nordstrom se puso en contacto con los 62 clientes que habían comprado prendas con piel de perro para ofrecerles la opción de regresarlas "porque no engañaríamos a nuestros clientes de ninguna forma", explicó la vocera Brooke White. Agregó que Nordstrom ya no comprará productos ribeteados de piel de su proveedor, quien promocionó las prendas como de piel artificial.

Charles Jayson, jefe ejecutivo de Andrew Marc, enfrentó a la Humane Society e insistió en que toda la piel en sus abrigos etiquetada como de mapache contenía "sólo piel de mapaches criados en granjas finlandesas, y nuestros artículos etiquetados como 'piel falsa' son 100% tela sintética".

La importación de pieles de perros y gatos domésticos fue prohibida en 2000. Importar y vender intencionalmente piel de perro es un delito federal castigable con una multa de US$ 10,000 por cada violación. Michael Markarian, vicepresidente ejecutivo de la Humane Society, dijo que su grupo ha contactado a todas las tiendas y diseñadores que venden los abrigos mal etiquetados o con piel de perro.

Los perros mapache parecen mapaches gigantes y esponjados y no son criados como mascotas. Importar sus pieles no es ilegal, pero los activistas aseguran que son una especie de perro.

Perro mapache

"Este es un animal que rutinariamente es matado a pisotones, a golpes o desollado vivo", explicó Markarian. Un video producido por Swiss Animal Protection y subido a la Internet muestra a perros mapache matados a palos o estrellados contra el suelo y algunos retorciéndose, jadeando y parpadeando mientras eran desollados vivos.

El descubrimiento de piel de perros domésticos es el último en la investigación que involucró a almacenes gigantes como Macy's y J.C.Penney a fines del año pasado. Ambos almacenes fueron descubiertos vendiendo abrigos con piel de perro mapache etiquetada como mapache.

J.C.Penney inicialmente retiró las prendas cerca de Navidad -para que sus empleados borraran de la etiqueta la palabra "mapache" con marcadores negros y regresaran las prendas a los anaqueles. Macy's retiró de inmediato los artículos de sus anaqueles.

Burlington Coat Factory también retiró los abrigos con piel mal etiquetada. El rapero Sean "Diddy" Combs suspendió la producción y venta de abrigos de su línea Sean John que tenían piel de perro mapache, y el rapero Jay-Z retiró abrigos con el mismo material de su marca Rocawear.

Maletiquetar pieles es una violación castigable con una multa de US$ 5,000 o un año en prisión. Pieles valuadas en menos de US$ 150 no requieren ser etiquetadas.

Una iniciativa introducida por los representantes Jim Moran y Mike Ferguson cerrará esa posibilidad al requerir etiquetar todas las pieles sin importar su valor. También prohibirá las pieles de perror mapache. "Los estadounidenses no quieren a Lassie convertida en abrigo de pieles", declaró Moran. "En los E.U.tratamos a gatos y perros como mascotas, no como ribetes para la ropa de última moda".

Otros vendedores vendieron piel de perro mapache maletiquetada, incluyendo a Lord & Taylor, BergdorfGoodman.com y Neiman Marcus.com. Diseñadores cuya ropa estaba mal marcada incluyen a DKNY de Donna Karan y Michael Kors. Un abrigo de Oscar de la Renta anunciado como mapache era de piel de perro mapache.

Neiman Marcus, dueño de Bergdorf Goodman, declaró que había retirado abrigos de Bogner y Andrew Marc de sus sitios Web. Michael Kors dijo estar investigando, y una vocera de DKNY explicó que la empresa desconocía que se hubieran estado utilizando pieles de perros mapache.

La vicepresidente ejecutiva de mercadotecnia global y comunicaciones de Donna Karan, Patti Cohen, declaró: "Aunque no es ilegal utilizar este tipo de pieles, hemos tomado medidas para asegurarnos de que nunca vuelvan a usarse en alguno de nuestros productos".

Una vocera de Oscar de la Renta declinó realizar comentarios.

(Associated Press, 23 de febrero de 2007).

Una organización no gubernamental a favor del Tratamiento Etico de los Animales lanzó una protesta en Internet contra una campaña de la empresa Burberry, para la que trabaja Kate Moss, según informó el diario The Independent.

En la protesta se utiliza imágenes de animales desollados junto a las de varias modelos. La Sociedad Mundial para la Protección de los Animales ha escrito también a la supermodelo y la ha instado a renunciar a las pieles. Mientras tanto, las ventas de dichas prendas han crecido 30% en Gran Bretaña con respecto a hace dos años.

Según Anita Singh, de la campaña a favor de los animales, Kate Moss debería predicar con el ejemplo en lugar de "promover una industria tan violenta". Algunos activistas acusan a Moss de hipocresía por trabajar como modelo para una compañía que utiliza las pieles mientras diseña productos para otra (Topshop) que se opone a su uso.

Ultimamente modelos como Cindy Crawford o Elle McPherson han vuelto a participar en campañas de promoción de las pieles pese a que años atrás habían mostrado su oposición a las mismas.

Más de 50 millones de animales habrán sido sacrificados este año sólo por sus pieles, denuncian esas organizaciones.

(V.pág.10-E del periódico El Informador del 4 de diciembre de 2006).

La cantante estadunidense P!nk, en una visita reciente a Londres, instó a la reina Isabel a retirar animales de los cascos de su Guardia Real con el argumento de que uno o dos osos canadienses son sacrificados para realizar cada casco "y eso es totalmente innecesario cuando podrían vestir pieles falsas".

(V.pág.16 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 19 de mayo de 2006).

El años pasado, Heather Mills McCartney rompió en llanto durante una visita a Alemania, donde explicó la forma en que son sacrificados los cachorros de pastor alemán para confeccionar costosos abrigos con sus pieles.

"Es una situación un poco parecida a lo de Cruella De Ville. Matan a pequeños cachorros para que las damas de sociedad puedan lucir sus bellas pieles en costosos abrigos que solamente se usan una o dos veces por año y luego se van al clóset", dijo Mills.

Posteriormente se presentó de manera intempestiva en las oficinas de Jennifer López en Nueva York e incitó al público a boicotear su nueva línea de ropa llamada Sweetface, realizada con pieles naturales.

La ex modelo ha hecho denuncias públicas, sobre todo del gobierno de China, que permite el maltrato de perros y gatos para comerciar con sus pieles.

Formó parte de una investigación encubierta para descubrir un mercado clandestino en el que anualmente se sacrifican alrededor de dos millones de felinos y caninos.

"Se les cría en condiciones crueles y se desollan vivos. Se les estrangula o se les apuñala solamente para despojarlos de sus pieles. No hay ningún factor cultural en ello. Es simplemente por dinero", escribió Mills en su página de internet que presenta, además, fotos de cómo son maltratados los animales.

Añadió que investigadores estadunidenses descubrieron en China enormes bodegas donde se guardan las pieles esperando ser enviadas a Estados Unidos, Rusia y la Comunidad Europea.

Denunció que la evidencia es contundente y que los traficantes de pieles incluso incurren en fraudes al vender a establecimientos como Burlington o Hallmark, pieles verdaderas en lugar de sintéticas.

La campaña para detener este acto ha provocado que muchos otros famosos simpaticen con la labor de Mills. Se han unido a una campaña internacional para evitar el comercio de las pieles de perros y gatos. Entre las celebridades que han participado destacan: Elton John, Phil Collins, George Michael, Eddie Murphy, Paul Newman y Tonny Bennett. Los McCartney también han hecho mancuerna con otros defensores de animales como Alec Balwin y el cantante Morrisey, quienes realizaron el documental Meet the meat, que expone la crueldad con la que se trata a los pollos y al ganado vacuno.

(V.pág.8 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 3 de marzo de 2006).

Heather Mills

Desde su matrimonio con el músico Paul McCartney, la ex modelo Heather Mills ha sido el blanco de las noticias y escándalos. Sin embargo, Mills sigue adelante y ayer, con un abrigo entre manos, hecho con la piel de 42 cachorros de pastores alemanes y reprimiendo las lágrimas, pidió que se prohíban en Europa las importaciones de pieles y gatos.

Los activistas a favor de los derechos de los animales estiman que en Asia matan a dos millones de gatos y perros para obtener sus pieles, que se importan en Europa bajo marcas falsas.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 2 de marzo de 2005).


Rolando Bells, quien fue un trapecista en el circo de su familia, afirma que hay una idea errónea de cómo se entrenan a los animales. "Ya no se les doma, se les educa. Si quisieran ir contra quien lástima a los animales, empezarían por las corridas de toros, los gallos y la charrería. Nosotros no podemos lastimar a quien nos da de comer. Al contrario, los cuidamos y les damos de comer".

[Se niega a ver las evidencias de lo contrario encontradas en muchos circos - el webmaster.]

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 17 de septiembre de 2014).

Nadie en su sano juicio puede estar en contra de prohibir el maltrato a los animales. Sin embargo, la reforma al Reglamento de Espectáculos para prohibir circos con animales por el Ayuntamiento de Guadalajara parece más bien una ocurrencia demagógica, aislada y parcial pues “ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”: prohíben los animales en los circos y no dicen nada de las calandrias jaladas con caballos que tienen enfrente del Palacio Municipal.

A paso firme y sostenido una tendencia prohibicionista de espectáculos que impliquen maltrato o sacrificio de animales va avanzando en el país: El pasado 30 de Julio en Acapulco, Guerrero, se prohibió la utilización de calandrias jaladas con caballos, aunque se dio un período de transición de un año para que la medida entre en vigor.

Hasta la fecha 5 son los estados que han prohibido circos con animales: Querétaro, Morelos, Colima, Guerrero y Chihuahua. Tratándose de municipios, el 1o. fue Teocelo, Veracruz en 2012, y luego le siguieron otros 5 de los más importantes en ese estado, incluyendo su capital. Han actuado también en ese mismo sentido Naucalpan; Apodaca; León; Culiacán; Zapopan; y, ahora Guadalajara. El Distrito Federal, en julio pasado aprobó una prohibición similar, con un año de plazo para que los empresarios circenses hagan las modificaciones en sus espectáculos.

Lo paradójico de todo esto es que muchos de estos estados o municipios prohibicionistas de circos con animales, no dicen nada respecto de las corridas de toros (como el Estado de Colima con su plaza de toros "La Petatera"); o de las peleas de gallos, espectáculos donde no solo se maltrata, sino que se da muerte a animales.

En Jalisco la incongruencia es mayor: los municipios que prohíben los circos permiten el palenque de gallos en las Fiestas de Octubre y su temporada taurina en el aniversario de Guadalajara. Ah... ¿pero cómo van a prohibirse también esos espectáculos, si algunos de los que votaron en favor de eso son los que ocupan las primeras filas en las corridas de toros y en las peleas de gallos?

Las corridas de toros nunca las van a prohibir en Guadalajara, ni en Jalisco, porque a ellas va la socialité, la gente bonita y la clase política. Matar un toro es un pretexto sádico para que la gente vaya a exhibirse. En las corridas de toros tan o más importante es lo que ocurre en las graderías que lo que pasa en el ruedo. Seguramente por lo clasista del espectáculo, en una encuesta nacional de noviembre de 2011, el 57% se pronunció a favor de prohibir las corridas de toros.

Para evitar que unos municipios prohíban y otros permitan ciertos espectáculos con animales, lo mejor es incluir su prohibición generalizada en la legislación estatal.

Mientras tanto, lo mejor es no hacer política y demagogia con los animales.

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de septiembre de 2014).

Más de 3,000 gallos de pelea fueron rescatados en redadas en 3 condados, tras las cuales 9 personas quedaron bajo arresto, informó la Procuraduría General de Nueva York.

Es el rescate de gallos más grande en la historia de Nueva York, dijo en un comunicado el procurador Eric Schneiderman.

La Operación "Angry Birds" hizo redadas simultáneas en Queens, Brooklyn el Condado Ulster, con la asistencia de la Sociedad para la Prevención de la Crueldad a los Animales de Estados Unidos (ASPCA) y la Policía del Condado Ulster, dijo Schneiderman.

"Las peleas de gallos son una práctica cruel, abusiva y bárbara que tortura a los animales, pone en peligro la salud y la seguridad del público y se sabe que conduce a otros delitos", dijo Schneiderman, quien agregó que las aves estaban entrenadas, habían recibido fármacos para mejorar su rendimiento físico, tenían espolones metálicos y estaban encerradas en jaulas para que la gente pudiera apostarles.

En Queens, las autoridades tomaron por asalto una actividad bimensual de peleas en que arrestaron a 70 personas, entre ellas 6 bajo cargos de celebrar peleas prohibidas de animales. La ASPCA se hizo cargo de 65 gallos, dijeron las autoridades.

En Brooklyn, la policía registró una tienda de mascotas y rescataron 50 gallos de pelea del sótano. El dueño fue arrestado por un delito grave y contrabando, como el uso de espolones artificiales y jeringas para inyectar sustancias a los gallos.

En Nueva York, las peleas de gallos y la posesión de un gallo de pelea son delitos graves, punibles con un máximo de 4 años de prisión y una multa de hasta 25,000 dólares, según la Procuraduría General. Pagar por presenciar la pelea es un delito menor punible un máximo de un año de prisión y una multa de mil dólares.

(V.periódico Milenio en línea del 10 de febrero de 2014).

El representante republicano Steve King explicó su oposición a los derechos de los animales y su apoyo a una legislación recién introducida que atacaría los reglamentos locales que previenen la tortura de animales. "Es malo poner a los animales por arriba de los seres humanos", dijo. Y agregó: "Debe ser malo para la sociedad hacer un crimen federal el mirar animales pelear y que no sea un crimen federal inducir a alguien a ver gente peleando".

King no aclaró si era también hipócrita que la sociedad permitiera a la gente casarse pero no a los animales.

Hay una muy buena razón para prohibir las peleas de perros y otras formas similares de crueldad: los animales no pueden escoger. Manny Pacquiao elige meterse al ring. Los perros de Michael Vick no lo hacían. Así mismo, cuando un boxeador humano pierde una pelea, no es ejecutado ritualmente después de la misma, como muchas veces sucede en las peleas de perros.

King ha sido un abogado por mucho tiempo de la legalización de las peleas de animales y de otras formas de tortura animal. Recientemente peleo contra una legislación que haría ilegal llevar a un niño a una pelea de animales. También hizo a un lado su amor por los derechos de los estados con el fin de prohibir a las localidades que hicieran reglamentos contra la tortura de animales.

Scott Keyes
(v.Care2 Action Alerts del 1o.de agosto de 2012).

Aunque es ilegal en todos los estados, Puerto Rico es uno de los pocos territorios de los EUA donde todavía hay peleas de gallos legales, junto con Guam y las Islas Marianas del Norte; y las peleas siguen siendo una bárbara crueldad sancionada por el gobierno y fondeada por los contribuyentes.

Alguna vez generaron 100 millones de dólares anuales de ingresos para el gobierno, pero el afortunadamente "deporte" ha declinado. El gobierno trata de mantenerlo a flote, mientras que muchos de quienes participan en él se han ido a la ilegalidad para evitar pagar los costos de cualquiera de los 86 palenques regulados por el gobierno.

El dizque deporte es bastante feo. Dos aves son obligadas a pelear entre sí a muerte por apuestas y diversión, y quedan con una variedad de lesiones como huesos rotos y daño en los órganos internos, especialmente si se les amarran navajas, antes de ser desechadas como basura.

Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 28 de julio de 2012).

El gobernador Rubén Moreira Valdez adelantó que en los próximos días enviará una iniciativa de ley de Protección a los Animales al Congreso de Coahuila para que se sancione a quienes se dedican a las peleas de gallos.

Dijo que el objetivo es erradicar esta práctica, pues estimó que los lugares donde se llevan a cabo son propicios al crimen y a la ilegalidad.

"Sabemos que nos van a criticar, pero estamos convencidos que con esa medida también estaremos combatiendo a la delincuencia", acotó.

(V.periódico El Universal en línea del 7 de mayo de 2012).

Un diputado opositor debió renunciar a su aspiración de presidir el Congreso de Costa Rica debido a su pasión por las peleas de gallos que, tras ser revelada por la prensa, le valió fuertes críticas y el retiro del apoyo de varios colegas.

Danilo Cubero, candidato a dirigir la Asamblea Legislativa por una alianza de partidos de oposición, anunció que retira su postulación para no debilitar o comprometer el futuro de la alianza, que controla el directorio parlamentario desde mayo de 2011.

En Costa Rica, la peleas de gallos están prohibidas por ley desde 1922, aunque en algunas localidades funcionan galleras clandestinas.

(V.Agencia France-Presse del 24 de abril de 2012).

Los peores pasatiempos estadounidenses han incluido las peleas a escondidas de gallos y perros, pero ahora hay una nueva línea de crueldad con los animales: las peleas de canarios.

La semana pasada autoridades de Massachusetts aseguraron más de 20 aves después de catear una casa en Ashland, un pequeño pueblo a media hora por carretera de Boston. Más de 20 hombres brasileños estaban en la casa, y algunos fueron detenidos por autoridades migratorias.

La operación recordó el arresto en Connecticut el verano pasado de 19 brasileños en una arena de peleas de aves. A pesar de estar prohibidas desde hace 20 años en Brasil, las peleas de canarios siguen siendo populares en ese país. Según el sargento de la Policía de Ashland, Greg Fawkes, se están extandiendo por los Estados Unidos. "Es algo más grande de lo que muchos piensan".

Las peleas de canoras enfurecen a muchos de quienes vigilan contra la crueldad con los animales. "Se requiere una mente extraña para juntar canarios a que se peleen por deporte", declaró el director de un zoológico de Connecticut. "Es el tipo de cosas que embotan la mente".

Cualquier noticia de peleas de animales rápidamente evoluciona en cuestiones éticas más amplias. Nos los comemos, ya sea cazándolos nosotros mismos o, en la mayoría de los casos, comprándolos en un restaurante o tienda de abarrotes. El profesor de leyes y especialista en ética Gary Francione escribió que "los animales que nos comemos sufren tanto como los perros utilizados en peleas". De acuerdo a otro profesor que estudió las peleas de gallos, "los gallos de pelea llevan una buena vida comparados con los pollos de McDonald's".

(V.AOL News del 22 de febrero de 2010).

La policía detuvo a 16 personas que regentaban una casa de apuestas ilegal que organizaba peleas con gallos dopados en Castellón, España.

Además de las detenciones, la policía se incautó de 24 gallos, indicó este miércoles en un comunicado.

Las apuestas se organizaban "en una nave que contaba con una importante infraestructura con galleras, fichas de apuestas y ring para celebrar los combates, a los que podían asistir cerca de 100 personas", explicó la policía.

Los gallos "eran hiperestimulados mediante diferentes soluciones inyectadas y enfrentados en ocasiones hasta la muerte", según los agentes, que detallaron que "para lograr mayor agresividad, les amputaban la cresta y les insertaban espolones de acero o hueso".

(V.Agencia France-Presse del 27 de enero de 2010).

Debido a una llamada anónima, elementos de la Policía Municipal de Tonalá desmantelaron un predio en el cual se realizaban peleas de gallos de manera clandestina, logrando la captura de 15 personas y la retención de un menor de edad.

Tras haber sido alertados, los guardianes del orden se trasladaron hasta la finca marcada con el número 51, de la calle Agustín Melgar, en la colonia Rancho de la Cruz. En ese sitio, los uniformados detuvieron a quienes dijeron llamarse Irma Garibaldi Plasencia, de 38 años de edad, quien se ostentó como propietaria del inmueble. También retuvieron a un menor de edad, hijo de Garibaldi Plasencia, debido a que ambos se encargaban de realizar y recabar el dinero de las apuestas.

Todos fueron sorprendidos en el momento en que estaban participando en un evento de peleas de gallos clandestinas donde se aseguraron 6 gallos de pelea muertos y otros 6 gallos vivos, así como aproximadamente 60,000 pesos en efectivo, el cual pertenece a los mismos detenidos que en el lugar se encontraban, también fueron decomisadas 3 cajas de navajas especiales para gallos de pelea.

(V.pág.6-B del periódico El Informador del 4 de febrero de 2009).

Louisiana es el último estado en los E.U.que prohibió las peleas de gallos, pero se siguen efectuando en muchos estados en forma encubierta.

(V.revista Time edición internacional de agosto 25 de 2008).

El comisionado de agricultura de Carolina del Sur fue arrestado el jueves con cargos por aceptar sobornos de US$ 20,000 para proteger de la ley a un palenque de gallos.

Charles Sharpe, de 65 años, fue detenido por cargos federales que incluyen extorsión y lavado de dinero. Fue acusado de aceptar el dinero de una organización envuelta en la cría de aves para peleas de gallos a cambio de ayudarla a evitar problemas legales. Las peleas de gallos son ilegales en Carolina del Sur.

Sharpe acompañó a un oficial de policía al edificio de peleas de gallos de la South Carolina Gamefowl Management Association y le mintió al oficial al decirle que las peleas allí eran legales porque se hacía sólo para probar la "pureza de sangre" y "bravura" de las aves.

Cada uno de los dos cargos por extorsión implica una pena de 20 años de cárcel.

Wayne Pacelle, presidente de la Humane Society of the United States, consideró bárbaras a las peleas de gallos y demandó que Sharpe renunciara de inmediato.

(Associated Press, 29 de julio de 2004).

En Jalisco no hay una ley actualizada que proteja a los animales, la existente tiene más de 20 años y es incompleta, señaló la legisladora Ena Luisa Martínez Velazco, quien propuso al Pleno del Congreso una iniciativa que proponga un marco normativo "que proteja a los animales y garantice su desarrollo y bienestar", por medio de una nueva ley para proteger a los animales.

En su exposición de motivos subraya que la ley vigente "además de la edad, es incompleta, pocos la conocen y tan sólo unos pocos la acatan, a lo que hay que agregar una nula vigilancia en su cumplimiento; aunado a un creciente reclamo social que demanda la necesidad de regular prácticas, lesiones y muertes innecesarias e inhumanas de cientos de animales".

Explica que es obligación del poder legislativo generar un marco normativo que proteja a los animales y que tanto la autoridad estatal como la municipal, auxilien a las federales en lo que se refiere al comercio de las especies, sus productos y sus subproductos (artículo 7).

Asimismo hace énfasis en el artículo 12 de que "toda persona física o moral, tiene la obligación de brindar un trato digno a cualquier animal".

Asimismo, en la ley que propone la legisladora quedan prohibidas todas aquellas conductas crueles hacia los animales, que produzcan tensión, sufrimiento traumatismo o dolor innecesario, exceptuando los espectáculos de tauromaquia, charrería y peleas de gallos, "siempre y cuando se realicen conforme a los reglamentos que al efecto emitan las autoridades municipales".

[Esto último es una concesión para evitar una oposición por parte de los bestias que disfrutan con los "espectáculos" cruentos - El webmaster].

(V.pág.5B del periódico Ocho Columnas del 14 de julio de 2003).


Hoy en día existen muchos dueños que sienten que cortar la cola y las orejas a sus perros los hace ver más estéticos. Algunos otros argumentan que es mejor para su higiene y protección, pero la realidad es diferente. La práctica de cortar las orejas y/o la cola a tu perro afecta su interacción social, además lo expone al dolor y a eventuales infecciones. De acuerdo a Paola Melly, médico veterinario especialista en animales menores "desde el punto de vista veterinario, la apariencia a gusto del dueño no justifica el sufrimiento a varios niveles al que se somete al animal".

Melly añade que en los últimos años son más los veterinarios, que como ella, se niegan rotundamente a realizar estas operaciones, y tratan de convencer a los dueños de no pedirlas por las siguientes razones:

  1. No se trata de cortes sino de amputaciones: Los cortes de uñas o pelo no son eventos traumáticos sino parte de la rutina de limpieza y mantenimiento del perro. Pero en la amputación de la cola (caudectomía) y en las orejas se cortan cartílagos, nervios, vasos sanguíneos y otros tejidos además de la piel.
  2. La cola es la continuación de la columna vertebral en el can: Está compuesta por unas vertebras llamadas caudales acompañadas de otros tejidos; siendo un elemento importante para mantener el equilibrio del perro. Al correr, girar y hacer ciertos movimientos el animal necesita de la cola. Es como si fuera su timón.
  3. La cola y las orejas son vitales para la comunicación del perro: Además de la comunicación oral (ladridos, gruñidos, gemidos, etc.), el perro envía mensajes a otros perros a nivel físico y humoral (olores). La posición de las orejas y el movimiento de la cola transmiten información importante para la sociabilización con otros animales.
  4. No tiene fines médicos que lo sustenten, solo estéticos: A no ser por casos específicos en donde la salud de la mascota se vea afectada como una fractura de cola o la extirpación de un tumor en esas zonas o por lesiones que no puedan permitir la reconstrucción de estas zonas, estas amputaciones están prohibidas en muchos países del mundo.
  5. Es sumamente doloroso y traumático para el animal: Pese a que la amputación de cola se debería realizar durante los 5 primeros días de nacidos, debido a que los nervios y tejidos son menos susceptibles; el dolor existe. Los veterinarios que aceptan hacerlo aplican una anestesia local, pero se conoce que los criadores no la utilizan, y someten a la cría a un dolor y trauma innecesario. La amputación de orejas es un procedimiento caracterizado por un abundante sangrado y un post operatorio muy incómodo para la mascota.
  6. Las malas operaciones y/o manejos posoperatorios pueden causar hasta la muerte del perro: Como son heridas abiertas, las infecciones por mutilación de cola podrían llegar hasta a nivel de los huesos y comprometer la columna. En ocasiones graves, el perro podría sufrir de septicemia (infección generalizada) y fallecer.
  7. Toda amputación compromete el comportamiento y desenvolvimiento normal de la mascota: Además de la amputación de cola y orejas, algunos dueños de perros acuden a veterinarias solicitando el corte de las cuerdas vocales para los perros que "ladran mucho". Literalmente dejan mudos, incapaces de ladrar o con un ladrido sordo y afónico. En el caso de los gatos, la amputación de las garras va más allá del corte de uñas, pues se corta la primera falange de cada dedo, que es la zona donde crecen las uñas. Además de infecciones, los gatos sufren la deformación de las patitas.

(V.eslamoda).

Mi colita no me la corta nadie.

No mutiles.

De acuerdo a una nueva ley provincial, los veterinarios en Manitoba no podrán realizar cirugías de recorte de orejas a los perros. Cualquiera que efectúe esta cirugía puede recibir cargos según la Animal Care Act de Manitoba.

El recorte de las orejas es una cirugía cosmética común llevada a cabo en cachorros de ciertas razas, usualmente entre las 7 y las 12 semanas de edad. Es utilizada por criadores y propietarios para lograr determinados estándares, especificamente las orejas puntiagudas por las que son conocidos los doberman pinschers y los pinschers miniatura.

No existe razón médica para el recorte de orejas. El cuento de la higiena de las orejas es un mito que algunos criadores y exhibidores de perros utilizan como excusa cuando son cuestionados. Sin embargo hay muchas razones higiénicas y de otro tipo para no recortar las orejas de un perro.

La multa es de $ 5,000 por la primera ofensa, y mucho mayor si las ofensas se repiten. De hecho, una mayoría de veterinarios se oponen a esta cirugía y no ofrecen el servicio.

Aunque el recorte de orejas puede ser ahora ilegal en Manitoba, con Newfoundland y Labrador habiendo prohibido la práctica anteriormente, y algunas otras provincias listas para seguir el ejemplo, otra cirugía controversial sigue en los libros: el corte de rabo, que consiste en quitar la parte final de la cola de un perro, nuevamente por propósitos cosméticos, ha sido prohibido en New Brunswick y Nova Scotia, pero en ninguna otra parte de Canadá.

Joel Boyce
(v.Care2 Causes & News del 10 de febrero de 2012).

El parlamento israelí aprobó la prohibición de extraerle las garras a los gatos. El castigo consistirá en hasta un año de prisión y una multa de 75,000 shekels (poco más de US$ 20,000).

El quitarle las garras a los gatos es una práctica detestable que se hace por conveniencia de los propietarios que buscan asegurar que el gato no daño los muebles.

Para remover las garras de un gato se emputa la primera articulación de cada dedo.

Es una cirugía muy dolorosa que puede afectar el comportamiento gatuno y sus habilidades instintivas. Muchas veces comienzan a morder, porque es la única defensa que les queda.

La recuperación postoperatoria puede tomar semanas con el gato sufriendo severos dolores para caminar o rascar su caja de arena, actividades que debe realizar diariamente. Los gatos instintivamente ocultan el dolor, por lo que muchas veces no se les da un analgésico como procedimiento postoperatorio.

¡Gracias, Israel!

Care2 Causes & News
(2 de diciembre de 2011).

¿Son los arreglos cosméticos extremos una forma de crueldad animal? El alcalde de West Hollywood, California, quiere prohibir los recortes de rabo y de orejas y toda otra cirugía cosmética "no curativa" a las mascotas.

(Edición internacional de la revista Time de febrero 28 de 2005).


Caballo Nevado en Chapultepec.

El concreto hidráulico recién puesto en Avenida Chapultepec es un riesgo latente... para los caballos de las calandrias.

Debido a la capa que se coloca para sellar el material, los equinos pueden sufrir resbalones, por lo que la Secretaría de Medio Ambiente y Ecología del Ayuntamiento de Guadalajara ya alertó a los calandrieros para que extremen cuidados.

"Ya se apercibió para que el animal no tenga maniobras muy aceleradas en los espacios recién arreglados y que por el tipo de piso pudiera haber un accidente", explicó el titular de la dependencia, Juan Carlos Vázquez Becerra.

Además, agregó el funcionario, se busca la posibilidad de que se compren unas protecciones de goma que irían sobre la herradura y que funcionarían de antiderrapante.

Sin embargo, ya hubo una víctima del sellador. El lunes pasado, "Nevado" cayó de lado sobre la calle, cuando jalaba la calandria 14.

Tras el accidente, personal de la dependencia acudió a revisar a "Nevado" y le dio una semana de incapacidad.

Vázquez Becerra aseguró que el equino no presenta huellas de maltrato, además de que está bien alimentado y tiene todas sus vacunas.

(V.pág.5 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 3 de julio de 2014).

Los caballos son obligados a realizar trabajos físicos pesados ​​durante todo el día, los 7 días de la semana -ya sea bajo sofocante calor o heladas temperaturas. Cuando no están trabajando, estos caballos son confinados a limitados establos, en los que no les es posible darse la vuelta, estirar las patas, o incluso acostarse cómodamente. Esta tortuosa vida es una triste realidad para los caballos utilizados para tirar de los carruajes. Aquí hay 10 razones por las que no deberías apoyar esta industria cruel. Tacha hoy los carruajes tirados por caballos de tu lista de actividades -¡por todos los caballos!

  1. Los caballos son obligados a tirar de carruajes en condiciones climáticas extremas, como en calles heladas cuando está nevando.
  2. Ellos tienen que esquivar tráfico pesado y peligroso en calles muy transitadas y ruidosas, con carros que van en todas las direcciones. ¿Puedes imaginar cuán aterrorizados se deben sentir?
  3. Los caballos son extremadamente sensibles a los ruidos fuertes y sonidos inesperados -y las congestionadas calles de las ciudades tienen un montón de ambos. Los caballos y las personas han sido lastimados severamente -e incluso han muerto- cuando los caballos se han asustado y han corrido desbocados.
  4. También ha habido numerosos incidentes en los que los carruajes han sido golpeados por conductores descuidados e impacientes. En casi cada ciudad donde los paseos en carruaje son permitidos han ocurrido accidentes.
  5. Estos delicados animales a menudo sufren de enfermedades respiratorias debido a que inhalan las emisiones contaminantes y desarrollan problemas crónicos que debilitan sus piernas por deambular en superficies duras.
  6. En algunos casos, los caballos, incluso han caído muertos por insolación, después de trabajar bajo el abrasador calor y la humedad del verano.
  7. Caballos en todas partes del mundo son obligados a tirar de pesados carruajes, y a menudo sufren lesiones, a veces serias. Aún así son forzados a trabajar todos los días, usualmente sin descanso o atención médica.
  8. Cuando los caballos están muy viejos, cansados, o enfermos para continuar tirando pesadas cargas, no son mandados a verdes pastizales y a hogares amorosos como le hacen creer a mucha gente. Es prohibitivo mantener un santuario permanente para los innumerables caballos que colapsan en esta industria. En lugar de eso, muchos caballos inhabilitados son asesinados y convertidos en comida para perro o animales carnívoros en zoológicos, o si no mandados a otros países para consumo humano.
  9. Los caballos no disfrutan el ser obligados a tirar de cargas tres veces el peso de su cuerpo a través de toda la ciudad en condiciones climáticas extremas. No es natural para ellos -y es cruel hacerlos soportar estas penurias.
  10. Los caballos merecen algo mejor, ellos merecen una vida feliz en verdes praderas, donde pueden correr y sentir la grama bajo sus patas.

Personas de todo el mundo reconocen cada vez más que es la industria del carruaje -no solo los caballos- quien los lleva de paseo. Nunca recurras a los paseos en carruaje, y explica a tu familia y amigos por qué ellos tampoco deberían hacerlo. Si tu ciudad permite carruajes en las calles de la ciudad, insta a tus legisladores a proponer leyes que los prohíban.

Yennifer Martínez
(v.Peta Latino

"Lobo" es el motor de la calandria de José Antonio Aceves, un caballo de unos 8 años, que se hizo popular en redes sociales por una imagen en la que arrojaba sangre por la nariz, supuestamente como resultado del esfuerzo tras un recorrido de trabajo.

Sin embargo, la foto estaba fuera de contexto, pues se tomó durante la última revisión de rutina del Ayuntamiento de Guadalajara, la UdeG y la Asociación Mexicana de Especialistas en Equinos, y fue la reacción de haberle introducido una sonda por la nariz para desparasitarlo.

(V.pág.2 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 17 de abril de 2014).

Está sucediendo en Guadalajara.

Por favor ayúdanos a difundir esta fotografía. Soy de Guadalajara y esto es lo que está ocurriendo en el centro de la ciudad. Hay cientos (?) de calandrias con animales flacos, escuálidos y cansados, desde las 8 de la mañana hasta las 9 o10 de la noche... todo el día en pleno sol esperando algún turista que contrate a su dueño para una vuelta por la ciudad. Ya no más maltrato animal.

Caballos trabajadores en las calandrias están cada día más débiles y enfermitos.

Sandy Ruvalcaba
(v.Trafico Zmg del 4 de abril de 2014).

Luego de desbocarse el caballo, una calandria chocó este mediodía y luego se volcó sobre avenida Revolución y la calle José Luis Verdía en Analco.

Según testigos, "Pantera", así se llama el equino, se salió de control, pasó en medio de un auto Cutlass y una camioneta que esperaban la luz en rojo del semáforo y terminó por echarles encima la calandria, que con todo y caballo se volcó.

El accidente arroja 2 heridos: el calandriero Miguel García Magaña de 53 años y "Pantera", el caballito de 3 años, con lesiones en las patas traseras.

(V.Notisistema del 18 de septiembre de 2013).

La semana pasada recibimos muchos una llamada desesperada de ayuda ante este lamentable caso de Paco el Caballo que murió días atrás después de toda su vida ser sometido a trabajos forzosos y grandes abusos. Gracias a todos los que hicieron su denuncia. GRACIAS POR NO IGNORAR. Un reconocimiento al comandante y a todos los involucrados que trabajaron de forma organizada para hacer valer la ley que aunque es ligera se aplicó en este caso. QUE DESCANSE EN PAZ PACO.

Nariceseditor Guadalajara
(2 de abril de 2013).

Casi a 62 horas de que Paco llegó a la clínica especialista en caballos, luce de muy buen ánimo, tiene muchas ganas de comer y defeca maravillosamente. Sigue conectado al suero, a través del cual se le pasan minerales y lo que su organismo vaya requiriendo. Cada 2 horas lo voltean de un lado al otro, para que no se enllague. También le aplican vaselina en su cuerpo. Media docena de diligentes médicos veterinarios lo vigilan y lo cuidan con esmero.

Ya hay una diferencia del Paco de antier al Paco de hoy. El Paco de antier cuando arrastraba al trote una carreta con aproximadamente 700 kilos de escombro, se desvaneció de pronto y quedó sin fuerzas. Su ex-dueño, al verlo tendido en el pavimento, comenzó a patearlo por todo su cuerpo, cara y cabeza, y a estrellar su cabeza en contra del pavimento "para que se levantara". Paco se había quedado sin energía y a sus 25 años de edad, a las 2 horas del evento, se puso y se mantuvo de pie sobre unas patas temblorosas, durante un par de horas. Luego volvió a caerse y ya no se levantó. El hermoso y digno Paco aún no puede ponerse de pie, pero pidamos para que lo logre en los próximos días.

Paco provocó una movilización al instante entre quienes amamos a los animales, y las muestras de solidaridad y apoyo salieron por todos lados, comenzando por Paco Orion, quien traspasando las barreras del ineficaz 070, decidió conseguir otros números telefónicos a través de varios medios, hasta que finalmente contactó a Fela, AC, que a su vez llamó a Animal, AC, que corrió la voz y solicitó el apoyo de varios protectores independientes y asociados, formándose en unos minutos una poderosa y decidida red de apoyo, hasta que varias horas después, se logró trasladar a Paco con ayuda de los amables Guardabosques de Guadalajara, a la clínica para caballos donde hoy se encuentra tan bien atendido.

Mientras tanto, la abogada del Colectivo Cultura Animalia no se le despegó al ex-dueño y golpeador de Paco, hasta que lo dejó encerrado por 24 horas.

¡Crucemos los dedos para que la recuperación total de Paco se convierta en una pronta realidad!

Paco

Paco

Colectivo Cultura Animalia
(1o.de abril de 2013).

La policía de Hermosillo, Sonora, en acción.

Lamentable situación pasó un pobre burro en la ciudad de Hermosillo, ya que fue decomisado y maltratado por elementos de la policía municipal luego de enterarse que su dueño aún no ha pagado la tenencia por el animal.

El animal fue arrastrado por otros animales, los que lo detuvieron, amarrado a la parte trasera de una patrulla, trasladado a los separos y puesto a disposición del Ministerio Público, quien determinará su situación legal.

La foto en la que se observa el maltrato del que es objeto el burro ya se ha vuelto viral en las redes sociales y no deja de causar asombro e indignación por la capacidad de las autoridades sonorenses para asediar cada vez con más impuestos a sus habitantes.

El congreso local había aprobado revivir el impuesto al ganado asnal y equino, una cuota de 100 pesos por cada ejemplar en posesión, mismos que deberían pagarse durante el mes de enero.

Cabe recordar, sin embargo, que dicha ley exime del mencionado pago a los "caballos finos", o sea, puro impuesto para el pueblo, para el ciudadano que vive al día.

(V.SDPnoticias.com del 8 de febrero de 2013).

En el Ayuntamiento de Guadalajara existe y probablemente opera (por cuenta del erario, desde luego) un Centro de Control Animal. Se supo de su existencia ayer, precisamente, porque a su cargo estuvo un singular operativo del que no había precedentes: consistió en someter a los caballos de "calandrias" a sendas auscultaciones médicas.

Se hizo, pues -quizá por primera vez en la historia- lo que el ciudadano común habría pensado alguna vez que sería pertinente hacer: preocuparse por los equinos que, por una parte, constituyen una de las tarjetas postales animadas y una de las estampas costumbristas vivientes de Guadalajara a los ojos de los turistas, y, por la otra, contribuyen al decoroso sustento de algunas familias. ¿En qué condiciones físicas se encuentran? ¿Qué tan prolongadas o tan extenuantes son sus cargas de trabajo? ¿Qué tan viejos son? ¿Cuántos años llevan sometidos a ese trajín? ¿Qué alimentación se les suministra? ¿Con qué frecuencia se les somete, aunque sea someramente, a revisión médica? ¿Qué padecimientos los aquejan? ¿Qué tanto los afecta el estrés al que son sometidos, obligados a caminar por concretos, adoquines, asfaltos llenos de hoyancos y, en fin, pisos que tal vez no sean los más adecuados para cascos y herraduras...

El caso es que el Centro aplicó vacunas a la mayoría de los caballos (lo que está muy bien) y tomó medidas (lo que está mejor aún) para que se retiren de la circulación, por elemental sentido de misericordia, se les jubile o se les remita al rastro, los "nobles brutos" (los cuadrúpedos que tiran la calesa, no los bípedos que viajan capulinamente en ella) que acusan el paso de los años evidenciando desnutrición, fatiga extrema o ceguera.

Habrá quien considere irrelevante la noticia. Intrascendente. Baladí... Tal vez lo sea... Sin embargo, no deja de ser edificante considerar que aún hay quien se preocupa -aunque sea muy ocasionalmente- por los animales (seres vivos, sensibles)... en esta ciudad en que cada vez hay menos personas que se preocupan por sus semejantes.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 25 de septiembre de 2012).

Con el objetivo de atender de forma integral a los caballos que son utilizados para impulsar las calandrias en Guadalajara, el ayuntamiento tapatío realizó una revisión veterinaria a los equinos para determinar su estado de salud.

Guillermo Korkowsky, titular de la Dirección de Control Animal del municipio, detalló que actualmente en la capital del estado hay 56 calandrias registradas, las cuales cuentan con 112 caballos para impulsarse.

De esta cantidad, se revisaron 97 equinos de los que, el 80%, presentan buena salud, el 10% está en mal estado y el resto necesita atención médica constante.

Está previsto que el 10 de agosto se revisen a los 15 caballos restantes para concluir la primera etapa del programa. El objetivo es que cada seis meses se lleven a cabo estudios a los equinos para que estén bien alimentados, protegidos contra enfermedades y reciban un buen trato.

En el bosque Los Colomos se revisaron los 120 corceles que son rentados para pasear por las instalaciones del parque.

De esta cantidad, el 60% de los animales está en buen estado, mientras que un 20% está en condiciones regulares de salud y el otro 20% restante está enfermo.

Además, los propietarios de los caballos recibieron un curso de capacitación para la atención de sus animales cuando presenten malestares.

(V.pág.4 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 5 de julio de 2012).

El regidor Eduardo Almaguer Ramírez confirmó que sigue la intención de incluir en el próximo Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, el apartado para regular la actividad de las calandrias, las que, de aprobarse, tendrán que comenzar a operar con licencias del ayuntamiento, además de ser registradas por la Secretaría de Medio Ambiente y Ecología de Guadalajara.

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 13 de agosto de 2011).

Los caballos de calandria
merecen un trato digno
pero no hay quien los proteja,
falta un sindicato equino.

Trabajan largas jornadas,
no los dejan ir ni al baño
y a la hora de comer
sólo un plato muy "tacaño".

Anflopo
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2010).

Me dirijo a los miembros de la asociación protectora de animales (¿Cuál funciona aquí?, pregunta el webmaster; no esté usted fantaseando) para manifestarles un llamado de auxilio a favor de los caballos que trabajan en las calandrias de Guadalajara, ya que considero que no es justo ni humano que dichos animales se encuentren en condiciones deplorables (caminando en zona asfáltica, en medio del tráfico, en ocasiones con heridas sangrantes producidas por los cinturones de piel y además trabajando en horarios de temperaturas extremas).

¡Pobres caballos! Sólo porque no hablan se aprovechan de ellos.

Nélida Rocía Aguilar Villavicencio
(v.pág.4 "Correo" del periódico Público del 30 de octubre de 2005).

Hace algunos meses, en un diario local se publicó una gráfica atroz: el cadáver de un perro achicharrado. Si el pie de foto hubiera consignado que alguien había tratado de incinerar al perro muerto para evitar su corrupción al aire libre y la consiguiente contaminación, menos mal. Empero, no era el caso. Se trataba de que el can, vivo, fue bañado de gasolina por unos muchachos que luego le prendieron fuego, "por pura puntada", para verlo arder...

No todas las gráficas que captan los fotógrafos de un diario se publican al día siguiente. Algunas carecen, por sí mismas, de interés. Otras no consiguen pasar los controles de calidad. Algunas más se estrellan en una especie de censura: los criterios editoriales... De estas últimas, varias llegan a circular, clandestinamente, en la redacción de los periódicos. Así, aun inéditas, resultan más impactantes que la mayoría de las que se publican...

Acaba de ser el caso de una, captada en el bosque de La Primavera, a inmediaciones de Tala. El bosque de sobra conocido -precario, trespeleque, endeble- aparece como telón de fondo. En primer plano, un perro blanco con manchas negras... Con una particularidad: que el perro, ahorcado, pendía de una cuerda.

Muchos turistas que visitan Guadalajara, pasean en calandria o posan en alguno de esos típicos carruajes. Pocos consideran cuántas horas tienen que pasar de pie, o circulando entre los automóviles, patinando con las herraduras sobre adoquines o concreto, apremiados por el látigo, los sigas y los altos de los semáforos, los caballos.

Por alguna razón, mientras se recuerda que en un zoológico de Bangkok el "show" de moda consiste en ver orangutanes secuestrados de su hábitat natural en Indonesia, obligados a boxear, resulta inevitable evocar la escena de "Los Pájaros" en que Tippi Hedren sostiene que una bandada de grajos ha tratado de matar a los niños de la escuela. Mrs. Bundy la reconviene:

-Los pájaros son inocentes. Es el hombre el que hace la vida más difícil en este planeta.

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 31 de agosto de 2005).


Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal rescataron a 3 perros que permanecían encerrados en la cajuela de un auto estacionado en calle de Lafontaine de Polanco, en la delegación Miguel Hidalgo.

La información de los hechos, que ocurrieron el pasado domingo 15 de junio, fue difundida por un usuario de Facebook quien señala que el portero de unos departamentos de la zona le comentó que algo se movía al interior de la parte trasera de un Volvo S60 color gris.

Al acercarse se escuchó un ruido, lo cual fue corroborado por una 3a. persona, ante lo cual llamaron a la Policía capitalina para que hiciera algo al respecto.

A su arribo, los elementos de la SSPDF intentaron abrir el baúl, pero al no conseguirlo uno de los oficiales recorrió el Parque Lincoln donde encontró al dueño del auto quien dijo haber perdido la noción del tiempo.

Ante la indicación de los uniformados de que abriera la cajuela se encontraron tres perros que se encontraban en muy malas condiciones debido al calor y la falta de aire, lo cual habían soportado por cerca de 2 horas.

Vecinos de Polanco ayudaron a 2 de los perros dándoles masajes y agua para que se recuperaran, aunque el 3o. estaba desmayado y aplastado, por lo que buscaban reanimarlo.

Elementos de la SSPDF detuvieron a la pareja y fueron enviados al Ministerio Público de la delegación Miguel Hidalgo, donde la Brigada de Vigilancia Animal de la Policía capitalina ya tenía conocimiento de lo ocurrido, por lo que no fue necesaria la declaración de los testigos.

Los canes fueron enviados con un veterinario para proporcionarles la atención necesaria y garantizar su recuperación.

(V.periódico Excélsior en línea del 19 de junio de 2014).

Cada verano, miles de perros sufren y mueren cuando sus guardianes cometen el error de dejarlos solos en coches estacionados -incluso por "solo un minuto"- mientras hacen un mandado.

  1. Imagina ser dejado solo dentro de un coche estacionado en un día caliente de verano.
  2. Sientes que la temperatura se incrementa, te vuelves extremadamente sediento y empiezas a sentirte mareado.
  3. Durante los “días del perro” de verano, la temperatura dentro de un coche estacionado puede ascender muy por encima de los 100°F, en cuestión de minutos incluso con las ventanas ligeramente abiertas.
  4. En un día templado de 73°F, la temperatura en el interior de un coche puede llegar a 120°F en 30 minutos. En un día con 90°F, el interior de un vehículo puede llegar a los 160°F en minutos.
  5. Si es muy caliente para ti, es incluso peor para los perros porque sus cuerpos no pueden sudar para enfriarse. Solo pueden enfriarse al jadear y sudar a través de las almohadillas de sus patas.
  6. La insolación puede suceder rápidamente y ocasionar daño cerebral o muerte. El shock sucede cuando la temperatura interna del perro aumenta y la muerte puede ocurrir en tan solo 15 minutos.
  7. Se trata de una horrible y espantosa forma de morir -los perros luchan por escapar del vehículo, a menudo salivando fuertemente, perdiendo el control de sus vejigas e intestinos, y arañando las ventanas del coche tan violentamente que sus patas les sangran.

Es nuestro deber ayudar a los animales necesitados y mantenerlos a salvo. Los animales dejados en coches calientes no son la excepción. ¡Ellos te necesitan! Si alguna vez ves a un perro encerrado dentro de un coche caliente, ¡actúa! Has que los negocios cercanos voceen al propietario del coche; llama a las instituciones locales a favor de los animales, a la policía o al 911 (¡esto es una emergencia!); nunca dejes el lugar antes de que llegue la ayuda; y si el guardián o las autoridades no llegan a tiempo, encuentra testigos y toma otras medidas para liberar al afligido animal del coche. Haz lo que sea necesario -la vida del perro puede depender de ello. Usa tu voz para detener el maltrato animal- ¡comparte este mensaje con tus amigos!

(V.Peta Latino del 12 de junio de 2014).


Caballo fracturado en carrera.

Con la Belmont Stakes este fin de semana y la atención de los medios enfocada en el potencial de California Chrome para ganar la Triple Corona, las recientes estadísticas de investigadores del estado de Nueva York pueden fácilmente no verse, pero son difíciles de ignorar. Desde la Belmont Stakes de 2013 (hace un año), 108 caballos pura sangre han muerto en las pistas del estado de Nueva York -39 en Belmont. Los caballos de carreras son drogados y forzados más allá de sus límites.

(V.PETA Breaking News del 7 de junio de 2014).

En las carreras de palomos en Taiwan, jóvenes aves -de menos de un año de nacidas- son embarcadas y liberadas en medio del océano, y obligadas a regresar a sus palomares incluso en medio de vientos con fuerza de ciclón. Más de un millón de pichones mueren cada año por este motivo. Se ha solicitado que la Agencia Nacional de Policía de Taiwan investigue los millones de dólares de apuestas ilegales y las violaciones a las leyes de protección animal.

(V.PETA Breaking News del 7 de junio de 2014).

Un magnífico caballo llamado Nehro llegó en 2o. lugar en el Derby de Kentucky de 2011, pero lo que ignoran los entusiastas de las carreras y los reporteros es que pocos años después, Nehro estaba corriendo con un dolor crónico en los cascos, que tenían cavidades. En un momento dado una de sus pesuñas se mantenía pegada con supergoma.

Según reportó el New York Times, un investigador de Peta entró a trabajar en secreto y detrás de los escenarios en la industria de las carreras para el entrenador de pura sangres Steve Asmussen, quien ha ganado más carreras en la última década que ningún otro entrenador en los EUA, en las 2 pistas más famosas de Estado Unidos: Churchill Downs en Louisville (hogar del Derby de Kentucky) y el Saratoga Race Course en Nueva York.

Apenas 2 años después del 2o. lugar en el Derby, Nehro enloqueció de dolor, y fue eutanizado en Churchill Downs, el mismo día del Derby de Kentucky de 2013.

Pero Nehro es sólo uno de los muchos caballos que han sufrido y muerto a manos de la industria de las carreras. En promedio 24 caballos sufren fracturas fatales en pistas de todo el país cada semana, y 10,000 pura sangres fracturados se envían al carnicero cada año.

En este video tomado en secreto se exponen las drogas y muertes que son rutinarias en las pistas de todo Estados Unidos.

Ingrid E.Newkirk
(v.PETA Breaking News del 20 de marzo de 2014).

8 hombres están siendo interrogados y cuando menos 7 perros fueron rescatados después de que la policía de Dolton, Ill., y oficiales de policía de la oficina del sheriff del condado de Cook irrumpieron en lo que se ha descrito como una gran operación de peleas de perros el miércoles por la noche. "Había carros de fuera del estado. Así que era una operación mayor", comentó el sheriff Tom Dart.

La policía detuvo a los participantes en un antiguo taller de autos junto al Bishop Ford Freeway, entre ellos se encontraba un hombre buscado por asesinato. Otro de los interrogados había estado en la cárcel por participar en peleas de perros y uno más estaba en libertad bajo palabra acusado de intento de asesinato.

Algunos de los perros ya habían peleado cuando llegaron los oficiales. Uno de ellos estaba severamente mordido y tenía un ojo herido que tuvo que serle removido por personal médico.

El ring estaba manchado con sangre, así como las paredes del taller. En una esquina se encontraron narcóticos que los investigadores creen que se usaban para sedar a los perros para que continuaran peleando.

Se ignora si el sucio taller había sido utilizado anteriormente para peleas.

Las peleas de perros existen en un mundo oscuro y son difíciles de descubrir. Se anuncian de boca a boca o en redes muy cerradas en línea.

Phil Rogers
(v.U.S.NBC News del 7 de diciembre de 2012).

Otro caballo más ha perdido su vida en la Omak Stampede Suicide Race en Washington, la que se lleva a cabo del 9 al 12 de agosto, siendo la vigésimotercera muerte en las pasadas 3 décadas.

La carrera incluye una bajada de alrededor de 70 metros por una cuesta con un ángulo de 62 grados, conocida como "Suicide Hill", de la que sigue una nadada a través del río Okanogan, del ancho de un campo de futbol.

El caballo, Little Big Man, se fracturó una pata en la bajada y cuando llegó al agua no pudo nadar y se ahogó antes de que llegaran las lanchas de rescate.

Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 10 de agosto de 2012).

La muerte de 3 caballos en la Estampida de Calgari, un evento de 10 días donde la gente puede pretender que todavía vive en el Salvaje Oeste, ha encendido la furia de los defensores de animales que llaman a prohibir definitivamente las carreras de carretas.

Esta tragedia sucede después de semanas de anuncios acerca de las mejoras en seguridad que se hicieron después de que 6 caballos murieron en 2010. Un total de 50 han muerto desde 1986.

Alicia Graef
(v.Care2 Action Alerts del 13 de julio de 2012).

La carrera de obstáculos Grand National se vio afectada por segundo año seguido por la muerte de 2 caballos el sábado, incluyendo al favorito Synchronised.

Synchronised sufrió una caída en la sexta barrera de la carrera de 4.5 millas con 30 barreras, considerada una de las más prestigiosas carreras de saltos en el mundo. El caballo According to Pete también sufrió una caída en la misma barrera, pero más tarde en la competencia.

"En ambos casos los caballos sufrieron fracturas en las extremidades y la opción más humana fue matarlos", declaró Tim Morris de la British Horseracing Authority.

(Associated Press, 14 de abril de 2012).

Un estudio extensivo del New York Times descubrió que:

  • Aproximadamente 3,600 caballos han muerto entrenando o compitiendo en los EUA en los pasados 3 años.
  • Los caballos en carreras poco importantes tienen una probabilidad 22% mayor de lesionarse o fracturarse que en las competencias de primer nivel.
  • 63 caballos murieron en la pista del Finger Lakes Casino and Racetrack en el estado de Nueva York en 2011, más del doble que en los pasados 5 años.

    El riesgo de que los jockeys y caballos sufran una lesión seria o fatal una vez que inicia la carrera se ha incrementado seriamente ahora que las pistas de carreras, enfrentando una significativa pérdida de asistencia, han incluido apuestas de casino para aumentar las utilidades. El resultado son premios mayores. Con más en juego, los entrenadores están poniendo a correr caballos en malas condiciones. Frecuentemente les dan fenilbutazona, un anti-inflamatorio no esteroidal, y otros medicamentos para el dolor. Estos pueden enmascarar temporalmente el dolor para que un caballo compita, pero un caballo drogado con lesiones preexistentes es más probable que se lesione todavía más durante una carrera.

    En Inglaterra no se permiten caballos drogados en las carreras, y la tasa de fracturas es la mitad que en los EUA.

    Los datos muestran un sombrío escenario del abuso de caballos por la industria de carreras estadounidense que lucha por mantenerse a flote. Los jockeys también están expuestos a tremendos riesgos.

    En los EUA, las carreras de caballos que fueran llamadas "el deporte de los reyes", se han convertido en una trampa mortal.

    Kristina Chew
    (v.Care2 Action Alerts del 25 de marzo de 2012).

    Los perros no son malos.

    El topón, como se llaman los lugares donde se organizan peleas de perros, tiene un nombre de película: La Guardia del Diablo, por su dueño, Benjamín o El Diablo, un joven con un tatuaje del demonio en el pecho.

    Su casa se parece a cualquier otra en el límite entre la delegación Gustavo A.Madero y el Estado de México: perdida en una mancha de vecindades de ladrillo gris que conviven con la basura y el ruido. Heredada por sus padres, tiene 2 recámaras, baño, sala y comedor, así como un olor permanente a mariguana y a aguas negras.

    Por dentro, hay correas, bozales y croquetas sobre sillones sucios. Lo único limpio es un altar a la Virgen y una foto con su novia.

    Tiene un patio convertido en coliseo de unos 40 metros cuadrados, que desde 2008 es su negocio particular, donde obtiene hasta 20,000 pesos mensuales por usarlo como ring.

    A Benjamín, desde niño le atrajeron los perros. Sus favoritos eran los pitbull y los akita, cuyas imágenes adornaban las paredes de su recámara en la populosa colonia San Felipe de Jesús.

    En 2003, se matriculó en la Facultad de Veterinaria de la UNAM, pero su gusto por las peleas lo aislaron y se dio de baja a los 3 semestres.

    Sin querer renunciar a su vocación, Benjamín buscaba perros de ataque y si le parecían bravos, los vendía a empresas de seguridad privada.

    "Un día se me acercó un amigo y me dijo que por qué no ponía a pelear a mis perros, que podía hacerlo en el patio. Y dije 'venga'", cuenta El Diablo.

    Robusto, manos gruesas y con 100 kilos en 1.80 metros, Benjamín cree que la vida le diseñó esto.

    "Yo salgo con mi camioneta a buscar perros chingones. Los veo y con las manos los agarro". Así se encontró con La Chocolata el 31 de octubre pasado.

    Mientras manejaba por Periférico, Benjamín la vio a orillas del desagüe. Tenía sus colmillos en el cuello de otro perro, que quiso quitarle una pieza de pollo. Ella defendió su alimento dejándolo medio muerto.

    "Me acerqué y le ofrecí croquetas para subirlo a mi camioneta. Cuando vi que era hembra dije ¡para adentro!", cuenta Benjamín, emocionado.

    Dentro del auto, la bautizó La Chocolata, por su pelaje. Tenía patas fuertes y mandíbula trabada.

    En casa, La Chocolata comía croquetas con pollo, bebía consomé y salía a ejercitarse 3 veces al día. Era sus días felices, pero tenían fecha de caducidad: El Diablo pactó su primera pelea para el lunes 7 de noviembre con El Loco.

    Desde el sábado 5, ya no recibió más atenciones. La preparación había comenzado, para evitar que se desangrara, Benjamín sólo le dio a lamer un trapo húmedo y semillas de girasol, un anticoagulante natural. Cada vez que podía, la apaleaba sin razón con un bat. "Hay que ponerlos locos días antes para que salgan bravos. Y ella se ponía bien brava, loquita", cuenta riendo.

    Se acordó en 5,000 pesos con la regla básica de un topón: gana el dueño del perro que sobreviva o que tenga menos daños al cabo de 15 minutos.

    Ella iba contra El Freezer, una bestia de mirada demente y con pelaje negro y blanco. Tres años mayor que La Chocolata, pero invicto en cuatro peleas al hilo. Todo un récord, si se considera que un perro de pelea apenas llega vivo a 3 combates.

    Su dueño, El Loco, es un narcomenudista de la banda Los Negros, a la cual le dirigieron un operativo en 2008 que acabó en la tragedia del New's Divine.

    Llegan los 15 minutos y de inmediato paran la pelea. Dos más separaran a los perros y el resultado es claro: El Loco recibirá los 5,000 pesos y el público aplaude el espectáculo.

    Nervioso, Benjamín corre por su perra. Casi con cariño le lava las heridas, hasta que se da cuenta que tiene los ojos perforados. Ha quedado ciega.

    "¡No aguantaste nada, ni para una chingada!", lamenta. Tendrá que matarla, pero hoy no porque ya lavó el baño y no quiere que se ensucie.

    De acuerdo con Benjamín, las peleas de perros son cada vez menos frecuentes en la ciudad de México, pues las autoridades hacen más operativos.

    Debido a que los topones no suelen permanecer fijos, la Secretaría de Seguridad Pública del DF, a través de la Brigada Animal, mantiene operativos permanentes para detectarlos.

    Pese a ello, asegura, "no tienen descubiertos ni la mitad de los que hay".

    Gracias a eso, puede cobrar más por la entrada. Tanto, que el ruedo se ha vuelto su trabajo fijo.

    (V.periódico El Universal en línea del 12 de diciembre de 2011).

    Casi 18 meses después de ser liberado de una prisión federal por una condena debida a peleas de perros, el quarterback de las Aguilas de Filadelfia, Michael Vick, declaró que desea volver a poseer un perro algún día.

    El juez federal que lo sentenció a 23 meses en prisión, también le prohibió volver a poseer un perro.

    "Extraño tener un perro ahora. Ojalá pudiera. Mis hijas extrañan tener uno, y eso es lo más difícil: decirles a ellas que no pueden tener uno debido a mis acciones".

    (V.Fox Sports del 15 de diciembre de 2010).

    De los 51 perros decomisados a Michael Vick, 47 tienen nuevos dueños, y uno participa en un programa de lectura para niños.

    "Es increíble, especialmente tomando en cuenta las dificultades que tuvo que atravesar la gente para salvar a los perros de la eutanasia. Tanto PETA como la Humane Society estaban abogando por esa ruta, haciendo notar que había miles de perros sin historias violentas que necesitaban hogar".

    "Existen individuos que no creen que las peleas de perros sean un problema. Ellos se suscriben a la mentalidad de que 'es tu perro, tu propiedad, tu asunto'. En ciertas partes del país es también parte de la cultura. Así es como Vick fue educado; creció en el sur de Virginia, a a la edad de 8 años ya había visto su primera pelea de perros".

    "Los pit bulls no son perros malos, pero pueden tener dueños malos. Si hubo un gran resultado del caso Vick, es que los animales merecen una segunda oportunidad".

    Entrevista con Jim Gorant, periodista y autor del libro "The Lost Dogs: Michael Vick's Dogs and Their Tale of Rescue and Redemption"
    (v.Paw Nation del 16 de septiembre de 2010).

    Cerca de 350 perros fueron decomisados y unas 30 personas arrestadas durante operativos en 5 estados, en la que los grupos defensores de los animales han calificado como la mayor operación simultánea contra las peleas de perros en los EEUU.

    Los fiscales en 4 estados hicieron cargos a 26 personas por crueldades que iban desde el negar tratamiento médico a los animales hasta darles un tiro en la cabeza si no peleaban bien, deshaciéndose de sus cadáveres en un río o quemándolos.

    Los arrestos los realizaron fuerzas de tarea en Missouri, Illinois, Iowa, Texas y Oklahoma después de una investigación de más de un año iniciada con información proporcionada por la Humane Society of Missouri.

    Kathy Warnick, presidenta de la Humane Society of Missouri, declaró que recibieron pistas de las peleas, y trabajadores contra la crueldad cooperaron con las autoridades federales durante 18 meses. "Este despreciable 'deporte' sangriento no será tolerado", declaró. La Humane Society dijo que también hubo arrestos en Arkansas en relación con peleas de perros, pero no se decomisaron perros.

    Las peleas de perros están prohibidas en los EEUU y son un crimen en 50 estados. Una ley publicada hace 2 años incrementó los castigos a las actividades que promuevan peleas de animales, después de una larga campaña de grupos de bienestar animal.

    Wayne Pacelle, presidente de la Humane Society of the United States, explicó que las peleas de perros no son pequeños actos de crueldad con los animales, sino parte de redes del crimen organizado.

    La Humane Society of Missouri dio refugio a más de 300 perros -se cree que pit bull terriers en su mayoría- decomisados en Missouri e Illinois y cuyo estado está evaluándose en un refugio no dado a conocer en St.Louis.

    Jordan Crump, vocera de la Humane Society of the United States, dio a conocer que cada perro decomisado será evaluado por expertos en comportamiento con la esperanza de colocar tantos como sea posible en hogares adoptivos. Lo mismo que se hizo con los perros decomisados a Bad Newz Kennels de Michael Vick, los cuales fue posible colocar en hogares adoptivos o fueron enviados a refugios animales.

    "El caso Vick nos enseñó a ver a los perros en estos casos como víctimas", dijo Donna Reynolds, del grupo Bay Area Doglovers Responsible About Pit Bulls, de Oakland, California, especializado en rescate y educación de pit bulls.

    (Associated Press, 8 de julio de 2009).

    Un indigente murió en Sevilla y su cadáver fue velado en la acera por un perro sin nombre que el ayuntamiento ha enviado a un campo de concentración municipal, donde si nadie lo remedia le aplicarán una subvención letal. Ser perro en Sevilla es un albur siniestro, pues la muerte aguarda en las peleas clandestinas que se organizan en las afueras o en los contenedores de basura de los mercadillos domingueros, donde los traficantes de animales eliminan a los cachorros que no han podido vender asfixiándolos dentro de bolsas de plástico. Los niños que eligen un cachorro en los mercadillos dominicales sevillanos ignoran que los han salvado de morir al vacío y que les han prorrogado la vida, por lo menos hasta el inexorable abandono del verano.

    Vivo en una casa rural de la vega sevillana, al pie de una carretera donde cada verano son desahuciados o atropellados docenas de perros. El año pasado acogimos a 3 hembras (2 de ellas preñadas), más otra que perdió un ojo después de ser arrojada por la ventana de un coche en marcha. Las 3 están bien y por suerte colocamos a casi todas las crías, pero año tras año nuestra manada crece como los jaramagos de la vega. ¿Se imaginan la agonía de una vieja pastor alemán, atada a un poste de electricidad bajo el implacable sol de agosto? Después de liberarla y darle de comer, aquella perra volvió al poste para esperar en vano el regreso de sus desaprensivos amos. La tarde que murió se dejó llevar en brazos hasta casa y no bebió ni comió, porque sólo quería morir disfrutando por última vez de las caricias de un ser humano. Me sobrecogió el silencio unánime de nuestra manada mientras la enterramos bajo un ciprés.

    Un domingo por la mañana apareció en la cuneta el cadáver de una mastina, enorme como una osa y ensangrentada como un peluche de guerra. Las mafias sevillanas que organizan peleas, roban de las fincas y de las urbanizaciones los animales más grandes que pueden, para adiestrar con ellos a sus perros de combate. A los 6 meses un pitbull ya es capaz de matar a un labrador adulto, al año a un pastor alemán y al año y medio a un rottweiler en plenitud. Por lo tanto, aquella mastina no había muerto ni atropellada ni sedienta, sino despedazada durante un salvaje entrenamiento. Quizás cuando la tiraron a la carretera estaba todavía viva. Tal vez aguardó hasta el último segundo el rescate de sus amos desconsolados, un claxon familiar, la voz de un niño llamándola por su nombre.

    Cuando la vi recordé a los molosos romanos, a los mastines que entraron con Alejandro en Babilonia y un bello poema de Julio Martínez Mesanza: "También mueren caballos en combate,/ y lo hacen lentamente, pues reciben flechazos imprecisos./ Se desangran con un noble y callado sufrimiento./ De sus ojos inmóviles se adueña una distante y superior mirada,/ y sus oídos sufren la agonía furiosa y desmedida de los hombres".

    No creo que los dueños de la mastina reconozcan a su perra perdida a través de estas líneas, pero me haría ilusión que supieran que ya descansa a la vera de un limonero. Y que en la cuneta donde murió siempre arderán las amapolas.

    Fernando Iwasaki
    (v.periódico Público en línea del 10 de mayo de 2009).

    Hace unas semanas recogí de la carretera a 3 dálmatas abandonados. Dos hembras y un macho, jóvenes los 3. Las hembras tenían aspecto de haber destetado cachorros y el macho no sólo era corpulento, sino que tenía una enorme cabeza cuadrada. La policía detectó microchip en una sola de las perras, denunciada por robo. Antes de llevar a los otros ejemplares a un refugio, la policía me comentó que los organizadores de peleas de perros robaban hembras de raza dálmata para cruzarlas con dogos y otros perros agresivos, y así esquivar las tasas y seguros de las razas peligrosas. Por lo tanto, el "dálmata" que recogí era un fruto de esos cruces y un gladiador mestizo salvado de morir desangrado en una pelea clandestina.

    En su ensayo Normas para el parque humano (2000), el filósofo Peter Slöterdijk afirmó que el humanismo tiene el compromiso de salvar al hombre de la barbarie, pues desde su nacimiento en la antigua Roma el humanismo supuso una lucha entre tendencias amansadoras y embrutecedoras. "Respecto a las influencias embrutecedoras -apuntó Slöterdijk-, los romanos, con sus anfiteatros, sus peleas de animales, sus juegos de lucha a muerte y sus espectáculos de ejecución, tenían montada la red de medios para el entretenimiento de masas más exitosa del mundo antiguo". Pienso en las peleas de perros que se celebran en los suburbios del extrarradio y en los juegos de lucha de las videoconsolas que entretienen a los adolescentes, y llego a la triste conclusión de que ha terminado el humanismo tal como lo entendíamos, porque las tendencias embrutecedoras han derrotado a las amansadoras.

    Si hoy conviven formas salvajes de entretenimiento junto a espectáculos digitales de una feroz crueldad virtual, quiere decir que el circo romano finalmente se impuso al arte, la filosofía, la literatura y a todo lo que impidió que Roma se salvara de ser otro pueblo bárbaro. ¿Qué diferencia existe entre una pelea de perros real y un combate a muerte en una videoconsola? Tan sólo el olor y las moscas. Siempre ha existido la violencia en la escuela, pero hoy los niños maltratados saben que los videos con las palizas que reciben pueden colgarse en internet. Ni Calígula soñó con un circo así.

    Fernando Iwasaki
    (v.pág.3 del suplemento "Visor" del periódico Público del 21 de diciembre de 2008).

    Al menos 65 personas, en su mayoría hombres y jovencitos, murieron y varias decenas quedaron heridas ayer en uno de los peores atentados cometidos en Afganistán, atribuido a los talibanes, y perpetrado durante un combate de perros en Kandahar.

    [Ya estarán en el infierno, donde los pondrán a pelear entre sí - el webmaster.]

    (V.pág.16-A del periódico El Informador del 18 de febrero de 2008).

    Vick está cumpliendo una sentencia federal de 23 meses después de admitir que financió la operación de peleas de perros y ayudó a matar 6 o 7 perros. Tres coacusados Purnell Peace, Quanis Phillips y Tony Taylor también aceptaron la culpa y fueron sentenciados; los 4 enfrentan ahora cargos estatales por crueldad hacia los animales. Oscar Allen, quien le vendió un pitbull campeón a la operación de peleas de perros de Vick, fue sentenciado el viernes por cargos federales.

    Funcionarios que llevaron a cabo la operación encontraron perros, algunos heridos o llenos de cicatrices, encadenados a ejes de automóvil enterrados. Expertos forenses descubrieron los restos de perros muertos con una pistola calibre .22, electrocutados, ahogados, ahorcados o estrellados contra el suelo por no querer pelear.

    Más de 50 pitbull terriers americanos o mezclas de pitbull fueron recogidos. Lo mismo que "palos separadores" utilizados para abrir las bocas de los perros de pelea, ejercitadores para acondicionarlos, y "soportes de violación" usados para atar a las perras que no quieren someterse voluntariamente para la reproducción.

    Los perros, mantenidos como evidencia en la investigación criminal, fueron llevados a media docena de albergues en ciudades y condados de Virginia.

    La mayoría de ellos eran tolerantes o sociables con otros perros. Esto fue totalmente opuesto a lo que hubiéramos creído.

    Cuánto se puede confiar en la capacidad de perros de pelea para tener una nueva vida como mascotas o perros de trabajo en instituciones policiacas o terapéuticas es algo que ha dividido a los abogados de los animales; algunos creen que la mayoría de tales animales deberían tratarse con precaución, mientras que otros dicen que deben evaluarse individualmente. Un perro recogido en Bad Newz debió ser eutanizado por su demasiada agresividad, pero los otros, más de 4 docenas en total, han tenido diferentes destinos.

    Casi la mitad han sido enviados a un santuario de Utah, Best Friends Animal Society, donde entrenadores trabajarán con ellos. Ninguno mostró agresividad hacia humanos y muchos tienen el potencial para ser adoptados algún día. Otros, evaluados como candidatos inmediatos para cuidados y eventual adopción, se enviaron a otro grupos.

    Pitbull de Vick como mascota.

    Cheryl Wittenauer
    (Associated Press, 27 de enero de 2008).

    Michael Vick fue sentenciado a 23 meses en prisión por su papel en una organización de peleas de perros que incluía apuestas y el asesinato de pit bulls.

    (Associated Press, 10 de diciembre de 2007).

    La crueldad de Michael Vick hacia los animales lo ha hecho más famoso que lo que con el futbol americano pudiera haber logrado. Como estudiante de veterinaria que ha trabajado en salas de emergencia, puedo decir que la imagen de un perro después de una pelea es horrible. A esos perros les faltan orejas, están cubiertos de excremento y lodo y en estado de shock, con una temperatura corporal que los pone más cerca de la muerte que de la vida. Vick merece todo lo que está obteniendo y aún más.

    Anya Gambino - Ithaca, N.H.

    Todo mundo parece furioso con Vick por maltratar perros, pero ¿dónde están las protestas contra los jockeys que golpean a caballos mientras corren hasta agotarse, contra jinetes de rodeo que torturan becerros y toros, y contra guías de trineos de perros que los hacen correr por horas en un clima gélido?

    Jerry Sturdivan - Las Vegas
    (v.Inbox de la edición internacional de la revista TIME del 24 de septiembre de 2007).

    Michael Vick puede ir a prisión, perderá millones y quizá también se acabe su carrera.

    Mucha gente ha argumentado que el castigo es demasiado duro, dado que los pit bulls se han criado durante siglos para pelear y que, después de todo, no son más que perros en un mundo cuyas peores crueldades son sufridas por humanos. ¿Por qué debería un asesino de perros ir a prisión mientras que los matanceros de cerdos van a las ferias?

    Son buenos argumentos. Una consistencia perfecta pudiera ser mucho esperar, de todas maneras, de nuestro barniz de civilización. El caso Vick no es acerca de los niños o los granjeros; es acerca del sufrimiento y la muerte como diversión.

    David von Drehle
    (v.pág.7 de la edición internacional de la revista TIME del 3 de septiembre de 2007).

    La NFL suspendió de manera indefinida y sin derecho a salario a Michael Vick, unas horas después de que éste reconoció haber financiado una serie de operaciones de peleas de perros y haber ayudado a matar a algunos animales que no eran lo suficientemente agresivos.

    Vick, sin embargo, insistió en que no realizó apuestas ni tomó ganancia alguna.

    Al disciplinar al quarterback, el comisionado Roger Goodell dijo que la conducta reconocida por Vick "no solamente resulta ilegal, sino también cruel y reprensible", independientemente de si apostó o no. "Sus acciones, al financiar las apuestas y su asociación con las apuestas ilegales violan tanto los términos de su contrato como jugador de la NFL como lo exponen a influencias corruptas en violación de las responsabilidades más fundamentales de un jugador de la NFL", dijo.

    Los documentos y una declaración del equipo de abogados de Vick buscan hacerlo parecer menos involucrado en el grupo de peleas de perros que lo que dicen tres personas detenidas con relación al plan, las cuales se declararon culpables y aceptaron cooperar con las autoridades para declarar contra el quarterback suspendido de los Halcones.

    (V.pág.6-C del periódico El Informador del 25 de agosto de 2007).

    Con tres socios preparados a testificar que Michael Vick ejecutó a perros brutalmente, la [ex]estrella de la NFL acordó "aceptar la total responsabilidad" por su papel en una arena de peleas de perros.

    La máxima sentencia sería de 5 años de prisión y una multa de US$ 250,000. Los abogados defensores no divulgarán los detalles del acuerdo de culpabilidad o de cuánto tiempo se espera que Vick permanezca preso.

    Un funcionario gubernamental declaró que la sentencis será mayor que la usualmente recomendada para ofensores primerizos, reflejando la intención del gobierno de mostrar a los abusadores de animales que recibirán algo más que una palmada en la mano.

    Gene Upshaw, director ejecutivo de la NFL Players Association, declaró: "Creemos que la conducta criminal por la que el Sr.Vick se ha declarado culpable no puede ser condonada bajo ninguna circunstancia. Hablando en lo personal, la práctica de las peleas de perros es ofensiva y completamente inaceptable."

    Los activistas de derechos animales dijeron esperar que el alto perfil del caso incremente la atención del público y ayude a acabar con las arenas de peleas de perros.

    "Lo único bueno que puede salir de este caso es que el pueblo estadounidense se entregue a la tarea de eliminar de raíz las peleas de perros en cualquier área infectada en donde se den", declaró Wayne Pacelle, presidente y director ejecutivo de la Humane Society of the United States.

    (Associated Press, 20 de agosto de 2007).

    El quarterback de los Halcones de Atlanta, Michael Vick, recibió un golpe en julio 17, cuando un gran jurado lo acusó por operar Bad Newz Kennel, una arena ilegal de peleas de perros. Los perros perdedores, según la acusación, eran eliminados estrangulándolos, ahorcándolos o electrocutándolos. Vick enfrente una multa y hasta seis años de prisión si es declarado culpable.

    (V.pág.15 de la edición internacional de la revista TIME del 30 de julio de 2007).

    Perro de pelea

    Minnie, una cruza de pitbull y boxer, estuvo amarrada a un árbol cuando era una cachorro y repetidamente fue atacada por otros perros como parte de su entrenamiento como perra de pelea en Louisville, Ky. Fue rescatada después de que sus abusadores huyeron dejándola por muerta, con su piel abierta e infectada. Hoy, un año y medio después, Minnie tiene una gran cicatriz en forma de silla en su lomo, y se aterroriza al ver hombres altos o perros grandes. Sus padres adoptivos, Megan y Greg Cabb, pasaron semanas curándola hasta que sanó. "Yo lloraba cada vez que tenía que limpiarla", recordó Megan. "Estaba cubierta de profundas marcas de mordidas".

    La mayoría de los perros de pelea no son tan afortunados. Si no mueren de heridas sufridas en el ring ni son matados por sus dueños, frecuentemente se les aplica la eutanasia porque son considerados demasiado peligrosos para reingresar a la sociedad. Los pocos que sobreviven procrean más perros de pelea, y sus cachorros entran en un horrible mundo donde la supervivencia del más apto no es un cliché.

    Las peleas de perros son ilegales en los 50 estados de EU y se consideran como un crimen grave en todos con excepción de Idaho y Wyoming, pero ninguna oficina hace seguimiento a las cifras de arrestos por esta causa en el país. Los grupos de defensa animal y los responsables de que las leyes se cumplan miden su popularidad mediante los reportes en los medios y las demandas en las cortes. Por la actividad en la internet, el número de publicaciones y el simple hecho de que muchos refugios para perros estén inundados con pitbulls, por mucho la raza de pelea más popular. Según Mark Kumps, miembro de la National Illegal Animal Fighting Task Force, las peleas de perros están aumentando en todo el país. "Es un negocio de miles de millones de dólares", afirma Kumpf, "y esto se debe a que lo han popularizado en la industria del entretenimiento a través del hip-hop, el rap, y los deportes profesionales".

    En 2006, pet-abuse.com encontró 122 casos sospechosos de peleas de perros en todo el país (114 con pitbulls), pero esa cantidad sólo representa una parte de los casos. Muchos departamentos de policía no reportan estos casos, y muchas ciudades no anuncian que confiscan perros porque se ha sabido que los dueños los recuperan robándoselos de sus instalaciones. Wayne Pacelle, presidente de la Humane Society of the United States, comenta que al menos 44,000 personas están invlucradas en el negocio, sin incluir a los espectadores. Lo compara con las peleas en el Coliseo Romano: "Esto viene del mismo lugar oscuro en el espíritu humano".

    Las peleas callejeras pueden involucrar a muchas razas y son mucho menos rituales que las llamadas profesionales, cuyos promotores miran con desprecio a los alborotos desorganizados.

    Los dueños utilizan costosas caminadoras para mantener a los perros en condición de pelear, y algunos utilizan el enfoque del palo y la zanahoria -la zanahoria es un gato vivo colgado frente al perro para mantenerlo corriendo.

    (V.Newsweek en msnbc.com del 18 de julio de 2007).

    Existen tres tipos básicos de peleas de perros. Están las peleas profesionales -odio usar la palabra profesional y pelea de perro en la misma frase. Están las de aficionados o personas que aspiran a ser peleadores de perros profesionales, y las peleas callejeras, los pandilleros que torturan a sus perros y que pelearán contra cualquiera.

    A nivel profesional están muy bien organizados. La clandestinidad es muy fuerte. Las peleas se arreglan por teléfono o por la Internet y se realizan en lugares neutrales para ambas partes. Los perros pelean en muy estrictas clasificaciones por su peso. Los que no cumplen el peso pactado pierden por default, lo que puede ser muy costoso. Hace algunos años en una pelea en el Este, la policía decomisó US$ 500,000 a los participantes y espectadores.

    Por razones de seguridad, el público es lo más reducido posible.

    Si un perro se niega a pelear o huye, se acabó. Si un perro es rápido, golpea y se va directo a la yugular, ya la hizo. Si hay una fractura en una pata, se acabó. Las fracturas son comunes. Se trata de ver qué tanto castigo soportará el perro contrario antes de rendirse o quedar incapacitado para seguir peleando.

    Lo más probable es que se detenga a los perros antes de que mueran, pero hay muchas cosas fuera de control y todo depende de lo buen veterinario que sea el dueño. No puede llevarse un perro de pelea al veterinario de la colonia, porque éste haría una denuncia. La mayoría de los dueños practican su propio estilo de medicina veterinaria. Los perros mueren por infecciones, por shock después de una pelea o por lo mal heridos que quedan. La muerte en el ring probablemente no sea tan usual como uno pudiera creer.

    Los que se dedican a esto piensan que es un desperdicio alimentar a malos peleadores que no darán utilidades. Se deshacen de ellos muchas veces electrocutándolos. Eso es enfermizo.

    Esos perros son acondicionados, no entrenados. Durante el acondicionamiento para la pelea son ejercitados con regularidad. Se vigila su dieta y se vitaminan. Se monitorea su peso.

    El nivel que llama más la atención es el callejero porque es a la vista de todos y lo practican pandillas. Estas usarán cualquier cosa de cuatro patas, preferentemente si parece un pit bull, pero también "rots" o cualquier otra cosa. Pero las peleas profesionales están allí y es muy difícil encontrarlas. Realmente es difícil decir qué tan grande es el problema, pero está extendido.

    Utilizamos informantes, nos llama gente de los vecindarios, utilizamos pistas tan simples como alguien que al pasar observa a un montón de perros amarrados. La gente ama a los animales y cuando observa algo que no parece correcto se lo informan a alguien y esto es filtrado hacia nosotros. Hay informantes, gente que piensa que le hicieron trampa en una pelea y que acusa a los organizadores.

    Odio dedirlo, pero hay involucrados oficiales de policía, atletas profesionales, obreros, delincuentes. Es una bolsa surtida.

    Y hay gente que ama a los aimales y que haría cualquier cosa para detener a estos payasos, incluso meterles un balazo.

    Detective C.R.Beals del Departamento del Sheriff del Condado de Los Angeles
    (v.Newsweek en msnbc.com del 4 de junio de 2007).

    Si se dejan de lado las bonitas sedas, las prístinas pistas de carreras, las mujeres con sus bonitos sombreros, y el contrato televisivo de muchos millones de dólares... ¿son las carreras de caballos tan diferentes de las peleas de perros? ¿No es irónico que las páginas deportivas traten a Michael Vick como un paria por su participación en peleas de perros al mismo tiempo que adulan al jockey que azotó a Curlin para que terminaa en primer lugar en Preakness? La única diferencia es que cuando los perros sufren heridas, Vick no está sentado sobre ellos con un instrumento dolorose hecho de cuero.

    Crueldad con los animales es crueldad con los animales... no debería importar si sucede en un oscuro callejón o en los manicurados terrenos de Pimlico.

    Que quede claro, no estoy defendiendo a Michael Vick. Si es cierto lo de las peleas de perros, Vick es ciertamente una bolsa de mierda. Aborrezco las peleas de perros. Son algo muy enfermizo. Nunca defendería a alguien relacionado con las mismas.

    Sólo quiero saber por qué las carreras de caballos son aceptables y las peleas de perros malignas. ¿Ambas se aprovechan de los animales para el entretenimiento de humanos? Sí. ¿Ambas son responsables de la muerte prematura de miles de animales? Sí. ¿Ambas ocasionan un sufrimiento enorme y lesiones a los animales involucrados? Sí. ¿Obtienen los humanos ganancias de este dolor y muerte? En ambos casos sí. ¿Qué otros estándares existen?

    Cuando un caballo es forzado a correr antes de que su esqueleto esté completamente desarrollado, él no está pensando: "Esa fue una muy buena interpretación de 'My Old Kentucky Home'". El está pensando: "¡Maldita sea.! Me duelen mucho las pesuñas".

    Cuando un caballo es llenado de analgésicos y antiinflamatorios para que pueda correr a pesar de una lesión, no está pensando: "Esto es inconveniente y peligroso, pero vale la pena, porque la carrera de los urinales es una gran tradición". El está pensando: "¡Hey! Me siento muy bien", hasta que se rompe una pata porque el terreno está muy duro y él nunca debió haber corrido, para empezar.

    Y cuando está en una troca en camino al matadero, el caballo no está pensando: "Bueno, hice una gran carrera, y como ayudé a Elroy Ryerson a lograr esa marca y comprarse una botella extra de Thunderbird, puedo retirarme estando arriba". El está pensando: "NO QUIERO MORIR, SAQUENME YA DE ESTA MALDITA TROCA".

    No digo que las carreras de caballos y las peleas de perros sean exactamente lo mismo; obviamente hay grados en el abuso de los animales. Preferiría un hombre de 38 kilos sentado en mi espalda golpeándome con una fusta de cuero a que un pitbull rabioso me encajara sus colmillos en la caja torácica. Las carreras de caballos pueden ser unos grados menos inhumanas que las peleas de perros.

    La gente ve a Seabiscuit y tiene la noción romántica de que los caballos son muy bien tratados, pero muy pocos caballos tienen la suite de Seabiscuit. No todos los caballos de carreras tienen el establo inmaculado, la compañía de numerosas yeguas y un festín de avena y zanahorias diariamente.

    Presumiblemente, la sociedad se tomará el tiempo para castigar a Vick por su sucio hábito, ya que ama a los animales y se preocupa de su seguridad y protección. Eso es bueno, todos deberíamos procurar el tratamiento misericordioso de los animales.

    Pero hay que ver si podemos extender ese tratmiento a todos los animales, incluso a aquellos que no sean tan bonitos y accesibles como los perros; incluso a aquellos que no sean lo suficientemente rápidos como para ganar algunas carreras.

    (V.AOL sports blog del 23 de mayo de 2007).

    COVINGTON, Georgia. - Oficiales de policía arrestaron a 123 personas el sábado por la noche acusándolos de crueldad con los animales, participación en peleas de perros y apuestas.

    Los ayudantes del sheriff del condado de Newton encontraron un perro muerto a un lado de un ring improvisado y otro tan mal herido que posteriormente tuvo que hacérsele la eutanasia. La sangre cubría las paredes y empapaba una vieja alfombra.

    "Cualquier crimen es difícil de comprender, pero ver animales utilizados -o debería decir mal utilizados- para divertir así a alguien es doloroso," dijo el sheriff Joe Nichols. "Esto desgarra el corazón."

    Los ayudantes decomisaron una docena de armas, algunos kilos de mariguana y cocaína y más de un cuarto de millón de dólares, declaró el sargento Mark Mitchell .

    También se encontraron 4 trofeos ya grabados con la fecha de la pelea.

    "Esta no fue una reunión de gente que casulamente oyó de esto y acudió," agregó Mitchell. "Esto fue bien planeado."

    13 pit bulls fueron llevados al control de animales del condado.

    (Associated Press, 19 de enero de 2004).


    En abril 9, en Cerdeña, Italia, un hombre y su hijo de 16 años ataron un perro a su carro y lo arrastraron por varios kilómetros. Una patrulla de policía los vio y trató de detenerlos, los torturadores terminaron en una cuneta. El perro todavía estaba vivo, pero murió en la clínica veterinaria. No le quedaba piel en el cuerpo, sólo huesos y sangre.

    Los 2 criminales todavía se encuentran libres y sus nombres no han sido dados a conocer. La ley debería garantizar hasta 4 años de prisión por torturar y matar a este animal, pero frecuentemente la justicia italiana ignora estas leyes y no hace nada para castigar a esta clase de criminales. Muchos torturadores de animale sólo tienen que pagar una pequeña multa.

    Angelica Palandri
    (v.Care2 Action Alerts del 17 de abril de 2014).

    Tom-Jan Hüsch probó una cucharada de su propia medicina.

    El joven alemán grabó un video en el que le da una brutal golpiza a su propio perro para enviárselo a su novia como parte de una venganza porque la chica le puso fin a la relación. El can fue un regalo de la joven.

    Hüsch tomó a su pequeño y lo abofeteó violentamente hasta provocarle la pérdida de un diente, una conmoción cerebral y una contusión en el ojo, según informó Norbert Skalsk, policía de Betzdorf, Alemania.

    Personas indignadas averiguaron donde vivía el agresor y después de quitarle el perro, le dieron tremenda tunda. Tom-Jan Hüsch publicó las imágenes de como le dejaron el rostro.

    Tom-Jan Hüsch

    El joven en mención perdió la custodia de su mascota, que fue entregada a otra familia que se comprometió en darle el amor y los cuidados que necesita para recuperarse de la golpiza que le dio su antiguo dueño.

    (V.El Heraldo de Honduras del 31 de marzo de 2014).

    El Juez Antonio Bonilla sentenció a Rolando Falcón Cauich, a quien se le conoce como el "Mataperros" de Tekax, a 5 meses de prisión y una multa de 140 días de salario mínimo vigente, por los delitos de maltrato y crueldad animal.

    El diputado local Mauricio Vila Dosal, quien es presidente de la Comisión de Medio Ambiente del congreso estatal, difundió la determinación del juez que aplica por primera vez una condena por crueldad animal en Yucatán.

    El pasado 19 de julio, Ernesto Maurín y Silvia Cortez, representantes de la Asociación por los Derechos de los Animales y de Evolución Animal, respectivamente, así como la testigo, Caridad González, presentaron las denuncias por maltrato animal.

    Falcón Cauich tenía como pasatiempo amarrar perros a su bicicleta y arrastrarlos hasta la muerte.

    El mataperros de Tekax.

    Los denunciantes fueron acompañados por Vila Dosal para interponer la demanda contra el "Mataperros".

    Como resultado de esa querella se derivó un juicio abreviado a solicitud de los denunciantes y fue aceptado por parte del defensor, de lo contrario se tenía que esperar un mes más para realizar el juicio oral.

    (V.Milenio Novedades del 1o.de octubre de 2013).

    Un hombre del Estado de Washington que fue arrestado por colocarle exlosivos a la perra de la familia y hacerla estallar no enfrentará cargos por crueldad con animales porque la perra no sufrió, comentó un oficial de policía.

    Christopher W.Dillingham, de 45 años, de Stevenson, fue acusado de imprudencia peligrosa y posesión de un artefacto explosivo.

    Oficiales de la oficina del sheriff acudieron a la casa de Dillingham alrededor de las 4 a.m., a causa del reporte de una explosión por parte de los vecinos. Partes del cuerpo de la perra de raza labrador, llamada Cabella, se encontraron diseminadas por el terreno.

    Cabella

    Los investigadores explican que Dillingham -quien posee artículos pirotécnicos y tiene antecedentes de violencia doméstica- le colocó el dispositivo explosivo en el cuello y lo detonó.

    Dillingham declaró que su exnovia le había regalado la perra y "metido el diablo en ella".

    El oficial Dave Cox explicó que Dillingham no fue acusado inicialmente de crueldad con animales porque "la muerte fue instantánea". Agregó que los fiscales podrán agregar más cargos posteriormente.

    La anterior propietaria de Cabella, Ty Freemantle, se puso a llorar cuando vio las noticias. Comentó que le regaló la perra a la familia de Dillingham 6 meses antes porque había tenido que cambiarse, y su mejor amigo le sugirió que se la regalara a los Dillinghams.

    (V.Hufftington Post del 6 de agosto de 2013).

    Durante meses, ciudadanos preocupados de Carolina del Norte y amantes de animales de todos los EEUU han estado siguiendo la saga de Susie, una cachorrita encontrada en un parque de Greensboro con quemaduras en el 60% de su cuerpo. Un empleado del refugio donde control animal llevó a la perrita declaró que tenía severas quemaduras en la espalda, el vientre y la cabeza, además de algunos huesos rotos y heridas infectadas con gusanos.

    Susie

    Una pista proporcionada por Crimestoppers llevó al arresto de Lashawn Demaro Whitehead, de 20 años de edad.

    Durante la recuperación de Susie, voluntarios del Guilford Animal Shelter utilizaron Twitter para mantener informada a una creciente comunidad de seguidores. Cientos de personas intentaron adoptarla, pero el refugio quería estar absolutamente seguro de que la perra, que obviamente había sufrido mucho, fuera al hogar adecuado.

    Ahora ella tiene una nueva familia, fue adoptada por Donna Lawrence, propietaria del Kutting Edge Hair Salon de Greensboro. Donna, quien fue atacada por un pit bull el año pasado, declaró: "Creo que mi historia es comparable con la de ella, al ser atacada por un humano. Ambas tenemos que superar nuestros temores, lo que me atrajo hacia ella".

    "Ella lo está haciendo bien, es feliz, llena de energía, le encanta estar en mi jardía trasero, juega con mi otro perro y mi gato. Lo está haciendo muy bien". Ella lleva a Susie a su trabajo en el salón de belleza, en parte para que socialice con otra gente. "Eventualmente quiero usarla como perro de terapia, para que ayude a víctimas de quemaduras o de cáncer".

    Marsha Williams, la propietaria del Guilford Animal Shelter, explicó que tuvieron que enviar un entrenador para mostrar a Donna como interactuar con Susie para que la respetara como la líder de la casa. "Cuando Susie decidió que era su casa, quiso ser dominante. Había la posibilidad de que Donna sintiera lástima de ella y la chiqueara. Había que tratarla como a cualquier otro perro".

    La nueva propietaria de Susie y el refugio planean trabajar juntos para usar a Susie como abogada en programas contra la crueldad animal y educativos, y como perro de terapia.

    (V.Paw Nation del 7 de enero de 2010).

    Bridgeville, Pensilvania - Un hombre mató a patadas al perrito de su novia y afirmó que el cachorro lo había molestado antes del inicio de un partido de los Steelers de Pittsburgh en la NFL, informó la policía del oeste de Pensilvania.

    William Woodson, de 20 años, seguía en la cárcel el lunes bajo cargos de crueldad contra un animal por la muerte del perro, de raza pit bull y 13 semanas de edad.

    Un testigo dijo a la policía que Woodson estaba pateando al perro por la calle el domingo poco antes de la una de la tarde, la hora en la que comenzó el partido.

    Woodson dijo a la policía que tenía que llevar a pasear al pit bull, pero el animal se resistía. Cuando la policía llegó el cachorro estaba muerto.

    La policía dijo que Wooson no quería al perro y estaba contrariado porque su novia que vivía con él lo había llevado a su casa.

    (Associated Press, 23 de noviembre de 2009).

    Nueva York - John Jefferson de 43 años, que arrojó al perro de su novia -una mezcla de terrier y poodle blanco y negro de 16 años de edad- desde el balcón del departamento de ésta en el piso 23, fue sentenciado el jueves a 12 años de prisión por crueldad con los animales y otros cargos relacionados con el ataque a la mujer.

    (CNN 20 de diciembre de 2002).

    Un hombre[???] fue sentenciado a cumplir 7 días[!!!] de arresto por golpear y matar a una perra, lanzándola de un cuarto piso, en una urbanización en el este de Caracas.

    Nelson Martínez, aparentemente ebrio, la emprendió a golpes contra la mascota de una ahijada, una poodle de un año. Cuando algunos vecinos le gritaron que dejara en paz al animal, se molestó y la lanzó a la calle por la ventana.

    La jefa civil del municipio, aplicó la sanción tras recibir una protesta de los abogados de la Asociación Pro Defensa de los Animales.

    (V.pág.20, de la sección Arte & Gente del periódico Público del 1o. de septiembre de 2000).


    El pasado martes 28 de marzo fue publicado, desde la cuenta de Facebook del agresor denunciado ante PROFEPA, un video donde puede verse al sujeto golpear cruelmente con un palo a una tlacuache hasta matarla.

    En el video es claramente visible cómo, además de los golpes en la cabeza, el tlacuache sufre burlas y humillaciones y se puede escuchar cómo aún llora de dolor antes del último golpe; estas acciones fueron cometidas en presencia de una niña pequeña. El video fue grabado por un segundo sujeto no identificado.

    La denuncia fue presentada el día de hoy, 10 de abril, por Adriana Buenrostro -corresponsal en Colima de AnimaNaturalis México- ante Rubén Galindo, encargado de denuncias de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente del estado, y el delegado de la dependencia, Ciro Hurtado.

    Los hechos se dieron en Tecomán, Colima, donde el maltrato animal está tipificado como delito pero solo se refiere a animales de compañía; siendo el tlacuache un animal silvestre, su cuidado y protección compete a la PROFEPA.

    Estaremos pendientes del desarrollo de la situación y esperamos que las autoridades hagan su trabajo para evitar que este cruel episodio de violencia contra un ser sintiente quede impune.

    (V.Anima Naturalis del 10 de abril de 2014).


    Mitch Behm, el propietario de Global Captive Breeders, LLC (GCB), y David Delgado, el administrador de sus instalaciones, se declararon culpables y fueron condenados esta semana en la Corte Superior del condado de Riverside, Cal.

    Behm se declaró culpable de una docena de cargos por conducta cruel con animales y se espera que enfrente 5 años de prisión formal. También se espera que pague más de US$ 158,000 por gastos relacionados con la investigación y rescate de más de 16,000 animales de sus instalaciones a PETA y a la ciudad Lake Elsinore.

    Delgado se declaró culpable de una docena de cargos por crueldad con los animales y se espera que enfrente 5 años de libertad bajo palabra. A ambos hombres se les prohibirá participar en cualquier negocio relacionado con animales y tendrán prohibido el adquirirlos.

    GCB, criaba y vendía roedores y reptiles. Una investigación encubierta de PETA llevó al mayor rescate de animales en la historia de California y ambos hombres fueron detenidos por 106 cargos de crueldad con los animales.

    Los oficiales descubrieron casi 16,000 ratas y ratones y 600 reptiles languideciendo en jaulas llenas de desperdicios, muchos de ellos muriendo de hambre, por heridas, gravemente enfermos y/o sin acceso a agua.

    La investigación de PETA descubrió severa negligencia rutinaria: roedores muriendo deshidratados; ratas madre en jauas tan llenas que no podían sentarse ni atender apropiadamente a sus crías; reptiles que se iban muriendo a lo largo de semanas de privaciones sistemáticas; se grabó a empleados que mataban a las ratas congelándolas vivas y golpeándolas contra superficies duras.

    Este no fue el primer encuentro de PETA con Behm. A mediados de los 80s, cuando era un estudiante de secundaria, Behm se había grabado a sí mismo arrojando ratones, ratas y conejos a jaulas llenas de hurones que los atacaban y mataban. Él admitió que realizaba estos "experimentos" para su propio "disfrute", pero el estatuto de limitaciones había expirado para cuando las autoridades policiacas descubrieron el video.

    Rata deshidratada.

    PETA
    (v.4 de abril de 2014).


    Una corte de La India acaba de prohibir la cruel práctica de sacrificar animales en templos hindúes.

    La corte, del norte del país, ordenó terminar los sacrificios de animales por razones religiosas porque la práctica arcaica e innecesaria es "cruel y bárbara". La prohibición incluye, además de los lugares de culto, los "terrenos y edificios adyacentes". La corte requirió que la policía y los funcionarios judiciales obliguen a cumplir la prohibición.

    Los animales son sacrificados como ofrendas simbólicas a la deidades hindúes. Pero existe una parte práctica en la carnicería. Después de las ceremonias religiosas donde miles de animales, principalmente cabras y corderos, son matados al entrar a los templos hindúes, sus cadáveres son entregados a los pobladores para festejos no-vegetarianos.

    La prohibición terminará con cientos de años de crueldad con los inocentes animales por motivos religiosos.

    Jessica Ramos
    (v.Care2 Action Alerts del 9 de septiembre de 2014).

    Cada año, 10,000 perros son asesinados en Yulin, China, como parte del festival que marca el solsiticio de verano.

    (V.Care2 Action Alerts del 1o.de abril de 2014).

    Cruel maltrato y muerte de gatos en fiestas religiosas del Perú.

    Gato maltratado en fiesta religiosa peruana.

    Grupos de defensa de los animales exigieron indignados este martes acabar con la matanza de unos 50 gatos que se utilizan en la preparación de potajes en una festividad que se realiza cada año en un pueblo al sur del Perú.

    En el centro poblado La Quebrada en San Luis de Cañete (130 kilómetros al sur de Lima), cada 19 de septiembre se lleva a cabo un festival en honor a la virgen Efigenia, donde se matan y se cocinan gatos en platos apreciados por lugareños y turistas.

    "Esto es una vergüenza para los peruanos, porque nos ven como salvajes por el daño que se le hace al animal", dijo a la AFP Erika Martínez, representante de la ONG Animales Libres de Crueldad y Opresión.

    "Cómo es posible que en pleno siglo XXI se cometan salvajadas con la venia de autoridades", indicó Martínez, señalando que diferentes ONG de Argentina y Estados Unidos apoyan la iniciativa de parar la matanza de los felinos domésticos en Perú.

    Pedro Ariel Beltrán, de la ONG argentina Grupo Caba, dijo que su institución envió una carta a la embajada peruana en ese país solicitando se detenga ese "repudiable acto".

    Jorge Brignole, uno de los organizadores, negó las acusaciones de crueldad a los gatos. "Se exagera. En esta fiesta cultural como máximo se cocinan tres gatos que son criados especialmente para esta ocasión", dijo.

    Según ALCO, en La Quebrada se matan a palos o son ahogados más de 50 pequeños felinos que son consumidos en potajes, como a la brasa, macerado con picante, a la cerveza, entre otras modalidades.

    La fiesta de Santa Efigenia o 'fiesta del gato' se realiza del 19 al 22 de septiembre.

    (V.Agencia France-Presse del 7 de septiembre de 2010).


    En Ciudad Madero vecinos del Fraccionamiento “17 de Enero” reportaron el envenenamiento masivo de perros, acción que consideran grave debido a que la sustancia con la cual se cometió el acto es demasiado potente, ya que inclusive puede afectar al ser humano.

    Los vecinos de dicho fraccionamiento ubicado sobre el Corredor Urbano “Luis Donaldo Colosio”, sufrieron la pérdida de 6 perros por el consumo de una sustancia que en el mercado se conoce como “Mil 80”.

    “Son 6 perros, el mío fue el que comenzó a las 11:30 de la noche del miércoles que se me salió, después lo metí, me acosté y como a la una de la mañana comenzó con los aullidos, a correr, a golpearse con las paredes y las puertas. Lo llevé a esa hora al veterinario, lo molesté porque aquí mismo hay un veterinario y me dijo que no podía hacer nada por todos los síntomas que reflejaba, ya que al parecer se trataba de un veneno llamado Mil 80”, informó Víctor Manuel Romero Márquez, vecino del fraccionamiento que sufrió la muerte de su maltés en extrañas circunstancias.

    Expuso que su precaución va centrada en las afectaciones que el Mil 80 puede ocasionar en el ser humano, ya que según el veterinario, puede afectar a las personas inclusive si el envenenamiento de la mascota fue desde hace lustros a través del agua.

    Los cuerpos de los perros fueron enterrados en la parte posterior del fraccionamiento, alejado de los vecinos para no correr riesgos.

    Después de que suscitó la situación los vecinos hicieron un documento en el que exhortaron a interponer una demanda en contra quien resulte responsable de los decesos de sus mascotas.

    También se incrementó la preocupación de los habitantes del fraccionamiento debido a que es la 1a. ocasión que ocurre una situación de tal magnitud.

    En la urbe petrolera ya se habían registrado antecedentes sobre la matanza de perros y se comprobó que fue por envenenamiento por “Mil 80”.

    (V.periódico Milenio Tamaulipas del 5 de mayo de 2014).

    Habitantes del puerto de San Blas, confirman envenenamiento masivo de perros por parte de la policía municipal de ese lugar. Incluso el equipo de Al Momento, se trasladó al basurero municipal ubicado en las cercanías del poblado Singayta, donde pepenadores revelaron que camiones de recolección de basura depositaron los cadáveres de perros, gatos y también aves de corral.

    (V.Amigo Animal Radio Metrópoli del 14 de marzo de 2014).

    2000 perros y gatos callejeros serán matados por los Juegos Olímpicos de Sochi 2014.

    La ciudad rusa de Sochi ha contratado a una empresa privada para exterminar a los perros callejeros durante los Juegos Olímpicos de Invierno 2014. Alegando que es una "obligación con la comunidad internacional", un político del parlamento regional, Sergei Krivonossov, declaró que hay "un obvio problema con animales viviendo en las calles" y que "exterminarlos es la manera más rápida de acabar con el problema".

    Los activistas proanimales han estado protestando contra la decisión del gobierno de Sochi de matar a los animales callejeros y han solicitado otras soluciones, como la esterilización y la creación de refugios. Las autoridades han dicho que construirán refugios, pero los activistas responden que no hay evidencia de la construcción de ninguno.

    En 2012 se reportó la matanza de perros callejeros en Polonia y Ucrania antes de otros eventos deportivos mayores, lo que ocasionó la furia internacional y el boicot a los eventos.

    Ekaterina Bourgois
    (v.Care2 Action Alerts del 5 de febrero de 2014).

    Un perro enyerbado es un espectáculo siniestro muy parecido a la locura. Los perros enyerbados quieren huir de la muerte, pero sólo atinan a estrellarse contra lo que encuentran a su paso, mientras de sus hocicos sale una baba muy espesa y aullidos entrecortados. Desde septiembre de 2013 esta escena se ha repetido en las colonias Lomas de Santa Anita, en Tlajomulco y La Estancia, en Zapopan. Los afectados sospechan que hay, por lo menos, un mataperros en cada barrio.

    Los asesinos seriales de perros son más impunes que el resto de los delincuentes de México, donde de por sí existe menos de 3% de posibilidades de que se investigue, resuelva, detenga al responsable y sentencie un delito. Eso lo aprendieron Catalina González y su hijo de 10 años, habitantes de Lomas de Santa Anita.

    A mediados de septiembre de 2013 alguien mató a su perra, Lola. Pero el asesinato no fue lo más grave. Lo grave fue que el sicario se tomó la libertad de arrojar la pócima mortal al jardín interno de la vivienda de Catalina, donde juegan los perros y los niños. Los deudos lo saben porque encontraron restos de carne venenosa, que Lola no alcanzó a comerse.

    En los días siguientes Catalina tuvo una cátedra de política y sociedad mexicanas cuando intentó mostrar su inconformidad por la situación.

    Tras el envenenamiento de Lola, tocó todas las puertas de su calle, Paseo de la Colina Norte, para hablar del tema con los vecinos. Así se enteró de que durante los 15 días anteriores otros 7 chuchos habían muerto por la misma causa. Entre ellos había un husky siberiano, un french poodle, un schnauzer y varios criollos. Algunos afectados aceptaron que sus perros se salían a la calle y vaciaban los intestinos en el jardín ajeno. También había una anciana que una tarde salió a pasear con sus dos mascotas atadas a 2 correas y regresó nomás con las 2 correas porque las mascotas fallecieron en el camino. Todos estaban muy consternados por la situación, pero habían preferido el silencio antes que la denuncia. Cuando Catalina le pidió a los afectados llamarle al presidente de la colonia para presionar acciones de prevención, nadie quiso. Entonces Catalina mandó imprimir una lona, pero el mismo presidente no le permitió colgarla, porque, dijo, la buena imagen del fraccionamiento es muy importante. El aviso fallido decía: "Alerta vecinos. Están envenenando a los perros y poniendo en riesgo a los niños. No se vale".

    ***

    Mal de muchos, los mataperros no son un producto exclusivo de la cultura mexicana.

    Basta que uno se coloque en un buscador de internet y ponga "mataperros" para enterarse de que los hay en América, Europa y Asia: en Asturias y Salamanca, España; Tupungato y Tres Cerritos Argentina; en Janitzio, Michoacán...

    El 2 de octubre de 2009, por ejemplo, el Periódico de Guatemala tituló una noticia con un dilema: "Envenenar o no a los perros callejeros". El texto refiere un conflicto democrático entre los pobladores de Panajachel, donde un sector prefiere darles pesticida y terminar con ellos, mientras otro promueve la castración, relata el reportero Alejandro de León con naturalidad.

    Los diarios de Uruguay informaron, a principios de octubre de 2012, de la muerte de unos 200 perros por comer alimentos envenenados en espacios públicos, patios y jardines de varias casas de la periferia de la ciudad de Paysandu.

    En agosto de 2013, un comerciante de carne de perro de la provincia central china de Hunan murió envenenado cuando se disparó, por accidente, un dardo que utilizaba para sacrificar los canes que luego comerían sus clientes.

    ***

    En México casi ningún mataperros usa dardos. Aquí lo más común es la comida con vidrios molidos, los raticidas y los herbicidas, según se acuerda el jefe del departamento de Veterinaria de la Universidad de Guadalajara, Raúl Leonel de Cervantes, quien cree que en algunos casos, cuando un veterinario interviene, los perros pueden sobrevivir una enyerbada.

    El académico no conoce los casos de Lomas de Santa Anita y La Estancia. Todos los envenenamientos múltiples que él atendió ocurrieron en barrios pobres, con sobrepoblación de canes y un acomedido que decidió acabar el problema.

    Pero la colonia La Estancia no es pobre ni está sobrepoblada de perros callejeros. Ahí han muerto unos 20 perros en los últimos 15 días, según los mensajes que los dolientes han publicado en la página de Facebook de la Asociación Vecinal La Estancia.

    En la colonia "continúa la alerta por el envenenamiento de perros en las calles Bethoveen, Millet, Toreros, Velázquez, Shuman, Shubert, Comerciantes, Asesores. Ya tenemos reportes cerca del Parque Metropolitano (...) Si te ha sucedido este lamentable hecho comunícate con nosotoros para registrar tu caso en el conteo, ya que lamentablemente tenemos 20 casos registrados (sin contar los del Parque Metropolitano)".

    En La Estancia los vecinos sí se han organizado. Ya recogieron 200 firmas para detener al asesino.

    Pero, ¿será que los mataperros reaccionan ante las firmas? Tal vez, al contrario, se sirven un café y se acomodan en un sillón de la sala para ver tras las cortinas cómo su última víctima intenta escaparse de la muerte, pero sólo atina a chocar contra todo, mientras aúlla y se retuerce del dolor.

    ¿Qué hacer?

    Los perros envenenados actúan parecido a los rabiosos. Es importante no intentar consolarlos, pues están desesperados y pueden agredir.

    En muchos casos un veterinario puede hacerse cargo del tratamiento y la posible cura de una mascota que ha comido veneno.

    Para conocer si un perro ha sido envenenado y con qué, es necesario realizar una necropsia. El Departamento de Veterinaria de la Universidad de Guadalajara puede hacerlas a precios accesibles y comenzar una investigación bajo la sospecha de un envenenamiento masivo.

    Si sospecha que su perro fue envenenado debe llevar el cadáver, cuanto antes, a que le practiquen la necropsia.

    El Departamento de Veterinaria de la Universidad de Guadalajara trabaja de lunes a viernes de 7:00 a 18:00 horas. El teléfono directo es el 3682 0665.

    Vanesa Robles
    (v.pág.3-B del periódico El Informador del 3 de noviembre de 2013).

    En los últimos 15 días, más de 18 perros han muerto envenenados en la colonia La Estancia de Zapopan, denuncian alarmados vecinos:

    "Y no sabemos si es una croqueta o si pusieron algún polvo o algún líquido o algún aceite, pueden ser muchos tipos de veneno" ¿Y a cuántos animalitos han envenenado aquí? "18, 18 que nos han reportado, pero puede haber más porque lógicamente la gente apenas se entera, porque todavía yo veo gente que tiene sus perritos y les voy diciendo y no saben". ¿En cuánto tiempo? "En 15 días más o menos".

    Los casos de perros envenenados en la colonia La Estancia de Zapopan se han reportado en calles como Millet, Schumann, Schubert, Comerciantes, Velázquez y Tchaikovsky, entre algunas otras.

    Ya son más de 200 firmas las que han recabado vecinos de la colonia La Estancia, en Zapopan, a fin de entregar a la autoridad para que meta las manos en el caso de los perros envenenados, pues en 15 días ya van 18:

    "Lo que queremos es llegar un poquito más lejos, sí, a alguna persona que nos pueda ayudar, ya sea algún regidor, escuché que hay algún diputado que está tratando de comprometerse con estas causas y sobre todo pues que veamos esto no solamente como una cosa, un objeto sino son animales, son seres vivos y son a veces la única compañía o el único consuelo de alguna persona".

    También han repartido volantes, donde advierten sobre el envenenamiento de perros e incluso hasta como combatirlo.

    (V.Notisistema del 29 de octubre de 2013).

    Es un asesino.

    Caso envenenamiento Parque Pinar de La Calma, parque Tajín y alrededores. Zapopan, Jalisco.

    Testimonio 1:

    "Hola, hace justo hoy una semana se nos murió mi perrita, creíamos que había sido un ataque epiléptico pero hace 2 días nos enteramos que también 7 perritos con los que ella jugaba en el parque también se murieron con los mismos síntomas. Resulta que... alguien puso veneno en el parque en pedacitos de pollo, cuando nos dijeron esto nos acordamos que el último día que la sacamos a pasear, le quitamos del hocico a mi perrita una pieza de pollo todavía con hueso, entonces todo coincide".

    "Al parecer todo apunta que fue la señora que vive justo en la punta del parque, porque anteriormente ella había puesto salchichas con clavos y varios perritos cayeron".

    IMPORTANTE

    Dar aviso a Protección Civil y Bomberos dado que algunos venenos que se usan son de 3 o 4 tiempos. Esto significa que el desecho del animal envenenado (vómito, orina, heces o el mismo cuerpo) puede transmitir la toxicidad a un tercero con igual fuerza, generando intoxicación a terceros, animales o humanos.

    Tentativa de homicidio.

    (V.Amigo Animal Radio Metrópoli del 29 de agosto de 2013).

    Más de un centenar de mascotas, entre perros y gatos, así como patos y gallinas, fueron hallados muertos en la pequeña localidad argentina de Pirovano, al parecer por cebos envenenados, informaron este sábado las autoridades del lugar.

    "Esto ha sido pensado y planificado por más de una persona. Aquí nadie mata un perro. Quien desparrama 30 o 100 kilos de veneno en un pueblo sabe muy bien qué está haciendo y lo que está generando. Es un hecho sumamente grave", dijo a la prensa Eduardo Bucca, el alcalde del distrito de Bolívar, del que forma parte Pirovano, 360 km al suroeste de Buenos Aires.

    La matanza se produjo entre la noche del jueves y el viernes cuando los animales ingirieron raciones envenenadas que estaban distribuidas en domicilios y calles de Pirovano, un pueblo de apenas 1,800 habitantes.

    Bucca dijo que "entre el lunes o martes de la próxima semana se conocerán los resultados del análisis del veneno que fue distribuido en el pueblo y provocó la intoxicación y muerte de los animales". Los veterinarios determinaron que los animales murieron por hemorragias internas y destrucción del sistema nervioso.

    (V.Agencia France-Presse del 17 de marzo de 2012).

    Una incontenible espuma blanca salió de la boca de José Manuel Gomar e inmediatamente comenzó a convulsionarse. El hombre de 51 años, y con retraso mental, golpeaba violentamente su cuerpo contra una banca de cemento en el parque Mártires de Tacubaya, delegación Miguel Hidalgo, hasta que quedó inmóvil.

    Horas después llegó inconsciente a la sala de terapia intensiva en el hospital Rubén Leñero. Es el único testigo que vio al responsable de envenenarlo el martes pasado, junto con otros 8 perros que fallecieron, pero no podrá señalar al culpable pues fue diagnosticado con muerte cerebral por intoxicación.

    "Mi tío pasaba horas en el parque, pero el 18 de octubre alguien vino a dar comida con veneno para perros y él la comió", contó Jessica Gomar.

    Ese incidente ensombreció a la colonia Escandón donde han muerto ocho perros que acostumbraban jugar en aquel parque, ubicado en la esquina de avenida Revolución.

    Alguien, o varias personas, repartieron salchichas supuestamente con raticida y las colocaron en el paso de niños y mascotas. Las muertes comenzaron, denuncian los vecinos.

    Unos murieron a unas horas de consumir el veneno, como Chata, una bóxer de 10 años que vomitó hasta convulsionar, por lo que Sandra Rodríguez, hermana del dueño, decidió sacrificarla el miércoles pasado. José Juan Santiago, del Centro Veterinario México, le diagnosticó fallas renales y hepáticas causadas por envenenamiento.

    Otros lucharon varios días, como Cuco, un french poodle que alegraba la casa de Georgina Martínez, pero que murió intoxicado y con un dolor descrito en el Animal Care Center de Patriotismo como "insoportable".

    "¿Quién lo hizo y por qué? Tenemos temor, preocupación, de que detrás de esto esté un envenenador en serie", dijo Martha Sánchez, integrante del comité vecinal de Escandón II.

    Y es que las muertes de los canes y el estado de José Manuel han prendido focos de alerta en vecinos de las delegaciones Benito Juárez y Miguel Hidalgo, quienes han visto repetirse las muertes de mascotas en las últimas semanas.

    Apenas el 6 de septiembre, a seis cuadras de Mártires de Tacubaya, murieron 3 perros por envenenamiento con comida en el parque Pombo, delegación Benito Juárez. Y el 23 de agosto falleció otro can intoxicado por carne con raticida en el Parque Hundido.

    "Si uno traza un círculo desde el primer caso en agosto hasta el de Mártires de Tacubaya, te das cuenta que él o los responsables se mueven en un perímetro cercano, hasta caminando. Lo preocupante es que dentro de ese círculo hay 3 parques más en riesgo: el Clemente Orozco, el Miraflores y el Esparza Oteo, ¿va a atacar ahí también?", cuestionó Héctor Rojas, presidente de la asociación Vecinos del Parque Hundido.

    Los vecinos de la Escandón han clausurado simbólicamente el parque con cintas de "precaución", pues temen que el veneno se adhiera a sus zapatos y lo lleven hasta sus casas.

    Roberto Navarro, coordinador de Protección Civil de la Miguel Hidalgo, dijo que el parque estará así hasta el miércoles, cuando se den a conocer los resultados de un examen toxicológico en la zona, que determinará las medidas de desinfección pertinentes.

    Los colonos han formado un comité de vigilancia y pidieron a un hotel ubicado frente al parque ver los registros de sus cámaras de vigilancia. Están decididos a encontrar al responsable. "Vamos a defendernos. Esto no puede quedar impune, no se pueden cortar tantas vidas así y que no se haga algo", advirtió Jessica.

    (V.periódico El Universal en línea del 26 de octubre de 2011).

    Eurocopa 2012

    La ciudad de Lysychansk en Ucrania oriental está baleando y quemando animales vivos como parte de las preparaciones futbolísticas para Eurofoot 2012.

    Los animales capturados son arrojados vivos en hornos móviles con temperaturas de hasta 900 grados Celsius. Según los habitantes, los perros y gatos son quemados vivos.

    ¿Cómo es posible que las autoridades ignoren la Ley sobre Crueldad con los Animales y sistemáticamente exterminen a éstos disparándoles y quemándolos vivos en un crematorio móvil?

    Care2 Action Alerts
    (29 de septiembre de 2011).

    Calculan que 5,400 perros y gatos son asesinados al día en China.

    (V.pág.29 del periódico Público del 28 de noviembre de 2010).

    The Humane Society of the United States declaró el miércoles que donará a China US$ 100,000 para vacunar a perros contra la rabia si promete detener de inmediato su matanza masiva en zonas donde humanos han muerto por la enfermedad.

    La ayuda financiera fue ofrecida para ayudar a implementar un programa antirrábico en Jining, ciudad de la provincia costera de Shandong, donde funcionarios la semana pasada mataron a miles de perros después de que 16 personas murieron de rabia en un periodo de 8 meses.

    "Hay maneras mucho mejores de controlar la rabia y promover la seguridad de sus ciudadanos, la buena reputación de China y el bienestar de los perros", declaró Wayne Pacelle, presidente de The Humane Society of the United States, en una carta abierta dirigida al embajador chino en Estados Unidos.

    Funcionarios de Mouding, provincia de Yunnan, mataron a palos a más de 50,000 perros el mes pasado.

    La muertes provocaron críticas inusualmente agudas en los medios estatales chinos, mientras que el grupo activista People for the Ethical Treatment of Animals llamó a boicotear los productos chinos.

    El periódico oficial Legal Daily publicó una editorial calificando a las muertes como una "extraordinariamente cruda, sangrienta y perezosa forma del gobierno de enfrentar la epidemia".

    The U.S. Humane Society aclaró que el dinero estaba condicionado a que China aceptara detener la matanza masiva de perros y aceptara la ayuda del grupo para establecer un programa nacional de control antirrábico basado en vacunaciones.

    El Beijing Morning Post reportó el miércoles que Qingdao, un puerto de la provincia de Shandong, estaba llevando adelante una campaña para vacunar 40,000 perros desde ahora hasta finales de septiembre. Los propietarios que no cumplan serán multados.

    Las infecciones por rabia se han incrementado porque familias recientemente prósperas han comprado perros como mascotas.

    Perros en China

    (Associated Press, 9 de agosto de 2006).

    En la localidad de Mouding, provincia de Yunnan, en el suroeste de China, el gobierno ordenó una campaña que ha llevado a la matanza de 50,000 perros después de que tres personas murieron por causa de la rabia, reportó un medio oficial. La masacre de cinco días sólo perdonó a los perros guardianes de los militares y a las unidades caninas de la policía.

    Perros que eran paseados les fueron quitados a sus dueños y golpeados en el mismo lugar, informó el Shangai Daily. Otros equipos de mataperros entraron por la noche en las poblaciones, haciendo ruido para que los perros ladraran, para luego matarlos a golpes. A los dueños se les ofreció el equivalente a 63 centavos de dólar por animal para que los mataran ellos mismos antes de que los equipos de mataperros actuaran.

    La masacre fue ampliamente discutida en la internet. Tanto expertos en derecho como activistas de los derechos animales la criticaron por su crudeza y sangre fría. La Organización Mundial de la Salud recomendó poner más énfasis en la prevención. "Eliminar a los perros demuestra que esos funcionarios gubernamentales no hicieron bien su trabajo de proteger a la gente de la rabia", dijo el periódico Legal Daily, propiedad del Comité para la Política y la Ley del gobierno central, en una editorial de su edición en línea.

    La Dra.Francette Dusan, experta de la OMS en enfermedades transmitidas de animales a humanos, explicó que el control adecuado de la rabia requiere de esfuerzos coordinados entre agencias y autoridades de salud humana y animal. "Esto no se ha hecho adecuadamente en China cuyos esfuerzos de control consisten solamente en reaccionar con matanzas de perros", agregó.

    Expertos han relacionado el aumento de gente infectada con rabia al incremento de posesión de perros, especialmente en áreas rurales donde el 70% de las casas tienen perros. Solamente un 3% aproximadamente de los perros en China está vacunado contra la rabia.

    (V.Yahoo! News del 1o.de agosto de 2006)

    Confirma el director de la Escuela de Medicina Veterinaria de la Universidad de Guadalajara, Raúl Leonel de Cervantes, que la muerte masiva de perros en la colonia Hacienda San José, en Tlaquepaque, se debió a una sustancia tóxica poco común: "Los hallazgos, insisto, que encontramos, no son de los tóxicos comunes que nosotros encontramos, los venenos de rata, cosas de esas que normalmente existen en el mercado; ninguno es, eh, refleja las lesiones de estos productos, puede ser un producto nuevo". Respecto a qué sustancia provocó la muerte de estos 19 animales la semana pasada, aún está por confirmarse.

    Resumen informativo de Notisistema del 18 de marzo de 2004).

    Este fin de semana aparecieron otros dos perros muertos en la colonia Hacienda de San José, donde el pasado lunes se contabilizaron hasta una veintena de chuchos, al parecer, envenenados. La causa sigue siendo un misterio. Claudia Llamas del Grupo Mamíferos advirtió: "Estamos hablando de gente que se está organizando, que está en camionetas, que está adquiriendo eh cómo se llama... ¿Equipo? Equipo, veneno y estrategias que definitivamente nos burlan a todos". Por lo pronto, Tlaquepaque ya investiga y la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Guadalajara entregará el próximo miércoles la necropsia practicada a uno de estos perros.

    Resumen informativo de Notisistema del 15 de marzo de 2004).

    Por lo menos 19 perros tanto callejeros como de casa han aparecido muertos en las últimas horas en la colonia Hacienda San José de Tlaquepaque. Los chuchos presentan síntomas extraños de intoxicación, según relatan dos de los dueños: "Cuando yo llegué estaba allá afuera esperándome ya este, ya estaba sin fuerzas, ya no sostenía su cuerpo, se empezaba como a torcer, se hizo del baño, empezó a sacar espuma... - babeaba y no se podía levantar, se caía solo". Los perros quedaron esparcidos en un área de un kilómetro a la redonda y fueron levantados extrañamente por personal de Ecología Municipal de Tlaquepaque, según refiere vecinos.

    La extraña muerte masiva de perros pudo ser causada por particulares, suponen vecinos afectados: "Porque es probable que algún laboratorio este haciendo algún tipo de experimento, entonces, si existe un laboratorio con estas características que pueda estar haciendo algún tipo de experimento de este tipo pues digo, yo no sé.... - Son personas que andan en carro y al parecer, parece que los están fumigando". Según los vecinos quienes los mataron viajaban en un Volkswagen de color blanco que al parecer utilizaron spray.

    Mientras la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Guadalajara y la Dirección de Vectores y Zoonosis de la Secretaría de Salud, han mostrado su interés por investigar la extraña muerte masiva de perros. La coordinadora del grupo "Red Amigo de los Animales", Claudia Llama estimó: "No vamos a ver a quién le beneficia que no haya tanto perro, quién puede estar o quién ha estado haciendo razias en forma eh, generalizada. Definitivamente digo, hay una sospecha al respecto de que podría ser incluso algunos ayuntamientos". La Universidad de Guadalajara realizará necropsias a los pocos cadáveres de perros que Tlaquepaque dejó en el lugar antes de recogerlos casi de inmediato.

    Nosotros no fuimos, aclara el director del Departamento de Salud Pública Animal de Tlaquepaque, Luis Manuel Herrera, respecto a la mortandad de perros: "No, definitivamente nosotros tenemos otra forma de sacrificar a los animales conforme a la norma oficial y cuando lo requiere el animal, matar a los animales por matarlos no. Aquí hay dos problemas que perseguir, el maltrato a los animales por los cuales estamos peleando nosotros en Tlaquepaque y la otra, el problema de salud pública, que al intoxicarse un animal y no saber qué tóxico fue el que los mató, entonces no sabemos si este tóxico es transmisible por su potencia al humano y que pueda traer causas" [¿No serán efectos? - el webmaster]. Por lo pronto el presidente municipal de Tlaquepaque, Miguel Castro, giró instrucciones para que en esa colonia Ecología Municipal, el Centro de Salud Animal y hasta la Policía investiguen quién es el misterioso mataperros.

    Perro envenenado en Tlaquepaque Perro envenenado en Tlaquepaque

    (Resumen informativo de Notisistema del 9 y 10 de marzo de 2004).


    Nueva York y Ohio han firmado una estricta ley para reglamentar a los criadores de perros para asegurarse que se sigan procedimientos correctos de tenencia y entrega, después de los reportes de perritos que murieron congelados porque dueños irresponsables no los metieron a sus casas durante las heladas.

    Las multas actuales por negligencia de dueños es de 100 dlls en esos estados, con la nueva ley éstas se dispararán.

    Ojalá que en todo el mundo hubiera leyes muy estrictas para regular a los criadores de perros. Es necesario para evitar que muchos de ellos terminen cruelmente ejecutados en las perreras, muertos en las calles o por negligencia de dueños irresponsables.

    (V.Amigo Animal Radio Metrópoli del 11 de marzo de 2014).

    He tenido más de 50 hijos.

    Las fábricas de cachorros producen 4 millones de perritos en total miseria cada año. Venden sus "productos" a los consumidores a través de tiendas de mascotas de apariencia alegre que enmascaran el verdadero origen de los perros.

    Los Angeles está considerando un reglamento que frenaría a la industria de las fábricas de cachorros prohibiendo a las tiendas de mascotas la venta de cualquier perro, gato o conejo que no fuera un rescatado. Actualmente, más del 95% de los perros en las tiendas de mascotas son de fábricas de cachorros. Cerrar las tiendas de mascotas como punto de venta dejaría a los criadores masivos sin intermediarios para lavar sus operaciones y vender a sus cachorros como saludables, felices y bien cuidados.

    Las aproximadamente 15,000 fábricas de cachorros en los EUA son grandes operaciones que encierran a las perras en pequeñas jaulas y la obligan a tener una cámada tras otra hasta que han perdido tanto calcio que se les caen los dientes y sus huesos se vuelven frágiles y se rompen con frecuencia. Las madres y sus hijos viven entre sus propios desperdicios, y muchas veces carecen de agua potable y alimentos saludables, y reciben poca o ninguna atención veterinaria. Las enfermedades y lesiones son abundantes.

    El reglamento propuesto por L.A. no sólo daría un golpe que podría llevar a cerrar o reducir las fábricas de cachorros; también podría salvar las vidas de animales sin hogar que de otra forma serían eutanasiados. "Las fábricas de cachorros producen un estimado de 4 millones de perritos cada año. Esta cifra es casi igual al número de perros eutanasiados en refugios cada año porque no son adoptados", según el Animal Rescue Corps. Si medidas como la de Los Angeles fueran aprobadas en todo el país, significaría el final de las fábricas de cachorros y de la eutanasia de perros sin hogar.

    La medida se aplicaría también a las fábricas de gatitos, cuyos abusos son similares. Según el Specialty Purebred Cat Rescue, "la mayor parte de la piel de los gatos de criadores ha sido destruida y sus cuerpos están infectados con gusanos y hongos. También son comunes los problemas dentales dolorosos, los ojos infectados y las garras crecidas hasta incrustárseles en las patas".

    Por lo pronto, Lambriar, un intermediario mayor que compraba cachorros a los criadores en gran escala y los vendía a las tiendas de mascotas, ya cerró. Quizá la marea se esté volviendo contra las fábricas de perritos y gatitos.

    Piper Hoffman
    (v.Care2 Action Alerts del 9 de agosto de 2012).

    Perrita fábrica de cachorros.

    Una operación el 24 de enero en West St.Paul, Manitoba, dio por resultado el embargo de 79 perros enfermos y maltratados. El lugar era una negocio de reproducción en el patio trasero, con los perros viviendo amontonados en un establo. Los perros estaban en jaulas de metal, 3 en cada una. Varias leyes sobre reproducción y contra la crueldad con animales se estaban violando en este lugar.

    La operación fue el resultado de las quejas de los vecinos acerca de las deplorables condiciones en que estaban viviendo los perros. Cunado fueron tomados en custodia, muchos tenían problemas de salud, incluyendo enfermedad de las encías y pulgas. Casi todos estaban flacos y cubiertos de excremento y no habían estado ejercitándose.

    Los dueños decidieron no apelar (presumiblemente para evitar más mala publicidad), y los perros pasaron oficialmente a la custodia provincial y fueron movidos a diferentes refugios para cuidado veterinario y una eventual adopción.

    Ninguno de los perros tuvo que ser eutanasiado. Todos requieren ser observados por traumas temperamentales y emocionales antes de ser considerados para adopción.

    Los individuos con esta clase de negocios obviamente no se preocupan por el sufrimiento de los animales y no sería fácil hacerlos sentir culpables. Nuestro objetivo son las personas que los mantienen en el negocio. Niños y padres aniñados que compran animales impulsivamente sin pensar en su responsabilidad. Gente que piensa en los perros como juguetes de moda, y quieren uno que se vea de determinada manera en lugar de uno cuyas necesidades emocionales y físicas se adapten a las de la familia.

    Adoptar de un refugio, no de un criadero -en especial de criaderos de patio trasero o fábricas de cachorros que maltratan a sus animales. Tampoco de una tienda de animales, que sería la misma cosa. Si usted adopta, ni siquiera tengo que recomendarle que esterilice a sus mascotas, ya que los refugios lo hacen automáticamente antes de permitir la adopción de un animal.

    Joel Boyce
    (v.Care2 Causes & News del 7 de febrero de 2012).

    Las autoridades británicas estudian la posibilidad de endurecer las normas para criar perros de raza a fin de evitar la degeneración de ciertas especies, explotadas sin escrúpulos por algunos criadores debido a su popularidad.

    Un informe aparecido el jueves y elaborado por destacados biólogos fue publicado después que los patrocinadores evitaron acudir a la exposición más famosa del país ante las denuncias de crueldad con los animales.

    "Ha llegado el momento que la sociedad en su conjunto se ocupe del bienestar de los animales que obviamente ha ocurrido en la cría de los perros", indicó el informe del profesor de la Universidad de Cambridge Patrick Bateson.

    El informe fue ocasionado por un reportaje de la BBC según el cual los procedimientos de cría centrados en apariencias en lugar de la salud han producido un elevado número de malformaciones y enfermedades genéticas.

    El documental del 2008 fue un desastre de relaciones públicas para la industria canina. La BBC dejó de transmitir la feria canina de Crufts, la mayor del país, tras más de 40 años. Dos organizaciones de caridad retiraron su patrocinio y la empresa de piensos compuestos para perros Pedigree hizo lo mismo.

    La organización Kennel Club, que regenta la feria Crufts, y la entidad Dogs Trust encargaron un informe a Bateson, que entrevistó a criadores, veterinarios, organizaciones protectoras de animales y propietarios de perros.

    El informe dijo que la excesiva consanguinidad hace que los perros sean más propensos a las enfermedades. Y algunos tipos de canes han sido criados para resaltar ciertas características, como cabezas más pequeñas, caras chatas y más pliegues en la piel -lo que ocasiona problemas de salud.

    El informe mencionó por ejemplo las dolencias cutáneas en peros con muchos pliegues en la piel, que gozan en la actualidad de gran atractivo.

    (Associated Press, 14 de enero de 2010).

    Perritos en la perrera.

    Bowie, Tex.- Casi 500 perros, algunos enfermos de la piel y con llagas abiertas, han sido decomisados de una perrera en Texas donde la Humane Society informó haber encontrado varios animales muertos.

    Autoridades del condado de Montague, a unas 90 millas al noroeste de Dallas, recogieron los perros de la perrera Maggic Pets/Heddins como resultado de quejas de que los animales no recibían un cuidado veterinario adecuado.

    Cloyce Heddins, esposo de la dueña, declaró que los perros eran cuidados y que las autoridades tenían información errónea, probablemente de cientes insatisfechos.

    Pero Sandy Grambort, de la Humane Society of North Texas, declaró que se encontraron algunos animales muertos y se decomisaron otros que se encontraban enfermos. Los perros se encontraban en jaulas apiladas en 2 niveles en construcciones exteriores, así como en perreras al aire libre, explicó.

    La perrera vendía cachorros a través de la internet y de anuncios en periódicos. La Humane Society había recibido quejas frecuentes durante una década acerca de las condiciones de vida en el rancho. "Hasta ahora pudimos verificar las denuncias", comentó Grambort.

    El sitio web de la perrera anuncia "cachorros finos" con "registros actualizados de vacunas". La oficina del sheriff encontró 496 perros en la propiedad. Los más enfermos eran mantenidos en la parte trasera del rancho, a donde no se permitía el acceso a los clientes.

    Los perros se encuentran temporalmente en un almacén donado, donde los mantendrán durante 10 días, mientras una corte decide si se dejan en custodia con la Humane Society. Voluntarios y organizaciones caritativas están ayudando en su cuidado.

    (Associated Press, 8 de julio de 2009).

    Sharon Roberts, dueña de Whispering Oaks Kennels desde 1961, en Parkersburg, Virginia Occidental, entregó sus aproximadamente 1,000 perros a funcionarios de protección de animales y aceptó no volver a poseer un negocio de cría de perros a cambio de no ser encarcelada y multada por cada perro en ese lugar.

    Las autoridades informaron que los perros nunca habían salido de sus jaulas y raramente, si es que alguna vez, habían sido tocados por seres humanos.

    "Comparo esto a vivir en un cuarto toda mi vida donde alguien deja alimentos una vez a la semana, no es muy estimulante", comenta Maryann Hollis, directora ejecutiva de la Humane Society de Parkersburg. "No es para esto que los perros fueron puestos en este planeta".

    Los rescatistas comentaron que los perros, dachshunds de raza pura en su mayoría, se tambaleaban cuando traban de caminar sobre pasto, piso o alfombras. "A algunos los ponías sobre la tierra y no sabían qué era porque toda su vida habían vivido en jaulas de alambre", comentó el oficial Robert Sims de la oficina del sheriff del condado de Wood.

    Algunos de los perros se veían bien allimentados, pero otros estaban en los huesos. En un ambiente de 4 o 5 en una perrera pelean por el alimento, se convierten en una pandilla... peleando por el botín.

    Los edificios donde estaban los perros carecían de aire acondicionado. El olor a amoniaco de los excrementos era insoportable, a pesar de que los mantenían razonablemente limpios.

    "Ella trataba de atender a los animales lo mejor que podía, pero era imposible cuidar a tantos con el personal que tenía la perrera", comenta el fiscal del condado de Woods, Ginny Conley.

    La mayoría de los animales -desde recién nacidos hasta de varios años de edad- estaban en relativa buena salud, aunque algunos padecían de sarna, hipoglicemia y agotamiento por calor. Un perro se encontraba parcialmente paralizado, pero la Best Friends Animal Society se encargará de él por lo que le quede de vida y le adaptaron un carrito para que pueda moverse.

    Los animales serán revisados por un veterinario y vacunados antes de ser enviados a diferentes lugares del país para rehabilitación y socialización previamente a su entrega para adopción.

    Estos perros nunca han estado fuera de su ambiente, todo es nuevo para ellos. Organizaciones de rescate de animales de todo el país se han ofrecido para ayudar en lo que podría tener un costo de US$ 200,000.

    Perritos en la fábrica de cachorros.

    (Associated Press, 26 de agosto de 2004).

    Recientes reportes de abusos a animales en las llamadas fábricas de cachorros, e historias de dueños de mascotas gastando cientos de dólares en perros que descubren que están enfermos después de comprarlos, han llevado a los legisladores a emitir nuevas leyes.

    La mayoría de las leyes estatales van más allá de proteger al comprador e incluyen medidas para regular a los criadores de perros. Algunas leyes se aplican sólo a los perros, otras incluyen a los gatos.

    Mike Winikoff del grupo de derechos animales Last Chance for Animals declaró que ha habido menos leyes que protejan a los consumidores de comprar una mascota enferma o con defectos genéticos debido a que los grupos de derechos animales han presionado por leyes que regulen a los criadores y protejan a los perros.

    Eilene Ribbens Rohde, directora ejecutiva del Puppy Mill Project, comentó que la ley de protección a los consumidores propuesta por su estado no considera la crueldad con los animales. Estas leyes protejen a los consumidores, pero no a los perros.

    "Lo típico es que los animales terminen siendo víctimas una vez más", explicó Rohde. "Si el perro se le regresa al criador, un martillazo en la cabeza resolverá el problema".

    (V.USA Today del 16 de noviembre de 2007).


    Esquila de un conejo de angora.

    Los conejos de angora chillan como humanos. Les arrancan sus largos pelos blancos a mano. Se contornean desesperados y nada inmuta a los operarios. Lo hacen hasta dejarles la mayor parte de su sensible piel en carne viva, de un rosado tan intenso que parece escarlata. Un espantoso vídeo grabado clandestinamente por la organización de defensa de derechos de los animales Peta lo prueba. Demuestra cómo se obtiene su preciada lana en China, que genera el 90% de la producción mundial. Y ha causado una conmoción en los gigantes de la moda mundial. El impacto va desde Inditex a sus mayores rivales Gap, H&M, C&A... Han detenido toda la producción. Todos sus pedidos.

    Nunca se había probado semejante proceso cruel -de modo continuado- contra un ser vivo. Porque la tortura de los bellos conejos de angora es incesante. Cuando el pelo les vuelve a crecer, tras 3 meses, sus heridas se han curado, el conejo es atacado de nuevo. Carne viva, sangre, temblores, chillidos... Así durante el resto de sus días. Hasta que mueren entre los 2 y los 5 años. El peso de la prueba de tanta crueldad está en el vídeo de Peta. Dura apenas 2 minutos. Ya supera las 250,000 visitas en Youtube.

    Lo natural sería que se les esquilara como a ovejas u alpacas, reduciendo al mínimo su dolor. Pero no es así en China. ¿Por qué? Con el despelleje se obtiene entre un 50 y 75% más de pelo y -en teoría- también la calidad es mayor. Es decir, por aumentar la producción de un tipo de lana apreciada por su suavidad y porque su fibra es de las que que más abriga. Dinero por dolor. «Los conejos son animales sociales, inteligentes, sensibles... Tienen personalidades individuales y forman enlaces de toda la vida con otros. Como se puede imaginar, sufren un intenso dolor y terror cuando están encerrados en jaulas muy pequeñas, son maltratados y tienen la piel arrancada de sus cuerpos», dicen los activistas de Peta. La organización invita a que no se compren prendas de este material hasta que las granjas chinas prueben que la crueldad se ha detenido. Por lo pronto, muchas grandes marcas mundiales se han visto contra las cuerdas.

    «Es un año de mucho punto. Y se usó este material noble en marcas como H&M y Armani, por ejemplo», aseguran Isabel Moralejo y Paloma Simón, directora y editora de moda de Yo Dona, respectivamente. La conmoción va desde EEUU a Escandinavia. Para Peta está probado que actualmente no se puede producir prendas de angora sin torturarlos. Las cifras planetarias les reafirman, pues de los 56 millones de conejos de angora para este fin, 50 millones están atrapados en granjas chinas.

    El gigante sueco H&M se ha visto enormemente afectado. En las últimas temporadas había apostado por este delicado material, el que, por cierto, usaba la estrella pop Lana del Rey [ella luciendo un jersey rosa, cantando el cover de Blue Velvet, era uno de los iconos de la campaña 2012]. En estos días la marca ha anunciado que todo aquel que tenga una prenda de angora puede devolverla y recuperar su dinero. Y Stella McCartney ha decidido nunca más fabricar ropas con angora.

    Sin tanta contundencia, otras grandes marcas -Marks & Spencer, Calvin Klein, Topshop...- han paralizado toda compra y producción de prendas. La española Inditex también. Asegura haber «enviado inspectores a sus proveedores y hasta que no se certifique que no se maltratan animales no se comprará más angora». Sin embargo, muchos creen que no es suficiente. Zara ha recibido más de medio millón de solicitudes para que detenga la venta de todos los productos de angora. El tabloide inglés The Mirror ha sido uno de los más furibundos contra la marca española al asegurar que a pesar del horror de los vídeos -según especialistas consultados, los conejos chillan como si estuvieran siendo atacados por un depredador- han podido comprar por 46 libras en Oxford Street prendas de angora etiquetadas por Zara. También se ha acusado de la misma indiferencia a las norteamericanas Gap y a Ralph Lauren, este último con prendas de más de 1,500 euros. «Nuestros controles de calidad son muy altos, pero igual hemos paralizado la compra de angora hasta que lleguen los informes... Tenemos tolerancia cero con el maltrato animal», aseguran desde el emporio de Amancio Ortega.

    En cualquier caso, es un impúdico error más para el gobierno chino que no hace nada por detener el maltrato a los animales. En un país donde la vida humana se puede quitar por protestar, los otros seres vivos son meros objetos. Existe un proyecto de ley de protección animal, redactado por un jurista de la Academia de las Ciencias Sociales, archivado desde hace 3 años. Saben los chinos que perderían su supuesta competitividad mundial. Alcanzar los estándares de países respetuosos con los derechos de los animales elevaría sus costes. Nada de eso interesa en un país donde los perros pueden ser cocinados vivos para el consumo humano [como probó la ONG española Igualdad Animal, con vídeos y fotos de una nitidez escalofriante, en primicia en Crónica hace meses].

    (V.El Mundo del 22 de diciembre de 2013).

    Plumón para almohadas.

    Aves vivas son inmovilizadas y sus plumas son DOLOROSAMENTE arrancadas, causandoles a veces la muerte. Se usan cerca de 75 aves para hacer un edredón.


    "La toma fue realmente mal y se perdió tratando de nadar a la orilla. No se ahogó de milagro -le escribió Gina Johnson a un colega-. No hace falta que te diga que NO se lo cuentes a nadie, ¡mucho menos en la oficina!".
    El que por poco se ahoga era un tigre llamado Richard Parker, el coprotagonista no digital de La vida de Pi, y la oficina de Gina Johnson es la American Humane Asociation (AHA), una organización no gubernamental cuyo trabajo es monitorizar el trato que reciben los animales en las producciones cinematográficas y otorgar (o denegar) la etiqueta "Ningún animal resultó herido en el rodaje de esta película".
    Según la investigación de The Hollywood Reporter, Gina Johnson tenía al menos una razón para ocultar el "incidente": su romance secreto con un productor ejecutivo de la película, que se estaba rodando en Taiwán. Pero, aunque no fuera así, a Richar Parker le hubiera dado lo mismo porque la AHA se enteró del extravío casi suicida del tigre de verdad y la película recibió la etiqueta de igual modo.
    Contra lo que se pueda pensar, esta no es la excepción: es la norma. Y la increíble explicación de la AHA es que sólo cuentan los animales que han sido heridos "intencionadamente" o mientras la cámara estaba rodando. Los que mueren por negligencia, falta de cuidados o de medidas protectoras no son responsabilidad de la productora ni de la asociación. El 99.98% de las películas que se ruedan obtienen su sello de garantía.
    Al menos 27 animales murieron por deshidratación, agotamiento o ahogados durante un alto del rodaje de El Hobbit, la precuela de El Señor de los Anillos que Peter Jackson rodó el año pasado en Nueva Zelanda. Cuando su entrenador, John Smythe, denunció la muerte de los animales, la asociación le dijo que no valía la pena abrir una investigación por falta de pruebas.
    Cuando Smythe les aclaró que sabía el lugar exacto donde estaban los animales porque los había enterrado él mismo, la AHA alegó que el suceso había tenido lugar en un alto del rodaje y que, por lo tanto, no podían intervenir. La conclusión de su informe fue que, "habiendo monitorizado todos los eventos significativos con relación a animales", consideraban que "ningún animal había sido perjudicado durante la acción".
    Cuatro caballos murieron durante el rodaje de la primera temporada de Luck, una serie de HBO sobre carreras de caballos con Dustin Hoffman como protagonista. El caballo principal, Real Awesome Jet, sufrió tantos golpes en la cabeza que fue necesario sacrificarlo. En Courage, un caballo fue empalado por los hierros de un vagón fuera de control. Un husky recibió puñetazos en el diafragma durante el rodaje de Bajo cero (Disney, 2006) y una ardilla murió aplastada en Novia por contrato, la comedia romántica protagonizada por Sarah Jessica Parker y Matthew McConaughey en 2006.
    ¿Más caídos por el cine y en roles de estrella, papeles mínimos o secundarios? La jirafa que murió en el rodaje de El guardián del zoológico o los varios perros que fallecieron durante la grabación de Marmaduke y Nuestro estúpido hermano. O el tiburón que murió asfixiado en una piscina hinchable durante el rodaje de un anuncio para Kmart. Lucky fue cancelada cuando las fotos de los caballos fueron publicadas, pero todas las demás recibieron su leyenda ("ningún animal resultó herido en el rodaje de esta película"), al igual que Piratas del Caribe, cuyos efectos especiales y explosiones costaron la vida de cientos de peces, pulpos y otros tipos de vida marina.
    La paradoja se despeja rápidamente mirando los números: la principal fuente de ingresos de la AHA es la misma industria que pretende monitorizar. La asociación vive gracias a los dos sindicatos de actores recién fusionados, SAG-AFTRA y la Alianza de Productores de Cine y Televisión. Por si fuera poco, su departamento de prensa suele involucrar en sus campañas de recogida de fondos a las mismas productoras a las que está monitorizando, durante el mismo rodaje. Fue el caso de Caballo de batalla, una película de Steven Spielberg, donde, según una antigua jefa de producción de la casa, murió un caballo por negligencia y la AHA encubrió el hecho.
    Según varias fuentes de la propia AHA, el problema viene siempre de arriba y la regla no escrita es colaborar con la producción, no proteger a los animales. "Los representantes que reciben quejas de los entrenadores son apartados del rodaje -le explicaba un empleado a The Hollywood Reporter-. Quienes defienden los intereses de los animales son considerados problemáticos".
    Barbara Casey, jefa de producción de la Unidad de Cine y Televisión, puso una demanda por despido improcedente contra AHA y HBO porque sus intentos de imponer medidas de seguridad para proteger a los animales en el rodaje de Luck retrasaron la grabación de la película. En su demanda consta que AHA ayudó a ocultar la muerte de un caballo durante el rodaje de Caballo de batalla para proteger la reputación de Steven Spielberg y otorgarle el sello de rigor. Tanto AHA como HBO han rechazado las acusaciones.
    La vida de los animales del cine ha mejorado desde la era dorada de Hollywood. En Ben-Hur murieron más de 100 caballos y mejor no recordar al pobre burro de Las Hurdes, tierra sin pan, de Buñuel. La American Humane Association fue invitada en 1939 por primera vez a un rodaje, por la Administración de Códigos de Producción (más conocida como la Oficina Hays), después de que un caballo fuera empujado sobre una plataforma inclinada y aceitada a propósito para que cayera despeñado por un barranco durante el rodaje de Jesse James. Pero fue a partir del escándalo de La puerta del cielo (Michael Cimino, 1980), donde explotaron caballos, desangraron vacas y otras brutalidades absurdas, cuando la presencia de la American Humane en el plató se hizo obligatoria para todos los sets donde hay animales; y su sello de aprobación, necesario para que una película llegue a la sala de cine (esta regla no se aplica a la televisión).
    Desde entonces, la conocida frase "Ningún animal resultó herido en el rodaje de esta película" ha tranquilizado a espectadores y anunciantes, pero los métodos para obtener esta etiqueta están tan cerrados como sus libros, ya que la American Humane no se trata de una asociación gubernamental. Además, su presencia ha cerrado las puertas de Hollywood a otras asociaciones que también se preocupan por el bienestar de los animales.
    Cada vez que veamos la leyenda "Ningún animal ha resultado herido durante el rodaje de esta película", es bueno recordar las palabras del responsable del programa que la otorga, Kwane Stuart: "Nuestra prioridad es que los animales estén bien, pero tenemos que entender que los directores también tienen que conseguir su visión".

    Marta Peirano
    (v.eldiario.es del 2 de diciembre de 2013).


    Los casos son varios. A una camada de cachorros recién nacidos los envolvieron en una frazada y les prendieron fuego. A un perro vagabundo lo atacaron y le destrozaron el hocico casi hasta los ojos. A varios gatos los encontraron en el fondo de un complejo de apartamentos con el espinazo roto.
    Todo es parte de un catálogo de crueldad en meses recientes que casi no se ha notado en Rumania.
    En este abrumado país de la Unión Europea ha habido varios casos de ataques brutales contra los animales después que uno de las decenas de miles de perros callejeros mató de dentelladas a un niño de 4 años. La policía y los funcionarios de protección de los animales dicen que los ataques fueron alimentados por la incesante e "histérica" cobertura mediática sobre el caso.
    El grupo de bienestar de los animales Las Cuatro Patas registró 15 casos de personas que atacaron salvajemente a animales en las seis semanas después de la muerte del niño, en comparación con 6 casos similares en los 9 meses anteriores.
    Pero la crueldad contra los animales es desde hace mucho un problema en Rumania, donde las leyes de protección son débiles, la población todavía enfrenta el trauma de un régimen comunista brutal y la furia se acumula por la miseria económica y la incompetencia de gobierno.
    "El aumento de la tensión social lleva a la agresión contra los animales, particularmente porque las personas no temen a la ley" dijo el sicólogo Florin Tudose. "Cuando un perro mata a un niño, la gente piensa que se debe castigar a los animales".
    Vladimir Manastireanu, jefe de la entidad estatal a cargo del bienestar de los animales, apoya una nueva ley que exige que los perros callejeros sean capturados -y si no los adoptan en un período de 2 semanas- los sacrifiquen.
    "Tenemos que sacar a estos perros de las calles y poner fin a estas reacciones emocionales", declaró.
    A lo largo de Europa Oriental, donde las tradiciones rurales son fuertes, hay poca conciencia de los derechos de los animales.
    Incluso después que Rumania y Bulgaria se integraron a la Unión Europea en 2007 -comprometidas a tratar humanamente a los animales, como indican las normas de la UE- los granjeros todavía le cortan el cuello a los cerdos sin anestesia, según las tradiciones de antes de la Navidad, dicen grupos de defensa de los animales.
    "Ellos creen que no se puede anestesiar a un cerdo", dijo Tudose. "Hay que cortarle el cuello".
    A pesar de esas actitudes profundamente arraigadas, la crueldad contra los animales no es general, especialmente en las capitales de los Balcanes.
    En Belgrado, Bucarest y Sofía, la gente consiente a sus perros y gatos. Muchas personas en estas ciudades ofrecen albergue y cuidan a los perros abandonados.
    "No todos son malos", dijo Kuki Barbuceanu, gerente de proyectos de Cuatro Patas. "El problema son los medios de comunicación y su influencia, que es manipuladora, y los que odian a los animales se ven alentados a ser crueles".

    (Associated Press, 2 de diciembre de 2013).


    THE MEATRIX o cómo se fabrica la carne.

    La polémica sobre los ingredientes utilizados por las cadenas de comida rápida ha sido alimentada principalmente por escándalos. No obstante, en un intento por aclarar, o al menos aparentar transparencia, son varias las cadenas de restaurantes que realizan campañas para probar que sus ingredientes son de los mejores y los procesos para obtenerlos son compasivos.
    Recientemente, McDonald's lanzó una nueva campaña publicitaria en Latinoamérica, llamada "Más allá de la cocina", invitando a los consumidores a "descubrir el origen" de sus ingredientes. Sin embargo, según la organización no gubernamental AnimaNaturalis, la cadena comercial de comida rápida excluye en sus informes la verdadera forma en la que son tratados los cerdos en su cadena de suministro.
    Sin embargo, de acuerdo con el sitio change.org, las granjas industriales que abastecen de carne a McDonald's hacinan a las cerdas para cría en jaulas de gestación. Así las cerdas reproductoras son condenadas a estar inmovilizadas prácticamente a lo largo de toda su vida.

    Jaulas de gestación.

    Dichas jaulas utilizadas con este fin son casi del tamaño del cuerpo de las cerdas, de manera que les impiden moverse y expresar comportamientos básicos como hozar, buscar comida, anidar, pastar, revolcarse, o expresar conductas sociales. De esta manera, las cerdas que son confinadas a las jaulas de gestación no pueden voltearse durante meses.
    Dada la naturaleza cruel y miserable de las jaulas de gestación, así como su utilización por parte de la industria ganadera es que AnimaNaturalis está presionando desde hace meses a McDonald’s en Latinoamérica para que ponga fin a este confinamiento atroz e innecesario.

    (V.Sin Embargo MX del 1o.de octubre de 2012).

    Un fulano vagando alrededor de una granja avícola en Delmar, Md., en estado de ebriedad, le cortó la energía a 3 edificios de la granja ocasionando la muerte de 70,000 aves, según la oficina del sheriff.
    El propietario descubrió al hombre, identificado como Joshua D.Shelton, de 21 años, de Delmar, Md., sin sentido en el piso del cuarto de control de energía sólo con ropa interior en un charco de su propia orina y con un fuerte olor a alcohol.
    El propietario declaró a los investigadores que sin energía eléctrica, las aves comenzarán a morir en menos de 15 minutos.

    (V.U.S.NBC News del 28 de agosto de 2012).

    Después de observar un video de la impresionante crueldad con el ganado en el rastro de California Central Valley Meat Company, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) clausuró el local.
    Compassion Over Killing grabó la tortura en Central Valley Meat Company durante 2 semanas este verano. Mostró a trabajadores abusando de vacas que no podían caminar dándoles toques eléctricos, disparándoles repetidamente con pistolas de perno cautivo, pateándolas, jalándolas de la cola, y picándolas con horquillas. Los trabajadores también mataron animales conscientes dejándolos desangrarse mientras estaban suspendidos en el aire de una pata.
    El USDA en su visita encontró "manejo y trato de ganado repulsivamente inhumano", lo que significa "un acto o condición que resulta en daño severo a los animales", e incluye:

    1. Hacer cortes o desollar animales conscientes;
    2. Golpear o empujar excesivamente a animales discapacitados, puedan o no caminar, o arrastrar a animales conscientes;
    3. Empujar a animales desde camiones sin proporcionarles forma de bajar, haciéndolos caer al suelo;
    4. Pasar equipo sobre animales conscientes;
    5. Aturdir animales y permitirles que recuperen la conciencia;
    6. Múltiples intentos de aturdir a un animal en vez de dejarlo inconsciente de un solo golpe o disparo;
    7. Desmembrar animales conscientes, como cortarles las orejas o las patas;
    8. Dejar a ganado discapacitado en condiciones adversas de clima, en espera de su disposición, u
    9. Ocasionarles dolor y sufrimiento innecesario, incluyendo situaciones en el transporte.

    Piper Hoffman
    (v.Care2 Action Alerts del 21 de agosto de 2012).

    Cerditos en sus jaulas.

    Fue dado a conocer un video de la crueldad extrema que se ejerce en Christensen Farms, en Minnesota, un proveedor de carne de cerdo de Walmart y el 3er. productor de ésta en los EUA, por Mercy for Animals, quien está trabajando con Walmart para que deje de apoyar a proveedores que maltratan animales.

    La investigación se llevó de diciembre de 2011 a marzo de 2012, encontrando:

    Christensen Farms emitió una declaración defendiendo sus acciones mostradas en el video, diciendo que las heridas y otros incidentes estaban fuera de contexto. Informando que recientemente empezaron a matar con gas a los cerdos heridos o enfermos, en lugar de aplastarles la cabeza, aunque no hubo comentarios sobre el último acto mencionado.

    Hicieron notar que muchas de las acciones se consideran prácticas estándar de la industria avaladas por la American Veterinary Medical Association y la American Association of Swine Veterinarians "a pesar de la revoltura de estómago que muchos tenemos al observar y enterarnos de ellas". La Minnesota Pork Producers Association concuerda en que la gente que no sabe nada acerca del comportamiento de los cerdos no sabe lo que está viendo, a pesar del comportamiento obviamente abusivo mostrado en el video.

    Los defensores de animales, y la mayoría de quienes tienen algún sentimiento de empatía están en desacuerdo.

    "Las jaulas de gestación son sin duda un infierno en la tierra", declaró el especialista mundialmente reconocido en comportamiento animal Dr.Jonathan Balcombe, después de observar el video. "Estos inteligentes animales soportan un penoso sufrimiento físico y sicológico. Ningún animal debiera ser tratado así nunca".

    Mercy for Animals ha tenido reuniones con Costco y Sears Holding Corp., quienes anunciaron que trabajarán para eliminar las jaulas de gestación de sus proveedores de carne de cerdo, como ya lo hizo H.J.Heinz Co, pero Walmart continúa apoyando esta crueldad.

    "Un costo oculto de los productos baratos de Walmart es el abuso de los animales", declaró el director ejecutivo de MFA, Nathan Runkle. "Ningún animal debería pasar toda su vida encerrado en una jaula en la que ni siquiera puede darse la vuelta o recostarse comodamente. Ha llegado la hora de que Walmart tome acciones significativas para que los animales criados y matados para sus tiendas no tengan que llevar vidas cargadas de dolor y miseria".

    Alicia Graef
    (v.Care2 Action Alerts del 19 de julio de 2012).

    Esta semana se llegó a un arreglo en el jucio entre Compassion Over Killing y Cal-Cruz Hatcheries,Inc. en Santa Cruz, Calif. acerca de la crueldad y negligencia con los animales.

    En 2009, una investigación dirigida por COK expuso la gran crueldad de Cal-Cruz Hatcheries, donde millones de patitos y pollitos que serían enviados al matadero eran procesados. Estos eran arrojados por los trabajadores a cubetas a trvés de un cuarto, lastimados, mutilados y desollados vivos con máquinas, dejados sufriendo y arrojados por un canalón para disposición de huevos con una manguera de alta presión mientras continuaban vivos, entre otros horrores.

    Las imágenes filmadas se entregaron a la Santa Cruz Animal Service Authority para que investigara el asunto. A pesar del furor público, la evidencia y las recomendaciones de la SCASA, la Oficina del Fiscal de Distrito de Santa Cruz declinó presentar cargos con la justificación de que no había suficiente evidencia para un caso criminal.

    En enero, COK, representada por el Animal Legal Defense Fund, presentó una demanda alegando que la evidencia obtenida en la investigación constituía una crueldad con los animales delictuosa que violaba la ley de California, y que la crueldad constituía una práctica de negocios ilegal e injusta que violaba el California Business and Professions Code.

    Cal-Cruz Hatcheries ya no está en operación, cerró hace algunos meses, y ha acordado no volver a poseer , controlar o custodiar a ningún animal.

    De acuerdo a COK, esta es la primera vez que una demanda por crueldad con los animales fue resuelta exitosamente utilizando la ley civil y creará un precedente para futuros casos.

    Alicia Graef
    (v.Care2 Action Alerts del 15 de junio de 2012).

    En un esfuerzo para crear conciencia sobre la crueldad con los animales de granja y motivar a la gente a cambiar su dieta, Farm Animal Rights Movement está ensayando una nueva táctica: ofrecer a las personas US$ 1 a cambio de que observen un video de 4 minutos de un matadero.

    "Sabemos que los estadounidenses son gente compasiva y que si se enteran de cómo son criados los animales en nuestro sistema de alimentos, pudieran tomar decisiones diferentes", comentó la vocera de FARM Jeni Haines.

    Alicia Graef
    (v.Care2 Action Alerts del 13 de mayo de 2012).

    La Humane Society of the United States reportó recientemente numerosos casos impresionantes de abuso de animales en Wyoming Premium Farms, una granja fábrica que procesa cerditas y sus crías. Algunos de los hechos documentados en video incluyen pisar y patear a las cerditas, retorcer violentamente a sus lechones y negligencia general.

    Tyson Foods, la compañía blanco de HSUS, históricamente ha comprado cerditas viejas de la granja a través de Tyson Fresh Meats, subsidiaria de Tyson Foods. Tyson reporta que ha suspendido la compra de animales de Wyoming Premium Farms después de ver la documentación en video, aunque hasta fecha reciente negó una relación con el productor.

    Al abuso de animales en granjas fábrica no es, por desgracia, algo nuevo. Actualmente no hay leyes para proteger a animales en esas condiciones de negligencia y abusos.

    Las condiciones en las granjas fábrica son. por lo general, aborrecibles, dejando a los animales inmóviles, frecuentemente sobre sus propios excrementos. Muchas hembras son forzadas a dar a luz antes de tiempo para cubrir la demanda. No es de extrañarse el que esas llamadas "granjas" estén con frecuencia en áreas remotas donde nadie pueda oler, o escuchar, lo que allí sucede.

    Tara Holmes
    (v.Care2 Action Alerts del 9 de mayo de 2012).

    ¿Desea comer aves y huevos, pero sólo si las aves viven y mueren misericordiosamente? Malas noticias: escoger aves "orgánicas" no es la solución.

    El gobierno de los EUA regula los estándares que las empresas deben cubrir antes de poder etiquetar a sus aves como "orgánicas", pero esos estándares poco tienen que ver con un trato humano. Las reglas son: el alimento de las aves debe ser orgánico; no utilizar hormonas para el crecimiento; deben existir prácticas para prevenir y tratar enfermedades, pero no antibióticos; y se requiere acceso a exteriores todo el año.

    No está prohibida la mutilación rutinaria de los picos de las aves sin anestesia o la alimentación forzada de patos y gansos para producir foie gras. Además, reportes de defensores de animales indican que incluso estos mediocres estándares son frecuentemente ignorados.

    Piper Hoffman
    (v.Care2 Action Alerts del 9 de mayo de 2012).

    Creamos condiciones infernales para nuestro ganado, entonces lo drogamos para mantenerlo atontado. Luego lo drogamo nuevamente para sacarlo de su sopor farmacéutico. También lo drogamos para que crezca más rápido. Además lo drogamos para que su carne parezca más saludable. Finalmente lo medicinamos para evitar enfermedades epidémicas que su sobrepoblación y hacinamiento han creado.

    Entonces, obviamente, nos drogamos a nosotros mismos cada vez que comemos carne de animales de granjas-fábrica.

    Las aves orgánicas son alimentadas sin hormonas de crecimiento ni antibióticos. Son alimentadas con vegetales cultivados orgánicamente en vez de con productos de origen animal -huesos, plumas, excremento, carne de pescado y partes de animales enfermos- con los que las alimentadas convencionalmente reciben. Cuentan con mucho espacio, luz de sol y oportunidades de ejercitarse para mantenerse saludables.

    Ciertamente las aves orgánicas son más caras de criar. Aunque el mercado de alimentos orgánicos ha crecido para ellas, es menos del 1% de las aves vendidas en los EUA actualmente. Por ello los científicos exigen que los estándares para aves convencionalmente criadas sean reforzados.

    Richard Schiffman
    (v.Care2 Action Alerts del 1o.de mayo de 2012).

    Esta vez las horribles escenas de abuso de animales vienen de 2 granjas que crían puercos para una empresa certificada por Red Tractor y por la RSPCA (etiqueta Freedom Food). Las etiquetas garantizan a los consumidores que los animales fueron tratados humanamente.

    El video fue dado a conocer por Animal Equality, un grupo activista cuya investigación de 2 "unidades de cerdos" inició una furia que abarca a Red Tractor, la RSPCA, y la East Anglian Pig Company (que es dueña de Little Thorns Weaner Unit y de Didlington Piggery investigadas por los activistas).

    Cathryn Wellner
    (v.Care2 Action Alerts del 30 de abril de 2012).

    Por presiones de algunos grupos, la cadena de restaurantes de comida rápida Burger King anunció que para el 2017 todos sus huevos y carne de cerdo provendrán de animales que no estén enjaulados. McDonald's y Wendy's se encaminan a tomar la misma medida.

    (V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 26 de abril de 2012).

    Dos trabajadores de un rastro que fueron videograbados abusando sádicamente de cerdos el año pasado fueron finalmente sentenciados a prisión esta semana después de declararse culpables de violar el Acta de Bienestar Animal.

    La primavera pasada, Animal Aid grabó en secreto a Piotr Andrzej Wasiuta y Kelly Smith torturando cerdos en Cheale Meats en Brentwood, Essex. Ellos quemaron con cigarrillos las caras de los cerdos, los golpearon brutalmente mientras estaban inmovilizados, los patearon y arrastraron tirándolos de las orejas hacia el matadero, utilizaron heramientas para golpearlos en la cabeza, etc., todo mientras los cerdos gritaban por el dolor y el miedo. Al menos uno de ellos sufrió una cortada en el cuello y fue dejado morir en un charco de su propia sangre.

    A pesar de la furia despertada por el incidente y la clara evidencia del abuso, tomó un año de presiones por parte de Animal Aid y otras organizaciones para que se hiciera justicia después de que el Department for Environment, Food and Rural Affairs se negara a perseguir la demanda al no querer utilizar evidencia obtenida por terceros. Afortunadamente, el caso fue transferido al Crown Prosecution Service, el cual sí actuó. Wasiuta fue sentenciado a 6 semanas en prisión y Smith a 4, después de que se les redujo ligeramente la sentencia por declararse culpables.

    Alicia Graef
    (v.Care2 Action Alerts del 25 de abril de 2012).

    A pesar de una feroz camapaña para detener la medida, Iowa se convirtió en el primer estado en oficialmente hacer un crimen entrar a una instalación ganadera con la intención de grabar el abuso a los animales. Grabaciones obtenidas por los grupos de derechos animales en los pasados años han sido primordiales para la exposición de casos de crueldad con los animales de granja.

    El gobernador Terry Branstad firmó la ley en una ceremonia privada. Iowa es el estado líder en los EUA en la producción de huevo y carne de puerco y el gobernador tiene "fuertes lazos con la industria agrícola del estado".

    Esta industria ve a la nueva ley como una forma de contraatacar a los activistas por los animales quienes "intentan dañar" las operaciones de producción de alimentos.

    La diputada Annette Sweeney, R-Alden y el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes declararon que "éste es un paso muy positivo para la agricultura. Es un principio para dar a conocer que somos serios acerca de proteger a la agricultura que tenemos en nuestro estado".

    El senador Matt McCoy, demócrata por Des Moines, que trató de impedir esta ley, la calificó como una "victoria hueca" porque se consiguió diluir la versión original de la misma, que hubiera hecho ilegal grabar una operación agrícola sin el permiso del propietario. La nueva versión sólo castiga el acceso fraudulento a las instalaciones.

    Sharon Seltzer
    (v.Care2 Causes & News del 3 de marzo de 2012).

    Casi 50,000 gallinas fueron abandonadas para que se murieron en una granja del condado de Stanislaus, en California, rentada por A&L Poultry.

    Funcionarios estiman que fueron dejadas sin alimento por más de 2 semanas. Alrededor de un tercio de las gallinas ya habían muerto de hambre cuando la Agencia de Servicios Animales de Stanislaus llegó, y otras tuvieron que ser eutanasiadas por el mal estado en que ya se encontraban.

    El propietario de A&L Poultry, Andy Keung Cheung, se quedó sin dinero para alimentarlas. Las afortunadas que sobrevivieron han sido cedidas al condado y están siendo trasladadas a grupos de rescate como Animal Place Sanctuary, Harvest Home Sanctuary y Farm Sanctuary.

    Algunas de ellas están ahora siendo consentidas viendo la luz del sol y sintiendo la tierra bajo sus patas por vez primera mientras aprenden lo que es ser una verdadera gallina, no una fábrica de huevos atrapada en una jaula en batería.

    Bruce Friedrich, director senior de iniciativas estratégicas de Farm Sanctuary declaró: "Ha sido nuestra experiencia durante más de 25 años dándole santuario a gallinas rescatadas de granjas-fábrica y mataderos, que son animales profundamente inteligentes e inquisitivos".

    El Animal Legal Defense Fund está revisando el caso y considerando las opciones legales. Funcionarios haciendo seguimiento al asunto solicitarán al fiscal de distrito que persiga a Cheung por crueldad y negligencia con los animales.

    Alicia Graef
    (v.Care2 Causes & News del 26 de febrero de 2012).

    Un video clandestino exponiendo el abuso contra los animales en Hawkeye Sow Centers, una granja productora de cerdos en Leland, IA, fue dado a conocer por el grupo defensor de los animales Compassion Over Killing.

    El video fue tomado por un investigador de COK que trabajaba encubierto para documentar las vidas miserables que las cerdas y sus puerquitos son obligados a soportar, que van desde la inmovilización durante la gestación en jaulas que no les permiten ni siquiera voltearse, hasta cerditos que son castrados sin analgésicos, y puercos enfermos y heridos que no reciben cuidados veterinarios, entre otras atrocidades.

    "Los cerditos nacidos en esta granja de Iowa son matados alrededor de los 6 meses de edad. La carne de algunos es comerciada con la marca Hormel. Aunque Hormel declaró recientemente que en sus instalaciones ya no se utilizarían las jaulas de gestación, no se comprometió a hacer extensiva su política a los cientos de instalaciones independientas que son proveedores de Hormel, como HSC, que proveen la mayor parte de la carne, según COK.

    No es la primera vez que la industria de la carne de cerdo ha estado acusada de abusos en Iowa, el mayor productor de puercos en los EUA. Una investigación de Mercy for Animals el año pasado mostró abusos todavía peores, y ahora Iowa está promoviendo una legislación "Ag Gag" que haría que este tipo de investigaciones fueran ilegales, ocultando los abusos bajo la alfombra.

    Alicia Graef
    (v.Care2 Causes & News del 25 de febrero de 2012).

    Recuerde estos nombres: Seaboard Foods, Prestige Farms. Están entre los productores más grandes en los EUA de carne de puerco que termina en las mesas estadounidenses. Proveen toneladas de carne de puerco a las tiendas Walmart.

    La Humane Society of the United States filmó en secreto el trato que dan a las madres preñadas y a sus puerquitos.

    Los cerdos están en los lugares de arriba en la escala de inteligencia. Son creaturas sociables y buenos padres. Siempre parecen esperar lo mejor de la gente que los tiene a su cargo, o al menos los que to crié lo hacían. Son remarcadamente sensuales, disfrutan del sabor de las manzanas y de la frescura del barro en un día cálido, gozan si les rascan la panza.

    El video fue difícil de ver para mí. Me obligué a hacerlo porque nunca quiero olvidar que el tocino frito, el jamón y las chuletas provienen de una de esas torturadas creaturas.

    Cathryn Wellner
    (v.Care2 Causes & News del 1o.de febrero de 2012).

    Farm Animal Rights Movement ha publicado su reporte de animales matados como alimento en los EUA en 2010. Quizá la más impresionante estadística es ésta: de los 10,153'000,000 de animales terrestres matados en todo el país, 875'000,000 tuvieron muertes lentas debido a enfermedades, heridas, hambre, sofocación, maceración u otras atrocidades de la crianza y transporte de animales. Asumiendo que todas estas prácticas fueran perfecamente legales, se tiene una industria que explota y abusa de los animales con impunidad y flagrante indiferencia hacia sus más básicas necesidades como seres sensibles.

    El sistema legal de los EUA que maneja los casos de abuso criminal contra los animales, es la prueba de que la discriminación de las especies de animales de granja no sólo es aceptada como norma, sino una práctica legalmente protegida. Si esos animales fueran gatos, perros o caballos, los perpetradores podrían ser perseguidos por sus crímenes, pero los granjeros y las corporaciones no son perseguibles por sus abusos contra los animales de granja. 91% de los 10,153'000,000 de animales de granja matados en 2010 fueron pollos sin ninguna protección legal.

    No hay una justificación moral o racional para causar sufrimiento a uno solo de 875'000,000 de animales. No lo hacemos por necesidad, ni porque los productos animales sean esenciales para nuestra salud. Lo hacemos por la única razón de que nos produce placer comerlos. Si seguimos con esa falsa lógica, sería justificable mutilar a un perro porque nos enojamos con él. Yendo más allá, sería abrir las compuertas para legalizar todas las formas de violencia contra animales humanos y no-humanos que observamos actualmente.

    La respuesta no son más reformas para regular la explotación de animales mientras los seguimos considerando mercancías (en lugar de reconocerlos como lo que son). La respuesta no son formas más "humanas" para matar más animales usando gas, electricidad, venenos y otros métodos horrendos. La respuesta no es buscar falsos refugios en productos de "mayor bienestar" que (incluso si se consideraran aceptables) no podrían ser producidos en masa para toda la población. Dejemos de engañarnos. Necesitamos redirigir nuestras energías y enfocarnos en construir un movimiento que eduque a la gente acerca de la maldad de este tipo de explotación, fundamental y racionalmente, porque aquí no estamos tratando con cosas. Estamos tratando con seres sensibles que se interesan en sí mismos y que tienen al menos un derecho, el derecho a NO ser explotados por una industria que, en primer lugar, no tiene ninguna autoridad moral para explotarlos mayor a la que tendría un individuo que abusa de un perro o gato.

    Sharon Seltzer
    (v.Care2 Causes & News del 8 de enero de 2012).

    Cuando los consumidores piensan en la marca Butterball, piensan en pavo. Pero el jueves aparecieron imágenes poco apetitosas de aves de corral en peligro que pueden ocasionar que muchos compradores de Butterball piensen sobre la situación antes de que sus pavos para la cena lleguen a sus platos.

    El grupo de derechos animales Mercy for Animals capturó en video imágenes de trabajadores de una granja de Carolina del Norte, afiliada a Butterball, abusando de las aves. La grabación revela que los trabajadores golpearon, patearon, arrojaron y arrastraron a los animales.

    Si esto no es suficiente para quitarle el apetito, algunos de los pavos tenían heridas sin curar, llagas abiertas, infecciones, ojos inflamados y huesos rotos.

    Butterball declaró que tiene una política de "tolerancia cero" sobre la crueldad con las aves y que está llevando a cabo su propia investigación. Explicó que entrena a los empleados para emplear métodos humanos y que existe una política en la empresa que exige a los trabajadores denunciar cualquier abuso que descubran.

    (V.Daily Finance del 30 de diciembre de 2011).

    La Humane Society of the United States anunció que ha puesto una queja ante la SEC contra Smithfield Farms, el productor de cerdos que provee a McDonald's para sus sandwiches McRib. La queja se refiere a que los puercos viven en condiciones crueles e inusuales, citando reportes de puercos cubiertos de sangre y puercas confinadas en pequeños habitáculos gestacionales, que están prohibidos en algunos estados.

    No es la primera vez que este grupo defensor de los derechos de los animales se ha enfocado en Smithfield por su récord sobre bienestar animal. En diciembre de 2010, la HSUS obtuvo un horrible vídeo de una instalación de Smithfield Farms, que llevó a respetadas personalidades como Mark Bittman a promover un boicot contra la carne de esa empresa.

    (V.Hufftington Post del 4 de noviembre de 2011).

    El grupo de defensa de los animales PETA se unió hoy a los simpatizantes del movimiento "Occupy Wall Street" en Nueva York para denunciar al "99 %" de las empresas agrícolas que explotan a los animales en Estados Unidos.

    Varios activistas de PETA se disfrazaron de cerdos, pollos y vacas y portaron carteles con el mensaje: "Soy el 99 % de los animales que se matan por comida en Estados Unidos" y repartieron pizzas vegetarianas gratis a los "indignados" de Nueva York en la plaza Zucotti.

    "Estamos contentos de que hayan incluido a las corporaciones agrícolas y ganaderas en la lista de demandas de 'Occupy Wall Street'", indicó Leila Sleiman, una voluntaria de PETA.

    Por su parte, la directora de campañas de PETA en EE.UU., Ashley Byrne, recordó en un comunicado que los manifestantes de Wall Street "han exigido a las empresas que dejen de hacer negocio con la tortura, el confinamiento y el tratamiento cruel de incontables animales y mantener ocultas sus actividades".

    "Estamos aquí para pedir a todos que ayuden a acabar con los abusos a los animales, adoptando una dieta vegetariana libre de crueldad", añadió Byrne.

    (V.Agencia Efe del 17 de octubre de 2011).

    People for the Ethical Treatment of Animals declara que los pollos no deberían ser cocidos vivos para hacer McNuggets y ha emitido un comunicado pidiendo a McDonald's que cambie su forma de matar pollos, reporta la Agencia France Presse. La declaración hecha en forma conjunta con la empresa de inversiones Trillium Asset Management como una resolución de los accionistas, explica que McDonald's mata a los pollos colgándolos de sus patas e introduciendo sus cabezas en agua electrificada. Esto se supone que los deja inconscientes, pero no siempre funciona. Muchos pollos están todavía conscientes cuando se les corta la garganta y son sumergidos en tanques de agua hirviente para desplumarlos.

    "La forma como son sacrificados sería un crimen federal de crueldad con los animales si fueran perros o gatos e ilegal si fueran cerdos o vacas", declaró a la AFP Bruce Friedrich, director de la campaña de PETA para animales de granja. "Los pollos son los animales de los que más se abusa en el planeta. Cada momento de sus vidas, desde el nacimiento hasta la muerte, se caracteriza por su sufrimiento". Los pollos no están protegidos por las regulaciones de sacrificio misericordioso.

    Friedrich dijo que McDonald's está analizando formas menos inhumanas de dejar a los pollos inconscientes antes de procesarlos, tales como el uso de gas no letal. Este método se utiliza en Europa y da por resultado una mejor calidad de la carne con menos contaminación. La resolución de los accionistas tiene la intención de obligar a McDonald's a implementar estos cambios rápidamente.

    El vocero de PETA elogió a la empresa por estar comprometida con el bienestar animal. Por ejemplo, en 2000 el gigante de la comida rápida exigió que todos sus proveedores de huevos dejaran de hambrear a los pollos para acelerar el ciclo de postura. Aunque McDonald's consume menos del 5% de todos los huevos producidos en los Estados Unidos, esas directrices han sido implementadas en casi la mitad de las granjas avícolas del país. Dado que McDonald's es el segundo mayor comprador de pollos en los Estados Unidos, si obliga a cambiar la forma como son sacrificados los pollos que compra, tendrá un gran impacto nacional en los productores avícolas.

    (Netscape.com, 9 de diciembre de 2005).

    Los métodos de matanza de aves de corral son crueles y elevan el riesgo de que los consumidores adquieran enfermedades al consumirlas, declaró la Humane Society of the United States en una demanda que busca asegurar que las aves estén inconscientes antes de ser sacrificadas.

    Las prácticas de la industria estadounidenses incluyen colgar boca abajo a las aves en grilletes de metal, moviéndolas luego a través de un baño de agua electrificada mientras están todavía conscientes, expone la denuncia.

    Esta forma de matanza en los rastros de aves aumenta la oportunidad de que un ave inhale excremento en el agua, aumentando el nivel bacteriológico en la carne, explica la denuncia.

    El caso contra el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos busca ampliar la ley de 1958 que requería el sacrificio misericordioso de ganado y cerdos para que incluya también a las aves.

    La Humane Society y el East Bay Animal Advocates dicen que la omisión del USDA al no incluir a pavos, pollos y otras aves en la ley ha llevado a que tengan un trato inhumano.

    Paul Shapiro, vocero de la Humane Society of the United States, alega que lo anterior "es sólo porque el USDA no definió a las aves de corral como ganado aunque cualquier diccionario demuestra que las aves de granja debieran serlo."

    Steven Cohen, vocero del Servicio de Inspección y Seguridad del USDA, declaró que no podía hacer comentarios sobre el juicio, pero agregó que el proceso de sacrificio descrito por la Humane Society "es la práctica estándar en la industria".

    Shapiro estima que 9,000 millones de aves, o casi el 95% de los animales domésticos criados en granjas, no tiene protección durante el procedimiento de su sacrificio.

    La Humane Society ha solicitado que los rastros de aves adopten el uso de gas antes de que las aves sean procesadas.

    La demanda dice que reportes recientes de abuso en los rastros en Virginia Occidental, Maryland y Alabama, en los que los trabajadores saltaron sobre los pollos, los patearon y los estrellaron contra una pared, aumentan la urgencia de proteger a las aves de corral.

    En esos casos, ni los trabajadores ni los rastros pueden ser castigados porque las aves de corrar no están protegidas por la ley federal de tratamiento misericordioso del ganado.

    (Reuters, 21 de noviembre de 2005).

    Integrantes de la organzación no gubernamental estadunidense Personas por un Trato Etico hacia los Animales iniciaron ayer, en Washington, D.C., un boicot global contra la cadena Kentucky Fried Chicken (KFC). La campaña tiene como fin alcanzar una mejora en la vida y muerte de 700 millones de pollos que cada año se convierten en comida frita, según nota aparecida en el New York Times. El grupo planea distribuir calcomanías y volantes en las ciudades de Louisville, Kentucky (localidad natal de KFC); Toronto, Londres y Bombay para iniciar una campaña de presión contra la cadena de comida rápida y lograr que cambien la manera en que son criados los pollos en las granjas de Estados Unidos y alrededor del mundo. Según la información publicada ayer, entre las sugerencias que plantea la ONG está la mejora de la dieta de los animales, así como dormirlos con gas antes de matarlos.

    (V.pág.37, del periódico Público del 7 de enero de 2003).


    En 2012 se decretó la Ley de Protección y Cuidado de los Animales del Estado de Jalisco y los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara. Aunque no está consignado penalmente, cualquier muestra de maltrato, crueldad y abandono en animales -vagabundos o de casa- implica sanciones (multas o actas administrativas) o llamadas de atención, según lo marque el reglamento interno de cada municipio.

    Del 1 de enero al 9 de julio de 2013, el Ayuntamiento de Guadalajara realizó un total de 332 inspecciones ante denuncias o situaciones irregulares por maltrato y desaseo animal, además de girar 7 actas de infracción.

    En Guadalajara las sanciones por maltrato, crueldad o abandono pueden generar multas que van de 2,500 pesos hasta los 10,000 pesos, dependiendo de la gravedad del hecho y las circunstancias del infractor, también dando pie a un arresto administrativo, clausura y/o revocación de la licencia (si se comercia con animales). Cuando el infractor sea reincidente, la autoridad podrá aplicar el doble (del costo) de la multa que corresponda y se haya impuesto con anterioridad, según establece la ley estatal.

    El resto de los municipios metropolitanos también tienen en marcha acciones concretas para combatir el maltrato de animales en su territorio.

    Las denuncias ciudadanas a través de asociaciones de protección animal y las redes sociales han impulsado a que autoridades de control y salud animal actúen de manera más precisa e inmediata ante posibles situaciones que adviertan que el animal es víctima de crueldad y descuido humano, ya sea que se trate de un perro, gato, perico, caballo o hasta murciélago.

    En el municipio de Guadalajara, en calles como Pablo Valdez, Medrano, Belisario Domínguez, República y Circunvalación es notoria la presencia de perros que conviven en azoteas/patios y cocheras que no cuentan con las medidas de seguridad pertinentes para evitar caídas al vacío o agresiones directas a transeúntes.

    La multa por esta situación parte desde los 2,500 pesos; vecinos de la zona señalaron no denunciar ni recibir apercibimientos, ni tampoco el acercamiento por parte del ayuntamiento para advertir sobre las posibles faltas sobre el cuidado de sus mascotas.

    En los municipios de Zapopan y Tlajomulco de Zúñiga las acciones por procurar la sana convivencia entre ciudadanos y animales son reforzadas por el aumento de las denuncias ciudadanas a través de redes sociales, así como de las campañas de esterilización que la Secretaría de Salud realiza permanentemente en las 13 regiones sanitarias de Jalisco.

    En el caso de Tlajomulco, Erik Tapia Ibarra, coordinador de Servicios Públicos, explica que uno de los casos más recientes de rescate y solución por denuncias ciudadanas de maltrato/abandono de mascotas fue en Chulavista, donde se rescató a 6 perros que presentaban desnutrición y sarna, por lo que se desplegó un operativo para retirarlos del lugar e incluir a la Unidad de Acopio y Salud Animal para que los canes fueran rehabilitados. Finalmente, una asociación civil de protección animal se ofreció a cuidar de ellos mientras se regularizaba su situación o ponían adopción.

    Según datos del Unasam, del 1 de marzo del año en curso a la fecha se han denunciado 121 casos de maltrato, de los cuales 109 han sido verdaderos, 5 no se tenían los datos suficientes para proceder a la inspección y los 7 restantes fueron casos falsos.

    En lo que va de 2013, en Tlajomulco se han rescatado a 49 perros, de los cuales en 27 casos los animales fueron abandonados o amarrados afuera de fincas deshabitadas, 8 fueron rescatados en operativos por denuncias y 14 rescatados (en operativo con Seguridad Pública) de un criadero clandestino.

    En Zapopan las tareas de supervisión están a cargo de la dirección de Inspección y Vigilancia, en donde su titular, Carlos Martín, destaca que también se trabaja en la clasificación pertinente de denuncias, pues algunas llegan a ser suposiciones o conflictos personales entre los vecinos, y en otras, casos evidentes de maltrato o abandono.

    Actualmente Zapopan recibe entre 6 y 10 reportes mensuales relacionados a mascotas, además de realizar operativos para evitar la venta de animales en la vía pública o tianguis sin los permisos correspondientes. El último caso de apercibimiento fue en la Glorieta Chapalita.

    (V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 15 de septiembre de 2013).

    El reglamento ya está, pero pasan los meses sin la instrumentación de una figura que proteja a los animales de agresores, incluso a las mascotas de sus propios dueños.

    A pesar de que a finales del año 2011 se publicó el reglamento de la Unidad de Protección Animal del municipio de Guadalajara, no existe una fecha para su creación, confirmó la secretaria técnica del proyecto (y única trabajadora, ya que aún no existe una plantilla) María Luis Vallejo González. "No tenemos una fecha cierta, pero queremos y estamos en toda la disposición de que salga este año".

    Además, a casi 2 años de que entró en vigencia el Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, aún no se tiene presupuesto para este rubro. Sin embargo, ya se adquirieron 4 camionetas equipadas para la UPA, que están bajo resguardo (o abandonadas) en las instalaciones de la Secretaría de Administración tapatía.

    La UPA dependerá de la Dirección de Inspección y Vigilancia, la cual se encargará de revisar el cumplimiento del reglamento y que, en su caso, se apliquen sanciones por maltrato animal. Otra de sus funciones será culturizar e informar a la población cómo tratar a las especies.

    Tampoco se tiene un sistema establecido para recibir denuncias ciudadanas, vía telefónica.

    Vallejo González indicó que hay "focos rojos" en el caso de la venta de animales en el tianguis "El Baratillo" donde, dijo, hay especies en riesgo, y por medio del reglamento se va a tratar el tema, aunque no describió la forma porque corresponde a otra dirección.

    Sobre los indicadores de maltrato animal en los que se haya basado el reglamento, la encargada técnica, aseguró que no se tienen.

    Dulce Ramírez, coordinadora local de la organización ciudadana internacional Igualdad Animal, expresó que esa institución fue excluida del análisis del Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, que considera la creación de la Unidad de Protección Animal.

    Dulce Ramírez explicó que la UPA no contempla otras variantes del maltrato más que las agresiones a mascotas limitadas a perros y gatos: "Hay maltrato a caballos de calandrias y nadie de control animal puede intervenir. En el reglamento (de protección) el ayuntamiento no pudo prohibir circos con animales. Yo no busco regular los circos o las calandrias, busco su abolición y muchos políticos le tienen pánico a esas iniciativas".

    Mencionó que la Unidad de Protección Animal será sólo un paliativo para la sociedad, ya que quienes siguen atendiendo los casos de maltrato son las asociaciones. Destacó que la venta de animales en el tianguis conocido como "El Baratillo" es uno de los problemas más graves que se deberían atender. "Las asociaciones sacamos perros vivos de los basureros, para eutanasia porque nadie de inspección ni el ayuntamiento van".

    En ello abundó Elsa Stettner, integrante de la Asociación Animal A. C., quien mencionó que todos los domingos se recogen 150 animales para darle muerte humanitaria en "El Baratillo”. "Todo esto se debe a que el Ayuntamiento no está llevando a cabo el reglamento porque no se puede aplicar hasta que haya UPA".

    Lleno de irregularidades: abogado

    El Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales en el que se considera la creación de una Unidad de Protección Animal del Ayuntamiento de Guadalajara, está lleno de irregularidades, afirmó el abogado Luis Humberto Campos Tamayo.

    Según el abogado, hay violaciones a la cédula de profesionistas veterinarios porque se consideran sanciones que pudieran llegar a atentar contra la cédula de los médicos, en caso de que pudieran hacer un daño. "Yo indiqué que era competencia de otra ley, que el reglamento se estaba excediendo y que iban a originar una serie de amparos y conflictos".

    Explicó que el reglamento se hizo de forma aislada haciendo caso omiso a la Ley Estatal de Protección a los Animales: "Hoy en día la (norma) municipal queda arriba y en un tribunal va a generar problemas. ¿Quién pierde?: los animales". Además, el reglamento no tiene asignado ningún presupuesto para las instancias que se crearían, como lo es la Unidad de Protección Animal.

    Otra de los señalamientos es la consideración de aseguramientos de ejemplares maltratados, y esto "se cruza con el derecho de propiedad de las personas". También se ignora la situación de los animales que no tienen dueño.

    En este mismo caso, al asegurar a las mascotas hay dudas jurídicas en torno al costo de la alimentación, según obliga la Ley Federal de Seguridad Animal.

    Campos Tamayo, quien maneja un bufete jurídico especializado en asuntos de animales llamado Jurican, participó en una reunión en marzo de este año con el alcalde Ramito Hernández García y organizaciones protectoras de animales para analizar la citada norma, aprobada el 22 de septiembre de 2011; sin embargo, sus observaciones fueron desechadas y no se le ha vuelto a citar a una nueva reunión.

    En esas juntas, el alcalde prometió, entre otras cosas, remover a los vendedores de animales en "El Baratillo": "Tenemos conocimiento que se sigue dando mucho maltrato como abandonar perros en las azoteas de las casas, denuncias de animales que lloran porque los dejan amarrados, entre otros tipos de violencia. Y ésas son las consecuencias de la falta de la aplicación del reglamento".

    No han tratado el tema de la Unidad de Protección Animal en cabildo durante la actual administración en Guadalajara, informó el regidor del PAN, Alberto Cárdenas Jiménez. "No se ha tocado ninguna sesión de Comisión de Medio Ambiente (de la cual es vocal). Las sanciones para quien maltrate animales deben tratarse pronto".

    Sin embargo, el regidor celebró que ya se tenga una norma escrita sobre el asunto, como está estipulado en el Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales: "Ya hay un avance en la sociedad, pero esto nunca termina. Hay que ir corrigiendo, mejorando. Y si consideran sanciones será oportuno retomarlo".

    Acerca de la espera para la creación de la Unidad, después de casi un año y medio de la publicación del Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, Cárdenas Jiménez no dio una opinión. Sólo mencionó que "la rapidez puede confundirse con algo improvisado".

    Por su parte, el regidor de Movimiento Ciudadano, Salvador Caro Cabrera afirmó que la deuda que tiene el Ayuntamiento de Guadalajara, la cual alcanza los 3,957 millones de pesos, es la razón por la que no se ha cristalizado la Unidad. "En esta administración hicimos una serie de ajustes a los reglamentos municipales para que la UPA quedara conformada y fuera funcional. Pero ahora, no hay ninguna política de protección animal por la falta de recursos".

    Caro Cabrera mencionó que el ayuntamiento les informó a los regidores que contrataría a veterinarios y especialistas en cuidado animal, pero fue el plan fue cancelado por la misma razón. Actualmente, en palabras del regidor, sólo un par de inspectores "que funcionan de manera tradicional", realizan acciones de protección. A pesar de ello, reconoce las acciones que realizan organizaciones civiles que promueven la adopción de mascotas, esterilización y vacunación. "Están haciendo mucho más que el gobierno".

    El Reglamento Sanitario de Control y Protección a los Animales, aprobado el 22 de septiembre de 2011 y promulgado el 6 de octubre de ese año, tiene como fin:

    En el artículo 6 se hace mención a la Unidad de Protección Animal, la cual calificará e impondrá las sanciones por incurrir en el ejercicio de la profesión en prácticas que vayan en menoscabo de la protección a los animales de acuerdo con lo dispuesto en el presente reglamento.

    Además podrá poner a disposición de los jueces municipales con apoyo de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, a los infractores cuando se trate de una falta grave; en ese caso podrá asegurar a los animales.

    La UPA, será subordinada de la Dirección de Inspección y Vigilancia, que integrará la Unidad con médicos veterinarios zootecnistas o estudiantes que estén cursando el último año de la carrera de Medicina Veterinaria.

    (V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 14 de julio de 2013).

    El ayuntamiento tapatío tomó protesta a los nuevos integrantes del primer Consejo Municipal de Protección a los Animales en el Municipio de Guadalajara, en donde el alcalde tapatío, Emilio González Márquez, expresó que la comuna hará una gran palanca para que las cosas se hagan bien en materia de protección a los animales.

    El médico veterinario zootecnista, Antonio Ladrón de Guevara Toquero, presidente del organismo, señaló que han aceptado la invitación para formar este órgano y hacer cumplir el Reglamento de Protección a los Animales.

    También indicó que hay falta de sensibilidad en el trato a los animales en Guadalajara, los cuales sufren, sienten y lloran cuando pierden a uno de sus dueños.

    Este Consejo Municipal lo conforman miembros de la sociedad civil, sociedades protectoras de animales y del Ayuntamiento de Guadalajara, a través de la Comisión de Medio Ambiente y Ecología. Completan el consejo las siguientes personas: el arquitecto Nemesio Maiterra, el doctor Jorge Plascencia Botello, el doctor Alfonso Ortiz Pérez, la ingeniero Geraldine Bequer y el doctor Ramón Gallegos.

    (V.pág.11-B del periódico El Informador del 16 de mayo de 2005).


    La UEFA amenazó con iniciar procedimientos disciplinarios contra el Shakhter de Karagandá tras enterarse de que el equipo sacrificó una oveja antes de la serie de la Liga de Campeones frente al Celtic.
    El equipo de Kazajistán ganó 2-0 la ida, por lo que, desde un punto de vista supersticioso, el ritual habría tenido éxito, así que el organismo rector del futbol europeo temía que se repitiera para la vuelta, en Glasgow.
    Giorgio Marchetti, director de competiciones de la UEFA, envió una carta al club kazajo para hacerle notar su preocupación.
    "A pesar de que algunas prácticas pueden tener orígenes tradicionales, no proceden en o alrededor de un escenario o evento deportivo. En este contexto, nos gustaría poner en su conocimiento que el sacrificio de animales en un terreno de juego o en un estadio antes, durante o después de un partido de competición de la UEFA es totalmente impropio y no será tolerado", rezaba el comunicado.
    El técnico del Shakhter, Vyktor Kumikov, sugirió que el ritual se repetiría antes del partido de vuelta.
    "Posiblemente, sí. Por lo que sabemos, en Escocia la agricultura está muy desarrollada, así que no debería ser un problema encontrar una oveja", declaró.
    "Vamos a tratar de respetar nuestras tradiciones y esas tradiciones han estado en vigor siempre".
    Un portavoz del Celtic comentó que habían hablado con miembros del Shakhter para aclarar lo que definió como un malentendido y aseguró que no se produciría ningún sacrificio.
    El Celtic Park ganó 3-0 y clasificó a la fase de grupos. Por lo visto, las ovejas escocesas no sufrieron daño.

    (V.pág.15 del suplemento "Cancha" del periódico Mural del 29 de agosto de 2013).

    Enzo José Jiménez.

    Enzo José Jiménez, jugador de la liga Tucumana de Argentina, ha sido criticado por una acción en la que tomó a un perro por la garganta y lo lanzó rumbo a la tribuna, lo cual ha causado indignación entre los aficionados alrededor del mundo.
    Ante la irrupción del animal, el duelo fue interrumpido cuando San Juan tenía ventaja de 2-1 en el marcador ante Bella Vista, por lo que Enzo, en su afán porque las acciones se reanudaran pronto, lo tomó por la garganta y lo arrojó rumbo a la tribuna.
    El perro voló por los aires y chocó contra el alambrado, para después caer al suelo y, asustado, comenzar a correr para escapar. El jugador vio la tarjeta roja por sus actos, ante la rechifla del público, que lo insultó y comenzó a lanzarle objetos. Los jugadores rivales también encararon al futbolista por sus actos.
    En Youtube los aficionados han volcado su indignación contra Enzo Jiménez, quien además de las críticas tuvo que soportar la derrota final de su equipo.

    (V.periódico El Informador en línea del 11 de junio de 2013).

    La División Mayor del fútbol profesional colombiano suspendió el miércoles con 2 partidos al panameño Luis Moreno por haber pateado a una lechuza que se posó en la cancha del estadio Metropolitano de Barranquilla, en el partido que su equipo, el Pereira, disputó el domingo.
    La Dimayor encontró que el defensor Moreno incurrió "en un acto cruel contra una especie animal", según indica el texto de la sanción, que además lo obliga a pagar una multa por un equivalente a 560 dólares.

    (V.Agencia France-Presse del 3 de marzo de 2011).

    La lechuza que fue pateada por el defensa panameño Luis Moreno, del Deportivo Pereira, durante un partido de la liga colombiana entre su equipo y el Atlético Junior murió en la madrugada de hoy, informó el veterinario que la atendió.
    Pese a la mejoría que había experimentado durante el lunes, esta madrugada "entró en estado de shock y falleció", contó a la prensa local el veterinario Camilo Tapia, que atendió al animal en una clínica de la ciudad de Barranquilla.
    El pasado domingo, cuando faltaban 20 minutos para que terminara el encuentro en Barranquilla entre el Atlético Junior y el Deportivo Pereira, la lechuza se coló en el campo.
    El partido se detuvo para sacar a la lechuza, pero en ese momento el panameño Moreno, del Deportivo Pereira, la lanzó fuera del campo de una patada, hecho que registró la televisión nacional y que causó la indignación de los hinchas del Junior y de defensores de los animales.
    La lechuza es emblema de las victorias del Atlético Junior, pues generalmente cuando vuela sobre el campo el equipo local gana. El triunfo por 2-1 del domingo ante el Deportivo Pereira confirma el mito.
    La Policía Ambiental de Barranquilla abrió un proceso de responsabilidad por la agresión a Moreno, quien se disculpó ayer por lo ocurrido y dijo que aceptaría cualquier sanción que le sea impuesta.
    Según publica hoy el periódico El Heraldo, de Barranquilla, la lechuza será disecada y colocada en una urna de cristal en el estadio Metropolitano, para convertirse en un recuerdo permanente de las consecuencias de la violencia.

    Lechuza muerta por un imbécil pateabalones.

    (V.Agencia Efe del 1o.de marzo de 2011).

    A los directivos del Junior de Barranquilla, de Colombia, se les ocurrió la idea de adoptar un búho como mascota y dejarlo volar libre durante los días de partido. El defensor del Deportivo Pereira, Luis Moreno, expulsó al búho del terreno de juego a puras patadas. Escalofriante.

    (V.Yahoo! Deportes del 28 de febrero de 2011).


    ¿Por qué me condenas a muerte?

    El coordinador de Zoonosis de la Secretaría de Salud anda furioso porque la Ley de Protección a los Animales en el Estado de Sinaloa finalmente aprobada, le impedirá llevar a cabo lo que iba a ser el negocio de su vida (una cadena de centros de matanza de perros y gatos, para la cual ya tenía apalabrados a los proveedores con su jugosa comisión), millonario desde luego y con cargo al erario.

    El jueves, Pedro Ortega sostuvo una reunión con veterinarios en donde veladamente les prohibió otorgar cualquier clase de ayuda a las asociaciones protectoras que impulsaron esta ley, la cual especifica que el sacrificio de perros y gatos sólo está permitido en casos comprobados de rabia. Es decir, lograron echar abajo las intenciones de Ortega de legalizar el asesinato masivo de animales e instalar en toda la entidad mataderos como el que creó en Los Mochis: centros de exterminio que le han valido el mote allá, en su tierra, de "El Hitler de los animales".

    La reunión del jueves tuvo lugar en la Facultad de Veterinaria de la UAS. Desde el viernes, algunos veterinarios que llevaban décadas recibiendo, para su atención, animales que les llevaban las protectoras, sin más les cerraron las puertas.

    Por ahora no revelaremos nombres de los veterinarios, aunque quizá luego lo hagamos. La gente que ama a los animales merece saber quiénes son los veterinarios comprometidos con buenas causas y quiénes son los que no. Debemos saber, pues, en manos de quién dejamos a nuestras mascotas.

    Desde luego, es comprensible que muchos veterinarios cedan a las presiones que ejerce Pedro Ortega desde el cargo que ocupa, pues saben que con la mano en la cintura puede clausurarles sus consultorios bajo cualquier pretexto si no obedecen a sus caprichos.

    Hemos sabido también que, tras la aprobación de la ley, este émulo de Hitler empezó a obstaculizar las campañas masivas de esterilización que con tanto ímpetu inició la Secretaría de Salud de la mano de las asociaciones protectoras de animales.

    Urge que alguien ponga freno a los abusos de poder que a título personal lleva a cabo Pedro Ortega. Con su actitud, echa por tierra el esfuerzo que costó sacar adelante la Ley de Protección a los Animales del Estado de Sinaloa, que por cierto contó con el apoyo del gobierno de Mario López Valdez.

    Luis Enrique Ramírez
    (v.Fuentes Fidedignas del 27 de agosto de 2013).


    Ayer se lograron salvar 6 perritos de la tienda MasKota en Santa Fe que estaban a punto de morir. Ya reciben asistencia médica y se les buscará un hogar. Hoy pedimos por que se mejoren y puedan olvidar ese terrible inicio de vida que esta cadena de comerciantes de vidas animales les dio.

    Bastante se ha dicho sobre la crueldad detrás de todos estos establecimientos con sección de venta de animales, desde las tiendas departamentales más grandes del país hasta los mercados como Pericoapa, pero me gustaría añadir algo: a la sociedad le hace falta respetar la vida.

    No veo hacia dónde va la humanidad sin ese sentimiento necesario para poder calificarse de humano: valorar la vida. El problema es que nuestro bendito ego no nos permite darnos cuenta de que somos un mamífero más; que ni un perro ni un toro ni un elefante merecen ser tratados a nuestro mugroso antojo solamente porque tenemos -según nosotros- inteligencia superior y raciocinio.

    Criamos animales para matarlos, para comerlos, para torturarlos y hasta para divertirnos con ellos. Nos escudamos en argumentos pobres como que los animales son animales y no piensan, no sienten. En todo esto me incluyo como parte de la humanidad, mas no comparto, ni poquito, estas prácticas ni pensamientos.

    Llaman arte a la muerte sádica de un pobre animal que no pidió jugar ese juego. Lo mutilan, lo humillan y el humano sanguinario sale en brazos como un gran héroe.

    La gente apuesta a su mejor gallo en una partida de enferma agonía. Otros graban cuando torturan criaturas que no les han hecho nada. Si un perro muerde a un niño lo mandan sacrificar; si un hombre viola a una mujer, lo sueltan después de una fianza.

    Nuestra humanidad no tiene parámetros lógicos, no tenemos nada, pues no respetamos la vida ajena.

    Fumigamos un camino de hormigas porque podemos, porque somos grandotes y fuertes, porque nos estorban. Nunca nos detenemos a pensar en la vida de esos bichitos que no intentan hacernos daño. No buscamos la forma de que no interfieran con nuestras vidas, sino que de una vez optamos por el camino rápido: matar.

    En las calles, los choferes aceleran para centrar al perro que desprevenido cruza la calle, a otros les parece muy divertido amarrarlos al chasis de su carro y obligarlos a correr hasta que desfallezcan y mueran bajo esas condiciones. ¿Humanos? ¿En serio podemos llamar humanos a esta raza de bestias en la que nos hemos convertido?

    Alguien dijo en Twitter que el reflejo de nuestra humanidad está justamente en esas vitrinas con animales moribundos. Así somos nosotros, una sociedad con el alma moribunda, con la compasión marchita; con el respeto a la vida, podrido. ¿Y qué vamos a hacer? Si los que intentamos sacar la cara por ellos somos llamados ilusos, imbéciles por no ayudar a encontrar la cura contra el cáncer. ¿¡Qué hacemos poniendo el pecho por animales apestosos que no cuentan en la sociedad!?

    Por mi parte no dejaré de luchar, porque si ayer logramos salvar a 6 pequeños de las garras de estos descorazonados comerciantes de la vida, quiere decir que existe una esperanza porque este mundo, que debería ser de animales y humanos, se componga.

    Anna Bolena Meléndez
    (v.periódico Excelsior en línea del 15 de agosto de 2013).


    Shark finning.

    Mantarrayas muertas en playa de Veracruz.

    Cerca de un centenar de mantarrayas fueron encontradas muertas en playas de Chachalacas, en el municipio de Úrsulo Galván, Veracruz.

    Si bien inicialmente se pensó que los peces habían muerto por efecto del vertido de algún producto contaminante de alguna empresa o industria asentada en la zona, como los ingenios azucareros, se encontró que muchos de los ejemplares tenían las aletas cortadas.

    Lo anterior hace presumir que pescadores se encontraron con un gran cardumen de esta especie y los mismos solo aprovecharon unos cuantos y tomaron la parte con mayor demanda comercial, en este caso las aletas.

    Israel Criollo, integrante del Comité de Vigilancia Ambiental de Playa de Chachalacas lamentó los hechos, porque ni se aprovecharon por completo los peces capturados, ni permitieron que los mismos sobrevivieran, al regresarlos al mar.

    La mantarraya (manta birostris) es una especie de elasmobranquio del orden de los rajiformes. A diferencia de otras especies similares, ésta carece de aguijón venenoso en la cola, por lo que resulta inofensiva.

    Criollo Pérez puntualizó que cuando realizaban un monitoreo del arribo de tortugas marinas, encontraron los ejemplares de mantas gigantes muertas.

    Dijo que hicieron el reporte a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, pero no hay personas responsables a quienes acusar o señalar del hecho que presume lo causaron pescadores de la zona.

    (V.periódico Milenio en línea del 16 de julio de 2013).

    Legisladores de Nueva York introdujeron una iniciativa el martes que prohibiría la venta, comercio, distribución y posesión de aletas de tiburón en el estado a partir de 2013. Leyes similares han sido emitidas en California, Hawaii, Oregon y Washington; Florida, Illinois, Maryland y Virginia las tienen pendientes.

    Entre los promotores de la ley en la Asamblea de Nueva York está Grace Meng, quien representa a Flushing en Queens donde hay una gran comunidad asiática. Ambos padres de Meng fueron inmigrantes que poseyeron y trabajaron en restaurantes. Mientras que reconocía su gusto por la sopa de aleta de tiburón, reconoció que sería un "gran ajuste para la comunidad", pero hizo notar que "es importante ser ciudadanos responsables".

    73 millones de tiburones -que se han convertido en una especie en peligro- son matados anualmente para satisfacer la demanda de esa sopa. Muchos son muertos mediante la horrible práctica de cortarles las aletas mientras están vivos, y tirarlos para que mueran mientras se hunden hasta el fondo del océano.

    Kristina Chew
    (v.Care2 Causes & News del 22 de febrero de 2012).

    La International Seafood Sustainability Foundation, la coalición más grande del mundo para la conservación del atún, ha resuelto prohibir a sus miembros apoyar a la industria colectora de aletas de tiburón.

    La junta de directores de la ISSF requerirá a sus miembros adoptar políticas por escrito que prohiban la práctica de cortarle las aletas a los tiburones y evitarán hacer transacciones con naves de pesca que lleven a cabo esa práctica.

    Beth Buczynski
    (v.Care2 Causes & News del 2 de febrero de 2012).

    Carnicería en las Galápagos.

    Unos 30 pescadores, capturados con 357 tiburones muertos en su maltrecho bote dentro del Parque Nacional Galápagos, enfrentan cargos criminales.

    Una patrulla de guardianes del parque y un barco de la marina de Ecuador detuvieron al bote la noche del lunes, mientras pescaba 20 millas adentro de la Reserva Marina de las Galápagos.

    La pesca de tiburones, así como cualquier pesca a escala comercial, es ilegal dentro del parque y su reserva marina.

    John Bruno, biólogo marino de la Universidad de Carolina del Norte, quien da clases en el Centro Científico de las Galápagos, escribió en su blog que el parque ha declarado que este es el mayor embargo de tiburones en su historia.

    "A pesar de lo triste que es", escribió, "realmente estoy motivado porque el parque tiene capacidad para detectar y detener a pescadores ilegales en la reserva marina".

    La pesca ilegal de tiburones en Ecuador y otros países es motivada por la demanda de sopa de aleta de tiburón en Asia. Esta práctica pone en peligro a muchas especies de tiburones, algunas de las cuales están amenazadas de extinción.

    En las Galápagos, la pesca ilegal de tiburones y el corte de sus aletas inició a fines de los años 1990s.

    (V.msnbc.com del 22 de julio de 2011).

    Un equipo de científicos y ambientalistas de Cuba y Estados Unidos se reunieron esta semana para discutir una alianza propuesta, incluyendo a México, para proteger a los tiburones en el Golfo de México, cuya población está en declive.

    La presencia de tiburones ha disminuido en todo el mundo, principalmente debido a la excesiva pesca para satisfacer la demanda de China en la elaboración de la sopa de aleta de tiburón, que se va incrementando a medida que el país asiático se vuelve más próspero, según los científicos.

    Se estima que 73 millones de tiburones mueren anualmente sobre todo por sus aletas, dijo el Fondo de Defensa Ambiental (EDF, por sus siglas en inglés) según una reciente publicación.

    El experto Robert Hueter, del Mote Marine Laboratory, dijo que aún se desconoce el efecto del derrame masivo de petróleo de BP ocurrido este verano boreal en el Golfo de México.

    Los tiburones fueron capaces de nadar lejos del derrame, pero el crudo llegó a estuarios y zonas costeras donde los más jóvenes pasan su vida temprana, por lo que el daño a la población no se vería por un tiempo, dijo el viernes.

    Hueter añadió que si bien los tiburones tienen una temible reputación son clave para la ecología del océano, particularmente alrededor de los arrecifes de coral.

    Un pescador con 35 años de experiencia en las aguas cubanas dijo que se están capturando menos y más pequeños tiburones, una señal típica de la sobrepesca, dijo Hueter.

    Decenas de aletas de tiburón se secaban al sol y los pescadores dijeron que estaban destinadas todas a la exportación.

    Un kilo de aletas de tiburón se vende a 50 pesos convertibles, lo que equivale a 54 dólares estadounidenses o 3 veces el salario promedio mensual en Cuba.

    (V.Reuters, 11 de septiembre de 2010).

    Un circo ruso fue obligado a cancelar un acto en el que una mujer se traga un pez vivo y lo regurgita, luego de que las autoridades australianas lo catalogaran como algo cruel.

    El Departamento de Industria e Inversión de Nueva Gales del Sur detuvo el acto del Gran Circo de Moscú, que se presenta en Sydney, tras recibir quejas del público.

    Funcionarios dijeron que el truco contravenía el Acta de Protección de Animales.

    "Los circos que operan en NGS deben cumplir con los estándares obligatorios para el bienestar de los animales", dijo un comunicado de la institución.

    La decisión fue bien acogida por activistas de derechos animales.

    "Lejos de ser educativo, este fue un acto inhumano y tonto que se reflejó pésimamente en el Circo de Moscú", agregó.

    (V.Reuters, 8 de septiembre de 2010).

    Alexandra Cousteau [nieta del célebre Jacques Cousteau], de 32 años, luchaba por detener la mutilación de aletas de tiburones en Costa Rica y la captura de delfines para diversión de los turistas en Panamá. "Atrapar delfines en su hábitat es un saqueo atroz" dice indignada. "Es como cuando un grupo de rebeldes invade una aldea africana y rapta a la niñas".

    John Dyson
    (v.pág.78 de la revista Selecciones de enero de 2009).

    Hace 400 años, la sopa de aleta de tiburón se servía en los banquetes formales que ofrecían los emperadores y los comerciantes más acaudalados. Conforme China se ha vuelto próspera, más y más gente puede pagar el platillo. El atractivo de la aleta no es evidente. Los chefs dicen que casi no tiene sabor. Las fibras cartilaginosas de la aleta, compuestas de colágeno, se separan cuando se arranca la piel y el cartílago, le añaden textura y un impulso al estatus social -y a la virilidad, a decir de algunos [como si no se hubiera inventado ya el Viagra y otras drogas, éstas sí probadas, para levantársela a los chinos impotentes - el webmaster]-. El basquetbolista estrella Yao Ming apareció en una campaña en contra del consumo de aleta de tiburón, aparentemente con escasos efectos. La sopa se sirve casi siempre en banquetes de bodas suntuosas, y muchos tratos se cierran entre los vapores de un tazón caliente.

    Millones de tiburones mueren cada año a causa de la sopa, uno de los motivos por los cuales han disminuido las poblaciones en todo el mundo. Estos depredadores marinos son víctimas de las líneas que se colocan para atrapar atunes o peces espada; con frecuencia, los pescadores les cortan las aletas y arrogan por la borda al tiburón muerto o moribundo. Ante la demanda creciente de aletas de tiburón, algunas flotas tienen ahora como objetivo a este pez.

    (V."Conservación" de National Geographic en Español de julio de 2008).

    Carnicería en Zihuatanejo.

    Las autoridades de la capitanía de puertos de Zihuatanejo, un importante destino turístico del Pacífico mexicano, cazaron (¿pescaron?) 11 tiburones después de que un turista estadounidense muriera después de sufrir un ataque de un escualo, confirmó hoy esa institución. En la cacería participaron "autoridades locales, estatales y federales".

    La playa de Troncones, a 45 minutos del casco urbano de Zihuatanejo, "está infestada con cientos de tiburones" y las autoridades locales "estaban desesperadas", indicó un funcionario que pidió el anonimato.

    El pasado 12 de abril, según la fuente, murió un mexicano originario de Michoacán literalmente devorado por un tiburón y el pasado día 28 un estadounidense fue atacado y falleció cuando recibía atención en la playa.

    El funcionario aseguró que la caza se realizó por una única vez para ayudar a eliminar "la psicosis" entre la gente de esa zona turística del país, que recibe este fin de semana, por el festivo del día del trabajo, a unos 15,000 turistas y acoge un torneo internacional de pesca de pez vela.

    Sin embargo, fuentes del gobierno del estado de Guerrero, donde se encuentra Zihuatanejo, dijeron que en el operativo pesquero "nada tuvieron que ver" las autoridades locales.

    "Está mal que hagan estas cosas, el tiburón está en peligro de extinción", señalaron las mismas fuentes.

    Los tiburones cazados fueron exhibidos en el malecón de Zihuatanejo y transportados en una camioneta de la dependencia, como pudo atestiguar la prensa gráfica en el lugar.

    Las organizaciones ambientales Costasalvaje y SOS Bahía de Zihuatanejo denunciaron hoy en un comunicado la caza de los tiburones, la mayoría de ellos pequeños, y demandaron que se detenga "la matanza".

    Natalia Parra, representante de Costasalvaje, una ONG con sede en San Diego (California), criticó que las autoridades "en vez de poner advertencias instalen palangres en 200 metros de playa", en los que han caído sobretodo tiburones de las especies "chato" y "volador".

    Según la activista, es "muy raro" ver escualos en la zona y solo se trata de "una migración temporal".

    (Publicado por Agencia Efe el 2 de mayo de 2008).

    La revista francesa "Le magazine des voyages de pêche" en su número 56, nos trae una noticia pasmosa: una impresionante historia de amor. "Arnold Pointer, pescador profesional del sur de Australia, libró de una muerte cierta a una hembra de tiburón blanco que había quedado atrapada en sus redes de pesca. Ahora el pescador tiene un problema. El relata: 'Han pasado dos años y ella no me deja solo. Me sigue a todas partes a donde voy y su presencia asusta a los peces. Ya no sé qué hacer'." Es difícil deshacerse de un tiburón de 5 metros de largo, dado que los tiburones blancos están protegidos por la conservación de la vida salvaje, pero un mutuo afecto se ha desarrollado entre Arnold y "Cindy". Arnold dice: "Una vez que detengo el bote ella viene hacia mí, se vuelve de espaldas y me deja darle palmadas en el estómago y el cuello, ella gruñe, voltea sus ojos y mueve las aletas arriba y abajo golpeando el agua alegremente...".

    Cindy

    La humanidad todavía tiene mucho que aprender sobre los animales, sobre la naturaleza.

    Cindy

    Recibido por e-mail por el webmaster el 8 de febrero de 2008.

    Cuando un salvavidas de Coney Island divisó un tiburón cerca de un enojado grupo de nadadores, hizo lo que pensó que era lo correcto: rescató al pez.

    Marisu Mironescu, de 39 años, se vio en necesidad de actuar el lunes al ver que entre 75 y 100 personas rodeaban a un tiburón de arena de 60 cm. cerca de la orilla y "lo molestaban".

    "Ellos lo tenían agarrado y alguna gente lo estaba golpeando, abofeteándolo", explicó Mironescu. "Bueno, yo no iba a permitir que lastimaran a la pobre criatura".

    Tomó al tiburón casi ileso en sus brazos y se lo llevó, nadando de espaldas, hacia el mar, donde lo dejó ir. "El estaba fingiendo que estaba muerto, de repente sacudió su cuerpo y trató de morderme", agregó Mironescu.

    (Associated Press, 4 de septiembre de 2007).

    El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció la expulsión de Ecuador del representante de la organización ambientalista Sea Shepherd, Sean O’hearn, de origen estadunidense, por "atentar contra la soberanía del estado" al participar en un operativo de decomiso de dos toneladas de aletas de tiburones.

    (V.pág.27 del periódico Publico del 5 de agosto de 2007).

    "Cruel" podría ser un adjetivo severo para la antigua profesión de la pesca, y ciertamente no es aplicable para todos los que practican este oficio. Pero ¿de qué manera puede describirse a los pescadores de tiburón, que matan decenas de millones de ejemplares al año? A muchos les cercenan las aletas mientras están vivos, con las que se prepara la sopa de aleta de tiburón, para después desecharlos y dejar que se hundan y que mueran en el fondo del mar. ¿De qué otra manera se puede calificar la incalculable cantidad de peces y otras criaturas marinas que quedan atrapadas en las redes y terminan ahogándose para ser desechados por la borda como captura incidental? ¿O a las industrias pesqueras que utilizan palangre, método de pesca cuyos kilómetros de anzuelos cebados atraen y ahogan a criaturas como la tortuga boba y el albatros errante?

    ¿Toleramos esas pérdidas porque los peces viven en un mundo que no podemos ver? ¿Sería diferente si, como especulaba un ecologista, los peces gritaran cuando los sacamos del agua en las redes? Si el atún rojo viviera en tierra, su tamaño, velocidad y migraciones épicas le asegurarían un carácter legendario; muchos turistas correrían a fotografiarlo en los parque nacionales. Pero, como vive en el mar, su majestuosidad, comparable a la de un león, en buena medida está más allá de toda comprensión.

    (V.pág.13 de National Geographic en español de abirl de 2007).

    Se calcula que los pescadores matan unos 100 millones de tiburones al año en todo el mundo. A la mayoría los matan adrede, pero millones sucumben como "subproducto" de la pesca comercial con sedal y con red. Tan solo en el Atlántico norte las poblaciones de grandes peces depredadores se han reducido casi 90% en los últimos 100 años.

    En el caso de los tiburones existe otra detestable industria que los pone en peligro de extinción: la venta de aletas. Con ellas se prepara la famosa sopa de aleta de tiburón, manjar asiático que llega a costar hasta 100 dólares el plato en los restaurantes de lujo. Enormes barcos pesqueros arrastran redes de hasta 95 kilómetros de largo, suben a cubierta a los tiburones, les cortan todas las aletas y los arrojan aún vivos al mar para que se vayan al fondo y mueran asfixiados y desangrándose.

    La industria se ha expandido por todo el mundo. He buscado en reservas marinas frente a las costas de México, Ecuador y Costa Rica y en todas he visto el lecho cubierto de cadáveres de tiburones sin aletas.

    De las más de 350 especies conocidas de tiburón, cerca de 25% corren peligro de extinción, y algunas de ellas, como el tiburón blanco, parecen condenadas a desaparecer del planeta a corto plazo.

    Aletas de tiburón.

    Peter Benchley
    (v.pág.148 de la revista Selecciones de Agosto de 2006).

    Recientemente, Yao Ming, la estrella de NBA nativa de Shanghai de 2.29 metros de estatura, declaró en una rueda de prensa organizada en Beijing por el grupo de protección animal WildAid, que boicoteaba la sopa de aleta de tiburón y prometió no volver a comerla jamás.

    Semejante juramento puede que no tenga mucho significado para los occidentales pero, en China, este costoso manjar tiene una historia larga y honorable.

    A los emperadores les encantaba la sopa de aleta de tiburón. Es servida en banquetes de bodas por familias deseosas de mostrar aprecio por sus invitados. Y los funcionarios gubernamentales en Hong Kong y Beijing, así como miles de hombres de negocios, juran que deben imperativamente ofrecer sopa de aleta de tiburón a sus invitados en muestra de respeto y honor.

    ¿Cómo, entonces, puede Yao, respetada estrella que irónicamente jugó alguna vez en el equipo de los Tiburones de Shanghai, hacer campaña contra un tesoro nacional?

    "Que yo sepa, poner nuestro ecosistema en gran peligro no forma para nada parte de la cultura china", indicó recientemente por correo electrónico el basquetbolista, que se encontraba en Guangzhou en preparación para un partido. "¿Cómo conservas esta supuesta tradición cuando, algún día, ya no habrá tiburones para arrancarles las aletas?"

    Yao, que juega para los Rockets de Houston, y otras dos celebridades, el gimnasta olímpico Li Ning y la estrella de pop Liu Huan, se han unido a WildAid, que insiste en que los tiburones están en peligro de extinción a causa del apetito voraz con el que los chinos les arrancan las aletas y las hacen caldo.

    Pero, ¿cómo es recibida la declaración de Yao en China, donde se dice que un banquete sin sopa de aleta de tiburón no es un banquete?

    Cometió un error, sugiere en Shanghai Zhu Dongqing, de 46 años y gerente de una constructora, quien agregó que los chinos no renunciarían fácilmente a la sopa, que se vende en hasta 100 dólares el tazón en Hong Kong.

    "Es normal para los chinos comer aleta de tiburón", dijo. "Forma parte de nuestra cultura".

    "Lo de Yao Ming es una buena idea. Es bueno proteger el medio ambiente. Pero si mis hijos quieren salir a comer aleta de tiburón porque les parece sabrosa, los llevaré como quiera". La prensa china ignoró en gran parte la postura de Yao. El Diario Popular, periódico comunista oficial, no mencionó nada al respecto. El Wen Hui Bao, de Hong Kong, y el Diario de Guangzhou, dos de los periódicos más leídos en la región del mundo donde se prepara más la sopa de aleta, obligaron a sus lectores a sacar sus lupas para poder leer algo acerca de Yao.

    El Oriental Morning Post, rotativo de la ciudad natal del jugador, hizo lo mismo, al limitar la nota a un párrafo colocado en una esquina y sin foto.

    Sin embargo, Yao cuenta con inesperados aliados: un grupo de chefs especialistas en la sopa de aleta.

    En entrevistas telefónicas, varios de ellos sugirieron que respaldaban secretamente la postura de Yao.

    "Apoyo a Yao", dijo Liu Wei Liang, chef del Lei Garden en Hong Kong, donde cocina aleta de tiburón desde hace 20 años. "Matar a los tiburones no es bueno. Pero si el restaurante no ofrece este tipo de platillo, los clientes sienten que pierden prestigio ante sus invitados".

    También prometió, "si el hotel está de acuerdo, dejaré de prepararla".

    (V.pág.3 de la sección "The New York Times" del periódico Mural del 20 de agosto de 2006).

    Otro afrodisíaco del Japón es el sashimi vivo, cuya descripción debo indicar por rigor científico, a pesar de las pesadillas que me asaltan ante el recuerdo de este plato. (Si usted es fanático amante de los animales, no siga leyendo este párrafo). Traen a la mesa un saludable ejemplar plateado recién sacado del estanque y aún vivo, que no sospecha su karma y todavía no siente la próxima agonía del condenado. Entonces el cocinero, quien suele tener un trapo blanco amarrado en la frente y una expresión siniestra, saluda a los comensales con una breve reverencia, saca de su cinturón varios cuchillos afilados como navajas, los hace bailotear con cuatro pases de artes marciales cortando el aire con silbidos de víbora y luego procede a rebanar el pez en láminas finas sin causarle la muerte. Cada trocito es hábilmente retirado con palillos y se saborea con salsa de soya. Con cada tajo el infortunado pez se retuerce como si recibiera un golpe eléctrico.

    Isabel Allende
    (v.pág.136 de "Afrodita", Plaza & Janés Editores, S.A., colección Debols!llo, 2003)

    Pruebas de laboratorio en las que veneno de abejas y ácido acético fueron inyectados en los labios de truchas arcoiris, sugieren que los peces pueden sentir estrés y dolor.

    La investigación fue efectuada por la Universidad de Edimburgo y el Instituto Roslin -lugar de nacimiento de la oveja Dolly, el primer mamífero clonado del mundo- y publicado por la augusta Real Sociedad en Londres.

    El estudio buscó demostrar que los peces pueden sentir dolor por la existencia de receptores del sistema nervioso, o 'nociceptores polimodales', en sus cabezas los cuales responden a estímulos dañinos.

    Las truchas utilizadas en la investigación mostraron comportamientos anómalos, como el movimiento de balanceo impresionantemente parecido al tipo de movimiento que se ha visto en vertebrados superiores, como los mamíferos, cuando están estresados.

    Se observó que las truchas inyectadas con ácido acético restregaban sus labios en la arena y en las paredes del tanque. Esto no pareció una respuesta refleja y sugiere que la estimulación dañina en la trucha arcoiris tiene efectos de comportamiento y fisiológicos adversos. Lo anterior llena el criterio para dolor en los animales.

    Los resultados fueron bienvenidos por People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), un asertivo grupo de defensores de los derechos animales.

    "Aunque no nos hace felices que los animales hayan sufrido en el estudio, esperamos que cuando la gente vea los resultados, lo piense dos veces antes de irse de pesca", dijo Dawn Carr, el director de PETA.

    La Asociación Nacional de Pescadores -representante de los 3.8 millones de pescadores deportivos de la Gran Bretaña- dijo que las conclusiones eran sorpresivas, ya que contrastaban con el reciente trabajo del profesor James Rose, de la Universidad de Wyoming, quien afirmó que los peces no poseían las regiones cerebrales necesarias y específicas, el neocórtex, que se requieren para sentir dolor, "una experiencia psicológica para la que no tienen sesos", dijo el biólogo Bruno Broughton.

    Peces en licuadoras

    Una exhibición en el Museo de Arte de Trapholt en Kolding, Dinamarca, mostraba 10 licuadoras con un pez dorado dentro de ellas e invitaba a los visitantes a licuar el pez si así lo deseaban. A principios del año 2000 alguien lo hizo y 2 peces fueron molidos.

    Activistas de los derechos animales se quejaron de que la exhibición era cruel y el director del museo Peter Meyer fue multado con US$315 por la policía, pero se negó a pagar y fue a juicio en Kolding, 125 millas al oeste de la capital, Copenhagen.

    El juez Preben Bagger sentenció el lunes que Meyer no tenía que pagar la multa porque los peces murieron "instantáneamente" y "humanamente." [!!!]

    Durante el juicio de dos días, un zoólogo y un representante del fabricante de la licuadora, Moulinex, dijeron que los peces murieron en menos de un segundo después de que la licuadora fue encendida.

    Se desconoce quién encendió las licuadoras.

    La instalación fue un trabajo del artista [?] danés nacido en Chile Marco Evaristti.

    (Associated Press, 19 de mayo de 2003).

    Los humanos matan alrededor de 10 millones de tiburones al año, en cambio, se registran de 60 a 80 ataques de tiburones a humanos en el mismo período.

    Peter Benchley, autor de la novela "Tiburón"
    (v.revista Time, edición latinoamericana de julio 15 de 2002).


    La delincuencia organizada en Milán utilizó perros para transportar cocaína desde México a Italia; 48 animales fueron asesinados para poder recuperar la droga, informó este martes la policía italiana.

    Un tribunal italiano ordenó el arresto de 49 personas relacionadas con esta trama, quienes se enfrentarán a un juicio rápido, indicó un portavoz de la policía de Milán.

    Los animales eran obligados a tragarse paquetes de plástico que contenían la droga antes de ser enviados a Italia en vuelos que normalmente aterrizaban en el aeropuerto milanés de Linate, uno de los 3 principales.

    Los paquetes estaban envueltos en cinta negra para evitar los controles de seguridad de los aeropuertos.

    A su llegada al destino, los traficantes descuartizaban a los perros.

    Varias asociaciones italianas de defensa de los animales, indignadas por esta información, expresaron su apoyo a la policía.

    Estas prácticas suponen la muerte de los perros antes incluso de su llegada al destino ya que una mínima fuga de cocaína puede ser fatal para ellos.

    (CNN México, 10 de julio de 2013).

    Narcotraficantes colombianos ocultaron heroína mediante cirugía en el estómago de cachorros para evadir las aduanas internacionales, informó la policía el martes.

    La policía encontró a seis cachorros con cicatrices en el abdomen en una propiedad rural cercana a Medellín. Escaneos con ultrasonido revelaron bolsas de heroína líquida escondidas dentro de los animales vivos. Los narcotraficantes planeaban recuperar la droga una vez que los perros hubieran pasado la aduana en el extranjero. "El ansia de dinero lleva a los criminales a cometer actos de gran crueldad", declaró la policía.

    Los cachorros se estaban recuperando después de que la heroína fue extraída por veterinarios.

    (Reuters, 5 de enero de 2005).


    La directora de Medio Ambiente y Servicios Públicos del Ayuntamiento de Toluca, Edomex, Sandra Saldaña Garnica, estuvo presente en la clausura de un inmueble donde se comercializaban animales de compañía.

    Según denuncias ciudadanas, en el sitio se registraban actos de maltrato animal, por lo que se decidió implementar un operativo que da cumplimiento al ordenamiento municipal sobre la venta de animales en la vía pública.

    La funcionaria explicó que dialogará con los comerciantes del lugar para explicarles los ordenamientos en esta materia a nivel federal, estatal y municipal, los cuales deberán acatar.

    Reconoció que Toluca tiene grandes problemas de sobrepoblación de perros, por lo que se están tomando medidas para solucionarlo, entre ellas erradicar la comercialización indiscriminada de animales y generar una cultura de responsabilidad canina entre la población, como levantar su excremento, otorgarles una buena alimentación, esterilizarlos y otorgarles una buena calidad de vida.

    (V.periódico Milenio en línea del 30 de junio de 2013).

    Un hombre acusado de abandonar más de 30 animales -incluyendo una serpiente pitón- en la tienda de mascotas Dave's Family Feed Store que dejó de funcionar en Lemon Grove fue declarado culpable de cargos de negligencia y crueldad con los animales, informó la San Diego Humane Society.

    Una serpiente pitón, algunos reptiles, 16 aves, 11 pollos y algunos roedores fueron encontrados dentro de la tienda. 6 animales habían muerto y los otros se encontraban en condiciones insalubres y sin agua.

    Charles Mendoza estuvo un mes en la cárcel y se le ordenó pagar los gastos de la San Diego Humane Society. Tendrá prohibido poseer animales durante 10 años. Se emitió orden de arresto contra otro sospechoso involucrado en el caso.

    Monica Garske
    (v.U.S.News on NBCNEWS del 15 de diciembre de 2012).

    Casi 700 gatos fueron embargados en Lee, Florida, a fines de febrero, después de que una investigación encubierta de PETA expuso las deplorables condiciones en el Caboodle Ranch, un santuario para gatos.

    "Los gatos se encontraron viviendo en condiciones de sobrepoblación y suciedad. Muxhos presentaban señales de severa negligencia y sufrían de enfermedades en el tracto respiratorio superior e infecciones en los ojos, entre otros problemas médicos. En la propiedad se encontraron muchos cadáveres en descomposición así como sitios de entierro".

    Fueron trasladados a un refugio en Jacksonville para su cuidado.

    El rancho, propiedad de Craig Grant, insiste en que los gatos estaban bien cuidados, y que el video de la investigación estaba fuera de contexto, pero numerosos reportes y comentarios de testigos señalan que los problemas en el rancho estaban creciendo y que Grant estaba a la defensiva y rechazaba cualquier tipo de ayuda.

    Grant fue arrestado y acusado de crueldad con los animales y de fraude.

    Alicia Graef
    (v.Care2 Causes & News del 7 de marzo de 2012).

    Casi 100 perros fueron encontrados en condiciones deplorables en las instalaciones de un grupo de rescate animal en Wingo, Kentucky, que se había formado para darles la oportunidad de una nueva vida.

    Animal Rescue Corps auxilió a la ofician del sheriff del condado de Graves en la operación denominada "Sweethearts".

    Cuando los rescatadores llegaron al lugar encontraron varias razas y tamaños de perros, incluyendo mezclas de sabuesos, poodles, cocker spaniels, malteses, pomeranos, rottweilers y muchas otras, corriendo sueltos entre pilas de desperdicios y viviendo en corrales ruinosos y pequeñas jaulas sucias en varios edificios.

    Había perros muertos y huesos de perros en toda la propiedad. ARC reportó que algunos perros estaban tan hambrientos que habían empezado a comerse los restos de aquellos que habían muerto.

    "Este es uno de los peores casos de abuso animal que he visto", declaró el presidente de ARC Scotlund Haisley. "Los perros no tenían alimento, agua o refugio. Se estaban comiendo unos a otros para permanencer vivos".

    El caso inició cuando ARC recibió noticias de que una organización no lucrativa dedicada a rescatar perros estaba abusando de ellos. Después de meses de investigación, se le presentó la evidencia al sheriff quien obtuvo una orden judicial para recoger los perros.

    Sharon Seltzer
    (v.Care2 Causes & News del 17 de febrero de 2012).

    20 perros y 2 gatos fueron encontrados muertos cuando un oficial de policía llegó al refugio de animales Purple Hearted Puppies, en Summerdale, Alabama, en respuesta a la queja de un vecino. Al entrar, la policía encontró perros y gatos dejados en sus jaulas sin alimento por semanas.

    En el exterior, en un cobertizo, la policía trató de salvar la vida de docenas de gatos hambrientos dándoles alimentos en cuanto pudieron. Los propietarios habían salido de la ciudad hacía más de 10 días dejando a los animales para que se las arreglaran solos.

    Además de los animales abandonados en el refugio de Summerdale, otros perros y gatos muriendo de hambre fueron descubiertos en una casa de Robertsdale, Alabama.

    Judy Molland
    (v.Care2 Causes & News del 27 de enero de 2012).

    Tenían hambre.

    (V.Believe It or Not! del 28 de diciembre de 2011).

    Parte de los 800 perros.

    Alrededor de 800 perritos, incluyendo chihuahueños, terriers y pomeranos, fueron decomisados en una casa móvil cuyos ocupantes ya no se daban abasto para cuidarlos. La policía del condado de Pima, en Arizona, y funcionarios de bienestar animal también encontraron 82 pericos enjaulados en la casa, en una área rural al noroeste de Tucson.

    Algunas perras estaban preñadas y dieron a luz mientras eran llevadas a refugios, comentó Jenny Rose, vocera de la Humane Society of Southern Arizona. "Obviamente, 800 perros en una casa móvil de triple ancho, estaban apretados. A pesar de todo estaban en bastante buena condición".

    Tenían bastante comida, pero a algunos les faltaban patas -unos por el ataque de otros animales, otros por haberlas perdido, aparentemente, al atorarse en la almbrada exterior, explicó Rose.

    También había crestados chinos y lhasa apsos. Los dueños los criaban y ofrecían en venta, agregó Rose, pero eran gente anciana que muchas veces sentían que nadie podría darle a sus animales un buen hogar y se negaban a separarse de ellos.

    El sargento James Ogden describió las condiciones como "horribles, suciedad por todas partes... probablemente una de las peores que haya visto".

    Los animales serán ofrecidos rn adopción pronto.

    (Associated Press, 13 de marzo de 2008).

    Chihuahueño

    El caso de 174 feroces perros chihuahueños condenados a muerte en un refugio de animales de Los Angeles ha puesto a grupos de rescate animal unos contra otros en un debate acerca de si los minúsculos perros están demasiado maleados para ser adoptados.

    La difícil situación de los perritos ha iniciado una guerra de palabras entre grupor rivales de rescate de chihuahueños, una vigilia a la luz de velas y un montón de ofertas de nuevos hogares y dinero.

    Algunos expertos han advertido que los adorables perros falderos, convertidos en salvajes por años de endogamia y de vagar en jaurías en la casa de su anciana propietaria, se asemejan más a lobos en miniatura que a la hermosa especie hecha famosa como mascota de Taco Bell.

    Los perros fueron decomisados en noviembre de la casa de Emma Harter, de 72 años. Harter fue acusada en abril por crueldad animal criminal.

    Expertos en animales empleados por el gobierno de Los Angeles determinaron que los perros eran demasiado peligrosos como para ser enviados a nuevos hogares, declaró Kaye Michelson, vocera de Control y Cuidado Animal.

    "Ellos están muy insocializados", dijo Michelsen. "Tienen severos problemas de comportamiento".

    Su destino quedará definido el jueves, cuando se espera que un juez decida si a los perros se les aplicará la eutanasia o serán rehabilitados, un asunto también debatido por grupos de rescate de chihuahueños.

    Lynnie Bunten, presidenta de Rescate y Transporte de Chihuahueños, una organización texana, dijo que los perros son un riesgo muy grande como para ser adoptados por familias comunes.

    "Ellos son animales de jauría y como cualquier animal de jauría son peligrosos", declaró.

    Pero Kimi Peck, ex nuera del fallecido actor Gregory Peck, respondió que todos los perros pueden ser rescatados y ha planeado mantener una vigilia a la luz de velas el miércoles en su perrera de Burbank, Rescate Chihuahueño.

    Peck también criticó al grupo de Bunten por su posición: "Son despreciables. Son hitlers. Ellos no aceptarían perros a menos que fueran perfectos".

    Nadie pone en duda que son perros problemáticos. Los miembros dominantes de la jauría han atacado y matado a más de una docena de perros desde que llegaron al refugio, reveló Michelson.

    El experto en mascotas Warren Eckstein, quien evaluó a los perros para Peck, declaró que creía que los perros podrían salvarse.

    "Por supuesto que ellos tienen este tipo de comportamiento -observen como actúan los humanos encarcelados", afirmó Eckstein, quien tiene un programa nacional de radio y consulta en el "Today Show" de la NBC. "No estoy diciendo que todos ellos sean Rin Tin Tin, pero tampoco son Cujo".

    Reuters (17 de julio de 2003). (Traducción del webmaster)


    Pese a su labor en la detección de explosivos, pólvora o incluso en la captura de distribuidores de droga, 2 "elementos" del grupo canino de la Secretaría de Seguridad Pública del Municipio de Aguascalientes, fueron sacrificados, argumentando que ya no eran aptos para el servicio.

    "Tedy", ejemplar de la raza golden retriever, especializado en detección de explosivos, y "Katy" una labrador, entrenada para localizar mariguana y cocaína, cumplieron 6 años de trabajo en la dependencia, por lo que el área de Control Patrimonial del Ayuntamiento ordenó que fueran "dormidos", al considerarlos bienes que no eran aptos ya para su trabajo y podrían ser un peligro.

    "Están educados con ciertas características para ataque, entonces, pues son perros que no se pueden dar en donación, porque pueden ser peligrosos para la ciudadanía", argumentó Estela Ruiz-Esparza, Secretaria de Administración del Ayuntamiento.

    El sacrificio, ocurrido en enero, pero conocido ayer, provocó críticas entre personas y organismos defensores de los animales.

    (V.pág.8 del periódico Mural del 16 de agosto de 2012).


    Nos angustiamos cuando vemos esa crueldad de la vida simple del campo cuando ella le tuerce el cuello a la gallina y ésta se sigue moviendo mientras la despluman. Nosotros estamos acostumbrados a ir al súper y comprar las pechugas regordetas y forraditas en su papel de plástico sin querer saber cómo ni cuándo llegaron al mostrador refrigerado.

    Martín Casillas de Alba
    (v.pág.2-A del periódico El Informador del 2 de marzo de 2013).

    La organización Personas a Favor de un Trato Ético a los Animales (PETA) anunció hoy que lanzará una colección de sellos de 20 vegetarianos famosos como Paul McCartney y Leonardo da Vinci para defender una dieta libre de carne.

    PETA subraya en su página web que estos 20 personajes -que también incluyen al cineasta Woody Allen y al músico Morrissey- "suprimieron la carne de sus dietas por estar preocupados por su salud, el medio ambiente o los animales".

    "Nuestro mundo no sería el mismo sin sus logros", añadió el grupo defensor de los animales.

    En la lista hay vegetarianos contemporáneos como las actrices Natalie Portman y Pamela Anderson, el cantante Brian Adams y la presentadora Ellen DeGeneres e históricos como el matemático griego Pitágoras, el líder indio Mahatma Gandhi, el novelista ruso León Tolstói y el líder campesino César Chávez.

    "Aunque todos parecen muy distintos a primera vista, todos están unidos en su respeto hacia los animales", afirma PETA.

    Según la organización, por ejemplo McCartney sostiene que "si quieres salvar el planeta, lo único que tienes que hacer es dejar de comer carne" porque en su opinión ser vegetariano es una forma de luchar contra el hambre y la crueldad y a favor de la ecología.

    Por su parte, Da Vinci (1452-1519) comentó en su epígrafe: "Si quieres ser el rey de los animales, sería mejor que te llamaras rey de las bestias porque eres el mayor de todas ellas" si consumes carne.

    La colección de sellos estará disponible a partir del martes en Estados Unidos en la página web de PETA, que pide a los estadounidenses que imiten a estos iconos "escogiendo una dieta que es buena para la salud, el planeta y los animales".

    (V.Agencia Efe del 28 de noviembre de 2011).

    Pregunta: Si aceptamos que algunos animales se comen a otros, ¿por qué los seres humanos no habríamos de hacer lo mismo?

    Respuesta: Porque nuestro intelecto se ha desarrollado tanto que podemos formular un código moral. Y si entendemos que estamos haciendo sufrir a otro ser sensible, como en la avicultura y la ganadería intensivas, hay que recapacitar. El consumo excesivo de carne daña el ambiente y la salud humana, y la avicultura y la ganadería intensivas infligen mucho sufrimiento a los animales y producen metano, un gas de efecto invernadero. Si se ha de comer carne, que sea de animales criados en relativa libertad y en forma orgánica.

    Jane Goodall, primatóloga
    (V.pág.112 de la revista Selecciones de septiembre de 2010).

    La policía jordana arrestó hoy a una activista vestida de lechuga durante una protesta vegetariana en el centro de Amman, Jordania, informaron los medios locales de comunicación.
    Amina Farik, miembro del grupo internacional Personas en favor de la Ética en el Trato de los Animales, decidió vestirse con una traje formado con hojas de lechuga, cubierta también con velo musulmán, para llamar la atención sobre el consumo de carne.

    Protestando en Amman.

    La organización había convocado la protesta para "llamar la atención sobre el sufrimiento de más de 120 millones de animales que son sacrificados cada año en Jordania para consumir su carne".
    En los últimos días se han desarrollado protestas parecidas en las calles de El Cairo, Damasco y Beirut.

    (V.pág.22 de la sección "aviso de ocasión clasificado" del periódico El Informador del 4 de agosto de 2010).

    Es increíble ver el nivel de compromiso que Paul McCartney tiene con lo que cree. El hecho de que haya hecho una propuesta formal ante la Unión Europea para que los lunes sean días sin carne seguramente causará serias consecuencias y boicots a su nuevo (y extraordinario álbum en vivo) por parte de los productores del alimento.

    Y es que no podemos olvidar cómo sus símiles norteamericanos demandaron por millones a Oprah Winfrey por hacer un programa en el que promovía moderar nuestra dependencia de esta fuente de alimento. Paul es un valiente.

    Susana Moscatel
    (v.pág.2 de la sección "¡hey!" del periódico Público del 4 de diciembre de 2009).


    Es cierto, generalizar en algo que tenga que ver con el ser humano es una verdadera estupidez, pero algo tienen los que demuestran afecto, tolerancia y consideración hacia los animales, los que "rescatan" a un perro o gato de algún albergue para convertirlos más que en sus mascotas, en parte de su familia. No todos, pero como que son más humanos, menos propensos a sacar a pasear a la bestia que de alguna manera todos llevamos dentro.
    A propósito del lamentable caso de la muerte de cuatro personas en el cerro de la Estrella de la Ciudad de México -una de ellas un bebé de sólo meses-, y que presuntamente fueron víctimas del ataque de una jauría (muchos de ellos seguramente abandonados por quien los consideró en su momento un juguete y luego se hartó de tener alguna responsabilidad hacia un animal que además de amor incondicional le proponía total dependencia), la semilla del debate de cómo y por qué tratamos como sociedad a los animales llamados domésticos, tal y como lo hacemos, se asoma nuevamente.
    El dato es que hoy las autoridades del DF confirman que los cuerpos encontrados el 29 de diciembre y 5 de enero fueron atacados por perros, que presentan mordidas pre o postmortem y que aún no saben si los 25 animales hasta hoy capturados serán sacrificados o terminarán en algún albergue, tal y como sugiere el jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera.
    La cuestión es que desde hace milenios, cuando por alguna razón algunos lobos hicieron una suerte de alianza con el hombre primitivo, difícilmente se podrá hablar de ataques sin razón, a no ser de que se trate de animales con rabia, que muerden a lo que se mueva por su ansiedad, desesperación e intuición de su inminente muerte; animales entrenados para ello y por ende que se convierten en instrumento, arma de un humano o en respuesta a instintos básicos como sentirse amenazados y que serán los de menor intensidad.
    Los perros, aun en jauría, no encuentran al humano en su cadena alimenticia y mucho menos cuando han sido mascotas (que es el caso comprobado de algunos de los 25). Las muertes en el Cerro de la Estrella deberán ser más profundamente investigadas... pero hay algo más.
    No se trata de amar a los animales y no a los humanos y mucho menos caer en la simplonada de que la ayuda, consideración y altruismo debe canalizarse exclusivamente hacia los niños o personas en condiciones vulnerables. No, se trata del paquete completo ya no se puede ser cruel con un perro y una madre Teresa con los congéneres. La bestia no discrimina y quien maltrata a un animal, al menos fortalece su potencial de hacerlo con un humano.
    El que esto suscribe podría asumirse como #YoSoyCan26, si el reciente movimiento en redes sociales para "liberar" a los perros fuera una expresión de respeto y tolerancia hacia seres vivos que necesitan y merecen confirmar en los hechos que nosotros, los seres humanos, no somos unas bestias que encontramos placer en el dolor ajeno y que mucho menos tenemos en el maltrato alguna válvula de escape a nuestra miseria emocional e intelectual.
    El lamentable hecho de la muerte de las 4 personas debe ser investigado, claro, y los perros canalizados a donde corresponda, incluso al sacrificio si es que realmente representan un peligro o simplemente para ahorrarles unas buenas dosis de privación y sufrimiento, pero el fondo del asunto refiere algo más profundo que lo incidental: se trata de nuestro comportamiento y lo que somos capaces de hacer, finalmente la causa de todo, y de ahí hay que partir.
    En literalmente todo el territorio nacional se registran cotidianamente expresiones extremas de violencia, ya sea crímenes de alto impacto vinculados al accionar de la delincuencia organizada, o fruto de la descomposición social, de la facilidad con la que la ira y frustración se transforman en golpes o balazos y en este contexto, el maltrato y abuso ganan terreno. Hay mucho, mucho que reconsiderar, cambiar, componer y en ese mar, también, el entender que la forma en que tratamos a los animales nos retrata de cuerpo entero y que la imagen no es agradable.

    Alejandro Irigoyen Ponce
    (v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2013).


    El año pasado la gente se enfureció cuando PETA sacó a la luz un video tomado en secreto que mostraba a cabras vivas que eran apuñaladas, sus órganos internos extaídos, y sus extremidades quebradas y arrancadas con 3 podadoras, durante un entrenamiento militar, todo ello mientras los animales gemían y pateaban.
    Multitudes contactaron a sus representantes exigiendo que esas formas arcaicas de "entrenamiento" terminaran y que los abusadores captados en video fueran castigados. Bajo una cláusula de la recién firmada National Defense Authorization Act, el secretario de Defensa cuenta con menos de 2 meses para presentarle al Congreso una estrategia para dejar de utilizar animales en entrenamientos traumáticos. Y la gente captada abusando de las cabras fue citada por violaciones a la Animal Welfare Act.
    El año va iniciando y el presidente Barack Obama acaba de firmar una ley que requiere que el Departamento de Defensa cree una estrategia para remplazar el disparo, apuñalamiento, fractura y desmembramiento de animales en rutinas de entrenamiento militar, por métodos que no utilicen animales.

    Michelle Kretzer
    (v.The PETA Files del 4 de enero de 2013).


    La secretaria de Medio Ambiente de Coahuila, Eglantina Canales Gutiérrez, informó que la osa que fue capturada y torturada en el municipio de Zaragoza ya está en condiciones de ser reintegrada a su hábitat, mientras que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente indicó que ya fueron identificados los responsables y se procederá en su contra.

    "Tenemos los nombres ya de las personas, ayer mismo (jueves) levantamos el acta correspondiente y vamos a proceder contra ellos con todo el peso que la ley nos permite, vamos a hacer la denuncia penal, hoy mismo iniciará el procedimiento", dijo el titular de la Profepa, Hernando Guerrero Cázares.

    Afirmó que se cuenta con la lista de los elementos de Protección Civil que capturaron al animal, de los cuales por lo menos 5 serán sancionados, "se iniciará un procedimiento en su contra", dijo.

    Por su parte, Eglantina Canales afirmó que la osa está en condiciones de ser reintegrada al medio natural.

    Explicó que el ejemplar, de entre 2 y 3 años de edad, está en buen estado pese al maltrato que recibió durante su captura.

    "Era un ejemplar en buen estado, con buena condición corporal, resistió todo lo que le pasó", dijo.

    Canales Gutiérrez condenó la tortura a la osa, a la cual ataron de sus 4 patas, jalaron y estiraron de sus orejas.

    "Es un hecho tan vergonzoso, nos apenó mucho a todos", sobretodo porque el oso negro es símbolo de la conservación de los recursos naturales de Coahuila, dijo.

    Agregó que el animal ha estado en observación para revisar su condición. Afirmó que la osa comenzó a comer y a beber, por lo cual ya está en condiciones de ser liberada quizá este mismo día.

    (V.periódico El Universal en línea del 19 de octubre de 2012).


    En el 108 de la calle General Coronado, en la Colonia Americana, puede apreciarse una vergonzosa imagen: un perro de raza grande enjaulado como criminal. Sólo para documentar la estupidez y la ignorancia, y motivar el brío de los defensores de los derechos de los animales.

    Pedro Trujillo
    (v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 12 de octubre de 2012).

    China: salvan a un perro torturado con grilletes.

    "A medida que el perro crecía, el collar lo ahorcaba lentamente, un poco más cada día", aseguró una de las personas que lo rescató. Estaba engrillado desde hacía muchos años, cuando su cuello era bastante más chico que ahora.

    Bomberos cortaron el grillete y liberaron al animal, que se está recuperando en un refugio.

    La hipótesis de los rescatistas es que era un perro guardián o trabajador en un campo de trabajo. Sus captores lo habrían dejado suelto porque, de tanto que le apretaba el grillete, ya casi no podía moverse.

    Perro con grilletes.

    "Nos llama la atención tanta crueldad. Estamos tratando de encontrar a los culpables", contó un vocero de la policía.

    (V.Infobae del 14 de septiembre de 2012).

    Jalomo Aguirre, Jefe de la Unidad Departamental de Inspección Ambiental del Ayuntamiento de Guadalajara:

    Leí en MILENIO JALISCO sobre el pobre seguimiento que se le dio a mi denuncia y quise aprovechar la oportunidad para darle a conocer mi punto de vista.

    Soy un ciudadano cualquiera y vivo de mi trabajo. Especialmente en temporada de lluvias paso noches en vela por los ladridos histéricos de los 2 perros en cuestión, pues parece que los aterrorizan los truenos. Un día, al revisar, me espanté de ver el estado de desnutrición de los animales, de los dos. Fue cuando decidí tomar cartas en el asunto.

    Hice una denuncia al 070, la cual creo que nunca se atendió. Vi comentarios muy positivos en la red sobre usted y pensé que ese sería el camino a seguir, pero no fue así. Al recibir su respuesta del 26/08/12: "Se observaron 2 caninos, sin evidencia de maltrato. Se le indica al responsable, seguir dando un trato adecuado a los animales", supe que era necesario acercarme a asociaciones protectoras de animales. De ellas recibí una muy pronta respuesta. Un grupo de jovencitas me respondió y hasta la fecha ya ha visitado a mis vecinos en 3 ocasiones, en la 3a. hasta trajeron a una médico veterinaria para que valorara a los perros. Mis vecinos están ahora en la mejor disposición de rehabilitar a esos perros, pero no saben cómo. Es ahí donde estas jovencitas, sin obtener ningún tipo de lucro, están concentrando sus esfuerzos: educación.

    Lo que le quiero decir es que su oficina necesita trabajar en coordinación con asociaciones protectoras de animales o contratar personas con la preparación adecuada para el trabajo, una pequeña entrevista hubiera sido para ustedes suficiente para descubrir el tipo de (mal) trato que estas personas (por ignorancia) le dan a sus animales, pero ustedes no se dieron cuenta de nada en la 1a. visita y notaron sólo parcialmente los problemas en la 2a.

    Fernando Flores
    (v.pág.20 "Los correos del público" del periódico Milenio Jalisco del 14 de septiembre de 2012).

    Legisladores de Massachusetts están considerando una legislación dirigida contra la gente que deja a sus perros atados en el exterior por periodos prolongados de tiempo.

    La legislación prohibirá que se deje a los perros amarrados por más de 8 horas seguidas y hará ilegal dejar a los perros -amarrados o confinados- en el exterior entre las 23:00 y las 7:00 horas.

    La ley también prohibirá encadenar a perros de menos de 6 meses de edad y detendrá el uso de cadenas no diseñadas especificamente para perros o que pesen más de 1/8 del peso del perro. Permitirá el uso de un sistema de corredera o poleas durante la noche, además de corrales de al menos 100 pies cuadrados con acceso a agua y a un refugio.

    Además se incluye protección contra dejarlos en lugares sucios o exponerlos a daños y maltratos, o ponerlos en riesgo de ser atacados por otros animales.

    Las violaciones se castigarían con US$ 50 por la primera ofensa hasta US$ 300 y detención del perro por la tercera.

    Alicia Graef
    (v.Care2 Causes & News del 12 de marzo de 2012).

    Existe una conexión entre todos los perros encadenados. Todos están terriblemente solos. Todos sufren hambre y sed. Todos se hielan en los fríos invernales y se cuecen en los calores veraniegos. Todos merecen algo mejor. Ellos son hermanos en una red de negligencia y debemos hacer algo al respecto. Si puede ayude a la misión de rescatar perros encadenados, a educar a dueños negligentes y a promover leyes que prohiban el encadenamiento.

    Laura Simpson
    (v.Care2 Causes & News del 12 de febrero de 2012).

    Elsa Cristina Stettner refiere que recibió el siguiente mensaje de Patricia Cárdenas Ochoa: "Este es el perro que está supuestamente abandonado, la casa esta sola y cerrada con cadena en el cancel. El letrero lo puso algún vecino que se dio cuenta que ya no hay nadie y ellos le están dando de comer. Espero se puede hacer algo por el perro. El domicilio es Creta 1531 en Chapultepec Country. Cruza con la de Formosa, a 2 cuadras de Manuel Ávila Camacho. La calle de Creta es la misma de Nicolas Romero".

    (V. "correo" del periódico Público del 8 de enero de 2011).

    Perro en zapatería Flexi.

    En el patio de la bodega anexa a la zapatería Flexi en la calle Morelos y Robles Gil, se encuentra este perro Weimaraner "cuidando" el lugar. Las condiciones del espacio no son las adecuadas pues está siempre en el exterior sufriendo, aullando y en situación de higiene inadecuada. Yo soy vecino del lugar y he hablado varias veces con el gerente del negocio y se niega a retirar al animal de ahí o mejorar las condiciones del mismo.

    Rafael Sánchez García
    (v.pág.22 "correo" del periódico Público del 15 de enero de 2010).

    En relación al maltrato de que es objeto el perrito o perrita de la calle de Francisco Huizar cerca de la avenida Río Nilo, me permito discernir con las personas que han estado al pendiente, no sin antes reconocerles su preocupación y cariño a los animales al dedicar parte de su tiempo en ir a verificar el estado del animalito. Si no lo encuentran flaco o flaca es porque 2 vecinas caritativas lo alimentan y le dan agua, una de ellas vive al otro lado del autobaño y la otra en una de las entradas de los cotos.

    Aquí lo que está en disputa es que el animal se la pasa amarrado debajo del sol, no sé si el hecho de que sea joven le permita tolerar más dicha circunstancia. Extrañamente duró 2 días sin estar amarrado y de nuevo el día de ayer (miércoles) ya volvió a su estado de tortura. En mi opinión si la dueña no quiere animales pues que lo regale ya que cuando nos decidimos a tener una mascota es para darle techo y familia, y no tenerla como la tienen, sufriendo las recientes lluvias y el inclemente sol. Reitero de nuevo mi agradecimiento a dichas personas y les reconozco que fueron las únicas que se preocuparon por dicho can.

    Ricardo Velázquez Haro
    (v.pág.16 "correo" del periódico Público del 15 de mayo de 2009).

    Perros en un patio-alberca de Tlaquepaque

    Estos perros tienen aproximadamente dos años viviendo en este patio. Son visitados por su amo cada 3 noches y sólo para dejarles comida y ¿limpiar?

    Los animalitos jamás conviven con nadie, mucho menos tienen actividad física. Viven en un patio al aire libre de cuatro metros por cuatro sin ninguna sombra ni nada que los pueda proteger del sol o el agua. Lo alarmante se está presentando ahora, porque ya están inundados con las fuertes lluvias y realmente creo que es un foco de infección muy grande tanto para ellos como para los vecinos, ya que el agua estancada genera microbios. Estos perros se la pasan mojados.

    Estos animalitos se encuentran en la avenida Constelación #618, en el fraccionamiento Jardines de Miraflores, Tlaquepaque. Se solicita la ayuda del Ayuntamiento de Tlaquepaque para rescatar a estos perros de la porquería que flota en su espacio de vida.

    Elsa Stettner
    (v.pág.21 "correo" del periódico Público del 27 de junio de 2008).

    Escuadrón canino

    En completo estado de abandono se encuentran 6 perros integrantes del Escuadrón Canino de la Policía de Tlaquepaque, denuncia Carmen Lucía Pérez Camarena, regidora del Partido Acción Nacional y presidenta de la Comisión Reclusorios.

    De acuerdo a la edil, a los canes los tienen ubicados en las barandillas de Las Juntas y en el "olvido", ya que no cuentan con la alimentación adecuada y la atención médica veterinaria.

    "No se les da de comer como es debido, y por tanto no reciben un trato digno a pesar de que fueron entrenados para la detección de drogas y otro tipo de operativos".

    Pérez Camarena dijo haber constatado del trato a los animales cuando en compañía de otros integrantes de la misma comisión observaron dichas irregularidades, por lo que no justifica el gasto de 20,000 pesos que se hizo por cada uno.

    (V.pág.6-B del periódico El Informador del 28 de febrero de 2006).

    Del Departamento Antirrábico [de Zapopan] acudieron al domicilio señalado en el reporte, para valorar las condiciones del perro en cuestión.

    El acuerdo entre los dueños y las autoridades fue llevar el animal a un rancho en Colima para mejor cuidarlo, por lo que en nueva inspección del martes 3 del presente, se comprobó que efectivamente ya no estaba en el domicilio citado.

    (V.pág.4 del periódico Público del 9 de diciembre de 2002).

    [Pregunta del webmaster: ¿Tiene alguna credibilidad esa gente?] Un perro pastor alemán se encuentra en la azotea de la casa 5308, de la calle San Luis Gonzaga [en la colonia Jardines de Guadalupe en Zapopan, Jal.]. El perro vive a la intemperie, a veces no le dan de comer en 2 o 3 días; antes lo tenían amarrado aunque lloviera, o a pleno sol, y un niño de alrededor de doce años le pegaba con un palo. La lectora [que reportó el caso] le pidió a la familia que se lo regalaran, no quisieron; una sociedad protectora de animales intentó rescatarlo, y tampoco pudo. El perro lleva varios años en esta situación. Ayer se corroboró que el animal arrastra las dos patas traseras tal vez por reumas y ya no ladra, sólo emite gemidos. Además, la azotea está llena de excremento. Desde que se publicó la carta, 18 personas han mostrado interés en la vida del animal, y al conocer más detalles de su historia desean rescatarlo, más porque ya comenzó el frío. Las 18 personas le piden ayuda al presidente municipal de Zapopan.

    (V.pág.4 del periódico Público del 29 de noviembre de 2002).

    [Comentario del webmaster: Esta es una buena ocasión para formar un "comando de liberación animal" e iniciar, ya, alguna manifestación permanente frente al domicilio claramente señalado (¡Orale, grafiteros!, por una vez en su vida hagan algo bueno)... no recomiendo medidas más extremas, como serían ataques a la propiedad, a sus habitantes (que no creo que pertenezcan a la raza humana) o a sus vehículos arrojándoles objetos, basura o inmundicias, mucho menos intentar un rescate violento. Quizá una solución inmediata sería levantar una (falsa) denuncia de haber sido mordido por el animal y así el "antirrábico" lo recogería; una vez lejos de sus torturadores, y con una revisión por un veterinario, se podría intentar alguna otra medida... lo peor es que éste no es un caso único.]


    El padre regaló a su hijo un rifle de diábolos y el chico de 11 años salió a practicar al jardín disparando a pajarillos y ardillas. Un gato se atraviesa en el camino y su amigo le pide que le dispare, los chicos dejaron al gato herido en la calle. El padre nunca se enteró de lo que su hijo hizo, ni valoró el mensaje que le mandaba al entregarle un arma. Una mujer que se siente sola poco a poco va coleccionando gatos, el problema es que su edad y situación económica le impiden alimentarlos adecuadamente; llega el punto en que ella ha coleccionado, como si fueran objetos, a 53 felinos a quienes permite salir a comer basura a falta de alimento, los vecinos se quejan pero no hay autoridad que responda.

    Son miles los casos de violencia contra animales que presenciamos todos los días en México, pero de vez en cuando uno vuelve a llamar al atención de los medios. Esta semana fue el caso del veterinario y servidor público del Estado de México, Mario Aguilar, quien mantenía en cautiverio y bajo tortura a casi 50 perros de diversas razas. Los vecinos habían denunciado en diversas ocasiones a este maltratados de canes, pero la autoridad nunca respondió. Lo hizo hasta que Vanessa Bauche, la actriz y columnista de Sin Embargo MX reveló la brutalidad del sujeto. Las autoridades han fijado una multa de 53,000 pesos a Aguilar, y en las redes sociales se exige que se le despida de su empleo como servidor público y se le juzgue penalmente.

    Mucha gente se pregunta ¿Qué podemos hacer para evitar el maltrato animal? Para comenzar hay que mapear la realidad mexicana. Hay en el país un promedio de entre 3 a 5 perros en situación de abandono callejero por cada habitante. Hay una perrera municipal por cada uno de los 2,435 municipios del país. Pero una tercera parte carece de presupuesto y no tiene más que un empleado responsable, convirtiéndolas así en una especie de centro de tortura, maltrato animal y canicidio.

    Las perreras fueron creadas originalmente en México como parte de las campañas sanitarias de control antirrábico, considerando a los perros y gatos como una peste dañina para los seres humanos. Poco a poco y gracias a décadas de un inmenso esfuerzo de miles de activistas por los derechos de los animales, en diversos estados de la república las perreras se han ido transformando en Unidades de Bienestar Animal o Centros de Control Canino y Felino (aunque la mayoría siguen siendo un patíbulo antes de la muerte inducida para animales que no son adoptados). Como muchas instituciones en México, a falta de una ley adecuada cada municipio responde a reglamentos municipales que son tomados en cuenta arbitrariamente, es decir, dependerá de la sensibilidad y amor a los animales de cada responsable de delegación o alcaldía para que la unidad funcione protegiendo a los animales y no maltratándolos.

    Son miles las anécdotas de crueldad en las perreras municipales, hace unos meses la organización ADAY denuncio que en la perrera de Mérida los perros estaban abandonados a su suerte y había canibalismo por hambruna. Como el encargado daba por hecho que estaban allí para eventualmente morir, decidió no alimentarlos ni darles agua limpia. Lo mismo sucede en varios municipios. Pero sí hay forma de erradicar esas malas prácticas.

    La agresión maligna hacia los animales forma parte de una cadena de violencia que comienza en el hogar. Está comprobado que en un hogar donde se maltrata a los animales es seguro que también existe violencia intrafamiliar. Así como se ha avanzado en evidenciar el daño y costo social de la violencia en el ámbito familiar, se necesita crear una ley integral para la protección y defensa de los animales, no como ahora está, subrogada a una ley general de protección al medio ambiente. En Perú, la ley 27265 decretó de interés nacional la protección a todas las especies de animales domésticos. Integra la prevención de la violencia hacia los animales con programas educativos y no exime de responsabilidad penal a quienes ejercen agresión maligna hacia los animales; incluyendo a los responsable de las perreras. Lo interesante de esta ley es que además contempla la colaboración del estado con las organizaciones de la sociedad civil que en realidad son quienes llevan a cabo el trabajo más adecuado en la protección animal, en particular de perros y gatos.

    Aunque efectivamente insistir en los castigos penales en nuestro país significa poca cosa y no es suficiente, resulta indispensable integrar el bienestar de los animales domésticos en los códigos de procedimientos penales de todo el país, por la simple razón de que esto proveería de instrumentos a la policía preventiva para entrar en hogares e instalaciones privadas cuando, como en el caso de Aguilar en el Estado de México, la gente denuncie y evidencie violencia. En ese sentido una ley apropiada debe contemplar claramente el papel que juegan los animales en los experimentos de laboratorio, y de carácter no negociable debe incluir un presupuesto asignado a la mejora de las instalaciones y en el desarrollo de un manual de procedimientos profesionales para la adecuada atención, manejo y cuidado de los animales en los Centros de bienestar animal. Esto debe incluir, como en otros países, la posibilidad de que sean organizaciones de la sociedad civil quienes manejen o supervisen estas instalaciones con sistemas de co-inversión social, y la participación directa de cada presidencia municipal para promover las adopciones de perros y gatos, así como para la creación de centros de entrenamiento de perros para acompañamiento de personas con necesidades especiales, (como invidentes y personas de la tercera edad). Si los ayuntamientos involucraran a las grandes productoras de alimentos para perros y gatos tendrían mayor co-inversión.

    Las perreras fueron creadas originalmente para deshacerse de los perros y gatos como una peste, para matarlos de maneras crueles e inhumanas en espacios cerrados, sin testigos. En el Siglo XXI debemos erradicar por completo esa visión y crear una filosofía de Estado que promueva la salud y la no violencia. Porque ahora tenemos evidencia clara de que estas agresiones inhumanas son parte de una cadena infinita de malos tratos de comienzan con el desprecio a la naturaleza, sigue con los animales y termina indefectiblemente en las personas. Los Derechos Humanos y los Derechos de los Animales están vinculados, si comprendemos eso podremos evitar más historias de horror y crueldad.

    Lydia Cacho
    (v.Sin Embargo MX del 27 de septiembre de 2012).


    Por décadas, los entrenadores de galgos utilizaron conejos vivos y otros animales para entrenar perros de carreras. En una cruel práctica denominada "entrenamiento con señuelos vivos", se les permitía a los galgos despedazar a esos animales. Los entrenadores utilizaban esa práctica bárbara por creer que hacía más rápidos a los galgos.

    Después de recibir gran cantidad de críticas, la National Greyhound Association aseguró que en los 1980s había abandonado esa práctica. Por desgracia fue mentira. En Arizona hubo un caso de señuelos vivos en 2002. En 2011 entrenadores tejanos de galgos perdieron la licencia cuando fueron grabados en video utilizando conejos vivos para entrenar a los perros.

    GREY2K USA
    (v.Care2 Action Alerts del 27 de junio de 2012).


    Los caballos y grupos defensores de los animales ganaron una victoria esta semana en Alemania cuando la práctica de marcar caballos con hierros al rojo fue oficialmente prohibida. La asociación de criadores de caballos estuvo peleando contra esta prohibición desde que se propuso en octubre de 2010.

    El ministro alemán de Agricultura declaró esta semana que marcar a los animales con hierros al rojo es ilegal. La prohibición se convertirá en una enmienda en el Acta de Bienestar Animal del país una vez que esté terminada por el parlamento este otoño. Alemania se une a Dinamarca, Escocia y Holanda al hacer ilegal esta costumbre.

    La Unión Europea requiere que todos los caballos estén identificados individualmente. El método recomendado es la implantación de un microchip.

    Aunque los científicos no se ponen de acuerdo acerca de los efectos de marcar los caballos, se está hablando de una quemadura de 3er.grado que es muy dolorosa, declararon los defensores de animales.

    En los Estados Unidos, el marcado caliente es legal, pero el marcado mediante congelación se ha convertido en una práctica común. El proceso es más costoso y mas tardado que el marcado caliente, pero es considerado mucho menos doloroso para el animal.

    Sharon Seltzer
    (v.Care2 Action Alerts del 26 de mayo de 2012).


    Una serpiente, de aproximadamente 2 metros de longitud, fue rescatada por elementos de la Brigada de Vigilancia Animal (BVA), de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal; al reptil lo encontraron los encargados de un negocio de taco y antojitos, en la colonia Molino de Rosas de la delegación Álvaro Obregón.

    Elementos de la unidad BVA107 identificaron a la serpiente, una boa constrictor y la llevaron a sus instalaciones, donde el médico veterinario del área le brindó las atenciones, porque le insertaron más de 80 alfileres en el cuerpo y presentaba heridas en la piel; se presume que este animal era ocupado en ritos de santería.

    Los encargados de la taquería " La Lupita ", ubicada en la esquina de la avenida Rosa de Castilla y la calle Rosa Te, encontraron dentro del local a la víbora de color negro con dorado.

    La BVA pone a disposición de los ciudadanos del Distrito Federal las líneas telefónicas del Centro de Atención del Secretario, 5208-9898, donde se reciben reportes relacionados con rescate y contención de animales que representen algún riesgo para la población.

    (V.periódico El Universal en línea del 24 de mayo de 2012).


    Una corte alemana le ha prohibido a un "artista", que planeaba estrangular 2 cachorros con cables en un escenario, llevarlo a cabo. El "artista" (que no ha sido identificado) había planeado actuar una obra llamada "Muerte como Metamorfosis" con el fin (él dice) de subrayar la muerte de perros de trineo en Alaska y perros de caza en España después de que ya no pueden trabajar. Declaró que también ofrecería una breve "mediación" junto con música de procesión funeral y un gong: él asegura que su obra está basada en formas de arte tradicional Thai.

    Kristina Chew
    (v.Care2 Action Alerts del 4 de mayo de 2012).

    En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto 'artista', cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.

    Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal. Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

    ¿Te parece fuerte?

    Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.

    ¡IMPIDAMOSLO!

    Firmad aquí: http://www.petitiononline.com/13031953/ (no hay que pagar, ni registrarse, ni nada peligroso, y merece la pena) para enviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado 'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.

    Es muy fácil, se tarda 10 segundos y es seguro, si perdemos el tiempo reenviando tonterías que nadie se cree, bien podemos dedicar un poco de ese tiempo a intentar evitar que otro animal inocente sufra la crueldad de este, y otros, sádicos y repugnantes 'seres humanos'.

    Si pones el nombre del 'artista' en Google salen las fotos de este pobre animal, y seguramente también te saldrán páginas web donde podrás contrastarlo y ver que es verdad.

    (Recibido por e-mail el 8 de abril de 2008).


    Dentro de una bolsa de plástico fue dejada la cabeza cercenada de un perro la mañana de ayer afuera de la casa de Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador de la campaña de Enrique Alfaro Ramírez, candidato al gobierno de Jalisco por el partido Movimiento Ciudadano.
    Fueron colaboradores del político quienes alrededor de las 10:00 am, al arribar al lugar ubicado en la colonia La Calma, en Zapopan, para una reunión de trabajo, encontraron la bolsa amarrada de la cual se desprendía un mensaje que decía "fíjate con quien te metes, si no quieres terminar así perro pendejo". Al vaciar el contenido, encontraron la cabeza del canino, por lo que hicieron el reporte a las autoridades zapopanas.
    El Partido Acción Nacional pidió a las autoridades estatales que se abra una investigación, para que se defina si fue "una simple maquinación o simulación" o bien, se trata de "un acto perpetrado por algún partido político o un grupo criminal".

    (V.pág.14 del periódico Milenio Jalisco del 11 de mayo de 2012).

    Jake Burris, administrador de la campaña del candidato demócrata al congreso Ken Aden, llegó a su casa el domingo y encontró en la entrada de su casa al gato mascota de sus hijos asesinado y con la palabra "LIBERAL" pintada en su cuerpo sin vida.
    El condado Pope es un área altamente conservadora de Arkansas. Aden es el único demócrata compitiendo por el 3er.asiento congresional.
    La mascoto, un gato siamés con mezcla, tenía un lado de su cara aplastado y con el ojo fuera de su cavidad.
    ¿Qué hizo el gato para merecer ese final? ¿Qué sabía de política? Este es una cato depreciable y nefasto cometido por un cobarde enfermo. Llevar las diferencias políticas a este nivel es algo inaceptable.

    Judy Molland
    (v.Care2 Causes & News del 23 de enero de 2012).

    El martes, en la entrada del congreso local [de Colima] fueron encontrados los cuerpos de 3 perros asesinados pintados con las leyendas "Fernando", "Sam" y "Gustavo", al parecer en alusión a los nombres del ex gobernador Fernando Moreno Peña, del procurador Antonio Sam López, y del candidato del PRI a la gubernatura, Gustavo Vázquez Montes.
    El ex gobernador comparó el hecho con las prácticas de los narcotraficantes.
    "Estas prácticas propias de la mafia y los narcotraficantes revelan las cada día más remotas las posibilidades de acceder al poder mediante las urnas, por eso es que utilizan el arma del miedo".

    (V.pág.12A del periódico Mural del 6 de noviembre de 2003).


    Una mujer estadounidense de 19 años que mordió a su perro bulldog durante una pelea con su madre fue procesada por crueldad contra los animales y pelea doméstica, anunció el lunes la policía.
    Los vecinos llamaron a la policía después de escuchar gritos y ruidos de golpes provenientes de una casa de Lake in the Hills, en Illinois.
    Según la policía, la joven Analise Garner, en estado de ebriedad, golpeó y arañó la cara de su madre, además de morderle la mano derecha durante el altercado.
    El perro bulldog de la familia, de 36 kilos, tenía marcas de 3 mordiscos en su espalda perfectamente visibles en su pelaje.
    "El perro al final la mordió en la espalda en legítima defensa", afirmó el sargento Mike Smith.
    "No hay cargos contra el perro", añadió.
    Garner, que fue llevada al hospital para tratar las mordeduras defensivas del perro, también fue acusada por ebriedad en una menor de edad. Fue liberada tras pagar una fianza de 3,000 dólares.

    (V.Agencia France-Presse del 1o.de mayo de 2012).

    Un hombre de Florida probablemente será condenado a 2 años en prisión después de declararse culpable de matar a 3 conejitos retorciéndolos con sus manos.
    Reginald Owen Sear Jr., de 35 años, de Winter Haven, se declaró culpable el viernes de 3 cargos de crueldad con los animales, 2 cargos por abuso de menores y un cargo por violencia doméstica.
    Sear mató a los conejitos durante una discusión con su esposa en mayo 24 acerca de quién debería levantarse para alimentar a los animales, según reportes de la policía.
    El metió los conejitos al baño y los retorció hasta matarlos. Los hijos de la pareja no fueron testigos de la matanza, pero uno de los niños reportó haber visto a Sear salir del baño con sangre en la cara.

    (V.msnbc.com del 31 de marzo de 2012).

    Un pastor de una iglesia en Bastrop, Texas, ha sido acusado de crueldad con los animales. Se le acusa de arrojar el gato de su vecino desde un céntrico puente. Si resulta culpable, podría ser multado hasta con US$ 4,000 y sentenciado hasta a un año de cárcel.
    Rick Bartlett, el pastor de la Bastrop Christian Church, admitió haber tenido al gato de sus vecinos por 3 días antes de su muerte. El puso trampas alrededor de su propiedad y atrapó al gato el 15 de este mes, pero dice haberse olvidado y dejado la jaula en la parte trasera de su pickup hasta el 17. La familia del gato, los Bell, fueron notificados ese día de que el gato había sido encontrado bajo un puente, y había muerto poco después. Sus heridas eran como las producidas por una caída, y no había evidencia de que hubiera sido atropellado.
    La posibilidad de que Bartlett arrojara intencionalmente al gato desde el puente no se ha descartado. El gato pudiera haber saltado desde el vehículo en movimiento, pero dado que estaba bajo su cuidado, Bartlett es responsable de su muerte, y enfrentaría los mismos castigos en cualquier forma.
    Bartlett había declarado a un oficial de control animal que había puesto las trampas porque tenía problemas con gatos no domésticos en su jardín. El llevó el gato a las autoridades, quienes inmediatamente encontraron la identificación del gato en su collar. Bartlett rechazó la oferta de un oficial de llevar el gato a su dueño, diciendo que lo haría él mismo. El gato terminó bajo un puente. Si Bartlett mató intencionalmente al gato, debe haber sido algo espontáneo, o no habría razón para que lo llevara a las autoridades primero (a menos que tuviera la esperanza de que lo eutanasiaran en lugar de regresarlo a su familia). Pero aun si el gato hubiera saltado del vehículo en movimiento y caído por el puente, Bartlett lo dejó por muerto y no informó nada a su familia.
    Para mucha gente un compañero animal no es más miembro de una familia que una planta de interiores. Pero decidir que porque usted no valúa el bienestar de un animal, no tiene obligación de respetar las vidas de los miembros animales de otras familias es pasarse de rosca.

    Joel Boyce
    (v.Care2 Causes & News del 27 de enero de 2012).

    Un hombre fue condenado hoy por el tribunal municipal de Krefeld, en el oeste de Alemania, a pagar una multa de 1,500 euros por tenencia ilícita de armas después de matar de un disparo a la rana de un vecino.
    El acusado negó haber "asesinado con alevosía" al batracio, de nombre "Knötti", aunque sí admitió estar en posesión de armas sin el debido permiso, tras lo cual la corte confiscó los 2fusiles que fueron hallados en su casa tras el ataque a la rana y le impuso el pago de una multa.
    El propietario de la rana, Andreas Straelen, había acusado a su vecino, al parecer molesto por el croar de sus ranas, de disparar con una escopeta de aire comprimido para hacer callar a los animales del estanque.
    "Mi objetivo era demostrar que no está bien disparar contra especies protegidas", declaró Straelen.
    Una segunda rana sobrevivió el ataque nocturno, aunque sufrió la pérdida de una extremidad trasera de un disparo.
    "Logré que mejorara", declaró el hombre, de 45 años, que reveló que tras el incidente la ha bautizado "Ahab", como el capitán cojo de "Moby Dick".
    Straelen conservó durante meses el cadáver de "Knötti" en el refrigerador como prueba del delito, aunque el juez, Christian Tenhofen, no precisó de ella, ya que el acusado fue condenado finalmente por tenencia ilícita de armas.
    Por ello, hace unos días, el dueño de la rana decidió darle sepultura "en su lugar preferido del estanque".
    Lo trágico de toda esta historia, agregó, es que la víctima fuera precisamente "Knötti": "No croaba, probablemente por un defecto genético".

    (V.Agencia Efe del 12 de mayo de 2011).

    Un adolescente neoyorquino fue arrestado y acusado de un delito grave por la muerte del hámster de su hermano menor.
    Joseph Pentangelo, de la Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (ASPA, por sus siglas en inglés) informó que el animalito, que pertenecía a un niño de 9 años, murió durante una pelea doméstica en junio.
    El joven de 19 años está acusado de ahogar y aplastar al hámster de 113 gramos (4 onzas), además de lanzarlo al piso.
    Después de esto el animal fue arrojado a la calle, aunque la necropsia concluyó que el roedor posiblemente ya estaba muerto cuando eso sucedió.
    Pentangelo dijo que las acusaciones contra el joven incluyen crueldad agravada hacia los animales y poner en peligro a menores. Agregó que 3 niños atestiguaron la muerte del hámster.
    El joven residente de Brooklyn fue arrestado el martes por la noche. En caso de ser sentenciado, podría pasar hasta 2 años en prisión.

    (Associated Press, 9 de marzo de 2011).


    Ningún lugar es seguro para los elefantes en Thailandia en estos momentos, ni siquiera los santuarios y centros de rescate.

    El problema inició con los centros turísticos solicitando más elefantes bebés porque estos jalan turistas, y los turistas gastan dinero.

    El gobierno de Thailandia los satisfizo: funcionarios aparentemente apoyaron la matanza de elefantes adultos viviendo en parques nacionales con la finalidad de robarles sus bebés.

    Los elefantes bebés robados para el turismo soportan un sufrimiento impensable. "Son inmobilizados, golpeados sin misericordia, y agredidos con puntas durante días. Estas ritualizadas sesiones de 'entrenamiento' los dejan malheridos, traumatizados y, a veces, hasta muertos".

    Los directores de 2 respetados santuarios en Thailandia, el Elephant Nature Park y el Wildlife Friends of Thailand, hicieron declaraciones contra la masacre apoyada por el gobierno y, en lo que parece una venganza, el gobierno invadió sus instalaciones, confiscando sus elefantes.

    Piper Hoffman
    (v.Care2 Action Alerts del 9 de abril de 2012).

    En muchos lugares de Asia, los elefantes son sometidos a phajaan, un adiestramiento en que los encierran en jaulas, los espolean con púas de madera y los golpean para quebrantar su voluntad. Los mahouts que los cabalgan los pinchan con un gancho filoso de acero y los azotan si se muestran rebeldes.

    Hace un siglo había cerca de 100,000 de esos paquidermos en Tailandia; hoy quedan entre 5,000 y 6,000. Según las leyes tailandesas, los elefantes son ganado y no animales salvajes, así que no están protegidos por las reglas de conservación del país, y sus dueños pueden hacer con ellos lo que les plazca. Hace poco, ebrio, el dueño de un elefante mató al animal prendiéndole fuego, y nunca fue acusado del delito.

    Lek tenía alrededor de 15 años cuando vio por primera vez el uso que se daba a estos animales en la tala comercial. Había ido a la frontera entre Myanmar y Tailandia, donde se practica la tala. Lo que presenció la dejó sin habla. Muchos de los elefantes que trabajaban allí llevaban pesados arneses de madera alrededor del cuello y tenían cicatrices donde las cadenas de acarreo les habían dejado la carne viva. Vio cómo los golpeaban y los maltrataban. No pudo hacer nada para ayudarlos, pero jamás los olvidaría.

    A veces presenciaba el maltrato de que eran objeto frente a su misma casa. Algunas noches hasta 30 elefantes eran llevados a Chiang Mai a divertir a los turistas. La imagen de las enormes bestias entre el tráfico, mortificadas por los clientes ebrios de los bares, eran más de lo que Lek podía soportar. Vio cómo a una le metían un palo en el ano y a otra le arrojaban un recipiente de café hirviendo.

    Una tarde la chica se percató de que un hombre arreaba a un asustado elefantito de 7 meses y pedía a los turistas que le compraran un racimo de plátanos. Para Lek fue la gota que derramó el vaso. Preparó un cartel en varios idiomas que decía: "Por favor, no apoyen el maltrato de este elefantito". Luego se plantó a la vista de todos cerca del animal.

    El dueño enfureció: destrozó el cartel de un puñetazo. La muchacha fue trasladada al hospital con fuertes contusiones y fractura de mandíbula.

    A través de los medios y las organizaciones de conservación llamó la atención a la suerte de los elefantes tailandeses. Había logrado crear conciencia sobre el abuso de los paquidermos, y ahora quería ayudar a las víctimas, a muchas de las cuales simplemente se les daba un tiro o se les abandonaba. Lo que necesitaban era un lugar donde pudieran andar sueltos, y estar seguros y protegidos. Después de una búsqueda exhaustiva, obtuvo permiso de usar temporalmente una zona selvática propiedad del gobierno.

    La primera que llegó, Mae Perm, era una hembra.

    Los elefantes encontraron un hogar permanente en 2003, cuando una organización caritativa de protección de la flora y la fauna donó un espacio de 16 hectáreas localizado a 56 kilómetros al norte de Chiang Mai.

    "Nadie sabía que Mae Toh Koh estaba preñada, así que la obligaron a trabajar hasta que se puso demasiado flaca". El pequeño pesaba tan poco que no podía tenerse en pìe cuando nació, y Toh Koh no producía suficiente leche para él. Ahora, bajo los cuidados de Lek, ambos prosperan.

    La chica tiene una historia conmovedora que contar sobre cada uno de los 28 elefantes rescatados que viven en el parque. Jokia, de 43 años y tres toneladas de peso, trabajaba en la tala y quedó ciega de un ojo cuando su mahout le disparó con una resortera para apresurar su paso. Más tarde, el dueño le disparó deliberadamente una flecha en el otro ojo después de que ella le rompiera el brazo al golpearlo con su poderosa trompa.

    "La encontré ciega y con las patas encadenadas; cuando chocaba con un árbol la azotaban", dice Lek. Hoy anda suelta en la reserva y es vigilada por Mae Perm, su compañera.

    Observamos a Jokia y a Mae Perm avanzar hacia el río para darse un baño de lodo. La elefanta más vieja se inclina sobre Jokia, la empuja con la trompa y se comunica con ella mediante chillidos a veces discretos y a veces más fuertes, impidiendo así que choque con un árbol caído. Es sorprendente la habilidad de Jokia para esquivar el obstáculo.

    Algunos elefantes habían sido abandonados, y por otros se pagó un precio (hasta 10,000 dólares) a sus abusivos dueños. El más grande, Max, de 3.6 metros de altura, trabajaba como elefante "limosnero" en las calles de Bangkok. Una noche, después de que terminó sus rondas, un enorme remolque lo embistió y lo arrastró seis metros. Apenas podía caminar cuando llegó, y era poco más que un saco de piel y huesos.

    "Lek les permite a estos elefantes vivir el resto de su vida con dignidad", dice Bert von Roemer, presidente de la Fundación Serengueti, con sede en Estados Unidos. "Ella es la mejor amiga del elefante asiático".

    Robert Kiener
    (v.pág.129 de la revista Selecciones Reader's Digest de abril 2007).


    Una de las peores tragedias relacionadas con la exportación de seres vivos terminó con 2,750 reses muertas de 5,600 a bordo de un navío brasileño con destino en Egipto. Los animales restantes ya se encuentran en tierra después de estar detenidos en el Mar Rojo durante una semana.

    El grupo de defensores de animales Compassion in World Farming explicó que el Gracia Del Mar tuvo problemas con el mal tiempo. Posteriormente le fallaron la ventilación y los sistemas de alimentación. Esta combinación ocasionó que la mitad del ganado a bordo sufriera y muriera.

    Cuando llegó a Port Said, en Egipto, se les negó el permiso de atracar a causa de los animales muertos. El capitán decidió probar en otros puertos en Djibouti, Sudán y Eritrea, pero también fue rechazado, por lo que quedó en medio del Mar Rojo con las reses a bordo.

    CIWF declaró: "Lo que es obvio en este momento es que el incidente es un ejemplo más de por qué el transporte por largas distancias de animales debe terminar".

    Peter Kane del Australian Live Export Council condenó las directrices de los negocios de exportación de ganado brasileños, asegurando que esta clase de situación nunca sucedería a las reses australianas.

    Sharon Seltzer
    (v.Care2 Causes & News del 9 de marzo de 2012).

    Los puercos que habría de sacrificar el Rastro TIF Azteca de Tlajomulco de Zúñiga fueron convertidos en harina animal, confirma el delegado de la Sagarpa en Jalisco, Trinidad Muñoz Pérez, quien agrega que los cerdos murieron de estrés.

    "Los puercos que fueron embarcados a este Rastro Azteca, así como los que fueron a dar a Manzanillo que derivaban de Jalisco esos puercos tuvieron un síndrome de estrés y esa enfermedad se le denomina pasteurelosis y es provocada precisamente por el mal manejo que se hace de los animales cuando salen de los corrales de engorda al lugar donde van a ser sacrificados".

    La pasteurelosis de los cerdos también se debió a las deficientes condiciones de transporte.

    (V.resumen informativo de Notisistema del 29 de octubre de 2008).

    El hacinamiento y la falta de atención por parte del personal del Rastro Azteca, habrían sido las causas de la muerte de los 240 cerdos en Tlajomulco de Zúñiga, indica el presidente de la Unión Regional de Porcicultores, Juan Padilla Pérez.

    "Creo que los cerdos los dejaron algunos días y entonces, bueno, la instalación de los rastros no es para tener cerdos algunos días, entonces a lo mejor el hacinamiento y la falta de atención y eso provocó que los cerdos fallecieran".

    Indica que los corrales del Rastro Tipo Inspección Federal no son aptos para mantener por varios días a los cerdos, previo a su matanza.

    (V.resumen informativo de Notisistema del 23 de octubre de 2008).

    Los 240 cerdos que reporta como desaparecidos la comercializadora Haatz fallecieron por fiebre de embarque bacterial, previo a su matanza, y queda descartada la posibilidad de que la carne se haya distribuido para su consumo, asegura el delegado de la Sagarpa, Trinidad Muñoz Pérez.

    "Se llama fiebre de embarque bacterial, entonces eso sucede en ocasiones cuando los cerdos son estresados, se estresan a la salida de sus centros de producción, pero no tiene ninguna trascendencia, lo que hay que recomendarles es que manejen mejor a los animales, o sea, que eviten estresarlos a la hora de embarcarlos".

    Con base en los resultados de laboratorio, se trata de la enfermedad llamada pasteurelosis.

    (V.resumen informativo de Notisistema del 23 de octubre de 2008).

    La comercializadora Haatz denuncia la desaparición de 240 cerdos que ingresaron para su matanza el 7 y 8 de octubre al rastro TIF Azteca en Tlajimulco de Zúñiga.

    La apoderada legal de la empresa, Leticia Guixeras, indica que los directivos del Rastro les informaron que los animales murieron por enfermedad, pero no les proporcionaron documentos que lo compruebe.

    (V.resumen informativo de Notisistema del 22 de octubre de 2008).

    En el Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea analizarán los progresos realizados sobre la propuesta de mejora del bienestar de los animales durante el transporte. La nueva propuesta prohibe el transporte para los viajes de más de 100 kilómetros para las crías y se aumenta la superficie mínima de que dispone cada animal. Además, las normas propuestas aumentan el número de responsables involucrados en el bienestar de los animales durante el transporte. Mientras que la normartiva actual limita la responsabilidad a la empresa de transporte, la propuesta identifica a todos los elementos de la cadena, incluyendo a los ganaderos. Para asegurarse del cumplimiento de las normas, el Plan de Ruta será obligatorio aunque no se crucen fronteras, así como también la utilización de tacógrafo.

    (V.pág.8E del periódico Ocho Columnas del 19 de enero de 2004).

    El primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, ha indicado, según recoge la prensa danesa, que su gobierno tiene previsto endurecer las penas por el maltrato a los animales porcinos. Estas penas pueden llegar a superar los dos años de cárcel.

    Por otro lado, el matadero danés Danish Crown, que es el grupo de mataderos más grande de Europa, ha tomado la decisión de aplicar reducciones en el precio de los animales si éstos llegan con laceraciones o lesiones físicas. Según una encuesta del Colegio de Veterinarios de Dinamarca, 12 por ciento llegan al matadero con cortes en los hombros y en 3 por ciento las heridas son de tal envergadura que dejan ver los huesos.

    (V.pág.8E del periódico Ocho Columnas del 22 de diciembre de 2003).

    Australia llegó a un acuerdo secreto para desembarcar las ovejas del llamado "barco de la muerte" en Iraq a tiempo para el festival musulmán del Ramadan.
    En medio del clamor público por la situación de las ovejas y una campaña sin precedente de la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA), el gobierno tiene prisa por desembarcar a las ovejas en el Medio Oriente.

    El embarque de 57,000 ovejas australianas vivas salió de Australia hace casi 2 meses hacia Arabia Saudita pero fue rechazado debido a que un número excesivo de ellas sufrían de una enfermedad bucal, lo que fue negado por los veterinarios australianos a bordo.

    Desde entonces las ovejas han estado atracadas en el Golfo Pérsico en la nave holandesa Como Express en condiciones sofocantes que han provocado alrededor de 6,000 muertes, según la RSPCA.

    Camberra no ha podido encontrar quién las reciba ni regaladas entre 10 países en que ha tratado.

    "No se nos ha proporcionado la información que requerimos, ésta ha sido retenida y por ahora no hay contactos entre el gobierno y nosotros," dijo el presidente de la RSCPA Hugh Wirth.

    La agrupación lanzó una campaña nacional de publicidad reclamando que las ovejas en el Como Express han sido condenadas a "una vida y muerte infernales".

    Yahoo! News (26 de septiembre de 2003). (Traducción del webmaster)


    Una restaurantera en Hanoi fue arrestada por vender carne de tigre. Ya había sido arrestada con anterioridad y estado en la cárcel, pero el negocio es demasiado lucrativo -US$ 1,000 por 100 gramos de carne de tigre- para dejarlo, especialmente ahora que quedan tan pocos tigres en la selva. Para los cazadores furtivos un tigre puede dejarles tanto como US$ 10,000, y su carne, órganos, huesos y piel se venden en restaurantes y tiendas por 10 veces ese precio. Mientras la población de tigres disminuye, su demanda está en el punto más alto de todos los tiempos.

    Es lo que los chinos llaman Ye-Wei, o "sabor salvaje". Hace una décad visité la frontera de Vietnam con China. Vi a cientos de vietnamitas cargando canastas de monos, pangolines, serpientes y una variedad de aves exóticas. De regreso sus canastas estaban llenas de ventiladores electricos, bombas de agua, cocinadoras de arroz, herramientas agrícolas, televisiones, videocaseteras, jeans y camisetas. Como explicó un joven: "Siempre puedo vender animales salvajes a China. Compran todo. Tienen un gran apetito por el sabor salvaje".

    La Asociación China para la Conservación de la Vida Salvaje estima que sólo en la provincia de Guangdong son consumidas en restaurantes y tiendas 50 toneladas de ranas salvajes, 1,000 toneladas de serpientes y algunos miles de toneladas de aves salvajes, sin mencionar jabalíes, murciélagos y otros mamíferos.

    Ye-Wei es una cultura de nostalgia que está tomando fuerza en la moderna y materialista Asia oriental. El Viagra funciona mucho mejor que el pene de tigre, pero el que puede comprar un pene de tigre es el rey de la jungla moderna. Esos monos en las canastas de los cargadores vietnamitas están allí por el creciente ejército de nuevos ricos que los desean. Una libra de gato civeta se vende por unos US$ 12, o 10% del salario mensual promedio de un trabajador; la carne de mono es 4 veces más cara. En Vietnam, casi 3 de cada 4 tigres son matados para propósitos medicinales chinos.

    Quedan muchos más tigres en parques y zoológicos que libres. Menos de 5,000 tigres siberianos viven en las estepas del norte y unos 4,500 tigres de Bengala están libres en el sur de Asia. La población cautiva de 12,000 tigres en zoológicos de los EUA es mayor.

    Andrew Lam
    (v.Care2 Causes & News del 22 de enero de 2012).

    En la asombrosamente diversa isla Bioko de Africa occidental, raros primates están siendo exterminados para abastecer un comercio creciente de "carne de bosque".

    Dril encadenado.

    Encadenado a un poste en Melabo, donde prolifera el comercio de "carne de bosque", este dril huérfano podría ser vendido como mascota o servir de cena a sus captores. La población de driles se ha reducido una tercera parte de 1986 a 2006.

    Los clientes gastan más de 200 dólares por un dril macho grande en el mercado de Malabo y pagan extra porque le quiten la piel. El pollo y otras fuentes de proteínas están disponibles y son mucho más baratos que la "carne de bosque".

    Mi último día en Malabo.

    Dril enjaulado.


    Esta mañana fui al mercado de carne de caza furtiva. Como provengo de Nebraska, conozco lo que es el descuartizamiento. Esto era diferente. Aquí había canastas de cálaos, mesas cubiertas con pangolines, pitones, puercoespines de cola de pincel y otros roedores. Yo había visto trampas para animales pequeños en el bosque; esa era la cosecha. Un pequeño duíquero azul yacía ahí, atado y vivo. Llevaban los animales asesinados a mesas metálicas donde unos hombres con sopletes quemaban la piel y las plumas. Todo el lugar olía a pelos quemados. Una ley aprobada en 2007 volvió ilegal el asesinato, la venta y el consumo de primates en Guinea Ecuatorial. Pero con una población desesperadamente pobre, y un simio a 200 dólares o más, ¿cómo puede aplicarse? Mientras estaba en el mercado, uno de los hombres con las antorchas se dirigió hasta donde había un mandril macho grande, más o menos del tamaño de mi hijo de 4 años. La mano del animal muerto sostenida en las llamas se veía igual a mi mano.

    Cadáver de dril en venta.

    Joel Sartore
    (v.pág.94 de National Geographic en Español de agosto de 2008).

    Los aborígenes residentes de Nauiyu Nambiyu, en el Territorio Norte australiano, tienen permitido cazar cocodrilos y tortugas para alimentarse... cuando el pescado está medio cocido, una de las aborígenes pide las tortugas. Le presta una a su invitada para que la sostenga por el caparazón. "Toca la piel", le dice. Se siente como terciopelo. La cabeza y las patitas palmeadas se mueven desesperadamente de lado a lado. Pobre tortuga. "¡La pobre tortuga es buena para ti!", comenta la aborigen. "¡Pobre tortuga, directamente al fuego!"

    Pobre tortuga en garras de una bestia.

    [El webmaster le desea a estos aborígenes que se vayan directamente al infierno. Si van a comerse al animal, al menos podrían darle una muerte misericordiosa].

    (V.pág.42 de la edición internacional de la revista TIME del 24 de septiembre de 2007).


    Burro no bienvenido en Texas.

    A nivel extraoficial, el estado de Texas celebra a los burros y a su importancia histórica y cultural para forjar el oeste de Estados Unidos. ¿Y a nivel oficial? La política contra los burros que cruzan desde México es matarlos a tiros.

    Los vigilantes de los parques nacionales de Texas intentan exterminar a cientos de burros que se desplazan libremente en el Parque Estatal Big Bend, y hasta la fecha han matado a casi 130 con fusiles manuales calibre .308 del lado estadounidense del Río Bravo.

    Pero la medida está desatando una controversia transfronteriza inusitada, en la cual las autoridades estatales se enfrentan con los amantes de los burros que creen que este animal tiene un lugar especial en la historia y merece protección.

    La posición del parque es que los burros silvestres que llegan desde México simplemente no tienen cabida ahí. El Departamento de Parques y Fauna de Texas considera a unos 300 burros en Big Bend como intrusos destructivos, que acaparan forraje y pisotean los invaluables ojos de agua en las montañas secas, lo cual amenaza la supervivencia de cientos de especies nativas.

    Sin embargo, los indignados habitantes dicen que sólo hay un animal que realmente le interesa al estado: el borrego cimarrón.

    "Dicen que hacemos esto (matar a los burros) sólo para que cuatro señores blancos y ricos puedan cazar borregos cimarrones aquí'', dijo David Riskind, director de recursos naturales en el departamento de parques. "Eso no es cierto, punto''.

    Alguna vez extintos en Texas por décadas, los cimarrones regresaron a Big Bend entre fanfarrias el año pasado cuando una manada de casi 4 decenas fue reubicada a la sierra de 127,883 hectáreas. Pero incluso esa extensión es insuficiente para la convivencia entre lo que el estado dice son burros extranjeros y los carneros nativos.

    Los escépticos sospechan que la posición estatal es simplemente una concesión a los cazadores acaudalados y bien conectados con las autoridades. Los codiciados permisos del estado para cazar cimarrones llegan a superar los 100,000 dólares en subastas en Texas, y opositores como Margaret Farabee de la Liga de Protección de los Burros Salvajes creen que ésa es la razón por la que el estado quiere eliminar cualquier amenaza a la supervivencia de los borregos, de forma que los cazadores puedan volver algún día al Big Bend.

    Riskind dijo que tomará décadas antes de que la población de borregos cimarrones sea lo suficientemente sólida como para permitir la cacería en Big Bend, pero eso no apacigua las dudas que prevalecen dentro de la creciente campaña para salvar a los burros.

    Entre los que intentan detener las muertes a tiros están una mujer de Wisconsin que ha bombardeado al estado con solicitudes de apertura de información, un ex supervisor de parques estatales en Big Bend y más de 94,000 partidarios en change.org, lo que la convierte en una de las peticiones más populares en la historia de ese sitio de Internet.

    Pero su mayor aliado podría ser la historia. En 2007, una indignación similar obligó al estado a suspender su primer intento de "control letal'' después que los guardias del parque mataron a 71 burros silvestres.

    Luis Armendariz, el ex supervisor de Big Bend que se retiró tras la controversia inicial, dijo que los burros no son más destructivos para el parque que los seres humanos que dejan senderos de ciclistas.

    "Nosotros estamos invadiendo su ecosistema. Ellos no están invadiendo el nuestro'', indicó Armendariz.

    (V.periódico Mural en línea del 10 de noviembre de 2011).


    Fotos del perrito Flash.

    El comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal, David Garay Maldonado, ordenó la suspensión temporal de un jefe de turno y un elemento de la corporación, responsables de colgar a un perro del asta bandera del Colegio de Policía del municipio de Nezahualcóyotl, noticia que se difundió por las redes sociales de Twitter y Facebook.

    En conferencia, el jefe policiaco explicó que el hecho no es reciente y que ocurrió en abril del año pasado. Sin embargo, anunció que se incrementarán las medidas de vigilancia y supervisión al interior de la institución para evitar este tipo de conductas.

    Precisó que se identificó al jefe de turno, David Estrada Tecayehuatl, y al oficial Severiano Martínez Ángel, con más de 10 años de servicio, como responsables de atar por medio de arneses y colgar del asta bandera del Colegio de Policía ubicado en el Bordo de Xochiaca, entre las avenidas Sor Juana Inés de la Cruz y Aldolfo López Mateos, en la colonia Benito Juárez, a un perro callejero llamado Flash, lo que causó indignación en las redes sociales y generó una noticia criminal.

    Informó que ambos elementos fueron suspendidos temporalmente y si se establece que incurrieron en algún delito, serán dados de baja.

    Indicó que las autoridades ministeriales de la entidad ya tomaron conocimiento del caso, por lo que pueden iniciar una carpeta de investigación para que se proceda conforme a derecho en contra de los elementos, no sólo por colgar al canino, sino por utilizar el asta del recinto oficial.

    (V.pág.37 del periódico Milenio Jalisco del 26 de agosto de 2011).

    Increíble y triste historia del cachorro colgado en el asta del Colegio de Policías de Nezahualcóyotl. Un acto que es como la cereza del pastel de caos e hiperviolencia del que nos van repartiendo en rebanadas copeteadas.

    Jairo Calixto Albarrán
    (v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 26 de agosto de 2011).

    Paseado por el circo.

    En días como éstos, cuando vemos imágenes devastadoras como un perrito colgado en un asta bandera, la gran mayoría de nosotros nos retorcemos del horror, pero francamente no sabemos muy bien qué hacer al respecto. ¿Pero qué pasa entonces? Pues tratando de ser optimistas en tiempos de obscuridad, ojalá que al menos este horror nos lleve a un poco de reflexión que acaba cambiando las cosas. Aquí les va una buena forma de empezar con algo que sí pueden hacer. Dejen de ir a ‘espectáculos’ como los circos, donde lastiman a los animales. Miren esta imagen que me compartió mi querido Álvaro Cueva mientras transitaba por Calzada del Hueso. ¿No les rompe el corazón? Aunque no se sientan particularmente indignados, piensen en el mensaje que los niños que piensan que esto es simple entretenimiento se llevan: no hay dolor que importe ante nuestro egoísmo y ganas de pasarla bien un ratito. Así vivimos estos días. ¡No a la tortura animal!

    Susana Moscatel
    (v.pág.2 del suplemento "¡hey" del periódico Milenio Jalisco del 26 de agosto de 2011).

    El comisionado de la ASE dijo que a partir de los peritajes que han realizado, basados en las imágenes que se han dado a conocer, y los testimonios de los agentes que reconocieron haber colgado al perro, se determinó que el animal no murió.

    Los responsables del hecho, que tuvo lugar el pasado mes de abril, son David Estrada, jefe de turno y Severiano Martínez, oficial menor, quienes a decir de Garay Maldonado se desempeñaban como personal de vigilancia, pero no formaban parte del personal académico del colegio.

    A decir del comisionado, la razón por la cual Flash fue colgado y torturado, fue como una medida de escarmiento para los alumnos que infringieron las normas al adoptar al perro callejero.

    En entrevista radiofónica, Garay aseguró que los responsables aseguraron que le colocaron un arnés de tal manera que "Flash" fuera levantado pero no asfixiado; posteriormente el cachorro fue abandonado en el tianguis Aurora.

    El comisionado de la ASE informó que a partir de la figura de "noticia criminal" del nuevo sistema acusatorio oral del estado de México, el fiscal de Neza de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México acudió ya al colegio policial.

    Será el ministerio público el que determine si los responsables del hecho son sujetos de algún proceso penal.

    Lo que dice la ley:

    En el Estado de México, el maltrato a los animales es castigado legalmente a través del Código para la Biodiversidad local, el cual es vigente desde el año 2005.

    Esta legislación podría ser la que sancione a los elementos policiacos que torturaron a un cachorro en la escuela de policía de la Agencia de Seguridad Estatal en Neza.

    Esta disposición prevé en su Artículo 6.22 que "toda persona, física o jurídica colectiva tiene la obligación de brindar un trato digno y respetuoso a cualquier animal".

    Mientras que el Artículo 6.23 aborda lo relacionado con la tortura y crueldad en contra de los animales. Dicho apartado dice a la letra lo siguiente:

    "Se consideran actos de crueldad y maltrato doloso o culposo que deben ser sancionados conforme lo establecido en el presente Libro y demás ordenamientos jurídicos aplicables los siguientes actos realizados en perjuicio de cualquier animal, intencional o imprudencialmente provenientes de sus propietarios, poseedores, encargados o de terceros que entren en relación con ellos:

    "I. Causarles la muerte utilizando cualquier medio que prolongue la agonía o provoque sufrimiento innecesario;

    "VI. Torturar, golpear o maltratar a un animal por maldad, brutalidad, egoísmo o negligencia grave".

    En cuanto a las penas a las que son acreedores aquellos que cometen actos de crueldad y maltrato hacia cualquier animal, según dicho código se estipula en el Artículo 6.93 que:

    Las infracciones cometidas por la violación de las disposiciones del presente libro se aplicarán conforme a lo siguiente:

    III. Arresto inconmutable de 36 horas y multa de 1,000 a 2,500 días de salario mínimo vigente en el estado por violaciones a lo dispuesto por los artículos 6.23, 6.24 fracciones I, II y IV, 6.25, 6.48 y del 6.82 al 6.84 del presente libro.

    (V.periódico El Universal en línea del 25 de agosto de 2011).


    La pintora Lourdes Sosa declara: "Hay poca conciencia y mucho maltrato. Abren boutiques, esas tiendas en las plazas, los pobres perros enjaulados tras vidrios, es deprimente, como también es deprimente cuando los tienen en las azoteas. Yo no pido que los cuiden como yo, pero sí que haya un respeto".

    Entre las pinturas aparecen gatos, perros y hasta puercos. Estos últimos, a la autora le traen una vieja experiencia de cuando en San Gabriel, en plena noche, escuchó "chillar" a estos animales como niños cuando iban en jaulas, trasladados en un camión que iba hacia el matadero.

    "Son recurrentes, porque han seguido en mi vida, hay una noción muy fuerte de amor hacia ellos, hacia los animales, no sólo a gatos y perros, yo creo que a la mayoría de los animales. Sí me da mucha tristeza el maltrato, no solamente a los más comunes. A mí me afecta", dijo la artista.

    (V.pág.6 de la sección "gente!" del periódico Mural del 4 de agosto de 2011).


    Vemos que se depredan las especies, no importa si están en peligro de extinción (por ejemplo las tortugas cuyos huevos son manjar apreciado o ciertos tipos de pájaros que a las personas les gusta enjaular y poner como adorno, o algunos lagartos que les resultan molestos), hasta el maltrato que se les da, por igual, a los que nos comemos (las formas de matanza son espantosas) que a los domésticos. ¿No vimos los ciudadanos como destazaron a una pobre vaca frente a la Secretaría de Gobernación para defender quién sabe cuál causa? ¿No vimos al secretario general del Partido Acción Nacional retratarse muy divertido con un pobre lagarto en las manos, que es una especie en extinción y supuestamente protegida? ¿No vemos todos los días a perros maltratados por sus dueños y a las perreras del gobierno que los recogen y matan de maneras salvajes?

    Sara Sefchovich
    (v.pág.129 de "País de mentiras", Ed.Océano, México 2008).


    Lamentablemente, el respeto a los animales no es algo que se fomente en México y sólo unos cuantos lo practicamos y nos indignamos. Para el resto de la población es gracioso y divertido patear a un perro, enterrarle agujas, matar pájaros con resorteras. Hasta los mismos policías de Tecamac se ponen a practicar tiro al blanco con las lechuzas, unos animalitos que ya no se ven mucho por ciertas partes del municipio.

    César González
    (v.pág.13 "cartero" de la revista Día Siete del 29 de mayo de 2011).


    En Ixtlahuacán de los Membrillos hay varios animales de los llamados exóticos, encerrados en un rancho decomisado por la PGR y así llevan ya más de un mes, según vecinos son venados, toros, aves exóticas y posiblemente bisontes, una de las denunciantes detalla: "Pues venados yo he visto más de 30 cuando se juntan ahí ¿y toros? toros eran 3, ya ahorita son 4 porque anda uno chiquito ¿y hay aves exóticas señora? pues dicen que había, pero yo no las he visto y pues nomás se oían, pero yo no las he visto".
    Señalan los pobladores que los animales están encerrados y sólo por rendijas les dan de comer, pero muchos ya se murieron como venados y perros y algunas aves exóticas encerradas en sus jaulas, ya no se escuchan.

    (V.resumen informativo de Notisistema del 4 de abril de 2011).


    Un pasajero fue arrestado en el Aeropuerto Internacional Austin-Bergstrom después de que dejó a su perro en el exterior a una temperatura congelante.
    A Aredeshir Fardin, de 39 años, le dijo un funcionario de Frontier Airlines que no podía subir su perro a bordo por carecer de la documentación apropiada para volar con su mascota.
    Fardin llamó a un amigo para que pasara por el perro, el cual había dejado en una jaula afuera del aeropuerto a temperatura de 21 grados Fahrenheit (-6 C) sin una protección adecuada, lo que podría haber tenido un resultado fatal, de acuerdo al reporte de la policía.
    Fardin abordó su vuelo, pero fue arrestado antes de que despegara. Se le hicieron cargos por crueldad con los animales.

    (V.msnbc.com del 7 de febrero de 2011).


    Perro de trineo.

    Un centenar de perros de trineo saludables fueron sacrificados por Outdoor Adventures Whistler en abril de 2010.
    Después de que las reservaciones para paseos en trineos de perros bajaron al terminar las olimpiadas de invierno, Outdoor Adventures Whistler ordenó una disminución en el equipo de perros de la empresa. Cuando un veterinario se negó a eutanizar a los animales saludables, un empleado tomó el asunto en sus manos, usando un arma y una fosa masiva.
    Muchos peros tuvieron que recibir 2 disparos, y hay reportes de que algunos fueron enterrados vivos.
    Las autoridades de la Columbia Británica están investigando el caso. Esos hermosos animales merecen justicia por lo que les hicieron.

    (Care2 petition site, 5 de febrero de 2011).


    Jorge Luis Ponce, asistente de dirección y coordinador de psiquiatría legal del Hospital Psiquiátrico Infantil Juan N.Navarro, de la Secretaría de Salud, explicó que en México el trastorno de la conducta disocial, conocido en el lenguaje popular como sociópata, tiene una prevalencia de entre 1 y 2 por cada 100 niños, y se incrementa en la adolescencia a 5%, con distintos grados de sadismo y violencia.
    Por lo regular, explicó Ponce, el trastorno de la conducta disocial está vinculado con la crueldad hacia los animales. "Desde molestarlos sutilmente hasta propinarles patadas. Hay niños que han quemado gatos y perros vivos", además, dañan propiedades ajenas, causan incendios, cometen robos y mienten mucho.

    (V.pág.47 del periódico Público del 4 de febrero de 2011).


    Una mujer de Minneapolis fue acusada de crueldad contra los animales, luego que, según un grupo de trabajadores postales, trató de enviar por correo un cachorrito, con destino a Atlanta, dentro de una caja cerrada y sin orificios de ventilación.
    Pete Nowacki, vocero del Servicio Postal, dijo que los empleados sospecharon algo raro el 25 de enero, cuando la caja se cayó repentinamente del mostrador, después de que la mujer abandonó la oficina. Los inspectores postales abrieron el paquete y encontraron un perrito, cruza de poodle, de 4 meses de nacido, que se había comenzado a mover desesperado en el interior de la caja.
    El sargento policial William Palmer dijo que, sin la intervención de los trabajadores postales, el cachorro hubiera muerto seguramente en el compartimiento de carga del avión, que no tiene medidas de protección contra el frío extremo y la presión alta. Además, el animal fue enviado sin comida ni agua.
    Stacey Champion, la mujer de 39 años, ha sido acusada de trato cruel a los animales. El cachorro fue llevado a la instalación de control animal de la ciudad.

    (Associated Press, 1o.de febrero de 2011).


    Orangutanes prisioneros.

    Orangutanes atados al suelo son observados por los habitantes de Sungai Pinyuh, aldea de la provincia West Kalimantan de Indonesia. Los primates fueron capturados cuando llegaron a la población en busca de alimentos y fueron golpeados, de lo que resultó la muerte de un orangután. Las selvas lluviosas cubren el 60% de Indonesia, y aun así el país es uno de los principales emisores de gases de invernadero que ocasionan el calentamiento global. La razón es que Indonesia también tiene una de las tasas más altas de deforestación del planeta. La deforestación está destruyendo los hábitats naturales de los primates, lo que hace que salgan de los bosques.

    (V.msnbc.com del 3 de diciembre de 2010).


    Según algunos estudios, se puede aprender mucho sobre el prospecto a pareja, incluso si ésta pudiera comportarse abusivamente, observando cómo trata a sus mascotas. Un estudio de 2007 en el Journal of Interpersonal Violence encontró que quienes abusaban de las mascotas eran más violentos y más controladores. De hecho, parece que abusar de los animales se une a la tendencia a la violencia doméstica y al abuso sobre los niños. También hay evidencia de que la violencia hacia los animales sirve como una señal, en niños y adultos, de que la persona también tenderá a la violencia hacia los humanos.

    (V.MSN Health & Fitness del 31 de julio de 2010).


    Casi no hubo animales presentes; sin embargo cientos de personas se dieron cita para hablar de ellos y por ellos en una manifestación, que desde el mediodía recorrió el Paseo de la Reforma, del Ángel de la Independencia hasta el Zócalo y de ahí a la Alameda Central, con la consigna de pedir una ley que castigue el maltrato a los animales.
    Con los ojos ‘llenos de fe’, el actor y director musical Beto Castillo no dudó en pedir que realmente se llegara a un acuerdo legal que proteja las condiciones de vida de los animales.
    "Estuvieron los diputados y está bien que hablen, pero insisto, hay que actuar", declaró con firmeza el músico, quien pidió un castigo justo y legal para las personas que maltratan a los animales.
    Lola Cortés también se mostró entusiasmada al hablar de la causa, aunque su frustración se dejó ver en los comentarios que exigieron castigo contra el maltrato, como una forma de evitar diversos problemas sociales, en los cuales también puso atención.
    "Lo que sucede es que queremos que se termine con el abuso a nuestros niños, el abuso a nuestras madres, a nuestras personas de la tercera edad, estamos cansados de que maltraten a nuestros hermanos y tenemos que empezar por el núcleo. Si tú educas a las personas para que cuiden su entorno, a los animales, a las plantas, lograrás hacer un buen ser humano y no habrá niños abandonados, niños golpeados, no habrá violencia", dijo.

    (V.pág.4 del suplemento "¡hey!" del periódico Público del 18 de julio de 2010).


    5,000 penes de zorro ártico detectaron las autoridades de Corea del Sur a un hombre que trataba de meterlos de contrabando. El sujeto tiene una tienda de artículos budistas y pretendía vender los órganos como talismanes para el amor.

    (V.pág.39 del periódico Público del 25 de junio de 2010).


    El local de The Il Vinaio, de Mesa, Arizona, recibió amenaza de ataque con bomba y 250 correos electrónicos de defensores de los derechos animales luego de anunciar que ofrecería león como un platillo especial.
    "La hamburquesa de león podría ser interesante para algunos de nuestros clientes", dijo el dueño, Cameron Selogie.
    El restaurante ofrece hamburguesas de león a 21 dólares.
    Selogie señaló que los leones ofrecidos fueron criados en una granja de Illinois regulada por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

    (V.pág.25 del suplemento "Cancha" del periódico Mural del 24 de junio de 2010).


    Dos jóvenes de 17 años y una mujer de 23 enfrentan cargos de crueldad contra los animales y otros tras la muerte a golpes de una alpaca, en un caso que ha conmovido a criadores del estado de Ohio, conocido como "Pequeño Perú" por su gran población de los animales andinos.

    La alpaca Masterpiece fue robada de la granja de Jeff Pergram, golpeada hasta morir con un bastón y luego abandonada en un granero.

    "No puedo imaginar a nadie que mire a los ojos dóciles de una alpaca y haga algo así", dijo Beth Kressin, otra criadora de alpacas en Medina, al noreste de Ohio.

    Los adolescentes enfrentan cargos de crueldad contra los animales y otros y la mujer está acusada de ser su cómplice.

    Un juez dictaminó que uno de los muchachos enfrentará cargos criminales en una corte para adultos y las acusaciones de crueldad animal en un tribunal juvenil. La situación del otro joven se decidirá el 24 de mayo en una corte juvenil.

    (Associated Press, 13 de mayo de 2010).


    Hace poco vi en TV Azteca una noticia similar a la que publicaron ayer: un camión sobrecargado de cerdos chocó, causando además del accidente gran hilaridad y muchas bromas, porque parece ser que da mucha risa que un cerdo se accidente.

    En esa ocasión las imágenes (dantescas, para mí y otros pocos) de las trompas ensangrentadas de los cerditos vivos, contra las barras de acero del camión, mostraban el resultado del desprecio del chofer y mucha gente por estos nobles animales, que no hacen nada sino servir al ser humano.

    ¿Qué no hay nadie que hable por ellos? ¡Lástima que no hablen y no estén sindicalizados!, podrían reclamar porque aparte de que se los comen y ganan a sus costillas, no les dan al menos una vida digna o un tránsito seguro a su muerte.

    Estos accidentes con camiones de cerdos, que ocurren cada rato, tienen que ver no sólo con el exceso de peso sino con la terrible forma en que los acomodan, van hechos bola, encimados, la pata de uno sobre el lomo del otro como si fueran charolas u objetos, ¡están vivos y viajan por horas!

    Y encima, los orangutanes que manejan, gente salvaje sin instrucción, van a exceso de velocidad porque subestiman grandemente su carga. Según ustedes periodistas, los 134 cerdos salieron "ilesos y siguieron su camino hasta Colima". ¿Sí?, ¿no tuvieron golpes internos ni contusiones? ¿están seguros que no llevaban la pata o la costilla fracturada? Los cerdos, por ser bastante listos, son susceptibles de mucho estrés. ¿Quién los revisó, para que digan que iban muy bien?

    Lo que pasa es que al cabo los van a matar, no importa si son horas de sufrimiento lo que les falta, ellos no se quejan y a nadie le importa. Seguiremos leyendo chistes a costa de su sufrimiento como "carnitas en el Periférico", "marranazo en la carretera".

    Yo creo que los animales son aquellos que trafican así con seres vivos que sienten y sufren, y ni se dan cuenta en su ignorancia. Piensan que no sienten, lo cual indica que los bestias son ellos.

    Sandra Díaz
    (v.pág.5 "Cartas del lector" del periódico Mural del 8 de abril de 2010).


    La práctica de nadar con delfines es considerada una "experiencia de vida" para los seres humanos, pero hacerlo puede resultar traumático para esos mamíferos, según una investigación de científicos británicos. La idea se vende regularmente como una de esas experiencias que "te permitirán descubrir la esencia de la vida", algo que "debe hacerse antes de morir", pero ahora surgen dudas sobre los efectos de esa práctica en la salud de esos animales. Los investigadores descubrieron que nadar cerca de delfines y tratar de tocarlos puede ser excesivamente perturbador para las criaturas acuáticas, ya que se interrumpe su descanso, alimentación y crianza.

    (V.pág.20 del periódico Público del 21 de marzo de 2010).


    Una propuesta respaldada por Estados Unidos para prohibir el comercio internacional de pieles, dientes y garras de osos polares fue derrotada el jueves en una reunión de las Naciones Unidas sobre la vida silvestre por temor a que perjudique las economías indígenas y por considerar que la práctica no impone una amenaza significativa a los animales.

    Los estadounidenses sostuvieron en la Convención sobre Comercio Internacional de Especies en Peligro, (CITES por sus siglas en inglés), de 175 naciones, que la venta de pieles de osos polares se suma a la pérdida del hábitat marino de los animales debido al cambio climático. Hay proyecciones de que el número de los osos polares, que se calcula de 20,000 a 25,000, podría declinar en dos tercios para el 2050 a causa de la pérdida de su hábitat en el Artico.

    "Estamos decepcionados", afirmó Jane Lyder, subsecretaria adjunta para pesca, vida silvestre y parques en el Departamento del Interior. "Pero comprendemos que CITES todavía está tratando de comprender cómo incorporar el cambio climático en su toma de decisiones".

    Canadá, junto con Noruega y Groenlandia, encabezó la oposición a la propuesta estadounidense. Dijeron que la amenaza representada por el comercio era mínima y que la caza de las comunidades aborígenes era crucial para sus economías. Solamente el 2% de los osos polares canadienses es comercializado internacionalmente y la nación regula estrictamente el comercio, dijo Canadá.

    "No hay duda de que debe continuar la acción para asegurar la conservación de los osos polares. El objetivo de Canadá es la supervivencia a largo plazo de los osos polares", dijo el representante canadiense Basile van Havre. "Pero Canadá no cree que la propuesta esté fundamentada por hechos".

    (Associated Press, 18 de marzo de 2010).


    Los votantes suizos rechazaron una propuesta para nombrar abogados especiales para animales que hayan sido víctimas de abusos por personas. 71% de los votantes marcaron sus boletas contra la propuesta de activistas por los derechos de los animales para extender a todo el país un sistema implementado en Zurich desde 1992.

    "El pueblo suizo ha dicho claramente que nuestras leyes de protección de animales son tan buenas que no necesitamos abogados de animales", dijo Jakob Buechler, un abogado del centrista Partido Cristiano del Pueblo.

    Suiza modificó sus leyes de protección a animales hace dos años y ahora su legislación está entre las más estrictas en el mundo en lo que se refiere al cuidado de mascotas y otros animales.

    Cerdos, peces dorados, periquitos y otros animales sociales no pueden ser mantenidos solos, y los caballos y vacas deben ser ejercitados fuera de sus establos. Los dueños de perros tienen que recibir un entrenamiento para aprender a cuidar a sus mascotas.

    Tiana Angelina Moser, una abogada del Partido Liberal Verde, dijo que los activistas buscarán ahora otras formas para asegurarse de que las leyes contra el abuso a animales son aplicadas apropiadamente y que los abusadores serán castigados.

    De acuerdo con el único abogado de animales en el país, Antoine F.Goetschel, los fiscales públicos a menudo no están seguros sobre las nuevas leyes y evitan ocuparse de casos marginales incluso cuando hay evidencia clara de abuso.

    Goetschel dijo que él representa a unos 150,200 animales anualmente en Zurich, mientras que en otros cantones apenas un puñado de casos van a los tribunales cada año.

    Los opositores, incluyendo el gobierno, habían argumentado que las leyes existentes son suficientes y que nombrar abogados para animales causaría costos innecesarios para los contribuyentes, que tendrían que financiar el programa.

    (Associated Press, 7 de marzo de 2010).


    Una televisora británica se declaró culpable de crueldad contra los animales luego que 2 participantes de un programa de realidad despellejaron, cocinaron y comieron una rata durante una grabación en Australia.

    La productora ITV Studios, responsable por el programa "I'm a Celebrity ... Get Me Out of Here" (Soy una celebridad, sáquenme de aquí), recibió una multa de 2,615 dólares (3,000 dólares australianos) tras declararse culpable el lunes, dijo el martes la sociedad protectora de animales local RSPCA.

    La sociedad presentó una denuncia en diciembre contra los participantes del programa, el chef Gino D'Acampo y el actor Stuart Manning, quienes prepararon un risotto con una rata el año pasado.

    Activistas por los derechos de los animales dijeron que la rata chillaba y tardó más de 90 segundos en morir.

    La sanción confirma que matar y preparar a un animal para su consumo por humanos no debería requerir dolor o sufrimiento innecesario, dijo O'Shannessy.

    ITV había dicho antes que los productores del programa habían sido asesorados sobre cuestiones sanitarias y de seguridad pero no averiguaron si matar a la rata era legal.

    (Associated Press, 9 de febrero de 2010).


    "Es algo abominable. Esencialmente estas personas están desvocalizando a los animales sólo por la conveniencia humana, en lugar de tomarse la molestia de entrenarlos para que no ladren", declaró Caroline Kisko, portavoz del Club Canino Británico, al expresarse contra un procedimiento quirúrgico para extirpar las cuerdas vocales de los perros para que no puedan ladrar.

    (V.pág.39 del periódico Público del 5 de febrero de 2010).


    Mazatlán.- Un grupo armado decapitó a un ganadero y prendió fuego a 20 becerros y a una casa.

    (V.pág.10 del periódico Mural del 8 de octubre de 2009).


    En 1958 Mao Zedong ordenó la eliminación de gorriones en China, lo que tuvo éxito en reducir la población de gorriones, pero causó que surgieran olas de cigarras que se comían las cosechas sin sus predadores principales... los gorriones.

    ¡Aunque Ud. No Lo Crea! de Ripley
    (v.pág.6-E del periódico El Informador del 30 de septiembre de 2009).


    Un adolescente de Filadelfia envolvió casi completamente a un gato en cinta adhesiva aislante, lo puso dentro de una bolsa y lo dejó en el patio trasero de su vecino, informaron los investigadores.

    James Davis de 19 años fue arrestado el sábado acusado de cargos de crueldad contra animales, informó la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales de Filadelfia.

    La prensa local publicó una foto del gato, de apenas unas semanas de edad, casi completamente envuelto en cinta plástica gris.

    Davis admitió haber envuelto al animal del cuello hasta lo cola después que lo encontró en su jardín el 21 de septiembre, informó el policía George Bengal.

    El gato recibió el apodo "Pegajoso" por parte de los trabajadores del departamento de protección de animales. Se encontraba deshidratado y lo tuvieron que sedar para quitarle la cinta de su pelaje. Los trabajadores de protección de animales continúan buscando al dueño del gato. Por ahora el animalito estaba reponiéndose.

    De resultar culpable, Davis enfrenta hasta 2 años en prisión y una multa mínima de 1,000 dólares.

    (Associated Press, 28 de septiembre de 2009).


    Un estudiante de secundaria será acusado ante la justicia por haber usado una serpiente como cuerda de saltar durante una clase de biología, dijo la policía de Pittsburgh.

    El animal sobrevivió y estaba siendo examinado por un veterinario.

    La policía dijo que el incidente ocurrió el lunes en la secundaria Taylor Allderdice.

    La policía no identificó al sospechoso de 17 años porque será acusado ante el tribunal de menores por robo y crueldad con los animales.

    (Associated Press, 20 de mayo de 2009).


    La Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos sigue sin descubrir cómo se transmitió el virus de influenza humana a 500 porcinos en un criadero en la provincia de Alberta, que fueron sacrificados por decisión de las autoridades.

    El doctor Jim Clark, administrador nacional de controles de enfermedades de la ACIA, cree que estos porcinos fueron contagiados por un trabajador que padecía influenza humana después de un viaje a México, pero "todas las evidencias son circunstanciales".

    En cuanto a la decisión de abatir los 500 porcinos, que se contagiaron de influenza pero se recuperaron, fue tomada para reducir la cantidad de puercos, que aumentó porque no podían las autoridades enviar animales al mercado.

    (V.pág.17-A del periódico El Informador del 11 de mayo de 2009).

    Pobres cerditos, en estos momentos nadie los quiere y todos los miran mal. Pero el cerdo ha sido satanizado desde mucho antes que la influenza porcina, hoy llamad ainfluenza humana con mayor justicia, llegara a nuestras vidas mexicanas y mundiales. Los cerdos son una especie fundamental para la alimentación de los seres humanos, y su crianza "sucia" en realidad es una muestra de los errores que el propio ser humano ha cometido a lo largo de su historia.

    Por siglos, se le alimentó con desperdicios del consumo cotidiano y de otros animales, lo que provocó que su carne fuera especialmente más grasosa con respecto a otras especies de corral y rancho, como las reses, bovinos y las gallinas. De origen es un animal salvaje, cuyo pariente más cercano es el jabalí; en la domesticación, el animal se acostumbró a comer lo que se le daba sin remilgos, de ahí que además de la grasa, también su carne se convirtió en un receptáculo idóneo para acumular toxinas, bacterias y virus, que derivaron en enfermedades como la gripe porcina o el cólera porcino. La culpa no es del cerdo, pues, sino de quien lo alimenta y mantiene en condiciones antihigiénicas.

    (V.pág.2 del suplemento "ocio" del periódico Público del 8 de mayo de 2009).

    Porcicultores resisten a la policía egipcia.

    Policías egipcios dispararon gas lacrimógeno a porcicultores, que les arrojaron piedras y botellas temiendo que fueran a llevarse sus animales como una precaución contra un nuevo tipo de virus.

    Unas 10 personas resultaron heridas en el enfrentamientos en Manshiet Nasr, una barriada ubicada a las afueras de El Cairo, donde los residentes quemaron barreras de basura en la calle para mantener a la policía alejada.

    (V.pág.13-A del periódico El Informador del 4 de mayo de 2009).

    La gripe, cuyos orígenes en el cerdo no han sido probador porque simplemente nadie ha podido presentar un solo porcino enfermo o muerto...

    Vicente Bello
    (v.pág.3-A del periódico El Informador del 2 de mayo de 2009).

    En España, un movimiento de blogueros creado súbitamente ha lanzado una petición de apoyo universal para conseguir salvar la vida de más de 350,000 cochinos. "¡Defended a los cerdos! ¡Pasad el mensaje!", clamaba este jueves uno de los activistas más populares del país.

    Sucede que, mientras los granjeros afectados pertenecen a la iglesia cristiana copta, la mayoría musulmana considera "impuros" a los cerdos. De hecho, muchos países de la región (Arabia, Bahréin, Kuwait, Qatar, Emiratos Arabes o Libia) prohiben su crianza.

    Carlos Marín
    (v.primera plana del periódico Público del 1o.de mayo de 2009).

    La influenza, en sus variantes aviar y porcina, es producto del modelo agroindustrial y pecuario basado en la manipulación biogenética creciente desde el nacimiento hasta el crecimiento y sanación de las enfermedades animales, con sistemas inmunes alterados por esa manipulación. Frente a esa degradación animal, las enfermedades virulentas que nos acosan generan angustias, y una percepción social del riesgo fundada en la incertidumbre y la incapacidad para prevenirlo, cuyo manejo rebasa a las políticas públicas de salud.

    Jaime Preciado Coronado, presidente de la Asociación Latinoamericana de Sociología
    (v.pág.21 del periódico Público del 1o.de mayo de 2009).

    Algunos países han impuesto prohibiciones en la importación de la carne de cerdo, a pesar de que ese embargo no se justifica científicamente y según la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) "el virus no ha sido aislado de los animales, hasta ahora, por lo tanto no se explica que esta enfermedad se llame influenza porcina".

    Guadalupe Loaeza
    (v.pág.10 del periódico Mural del 30 de abril de 2009).

    Egipto inició ayer la matanza de 300,000 cerdos en el país como medida contra la influenza, lo que indignó a los porcicultores, principalmente de minoría cristiana, y que fue descalificada por la ONU.

    La cepa H1N1 del virus de la influenza se contagia entre humanos y no ha sido detectada en animales egipcios, pero el sacrificio de los cerdos, que son considerados impuros por los musulmanes, ayudaría a aplacar el pánico, pese a los reclamos de los criadores.

    En tanto, la ONU calificó el sacrificio de error.

    "No hay razón para hacerlo. No es una influenza porcina: es una influenza humana", dijo Joseph Domenech, jefe veterinario de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

    Según expertos, el virus se transmite de humano a humano, por lo que es difícil que el sacrificio de cerdos impacte en su no propagación.

    [Otros ejemplos más de gobiernos de políticos estúpidos (¿acaso hay de otros?) tomando decisiones pendejas para aparentar que trabajan - el webmaster].

    (V.pág.12 del periódico Mural del 30 de abril de 2009).


    Perro hambriento ocultándose entre mangles.

    Más de 300 perros callejeros que fueron abandonados en 2 pequeñas islas desiertas del estado de Selangor, en Malaysia, se volvieron caníbales después de una semana de hambre, informaron activistas por el bienestar animal.

    Los problemas de los perros echados por los habitantes de una aldea de pescadores en la isla de Pulau Ketam, ocasionaron furiordespués de que los activistas dieron a conocer fotografías mostrando a unos perros comiéndose los cadáveres de otros que morían.

    Los perros fueron capturados el mes pasado y llevados a las islas cubiertas de mangle. Los isleños dijeron que nunca intentaron ser crueles -creyeron que los perros podrían alimentarse de la vida salvaje de las islas-, pero querían librar a su isla de perros que defecaban en las calles y algunas veces mordían a los niños.

    Un equipo de la Sociedad para la Prevención de la Crueldad con los Animales de Selangor visitó una de las islas -Pulau Selat Kering- y vio a varios perros demacrados "rodeando e inclinados alrededor de algo... estaban hambrientos devorando los restos de otro perro".

    "Cerca una perra débil estaba gritando porque algunos otros trataban de morderla", agregó.

    Voluntarios han rescatado a 2 perros y dejado alimentos para otros, declaró la funcionaria de la SPCA Jacinta Johnson. Creen que unos 200 podrían haber sobrevivido. Los activistas tratarán de rescatar cualquier perro que quede en la otra isla, Pulau Tengah.

    Los residentes de Pulau Ketam, dijeron que algunos perros trataron de nadar de regreso a su isla, a una distancia de media hora en lancha, pero no se sabe cuántos tuvieron éxito.

    Los esfuerzos para salvar a los perros han sido lentos porque muchos temen a la gente y se escondieron entre los pantanos de mangles cuando los rescatistas se aproximaron.

    Los activistas han persuadido a los habitantes de Pulau Ketam de no tirar más perros, y están considerando medidas como esterilización y relocación para disminuir el problema que ocasionan 2,000 perros callejeros aproximadamente, explicó la SPCA.

    (Associated Press, 7 de mayo de 2009).


    Quienes maltratan animales por placer podrían estar expresando posible psicopatía. "La crueldad hacia los animales es reconocida como característica del trastorno de personalidad antisocial en el DSM-IV (libro que cataloga y explica enfermedades psiquiátricas), psicopatía y otros trastornos de la conducta que pueden llegar a poner en peligro a los humanos". Lo anterior es reconocido por varios sectores policiacos de Estado Unidos que incluso tienen cuerpos policíacos protectores de animales que detectan estos daños como una medida de prevención del delito, al localizar posibles delincuentes en potencia.

    Algunos funcionarios de la Semarnat explican esto así: "Una persona que gusta de ver y hacer sufrir a un ser vivo va perdiendo sensibilidad"; "empieza con un insecto y sigue con un mamífero, para terminar atentando contra un ser humano". Al respecto, estudios en Estados Unidos, Inglaterra, Suiza y Alemania han comprobado que 70% de los acusados de violación, homicidio y secuestro han hecho lo mismo previamente con animales. Dichos estudios son totalmente aplicables al caso de México, aunque por falta de fondos públicos y, quizá de interés, no se han realizado aquí.

    En México jamás se ha sancionado a alguien por maltratar a su animal de compañía, sostuvieron asociaciones protectoras de animales. En casi todos los estados hay una ley de "protección animal" que no se cumple, mientras que no existe una ley federal que proteja expresamente a estos seres vivos.

    Las leyes locales son extensas y están escritas "para que nadie las entienda", incluyendo a los jueces. Uno de los pocos casos fue el de una persona que le arrojó ácido al perro del vecino, aunque, de nueva cuenta, el agravio no fue por el daño al perro, sino por daños en propiedad ajena.

    La única respuesta del gobierno federal ha sido instituir brigadas de vigilancia animal en algunos estados, enfocados en prevenir ataques de animales de compañía, más que en proteger a éstos. Ni a nivel estatal, ni las procuradurías federales de Protección al Ambiente o la General de la República han actuado contra persona alguna por maltratar animales.

    Además de las mascotas comunes, la diversa fauna mexicana llega cada vez más a los hogares, espacios inadecuados para los insectos, mamíferos, anfibios, reptiles y gran variedad de aves, como animales de compañía que han sometido a ejemplares de especies silvestres al maltrato doméstico en diferentes grados, lo cual empieza, en realidad, desde que comienzan a ser traficados ilegalmente. Un ejemplo es el de las zorras que muchas personas tienen y tratan como perros, aunque "ni el vendedor ni el comprador conocen los requerimientos mínimos para su bienestar".

    Finalmente, estadísticas de la organización Milagros Caninos muestran que 100% de los perros que han albergado "entre 2,000 a 3,000 de 2004 a la fecha" han sido maltratados, torturados, violados o vejados; el total de los responsables son hombres, y 80% de los "peores torturadores" pertenecen a la clase socioeconómica alta, mientras que quienes tratan de ayudar a los heridos son, predominantemente, pobres.

    Martha González Escobar, divulgadora científica de la Universidad de Guadalajara
    (v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2009).

    Las personas que maltratan a los animales tienen altas probabilidades de agredir a su familia y de cometer crímenes violentos, por lo que la policía capitalina utilizará a las mascotas como indicadores de comportamientos antisociales.

    Con la Brigada de Vigilancia Animal, que empezará a operar en los primeros días de junio, la Secretaría de Seguridad Pública local (SSP) espera poder detectar a individuos que en el futuro podrían convertirse en criminales.

    Gabriela Solís, Directora de Control de Gestión de la SSP, y encargada del proyecto de la Brigada Animal, explicó en entrevista que con este grupo no sólo se buscará rescatar a fauna que se encuentre en peligro, sino encontrar conductas potencialmente peligrosas.

    El FBI utiliza el maltrato animal como un indicador de mente criminal, esta es una brecha muy interesante donde nosotros nos estamos enfocando mucho en utilizar al animal como un indicador, dijo Solís en entrevista.

    En un documento de la SSP que muestra la relación entre el maltrato animal, la violencia intrafamiliar y la delincuencia, cuya copia posee REFORMA, se establece que todos los asesinos en serie tienen una historia de abuso contra animales.

    También refiere que el 87% de los criminales, ladrones y abusadores sexuales admiten haber quemado, colgado o acuchillado animales.

    Ya hablando con expertos en la conducta animal nos dicen que el depredador o el golpeador o el maltratador nunca toma riesgos, entonces no se mete con uno de su tamaño, explicó.

    Siempre se mete con el más indefenso, con el que menos le va a lastimar a él, y el más indefenso dentro de una casa es el animal.

    Cuando algunos adultos empiezan a maltratar animales, agregó, es muy probable que la violencia después recaiga sobre sus hijos o sobre su pareja, principalmente mujeres.

    En las conclusiones del documento se destaca el hecho de que por lo general las fuerzas policiales enfocan sus recursos a delitos mayores, y que como consecuencia los ilícitos menores o los actos de violencia, que son precursores de conductas más letales, no son perseguidos o incluso son ignorados.

    Las investigaciones deben alertar a autoridades, líderes sociales, maestros y padres de familia, sobre la importancia de la crueldad animal como un indicador potencial de relaciones familiares disfuncionales y conductas antisociales en contra de otras personas, concluye el estudio.

    La importancia de denunciar actos de crueldad animal no es sólo para evitar el abuso desensibilizado en contra de los animales, sino para levantar una señal de alarma.

    María Elena Hoyos, ex Directora del Zoológico de Chapultepec y defensora de los animales, fue quien le mostró el estudio del FBI al entonces Secretario de Seguridad Pública, Marcelo Ebrard, que hace 2 años comenzó a formar la Brigada.

    Hoyos dijo que este cuerpo buscará proteger al mismo tiempo a los animales y a los humanos, como se hace en muchas ciudades de Estados Unidos.

    "Es muy importante que ya contemos con un servicio de esta magnitud por el bienestar de todos", señaló.

    "Eso te indica cómo puede ser el humano posteriormente con el mismo humano, porque todo se empieza por la escala menor".

    Actualmente la especialista Hoyos permanece vinculada a la Brigada como asesora, y subrayó que no se tratará sólo de un grupo para salvar animales.

    "Es difícil en una ciudad como la de nosotros, que está totalmente desamparado el ciudadano ante la violencia, que digamos 'vamos a tener un equipo para cuidar a los animales', no va por ahí", destacó.

    "Más bien por el hecho de proteger al humano y proteger al animal a la vez, y hacer una sociedad un poco más congruente con todo lo que significa convivir con otros seres".

    La agresión

    Un estudio de la SSP local tomado del FBI de Estados Unidos destaca que la mayoría de los criminales en algún momento abusaron de los animales.

    Luis Ocampo
    (V.periódico Reforma del 12 de junio de 2005).


    Ganaderos del estado de Aguascalientes sacrifican cada mes hasta un 2.5% del total de sus hatos por no encontrar mercado para su leche que está siendo sustituida por leche en polvo importada.
    "Por lo regular desechas el 2.5% de tu ganado cada mes, hoy estamos desechando alrededor del 5% del total de cada hato por esta situación", se quejó Ricardo Pérez, presidente de la Unión Ganadera Regional de Aguascalientes.
    En total hay alrededor de 70,000 vacas lecheras.

    (V.pág.8 del periódico Mural del 12 de marzo de 2009).


    El 24 de febrero de 2009 entre 5 y 6 de la tarde un comando de encapuchados armados irrumpen en un departamento del fraccionamiento Alborada Jaltenco y asesinan a machetazos y con tubos a cerca de 37 perros y gatos. La vivienda la ocupa un protector de animales, Javier Cervantes Hernández de 30 años de edad que no se encontraba en la vivienda en el momento de la agresión. Según los vecinos, los encapuchados (cuatro vestidos de negro y dos de civil) lanzaron los cadáveres de los animales a la camioneta, además de intimidar y golpear a las personas que intentaron detener la matanza. Los muros y pisos de la casa estaban llenos de sangre.
    En el domicilio quedaron con vida 6 animales, que fueron rescatados la tarde del viernes por integrantes de sociedades protectoras, ya que el resto de gatos y perros sobrevivientes al parecer huyeron, aunque los integrantes de sociedades protectoras afirman que en total fueron asesinados 37 animales. En el domicilio se encontraron en el refrigerador los cuerpos de al menos 6 perros y 4 gatos, algunos de ellos destazados; los animales todavía tenían piel.
    * * *
    Según el alcalde de Jaltenco, Germán Romero Lugo, del PRD, desde hace 3 años vecinos de Alborada Jaltenco se quejaban de la situación, ya que el excremento de los perros producía mal olor y moscas, por lo que el ayuntamiento inició un procedimiento contra Cervantes Hernández, por presunta violación a la Ley de Condóminos de la entidad, al tener animales en su departamento. A las acusaciones contra Cervantes, Patricia Rico Rodríguez, de Animales Desamparados, A C, dijo que Cervantes Hernández "dejaba de comer" para atender a los perros y gatos que recogía en las calles, enfermos o que habían sufrido algún tipo de maltrato.
    * * *
    Un amigo de Cervantes Hernández, Héctor José Urdapilleta, muy golpeado, narró su experiencia dramática "me llamó Javier para decirme que un vecino le había avisado que estaban matando a sus perros. Corrí hasta el departamento de Javier y fui recibido por personas de negro, encapuchados, con armas largas, machetes, y tubos. Les pedí que dejaran de golpear y machetear a los perros. ‘¿Eres el dueño de los perros? no, pero son de un amigo y vine a ver qué pasaba’. En ese momento me metieron al departamento y me empezaron a golpear con los tubos y a patadas. ‘Sabes que estás metido en un grave problema’, me dijeron los encapuchados, al mismo tiempo que me tiraron donde estaban agonizantes los perros. Alcancé a ver a Tomás, un perro que gritaba desgarradoramente por el dolor de sus heridas. Alcancé a ver a otro perrito que al huir, de un machetazo le cortaron una patita y a pesar de eso siguió corriendo. Eso es lo que quieres, pues eso tendrás, y me aventaron sobre los perros masacrados. Me oyeron llorar por no poder hacer nada por los perros. Les grité a los vecinos, y todos se quedaron callados. Afuera estaban policías municipales impidiendo entrar a nadie. Junto con los animales destrozados, me subieron a una camioneta y no me permitían subir la cabeza, con las botas me la bajaban, quedando totalmente empapado en sangre de los perros. Al ver llegar a la policía estatal, sentí un gran alivio, pensé que me rescatarían, tengo muchos amigos en la policía estatal, pero no hicieron nada. Me amarraron con cinta canela los pies y manos y me llevaron al MP quien no encontró ninguna razón para consignarme, por lo que me volvieron a subir a la camioneta y me fueron a tirar hasta una pequeña barranca no muy lejos de aquí. Desde ahí me regresé caminando y aunque son las 2 de la mañana, estoy vivo"
    * * *
    Un grupo de defensores de los animales acudió en la madrugada al rescate de los sobrevivientes, varios de ellos fueron golpeados y todos maltratados verbalmente. Se salvaron 17 perros. El licenciado David García Ayala acompañó a las 4 de la mañana a Cervantes Hernández a levantar la demanda en Tultitlán. Hasta el momento las autoridades han insistido que actuaron así por demanda de los vecinos."
    * * *
    Se puede insistir, de acuerdo con la normatividad, en las infracciones cometidas por Cervantes Hernández y la inconveniencia de tantos perros y gatos en un espacio reducido. Pero no se utilizó lo debido: un procedimiento administrativo, y lo que se hizo es de un salvajismo tal que nulifica las sórdidas explicaciones del edil perredista y explica perfectamente la jactancia de estas autoridades incapaces de entender los significados de la crueldad y las consecuencias de ese trato dirigido contra seres vivos. Esto aquí es lo principal. Lo que narra Urdapilleta es una escena intolerable en varios sentidos, y trasciende el "sentimentalismo" atribuido a los amantes de los perros y gatos. En efecto, y esta es mi convicción, los animales tienen derechos y negar que sufren y reírse de este sufrimiento es, como se le quiera ver, otra prueba de la deshumanización. El ser humano no puede ni debe celebrar el dolor infligido a seres vivos, ni tiene sentido negar que tal insensibilidad se traslada luego y con fuerza a la furia contra seres humanos.
    En México, uno de los países en donde las corridas de toros se elevan al rango de "arte taurino", en cabal y feliz ignorancia de lo que significan los preparativos de las corridas y la falsa "igualdad de oportunidades" para el toro y el torero, se ha visto recientemente el aplauso dedicado a un niño que a los 11 años ya incursiona en esa matanza "artística". Se ha protestado, y con toda justicia contra el trato de los animales en los circos, y los dueños han emitido declaraciones donde la hipocresía anda en el trapecio. Esto para no hablar de las condiciones de los rastros ni del trato infligido por los encargados de los antirrábicos a los animales callejeros. Se alaba e incluso se califica de "conveniente" la crueldad, no importa, está bien porque se aplica a seres irracionales, y en época de crisis a quién le importa lo que le suceda a todo aquello que pertenece al rumor de lo "inhumano". Por eso, no obstante las movilizaciones de los defensores de los derechos de los animales, lo casi seguro es la inexistencia noticiosa de este acto aberrante en Jaltenco, con todo y el desvarío explicativo del alcalde perredista. Pero cada vez se aclara más un hecho: la crueldad contra seres vivos es parte del proceso educativo en la deshumanización.

    Carlos Monsiváis
    (v.pág.14 del periódico Público del 1o.de marzo de 2009).


    La Professional Rodeo Cowboys Association ha aceptado pagar US$ 25,000 a la organización de bienestar animal Showing Animals Respect and Kindness (SHARK) para cerrar una demanda sobre el retiro indebido de videos de YouTube.

    (V.c|net News del 12 de febrero de 2009).

    Caballo en un rodeo.

    En diciembre pasado, YouTube retiró más de una docena de videos que mostraban prácticas comunes en los rodeos, como caballos mansos a los que se aplicaba una pistola eléctrica (taser) para encabritarlos y becerros heridos en competencias de lazo y arrastrados hasta morir.
    Los videos, y la cuenta del grupo anticrueldad que los posteó -Showing Animals Respect and Kindness- fueron retirados alrededor de 2 semanas por la reclamación de la Professional Rodeo Cowboys Association de que violaban los derechos de autor bajo la Digital Millennium Copyright Act.
    YouTube los volvió a poner disponibles después de que SHARK convenció al sitio de que las referencias a la DMCA eran inapropiadas. Para asegurarse de que los videos permanezcan en línea, SHARK, con la ayuda de la Electronic Frontier Foundation, metió una demanda en una corte federal de Chicago solicitando a la corte que declare que los videos no inflingen ningún derecho de autor y que declare al grupo de rodeo culpable por "reclamaciones espurias".

    (V.c|net News.com del 10 de junio de 2008).


    A Linda Blair se le debe reconocer su interés en promover los derechos de los animales. La actriz es pacifista y una verdadera amante de los animales.

    Blair se ha convertido en una rigurosa vegana (lleva al extremo el vegetarianismo), por lo que, además de rechazar contundentemente las prendas de piel, todo tipo de carnes están fuera de su dieta. El amor que siente por los animales la llevaron a crear la Fundación WorldHeart Linda Blair, la cual previene la crueldad a todo tipo de especies vivas.

    En 1985, la banda The Smiths lanzó su segundo álbum titulado 'Meat is murder' (La carne es asesinato), en el cual aparece una canción del mismo nombre que promueve el vegetarianismo.

    Morrisey, quien es vegetariano desde los 11 años, también criticó los castigos físicos de los padres en el tema 'Barbarism begins at home' (La barbarie empieza en casa).

    También apoya a la organización PETA y critica fuertemente la cacería de animales como zorros y focas para producir prendas de vestir.

    Recientemente produjo el documental 'Meet the meat' en el que expone las torturas a las que son expuestas las reses, los cerdos y los pollos en los rastros.

    Joaquin Phoenix apoya a Amnistía Internacional y la Asociación Heart, la cual tiene el objetivo de crear un sistema educativo basado en el respeto a todos los seres vivos y es defensor de os derechos de los animales.

    (V.pág.8 del suplemento ¡hey! del periódico Público del 5 de octubre de 2008).


    Haz patria. Hazte vegetariano.

    (V.pág.28 del periódico Público del 12 de septiembre de 2008).


    Sheryl Crow está pidiendo a la gente que se involucre en la lucha para salvar los caballos salvajes de Estados Unidos.

    "Creo que sería una gran vergüenza que cuando miremos atrás veamos que ya no tenemos esas grandes especies, y mi esperanza es que la gente, los individuos, se levanten en este punto y realmente protejan estos animales", dijo la cantante de 46 años, en el documental por estrenarse, "Saving the American Wild Horse".

    Crow, quien vive en Tenesí y posee uno de estos caballos, dice que los animales son parte de la historia estadounidense, pero son sacrificados como parte de un gran negocio en las tierras del oeste.

    El documental examina las políticas de la Oficina del Manejo de Tierras acerca de los caballos que pastan en terrenos públicos e incluye entrevistas con ganaderos, historiadores, activistas en pro de los derechos de los animales, ambientalistas y otros.

    "Si algún político visitara estas tierras donde nuestros animales autóctonos son masacrados en una forma inhumana y son vendidos por su carne, siento que habría un acercamiento diferente a lo que está pasando", dijo la ganadora del Grammy.

    (Associated Press, 3 de julio de 2008).


    Pastelito no tiene rostro debido a las graves quemaduras que sus dueños, unos policías judiciales, le ocasionaron con ácido; Tostada es una terrier de Staffordshire que encerraron durante años en una caja para impedir que creciera y así poder venderla como "raza exótica"; Mejorana es una diminuta perra criolla agredida sexualmente por un hombre; a Pulgoso le rompieron la cadera y las patas a martillazos, y a Barquillo lo drogaban, lo quemaban y lo violaban unos indigentes en San Juan de Aragón.

    Perros con historias iguales o peores a las de Pastelito y Mejorana son los habitantes de Milagros Caninos, el primer santuario para perros en condiciones extremas de América Latina. "En un santuario guardas lo más preciado, y estos perros, para mí, son un tesoro", dice Patricia España, quien fundó este lugar en julio de 2004 tras la muerte de su mascota. "'Clavo' se ahogó y no pude hacer nada para salvarlo; imaginar su terrible sufrimiento despertó en mí la necesidad de ayudar a perros desamparados", explica emocionada. "Milagros Caninos dio sentido a su muerte".

    Para salvar a los perros del abandono o el maltrato de sus dueños, Patricia ha realizado un sinfín de hazañas, que van desde sortear los autos del periférico para recoger a un perro atropellado hasta materse a las alcantarillas o caminar entre las vías del Metro. Otros más llegan al santuario gracias a denuncias.

    Ubicado al sur de la Ciudad de México, en una superficie de 1,500 metros cuadrados en medio del bosque, perros con cáncer, ciegos, atrofiados y mutilados viven en el paraíso. "De lunes a viernes comen croquetas, y los fines de semana les damos pasta con pollo y arroz", cuenta Patricia. Y los cuidados van más allá. "Peluso, de 15 años, tiene todas las enfermedades imaginables: insuficiencia renal, secuelas de moquillo, está sordo y tiene problemas severos en la piel, así que él sólo come muslos de pollo", cuenta mientras acaricia al animal.

    Patricia no entiende la crueldad de la gente ante sus mascotas enfermas. "Cuando alguien de tu familia se enferma, no lo hechas a la calle, sino que lo cuidas y le das amor; lo mismo debería suceder con los perros", dice.

    Khan, un collie recientemente fallecido, pasó 18 años de su vida encerrado en un baño hasta que lo rescataron; En Milagros Caninos aprendió a caminar y pasó sus últimos años libre. Ningún perro está amarrado o enjaulado, únicamente están separados por áreas según su padecimiento: problemas psicomotrices, enfermedades terminales, edad avanzada, ceguera, y rehabilitados.

    "También tenemos un área para los que necesitan bajar de peso", cuenta alegre Patricia. Y es que todos los aimales están en perfectas condiciones de salud gracias a un equipo de veterinarios. Pero el secreto de la recuperación de estos perros, asegura Paty, es, sin duda, el afecto. "Yo trabajo con amor, eso es lo que realmente los levanta; Milagros Caninos es la última, y quizá la única oportunidad que estos animales tienen de sentirse amados".

    Patricia conoce a cada perro y sus padecimientos, y está al pendiente de sus progresos. "A veces, la señora Patricia me trae en la mañana a un perro flaquísimo, en los huesos, y en la tarde me habla y me pregunta si ya subió de peso", cuenta riendo don Julio, quien, junto con su hermana Concepción, administra el santuario.

    Y como los habitantes del santuario son especiales, también sus cuidadores lo son. Jóvenes con síndrome de Down o parálisis cerebral, niños de la calle, un alcohólico rehabilitado y personas de la tercera edad son los encargados del funcionamiento del lugar y de la terapia de caricias.

    "Los mimos ayudan a los perros, pero también benefician a quienes los dan, aunque ellos no sean conscientes; hemos visto cambios positivos en los niños de la calle, que, a raíz de las visitas al santuario, tienen más autoestima", platica Patricia. Además, algunos perros sirven como terapeutas en asilos de ancianos.

    "Hay una familia que ha hecho del santuario su lugar de paseo dominical, vienen cada semana a apapachar a los perros y a pasar el día aquí", cuenta orgullosa.

    En el santuario habitan casi 100 perros; los más delicados, alrededor de una decena, permanecen en la veterinaria mientras sanan, y otros viven en casa de Patricia, donde se les pridigan cuidados extremos. Es el caso de Popeye, que, por su avanzada edad y la falta de una pata, recibe los alimentos en el hocico. Por Milagros Caninos han pasado al rededor de 200 perros; algunos han ido muriendo o han sido adoptados por familias.

    La administración del santuario es titánica, además de onerosa, pero Patricia ha recibido la ayuda incondicional de su familia. Sus padres donaron el terreno para el santuario, y su marido, el ex futbolista Miguel España, aporta los recursos económicos. Sus dos hijos, Ana y Miguel, colaboran en todo lo que pueden.

    "Tan solo en los medicamentos de Motita gastamos 650 pesos cada tercer día", dice Patricia, quien no sólo no recibe ayuda de autoridad alguna, sino que la obstaculizan. "Sigo batallando con Hacienda para que me otorgue la autorización para dar recibos deducibles de impuestos y así conseguir donadores, pero dicen que mi causa es estéril, que debería dejar morir a estos perros", cuenta indignada.

    "Milagros Caninos ha sido reconocido en el extranjero, han venido organizaciones de otros países a saber cómo funciona, mientras que en México nadie me ayuda", agrega.

    Pero Patricia no se cruza de brazos. "Mis perros se merecen todo, estoy comprometida con ellos y no les puedo fallar", dice; así que, para solventar algunos gastos, creó un programa llamado "Apadrina Un Perro a Distancia".

    "El padrino escoge el perro, realiza un donativo económico o en especie cada mes y Milagros Caninos mensualmente le envía un reporte sobre el estado de su ahijado. Este programa ha funcionado porque le da a la gente la posibilidad de tener un perro, al cual visitan cuando desean, pero sin tenerlo en casa".

    Actualmente Milagros Caninos tiene ya alrededor de 30 padrinos. Sinforosa, que fue arrojada desde una azotea con cohetes encendidos en las patas, es la perra con más padrinos, cuenta Patricia.

    Además de este programa, Patricia se allega de recursos a través de rifas y de la venta de un cuento infantil sobre maltrato animal. En breve lanzará una línea de ropa y accesorios para perros.

    Actualmente Patricia trabaja en la construcción de otro santuario ubicado en la Riviera Maya, y está en pláticas con una persona en Chihuahua interesada en copiar su modelo. "Hay gente que me contacta para pedirme consejos, y yo estoy encantada, pues la misión de Milagros Caninos es ayudar, sin importar a quién ni en dónde".

    El sueño de Paricia es que en cada estado del país haya un santuario que cobije a perros necesitados.

    También está previsto que inaugure en Tlalpan el monumento al perro callejero, con el cual pretende concientizar a la gente sobre la crueldad y el maltrato hacia estos animales.

    A pesar de los duros momentos que ha vivido en su lucha por dignificar la vida de los perros, Patricia se siente bendecida. "Tengo la suerte de dedicarme a lo que más me gusta, de convivir con estos animales, de los que aprendo a diario. Sí hay dolor, y mucho, pero al fina recibo grandes satisfacciones".

    En referencia a las personas que la tachan de loca por dedicarse a defender perros desvalidos responde: "Si estar loca significa ayudar, no me importa estarlo, para mí, locos son los que torturan a los animales. Ahora ya no lloro por los perros que están en Milagros Caninos, lloro por los que no he encontrado".

    Eliesheva Ramos Hernández
    (v.pág.17 de la revista Selecciones del mes de junio de 2008).


    El perrito asesinado por el priista.

    Estimado Juan García de Quevedo: realmente leo su mensaje con repudio. No soy militante de ningún partido y la mayoría de las veces mis votaciones las hago más por la trayectoria política de la persona y no por partido.

    Lo único que le puedo comentar con pena, mucha pena, ante lo que usted se atreve a exponer a los medios, es que justifica el uso de la violencia. ¿Bien por matar un perro?, ¿bien, por que debe morir a como dé lugar, por amor a sus hijos?, ¿la justificación al amor hace viable el uso de armas, violencia y demás? Yo le pregunto: ¿vivimos en una anarquía?, ¿vivimos en un estado en donde la ley de la venganza prevalece?

    Con pena, leo sus comentarios tratando de escudar (lo hecho por Guízar) con las estupideces que ha hecho nuestro buen gobernador, sin embargo, me parece que más estúpido es quien se trata de justificar ante la actuación de los demás, más estúpidos son los que piensan que podemos vivir en un país con anarquía pura, más estúpidos son los que se comparan con países como Estados Unidos y Europa para justificar los hechos de una persona que puede tirar balazos en nombre de su familia y el amor.

    Con pena, le hago saber mis comentarios, y con mucho gusto viviría sabiendo que personas como usted no deberían opinar estupideces.

    Luis A.García
    (v.pág.8 "Cartas del lector" del periódico Mural del 22 de mayo de 2008).

    Tras leer la apología que hace Juan García de Quevedo sobre la conducta de Javier Guízar y describir lo que él o un padre "muy macho" haría con el can que osara "morder" (o arañar, como en el caso del ingeniero Guízar) a un hijo, nos queda claro que esa narración enfermiza no parece provenir de una persona civilizada, sino de un ser muy elemental, homocentrado, carente de autoestima, que no tiene respeto alguno por los demás seres vivos.

    Lo que usted impúdicamente aplaude en su artículo son lecciones de violencia pura que no hacen más que llenar de vergüenza y de culpa a quien se pretende "defender". El padre que en verdad desea proteger a su hijo, lo educa y le enseña a enfrentar y a resolver de manera inteligente y serena las distintas pruebas que la vida le va planteando.

    ¿Aprueba usted entonces que un padre mate al niño que en la escuela mordió al suyo? ¿Y si una criatura fallece atropellada? ¡Seguramente usted alentaría al padre para que mate al chofer! ¿Y qué, si una rama lastima a un niño al pasar por debajo de ella? ¡De seguro usted aconsejaría a su padre que tale el árbol! ¡No, señor! ¡Está usted muy equivocado!

    Lo que nos queda claro, es que en su pensamiento cavernario, a usted no le preocupa que un hombre que evidentemente no puede contener su ira, ande armado. Todo lo contrario: usted lo anima y se lo festeja, porque tiene los mismos impulsos destructivos que Javier Guízar.

    De sus ofensivas letras se adivina que usted no ama a sus perros ni tampoco tiene la más mínima idea de lo que significa respetar o tener compasión por algún ser vivo indefenso: si los posee es porque ellos de alguna forma "le visten" por ser de tal o cual raza, o porque los necesita para asesinar a sus presas durante esas orgías de sadismo, crueldad y muerte que practica y que usted llama "cacería".

    ¡Ah!, y le aclaramos: ninguno de nosotros pertenecemos al PAN.

    Elsa Stettner ANIMAL, A.C. y 16 firmas más
    (v.pág.8 "Cartas del lector" del periódico Mural del 22 de mayo de 2008).

    Protesta contra el priista.

    Porque consideran que hubo exceso de violencia, cuando existen métodos para controlar a un perro sin que éste sufra, integrantes de agrupaciones protectoras de animales se manifestaron ayer en la sede estatal del Partido Revolucionario Institucional en repudio de la actitud de su líder, Javier Guízar Macías, quien el fin de semana mató a balazos a un perro porque agredió a su hijo.

    Acompañados de 8 perros y con pancartas en que llamaban "asesino" al dirigente priista y mensajes como "Entre más conozco a Guízar, más quiero a mi perro", los inconformes aceptaron una reunión con el secretario de Finanzas del PRI, Jorge López Portillo, a quien entregaron una carta dirigida a Guízar.

    Durante la reunión en un salón del edificio del PRI, a donde los manifestantes ingresaron con todo y sus perros, se leyó una carta donde se condenaba la conducta de Guízar y cuando se escuchó su nombre, los canes comenzaron a ladrar. Las risas y carcajadas de los presentes no se hicieron esperar, incluso Jorge López Portillo soltó una sonrisa.

    Elsa Stettner, representante de la asociación civil Animal, afirmó que les preocupa la forma en que se han cambiado las versiones de lo sucedido, porque "primero se dijo que era un perro chico, luego que era callejero y enorme, luego que era el perro de una casa y luego de él, luego que estaba sarnoso o que tenía rabia. Independientemente de lo que haya sido, fue cometer un acto de crueldad y dejar patente entre los niños que se vale la crueldad contra un ser indefenso y que no pasa nada. Me parece terrible la lección de odio y terror".

    (V.pág.10 del periódico Público del 16 de mayo de 2008).

    El priista mataperros.

    El dirigente estatal del PRI, Javier Guízar Macías, no sólo no se arrepiente de haber matado a un perro a balazos, sino que dijo que lo haría de nueva cuenta si se tratara de defender la integridad física de su hijo.

    [Como dijo el gobernador: "¡Que no mame!". Era un cachorro que arañó al pinche escuincle que quién sabe qué le habrá hecho, dizque jugando, al animalito, no era un doberman ni nada parecido. El tipo es un histérico y ahora se quiere justificar. Afortunadamente desde que se inventó la internet se acabaron los desmemoriados, y cualquiera que le dé una búsqueda al nombre del politicastro cantamañanas, encontará la información del presente caso y sabrá la clase inferior de primate humano a que pertenece. - El webmaster]

    (V.pág.1 de la sección "Comunidad" del periódico Mural del 15 de mayo de 2008).

    El altercado que protagonizó el empistolado dirigente del PRI Jalisco, Javier Guízar Macías, el domingo pasado en Ahualulco de Mercado, tuvo su parte más delicada en la cuestión de las amenazas de muerte a varias personas, pero también ha causado indignación entre ciudadanos que quieren y protegen a los animales. Algunos hicieron escuchar su voz en medios de comunicación ante la alevosía de Guízar, que mató de 10 tiros al perro que supuestamente había lesionado a su hijo.

    (V.pág.1-B del periódico El Informador del 14 de mayo de 2008).

    Por daño en las cosas y amenazas de muerte, el presidente del Partido Revolucionario Institucional, en Jalisco, Javier Guízar Macías fue denunciado ante el agente del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia, adscrito al municipio de Ahualulco de Mercado, Jalisco.

    Según la averiguación previa número 891/2008, indica que los hechos se registraron entre las 16:00 y 17:00 horas del pasado domingo, en el interior del predio número 25 de la calle Morelos, en el municipio en mención, donde se desarrollaba una fiesta infantil.

    En el lugar, se encontraban el líder priísta con su familia, entre ellos su hijo Javier Macías Camacho e invitados.

    Su hijo, al igual que varios niños, se encontraba jugando con un perro de la raza schnauzer, de 11 meses de edad, posteriormente, el animal rasguñó con las uñas de sus patas al pequeño Javier, acto que hizo enojar a Guízar Macías, por lo que se le fue encima al perro a puntapiés.

    El líder del tricolor salió de la fiesta para llevar a su hijo a revisión con un médico, sin embargo, en cuestión de minutos regresó más enfurecido con una pistola tipo escuadra del calibre .380, y arremetió en contra del can, asestándole al menos 10 balazos, dejándolo sin vida en el lugar.

    Después, se acerco a él, Luis Rodrigo Mendoza Zúñiga, dueño del animal y denunciante de los hechos, a reclamarle el por qué había matado a su perro, sin embargo, Javier Guízar le apuntó con la pistola en el pecho, y le dijo que "quién mas seguía, quién más la va a hacer de tos, y que si había algún problema".

    Posteriormente -dice en la denuncia-, amenazó a 4 o 5 personas más que se encontraban en el lugar.

    Al menos fueron 5 personas, a las que se les tomó la denuncia ministerial de los hechos.

    Mientras tanto personal del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses le realizará una necropsia al animal, para continuar con las investigaciones.

    (V.pág.5-B del periódico El Informador del 13 de mayo de 2008).


    Un equipo de voluntarios del noroeste de Estados Unidos trabaja para atarle un pico artificial a un águila desfigurada de un disparo, en un esfuerzo por mantenerla viva.

    El águila hembra, fue llamada "Beauty", aunque la forma actual de su pico la hace ver lejos de eso.

    Una parte del pico de Beauty recibió un disparo hace años, dejándola con un muñón que no le sirve para cazar. Un equipo de voluntarios trabaja para unir un pico artificial al ave desfigurada, en un esfuerzo por mantenerla viva.

    "Para Beauty es como utilizar sólo un palillo chino para comer. No lo puede hacer", declaró la bióloga Jane Fink Cantwell, quien opera un centro de recuperación para aves de rapiña en este pueblo del Parque Nacional de Idaho Panhandle. "Tiene dificultad para beber y no puede acicalar sus plumas, pero todo eso va a cambiar".

    Cantwell ha pasado los últimos 2 años consolidando un equipo de profesionales para diseñar y construir un pico artificial. Ellos planean adherirlo a Beauty el mes próximo. Con el pico nuevo, el águila calva de 7 años podría vivir hasta 50, aunque deberá permanecer enjaulada.

    "No podría vivir en libertad sin intervención humana", declaró Cantwell.

    El águila de casi 7 kilos fue hallada en 2005 buscando comida y muriéndose lentamente de hambre en un depósito de basura en Alaska. Casi todo el pico superior, con forma curveada, había desaparecido por el disparo, dejándole la lengua y la cavidad nasal expuestas. No podía aprisionar ni cortar comida.

    Beauty fue llevada a un centro de recuperación para aves en Anchorage, donde fue alimentada a mano durante dos años mientras sus cuidadores esperaban en vano que le creciera un pico nuevo.

    "Habían agotado sus recursos y era probable que la sacrificaran", declaró Cantwell.

    El águila fue llevada en 2007 al Centro Noroeste para Aves de Rapiña, en Idaho. Una vez recuperada, Beauty tiene el potencial de alimentar y ser madre sustituta para águilas huérfanas.

    (V.Associated Press del 5 de mayo de 2008).

    Pico artificial

    Los cirujanos han tenido algún éxito pegando picos artificiales a aves que, los veterinarios sospechan, fueron mutiladas por pescadores que no quieren que los animales compitan por sus presas.

    Motala

    Cuando Motala la elefanta pisó una mina terrestre en Thailandia hace ocho años, su futuro era incierto. Los veterinarios se vieron obligados a amputarle lo que quedaba de su pata dañada y parte de su pierna. La operación le salvó la vida, pero la dejó cojeando en tres patas por casi seis años. Finalmente, en 2005, cirujanos del Hospital Amigos del Elefante Asiático en Lampang, Thailandia, diseñaron una prótesis de 10 kg que se mantiene en su lugar mediante un cabestrillo gigante.

    Prótesis de Winter

    Winter, un delfín que vive en el Clearwater Marine Aquarium en Florida, carece totalmente de cola como resultado de una herida causada por una trampa para cangrejos. A pesar de su prótesis es demasiado vulnerable para regresarlo a la libertad, pero al menos puede volver a nadar.

    Carolyn Sayre
    v.pág.28 de la edición internacional de la revista TIME del 3 de septiembre de 2007).


    Eight Belles está muerta. Se rompió 2 patas después de terminar en segundo lugar en el Derby de Kentucky, y dado que los caballos no pueden vivir después de ese tipo de daños (por diversas razones), fue eutanizada en la pista.

    ¿Por qué ponemos a los caballos de carreras en riesgo para nuestra diversión? ¿Dónde pintamos la raya? ¿Está bien entrenar a los caballos para correr, pero no está bien entrenar a los perros para pelear, dado que la frecuencia de muertes y el dolor es mucho menor en las carreras de caballos?

    ¿Cuál es una tasa de fatalidad aceptable?

    El asunto no son las carreras de caballos. Esto va hasta el núcleo de nustra relación con los animales. Una relación que, para la mayoría de nosotros, está basada en la negación.

    Los cazadores aman a los ciervos, pero también aman matarlos. Chick-Fil-A utiliza a una vaca como vocero: "coma algunos pollos y salvará a la orejona". La típica escena estadounidense es la barbacoa en el patio trasero, con rebanadas de carne de res sobre la parrilla y el perro de la familia jugando a atrapar la pelota. No estoy juzgando -tengo dos gatos y como carne. Sólo trato de encontrarle algún sentido a esto.

    Con las carreras de caballos pretendemos que es perfectamente normal para un caballo hacer un sprint de 1Œ millas en una pista con un jockey sobre su espalda con látigo en la mano.

    En nuestra mente, los caballos de carreras están en alguna parte entre los perros de Michael Vick y nuestras propias mascotas. Están para entretener, pero amamos a los mejores de ellos.

    Preferimos pensar que esas muertes son parte de la vida en lugar de pensar que son parte de las carreras. Decimos que Eight Belles fue "eutanizada" como si le hubiéramos hecho algún favor.

    Michael Rosenberg
    (v.Fox Sports del 5 de mayo de 2008).


    En el Mercado de Abastos [de Guadalajara] cumplen 5 días encerrados en una bodega clausurada de aguacate de la calle Mariposa, dos inocentes mapaches, uno enjaulado y otro afuera. Nadie los sacó del lugar cuando Inspección y Vigilancia del ayuntamiento tapatío lo cerró por problemas delictivos. Los animalitos, ya sin comida ni agua, deambulan estresados y hambrientos esperando que su dueño se acuerde de ellos pues sólo así el ayuntamiento tapatío podría rescatarlos. Mientras tanto, los olvidados mapaches, se escuchan cuando por la cortina metálica alguien se asoma para arrojarles un pedacito de pan.

    (V.resumen informativo de Notisistema del 9 de abril de 2008).


    La compañía Argos que dirige Conrado Morales presentó un bonito espectáculo, un fragmento de su obra Sueños en sombra.

    Morales es maravilloso y sus niñas bailarinas también lo son, pero a éste se le ocurrió hacer una suerte de performance al final en el que se viste de mujer, con peluca y tacones incluidos. Entiendo su intención de hacer un crítica hacia la homofobia. Pero hubo un momento en que empujó una carreola y de ella sacó a una cerdita, sí, una cerdita viva, a la que estuvo torturando a ritmo de "Abrázame muy fuerte" de Juan Gabriel, con chillidos del animalito y todo. Hubo un momento en que dejó a la cerda en el piso y ésta liberó la tensión orinándose en el escenario... El ser humano ya ha inflingido demasiada crueldad sobre todos los seres vivos como para que esto suceda.

    Me extraña de un hombre como Conrado, practicante del yoga y su filosofía. No está de más mencionar que el público, que antes le echó flores, le arrojaba lechugas para que terminara de una vez con su larguísima intervención. Sólo espero que este bailarín y coreógrafo no vaya a seguir por esta línea, su trabajo es muy digno, no vale la pena mancharlo con algo así.

    Anastasia Brito
    (v.pág.3 "cartas del lector" del suplemento ocio" del periódico Público del 14 de marzo de 2008).


    Cuando los cachorritos llegaron, los dueños se molestaron porque no eran de raza pura, y comenzaron a arrojarlos a una charca y a dispararles. Un vecino llegó apenas a tiempo para salvar a Max y a su hermana.

    Jennifer J.Crummett de Richomnd, VA (v.The Animal Rescue Site del 14 de marzo de 2008).


    No puedo con ello.

    Día de la Virgen de la Candelaria.
    ¿Cómo celebraría usted este día?

    Yo le diré a usted,
    por reportes nacionales e internacionales,
    cómo lo celebran en Tlacotalpan Veracruz.

    Una docena de pobres toros cebú
    son condenados a lenta tortura y muerte
    en una sangrienta, sádica y perversa
    diversión de "seres humanos".

    ¿Cómo entender que exista quien goce con ello?
    ¿Cómo entender autoridades insensibles y medrosas que lo permitan?
    ¿Cómo entender una sociedad
    que lo ignore?

    Bestias disfrazadas de humanos.
    Bajos instintos disfrazados de "fiesta y tradición".
    "En honor de la Virgen de la Candelaria".

    Busque adjetivos.
    A mí ya se me acabaron.

    Nemesio Maisterra
    (v.pág.6 del periódico Mural del 31 de enero de 2008).


    El conductor televisivo de programas de "chismes", José Origel, reconoció en una entrevista de fin de año 2007, con Lolita Ayala, que cuando era niño, junto con algunos de sus parientes, había rociado con gasolina a un gato y le había encendido fuego. Entre risas reconoció que el remordimiento le duró mucho tiempo. A mí me daría tal vergüenza, además de remordimiento, que en lugar de risas estaría explicando qué es lo que hago desde entonces para proteger a los animales.

    El webmaster

    Soy originario de Torreón Coahuila, allá conocí a una familia joven, cuyos nombres son Fernando Dacaret y su esposa Margarita. Ellos son padres de dos niños, bueno, el caso es que al mayor de ellos (Fernandito por supuesto) le compran animalitos como tortugas, pollitos, perritos, etc porque pues ya ves que para mucha gente los animales son regalos perfectos..., cuando el pinche muchachillo se cansa del animalito (o sea en 1/2 hora) le da por arrancarles las patas, tirarlos y hasta matarlos en frente de las demás personas, que claro que le aplauden diciéndole: "¡Fernandito, eres tremendo!",¡OSEA!, por supuesto que yo no les hablo ya por una discusión con ellos a ese respecto...

    Recibido por e-mail por el webmaster, quien se reserva el nombre del emisor, el 19 de dieciembre de 2006.

    Un juego cruel

    En las grandes ciudades se menosprecia la vida humana; en el campo se desprecia la vida de los animales. Se desprecia lo que abunda, cita McCullough en boca de uno de sus personajes en "El pájaro espino", y al parecer eso aplica al juego cruel del niño, que se entretiene hiriendo el cuerpecillo sin vida del pez, uno como otros muchos en el Lago de Chapala.

    Jorge Octavio Navarro
    (v.pág.2-B del periódico El Informador del 2 de agosto de 2005).


    Los tengger, hinduistas que viven en los alrededores del monte Bromo, en Java oriental, periódicamente lo escalan en medio de las asfixiantes nubes sulfurosas para arrojar dentro del crátrer dinero, legumbres, pollos [vivos] y, de vez en cuando, alguna cabra [viva].

    [Cómo abundan los pendejos supersticiosos, lástima que en lugar de hacer pagar a otros seres por sus estupideces, no se decidan a autosacrificarse y mejorar su "karma". El mundo estaría mucho mejor si se sacrificara, en cualquier forma posible, a bramines, ayatolas, sacerdotes, shamanes y demás explotadores de la credulidad de los ignorantes. - El webmaster]

    Andrew Marshall
    (v.pág.33 de National Geographic en Español de enero de 2008).


    No hay un numero exacto de cuántos perros o gatos hay en la Ciudad de México y su área conurbada en situación de abandono o crueldad. Algunas estimaciones de organizaciones civiles aseguran que por lo menos son 5 millones, 2 millones tienen un hogar.

    Sin embargo, tener una casa no es garantía de una vida digna para esos animales.

    "El trato al que se les da, que pude ser desde tenerlo aislado a no darle alimentación, a tratarlo como es la costumbre aquí, apalearlos, ahogarlos y tenerlos espantosamente", comentó María Elena Hoyo, activista por los derechos de los animales no humanos.

    "El solo hecho de retirarlos de su circulo familiar, el prohibirles el modo en que cazan, su alimento, su distracción, su libertad que es lo más importante, desde ese momento ya está habiendo un maltrato", dijo Mónica Elmira Pineda Pérez, gente por la Defensa Animal A.C.

    El maltrato y crueldad contra los animales, es una práctica común en nuestro país a decir de las organizaciones no gubernamentales. Sufren por igual especies de compañía que viven aisladas en departamentos, azoteas o en la calle; que especies silvestres a las que se les cría y comercializa de forma legal o ilegal.

    En México existen diversos ordenamientos y leyes que velan por los animales.

    A nivel federal la Ley General de Vida Silvestre observa las reglas para el transito, venta legal y conservación de animales no domesticados.

    También existe la Norma Oficial Mexicana 033 que habla del sacrificio humanitario de animales de consumo, como bovinos, caprinos, porcinos o aves de corral.

    La NOM062 establece el cuidado que se debe tener en la producción, cuidado y uso de animales de laboratorio. Sin embargo, las autoridades reconocen que estas leyes tienen vacíos legales como en el caso de las reglas para el confinamiento de especies en circos o zoológicos públicos y particulares.

    "Llevamos ahí una parte de un retraso en materia de regulación, sería también las condiciones del confinamiento, los criterios por ejemplo de que tamaño deben ser la jaulas, el espacio con que deben de contar la seguridad que ellos implica para el visitante", expresó Alejandro Angulo, director general de Recursos Silvestres de la Profepa.

    En la Ciudad de México la normatividad está contenida en la Ley de Protección de los Animales, que contempla especies silvestres y de compañía.

    "Los conceptos de bienestar animal, por ejemplo, un animal en cautiverio en condiciones adecuadas, la nutrición, alojamiento, incluyendo hasta cuestiones de venta, de compra o de no permitir a los animales deambular en la vía pública", manifestó Juan Arturo Rivera, de Bioética y Vida Silvestre, de Zoológicos de la Ciudad de México.

    Sin embargo a decir de los ambientalistas el problema no es la falta de leyes, sino el desconocimiento de estas y la negligencia en su aplicación.

    "Las razones, muchas veces, es indiferencia, apatía, al tema del maltrato animal, en otras ocasiones también tenemos que reconocer que es ignorancia, muchas autoridades, presidentes municipales, jueces cívicos, no están enterado que existen leyes que ellos deben de aplicar", indicó Pineda Pérez.

    "Hay formas de denunciar, el juez cívico en cada delegación tendría que estar actuando en consecuencia en función de cualquier denuncia que implique maltrato a los animales", concluyó Rivera.

    A esta problemática se suma la falta de denuncia. Del año 2000 a la fecha sólo se han recibido en la Profepa 576 denuncias de maltrato contra animales silvestres que viven en cautiverio.

    (V.OnceTV del 15 de noviembre de 2007).


    Perros capturados en Puerto Rico.

    Organizaciones civiles y autoridades aseguran que el primer paso para lograr una cultura de la protección animal son campañas de educación. Carreteras solitarias, barrancas y basureros en Puerto Rico están repletos de cadáveres de perros y gatos pudriéndose. Posiblemente miles de animales sin dueño hayan sido arrojados desde puentes, enterrados vivos o eliminados de manera inhumana por programas de control animal financiados con los pagos de los contribuyentes.

    Testigos declararon que a pesar de sus ruegos de que entregaran los animales con posibilidad de ser adoptados a refugios y que eutanasiaran de forma misericordiosa al resto, las principales empresas de control animal no hicieron ninguna de esas cosas. Noticias de que animales vivos habían sido arrojados para matarlos desde un puente, se hicieron públicas el mes pasado, cuando Animal Control Solutions, un contratista del gobierno,, fue acusado de matar de manera inhumana a unos 80 perros y gatos atrapados en tres proyectos de vivienda en el pueblo de Barceloneta. Una media docena sobrevivió a la caída de al menos 50 pies.

    La investigación, que incluyó la visita a dos lugares donde los animales fueron matados, encontró que las muertes inhumanas no son un incidente aislado. La escala y la brutalidad van mucho más allá de lo que los activistas por el bienestar animal sospechaban, y se extiende a través de los últimos 8 años.

    Una demanada por US$ 22.5 millones contra Animal Control Solutions y funcionarios municipales -incluyendo a aquellos que ayudaron a atrapar a los animales- fue interpuesta por 16 familias de Barceloneta cuyos perros y gatos fueron secuestrados bajo el reglamento que prohibe mascotas en proyectos municipales de vivienda. La muerte de los animales muestra "un corazón frío y depravado y ha generado el furor público en todo el mundo", menciona la demanda.

    Maria Kortright, una abogada involucrada en el juicio, declaró que es claro que las mascotas recogidas por Animal Control Solutions en Barceloneta son las mismas que se arrojaron desde el puente, ya que las sobrevivientes fueron identificadas por sus dueños. "El martes pasado vi a una de las sobrevivientes de regreso en su hogar", comentó Kortright.

    Activistas por el bienestar animal se han quejado en las agencias gubernamentales por años acerca del trato indebido a los animales, pero los funcionarios no actúan. Las acciones preventivas son casi inexistentes. Puerto Rico tiene al menos 100,000 perros y gatos callejeros... sin ningún programa de esterilización para toda la isla.

    El activista Alfredo Figueroa declaró que las empresas de eliminación actuaron con impunidad porque las agencias gubernamentales ingoraron las quejas de crueldad, en lugar de investigar a las empresas o buscar solucionar la sobrepoblación de animales callejeros. "Hay apatía", acusa Figueroa. "Nadie quiere hacerse responsable".

    Un exempleado de una de las empresas de Julio Díaz, dueño de Animal Control Solutions y cofundador de otra empresa, Pet Delivery, declaró que las empresas han atrapado a miles de animales a través de los años, asesinado brutalmente a muchos de ellos y tirado los cadáveres donde se les ha antojado. Otro exempleado llevó a los investigadores a dos diferentes campos de la muerte y dio las señas de un tercero.

    "Ni un solo animal fue entregado a algún refugio", aseguró un atrapaperros de Animal Control Solutions. Este y un exempleado de Pet Delivery, entrevistados por separado, hablaron a condición de permanecer anónimos por temor a represalias. Ambos declararon haber dejado sus trabajos de manejo de animales voluntariamente.

    Ocho refugios y santuarios fueron contactados en todo Puerto Rico y confirmaron que no habían recibido animales para posible adopción de parte de las empresas de Díaz.

    El escándalo sobre la eliminación de mascotas se agrega a la mala reputación de Puerto Rico en el trato de animales. Las peleas de gallos son legales, y algunas se transmiten por TV. Una de las playas de la isla es conocida como la Playa del Perro Muerto: un lugar donde los adolescentes atropellan a cachorros vivos atados dentro de bolsas, o los matan cruelmente con machetes y flechas, de acuerdo a grupos de defensa de los animales que han fotografiado estas atrocidades.

    Figueroa comentó que se enteró que la empresa de Díaz también estaba atrapando perros con collares y placas de identificación, y tirando sus restos en el campo.

    Un exempleado de Animal Control Solutions observó a otro trabajador en 2005 arrastrando 12 o 15 perritos fuera de una van en una carretera en las afueras de San Juan. Lo normal es que los trabajadores inyecten a los animales una droga para eutanasiarlos, pero ese día no había ninguna. Se les dio a los animales una sobredosis de un sedante y los lanzaronn a una barranca llena de basura. Algunos perros estaban vivos cuando se estrellaron sobre camas abandonadas, botellas y otra basura. "Pude escuchar a algunos de los perros quejándose cuando golpeaban las ramas de los árboles y luego al llegar a la tierra", confesó el exempleado.

    No todos murieron. Un perro que no era callejero, sino una mascota enferma cuyo dueño quería que lo eutanasiaran, se las arregló para regresar a casa. El dueño furioso telefoneó a la empresa y demandó que se lo llevaran e hicieran bien su trabajo, recordó el exempleado.

    El mismo exempleado mostró a los investigadores un descanso cercano a una barranca, en una autopista afuera del pueblo de Cayey, donde los trabajadores inyectaban a los perros. En las orillas de esa barranca hay esqueletos de más de una docena de perros y dos collares sin placas. Al preguntarle si el número de perros y gatos matados por Animal Control Solutions era de centenares, el exempleado bajó la cabeza. "Son miles", aclaró. "En un buen mes, levantamos hasta 900".

    Un perro, metido en un saco, fue encontrado recientemente en el sitio de Cayey entre otros cadáveres embolsados. Este aparentemente sobrevivió y se las arregló para sacar la cabeza de la bolsa antes de morir, declaró Carmen Cintron, quien maneja un refugio de animales. "Tengo pesadillas cuando pienso acerca de lo que ese pobre perro sufrió antes de morir", expresó.

    Hasta 2003, Pet Delivery manejó un refugio donde los trabajadores inyectaban a los animales callejeros, muchas veces sin saber qué eran las drogas o cuál era la dosis adecuada, agregó el exempleado.

    Algunos animales del refugio fueron adoptados, pero otros, tanto cachorros de perros como de gatos, fueron eutanasiados. Esta es una práctica común en los refugios de animales, pero el exempleado reconoció que los animales en Pet Delivery fueron matados inhumanamente. "Cualquier empleado disponible aplicaba las drogas que encontrara y los animales a medio morir eran arrojados en un hoyo. Muchos de ellos estaban vivos", comentó. "(Díaz) nos hacía que echáramos tierra sobre los animales, tanto vivos como muertos, para que los vivos acabaran de morirse".

    (Associated Press, 15 de noviembre de 2007).


    Los libros de fotografías de Karl Ammann son demasiado horripilantes para la mesa promedio de café. Un cocodrilo atado se esfuerza contra las cuerdas. Monos asados al carbón, tiezos y apilados como leña, haciendo gestos hacia la cámara. La cabeza cortada de un gorila , junto a un montón de plátanos verdes, desangrándose en una cazuela.

    El fotógrafo suizo de la vida salvaje está acreditado como prácticamente la única persona que está creando conciencia acerca del asunto de la "carne de matorral": el sacrificio y consumo de animales salvajes y con frecuencia de especies proteguidas. Trabajando frecuentemente de incógnito, usando cámaras ocultas en mercados en la jungla o disparando sus fotos con sensores infrarrojos colocados en senderos de caza, Ammann es un activista. Para él una fotografía es una herramienta para presionar a aquellos con autoridad para terminar con esos abusos. "Mi principal misión", declara, "es eliminar la excusa de que 'yo no sabía'."

    Stephan Faris
    (v.pág.71 de la edición internacional de la revista TIME del 29 de octubre de 2007).


    La leyenda urbana, de que los felinos son alimentados con perros callejeros, motivó que en el municipio de Hunucmá, Yucatán, donde se instaló un conocido circo, varias personas, sin el menor recato, llevarán a sus canes pidiendo a los administradores 50 pesos cada uno.

    (V.pág.22 del periódico Público del 6 de octubre de 2007).


    En 2001, la última vez que la Gran Bretaña fue golpeada por la altamente contagiosa fiebre aftosa, que afecta a animales con pesuñas, se realizó la matanza e incineración de 6.5 millones de animales.

    (V.pág.9 de la edición internacional de la revista TIME del 20 de agosto de 2007).


    Quisiera llamar la atención del público y de los encargados de instalar en algunos tramos de carreteras y autopistas del estado y el país, las barreras divisorias. Tal es el caso de las que están instalando en la reciente ampliación que se hizo en la carretera Guadalajara-Villa Corona, y en la autopista Guadalajara-Zapotlán el Grande, por poner unos ejemplos que nos quedan cerca.

    Estas barreras son bloques de concreto acomodados en una línea continua que separa los dos sentidos de la circulación vehicular. El propósito, supongo, es evitar que los vehículos que circulan en un sentido puedan llegar a invadir, por cualquier motivo, los carriles del sentido opuesto.

    Además, parecen servir también de noche para bloquear un poco las luces de los otros automóviles que a veces nos deslumbran. Muy bien. Pero han cometido un error que convierte a estos tramos de carretera y autopista en verdaderos "callejones de la muerte" para animales que quedan atrapados al querer cruzar y no poder hacerlo, porque de pronto se encuentran con una barrera que no los deja pasar. Se les olvidó pensar en eso y no dejaron espacios para atravesarla, y es un peligro no sólo para los animales, sino también para los conductores, pues un animal que entra difícilmente da marcha atrás, y en lugar de eso, sigue a lo largo de la barrera tratando de encontrar la manera de pasar. Finalmente un vehículo lo alcanza y ahí queda, hecho tapete, y continúa ahí convertido en una plasta que no deja de representar un riesgo para los conductores que la encuentran de pronto en su carril.

    ¿No consideran ustedes que sería muy prudente dejar espacios de un metro de ancho cada 50 o 100 metros de la barrera, por lo menos? Esto no le quita a la barrera su función, les ahorra algunos metros de concreto y permite la circulación de la fauna (y aun de personas) más fácilmente.

    Roberto Quintero Domínguez
    (v.pág.2 "correo-e" de La Gaceta de la Universidad de Guadalajara del 20 de agosto de 2007).


    Una vez más se demuestra la insensibilidad y el dominio de la bestia irracional en los "humanos", pues es sabida la forma tan brutal en que son asesinados los inocentes gatitos que habitan en el parque Alcalde, seres inofensivos que son alimentados por vecinos del lugar. Lo único que piden estos seres indefensos al parque es un refugio para protegerse de las inclemencias del tiempo, porque también el agua se la proporcionan los vecinos.

    Cynthia García
    (v.pág.19 "Correo" del periódico Público del 15 de junio de 2007).

    Algunos vecinos del parque Alcalde alimentamos a unos gatos de todas las edades que la gente ha tirado en este parque. Por un lado, es triste ver cómo las personas se desprenden tan fácilmente de sus mascotas y no les importa lo que puedan sufrir, pero creo que es mucho más grave que en los últimos días han aparecido muchos gatos muertos (yo he contado hasta seis).

    Varios cuidadores de carros me contaron que los causantes han sido los propios vigilantes del parque, ya que entre tres de ellos los cercaron y mataron a palazos. Varios de los animales son bastante pequeños, de unos dos o tres meses. No me parece justo que hayan recibido este trato. Los gatos muertos se encuentran por la calle Mariano Bárcena, Frente a la Cruz Verde Delgadillo Araujo.

    Me parece incomprensible cómo los encargados del lugar quieren matar a estos animales indefensos que no causan daño a nadie. Al contrario, podrían formar parte del atractivo del lugar. Sería bueno que se investigara quién los está matando y por qué causas, ya que me parece incomprensible que esto suceda en nuestra ciudad tan civilizada.

    Javier Ponce
    (v.pág.17 "Correo" del periódico Público del 11 de junio de 2007).


    Chihuahueño golpeado.

    Autoridades de Arizona detuvieron el lunes a un veterinario sospechoso de haber golpeado tan fuerte en la cabeza a una chihuahueña de 5 libras que le desprendió un ojo. Joshua Winston, libre bajo fianza, enfrenta cargos por crueldad con los animales de acuerdo con la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa.

    Empleados del Sun City West Animal Hospital al noroeste de Phoenix reportaron que Winston golpeó a la chihuahueña, de nombre Bella, en la cabeza con el puño de tres a cinco veces. La perrita sobrevivió pero tuvo que someterse a cirugía correctiva. El ojo se regresó a su lugar y se le dieron unas puntadas. Hay que esperar para ver si la perrita podrá seguir usándolo.

    Dos técnicos veterinarios testigos del incidente declararon a la oficina del sheriff que Winston estaba extremadamente frustrado con la perrita por su falta de cooperación y su agresividad durante una visita para cirugía de esterilización.

    "Confiamos a nuestros veterinarios los animales que amamos", declaró el sheriff de Maricopa, Joe Arpaio. "La mayoría de los veterinarios son buenas personas, aman a los animales. Espero que éste sea un caso aislado".

    Winston también enfrenta un cargo por robo a partir de un incidente a principios de año. Empleados del hospital comentaron que Winston le hizo un cargo a un cliente por US$ 80 de medicamentos que no administró a un Mastiff Napolitano después de que el perro se puso incooperante.

    (Associated Press, 12 de junio de 2007).


    El destino de Xiang Xiang, de 4 años de edad, un exresidente del Centro Wolong de Conservación e Investigación para el Panda Gigante, ha creado controversia. Habiendo tenido todas sus necesidades previstas por un fiel grupo de cuidadores, el confundido oso ha sufrido el shock de su vida a principios del año pasado. El fue dejado a la mitad de un tupido bosque de bambú, haciéndolo el primer panda gigante, criado en cautividad, liberado en la selva por científicos chinos. Aunque había recibido algo de entrenamiento para sobrevivir, Xiang Xiang pronto descubrió que había sido abandonado en un vecindario muy duro. A fines de diciembre los guardabosques notaron que su radio-collar rastreador no se movía. El oso había sido mordido por un panda salvaje en una pelea por territorio; Xiang Xiang fue eventualmente localizado, curado y regresado a la selva.

    En un encuentro posterior con un primo acostumbrado a la selva, XIang Xiang trató de escapar escalando un árbol. Evidentemente eso no era parte del entrenamiento de supervivencia: el oso se cayó y, de lo que los guardabosques han podido deducir, es probable que se rompiera una pierna. No han podido encontrar a Xiang Xiang, cuyo radio-collar pudiera haberse descompuesto con la caída. Zhang Hemin, director del centro Wolong, disculpándose declaró que "no quisimos conservar a Xiang Xiang porque hubiera demostrado que nuestro experimento había fallado".

    Simon Elegant
    (v.pág.6 de la edición internacional de la revista TIME del 30 de abril de 2007).


    El intento de presentar la carnicería al aire libre como el menor de 2 males muestra lo lejos que los estadounidenses han llegado en sus pensamientos sobre el estado de su carne mientras está viva. La cría en instalaciones tipo fábrica es un horror sin fin: cada año miles de millones de dóciles animales son condenados a cortas y miserables vidas y a malas muertes. Creo que el bombardeo aéreo de los magníficos bisontes sería preferible (¿pueden garantizarse disparos limpios?), pero para aquellos que quieran desenredarse a sí mismos de la telaraña de muerte y del devastador impacto ambiental, la carne falsa está aquí; carne cultivada en laboratorio -no clonada- estará disponible en la próxima década. ¡La gente podrá perdonar a los animales y dañar sólo su propia salud!

    Debbie Elliott - Pacific Palisades, California
    (v.Inbox de la edición internacional de la revista TIME del 23 de abril de 2007).

    La matanza de bisontes bajo inspección del Departamento de Agricultura de Estados Unidos será para este año de 50,000 animales aproximadamente. En 2,000 el número fue de sólo 17,674. El consumo de bisonte sigue siendo pequeño comparado con el de carne de res: los estadounidenses se comen cada día la carne de 90,000 reses.

    Los bisontes son menos gordos que el ganado porque siguen siendo animales salvajes que corren y comen pasto; no toleran bien el confinamiento, por lo que no pueden ser engordados de la misma forma como se hace con el ganado, el cual es alimentado con ricas mezclas de maíz durante toda su vida adulta. La inhumanidad de este sistema de confinamiento-alimentación se ha convertido en uno de los mayores errores ecológicos en los Estados Unidos de la postguerra. Los bisontes, por otra parte, comen pasto que crece libremente, y el estiércol que producen es un fertilizante natural.Ciertamente, algunos rancheros están encerrándolos irresponsablemente y "dándoles un terminado" a sus animales con una dieta de granos más grasosa justo antes de matarlos.

    Lo mejor que se puede hacer es dejar a los bisontes ser bisontes y terminar sus vidas en libertad, no en cautividad. Hoy, la gran cacería de bisontes de los hermanos John y Wright Mooar que guiaron la "gran matanza" de finales del siglo XIX, es despreciada por haberles disparado a tantos bisontes indiscriminadamente. Pero, irónicamente, la suya fue una manera más humana de matar bisontes que la nuestra. El verano pasado vi a una novilla de bisonte ser llevada al corral de un matadero en Dakota del Norte. Ella se agitó y luchó violentamente contra las estrechas paredes de acero. Fue doloroso mirarla. Delante de ella se abrió una puerta, y la novilla corrió hacia adelante sólo para terminar en los brazos de un retenedor con forma de V que la detuvo de los costados y le inmovilizó las piernas. Una abrazadera metálica bajó para inmovilizarle la cabeza, y después un hombre avanzó hacia ella, le disparó con una pistola de aire y procedió a destazarla.

    Existe una mejor manera: el Departamento de Agricultura de Estados Unidos ha desarrollado normas para dispararle a los bisontes en el campo. Cuando se le dispara desde cierta distancia, el animal no sabe qué lo golpeó (los bisontes son famosos porque ni siquiera corren cuando sus compañeros empiezan a caer bajo los disparos). Bajo estas normas, un inspector debe estar presente en la matanza y el cadáver debe ser llevado a un matadero el mismo día. Su hamburguesa de bisonte puede ser más cara si proviene de un animal muerto de esta manera. Pero es un pequeño precio a pagar no sólo para salvar una especie, sino también para respetarla.

    John Cloud
    (v.pág.42 de la edición internacional de la revista TIME del 26 de marzo de 2007).


    En 2 playas de Queensland, en la costa este de Australia, fueron hallados varios cuerpos de rayas que se presume fueron asesinadas como respuesta por la muerte de Steve Irwin, mejor conocido como "El Cazador de Cocodrilos".

    Esto de acuerdo con el sitio www.foxnews.com, el cual informó del hallazgo de dos rayas muertas en dichas playas con sus colas amputadas, hecho que puso en alerta a las autoridades ecológicas.

    Wayne Sumpton, un oficial del Departamento Estatal de Pesca, dijo que algunas ocasiones los pescadores que atrapan a las rayas cortan sus colas para evitar ser atacados, pero añadió que esta práctica ya está en desuso.

    Ésto debido a que generalmente las devuelven con vida a los mares, aunque en esta ocasión quizá la técnica está siendo utilizada para vengar la muerte de Irwin.

    (V.pág.3 de la sección "Gente" del periódico Mural del 14 de septiembre de 2006).


    Entonces el tronco es trasladado a la plaza, frente a la plaza donde se realizará la danza. En lo alto, muy cerca del extremo superior, se amarra una especie de collera hecha de cuerdas y de pedazos de madera que sirve de apoyo fijo. El otro extremo se entierra en un hoyo profundo, en el que además se depositan como ofrenda un pavo vivo, chile ancho, tomate, clavo, canela, incienso, aguardiente y velas como retribución a la Tierra por los favores recibidos durante el año.

    Raquel Villanueva en un artículo sobre los voladores [danzantes] de la sierra de Puebla (v.pág.45 de la revista Selecciones de Septiembre de 2006).


    Clientes en busca de crustáceos frescos deberán buscar fuera de Whole Foods Market Inc. después de que la tienda de alimentos naturales decidió el jueves dejar de vender langostas y cangrejos vivos sobre la base de que es algo inhumano.

    El comercio con matriz en Austin,Tex., pasó siete meses estudiando la venta de langostas vivas desde el barco hasta el supermercado, tratando de determinar si las creaturas sufrían en el proceso.

    En algunas tiendas experimentaron con "condominios para langostas", llenando los tanques con tubos dentro de los cuales pudieran meterse. También pusieron los tanques fuera del alcance del golpeteo de los dedos infantiles.

    Finalmente la administración decidió suspender inmediatamente la venta de langostas y cangrejos vivos, expresando que no podían asegurar que las creaturas fueran tratadas con respeto y compasión.

    "Nosotros ponemos tanto énfasis en la importancia del tratamiento humano y la calidad de vida de todos los animales como lo hacemos en las expectativas de calidad y sabor", expresó en una declaración John Mackey, cofundador y jefe ejecutivo de Whole Foods.

    Activistas de los derechos animales se impresionaron con la decisión, no sólo por la forma en que las langostas son atrapadas, embarcadas y almacenadas, sino por el destino que les espera a muchas de ellas: ser arrojadas vivas en una olla de agua hirviendo.

    "La forma como las langostas son tratadas ocasionaría cargos por el delito de crueldad con los animales si fueran perros o gatos", declaró Bruce Friedrich, vocero de People for the Ethical Treatment of Animals.

    Para tomar su decisión, Whole Foods tomó en cuenta un reporte de noviembre del pánel European Food Safety Authority Animal Health and Welfare, que concluyó que todos los crustáceos decápodos, incluyendo a las langostas y cangrejos, parecen tener cierto grado de conciencia, sienten dolor y son capaces de aprender.

    Alrededor de 183 millones de libras de langostas son capturadas anualmente en los Estados Unidos y Canadá, y aproximadamente el 25% de las mismas son vendidas vivas, según el Lobster Institute de la Universidad de Maine.

    En adelante, Whole Foods sólo venderá productos de langosta congelados y cocinados en sus más de 180 locales. Y la cadena sólo hará tratos con proveedores que cumplan sus estándares de manejo, proceso y tratamiento humano.

    (V.Yahoo! News del 15 de junio de 2006)

    Canandaigua, N.Y.- Joel Freedman se puso furioso al ver langostas, con bandas de goma en sus tenazas, amontonadas una encima de otra en un tanque de un supermercado. Este abogado de los derechos de los animales consideró que era tiempo de mostrar su enojo.

    Freedman compró una libra de escalopas y, antes de que nadie lo pudiera detener, quitó la cubierta del tanque y las vació en el mismo.

    Freedman, miembro de Abogados de Derechos Animales del Estado de Nueva York, alegó que las langostas son tratadas inhumanamente dado que no son alimentadas y con frecuencia están amontonadas dentro de tanques de agua en los supermercados.

    (Associated Press, 3 de junio de 2006).


    Gallos, chivos, cabritos, palomas y codornices son utilizados habitualmente en ritos de ofrenda a las deidades de las religiones afrocubanas, rituales que generalmente pasan por el sacrificio y buscan limpieza de malos espíritus, favores, suerte o retribuir peticiones concedidas.

    (V.pág.6-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2006).


    Fort Summer, Nuevo México - Luciano Mares, de 81 años de edad, dijo que atrapó a un ratón dentro de su casa y quería deshacerse de él.

    "Estaba quemando algunas hojas afuera, así que lo arrojé al fuego, y el ratón se prendió y corrió de regreso a la casa", declaró el sábado desde el cuarto de un motel.

    Juan Chávez, jefe de bomberos del lugar, aclaró que el ratón en llamas corrió justo bajo una ventana, y el incendio se extendió desde allí a toda la casa.

    [Associated Press, 8 de enero de 2006].


    Un habitante de Brooklyn, Alan DeCosta de 31 años, fue arrestado la mañana del miércoles después de haber golpeado a su madre y arrojado el perro de la familia, un pit bull llamado Gemini, por la ventana de un departamento en el quinto piso.

    El perro fue enviado a la American Society for the Prevention of Cruelty to Animals para que determinara la causa de su muerte.

    "Muy frecuentemente la violencia doméstica golpea no sólo a los humanos, sino a las mascotas también", declaró Joe Pentangelo, vocero de la ASCPA.

    En septiembre, un yorkshire terrier llamado Poochie murió después de ser arrojado desde la ventana de un sexto piso durante una disputa doméstica en Brooklyn.

    [Associated Press, 9 de noviembre de 2005].


    El director de la policía en Etzatlán, José de Jesús López Flores, niega que su corporación ande matando perros a balazos: "Dejan en otras delegaciones, no se sacrifican, no es cierto que se están sacrificando, podemos nosotros comprobarle". Sin embargo Notisistema acudió al basurero de Etzatlán donde se encontraron unos 20 perros muertos, algunos con disparos en la cabeza, incluso el propietario de uno de estos confirma: "Pues ahí está muerto y tiene un balazo en la cabeza el perro" ¿Quién le dio ese balazo? "Pues el pepenador dijo que el policía".

    (V.resumen informativo de Notisistema del 21 de septiembre de 2005).

    En Etzatlán la policía está matando a todos los perros callejeros, unos a balazos y otros hasta los ahorcan, según comentan pobladores. Los pobladores de Etzatlán aseguran que los policías lazan a los perros, los suben a sus camionetas y luego en el basurero municipal los matan.

    (V.resumen informativo de Notisistema del 21 de septiembre de 2005).


    Al filo de las 18:00 horas de ayer martes, 2 repartidores del gas fueron asesinados a balazos por un individuo, quien se molestó ante el reclamo de los empleados porque agredió a un perro, por lo que arremetió en su contra y los mató. El crimen se registró en el ejido Nuevo San Martín, que se ubica en el kilómetro 11 de la carretera a Colotlán, en Zapopan. Se disponían a comer cuando se percataron que el agresor, ahora prófugo, le disparaba a un can.

    (V.pág.13-B del periódico El Informador del 21 de septiembre de 2005).


    ROSWELL, Nuevo México - Una detención rutinaria de tránsito llevó al descubrimiento de más de 60 gatos enfermos y hambrientos en la parte trasera de una van que circulaba conducida por Mary Jane Lyle, de 71 años de edad, quien podría pasar un tiempo en prisión.

    Un oficial detuvo a la van debido a que una de sus luces traseras no encendía y mientras hablaba con la conductora escuchó ruidos como de gato enfermo que venían de la parte trasera. La conductora dijo que traía un gato. Cuando el oficial abrió la puerta trasera descubrió 63. Dos de ellos estaban muertos y los demás en diferentes condiciones de salud.

    Los animales fueron entregados a oficiales locales de control animal.

    [Associated Press, 19 de enero de 2005].


    Dos empleados de Wal-Mart en Indiana, que mataron a tiros a un gato vagabundo por órdenes de un gerente, fueron acusados de crueldad animal y arrestados. Christopher Anderson, de 29 años, y Jeffrey Hardin, de 21, declararon a la policía que el gerente de la tienda les ordenó deshacerse del animal que vivía en un tráiler de almacenamiento detrás de la misma.

    Todos los gerentes con alguna posible relación con el incidente han sido suspendidos sin derecho a sueldo, mientras se lleva a cabo una investigación interna, y pudieran ser despedidos, dijo una vocera de la empresa. "Nos enfurecimos cuando supimos del incidente. Este tipo de acciones son totalmente inconsistentes con la forma en que hacemos negocios", concluyó.

    (CNN, 30 de diciembre de 2004).


    El día de ayer mataron a balazos a un perro pastor alemán que vivía en el número 5225 de la Av. Ludwig van Beethoven, en La Estancia. El asesino fue un vecino al que le molestaba que el perro ladrara, ya que él trabajaba de noche y no lo dejaba dormir en el día (¿no tendría alguna otra habitación donde pudiera hacerlo lejos de la calle?). Ya había pedido mediante recados anónimos a los dueños del perro que hicieran algo al respecto, pero a éstos parece ser que, como buenos mexicanos, les valió "madre" la solicitud del vecino ya que dentro de su casa podían hacer lo que se les antojara sin tomar en cuenta a los demás.

    El culpable es el asesino, ni duda cabe, pero los dueños del pobre animal también son cómplices al no hacer nada para evitar que el perro, que era bastante ladrador, yo lo conocía, dejara de hacerlo por algunas horas diarias y defenderlo así de un energúmeno que bien pudo haberlo envenenado en vez de balaceado, lo que le hubiera provocado un mayor sufrimiento.

    El Webmaster


    Vida de perro, en sentido literal y figurativo, es la vida que lleva un pastor alemán que, pese a tener dueños, vive en la calle a pesar del clima. Padece reumatismo, no es aseado, no es alimentado como se debe; en sí, no se le da el trato que se debe dar a toda mascota. Dicho perro (que responde al nombre de Rocky) se localiza en la calle Mandarines, casi esquina con Arrayanes, de la colonia Tuzanía de Zapopan. Hago un llamado a aquellos que recogen perros con el fin de darles el trato digno que merecen.

    Alan Luna
    (v.pág.4 "Correo" del periódico Público del 2 de julio de 2004).


    HOUSTON, Texas - Una mujer texana condenada por negligencia en el trato de sus 2 caballos recibirá sólo pan y agua durante los primeros 3 días de su sentencia a 30 días de cárcel, decretó un juez el martes.

    El castigo al estilo del viejo oeste fue adecuado a un crimen en el cual Melissa Dawn Sweeney, de 28 años, trató a los caballos "deplorablemente", dijo el juez.

    Sweeney, ex trabajadora de un establo, fue condenada el viernes por crueldad con los animales al dejar a sus dos caballos sin albergue ni alimentación durante cuatro meses afuera de su casa móvil en Baytown, Texas. Los caballos tenían un bajo peso de más de 200 libras y con mala salud. Estaban, literalmente, muertos de hambre. A uno de ellos hubo que aplicarle la eutanasia, y el otro se está recuperando con los cuidados de un nuevo dueño.

    Sweeney testificó que sí alimentaba a los animales y los trataba bien, pero que estaban en malas condiciones porque ya eran viejos.

    El juez también determinó que Sweeney tuviera una fotografía de los caballos desnutridos en su celda de la prisión, "para que recuerde siempre lo que su conducta les hizo a esos caballos".

    (Reuters, 8 de junio de 2004).


    El pasado 22 de abril, 25 ejemplares bovinos de primera calidad fueron sacrificados a balazos y marrazos en Santa Cruz, Bolivia, en circunstancias poco claras. Habían sido trasladados allá por la empresa Fomento Ganadero Mexicano (Fogamex), para participar en la feria ganadera "Agropecruz 2004", a invitación expresa del gobierno boliviano.

    Sin embargo, la autoridades del país sudamericano, concretamente el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria, detuvo a los semovientes en el aeropuerto durante varias semanas y acabó por ordenar su sacrificio, alegando que podían estar contagiados de la enfermedad de "las vacas locas".

    Las autoridades de México apelaron y el asunto se ha convertido en un penoso incidente en el que parecen estar involucrados intereses turbios, pues a pesar de que hubo invitación expresa para asistir a la feria, Fogamex (al frente de la cual está Hugo Barragán Salín) señala que los tratos fueron irregulares y supuestamente, se constató la intención explícita de dañar la imagen de la ganadería mexicana y evitar la presencia de sus ejemplares en la feria referida.

    Como respuesta, el gobierno de México lamentó la eliminación de los 25 ejemplares de alta calidad de ganado bovino "sin que mediara sustento científico y comercial alguno".

    (V.pág.8-B del periódico El Informador del 10 de mayo de 2004).


    Aztec, Nuevo México - Funcionarios de control animal descubrieron 30 perros muertos y más de una docena muriendo de hambre en una casa del condado de San Juan.

    14 perros estaban amarrados afuera de la casa y 4 dentro de ella sin agua ni alimentos. Control animal había visitado esa casa por una denuncia de animales maltratados en junio de 2003. En esa ocasión encontró 19 perros vivendo en la residencia.

    El propietario de los perros podría enfrentar cargos por crueldad extrema con animales.

    (Associated Press, 3 de marzo de 2004).


    Las autoridades chinas iniciaron ayer, martes, la matanza de civetas hirviéndolas, ahogándolas, electrocutándolas e incinerándolas, con el propósito de poner freno a un presunto vínculo con el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS).

    La acción, marcada por vívidas y en ocasiones perturbadoras imágenes de animales siendo llevados al sacrificio, representó un claro mensaje del Gobierno que fue acusado de reaccionar con lentitud e ineficacia tras el primer brote del SARS, en noviembre del 2002. En esta ocasión, China está dispuesta a demostrar que actúa con rapidez.

    Las autoridades esperan matar para el sábado a 10,000 civetas, un mamífero vinculado a las comadrejas y a las mangostas. La matanza comenzó el mismo día en que el primer afectado por el SARS esta temporada fue declarado "plenamente recuperado".

    (V.pág.10-A del periódico El Informador del 7 de enero de 2004).

    Perros, gatos y otras mascotas de familias que han sido puestas en cuarentena durante la epidemia de SRAS en Pekín serán aislados o puestos a dormir por temor a que diseminen el virus, dijo la policía. Dependiendo de donde viven las familias, sus mascotas serán mantenidas en zonas remotas o eliminadas. "Las mascotas podrían ser portadores del virus. Debemos cortar toda posible fuente de infección para combatir el síndrome respiratorio agudo severo". Los expertos han tratado de determinar si los animales diseminan el virus, pero no se ha verificado un vínculo definitivo. En la ciudad oriental de Nanjing, donde unas 10 mil personas están en cuarentena, se ha prohibido a perros que circulen por las calles, parques y otros sitios públicos, dijeron las autoridades. "Los perros deben permanecer con sus dueños. Si aparecen en las calles, serán recogidos y se les matará", dijo un agente contactado en la sede de la policía en esa ciudad.

    (Resumen informativo de Notisistema del 7 de mayo de 2003).


    PERTH AMBOY, N.J. - El funcionario de la oficina de control animal acusado en la malhecha eutanasia de un perro que sobrevivió al viaje en un camión de basura hacia un relleno sanitario ha sido suspendido y acusado de crueldad con los animales.

    Michael Iovine, un investigador de crueldad con los animales con el Middlesex County SPCA, dijo que William Paul aparentemente no seguía apropiadamente los procedimientos para la eutanasia desde hacía años. La organización presentó denuncia civil y penal el viernes contra Paul de 45 años de edad, funcionario de control animal desde hace 18 años, por tortura y crueldad contra una creatura viviente.

    Funcionarios del ayuntamiento informaron haber suspendido a Paul de su empleo de US$ 38,652 anuales y tener planes para despedirlo.

    Los cargos criminales tienen como pena máxima 6 meses de cárcel y una multa de US$ 1,000; los cargos civiles tienen una multa máxima de US$ 250. "Es evidente que él no utlizó suficiente droga para matar al animal y es evidente que tampoco escuchó apropiadamente los latidos cardiacos en un ambiente solencioso", declaró Joseph Biermann de la New Jersey Society for the Prevention of Cruelty to Animals al Home News Tribune de East Brunswick.

    Biermann dijo también que antes de hacer la eutanasia a un animal, éste debe ser pesado para determinar la dosis requerida de una droga letal, pero no existía una báscula en el refugio de animales de Perth Amboy. "El estimaba el peso de cada animal que mataba". Paul tranquilizaba a los perros, les inyectaba la droga letal y escuchaba para ver si el corazón seguía latiendo en un cuarto ruidoso con otros animales presentes. Los investigadores planean revisar si el estetoscopio de Paul funcionaba correctamente, así como la potencia de la droga utilizada.

    El perro, una cruza de pastor con labrador de 5 años de edad, fue llevado al refugio el 3 de diciembre por una mujer que quería que le hicieran la eutanasia porque iba a cambiarse a un lugar donde no permitían mascotas, según Iovine.

    Paul, creyendo que había matado al perro, lo tiró a la basura en la estación de transferencia de basura de la ciudad, donde fue compactado junto con otra basura en un camión. Cuando estaba siendo depositado en el relleno sanitario de la ciudad en East Brunswick el siguiente día, el perro asomó su cabeza por la parte trasera del camión justo antes de caer en el relleno.

    Un trabajador lo vió y un funcionario de la oficina de control animal de East Brunswick lo rescató y lo llevó a una perrera local. Docenas de personas han llamado allí con el deseo de adoptarlo.

    (Associated Press, 20 de diciembre de 2003).


    Un sujeto que asesinó a un perro luego de balearlo con una escopeta de utilería fue llevado a la cárcel, el delito que cometió fue el de portación de arma de utilería. Los elementos de la policía de Zapopan arrestaron a Ramón Gómez Tovar, de 25 años de edad, oriundo de la calle Venustiano Carranza, a quien se le aseguró un rifle calibre 5.5/22, abastecido con múltiples balines.

    (V.pág.9B del periódico Ocho Columnas del 15 de septiembre de 2003).


    Detroit - Un hombre está acusado de haber arrojado un gatito desde la ventanilla de su automóvil mientras ciurculaba por la carretera Interestatal 275, y enfrenta cargos criminales por crueldad animal.

    Carlos Eduardo Valladares-Guillen, de 24 años, de Wixom, dijo a la policía que había encontrado al gatito en el callejón junto a su edificio de departamentos y quiso llevárselo a su casa. El felino iba a ser la mascota de su hija de 5 meses de edad.

    Las autoridades dicen que cuando Valladares-Guillen decidió que no podía conservar al gatito, se subió a su auto, manejó por la I-275 y lo arrojó por la ventanilla.

    El se declaró inocente de los cargos de crueldad animal y quedó libre con una fianza de US$ 5,000 El detective de Livonia, Tim Larion, dijo que Valladares-Guillen admitió haber matado al gatito después de ser detenido.

    Valladares-Guillen podría ser condenado a cuatro años de prisión, una multa de US$ 5,000 y 500 horas de servicio comunitario si es encontrado culpable.

    [Associated Press, 19 de julio de 2003].


    Un sujeto que ya está preso le roció gasolina a un perro y le prendió fuego. El can envuelto en llamas, buscando refugio, se metió debajo una camioneta, que fue incendiada.

    El piromaniaco, identificado como José Navarro Martínez, de 64 años, fue arrestado la madrugada de este jueves por elementos de la Policía Municipal de Guadalajara. Los hechos sucedieron frente al número 3343 de la calle Telegrafistas, en el sector Libertad.

    (V.pág.24 del periódico Público del 28 de marzo de 2003).


    Algunos legisladores de Colorado apoyan una legislación para elevar el estatus de gatos y perros de "propiedad" a "compañeros". La medida permitiría a la gente en Colorado demandar a veterinarios y abusadores de animales por daños por "pérdida de compañía", hasta por US$ 100,000. Colorado cuenta con más de 2 millones de perros y gatos en 1.6 millones de hogares. La ley actual los clasifica como propiedades, y los propietarios de mascotas sólo pueden buscar el "valor justo de mercado" en un juicio.

    Una ordenanza relacionada, convirtiendo a los propietarios de mascotas en guardianes para que las mascotas no sean vistas como propiedad, fue recientemente pasada por la Junta de Supervisores de San Francisco. "Estamos intentando de llegar al corazón del tratamiento de los animales en forma más humanitaria y promover su cuidado", dijo Matt Gonzalez, el presidente de la junta y principal promotor de la ordenanza.

    Rob Eshelman, ayudante de Gonzalez, dijo que Boulder fue la primera ciudad que convirtió a los propietarios de mascotas en guardianes, seguida por otras icluyendo a Berkeley y West Hollywood en California y el estado de Rhode Island.

    (Associated Press, 10 de febrero de 2003).


    Sorpresivo operativo policiaco en una finca que era utilizada como ring de pelea de perros y gallos, dejó como resultado 24 personas arrestadas y que siete perros y 37 gallos que tendrían que ser sacrificados en las peleas clandestinas resultaran ilesos.

    El día de ayer policías de Tlaquepaque recibieron una denuncia telefónica, donde manifestaban que en la finca marcada con el número 52 de la avenida Jesús, en la colonia Valle de la Misericordia, todos los domingos se realizaban peleas de perros y gallos.

    Las autoridades montaron un fuerte operativo donde participaron 10 patrullas y más de 25 oficiales.

    (V.pág.11B del periódico Ocho Columnas del 10 de febrero de 2003).


    AMMAN, Jordania.- Un perro que servía de mensajero a un joven y a su novia en la ciudad jordana de Zarqa, resultó muerto cuando con una gran piedra lo aplastó el hermano de la chica al descubrir el medio de comunicación de la pareja y la relación entre ambos.

    El perro, que se llamaba "Big Jaw", solía llevar mensajes entre la casa del novio y de la novia atados a su espalda y, el pasado miércoles, empezó a ladrar en la puerta de la casa de la chica para llamar su atención y que recogiese la nota.

    Cuando la muchacha ya había tomado el mensaje y empezado a leerlo, su hermano salió de la casa, se lo arrebató y descubrió que mantenía un noviazgo desconocido por la familia con un vecino.

    El hermano de la novia tomó entonces una gran piedra y aplastó la cabeza del mensajero canino, al tiempo que profería amenazas contra su hermana y su novio.

    (V.pág.13/A del periódico El Occidental del 2 de febrero de 2003).

    [Comentario del webmaster: muy violento el machito mamón, desquitó su "ira" contra un inocente que nada debía y no era capaz de defenderse.]


    COOKEVILLE, Tennessee - Un vídeo dado a conocer por la policía el miércoles mostraba a una familia de Carolina del Norte de rodillas y esposada, gritando mientras oficiales mataban a su perro -el cual aparecía moviendo la cola juguetonamente- de un balazo durante una detención para investigar un robo de automóvil.

    (CNN, 9 de enero de 2003).


    MIAMI.- Una recompensa de 20,000 dólares ha sido recaudada en el condado de Palm Beach, al norte de Miami, para quien conduzca al arresto de la persona que cercenó las dos patas delanteras de un gato de la localidad.

    La Sociedad Humanitaria de Estados Unidos sumó 2,500 dólares al fondo de recompensas formado por otras organizaciones defensoras de los animales y residentes del área.

    El felino, bautizado como "Babydoll" recibía cuidados diarios en una oficina legal de Palm Beach, en donde hace tres semanas uno de los empleados notó que se movía con dificultad debido a la falta de sus patas y garras.

    Los veterinarios que examinaron al animal concuerdan en que las heridas fueron provocadas intencionalmente.

    La pena máxima en el Estado norteamericano de Florida para un delito de crueldad con los animales, como éste, es de cinco años de cárcel.

    Un hombre del área de Miami que enterró vivos a varios cachorros recién nacidos de su propia perra, actualmente se encuentra cumpliendo una condena a dos años de prisión.

    (V. pág.22-A del periódico El Informador del 27 de febrero de 2002).


    Un empresario peruano fue condenado a dos años de cárcel por haber matado a balazos a un perro, en un inédito fallo judicial que despertó comentarios y polémicas entre los peruanos.

    El empresario Diego Sologuren, además, tendrá que pagarles unos mil dólares a los dueños de "Venancio", según dispuso la juez Laura Lucho. El incidente ocurrió en julio del año pasado, cuando "Venancio", un staffordshire bull terrier de nueve meses paseaba con su amo por un exclusivo sector del distrito limeño de Miraflores. En un momento, el perro se le acercó a un pequeño hijo de Sologuren, quien al creer que lo iba a atacar sacó su revólver y le disparó; el castigo, primero de esas características que se aplica en el Perú por agresión a un animal, dividió a los peruanos entre quienes lo consideran justo y quienes lo estiman exagerado.

    (V.pág. 2A de Ocho Columnas del 28 de octubre de 2001).


    Nadine Trewin, de 31 años, de Crawley, al sur de Inglaterra, fue hallada culpable de crueldad tras admitir haber metido en el microondas a su gato, Sasha, dijo a la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad a los Animales. Una portavoz dijo que "el animal estuvo dentro al menos un minuto". Trewin sacó al gato del electrodoméstico y lo tiró por la ventana porque estaba caliente y después lo enterró. Trewin fue condenada a dos años de rehabilitación y a la prohibición de tener animales durante cinco años.

    (v.pág.12, de la sección Arte & Gente del periódico Público del 24 de julio de 2001).


    Pregunta a Greta Van Susteren, host del programa The Point de la CNN: La semana pasada, en California, un hombre fue condenado por el crimen de crueldad hacia los animales por haber lanzado un perro a morir en el tráfico. Ahora el podría pasar 3 años tras las rejas. ¿No es esto algo severo?

    Respuesta: Más de 25 estados de la unión americana tienen leyes contra la crueldad animal. Este caso tuvo mucha atención debido a que involucraba furia de camino y a un bonito perro. No obstante, a una persona podría irle peor por menos que esto. Un hombre de Wisconsin enfrenta actualmente 15 años en prisión por haber maltratado vacas. El es un granjero fracasado que alega que no tenía capacidad para alimentar a sus vacas. De cualquier forma el tiene una responsabilidad legal.

    (Revista Time del 2 de julio de 2001).


    El hombre ha hecho de la tierra un infierno para los animales.

    Denuncia casos de maltratos a animales a los teléfonos:

    (Tomados de la pág.2 de la revista Tentación del periódico El Informador del 6 de enero de 2007).
    Links interesantes:


    Contenido permanentemente en construcción El contenido de esta página está (permanentemente) en construcción.

    Contra el maltrato animal.


    Fecha de última actualización: 25 de noviembre de 2014.

    Regreso a mi página base Regreso a mi página base
    El Tesoro de la Jumentud > La Página de las cosas que debemos saber > Protejamos a los animales > Maltrato animal
    Crueldad directa.
    Crueldad indirecta.
    Sin crueldad.
    Sin demanda no habrá asesinatos.