Números de un país


En un país en el que nada se hace bien, la verdadera acción política es hacer bien nuestro trabajo.
Héctor Bonilla.

México ocupa el lugar de honor en un selecto club de países depredados y empobrecidos por la globalización.
Tom Wise, del Instituto de Desarrollo Global y Medio Ambiente de Boston

Los gobiernos suelen festejar los datos económicos positivos como si fueran de su autoría y siempre encuentran una explicación externa para justificar los datos negativos. Lo malo, sea la inseguridad, la devaluación, la falta de inversión o de empleo siempre tiene una explicación que está más allá de sus límites de responsabilidad; lo bueno es siempre un acto generoso fruto del esfuerzo de nuestros magnánimos gobernantes.
Diego Petersen Farah


Darle dinero y poder al gobierno es como darle wisky y las llaves del carro a un adolescente

"De acuerdo con Transparencia Internacional, el 61% de los mexicanos piensa que la corrupción ha aumentado y el 51% admite haber pagado sobornos para poder hacer menos complicada su vida cotidiana, que es el porcentaje más alto en todo América Latina, y muestra una sociedad plagada por la putrefacción de ese mal. México está ubicado en el lugar 123 de 176 países analizados, junto con naciones africanas controladas por líderes tribales o jefes de organizaciones guerreras, y a la par que los déspotas del Medio Oriente y Asia."
"El Instituto Mexicano para la Competitividad, identifica la crisis de representación de los gobernantes frente a los gobernados: 91% no confía en los partidos políticos, 83% no confía en los legisladores, y 80% no confía en las instituciones del sistema judicial. El rechazo es generalizado. En la última encuesta de aprobación presidencial elaborada por la empresa Buendía & Laredo, la aprobación de Peña Nieto mostró su 4a. alza del año, y se colocó en 31%, como resultado del activismo y protagonismo del presidente durante los sismos de septiembre. Sin embargo, la desaprobación -6.4 de cada 10 mexicanos-, sigue siendo la más alta que ha tenido un presidente mexicano en su 5o. año de gobierno."
"En las 5 variables que presenta el Barómetro de la Corrupción de Transparencia Internacional sobre qué opinan los mexicanos sobre el fenómeno, rechazan las 4 que tienen que ver con lo que se ha hecho para combatirla, y expresan su disgusto con los niveles de corrupción. El 74% señala que son las personas, no los políticos, quienes pueden cambiar las cosas."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.16-A del periódico El Informador del 24 de noviembre de 2017).


"La mayoría de los usuarios de internet en México está satisfecho con el servicio que proporciona su compañía proveedora de internet, pese a que los estudios señalan que es caro y lento."
"Según el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el internet en el país alcanza una calificación de 68.2 en el Índice General de Satisfacción, que toma en cuenta indicadores como calidad percibida, valor por el dinero, confianza y experiencia. Está por debajo del promedio internacional que es del 68.8 en una escala del 0 al 100."
"Países como Malasia, Indonesia y Chile tienen una mayor velocidad de internet que México, de acuerdo con un análisis de Netflix, pues en este último se alcanzan 3.07 megabits por segundo, apenas los necesarios para descargar videos."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2017).


"De acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 29 millones de mexicanos trabajan en la informalidad, es decir, sin seguridad social, cobertura de riesgos, ni pensión. Según la Encuesta Nacional de Empleo, del propio Inegi, entre 2013 y 2017, el número de trabajadores sin acceso a prestaciones se incrementó en más de 400,000 personas."

Gabriela Aguilar
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 14 de noviembre de 2017).


"2,610 millones de pesos (mdp) es la cantidad que creció la deuda pública en México cada día el año pasado. Es una locura."
"Con 4 días de endeudamiento diario se pagaría todo el prepuesto de la ciudad de Guadalajara en todo un año; 5 días de endeudamiento equivalen al gasto anual de la Universidad de Guadalajara. Un mes de endeudamiento (78,300 mdp) alcanzaría para pagar el monto para la reconstrucción de viviendas caídas y dañadas por los sismos de septiembre pasado, y sobrarían 30,000 mdp."
"A finales de 2015 la deuda nacional era de 6,495 billones de pesos y al terminar 2016 la deuda era de 7,447 billones de pesos. A lo largo de 2016 la deuda creció 952,885 mdp. Este año el aumento del débito nacional será mayor y el año que sigue, aún más."
"Para el año en curso, el gobierno de Enrique Peña Nieto propuso, y los legisladores aprobaron, una partida para el pago de servicio de la deuda de 532,000 mdp. La propuesta para el siguiente año enviada por Peña Nieto a la Cámara de Diputados propone destinar 625,000 mdp para el pago del servicio de la deuda, cantidad que representa 10 veces más que lo que destinamos al campo en México, 5 veces el gasto en salud y casi 3 veces el gasto en educación. Destinamos al servicio de la deuda pública, 20 veces más que a ciencia y tecnología."

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de noviembre de 2017).


"México cayó 2 lugares en el ranking Doing Business 2018 del Banco Mundial que mide la facilidad para hacer negocios a nivel global."
"De acuerdo con los resultados, México se ubicó en el sitio 49 de las 190 naciones analizadas mientras que el año pasado se encontraba en el lugar 47."
"La calificación obtenida por México este año fue de 72.27."
"De acuerdo con el Doing Business 2018, México mejoró su calificación en apertura de empresas, obtención de permisos de construcción y obtención de electricidad."
"Mientras que hubo un retroceso en registro público de la propiedad, pago de impuestos y resolución de insolvencia."
"Los indicadores que no cambiaron fueron los relacionados con obtención de crédito, protección a inversionistas minoritarios, comercio transfronterizo y cumplimiento de contratos."
"A pesar de perder posiciones, México es el mejor posicionado de América Latina al encontrarse por encima de Chile (55), Perú (58), Colombia (59), y Costa Rica (61)."
"El ranking es liderado por Nueva Zelanda, seguido por Singapur, Dinamarca, Hong Kong y Corea del Sur, Estados Unidos, Reino Unido, Noruega, Georgia y Suecia."
"Por lo que se refiere a las 2 grandes economías emergentes, China avanzó del puesto 78 del pasado año al 74 actual, mientras que la India pasó del 130 al 100."
"Los datos del informe se basan en las regulaciones aplicables a las pequeñas y medianas empresas locales."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 1o.de noviembre de 2017).


"Según Pew Research Center, prestigioso centro de investigación estadunidense, de 28 países consultados, México es el menos satisfecho con su democracia. Solo 6% está contento con el sistema de gobierno. El 15% confía un poco en la administración actual, 2% mucho. El 83% restante desconfía."

Esteban Illades
(v.pág.3 del periódico Milenio Jalisco del 20 de octubre de 2017).


"México tiene el índice de percepción de la corrupción más alto de América Latina y el Caribe, seguido de República Dominicana y Perú, de acuerdo con un informe de Transparencia Internacional."
"El informe 'Las personas y la corrupción: América Latina y el Caribe' señaló que 29% de los ciudadanos que utilizaron servicios públicos clave en los últimos 12 meses pagaron algún soborno. Esto sería equivalente a unas 90 millones de personas de la región."
"Entre esos servicios aparecen los ofrecidos por escuelas, hospitales, instituciones policiales y de justicia."
"'Los latinoamericanos y caribeños están siendo defraudados por sus gobiernos, su clase política y los líderes del sector privado', expresó José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional, cuya sede está en Berlín."
"'El soborno representa un modo de enriquecerse para unos pocos y un gran obstáculo para acceder a servicios públicos clave', agregó el ejecutivo de la organización."
"El informe destaca además, tras entrevistar a más de 22,000 personas en 20 países de la región, que la percepción generalizada es que estas prácticas están en aumento, que los gobiernos no las combaten con determinación, y que casi un tercio de quienes las denuncian sufre represalias."
"En el 4o. lugar del informe se ubicaron Venezuela y Panamá."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 10 de octubre de 2017).


"México se mantuvo en el sitio 51 por 2o. año consecutivo en el Índice de Competitividad Mundial del Foro Económico Mundial (WEF), ante la mala perspectiva de sus instituciones que impiden progreso en la competitividad del país junto con el lastre de la corrupción."
"De los 12 pilares que el WEF analiza en el tema de competitividad con una menor eficiencia en el gasto del gobierno; pero también las instituciones privadas empeoraron con deterioro en la ética corporativa y responsabilidad."
"'El ranking de México en nuestro pilar de Instituciones realmente se invierte en 2017, baja 7 lugares al 123 -arrastrado por una serie de factores, incluyendo la confianza del público en los políticos; la desviación de fondos públicos (127) y el favoritismo de funcionarios (129)', señala el reporte."
"En lo que va del sexenio México ha perdido 31 lugares en cuanto a la percepción que tienen los inversionistas sobre las instituciones del país, ya que del puesto 92 en 2012 pasó al 123 en 2017 de 137 economías analizadas, opacado principalmente por la perspectiva de un favoritismo en las decisiones de los funcionarios del gobierno y una ineficiencia del gasto público."
"De acuerdo con el WEF, en 2012 México ocupó el lugar 73 en la perspectiva del favoritismo en las decisiones del gobierno, pero en 2017 ese mismo indicador empeoró hasta el sitio 129. Lo mismo ocurrió con la eficiencia del gasto público, el cual retrocedió 54 lugares para colocarse este año en el 121."
"Otros rubros como la desviación de fondos públicos, la confianza de las personas en el gobierno y los sobornos figuran también entre los peor evaluados. En los 5 años de la administración de Peña Nieto estos tres componentes retrocedieron 39, 30 y 24 lugares, colocándose dentro de los últimos 10 países."
"Como cada año, el pilar mejor calificado es el de Tamaño del Mercado, con una población de más de 122 millones de habitantes, ocupó el sitio 11 con 5.7 puntos. La corrupción sigue presente como el lastre para hacer negocios en el país, según señalaron los empresarios encuestados para la Encuesta de Opinión de Ejecutivos 2017; seguida del crimen y amenaza y la ineficiencia de la burocracia gubernamental."
"2 de los pilares de mejor desempeño de México, la sofisticación empresarial y la innovación bajan este año, en 4 y un lugar para ubicarse en 49 y 56, respectivamente."
"La innovación se ha visto apoyada con aspectos como la calidad de la investigación científica de las instituciones, pero limitado por el nivel del gasto de las compañías en Investigación y Desarrollo en donde ocupó el lugar 77 del total."
"Aunque por la sofisticación de los negocios alcanzó a entrar en el Top 50 gracias a aspectos como la amplitud de las cadenas de valor y el estado de desarrollo de clusters; hubo un debilitamiento en la naturaleza de la ventaja competitiva generada."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 27 de septiembre de 2017).


"El presupuesto para el 2018 es cauteloso, lo cual es positivo. Durante mucho tiempo los gobiernos elevaban el gasto en años de elección presidencial y provocaban un crecimiento artificial temporal mientras sembraban las semillas de nuevas crisis."
"El gasto total tendrá un aumento real de 2.2% en 2018 mientras que los ingresos crecerán 3.6%. El balance presupuestario tendrá una disminución de 10%, pero aun así el sector público registrará un déficit de 467,000 millones de pesos que se traducirá en deuda. Este aumento de la deuda y el incremento de las tasas de interés harán que el costo financiero suba 10% en términos reales."
"El costo financiero, el dinero para servicio de la deuda, se elevará a 663,000 millones de pesos. Esto es más del doble de los 275,000 millones de pesos que gastará la Secretaría de Educación Pública, la dependencia que más recursos recibe." "Otro egreso que crece a un ritmo rápido son las pensiones, que crecerán 5.2% en términos reales para alcanzar 794,000 millones de pesos. El gobierno tiene obligación de subsidiar las pensiones, particularmente de quienes aportaron durante décadas al viejo sistema para el que no se crearon reservas, pero no es un gasto que ayude a mejorar los servicios públicos ni la prosperidad de la nación."
"Los gobiernos se han hecho cada vez más aptos para manejar el gasto público para propósitos políticos. Los subsidios se han convertido en la forma más fácil de comprar el voto. Dale 500 pesos mensuales a un viejito y asegurarás no sólo su voto sino el de toda la familia. Por eso el programa de ayuda a las personas de la 3a. edad garantizó la permanencia de la izquierda en el gobierno capitalino. El programa ha sido imitado en el gobierno federal y ahora Alfredo del Mazo quiere aplicar un subsidio rosa en el Estado de México. El problema es que los subsidios no ayudan a resolver los problemas de fondo ni a construir una sociedad más rica."
"En el presupuesto para 2018 hay por 1a. vez en años una disminución de los subsidios. Éstos serán de 416,000 millones de pesos, lo cual representa una disminución de 8.3% sobre lo erogado en 2017. El monto, sin embargo, sigue siendo enorme."
"El gasto público total será de 5"202,685 millones de pesos, lo cual equivale a 41,000 pesos por cada hombre, mujer y niño de nuestro país, pero los mexicanos no recibimos ni remotamente el equivalente en servicios."
"Si a los 5.2 billones le restamos los 663,000 millones de costo financiero, los 794,000 millones de las pensiones y los 416,000 millones de los subsidios, para un total de 1.9 billones de pesos, queda relativamente poco dinero para que el sector público pueda cumplir con sus responsabilidades de fondo, como garantizar la seguridad y otorgar servicios públicos."
"Nos estamos teniendo que acostumbrar, por otra parte, a que el gobierno gaste sin resolver problemas. Cada vez erogamos más en seguridad, pero los índices de inseguridad suben en vez de bajar. Gastamos carretadas de dinero en el combate a la pobreza, sin que caiga la pobreza. Dedicamos una enorme cantidad de recursos a la educación, sin que mejore la calidad de la enseñanza."
"El año que viene el gobierno nos está pidiendo gastar 5.2 billones de pesos con un ingreso de sólo 4.7 billones. Esto nos endeudará más, pero además es un gasto cuyos beneficios no quedan claros."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 12 de septiembre de 2017).


"El año pasado, el comercio bilateral entre México y Estados Unidos se pudo medir por minuto: un millón de dólares se intercambiaba cada 60 segundos. Cada 24 horas cruzan la frontera entre los 2 países 1,400 millones de dólares en bienes y servicios, y la economía mexicana depende en más del 70% de la estadounidense. Con Corea del Norte el comercio bilateral totalizó 7,000 dólares el año pasado, algo tan ínfimo que ni siquiera figura en los indicadores de la Secretaría de Economía. No hay ningún mexicano en estos momentos en Corea del Norte, y obtener una visa de turista es sumamente difícil y costosa (hay que ingresar por la frontera China). En Estados Unidos vive también el 97.33% de los poco más de 12 millones de mexicanos que viven en el extranjero, sin contar con unos 4 millones de indocumentados en aquella nación. Los mexicanos son el 2o. mercado turístico más importante de Estados Unidos, y en 2015 lo visitaron 18'400,000 turistas nacionales."
"Cuando tanto se depende de un país, la soberanía tiene diferente connotación. Trump puede seguir insultando a México y a los mexicanos todo el tiempo que lo desee, y desestabilizar económica y socialmente a México -con las deportaciones masivas-, porque no va a tener una respuesta radical, más allá de la retórica de una declaración. La embajadora Roberta Jacobson puede meterse sin problema alguno en los asuntos internos, como hablar del sistema de procuración y administración de justicia o de la inseguridad, sin que se le llame para hacerle un extrañamiento. Estados Unidos se comporta con México como si fuera su protectorado, y su representante es una especie de pro cónsul."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2017).


"En mi artículo, 'La caída de las democracias', hablaba de la baja popularidad que las encuestas le daban al presidente Peña Nieto. Él llegó al gobierno con el 38% de los votos, y yo me pregunto ¿el 19% (Julio 2017) que alegan es su ranking de popularidad de hoy, se hace sobre una medición de los votantes de esa elección o sobre la totalidad de la población? Porque son públicos distintos, y ambos pueden hablar de situaciones distintas. Nadie nos explica qué están midiendo. ¿Ese 38% bajó al 19%? ¿Quién está mejor, Trump con el 35% de aceptación o Macron con el mismo 37%? Los periódicos anuncian ambas caídas como si fueran comparables y ¿lo son?"
"En 1954, Darrel Huff publicó: 'Cómo mentir con estadísticas', un libro que desmitifica la aparente sobriedad de los números. Su libro es un manual sobre la manera en que se manipula la composición de las estadísticas; cómo la metodología, el tipo de muestra, el campo y demás elementos, incluida la publicación y presentación, pueden ser empleadas para engañar. 'El lenguaje secreto de las estadísticas, tan atrayente a una cultura que se basa en los hechos, se emplea para causar sensación, deformar, confundir y simplificar en demasía', escribe Huff, y más adelante dice: 'Una estadística bien presentada engaña, pero no revela la fuente del engaño'. Y ese engaño, en muchas ocasiones para desprestigiar de manera intencional o producto de una falta absoluta de profesionalismo al exponer los datos, ocurre demasiado a menudo."
"Como dice Huff: 'Los promedios y las relaciones, las tendencias y los gráficos no son siempre lo que parecen. Puede haber más de lo que se ve a simple vista y puede haber mucho menos'. De modo que, querido lector, le pediré lo mismo de siempre: haga neurobix, piense, critique y desconfíe."
"Contraste, busque siempre más información. Los números nunca son inocentes; las personas que los usan tampoco."

Jacques Rogozinski
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de septiembre de 2017).


"Llevamos años viviendo en la tiranía del PIB. La máxima preocupación de empresarios, funcionarios públicos y de todo economista que se precie de serlo es el crecimiento. Hacemos reformas con la promesa de que ésta sí hará que crezca el Producto Interno Bruto. Vivimos en la ilusión del pasado cuando la economía crecía a un ritmo de 5% o 6%. Festejamos el crecimiento porque, ahora sí, nos dicen, la copa de champaña podrá derramar. Pero la copa es cada día más grande y derrama menos. De nada sirve, o si se prefiere, a pocos sirve que haya crecimiento económico si el índice Gini, que mide la desigualdad, no se ha movido en 10 años."
"Festejamos la inversión extranjera como un síntoma de que hay confianza en México y eso se extrapola, como por arte de magia a que si los extranjeros invierten en México es porque las cosas están bien. Nada más falso. El capital va a donde hay rendimiento, no a dónde las cosas están bien. Al capital le importa muy poco o nada las condiciones laborales, la seguridad o la satisfacción de los habitantes del lugar donde invierte."
"Llevamos años batallando contra la pobreza. Los más optimistas ven una evolución positiva en la reducción de pobreza extrema, pero en realidad, comparado con los logros de otros países, nosotros no hemos hecho bien la tarea. Pasamos de 21 millones de personas en pobreza alimentaria en 1992 a 19 millones en 2012, y luego comenzó el manoseo de las cifras del Inegi. Hay poco que festejar. Pero como la obsesión de los gobernantes es bajar la cifra y no cambiar la forma de vida de los más pobres, lo más fácil fue meterle mano a los indicadores."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de agosto de 2017).


"El Inegi dio a conocer que el ingreso medio de los hogares creció en el periodo 2014-2016. Lo hizo en 2.1% en general y en 8.4% para el grupo que representa el 10% más pobre."
"Sin embargo, los deciles VIII y IX, que representan segmentos de clase media, tuvieron caídas de 0.5 y 2%, respectivamente."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 29 de agosto de 2017).


"Cada 3 meses, el Inegi da a conocer la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Con esa, organismos públicos y privados van calculando cómo va el combate a la pobreza a nivel estatal y nacional. Si seguimos la ruta de la ENOE, se nota una ligera mejoría en el ingreso. Con las condiciones actuales, eso debería significar que la pobreza ha ido disminuyendo."
"Pero si nos atenemos a los resultados en bruto de la ENIGH presentada ayer, la pobreza aumentó. Escándalo para Peña Nieto. Encima de todo, más pobres. Y escándalo para el Inegi: su ENIGH contradice a su ENOE."
"Ante esto, el Inegi ha dado a conocer que, científicamente, no es correcto atenerse a los resultados de la ENIGH en bruto... ¡porque cambió la metodología otra vez!"
"Y para solucionar el escollo en el que nos metió, el Inegi ha determinado que a la ENIGH no le va a llamar ENIGH, y entonces lanza un modelo estadístico creado por el propio Instituto para reflejar los datos de la ENIGH si no le hubieran hecho los cambios metodológicos. De esta manera, los especialistas no deben usar la ENIGH sino un modelo estadístico que se aplica a la nueva ENIGH para ajustarla. ¿Y qué dice ese modelo estadístico? ¡Que hay menos pobres!"
"Todos los indicadores paralelos (consumo, empleo, crecimiento, etc.) apuntan a que tendría que haber menos pobres en los últimos 2 años (aunque no nos hemos recuperado de la crisis de 2008), pero este cambio de metodología despierta un mal ánimo político."
"Puede ser otro escándalo."
"Desde luego es deseable que las encuestas midan mejor los ingresos de la gente, que se profesionalicen. Los cambios metodológicos aplicados en el Inegi van en esa dirección, pero su pésima gestión, su falta de tacto y olfato político, su decisión de realizarlos sin avisar con anticipación, sin el concurso y aval de los actores políticos, analistas, organizaciones y consultorías, abre la puerta para el golpeteo."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de agosto de 2017).


"La Tasa de Desocupación (TD) durante el mes de julio, que se refiere al porcentaje de la Población Económicamente Activa (PEA) que no trabajó siquiera una hora durante la semana de referencia de la encuesta, fue de 3.2% a nivel nacional, proporción similar a la de junio cuando fue de 3.8%, dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"En su comparación anual, la TD disminuyó en el 7o. mes de año frente a la de igual mes del 2016 (3.2% vs 3.8%), con datos ajustados por estacionalidad, precisó el organismo estadístico."
"Por su parte la Tasa de Subocupación se ubicó en 6.4% en julio. En su comparación anual, esta tasa fue inferior a la del mismo mes del año pasado que fue de 7.9%."
"La tasa de informalidad en fue de 57.1% en julio, porcentaje superior al del mes anterior y sin variación respecto al mismo mes de 2016. Asimismo, la tasa de ocupación en el sector informal representó el 26.5%, cifra inferior a la observada en junio que cerró en 26.9% y menor en 0.6 puntos frente al mes de julio del año pasado, detalló el INEGI."
"Durante julio, el 59.2% de la población de 15 años y más en el país se ubicó como económicamente activa, tasa inferior a la registrada en junio cuando se ubicó en 59.3%."
"La población ocupada alcanzó 96.6% de la PEA en julio. Del total de ocupados, el 68.3% opera como trabajador subordinado y remunerado, 22.2% trabaja de manera independiente o por su cuenta sin contratar empleados, 5% se desempeña en los negocios o en las parcelas familiares, y finalmente un 4.5% son patrones o empleadores."

(V.periódico El Economista en línea del 26 de agosto de 2017).


"Si dividimos todos los países del mundo en porcentaje, México estaría consistentemente entre el selecto grupo del 5 y 10% de naciones más importantes en tamaño de economía, territorio, consumo y población."

Alejandro Legorreta
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de agosto de 2017).


"José Luis Morán, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, aseguró que, 'más que voluntad política, necesitamos convencer al gobierno de que sin inversión en ciencia y tecnología nuestro país no avanzará; necesitamos organismos sólidos y legalmente constituidos, lo que requiere de un mayor presupuesto que ayude al desarrollo de México en este campo'."
"Morán subrayó que 'estamos en el momento de ver 2 escenarios: el 1o. es mantener la inversión de 2016 (94,674 millones de pesos), es decir, que se reincorpore ese 23.3% que nos quitaron en 2017; y el deseable, que consiste en, además de regresar ese recurso, que se incremente 30% adicional si es que queremos realmente un salto mayor en la materia'."

(V.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 25 de agosto de 2017).


"Usualmente se utiliza crimen organizado y narcotráfico como sinónimo, pero es inexacto. Según ha explicado detalladamente el consultor internacional Edgardo Buscaglia, en el mundo se han identificado al menos 23 grandes negocios relacionados con el crimen organizado, del cual el tráfico de drogas es uno de los más importantes, junto al tráfico de armas, de personas, de cigarros, de indocumentados..."
"La mayoría de estos negocios del crimen organizado operan en México. En su libro Lavado de dinero y corrupción política, Buscaglia reveló que las organizaciones del crimen organizado mexicanas generaron ganancias por 514,259 millones de dólares (mdd) entre 2003 y 2014. Aproximadamente se puede entonces calcular que cada año se mueven unos 51,000 mdd en todos los negocios ilegales, de los cuales el narcotráfico es el más importante al generar entre 45% al 52% del total de las ganancias. Con estas estimaciones, solamente el tráfico de drogas produce anualmente entre 23,000 mdd a 26,000 mdd."
"Eso coloca al crimen organizado como una de las actividades más importantes del país para acumular capital, junto a la industria automotriz, la electrónica, las actividades petroleras, remesas, minería y turismo. Dicho de otro modo, sin la masa de dinero de los negocios del capitalismo ilegal, la economía formal del país colapsaría."
"Pero también colapsaría el sistema político, pues los funcionarios, políticos, partidos y candidatos mexicanos reciben entre 10,000 mdd y 18,000 mdd anuales como pago de protección de parte de las empresas del crimen organizado, según estimaciones del mismo Buscaglia. No hay político rico o campaña política importante que no reciba, aunque sea una parte del dinero proveniente del lavado de dinero."
"La gran masa de capital que genera el narcotráfico y otros negocios ilegales entra al circuito legal justamente por las actividades del lavado de dinero."

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de agosto de 2017).


"Pemex presentó su informe... ¿quieren ver el vaso medio lleno? La empresa reportó utilidades por 3er. trimestre consecutivo. En el 1er. semestre de 2017 ganó 120,715 millones comparado con pérdidas de 145,000 millones de hace un año. En materia de utilidades son los mejores números en 14 años."
"¿Quieren que les cuente porque el vaso está medio vacío? La producción de petróleo está 8.5% por debajo de la registrada en 2016. La producción de gas natural sufrió una caída del 27% respecto al año pasado y está en mínimos de 2 décadas. La elaboración de combustibles ya está por debajo de un millón de barriles y la producción de petroquímicos tuvo una caída de 28%, respecto al 1er. semestre de 2016."
"Con todo lo anterior, ¿Cómo explicar las buenas cifras, en materia de utilidades? La administración de Pemex, que encabeza José Antonio González Anaya, ha acatado con inteligencia el mandato de lo que significa ser Empresa Productiva del Estado. Ha mantenido los costos de operación a raya y ha reducido el involucramiento de la empresa en actividades poco rentables, como es el caso de la producción de combustibles."
"Las utilidades de Pemex se explican en buena medida por la coyuntura global: los precios internacionales del petróleo son bastante mayores de lo que eran en el 2016 y ha mejorado el tipo de cambio del peso frente al dólar. Con un peso más fuerte, ha bajado el servicio de la deuda de Pemex. La mayoría de los pasivos de esta empresa están denominados en moneda extranjera."
"En lo interno, Pemex se ha beneficiado de algunos cambios sustanciales relacionados con la reforma energética. Vale la pena destacar 2 de ellos: la liberalización del costo de la gasolina en la franja norte del país y el reconocimiento de los costos de logística. El año próximo Pemex enfrentará competencia en el mercado de combustibles. Por lo pronto, en 2017 goza de una situación donde sigue siendo el único abastecedor del mercado, pero ya no tiene que subsidiar con sus recursos el costo de llevar la gasolina a puntos distantes de las zonas de producción."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2017).


"El gasto público no deja de crecer. Nada más el gobierno federal (sin el IMSS, el ISSSTE, Pemex o la CFE) gastó en el año 2000 1"991,000 millones de pesos. Para 2015 este gasto alcanzó 3"760,000 millones de pesos. Son cifras reales, ajustadas por inflación. En otras palabras, el gasto del gobierno federal aumentó 74% en términos reales entre 2000 y 2015 (México Evalúa, 'Las dos caras de tu moneda', 2016). ¿Cuántos mexicanos han tenido la posibilidad de incrementar su gasto real en un porcentaje igual o siquiera cercano?"
"No sólo gasta cada vez más el gobierno federal, sino que lo hace por arriba de lo programado. En 2015 tuvo un presupuesto aprobado de 3"508,000 millones de pesos, pero el gasto registrado que cito arriba fue de 252,000 millones de pesos, 7%, más de lo presupuestado."
"Lo peor es que el creciente gasto no está aportando beneficios a la sociedad mexicana. El egreso en seguridad pública, por ejemplo, se duplicó de 139,000 millones de pesos en 2006 a 277,000 millones de pesos en 2016 (Instituto Belisario Domínguez del Senado). La seguridad en el país, sin embargo, cada vez está peor."
"No es el único caso. También los programas de combate a la pobreza han tenido fuertes crecimientos en los últimos años, pero la pobreza no ha disminuido. Lo mismo ha sucedido con el gasto en salud, que tuvo un impulso enorme tras la creación del Seguro Popular, sin que realmente se note una mejoría en la salud de los mexicanos. Los egresos en educación también han subido, sin que el desempeño de los alumnos haya mejorado."
"No todos los gobiernos son tan ineficientes en el gasto público. En los países desarrollados el gasto gubernamental se refleja en servicios públicos de más alta calidad. Quizá por eso los grados de cumplimiento en el pago de impuestos son tan altos. En México los contribuyentes sienten que los impuestos son un robo que no se traduce en servicios públicos equivalentes."
"El gasto del gobierno debe tener un propósito que no sea simplemente gastar más, pero el gobierno presume no los logros de las políticas públicas sino lo que gasta en buenas intenciones. Los grupos políticos que viven del gasto público se encargan de impedir recortes. Las organizaciones campesinas, por ejemplo, están exigiendo más dinero del erario, a pesar de que este dinero no ha ayudado a mejorar la situación de los campesinos pobres. Ayuda, eso sí, a aumentar el patrimonio de los líderes de estos grupos. Por eso organizan manifestaciones y plantones."
"¿En qué usa el gobierno federal el dinero? El mayor rubro en 2015, 36%, correspondió a transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas. El 2o., 34%, fueron las participaciones y aportaciones, que algunos políticos defienden como una federalización del gasto, pero que un alto funcionario me describió como 'una verdadera descentralización de la corrupción'. Los servicios personales, o sea la burocracia, representan el 10%, pero a esto hay que sumar 4% de servicios generales. Otro 9% se va al servicio de la deuda, la cual sigue creciendo por el déficit de gasto. La inversión pública, en cambio, recibe sólo el 2%."
"La pobreza de México puede explicarse por muchas razones, algunas históricas y otras económicas, pero uno de los factores más importantes es un gasto público cuantioso e ineficaz. Ninguna sociedad puede darse el lujo de desperdiciar un 26% de su Producto Interno Bruto."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 26 de julio de 2017).


"El crecimiento del empleo formal en México se disparó."
"A junio la tasa fue de 4.4%, lo que implica la generación de casi 808,000 nuevos puestos de trabajo en los últimos 12 meses."
"Tradicionalmente, el ritmo de crecimiento del empleo formal se asociaba al del crecimiento de la economía. En el último par de años ya no ha sido así, pues prácticamente lo duplica."
"El PIB de 2016 creció a un ritmo promedio de 2.3%, pero el ritmo del empleo fue de 3.8%."
"En 2015 el crecimiento económico fue de 2.6%, pero el del empleo resultó de 4.3%."
"Y, hasta abril de este año (último dato disponible), el crecimiento del IGAE, que se aproxima al PIB, fue de 1.9% en promedio frente a 4.3% del empleo."
"¿Qué pasa con el empleo total si no se considera estrictamente el empleo formal registrado por el IMSS?"
"La población ocupada total, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del Inegi, crecía a un ritmo de 2.1% en el 1er. trimestre del año, cifra que sólo es ligeramente superior a la del crecimiento de la economía."
"En 2016 el ritmo de crecimiento de la ocupación total fue de 2% en promedio, ligeramente inferior incluso al crecimiento económico."
"Es decir, pareciera que si observamos los datos completos, más allá del empleo formal, se mantiene la correlación entre crecimiento económico y empleo total. Pero si se ve sólo a los formales, este tipo de empleo crece mucho más rápido."
"Me parece que la conclusión es inequívoca: hay un proceso de formalización del empleo en México que es el que explica esa diferencia."
"Las nuevas formas de contratación que generó la reforma laboral, así como los procesos de fiscalización del IMSS y las facilidades para la inscripción de trabajadores han sido determinantes."
"El hecho de que haya una parte de formalización, además de creación de empleo nuevo, no implica que no haya un impacto multiplicador relevante."
"Por ejemplo, el proceso de formalización es uno de los pilares del crecimiento del crédito al consumo. El ritmo de crecimiento de este tipo de crédito a mayo fue de 4.2% en términos reales y al cierre del año pasado fue de 8.5%."
"La seguridad en los ingresos que genera un empleo formal también ha sido uno de los factores del aumento de las ventas del comercio minorista."
"Pero todo indica que la ocupación total no está creciendo como los datos del IMSS indican."
"Si así lo fuera, resultaría que hay en México una tendencia a la generación de empleo menos productivo, pues sólo así se entendería un crecimiento del empleo superior al crecimiento del PIB."
"De hecho, sería deseable que, en términos del empleo total, el PIB creciera más rápido que el empleo, pues eso significaría un incremento en la productividad laboral, lo que sería muy positivo para la economía del país."
"La noticia del crecimiento del empleo formal es positiva, pero no pretendamos que represente más de lo que realmente significa."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 12 de julio de 2017).


"Preocupa que por 4o. mes consecutivo, en abril, la inversión productiva haya retrocedido, ahora en 2.7% (con cifras desestacionalizadas)."
"Lo peor es que si nos remontamos a los datos de 4 años antes, la cifra de abril de este año apenas es superior en 2.3% a la de abril de 2014, lo que significa un crecimiento promedio anual de un raquítico 0.6% anual promedio."
"Si lo vemos por décadas, resulta que de abril de 2010 al mismo mes de este año, el crecimiento medio anual fue de un escaso 2.2%. En la 1a. década de este siglo, la tasa fue de 2%."
"En contraste, en el periodo de 7 años que va de 1993 al año 2000, el crecimiento promedio de la inversión fue de 4.3% al año."
"¿Qué fue lo que ocurrió en este siglo que produjo este desplome que acumula 3 sexenios?"
"El tema principal es el retroceso de la inversión pública."
"De acuerdo con los datos del Inegi en los 12 años que van de 2003 a 2015 (periodo para el que hay cifras comparables) la inversión privada creció a una tasa de 4% anual promedio."
"En contraste, la inversión pública -según Cuentas Nacionales- apenas creció en 0.9% anual para el mismo lapso y, específicamente, de 2009 a 2015 hubo una caída de 28.1%."
"Las políticas que han privilegiado el gasto social, el crecimiento de las estructuras administrativas del Estado, la creciente carga de las pensiones, entre otros factores, han reducido los recursos que se pueden destinar a la inversión pública."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 6 de julio de 2017).


"México recibió 11,531.98 millones de dólares de sus ciudadanos residentes en el extranjero en los primeros 5 meses del año, un aumento de 6.28 % respecto al mismo periodo de 2016, informó el banco central."
"Solo en mayo, México recibió 2,586 millones de dólares, una cifra superior respecto a los 2,170 millones de dólares de 2016."
"El año pasado el país recibió 26,972 millones de dólares de sus ciudadanos residentes en el extranjero, un aumento de 8.83 % respecto de 2015 y la cifra más alta de los últimos 20 años."
"Las remesas, que proceden principalmente de los emigrantes mexicanos en Estados Unidos, representan la 2a. fuente de divisas de México después de las exportaciones automotrices y constituyen un importante ingreso para millones de personas."

(V.periódico El Informador en línea del 3 de julio de 2017).


LA CORRUPCIÓN EN JALISCO

POBLACIÓN

Claves del estudio
• Estiman que el costo de la corrupción en trámites cotidianos asciende a 650'400,000 pesos, lo que equivale a 316 pesos por cada vivienda habitada en Jalisco.
• De marzo de 2016 a marzo de 2017, 3 cuartas partes de la población realizaron algún trámite.
• 2 de cada 10 tuvieron que "dar mordida" para realizarlo.
• La mayoría de las "mordidas" fueron recibidas por el servidor público.
• Una de cada 10 víctimas de corrupción denuncia, pero la mayoría queda insatisfecha por los resultados de haber denunciado.
• Quienes no denuncian piensan que es un trámite complicado y tienen baja expectativa en que el resultado será satisfactorio.
• 7 de cada 10 desconocen los mecanismos para combatir la corrupción.

INSTITUCIONES

Percepción de la corrupción
Marina 5.8.
Ejército 6.3.
• Instituciones religiosas 6.9.
• Bancos y empresarios 7.4.
• Medios de comunicación 7.5.
• Jueces y magistrados, ministerio público federal, líderes sindicales 8.2.
• Funcionarios, empleados del gobierno estatal, policía estatal, ministerio público estatal 8.3.
• Policía federal, custodios de cárceles, funcionarios y empleados del gobierno municipal 8.4.
• Diputados locales, agentes de vialidad, policías municipales 8.5.
• Funcionarios y empleados federales, diputados federales 8.6.
• Senadores, partidos políticos 8.7.

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 3 de julio de 2017).


"México ocupa uno de los primeros lugares en el mundo en: 1. Obesidad y diabetes, 2. Corrupción, 3. Violación de derechos humanos, y 4. Asesinato de periodistas."

Alejandro Calvillo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 28 de junio de 2017).


"México se encuentra en un 'nivel medio alto', en el lugar 48 sobre un total de 128 países, en el Índice de Progreso Social (SPI) de 2017 con un crecimiento 'constante pero lento' que se ve lastrado por la corrupción."
"La organización 'México ¿Cómo vamos?', formada por investigadores y académicos, presentó hoy los datos de la Social Progress Imperative y evaluó la situación del país, que alcanzó una puntuación de 71.93."
"Valeria Moy, directora de México ¿Cómo vamos?, observó que 'el mayor deterioro', se produce 'por la corrupción y la inseguridad'."
"'El crecimiento de México es constante pero lento, menor al promedio mundial', aseveró."
"El incremento del progreso social fue de un 1.9% pero resulta menor al crecimiento mundial, que se fijó en el 2.6%."
"México ocupa el lugar 118 de 128 países en términos de seguridad personal, evaluada 'a partir de la tasa de homicidios y la criminalidad'."
"Moy apuntó que existe un 'retroceso importante' en la libertad de prensa, ocupando el puesto 114 de 128, dato fundamental para los resultados."
"El crecimiento social de México se sustenta en el incremento de usuarios de internet, lo que favorece el acceso a la información."
"Los datos del SPI se refieren al 98% de la población mundial y sirven desde 2014 como complemento al PIB, evaluando 50 indicadores de necesidades humanas básicas, fundamentos del bienestar y oportunidades."
"Chile, Costa Rica y Uruguay son los 3 países latinoamericanos con un mejor índice en progreso social seguidos de Argentina, Panamá, Brasil, Perú, México, Colombia, Ecuador y Paraguay."
"Estos 3 países se ubican en un progreso social alto, en el que Chile ocupa el puesto número 25, Costa Rica el 28 y Uruguay el 31."
"El PIB per cápita de México se sitúa en 16,490 dólares, el 2o. más alto de América Latina por detrás de Argentina, cifra que no se corresponde con su progreso social donde ocupa el 9o. lugar."
"La desigualdad entre ambos índices se debe, entre otros factores, a que 'no está utilizando los recursos de forma óptima'."
"Pese a los aspectos negativos, la experta valoró un crecimiento en educación, donde 'se han logrado avances' con un puntuación de 93.58."
"La desnutrición infantil también mejoró con respecto a los años anteriores, alejándose de cifras alarmantes."
"'Ya estamos en uno de los niveles más bajos en temas de desnutrición infantil. Ha mejorado eso', dijo la experta."
"Los resultados contrastan con una gran cantidad de programas sociales con resultados casi nulos."
"'Tenemos 6,000 programas sociales y al final del día no vemos ningún progreso', concluyó."
"El 1er. país en el ránking fue Dinamarca alcanzando los 90.57 puntos."

(V.periódico El Informador en línea del 22 de junio de 2017).


"La inversión privada ha crecido a un ritmo promedio de 3% anual en términos reales en el sexenio. La cifra no es para festejar, pero por lo menos está arriba del crecimiento de la economía y refleja que los inversionistas privados han seguido apostando al país."
"Pero en el otro extremo está la inversión pública."
"En este sexenio ha sido un desastre, por decir lo menos. La del 1er. trimestre de este año fue 28% inferior a la del 1er. trimestre de 2013, lo que significa una caída promedio anual de 8.2%."
"Hay que ser justos, esta tendencia no es de este sexenio."
"El mayor nivel de inversión pública correspondió al 1er. trimestre de 2009. Desde esa fecha hasta ahora, hay una caída de 44.3%."
"No hay economía que aguante un descenso de esas magnitudes."
"No habrá manera de hacer crecer más rápido a la economía, mientras la inversión pública esté en el piso."
"Y esto ha implicado un cambio en la estructura del gasto público."
"En el 1er. trimestre de 2009 la inversión física representaba 15.4% del gasto total. En el 1er. trimestre de este año ese porcentaje bajó a 11.7%."
"La estrategia era que esquemas como las APP (Asociaciones Público Privadas) sustituyeran a la inversión pública directa y la actividad inversora se potencializara."
"La realidad es que las APP han sido insuficientes y la inversión pública se ha recortado fuertemente."
"El resultado es que la economía no tiene el nivel de inversión necesario para crecer de manera consistente."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 22 de junio de 2017).


"Los hechos de la enorme desigualdad de las densidades absolutas de población en todo México no dejan lugar a dudas: hay una despoblación extrema -pues 90% del territorio está desocupado- mientras la concentración poblacional en las ciudades es de más de 80% de la población."
"Con datos del Inegi (Encuesta Intercensal 2015 y Marco Geoestadístico Nacional) se tiene que: Ciudad de México tiene una densidad de 5,967 habitantes por kilómetro cuadrado (Km2); el Estado de México 724; Morelos 390; Tlaxcala 318; Aguascalientes 234; Guanajuato 191; Puebla 180; Querétaro 174; Colima 126; Veracruz 113; Jalisco 100. Las 5 entidades federativas restantes del centro y sureste tienen menores densidades medias. Las 7 entidades del gran norte fronterizo poseen densidades menores, de entre 10 y 43 habitantes por Km2. El promedio nacional es de 61 habitantes por Km2."

Matgarita Camarena Luhrs
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 17 de junio de 2017).


"En abril de este año, ingresaron a México 2,306 millones de dólares por concepto de remesas, su mayor monto para un mismo mes desde 1995, cuando inició el registro de estos flujos, lo que significó un incremento de 6.2% a tasa anual, y el 2o. al hilo, informó el Banco de México."
"El instituto central precisó que de enero a abril de 2017, las remesas de mexicanos en el extranjero sumaron 8,946 millones de dólares, con un aumento de 6.82% respecto al mismo periodo del año pasado."
"En su comparación mensual, el monto de las remesas en abril de este año registró una caída de 8.5% con respecto a los 2,520 millones de dólares de marzo pasado."

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de junio de 2017).


"La competitividad de México va en declive respecto al resto del mundo, cayó al sitio 48 desde el 45 de un total de 63 países analizados en la edición 2017 del Índice Mundial de Competitividad del IMD World Competitiveness Center, la posición más baja desde 2008."
"En el transcurso de la actual administración el país retrocedió 16 posiciones en el ranking global, si se compara con el lugar 32 que registró en 2013."
"Las deficiencias que arrastraron a México en este ranking global fueron los rubros relacionados con infraestructura y concentración del comercio exterior, en los que ocupó los sitios 62 y 60, respectivamente."
"México tuvo fortaleza en desempeño económico como la tasa de desempleo entre los jóvenes, en el costo de vida y desempleo en general entre la población; se ubicó en los sitios 7, 8 y 10, respectivamente de un total de 63 países."
"En contraste, ocupó el penúltimo lugar en concentración de las exportaciones por socio comercial, debido a que más del 80% de su comercio exterior lo hace con el vecino del norte."
"La parte gubernamental mostró buenos resultados en el cuidado de la población de adultos mayores, seguridad social del empleado y política del banco central -sitios 8, 11 y 14-; pero las deficiencias en transparencia (lugar 60), tasa de homicidios y corrupción (59), permanecen como un problema del país."
"Por 2o. año consecutivo Hong Kong y Suiza mantuvieron su hegemonía como los países más competitivos del mundo, en tanto que Singapur desbancó a Estados Unidos para subir al podio con el 3er. lugar y dejar a la economía estadounidense en la menor posición en 5 años. Por su parte, Holanda aceleró el paso y subió del lugar 8 al 5 en el último año."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 1o.de junio de 2017).


"México se encuentra en el sitio 142 de 163 países en el más reciente Índice Global de Paz, en donde Siria ocupa el último lugar."
"México se ubica por debajo de Etiopía, India, Egipto, Irán, Kenia, Congo, Camerún, Haití y Liberia, y sólo un escalón arriba de Venezuela, que actualmente vive protestas a diario, en contra del gobierno de Nicolás Maduro."
"En su capítulo de México, el Índice señala que 'la paz en México se deterioró 4.3% en 2016' y que es 'el 1er. deterioro en la tranquilidad, desde la recuperación de la guerra contra las drogas, iniciada en 2012'."
"Sin embargo, ataja el estudio, 'es demasiado pronto para determinar si el deterioro registrado constituye el comienzo de una nueva tendencia'."
"En el Índice, Islandia es el país más tranquilo, seguido de Hungría. Estados Unidos, Corea del Norte y Rusia se encuentran en la categoría de baja tranquilidad, pues ocupan los lugares 159, 161 y 162, respectivamente."

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de junio de 2017).


"En estos 4 años aumentó la deuda en casi 13 puntos porcentuales hasta llegar a un total de 35.6 del Producto Interno Bruto, dato de la Secretaría de Hacienda."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de mayo de 2017).


"El 82% de empresarios consultados en la Encuesta Global sobre Fraude 2016, elaborada por Ernst & Young, aseguró que el soborno y la corrupción son prácticas habituales para hacer negocios en México, mientras que 63% de encuestados por el Banco Mundial está de acuerdo o totalmente de acuerdo en que la corrupción es parte de la cultura de negocios en México."
"Así lo señala el reporte 'Descifrando la Corrupción', elaborado por la organización civil Ethos, Laboratorio de Políticas Públicas."
"'La corrupción ha provocado un estancamiento en el nivel de emprendimiento de nuevos negocios en México'”, afirma la publicación."
"El reporte cita también los resultados de la Enterprise Surveys 2010 del Banco Mundial, que arroja que además de 63% que consideran que la corrupción es parte de la cultura de negocios en México, 46% de los empresarios afirmó ser testigo o haber incurrido en algún acto deshonesto."
"La Encuesta Global sobre Fraude 2016, de Ernst & Young, ubica a México en el 6o. lugar mundial, por debajo de Brasil, donde 90% de los empresarios opinó lo mismo."
"De acuerdo con dicho instrumento, el promedio a escala mundial es que 39% de los empresarios de un país ubique al soborno como práctica común."
"El reporte de Ethos explica que entre las principales condiciones que propician la corrupción entre empresarios es el excesivo número de trámites y las normas poco claras que los 'obligan a encontrar soluciones rápidas para poder operar sus negocios'."

(V.pág.18 del periódico Milenio Jalisco del 26 de mayo de 2017).


"De acuerdo con la Encuesta de Nacional Ocupación y Empleo, (ENOE) del Inegi, en el 1er. trimestre de 2005 había 4'185,000 personas que tenían un ingreso superior a 5 salarios mínimos, lo que representaba 10.7% de la población ocupada."
"En el 4o. trimestre de 2016 la cifra había bajado a 3'163,000 personas, lo que representaba 6.9% del total."
"Es decir, el porcentaje de los que ganan hoy más de 400 pesos diarios, equivalentes a 12,000 pesos mensuales, bajó casi 4 puntos porcentuales."
"Para quienes argumentan el ensanchamiento de la clase media resultan, por ejemplo, relevantes los datos de la Encuesta sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de Información en los Hogares."
"De acuerdo con ella, el porcentaje de hogares en los que sus residentes disponen de una línea telefónica -fija o móvil- pasó de 40% en el año 2000 a 90% en 2016; los hogares que tienen al menos una computadora pasaron de 11.8 a 45.6% en el mismo lapso."
"Y hay otros indicadores que van en el mismo sentido, como los viajes en avión o el uso de instrumentos bancarios, por citar sólo algunos."
"¿Cómo conciliar las 2 tendencias?"
"Las 2 cifras son correctas y hay que entender por qué ocurren al mismo tiempo."
"En materia de ingresos, lo que reflejan los datos de la ENOE es sobre todo un crecimiento de la desigualdad."
"No hemos logrado atenuar la desigualdad en los últimos 20 años."
"Pero al mismo tiempo, la reducción de los precios de cierto tipo de bienes y servicios ha permitido que sectores más amplios de la población tengan acceso a ellos."
"Le pongo un ejemplo muy sencillo. El precio promedio de las computadoras, entre marzo de 2003 y el mismo mes este año cayó en 30% en términos nominales."
"Pero, en contraste, un kilo de tortillas aumentó 147% en ese lapso."
"El salario medio del sector formal creció en 104% en el mismo periodo."
"Esto quiere decir que el poder adquisitivo del salario creció 190% en términos de computadoras y cayó 17% en términos de tortillas."
"Por eso, hay hogares que se perciben más pobres porque el ingreso les alcanza para comprar menos tortillas y otros que sienten que han aumentado su poder de compra, pues hoy pueden adquirir una computadora y hace 15 años no podían hacerlo."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 8 de mayo de 2017).


"Las remesas que envían los mexicanos principalmente desde Estados Unidos a sus familiares en México siguen en aumento."
"El Banco de México informó que en marzo dichos flujos ascendieron a 2,520 millones de dólares, es decir un incremento de 15% sobre lo que se registró en igual mes de 2016 cuando se enviaron 2,189 millones de dólares."
"Así, en el 1er. trimestre del año las remesas totalizaron 6,640 millones de dólares, lo que significó un aumento de 7.02% en comparación a igual periodo del año pasado."
"Tanto en forma mensual como trimestral el promedio de lo que mandaron los connacionales a sus familiares, mejoró considerablemente al superar los 300 dólares. En marzo por cada envío se mandaron 316 dólares en promedio frente a los 295 de enero y 302 dólares en promedio que enviaron en febrero pasado."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de mayo de 2017).


"Con un aumento de 154.6 % de las peticiones de refugio en 2016, México consolida su paso de país de tránsito a país de acogida, una tendencia que previsiblemente se mantendrá y reforzará por las políticas migratorias de Trump."
"El país pasó de recibir 3,424 solicitantes en 2015 a 8,781 en 2016, de acuerdo con las cifras de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados. La mayoría de estas peticiones (86.6%) provienen de Honduras y El Salvador."

Paula Ericsson
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 23 de abril de 2017).


"El Centro de Investigación Económica y Política con sede en Washington acaba de publicar un reporte sobre 23 años de TLCAN y en particular se pregunta en qué le ha ayudado ese acuerdo a México. En el aspecto del campo, el reporte dice: 'El TLCAN tuvo un severo impacto en el empleo del sector agrícola, debido a que Estados Unidos subsidia el maíz y otros productos, acabando así con pequeños agricultores en México. Entre 1991 y 2007, hubo 4.9 millones agricultores mexicanos desplazados; mientras que el trabajo estacional en las industrias de agroexportación se incrementó en cerca de 3 millones. Esto significó una pérdida neta de 1.9 millones de puestos de trabajo'."
"Esto implica que el TLCAN reconvirtió el campo mexicano, devastando la agricultura tradicional, convirtiendo a los campesinos independientes en trabajadores agrícolas dependientes de empresas orientadas a la producción para la exportación. No es un mero cambio económico ni ocupacional, es un cambio socio-político de gran envergadura."

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de abril de 2017).


"En reciente artículo Arturo Zamora, todavía senador por Jalisco -que es un estado que recibe buena cantidad de remesas-, puntualizaba que más del 4% de los hogares mexicanos depende casi por completo de ellas, además de que, a lo largo del año pasado ingresó al país, por este concepto, la friolera de casi 540,000 millones de pesos. ¡No es poca cosa! Según dicen los expertos, esta es la mayor fuente de divisas de nuestro país, misma que, además, coadyuva a mantener el dólar menos alto."

José M.Murià
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de abril de 2017).


"En México se anunció que llegó a un nuevo máximo histórico la deuda pública gubernamental: 9.6 billones de pesos, después de crecer a un ritmo de 2,209 millones de pesos diarios durante los pasados 12 meses."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 3 de abril de 2017).


"Si se cumplen las previsiones de la Secretaría de Hacienda y este año la economía crece 1.5%, y el próximo 2.5%, se terminará el sexenio con un crecimiento acumulado de 13.3%."
"Esto implica un ritmo promedio anual de 2.07%."
"En el sexenio de Calderón el crecimiento fue prácticamente similar, con un acumulado de 13.4% y un promedio anual de 2.09%. En el de Fox no hay tampoco grandes diferencias, pues el acumulado fue de 13.9% y el promedio anual de 2.16%."
"Para encontrar una diferencia significativa hay que remontarnos hasta el sexenio de Zedillo, donde el crecimiento fue de 20.8%, con un ritmo anual medio de 3.2%."
"Tendremos 3 sexenios completos con pobres crecimientos. El problema de fondo es la inversión."
"Revisemos cómo se ven las comparaciones en materia de inversión fija bruta."
"Si se cumple la previsión de un crecimiento de esta variable de 0.8% este año y de 2.1% el próximo, terminaremos el sexenio con una tasa acumulada de 9.2% o un promedio anual de 1.46% en esta administración."
"Con Calderón la inversión creció 15.5%, a un ritmo anual de 2.39%; con Fox fue 23.9% y un promedio de 3.57%."
"De nueva cuenta, hay que remontarse al sexenio de Zedillo para encontrar tasas más elevadas: 30.3% en todo el periodo, o 4.4% anual en promedio."
"Preocupa que sexenio tras sexenio la inversión se desacelera, y lo que debe ser la fuente del crecimiento se convierte más bien en un lastre."
"Sin embargo, hay que distinguir entre la inversión privada y pública. La 1a. obtuvo un crecimiento promedio anual de 3.6% de 2000 a 2016."
"La inversión pública tuvo una caída promedio anual de 1.4% real en este periodo."
"En el año 2000, la inversión pública representaba 37.8% de la inversión privada. Para el año pasado ese porcentaje bajó al 17%."
"Las cifras manifiestan claramente que uno de los factores que ha golpeado al crecimiento es la ausencia de inversión pública."
"Y esto no es privativo de años de vacas flacas. Aun en tiempos en los que hubo altos precios del petróleo, el gobierno federal y los estados privilegiaron el gasto corriente y esto afectó la capacidad de crecimiento del país."
"Hoy se está apostando a esquemas como las alianzas público privadas, para que la inversión pública despegue; sin embargo, las cifras previstas no van a cambiar las grandes tendencias."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 3 de abril de 2017).


"El turismo ha crecido de manera considerable en los últimos años. Actualmente aporta 8.9% de la economía nacional y genera 9 millones de empleos en el país."

Enrique Peña Nieto, presidente de México
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 28 de marzo de 2017).


"Poco más de 12 millones de mexicanos viven en los EU; y, de éstos, cerca de la mitad son indocumentados. A esta cifra se suman otros 22.3 millones que, si bien nacieron en los EU, se consideran mexicanos. Estamos hablando de casi 35 millones de mexicanos residiendo en un país que prácticamente les ha declarado la guerra dentro de su territorio. En buena medida, en nuestros migrantes descansa la paz social y parte importante de la economía de nuestro país: en 2016, las remesas ascendieron a 553,000 millones de pesos, mientras que el programa social y de combate a la pobreza más importante de la Federación, PROSPERA, alcanza apenas los 82,000 millones de pesos."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 11 de marzo de 2017).


"Para México la recepción de las remesas es un asunto estratégico. Somos el 4o. receptor mundial de remesas. Estas constituyen 2.3% del PIB y son una de las 3 fuentes principales de divisas, junto con el turismo y el petróleo. Alrededor de 20% de las familias mexicanas reciben recursos desde Estados Unidos, de forma frecuente, de acuerdo a un estudio del Grupo de Economistas Asociados. En contra de lo que muchos piensan, no son los estados más pobres del sur los principales receptores de migradólares, sino los de la región centro-occidente: Michoacán, Guanajuato y Jalisco. 'Las remesas son el vínculo más tangible entre migración y desarrollo', dice el Banco Mundial."
"Los envíos de dinero hacia México están registrando alzas importantes desde noviembre, cuando Trump ganó la elección. En noviembre crecieron 24.7%; en diciembre fueron 6% y en enero, 6.3%. más que una relación causa-efecto entre el triunfo de Trump y las alzas, hay una correlación. Otro factor que ha contribuido al incremento de las transferencias es el deterioro del tipo de cambio del peso frente al dólar."
"Algunos países de América Latina y el Caribe dependen más de las remesas que México. Para el Salvador, son 16.6% del PIB; para Honduras, el 18% y en el caso de Haití, 18%."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 4 de marzo de 2017).


"En 2015 había 36.9 millones de personas de origen mexicano en Estados Unidos de los cuales 12.2 millones eran migrantes nacidos en México, y provienen principalmente de la Ciudad de México (10.5%), Michoacán (9.7%), Guanajuato (9.5%) y Jalisco en 4o. lugar y radican principalmente en los estados de California y Texas."
"Un fenómeno que está íntimamente ligado a la migración internacional es el de envío de remesas [...] correspondiendo como principal destino la India con 72,178 millones de dólares (12.3%), seguido de China con 63,938 millones de dólares, en 3er. lugar Filipinas 29,665 (5%) y en 4o. lugar México a donde se transfirieron 25,689 millones de dólares (4.4%) todo ello en 2015."
"Para dar una idea del tamaño de esto para nuestra economía, las principales fuentes generadoras de divisas son las derivadas de la industria automotriz, seguida de las divisas generadas por exportaciones agroalimentarias y en 3er. lugar las remesas."

Héctor Romero Fierro
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 3 de marzo de 2017).


"Apenas es marzo y el Banco de México recortó ayer por 4a. vez su expectativa de crecimiento económico para el país en 2017 al bajarla a un rango de entre 1.3 y 2.3%."
"A este ritmo, ya más que recorte va a parecer tusada."

Allá en La Fuente
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de marzo de 2017).


"La producción minerometalúrgica de México cayó 6.5% en volumen entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016 (INEGI). Los precios bajos, los altos impuestos y la falta de un Estado de Derecho afectan a esta industria, que paga sueldos más altos que el promedio."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 1o.de marzo de 2017).


"En enero las remesas familiares que enviaron los mexicanos principalmente desde Estados Unidos fueron de 2,055 millones de dólares, lo que representó un aumento de 6.34% en comparación a igual mes de 2016, informó el Banco de México."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 2 de marzo de 2017).


"Ricardo Anaya, presidente nacional del PAN, ha puesto los puntos sobre las íes en su discurso dado en la Universidad de George Washington, con datos concretos que, por cierto, no les cayeron mal a los estudiantes estadounidenses que ignoraban las cifras en esa parcialidad que sus programas de estudio han tenido."
"Así, inició: México no es el único país que se ha beneficiado del Tratado de Libre Comercio, pues 'el comercio entre las 2 naciones se multiplicó por 6 desde 1994'... 'Hoy México es el 2o. mercado más grande para las exportaciones de Estados Unidos, más grande que China, Japón y Alemania juntos' Una verdad lapidaria que ni los exabruptos desde Estados Unidos pueden aligerar."
"Y fue revelador en su afirmación de que: la pérdida de empleos manufactureros en Estados Unidos se debe a la entrada de China a la Organización Mundial de Comercio, a la crisis financiera de 2008, y [especialmente] a la automatización de la industria manufacturera, y no al TLC como se ha argumentado. Para agregar: 'El déficit de Estados Unidos con China es más de 5 veces el valor del de México. También es más grande su déficit con Japón. Y en términos de valor porcentual del déficit, con respecto al total del comercio, también es mayor el que tiene con Corea, Alemania, Francia y Rusia', concluyó."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2017).


"Vivimos los frutos de un año más -2016- como grandes receptores de turistas internacionales, al habernos movido de la posición 9 a la 8, entre los países receptores de turistas. Ya es oficial, alcanzamos 35 millones de turistas internacionales, estableciéndose un nuevo récord, el año pasado, con un gasto medio de los turistas mayor en 2.2%, al pasar el gasto diario por turista de 493.12 a 504.05 dólares."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.20-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2017).


"El Inegi registra 24 millones de mexicanos que perciben menos de 5,000 pesos al mes (que equivale a 42% de la PEA); y la Auditoría Superior de la Federación detectó irregularidades por 165,000 millones de pesos en el gobierno federal y los gobiernos locales. En el informe de la ASF, los campeones en opacidad e irregularidades son: la Cámara de Diputados a la que se le detectaron 1,742'978,000 pesos y el Senado con 1,206 millones de pesos, que sus grupos parlamentarios no pudieron comprobar. Ese es el costo de la disciplina partidaria. Son impunes: nadie los puede sancionar."
"Pero eso no es todo, el día de ayer los medios consignaron que en la cajuela de un vehículo oficial perteneciente al Poder Judicial de la Federación se encontró una bolsa de plástico 'repleta de billetes por un monto de 4 millones de pesos'."
"Como ese vehículo estaba asignado al director de inmuebles y mantenimiento del Consejo de la Judicatura, lo menos que se puede pensar es que son las mochadas de las obras; y, si no, en el peor de los casos, producto de la venta de la justicia."
"Esa bolsa de plástico (que nos recuerda al 'señor de las ligas') es tan sólo la punta del iceberg. Según datos del Banco Mundial, el costo de la corrupción en México corresponde a 9% de nuestro PIB (100,000 millones de dólares), suficientes para financiar 25 veces el programa Prospera y acabar con la pobreza en México."
"En nuestro país, la proporción de la masa salarial respecto del PIB es la más baja en América Latina: desde 2003 no ha rebasado 30% y en la actualidad se ubica en 27.4%, no obstante el incremento de la PEA y la inflación. Esta proporción contrasta con países como Costa Rica donde ésta representa 56.7%, Honduras, alcanza 47.4% y Guatemala con 35% (nótese que son centroamericanos); ya no se diga los casos de Canadá, con 53%, Estados Unidos 57% (nuestros socios del TLCAN) y Suiza de 59%. ¿Qué significa esto? Que en nuestro país los empresarios y los bancos se llevan todo el dinero. Por eso somos campeones también en producir pobres: 55.3 millones (Coneval: 2014)."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 18 de febrero de 2017).


  1. "En 1994, el déficit de EU en su relación comercial con México representaba 25% de su déficit comercial total. Esa proporción viene bajando sistemáticamente, al grado de ser del orden del 8% hoy.
  2. Como proporción de su PIB, el déficit comercial de EU con México pasó de ser de 1.2% a mediados de los 80, a 0.3% en estas fechas.
  3. Hay que repetir ad infinitum que más que exportar o importar de un lado a otro de la frontera, lo que hay entre ambos países es un trabajo compartido: 40% de lo que EU importa de México está hecho de componentes hechos en EU. Compárese con el 4% equivalente para China, o 25% para Canadá.
  4. En particular, en vehículos, maquinaria industrial y maquinaria eléctrica, el comercio bilateral es de tal magnitud e intensidad que las cadenas productivas no reconocen fronteras. Tampoco ahí debiera haber muros donde no los hay.
  5. El déficit comercial de EU con Alemania o Japón es ligeramente superior al que se tiene con México, y una sexta parte del déficit que se tiene con China. ¿Qué hace Trump respecto a México y el TLC? Ensaya. Ensaya con quien considera un socio débil para prepararse para lo que sigue.
  6. No hay nada que sostenga que el TLC ha sido causa de mayores déficit o desempleos en EU, país en el cual la tasa de desempleo abierto está a punto de llegar a mínimos históricos.
  7. Lo anterior no desconoce los empleos perdidos en el sector manufacturero en EU a raíz del TLC (menos del 3% del total según diversos estudios). Los vecinos decidieron cambiar esos empleos por muchos más en el sector servicios, y por mejores productos a menor precio en beneficio de toda la población."

Marco Provencio
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 10 de febrero de 2017).


"Mucha gente piensa que México es pobre porque no se respeta la Constitución. La realidad es otra. México es pobre, y sufre de una debilidad creciente, por la misma Constitución. Nuestra actual carta magna levanta obstáculos a la inversión productiva y a los derechos individuales que golpean la productividad y la fortaleza del país."
"En 1910 el Producto Interno Bruto per cápita de México era de 1,694 dólares cuando Estados Unidos tenía un PIB de 4,964 dólares (Angus Maddison, The World Economy; dólares de 1990). El estadounidense promedio era 195% más rico que el mexicano. Para 2001 México tenía un PIB per cápita de 7,089 dólares mientras que Estados Unidos alcanzaba los 27,948 (Maddison). La diferencia era ya de 294%. En la actualidad México tiene un PIB promedio de 9,452 dólares mientras que el de Estados Unidos es de 56,084 (2015, FMI). La diferencia ha crecido a 493%. Si hacemos esta misma comparación con otros países, como Corea del Sur, el resultado es todavía más negativo para México."
"La historia oficial y los discursos de los políticos sostienen que la Constitución de 1917 nos rescató de la pobreza y el autoritarismo y nos hizo prósperos y libres. La visión es falsa. El crecimiento económico de México ha sido inferior al de otros países, como nuestro vecino del norte, que ha tenido hasta ahora mejores leyes y un mejor sistema económico."
"Nuestra Constitución ha sido directamente responsable de muchos de los obstáculos que han impedido el desarrollo del país. El artículo 3o. ha frustrado el objetivo de lograr una educación de calidad. El artículo 27, que en la Constitución de 1857 protegía la propiedad privada, le dio al gobierno en la de 1917 el control originario de todas las tierras y aguas, lo cual ha resultado en la fragmentación de la tierra y la falta de garantías a la propiedad que han empobrecido al campo. El artículo 123, en vez de promover una mayor actividad económica que creara empleos y beneficiara a los trabajadores, ha deprimido los salarios y ha enriquecido a los líderes sindicales."
"La Constitución de 1917 fue mala desde un principio y representó un enorme paso hacia atrás en comparación con la carta magna liberal de 1857, pero ha venido empeorando. La Constitución de 1857 tenía 9,000 palabras (Diego Valadés) y tuvo 32 enmiendas (Fernando Serrano Migallón). La Constitución de 1917 nació con 21,000 palabras, pero a un siglo de distancia registra ya 699 enmiendas y se extiende a 65,447 palabras (Ernesto Núñez, Revista R, 5.2.17). El texto llega a absurdos como fijar los minutos diarios que tendrá el Instituto Nacional Electoral en radio y televisión y los miles de millones de pesos que debemos entregar a los partidos políticos cada año."
"Las leyes son importantes porque establecen la base de la actividad económica y la prosperidad. Un país cuya legislación promueve la inversión productiva y defiende los derechos individuales, principalmente el de la propiedad, tendrá prosperidad y por lo tanto una mayor fortaleza para enfrentar los retos a su soberanía. Nosotros tenemos una Constitución excesivamente larga, parchada y contradictoria que no defiende los derechos individuales y que ha permitido el surgimiento de una clase política que ha abusado de los ciudadanos. Por eso estoy seguro del momento en que se jodió México: el 5 de febrero de 1917."
"Los políticos mexicanos, encabezados por el presidente Enrique Peña Nieto, siguen rindiendo homenajes a la Constitución de 1917, como el de ayer. A ellos sí los ha beneficiado esta carta magna."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 6 de febrero de 2017).


"Durante 2016 las remesas familiares que enviaron los mexicanos principalmente desde Estados Unidos, totalizaron un monto de 26,970 millones de dólares, informó el Banco de México."
"Esta cantidad es la más alta desde 2007 cuando se recibieron 26,059 millones de dólares y comenzó la crisis de las remesas por la recesión de la economía en el país vecino del norte como consecuencia de la quiebra inmobiliaria."
"En comparación a 2015 cuando se captaron 24,784 millones de dólares, las remesas reportaron un aumento de 8.8%, destacó el Banco de México."
"Tan sólo en diciembre del año pasado dichos flujos fueron de 2,336 millones de dólares, el 6.2% superior respecto a igual mes de 2015."
"En 1995, el 1er. año del que ofrece resultados el Banxico, las remesas fueron de 3,672.7 millones de dólares."

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de febrero de 2017).


"En el periodo del expresidente Barack Obama, las remesas tuvieron un repunte histórico para alcanzar un acumulado de más de 183,000 millones de dólares, entre 2008 y 2015."
"De acuerdo con datos del Instituto de Información Estadística y Geográfica del Gobierno de Jalisco, en 2015, Jalisco recibió 2,219 millones de dólares en remesas."
"Las remesas son la principal fuente de divisas en el país y constituyen un importante ingreso para millones de familias."
"A nivel nacional, también se observa un aumento en las remesas que enviaron los mexicanos: en 2010 el flujo de las divisas llegó a su punto más bajo, con 21,303 millones de dólares, contra 24,784 millones, por concepto de remesas en 2015."
"Desde 2015, el ingreso por concepto de remesas que enviaron los mexicanos superó por primera vez a los ingresos por exportaciones petroleras y representan más del 2% del PIB del país."
"En 2015, Jalisco sólo fue superado por Michoacán, que en ese año registró 2,532 millones de dólares en remesas, y por Guanajuato, que contabilizó 2,264 millones de dólares."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 26 de enero de 2017).


"México acentuó su mala imagen en corrupción, al caer 28 posiciones. De acuerdo al Índice de Percepción de la Corrupción 2016, elaborado por Transparencia Mexicana y Transparencia Internacional, el país pasó de la posición 95 a la 123, al obtener 30 puntos de los 100 posibles, cuando cero es el peor evaluado."
"'La falta de contrapesos reales entre poderes, el número y la gravedad de los casos de corrupción expuestos a la opinión pública y los niveles de impunidad, fueron determinantes en esta nueva evaluación del país', indica el estudio de Transparencia Mexicana."
"En el Índice de Percepción de la Corrupción 2015, México obtuvo 35 puntos de los 100 posibles, ubicándose en la misma posición que países como Filipinas, Malí o Armenia."
"Ahora es comparado con Moldavia, Paraguay, Azerbaijan, Honduras, Laos y Sierra Leona, y le siguen Irán y Nepal."
"El país menos corrupto sigue siendo Dinamarca, seguido por Nueva Zelanda, Finlandia y Suiza."
"Entre las 35 economías que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, México está en el último lugar, pues China, India y Brasil se alejan hasta 40 posiciones."

(V.La Opinión en línea del 25 de enero de 2017).


"La producción anual de crudo de Pemex cerró el 2016 en 2,153 millones de barriles diarios (mmbd) de petróleo, de acuerdo con datos reportados en el sitio del gobierno federal, marca que se coloca como la producción más baja desde 1980 cuando se produjeron 1,941 mmbd."
"Contra el 2015 la caída fue de 5%, lo que significa que se dejaron de producir 114,000 barriles diarios de petróleo, pues hace 2 años se produjeron 2,267 mmbd."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 24 de enero de 2017).


"Cancún es el que recibe más turistas del exterior (4 millones al año), y el 2o., después de la Ciudad de México, al sumar turista nacionales (6.2 millones). Cancún recibe más turistas internacionales que todo Colombia o Perú, y el mismo número que Chile. Al sumar al resto de la Rivera Maya (13.3 millones de visitantes), la zona tiene más turistas extranjeros que India, Egipto o Suiza -que es un país de cruce-, y un número similar al de visitantes a Brasil y Argentina. Es el mejor destino turístico de México, cuyo aeropuerto recibió en 2016 21 millones de pasajeros, en 57 aerolíneas desde 26 países."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 19 de enero de 2017).


"Cancún generó 8,600 millones de dólares por ingresos de turismo el año pasado (casi lo mismo que los petroleros) y que es visitada por millones de turistas de todo el mundo. Para muchos de ellos, Cancún y la Riviera Maya no son sólo la puerta sino también la ventana de México. Nadie puede darse el lujo de ignorarlo."
"El turismo es el único sector que puede seguir en franco crecimiento, como en los últimos años y aún hay mucho por avanzar y explorar. Es un sector al que incluso la tormenta perfecta de Trump afecta sólo marginalmente. Que crea millones de fuentes de empleo a muy bajo costo, con mejores remuneraciones y que se inscribe en lo más dinámico que tiene el mundo de hoy que es la economía de servicios. Pero el turismo exige seguridad y regiones como Cancún, la Riviera Maya, Tulum, Los Cabos, Punta Mita, entre muchos otros, no pueden convertirse en un nuevo Acapulco."
"Tampoco se lo debe subestimar políticamente. En la buena propuesta de ajuste que presentaron los senadores Roberto Gil, Ernesto Cordero y Luis Lavalle se habla de desaparecer o fusionar varias secretarias de estado, incluyendo la de turismo. Desaparecer turismo sería un grave error político y económico. La secretaría debe potenciarse aún más, debe tener mayor peso e influencia porque de esa actividad viven millones de mexicanos y desde allí se abonan las finanzas del país. Ha habido buenos secretarios de turismo y Enrique de la Madrid lo es en forma destacada: lo que se necesita es fortalecer aún más la actividad y sobre todo garantizar la seguridad para los que viven y disfrutan de la misma."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de enero de 2017).


"Las matemáticas no son tan complicadas: hace 10 años México producía 3 millones de barriles de petróleo al día, hoy produce menos de 2 millones; y hace 10 años, el precio de cada barril era de 100 dólares, hoy es de 50."
"En síntesis, la principal fuente de riqueza de nuestro país, el petróleo, cada vez vale menos, puesto que se produce una menor cantidad y ésta se vende a un menor precio. La riqueza petrolera de México ha disminuido sustancialmente. Y por ello, México es más pobre."
"Así lo detectan los mercados financieros: México tiene menor riqueza, México es más pobre, y la consecuencia automática de esto es que el peso se deprecia. Por ello, hace 10 años el dólar valía 11 pesos y ahora supera los 20."
"Es verdad que la mala perspectiva de la economía mexicana se ha agudizado por la victoria de Donald Trump en la elección estadounidense y sus cada vez más frecuentes amenazas contra nuestro país. Pero el empobrecimiento de la industria petrolera mexicana no es culpa de Trump como tampoco lo es que México en los últimos años haya crecido notablemente su deuda."
"Es un potaje de estos factores lo que hace que exista preocupación y desencanto por el porvenir económico mexicano. Y claro, la incertidumbre sobre qué tipo de presidente de Estados Unidos va a ser Donald Trump, y qué tanto va a poder cumplir sus promesas."
"Lo petrolero no va a mejorar. No hay ningún descubrimiento de algún yacimiento-tesoro bajo nuestros mares ni existe hoy por hoy la posibilidad de que los precios del barril de crudo se vayan a disparar."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de enero de 2017).


"El combate a la corrupción es un tema económico, porque la misma nos cuesta hasta 10% del PIB, más o menos 200,000 millones de pesos mensuales. ¿Les suena esa cifra? Ese es el costo que tendría mantener el subsidio a la gasolina, pero en un año. En otras palabras, abatir la corrupción en 10% sería suficiente para pagar el subsidio de la gasolina. Quiero aclarar que la corrupción no es sólo gubernamental."
"Podrán decir que se trata de cuentas alegres, pero no tan alejadas de la realidad. En Veracruz, el gobierno de Duarte desvió recursos por 35,000 millones de pesos, según la Auditoría de la Federación. Esto cifra es 4.4 veces mayor de los 7,700 millones de pesos que el gobierno ahorró con el recorte de 20,000 plazas laborales, de acuerdo a lo dicho por el Presidente en su mensaje."
"Peña Nieto no dijo cuánto se ahorrará con el recorte de 10% de la partida de sueldos y salarios de los servidores de mando superior de las dependencias federales. Podría apostar que el dinero que el gobierno ahorrará con esta medida es menos de lo que Roberto Borge evaporó en Quintana Roo."
"El señor Borge fue todo un David Copperfield por su capacidad de desaparecer objetos a la vista de todos. Hay denuncias públicas por 1,464 millones de pesos, correspondientes al impuesto hotelero; también se le señala al ex gobernador por gastar 51 millones de dólares en renta de aviones; por la venta irregular a familiares y amigos de 9,500 hectáreas de la reserva territorial del estado y queda pendiente aclarar cuánto del endeudamiento de 20,000 millones de Quintana Roo fue mal usado o simplemente robado."
"El Presidente no habló del combate a la corrupción, ¿cuándo lo hará?"

Luis Miguel González
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 7 de enero de 2017).


"Nuestro país produce cada vez menos petróleo. En este 2016 habremos producido 2.3 millones de barriles diarios, un millón menos que una década atrás. Sin embargo, la demanda de productos derivados del petróleo ha seguido creciendo, en particular de gasolinas. Producimos menos, nuestras reservas han venido cayendo, pero demandamos y consumimos más. Por ejemplo, a inicios de siglo menos del 5% de las gasolinas eran importadas; para este año, más de la mitad de ellas vienen de fuera."
"Al mismo tiempo, hace años el sector petrolero tenía una balanza superavitaria: la suma de todas sus exportaciones superaba por mucho a las importaciones. Hoy sucede lo contrario. Por ello, el aumento de 50% en el precio del petróleo en este año es bueno para Pemex, pero tiene otras repercusiones para los consumidores. Ello mismo explica que el precio de las gasolinas en Estados Unidos, nuestro principal abastecedor, haya aumentado en 30% en el año."
"Cada vez importamos más gasolinas, éstas son más caras y a su vez el peso se ha devaluado ante el dólar en 20% este año."

Marco Provencio
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 6 de enero de 2017).


"A decir de Ipsos Mori, en su más reciente encuesta a lo largo de 25 países para entender qué es lo que preocupa a sus ciudadanos, somos, y por mucho, el país más pesimista de los 25. Y no por poco. Ante la pregunta "¿considera usted que su país va en el sentido correcto o equivocado?", la media del estudio a escala internacional señala que 37% está de acuerdo con la dirección, 63% en contra. ¿México? 4 y 96%, respectivamente. Se trataría de una cifra escandalosa si no tuviera cuando menos apariencia de verdad."

Marco Provencio
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 23 de diciembre de 2016).


"Los números de la encuesta del INEGI son terribles: la mayoría de los ciudadanos desconfía de la información que proporcionan los gobiernos federal y locales. El 55% de los encuestados no confía en los resultados electorales, 50% no confía en la disminución de la pobreza, 49% no confía en la utilización de recursos públicos y 48% no confía en el desempeño gubernamental."
"Es más, el 45% desconfía de la información sobre seguridad, narcotráfico o delincuencia y el 37% de la información sobre los contratos de obras públicas. La mayoría de la gente no cree en la información pública: el 82.4% de los encuestados lo atribuye a que ésta se manipula mientras que el 71.4% dice que la información no coincide con la realidad."
"Cuando se habla de humor social, o de percepción política, ésta es la base sobre los que ambos se construyen. Estamos hablando que sólo un 15% cree que la información oficial no se manipula, y 2 terceras partes de los mexicanos sienten que la misma no coincide con la realidad. Es un altísimo grado de desconfianza e incredulidad, que le otorga a cualquiera que apueste con éxito por la esperanza, aunque se trate de soluciones mágicas e imposibles de cumplir, altísimas posibilidades políticas."
"La batalla por la credibilidad parece casi perdida y por eso es la hora de los populistas."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 14 de diciembre de 2016).


"Para los políticos lo mejor es gastar hoy para su propio beneficio, y dejar la factura a nuestros hijos."
"México está viviendo un proceso de inquietante endeudamiento público. No es el nuestro el gobierno más endeudado del mundo, en un momento en que empiezan a percibirse las consecuencias de los años de políticas monetarias laxas, pero el ritmo de crecimiento del pasivo ha sido muy rápido y genera riesgos enormes para el país."
"Los gobiernos mexicanos contratan deuda para financiar gasto corriente. Nuestros (?) políticos buscan gastar hoy porque esto los beneficia electoralmente. El dinero de los contribuyentes lo utilizan para comprar votos creando burocracias y pagando programas sociales. No les interesa generar actividad económica que construya prosperidad ni evitar crisis futuras. Poco cuidado ponen en administrar bien el dinero de los contribuyentes."
"A través de un esfuerzo enorme, la deuda pública tuvo un descenso gradual desde la crisis de los años 80. En 2009 la deuda total, medida como el saldo histórico de requerimientos financieros del sector público, representó el 36.2% del Producto Interno Bruto. De ahí, el gobierno dijo que había que aplicar una política 'contracíclica' (que quiere decir aumentar el déficit de gasto para que supuestamente la economía no deje de crecer) y aumentó la deuda hasta alcanzar el 46.9% del PIB en 2015 (cefp.gob.mx). Para este 2016 se espera un cierre cercano al 50%. Esta cifra rebasa ya con creces el 43.2% del PIB que tanto alarmó en la crisis económica de 1995."
"Y esto es solo el endeudamiento del sector público central. Hay que añadir la deuda subnacional, esto es, la que están acumulando los gobiernos de estados y municipios. Las autoridades han señalado que el monto total no pone en riesgo las finanzas públicas. Quizá. Pero también el ritmo de crecimiento ha sido vertiginoso. La deuda subnacional pasó de 1.9% del PIB en 2001 a 3.1 en 2015 (cefp.gob.mx). Algunos estados han alcanzado niveles tales de deuda, como Veracruz, Chihuahua y Quintana Roo, que están teniendo dificultades para mantener sus programas de gasto público."
"Según el Banco de México, la deuda neta del sector público federal ascendía en agosto de 2016 a 8"297,000 millones de pesos. Esto equivale a 64,820 pesos por cada uno de los 128 millones de hombres, mujeres y niños de nuestro país. Nuestros políticos piensan que no importa, al fin que quienes tendrán que pagar los costos no son ellos sino nuestros hijos y nietos. Tienen una mentalidad radicalmente distinta a la de un jefe de familia responsable, que está dispuesto a hacer sacrificios con el fin de que sus hijos y nietos tengan un mejor nivel de vida."

Sergio Sarmiento
(v.periódico Mural en línea del 13 de diciembre de 2016).


"Para el año 2015 la medición de la Economía Informal mostró que 23.6% del Producto Interno Bruto es informal y se genera por 57.9% de la población ocupada en condiciones de informalidad, de acuerdo con la medición más reciente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía al respecto."
"Esto significa que por cada 100 pesos generados de PIB del país, 76 pesos lo generan el 42% de ocupados formales, mientras que casi 24 pesos los generan el 58% de ocupados en informalidad."
"Del citado 23.6% de la economía informal, en 2015, 11.3% corresponde al sector informal, es decir, a aquellos negocios no registrados de los hogares dedicados a la producción de bienes o servicios."
"De igual manera, el 12.3% corresponde a las otras modalidades de la Informalidad, que refieren a todo trabajo que aun cuando labora para unidades económicas distintas a las de los micronegocios no registrados, no cuenta con el amparo del marco legal e institucional (seguridad social, prestaciones sociales)."
"Los resultados muestran que a lo largo del período 2003-2015 la Economía Informal contribuye en promedio en un 25.6% anual al Producto Interno Bruto del país, siendo los puntos más altos los años 2003 y 2009 con el 27.2% y 26.9%, respectivamente, de 2010 a 2015 la tasa de variación tiende a disminuir, hasta ubicarse en un 23.6% en el 2015."
"Por su parte, la tasa de crecimiento promedio anualizada del PIB a precios de 2008, para la serie 2003-2015 fue del 2.6%, mientras que la economía informal para el mismo periodo representó un crecimiento promedio de 1.7%, evolución menor al comportamiento que registró el total de la economía."
"El comportamiento del sector informal registró un crecimiento promedio anualizado de 1.8% para la serie 2003-2015, mientras que el de las otras modalidades de la informalidad mostró en promedio una tasa de crecimiento anualizada del 1.6% para el mismo lapso de tiempo."

(V.periódico El Informador en línea del 13 de diciembre de 2016).


"El tema mexicano es totalmente insignificante para la economía norteamericana, (...) las exportaciones de Estados Unidos a México representan 1.5% del PIB, o sea, nada, (...) por más que nosotros aquí nos creamos muy importantes, muy significativos, la verdad no lo somos del todo."

Jorge Castañeda Gutman, académico y excanciller mexicano
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 3 de diciembre de 2016).


"Ha quedado atrás la posibilidad de que nuestra economía crezca a tasa suficiente para generar empleos modernos para el millón de mexicanos que todos los años engrosan las filas de quienes buscan trabajo. Dado el pronóstico de bajo crecimiento para los próximos años (1.9% en 2017), la informalidad tampoco disminuirá. Reducir la pobreza se ha convertido en una quimera, pues en los hechos está estancada; la distribución del ingreso no sólo no mejora, sino que se concentra, en el mundo y en México. Es menester darle la vuelta a la página de ese México próspero que tanto procuramos."
"La noción de una economía mexicana estable también está en riesgo. El tipo de cambio ha introducido un elemento disruptor de la estabilidad, potenciado por los desequilibrios de las finanzas públicas y del sector externo. Las tasas de interés han iniciado su aumento, y la inflación avanza incesantemente (en octubre, los precios al productor sin petróleo aumentaron 6.7% a tasa anual)."
"La inversión extrajera directa ha disminuido y continuará haciéndolo. Es una incógnita cómo México financiará su creciente déficit de cuenta corriente (2.8% del PIB en 2015 y 3.2% estimado para éste). Quedó atrás la bonanza de precios de petróleo. La combinación de esos factores constituye una bomba que clausura una era en la cual la 'estabilidad con crecimiento' sirvió como móvil de la acción social. Debe darse vuelta a la página."
"Concluye también una era de la relación bilateral México-EU. Ésta será distinta, aunque todavía no sea posible precisar sus características. Requerirá imaginación y mucho esfuerzo adaptarse a esa nueva realidad."

Jesús Reyes Heroles G.G., economista
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de diciembre de 2016).


"En términos generales y con base en el último informe de la Secretaría de Hacienda (agosto de 2016), el saldo de la deuda interna del sector público federal se situó en 5"473,800 millones de pesos, mientras la externa, 176,600 millones de dólares (3"708,600 millones de pesos)."
"En ese sentido, Hacienda nos presume: 'La evolución del endeudamiento del sector público es congruente con la estrategia de consolidación fiscal, además de ser consistente con los techos de endeudamiento aprobados por el Congreso de la Unión'. ¡Qué tal!"
"Una 2a. conclusión es que la administración de Enrique Peña Nieto inició en 2012 con una deuda interna y externa por 6 billones de pesos; sin embargo, para el siguiente año, los pasivos totales ascenderán a 9"799,200 millones de pesos. ¿Y los beneficios de las reformas estructurales? Nada. Más deuda es una de las 'soluciones' preferidas del gobierno para tener más dinero o 'enfrentar' los escenarios financieros internacionales."
"Enrique Peña Nieto pagaba en su 1er. año de gobierno (2013) la cantidad de 281,516 millones de pesos por el concepto de deuda pública, pero el próximo año se desembolsarán 414,000 millones. Más deuda interna y externa, pero también más gasto anual en el manejo, amortizaciones o intereses de los pasivos."
"Más dinero para el pago de deudas, menos recursos para educación y salud."
"Hoy, los poderes ejecutivo y legislativo nos presumen una ley de disciplina financiera de las entidades federativas y municipios para propiciar estabilidad y sostenibilidad de las finanzas públicas y de la deuda pública subnacional en el mediano y largo plazos, pero la federación es la primera en endeudarse sin mayores explicaciones a la población, con la complicidad de los diputados y senadores."
"La deuda pública es una de las claves para joder a México... ¡A salud de los banqueros!"

Mario Muñoz
(v.periódico El Informador en línea del 21 de noviembre de 2016).


"El TLCAN dio dirección y certidumbre. Las exportaciones no petroleras crecieron entre 1993 y 2015 a una tasa media de 9.5% anual."
"El PIB en dólares (para uniformar la comparación) lo hizo a un ritmo promedio de 3.7%."
"Quitar el TLCAN implicaría eliminar esa 'hoja de ruta' que permitió el crecimiento de las últimas 2 décadas."
"Y, sobre todo, el riesgo es que podría abrirse una era de incertidumbre respecto al futuro del país."
"Perder el asidero que representa el TLCAN implicaría pensar en la posibilidad de un esquema que considere que el proteccionismo es la mejor de las herramientas para crecer con base en nuestra demanda interna, es decir, el regreso a una visión de hace medio siglo."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 16 de noviembre de 2016).


"En la 1a. mitad del actual sexenio, 2012 a 2015, el gasto público creció 19% real, lo que representa un incremento de 600,000 millones de pesos, colocándose como el mayor crecimiento frente al de la economía (6.3%) y de la propia población mexicana (3.4%), determinó el análisis 'Las dos caras de tu moneda' realizado por México Evalúa."
"Entre los principales motores que aceleran el crecimiento, se encuentran las pensiones, un gasto que es obligatorio y cada vez mayor por el crecimiento de la población retirada; y las transferencias a fideicomisos, las cuales en su mayor parte son opacos, refirió Mariana Campos, coordinadora del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa."
"También el costo por seguridad social incrementa el gasto, dado el comportamiento de la población y sus necesidades de salud, agregó."
"En tanto, el gasto por el pago del servicio de la deuda pública es uno de los factores que más aportan a este crecimiento, el cual creció 9% de 2012 a 2015, esta deuda es preocupante, ya que no existe un mecanismo para transparentar en qué se gastan los ingresos por deuda, y los cuales crecen, pese a los recortes, refirió Vidal Llerenas, diputado y secretario de la Comisión de Presupuesto."

(V.periódico El Financiero en línea del 11 de noviembre de 2016).


"Las remesas que vienen de las miles de personas que mandan dinero a sus familias en México, con dólares, convertidos a pesos cada vez más depreciados, favorecen la cantidad de moneda nacional a la que se convierten al llegar al país. Los primeros 9 meses del año en curso llegaron a ser 383,658 millones de pesos. Y el año pasado, durante el mismo periodo llegaron 313,509 millones de pesos."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.17-A del periódico El Informador del 7 de noviembre de 2016).


"El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida, destacó que 6 de cada 10 empleados en México laboran en la informalidad."
"Expuso que el problema del mercado laboral obedece a 2 razones, principalmente: 1o., porque el mundo en su conjunto no crece económicamente a ritmos que tenía antes de la crisis de 2008, ya que en estos momentos se está un punto o 1.5 debajo de ese nivel de crecimiento económico y donde la presión demográfica desplaza núcleos de población. El 2o., 'porque estamos inmersos en la llamada "cuarta revolución industrial", que significa trasladar a tecnologías de la información y suplantar procesos en las líneas de producción por inteligencia artificial, es decir, la automatización de procesos', dijo Navarrete."
"Según el funcionario, 'esta conjunción de factores hace que el tema del empleo se vuelva en la economía real la mayor preocupación que en este momento tiene la OIT a 100 años de su creación'."
"Navarrete Prida destacó que en el mundo 1,200 millones de personas tienen empleos asalariados, es decir, un trabajo formal subordinado a través del pago de un salario, mientras que 1,800 millones de personas están fuera de esa condición."
"En términos de cambio tecnológico, se espera que solamente por este fenómeno en puestos medios hacia abajo sea de 5 millones el número de desocupados de aquí a 5 años, y el límite de la suplantación de empleos estará dado por el costo, o sea, qué tan caro resultará poner una máquina que reemplace la mano de obra. Navarrete destacó un estudio de la Universidad de Oxford, según el cual, en los próximos 20 años 40% de la mano de obra en Estados Unidos puede ser suplantada por máquinas."

(V.periódico El Informador en línea del 6 de noviembre de 2016).


"Las cifras de incidencia delictiva proporcionadas por el gobierno federal comúnmente son manipuladas para afirmar que hay una disminución en los delitos de alto impacto, acusó la organización México Evalúa."
"De acuerdo con la presentación preliminar de un estudio, durante los últimos 20 años, las procuradurías estatales han 'inflado' las cifras de los delitos menos graves para afirmar que hay una disminución en delitos de mayor impacto, como el homicidio doloso y el secuestro."
"'Hay una manipulación generalizada de las cifras en todos los estados y para todos los delitos', indicó James Patrick, ex policía de Scotland Yard, quien auxilia a la organización a concluir la investigación sobre cómo se están analizando las cifras delictivas en México." "Las cifras reportadas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública corresponden al número de denuncias, pero es la cifra negra -la de los delitos no denunciados- la que indica realmente el nivel de actividad delictiva y con base en ese número se debería implementar las políticas de prevención del delito."
"La organización analizó las cifras delictivas reportadas desde 1997 hasta la fecha, posteriormente James Patrick realizó otro análisis conforme a su experiencia en el Reino Unido, para lo cual no tuvo conocimiento de qué entidades eran las que estaban reportando las cifras, ya que se quería evitar un sesgo en su perspectiva."
"Los especialistas afirmaron que de acuerdo con las cifras reportadas por SESNSP, el homicidio doloso está a punto de llegar a los niveles más críticos registrados durante el sexenio pasado."
"'En los últimos 2 años, la rapidez del crecimiento de la tasa de homicidios de 2014 a 2016 ha sido de las más rápidas en los últimos años, estamos a prácticamente 200 homicidios de alcanzar el máximo histórico del peor periodo de Felipe Calderón', indicó Jo "En este sentido, detalló que en mayo de 2011 se registraron 2,131 denuncias de homicidio doloso, en tanto que en septiembre de este año fueron registradas 1,974 denuncias por este delito."
"Furzsyfer explicó que esta manipulación se debe a que existen incentivos para hacerla en todos los niveles, desde la fijación de metas de detenidos por policías hasta la búsqueda de votos en periodo electoral."
"Edna Jaime, presidenta de México Evalúa, agregó que ante este escenario, la organización busca proponer la creación de un organismo que audite los registros de cifras delictivas al interior de la República, a fin de detectar oportunamente malas prácticas como éstas y comenzar a implementar una homologación de criterios y de tecnologías."

(V.periódico El Informador en línea del 1o.de noviembre de 2016).


"Petróleos Mexicanos registro pérdidas por 113,800 millones de pesos al cierre del 3er. trimestre del 2016, en promedio 29.4% menor a la obtenida en el mismo periodo del año anterior."
"De acuerdo con los estados financieros enviados a la Bolsa Mexicana de Valores, la empresa productiva de Estado señaló que los principales factores que incidieron en este resultado fue la pérdida de 52,200 millones durante el periodo, debido principalmente a la depreciación del peso mexicano frente al dólar, así como a un incremento de 4,800 millones de pesos en costo del servicio de la deuda."
"La empresa dio a conocer que sus ventas internas repercutieron también en sus estados financieros. El mercado de la gasolina y diesel cayó 17.7% y el de gas licuado de petróleo 52.5%."
"Asimismo, indicó que entre diciembre del 2016 y el 30 de octubre, 9,916 trabajadores, entre empleados de confianza y sindicalizados, salieron de la compañía."

(V.periódico El Informador en línea del 28 de octubre de 2016).


"Permitimos indolentemente que gobierno tras gobierno acudan al endeudamiento para completar el presupuesto de egresos. Con todo y los recortes presupuestales de 2016 y el de 2017 que ya fue aprobado por el congreso, contemplan aumento a la deuda pública interna de 495,000 millones de pesos y externa por 5,800 millones de dólares. Con esto, la deuda pública representará el 48.5% del Producto Interno Bruto."
"En los mercados internacionales se ve a México con perspectiva negativa; según la revista Forbes (septiembre-octubre de 2016). El mes de agosto pasado la agencia calificadora Standard & Poor's calificó la perspectiva para México como negativa ante el riesgo inminente de que incrementará su deuda, misma que ya fue aprobada por el Congreso de la Unión. Por experiencia sabemos que estos límites de endeudamiento no se respetan, lo más probable es que a fines de 2017 la deuda rebase el 50% del PIB. En 2005 la deuda era de 28% del PIB, a la fecha se ha incrementado en más de un 20% del PIB."
"La razón por la cual el Presupuesto de Ingresos no alcanza para cubrir los gastos detallados en el Presupuesto de Egresos, es por los altos sueldos, gastos superfluos y suntuarios del gobierno que no sufren ajuste alguno a la baja sino más bien se incrementan año con año. Cada candidato a presidente, en campaña nos ofrece formular el presupuesto con Base Cero, esto permitiría que desaparecieran los gastos innecesarios, recortar al personal sobrante y pagar adecuadamente los sueldos a la burocracia similares a los que se pagan en la iniciativa privada. Dijeron que lo harían, Calderón en 2010 y Peña Nieto en 2012. Seguimos esperando."
"La crisis financiera en los países europeos se debe a su irresponsable endeudamiento. La teoría del inglés Keynes de favorecer el endeudamiento preconiza que la deuda debe destinarse a generar empleos, que es la única fuente de riqueza que favorece el crecimiento de la economía. Esa teoría la han tomado en nuestro actual gobierno pero en vez de destinar la deuda a generar empleo, se aumentó la burocracia. El mal uso del dinero obliga al gobierno a endeudarse irresponsablemente dejando con menos margen de maniobra a las futuras generaciones, hipotecando su futuro, pagando cada vez mayores intereses por la baja calificación como deudores internacionales."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 27 de octubre de 2016).


"México se bajó 2 escalones y se ubicó en el sitio 47 dentro del ranking global del informe 'Doing Business 2017' del Banco Mundial, que mide la facilidad para hacer negocios en un país, con importantes retrocesos en la evaluación de rubros como apertura de negocios y obtención del servicio eléctrico."
"Según el informe, el pago de impuestos es el rubro que más obstaculiza los negocios en el país, ya que se ubicó en el lugar 114 contra el lugar 112 del año anterior."
"Sin embargo, en donde la caída fue más estrepitosa este año fue en apertura de un negocio con una caída de 21 posiciones al sitio 93, debido a la dificultad que representa el que se haya descontinuado el uso de un portal en línea para el registro de empresas e impuestos. En la obtención de electricidad bajó 14 posiciones al sitio 98."
"En cambio, la mejoría más notable fue en el tema de registro de propiedades tras escalar 10 peldaños al sitio 101. En permisos para construcción avanzó 4 sitios al lugar 83."
"El aspecto mejor evaluado de México y que se mantuvo estable dentro del Top 5 mundial, es la obtención de crédito, ocupó la posición 5 entre todos los países evaluados."
"Para el reporte, el Banco Mundial analizó la Ciudad de México y Monterrey, como muestra de lo que sucede en el país por ser las principales urbes."

(V.periódico El Financiero en línea del 26 de octubre de 2016).


"La economía mexicana va a crecer este 2016 apenas 2%, que se situará en el promedio mediocre de los últimos 15 años."
"Esta vez el entorno externo no ha ayudado, pero también han faltado acciones más agresivas de la administración del presidente Enrique Peña Nieto para empujar al mercado interno."
"La reforma fiscal incluso perjudicó, la informalidad se ha desbordado y el crédito continúa lejos del alcance de muchos."
"En consecuencia el avance del empleo es chato, sobre 650,000 plazas anuales, la mitad de lo requerido. Además hay una precarización de los salarios que obliga a muchos a buscar un 2o. empleo."
"En este contexto, apenas en julio surgió una plataforma en línea, la 1a. en su tipo para atender un mercado que se conoce como 'economía flexible'."
"Son estos 20 millones de subempleados que hay en el país y que están dispuestos a trabajar por turnos para mejorar su remuneración."
"Los fundadores de Apli son la rusa Vera Makarov y el español José María Pertusa que detectaron las oportunidades ahí."
"En particular en el sector comercio y servicio hay mil millones de días de trabajo no cubiertos porque los empleados de planta no asisten y porque hay una rotación del 15.5%."
"Si bien en el ausentismo laboral hay causas culturales, también expresa el círculo vicioso de bajos salarios que genera débiles lazos con la empresa."
"Hay muchas plazas en donde el trabajador recibe el salario mínimo (2,200 pesos al mes), y lo demás se complementa con propinas."
"Como quiera hay muchas empresas que todos los días se ven en aprietos para cubrir su plantilla."
"Apli creó un sistema por la red que le permite tener 4,000 personas registradas dispuestas a trabajar con una respuesta de menos de 24 horas y que cubren las necesidades de 50 clientes con contratos de prestación de servicios."
"Son amas de casa, estudiantes, recepcionistas, meseros, choferes, menores de 30 años que son contactados vía su celular, aprovechando que 55 millones de personas en el país ya tienen uno y están conectadas a la red."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 21 de octubre de 2016).


"Por años y años, los gobiernos mexicanos se acostumbraron a gastar más. Sea porque había un gasto inercial derivado de las leyes o de relaciones contractuales o porque se decidió ensanchar el aparato, por lo que sea, el gasto público creció y creció y creció."
"El gasto neto total fue en el año 2000 el equivalente al 19.2% del PIB. Para este año se estima que alcance 27.2%."
"Si lo quiere ver en términos de pesos, a precios de 2016, en el último año de la administración de Zedillo, el gasto público total fue de 2"618,000 millones. El de este año se calcula en 5"214,000 millones."
"El crecimiento real es de 99% o 2"596,000 millones de los actuales. En escala anual es de 4.3% real al año."
"A lo largo de poco más de 3 lustros, se fue generando una cultura de gastar más."
"Que subían las tasas de interés, no importaba, siempre se podía gastar para compensar ese incremento. Que había que constituir nuevos aparatos públicos como el INAI, Ifetel, la CNDH o lo que sea, allí había dinero."
"Que aparecía el Seguro Popular, sin problema. Hay presupuesto."
"Aunque sin duda la corrupción amplió los montos necesarios, creo que en el fondo el origen de este crecimiento, sin precedente en la historia por sus montos, provino de una conjunción de 3 cosas: de una temporada prolongada de altos precios del petróleo que le dio al Estado mexicano una renta que parecía sin fin, y de un alza también sistemática de los ingresos tributarios, producto de reformas fiscales o de mejor vigilancia de la autoridad, y recientemente, de una temporada con las más bajas tasas de la historia que movió a los gobiernos a endeudarse."
"Pero la fiesta terminó. La costumbre de gastar ya no puede sustentarse, por lo menos mientras tengamos el esquema tributario que hoy existe."
"La idea de hacer más con menos es algo que está complemente fuera de los usos y costumbres de nuestro sector público, trátese del gobierno federal, los de los estados o de los municipios."
"El reto más difícil que tiene el Estado es cambiar la costumbre del gasto, cambiar nuestra inclinación a pensar que los problemas se resuelven con dinero."
"Ese cambio no es presupuestal sino cultural. A los funcionarios mexicanos de todos los tamaños tendrían que ponerles chips nuevos, para que empezaran a pensar que si la sociedad no quiere aportar más, su tarea esencial es resolver los problemas con talento e ingenio."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 6 de octubre de 2016).


"De enero a agosto de este año, las remesas de los mexicanos en el exterior sumaron 17,569.84 millones de dólares, con un incremento de 6.61% comparado con igual periodo de 2015."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 4 de octubre de 2016).


"El nuevo Reporte Global de la Competitividad publicado por el Foro Económico Mundial este martes, muestra que en un año México subió 6 lugares en el ranking de 138 naciones, empujado por la eficiencia en materia laboral, financiera y de bienes y servicios. Pero lo que no se cuenta también cuenta mucho, como lo que subraya este informe que leen los capitanes de la industria en el mundo. México sigue teniendo problemas crecientes de inseguridad, desconfianza en sus líderes y de corrupción, lo que coloca a las instituciones mexicanas en el lugar 116, casi al fondo de la tabla mundial."
"En el desagregado, ante el optimismo cauteloso de la mejoría en la eficiencia competitiva, se encuentran los factores que hacen dudar a los inversionistas. El mayor es la corrupción, donde una quinta parte de los empresarios entrevistados señalaron como la principal causa de su desánimo. El 2o. es la inestabilidad política, con 15.2% de las respuestas, seguido de inestabilidad del gobierno con 15%, y una burocracia gubernamental ineficiente con 8%. Si se ve en su conjunto, lo que los inversionistas y empresarios están viendo en México se concentra en la percepción negativa que tienen del gobierno y de la conducción del presidente Peña Nieto."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2016).


"De acuerdo con la encuesta trienal del BIS, el pasado 1 de septiembre, nuestra moneda es la 10a. más operada del mundo y la 2a. en los mercados emergentes, sólo detrás del yuan chino. El 97% del valor de las operaciones cambiarias que involucran al peso se realiza contra el dólar y el 82% de todas ellas se realiza fuera de nuestras fronteras. El volumen intercambiado representa alrededor de 20,000 millones de dólares por día. Este mercado tan líquido y profundo sigue permitiendo a diversos inversionistas cubrirse ante un alza de riesgo en mercados emergentes."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 19 de septiembre de 2016).


"Una verdad incómoda del presupuesto que presenta el gobierno [federal] es que una gran parte de los ahorros se utilizarán para pagar los costos crecientes del servicio de la deuda. En 2016 se gastaron 455,060 millones de pesos y el gasto proyectado para 2017 será de 532,349 millones de pesos. En el presupuesto, estos recursos pertenecen a una categoría Gasto No Programable. Esto quiere decir que es casi intocable. El pago de la deuda pública es sagrado para un país que quiere mantener su prestigio en los mercados financieros."

Luis Miguel González
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2016).


"El gasto financiero, el pago de pensiones, las transferencias a los estados, los pagos derivados de obligaciones contractuales, los gastos de poderes diferentes al ejecutivo, forman un gasto inercial que conduce a que aun recortando la parte 'discrecional', el gasto total siga creciendo."
"Hay que admitir que el margen de corrección de los parámetros fiscales a través de reducciones al gasto público va a ser cada vez más complejo, salvo que se tome la decisión de desmontar muchos aspectos del gasto inercial."
"Pero, en estos años no se ha hecho el esfuerzo suficiente para incidir en el valor del denominador y aumentarlo, es decir, diseñar una política de crecimiento de la economía."
"Se pretendió que las reformas estructurales se convirtieran en el gran factótum. Y, como muchas veces se ha dicho, tal vez en algunos casos fueron una condición necesaria pero estuvieron lejos de ser condición suficiente para el crecimiento."
"Los datos del informe entregado al congreso esta semana indican que en los primeros 7 meses del año la inversión física del sector público cayó en 15.9% en términos reales respecto al mismo mes del año pasado."
"Entiendo que el Banco de México no se ocupe directamente del crecimiento, por lo que su preocupación respecto a los coeficientes de endeudamiento apunten al gasto."
"Pero me parece que la sociedad y el gobierno sí deben ocuparse con gran énfasis por el denominador del quebrado."
"Debiera haber voces de alarma que señalaran que el bajo crecimiento que hemos arrastrado desde hace años 'está llegando a los límites de lo razonable'."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 1o.de septiembre de 2016).


"Sin contar los pasivos de las paraestatales (como Petróleos Mexicanos, que adeuda 1.5 billones de pesos), la federación tiene deudas por 9 billones de pesos. Me explico mejor: 9"000,000’000,000. Esto representa 2 veces su presupuesto de egresos anual, que este año es de 4.7 billones de pesos. Así de grave."
"Hay una simple división: si hoy somos 120 millones de mexicanos, cada uno debe 75,000 pesos a los bancos u organismos financieros nacionales y extranjeros. ¿Imagine la noticia para los más de 55 millones de mexicanos en pobreza? Nunca en su vida verán esa cantidad en pesos y centavos, pero las autoridades así nos tienen. Aumenta la pobreza. Aumenta la deuda. Aumenta todo. Lo que no baja es la corrupción y la impunidad. Lo que no reduce es la buena vida y el enriquecimiento de la clase política."
"Nos presumen que el país posee 'altas' reservas internacionales por 176,519 millones de dólares; es decir, 3.1 billones de pesos."
"Una conclusión: esa reserva internacional apenas es una tercera parte de lo que debe el gobierno federal."
"Las autoridades también nos presumen que tenemos una renovada y ampliada línea de crédito flexible del Fondo Monetario Internacional. Nos 'consuelan' en el sentido de que más deuda nos salvará de problemas."
"En 1994, el priista Ernesto Zedillo asumió la Presidencia con 1.7 billones de pesos en deuda interna y externa; en 2000, el panista Vicente Fox arribó con 2.2 billones; en 2006, Felipe Calderón comenzó con 2.6 billones. Hasta ese momento todo estaba bajo control, pero lea los siguientes años:"
"A finales de 2012, el panista Felipe Calderón terminó su sexenio con deudas por 6 billones de pesos. Duplicó los pasivos. Ahora que se acerca el 4o. Informe de Gobierno, la realidad es que el priista Enrique Peña Nieto debería decirle a los mexicanos puntualmente que el gobierno adeuda 9 billones de pesos."
"Calderón y Peña Nieto son los culpables de la realidad que enfrentan las finanzas federales."

Histórico de la deuda del país

Deuda interna de México
1994.2 billones de pesos
2000.7 billones de pesos
20061.7 billones de pesos
20123.8 billones de pesos
20165.7 billones de pesos

Deuda externa de México
19941.5 billones de pesos
20001.5 billones de pesos
2006.9 billones de pesos
20122.2 billones de pesos
20163.2 billones de pesos

"La Dirección Adjunta de Deuda Pública de la Secretaría de Hacienda informa la deuda interna total, pero oculta a qué bancos se les debe."
"Por otra parte, de los 3.2 billones de pesos de deuda externa -la misma que ofreció pagar el narcotraficante Rafael Caro Quintero si lo hubiesen liberado en 1985-, destaca que México le debe principalmente a: Estados Unidos, Organismos Financieros Internacionales, Alemania, Gran Bretaña, Japón, Francia, Suiza y Canadá."
"¿Con qué países u organismos se endeudó Peña Nieto? Alemania de plano es el protagonista porque entre 2012 y 2016, México pasó a deberle de 34,672 millones de dólares a 55,415.4 millones. Hoy tiene más compromisos de deuda con Alemania que con Estados Unidos."
"Una buena pregunta: ¿Por qué si Estados Unidos es el principal socio comercial de México le pide prestado más dinero a Alemania? A partir de 2014, Peña Nieto desbancó a Estados Unidos y optó por Alemania como su principal financiador, pero nadie en el Congreso de la Unión cuestiona a qué tasa de interés o cuáles son los beneficios. Una relación 'amorosa' sin explicación. ¿A cambio de qué? ¿Intereses bancarios bajos o acceso directo a los beneficios de las reformas estructurales?"
"En el sexenio pasado nos remarcaron los incrementos históricos de las reservas internacionales. Hoy, el gobierno federal inició una tendencia para reducirlas y 'salir' de sus problemas financieros: tan sólo en la semana que terminó del 19 de agosto de 2016 reportó una 'mordida' de 109 millones de dólares a las reservas internacionales."
"Más deuda, menos ahorro."

Mario Muñoz
(v.periódico El Informador en línea del 29 de agosto de 2016).


"La Secretaría de Hacienda reconoció que la deuda pública alcanzará al finalizar 2016 el nivel más alto desde el año 2000 a la fecha, de 48.5% del producto interno bruto, por encima del 46.1% aprobado por el Congreso de la Unión."
"También destacó que tiene previsto concluir este mismo año el proceso de extinción, pendiente desde 2009, de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro por un total de 6,500 millones de pesos. Se incluye la liquidación de aproximadamente 15,000 trabajadores."
"La dependencia hizo estas precisiones dentro del esquema de transparencia en las finanzas públicas. Estimó que el saldo de la deuda pública como proporción del PIB creció 4.1 puntos 'debido a la depreciación cambiaria'."
"Es un reconocimiento de los efectos negativos de la devaluación en la deuda pública que, como se sabe, en su mayoría está contratada en dólares. Estamos hablando de un aumento en los niveles de endeudamiento de 821,800 millones de pesos."
"El tema, claro está, es de preocupación. Es uno de los elementos centrales que utilizaron las empresas calificadoras para hablar sobre los riesgos de inversión y estabilidad económica en México. Nos referimos a Moody's y Standard & Poor's."
"Otra información es que se dio un apoyo a Pemex y CFE, relacionado con el pasivo laboral, por el equivalente a 1.5 puntos del PIB. 'El gobierno federal emitió títulos de deuda para cubrir la obligación existente que no estaba documentada'."
"Explicó que desde 1992 se implementó una serie de reformas a los sistemas de pensiones que fomentó 'la migración de esquemas de reparto hacia esquemas de contribución definida, destacando entre las principales SAR (1992), IMSS (1997), Issste (2007), Pemex (2015) y CFE (2008, 2016), fortaleciendo así la solvencia de las finanzas públicas en el largo plazo y reestructurando la dinámica de gasto en pensiones a cargo del gobierno federal'."
"Agregó que esas reformas han contribuido al desarrollo del ahorro y a la profundización de los mercados financieros, pero que existe un incremento importante en este renglón, de alrededor de 1.7% del PIB entre el año 2000 y 2015, asociado principalmente al envejecimiento de la población."
"Esa situación ejerce presión sobre las finanzas públicas porque los 'recursos que se aportan en las cuentas individuales (alrededor de 1% del PIB en 2015) no se pueden utilizar para pagar las pensiones en curso, dado que los recursos se ahorran para fondear las pensiones de la siguiente generación'."

J.Jesús Rangel M.
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 26 de agosto de 2016).


"El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro Lemes, mencionó que mientras a escala internacional, el problema de la corrupción cuesta al año alrededor del 2% del Producto Interno Bruto mundial, en México cuesta 10%."

(V.pág.9-A del periódicoEl Informador del 18 de agosto de 2016).


"El gasto total del sector público representó el 27% del Producto Interno Bruto en 2015, la proporción más alta desde que se tiene registro en las Estadísticas Oportunas de Finanzas Públicas."
"De acuerdo con el registro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en 1990 el año más remoto disponible, el gasto representó 22.2% del PIB, 5 puntos porcentuales menos que el registrado en 2015."
"En estos últimos 25 años, el gasto como proporción del Producto Interno Bruto se ha incrementado, a excepción de 1991,1992, 2004, 2010 y 2011, detallan las cifras."
"Diversos factores han impulsado este crecimiento: la apertura de la deuda en dólares, la bonanza de los ingresos petroleros que duró hasta finales de 2014, mayor adquisición de deuda pública, el crecimiento de los pasivos laborales, el incremento de plazas de puestos medios hacia arriba, mayores costos por el pago de salarios, programas que se duplican y falta de transparencia en el uso de los recursos públicos."
"Si bien no hay registro de las pensiones como proporción del Producto Interno Bruto de 1990, el registro de Hacienda en 1995 detalla que éste fue de 0.9% ese año, 20 años después, el porcentaje subió a 3.2%. En tanto, el gasto corriente en 1990 representó el 9.3% en 2015 fue de 15.9% del Producto Interno Bruto."
"'En estos años los saldos históricos de la deuda, los déficits estaban muy estables e incluso bajaron. Sin embargo en 2009, luego de la crisis financiera mundial se decidió estimular la economía y se toleraron déficits altos, lo que vivimos en la actualidad es reflejo aun de esta situación', refirió Héctor Villarreal, director del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria."
"'Los déficits siguen, hay presión para bajarlos, entonces llegaron los recortes, pero lo que se ha observado es que para el gobierno, ha sido complejo recortar. Esto pareciera más una contención que un recorte', consideró Villarreal."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 16 de agosto de 2016).


  1. "La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del Inegi hace cada trimestre estimaciones respecto a la población total del país."
    "De acuerdo con ella, a junio pasado México tuvo una población de 122'117,000 personas. Un año atrás éramos 120'846,000. Esto significa que crecimos a una tasa de 1.05%, equivalente a 1'271,000 personas en este año."
  2. "La población en edad de trabajar (considerando todos los mayores de 15 años) llegó a 89'775,000 y creció en un año en 1'583,000, una tasa de 1.8%. La razón de que crezca más rápido es que antes el ritmo poblacional era superior y eso se refleja hoy en un mayor crecimiento de la población en edad laboral."
  3. "La población en edad laboral se divide entre la que es económicamente activa (PEA) y la que no lo es (PNEA). En la 2a. se encuentran, por ejemplo, quienes se dedican de tiempo completo al estudio o quienes ya son jubilados. Pero también están quienes ya no buscan trabajo porque piensan que no lo van a encontrar o porque se paga mal. La llamada población no económicamente activa disponible, es decir, la que podría trabajar si hubiera otras condiciones, sumó 5'894,000 mientras que la no disponible, la que en cualquier caso no trabajaría, alcanzó 30'340,000 personas."
  4. "La PEA se divide entre la ocupada y la no ocupada. La ocupada alcanza 51'433,000 mientras que la desempleada se ubica en 2'105,000. Esto quiere decir que quienes trabajamos en México representamos 42.1% de la población total o 57.2% de la población en edad de trabajar."
  5. "Una confusión frecuente es que se cree que quienes trabajan perciben casi exclusivamente salarios. De acuerdo con la ENOE, hay 33.2 millones de asalariados, lo que representa 64.5% del total de los ocupados. Hay que tomar en cuenta que hay 11.4 millones de trabajadores por cuenta propia; 2.2 millones de patrones; 2 millones de empleados que son remunerados con un esquema diferente al salario y otros 2.5 millones de trabajadores no remunerados."
  6. "El empleo asalariado formal, es decir aquel que tiene las prestaciones que la ley marca, ascendió a 21.7 millones de personas."
    "Las mediciones reportadas mes con mes por el IMSS generalmente aluden a este segmento, que representa apenas 42.2% de la población ocupada total. Este es el segmento de la economía moderna."
  7. "El empleo formal -según la ENOE- creció en 747,445 personas durante el último año, mientras que el empleo total, es decir, el número de personas ocupadas en México, creció en 1'097,502."
  8. "Finalmente, aunque la tasa de informalidad laboral alcanzó 52.5%, la más baja desde 2007, sigue representando más de la mitad de la población ocupada en México, lo que es quizás el mayor lastre para la economía."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 15 de agosto de 2016).


Remesas totales en pesos.

(V.periódico El Financiero en línea del 10 de agosto de 2016).


"Incluso los institutos estadísticos de las naciones más desarrolladas aceptan que sus encuestas fallan por muchos miles de millones de dólares a la hora de medir los ingresos de sus ciudadanos."
"¿Por qué? Porque la gente suele contestar que gana menos de lo real. Así que constantemente, los encuestadores oficiales en todo el mundo tratan de mejorar sus métodos de campo para contar con cifras más confiables del ingreso de las familias."
"En México, el error es todavía más profundo por desconocimiento o mala memoria del encuestado, o por su miedo a Hacienda y/o a la inseguridad. En un país con tanta desigualdad, la estimación se complica porque muchas familias pobres no saben, por ejemplo, que deben contabilizar como ingresos los dólares que reciben de sus parientes en Estados Unidos."
"Sin embargo, son los ricos quienes representan un reto estadístico mayor, por el monto de dinero que implica que habitualmente declaran que ganan decenas de miles de pesos menos de la realidad o peor aún, ni le abren la puerta al encuestador, no vaya a ser un maleante."
"Con este contexto, hace un par de semanas el Inegi se volvió blanco de críticas porque al dar a conocer los resultados de su encuesta sobre el nivel socioeconómico de los mexicanos, cambió la metodología, la volvió imposible de comparar con años anteriores y esto arrojó que, como por arte de magia, más de diez millones de mexicanos habían dejado de ser pobres."
"Como lo han expresado varios especialistas, todas las encuestadoras oficiales del mundo tratan de mejorar sus métodos de campo para captar datos. Y cuando, como fruto de eso, saben que los resultados se volverán incomparables, suelen anunciarlo con muchísima anticipación y hasta durante varios años calculan los dos índices hasta que dejan de reportar el viejo y se quedan con el nuevo."
"El Inegi mexicano no se fue por esa ruta sensata. Sin aviso, salió a decir que la encuesta que presentaba para medir la pobreza ya no era comparable con el pasado. Y a mí el asunto me despierta muchas sospechas. Me parece que detrás hay un intento de manipulación política de las cifras de pobreza, más que un error de buena fe o una pésima estrategia de comunicación."
"¿Por qué? Porque incluso los documentos base para realizar la mentada encuesta (oficialmente llamada Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015, MCS) exhiben que el Inegi nunca planeó que las cifras de pobreza no fueran comparables con años anteriores, so pretexto de una mejora metodológica."
"Es decir, el plan original era hacerlas comparables."
"El Inegi está en un problema mucho más grave de lo que piensa. Ojalá haya consecuencias. Ojalá alguien tome cartas en el asunto. Y habrá que seguir investigando sobre la mano que maquilló la pobreza."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2016).


"Al concluir el 1er. semestre de 2016 los flujos de remesas totalizaron 8.9% más que en la 1a. mitad del año pasado. Con un total de 13,156 millones de dólares, las remesas familiares que se enviaron al país registraron su mayor expansión en un 1er. semestre desde 2006."

(V.periódico El Financiero en línea del 1o.de agosto de 2016).


"Ocupar el 1er. lugar en corrupción en el mundo según la OCDE, es motivo de seria preocupación y mayor atención. De este punto debió partir la creación y reciente supresión de la Secretaria de la Función Pública y sustituirla por el Sistema Nacional Anticorrupción. Sin duda, la intención apunta a contener el gasto de 347,000 millones de pesos perdidos por la corrupción y restaurar la confianza de la población."

Carlos Cortés Vázquez
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 31 de julio de 2016).


"Sucedía con Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, cuyos hombres fuertes juraban por la tarde que el anuncio matutino había sido un 'ajuste' a los precios por las normas propias del mercado, no un 'aumento'. Por eso hoy suena tan familiar que prometan alto a las alzas de los energéticos y en cosa de meses o un par de años se convierta en una 'actualización' por la volatilidad o los vaivenes internacionales. Y sugieren: 'Hay que acostumbrarse'."
"Hoy nos dicen que las gasolinas son más baratas que hace un año tratando de suavizar el anuncio de un aumento de 6% de un mes a otro o nos recetan que los homicidios dolosos, en incremento por vez primera en el sexenio, son menores a los de la gestión de Felipe Calderón en el mismo periodo. El contexto como herramienta para desarmar los números de la realidad."
"El discurso oficial pasó así de la perorata silvestre, evasiva y a veces hasta cínica a una sofisticada maquinaria de cruce de datos y medias verdades, manipulación de información en muchos casos."

Alfredo C.Villeda
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 29 de julio de 2016).


"Pemex reportó en el 1er. semestre del año una pérdida neta de 145,478.6 millones de pesos, una disminución de 21.4% frente a la pérdida de 185,176.3 mdp en el mismo lapso de 2015. De acuerdo con su reporte, en el 2o. trimestre del año las pérdidas se ubicaron en 83,466 mdp, 1.4% menos que el trimestre de 2015 de referencia."

(V.pág.24 del periódico Milenio Jalisco del 29 de julio de 2016).


"¿Qué es la estadística? En manos de un científico es una forma de medir; en manos de un político, una forma de mentir. Por eso, un político que cita continuamente datos y números suele ser un mentiroso consumado. Nunca usan los mismos referentes, festejan de más cuando no deben y asuntan cuando no toca."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de julio de 2016).


"Luego de que Coneval acusó opacidad del INEGI en los cambios que realizó en su método de captar el ingreso en el Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS) 2015, el secretario ejecutivo del Consejo, Gonzalo Hernández Licona, advirtió que analizan si se publica o no la Medición de la Pobreza 2015, programada para finales de julio."
"El secretario ejecutivo del Coneval explicó que de manera preliminar, sin tener todavía un escrito del INEGI, se identificó que los cambios fueron en el operativo de campo y no en el cuestionario aplicado o la muestra."
"Es decir, que los encuestadores del INEGI hacían dobles visitas sólo a los hogares donde se respondía en la 1a. visita que tenían ingresos tan bajos como mil pesos por familia; los encuestadores preguntaban a las personas si además del ingreso tenían otros del tipo como programas sociales o remesas."
"El resultado de ello es que en el decil más bajo hubo un aumento de los ingresos de hasta 33% reales, es decir, descontando inflación y eso no es coherente con los datos de los ingresos de los trabajadores."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 19 de julio de 2016).


"Bajo la lógica de que el problema de México es que contabilizamos a más pobres de los que son, el gobierno de Enrique Peña Nieto ha instrumentado una serie de medidas efectistas para que la gente responda que tiene menos carencias que las que hace un año habría reconocido. La campaña incluye esa mala copia de los anuncios de Solidaridad que quieren promover que a los pobres les alcanza para comer 'Sano, variado y suficiente'."
"Así, el gobierno federal podrá sacudirse cuestionamientos sobre la falta de crecimiento económico alegando que si bien no se ha crecido al ritmo necesario, los pobres tienen menos carencias e incluso sus ingresos han aumentado (el Inegi dixit)."
"La narrativa del gobierno ya está ahí, sólo que no le hemos prestado la debida atención. Vean si no la reunión del viernes en La Paz, Baja California Sur, donde el titular de la Sedesol destacó frente a los secretarios de Desarrollo Social de todo el país que 700,000 niños que van a estancias infantiles ya cuentan con certificación a nivel preescolar, que van casi 2 millones de acciones de mejora en viviendas, que darán medio millón de certificados de educación a adultos mayores, etc."
"Ese 'milagro' ha ocurrido, ya lo habíamos adelantado, porque se han lanzado programas ex profeso y porque 'caravanas por la inclusión' recorren municipio a municipio para instruir a la gente pobre sobre qué beneficios tienen. Los 3 órdenes de gobierno están metidos en ese barrido nacional."
"Se entiende (no se justifica) que la Sedesol emprenda ese esfuerzo. Lo que no es comprensible es que el Inegi se preste a ello. Uno de los cambios que habrían hecho es que cuando veían que la gente contestaba un ingreso muy bajo, 'el operativo fue regresar con la familia y recordarle que tiene más ingreso, es "oiga señor acuérdese usted, seguramente del gobierno usted recibe Adultos mayores, ah sí cierto, ah ya ve, ahí son 500 pesos más"'."
"O sea, el Inegi como porrista del 'Sano, variado y suficiente'. Qué pena tirar así la credibilidad construida en décadas."

Salvador Camarena
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de julio de 2016).


"En noviembre pasado se mencionaron en este espacio las maniobras que se venían dando para que el gobierno recuperara el control del Inegi, la gran fábrica de información sobre la cual se diseñan políticas públicas en México, que por su autonomía se había ganado el respeto como contrapeso a las estadísticas y mediciones del gobierno. Su independencia de criterio y libertad de expresión no era algo con lo que la administración del presidente Enrique Peña Nieto estuviera cómoda. Todo lo contrario. El Inegi era un órgano fundamental, y por eso la imposición de Julio Alfonso Santaella, parte del equipo del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que está tomando el poder del gobierno, para que hiciera el trabajo de maquillaje que requiere la administración."
"2 mediciones causaban un roce permanente con el Inegi, las mediciones del Producto Interno Bruto, y las de la pobreza. En octubre, el director del Servicio de Administración Tributaria, Aristóteles Núñez, esbozó lo que venía en camino. Núñez cuestionó al Inegi al asegurar que era 'necesario evaluar si la forma en que actualmente se (medía) el Producto Interno Bruto de México (era) correcta, porque el crecimiento económico del país no parece empatar con algunos indicadores de recaudación, consumo y empleo'. Reiteradamente, por su parte, el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, ha cuestionado la metodología de todos los órganos que miden la pobreza en México porque sólo se enfocan en el ingreso y no en las 'diversas carencias sociales'."
"Todavía no hay cambio en la medición del PIB, pero la modificación de la metodología para medir la pobreza, realizada unilateralmente por el Inegi, está causando un escándalo. No es para menos. Según el reporte trimestral sobre ingreso en los hogares, los más pobres tuvieron un incremento real de 33.6% en un solo año. La nueva metodología recortó en tercio lo que en 40 años no se había podido lograr. Nada mal para el manejo de número. Según el Inegi, el ingreso real de los hogares a nivel nacional se elevó 11.9%, aunque en algunas entidades ese aumento fue de 30% entre 2014 y 2015."
"El Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social, conocido por sus siglas Coneval, que mide la pobreza en México, protestó airadamente. El cambio de metodología se hizo a espaldas de ellos, pese a existir un convenio con el Inegi. 'Dichos cambios carecen de documentos públicos de carácter técnico que los justifiquen, y no fueron debatidos técnicamente con Coneval, ni anunciados de manera oportuna, por lo que el proceso de captación del ingreso que elaboró el Inegi no fue transparente', indicó el órgano este domingo en un comunicado. Su secretario ejecutivo, Gonzalo Hernández Licona, añadió: 'Estamos muy molestos de que el Inegi no nos hubiera dicho que harían esos cambios. Sin transparencia. Sin planeación. No habrá forma de conocer la evolución de la situación de los hogares en México respecto de años previos'."
"En el texto publicado en este espacio en noviembre pasado, se citaba un artículo de Jonathan Heath, un respetado economista, maestro y conferencista, quien escribió en octubre sobre lo dicho por Núñez: 'Llaman la atención las declaraciones del titular del SAT, de que el Inegi calcula mal el PIB del país. Según la posición (del SAT), el crecimiento económico no empata con los indicadores de recaudación, consumo y empleo. Lo que dice la dependencia de la SHCP es que dado que las cifras que produce el Inegi no reflejan lo que el gobierno quiere, habría que cambiar la metodología de las cuentas nacionales... Básicamente, lo que sugiere ahora (Hacienda) es que hagamos en México lo que hicieron en Argentina: manipular las cifras económicas para reflejar los deseos de los funcionarios'."
"Heath alertó en su momento lo que pretendía hacer Hacienda al imponer a un presidente en el Inegi cortado a su medida. 'Esta posición es exageradamente peligrosa... ¿A qué se debe esta falta de respeto a la autonomía del Inegi?'. Ese mismo octubre, Gabriel Casillas, economista en jefe de Banorte, apuntó que no podían 'dirigir o manipular' al Inegi desde afuera, por lo que necesitaban a un cómplice metodológico que actuara como le dictaran desde Hacienda, no a un presidente que defendiera la autonomía del Inegi por encima de sus métricas. Las visiones catastrofistas se cumplieron. En su 1a. prueba, Santaella demostró para qué fue nombrado."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 19 de julio de 2016).


"En comparación con el resto de miembros de la OCDE, resulta que los mexicanos trabajamos más horas al año que cualquiera, aunque nuestro ingreso esté por debajo de todos los demás, cuando menos en ese grupo de 36 países. Según el 'Panorama del Empleo 2016', en 2015 cada mexicano en edad de hacerlo trabajó un promedio de 2,246 horas en el año, 27% más que el promedio de la OCDE y 64% más que los alemanes, pero ganamos bastante menos que la mitad."

Marco Provencio
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 15 de julio de 2016).


"¿Imagine conocer las fortunas detalladas de los propietarios de las instituciones bancarias a las que el gobierno federal les paga este año 357,000 millones de pesos por el concepto de deuda pública?"
"Pero esa cantidad se queda corta. Lea la deuda interna total de la federación con los bancos: 5.7 billones de pesos. Por su parte, la deuda externa asciende a 172,832 millones de dólares; es decir, otros 3.2 billones de pesos. El ejecutivo le debe a los bancos 8.9 billones de pesos, que representan el doble de su presupuesto anual."
"También imagine los patrimonios de los banqueros a los que los gobiernos estatales, ayuntamientos y sus organismos públicos les adeudan más de 531,000 millones de pesos."

Mario Muñoz
(v.periódico El Informador en línea del 11 de julio de 2016).


"En México se ha fijado el salario mínimo que deben obtener los trabajadores en un monto de 73.04 pesos diarios, lo que nos coloca como uno de los países de América Latina con el menor salario después de Haití, y el más bajo de todos los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. En los últimos meses se ha observado una situación alarmante por la disparidad en las percepciones económicas de los trabajadores, que parece ser una constante derivada de la precarización laboral en el país."
"Información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, han señalado que en el 1er. trimestre de este año el grupo de trabajadores con ingresos mayores a 5 salarios mínimos continúa decreciendo, ya que tuvieron una variación negativa de 12.5%; ocurre lo contrario con aquellos que reciben un salario mínimo (alrededor de 2,191 pesos mensuales), ya que este conjunto ha aumentado significativamente, pasando de 6.6 a 7.8 millones de trabajadores en tan solo un año (18.6%)."
"Entre ambos rangos la tendencia se mantiene, crecen más los grupos de menor salario, en tanto que decrecen los de mayor remuneración, desafortunadamente, quienes se enfrentan en mayor medida a este escenario de precarización laboral y salarial son los jóvenes que egresan de la educación superior y que no encuentran una alternativa de empleo que les permita una vida digna para ellos y sus familias."
"La disminución del poder adquisitivo de los trabajadores con menores percepciones los lleva a una condición de vulnerabilidad, con frecuencia agravada por la carencia de las prestaciones relacionadas con la seguridad social, que deberían ser obligatorias para todas las empresas."
"Muchas personas ven como mejor opción trabajar en el sector informal; al respecto INEGI y CIEN señalaron que este sector tuvo una alza anual de 1.5%, para llegar a 29'127,297 trabajadores que no cuentan con un empleo fijo, remunerado y con prestaciones sociales; en cambio, representan un sector de la población que, de todos modos, tiene bajos ingresos."

Ruth Padilla Muñoz
(v.pág.13 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 4 de julio de 2016).


"De acuerdo con un reporte generado por el Banco Mundial, en 2014 México se colocó en el lugar 76 de 248 países evaluados que más dinero destinan al ahorro bruto. Los mexicanos generan ahorros de 19.54 pesos por cada 100 de pesos que integran el PIB."
"Este ahorro bruto se calcula como el ingreso nacional bruto menos el consumo total más las transferencias netas, y el insumo informativo para este análisis son las cuentas nacionales y los archivos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos."
"Países como Qatar, China y Kuwait ahorran hasta la mitad de sus ingresos y se debe, principalmente, a que sus pirámides de población están rebosantes en población económicamente activa y porque sus gobiernos gastan más en proyectos productivos."
"De los 76 millones de adultos que había en México en 2015, la encuesta de inclusión financiera publicada el año pasado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores reportó que el 44% tiene por lo menos una cuenta de ahorro como producto financiero. Un crecimiento de 8% si se toma en cuenta la edición anterior; sin embargo, lejos de la capacidad instalada de servicios financieros, como los bancos, las bolsas de inversión y productos como Cetes o pagarés."
"Mientras que 44 de cada 100 mexicanos tiene una cuenta de ahorro, 29 de cada centenar de personas tienen una tarjeta de crédito. Pero el número decrece a 18 de cada 100 sobre los que dicen destinar parte de sus ingresos en un seguro."
"¿Qué hacer con esos 46.2 millones de mexicanos que están en posibilidades de ahorrar y que no lo están haciendo? Los especialistas sugieren que muchos de ellos apenas viven con el salario que se les paga, otro más gasta lo que tiene porque no hay cultura financiera, y una pequeña parte lo destina a guardarlo a través de mecanismos poco seguros, como las tandas, rifas y en el cochinito."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de junio de 2016).


"De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares del Inegi, el número de hogares que reciben remesas llegó a 1.29 millones en 2014, equivalente al 4.1% de las familias del país."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 13 de junio de 2016).


"México cayó 6 lugares en la lista del Reporte de Competitividad Mundial 2016 del instituto suizo IMD, al bajar del sitio 39 al 45, de un total de 61 países estudiados."
"Los retos para el país están en no incrementar los niveles de deuda, aterrizar las reformas, impulsar el crecimiento con innovación, mejorar la seguridad y justicia, entre otras cosas."
"En los 4 factores que se estudian en el Reporte del IMD se registraron retrocesos. En Eficiencia de gobierno la economía mexicana descendió del 41 al 46; en Eficiencia de negocios del 38 bajó al 42; en Infraestructura del 52 perdió un sitio para quedar en el 53 y en Desempeño económico cayó del 19 al 23."
"Por ejemplo, en los indicadores que estudia el IMD se registraron retrocesos en ajustes en la inflación, fondos de pensiones, crecimiento del PIB, estabilidad de tipo de cambio, desempleo en el largo plazo, energías renovables, incentivos a la inversión, satisfacción de los clientes, entre otros."
"El Instituto suizo aseveró que México tiene 5 retos: incrementar el Producto Interno Bruto de alrededor de 3% a 5%, impulsando un crecimiento del mercado interno a través de la innovación. Mejorar el ambiente para los negocios con una mejor regulación de competencia, justicia y seguridad. Promover mayor inversión en infraestructura pública; implementar adecuadamente las reformas estructurales en el ámbito educativo, fiscal, político y energético. Ajustar el gasto del gobierno para evitar un incremento de la deuda y de los impuestos."
"Los peores lugares los tuvo en los subfactores de educación en el sitio 60, luego de estar en el 58; comercio internacional en el 57 y en el 55 con infraestructura tecnológica."
"En tanto que los mejores sitios están en Precios, con el lugar 10, aunque retrocedió 2 lugares; en empleo con el lugar 12, un aumento de 7 sitios; y mercado laboral con el 15, con una mejora de 5 lugares."
"Este ranking se basa en las respuestas de 5,400 ejecutivos y personas de negocios a las que se pide evaluar a sus propios países."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 31 de mayo de 2016).


"Es tiempo de preocuparse por la deuda externa del gobierno federal. A fines de marzo, fue de 173,924 millones de dólares. Esto es 12,315 millones de dólares más que a principios del año y una diferencia gigantesca respecto a la década pasada. En 2008, era 37,449 millones de dólares. En 8 años, las obligaciones del gobierno en moneda extranjera pasaron de ser 3.4%, hasta 16.1% del PIB."
"El crecimiento explosivo comenzó a mediados de la administración de Felipe Calderón. Entre 2008 y 2012 la deuda externa del gobierno se multiplicó por 3. Al entregar el gobierno, dejó 116,140 millones de dólares en pasivos denominados en moneda extranjera."
"173,924 millones de dólares es una montaña de dinero por pagar, incluso para un país, como México, que exporta más de 30,000 millones de dólares mensuales. Es 16.1% del PIB. Al hablar de los porcentajes, podemos mirar a otros países y decir que en Italia, España y Alemania la deuda es mayor al 100% del PIB."
"Es tiempo de ocuparse de esta variable económica. Llevamos mucho tiempo sin prestarle atención. No ha sido tema nacional desde mediados de la década de los 90. Entonces, la deuda fue dinamita que estalló al comienzo del sexenio de Ernesto Zedillo. En 1995, la deuda pública externa llegó a ser 26.5% del PIB, en un contexto en el que las reservas del Banco de México no alcanzaban ni para pagar los intereses."
"Más que el tamaño absoluto de la deuda, lo que preocupa es el crecimiento explosivo de la misma y las circunstancias en las que se enfrentará el servicio de la misma. La dinámica iniciada en el sexenio de Calderón ha continuado en esta administración. Entre fines de 2012 y marzo de 2016, ha crecido en promedio 1,400 millones de dólares mensuales. Un total de 57,784 millones de dólares."
"La deuda ahora es casi el doble que la que había en tiempos de Zedillo. Vale aclarar que, dentro de la categoría deuda pública se incluyen los pasivos de Pemex. Estos ascienden a más de 87,000 millones de dólares. Por si mismos, son mayores que la deuda que heredó López Portillo al final de su sexenio."
"La noticia más tranquilizante, en torno a la deuda externa del gobierno mexicano es que se trata de una deuda muy diferente a la de 1995. Ahora el país goza de credibilidad en cuanto a capacidad de pago y la estructura de la deuda está muy ordenada. Predominan los vencimientos a mediano y largo plazo. Los compromisos de corto plazo son perfectamente manejables para el gobierno de México. En 2016, se deberán pagar 9,387 millones de dólares. En 2017, los compromisos ascienden a 8,216 millones. En 2018, serán 8,687 millones."
"Hay que seguir de cerca la decisión de la Reserva Federal porque tendrá un doble impacto en la deuda mexicana. El 1o. será directo y está relacionado con el alza en las tasas de interés. Cada incremento en la tasa representa un aumento en los intereses que México deberá pagar. El 2o. impacto tiene que ver con el tipo de cambio. Un alza de la Fed le pega al valor del peso y esto encarece el servicio de una deuda denominada en divisas duras. Los 37,449 millones de dólares que México debía en 2008, eran una deuda a pagar con un tipo de cambio de 10.66 pesos por dólar. Los 173,924 millones del 2016, hay que cotizarlos arriba de 18 pesos por dólar."

Luis Miguel González
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 29 de mayo de 2016).


"Una de las más recientes investigaciones reafirman lo que a diario padece nuestro país, según la Encuesta Global de Fraude y Percepción de Corrupción 2016 elaborada por la firma Ernst & Young, México ocupa el 6o. lugar con mayor percepción de corrupción de entre 57 países consultados tan sólo debajo de Brasil, Ucrania, Tailandia, Nigeria y Kenia, y también el 82% de las compañías que operan en territorio nacional considera que las prácticas de soborno y corrupción son comunes al interior de las organizaciones."

Gabriela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 24 de mayo de 2016).


"Hace algunos días el Inegi publicó los resultados del Indicador Trimestral de Actividad Turística para 2015. De acuerdo con las cifras, en el 4o. trimestre el sector creció 1.4% contra el trimestre anterior y 5.1% frente al mismo período de 2014. Para todo 2015 la actividad creció 3.8%, lo que implica una aceleración notable luego del repunte de 2.2% que tuvo en 2014."
"Estos resultados se comparan muy favorablemente con los de la economía en su conjunto, que creció a un ritmo de 2.5%, tanto en el trimestre como en todo el año, una de las tasas más altas en el continente y entre países emergentes en general. Pero gracias a que logramos captar una mayor proporción de los turistas a nivel mundial, el turismo logró crecer 52% más que el promedio de todos los sectores, y eso nos impulsó del 10o. al 9o. sitio en visitantes, y del lugar 22 al 17 en captación de divisas, de acuerdo con la OMT."
"En 2015 el consumo total del país fue un importante motor de la economía al presentar un crecimiento anual de 3.4%; pero el consumo turístico, que es el que realizan los visitantes como resultado directo de un viaje, lo fue aún más al aumentar 6.2% con respecto a 2014."
"También con respecto al consumo, destaca un impresionante crecimiento de 29.1% en el consumo de los turistas internacionales, producto de una mayor llegada de turistas y un efecto cambiario favorable. Esto demuestra que, si bien el gasto medio en términos de dólares se disminuyó ligeramente, es más importante el indicador de consumo en pesos, pues habla de la derrama real. Es decir, el gasto en pesos es el que genera ventas, empleos, utilidades para las empresas locales y todos los efectos secundarios sobre la economía nacional."

Enrique de la Madrid, secretario de Turismo
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de mayo de 2016).


"Los asalariados formales del sector privado, es decir, los afiliados al IMSS, que eran 18.1 millones en marzo, representan solamente 35.6% de los 50.8 millones que componen la población total ocupada."
"¿De dónde salen los 32.7 millones que no son asalariados formales del sector privado?"
"Uno de los componentes son los 2.2 millones de personas que trabajan en diversos niveles de gobierno y que de facto también son asalariados formales."
"Sumando a otros sectores, como fuerzas armadas y otros ámbitos, el Inegi establece que el número total de asalariados formales (con prestaciones) es de 21.9 millones."
"El número total de asalariados, formales o no, es de 34.7 millones. Es decir, se puede estimar que alrededor de 12.8 millones de personas trabajan como asalariados pero no están dados de alta a ninguna institución de seguridad social, casi seguramente son informales. En este grupo es muy factible que haya alrededor de 6 millones de trabajadores provenientes del sector agropecuario y de la construcción, mientras que los otros 6.8 millones se reparten entre el resto de la economía."
"Siguen faltando 16.1 millones de personas que están ocupadas pero que no son asalariadas."
"De éstos, hay 11.4 millones de personas que trabajan por cuenta propia en todos los ámbitos. Aquí encontrará desde agricultores muy pobres en el sector rural hasta los más productivos profesionistas que tienen un despacho propio."
"Anote usted 2.2 millones de patrones o empleadores. El empleador promedio en México ocupa a 16 personas, considerando la totalidad de los sectores, aunque la mayoría son los que ocupan a 5 o menos."
"Y el resto, es decir, 2.5 millones de personas, son empleados no remunerados o que tienen una remuneración no salarial. Muchos de ellos son trabajadores en negocios familiares que no tienen salario y a veces ningún tipo de compensación."
"Esta gran complejidad del mercado laboral mexicano explica cosas que pudieran parecer paradójicas."
"Una de las tendencias que sí se aprecian es el hecho de que los asalariados formales han subido ligeramente en el total. Hace una década representaban 61.9% y ahora llegan a 63.1%."
"Algo que también puede concluirse es que de manera global los ingresos de la población ocupada, asalariada o no, han crecido en términos reales; de otra manera no se explicaría el crecimiento del consumo privado que se ha dado en el país y que ha sido de 3.6% promedio anual en el último lustro."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 19 de mayo de 2016).


"En el 1er. trimestre del año los ingresos por exportaciones petroleras ascendieron a 3,462 millones de dólares mientras que el valor total de las ventas al exterior fue de 85,122 millones. Es decir, el petróleo representó apenas 4.1% del total."
"Pero el asunto es peor. Si consideramos las exportaciones petroleras netas, o para decirlo más claramente, el saldo de la balanza comercial petrolera, resulta que en el 1er. trimestre hubo un déficit de 2,541 millones de dólares."
"¿Qué significa lo anterior? Que en términos netos, es muy probable que a nuestra balanza comercial le favorezca un precio del petróleo menor y que un aumento de éste significa un déficit comercial mayor."
"Vale la pena señalar que, sin embargo, no es así para las finanzas públicas. La razón es que cuando se encarecen los productos petrolíferos que importamos, esencialmente la gasolina, existe un esquema que permite que el gobierno obtenga recursos adicionales, mediante el IEPS."
"El IEPS a las gasolinas sumó 62,848 millones de pesos en el 1er. trimestre de este año y está siendo un amortiguador esencial para la caída de los ingresos petroleros por 2o. año consecutivo."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 17 de mayo de 2016).


"México es el 1er. lugar en el mundo con obesidad infantil, 9.7% de la población menor de 5 años, y de acuerdo con el Instituto Mexicano del Seguro Social en Jalisco, prevalece el sobrepeso en 13% de los niños derechohabientes de 5 a 9 años."

Gabiela Aguilar
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 17 de mayo de 2016).


"El 82% de la población ocupada en México gana menos de 10,500 pesos mensuales, es decir, 42'265,533 trabajadores perciben un ingreso que no rebasa los 5 salarios mínimos al día."
"Datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo al 4o. trimestre de 2015 muestran que el número de personas en ese rango salarial aumentó 3.8 % o 1'553,000 personas respecto del 4o. trimestre de 2014."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 12 de mayo de 2016).


"Un vistazo a los números de México en relación con los países que debe ser comparado, con sus socios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, puede arrojar algunas pistas. En educación, por ejemplo, México es 35 de 36 en nivel de instrucción, 35 de 36 en competencias de estudiantes en matemáticas, lectura y ciencias, y 36 de 36 en tiempo de estudios (14.3 años)."
"En pobreza, 34 de 34 en porcentaje de la población con un ingreso menor a 50% de la media nacional respectiva y 33 de 34 en inequidad en la materia. En ingreso familiar, 35 de 36 (13,085 dólares al año), en personales 36 de 36 (16,193 dólares al año), en desigualdad social 36 de 36 y en patrimonio financiero familiar 30 de 36 (9,056 dólares). Sobre tasa de empleo 27 de 36 y empleados que trabajan más de 50 horas a la semana 35 de 36."
"Hay otros índices: en contaminación del aire 31 de 36, calidad del agua potable 34 de 36 y esperanza de vida 34 de 36, mientras que en tasa de asaltos somos 36 de 36 (12.8% de personas fueron víctimas) y en la de homicidios 35 de 36 (23.4 asesinatos por cada 100,000)."

Alfredo C.Villeda
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 6 de mayo de 2016).


"En México la informalidad permea una mayor cantidad de sectores económicos que en el resto de América Latina; agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca son los nichos donde la mayor actividad informal se concentra, pues la tasa de empleos que proporciona alcanza casi 90%, según la organización México ¿Cómo Vamos?"
"Reportó, además, que la ocupación informal sigue creciendo pero aporta menos al producto interno bruto del país."
"La tendencia, explicó Valeria Moy, directora de la organización, refiere que a partir de 2009 esa actividad comenzó a contribuir cada vez menos a la economía, pues pasó de aportar 26.8% al PIB ese año a 23.7% en 2014, según el dato más reciente analizado por la organización."
"En ese contexto, algunos de los estados más inseguros del país también cuentan con el mayor número de población económicamente activa en la informalidad."
"Información basada en datos del Banco Mundial y del Inegi, Guerrero revela 76.6% de población en ese mercado laboral, Oaxaca 72.9 y Veracruz 60%."
"Estados con los índices más altos de pobreza, como Puebla y Chiapas, también superan 70% de la informalidad, 'todos por arriba de la tasa promedio nacional de 53.4%'."
"Hizo referencia a las 16 entidades que aunque no superan esa media están por arriba de 30%, como Chihuahua, Nuevo León y Coahuila, con el menor número de habitantes en la informalidad."
"Destacó que otros segmentos económicos con mayor tasa de informalidad son la construcción, restaurantes, alojamiento, y comercio."
"En cambio, el número de personas ocupadas con ingreso superior a 3 salarios mínimos se ubicó en 10'687,945 al cierre del año pasado, una disminución de poco más de 12% en comparación con 2009."
"El reporte presentado por México ¿Cómo Vamos? advierte que la economía mexicana necesita crear 1.2 millones de empleos anuales, pero debido a que se generan poco más de la mitad de formales se ha generado un déficit de 15 millones de empleos en los últimos 18 años."
"La especialista indicó que, al ritmo de creación de empleos formales, que ronda entre 600,000 y 700,000 puestos registrados ante el IMSS, es imposible cubrir el déficit en el corto y mediano plazos."
"No se ha logrado disminuir la tasa de informalidad debido a que continúan entrando nuevas generaciones al trabajo irregular."

(V.pág.24 del periódico Milenio Jalisco del 6 de mayo de 2016).


"México recibió US$ 6,216 millines en concepto de remesas enviadas en el 1er. trimestre de 2016 por sus residentes en el extranjero, lo que representó un aumento del 8.6% respecto al mismo periodo de 2015."
"El monto de remesas acumulado fue superior a los 5,723 millones de dólares de un año atrás, precisó el Banco de México en su reporte mensual."
"En 2015, México recibió 24,792 millones de dólares de sus ciudadanos residentes en el extranjero, un aumento del 4.84 % respecto de 2014, cuando sumó 23,647.3 millones de dólares."
"Las remesas, que proceden principalmente de los emigrantes mexicanos en Estados Unidos, son la principal fuente de divisas en México después del petróleo y constituyen un importante ingreso para millones de personas."

(V.periódico El Informador en línea del 2 de mayo de 2016).


"Cuando las cifras no les favorecen, algunos gobiernos acuden al expediente de que las mediciones están equivocadas. La Sedesol de José Antonio Meade tiene, en cambio, una estrategia un poco más sofisticada:"
"Si el Coneval medirá en mayo los índices de pobreza, entonces de enero a abril la Sedesol habrá coordinado visitas a los 208,000 hogares de los que saldrá la muestra de 8,000 que ese consejo encuestará para, con gestiones específicas, lograr el 'aseguramiento de resultados positivos' en la Encuesta Panel."
"¿Eso hará que baje la cifra de 5 millones de mexicanos más en pobreza extrema?"

Salvador Camarena
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de abril de 2016).


"Demos, a beneficio de inventario, el dato por verídico: que el mexicano común ya lee, en promedio, 5.3 libros per cápita al año. La Encuesta Nacional de Lectura, realizada por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, evidenciaría -de ser cierto el dato, reiterémoslo- que ha habido un salto no sólo significativo sino espectacular, en unos cuantos años: el dato preliminar, resultado de una encuesta análoga realizada hace 10 años, consignaba que el promedio de lectura, en México, era de 1.5 libros per cápita al año; ergo, si la cifra actualizada es correcta, el mexicano ha incrementado sus hábitos de lectura, en una década, en números redondos, en 300%."
"Faltaría -siempre a partir del supuesto de la veracidad del dato- hacer un par de salvedades: una, que la encuesta consigna que 30.5% de los libros que se leen en México, se leen 'para estudiar', y 11.2% 'para trabajar'; 44.3% de las personas que leen, lo hace 'por entretenimiento'; es decir, por el genuino placer de la lectura; la otra salvedad, que las estadísticas no reflejan una relación de causa a efecto entre el hábito de la lectura y el desarrollo cultural, intelectual o económico de un país o de sus habitantes; prueba de ello, que en la lista de Forbes de los países en que más se lee (datos de 2013), se encuentran la India, con 10.7 horas de lectura por habitante a la semana; Tailandia (9.4), China (8), Filipinas (7.6), Egipto (7.5), República Checa (7.4), Rusia (7.1), etc. México, en ese ranking, ocupa el lugar 24 -detrás de Suecia, Francia, Hungría, Arabia Saudita, Polonia, Venezuela, Sudáfrica, Australia, Indonesia, Argentina, Turquía, España y Canadá-, con un promedio, supuestamente, de 5.5 horas de lectura por habitante a la semana."
"Pero faltaría hacer una salvedad más... El simple hecho de leer no es un indicio del nivel cultural ni del buen gusto de quien tiene ese hábito. La literatura chatarra abunda, y la buena literatura no forma parte de nuestros hábitos."

Jaime García Elías
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 19 de abril de 2016).


"La Secretaría de Hacienda estimó en 551,125 millones de pesos el costo financiero de la deuda pública para el próximo año, un incremento de 15.4% a la estimada en este 2016."

(V.pág.24-A del periódico El Informador del 11 de abril de 2016).


"Con datos de GEA Grupo de Economistas y Asociados, los 25,000 millones de dólares en remesas recibidas el año pasado equivalen a 7% del consumo interno en el país. ¡7%! Hay zonas del país, ciertamente no las grandes ciudades, donde el consumo local producto de las remesas puede acercarse a 50%."

Marco Provencio
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 8 de abril de 2016).


"Hasta la crisis financiera global de 2008, para los países emergentes recibir capital extranjero fue motivo de orgullo, en especial para sus gobiernos. La razón es que estos capitales eran vistos como una confirmación de la confianza que tienen los extranjeros en la economía. Hoy, por cambios en la economía mundial, es menos claro que todos los capitales sean en beneficio de la economía."
"Si el capital se invierte en planta y equipo tangibles y crea empleos, el interés o dividendos que se le pagan provienen de la utilidad de los proyectos, después de crear empleos. Pero, si el capital no se invierte en planta y equipo, es menos fácil determinar el beneficio."
"Por ejemplo, si el dinero se invierte en bonos del gobierno y éste no lo utiliza para generar más riqueza, el interés que se le paga tiene que provenir de otros ingresos del gobierno. Por eso no siempre resulta conveniente que haya un exceso de capital extranjero dedicado a la compra de bonos gubernamentales."
"México es una de los países emergentes que más dinero externo recibió en los años posteriores a la crisis de 2008. En 2001 apenas recibimos 858 millones de dólares de este dinero, conocido como capitales de corto plazo, pues se pueden salir en cualquier momento. Después de la crisis, en 2010, sin embargo, recibió 23,000 millones de dólares, más del doble de lo que entró como inversión extranjera directa, es decir para planta y equipo."
"También fue más de lo que México necesitaba para cubrir la diferencia entre las importaciones de bienes y servicios y las exportaciones por el mismo concepto. Esta necesidad fue en 2010 tan sólo 5,200 millones de dólares."
"Las entradas de capital extranjero a bonos en moneda local fueron en aumento hasta llegar a 46,000 millones de dólares en 2012, un claro exceso sobre las necesidades de importación neta de bienes y servicios (16,600 millones)."
"La explicación de flujos tan grandes fue que la Reserva Federal estadounidense (Fed) estaba en ese tiempo creando mucho dinero para mantener bajas sus tasas de interés y así apoyar su recuperación económica después de la crisis de 2008. Mucho de ese dinero fluyó a los países emergentes en busca de una mayor tasa de interés."
"Pero, una vez que esta autoridad indicó que ya no crearía más dinero y, luego, que subiría la tasa de interés, las entradas comenzaron a bajar y en 2015 prácticamente se extinguieron, llegando a 1,300 millones de dólares. Este cambio causó la depreciación del peso que hasta ahora ha sido de 42% desde julio de 2013."
"Así, los capitales invertidos en bonos en moneda local están lejos de ser una panacea y tienen costos, además del interés que se les paga. Cuando entran en grandes cantidades causan una apreciación del peso contra el dólar, haciendo perder competitividad a los productores locales de bienes y servicios. Y cuando dejan de entrar o se retiran causan depreciaciones y llevan al banco central a aumentar la tasa de interés para defender el tipo de cambio."
"A nivel global, estos capitales ya no son vistos como una gran ventaja y por eso es que varios países se quejaron de una guerra de divisas cuando la Fed estaba imprimiendo demasiado dinero y causando con ello la apreciación de muchas otras monedas."
"El peso se ha depreciado por el cambio de señales que dan estos capitales y el Banco de México ya tuvo que subir la tasa de interés para defenderlo. Por ahora la tormenta devaluatoria de enero y febrero se calmó, pero fue más que nada porque la Fed decidió esperar antes de hacer un 2o. aumento de tasa de interés. Falta aún mucho por ver, pues el ajuste global sigue pendiente."

Rogelio Ramírez de la O
(V.periódico El Universal en línea del 6 de abril de 2016).


"De 2013 a 2015, Pemex pagó por impuestos y derechos a la SHCP poco más de 2.5 billones de pesos. Tuvo utilidades negativas de 1.1 billones de pesos; tan sólo en 2015, una utilidad negativa de 521,000 millones de pesos, magnitud nunca antes vista en la historia de nuestra empresa petrolera."

Jesús Zambrano Grijalva, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 23 de marzo de 2016).


"La disparidad entre fuerza de trabajo y capital se ha acentuado terriblemente en los últimos años. México es hoy por hoy el país de la OCDE en el que la masa salarial es la más baja con respecto a su Producto Interno Bruto, y esto no se debe por supuesto a un alto nivel tecnológico, sino a una mano de obra cada día más barata y pauperizada."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de marzo de 2016).


"El PIB por habitante creció 74% en términos reales entre 1954 y 1970, un promedio de 3.46% por año, que hoy vemos casi inalcanzable si lo comparamos con el 0.9% anual promedio de este siglo."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 22 de marzo de 2016).


"En financiamiento a la educación superior el gobierno federal otorgó en 2015 a las universidades públicas asentadas en la Ciudad de México (UNAM, IPN y UAM) la cantidad de 56,885 millones de pesos, mientras que a la Universidad de Guadalajara -que es la universidad estatal que más apoya- le asignó cuatro 4,654 millones de pesos durante ese mismo año."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de marzo de 2016).


"México crece abajo del promedio mundial, aunque por encima de los países de la OCDE, también conocido como el club de los países ricos (al cual pertenecemos, pero compartimos la última posición con Turquía). Decir que crecemos más que los países de la OCDE es una buena noticia, pero requiere un asterisco. Las naciones de esta organización han alcanzado los más altos niveles de desarrollo humano y cuentan con bajos niveles de rezago social. Países como Francia, Alemania o Canadá no necesitan crecer con altas tasas del PIB. La inmensa mayoría de su población vive bien o muy bien. México es otra historia: estamos obligados a crecer por encima de 5% para abatir significativamente la pobreza. Crecer, no un año ni 2, sino una generación completa. Para alcanzar un status de nación desarrollada, deberíamos crecer 6% o más durante 3 décadas."
"No son tiempos de pensar en altas tasas de crecimiento, sino de valorar la estabilidad. Ese es el mensaje que emite en estos días la Secretaría de Hacienda. Tiene razón, en más de un sentido. El mundo entero vive un periodo de atonía que se refleja en un magro crecimiento, una desaceleración del comercio internacional y un ajuste a la baja en los pronósticos para las principales naciones: Estados Unidos, China, Japón y Alemania."
"El problema es que llevamos muchos años atrapados en un crecimiento mediocre. Somos campeones en estabilidad pero segundones en desarrollo económico. Estamos por debajo de nuestro potencial y con los años, en vez de resultados, hemos producido una jauría de buenas explicaciones, todas ellas válidas: la violencia; la corrupción; la ausencia del Estado de Derecho; la baja productividad, la situación internacional, entre otras."
"Estancamiento estabilizador, le llaman René Villarreal y Francisco Suárez Dávila, 2 economistas que ocuparon altos cargos en administraciones anteriores. ¿No será más bien estabilización estancadora? El objetivo de estabilizar se ha cumplido con regularidad desde los tiempos de Zedillo, pero no hemos encontrado la forma de detonar el crecimiento."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2016).


"Pemex, la empresa casi fundacional del Estado mexicano vive uno de sus peores momentos, sus pérdidas el año pasado fueron de 521,000 millones de pesos, casi un 98% registradas en el área de Exploración y Producción. Ello obliga a la empresa a recortar su producción en 100,000 barriles de petróleo diarios. Es el 1o. de los grandes productores que recorta su producción y la razón es que se deja de producir todo barril cuyo costo supere los 25 dólares. Se cancelan, por lo menos en términos de la operación de Pemex, todos los proyectos de exploración en aguas profundas que será un área que quedará en los hechos en manos privadas a partir de la Ronda 4. Existe un problema grave para atender a los miles de proveedores de la empresa pública a los que se les debe cerca de 145,000 millones de pesos. En los hechos tendrá que entrar el Estado a realizar una suerte de Fobaproa específico para ese sector para poder pagar los enormes costos de esa deuda."
"La causa de la crisis que vive Pemex es, sin duda, derivada de la crisis de los precios del crudo pero también de deficiencias estructurales añejas y profundas, que apenas comenzarán a palearse con una reforma energética que, como casi todo en nuestro país, llega con por lo menos 15 años de retraso. Pemex mantuvo durante años a México pero se convirtió en una empresa burocrática y operativamente monstruosa. La crisis es la oportunidad de convertirla en lo que debe ser: una empresa eficiente, mucho más pequeña y sobre todo redituable."
"El costo económico y social será alto. Y algo similar habrá que hacer en la Comisión Federal de Electricidad, con pérdidas de casi 94,000 millones de pesos. En ambas empresas estratégicas habrá que hacer ajustes, sobre todo en estos meses en los cuales los mecanismos derivados de la reforma energética no terminan de nacer y las viejas prácticas no terminan de morir."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 2 de marzo de 2016).


"Otro de los elementos que ha levantado cejas es el tamaño de la deuda de Pemex. No la deuda total que incluye los pasivos laborales, sino la deuda financiera."
"El saldo que tiene es de 1"492,000 millones, equivalente a 86,000 millones de dólares, integrada por créditos bancarios y bursátiles. En diciembre de 2012 ese monto era de 785,000 millones de pesos o 61,000 millones de dólares. Es decir, la deuda creció el equivalente a 25,000 millones de dólares en sólo 3 años."
"Si con esos recursos se observaran inversiones de alta productividad, habría una explicación para su destino, pero la producción sigue a la baja."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 2 de marzo de 2016).


"Petróleos Mexicanos registró pérdidas por 521,600 millones de pesos (unos 30,315 millones de dólares), casi el doble de las sufridas un año antes, producto de los más altos impuestos que ha tenido que pagar a raíz de una reciente reforma fiscal."
"De acuerdo con el director general de Pemex, José Antonio González Anaya, los malos resultados del año pasado son atribuibles a los impuestos y derechos pagados a la federación, por 22,854 millones de dólares, a la pérdida cambiaria de 8,973.5 millones de dólares y al declive del rendimiento de operación de 5,703 millones de dólares, entre otros factores."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 1o.de marzo de 2016).


"El Inegi dio a conocer el viernes pasado las cifras del comercio exterior a enero. En ellas se reveló que las exportaciones petroleras fueron de 1,060 millones de dólares. En contraste las importaciones petroleras (sumando bienes de consumo e intermedios) ascendieron a 2,116 millones de dólares. Es decir, tenemos un déficit de productos petroleros de 1,056 millones. Es decir, somos importadores netos de productos petroleros."
"En realidad, la situación no es nueva, data del año pasado. En 2015 México realizó exportaciones petroleras por 23,432 millones de dólares, pero hizo importaciones por 33,288, con un déficit comercial de 9,856 millones en este rubro."
"En 2014 todavía habíamos tenido un pequeño superávit de 1,490 millones, que de cualquier manera no se compara ni remotamente con el saldo favorable de 2003, cuando llegó a 10,078 millones."
"Quizás en donde aparezca más claro que nunca el escaso peso de la actividad petrolera en la economía es en el PIB. El porcentaje del producto que representa la extracción de petróleo es de sólo 5.1%. En 2011 representaba 7%."
"Aun si se suma la refinación de petróleo, se llega apenas a 5.8%."
"Otro rubro que ha cambiado es el peso relativo de los ingresos petroleros en los ingresos públicos, aunque en esta materia el petróleo y sus derivados sigan siendo importantes."
"El año pasado, aun considerando el IEPS a las gasolinas como parte de estos ingresos, representaron 24.8% del total; si se excluye el IEPS, el porcentaje fue de 19.7%. No es poco, pero no se compara con los datos de 2003. En ese entonces representaban 33.2% del total si se incluye el IEPS referido o 27.7 al excluirlo."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 29 de febrero de 2016).


"No es sólo el hecho de que enfrenta un panorama internacional en donde los precios del crudo se desplomaron 70% en 2 años, sino que dicho contexto ha sacado a relucir los achaques de un viejito explotado por todos lados. Pemex, ya sea por la irresponsabilidad del Estado o por la voracidad de sus líderes sindicales, se encuentra hoy en situación de quiebra. La empresa productiva del estado, de acuerdo a la denominación presente en la reforma energética de 2013, cerró el año pasado con un déficit financiero de 147,000 millones de pesos, producto de los más de 800,000 millones de pesos que la Secretaría de Hacienda le cobró a Pemex por concepto de impuestos y derechos. Es decir, hasta antes del cobro de los impuestos, Pemex tuvo un balance positivo de poco más de 660,000 millones de pesos. Y no sólo eso, los recortes anunciados, en 2015 y 2016, tuvieron como principal afectado a la propia empresa, particularmente en este año ya que Luis Videgaray concentró 75% del ajuste del gasto público precisamente sobre la partida de inversión de la empresa productiva del estado."
"No ha habido reducción en los impuestos que paga Pemex, ni reformas internas de calado, ni tampoco la inversión necesaria como para que la empresa productiva del estado pueda explorar en reservas probables y posibles en el mediano plazo. Parece cada vez más evidente que su supervivencia está atada a la duración de los campos de actual explotación, como Cantarell. Y la llegada a la dirección de la empresa de José Antonio González Anaya significa la continuación de la visión más ortodoxa en materia de administración y una política de adelgazamiento constante de Pemex. Olvidémonos de investigación, petroquímica o inyección de valor agregado a la cadena petrolera, Pemex se dedica a explotar y pasarle el dinero al gobierno; su papel a eso se ha reducido."

Enrique Toussaint
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 28 de febrero de 2016).


"Los ingresos petroleros del sector público, en donde están los derechos que Pemex traspasaba al gobierno, crecieron entre 2000 y 2015 en 163% en términos reales. Pero el gasto realizado por Pemex creció en el mismo lapso en 240% ya descontada la inflación."
"A lo largo de 2 y media administraciones, Pemex gastó más y más, con muy pobres resultados."
"De acuerdo con el más reciente informe enviado a la Bolsa, Pemex tiene 142,976 trabajadores. Según el Anuario Estadístico de Pemex, en el año 2000 el número de trabajadores de la petrolera era de 132,728."
"Esto quiere decir que mientras la producción se redujo en 25%, la cantidad de trabajadores creció en 7.7%."
"Es decir, la productividad por trabajador (medida por producción de crudo) cayó en 30%."
"Hay voces que señalan que lo que se trata es de desmantelar Pemex."
"La realidad es que en 15 años (sólo por citar los últimos) la empresa ha tenido una operación de enorme ineficiencia."
"Hay mucha tela de dónde cortar para reducir el gasto, el tamaño y el personal de Pemex."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 25 de febrero de 2016).


"Pemex cerró 2015 con 135,026 trabajadores. A escala mundial es una de las 5 empresas petroleras con mayor número de empleados."
"La productividad por empleado de Pemex es apenas comparable con compañías tercermundistas. Está muy lejos de la que tienen petroleras de clase mundial."
"Pemex necesita una revisión de la reforma fiscal que le fue 'otorgada' en la reforma energética. El desahogo de la carga tributaria debería darse con mayor profundidad y en un plazo menor al previsto, por una razón: si Pemex no cuenta con recursos suficientes para hacer una transformación profunda, seguirá en la mediocridad."
"¿Podrá Hacienda descargar fiscalmente a Pemex? Es una buena señal que los ingresos petroleros ya sean menos de 18% del presupuesto federal. Eso quiere decir que sí se puede. Ha crecido la base de contribuyentes y se ha reducido la dependencia de Pemex."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2016).


"Paco Ignacio Taibo II opina que los números que señalan que en México se lee poco no consideran el préstamo y el canje de libros, tampoco los tianguis ni las librerías de viejo."

Joel Aguirre
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2016).


"El dato más reciente de la deuda neta del sector público es de 8"160,000 millones de pesos, equivalentes al 43.2% del PIB."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 11 de febrero de 2016).


"En 2015 las remesas que los mexicanos enviaron a sus familiares desde el extranjero crecieron 4.75% y por primera vez superaron a los ingresos por exportaciones petroleras del país, mismos que el año pasado registraron una reducción de 32.9%."
"Según estadísticas del Banco de México, entre enero y diciembre de 2015, los envíos sumaron 24,771 millones de dólares, frente a los 23,647 millones de dólares registrados en el mismo periodo de 2014."
"El monto de las remesas para todo el año superó por poco más de 1,300 millones de dólares a los ingresos por exportaciones de crudo y sus derivados, que llegaron a 23,432 MDD, un comportamiento nunca visto desde que el banco central comenzó a registrar los envíos de los migrantes en 1995."
"Hace algunos años la venta de petróleo al exterior representaba el principal flujo de dólares para México, una posición que ahora ocupan las exportaciones manufactureras."
"Expertos coincidieron en que una de las principales explicaciones fue el desplome de los precios del crudo, que ha hecho que México obtuviera menores recursos en 2015, aunque también al mejor comportamiento de la economía de Estados Unidos, donde radica la mayoría de los mexicanos en el exterior."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 3 de febrero de 2016).


"México ya es ahora un importador neto de hidrocarburos y en conjunto, es probable que gane con la caída de los precios de las gasolinas, del gas y de otros productos."
"Aunque las finanzas de Pemex se ven impactadas, las del gobierno lo resienten menos, debido al crecimiento de la captación del IEPS a las gasolinas que deriva del diferencial entre un menor precio de importación respecto al de su venta a las gasolineras."
"El año pasado, por este concepto se captaron 220,090 millones de pesos. Esto implicó tener 189,769 millones de pesos que no estuvieron considerados en el presupuesto."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 3 de febrero de 2016).


"Con las más recientes estimaciones demográficas del INEGI y con sus datos preliminares del crecimiento del PIB en 2015, que ascendió a 2.5%, podemos concluir que tenemos un ritmo de crecimiento muy poco satisfactorio si lo medimos en términos per cápita."
"En la 1a. mitad de la presente administración el paso es de 0.6% anual."
"Sin embargo, no es un dato aislado sino una constante en todo este siglo."
"A lo largo de los 6 años del gobierno de Calderón la tasa no fue muy diferente y promedió 0.8% al año. En el sexenio de Fox se alcanzó una tasa anual de 0.97%o en promedio."
"Esto quiere decir que en los últimos 15 años, el PIB per cápita tuvo un ritmo de crecimiento anual medio de 0.87%."
"Sólo para ponerlo en perspectiva. En Estados Unidos, el crecimiento del PIB per cápita en el mismo lapso tuvo un promedio de 0.9%."
"Es decir, tuvimos un ritmo de crecimiento de país desarrollado pero con un ingreso por persona que apenas equivale al 17% del que tiene Estados Unidos."
"Otra manera de ver esa insuficiencia es calcular cuánto tiempo nos llevaría llegar apenas a la mitad del PIB per cápita que hoy tiene Estados Unidos, si se mantuvieran las tasas de crecimiento de los últimos 3 lustros: sería la bicoca de ¡120 años!, sólo para llegar a la mitad del nivel de ingreso por persona que hoy tiene EU."
"Si consideramos los últimos 15 años, el ritmo de crecimiento anual promedio de la inversión fija bruta fue de 2.7% anual en promedio."
"Para incrementar la productividad de los factores se requiere que esa tasa sea mucho más elevada."
"La productividad global de la fuerza laboral en México creció 4.9% entre 2005 y 2015 (no existen datos públicos previos). Esto significa una tasa anual media de 0.5%."
"Hay quienes piensan que las reformas estructurales que se realizaron en los últimos años serán suficientes para elevar esta tasa."
"Más allá de que sean positivas y convenientes, lo más probable es que sean insuficientes para generar más crecimiento si es que no se detona también un fuerte impulso a la inversión productiva."
"No basta con los grandes proyectos de inversión extranjera que se han realizado en sectores como el del automóvil. Se requiere un gran esfuerzo adicional en materia de infraestructura, que sólo puede ser realizado o detonado por el sector público y también de muchísima inversión en el ámbito de las pequeñas y microempresas, para aumentar su productividad."
"Los datos que el INEGI dio a conocer el viernes pasado indican que en este año la economía mexicana fue remolcada por el sector terciario, es decir, el comercio y los servicios."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 2 de febrero de 2016).


"El resultado de la última encuesta de percepción de corrupción que nos pone en el último lugar entre los países de la OCDE, antepenúltimo entre los emergentes (esto sí es un poco vergonzoso, la verdad), 19 entre los del G20, que son 20. Nuestra calificación es exactamente la misma: 35 sobre 100, la misma desde al menos 2003."

Carlos Puig
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 29 de enero de 2016).


"A pesar de las reformas constitucionales que crearon los Sistemas Nacionales de Transparencia y Anticorrupción, México es el último lugar entre los 34 países miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos en materia de corrupción."
"Además, los niveles de percepción de la corrupción ubican al país en la posición 17 de entre las 20 economías más importantes a nivel global."
"Así lo dio a conocer el Índice de Percepción de la Corrupción 2015, publicado la noche del miércoles 27 de enero por Transparencia Internacional y Transparencia Mexicana."
"México obtuvo una puntuación de 35, en una escala que va de cero (altos niveles de corrupción) a 100 (bajos niveles de corrupción); con lo que se mantuvo sin cambios en comparación con los resultados de 2014."
"El índice establece que casos como Ayotzinapa, la 'casa blanca', Oceanografía, OHL, las acusaciones contra exgobernadores, entre otros, hicieron imposible que las reformas constitucionales para combatir la corrupción tuvieran un efecto positivo."
"Al comparar los resultados obtenidos por México con los miembros de la OCDE, destaca que el país se ubica 86 y 79 lugares por detrás de Estados Unidos y Canadá, sus principales socios económicos. 'Incluso Brasil, cuya calificación empeoró 10% respecto a la del año anterior, se encuentra 19 lugares arriba de México', indica el reporte."
"Si se confronta la calificación de México con la de los países que integran el G-20, se puede observar que nuestro país está sólo por encima de Argentina y Rusia."
"La misma situación ocurre al comparar los resultados de México con las economías emergentes (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Indonesia, Nigeria y Turquía), ya que el país se coloca en el 7o. sitio entre esos 9 estados."
"En el caso de las naciones que firmaron el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, México sólo está por encima de Vietnam en los niveles de corrupción."

(V.Animal Político del 27 de enero de 2016).


"Claro que no somos ya un país petrolero. En 2015 importamos 9,855.2 millones de dólares más en productos petroleros de los que exportamos. Nuestras ventas petroleras fueron sólo 6.1% de las exportaciones (3.9% en diciembre). En cambio las manufacturas representaron el 87.2%."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 28 de enero de 2016).


"Los datos más recientes indican que el PIB asociado a la extracción de crudo (la afectada por la caída de precios) equivale a 5.4% del total; las exportaciones brutas de petróleo representaron 5.1% del total y aun los ingresos petroleros de todo el sector público federal equivalen sólo al 16.8% del total."
"Estamos lejos de ser un país petrolero. La duda es si en algún momento de los próximos meses los mercados lo van a entender."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 26 de enero de 2016).


"Pemex tenía a fines del año pasado 142,976 empleados. Produce 2.3 millones de barriles diarios, más o menos 16 barriles por empleado en promedio. La productividad por empleado es la menor entre las grandes petroleras del orbe."
"El desplome en los precios obliga a un cambio drástico. Las principales compañías petroleras están haciendo lo que el 'libro de texto' indica. Recortar personal; frenar los proyectos de inversión y vender activos no estratégicos. Pemex deberá hacer eso y mucho más, por una razón: Está mucho más exigida que otras petroleras: Su desempeño será un barómetro de la Reforma Energética. Es la mayor empresa de México y el mayor generador de impuestos. Su contribución fiscal ha disminuido, pero ella sola sigue pagando más contribuciones que la suma de todas las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores."
"Una economía plenamente desarrollada como la británica se puede dar el lujo de que su petrolera, BP entre en una profunda crisis. En México, esto no puede pasar. No hay un plan B, en caso de que Pemex fracase. La Reforma Energética proyecta que en el largo plazo haya muchas empresas privadas en el sector petrolero. Si todo sale bien, en 10 años habrá un ecosistema complejo de empresas energéticas. Ellas competirán con Pemex y, eventualmente, podrán desempeñar las tareas que ésta hace, de manera más eficiente."
"Aquí y ahora, México necesita que Pemex enfrente con éxito la crisis actual. Son los precios bajos, pero, sobre todo, el agotamiento de su modelo de empresa. La situación podría convertirse en una película de terror, si los precios bajan de 20 o 21 dólares. Tiene costos de extracción en pozo de 7 a 10 dólares por barril, en los campos ubicados en aguas someras. A esto hay que añadir algo más de 10 dólares por barril, para cubrir otros gastos y reponer las reservas. Conseguir un precio que sólo recupere los costos de extracción en pozo no permitiría sostener el negocio, pues las reservas se agotarían en menos de 2 décadas, si no se renuevan. Por eso, el costo 'real' para Pemex es mucho mayor que el de la extracción en el pozo. Supera los 20 dólares."
"¿Puede Pemex bajar sus costos significativamente? De esto depende su supervivencia. Hace apenas 2 meses concluyó la negociación con el sindicato para definir un escenario que diera certidumbre al marco laboral hasta 2017. Allí se pactó un esquema de reducción de plantilla inédito para Pemex, pero bastante moderado considerando el entorno. En noviembre el precio estaba en 35 dólares; ahora está debajo de 22."
"El ajuste laboral debe profundizarse pero no bastará. Pemex necesita recursos frescos para financiar su transformación."
"Somos el mayor consumidor de refinados hechos en Estados Unidos. Podrían producirse aquí a precios competitivos. Planes hay muchos. La clave es la ejecución. ¿Podrá Pemex cambiar lonja por músculo?"

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 16 de enero de 2016).


"Ayer en un mismo medio de comunicación presentaba 2 notas contradictorias sobre refrescos y obesidad."
"'De continuar la tendencia de reducción de consumo de bebidas azucaradas tras el impuesto, para 2030 habrá una disminución de 183,000 casos de obesidad, y 114,000 casos de sobrepeso, aseguró Tonatiuh Barrientos, investigador del Instituto Nacional de Salud Pública y experto en epidemiología', publicó Reforma ayer en su página 2 de la sección Nacional."
"La nota contextualizaba que según un estudio del INSP por el impuesto a los refrescos había habido una reducción de hasta 12% (¡?) en el consumo. Agregaba otra cifra: 4.2 litros menos (¡?)."
"Pero luego, en la sección de Negocios de Reforma.com me encontré con la nota titulada 'Niegan impacto de impuesto sobre ingesta', en la que se lee que 'los resultados del estudio sobre el consumo de bebidas azucaradas presentado por el Instituto Nacional de Salud Pública no comprueba una relación proporcional entre la disminución del consumo de bebidas azucaradas y la ingesta calórica de la población estudiada'. Eso, dice esa nota, según la Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas, que agrega que el 'estudio solo toma en consideración a consumidores mexicanos en ciudades con más de 50,000 habitantes y deja a un lado a una importante subpoblación que vive en comunidades rurales, que representa el 25% del gasto en alimentos y bebidas'. Citando al ITAM, los refresqueros señalan que el impuesto habría reducido la ingesta en un margen 'no significativo' de 6 a 10 calorías diarias (¡?)."
"Si nos atenemos a esas informaciones no tendremos claro si el impuesto al refresco (además de engordar las arcas de Hacienda) sirvió de algo."
"Porque incluso si la 1a. nota fuera la correcta, ¿es consuelo saber que gracias a este impuesto en 2030 habría 'sólo' 16.6 millones de diabéticos y no 17 millones que es lo que calcula el investigador que habría sin el impuesto?"
"Para poner todo lo anterior en el debido contexto, cabe citar algunas cosas que publicó Nexos en marzo de 2013 bajo el elocuente título de Obesidad, la epidemia (http://www.nexos.com.mx/?p=15211)."
"-Vivimos en un ambiente 'obesogénico' en el que hay pocas oportunidades de gastar calorías."
"-Los mexicanos que tienen sobrepeso u obesidad son '71.3% (48.6 millones) de los adultos, 35% (6.3 millones) de los adolescentes y 34.4% (5.7 millones) de menores de entre 5 y 11 años'."
"-'Se estima que la obesidad contribuye con 12.2% del total de muertes'."
"-'El costo directo estimado de atención médica de las enfermedades atribuibles al sobrepeso y la obesidad se incrementó en 61% en el periodo comprendido entre 2000 y 2008'."
"-'El costo estimado para las enfermedades asociadas con la epidemia de sobrepeso y obesidad representó, en 2008, 33.2% del gasto público federal en servicios de salud'."

Salvador Camarena
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 14 de enero de 2016).


Exportaciones petroleras.

"No somos un país petrolero, ni lo fuimos jamás. Pudimos haber imaginado algo así a inicios o fines del siglo pasado. Entre 1911 y 1921 México llegó a aportar 3% de la oferta mundial de petróleo, pero los campos fáciles de entonces, en Tampico y norte de Veracruz, se agotaron simultáneamente con el descubrimiento de los campos de Maracaibo, en Venezuela, y justo en medio de nuestro proceso de conversión en una economía cerrada y nacionalista, de forma que para cuando se nacionalizó la industria petrolera apenas si producíamos para nuestra demanda interna. Y así seguimos hasta la 2a. mitad de los 70, cuando se puso a producir Cantarell, el 2o. manto petrolero más grande de la historia mundial, y del que vivimos desde 1980 y hasta 2004. Sin Cantarell, la producción de petróleo en México alcanza para nuestro consumo y poco más. De hecho, ahora ya no nos alcanza muy bien, porque, aunque todavía exportamos algo (1.08 millones de barriles diarios en 2015), ya casi es el mismo volumen que los petrolíferos que importamos (735,000 barriles diarios). Por las diferencias de precios, tenemos déficit en balanza de hidrocarburos desde junio del año pasado."
"Así que, a diferencia de lo que usted aprendió, hoy lo que le conviene a México es que el petróleo sea barato, porque importamos más de lo que exportamos, y porque lo que más vendemos fuera no es petróleo, sino manufacturas, que requieren energía para producirse. Tal vez el espantoso precio de estos días sea demasiado bajo, y sería mejor que subiera un poco para colocar más campos en las subastas que la reforma energética ha permitido, pero no creo que debamos preocuparnos en exceso por eso. Lo más importante de dicha reforma es que ahora podemos tener electricidad y gas natural más baratos y en abasto suficiente para que puedan instalarse más empresas en el centro y norte del país para exportar. Eso es lo nuestro, no el petróleo."
"Pero se entiende que atribuyamos al petróleo virtudes taumatúrgicas. En nuestro discurso nacionalista, la expropiación del general Cárdenas fue una derrota al imperio; luego, la abundancia que nos permitiría ser ricos en pocos años; y últimamente, la fuente de riqueza que nos permitió no pagar impuestos y posponer las decisiones. Pero todo eso es pasado, junto con el México petrolero."
"El futuro está en otra parte, está en ampliar la planta productiva que ya tenemos en ciertos sectores para aprovechar el conocimiento productivo y desarrollar áreas nuevas. Ya pasamos de automotriz a aeronáutica, y es posible recuperar una parte de la industria electrónica que perdimos con el ingreso de China a la OMC en 2001. Más interesante aún, me parece, es reconstruir la industria química que destruyó Pemex en los ochenta, que puede ser un subproducto de la reforma energética al que no se le ha dedicado suficiente atención."
"Observe usted que la situación actual de China es una oportunidad para México, porque ese país es nuestro gran adversario en el mercado estadounidense. Con energía a precios más accesibles y la mano de obra mexicana (con una razón costo/calidad razonable) las oportunidades de negocio son abundantes."

Macario Schettino
(v.periódico El Financiero en línea del 13 de enero de 2016).


"La deuda externa mexicana creció 8% de noviembre de 2014 al mismo mes de 2015, al reportar un valor de 161,282 millones de dólares o 12,063 millones de dólares más que en el undécimo mes de 2014."
"De este total, la deuda en dólares estadounidenses fue la única que creció, con un alza de 7.1%, al situarse en 131,983 millones de dólares. Del total de la deuda externa, 81.8% está en dólares, detallan cifras de la Secretaría de Hacienda."
"La devaluación de las monedas diferentes al dólar ayudó a que el crecimiento de la deuda externa fuera menor."
"El valor de la deuda en yen japonés disminuyó 5.6%. La emitida en libra esterlina -3.9% y el franco suizo -7.7%. La deuda, estimada en dólares de estas monedas pasó de 8,394 millones a 7,960 millones de dólares."
"'El alza en el tipo de cambio del peso frente al dólar, es uno de los principales factores por los que la deuda subió. Si bien se tiene los resultados a noviembre, en diciembre y enero se podrá observar un incremento a causa de la alza en las tasas de interés que subió la Reserva Federal', refirió Viridiana Rios, investigadora del Wilson Center."
"Otro factor que alentó a endeudarse en moneda extranjera fueron las bajas tasas de interés, sobre todo en dólares, pues desde 2006 la Fed no subía sus tasas, por eso el gobierno logró colocaciones históricas, 'fueron momento propicios', explicó Raymundo Tenorio, director de la carrera de Economía de la Escuela de Negocios del Tecnológico de Monterrey."
"Sin embargo, el valor nominal en pesos de esa deuda externa, se incrementa ante una depreciación del tipo de cambio. Es decir, el gobierno debe tener más pesos para comprar dólares o yenes, y así pagar los cupones. 'Se tienen que conseguir más pesos, lo que puede llevar a un circulo vicioso, pues si esos pesos adicionales que se requieren para pagar los intereses, no se tienen vía impuestos o vía ingresos de las empresas, entonces hay que endeudarse en pesos para comprar moneda extranjera más cara', explicó Tenorio."
"En tanto, Luis Videgaray, secretario de Hacienda señaló que 'a diferencia de lo que ocurría en el pasado, ahora la gran mayoría de nuestra deuda está en pesos, mientras que hace 20 años estaba prácticamente toda en dólares. Hoy el 80% de la deuda pública federal está en pesos y además a largo plazo, esto es una de las fortalezas que tiene la economía mexicana y que nos hace diferentes a otras economías en desarrollo'."
"La investigadora del Wilson Center advirtió que ante la subida de tasas de la Fed, México elevará también sus tasas de referencia, lo que incrementaría también la deuda en pesos."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 12 de enero de 2016).


"La mezcla mexicana cerró este jueves en 24.11 dólares. Este dato importa porque significa que estamos llegando a la zona de peligro: A Pemex le cuesta producir un barril de petróleo 23 dólares, en promedio. ¿Qué hará Pemex, cuando el crudo mexicano rompa el piso de los 23 dólares?"
"Nadie apuesta por una pronta recuperación. Vendrán mayores descensos, porque Arabia Saudita mantendrá su estrategia de ganar cuota de mercado para eliminar competidores. Los saudíes aún tienen margen. Sus costos de producción no llegan a los 2 dólares por barril."
"Con un precio por barril de 25 dólares o menos, Pemex deberá acelerar el ritmo de su transformación e ir más a fondo en los esfuerzos para bajar sus costos. En aguas someras, el barril cuesta menos de 9 dólares y en campos maduros, como Chicontepec, el costo de producción no supera los 17 dólares. El problema es que a ese valor hay que sumarle el costo del aparato administrativo, incluyendo las ineficiencias."
"A la luz de los nuevos precios internacionales, Pemex está obligado a renegociar con el sindicato. El apretón al cinturón previsto en el acuerdo de 2015 no será suficiente."
"En el frente laboral, hay grandes riesgos políticos, dado el enorme poder del gremio que encabeza el acaudalado Carlos Romero Deschamps."
"Los bajos precios no son un fenómeno pasajero, sino parte de una normalidad que puede durar varios semestres. Actuar ahora implica grandes riesgos, pero ninguno de ellos comparable con el peligro de mantener la inercia."

Luis Miguel González
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 9 de enero de 2016).


"El secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría, in­di­có que el gas­to en sa­lud re­pre­sen­ta en Méxi­co 6% del pro­duc­to in­terno bru­to, por de­ba­jo de 9% del pro­me­dio de los paí­ses del or­ga­nis­mo."
"De­ta­lló que en Mé­xi­co una al­ta pro­por­ción de los re­cur­sos lo des­em­bol­san los par­ti­cu­la­res en la ad­qui­si­ción de ser­vi­cios y me­di­ca­men­tos, por lo que el gas­to pú­bli­co en sa­lud es me­nor a ese 6%. 'Es­to es un men­sa­je pa­ra el se­cre­ta­rio de Hacien­da y pa­ra el con­gre­so en la asignación de re­cur­sos, con el ob­je­to de que nos em­pa­re­je­mos, al me­nos, con el pro­me­dio de otros paí­ses', di­jo."

(V.pág.21 del periódico Milenio Jalisco del 8 de enero de 2016).


"De enero a noviembre de 2015, las remesas familiares que envían los mexicanos principalmente desde Estados Unidos crecieron 5.4% en comparación a igual periodo de 2014, informó el Banco de México."
"En el reporte dado a conocer hoy por el instituto central, se especifica que los mexicanos que viven o trabajan del otro lado de la frontera norte enviaron un total de 22,576 millones de dólares de manera acumulada entre enero y noviembre del año pasado."

(V.periódico El Informador en línea del 4 de enero de 2016).


"Endrogado: dícese de la persona que tiene varias deudas, por lo tanto debe mucho dinero y no puede salir de esa situación. México es un país endrogado. Más específicamente: los gobernantes han endrogado a la sociedad mexicana sin su consentimiento y de modo discrecional, a un grado que casi 10% de la riqueza que producimos con nuestro trabajo va a parar al pago de intereses y amortizaciones de la pesada deuda interna y externa que los sucesivos gobiernos han puesto sobre nuestras espaldas."
"La suma de la deuda interna y externa, de acuerdo al reciente reporte trimestral de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de agosto pasado, es de 6,220 billones de pesos. El aumento de la deuda es impresionante desde hace 35 años. En el periodo 1980 a 1994 la deuda pública mexicana sumaba medio billón de pesos; en el periodo 1994 a 2008 aumentó hasta 2 billones de pesos; de 2009 a agosto de 2015 la deuda llegó a 6.2 billones de pesos."
"En promedio, el panista Felipe Calderón contrató 1,642 millones de pesos (mdp) diarios de deuda; ahora el ritmo con el priista Enrique Peña Nieto ha aumentado: cada día se echan a nuestras espaldas 1,773 mdp de deuda. Es un ritmo que no tiene precedente y que parece no tener fin. Y todo indica que la carga va en aumento: tan sólo en el mes de agosto de 2015 los mexicanos pagamos 2,221 mdp por intereses y comisiones de la deuda interna y otros 205 millones de dólares (unos 3,280 mdp) por comisiones y gastos de la deuda externa, según información que la SHCP entregó a los diputados federales. ¿Para qué alcanzaría el pago cotidiano de 2,000 mdp en deuda? En una semana se podrían pagar 2 hospitales de 3er. nivel; 2 días del pago de intereses equivalen al presupuesto de Guadalajara para todo el año y 5 días de costo de deuda equivalen al gasto anual de la UdeG."
Es una sangría inmensa de recursos que los gobernantes nos obligan a pagar a los mexicanos. Históricamente se ha dicho que la contratación de deuda es necesaria porque no hay los ingresos suficientes para financiar el gasto público. Pero tenemos toda la vida independiente del país pagando ese tributo al capital financiero internacional sin que se pueda alguna vez vivir sin deuda, dejar de estar endrogados. Es un discurso falso, pues si se eliminaran los privilegios de la alta burocracia, si se taparan las fugas por corrupción y despilfarro, y si se cobrara de manera equitativa a todos los contribuyentes especialmente a los más grandes, habría los recursos suficientes para detener la deuda, bajarla o eliminarla. Además es una deuda que ya se ha pagado. Urge que convirtamos al tema de la deuda pública en un debate nacional; urge fiscalizar quién decide y por qué seguir endrogando a los mexicanos; urge castigar a quienes obtengan beneficios por estas decisiones y urge, sobre todo, parar la sangría de trabajo y riqueza que nos cuesta a los mexicanos la deuda pública."

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 22 de diciembre de 2015).


"De acuerdo con los datos actualizados que el Inegi reveló el viernes pasado, 23.7% del PIB proviene de la economía informal."
"Sin embargo, esta parte de la economía mexicana ocupa 57.8% de la población ocupada."
"Lo anterior quiere decir que mientras que el PIB por persona ocupada ascenderá este año a 361,000 pesos para el conjunto de la economía, en la economía informal el nivel será de 148,000 pesos anuales por ocupado mientras que en el sector formal la cifra será de 652,000 pesos anuales por individuo ocupado."
"Específicamente en el llamado sector informal, que es la parte de la economía informal en la que los establecimientos sin registro están en los hogares, el PIB generado por persona ocupada es incluso un poco menor, de 145,000 pesos anuales."
"Otro dato relevante que presenta el Inegi es el diferencial de ritmos de crecimiento del PIB entre el sector informal y el formal."
"El PIB creció a una tasa promedio de 2.6% entre 2003 y 2014."
"Sin embargo, el componente del PIB que representa la economía informal creció sólo a 1.7%."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 21 de diciembre de 2015).


"En los últimos 3 años, en México se han abierto 1'800,000 trabajos. Todo un logro a presumir por esta administración, pero lo que no se dice es que los empleos abiertos son de baja calidad y mal pagados."
"Y en gran lucimiento la Secretaría de Hacienda anuncia que México tiene la tasa de desempleo más baja de América Latina, sin mencionar, claro, que de no estar aumentando la economía informal, el desempleo en el país estaría en niveles de alarma. Porque la informalidad posibilita que 29.1 millones de mexicanos tengan asegurada la subsistencia."
"Así, si se contrastan las cifras anteriores, se echan por tierra los espejismos de esta administración, porque en México la economía informal salva el barco y el empleo que desde la administración se logra es precario, o lo que es lo mismo, es un pobre empleo."
"Porque los empleos que se han abierto son empleos precarios, es decir, de menos de 3 salarios mínimos. Siendo las cifras que presenta la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), preocupantes: el empleo que creció fue: un 43% de empleos de entre 1 y 2 salarios mínimos, y un 16% de empleos de ¡menos de un salario mínimo! Si leyó bien estimado lector, de menos de un salario mínimo, haga cuentas..."
"En cambio los empleos que disminuyeron, de los que no se habla, claro, fueron los de más de 5 salarios mínimos, de estos empleos se perdió 21%, es decir, creció lo que creció fue el empleo de la miseria, no el del crecimiento, mucho menos el de una mejor calidad de vida."
"Otra conclusión escalofriante que resulta del análisis de la ENOE, es que una mejor educación no garantiza un mejor salario. Por ejemplo un egresado de medicina, luego de ocho años de estudio profesional, consigue empleo de 1,200 pesos a la semana, trabajando 6 horas diarias 6 días a la semana. Es por ello que la investigadora Graciela Bensusán, expresa: se gana más limpiando autos que en una empresa donde además hay rigidez de horario... Es decir, que los puestos abiertos invitan a ingresar a la economía informal y esto no es mover a México, sino cavar su tumba."
"Así, el eslogan y objetivo de esta administración pareciera ser: hay que darles poquito para que no se mueran de hambre, sólo necesitamos un poco vivos para que puedan votar..."
"Ah, pero con la fenomenal propuesta de subir el salario mínimo, seguramente la población podrá descansar tranquila. Pero resulta que no. Que varios investigadores, entre ellos Carlos Canfield, señalan que incrementar el salario por decreto es un craso error, que el ingreso laboral sólo puede crecer cuando hay una mayor competitividad y productividad de la mano de obra, y eso en un país de educación fracturada, de pobres apoyos a la formación profesional y de un sistema de educación desertor, está muy lejos de ocurrir."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 12 de diciembre de 2015).


"Peña Nieto asumió la Presidencia con una economía que crecía a 3.9%, tras la recuperación de la crisis financiera global de 2008-2009, que tumbó el crecimiento a -4.7%. El tipo de cambio estaba en 12.92 pesos por dólar y el barril de petróleo se cotizaba en 101.17 dólares. En el 1er. año de gobierno de Peña Nieto, sin ninguna crisis interna o global, el crecimiento cayó a 1.06% y para el 3er. trimestre 2015, la economía se expandió 2.6%. Hoy, el tipo de cambio está en 16.57 pesos por dólar, y el petróleo abajo de los 40 dólares. El desempleo ha disminuido prácticamente nada en este trienio (0.6%), pero un millón más de personas se fueron al subempleo. Su política económica, además, creó 2 millones de pobres que hace 3 años eran clase media."
"Estos son los resultados concretos que ha dado el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, el hombre más poderoso en el entorno de Peña Nieto."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 1o.de diciembre de 2015).


"La inversión pública cayó desde 1993 a la fecha en términos absolutos y la inversión privada no compensó esa caída."
"Algunos piensan que el sector público invierte menos porque no tiene dinero. No estoy de acuerdo. Basta ver las cifras."
"De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda, los ingresos presupuestales del sector público crecieron en 117% en términos reales en ese lapso y señalan las cuentas nacionales que la inversión pública cayó en 7.9%."
"La razón de que no se hayan canalizado suficientes recursos a la inversión no es la ausencia de ellos, sino su inadecuada asignación."
"Aunque la inversión privada no estuvo en jauja, creció a una tasa de 5.1% anual en promedio."
"Si la inversión pública lo hubiera hecho así desde 1993, otra historia estaríamos viviendo pues sería el triple de la que hoy tenemos, y la inversión total del país sería 37% superior a la que realizamos."
"En esta materia no hay atajos. Sin más inversión, no habrá incremento de productividad aunque haya reformas de por medio."
"Para que crezca la inversión pública es necesaria la tan esperada reingeniería del gasto público que no ha llegado, tanto a nivel federal como en el ámbito estatal y municipal."
"Creo que parte de nuestro problema de gasto es que un porcentaje cada vez mayor del gasto público lo realizan los gobiernos locales, y la calidad de su gasto es peor que la del gobierno federal... que ya es mucho decir."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 1o.de diciembre de 2015).


"Una de las primeras lecciones de economía es -o al menos debiera serlo- que la inversión es la que marca la dinámica del crecimiento, pues el consumo es más estable."
"Cuando la inversión es escasa, el crecimiento también lo es."
"Esta ha sido una de las tesis que Jaime Ros ha sostenido en los últimos años y ahora publica un nuevo libro titulado: ¿Cómo salir de la trampa del lento crecimiento y alta desigualdad?, en el que ya no hace sólo el diagnóstico, sino propone políticas para enfrentar este problema crónico de la economía mexicana."
"Y lo es ya crónico en verdad. De 1982, año en el estalló la crisis de la deuda externa, a 2014, la economía mexicana creció a una tasa promedio anual de 2.3%."
"Y lo que hay atrás de ese hecho es una lenta e inestable inversión."
"Durante la década de los 60, la inversión bruta fija, es decir, la compra de maquinaria y equipo así como la construcción, crecieron a una tasa promedio anual de 8%, lo que en buena medida explica el dinamismo de aquellos años."
"En el sexenio de Echeverría, hubo una desaceleración y la tasa cayó a 6.7% en promedio; con López Portillo, volvió a bajar leventemente a un ritmo de 6.4%."
"Pero el desastre vino durante el sexenio de Miguel de la Madrid. En éste, la inversión no sólo no creció, sino que cayó a un ritmo anual de -4.4%."
"En el periodo 1988-94, con Salinas en la Presidencia, hubo un rebote y la tasa alcanzó un promedio de 7.2% al año."
"Con todo y ello, considerando el periodo completo de 1982 a 1994, la inversión registró un crecimiento de sólo 1.1% anual promedio."
"En el sexenio de Zedillo, hubo una leve alza y la tasa promedio fue de 4.4%. Y desde entonces, la tasa ha caído sexenio tras sexenio."
"Con Fox, el ritmo medio anual de la inversión fija bruta fue de 3.6% y con Calderón de 2.4%."
"De acuerdo con los datos de Cuentas Nacionales, hasta el 2o. trimestre de este año, en el gobierno de Peña el ritmo promedio alcanzó 1.5%."
"Los datos son elocuentes. Mientras no destinemos más recursos a la inversión, la economía no va a crecer satisfactoriamente, independientemente de las reformas que se hagan."
"Y uno de los problemas centrales es la inversión pública."
"En las Cuentas Nacionales, tenemos datos uniformes para la inversión pública desde 1993. En los 21 años y medio que contabiliza esta serie, hay una caída absoluta de 7.9%. Es decir, en 1993, el sector público en todos sus niveles de gobierno invertía más que hoy."
"La caída media ha sido de 0.4% al año."
"Puede pensarse que en muchos ámbitos la inversión privada sustituyó a la inversión pública. Pudiera ser que en algunos sí, pero en muchos otros no."
"Pero, la gran paradoja es que en ese lapso de más de 2 décadas, el gasto programable del sector público creció 133% en términos reales, a una tasa media de 4% anual."
"Nos falta mucha inversión pública, que detone y empuje a la inversión privada, sin duda y sobra mucho gasto público que ha hipertrofiado las burocracias de todos los niveles de gobierno."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 30 de noviembre de 2015).


"México es el país que, a pesar de la publicidad, destina menos recursos a la educación por estudiantes de todos los países de la OCDE. Porque el promedio de gasto por estudiante de primaria en ese organismo es de 8,000 dólares anuales, mientras que este sexenio sólo invierte 2,600."
"Porque el promedio de inversión de los países de la OCDE por estudiante de secundaria es de 10,000 dólares por año, pero nuestro gobierno sólo pone 3,000. Y en el nivel superior, el problema no es distinto, pues los países de la OCDE gastan 16,000 dólares por estudiante, mientras que este gobierno sólo asigna, muy regateado, 8,000 dólares por año, por estudiante. Luego la competitividad no se logra."
"El teatro se les está cayendo, no sólo con la realidad sobre la inversión en educación por estudiante, sino que la cobertura, antes ejemplar, ahora está craquelada dejando a 60% de los jóvenes entre 15 y 19 años, fuera de la escuela, y lejos, muy lejos de un trabajo digno."
"Una cifra que a cualquiera que tuviera 2 dedos de frente asustaría, pero que a los integrantes de este gabinete los tiene sin cuidado, siempre y cuando puedan seguir viajando y realizando reformas políticas para asegurarse el control."
"Otra muestra de la ausencia de gobierno la presenta el diagnóstico que realizó Acción Ciudadana Frente a la Pobreza donde se identifica, a pesar de las campañas contra el hambre... un aumento de la pobreza alimentaria en nuestro país."
"Y, a pesar de que entre avión y avión 'están moviendo a México...' resulta que también el número de personas en pobreza por ingresos creció de 49 a 53.2%. Y las personas sin acceso a servicios de salud es ahora de 18%. Es decir, la población mexicana no tiene cobertura ni en educación, ni en salud, ni en alimentación, rubros todos que determinan el nivel de desarrollo de un país, y el de este es pobre, muy pobre."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 28 de noviembre de 2015).


"¿Es verdad que los mexicanos leemos más? Se ha festinado como un gran logro el resultado de la Encuesta Nacional de Lectura y Escritura que apunta a que los mexicanos pasamos de un promedio de 2.9 a 5.3 ejemplares al año en una década... aunque más de la mitad dice dejar los ejemplares a la mitad. En el mejor de los casos, si fuera cierto el dato, lo que dice la encuesta es que los mexicanos compramos más libros para tirar o acumular, no para leerlos, lo cual coincide con los datos de la industria editorial que hoy, en global, vende más libros que hace 10 años (entendiendo por libro todo aquel objeto de papel de forma rectangular, independientemente de lo que tenga dentro). Pero más allá de eso, hay datos de la propia encuesta que habría que revisar de la propia encuesta."
"Un líder del PRD Jalisco, al cual entrevistábamos cada 3 meses a propósito de una encuesta de preferencias electorales, dio en el clavo. Su partido brincaba de un trimestre a otro de 2.5 a 5, y luego bajaba a 1, y así eternamente como un pequeño ratón loco. Palabras más palabras menos, el sensato político le dijo al reportero. 'Mire, ya no me pregunte qué pasó. Un trimestre subimos y otro bajamos; no tengo explicación. Lo único que le puedo asegurar es que nosotros no hemos hecho nada, porque en este partido no pasa nada'. Algo similar podemos decir de la encuesta de lectura. La encuesta no es con los lectores, es una encuesta de consumo cultural en la que el número de lectores en tan bajo que las varianzas puede duplicar el número sin que ello signifique nada (los lectores, como el PRD Jalisco, vivimos en el margen de error). En todo caso el gobierno puede defenderse con el mismo argumento que el líder perredista: lo único seguro es que no han hecho nada."
"Otro tema curioso es eso que podríamos llamar el síndrome de Peña Nieto. El libro más leído por los mexicanos, con 8.2% es La Biblia y en 3er. lugar aparece Cien Años de Soledad con 1.1%. De otros libros, como el señor Presidente, ya no fueron capaces de acordarse del nombre. Qué bueno que lean La Biblia, aunque la dejen a la mitad, pero cualquier encuestador medianamente preparado pondría un gran signo de interrogación a esa respuesta. Alguien, político o ciudadano, que en una encuesta contesta que lee La Biblia es un mentiroso."
"Los datos de la Cámara de la Industria Editorial, que son sin duda más confiables pues se toman decisiones de inversión a partir de ellos (y con lo de comer no se juega, diría mi amiga Rosa) señalan que el promedio de lectura en México se mantiene en 2 libros al año. El mercado de lectores de libros es de 5% de la población y de esos, 2 leen sólo un libro cada 12 meses."
"La buena noticia, y con esa me quedo, es que el único sector de la población que ha aumentado su nivel de lectura son los menores de 21, gracias a los fenómenos editoriales juveniles, aunque es un mercado demasiado pequeño aún como para afirmar que los jóvenes están leyendo."

Diego Petersen Farah
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 19 de noviembre de 2015).


"El promedio de libros que lee un mexicano cada año casi se duplicó en una década: pasó de 2.9 a 5.3 ejemplares, revela la Encuesta Nacional de Lectura y Escritura 2015. Sin embargo, hay datos contrastantes porque 6 de cada 10 entrevistados afirmaron dejar 'siempre o en ocasiones' sus libros a la mitad."
"Si comparamos la encuesta realizada en 2006 (penúltima) se observa un incremento entre las personas que no terminaron sus ejemplares: en ese año sólo 2.5 de cada 10 lo reconoció."
"Las personas registradas con nivel socioeconómico bajo cuentan sólo con 19.3 libros (de todo tipo: de texto, revistas y novelas) en su casa, en promedio, mientras que los de nivel alto tienen 168.5."
"Juan Toscano García, cronista e historiador, reconoce que es difícil medir cuánto se lee, sobre todo por la aparición de medios electrónicos que permiten hacer esta acción en otras plataformas: 'Ahora se lee mucho a través de las tabletas y eso ha repercutido en las estadísticas'."
"La encuesta indica que 7 de cada 10 personas leen sitios web o redes sociales, más que revistas o historietas."
"Para Juan Carlos Silas Casillas, académico del ITESO, hay datos 'discordantes', como el aumento en el promedio de libros leídos. Aclara que no desconfía de la veracidad de los datos, pero es claro que algunos de los encuestados cayeron en contradicciones: 'La nota metodológica fue bien llevada, pero es posible que los encuestados hayan inferido lo que quería escuchar el encuestador. Respondieron la versión bonita'."
"En contraste, 45.2% de los encuestados aceptaron que no comprenden lo que leen."
"Desde 2012, el Informe de Resultados de PISA 2012, que evaluó a los países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo, señaló que a los lectores mexicanos les tomaría 65 años alcanzar el promedio de comprensión lectora de todas las naciones que conforman el bloque (34)."
"En comparación con otros países, México aún está rezagado. Por ejemplo, en Finlandia, España y Portugal se leen 47, 10.3 y 8.5 libros cada año en promedio, respectivamente."
"Los problemas para leer se agudizan, ya que la lectura es la 5a. actividad preferida para realizar durante el tiempo libre por la población: sólo 21.1% optan por ésta opción."
"Está relegada ante la televisión, el deporte, las reuniones y escuchar música, que ocupan las primeras 4 posiciones de la encuesta."

(V.primera plana y pág.2-A del periódico El Informador del 18 de noviembre de 2015).


"Los mexicanos que ganan hasta un salario mensual de 4,206 pesos o menos, equivalente a 2 mínimos, aumentaron en 7.8% o 1'419,723 personas, al pasar de 18'305,433 en el 3er. trimestre de 2014 a 19'725,156 ocupados en igual periodo de este año, indican datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo elaborada por el INEGI."
"En contraste, los ocupados mejor pagados que ganan más de 5 salarios mínimos, disminuyeron en 3.2% o 107,867 personas, por lo que en el 3er. trimestre de 2015 hay 3'244,129 personas que perciben 10,515 pesos mensuales."
"Para el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, el incremento en los ocupados con minisalarios evidencia la precarización del empleo determinada por los bajos salarios que reciben los trabajadores, así como el aumento de la ocupación en la informalidad, 'lo que reafirma que el mercado laboral atraviesa por un problema de precariedad'."

(V.periódico El Financiero en línea del 17 de noviembre de 2015).


"Allá por los tiempos de Miguel de la Madrid se fundó el INEGI, y en México empezó a haber estadísticas serias. Salvo cuando no. Por ejemplo: sólo los muy ingenuos pueden creerse las cifras de empleo o las de turismo. Y por supuesto, las de educación: cuando México participó en la prueba PRISA de la OCDE (ajustándose a los parámetros usados para todos los países), los resultados fueron tan atroces y tan políticamente incorrectos/incriminatorios para el gobierno que México se retiró de la prueba. Porque aquí rifa y seguirá rifando el criterio tercermundista: 'tomando en cuenta que el niño es cojo, ¡qué bonito baila!', así que basta con ajustar los criterios de medición y ya está. Qué importa que lo observable a simple vista desmienta cuanta estadística se nos intenta hacer tragar."
"El dato de los 5.3 libros por cabeza al año sale de un engendro mandado hacer (pagado con 7 millones de pesos del contribuyente) por el CONACULTA, que se llama 'Encuesta Nacional de Lectura y Escritura 2015'. Se puede consultar en línea, incluyendo la 'metodología' (cuyos autores no parecen leer tanto como sus encuestados, pues escriben cosas lindas como 'Población de 12 años o más que habita en viviendas particulares habitadas durante el periodo del levantamiento...')."
"En fin, que de forma mágica y misteriosa, aunque oficial, los mexicanos pasaron de leer 2.9 libros al año en 2014 a zamparse 5.3 en 2015 (huelga comentar que ambas cifras son, de todos modos, ridículas: menos de medio libro por mes)."
"Todavía no se publican muchos análisis serios, pero por lo pronto se pueden citar algunas observaciones salidas del sentido común elemental y de la amarga experiencia. Eduardo Ruiz Healy, por ejemplo, comenta: 'el dato más importante... es el que muestra que el 42.7% de la población no lee libros, y el 18% jamás ha leído un libro en su vida. Si a eso agregamos que el libro mayormente leído es la Biblia (si, igualito que Peña Nieto), pues mis dudas con respecto a la encuesta se acrecientan aún más'."

María Palomar
(v.pág.6-B del periódico El Informador del 15 de noviembre de 2015).


"Entre el año de 1820 y 1900, el producto per cápita en México pasó de 1,382 a 2,487 dólares internacionales constantes de 2015."
"Esto significó un crecimiento de 0.7% anual, y la mayor parte se dio durante la presidencia de Porfirio Díaz."
"Esta curiosa estadística deriva del trabajo de quien fue un brillante historiador económico, Angus Madison, publicado por la OCDE en el libro 'The World Economy: historical statistics'."
"La unidad monetaria con la que se hace la comparación en el trabajo de Madison es una especie de dólar constante a paridad de poderes adquisitivos, que permite la comparabilidad internacional y en el tiempo."
"El PIB per cápita en 'dólares PPP' en México actualmente es de 18,334, por lo que México inició su vida independiente con un nivel de ingreso promedio equivalente a 7.5% del actual y comenzó el siglo XX con un porcentaje de 13.5%."
"En 1820 había en el país 6.6 millones de habitantes, los que habían subido ya a 13.6 millones en 1900."
"Esto quiere decir que la tasa promedio de crecimiento demográfico en esa época fue de 0.9% al año."
"¿Cuál era el nivel de ingreso que tenía Estados Unidos en ese momento?"
"Era de 7,477 dólares. Es decir, ya al comenzar el siglo XX el ingreso promedio de los estadounidenses ya triplicaba al de México."
"Sin embargo, el de Estados Unidos estaba por debajo de los 8,177 dólares de Gran Bretaña, que en ese entonces tenía los niveles de ingreso por persona más elevados del mundo."
"El siglo XX contrastó fuertemente con el siglo XIX. En la 1a. mitad de la centuria, la población pasó de los 13.6 a los 28.4 millones. El crecimiento promedio ya fue de 1.5% anual."
"50 años después, al finalizar el siglo XX, ya éramos 100.4 millones, y la tasa de crecimiento promedio para los 2os. 50 años del siglo se elevó a 2.5%."
"Entre 1900 y 1950, el PIB per cápita pasó de 2,486 a 4,305 dólares. Esto implicó un crecimiento de 1.1% en promedio cada año, lo que no se había visto el siglo pasado."
"Pero en la 2a. mitad de la centuria el crecimiento se aceleró y terminamos el siglo en 13,140 dólares internacionales constantes de 2015. Esto implicó un crecimiento promedio anual de 2.2%, lo que supuso la tasa de crecimiento más elevada de la historia, hasta entonces."
"¿Cómo se compara el siglo XXI?"
"Aunque la economía ha crecido menos, la población también. Con las mismas unidades, la tasa media del PIB per cápita en los 1os. 15 años de esta centuria fue de 2.8%."
"El PIB per cápita de Estados Unidos hoy es de 55,904 dólares (siempre en las mismas unidades). El de México es equivalente a 33% de esa cifra, el mismo porcentaje que había en 1900, es decir, no logramos remontar esa desventaja en más de un siglo."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 12 de noviembre de 2015).


"Esta semana deberá aprobarse el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016."
"La cifra total ya no podrá moverse, pues las 2 cámaras aprobaron la Ley de Ingresos que marca un monto de 4"763,874 millones de pesos. Sólo se habrá de discutir la asignación de algo así como 17,000 millones de pesos."
"El sector público federal gastará el próximo año la suma de 13,051 millones de pesos por día. O si lo quiere más fraccionado, son 543 millones de pesos por hora."
"Suena una barbaridad de dinero."
"Pero resulta que tal vez no sea tanto."
"Veamos la siguiente comparación. El PIB estimado para 2016 es de 19'219,000 millones de pesos, de modo que el presupuesto equivale a 24.8%."
"De hecho, la estimación del FMI considerando los gastos gubernamentales totales equivale a 27.05% del PIB."
"El porcentaje del gasto del gobierno en Chile será el próximo año de 27.1%, prácticamente igual que el de México. El de Brasil alcanzará 42.1%."
"En Estados Unidos el porcentaje es de 35.9%; en Canadá de 39.5%; en Alemania, que tan críticos son de lo mucho que gastan otros, equivalen a 43.9%, o en Francia de 56.4%."
"Pero, veamos la otra cara de la moneda. El gasto público en Nigeria es de 11% del PIB; el de Etiopía es de 18 y el de Tanzania de 19% del PIB."
"Creo que nadie podría decir que las economías de naciones con gobiernos 'gastalones' son un desastre mientras que los que gastan poco viven de maravilla."
"El problema no es el monto absoluto del gasto, sino sus implicaciones en la economía."
"Imagine por un momento que como sociedad nos decidimos a tener una de las mejores policías del mundo, con altos niveles de escolaridad, ética y capacitación, pero también con elevados niveles de ingresos, ganando 4 o 5 veces más de lo que hoy perciben."
"Nos costaría mucho más, sin duda, pero seguramente valdría la pena."
"O bien, imagine que el sistema de financiamiento de la educación es por el lado de la demanda y cada familia recibe 3 veces más, pero lo asigna a las escuelas que le dan un mejor servicio."
"Sin duda el impacto positivo del mayor gasto público en la economía sería cuantioso."
"El problema es que estamos inmersos en un círculo vicioso. Un gasto público que estructural y legalmente tiene vicios, que tiene fugas por corrupción y que en muchas ocasiones está incorrectamente dirigido conduce a que haya resistencia de los contribuyentes a aportar."
"Ya lo estamos viendo con el disparo en el uso de efectivo, que seguramente significa evasión."
"El ejercicio del Presupuesto Base Cero se quedó corto. Lo que se requiere es una reingeniería completa del gasto, de ser necesario modificando leyes y contratos."
"Esa es una reforma estructural que nos hace falta y que es imprescindible realizar si queremos algún día contar con un sector público que se parezca al que tienen los países desarrollados, más que al de las naciones más atrasadas del orbe."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 11 de noviembre de 2015).


"Por 1a. vez se lanza una Encuesta Nacional de Lectura que atiende además a la escritura. Los resultados revelan, por ejemplo, que los mexicanos leen en promedio 5.3 libros al año, lo que nos coloca en 2o. lugar en Latinoamérica."
"En esta encuesta también por primera vez se separa la lectura por gusto y la lectura por necesidad, el resultado es 3.5 son libros leídos por placer y 1.8 por obligación escolar por profesional. Así, dado los temas que se atienden los encuestadores afirmaron que no puede hacerse un comparativo respecto al último estudio realizado en México en 2006."
"La encuesta es nacional a partir de 12 años, el universo es de 5,845 cuestionarios, lo que la hace, dijeron, la más robusta que se haya realizado. Otro de los datos reveladores es que la lectura en las plataformas digitales han ido aumentado considerablemente, por ejemplo, el 86.6% lee en formato impreso, el 3.3% lee sólo en digital y 10.1 lee en ambos formatos. En los hábitos de escritura la encuesta reveló que el 76% escribe para comunicarse, es decir, mensajes, cartas, emails; 31.1% para expresar emociones, principalmente en redes sociales; 25.5 por cuestiones escolares; 23.7 por razones laborales y 20.1 por sentirse mejor."
"De libros por gusto lo que más se lee es novela, textos religiosos, historia y poesía; de los títulos que más se leen, aunque no son ejemplos, La Biblia y '50 sombras de Grey'."

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 10 de noviembre de 2015).


"Hablando de leer, hay que mirar los números del Inegi: en México cada persona invierte 74.10 pesos al año en libros impresos, en promedio, con el DF a la cabeza con 145.19 pesos y Chiapas a la cola con 28.20."

Alfredo C.Villeda
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 6 de noviembre de 2015).


"Durante el periodo julio-septiembre de 2014, Pemex perdió 663 millones de pesos al día en promedio. En el mismo periodo de este año las pérdidas promedio fueron de 1,790 millones de pesos diarios para sumar casi 162,000 millones de pesos en el trimestre."
"Pero veamos cómo se originan esos números rojos."
"Sus ventas eran el año pasado (para el 3er. trimestre) de 4,517 millones de pesos por día. Este año fueron de 3,486, 1,031 millones de pesos menos. Súmele a lo anterior un incremento de 233 millones de pesos diarios en el costo de ventas; el otro rubro a subrayar es la pérdida cambiaria, pues el incremento del gasto diario por efectos del tipo de cambio fue de 866 millones de pesos."
"Sólo por estos conceptos se explica la totalidad del incremento de las pérdidas de la flamante empresa productiva del Estado, más allá de que hubo algunos factores de compensación."
"Bueno, pero hay otro elemento a poner sobre la mesa: los pasivos laborales."
"A diferencia de muchas otras empresas, en los estados financieros de Pemex aparece cuantificado el monto de esos pasivos, que derivan de las obligaciones de la empresa con sus trabajadores retirados y activos, sobre la base de estimaciones actuariales de su esperanza de vida y momento de retiro."
"Bueno, pues esos pasivos alcanzan la bicoca de 2"913,000 millones de pesos, y crecieron 351,000 millones de pesos en el trimestre."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 29 de octubre de 2015).


"México perdió 27 lugares en competitividad en los últimos 3 años, al pasar de la posición 87 a la 114."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 26 de octubre de 2015).


"En México el presupuesto destinado a salud registra una tendencia a la reducción: se dedica 6.2% del PIB, cuando el promedio de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos es de 8.9%; por el contrario, reporta la tasa más alta de gasto administrativo en dicho sector, 8.8% del PIB, frente a 3.7 promedio de las otras naciones miembro."
"En el 'Estudio sobre el gasto público en salud en México' -que fue elaborado por la consultoría especializada en economía Evercore, de Pedro Aspe, y el cual será entregado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y a la Cámara de Diputados- se establece que desde 2012 se ha registrado una reducción presupuestal de 0.5% anual en el sector salud; sin embargo, el gasto administrativo, que contempla salarios, se ha incrementado 5.1% en el mismo periodo."

(V.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 16 de octubre de 2015).


"Credit Suisse Research Institute, en su 6o. Informe Global de Riqueza, estimó que la clase media en México está conformada por 13 millones de personas, equivalentes a 10.7% de la población del país."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 14 de octubre de 2015).


"México está considerado entre los países con mayor desvío de recursos del gobierno a nivel mundial. De 140 economías, sólo 15 muestran una mayor problemática que el país."
"En 2015, México se ubicó en el lugar 125, mientras que un año antes se posicionó en el 119, es decir bajó 6 posiciones en este rubro, de acuerdo con los datos del Reporte de Competitividad Global 2015, del Foro Económico Mundial."
"El país obtuvo una peor calificación que países como Haití (120), Sierra Leona (115), Rusia (110), Pakistán (85) o China (50). En las primeras posiciones están Nueva Zelanda (1) y Finlandia (2). En el fondo de la tabla se ubicaron Brasil (139) y Venezuela (140)."

(V.periódico El Financiero en línea del 1o.de octubre de 2015).


"La remuneración media del trabajo dependiente en el país fue de 118,149 pesos el año pasado."
"Esto significa un ingreso mensual promedio de 9,845 pesos por trabajador, de acuerdo con los datos de las Cuentas de Bienes y Servicios que el Inegi dio a conocer el viernes pasado."
"Sin embargo, su nivel tiene detrás fuertes contrastes entre sectores."
"El ámbito en el que las remuneraciones son más bajas en el país es en el agropecuario, donde el ingreso anual por persona fue de 12,541 pesos. Esto quiere decir, de 1,045 pesos al mes, esto es, poco menos de la mitad del salario mínimo legal."
"Y en contraste, en el otro extremo, el personal ocupado en el sector de los servicios corporativos tuvo un ingreso anual promedio de 754,560 pesos, lo que equivale a un promedio de 62,880 pesos por mes."
"Si en México tuviéramos una economía de servicios de alto valor agregado, otra sería la historia. Pero el problema es, por ejemplo, mientras que hay en el sector agropecuario 6'935,000 personas ocupadas, en el de servicios corporativos apenas hay poco más de 20,000 personas."
"La inversión anual por trabajador en el sector agropecuario fue de 1,865 pesos para el último año con información disponible (2013). Mientras que en la industria manufacturera fue de 294,470 pesos para el mismo periodo."
"En México, poco más de 20% de la población total es rural, y una de sus actividades principales es el trabajo en el sector agropecuario."
"Hay más de 5.5 millones de personas dedicadas al comercio, en muchos casos en el sector minorista, sobre todo en 'changarros' de muy baja productividad, lo que deriva en un salario promedio bajo, es decir, el equivalente a 6,468 pesos al mes."
"Es muy complicado que un país como México logre incrementar su productividad sólo recibiendo grandes inversiones como las del sector del automóvil o del aeronáutico."
"Se requiere un esfuerzo, como no hemos visto hasta ahora ni en éste ni en anteriores sexenios, para impulsar la inversión y por lo tanto la productividad de las pequeñas y medianas empresas, por ejemplo en la agroindustria, en el comercio minorista o en todo tipo de servicios."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 29 de septiembre de 2015).


"El problema económico número uno de México es la insuficiente inversión. Los datos que dio a conocer el Inegi el viernes no dejan lugar a dudas."
"De acuerdo con las cuentas nacionales de 2014, la formación bruta de capital representó apenas 20.7% del PIB."
"En Corea, ese porcentaje fue de 29%; en China, 48%; en India, 31%; en Singapur, 28%."
"Los países desarrollados tienen coeficientes ligeramente más bajos que el de México. Estados Unidos y Alemania tienen, por ejemplo, 19%. Si en México llegáramos al menos a 25%, otra sería la historia."
"Una formación de capital, o inversión, más elevada, implica usualmente tasas de crecimiento económico más altas."
"La productividad está generalmente vinculada de manera directa a la inversión."
"Pero, hagamos un poco de historia."
"Entre 1960 y 1970 en la época del desarrollo estabilizador, la formación bruta de capital creció a una tasa anual real de 8% en promedio."
"En la década de los 70, con todo y la crisis, mantuvo el ritmo y alcanzó la cifra de 8.2% anual promedio."
"En los 80 se presentó el primer gran tropezón. La inversión ya no creció sino que cayó a un ritmo medio anual de 1.1%."
"Sin embargo, en la década de los 90 regresó el dinamismo. Con todo y la gran crisis de 1995, entre 1993 y el año 2000, la tasa de crecimiento promedio fue de 5%. Y desde entonces no nos hemos recuperado."
"En el sexenio de Fox el ritmo promedio bajó a 3.6%; en el periodo 2006-2012 se atemperó aún más el ritmo a 2.4%, y en el lapso de 2012 a 2014 estuvo aún más abajo y alcanzó sólo 0.4% anual promedio."
"Es decir, si tomamos los últimos 14 años (los años completos de este siglo) tenemos una tasa de 2.6% promedio."
"Sin embargo, es interesante contrastar que en estos 14 años la inversión privada creció a un ritmo de 3.4% promedio contra una caída promedio anual de 0.1% de la inversión pública (de todos los niveles de gobierno)."
"No todo el gasto público cayó. De acuerdo con las cuentas nacionales, el consumo del gobierno sí creció a una tasa promedio anual de 1.6% que, aunque estuvo por abajo del promedio del PIB, contrasta con lo ocurrido a la inversión pública."
"Si el país quiere crecer más, como la mayoría queremos, no existe otra forma que incrementando la inversión, tanto del sector público como del sector privado."
"Y eso sólo se puede lograr si el sector privado destina una proporción superior de sus ingresos a construir, comprar equipo, modernizar sus instalaciones. Y del lado de todos los niveles de gobierno a bajar el gasto corriente para poder poner más recursos a la inversión."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 28 de septiembre de 2015).


"2,228 horas por año, en promedio, trabaja cada empleado en México; es decir, 6.1 diarias en promedio."
"De los 36 países medidos por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, en donde se encuentran Estados Unidos, Canadá, Chile o Francia, México está en 1er. lugar y supera por más de 100 horas al 2o. puesto, que es Corea del Sur."
"De hecho, registra mil horas más comparado con Alemania, la nación donde menos horas se laboran, con 1,371."
"La cifra de horas contrasta con los niveles de productividad que la misma OCDE mide. Según un informe publicado en mayo de este año llamado 'México, políticas prioritarias para fomentar las habilidades y conocimientos de los mexicanos para la productividad y la innovación', México registró el nivel más bajo de productividad laboral de todos los países de la organización."
"La nación registró 60% menos productividad que el promedio de la OCDE: 'Esta brecha se acentuó a lo largo de las 2 últimas décadas, durante las cuales la productividad aumentó a un ritmo más lento en México que en el promedio de los países de la OCDE (0.7% de crecimiento anual, en contraste con el 1.6% promedio)'. Añade que, incluso, la productividad total se redujo 1.4 puntos porcentuales anuales entre 2000 y 2014."
"La razón que encuentra la OCDE para explicar estos índices 'es la falta de aptitudes y de educación de los mexicanos'. El nivel de educación del 19% de los adultos de entre 25 y 64 años de edad era de, máximo, nivel medio o medio superior, y sólo 18% poseía estudios superiores. Ambos datos están por debajo del promedio de la OCDE, de 44% y 32% respectivamente."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 19 de septiembre de 2015).


"De 2010 a 2013 México logró generar un crecimiento promedio de producción por trabajador de sólo 0.7%."
"En contraste, Malasia, un país con niveles casi idénticos de riqueza per cápita, logró que su PIB por persona empleada aumentara 2.4% anual."
"Todos los países importantes de ingresos medios, desde Europa del Este hasta Asia, también superaron a México en este aspecto. Incluso Brasil, el siguiente con peor desempeño, logró crecer 1.2% anual en la producción por trabajador."
"En el Informe de Competitividad Global 2014-2015 del Foro Económico Mundial, México se ubicó en el lugar 140 de 144 países en impacto nocivo del crimen organizado; 110 en corrupción; 114 en alcance del dominio de empresas oligopólicas; 123 en calidad del sistema de educación; y 103 en términos de sus prácticas de contratación y despidos."
"En contraste, Malasia, con un PIB per cápita de 10,548 dólares en 2013, frente a 10,630 dólares de México, se ubica en el lugar 51 en crimen organizado; 26 en corrupción; 11 en dominio en el mercado; 10 en calidad de sistema educativo; y 9o. en prácticas de contratación y despidos."
"Al tomar en cuenta el rango total de factores del foro, Malasia se ubica en el lugar 20 de las economías más competitivas, entre Luxemburgo y Austria, mientras que México se encuentra en el sitio 61, detrás de Omán y Kazajistán y un lugar arriba de Ruanda."
"Entonces, ¿por qué México es tan débil en tantas áreas? Viridiana Ríos, miembro de Woodrow Wilson International Center for Scholars, en Washington, DC, y directora de thinktank México, ¿Cómo Vamos?, culpa al arraigo de los monopolios políticos, empresariales y de educación."
"El PRI gobernó México bajo una democracia de un partido único durante 71 años, hasta que perdió la elección de 2000. A pesar de este contratiempo, de nuevo está en el poder."
"Ríos dice que muchos problemas datan de la privatización de empresas estatales bajo el gobierno del PRI."
"'En la década de los 90, cuando México las liberalizó, lo hizo bajo el capitalismo de amigos. No era realmente una democracia, era un régimen de un partido autoritario y hegemónico', dice."
"'México primero liberalizó su economía y después su sistema político. Eso creó incentivos perversos. Benefició a los que eran leales al gobierno'."
"Eso creó casi monopolios en industrias como las telecomunicaciones y los medios. Cuando se trata del sistema educativo pública de calidad inferior, Ríos señala al monopolio que controla el sindicato de maestros, que ejerce una influencia funesta."
"'El principal problema del país es el monopolio en todos los sentidos', dice."
"Aparte de eso, dice Ríos, a México lo asola [sic] la geografía, sus casi 3,200 kilómetros de frontera con Estados Unidos, el mayor consumidor de fármacos del mundo, impulsa el aumento del crimen y la corrupción."
"Tony Stringer, gerente del equipo de soberanos de Fitch Ratings, afirma que México, productor de buen tamaño de petróleo, bien puede ser víctima de la maldición de las materias primas, donde 'cualquier país con un alto nivel de recursos de materias primas llegar a depender demasiado de ellas como fuente de ingresos y crecimiento, y tal vez se enfoque menos en mejorar otros aspectos del entorno económico'."
"En opinión de Stringer, las medidas como la calidad del capital humano, la facilidad de hacer negocios y la fortaleza de las instituciones son básicas para el crecimiento económico, ofrecen un vínculo directo entre la mala posición de México en esos campos y el débil crecimiento de la producción."
"'La capacidad de las autoridades en un país para dirigir la economía y la sociedad de una forma positiva para los inversionistas alienta a las firmas a contratar gente y hacerlo de manera oficial, y no en un mercado gris', dice."
"'Los bajos niveles de inversión y de logros educativos tienen un impacto negativo en el potencial de crecimiento'."

Steve Johnson
(v.pág.26 del periódico Milenio Jalisco del 18 de septiembre de 2015).


"El costal de nuestra deuda pública aumenta su peso a pasos agigantados, y parece que no nos damos cuenta, pero cada vez nuestra espalda se carga más. En los 6 primeros meses de este año, el gobierno de Enrique Peña Nieto aumentó la deuda pública total (interna y externa) en 741,446 millones de pesos: Eso significa que cada día se contrataron 3,923 MDP más de deuda a nuestra costillas."
"En diciembre de 2014, los mexicanos cargamos un costal de 7.2 billones de pesos. Ahora en julio, la deuda es de 7.6 billones de pesos, según el Informe de las Finanzas Públicas y Deuda Pública, enero-julio 2015, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
[¿De dónde saca el articulista, entonces los 741,446 millones de pesos - pregunta el webmaster.]
"El endeudamiento del gobierno mexicano ha venido creciendo a pasos agigantados en los 3 últimos sexenios. En términos gruesos, Vicente Fox dejó una deuda total de 2.5 billones de pesos; Felipe Calderón la aumentó hasta 6 billones de pesos y ahora en 3 años de Gobierno, Enrique Peña Nieto ha contratado 2 billones más de deuda."
"Eso significa un costo financiero enorme que se traduce en una sangría cotidiana de recursos."
"Entre enero y julio, el costo de las deudas fue de 222,958 MDP, lo que significa que cada año enviamos a los bancos asentados en el país y al extranjero, 1,238 MDP."
"Para el siguiente año las cosas no pintan mejor. El presupuesto de gasto es de 4.7 billones de pesos y los ingresos de 4.1 billones, lo que quiere decir que se deberán contratar otros 600,000 MDP. Además el proyecto de presupuesto federal enviado por Peña Nieto a la Cámara de Diputados prevé que el 'costo financiero de la deuda y otras erogaciones' (como el Fobaproa) nos cueste más de 473,000 MDP. Esto quiere decir que uno de cada 10 pesos del presupuesto se destina al pago de la deuda."
"A pesar de la enorme sangría y carga cotidiana que representa el pago de la deuda interna y externa no es motivo de debate y escrutinio público, y menos se considera un tema central de la agenda política."

Rubén Martín
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 16 de septiembre de 2015).


"El 'Índice de libertad económica en el mundo, 2015', del Fraser Institute de Canadá, cuya edición mexicana se presentó ayer (www.caminosdelalibertad.com), muestra que nuestro país bajó en la clasificación de 157 países del lugar 91 en 2012 al 93 en 2013. La caída es importante porque las naciones con mayores libertades económicas son también las que logran mayor prosperidad."
"México ha caído y subido en este índice. De una calificación de 6.45 en 1970, al final del desarrollo estabilizador, pasamos a un triste 4.61 en 1985, tras las desastrosas presidencias de Luis Echeverría y José López Portillo y el inicio de la de Miguel de la Madrid. En los años siguientes México tuvo avances hasta alcanzar una calificación de 6.88 en 2006, aunque en 2013, año que cubre el nuevo informe, la evaluación ha descendido a 6.77."
"México tiene algunos indicadores relativamente altos en el 'Índice'. La calificación general es de 6.77, frente a un máximo posible de 10, pero el país registra 9.4 en regulación del mercado crédito y 8.1 en solidez monetaria. Pese al Tratado de Libre Comercio de América del Norte y de otros tratados comerciales, nuestra libertad en comercio internacional apenas alcanza un 7.2, debido a las barreras a los productos de países con los que no tenemos tratados de libre comercio. Las peores calificaciones las obtenemos en el sistema jurídico y las garantías de derechos de propiedad, con apenas 4.4, en regulación del mercado de trabajo, con 5.8, y en regulación de la actividad empresarial, con 6.2."
"La pobreza de México es en buena medida producto de la falta de libertades económicas y de la ausencia de certeza jurídica y derechos de propiedad. Las zonas más pobres de nuestro país son primordialmente rurales y tienen frágiles estructuras de tenencia de la tierra. Más de la mitad del territorio nacional se ubica en ejidos y tierras comunales en los que no hay derechos claros de propiedad. En otros países del mundo el campo no es más que pobre que las ciudades."
"La pobreza de México, sin embargo, no es necesariamente el lastre que pudiéramos esperar a la felicidad. El 'Índice' presenta un análisis que compara la satisfacción vital y el control vital (esto es, la satisfacción que uno tiene en la vida y el control que uno ejerce sobre sus propias decisiones, medidos por la Encuesta Mundial de Valores) con las libertades económicas y la prosperidad."
"Los países más prósperos no tienen más satisfacción o control vital, pero sí los que gozan de mayores libertades económicas. México sorprende, sin embargo, porque se ubica en 2o. lugar, con calificación de 8.3, en satisfacción vital y en 1er. lugar, también con 8.3, en control vital. A pesar de nuestros problemas, los mexicanos estamos más satisfechos con la vida y nuestra libertad para decidir que naciones más prósperas que deberían estar más satisfechas consigo mismas."
"El índice global de productividad laboral de la economía mexicana sigue cayendo. En el 2o. trimestre de 2015 registró una baja de 0.8% frente al mismo período de 2014 según el Inegi. El problema es que sólo será posible generar mejores salarios en el país cuando la productividad crezca."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Torreón en línea del 15 de septiembre de 2015).


"En julio de este año, México se ubicó como el 4o. país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos con menor desempleo, sólo debajo de Japón, Corea e Islandia."
[¿Habrá quién se crea esto? - pregunta el webmaster.]
"Sin embargo, de acuerdo con ese mismo organismo global, los mexicanos son los trabajadores que más horas laboran durante el año, en comparación con todos los países miembros. Hacen en total 2,228 horas (2,327 los que tienen más de un puesto). Además, también son los que tienen los salarios más bajos (12,850 dólares anuales)."
"Los que menos tiempo laboran, incluso por debajo del promedio de la OCDE (1,770) son los alemanes, eslovenos, noruegos y holandeses."
"La tasa de desempleo en México fue de 4.4% en julio de 2015, estable respecto a la de junio pasado, y por debajo del promedio de la OCDE en el 7o. mes del año, de 6.8%."
"En su reporte mensual, refiere que el número de mexicanos desempleados se redujo en 16,000 personas, al pasar de 2'329,000 en junio, a 2'313,000 en julio del presente año."
"En tanto, la tasa de desempleo entre los jóvenes mexicanos (de 15 a 24 años) disminuyó de 9.8% en junio, a 9% en julio, mientras que la de los adultos de 25 años y más aumentó de 3.2 a 3.4% en igual periodo."
"La tasa de desempleo de las mujeres mexicanas bajó de 4.8% en junio a 4.6% en julio, mientras que la de los hombres se mantuvo estable en 4.2% en el mismo lapso."

(V.sinembargo.mx del 9 de septiembre de 2015).


"En su campaña publicitaria en ocasión del III Informe de Gobierno, el actual inquilino de Los Pinos sostiene que 'los homicidios disminuyeron 24% y en 2014 se tuvo la tasa más baja en 6 años'. Es probable que tenga razón, pero vista la serie completa de los años recientes, los números del Presidente encubren una grave realidad: el ascenso constante del número de asesinados en el país, que colocan a México en una de las sociedades más violentas del planeta."
"Según Peña, el año pasado se redujeron los homicidios 24%, pero eso ocurrió porque en 2013 el número de asesinados en el país llegó a su pico histórico. Veamos: en 2013 hubo 23,928 homicidios dolosos, mientras en el año pasado se registraron 20,276 asesinatos. Como se aprecia, Peña Nieto tiene razón en que hubo una disminución, pero en un contexto en donde los asesinatos no ceden."
"El semanario Zeta de Tijuana, en su serie histórica de registro de homicidios dolosos, o 'ejecuciones' como los llama, encontró que en 32 meses del gobierno de Peña Nieto han sido asesinadas 57,410 personas."
"La cifra registrada por Zeta [es] una cifra superior a la que consigna el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que registra 47,988 averiguaciones previas y víctimas por homicidio doloso en los primeros 32 meses del actual gobierno."
"Lamentablemente los homicidios no son la única experiencia con la violencia que toca a los mexicanos. Según el mismo Inegi, en 2013, uno de cada 3 habitantes tuvo 'una víctima de delito'. A los homicidios deben sumarse los más de 26,000 desaparecidos reconocidos oficialmente, los casi 80,000 migrantes centroamericanos que sus familias aseguran desaparecieron mientras recorrían México."

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 2 de septiembre de 2015).


"Con todo y resultados muy medianos en este año, la 1a. mitad de este sexenio será la de mayor crecimiento de los últimos 3."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 1o.de septiembre de 2015).


"'Nos comprometimos de hacer de México un país más próspero y estamos cumpliendo', dice uno de los varios spots de la intensa campaña propagandística que el Presidente Enrique Peña Nieto tiene distribuido en todos los medios y plataformas informativas, en ocasión del Tercer Informe de Gobierno."
"La campaña publicitaria menciona que se han creado 1.4 millones de empleos en 3 años, pero no menciona que se necesitan un millón de puestos de trabajo anuales para atender la demanda de la Población Económicamente Activa, por lo que en realidad hay un déficit de 1.6 millones de empleos."

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 29 de agosto de 2015).


"Boltvinik y Damián en Evolución de la pobreza y la estratificación social en México 2012-2014, demuestran con datos duros, que la pobreza va en aumento en el país, que siguen creciendo los índices de desempleo y, sobre todo, de subempleo; y, algo alarmante: que 84.3% de la población de México, esto es: más de 100 millones de personas, usted y yo incluidos, está en pobreza de ingresos, una situación de extrema gravedad que haría que cualquier gobierno, no éste por lo visto, tuviera la verdadera intención de modificar las políticas económicas para acelerar el desarrollo interno."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 29 de agosto de 2015).


"En 2014 la inversión pública representó el 4% del PIB, la más baja desde 1946 y en marzo esta relación incluso cayó al 3.7%. En otras palabras no todo es el entorno externo."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 21 de agosto de 2015).


"El secretario de Gobernación declaró convencido: hay un grupo que está centrándose en lo malo, sin ver lo mucho bueno que hay en el país. Afirmación para los reflectores que contradice, sin embargo, la realidad que vive la población mexicana."
"Y para muestra algunos botones: de acuerdo con datos del índice del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el número de personas en pobreza salarial subió de 46.87 millones a 50.59 millones, en los meses recientes."
"Es decir, el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta básica alimentaria con su ingreso laboral subió de 40%, en 2012, a 42.3%, en 2014. Lo que para cualquier persona aún poco crítica, significa que México va pa'tras."
"Quizá la clase gobernante, igual que un 2% de la población, transita en una dimensión distinta a la de 98% de los mexicanos y, entonces sí, desde esas alturas que nubla el entendimiento, la realidad se vislumbra ilusoria."
"Pero, conjeturas aparte, la realidad para 98% de la población, es que el país está mal y la calidad de vida de los mexicanos sigue empeorando."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 8 de agosto de 2015).


"En junio pasado, las remesas que los mexicanos residentes en el extranjero enviaron a México ascendieron a 2,168.28 millones de dólares, monto 6.1% superior comparado con igual mes de 2014, con lo que suma 5 meses con alzas a tasa anual."
"En comparación a mayo, cuando se recibieron flujos por 2,190 millones de dólares, mostraron una reducción de 1.03%."
"En el 1er.semestre del año los ingresos por remesas familiares sumaron 12,088 millones de dólares, lo que representó un aumento de 3.98% en compración a igual periodo del año pasado, de acuerdo con el Banco de México."
"En 2014 los envíos fueron de 23,647 millones de dólares."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 4 de agosto de 2015).


"A pesar de que Pemex y la Comisión Federal de Electricidad siguen teniendo un monopolio casi absoluto en el mercado mexicano, en el 1er. semestre de este 2015 registraron pérdidas muy importantes. La petrolera perdió 185,176 millones de pesos, 109% más que en el mismo período de 2014, mientras que la CFE registró una pérdida de 35,592 millones, 156% más que el año previo."
"¿Qué significa que estas 2 empresas tengan pérdidas netas de 220,768 millones de pesos en apenas 6 meses? Aun si éstas no aumentan en el 2o. semestre, en todo 2015 podemos esperar un monto superior a los 440,000 millones de pesos. En comparación, el gasto programable del gobierno federal en educación para todo 2015 es de 305,742 millones de pesos."
"Pemex y la Comisión Federal de Electricidad han dejado de ser paraestatales para convertirse en 'empresas productivas del estado'. Esto les da independencia, pero las obliga también a competir en el mercado. Pemex, es verdad, tiene que pagar impuestos muy elevados, pero los impuestos pagados en el 1er. semestre de 2015 no parecen ser la razón principal de la pérdida."
"En el reporte presentado a la Bolsa Mexicana de Valores Pemex reporta impuestos por utilidad de 200,597 millones de pesos, lo cual equivale a 34% de los ingresos, que ascendieron a 588,363 millones de pesos. Los impuestos del semestre fueron menos de la mitad de los 428,028 millones de pesos del 1er. semestre de 2014. Pero este fuerte alivio en la carga fiscal no fue suficiente para evitar la pérdida."
"Es evidente que Pemex está sufriendo las consecuencias de la caída en los precios internacionales del petróleo. Los ingresos netos de la empresa descendieron 27.9% desde los 816,004 millones de pesos del 1er. semestre de 2014. Pero la empresa ha registrado pérdidas también en años en que los precios eran mucho mayores."
"Pemex ha hecho un esfuerzo por reducir costos, pero nada significativo ante la caída en los ingresos. Según el informe de Pemex a la BMV el costo de ventas bajó sólo 3.4% en el primer semestre de 2015, mientras que los gastos generales aumentaron 9.1% y los financieros se multiplicaron por 4 para alcanzar los 91,202 millones de pesos."
"La página de Internet de la CFE no tiene información de 2015 que permita revisar el detalle y las razones del aumento de sus pérdidas, pero se puede hacer un desglose similar. La Comisión tiene el problema de que por razones políticas se le ordenó bajar tarifas, pero sin haber logrado una situación financiera sana que le permitiera manejar esta disminución. La devaluación del peso también le generó una importante pérdida cambiaria."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Torreón en línea del 30 de julio de 2015).


"El alto comisionado de la ONU para los Refugiados afirmó que los últimos registros establecen que más de 9,300 mexicanos se encuentran en esta situación, lo que representa un aumento considerable, pues hace 15 años la cifra no superaba los 2,000 refugiados."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 30 de julio de 2015).


"Las pérdidas netas de Pemex en el 1er. semestre del año tocaron los 185,176 millones de pesos, un incremento del 110% frente a los 88,248 millones de pesos del mismo periodo de 2014, reportó la petrolera a la Bolsa Mexicana de Valores este martes."
"Los ingresos de la petrolera se desplomaron 24% en el trimestre frente al mismo periodo de 2014, para quedar en 308,863 millones de pesos; debido en parte a que la venta de gasolinas se redujo en 24%, 44,800 millones de pesos, además de una caída del 34.8% en los ingresos por exportaciones, equivalente a 43,400 millones de pesos."
"Pemex importó más gasolina que los barriles de petróleo que exportó durante junio por primera vez en más de 25 años, derivado de la caída de los precios del crudo a nivel internacional."
"La petrolera registró una balanza comercial negativa por 51 millones de dólares durante el mes pasado, debido a que si bien exportó crudo por un valor de 1,979 millones de dólares, en contra importó gasolina y petroquímicos por 2,031 millones de dólares."
"Esto convirtió al 6o. mes de 2015 en el 1o. en más de 15 años en que este fenómeno sucedió."
"La balanza comercial acumulada en los últimos seis meses muestra un saldo a favor por 1,784 millones de dólares, 78% menor que los 8,183 millones que sumaba en el mismo periodo del año pasado."
"La abrupta caída en los precios del petróleo a nivel internacional -en el 2o. trimestre promedió un precio de 53 dólares frente a los 97 dólares del mismo periodo del año pasado- ahora han puesto en rojos este intercambio comercial por primera vez desde enero de 1990, último dato que abarcan las cifras históricos de la petrolera."
"Las compras de gasolinas del exterior se incrementaron a 412,000 barriles diarios en junio, 26.5% más que el promedio del mismo mes del año pasado;mientras que en los primeros 6 meses del año promediaban en 399,000 barriles, un alza del 13.3% frente al promedio del mismo periodo del 2014."
"Pemex aumentó la importación de gasolina por problemas con un nuevo sistema de facturación, el mantenimiento de sus refinerías y tomas clandestinas."

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2015).


"México es una fábrica de hacer pobres. Entre 2012 y 2014, 2 millones de mexicanos se sumaron a las filas de la pobreza. La sociedad mexicana pasó de contar con 53.3 millones de personas consideradas en pobreza, a 55.3 millones, de acuerdo al reciente Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2014, del Consejo Nacional Evaluación de la Política de Desarrollo Social."
"Si se mantuviera el ritmo actual de combate a la pobreza, tardaríamos 200 años en acabar con ella. La sentencia no es de ninguna fuerza de izquierda, sino de un representante de una cúpula patronal: Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial."
"Pero considerando otros estudios, el problema es todavía mucho mayor y podríamos tardarnos no 2 sino 4 siglos para terminar con la pobreza. Según el investigador de El Colegio de México, Julio Boltvinik, en México no hay 55.3 millones de pobres, sino 100.7 millones. Son demasiados pobres. Y lo cierto es que ninguna de las políticas de Estado ha terminado con este problema. Se trata de un enorme fracaso."
"Pero, ¿qué tal si no se tratara de un fracaso sino el resultado exitoso de políticas deliberadas? No hablo de ninguna teoría conspirativa sino de modelos de desarrollo y políticas económicas orientadas a este propósito."
"Según se comprobó en el reporte de Oxfam México Desigualdad extrema en México: Concentración del poder económico y político. La riqueza nacional está extremadamente concentrada: 10% acapara 60% del ingreso nacional. Apenas 16 ricos que aparecen en la lista de Forbes, con Slim a la cabeza, tienen 148,700 millones de dólares que equivalen a 12% de la riqueza nacional."
"De modo que la fábrica de hacer pobres tiene que ver con que México es al mismo tiempo una fábrica de hacer ricos, en particular megamillonarios."

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de julio de 2015).


"Pobreza y pobreza extrema son distintas. El Coneval define pobreza como carencia de cuando menos uno de 6 indicadores: educación, salud, seguridad social, vivienda, servicios básicos o alimentación. Pobreza extrema es tener 3 o más carencias y estar además por debajo de la 'línea de bienestar mínimo' en ingresos. Una persona en pobreza extrema no puede adquirir alimentos para tener una vida sana aunque dedique a ello todos sus recursos."
"La pobreza y la pobreza extrema obedecen a factores diferentes y sus soluciones son también distintas. La pobreza se cura con empleos. Quienes viven en pobreza extrema, en cambio, no pueden muchas veces obtener o mantener un empleo. La pobreza extrema es como un pantano del que es muy difícil escapar. Que la pobreza en México haya aumentado de 45.5 a 46.2% de la población entre 2012 y 2014 es reflejo del escaso crecimiento económico. Que la pobreza extrema haya bajado de 9.8 a 9.5% parece consecuencia de la aplicación de programas sociales."
"La pobreza se puede medir de muchas maneras y los instrumentos son debatibles. Julio Boltvinik afirma que la pobreza general realmente afecta a 84.3% de la población. Enrique Quintana señala que la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares del Inegi no parece ser una buena medición; según la ENIGH, por ejemplo, el ingreso bajó 3.5% en términos reales entre 2012 y 2014, pero el PIB per cápita y el consumo aumentaron. Luis de la Calle y Luis Rubio señalaron en Clasemediero en 2010 que México ya no es un país pobre sino de clase media, como lo revelan los patrones de consumo, y que las mediciones imperfectas no nos han permitido darnos cuenta."
"Cualquier medición debe ser consistente en el tiempo para comparar y saber si estamos avanzando o retrocediendo. El indicador más básico y de más largo plazo que publica el Coneval, el de evolución de la pobreza en ingresos (que excluye transferencias gubernamentales no monetarias), muestra un enorme aumento de la pobreza general (antes llamada pobreza de patrimonio) de 52.4 a 69% entre 1994 y 1996. Esto fue consecuencia de la crisis económica de 1995 y 1996. A partir de entonces hubo un descenso gradual hasta 2006, cuando se alcanzó una cifra de sólo 42.9%. La pobreza volvió a crecer desde entonces hasta llegar a 53.2% en 2014 (de personas con ingreso inferior a la línea de bienestar, en la nueva terminología). La falta de crecimiento económico y la crisis de 2009 parecen ser los factores cruciales de esta tendencia."
"Echarle la culpa a Rosario Robles del aumento de la pobreza general no tiene sentido. La secretaria no está a cargo de la política económica y ha sido la economía la que no ha crecido. La Sedesol se ocupa de la pobreza extrema, que está bajando al parecer como consecuencia de los programas sociales. Habría pues que aplaudirle, aunque yo me pregunto si estos programas podrán sostenerse en el largo plazo (¿o terminarán como los de Grecia?) y si rescatarán realmente a la gente de la miseria o simplemente crearán adicción a los subsidios."
"Mi convicción es que el verdadero problema del país no es la desigualdad sino la pobreza. Ahora bien, lo 1o. que tenemos que hacer para combatir un problema es entenderlo. Y no lo entenderemos si no lo medimos."
"El estado con mayor pobreza (76.2%) y mayor pobreza extrema (31.8%) es Chiapas, pero es también el que más dinero de programas sociales ha recibido desde 1994. Si bien hay una mejora en los últimos años, cabe preguntar si estos programas son realmente la solución."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Torreón en línea del 27 de julio de 2015).


"El presupuesto anual de México es enorme: 4"700,000 millones de pesos. El billón, le recuerdo, es un millón de millones hasta en Inglaterra. Sólo en Estados Unidos es la milésima parte."
"¿Cómo se reparte ese dinero? Pongamos números redondeados: Secretaría de la Defensa: 72,000 millones, Marina de Guerra: 27,000 millones, la odiada PGR: 17,000 millones, los rateros diputados y senadores: 12,000 millones, el carísimo INE que mantiene partidos y lacras: 20,000 millones 'pa que los partidos no busquen donde no deben...', justificó Lorenzo Córdova."
"Suma total: 148,000 millones. ¿Y la educación? Más del doble de la suma Defensa+ Marina+ Congreso+INE juntos. SEP: 305,000 millones. Ahora se entiende que un estado, Oaxaca, al que sostiene en 98% la federación, sea campo de batalla por el presupuesto educativo y que los no-maestros de la CNTE (porque no dan clases, algunos jamás) estén peleando a mordiscos y patadas el presupuesto que se repartían por el IEEPO que acaban de perder: el órgano que paga a los sumisos, no paga a los maestros sin conciencia social y neoliberales que insisten en dar clases a los niños oaxaqueños, asciende líderes, pone inspectores que nunca detectan a faltistas (ni cuando están en campamento en el DF)."
"Un cabeza de chorlito puso en Twitter que algunos de sus más odiados opinantes en la prensa corrupta, como yo, de seguro, en el colmo de colmos, atribuiríamos el incremento en pobreza que el último censo midió en Oaxaca ¡a la CNTE! Y por supuesto que acertó: la única variable en ese estado no es la caída en el precio del barro negro ni en los tamales típicos, es la desaparición de la educación pública, privatizada por la CNTE y luego abandonada. Niños analfabetas son adultos sin capacidad para seguir instrucciones en fábricas o agro-empresas con tecnología media. Han sido condenados por la CNTE y por los intelectuales defeños a seguir haciendo mole negro de perro atropellado en el mercado de Oaxaca para ahuyentar el decreciente turismo y extender la mano al gobierno federal."
"Es el peor crimen de la CNTE: dejar a Oaxaca sin futuro, mientras el líder, adscrito a una escuela cercana a Putla (sic), gana allí 100,000 pesos mensuales, más lo que caiga por comisiones, arreglos con Gobernación, cuotas sindicales de las que jamás da cuentas. El fulano gana más que el rey de España. ¿Cómo se llama? No digamos su nombre para que pronto lo olvidemos."

Luis González de Alba
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 26 de julio de 2015).


"1.- México es el 2o. país más desigual de entre los 34 miembros de la OCDE, solo superado por Chile que si bien es ligeramente más desigual que nosotros, no tiene los niveles de pobreza nuestros; 2.- Entre 2012 y 2014, en nuestro país 2 millones de personas más ingresaron a la pobreza, para alcanzar un total de 55.3 millones de personas; 3.- En México, el ingreso del 10% de la población más rica fue 30.5 veces más que el 10% más pobre, cuando en la OCDE la diferencia promedio es de 9.6 veces; y cuando en nuestro país en 1980 esa diferencia era de 22 veces; y 4.- México es uno de los pocos países del mundo, y el único de entre los miembros de la OCDE, en donde el salario mínimo no sirve para salir del umbral de pobreza, lo que involucra al 13% de la PEA y a 6.7 millones de mexicanos."
"Dado el carácter paliativo de los programas sociales, suponer que a ellos les corresponde resolver esta situación, o que su agravamiento es producto de su ineficacia, en nada contribuye a tratar de solucionar este problema. En el crecimiento de la pobreza y la desigualdad en México, el problema no son los programas sociales, sino las políticas públicas. No son los programas sociales los que no están funcionando, sino las políticas en materia económica, fiscal y de fortalecimiento del Estado de Derecho, principalmente. El problema no es de programas, sino de políticas."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de julio de 2015).


"Los mexicanos son los trabajadores que más horas hacen al cabo del año de todos los países de la OCDE (2,327), pero también los que tienen los salarios más bajos (12,850 dólares), según los datos publicados hoy."
"Con los datos de 2014, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico constata en su estudio de Perspectivas del Empleo que los únicos trabajadores que superan también el listón de las 2,000 horas anuales por empleado son los chilenos (2,064), los surcoreanos (2,057) y los estonios (2,008)."
"A distancia considerable vienen los polacos (1,885 horas), los islandeses (1,827), los checos (1,826), los húngaros (1,809), los estadounidenses (1,796) o los japoneses (1,741)."
"Los españoles, con 1,638 horas, se sitúan en la parte media de la tabla, por debajo de los griegos (1,741) o los portugueses (1,719), pero por encima de muchos otros europeos como los irlandeses (1,485), italianos (1,481), austríacos (1,430) y, sobre todo franceses (1,401 en 2013, último año con cifras), holandeses (1,347) y alemanes (1,302), que cierran la lista."
"Pero los salarios no tienen mucho que ver con el tiempo pasado en el trabajo, como lo ilustra el hecho de que los mexicanos sean los que menos ganen en dólares equivalentes en paridad de poder adquisitivo con los citados 12,850 dólares (no existen datos para los chilenos)."
"También están entre los salarios más bajos de la OCDE los trabajadores de numerosos países europeos del antiguo bloque soviético, como los estonios (21,120 dólares), los checos (21,221 dólares), los húngaros (21,425), los eslovacos (22,151) o los polacos (23,681)."
"En el otro extremo, destacan los estadounidenses, con una media de 60,779 dólares, por delante de otros países ricos de Europa como Luxemburgo (60,607), Suiza (56,069), Irlanda (53,472), Noruega (51,531), Holanda (51,207) y Dinamarca (49,484). En ese grupo selecto también está Australia (52,315)."
"Los españoles, con 38,386 dólares, se sitúan netamente por debajo de la media de la OCDE, de 46,553, y por debajo de 3 de los 4 grandes países de la Unión Europea: Alemania (44,007), Francia (40,917) y el Reino Unido (39,277). Italia queda por debajo con 35,442 dólares."

(V.periódico El Informador en línea del 9 de julio de 2015).


"'La producción semestral de Pemex alcanzó su peor nivel desde que se tiene registro en 1990 al reportar en promedio 2.265 millones de barriles diarios de petróleo al cierre de la 1a. mitad del 2015, de acuerdo con el reporte semanal de Pemex Exploración y Producción. En términos anuales en el periodo de referencia, la producción registró una caída de 8.7%', dice la nota de Sergio Meana publicada ayer. 'Sólo tomando en cuenta la producción promedio de junio, Pemex habría tenido su peor dato en 15 años', agrega el reporte de Meana."
"Petróleos Mexicanos parece atravesar una muy mala racha. El Financiero reportaba en marzo que 'de cada 100 barriles extraídos del subsuelo mexicano ya sólo 67 son repuestos por Pemex. La tasa de restitución de reservas se desplomó 36.9 puntos porcentuales al pasar de una tasa de 104.3% en enero de 2013 a una de 67.4% al mismo mes de 2015'. Además, en abril se supo que dada la baja de precios internacionales la petrolera se ha visto obligada a renegociar multimillonarias deudas con quienes le rentan plataformas. Lo mismo ocurrió con los floteles, que ahora ya serán para otros socios."
"Y, por supuesto, la fatalidad también se ha hecho presente: se han registrado al menos 2 importantes percances en plataformas, donde incluso en mayo hubo al menos 2 muertos."

Salvador Camarena
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de julio de 2015).


"16 megamillonarios que aparecen en la lista de Forbes que tienen una fortuna de 148,700 millones de dólares que equivalen a 11.8% del PIB. Es decir, un puñado de mexicanos que caben en 2 Suburban son dueños de 12 de cada 100 pesos; Carlos Slim, por sí solo, acapara 6.1% del PIB nacional."

[No es lo mismo riqueza que Producto Interno Bruto, es comparar peras con sandías... pero así son los periodistas, no se les dan los números - observa el webmaster.]

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de julio de 2015).


"En días pasados, Oxfam (organización no gubernamental inglesa que estudia temas relativos a la pobreza y a la desigualdad) presentó el informe: "desigualdad extrema en México", una radiografía de la concentración de la riqueza en México. El estudio, coordinado por Gerardo Esquivel de El Colegio de México."
"El problema de la desigualdad es económico, pero el hecho de que se mantenga a lo largo del tiempo se explica por variables políticas. Los impuestos son un indicativo de la influencia de los multimillonarios en la toma de decisiones políticas. Los datos que provee el estudio en este sentido son realmente incontestables. Las tasas, las deducciones y hasta la inversión del Estado están hechas para favorecer al 1% más rico del país que controla 21% de la riqueza nacional o incluso a los 4 más ricos del país (Carlos Slim, Germán Larrea, Ricardo Salinas Pliego y Arturo Bailleres) que controlan el 9% del Producto Interno Bruto. Bajo el argumento de la competitividad y de la eficiencia, el Estado mexicano confeccionó las condiciones necesarias para la aparición de 4 multimillonarios que hicieron su fortuna a costa de privatizaciones o de concesiones. Nuestro capitalismo de cuates no favorece la innovación y la creatividad, sino el rentismo y la corrupción. La democracia en México no sólo no ha podido hacer frente al problema de la excesiva concentración de la riqueza, sino que de 2003 a la fecha, la fortuna de los multimillonarios se ha multiplicado por 4 y sus cuentas han crecido 5 veces más que el crecimiento económico promedio del país. El mediocre crecimiento económico del país (promedio de menos de 2% en los últimos 2 años) ni siquiera 'gotea' en todos los segmentos socioeconómicos, sino que se queda en unas cuantas manos. Y paradójicamente, más democracia ha significado más desigualdad económica."
"La estructura fiscal es una de las dimensiones del problema. Los impuestos no como instrumento aislado, sino como el reflejo más nítido del 'músculo' del Estado para construir una sociedad con mayores niveles de igualdad. Si analizamos el índice Gini (indicador que mide la concentración de la riqueza), nos daremos cuenta que la desigualdad entre México y España, o entre México y Alemania, no es tan distinta en materia de ingresos. Sin embargo, lo notable es cómo el Estado en Alemania corrige a través de impuestos esta brecha de desigualdad, mientras que en México, la estructura fiscal mantiene la desigualdad en los mismos términos. Después de la intervención del Estado, Alemania se convierte en un país mucho más igualitario, mientras que México no presenta ninguna alteración, la desigualdad sigue siendo enorme. Así, nos enfrentamos a 2 problemas: el Estado cobra pocos impuestos a los que debe de cobrarles, a los más ricos. Y en 2o. lugar, gasta mal lo que recauda, inercia que provoca que ni la inversión pública ni los programas gubernamentales conduzcan a una sociedad con mayores niveles de igualdad."
"Parafraseando a Lord Acton: si la desigualdad corrompe, la desigualdad absoluta corrompe absolutamente. Es imposible construir una democracia de calidad, o un Estado defensor del interés público, cuando 4 magnates concentran el 9% del PIB y el 1% de los mexicanos que están en la punta de la pirámide económica concentran el 21% de la riqueza. El reto no es sólo crecer económicamente, ya que el poco crecimiento de los últimos 10 años se ha quedado en pocas manos, sino que el desafío más apremiante es distribuir eficazmente la riqueza a través de una mejor estructura fiscal y de un Estado que gaste mucho mejor. Y es que la desigualdad extrema no es sólo un tema de conversación de viejos comunistas obstinados, lo que está en juego es la viabilidad de nuestra democracia y la vigencia de nuestras incipientes libertades."

Enrique Toussaint
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 5 de julio de 2015).


"En México es difícil hallar estadísticas confiables y actualizadas acerca de la actividad editorial y de librerías (bueno, y de tantas otras cosas); la cámara nacional del ramo (CANIEM) no ofrece cifras recientes y las publicaciones periódicas poco se ocupan del tema. Por ejemplo, en febrero de 2015 el presidente de la CANIEM declaraba que 'no podemos hablar de lectura, de un fomento real, cuando las bibliotecas públicas, el año pasado prácticamente no compraron nada, cuando el sistema de salas de lectura, que es amplísimo, más de 7,000 en el país, ejercieron un presupuesto de 20 millones de pesos, que suena casi a broma', y continuaba: 'en 2001, se destinaban 33 pesos por alumno para comprar libros, y en 2014, la cifra cayó a 5.40 pesos por niño... En términos reales, en 2001 se destinaban más de 500 millones de pesos a ese programa, y el año pasado solo se destinaron 55 millones'."

María Palomar
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 5 de julio de 2015).


"El investigador Gerardo Esquivel Hernández les acaba de poner en la mesa su documento 'Desigualdad Extrema en México. Concentración del poder económico y político'. Esquivel plantea la urgencia de discutir los costos sociales de tener millonarios cuyas fortunas no paran de crecer."
"Comencemos por citar algunos de los datos que ofrece Esquivel en su documento:

"Esquivel destaca que varias de esas fortunas surgen de la explotación de bienes públicos y que, por ende, no es de extrañar que esos actores intenten por varios medios influir en la política."
"'Es hora de cambiar las reglas del juego, tanto económicas como políticas, que benefician a unos cuantos. La desigualdad se puede revertir a partir de la colaboración entre actores políticos, sociedad civil y sector privado. México necesita un gran pacto nacional por la IGUALDAD en donde la acción de la ciudadanía es clave para la construcción de un Estado más eficaz. México necesita un Estado que trabaje para los muchos y no para los pocos, en donde se gaste con sentido en educación, salud y servicios básicos', expone este economista de la UNAM."

Salvador Camarena
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de junio de 2015).


"Hoy en la economía mexicana hay personas desempleadas (2.5 millones), subempleadas (3.5 millones) y otras (6 millones) que ya no buscan empleo porque no lo encuentran."
"En ese enorme universo hay miles de jóvenes graduados que tampoco pueden acceder a una oportunidad laboral, ya que las empresas no han crecido lo necesario por la situación macro. Y el problema es que con un 2016 igualmente difícil, la escasez de oferta de empleo va a continuar."
"En el caso de México hoy se tiene una sobreoferta de 6% de mano de obra calificada, contra Brasil que tiene un déficit del 7% y Corea del 6%."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 19 de junio de 2015).


"Se precisa hacer algo para que México -de acuerdo a la encuesta de Latinobarómetro de 2013- deje ser el penúltimo de los 18 países latinoamericanos en el que la frase 'la democracia puede tener problemas, pero es el mejor sistema de gobierno', sea avalada por sólo un 65%, cuando el promedio es de 79%. México también es el penúltimo país en grado de satisfacción con la democracia: sólo el 21 % está satisfecho con ella, cuando en Uruguay lo está el 82%, y el promedio de América Latina es del 39%."
"Para explicarnos el fenómeno de 'El Bronco' y del éxito de otros candidatos independientes (o que parecen independientes), nada mejor que tener presente que México es el país de América Latina en el que el apoyo a la frase 'puede haber democracia sin partidos políticos' es el más elevado, con un 45%, cuando en Venezuela (con todo y el fenómeno del Chavismo) es de tan solo el 14% y en Argentina del 17%."
"De igual forma, peligroso resulta que México sea también el país en el que más se apoye la idea de que 'puede haber democracia sin congreso nacional” (38% contra un 11% en Argentina)."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 13 de junio de 2015).


"Se nos dice por Latinobarómetro: que somos el país latinoamericano donde menos apoyo tiene la frase de que 'la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno'."
"En una evaluación general sobre la calidad de nuestra democracia, y considerando a más de 100 países de todos los continentes, la posición de México es lamentable: el Democracy Index 2013 de The Economist ubica a México en el lugar número 51, con una calificación de 6.91 (donde 9.93 es para Noruega y 6.0 es para Malawi) de entre 79 democracias (25 'plenas' y 54 'defectuosas', categoría esta última donde obviamente se encuentra nuestro país), en donde en una mejor posición que nosotros con un lugar que va del 17 al 48 se ubican Uruguay, Costa Rica, Chile, Jamaica, Brasil y Panamá."
"Para el Democracy Ranking 2014, México se encuentra en el lugar número 58 de entre 112 países, con una calificación de 56.6, donde el máximo es Noruega con 87.8 y el mínimo Siria con 35.2. Arriba de nosotros -además de esos otros mismos países del anterior ranking- se encuentran Argentina, Perú, El Salvador, Colombia, Ecuador y Trinidad y Tobago. Es decir, somos de las peores democracias del continente."
"¿Esta es la democracia a la que se nos convoca a salir en masa a apoyar el próximo domingo? ¿Cuáles elementos de nuestra defectuosa o deficitaria democracia son los que con violencia cuestionan los que la califican como 'farsa'; y qué es lo que proponen para mejorarla? En eso de combatirla por combatirla -sin proponer un sustituto mejor, o algo que pueda mejorarla- el remedio nos puede salir peor que la enfermedad. Sin embargo, tampoco por eso se tiene que salir a defender lo indefendible."
"Por eso, la participación de quienes decidan acudir a votar mañana que no se tome como un apoyo a los vicios y deficiencias de nuestra democracia, y la abstención de quienes no acudan que no se interprete como una adhesión pasiva a una de las peores democracias del continente."

Javier Hurtado
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de junio de 2015).


"La estrategia parecía clara y sencilla. El gobierno de Enrique Peña Nieto concentraría sus reformas en los 2 primeros años de gobierno. La reforma laboral permitiría una mayor creación de empleos, la energética elevaría las inversiones productivas y la financiera aumentaría el crédito. Un aumento de impuestos daría mayores recursos al gobierno que se utilizarían para ampliar los programas sociales y comprar votos."
"La resistencia a las reformas sería enorme, pero juntas permitirían un crecimiento económico de más de 4% en 2015 que se traduciría en un triunfo del PRI en los comicios del 7 de junio. Enrique Peña Nieto habría demostrado que los priistas no sólo saben gobernar sino conservar el poder."
"Las cosas, sin embargo, no han resultado así. El gobierno sí ha tenido más dinero y ha seguido marcando cifras históricas de gasto, pero la economía nacional ha crecido muy poco. En el primer trimestre de 2015, crucial en la estrategia, la expansión trimestral fue de sólo 0.4% que anualizada se traduce en un crecimiento de apenas 1.6%, por debajo del decepcionante promedio de 2% anual de las últimas décadas."
"¿Por qué falló la estrategia? En realidad la reforma laboral sí produjo un mayor número de empleos formales. A pesar del escaso crecimiento económico, en 2014 se generaron 714,526 empleos registrados en el IMSS. En 2015, hasta abril, se acumulan ya 363,728 nuevos puestos de trabajo (STPS)."
"La reforma financiera sí ayudó a impulsar el crédito. 'El financiamiento interno al sector privado pasó de 25.7% del producto interno bruto en 2012 a 29.2% del PIB para 2014' según Jaime González Aguadé de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. El crédito está creciendo 3 veces más rápido que el PIB."
"El aumento de impuestos de 2014 también le dio al gobierno más dinero, pero se ha convertido en un lastre para el resto de la economía. Los ingresos tributarios aumentaron 11.3% real en 2014 y 14.4% en enero-marzo 2015. Los subsidios y transferencias subieron 12.2% en 2014 y 35.4% en el 1er. trimestre de 2015."
"Pero el consumo sufrió en 2014 y principios de 2015. Apenas en abril de este año se registró un avance real de 2% a tiendas iguales en las ventas de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, pero el aumento no compensa las pérdidas anteriores. En la zona fronteriza, donde me encuentro, el alza del IVA del 11 al 16% ha sido un golpe brutal al consumo."
"En 2014 se aplicó un nuevo y punitivo gravamen a la minería. Las consecuencias eran previsibles. En marzo de 2015 las manufacturas, la construcción y la generación y distribución de electricidad y agua tuvieron avances, pero la minería registró una caída anual de 5.2%. La baja de los precios es parcialmente responsable, pero el impuesto ha sido un golpe adicional."
"La producción de petróleo y gas también ha caído, lo cual es independiente de la baja en los precios. La de crudo promedió 2.5 millones de barriles diarios en 2013 y 2.4 millones en 2014, pero ha bajado a 2.2 millones en 2015 hasta abril (Pemex). Las nuevas inversiones por la reforma energética todavía no se reflejan en la producción, pero el sector está pagando las consecuencias de no haber tenido la apertura hace años."
"El PRI y el presidente llegan a las elecciones con una economía débil. El único actor que ha tenido una mejora es el gobierno. Pero el que el gobierno tenga y gaste más no hace que los electores cuenten con más dinero en sus bolsillos."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Torreón en línea del 25 de mayo de 2015).


"El costo de la corrupción en México tiene un impacto en el crecimiento económico de entre 2% y 10% del PIB, lo que representa entre 26,000 millones y 130,000 millones de dólares (de 332,000 millones a 1.6 billones de pesos), además de que las inversiones se reducen en aproximadamente 5% y el costo para las empresas es de 5% de sus ventas anuales, aseguraron el Imco y el CIDE en el estudio Anatomía de la Corrupción."
"Instituciones como el Foro Económico Mundial, calculan que por ese problema, el daño a la economía es de 2% del PIB, Banco Mundial y el Banco de México calculan que la cifra llega al 9%, aunque el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado estima que en realidad es 10%. Eso significaría que si solamente fuera el 5%, la economía perdería 65,000 millones de dólares anuales, a precios del 2013, resaltó el director de cambio climático y tecnología del Instituto Mexicano para la Competitividad, Rodrigo Gallegos."
"Este ilícito es un lastre y hay esfuerzos fallidos por combatirlo, aseguró la investigadora del CIDE, María Amparo Casar, quien añadió que los indicadores lo demuestran, ya que de 2004 a 2014, el país cayó del sitio 64 al 103 en el ranking de Transparencia Internacional, en tanto que el gasto en instituciones para combatir la corrupción subió de 2,255 millones de pesos a 4,443 millones."
"El problema es grave porque los 3 niveles de gobierno, la iniciativa privada y la sociedad, están inmersos en esta cultura de la ilegalidad. Por ejemplo, la encuesta de fraude y corrupción de KPMG muestra que 44% de las empresas en México reconoció haber pagado un soborno, 14% del ingreso promedio de los hogares se destina a pagos extraoficiales de acuerdo con Transparencia Mexicana. Con lo cual el Inegi contabilizó 4 millones de actos de pequeña corrupción al año."
"La percepción de mayor corrupción e impunidad se registra en el Distrito Federal, Jalisco y Michoacán, y donde menos se percibe es en Querétaro, Yucatán y Aguascalientes, según la Encuesta Nacional de Impacto y Calidad Gubernamental 2013, del Inegi."
"A nivel gubernamental hay mayor frecuencia de la corrupción, los cuales en su mayoría quedan impunes. Mientras que en 1996 se reportaron en los medios de comunicación 502 notas de ese tipo, de 2000 a 2013 se identificaron 41 casos de gobernadores corruptos, pero sólo se investigaron 16 y se sancionaron 4, pero hay muchos que no se denuncian y que quedan impunes."

(V.periódico El Universal en línea del 21 de mayo de 2015).


El promedio de crecimiento económico de México en los últimos sexenios:

GobernanteCrecimiento anual promedio
De la Madrid0.3%
Salinas4%
Zedillo3.1%
Fox2.2%
Calderón2.1%

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 21 de mayo de 2015).


"México tiene niveles de productividad 60% por debajo del promedio que registran los 34 países de la OCDE y 70% menos que Estados Unidos, lo que se atribuye a los bajos niveles de escolaridad y los altos niveles de deserción, afirmó la directora del gabinete de dicho organismo."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 20 de mayo de 2015).


"La verdadera brecha laboral que existe en México es de 21.1% de la fuerza potencial de trabajadores, la cual se compone de la tasa de desocupación de 3.8%, la subocupación de 6.9 y de las personas no ocupadas disponibles de 10.4%, afirmó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 18 de mayo de 2015).


"México ocupará este año el lugar número 2 del mundo como exportador de autos a Estados Unidos. Ocupamos el lugar 15 del mundo en exportaciones totales. El tamaño de nuestra economía nos coloca en la posición número 13 a nivel mundial, según datos del FMI. Por el tamaño de la población estamos en la posición número 11... pero por la calidad de la educación primaria, estamos en el lugar 102 entre 124 países analizados por el reporte que ayer dio a conocer el World Economic Forum."
"Además, en el rango de edad de 15 a 24 años, la valoración del sistema educativo quedó en la posición número 107."
"The Human Capital Report 2015, la evaluación internacional del WEF en materia de dimensión y calidad del capital humano a nivel global, presenta su 2a. entrega anual luego de la de 2013."
"En el índice general sobre capital humano que construyó el WEF, México se ubicó en la posición número 58, igual que el año pasado, más o menos a media tabla, pero en la calidad de la educación básica y del sistema nos fuimos a la parte baja de la clasificación."
"En la proporción de fuerza laboral calificada en el total también nos quedamos abajo. Con la posición 105 entre empleados con calificación media y el lugar 70 en los trabajadores con elevada calificación."
"La valoración del WEF nos pone nuevamente frente a nosotros la condición lamentable de nuestra educación básica."
"Pero, hay más que eso."
"Gran parte de la educación pública universitaria también se encuentra en una condición lamentable. Y nos hace falta una enorme cantidad de instituciones que formen técnicos de primer nivel que tengan habilidades aunque no cuenten con títulos universitarios. Necesitamos miles de ingenieros petroleros, geólogos, mecánicos, marinos, etc., que en muchos casos vamos a tener que importar, por citar sólo el caso de la reforma energética."
"Me temo que el cuello de botella más grande que tendremos si de verdad queremos que nuestra economía crezca en los siguientes años, será precisamente la falta de personas con conocimiento, talento y capacidad de aprendizaje que los cambios del país requieren."
"Una de las primeras reformas aprobadas y que además llegó con el respaldo de todas las fuerzas políticas, la educativa, no se ve para cuándo entregue resultados positivos."
"A mi parecer es la más trascendente de todas y al mismo tiempo la que está paralizada y sin aterrizar."
"Ojalá entendamos que sin un cambio profundo en materia de educación, con todas las demás estamos construyendo un monumento con pies de barro, que tarde o temprano se nos vendría para abajo."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 14 de mayo de 2015).


3 pies al dato.

(V.Paco Calderón, caricaturista del 26 de abril de 2015).


"México, siempre de acuerdo a los pronósticos del FMI, crecería 3% este año y 3.3% el próximo."
"Si fuéramos un país de 1er. mundo, serían tasas con las cuáles podríamos estar satisfechos."
"Pero, a un ritmo de 3% de crecimiento, ¿cuánto tiempo cree que tardaríamos para tener el PIB per cápita que hoy tiene España, una economía que ya rebasamos en tamaño absoluto? Nada más ¡50 años! Es decir, al paso que vamos, el nivel de ingreso promedio de la población mexicana sería semejante al que España tiene hoy en el 2065."
"Por eso es que 3% para un país con un PIB per cápita de 10,174 dólares, como es nuestro caso, es completamente insuficiente."
"Si el país lograra crecer a tasas de 5%, el PIB per cápita llegaría a 26,516 dólares que hoy tiene España en 25 años. Y a ese ritmo, bastarían 18 años para duplicar el ingreso promedio de la población del país."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 20 de abril de 2015).


"El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana Jalisco, José Medina Mora Icaza, citó el Informe País sobre la Calidad de la Ciudadanía en México, realizado por el Instituto Nacional Electoral en colaboración con El Colegio de México, en el que se evidencia que el índice de confianza cayó 15 puntos porcentuales."
"'En la actual encuesta, el 66% declaró que las leyes se respetan poco o nada y el 63% que había sido víctima de un delito, el cual decidió no denunciar por considerarlo algo inútil'."
"'El dato más desalentador: 7 de cada 10 ciudadanos piensa que no se puede confiar en la mayoría de las personas. Esto nos habla de una instituciones poco sólidas y una ciudadanía altamente desconfiada', refirió."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 25 de marzo de 2015).


"Me queda claro, según una publicación de El País que estamos en serios problemas y que se corre el riesgo de que el índice inflacionario se vaya a las nubes, sobre todo por la relación peso-dólar en estos días, cito: 'Durante estos 6 años de dólar barato, las empresas mexicanas duplicaron el saldo de su deuda externa en moneda estadounidense hasta los 115,389 millones de dólares. El cambio de escenario significará un aumento de la carga del principal y de los intereses, lo que multiplica el riesgo de suspensiones de pagos y la aversión de muchos inversores'."

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2015).


"Petróleos Mexicanos cuenta con una de las plantillas laborales más grandes en comparación con otras petroleras como Statoil, Petrobras, Shell y Exxon, pero ha disminuido su producción en los últimos años."
"Pemex tiene contratados a 155,106 trabajadores -casi 71.4% de ellos sindicalizados- de acuerdo con el reporte anual 2013 que entregó a la Securities Exchange Comission de Estados Unidos, el cual representó un aumento de 2.6% respecto a 2012."
"Pese a que la plantilla laboral de Pemex ha crecido sostenidamente desde 2007, su producción diaria comenzó a disminuir desde 2005 al pasar de los 3.33 millones de barriles de petróleo crudo a 2.42 millones en 2014, su nivel más bajo desde 1986, según datos estadísticos de la propia empresa, lo que da como resultado un promedio de 16 barriles de petróleo por cada empleado."
"La empresa estatal noruega -una de las más eficientes del mundo- reportó en 2013, un total de 23,413 empleados y alcanzó una producción de 1.9 millones de barriles diarios, según datos entregados a la SEC, lo que resultó en 81 barriles por cada trabajador."
"En el caso de la brasileña Petrobras, que alcanzó una producción de 2.6 millones de barriles de petróleo diarios en 2014, superó a Pemex con tan sólo 62,692 empleados, dando como resultado 41 barriles por cada trabajador."
"En tanto, la holandesa Shell registraba 92,000 empleados en 2013, y aumentó su plantilla poco más de 2% a 94,000 trabajadores el año pasado, alcanzando una producción de 3.1 millones de barriles diarios, equivalente a 33 barriles por empleado."
"Respecto a la estadunidense Exxon, esta empresa reportó 75,000 empleados en 2013 a la SEC y una producción de 1.6 millones de barriles de crudo en 2014, lo que representó 21 barriles por cada trabajador."

(V.24 Horas del 18 de marzo de 2015).


"Excusas no han faltado. En 2013 el problema, dijeron los funcionarios, era que todavía no se habían hecho las reformas de fondo. En 2014 el culpable fue el lento crecimiento de la economía de Estados Unidos, aunque después de un comienzo lento la Unión Americana terminó con una expansión de 2.5%, la mayor tasa de las economías desarrolladas en el mundo."
"La verdad es mucho más compleja. El crecimiento promedio de la economía mexicana en las últimas décadas ha sido de 2%. Resulta claro que el problema es estructural. Tenemos una economía con obstáculos que no dejan crecer al país a un ritmo sostenido más rápido."
"El gobierno de Peña Nieto aplicó las fórmulas tradicionales para tratar de forzar un mayor crecimiento en 2014 y 2015. En particular la Secretaría de Hacienda llevó el gasto público a su nivel más alto de toda la historia e incrementó el déficit de presupuesto a más de 4% del producto interno bruto en su expresión más amplia (o sea, los requerimientos financieros del sector privado). Esto significó la contratación de nueva deuda por una cifra cercana a los 600,000 millones de pesos en 2014."
"La fórmula no funcionó a pesar de que el crecimiento de los Estados Unidos generó un aumento saludable en las exportaciones mexicanas. El decepcionante crecimiento de 2.1% del producto interno bruto mexicano fue consecuencia de una persistente debilidad en el consumo interno. Lo paradójico del caso es que esa situación fue consecuencia de una decisión política del gobierno de Peña Nieto. El aumento de impuestos de 2014, que se presentó como una reforma hacendaria, tuvo un impacto negativo importante tanto en la inversión como en el consumo de los mexicanos."
"El gasto del gobierno ha venido aumentando de manera constante desde 2010 y en los últimos años registra récords todos los años. La idea detrás era que el mayor gasto público impulsaría un mayor crecimiento económico. Pero la realidad ha sido otra. Los políticos mexicanos se están dando cuenta de que quitar dinero a los contribuyentes para aumentar el gasto público no necesariamente eleva el consumo."
"Parte del problema es que el gasto gubernamental es ineficiente. El presupuesto para combatir la pobreza se ha incrementado 20 veces en los últimos 20 años, pero el número de pobres ha aumentado. Los subsidios a las pequeñas y medianas empresas han aumentado también, pero casi el 80% de las firmas que reciben estos subsidios desaparecen en unos cuantos meses."
"El gobierno mexicano no se ha dado cuenta de que la mejor forma de aumentar la prosperidad y el consumo es bajar impuestos y reducir los trámites gubernamentales. A los políticos no les interesa. Insisten en subir los impuestos, el gasto público y las intervenciones en la economía, y después se preguntan por qué la economía no crece."

Sergio Sarmiento
(16 de marzo de 2015).


"El Instituto Nacional de Salud Pública dio a conocer los resultados preliminares del estudio The Global Burden of Disease (GBD 2013), en el que se establece que los mexicanos están falleciendo más por enfermedad renal crónica y viven más años con discapacidad a causa de la depresión."
"Ambos son 'padecimientos invisibles' dentro del sistema de salud, según Rafael Lozano, investigador del INSP y encargado de presentar los resultados nacionales del GBD 2013."
"El experto dijo que, si bien las cardiopatías isquémicas siguen en el 1er. lugar de muertes prematuras (9.7%), el análisis reveló que la enfermedad renal crónica ya está en 2o. lugar (8.1%) y desplazó a los accidentes de tránsito al 3er. lugar."
"Lozano destacó que a pesar de que México ocupa el 1er. lugar del mundo en diabéticos, los habitantes 'no se están muriendo por diabetes (7.6%) ni tampoco por cirrosis (6.6%) como antes se creía, sino por esta enfermedad (renal) para la cual se carece de personal, recursos y programas de atención y prevención'."
"Las bases de datos extraídas del GBD 2013 -coordinado por el Instituto de Métrica y Evaluación en Salud de la Universidad de Washington-, establecen que en México la población joven vive más años con discapacidad a causa de la depresión con 9.8% de prevalencia, seguida de lumbalgia (dolor de espalda baja) con 8.3% y diabetes mellitus 6.9%."
"'Cuando se hizo la 1a. publicación de este tipo de estudios, en los 90, se determinó que la depresión era la cuarta causa, ahora es de las primeras discapacidades', refirió el especialista."
"A pesar de que la esperanza de vida pasó de 63 a 75 años 'lo curioso es que vivir más años significa tener por lo menos una década más de enfermo o de discapacidad', subrayó el experto."
"La investigación establece por estados las principales causas de años perdidos por muerte prematura en ambos sexos; por ejemplo, en Aguascalientes, Guanajuato, Estado de México y Morelos la mayoría de los fallecimientos de personas relativamente jóvenes son por enfermedades renales crónicas."
"En contraparte, Chihuahua y Guerrero ocupan el 1er. lugar de esas muertes por homicidio (Durango y Sinaloa están en 2o. lugar)."
"En el resto de las entidades las cardiopatías isquémicas ocupan el 1er. lugar de años perdidos por muerte prematura."
"La base de datos establece que la diabetes ocupa la 2a. causa de mortalidad y años perdidos solo en 7 estados (Baja California y Baja California Sur, Estado de México, Michoacán, Nayarit, Sonora y Tlaxcala)."
"En el caso de los niños, la mortalidad se está centrando en el sur por causas como el rotavirus (9.9% de prevalencia) mientras que hay menos en el norte (6.4%), lo que refleja la inequidad en la atención, al igual que en el caso de neumonías, pues el sur tiene un índice de fallecimientos 4 veces mayor."

(V.pág.33 del periódico Milenio Jalisco del 6 de marzo de 2015).


"El comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, denunció a la treintena de países donde se cometen las más graves violaciones de los derechos fundamentales, que en Latinoamérica se concentran en México y Venezuela."

(V.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 6 de marzo de 2015).


"En una década se perdieron 86,000 millones de dólares por desvíos, subejercicios, despilfarros y pagos indebidos en el gobierno federal, según el reciente reporte de la Auditoría Superior de la Federación."
"Por ello, el Consejo Coordinador Empresarial pidió al Senado aprobar la ley anticorrupción para sancionar a los responsables de esos ilícitos cuanto antes."
"El presidente del CCE, Gerardo Gutiérrez Candiani, agregó que en los últimos 7 años la opacidad en el país creció 80%, estimando la ASF que en el último año 56,000 millones de pesos terminaron 'en un agujero negro'."
"Además de que urge combatir la opacidad y la falta de control a nivel estatal y municipal, ya que en los últimos 15 años se les otorgaron 355,000 millones de dólares de recursos federales, pero 'se han esfumado entre el dispendio, la opacidad y la mala administración'."
"Lamentó que dichas irregularidades, opacidades, desvíos y posibles fraudes los reporta anualmente la Auditoría pero no hay ni sanciones, ni investigaciones o correcciones, por lo que es fundamental que tanto la ASF como el Tribunal Federal de Justicia Administrativa tengan competencia para estos casos, lo cual requiere de que se apruebe la iniciativa de reforma que está en el Senado."
"'Solamente con leyes fuertes se pasará de los escándalos, a la investigación a fondo y a la sanción a los responsables, ya sea por la vía administrativa o penal'."
"Con todo ello se espera terminar con abusos que se han documentado, como el hecho de que hay más gasto en materia de seguridad pública, pero también el doble de delitos del fuero común."
"'Con esa legislación se obligaría a los servidores públicos a presentar su declaración patrimonial y otra sobre posibles conflictos de intereses. Además de que procedería la extinción de dominio en casos de enriquecimiento ilícitos'."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 3 de marzo de 2015).


"Somos la economía global número 13 por su tamaño. Exportamos al mundo más de 300,000 millones de dólares al año. Tenemos la más importante frontera por la que cruzan más de mil millones de dólares en mercancías y más de un millón de personas cada día. Hemos logrado llegar a un ingreso per cápita de más de 14,000 dólares al año y se mantiene en crecimiento."
"Aquí vive la comunidad de ciudadanos estadounidenses más grande fuera de las fronteras de aquella nación."

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 1o.de marzo de 2015).


"Al cierre de los 2 primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto el promedio del crecimiento económico fue de 1.6%."
"El crecimiento no ha sido el deseado, en vista de las expectativas que se tenían con las reformas estructurales y precios del petróleo que generaron excedentes en 2013 y los primeros meses de 2014. Los magros crecimientos de ésta y administraciones pasadas obedecen a un problema estructural que afectará a todas las administraciones, en tanto no se impulse una nueva política económica enfocada a generar empresas productivas dentro del país y por ende fortalecer la producción interna y el mercado mexicano."
"'El promedio del crecimiento durante los últimos 30 años ha sido de 2.5%. Independientemente del gobierno, el país tiene bajo crecimiento económico', comentó José Luis de la Cruz, director general del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico."
"El año pasado el sector terciario reportó un avance anual de 2.24%, por encima del PIB nacional, pero registrando su menor avance en 5 años."
"Las actividades con mayor dinamismo fueron las de alquiler de bienes muebles, 10.6%; transporte, 10.5; servicios corporativos, 6.42 y servicios de alojamiento temporal y comercial con 4.8 y 3.34% cada uno. Las actividades correspondientes al área financiera y de seguros crecieron 2.03%, su menor expansión en 10 años. El esparcimiento cultural y deportivo cayeron 0.85, su mayor reducción en 5 años."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 23 de febrero de 2015).


"El sector servicios, que aporta dos terceras partes del PIB de México, registró su menor crecimiento en 5 años, de acuerdo al Inegi, por lo que diversos sectores económicos no tendrán mayor dinamismo si no mejora la capacidad de consumo de los hogares y las empresas."
"Creció en 2014 a una tasa de 2.2%. No obstante, dicho dinamismo superó el avance total del Producto Interno Bruto, de 2.1%, y el 1.9% que reportó la industria."
"José Luis de la Cruz, director general del IDIC, indicó que el desempeño modesto de la actividad económica el año anterior se atribuye a un mercado interno sin capacidad de consumo, considerando la debilidad del mercado laboral para pagar bien."
"También afectó la reforma fiscal, que inhibió la inversión privada y limitó la capacidad productiva de ésta. Pese al aumento del gasto público, éste no fue capaz de generar impulso productivo a todo el país, 'se sobredimensionó su capacidad para reactivar la economía', dijo."

(V.periódico El Financiero en línea del 15 de febrero de 2015).


"En términos de flujo, México adquirió en el pasado año 19,700 millones de dólares en bonos norteamericanos, la 2a. mayor cantidad en lo que va del presente siglo, solamente detrás de los 31,700 millones comprados en el 2012. La adquisición de bonos emitidos por la principal economía del mundo, colocó a México como el 8o. país con más adquisiones de este instrumento, número 1 en América Latina durante el 2014. El saldo de la compra de bonos norteamericanos por parte de México, por un monto de 84,800 millones de dólares, representa el 43.9% de las reservas internacionales del país y supera al total de la deuda externa bruta del gobierno federal, la cual ascendió al cierre del pasado diciembre a 78,573 millones de dólares, de acuerdo a datos reportados por la Secretaria de Hacienda."
"En general, la evolución de la compra de México de bonos norteamericanos está muy vinculada al desempeño de las reservas internacionales del país. En el pasado años, los activos internacionales bajo custodia del Banco de México aumentaron 16,717 millones de dólares, en tanto que la adquisición de bonos del tesoro fue por un monto de 19,700 millones. Por lo tanto, buena parte de la compra de bonos de los Estados Unidos se puede explicar por la necesidad de invertir las reservas internacionales en activo denominados en moneda extranjera. Otra cantidad, se puede deber a la diversificación de portafolios de fondos de pensiones y algunas sociedades de inversión, así como a la necesidad de ciertas empresas de mantener recursos en el exterior para llevar a cabo sus negocios, dado el alto contenido global de sus operaciones."

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 20 de febrero de 2015).


"México tiene apagada una tercera parte de su capacidad de refinación. El índice de utilización del Sistema Nacional de Refinación de Pemex cayó a 65% al cierre de noviembre, lo que lo coloca como el más bajo de todos los países que integran la Organización para el Desarrollo Económico, según el reporte 'El mercado del petróleo', elaborado por la Agencia Internacional de Energía recién publicado."
"Detalla que el 65%, porcentaje de la capacidad total utilizada de México, se enfrenta al 90% de Estados Unidos y el 89% de Canadá, tan sólo en la región de Norteamérica. Buena parte de esta disminución se debe a que las plantas de Tula, Salamanca y Salina Cruz -cuya reconfiguración ha sido postergada por el ajuste al gasto público-, producen un alto volumen de combustóleo, hidrocarburo que ya no tiene la misma demanda industrial, pues ha sido sustituido por el gas natural. Lo anterior ocasiona altos niveles de inventarios de combustóleo que incrementan los costos para Pemex Refinación."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 18 de febrero de 2015).


"Las cifras al cierre del año pasado indican que los activos financieros mexicanos que se encuentran en poder de extranjeros (no residentes es el nombre técnico) ascienden a 2"450,000 millones de pesos, o si lo quieren medir en dólares, el monto es de 166,000 millones de dólares."
"En diciembre de 2012 este monto era de 1"833,000 millones o 141,000 millones de dólares de entonces. Esto significa un crecimiento de 25,000 millones de dólares en 2 años."
"Sin embargo, de este monto, 92% corresponde a valores públicos."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 12 de febrero de 2015).


"De acuerdo con las 2 Encuestas Nacionales sobre Lectura más recientes, realizadas en 2006 y 2012, las cosas van de mal en peor. En la ENL 2006 ante la pregunta '¿Usted lee libros?', 56.4% de los encuestados respondió afirmativamente, mientras que 43.6% admitió que no lo hacía, y 30.4% dijo 'haberlo hecho en algún momento de su vida'. En tanto que en la ENL 2012, la relación se invirtió: respondió afirmativamente 46.2%, y admitió que no lee libros 53.8% de los entrevistados, mientras que un 34.4% dijo haberlo hecho en algún momento de su vida. Una caída de más de 10 puntos porcentuales entre ambas encuestas, que se traduce en que menos de la mitad de la población mayor de 12 años en el país dice leer libros."
"De la revisión cuidadosa de los datos arrojados por la última ENL, se desprende que quienes leen menos son los jóvenes de 24 años que han concluido la universidad; ahí es cuando empieza la caída del hábito lector. Mientras estamos en los distintos grados escolares los mexicanos seguimos leyendo, pero una vez que salimos del circuito escolar dejamos de leer. Cuando se nos pregunta por qué no leemos, las respuestas más comunes son: 'por falta de tiempo', 'porque no nos gusta leer' o 'porque preferimos otras actividades recreativas'. Quienes argumentan falta de tiempo van desde los 12 hasta los 52 años de edad, son hombres o mujeres indistintamente, y lo mismo poseen educación básica que un posgrado. Quienes dicen no leer porque no les gusta son principalmente personas de más de 46 años que carecen de estudios, o curiosamente, aquellas personas que tienen estudios de posgrado. Por otra parte, un 34% de los jóvenes entre 18 y 24 años declaran que no leen, o no leerían, porque se les hace muy difícil. Este dato resulta particularmente revelador, ya que son estos jóvenes quienes están en edad de cursar estudios de nivel superior y seguramente muchos de ellos abandonan sus estudios por la complejidad del lenguaje que tienen que leer y dominar, y ante lo cual declaran no estar preparados."
"Por otra parte, el promedio nacional de mexicanos que no leen 'porque les da flojera' representa la tercera parte del universo de no lectores. Y un porcentaje significativo dice que no tienen el hábito de la lectura porque no saben qué leer o porque no tienen a la mano lecturas que les interesen."
"El asunto de la lectura reclama cambiar de hábitos de vida y un 1er. paso es bajar la exposición de televisión, cuyo promedio de consumo es de 4 horas y 45 minutos diarios entre los mexicanos."

Martín Vargas Magaña
(v.pág.13 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 26 de enero de 2015).


"Durante los primeros 11 meses del año pasado, las exportaciones petroleras sumaron 40,511 millones de dólares, que son equivalentes al 11.1% del total. Las exportaciones automotrices sumaron 100,396 millones en ese mismo lapso, es decir, fueron 146% superiores a las petroleras y representaron 27.6% del total."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 19 de enero de 2015).


"El Informe de Evaluación de la Política Social 2014, del Consejo Nacional de Evaluación del Desarrollo Social en el que se consigna que el poder adquisitivo del ingreso se ha reducido desde 1992."
"Aunque este reporte académico está elaborado desde el restringido enfoque de los derechos humanos (dejando de lado pilares del capitalismo como son la explotación, el despojo y el desprecio), sus resultados dejan ver con claridad que el conjunto de políticas económicas (y sociales, políticas y jurídicas) que los pasados gobiernos han llevado a cabo han sido desastrosas para la mayoría de la población. Y también para el medio ambiente: en 2012 el costo medioambiental del capitalismo mexicano costó 6.3% del Producto Interno Bruto, consignó el Coneval."
"Los datos de conjunto del Coneval hablan de un país en devastación social: economía estancada (crece apenas 1.2% al año), el ingreso familiar sin aumento desde 1992, deterioro del sistema educativo y de salud, y un trato desfavorable para los más débiles y pobres: indígenas, discapacitados, adultos mayores y mujeres."
"En resumen, las políticas de libre mercado, desregulación, privatizaciones de bienes públicos, despojo de tierras, han sido desfavorables para la mayoría de la población."
"De otro lado es patente el incremento en la riqueza y su concentración en pocas manos, así como el intenso flujo de beneficios para las corporaciones extranjeras que operan en México. Aunque eso no esté consignado en el reporte de Coneval."

Rubén Martín
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2015).


"México produjo 2,363 millones de barriles por día en noviembre, manteniendo los niveles más bajos de los que se tenga registro, de acuerdo con su reporte de Indicadores Petroleros. Las exportaciones totalizaron 1,230 millones BPD, de acuerdo a datos de Pemex, lo que representa una caída de 18% con respecto al mismo mes del año anterior. Las exportaciones alcanzaron un valor de 2,965 millones de dólares en noviembre, la cifra más baja reportada en lo que va del año."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 30 de diciembre de 2014).


"México apenas dedica 6.1% de su PIB a gastos en salud, cifra inferior al promedio de las naciones de la OCDE, que es de 9.3%, lo cual muestra un bajo interés por este segmento."
"La mitad de la inversión que se realiza en salud proviene del bolsillo de las personas, es decir, el gobierno mexicano aporta menos en comparación con otros países como Brasil, donde se contribuye con más del 50%."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 30 de diciembre de 2014).


"Según el Banco Mundial, la corrupción nos cuesta 9 puntos porcentuales del PIB, esto es alrededor de 1.5 billones de pesos. El gobierno se queja de la baja recaudación y lo atribuye a la economía subterránea soslayando la corrupción -el mismo empaña el espejo y siente que no esté claro (Sor Juana)- que según el índice que publica Transparencia Internacional, México ocupa el vergonzoso lugar 106 de 177 naciones donde el 1 es el mejor."
"La corrupción más común es la adjudicación de contratos de obras, asesorías y adquisiciones de bienes sin licitación, burlando a los comités de adquisiciones que no en todas las dependencias ni entidades gubernamentales existen. Dándose los sobornos en distintas y variadas formas, desde la más evidente como casas de lujo o de vacaciones en el país y en el extranjero que son más difíciles de detectar, hasta los depósitos en cuentas bancarias secretas en paraísos fiscales, a nombre de terceros prestanombres."
"La corrupción inhibe la inversión extranjera ética y atrae a la que es igualmente corrupta pero disminuye el monto global."

Luis Jorge Cárdenas Díaz
(v.pág.14-A del periódico El Informador del 26 de diciembre de 2014).


"La economía no camina. El crecimiento apenas superará los 2 puntos porcentuales en 2014; el gasto público no está teniendo el efecto dinamizador que pensamos; la inflación está más alta que lo proyectado; el peso está más débil que nunca, y el barril del petróleo se sitúa en su mínimo en más de un lustro. Todas esas son señales negativas para la economía mexicana que parece vivir su muy particular 'tormenta perfecta'. Sin embargo, hay un elemento que no suele considerarse y que comienza a prender algunas alertas sobre todo a mediano y a largo plazo: la deuda pública. Sí, ese viejo 'coco' de nuestra economía. Como bien señaló Héctor Aguilar Camín, en materia de deuda, México es un viejo alcohólico rehabilitado, pero que siempre está en riesgo de volver a caer en su adicción histórica."
"En México, la historia nos hace temer del endeudamiento. Sólo basta ver los periódicos para darnos cuenta que la palabra deuda rápidamente se relaciona con irresponsabilidad, populismo o inestabilidad. Si bien, como lo han dejado en claro economistas de la talla de Paul Krugman o Mark Blyth, la deuda no es el gran problema de las economías en crisis, sino cortar el gasto y alentar una 'austeridad ciega', las tremendas crisis de 1982 o de 1994 son un precedente histórico que prende las alarmas hasta en el más sensato de los mexicanos. Como gastan los gobernadores o los presidentes municipales, incluso como se gastan algunas partidas del gobierno federal, el temor a la deuda muchas veces no es miedo al financiamiento en sí mismo, sino al derroche y al despilfarro. Particularmente cuando enfrente tenemos una elección y en donde la tentación de gastar sin controles crece de forma desproporcionada entre los partidos políticos."
"La deuda en México no es preocupante si nos comparamos con países como España o Italia. Al día de hoy, la deuda mexicana supera los 40 puntos porcentuales del Producto Interno Bruto, lo que es mucho menor que la proporción de países como España o Italia que incluso superan el 100% del PIB en endeudamiento. Aparte una característica de la deuda de estos países europeos es que casi todo el financiamiento es externo. En México, prácticamente 2 terceras partes de la deuda del gobierno proviene de fuentes internas, y una tercera parte restante de fuentes externas. Si vemos el comparativo desde 2008, la dependencia de la deuda externa se ha mantenido prácticamente en las mismas condiciones (10-11 puntos del PIB) mientras que la dependencia de las instituciones financieras internas se ha prácticamente triplicado desde los tiempos de Vicente Fox."
"Hoy en día, la deuda en México, como porcentaje del PIB, es el doble que en el primer año de Felipe Calderón como Presidente (2007) y podemos identificar que su incremento comienza en los primeros meses de la Gran Recesión de 2008. Felipe Calderón aumento la deuda en 10 puntos del PIB, mientras que Enrique Peña Nieto, sin crisis económica mundial -aunque con una ligera desaceleración- ya ha incrementado la deuda del país en 8% del PIB."
"Revisemos más a detalle las cifras. Desde que comenzó Enrique Peña Nieto su administración, en ningún año ha podido terminar sin déficit. Si revisamos los datos publicados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de 2013 y hasta octubre de 2014, nos percatamos que el gobierno federal tuvo un déficit de 375,000 millones de pesos en el 1er. año y 437,000 millones de pesos en 10 meses de 2014. También si nos metemos a revisar el financiamiento proyectado para 2015, el gobierno federal planea utilizar 650,000 millones de pesos (8 veces el presupuesto de Jalisco) en deuda. Incluso, considerando las proyecciones de la Ley de Ingresos de 2015, la deuda pública alcanzará en 2015 los 41 puntos porcentuales del PIB. Eso sí, la totalidad del financiamiento provendrá de fuentes internas y no habrá necesidad de aumentar la deuda externa en este 2015. Es decir, cuando la deuda supera los 40 puntos del PIB, tal parece que ya no estamos hablando de cifras menores. La deuda pública total supera los 4 billones de pesos."
"En el caso de estados y municipios, al día hoy Enrique Peña Nieto tampoco le ha podido amarrar las manos a los gobernadores y alcaldes que siguen viendo en la nómina buenas salidas para ajustas sus finanzas públicas. Muchas veces solamente para pagar nómina o para pagar viejas deudas, como lo publicó EL INFORMADOR con relación a 17 municipios del estado. Con datos de 2014, los estados del país deben la cantidad de 489,000 millones de pesos, lo que significa 12% más que lo que debían cuando el PRI volvió a Los Pinos. Y si lo comparamos con 2008, por ejemplo, en los últimos 6 años la deuda de las entidades federativas se ha más que duplicado (203,000 millones de pesos a 489,000 millones de pesos)."
"El escenario no es tan catastrófico como los datos indican. La deuda tal como está, así como el pago de los servicios de la deuda, es manejable incluso en escenarios económicos adversos. Sin embargo, la aparente sustentabilidad de la deuda pública no nos debe llevar a quitarle el ojo a algunos focos rojos que sí deberíamos considerar."
"En 1er. lugar, la tasa de recaudación. Los datos no mienten, este gobierno a través de la reforma fiscal logró un incremento de poco más de un punto porcentual en la recaudación de 2013 a 2014. Un incremento así en la recaudación no lo veíamos desde los 90s. Sin embargo, la reforma fiscal alcanzó su cúspide y los ingresos del sector público siguen siendo muy bajos si nos comparamos con otros países de nuestra región. Nosotros recaudamos 12 puntos del PIB en impuestos, mientras que Brasil y Argentina nos duplican y hasta nos triplican en esta categoría. Así de sencillo, México se puede endeudar menos que otros países porque su recaudación es baja. España, Francia o Italia recaudan hasta 50% de su PIB."
"En 2o. lugar, el petróleo viene a la baja considerablemente. Esta semana el petróleo ya se acerca a los 50 dólares, tocando su mínimo en la última década. Y aunque México se encuentra blindado por un instrumento de garantía que le permite mantener estables las finanzas públicas durante 2015, no podemos decir lo mismo en 2016 y 2017. Según la Organización de Países Exportadores de Petróleo y, tomando en cuenta la posición de Arabia Saudita de no bajar la producción o la desaceleración económica global, podemos decir que el precio se puede mantener bajo hasta 2018. Eso podría tener un impacto en las finanzas públicas que obligaría al gobierno federal o a gastar menos o a endeudarse más. Sería un impacto de unos 150,000-200,000 millones de pesos."
"En 3er. lugar, las tasas de crecimiento a 4 o a 5 puntos porcentuales dependen en gran medida del éxito de las reformas estructurales promovidas por la Presidencia de la República. Es decir, si bien nos va, las reformas podrían incrementar en 1 o 2 puntos el crecimiento promedio real de la economía mexicana. Sin embargo, la llamada 'madre de todas las reformas', la Energética, ya comenzó las licitaciones de los campos de la Ronda Uno con bajos ánimos por el bajo precio del petróleo y las pocas expectativas de que el petróleo regrese a 100 dólares en un plazo menor a 2 años. Si las reformas no dan resultados concretos en 3 años, podemos terminar el sexenio creciendo a la misma tasa que crecemos hoy."
"Hoy en México se recauda poco y se gasta mucho (y en muchos lugares no sólo mucho, sino aparte mal). Seguimos atados y dependientes a la venta de petróleo, que ha perdido su valor en 50% en menos de 6 meses. Hoy en día la deuda pública en México no nos debe preocupar, aunque hay muchas tendencias que nos indican que por lo menos una leve alarma debería comenzar a prenderse."

Enrique Toussaint
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 21 de diciembre de 2014).


"Uno de los grandes desafíos que enfrenta la economía mexicana es la informalidad, fenómeno que se ha incrementado de forma descontrolada en las últimas décadas y que se calcula ya representa 60% de la actividad [económica]."
"En el pasado los negocios en ese estatus se veían como una válvula de escape, sobre todo en medio de las fuertes crisis que ha atravesado el país, lastimando inversión privada y generación de empleos."
"No obstante que esta administración del presidente Enrique Peña Nieto ha lanzado junto con la SHCP y el SAT algunos programas orientados a acotar la informalidad, se estima que dichos esfuerzos son insuficientes."
"Además de estímulos, la economía formal deberá crecer más aprisa, ensanchando las oportunidades para todos, amén de que el gobierno deberá tomar un papel más activo para hacer prevalecer el Estado de Derecho."
"No hace mucho Coparmex emitió un reporte en torno al tamaño de la informalidad: en entidades como Chiapas o Oaxaca el 80% de las empresas están en ese estatus, mientras que en Guerrero es el 79%, Michoacán 73%, Morelos 66% y el DF 50%."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 12 de diciembre de 2014).


"El Índice de Percepción de la Corrupción 2014, elaborado por Transparencia Internacional y liberado anoche, mantiene a México con un rezago significativo en la materia, a la par de Bolivia, Moldavia y Níger."
"El estudio anual ubica a México en la posición 103 de 175 países con una evaluación de 35 sobre 100, en una escala que va de cero (percepción de altos niveles de corrupción) a 100 (percepción de bajos niveles de corrupción)."
"Dinamarca, por ejemplo, obtuvo la mejor evaluación con 92 puntos. Este índice también ubica a México en la última posición (34/34) entre los países que integran la OCDE."
"En América Latina, México se encuentra por debajo de sus principales socios y competidores económicos: 82 posiciones por debajo de Chile y 34 lugares por debajo de Brasil."
"Nuestro país, aclara el organismo internacional, ha permanecido en esta posición de rezago en la última década sin mejoras significativas."

(V.primera plana del periódico El Informador del 3 de diciembre de 2014).


"La deuda del gobierno federal ascendió a 4"239,000 millones de pesos hasta octubre pasado, lo que significó un aumento de 344,000 millones respecto a diciembre del año anterior, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"De acuerdo con el reporte mensual de las finanzas públicas, esto significó que en promedio el gobierno federal adquirió pasivos equivalentes a 1,133 millones de pesos diarios."
"Hacienda reportó que la variación de los saldos se explicó por un endeudamiento neto de 505,000 millones de pesos, por ajustes contables al alza de 38,000 millones y por un incremento en las disponibilidades del gobierno federal de 199,000 millones de pesos."
"A la par del endeudamiento, el informe de la SHCP reveló que el balance registró un déficit público de 437,000 millones de pesos."
"Respecto a los ingresos presupuestarios, detalló que a octubre de 2014 se alcanzó un monto de 3.1 billones de pesos, que equivale a un aumento de 2.5% con respecto al mismo periodo de 2013. La mayor captación de recursos se explicó por la recaudación de impuestos. Por ingresos tributarios se obtuvieron cerca de 1.5 billones de pesos. El Impuesto Sobre la Renta dotó de 820,000 millones de pesos, mientras que el Impuesto al Valor Agregado permitió la entrada de otros 556,000 millones."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 29 de noviembre de 2014).


"Los 70 millones de pobres son la inmensa mayoría: los indígenas que sobreviven en las serranías de Guerrero, Chiapas, Oaxaca y Veracruz; los habitantes de los cinturones de miseria de Guadalajara, Monterrey, el DF y otras grandes ciudades; los jornaleros esclavos que siembran y cosechan para grandes agricultores; los vendedores ambulantes del gigantesco tianguis nacional; los 'cerillos' ancianos del súper; asalariados, taxistas, boleros, tragafuegos, Marías, franeleros, lavacoches, sirvientas, mozos, cocineras, mensajeros; los que limpian oficinas, los que hacen los cuartos en hoteles de lujo o moteles de paso; los que viajan en camión, los que estudian en escuelas de gobierno, los que mientan madres en las manifestaciones y, claro, los estudiantes normalistas de escuelas rurales como Ayotzinapa."
"Brincándonos la casi extinta clase media, que representa unos 35 millones, nos quedan menos de 2 millones de mexicanos ricos: entre ellos están todos los que han sido o son presidentes de la república, gobernadores, altos funcionarios públicos, alcaldes, ministros, jueces, senadores, diputados federales y locales; también, por supuesto, quienes han sido directores o subdirectores de dependencias del gobierno; todos los que cotizan o juegan en la bolsa de valores; los empresarios de cualquier tamaño; los dirigentes de partidos políticos; los que viajan en avión; los que comen y beben fino mientras ven a los manifestantes y también les mientan la madre."
"Para complementar, algunos datos: según el INEGI, 60% de los mexicanos son pobres, 'clase baja'; 40% son de 'clase media' y sólo 1.7% ricos, 'clase alta'; 54% de niños y jóvenes también son pobres; 50% de los mexicanos que nacieron en pobreza morirán en pobreza. En cambio, según la firma Wealth Insight de Dallas, México cuenta en la actualidad con 145,000 millonarios y 2,540 multimillonarios de más de mil millones de dólares (mmdd); entre ellos controlan ya el 43% del país, pero muy pronto serán los accionistas mayoritarios. Según la lista de 'Forbes' la fortuna acumulada de las 15 familias más ricas equivale al 90% de las reservas del Banco de México de 165 mmdd."
"En pocas palabras somos el país más desigual del mundo. A pesar de clasificarnos como la 14a. economía del planeta. Y es que el problema no es de falta de recursos para la gran mayoría sino de una brutal desigualdad en la distribución del ingreso, que además se acentúa cruelmente cada día que pasa."
"A ver: yo no tengo la menor duda de que hay muchísimas fortunas legítimas surgidas del talento y del esfuerzo. Pero también es cierto que muchas otras se han generado en el abuso, la corrupción y la impunidad sin límites. El caso es que los pocos pero muy poderosos ricos se asientan en una extensa, seca, yerma y cada vez más rabiosa pradera de pobreza. Que por eso se ha incendiado tan rápidamente con el caso Iguala-Ayotzinapa. Lo que me sorprende, es que se sorprendan."

Ricardo Rocha
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de noviembre de 2014).


"Según las últimas investigaciones, México es el 2o. país más estresado del orbe. Hace muy poco éramos de las 16 tribus más felices del orbe."

Jairo Calixto Albarrán
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 14 de noviembre de 2014).


"De acuerdo al Informe sobre Finanzas Públicas correspondiente al 3er. trimestre, que fue enviado al congreso el jueves pasado, el saldo de la deuda pública, en su expresión amplia (requerimientos financieros del sector público) es de 7"010,000 millones de pesos, equivalentes a 40.8% del PIB."
"En los 1os. 9 meses de 2014 el crecimiento fue de 505,000 millones de pesos, equivalentes a 1.9 puntos del PIB."
"Algunos analistas se muestran preocupados por este crecimiento y son escépticos de que el déficit se reduzca año con año como planteó el gobierno en el Programa Nacional de Financiamiento para el Desarrollo."
"Para ponderar los riesgos, hay 3 variables que deben seguirse."
"Una es el costo del crédito. En términos generales va para abajo. Por ejemplo, la TIIE, usada como referencia usual en crédito privados, pasó de 3.79% al final del año pasado a 3.29 al cierre de octubre. La tasa de los Cetes a 28 días pasó de 3.29% a finales del año pasado a 2.9% en octubre."
"Otro dato a seguir es el costo efectivo de la deuda para el propio gobierno. Los costos financieros totales a septiembre de este año fueron 156,404 millones de pesos, cifra superior sólo en 1% en términos reales a la de 2013, pese al mayor aumento de los pasivos."
"Una variable más a considerar es la oferta de crédito. De acuerdo con los datos de Banxico, el crédito al sector privado creció a una tasa de 3.4% en términos reales a septiembre. Al cierre del año pasado la tasa era de 5.5%, pero todo indica que no es un problema de oferta sino de demanda."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 3 de noviembre de 2014).


"Pemex registró una pérdida neta de 11,024 millones de dólares en los primeros 9 meses de 2014, 60.2% más respecto al mismo periodo de 2013. Esto fue atribuido al descenso de 1.4% en la producción de hidrocarburos y 6.8% en el precio de la mezcla mexicana de crudo."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 25 de octubre de 2014).


"La postura fiscal de México se deterioró este 2014 a los mayores niveles en 26 años, como lo demuestra el déficit presupuestal que, con datos de enero a agosto de cada año, reportó el mayor monto desde 1988, en términos reales."
"Según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el déficit presupuestal asciende a 365,639 millones de pesos en los primeros 8 meses de 2014, el flujo acumulado más severo desde el mismo periodo de 1988, medido en términos reales. Desde 2009 las finanzas públicas muestran un déficit, sin embargo el disparo fue en este año. Además el balance primario que no incluye el costo financiero y que generalmente mostraba un signo positivo en los primeros meses del año, ahora en los primeros 8 meses del año muestra un déficit por 155,741 millones de pesos, el más alto desde 1982. 'Es preocupante el comportamiento del déficit primario, porque anteriormente había mostrado un comportamiento relativamente bien, y en 2014 se está saliendo de todo parámetro', sostuvo Luis Adrián Muñiz, subdirector de análisis económico de Vector Casa de Bolsa. Agregó que un balance primario negativo significa que la postura fiscal se está deteriorando y que la reducción de la deuda en el tiempo podría no lograrse, pues no se tiene con qué pagarla."
"Además, dijo, el déficit primario indica que las finanzas públicas no están sanas. Flavia Rodríguez, directora general de la consultoría Aregional.com añadió que dado que el déficit primario no está considerando el pago del servicio de la deuda, sobre todo el pago de intereses, si se tiene déficit primario es porque hay un saldo negativo tan grande entre los ingresos y los gastos, que no alcanza para pagar los intereses del endeudamiento. Es necesario un superávit primario para al menos financiar el costo financiero. Explicó que el déficit primario mide si las finanzas están en equilibrio para generar un superávit suficiente para por lo menos cubrir en parte el costo financiero de la deuda, 'por lo que cualquier déficit primario indica que sí hay problemas'."
"'Se están haciendo gastos extraordinarios fuertes, pero la idea es que se han adelantado los ingresos y entonces cuando termine el año, se supone que no va a ser un déficit primario, sino un déficit financiero', indicó."
"Héctor Villarreal, director general del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria puntualizó que la deuda mexicana no está en un nivel peligroso, pero su tendencia sí. 'En lo que resta del sexenio, y mientras no haya cambios a fondo en el sistema fiscal, va a ser muy complicado que el gobierno pueda revertir estos niveles de déficits, y para echarle limón a la herida, el precio internacional del barril de petróleo va para abajo'."

(V.pág.22-A del periódico El Informador del 13 de octubre de 2014).


"La población de México creció 6 veces de 1930 a 1990, mientras que las de los estados del norte aumentó 14 veces. ¡Y la de Tijuana 66!"
"El año pasado, más de 800,000 migrantes llegaron a los estados fronterizos del norte y se espera que en 2014 lleguen a un millón."
"Más de 400,000 personas fueron repatriadas de Estados Unidos, casi todas originarias de estados mexicanos del sur, pero muchas deciden quedarse en la frontera. Las deportaciones incluyen a quienes estuvieron en cárceles estadounidenses por asuntos que van desde multas de tránsito hasta narcotráfico y asesinato, lo que es una presión adicional para el tema de seguridad."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 1o.de octubre de 2014).


"Las reformas del presidente Enrique Peña Nieto no han impresionado -por lo menos no lo suficiente- a los especialistas del Foro Económico Mundial. De hecho, México cayó 6 lugares en la clasificación de 144 países de la organización."
"El crimen no es el único problema en la competitividad del país. En los costos de política agrícola nos ubicamos en el lugar 132. Si bien el gobierno afirma que la carga fiscal en México es muy ligera, a pesar del aumento de impuestos de este 2014, el Índice de Competitividad nos coloca en el lugar 122 por la tasa a las utilidades y en el 110 en los efectos de los impuestos en los incentivos para invertir. Los esfuerzos por combatir monopolios han sido importantes, pero estamos en el puesto 114 en extensión de dominancias de mercado."
"A pesar de la Reforma Laboral, la eficiencia de nuestro mercado laboral sigue estando muy atrás de lo que registran otros países con los que competimos. Estamos en el lugar 120 en incorporación de mujeres a la fuerza de trabajo, en el 116 en los efectos de los impuestos en los incentivos para trabajar, en el 104 en el costo de indemnización por despido y en el 103 en prácticas de contratación y despido."
"Nuestro sistema educativo es también un lastre enorme para la competitividad. La calidad de la educación primaria en nuestro país nos ubica en el lugar 118 en este rubro. A pesar del orgullo que muchos sentimos por nuestras grandes universidades públicas, la verdad es que en calidad del sistema educativo universitario estamos en el lugar 123 y en la instrucción de matemáticas y ciencias en ese nivel superior estamos aún peor: 128."
"Otro de los puntos en que nuestro país se encuentra muy atrás del promedio internacional es el número de suscripciones de banda ancha móvil de Internet, los teléfonos inteligentes, en que estamos en la posición 104."
"El detalle de las calificaciones de México en el Índice de Competitividad nos revela la necesidad que el país tenía de algunas reformas, como la de Telecomunicaciones y la Educativa, pero también nos dice que otras de las reformas que ya se han hecho, como la Laboral, no fueron suficientemente a fondo y otras más, como la Fiscal, parecen haber ido en contra de lo que necesitaríamos haber hecho para construir un país más competitivo."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Torreón en línea del 4 de septiembre de 2014).


"Los problemas de inseguridad pública se ubicaron como el principal factor que podría limitar el crecimiento económico del país y alcanzó su peor nivel en los últimos 3 años, reveló el Banco de México."
"De acuerdo con la encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado de agosto, 22% de los entrevistados señaló este fenómeno social como el que más impacto negativo puede tener sobre la dinámica productiva de México."
"Este 22% es un nivel de respuestas que no se observaba desde agosto de 2011, cuando entonces 23% de los participantes en la encuesta del instituto central consideraron ese factor como un riesgo para la economía."
"Otros factores que señalaron los entrevistados como posibles obstáculos para el crecimiento económico fueron la debilidad del mercado interno, la política fiscal que se está instrumentando, así como la debilidad del mercado externo y la economía mundial."
"Según la encuesta realizada por el Banxico a 35 grupos de análisis y consultoría económica del sector privado nacional y extranjero, arrojó un nuevo recorte a la estimación del producto interno bruto de 2.56 a 2.47% para 2014."

(V.pág.20-A del periódico El Informador del 3 de septiembre de 2014).


"Por 2o. año consecutivo México retrocedió en el 'ranking' global de competitividad del Foro Económico Global, al ubicarse en el lugar 61 de 144 países evaluados. En el reporte del año anterior se colocó en el sitio 55 y en el 53 en 2012."
"En la mayoría de los 12 grandes rubros que se consideran para evaluar la competitividad el país registró retrocesos, principalmente en mercado laboral, instituciones, entorno económico y desarrollo de mercados financieros. De acuerdo con los resultados del informe, los factores más problemáticos para hacer negocios son, en orden de importancia, la corrupción, la regulación fiscal, ineficiencia gubernamental o burocracia, la inseguridad y el acceso al financiamiento. El rubro donde sale peor evaluado México es en crimen organizado, ya que se colocó en el lugar 140; es decir que sólo hay 4 países con una peor posición. En los costos para las empresas por la inseguridad ocupó el sitio 135."
"El país más competitivo continúa siendo Suiza, que por 6o. año consecutivo se ubicó a la cabeza de la clasificación. Singapur permaneció en 2o. lugar y Estados Unidos mejoró por 2o. año consecutivo, escalando dos posiciones al 3er. lugar gracias al avance en su marco institucional y en innovación. Finlandia y Alemania cayeron un sitio cada uno y se ubicaron en 4o. y 5o. lugares, respectivamente. En Latinoamérica, Chile ocupó el lugar 33, ascendiendo un escalón; Costa Rica se situó en el 51 y Brasil en el 57."

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 3 de septiembre de 2014).


"Las inusualmente bajas tasas de interés en los mercados financieros industrializados dispararon la adquisición de deuda en el país; la era de tasas inusualmente bajas podría entrar en su fase final en cualquier momento, pero la herencia que dejará en México es un elevado endeudamiento externo."
"Cifras de la balanza de pagos publicadas por el Banco de México señalan que en el periodo de tasas bajas la deuda con el exterior se ha disparado a un total de 148,510 millones de dólares, en el periodo comprendido entre 2009 y 2014 (1er. semestre)."
"Durante el 2o. trimestre del año, el flujo de la deuda externa creció a niveles jamás observados; de acuerdo con las cifras oficiales en ese periodo se obtuvieron recursos por 20,509 millones de dólares."

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 27 de agosto de 2014).


"En 1988, México exportó 172,600 autos; el año pasado fueron 2.5 millones y este año podríamos llegar a 2.7 o 2.8 millones. En 25 años la cifra se multiplicó 14 veces, lo que representa un crecimiento anual sostenido de 10.6% en promedio."
"En materia de producción, el crecimiento ha sido de 7 veces. Esto significa un ritmo promedio anual de 7.8%."
"El contraste son las ventas domésticas (pese al alza de julio). El nivel máximo de ventas domésticas se alcanzó en 2006, con un monto de 1'139,000 vehículos, una cifra que nunca más se ha vuelto a registrar."
"La industria automotriz, además, tiene una cualidad respecto a otras grandes exportadoras, pues es la que más contenido de proveedores instalados en el país tiene, de modo que cada armadora usualmente requiere de inversiones que duplican o poco más las que se realizan en el ensamblaje."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 27 de agosto de 2014).


"Un análisis hecho por la Secretaría de Hacienda, con base en los datos del Inegi, estima que la productividad total de los factores cayó 23.8% entre el punto más alto que alcanzó, en 1980, hasta los disponibles más recientes, para 2010."
"Para periodos subsiguientes sólo se tienen datos públicos sobre productividad laboral y no productividad total."
"Al igual que en el caso de los salarios, fue durante la etapa de la crisis financiera casi permanente que vivimos de 1981 a 1987, que se produjo el principal retroceso, que fue del orden de 26.8%."
"Si analizamos su comportamiento por sexenios, nos encontramos que en el caso del periodo de López Portillo (que incluyó crecimiento en la 1a. mitad del sexenio), hubo un aumento acumulado de 1.4%."
"En el De la Madrid, que incluyó la era de la hiperinflación, el retroceso fue de 23.9%."
"En el de Salinas se revirtió la tendencia y hubo un alza de 4.7%. Sin embargo, los niveles absolutos quedaron muy por debajo de los que había un sexenio antes."
"La tendencia alcista se mantuvo en el sexenio de Zedillo, con un crecimiento de 5.1%."
"En el de Fox prácticamente estuvo plana, con un marginal crecimiento de 0.5%."
"Finalmente, el dato más reciente para el que se puede elaborar el cálculo marca una caída de 5.3%, hasta la mitad del gobierno de Calderón. Para la segunda mitad del gobierno de Calderón sólo se puede calcular la productividad laboral y no la de todos los factores, y en este caso se detecta un crecimiento de 5.6% en la 2a. parte del fin sexenio. El saldo es casi tablas."
"Entre 1950 y 1980 hubo un crecimiento sostenido de 2.7% al año."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 26 de agosto de 2014).


"Si se cumplen los pronósticos de la mayor parte de las consultorías y analistas, durante los 2 primeros años de la actual administración el crecimiento del PIB per cápita tendrá un ritmo anual promedio de 0.6%."
"Para asegurar que haya un crecimiento sustancial de los ingresos de la población, se necesita que el PIB per cápita aumente a tasas sostenidas de 2 a 3% anual por lo menos por un lustro."
"Eso requiere que el PIB total crezca por lo menos de 3 a 4% anual en un lapso prolongado."
"Y, para ello no se ve de otra que con una inversión cuyo ritmo por lo menos duplique el del PIB, es decir, que crezca al menos a tasas de 6 a 8% al año. La última ocasión que la inversión creció en México a esos ritmos fue en 2007. Desde la crisis no ha vuelto a ocurrir."
"Mañana, inevitablemente se hablará del mal resultado económico de los primeros 18 meses de la administración de Peña."
"Ese es innegable. Sin embargo, la clave es si las reformas cuyo ciclo ya concluyó en lo esencial, tendrán la capacidad para generar una etapa prolongada de crecimiento."

Enrique Quintana
(v.periódico El Financiero en línea del 20 de agosto de 2014).


Declararon agua extraída como petróleo.

(V.periódico El Financiero en línea del 19 de agosto de 2014).


"Hemos tenido [en 20 meses], según la organización Alto al Secuestro, más de 4,800 secuestros; ha habido en 20 meses casi 20,000 asesinatos; el país retrocedió 3 posiciones (estamos nada menos que en el lugar 138) en el Índice de Paz Global del Instituto para la Economía y la Paz y ello nuevamente está relacionado con la actividad criminal en los estados: el estudio detalla que si todos los estados tuvieran los índice de Campeche, por ejemplo, el país tendría un beneficio económico de 2.26 billones de pesos al año, ya que el costro actual de la violencia equivale al 9.4% del PIB del país, o sea unos 1,430 dólares por persona al año."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 19 de agosto de 2014).


"En el ámbito laboral, es donde las cifras difícilmente cuadran. La promesa es generar medio millón de empleos directos e indirectos en lo que resta del sexenio y 2.5 millones de empleos para 2025. En términos netos, durante todo el sexenio de Felipe Calderón, se crearon 1.8 millones de empleos netos. De aquí a 2018, debe de haber una creación de 166,000 empleos anuales relacionados exclusivamente con la energía y la apertura económica en el sector, para que la cifra prometida cuadre. Y si tomamos la perspectiva de 2025, se deben generar en promedio más de 200,000 empleos anuales en promedio en este sector. Ni Brasil con su reforma de los noventas (89,000 empleos adicionales) ni tampoco Colombia (101,000) con su reforma de Ecopetrol han logrado siquiera acercarse a la cifra planteada por Los Pinos. Actualmente, la tasa de desocupación alcanza a 2.5 millones de personas en México, según los datos dados a conoceros por el INEGI esta semana."

Enrique Toussaint
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 17 de agosto de 2014).


"No esperemos milagros, la apertura traerá quizá una inversión fresca privada de 15 a 25,000 millones de dólares anuales en petróleo y gas. La cifra no es despreciable, pero representa sólo entre el 1 y 2% del producto interno. En 2013 Pemex invirtió 26,000 millones de dólares pese a lo cual la economía nacional se mantuvo estancada."
"Las ventas totales de Pemex fueron en 2013 de 1.6 billones de pesos (123,000 millones de dólares), un 10% de un PIB de 16.4 billones. Si queremos sacar al país de la pobreza necesitamos una transformación que vaya mucho más allá de la energía."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Torreón en línea del 14 de agosto de 2014).


"El 1er. estudio del Inegi sobre 'Medición de la economía informal 2003-2012' señala que 25 de cada 100 pesos en 2012 los generaron el 60% ocupado en la informalidad."
"Considerando el periodo 2003-2012, la nueva medición del INEGI muestra que el sector informal aportó el 11.1% promedio y otras modalidades de informalidad aportaron 14.9% promedio del PIB."
"Eduardo Sojo, presidente del instituto, destacó que bajo la metodología de la Organización Internacional del Trabajo, en el indicador de economía informal, además de catalogar como informales a los ambulantes, o quienes tienen changarros caseros, también se incluye a quienes trabajan en empresas, instituciones o gobierno, pero que no están registrados ante la seguridad social."
"Según Victor Herrera, director general de Standard and Poor’s, México podría tardar hasta 20 años en erradicar la informalidad."

(V.periódico El Financiero en línea del 31 de julio de 2014).


"A partir de 1982, se modificaron las tasas de crecimiento que durante medio siglo nos permitieron lograr crecimientos anuales de 6% en el PIB. Desde entonces hasta la fecha, el aumento promedio anual ha sido ligeramente inferior a 2% ¡durante 30 años!, un período en el que nos retrasamos como nunca antes."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.16-A del periódico El Informador del 28 de julio de 2014).


"2 sectores de la economía mexicana han venido creciendo con dinamismo, estos son: la fabricación automotriz, que ocupa la posición 4a. entre los grandes productores de vehículos en el mundo y hay creciente interés de nuevos armadores de instalarse en México para que se ensamblen sus vehículos, dada nuestra ubicación geográfica, los acuerdos comerciales logrados y la gran fuerza laboral de que goza."
"Otro sector exitoso mexicano es el de la producción de cerveza, cuyas ventas externas batieron récord en 2013, situándose como el 1er. exportador mundial de cerveza, por 4o. año consecutivo. Su más cercano competidor es Holanda, seguido por Bélgica. Y sigue siendo que México es el 1er. proveedor de cerveza a Estados Unidos, Australia, Chile, Guatemala, Argentina, y Nueva Zelanda."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 21 de julio de 2014).


"El Índice de Competitividad de la firma suiza IMD revela que México se posiciona en el lugar 48 de 60 países dentro del rango, según el reporte de este año. Otras fuentes coinciden en el rezago en la productividad: el país cayó 11 lugares respecto a 2012 en la eficiencia del mercado laboral al pasar de la posición 102 a la 113, dentro del Índice de Competitividad Global 2013-2014 del Foro Económico Mundial, que incluye a 148 países."
"Y es que el exceso de trabajo no se traduce en productividad, pues los mexicanos son los que más horas trabajan al año en promedio, 2,250, de entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Casi 500 horas más que el resto de los ciudadanos de las principales economías del mundo."

(V.primera plana del periódico El Informador del 12 de julio de 2014).


"Hablando de niños, baste el reciente Informe 2014 'El derecho a una educación de calidad', presentado por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Es francamente escalofriante. Aquí algunos datos: 3/5 partes de los niños de preescolar de 3 a 5 años y 2/5 partes de los de 15 a 17 no están inscritos en ninguna escuela; la meta de lograr la cobertura en este último sector de edad en educación media superior tomará 2 décadas más de los 10 años calculados por el gobierno federal; hay 3 millones de niños de 12 a 15 años que trabajan y la mitad de ellos no asiste a la escuela; la deserción es del doble en las zonas marginadas y rurales; más de 4,000 planteles de preescolar no tienen ni siquiera aulas; en 2 de cada 10 no hay ni escritorio ni silla para el maestro; 900 escuelas secundarias carecen de salones para dar clases; sólo en 53 de cada 100 escuelas hay acceso a internet, aunque el porcentaje en zonas rurales se reduce a 3%."
"Este es el escenario donde se forjan nuestros niños migrantes. Porque lo que no nos dicen es que de los 54,000 niños migrantes contabilizados, 12,000 son mexicanos; pronto alcanzarán 70,000, de los cuales al menos 16,000 serán compatriotas."
"De qué sirven las reformas hacendaria, la energética, la de comunicaciones, si no nos atrevimos a hacer una gran revolución educativa como hicieran Corea, Singapur y otro países que se atrevieron a cambiar su destino y dedicar no 5 o 7, sino hasta el 20% del PIB a la educación. Cómo es posible que los partidos políticos se empanzonen de miles de millones de pesos y un ministro de la Corte gane lo mismo que el presupuesto de 20 escuelas miserables."

Ricardo Rocha
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 12 de julio de 2014).


"La tasa de informalidad laboral en el 1er. trimestre del año fue de 58.2%."

(V.pág.2 del periódico Mural del 10 de julio de 2014).


"Con cerca de 76,000 millones de dólares, la industria de productos electrónicos en México exporta más en términos de valor que Pemex, que vendió al exterior durante el 2013 un monto por 48,600 millones de hidrocarburos, incluyendo crudo, petroquímicos y gas natural."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 3 de julio de 2014).


"En México 32.8% de la población total del país padecía sobrepeso en 2012, de acuerdo con un informe del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados."
"El dato, de acuerdo al estudio, supera con un punto porcentual a la población de Estados Unidos."
"A escala internacional, México se ubica en la posición 30 de 107 países que forman parte del Índice Global de Seguridad Alimentaria."
"La Cámara de Diputados externó que es necesario dinamizar el sector rural y agropecuario, ya que 'el país importa 80% del arroz que consume su población, 42% de trigo, 39.1% del maíz y 8.2% de frijol. Además de 40 % de la leche, 53% de la carne de aves, 68% de carne de res y 78% de la carne de cerdo'."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 1o.de julio de 2014).


"La Encuesta Nacional de Lectura 2012 señala que el promedio anual de libros leídos por los mexicanos es de 2.94, que en nuestro país existe una biblioteca por cada 15,000 habitantes (incluidas las raquíticas y mal equipadas bibliotecas escolares) y una librería por cada 200,000 personas; el 41% de la población dedica su tiempo libre a ver televisión y menos de 12% a leer; entre los jóvenes de 12 a 17 años, 30% dice que no les gusta leer, 61% que no tiene tiempo para ello y 48% afirma que nunca ha acudido a una biblioteca."
"Otros datos relevantes de la encuesta son que el 87% de los hogares mexicanos tiene entre 1 y 30 libros, y que el gasto anual que realizaron en 2012 para la compra de libros alcanzó los 8,391 millones de pesos, lo que representó el 0.19% de su gasto total, y un promedio anual por hogar de 276 pesos y por persona de 72 pesos."

Martín Vargas Magaña
(v.pág.14 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 30 de junio de 2014).


"Con este manejo mañoso que ya conocemos, Christine Lagarde, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, vino a México a decir que si bien se ha reducido la pobreza en 60% en este país, en los últimos 10 años, todavía es muy alta."
"El año pasado, la Cepal difundió un estudio que revelaba lo siguiente: 'México, único país en América Latina en donde aumentó la pobreza' cuando la titular del FMI asevera que en los últimos 10 años ese índice se ha reducido en 60%. Y los datos de la Cepal no eran menores, es decir, el incremento no fue ni de 1 ni de 10% sino de ¡37.1%!"
"Ahora sí, que alguien me explique cuál es la fuente de la Sra.Lagarde y cómo es que los funcionarios mexicanos presentes en el foro no hicieron la aclaración pertinente."
"Hay otros datos que desmienten lo señalado ayer por la titular del FMI: Según la Coneval, entre 2010 y 2012 (los 3 últimos años de Calderón y el arranque de Peña Nieto) se sumaron a los números de la pobreza en México 500,000 mexicanos."
"Y uno más, contundente de manera particular porque deja en evidencia que no hay una metodología oficial para la medición de la pobreza (¡qué conveniente!): en agosto de 2013, una nota de El Universal revela que (tratando de unificar criterios) el número de personas en pobreza en México creció en 15 millones nada más en la administración de Felipe Calderón."
"Pregunto ¿cuál reducción de 60% en los últimos 10 años? ¿Cuál es la fuente de Lagarde? ¿Y acaso cree que porque añadió en su discurso que pese a esos 'avances' la pobreza sigue siendo elevada ya cubrió cualquier incongruencia?"

Laura Castro Golarte
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de junio de 2014).


"Hay que resaltar la manipulación engañosa de la SHCP. Los efectos de calendario hicieron que la tasa anual de marzo del IGAE tuviera un sesgo positivo, mientras que la de abril uno negativo. Sin embargo, la SHCP presumió la tasa de marzo sin mencionar que fue elevada (3.2%) por el efecto favorable de más días laborables."
"En cambio, puso de relieve inmediato el hecho de que la tasa baja de abril (0.5%) se debió a que en su comparación tuvo menos días laborables. No se vale. Quizá quiere engañar a algunos, pero lo único que logra realmente es una pérdida de credibilidad (y vaya que le hace falta)."

Jonathan Heath
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 26 de junio de 2014).


"Un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos indica que, de los 34 países integrantes de la OCDE, México ocupa el nada envidiable liderato en materia de desigualdad. Sin llegar a la majadería de tomar como ejemplo a Carlos Slim -uno de los hombres más ricos del mundo- o a los otros 2 o 3 mexicanos que encarnan la opulencia a nivel mundial, y los más de 20 millones de compatriotas que viven (mejor dicho: sobreviven) en los niveles de pobreza extrema, porque sus ingresos son menores al equivalente a un dólar al día, el documento incorpora estos datos: mientras en Dinamarca, Eslovenia, Finlandia y la República Checa la diferencia entre los ingresos del 10% de la población más rica con respecto al 10% de la población fue de menos de 6 veces, en México esa diferencia fue de 30.5 veces."
"Otro 'liderato' de México entre los países de la OCDE corresponde a la tasa de pobreza laboral; es decir, al de las personas que, pese a tener un empleo fijo, no alcanzan los ingresos suficientes para cubrir sus necesidades mínimas. Eso les sucede al 19% de los mexicanos, mientras que el promedio de la OCDE fue de 8.5%."
"Los analistas (Gerardo Esquivel, de El Colegio de México, por ejemplo) culpan de esa desigualdad, en gran medida, a la política fiscal. En México -señala Esquivel-, 'el que más gana no necesariamente es el que más paga (impuestos), porque esas personas tienen una serie de exenciones y beneficios' inaccesibles para los más pobres."

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 23 de junio de 2014).


"La Policía es la institución más corrupta en el país, según la Encuesta de Calidad e Impacto Gubernamental 2013, presentada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. El informe también reveló que a nivel nacional 48.5% de la población considera a la corrupción como un problema que aqueja a las entidades."
"El 89.7% de los mexicanos encuestados señala a los policías como el sector que presenta más corrupción, mientras que los partidos políticos y el Ministerio Público ocupan el 2o. y 3er. lugar en percepción de este delito, con un porcentaje de 84.4 y 78.4%, respectivamente."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 17 de junio de 2014).


"México ocupa el 2o. lugar en prostitución infantil en el mundo, y el 1o. en pornografía por Internet."

María Ampudia González, Y quién habla por mí? A.C.
(v.revista Selecciones Reader's Digest del mes de mayo de 2014).


"De acuerdo con el informe 'Panorama de la sociedad' publicado por la OCDE en marzo pasado, entre 2007 y 2010 los hogares mexicanos sufrieron una caída anual de los ingresos de casi 6%, un descalabro que en términos relativos sólo fue superado por el experimentado por los islandeses cuyo ingreso familiar cayó 8% anual."
"México registró el ingreso familiar más bajo, 4,500 dólares en 2010 frente a los 20,400 en promedio en los 34 países miembros del 'club de los ricos'."
"En ningún otro miembro de la organización los ingresos familiares se situaban en 2010 por debajo de los 5,000 dólares, y únicamente estaban por debajo del umbral de los 10,000 dólares en Turquía (7,100), Chile (8,300) y Hungría (9,300)."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 6 de mayo de 2014).


"El resto del mundo sí se puso las pilas y de ahí que hace 3 semanas fuéramos exhibidos por el World Economic Forum como un país que había bajado en un solo año 16 lugares en conectividad. Lo peor es que no es que nuestro país haya descendido per se, es que el resto del planeta avanzó más rápido: nuestro valor (3.9), es decir, la calificación que sacamos en el ranking del reporte global de tecnologías de la información, fue el mismo en 2013 y en 2014."
"Al revisar el documento del WEF se descubre el hilo negro: bajamos 30 lugares en asequibilidad y en el rubro de calidad del sistema educativo caímos 19 lugares. Se pierden 10 lugares en accesibilidad a contenido digital, se pierden 8 en ancho de banda, se pierden 27 lugares en tarifas de telefonía celular, se pierden 5 posiciones en habilidades (skills), se pierden 7 en uso individual, caemos 8 en hogares con computadoras, se pierden 7 en usuarios de internet, 11 lugares abajo en innovación y entorno de negocios, 18 menos en preparación (readiness). Hay por supuesto algunos avances, pero deberíamos enfocarnos en los retrocesos."

Salvador Camarena
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 5 de mayo de 2014).


"Durante el 1er. trimestre de 2014 Pemex registró pérdidas por 69,494 millones de pesos, siendo de las más altas en los últimos años."

Análisis Bursátil Semanal de Actinver
(3 de mayo de 2014).


"Pronto seremos también importadores de crudo, puesto que nuestra producción que llegó en 2004 a 3.4 millones de barriles por día, hoy está en 2.5 millones."
"En lo que hace a una materia prima fundamental como el gas natural, el 30% del consumo es importado, y ya no se diga en petroquímicos en donde México fue potencia en los 80 y ahora tenemos una dependencia del exterior del 66% del total de lo que se requiere."
"En gasolina, cuando se surte hay altas probabilidades de que el energético sea extranjero, ya que 49% son importaciones."

Alberto Aguilar
(v.pág.25 del periódico Milenio Jalisco del 2 de mayo de 2014).


"El año pasado, de acuerdo con la cifra más reciente del Instituto Mexicano del Seguro Social, se crearon 463,000 puestos de empleo y este año la cifra podría llegar a las 585,000 plazas, según el observatorio, un proyecto de la Universidad Autónoma Metropolitana, cuyo objetivo es presentar regularmente un breve diagnóstico de corto plazo de la economía nacional, utilizando los principales indicadores macroeconómicos."
"A pesar de la recuperación de plazas, la cifra queda aún muy por debajo del millón de empleos que necesita el país para crecer a tasas anuales superiores al 5%."
“'El problema más grande que hay en todo esto es que la tasa promedio [de desempleo] de todos los estudios de México resulta ser una de las más bajas del mundo, algo que intuitivamente no corresponde con nuestro estado de desarrollo o con la tasa tan baja de crecimiento económico que ha tenido el país a lo largo de las ultimas 3 décadas', apunta el reporte."
"No obstante, las expectativas de generación de nuevos empleos en México siguen siendo débiles para el 1er. semestre del año, debido a que las empresas aún están cautelosas en cuanto a si aumentar o no su plantilla laboral, pues la falta de definición en las leyes secundarias de las reformas estructurales aprobadas el año pasado, así como el aumento de impuestos de la Reforma Hacendaria, mantiene paradas distintas inversiones."

(V.sinembargo.mx del 28 de abril de 2014).


"México tiene campeonatos negros, mundiales, en abuso sexual infantil, en difusión de pornografía infantil por internet, en tráfico sexual de niños, en secuestros; en corrupción; en peor desempeño educativo de los 34 países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, a pesar de que México es el país que más gasta de su presupuesto en educación, y en obesidad infantil."
"México, según la OCDE, es el peor país en matemáticas, lectura y ciencias; apenas se castiga en el país 0.6% de los delitos cometidos, lo que lo coloca a nivel mundial como un campeón en impunidad. México ocupa el lugar 106 de 177 países en corrupción, y es el país más corrupto de los que integran la OCDE."
"México y Centroamérica concentran 41% de los pobres de América Latina."
"Ahora las 'medallas de la vergüenza', según ConFamilia: 2o. lugar en producción de pornografía infantil en internet, de entre 192 países; 2o. lugar en exportación de víctimas de trata de personas (1er. lugar, Tailandia); 3er. lugar en consumidores de cocaína; 2o. lugar en muerte de periodistas; 7o. lugar en muertes por accidentes viales y 9o. país en suicidios."
"Más datos sobre el México actual, de acuerdo con Dabdoub Giacoman, presidente de ConFamilia: cada día se suicidan 16 jóvenes menores de 25 años; el cáncer infantil se incrementó 400% en los 25 años recientes; la mortalidad por cáncer de mama aumentó 46% en los 10 años recientes; el número de niños alcohólicos en la Ciudad de México se incrementó 500% en 5 años."
"El alcoholismo es 10 veces más grave que el resto de las drogas; 12% de los fumadores activos son adolescentes y niños; 23% de los adolescentes de entre 12 y 19 años ya iniciaron su vida sexual; hay en México casi medio millón de embarazos adolescentes cada año."
"El número de fumadores activos en México aumentó en la última década del 21 al 22% de la población total; 12% de los fumadores activos son adolescentes y niños, y 63% de los jóvenes mexicanos fuma."
"Según ConFamilia, hay en México actualmente 53.3 millones de pobres, de los cuales 11.5 millones están en pobreza extrema; es decir, mexicanos que no tienen ni para comer. Según la OCDE, cita la asociación civil, los niños mexicanos pasan en promedio 570 horas al año frente a un televisor y 562 en un aula escolar."

Viente Bello
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 15 de abril de 2014).


Estamos creciendo.

(V.pág.11 del periódico Mural del 27 de marzo de 2014).


"México es el país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico con el ingreso familiar más bajo, 4,500 dólares en 2010 frente a los 20,400 en promedio en los 34 países miembros, y el segundo por las desigualdades entre ricos y pobres, sólo después de Chile."
"De acuerdo con el informe 'Panorama de la sociedad' publicado por la OCDE, los hogares mexicanos sufrieron una caída anual de los ingresos de casi 6% entre 2007 y 2010, los años de la crisis financiera mundial, un descalabro que en términos relativos sólo fue superado por el experimentado por los islandeses cuyo ingreso familiar cayó 8% anual."
"En ningún otro miembro de la organización los ingresos familiares se situaban en 2010 por debajo de los 5,000 dólares, y únicamente estaban por debajo del umbral de los 10,000 dólares en Turquía (7,100), Chile (8,300) y Hungría (9,300)."
"También ocupó la 2a. posición, tras Israel, por la proporción de pobres, con 20.4 % de la población con menos de 50% del ingreso medio."
"En México el gasto público en la protección social en 2012-2013 representó 7.4% del Producto Interior Bruto, la cifra más baja del conocido como el 'Club de los países desarrollados', donde la media es 21.9%."
"Poco más de un tercio de los mexicanos señalaba en el periodo del análisis no tener suficiente dinero para cubrir sus necesidades alimentarias antes de la crisis, el más alto porcentaje de la OCDE, donde la media era de 11.2%. En 2013 había crecido hasta 38.3%."
"De acuerdo con el 'Panorama de la sociedad' de la OCDE, México es uno de los pocos estados que carecen de prestaciones por desempleo y que el peso del sector informal hace que buena parte de la población carezca de cualquier tipo de protección social."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 19 de marzo de 2014).


"La actuación de las autoridades ante la situación económica vive el país ha sido pésima opinan 19%. Mala, contestan 35%. La calificación excelente es un conjunto vacío, 0%. Ha sido buena, responden 9 de cada 100. Es la encuesta de KPMG realizada entre altos cargos de empresas que operan en México."
"Hace un año, 12% ponía la calificación de excelente y 49% decía buena. Sólo 2% consideraba que la actuación era pésima y 5% la calificaba como mala. Se acabó la luna de miel y empezamos a vivir una realidad que no se parece a la que esperábamos. La vivienda no se parece a la casa modelo que nos enseñaron. El crecimiento económico es raquítico. Las reformas ya pasaron, pero no han dado frutos."
"Pasamos del optimismo y las grandes expectativas al escepticismo y, quizá a la incomprensión. Las reformas fiscal, laboral y financiera aparecen en el discurso del gobierno como grandes logros. 97% de los empresarios y ejecutivos consideran que la reforma fiscal no cumplió con sus expectativas y, en el caso de la reforma laboral, 88% afirman que no ha beneficiado la competitividad."
"La sociedad se ha vuelto más exigente. A la promoción de la competitividad que el gobierno está haciendo, no hay nadie que cree que el trabajo es muy bueno y sólo 8% lo califica como bueno."
"Las calificaciones de Regular, Mala y Muy Mala suman 92%."
"Los empresarios creen que el gobierno puede hacer más. En particular esperan más en combate a la corrupción y mejora de la seguridad pública. El 1er. tema fue un compromiso de campaña que ha pasado a ser un asunto sin importancia para la clase política."
"En cuanto al crecimiento económico, podemos dar por hecho que será mayor que el de 2013, ¿cuánto más grande? Esa es la cuestión. Las cifras de los 2 primeros meses son decepcionantes, en particular las ventas del comercio formal agrupado en la ANTAD. Acumulan una baja de 1% en enero y febrero, en línea con la depresión que manifestaban los consumidores en la encuesta de confianza."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de marzo de 2014).


"Vamos peor de lo que esperábamos."
"El Instituto Mexicano del Seguro Social reportó que en enero de 2014 se crearon 21,979 empleos; en enero del año pasado se crearon 44,000."
"Esto dice el Cidac: 'De acuerdo con el ‘Informe de Competitividad Global 2013-2014’ del Foro Económico Mundial, el entorno macroeconómico de México es peor que el de Chile, Perú, Colombia e, inclusive, Ecuador (México se ubica en el lugar 49 de 148 países evaluados). La industria manufacturera mantiene un desempeño débil, como muestra el indicador manufacturero del IMEF. Todos los tipos de exportaciones mexicanas se redujeron durante enero, mientras que el Índice de Confianza del Consumidor cayó abruptamente...'."

Carlos Puig
(v.pág.4 del periódico Milenio Jalisco del 7 de marzo de 2014).


"En 2013 Brasil creció el doble que México. El águila azteca cosecha los elogios internacionales, pero no crece. Brasil ha perdido el brillo, sin embargo se mueve más que su rival."
"Las frías cifras dicen que el gigante del Cono Sur creció 2.3%, mientras que México registró apenas 1.1%."
"El PIB de Brasil mide 2.2 billones de dólares, 12,100 dólares per cápita. El de México, 1.3 billones, 15,600 dólares per cápita."
"Si todas las economías crecieran a la misma tasa que el año pasado, lo que veríamos en 30 años sería una dramática reducción de la brecha entre los 2 grandes y países medianos de la región, como Colombia y Perú, que están siendo más exitosos en el logro de crecimiento a buen ritmo. El año pasado Colombia creció 4.2% y Perú, 5.1%."
"Alguno de ustedes dirá, con razón que concentrarse en la evolución del PIB en un periodo de sólo 12 meses es absurdo. En cierto sentido lo es, tan absurdo como despreciar las señales que emite el indicador económico más importante. ¿Qué pasó en 2013?"
"En Brasil, el crecimiento de 2.3% del PIB estuvo relacionado con el dinamismo de su consumo privado, algo muy importante en una economía más orientada al mercado interno que a las exportaciones. Ese 2.3% está abajo del 4% y 5% al que Brasil había estado acostumbrado. En esto tiene mucho que ver la reducción de las compras de materias primas de China."
"El desempeño del PIB de México en 2013 no tiene una explicación fácil. Fue el peor crecimiento desde la crisis del 2009 y una sorpresa en toda forma, luego de que los pronósticos proyectaban un rango de 3% a 4%. Las explicaciones son muchas y complementarias: ejercicio inadecuado del gasto público; menor demanda de bienes mexicanos en Estados Unidos y bajos niveles de confianza de los consumidores e inversionistas."
"¿Cuándo llegará el crecimiento económico, derivado de las reformas estructurales?"
"Los expertos hablan de mediano y largo plazo, pero ninguno se atreve a dar una fecha concreta. Dejan claro que no será antes del 2015. La dificultad para hacer un pronóstico se justifica por la incertidumbre respecto a las leyes secundarias que darán su verdadera dimensión a las reformas de energía, telecomunicaciones y sector financiero."
"Mientras aterrizan las reformas, el gobierno se enfrenta con un reto que no había anticipado: romper el círculo vicioso de la desaceleración y la pérdida de confianza. La atonía del 2013 se sigue notando en el arranque del 2014. Ya van 2 meses y el pulso económico sigue débil, tal como indican las cifras de las tiendas de la ANTAD. ¿Cómo llegaremos al 3.5% o 4% pronosticado? No lo sé, pero estoy seguro que no bastará con soltar el gasto público."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de marzo de 2014).


"El costo del agotamiento y degradación del capitalismo mexicano se estima en más de 985,000 millones de pesos (mdp) en 2012, y representa el 6.3% del Producto Interno Bruto del país. Es un costo altísimo que revela la perversidad de un sistema socio-histórico que externaliza costos."
"Los datos fueron dados a conocer esta semana por el Inegi como parte de las Cuentas Económicas y Ecológicas de México. El desagregado de dicho agotamiento y degradación ambiental es el siguiente: 'La contaminación atmosférica representó el mayor costo ambiental, al ubicarse en 532,679 mdp, le siguieron los costos por agotamiento de hidrocarburos con 217,968 mdp, degradación del suelo 74,564 mdp, la contaminación del agua 64,632 mdp, residuos sólidos 51,569 mdp, agotamiento del agua subterránea 29,478 mdp, y por último los costos del agotamiento de recursos forestales con 14,174 mdp'."
"Según las cuentas oficiales, el costo ecológico del capitalismo mexicano se registra a través del agotamiento de recursos y la degradación ambiental. Las principales fuentes del agotamiento de recursos forestales se deben a las actividades silvícolas no sustentables, la tala clandestina, los incendios y el avance de los agronegocios. El reporte oficial registra una preocupante sobreexplotación del agua subterránea del país."
"En tanto la contaminación del aire, cuyo emisor principal son los vehículos automotores, es el principal responsable de la degradación ambiental. A esto se añade la degradación y contaminación del suelo, así como la contaminación del agua por descargas residuales."
"Por actividad económica, las actividades de transportes, correos y almacenamiento generó los mayores costos ambientales: 316,000 mdp; seguido de la minería con 219,000 mdp; el sector de agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza con 104,000 mdp, y otros servicios con 41,000 mdp."
"Como siempre, los datos estadísticos por sí solos no bastan para comprender a fondo lo que estamos hablando: no se trata solo de recursos naturales que se contaminan para cientos de años o se pierden para siempre."
"Detrás de los procesos de agotamiento y degradación ambiental hay un sistema económico que, al externalizar sus costos, toma como suyos recursos que son comunes, y al introducirlos a la maquinaria de la producción de mercancías para la obtención de ganancias, se apropia de una riqueza que es común."

Rubén Martín
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 1o.de marzo de 2014).


"De las 368,000 personas que fueron deportadas en 2013 por la administración de Obama, 241,000 eran mexicanas. No tiene la culpa, desde luego, de que su país sea tan atractivo para esos millones de compatriotas nuestros que no sólo sueñan con afincarse en Texas, Illinois, Oklahoma o California sino que lo declaran abiertamente: según varias encuestas, 4 de 10 ciudadanos de Estados Unidos (Mexicanos) preferirían habitar en Estados Unidos (de América). Y no se le puede reprochar que se ocupe de asumir responsabilidades tan concretas como la inviolabilidad de sus fronteras, por más que la economía de nuestro vecino país esté sedienta de mano de obra barata (ya lo decía uno de nuestro clásicos: 'Los mexicanos están dispuestos a desempeñar trabajos que ni los negros quieren hacer')."

Román Revueltas Retes
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 23 de febrero de 2014).


"2 huracanes, 'Manuel' e 'Ingrid', y un gasto público restringido fueron algunas de las causas que provocarun un crecimiento de apenas 1.1% en el PIB durante 2013."
"El desempeño de la economía mexicana es inferior a las estimaciones del gobierno y el más bajo desde la caída que sufrió en 2009, en plena crisis internacional."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 22 de febrero de 2014).


"Sobre el TLC se dijo de todo y se tejieron innumerables hipótesis, varias de ellas francamente descabelladas. Al TLC se opusieron toda la izquierda, muchos priistas y varios panistas; incluso algunos de sus más fervientes defensores de hoy participaron públicamente de esa oposición, pero lo cierto es que el TLC no ocasionó la destrucción del mercado nacional ni mucho menos se 'vendió' el país como se pronosticaba: hoy el comercio de México con Estados Unidos supera el millón de dólares por minuto y tenemos con ese país un superávit de poco más de 60,000 millones de dólares anuales. La productividad de los trabajadores mexicanos en la industria manufacturera se incrementó en 69%. Uno de cada 6 empleos está relacionado con la actividad exportadora. De las manufacturas proviene 33% del empleo total en México y la mitad está relacionada con la actividad exportadora, con empresas que en promedio pagan salarios 37% superiores a los de empresas no exportadoras. Hoy México es el principal productor de los automóviles que circulan en Estados Unidos y de televisores y en el centro del país existe una industria aeroespacial de influencia mundial, íntimamente ligada a la de Estados Unidos y Canadá, imposible siquiera de imaginar cuando se firmó el TLC. Es más: ¿qué habría sucedido en la crisis de 1995 sin el rescate ordenado por Clinton? ¿Hubiera sido posible sin la existencia de un TLC? ¿Cómo sería nuestra vida política? ¿Qué tanta influencia tuvo el TLC en la apertura política e incluso en la alternancia en el poder? Sólo puede haber sistemas políticos abiertos en economías abiertas."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 18 de febrero de 2014).


"De acuerdo con una encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica, el Ejército alcanza 80.7% de confianza, la Marina 80.1%, la Iglesia Católica 68.1%, el Instituto Federal Electoral 53.3% y la Policía Federal 50%."
"En un rango de menos de 50% se ubicaron los senadores, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los diputados y la Procuraduría General de la República."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2014).


"La Cruzada Nacional contra el Empleo Informal se anunció en julio de 2013. En el momento de ese acuerdo había alrededor de 30 millones de trabajadores en la informalidad. Medio año después sigue habiendo alrededor de 30 millones. En un lado está la puesta en escena, inundada de voluntarismo. En otro está la realidad, impermeable."
"El anuncio de la cruzada se dio en un escenario casi teatral. Ahí gobernadores, empresarios, sindicatos y gobierno federal se dieron la mano y firmaron un compromiso sobre un asunto que los rebasaba. Cuando despertaron, la informalidad seguía allí... aquí y en todos lados. Alrededor de 14 millones de los trabajadores informales están en empresas no registradas ante el IMSS o Hacienda. Casi 2 millones y medio son trabajadoras domésticas remuneradas. Más de 6 millones laboran en el campo y un número indeterminado puede definirse como multichambas."
"La Organización Internacional del Trabajo y la Secretaría del Trabajo definen la informalidad como el mayor problema de México. Asumiendo que se refieren al mayor problema del mundo laboral, llama la atención la ausencia de respuestas concretas que hay frente a la pregunta ¿cómo se reducirá la informalidad? La reforma fiscal se quedó corta en el combate a las actividades informales. La reforma laboral aparece como muy limitada en la promoción del empleo formal. ¿Dónde está la solución?"
"A finales de 2013, México tenía 58.8% de su población laborando en la informalidad; era 60% a fines de 2012. Tenemos la menor tasa de informalidad en los últimos 4 años, le dice en entrevista el secretario el Trabajo, Alfonso Navarrete Prida. Me sorprende: quién puede hablar de resultados con una reducción de 0.2%; ese porcentaje cabe en el margen de error. A ese ritmo, se necesitaría un par de siglos para llegar a una tasa de informalidad menor de 15%."
"El tema es muy complicado. Vivimos en el continente con la mayor proporción de informales en el planeta. Guatemala tiene 76.8%; Honduras alcanza 72.7% y Perú está en torno al 69%. La OIT calcula que se necesitarían 50 años para reducir a la mitad la tasa de informalidad en nuestro continente. El estudio no ofrece recetas, más bien llama a reconocer la complejidad del fenómeno. Los trabajadores informales no siempre son pobres y algunas veces (las menos) son más productivos que en la formalidad, aunque casi siempre hay más vulnerabilidad. En la informalidad hay más accidentes laborales y mayores niveles de discriminación por género, raza o edad. La OIT llama a hacer frente a las causas y a paliar las consecuencias más negativas. ¿Ustedes creen que las reformas fiscal y laboral sirven para paliar las consecuencias más negativas de la informalidad? Yo no."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2014).


"La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores informó que de enero a diciembre de 2013 la importación de autos usados alcanzó las 644,209 unidades, lo que equivale a 60.6% del total de ventas de vehículos nuevos y a un incremento de 40.6% en comparación con 2012."
"La cifra fue la más elevada en los últimos 5 años."
"Aunque el gobierno federal hace esfuerzos para minimizar el impacto del ingreso de autos usados, al mantener la vigencia del decreto que regula su importación, éstos siguen siendo introducidos vía amparos hasta en 96%."
"La introducción de unidades chatarra devalúa hasta 30% el mercado nacional de autos."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 12 de febrero de 2014).


"En el 2013 las remesas que envían los mexicanos, principalmente desde Estados Unidos, sumaron 21,597 millones de dólares, lo que representó una caída de 3.8% respecto del 2012, informó el Banco de México."

(V.El Economista en línea del 4 de febrero de 2014).


"Michoacán es mucho más que el territorio donde se pone a prueba la capacidad del gobierno para resolver una gran crisis de seguridad. Es un estado fundamental para la vida económica de México, por lo que produce y por su potencial. Por sus riquezas naturales y por la importancia estratégica de su posición geográfica."
"Sus productores de aguacate generan más de 900 millones de dólares anuales por la venta al exterior de su producto. En el oro verde son el número uno de producción en el continente americano. En fresa, zarzamora, guayaba y melón encabezan las cifras mexicanas. De manera extraoficial se reconoce que la fertilidad del suelo michoacano coloca a ese territorio como el campeón en cultivo de marihuana."
"Michoacán tiene una larga tradición migratoria. Es líder nacional en recepción de remesas, con más de 2,000 millones de dólares anuales en promedio. Alrededor de 2.5 millones de personas con raíces en esa entidad radican en Estados Unidos, donde cuentan con fuerte presencia y organización en 20 estados. La emigración en 2013 se calcula en 40,000."
"La situación geográfica coloca a este estado como parte de la mejor ruta entre las 2 mayores ciudades de México, Guadalajara y la capital. Esto le otorga una importancia mayúscula al puerto de Lázaro Cárdenas que es el más grande de México y, por sus características que le permiten recibir a grandes embarcaciones, está llamado a ser para la región de América del Norte tan importante como el de Long Beach en Los Angeles. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes tiene programada para ejercer en esta terminal portuaria una inversión de 11,500 millones de pesos en la presente administración. El objetivo es construir la segunda terminal de contenedores."
"La región de Lázaro Cárdenas entró en el mapa económico en la administración de Gustavo Díaz Ordaz, cuando se tomó la decisión de construir allí un enorme complejo siderúrgico, para aprovechar una de las reservas de mineral ferroso más ricas del país. La siderúrgica Lázaro Cárdenas es la mas grande de México y por ello es el mayor consumidor de gas y electricidad. En torno a ella se ha desarrollado un cluster industrial donde predominan industrias metalmecánicas y fabricantes de autopartes. No es necesario enfatizar que el crecimiento de este cluster ha estado severamente limitado por la violencia."
"Michoacán aporta 2.5% al PIB nacional. Ocupa el lugar número 15 en el ranking nacional, apenas debajo de Sonora y justo por encima de Sinaloa, San Luis Potosí y Querétaro."

Luis Miguel González
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 25 de enero de 2014).


"Los inversionistas no son ilusos que arriesgan su dinero a ciegas. Antes de aventurar sus capitales tienen información fidedigna de todos los riesgos. El informe anual del Banco Mundial intitulado 'Haciendo Negocios', coloca a México en al lugar 56 de un total de 181 países estudiados, dato que no ignoran los poseedores del dinero. Abrir una empresa en México, puede representar un martirio: se tarda 28 días contra uno en Nueva Zelanda."
"Sobre las estadísticas decepcionantes, esgrimir discursos triunfalistas es un absurdo. Contra tantos datos deprimentes, no hemos aportado más que saliva."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.Razón y Acción del 18 de enero de 2014).


"Durante 2013 se generaron 463,018 empleos, la cifra más baja desde el desplome de la creación de fuentes de trabajo en 2009, según el IMSS."
"A diciembre, el IMSS registró 16'525,061 puestos de trabajo, de los cuales 86.2% (14'250,352) correspondieron a plazas permanentes, mientras que 13.8% (2'274,709) plazas fueron eventuales."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 18 de enero de 2014).


"El TLCAN de acuerdo con la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio: ante la promesa de rápido crecimiento, en 20 años de vigencia, la economía mexicana creció solo a una tasa media anual del PIB por habitante de 0.89%; México ocupa el lugar 25 de 33 de toda América Latina. Se cayó del lugar 40 en competitividad mundial al número 66. Tampoco se cumplió la promesa de más y mejores empleos: desempleo abierto duplicado durante estos años del TLCAN, pasa de 2.53% en 1993 a 5% en 2013. Cálculos independientes sobre el desempleo real, invisibilizado en las estadísticas oficiales, señalan que en el caso femenino el porcentaje llega a 19.75% a mediados de 2013. Lo más grave es la precarización del empleo existente: a mediados de 2013 el 63% de los que tienen trabajo no tienen seguridad social ni jubilación."

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.19 del periódico Milenio Jalisco del 10 de enero de 2014).


"Las Afores tuvieron un rendimiento de 3.79% en 2013, menor que la inflación. Los ahorros en bancos ofrecieron un desempeño incluso peor: 2% o menos, pero además Hacienda les retuvo impuestos como si fueran ganancias. Las políticas del Banco de México y de Hacienda han eliminado todo incentivo para el ahorro."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 9 de enero de 2014).


"El diario británico The Guardian afirmó que en un país como México es difícil reducir la pobreza pues es un país en desarrollo con un crecimiento de menos de 1%."
"'Las estadísticas probablemente serían aún peores si no fuera por la migración'."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 5 de enero de 2014).


"México terminará creciendo en torno a 1%, cuando se haga el último corte de caja de 2013. Lejos quedaron las tasas de 2010, 2011 y 2012. Hace un año, México hablaba de una tasa de 3.9%. Y aunque fuera como último rebote de la profunda depresión que vivió la economía mexicana en 2009 (decreció 6 puntos del PIB -casi como Islandia que vio a todos sus bancos quebrar-), pero había la sensación de que los años de estabilidad macroeconómica y apuesta por la ortodoxia monetaria, habían por fin dado frutos en materia de crecimiento económico. Sin embargo, desde el último trimestre de la presidencia de Felipe Calderón, las nubes de la desaceleración económica ya aparecían en el horizonte. México tocó su límite (muy rápido), ese techo que constituye la línea que separa el crecimiento del país con la estructura económica actual de aquel que se podría lograr con ciertas reformas."

Enrique Toussaint
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 5 de enero de 2014).


Producción de petróleo en México. Exportación de petróleo en México.

"Para decirlo en breve, durante los últimos 10 años la suma del valor de las exportaciones petroleras superó los 403,000 millones de dólares. Esta cifra, verdaderamente extraordinaria, no se vio acompañada de un crecimiento económico sobresaliente. De hecho, con altibajos pronunciados, vinculados en parte con problemas de origen externo, el aumento promedio del PIB real a lo largo del decenio pasado fue más bien modesto."

Everardo Elizondo
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 2 de enero de 2014).


"México es el 2o. país con peor calidad de vida y el de mayor inseguridad entre los integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, según estudios publicados por el organismo en 2013."
"En el Índice de Mejor Vida, dado a conocer en mayo, México se ubica en el penúltimo sitio, únicamente por arriba de Turquía."
"Para el mes de octubre, la organización le otorgó al país una calificación de 0 en cuanto a seguridad, debido a la alta tasa de delitos y homicidios registrados, quedando así como el territorio más inseguro de los 34 que la conforman."
"Al respecto, el pasado viernes el Sistema Nacional de Seguridad Pública reveló las cifras por crímenes durante el primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto, en el que de diciembre de 2012 a noviembre de 2013 se han registrado 18,432 homicidios dolosos, 1,704 secuestros, 8,017 casos de extorsión así como 45,610 robos de vehículos con violencia y 132,204 sin violencia."
"La OCDE reconoce, sin embargo, el esfuerzo de las autoridades durante la última década por mejorar la calidad de vida, así como las condiciones de salud, trabajo y educación de los habitantes, aspectos en los que también ocupa los puestos más bajos entre países como Estados Unidos, Finlandia, Israel, Chile y Polonia."
"El nivel de ingresos de los mexicanos también se consideró en los estudios, pues el promedio durante 2013 llegó a los 12,182 dólares anuales, mientras que el promedio del resto de las naciones se eleva hasta los 22,284 dólares."
"Pese a ello, los mexicanos encuestados dijeron sentirse satisfechos con su vida, rubro en el que se obtuvieron 6.7 de 10 puntos máximos."
"Y una vez más, a pesar de los bajos ingresos (con 0.7 puntos), las condiciones laborales tuvieron un alto puntaje de 7.1, mientras que la educación cayó hasta 3.3."
"Otro aspecto en el que México ocupa el último puesto es el de la esperanza de vida, con un promedio de 74 años, cuando en el resto de los países es de 80. Los problemas de salud están mermados por el creciente problema de la obesidad, en el que México sólo queda detrás de Estados Unidos."

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 29 de diciembre de 2013).


"Los números presentados dejan claro que el Estado, de los últimos sexenios, es como una cobija encogida que tapa a unos, mientras destapa a otros... flaco trabajo que ha hecho y en el que ha sido, y sigue siendo, la población la que paga las consecuencias de este estrechamiento, de esta reducción del Estado y sus obligaciones."
"Porque mientras unos pocos ricos siguen elevando sus ganancias con la protección del Estado, los demás, especialmente los más vulnerables pierden el precario equilibrio tenido en sus vidas."
"Así, en 1994, cuando entra en vigor el Tratado de Libre Comercio, el que de acuerdo con 'ese' Estado nos haría ricos... 37% de la población rural vivía con pobreza alimentaria, contra 10.7% de la urbana; para 2012, las cifras cambian, pero la cobija no se estira... porque la pobreza alimentaria rural se redujo 7 puntos porcentuales, mientras que en el área urbana subió a 12.9%. Una pérdida de casi 3 puntos para el área urbana que corresponde al cobijo del área rural. Cifras que dicen de lo corto de la cobija y de los desatinos de un Estado que cada vez reduce más su contribución a su ciudadanía."
"Porque nada puede desmentir las cifras presentadas por Coneval, que muestran que en 1994 casi 7 de 10 personas en el medio rural vivían con pobreza de patrimonio, es decir, que su ingreso no era suficiente para adquirir la canasta básica alimentaria y efectuar los gastos necesarios en salud, educación, vestido, vivienda y transporte. Para 2012, las buenas noticias son que el porcentaje de pobreza patrimonial del medio rural disminuyó a 63.6%. Pero... las malas noticias para la población urbana fueron que aumentó de 41.2%, en 1994, a 45.5% en 2012. Una pérdida de 4.3 puntos porcentuales y otra vez: una cobija que no alcanza..."
"Porque en este destape que descobija, están los indígenas a quienes ni luego de los compromisos del Estado, luego de 1994, parecen tener un mejor terreno, ya que en el área educativa, apenas 1% accede a la educación superior y en 2010, 49% manifestaba rezago educativo, y 27% de los jóvenes indígenas mayores de 15 años es analfabeto, sin que este retraso se quiera nivelar con acciones concretas y de largo plazo."
"Así, las cifras presentadas hablan de la poca responsabilidad, visión, compromiso y sapiencia de los últimos gobiernos. En los que los descuidos, la ignorancia, la corrupción y la miopía han hecho estragos en una población a la que su Estado ha descubierto con una corta, muy corta cobija."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 28 de diciembre de 2013).


"El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que entró en vigor hace 20 años, fue la plataforma para convertir a México en la 16a. potencia exportadora del mundo, pero no cumplió la promesa de abatir la pobreza en el país."
"'Las exportaciones representan casi 50% del producto interno bruto de México', dijo el economista Luis de la Calle."
"Según cifras de la Secretaría de Economía, las exportaciones pasaron de 51,886 millones de dólares en 1993, el año previo a la entrada en vigor del TLCAN, a 370,705 millones en 2012, un alza de 614%."
"Cerca de 80% de las exportaciones de México van hacia EU, su principal socio en el convenio, con un aumento de 571%, al pasar de 42,912 millones de dólares a 287,844 millones en el mismo lapso."
"A su vez, las importaciones de mercancías de EU sumaron 185,110 millones de dólares en 2012, lo que significó un superávit de 102,734 millones a favor de México."
"A Canadá, el otro participante del bloque, México le vendió bienes por 10,938 millones de dólares en 2012, es decir un alza de casi 600% respecto de los 1,563 millones de 1993."
"Frente a las importaciones por 9,890 millones de dólares, la balanza comercial con Canadá fue de 1,048 millones favorable a México en 2012."
"De la Calle indicó que este desempeño del comercio exterior fue especialmente provechoso para los estados mexicanos con economías orientadas a la exportación, algunos de los cuales han tenido 'tasas de crecimiento prácticamente asiáticas'."
"Un análisis de la institución financiera Banamex señaló que de los 32 estados, 19 registraron un crecimiento económico igual o superior al observado a escala nacional en 2011, que fue de 3.9%."
"'Destacan los casos de Querétaro, Puebla, San Luis Potosí, Sonora y Nuevo León, con crecimientos del PIB superiores a 6.5%', indicó el estudio. Colima fue la China de México con un alza de 8.7%."
"Según De la Calle, esto se traduce en la creación de empleos en el sector exportador y la mayor disponibilidad de productos de calidad y a precios accesibles para los consumidores."
"No obstante, el auge exportador no ha hecho mella en los índices de pobreza de México. Un diagnóstico del Banco Mundial divulgado en octubre pasado indica que 52.3% de los mexicanos viven en situación de pobreza moderada, frente a 53.1% de 1992."
"A su vez, la pobreza extrema en el país pasó de 21.4% a 19.7% en ese periodo, una cifra que se dispara en estados como Chiapas, Guerrero y Oaxaca, que registran tasas de 32.2, 31.7 y 23.2%, respectivamente."
"'Esos niveles son 10 veces más elevados que los de Nuevo León, el Distrito Federal y Baja California (2.4, 2.5 y 2.7%)', según el estudio."

Manuel Soberanes Cobo
(v.pág.17 del periódico Milenio Jalisco del 27 de diciembre de 2013).


1er. lugar panamericano.

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 23 de diciembre de 2013).


"La inversión pública acumulada en los 3 primeros trimestres de este año fue 20.2% inferior a la ejercida en el mismo lapso del 2009 -en pesos constantes-, según cifras de la oferta y demanda agregadas difundidas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"Esto significa que en los últimos 4 años, del 2010 al 2013, la inversión fija bruta del sector público cayó en promedio 5.47% anual. En el 2012 se dio la contracción más profunda, con un descenso de 8.39%."
"En los 3 primeros trimestres de este año, la contracción es de 6.13%, respecto al mismo lapso del 2012."
"El hecho de que vuelva a caer la inversión pública en el 3er. trimestre de 2013 da como resultado que el país registre la mayor racha descendente, al menos desde 1993, pues acumuló 10 trimestres consecutivos en esta situación."
"Sólo en el inició del sexenio de Vicente Fox se hilaron 9 trimestres con inversión pública a la baja."
"Sunny Arely Villa, investigadora y asociada del Centro de Investigación Económica Presupuestaria, comentó que el plan nacional de infraestructura de Calderón cada año se fue haciendo más pequeño."
"'El resultado fue que con un programa de infraestructura poco claro, la mayor parte del gasto público se orientó a gasto corriente y no al de inversión', preciso la especialista."
"Villa explicó que en los últimos años se ha hecho el presupuesto de manera inercial, y la estrategia que se aplica es aumentar los recursos en todos los rubros, cada año, en la mayor medida posible, sin la adecuada evaluación."
"Por eso el gasto corriente ha venido acaparando el grueso del aumento, porque venía de una base mayor."
"'No podemos estar aprobando un crecimiento del presupuesto de 9% todos los años con un crecimiento económico de 3%. Debemos apostar a la inversión', concluyó la investigadora."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 19 de diciembre de 2013).


"La oposición al Tratado de Libre Comercio, que incluyó a toda la izquierda, a muchos priistas y a algunos de sus más fervientes defensores de hoy, no ocasionó la destrucción del mercado nacional ni la venta del país que se auguraba: es un mecanismo que ha permitido un comercio bilateral de un millón de dólares por minuto y un superávit para México de poco más de 60,000 millones de dólares el año pasado. La productividad de los trabajadores mexicanos en la industria manufacturera se incrementó en 69%. Uno de cada 6 empleos está relacionado con la actividad exportadora. El 33% del empleo total en México proviene de las manufacturas y la mitad está relacionado con la actividad exportadora, con empresas que, en promedio, pagan salarios 37% superiores a los de empresas no exportadoras. Hoy México es el principal productor de los automóviles que circulan en Estados Unidos y en el centro del país existe una industria aeroespacial de influencia mundial inimaginable hace unos años."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 10 de diciembre de 2013).


"Sólo 1% de los mexicanos considera que es efectivo el combate a la corrupción en el país. 3/4 opina que es ineficaz o muy ineficaz. ¿Por qué nos extraña que México ocupe el lugar 106 en el mundo en materia de corrupción?"
"El mapamundi de Transparencia Internacional nos regala un color rojo intenso, idéntico al de Argentina, China y Argelia."
"De los mexicanos, 52% piensa que la corrupción ha crecido mucho en los últimos 2 años y sólo 7% afirma que ha decrecido, de acuerdo al Barómetro de Corrupción de TI."
"El barómetro y el índice son complementarios. El 1o., que se dio a conocer en julio, sistematiza opiniones de personas que viven en México."
"El índice, que se divulgó anteayer, está hecho de varias encuestas a un grupo de élite que en su mayoría tiene una visión externa de nuestro país."
"Ahí se refleja la visión de viajeros de negocios internacionales, inversionistas y diplomáticos, entre otros."
"Las 2 miradas coinciden: México no ha avanzado en materia de combate a la corrupción. Los datos del 2013 son muy parecidos a los de años anteriores."

Luis Miguel González
(V.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de diciembre de 2013).


"Según un informe de la Facultad de Economía de la UNAM, 57% de los empleos generados el último año fueron informales. Desde 2012 la población empleada creció en 500,108, pero 286,160 están en la informalidad."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 7 de diciembre de 2013).


"La ONG alemana Transparencia Internacional considera que en el 1er. año del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto ha mostrado voluntad para combatir la corrupción pero poco ha hecho al respecto."
"De acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción (CPI), realizado por la organización alemana, México tiene 34 puntos en una escala del 0 [sumamente corrupto] al 100 [muy transparente]."
"La lista de transparencia está encabezada por Uruguay, con (73), Chile (71), Puerto Rico (62) y Costa Rica (53), seguidos por Cuba (46), Brasil (42) y El Salvador (38)."
"Mientras que las naciones percibidas como las más corruptas de la región son Venezuela (20 puntos), Paraguay (24), Honduras (26), Nicaragua (28) y Guatemala (29)."

(V.sinembargo.mx del 3 de diciembre de 2013).


"México y Noruega comparten el 6o. y 7o. lugar en el mundo de producción de petróleo."
"Según The Economist, edición de agosto de 2013, Noruega con sólo 5 millones de habitantes tiene la compañía más eficiente para producir petróleo en el mundo."
"Este país con 23,000 trabajadores de Statoil producen 80 barriles de petróleo por día por empleado."
"Ecopetrol, de Colombia, con menos de 10,000 trabajadores, producen 70 barriles por día por empleado."
"¡Y Pemex en cambio, necesita 151,000 trabajadores sindicalizados para producir sólo 21 barriles de petróleo por día por empleado!"
"¿Dónde estará el problema?"
"¿Será que estos países realmente hacen del petróleo un negocio y no un dogma de fe?"
"¿Quiénes pagan por las ineficiencias de Pemex?"
"Si fuera una empresa privada, ya habría desaparecido, porque ninguna empresa existe para perder año tras año."
"México es uno de los países con más restricciones en el mundo en el manejo del petróleo y donde existe una de las gasolinas más caras del mundo, gracias al monopolio de Pemex, que desde 2004 su producción ha descendido rápidamente llegando actualmente a los niveles que tenía en 1996."

Trinidad Terrazas Gastélum
(v.pág.32 del periódico Milenio Jalisco del 29 de noviembre de 2013).


"México se sitúa como la nación cuyos trabajadores laboran el mayor tiempo por año, pero con un bajo salario, indica un estudio del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados."
"Según el documento del investigador José de Jesús González Rodríguez, en el país se trabajan 2,357 horas al año, superando incluso el promedio de países asiáticos, que es de 2,154, de África, 2,138; del Medio Oriente, 2,023; de América del Sur, 1,989; de Oceanía, 1,849; o de Europa, 1,757 horas."
"Sin embargo, el pago por hora de un salario profesional en México es casi 10 veces menor al que se paga en la ciudad de Zurich, localidad que ocupa el top en remuneración del salario, agrega el documento de trabajo 'Política laboral: Algunas notas sobre empleos, salarios y seguro de desempleo, en el primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto'."
"El contexto prevaleciente en el país en materia de empleo 'presenta las características que reiteradamente se han advertido en México en los últimos años: magro crecimiento salarial, leve incremento en los niveles de creación de nuevas fuentes de empleo, la pérdida constante del poder adquisitivo, afianzamiento del fenómeno de la informalidad laboral y el estado de vulnerabilidad para los sectores asalariados'."

(V.periódico Mural en línea del 23 de noviembre de 2013).


"¡México no cree en su gobierno!"
"Según el informe 'Panorama del Gobierno 2013', publicado la semana pasada por la OCDE, sólo la tercera parte de los mexicanos confía en el gobierno. Hace 6 años, en los albores del sexenio de Felipe Calderón, la confianza andaba también baja, un 42%, pero no tan baja como ahora a pesar de que estamos al arranque del sexenio que significa el regreso del PRI a la Presidencia."
"Más datos de este informe muestran que en nuestro país las instituciones públicas que generan un poco más de confianza son el sistema educativo, en el que confía el 55% de la población, y el sistema de salud, con 54%. Pero las tareas fundamentales de seguridad y justicia están por los suelos ya que en el sistema judicial mexicano apenas confía un 32% de la población, y en las policías locales el 35."
"Y la desconfianza no tiene que ver únicamente con el PRI, hay que recordar que la tibieza y mediocridad con que gobernaron los panistas, que desperdiciaron la oportunidad histórica de darle la vuelta al país, los coloca en la misma balanza y hoy están muy lejos de la posibilidad de regresar al poder."

Pablo Latapi
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2013).


"6 de cada 10 trabajadores en México labora en condiciones de informalidad. La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía revela que 29.3 millones de ocupados en el país carecen de contrato escrito, prestaciones básicas, acceso a servicios de salud y, por si fuera poco, obtienen bajas remuneraciones."
"De acuerdo con el organismo descentralizado, poco más de la mitad de los trabajadores que laboran en condiciones de informalidad son subordinados, 33% trabajadores por cuenta propia, 11% no remunerados, mientras que 3% son empleadores."
"Estadísticas del INEGI indican que hasta septiembre de este año, de 49.5 millones de mexicanos incorporados el mercado laboral, 58% obtienen ingresos por su trabajo de hasta 3 salarios mínimos."
"'El mercado laboral formal genera principalmente plazas laborales de bajos niveles salariales que requieren la inversión de un tiempo importante, lo que provoca que muchos terminen trabajando en condiciones de informalidad', aseguró Alfonso Bouzas, del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México."

(V.Yahoo! Finanzas del 20 de noviembre de 2013).


"Estamos, desde hace años, atorados en 1.5 libros anuales por cabeza. Ahora bien, si le quitamos a la cifra los libros de texto gratuito de los chamacos (que sólo se leen relativamente, según los intereses del niño o la habilidad de su maestro) quedamos apenas en 0.5 libros. El índice de lectura más bajo de la OCDE y comparable al de Haití. En ese agujero vivimos."

Antonio Ortuño
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 17 de noviembre de 2013).


"México y otros 10 países de América Latina presentan un 'alto nivel' de homicidios, con tasas superiores a 10 por cada 100 mil habitantes, niveles considerados como 'epidemia' por la Organización Mundial de la Salud, informó ayer el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo."
"En un estudio dado a conocer en Nueva York se informa que en Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Venezuela la tasa de homicidios sigue siendo 'epidémica', mientras que en toda la región la percepción de seguridad se ha deteriorado y el robo se ha triplicado en los últimos 25 años."
"El Informe Regional de Desarrollo Humano 2013-2014 'Seguridad Ciudadana con rostro humano: diagnóstico y propuestas para América Latina', subraya que la inseguridad está afectando no sólo a los ciudadanos de forma individual -5 de cada 10 latinoamericanos perciben que la seguridad en su país se ha deteriorado-, sino también a la cohesión social y las instituciones democráticas."
"Según cálculos de la ONU, sin el exceso de muertes por homicidios, el Producto Interno Bruto de la región habría sido superior en 0.5% en 2009. Lo que equivale, de acuerdo con el PNUD, a una ganancia potencial de más de 24,000 millones de dólares tan sólo en ese año."
"La administradora general del PNUD, Helen Clark, y su director para América Latina, Heraldo Muñoz, responsables del estudio, advirtieron que a pesar de las mejoras sociales logradas en la última década en América Latina, la región sigue siendo la más desigual y la más insegura del mundo, con más de 100,000 asesinatos por año."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 13 de noviembre de 2013).


"Apenas 0.17% de la población mexicana es poseedora de 52% de la riqueza completa de este país. Es decir, 202 accionistas de la Bolsa Mexicana de Valores son dueños de 52% de toda la riqueza mexicana. Un negocio, nada malo, que sólo el año pasado elevó sus activos en 12.2%, enorme crecimiento de capitales luego de la crisis del 2009. Es decir que, con esto de las crisis, donde la enorme mayoría de los mexicanos lo pierden todo, vida y hacienda, hay algunos, pocos, muy pocos que ganan demasiado."
"Así, 'mientras la población mexicana redujo a una cuarta parte la dinámica de crecimiento en el último año, el valor de las 202 cuentas de la BMV pasó de 7"635,462 millones (sí, querido lector, no leyó usted mal) en septiembre de 2012 a 8"568,000 millones de pesos en la actualidad', reveló la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, el pasado martes."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 9 de noviembre de 2013).


"El disgusto de los empresarios y, ahora con mayor agudeza, de los inversionistas financieros en contra del ala tecnócrata del gobierno va en ascenso."
"En los corrillos de los pisos financieros se maneja la tesis de que la Bolsa Mexicana está 'apestada', que el dólar está caro (no cae con fluidez su precio) y que hay una ola de ventas de locales de bonos del gobierno con tasas en pesos porque están decepcionados y se sienten engañados con las reformas de los tecnócratas que gobiernan bajo las siglas del PRI. Y, pues, los datos duros parecen darle la razón a esta hipótesis."
"De julio a la fecha se ha vivido prácticamente un 'festín de Babette' en las bolsas del mundo, menos en la de México. Ojo a los datos:"
"De julio a la fecha, medido en dólares, las bolsas de los países desarrollados han crecido de la siguiente manera: 30.2% Italia, 29.5 España, 19.8 Alemania, 19.2 Francia, 17 Australia, 11.1 Canadá y 9.3 Estados Unidos. Los países emergentes han repuntado así: 15.9% Brasil, 14.9 Rusia, 12.2 Hong Kong, 9.2 Colombia, 7.2 Perú y 2.2 la India. En la misma fecha y también en dólares, la Bolsa Mexicana ¡cayó 2%!"
"Cierto que puede haber muchos motivos técnicos para explicar lo 'apestado' de la Bolsa Mexicana, pero las declaraciones de Moody's lo dicen todo. La calificadora declaró que México sobrevendió un futuro de modernidad y que los mercados están castigando al gobierno porque se sintieron defraudados. 'El efímero momento mexicano solo fue una llamarada de petate', opinó Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody's Analytics."
" El descontento de los mercados mexicanos no sólo es el resultado de la debilidad económica en marcha, sino también de la desilusión ocasionada por el pobre contenido tanto de las propuestas como de las reformas ya aprobadas. 'La (Reforma) Energética hasta ahora se ha quedado en una propuesta y la fiscal se redujo a una simple miscelánea recaudatoria que se centra en más y mayores impuestos a los mismos que siempre han pagado'."
"Pero la decepción más grande en los corrillos financieros se dio en el mercado de dinero, donde las tasas de los bonos se dispararon de manera loca y arbitraria al alza. Si bien se sabe que tienen fuente de presión con lo que pasa en EU, también muchos operadores de grandes bancos dicen estar desencantados porque sienten que hay información privilegiada. Consideran que hay cuando menos una mesa bancaria que conoce la parte sustancial de los Comunicados de Política Monetaria con un día de anticipación, lo que les permite obtener ganancias extraordinarias, pero no por talento."
"Volvemos a la era más oscura del PRI: 'el capitalismo de amigos', advierten."

Joel Martínez
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 7 de noviembre de 2013).


"México se encuentra en la penúltima posición de 36 países evaluados en materia de bienestar, de acuerdo con la edición 2013 del estudio '¿Cómo está la vida?', que publica la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico bajo su iniciativa 'Better Life'."
"El estudio toma en cuenta 11 dimensiones de vida: vivienda, ingreso, trabajo, comunidad, educación, medio ambiente, comrpomiso cívico, salud, satisfacción con la vida, seguridad y balance vida-trabajo."
"Pese a que la lista de resultados se publicó en mayo, el informe que da a conocer hoy la OCDE contiene un análisis más profundo de las condiciones de cada país. Además, incluye un análisis de los efectos que la más reciente crisis tuvo sobre el binestar mundial y las diferencias que hay entre hombres y mujeres en la percepción del bienestar."
"La OCDE señala que pese a que México ha tenido grandes avances en la última década, esto aún no se ha reflejado en su posición dentro de los países evaluados. Con una calificación de 3.42 de 10, se ubicó en la posición 35, ante un pobre desempeño en dimensiones como ingreso, trabajo y seguridad; mientras que su mejor desempeño fue en satisfacción con la vida y compromiso cívico."
"De acuerdo con la información dada a conocer, el ingreso per cápita de los mexicanos es de 12,732 dólares anuales, poco más de la mitad del promedio de los países de la lista de 23,047 dólares."
"En la dimensión de trabajo se muestra que solo el 60% de las personas entre 15 y 65 años cuentan con un trabajo remunerado, mientras que el promedio de la OCDE es de 66%."
"El apartado de educación señala que 36% de los adultos entre 25 y 64 años cuentan con un título equivalente a la educación media-superior, mientras el promedio de los países evaluados es de 74%. Mientras que, los años de educación son 14.9, menor al promedio de la OCDE de 16.5."
"Estos malos resultados contrastan con el 10o. lugar obtenido en el rubro de satisfacción con la vida, con una califiación de 7.3, comparado con el promedio de 6.6 de la OCDE."

(V.Yahoo! Finanzas del 5 de noviembre de 2013).


"El Estado de México es el caso más importante; su empleo formal creció en 20,594 puestos de junio de 2012 a igual mes de este año; sin embargo, la economía subterránea lo hizo en 166,368, es decir, por cada fuente de ingresos formal (permanente o eventual), 8 individuos se sumaron a la informalidad."
"Le siguió Puebla, con un aumento de 17,663 puestos formales en contra de 58,921 informales; Durango, con 4,419 frente a 40,336, y Tabasco, con 10,367 en contra de 36,706."
"Michoacán es un caso especial. Su informalidad creció en 35,471 personas y no sólo no generó empleo formal, sino que perdió 2,225 plazas."
"De acuerdo con el investigador de la UNAM, Jesús Sánchez Arciniega, la economía subterránea representa hasta 35% del Producto Interno Bruto nacional, es decir, alrededor de 5.2 billones de dólares."
"Al primer semestre de este año, Oaxaca registró el nivel más alto en el sector informal. De cada 100 personas trabajando, 81 lo hacen en ese segmento."
"Guerrero se posicionó con 79.41%, Chiapas, con 78.17%; Puebla, con 74.68%; Hidalgo, con 73.86%; Tlaxcala, con 72.81%, y Michoacán, con 72.56%."
"La informalidad en 11 estados del país creció de junio del 2012 a igual mes de este año."
"Tabasco mostró el mayor aumento, al pasar de 62.71 a 64.3% de su población ocupada. Le siguieron Zacatecas, Morelos, Chiapas y Puebla."

(V.pág.30-A del periódico El Informador del 4 de noviembre de 2013).


"El gobierno actual, en manos del PRI, recurre a la misma justificación que los funcionarios hacendarios de los gobiernos panistas: que los niveles de la deuda pública mexicana son todavía manejables. ¿Cómo se miden esos niveles y se juzgan si son o no adecuados? El criterio que citan los funcionarios hacendarios es la relación del monto total de la deuda pública comparándola con el Producto Interno Bruto. Para el próximo año la deuda pública mexicana llegará a 41% del PIB."
"La deuda pública mexicana ha venido creciendo a pasos agigantados, a tasas superiores a las de la inflación o del crecimiento mismo de la economía. Apenas en 2006 la deuda representaba 16.5% del PIB. La deuda se triplicó en el sexenio de Felipe Calderón. Al iniciar su periodo tenía una deuda de 2.1 billones de pesos; cuando dejó el cargo, la suma total de la deuda ascendía a 6.3 billones y una relación deuda/PIB de 39.5%. De modo que los panistas se muerden la lengua cuando el lunes acusaban al PRI de caer en excesos de endeudamiento."
"Solamente por el servicio de la deuda externa los mexicanos hemos pagado entre los años 2000 y 2012 421,000 millones de dólares. Si a eso sumamos el pago por el servicio de la deuda interna, tendremos ahí todos los recursos que se están buscando en la reforma hacendaria o en la inversión que se dice que se necesita para desarrollar el sector energético. Por eso es tiempo de que el tamaño de la deuda y el pago que hacemos los mexicanos por su servicio vuelvan a ser discusión nacional. Es una sangría profusa que debemos cerrar."

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de octubre de 2013).


"La tendencia de largo plazo en México es que la población desempleada crezca en número. En el 2000 eran 660,000 desempleados y ahora son 4 veces más."

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de octubre de 2013).


"La receta del gobierno para evitar la recesión -o para impedir que ésta empeore- es aumentar el déficit de presupuesto. Hacienda dice que lo llevará a 1.5% del PIB para 2014."
"Los gobiernos siempre presentan el déficit así, como porcentaje del PIB, porque lo grande, 263,877 millones de pesos, se vuelve pequeño, 'apenas 1.5%'. Las cifras oficiales del déficit, sin embargo, nos presentan sólo una parte de la realidad. Si sumamos todo el gasto gubernamental, incluyendo la inversión de Pemex, los pagos de Pidiregasy el servicio de deuda del Fobaproa, el déficit real alcanza el 4.1% del PIB, o sea 721,264 millones de pesos. Esto significa que el 16% del gasto gubernamental no estará respaldado en 2014 por ingresos sino por nueva deuda."
"Quizá este enorme gasto deficitario impulse un crecimiento temporal de la economía. Pero ¿a costa de qué? De un aumento brutal de la deuda pública. Mientras los mexicanos comunes y corrientes hacemos sacrificios para dejar una mejor situación a nuestros hijos, nuestros políticos quieren gastar hoy para dejar la factura a los que vienen detrás. La experiencia en los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo, de cuya sabiduría económica abreva el gobierno de Enrique Peña Nieto, sugiere que este endeudamiento extremo tarde o temprano llevará a una crisis."
"Pero eso quizá quiere el gobierno. Los pobres son la mejor clientela de los gobiernos populistas. Una buena crisis aumentará su número."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 10 de octubre de 2013).


"Desde Carlos Salinas de Gortari se ha tratado de vendernos la idea de que la carga de la deuda pública ya no es un asunto del cuál preocuparse, gracias a que había sido renegociada. Una declaratoria semejante hizo Vicente Fox, quien se regodeaba de presumir que las finanzas nacionales iban mejor que nunca. Pero nada más falso y mentiroso."
"La deuda pública del país es una carga extraordinaria que sangra las finanzas nacionales, y sobre todo, exprime los recursos y las riquezas producidas por los mexicanos. Las cifras de la deuda pública, tanto externa como interna, dan vértigo por su volumen. Cada día pagamos por el servicio de la deuda más de mil millones de pesos. Para el próximo año, Peña Nieto está proponiendo un gasto público de cuatro billones 479 mil pesos (¿millones de pesos?); tres cuartas partes se irán al gasto corriente y 31.4% al pago de salarios de la burocracia. Al costo financiero de la deuda se destinarán 383,364 millones de pesos, es decir 8.5% del total."
"Para comparar con otros rubros: a Conacyt se destinarán 34,967 mdp y al Programa de Oportunidades 11,512 mdp."
"Según los responsables de las finanzas nacionales y algunos comentaristas económicos, esa cantidad no es preocupante, ni se sale de los cánones macroeconómicos. Y todo esto porque el total de la deuda pública mexicana 'apenas' representa 39% del Producto Interno Bruto cuando en países como Estados Unidos, Francia e Italia su deuda pública supera el PIB."
"Pero yo lo veo de otro modo, y no me gusta. Veo que ahora la deuda total asciende a más de 6 billones de pesos, cuando en el año 2000 apenas superaba los 2 billones de pesos. Es decir, en 13 años se multiplicó por 3."
"Veamos el caso de la deuda externa: en el 2000 debíamos 137,000 millones de dólares (mdd) y en 2013 la cantidad ascendió a 214,000 mdd; no obstante en ese mismo lapso hemos pagado por servicio de la deuda externa ¡437,000 mdd! (consultar la página 406 del anexo estadístico del 1er. informe de Peña Nieto). Es decir, este año debemos casi el doble que en el 2000 aunque se ha pagado casi 3 veces esa cantidad. Por donde quiera que se le mire, se trata de un muy mal negocio. No basta la explicación simplista de que está en los márgenes permitidos del PIB. Esos recursos podrían y deberían destinarse a resolver las necesidades de educación, salud, ciencia y alimentación del país, no en alimentar las arcas de bancos y fondos de inversión internacionales."

Rubén Martín
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 25 de septiembre de 2013).


"La Presidencia propuso a los diputados, que es a los que les toca decidir el proyecto de Ley de Ingresos: lo que pretenden juntar y el presupuesto de egresos: cómo lo piensan gastar. Y son temas no fáciles de entender y menos para quienes militamos en las filas del glorioso infelizaje."
"La cifra mágica a la que quieren llegar en ambos supuestos es nada más ni menos que $4"479,954’200,000.00 ( Cuatro billones cuatrocientos setenta y nueve mil novecientos cincuenta y cuatro millones doscientos mil pesos) cualquier baba de perico. Con esa cantidad el gobierno propone realizar muchos planes de beneficio colectivo."
"Pero ese dinero tiene sólo 3 formas de que el Estado los consiga y como en todos los casos hay una buena y una mala, la 1a. es cobrar más impuestos lo que puede hacer subiendo las tasas o ampliando la base de causantes lo que no es sencillo en un país en que se dice que más de la mitad de la población sufre de pobreza extrema y existir una gran parte de la población que no paga impuestos y a quienes habremos de incorporar; la 2a. es obtener recursos por la venta de petróleo, lo que ha venido sucediendo hace bastantes años y la 3a. es pedir prestado, lo que a pesar de la publicidad en contrario se ha venido dando, hay un estudio en la página del congreso visible bajo el rubro "saldos de la deuda NETA del gobierno federal 1990-2013" en la que, para no remontarnos tan atrás podemos checar que en 2007 la deuda interna en pesos que era de $1"788,339’000,000 y a junio de 2013 se ha convertido en $3"616,298’300,000, en tanto que la deuda en dólares en el mismo periodo ha subido de US$41,281’400,000 a US$67,260’600,000."
"Como es visible el asunto no es nada sencillo y o tendremos que sacrificarnos y pagar nuevos impuestos e ingresos o el gobierno tendrá que reducir sus gastos."
"La mala es que corregir esto lo tendrían que hacer en la Cámara de Diputados y personalmente yo considero que el dicho cuerpo colegiado hay pocos, muy pocos legisladores capaces ya no de corregir los proyectos mencionados, tendrían los diputados de todas las fracciones reprimir sus ambiciones partidarias y programáticas en aras de conseguir una mayor recaudación o moderar el gasto, lo que espero suceda porque de no suceder así tendrá graves consecuencias para los mexicanos."

Carlos Enrigue
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 15 de septiembre de 2013).


"Si bien el PIB de México es el 14 en el mundo por su tamaño, por su PIB per cápita (o sea lo que de ese monto le correspondería a cada habitante) se ubica en el lugar número 81, cuando en Suiza las cifras son a la inversa: ocupa el lugar número 19 por el tamaño de su PIB, pero el 5° en ingreso per cápita."
"Se calcula que si seguimos creciendo al ritmo que lo hicimos durante los últimos 30 años (O.63%), deberían pasar 114 años para que se duplicara el ingreso de los mexicanos, mientras que China, si logra sostener su ritmo de crecimiento anual de 7.5%, le tomara 9.6 años duplicar el ingreso de sus habitantes."

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 14 de septiembre de 2013).


"La capacidad del Estado ha sido limitada. Por un lado, porque no ha logrado acelerar el crecimiento económico, el cual ha sido apenas de 2% anual promedio en los últimos 30 años. Por otro, porque los ingresos tributarios como porcentaje del PIB en México son de 13.7%, cifra menor si se le compara con 18.4% que recaudan en promedio los países de América Latina y 26.3% de los países de la OCDE."

Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2013).


"Casi cualquier indicador que se tome ofrece resultados negativos. La economía está estancada y es probable que pueda entrar en recesión: el Producto Interno Bruto disminuyó 0.74% en el 2o. trimestre del año, lo que llevó a la Secretaría de Hacienda a rebajar la previsión de aumento del PIB de 3.1% a 1.8%. En el 1er. semestre de 2013 apenas se crearon 300,000 empleos, lejos del millón de puestos que el nuevo secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, había propuesto como meta. Si bien el presidente festejó en julio pasado que México es el séptimo país de destino de la inversión extranjera directa, es alarmante que entre mayo y junio salieran del país 13,800 millones de dólares, lo que demuestra un alto nerviosismo de los capitalistas."
"La condiciones de trabajo siguen en picada. El Centro de Economía y Negocios del Tec publicó un informe donde documenta el avance de la precariedad laboral tanto urbana como rural, y un crecimiento preocupante del Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza."
"En materia de seguridad, los indicadores que entrega Peña Nieto también son negativos. La cifra de muertes violentas que ofrece el gobierno federal, 8,751, está por debajo de recuentos independientes como el que lleva a cabo el semanario Zeta de Tijuana (13,775); la violencia en el país sigue presente, aunque con un menor impacto mediático."

Rubén Martín
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 7 de septiembre de 2013).


"La competitividad de México retrocedió 3 lugares, hasta el sitio 55, dentro del ranking de competitividad 2013 del Foro Económico Mundial. El organismo afirmó que el retroceso obedece a que no se han logrado abatir las prácticas de corrupción y el crimen organizado."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 4 de septiembre de 2013).


"En 2012, Pemex tuvo ingresos por 1"072,258 millones de pesos, pero pagó al gobierno 1"067,767 millones por concepto de impuestos, es decir, el 99.5% de lo que entró a sus arcas."
"'Sólo le dejaron 4,000 millones de pesos, y se vio obligada a pagar del pequeño remanente que le quedaba para intereses financieros, descapitalizándose. Es un absurdo que eso se permita cuando Pemex aporta casi la mitad del presupuesto nacional'."
"De acuerdo a cifras presentadas por el gobierno federal, las importaciones de gas natural representan el 34% del consumo nacional. En 1997 sólo el 25% de la gasolina que se consumía en el país era importada, pero hoy alcanza el 49%, además de que el 65% de los petroquímicos provienen del extranjero."
"El 65% de las plantas generan energía eléctrica a través de gas, por lo que en México las tarifas eléctricas son 25% más caras que Estados Unidos, pero si no estuviera subsidiada (?), serían 73% más altas."

Julio Ríos
(v.pág.8 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 26 de agosto de 2013).


"El pasado martes, la Secretaría de Hacienda -por 2a. vez en lo que va del año- ajustó a la baja su meta de crecimiento económico para 2013 a un 1.8 % para todo el año, corrigiendo el 3.5% previsto en diciembre pasado y el 3.1% pronosticado el 17 de mayo."
"¿Cuál es el valor del PIB en México?"
"La última cifra disponible de una anualidad corresponde al 2011, y el Inegi nos dice que es del orden de los 1.2 billones de dólares o 14.4 billones de pesos, y que por su tamaño ocupa el lugar número 14 en el mundo."
"Antes de pasar a mencionar lo que significa comparativamente un punto o una décima del PIB, tomemos en consideración el monto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), que es uno de los principales motores de la economía. ¿Qué proporción del PIB considera usted, amable lector, que representa el PEF? Sorpréndase: ¡Casi el 25%! (23.8% en 2011)."
"Cuando en un país la importancia del gobierno en la economía es de esa proporción es evidente que necesita modernizarse. Y cuando en un país un solo hombre (Carlos Slim) tiene una fortuna que representa el 6% del PIB y el 25.1% del PEF, habla de la necesidad de democratizar la economía."
"Así, un punto porcentual del PIB equivale a 144,000 millones de pesos (casi 5 veces el presupuesto de la UNAM y 2.35 veces el presupuesto de Jalisco, y 2.2 tantos de lo que se destinó al Programa Oportunidades en ese año)."
"Siendo así las cosas, el problema aquí es que si en los 3 primeros meses de este año el gobierno federal dejó de gastar 14,000 millones de pesos (una décima de punto del PIB) eso genera un efecto de 'bola de nieve' de lamentables consecuencias."

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 24 de agosto de 2013).


"Acorde a la medición estándar en Estados Unidos, con la cual se leen las tasas de variación del PIB en ese país, el crecimiento económico de México del 2o. trimestre con respecto al 1o. del 2013 cayó 0.74%, lo cual, anualizado, tal y como mandan los cánones, significa un ajuste de -2.91."
"Lo grave es que bajo la misma regla, el PIB de México del 1er. trimestre creció, pero ¡cero por ciento!"
"Si estos datos fueran de la economía estadounidense, ya se hablaría de recesión, pero aquí, si bien nos va, se pronunciarán por un 'soft landing'."
"La verdad es que si existiera el sentido autocrítico oficial y hubiera menos versiones de corredurías y líderes de opinión pro gubernamentales, el tema que debería estar sobre la mesa es el de qué medidas de política pública (fiscal y monetaria) hay que tomar para evitar que la recesión se profundice."
"Otra visión incompleta de la caída del PIB es la descripción de sus fuentes: la versión oficial se encuentra casi en su totalidad en el exterior."
"Se le achaca a la caída de la producción manufacturera de Estados Unidos, con la cual tiene una correlación altísima el PIB de México."
"Esto, además de considerar como otro componente fuerte de la contribución al declive de las remesas, lo que significa que hay menos consumo por parte de la familias."
"Cierto es que hay estados como Oaxaca en donde las remesas tienen una mayor derrama de dinero que la masa salarial, pero esto no es para presumir."
"Creo que la parte externa ya estaba considerada por el gobierno en sus expectativas para el crecimiento económico del 2013, pero se evita oficialmente remarcar otros factores que han dañado el crecimiento económico:"

  1. El retraso en el ejercicio del presupuesto federal, además de un objetivo de déficit fiscal cero para el 2013.
  2. El excesivo endeudamiento de muchos estados, algunos oficialmente y otros extraoficialmente, mediante los famosos Proyectos de Prestación de Servicios, que hacen que muchos gobiernos no paguen a proveedores o, en el mejor de los casos, hayan redescontado (factoraje de las deudas).
    Pagan deudas de años atrasados con recursos presupuestales (por cierto, menores) del 2013.
    Ambos elementos equivalen a una política fiscal restrictiva.
    Cuando uno habla con los empresarios, sobre todo medianos, se quejan de que el gobierno les debe y no paga. Probablemente en muchos casos son estados o municipios.
  3. El agresivo cambio de regulación a la construcción de viviendas (justo o no) "desmadró" al sector.
  4. El efecto de las reformas en telecomunicaciones que, se quiera o no, afecta el ánimo de la inversión privada, es el costo político de crear competencia.
  5. La caída del crédito al consumo.
  6. Y a manera de presunción, con "harto" grado de certeza, el hecho de que ya no haya ríos de dinero en efectivo que se drenaban hacia las campañas políticas.
"Lo malo es que aquí las políticas fiscal y monetaria están atadas a los intereses del capital extranjero alojado en el mercado financiero, por eso será imposible ver a un banco central bajar la tasa o hacer algo para crecer, aunque la inflación tendiera a 3% o hasta cero."
"La negación de la recesión se debe al alto costo político para el nuevo gobierno, de por sí ya es común mofarse entre corrillos del 'mexican moment'."

Joel Martínez
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de agosto de 2013).


"Llevamos 75 años impidiendo la inversión privada en Pemex y el resultado ha sido que su productividad es 50% más baja que otras empresas de hidrocarburos con alcance mundial. Pemex, con más de 150,000 trabajadores, produce 2.5 millones de barriles de petróleo al día, es decir 16.7 barriles por trabajador; Petrobras de Brasil produce también 2.5 millones de barriles al día, pero lo hace con sólo 80,000 trabajadores (32.1 barriles por trabajador), es decir que con la mitad de los empleados produce lo mismo; Shell, con actividades en 70 países, produce 37.9 barriles por trabajador; Satoil de Noruega produce 43.1 barriles por trabajador. Pemex es incapaz por sí solo de satisfacer siquiera el consumo nacional de gasolina, petroquímicos y gas natural, y a pesar de tener por ley el monopolio de la refinación, por cada barril que procesa la paraestatal para convertirlo en gasolina, diesel o turbosina, pierde 2.68 dólares."
"Adicionalmente, el régimen de jubilaciones del contrato colectivo del Sindicato de Pemex (STPRM) estipula que un trabajador con 25 años de servicio, y a los 55 años de edad, reciba el 80% de su sueldo como pensión. Sí, somos dueños del petróleo, pero también somos dueños de la ineficiencia y corrupción del sector."
"La clave para que Estados Unidos lograra disminuir 50% sus importaciones de crudo fue el desarrollo privado de tecnologías, inversiones y la toma de riesgos que hizo accesible la explotación de yacimientos que anteriormente no eran rentables, principalmente de gas y de crudo en aguas profundas. México, gracias al nacionalismo petrolero, se ha quedado fuera de este auge tecnológico e industrial."
"Tenemos petróleo, pero importamos gasolina; lo refinamos y perdemos dinero en el proceso; tenemos miles de millones de dólares anuales de ingresos petroleros y no hay dinero para invertir."
"No hay duda de que se necesita una reforma energética a fondo. Pero no hay duda tampoco de que, con ineficiencia y corrupción, no hay negocio del mundo que pueda subsistir en el tiempo."

Ricardo Elías, arquitecto y empresario
(v.pág.10 del periódico Mural del 15 de agosto de 2013).


"México que ocupa el undécimo lugar de las economías del mundo, tiene el sitio 76 en cuanto a poder de compra, lo que dice mucho de la pobre situación de la economía nacional. Un país con enormes riquezas que, sin embargo, no repunta. 4.5% de crecimiento del producto interno bruto esperado que ha sido rectificado a la baja. Se quiere crecer, pero las estrategias económicas elegidas en los últimos sexenios, este incluido, no han sido las adecuadas."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de agosto de 2013).


"El ex presidente Felipe Calderón dejó una herencia de 53.3 millones de pobres en México, 11.5 millones de personas con pobreza extrema y aumento de habitantes con carencia de acceso a la seguridad social, ingreso inferior a la línea de bienestar y población que gana menos de lo que cuesta la canasta básica."
"El secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, Gonzalo Hernández, presentó ayer los resultados de la medición de la pobreza 2012, estadísticas que denotan aumento de los pobres en el país, al pasar de 52.8 millones de personas en esta situación en 2010 a 53.3 millones en 2012."
"Comentó que en términos porcentuales el número de pobres disminuyó de 46 de cada 100 personas en esta situación hace 3 años a 45.5 de cada 100 el año pasado, debido al aumento en la tasa poblacional. La población total de México en 2010 era de 114.5 millones y en 2012 de 117.3 millones."
"Las cifras se redujeron en cuanto a la pobreza extrema, pero ésta afectó mayoritariamente a la población indígena, con alguna discapacidad, a los menores de 18 años y a quienes habitan en zonas rurales. La población en pobreza extrema se redujo de 13 a 11.5 millones de habitantes."
"Al referirse a carencias sociales, Hernández Licona destacó que disminuyeron en porcentaje el número de personas con rezago educativo, acceso a servicios de salud, calidad y espacios de la vivienda, acceso a servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación."
"'Ése no fue el caso con la carencia por acceso a la seguridad social y el número de personas con un ingreso inferior a la línea de bienestar y con un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo', dijo."
"Quienes no tuvieron seguridad social en 2012 fueron 71.4 millones de habitantes, en comparación con los 69.6 millones en 2010."
"La población que percibió ingresos inferiores a la línea de bienestar pasó de 59.6 millones a 60.6 millones. Y la población con ingresos inferiores al costo de la canasta alimentaria pasó de 22.2 millones a 23.5 millones."
"No obstante, la única carencia que disminuyó en todas las entidades federativas fue la de acceso a los servicios de salud. Quienes no tuvieron este derecho el año pasado fueron 25.3 millones de personas, en comparación con los 33.5 millones de hace 3 años."
"Con rezago educativo se registraron 22.6 millones de personas, con complicaciones en la calidad y espacios de vivienda hubo 17.4 millones, con carencia en el acceso a los servicios básicos de vivienda hubo 24.9 millones y con dificultad para acceder a la alimentación hubo 27.4 millones de habitantes."

(V.pág.1-B del periódico El Informador del 30 de julio de 2013).


"La primera conclusión del análisis del INEGI es que a México le falta un buen trecho para poder considerarse un país de clase media. De acuerdo con la estratificación social propuesta en el estudio, 42.42% de los hogares del país, en los que vive 39.16% de los habitantes, queda comprendido en el segmento medio, mientras que 55.08% de los hogares, con 59.13% de la población pertenece a los que el INEGI considera clase baja y sólo 2.5% de los hogares, donde vive apenas 1.71% de los mexicanos, es considerado de clase alta."
"Fue la limitada expansión de la clase media la que llevó al agotamiento del modelo de crecimiento basado en la industrialización orientada hacia el mercado interno de la época del llamado 'milagro mexicano'; a pesar del crecimiento sostenido de la economía a una tasa de 6% promedio durante casi 40 años, el paradigma de la industrialización basada en las protecciones a la producción nacional se agotó hacia la década de 1970. Cuando estalló la crisis económica de la década siguiente, se dijo que el problema había sido la falta de competencia y la receta a aplicar fue la apertura comercial más amplia y el abandono estatal de las políticas de fomento, con la intención de que fuera la mano invisible la que propiciara de nuevo el crecimiento, ahora basado en el mercado externo."
"Sin embargo, el límite del modelo orientado al mercado interno radicó en que ni los trabajadores industriales ni los agrícolas se incorporaron al consumo de nivel medio."
"Óscar Arias puso el énfasis en la importancia del libre comercio para generar crecimiento, oportunidades y empleo en los países de América Latina; sin embargo, en sus intervenciones durante la discusión, puso el acento en un tema que es central para evaluar la situación de la clase media y de la baja movilidad social en América Latina: la cuestión educativa."
"De poco sirve el libre mercado cuando la principal ventaja competitiva radica en los bajos salarios de una población poco calificada; es ésta una ventaja efímera y endeble frente a regiones como la asiática que no sólo cuentan con poblaciones ingentes sino que han puesto en el centro de sus estrategias de desarrollo el avance de sus sistemas educativos. En cambio, los países latinoamericanos abandonaron sus sistemas educativos y hoy dan resultados lamentables en la prueba PISA, el mejor instrumento para comparar resultados educativos entre los países."

Jorge Javier Romero Vadillo
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de julio de 2013).


"Ninguna empresa pública o privada en el mundo puede sostenerse con un régimen fiscal como el que tiene Petróleos Mexicanos, que paga sus impuestos por anticipado y año con año tributa más de lo que obtiene como rendimientos, por lo que en los últimos 12 años entregó a la Secretaría de Hacienda más de 7 billones de pesos."
"Así lo explica el asesor de los consejeros profesionales de Pemex, Carlos Huerta, quien detalla que la paraestatal mexicana tributó 67.4% de sus ingresos en el 2012, que resultan excesivos si se comparan con su similar noruega, Statoil (que pagó 19%), con la colombiana Ecopetrol (11%) o con la venezolana PDVSA (39.9%)."
"Huerta detalla que si a Pemex se le hubiera aplicado una carga fiscal similar a la de la brasileña Petrobras, hubiera pagado 300,000 millones de pesos y no los más de 900,000 millones de pesos que entregó a Hacienda el año pasado, lo que implica que está 3 veces encima de la brasileña en tributación."
"El régimen fiscal de Pemex ha llevado a la empresa a un rezago en la inversión que realiza para su operación, por lo que en los últimos 20 años ha invertido sólo 9.6 dólares por cada 100 que obtiene de ingresos, mientras que para Petrobras la inversión ha sido de 33 dólares por cada 100 dólares de ingresos en el mismo periodo."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 30 de julio de 2013).


"La corrupción en Pemex es increíble y se avizora que la compañía va a disminuir la producción que México necesita. La diaria producción de petróleo ha caído de 3.4 millones de barriles en 2004 a 2.6 millones de barriles, hoy en día; si sigue así, México puede convertirse en un claro importador de petróleo y también de gasolina (que ya lo hace) al final de la década, lo que perjudicaría grandemente a nuestro país y al gobierno que obtiene 40% de sus ingresos del petróleo."
"El viernes informaron los medios que Pemex perdió 53,000 MDP en 6 meses."
"Sin embargo, prestigiados expertos de Estados Unidos y Canadá han asegurado que México cuenta con grandes recursos de petróleo en aguas profundas y sólo están esperando hacer la perforación y la extracción con las nuevas técnicas que se han creado en el boom energético en Canadá y Estados Unidos."
"Si se termina la demagogia y la falsa interpretación de la soberanía del país, y se permite inversión extranjera o privada que rompa el monopolio, cambiaría totalmente el panorama y la productividad de Pemex, compañía que toman como un símbolo de orgullo nacional desde que se nacionalizó hace 75 años; ojalá les 'caiga el 20', usen correctamente el cerebro y dejen de oponerse los legisladores demagogos, aprobando las iniciativas de reforma energética que propone el ejecutivo que transformarían el rostro de México, aceptando que es indispensable utilizar el know how que no tenemos."

José Manuel Gómez Vázquez Aldana
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 28 de julio de 2013).


"Pemex reportó una pérdida neta de 49,000 millones de pesos (3,800 millones de dólares) para el segundo trimestre del año, frente a una pérdida neta de 33,579 millones de pesos de mismo lapso del año pasado."
"Pemex reportó a la Bolsa Mexicana de Valores que sus utilidades antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA) sumaron 265,000 millones de pesos (20,500 millones de dólares)."
"Las ventas de la petrolera también cayeron a 393,151 millones de pesos de abril a junio, respecto a los 406,066 millones que reportó en el mismo lapso de 2012."
"Las ventas por exportaciones cayeron 12.2%, al totalizar 184,304 millones de pesos en el periodo de referencia, debido a una caída de 3% en el precio de la mezcla mexicana que pasó de 99.97 dólares a 96.93."

(V.periódico El Informador en línea del 26 de julio de 2013).


"El país se encuentra estancado en competitividad mundial desde el 2001 debido, principalmente, a la incapacidad para hacer crecer su economía de manera sostenida, señala el Instituto Mexicano para la Competitividad."
"En el Índice General de Competitividad Internacional 2013 del Imco, de un conjunto de 46 naciones, México se encuentra en la posición 32, el mismo lugar que tenía en el primer estudio realizado correspondiente en el 2001."
"Por subíndices, esta ha sido la evolución de México entre 2001 y 2011:"

SubíndicePosiciónCambio 2001-2011
Economía estable219
Sociedad incluyente, preparada y sana352
Sistema político estable y funcional36=
Mercados de factores eficientes39=
Sistema de derecho confiable y objetivo29-1
Sectores precursores de clase mundial42-2
Innovación de los sectores económicos27-3
Manejo sustentable del medio ambiente29-4
Aprovechamiento de las relaciones internacionales29-5
Gobiernos eficientes y eficaces30-9

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 11 de julio de 2013).


"Según el titular del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, este año podría cerrar sólo con 600,000 empleos formales, si se toma en cuenta que cada punto del PIB representa unos 200,000 empleos."
"Con un crecimiento estimado de 2.9% viene la prueba de fuego para la reforma laboral que supuestamente generaría 300,000 plazas adicionales a las que se contabilizan anualmente."
"Más difícil será conseguir la cifra de un 1'200,000 empleos, los necesarios para cubrir la demanda de trabajo, sobre todo del sector juvenil."
"Según el responsable de la política laboral, las causas son externas, ya sea por el bajo crecimiento en Estados Unidos o por la crisis en Europa."
"Sin embargo, los efectos no tardarán en sentirse y se verán en un incremento del sector informal."

(V.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 11 de julio de 2013).


"Muchas de las políticas públicas van encaminadas a 'apapachar' a los grandes portafolios institucionales, 'amos y señores' de nuestra deuda."
"Los portafolios globales tienen el 36% de la deuda total denominada en pesos del gobierno mexicano y resulta especial el caso de los bonos M, en donde el dominio es total, ya que son dueños del 55.3%."
"¿Qué hacen las autoridades? Pues poner su cara más bonita, es decir, promover equilibrios macro impecables, como el déficit fiscal cero, y/o crear las bases para un súper peso en el mediano plazo."
"Pero en los ámbitos empresariales se piden a gritos políticas que contrarresten el enfriamiento, que ya amenaza con el congelamiento de la economía."
"Ya la última encuesta de expectativas levantada por el propio Banco de México ajustó a 2.84% la expectativa de crecimiento de la economía durante el 2013."
"Con inflación baja, equilibrios fiscales a ultranza y peso fuerte, la gente no tiene más trabajos y cada vez le alcanza para menos. Obviamente, dirían que las reformas estructurales traerán más crecimiento económico, pero eso pasará en 2 o 3 años."
"Los portafolios globales pueden estar muy complacidos, pues después del yuan chino, el peso mexicano es la moneda más fuerte en este 2013."
"Sin embargo, algunos activos financieros están pagando el costo de la debilidad de la economía."
"La Bolsa Mexicana es una de las peores desde que comenzó el 2013."
"Mientras que en ese lapso, las bolsas de los países desarrollados están boyantes: Nikkei de Japón, +38.7%; Nasdaq, +18.9; Dow Jones, +18.2; S&P, +17.8; Dax de Alemania, +7.7, y CAC de Francia, +6.1."
"Por su parte, las bolsas de los emergentes van en picada y la mexicana es de las que peor se comportan con una caída acumulada en el año de 8.6%, sólo superada por algunas como el Bovespa de Brasil, que se ha desplomado 25.6%, más lo que acumule."
"Los pisos claman que Banxico tome decisiones también considerando a los inversionistas locales y a los ciudadanos 'de a pie', que no ven claro que va con el empleo."

Joel Martínez
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 11 de julio de 2013).


"Las casas de apuestas en México siguen creciendo."
"La Secretaría de Gobernación reveló la existencia de 409 establecimientos, cifra 17% mayor a la que reportó la administración pasada justo antes del cambio de gobierno."

(V.pág.2 del periódico Mural del 11 de julio de 2013).


"Los partidos políticos, los legisladores, el poder judicial y los servidores públicos son considerados los líderes de la corrupción en México, de acuerdo con el Barómetro de la Corrupción Global 2013 publicado ayer por Transparencia Internacional."
"Lo anterior provoca que el 52% de los mexicanos considere que en los 2 últimos años la corrupción ha aumentado considerablemente en el territorio nacional, y un 79% crea que es un problema muy serio que afecta al país."
"El 91% consideró que los partidos políticos están sumidos en la corrupción, seguidos por un 90% que piensa lo mismo de las autoridades policiacas y un 87% de los funcionarios públicos."
"Las otras instituciones queperciben como las más corruptas, son el poder legislativo y el judicial con un 83% y 80% respectivamente."
"Le siguen como los peores evaluados, los medios de comunicación (55%) y los hombres de negocios (51%)."
"Por debajo de la media, están las Organizaciones No Gubernamentales, los representantes religiosos y los sistemas de educación, todos con un 43%."
"México y Argentina destacan como los países latinos con más bajo desempeño en la materia, con 71% y 72% de los encuestados, respectivamente, que cree que el nivel de corrupción se incrementó en su país."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 10 de julio de 2013).


"México ha superado a Estados Unidos como el país más obeso en esta mitad del planeta."
"Con una tasa de obesidad en adultos del 32.8%, México superó por muy poco al 31.8% de tasa de obesidad en los Estados Unidos, según un estudio dado a conocer por la FAO."

(V.The Huffington Post del 9 de julio de 2013).


"Alrededor de 20% de los mexicanos que tienen estudios de doctorado radica en Estados Unidos, según cifras producidas por Estudios Económicos de BBVA Bancomer. ¿Alguien dijo fuga de cerebros?"

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 29 de junio de 2013).


"Los años de auge económico de Brasil no se vieron reflejados en un salto cualitativo en materia de servicios públicos y la red de protección social. En salud, Brasil invierte en torno a 4.2% de su PIB, sin embargo está lejos de cubrir las necesidades de una población que alcanza los 200 millones de habitantes. Las exigencias se transforman: la masificación de la atención sanitaria da paso al anhelo de la calidad en el servicio. En general, los indicadores relacionados con la atención caen en media tabla en los comparativos globales: la tasa de mortalidad de niños menores de 5 años por cada mil habitantes es de 19 (México es 17, aunque muy lejos de Noruega con 3); la esperanza de vida se encuentra por la media: 73 años (México está en 77), y en general el índice de Salud que publica Naciones Unidas, Brasil se encuentra en la media, aunque con buen desempeño en la última década."
"La educación es un asunto espinoso. Las contradicciones del modelo económico y social brasileño sirven de espejo en materia educativa. De las 300 mejores universidades latinoamericanas, 81 son brasileñas, es decir 27% del total. México le sigue con 50 y Colombia con 42. En general, por número de patentes, inversión en investigación y centros educativos de primera línea, Brasil se ha convertido en una potencia universitaria a nivel global. Sin embargo, los números generales siguen siendo bajos. El promedio de escolaridad en Brasil es de 7 años, muy por debajo de los 8.5 años de México y, por supuesto, a años luz de los 13 años de Noruega. Y, en general, el índice de educación de la ONU lo coloca muy por debajo de lo esperado para su tamaño económico y relevancia global. Ni siquiera se acerca a México, Argentina o Chile, sus competidores naturales en la región."

Enrique Toussaint
(v.pág.4-B del periódico El Informador del 23 de junio de 2013).


"En esta marea de cambios, la educación mal tratada con una reforma poco ligada a las necesidades de la población. Estrategia basada en las erráticas cifras de cobertura, especialmente de educación superior, que fueron trucadas por el sexenio pasado; error técnico vuelto una protectora estrategia política; mentiras armadas desde la administración con un doble efecto: sirvió a Calderón, pero desnudó a todo el sexenio. Sumado a esto, 70% de los planteles escolares se encuentran en mal estado, de acuerdo con la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 22 de junio de 2013).


"Hoy la inversión en infraestructura en México equivale a 11% del PIB anual. En Corea e India es 30% y en China 40%. Según el último informe de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, el país necesitaría entre 2013 y 2018 unos 20 billones de pesos (20 millones de millones) en inversión para estar entre las 25 mejores economías del mundo."
"Según la propia cámara, en orden de prioridad, ese monto debería aportarse a infraestructura de hidrocarburos (25%), electricidad y energía limpia (10%), carreteras (9.9%), vivienda (8.7%), agua (8.3%), puertos (7.5%) y aeropuertos (7.1%) entre otros rubros."
"Hace unos días, el presidente Peña Nieto anunció que la inversión diaria en infraestructura iba a ser de 280 mdp."
"Y si mientras sigue el suspenso jugamos con la calculadora, podríamos decir que esta cifra extendida por el periodo 2013-2018 sumaría unos 561,400 mdp totales."

Bárbara Anderson
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 21 de junio de 2013).


"México cuenta en la actualidad con una población de 145,000 millonarios y 2,540 multimillonarios, de acuerdo con la firma de investigación WealthInsight, dedicada al monitoreo de las personas acaudaladas en el mundo."
"En un informe difundido este martes, WealthInsight precisó que dichos mexicanos poseen una fortuna de 736,000 millones de dólares, lo que equivale al 43% de la riqueza total individual del país."
"A finales de 2012, los millonarios mexicanos mantenían el 21.9% de su riqueza (unos 161,000 millones de dólares) fuera de su país, en comparación con el 23.2% de 2007."
"De acuerdo con el informe, los 2,540 multimillonarios existentes en México poseían a finales de 2012 unos 364,000 millones de dólares de riqueza total combinada."
"Entre esos multimillonarios, existen 16 personas con más de mil millones de dólares, 252 individuos con más de 100 millones de dólares y 2,272 considerados millonarios ricos, al poseer más de 2 millones de dólares."
"La capital mexicana es la ciudad que más millonarios y multimillonarios alberga en México, al ser hogar de 1,088 personas poseedoras de patrimonios elevados, el 43% del total en el país."
"También hay poblaciones considerables en Monterrey (208 patrimonios muy elevados) y Guadalajara (129 patrimonios muy elevados)."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 18 de junio de 2013).


"Aunque el ex presidente Felipe Calderón publicitó que 'México es ya un país de clases medias', los periódicos nacionales y extranjeros, lo expusieron señalando que esta 'buena nueva' tendrá que esperar, puesto que, de acuerdo con el INEGI este segmento social, es decir, la clase media, creció 'sólo' 4 puntos porcentuales, pasando de 35.2% a 39.2% de la población, por lo tanto, la cifra no llega ni a la mitad de la población."
"Otro grave error del sexenio anterior que revela datos armados a modo y sobre los cuáles se gobernó. Sexenios, el de Calderón y el de Fox, que hablan del país de fantasía que los últimos habitantes de Los Pinos se construyeron. Manipulaciones, costosas escenografías, ruinas de la millonaria Estela de Luz para un país apagado."
"En cambio, los mexicanos que pertenecen a la clase baja llegó a casi a 60% -59.1%-. Y el debate sobre si México es, o no, un país de clases medias se reaviva, porque si bien subir 4 puntos porcentuales, en el caso de las clases medias, de las cuales 3 cuartas partes se concentran en áreas urbanas, resulta un avance, la magnitud del porcentaje de las clases bajas opaca el superficial entusiasmo."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 15 de junio de 2013).


"La Cámara Internacional de Comercio decidió medir el real efecto del aumento del proteccionismo y salió a medir el comercio internacional de las 75 mayores economías (que mueven ni más ni menos que 9 de cada 10 dólares del comercio global)."
"México se ubicó en un ‘poco cómodo y por ahora’ puesto 54, entre grupo de países ordenados bajo el título de 'Apertura promedio'."
"Si bien es cierto que somos uno de los países con el mayor número de tratados comerciales (44), y acceso directo al mayor mercado de consumo del planeta, aún no se ven las cifras ni la movilidad de otros vecinos como Canadá."
"¿Con quiénes compartimos este puntaje? Con Malasia, Israel, Polonia, Estados Unidos, Japón, Corea, Turquía, Grecia e Indonesia."
"En Latinoamérica el más abierto es Chile, seguido ahora por 2 países muy activos a nivel de comercio internacional: Perú y Colombia."
"Al pie de la tabla, donde las variables demuestran mayor proteccionismo y más barreras al comercio internacional se ubican Uruguay, Venezuela, Argentina y Brasil. De hecho estas 20 economías cayeron muchos puntos en los 2 últimos años en materia de apertura. Lejos de los discursos formales que pedían más comercio para solucionar los avatares de la crisis financiera mundial, puertas adentro cada país cerró un poquito más sus fronteras comerciales."

Bárbara Anderson
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 14 de junio de 2013).


"La clase media ha pasado del 38.4 al 42.42% de las familias del país entre 2000 y 2010 según el INEGI. Este aumento, que corroboran los patrones de consumo, sorprende si consideramos el estancamiento que ha vivido la economía."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 13 de junio de 2013).


"La mala noticia es que estamos partiendo de una pésima base. La educación mexicana ha sido un 'fracaso monumental', para usar el término que empleó Eduardo Andere en su libro de 2003 La educación en México: un fracaso monumental."
"Hay algunos avances. A pesar de que la población aumentó de 25.7 a 112.3 millones entre 1950 y 2010, la escolaridad se elevó de 2.4 a 9 años. La cobertura, empero, sigue siendo inferior a otros países y no sólo desarrollados. En México sólo 53.8% de la población entre 15 y 19 está en la escuela, frente a 74.8% en Chile, 76.4% en Brasil, 86.8% en Finlandia y 95.7% en Irlanda. En calidad, las pruebas PISA nos colocan en el último lugar de la OCDE."
"El problema no es solamente de dinero. El gasto público y privado en educación alcanza en México 6.2% del producto interno bruto. Ésta es la misma cifra del promedio de los países de la OCDE. La República Checa, que dedica a la educación 4.8% de su PIB, tiene desempeños muy superiores al nuestro en PISA. Por otra parte, el gobierno de México aplica el 20.3% del gasto público a la educación, el mayor porcentaje de la OCDE, contra 15.3 en Corea del sur, 13.1% del promedio de la OCDE, 13% en Estados Unidos, 12.2% en Finlandia y 9.8% en la República Checa."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 13 de junio de 2013).


"Lamentable es la situación en la que se percibe a México a nivel internacional, pues luego de los resultados dados a conocer en el informe del Instituto de Economía y Paz, nuestra nación se ubica en el lugar 133 de 162 países en el Índice Global de Paz 2013; además de ello, según el análisis de los posicionamientos, México es también uno de los 10 países que en 6 años ha retrocedido considerablemente en este índice."
"En el informe se destacan como principales causas de su posicionamiento a la guerra contra el narcotráfico, pues detallan que tan solo en el 2012 fueron asesinadas 25,000 personas en dicho conflicto, un dato constrastante frente a naciones como Colombia, en donde se han reportado 1,500 muertes relacionadas al mismo tema. Así, de 12 países evaluados en Centro América y Caribe, México se encuentra en el último sitio en cuanto al índice de paz."
"Se destacó que tras el inicio del conflicto con narcotraficantes, considerado desde el 1de diciembre de 2006 cuando se dio banderazo incial al Operativo Michoacán, la violencia y la brutalidad han escalado dramáticamente con secuestros, asesinatos masivos, ejecuciones y demostraciones públicas de cadáveres."
"Al respecto, el presidente ejecutivo del Instituto de Economía y Paz, Steve Killelea, indicó que para que un país logre la paz, éste necesita tener un buen desempeño en al menos 8 indicadores: buen funcionamiento del gobierno, un entorno empresarial sólido, distribución equitativa de los recursos, aceptación de los derechos de los otros, buenas relaciones con los países vecinos, libre circulación de la información, alto grado de educación y bajos niveles de corrupción."
"Sobre México señaló que se nota un buen desempeño en algunos de estos indicadores, sin embargo no se ve un buen desempeño sobre el funcionamiento del gobierno y niveles de corrupción. El activista reconoció que México pasa por un buen momento en términos económicos, lo que podría ayudar a mejorar los niveles de paz."

(V.Enterate.mx del 11 de junio de 2013).


"'La realidad muerde' como tituló The Economist el artículo sobre México en su edición de la semana pasada. Lo cierto es que México nunca ha sido un 'Tigre', un calificativo utilizado para ilustrar el acelerado crecimiento económico de 3 naciones asiáticas: Singapur, Corea del Sur y Taiwán. Estos países hicieron las reformas necesarias para crecer cerca del doble dígito durante un lustro, y arriba de 7% durante más de una década. México, por su parte, alcanzó su mejor tasa de crecimiento en 2011 y ni siquiera rebasó la línea de 5%. Y según economistas nacionales e internacionales, este crecimiento se debió más a un 'rebote' tras la brutal caída del PIB en 2009 que a una mejora en la productividad o en la competitividad de la economía mexicana. En el mismo sentido, aunque se generaron empleos en 2010, 2011 y 2012, ni siquiera cubren la demanda del sector juvenil que se integra anualmente al mercado laboral. En este periodo se crearon poco más de 1.8 millones de empleos netos, lo que significa de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social, una cifra muy inferior a las necesidades del país. En la pobreza y la desigualdad, tampoco hay buenas noticias. México no ha logrado romper la inercia de pobreza que históricamente afecta a la mitad de la población. Y aunque hay algunos resultados en materia de reducción de pobreza extrema y un marginal descenso de las inequidad social, lo cierto es que el 'momento de México' prácticamente ha dejado sin cambios a los deciles más pobres del país. Un México estable, sin inflación y con poca deuda alabado por una parte de la prensa internacional, contrasta con un México pobre, desigual, con poca generación de empleos y con crecimiento mediocre criticado al interior del país."
"México tuvo en este 2013 su peor trimestre en materia de crecimiento económico desde 2010: una tasa anualizada de 0.8%; la inflación en productos básicos presenta repunte y la generación de empleos está debajo de lo estimado."
"Encontrar el equilibrio es una odisea en este panorama esquizofrénico. Ni México fue el 'Tigre' todo poderoso, sólido y boyante que pintó la prensa internacional durante las primeras semanas de este sexenio, ni tampoco es el 'gatito' sin garras y atrapado en un espiral profundo de reformas inconclusas y debilidad económica. Por supuesto que al día de hoy no es 'la próxima potencia mundial' que describió Thomas Friedman en su editorial donde llamaba a la opinión internacional a ver a México como el siguiente gigante económico. México es un país que necesita reformas en materia económica: la reforma financiera, una profunda reforma energética y una urgente reforma fiscal. El México de hoy es un potente armazón de futuro sin los cimientos sólidos para asegurar un crecimiento económico sostenido durante las siguientes décadas. Confundir realidad con precepción puede ser uno de los errores más graves que cometa la hasta hoy bien calificada presidencia de Enrique Peña Nieto."Enrique Toussaint
(v.pág.3-B del periódico El Informador del 2 de junio de 2013).


"Los mexicanos son los ciudadanos de la zona OCDE, que agrupa a las 34 principales economías mundiales, que más horas trabajan al año en promedio, más de 2,200, reveló un reporte."
"De acuerdo al informe, los mexicanos trabajan un promedio de 2,250 horas por año, casi 500 horas más que el resto de ciudadanos de países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que laboran 1,776 horas por año en promedio."
"El reporte, basado en sondeos y titulado '¿Cómo va la vida?', precisó asimismo que los hombres son los que trabajan jornadas más largas en México, un 35%, mientras que el 18% de las mujeres con trabajo confesó tener largos horarios laborales."
"Los datos revelaron además que 'las mujeres siguen teniendo menos oportunidades que los hombres de ejercer una actividad laboral' en México."
"De acuerdo al informe de la OCDE, organización que dirige el mexicano José Ángel Gurría, 43% de mujeres tienen un empleo en México, mientras que en el caso de los hombres el porcentaje es de un 78%."
"'Esta diferencia de 35 puntos de porcentaje entre los 2 sexos es mucho más importante que la diferencia promedio de la OCDE, de 12 puntos, e indica que México podría mejorar aún más las posibilidades de empleo de las mujeres', estimaron los autores del reporte."
"Según el reporte, el promedio de trabajo femenino en los 35 países miembros de la OCDE es de un 60%."
"En cuanto a la remuneración salarial, el promedio de sueldos mexicanos también registra una fuerte diferencia respecto al promedio de la denominada 'área OCDE', que agrupa a las principales naciones desarrolladas."
"Mientras que en México la organización calculó el salario promedio en 9,885 dólares por año, el promedio de lo que gana un trabajador de un país de la OCDE alcanzó los 34,466 dólares."
"El estudio reveló también otras diferencias notables entre México y sus socios en la OCDE en otros rubros. Entre ellos en el referente a la esperanza de vida al nacer, que en México es de casi 74 años, 6 menos que el promedio del bloque."
"También mostró una escasa confianza de los mexicanos en sus instituciones, un 38%, la tasa más baja de la OCDE, zona en la que en promedio es de un 56%."
"El país norteamericano también encabezó el ranking de homicidios por cada 100,000 habitantes de la OCDE. De acuerdo a los datos, entre 2002 y 2013, la tasa de homicidios pasó en México de 7 por cada 100,000 habitantes a 23.7."
"Pese a todo, los mexicanos están entre los ciudadanos más felices de la OCDE. El 85% de los encuestados manifestó que cada día vive más experiencias positivas que negativas. El promedio de la OCDE en este rubro es de un 80%."

(V.periódico El Informador en línea del 28 de mayo de 2013).


"Una economía que no crece (apenas 0.8% en el primer trimestre), con una caída en las exportaciones y un aumento del desempleo (5.04% de la Población Económicamente Activa en abril pasado), en un contexto internacional adverso pero también como consecuencia de que, por razones que no se han explicado, el gobierno federal no ha 'soltado' el gasto público en estos 6 meses y por ende los motores internos han sido insuficientes para mantener, incluso, la curva de crecimiento que se tenía en 2012. Hay reformas muy importantes para el futuro, pero la gente no está percibiendo en sus bolsillos ningún beneficio."

Jorge Fernández Menéndez
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de mayo de 2013).


"En materia de seguridad alimentaria global, México ocupa la posición 30 de 105 países, por encima de Brasil, Argentina y China, que ocupan las posiciones 31, 35 y 37 respectivamente; y considerando los 19 participantes de América Latina, sólo nos supera Chile, que ocupa la posición 26. Pero aun así, México adolece de una muy baja calificación en los rubros de accesibilidad, disponibilidad y nutrición alimentaria, que miden la pobreza; y no así en cuanto a la producción, el mercado, y el ingreso, que combinado con los índices anteriores, acusan la inequitativa distribución que tiene México."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.21-A del periódico El Informador del 27 de mayo de 2013).


"Hoy en día se deben revisar parámetros de modernidad y avance social, como el Índice de Satisfacción con la Vida, creado por Adrian G.White, un psicólogo social de la Universidad de Leicester, que principalmente relaciona el bienestar con la salud, la riqueza y la educación básica. México ocupa el lugar 50; Brasil, el lugar 81."
"El Happy Planet Index, publicado por New Economics Foundation, índice alternativo de desarrollo que analiza la percepción de la felicidad de acuerdo a la esperanza de vida, bienestar y el impacto ambiental. En 2012 México se coloca en el lugar 21; Brasil en el 22. En el Índice de Optimismo Empresarial Mundial, publicado por el International Business Review, México ocupa en el 1er. trimestre de 2013 el 4o. lugar mundial; Brasil lo sigue de cerca."
"En el índice Gini, del Banco Mundial, que mide la desigualdad en el ingreso de los individuos y sus familias, México se vuelve a encontrar mejor calificado que Brasil."
"¿Por qué Brasil nos ha rebasado?"
"A esa pregunta aún no le hemos encontrado respuesta, si en la mayoría de los ámbitos sociales, educativos, políticos y hasta económicos, México ha evolucionado antes que ellos."

César de Anda Molina
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 21 de mayo de 2013).


"Si alguna duda había de que las leyes mexicanas en materia energética le hacen daño a México, tenemos hoy una nueva y contundente prueba. La Comisión Federal de Electricidad va a comprar gas natural licuado de Asia a una empresa suiza, Trafigura, a un costo de alrededor de 831 millones de dólares, 4 veces más de lo que cubriría si el gas fuera de Norteamérica."
"México es un gran importador de gas. En todo 2012, según Pemex, adquirimos 1,216.2 millones de dólares de este producto. En el 1er. trimestre de 2013 las compras se elevaron a 474.6 millones de dólares, 108.9% más que los 227.2 millones de dólares de los 3 primeros meses de 2012. La producción total de gas de nuestro país, 7,020 millones de pies cúbicos diarios en 2010, ha caído 7.9% a 6,463 millones en los 3 primeros meses de 2013 (equivalentes a 2.4 billones en todo el año si se mantiene el ritmo)."
"Compramos gas no porque no lo tengamos sino porque nuestras leyes no nos permiten aprovecharlo debidamente. El subsuelo mexicano es muy rico en gas. Lo tenemos solo y asociado a petróleo o carbón; también contamos con enormes depósitos de gas de lutitas o esquisto (shale gas) que puede recuperarse hoy por fracturación hidráulica (fracking)."
"La prohibición a la producción privada, sin embargo, limita severamente la capacidad de producción y nos obliga a importar el combustible a precios extravagantes. Esto genera una sangría de divisas y hace menos competitiva la industria, lo cual nos cuesta empleos."
"El monopolio de producción de gas de Pemex tiene consecuencias de enorme perversidad. En las minas de carbón, por ejemplo, se genera gas, pero las mineras están impedidas constitucionalmente de capturarlo, almacenarlo, distribuirlo y venderlo. Como Pemex no tiene ni interés ni capacidad de invertir en instalaciones a boca de cada pozo carbonero, las mineras terminan liberando el gas a la atmósfera. Con esto no sólo desperdician un recurso valioso sino que contaminan de manera sistemática la atmósfera y contribuyen al calentamiento global."
"Estados Unidos, que no tiene esta restricción a la inversión, ha gozado de una bonanza gracias a la fracturación hidráulica. La producción estadounidense de gas natural de mercado, que en 2005 fue de 18.9 billones de pies cúbicos, alcanzó 25.3 billones en 2012, un alza de 33.8%. Ayer el precio Henry Hub del gas natural en Louisiana se ubicaba en 4.07 dólares por millón de BTU; en 2008 esta cotización alcanzó un máximo de12.50 dólares."
"Son enormes los beneficios que la Unión Americana obtiene de su mayor producción de gas. El más importante es que la industria y la generación de electricidad se sirven de un combustible de gran calidad a un precio de una cuarta parte el de Asia o Europa. Esta ventaja competitiva está promoviendo una reindustrialización de los Estados Unidos, después de años de perder terreno ante China, otros países de Asia y México."
"Hay un rédito ecológico también. El único país desarrollado que ha logrado disminuir sus emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera en los últimos años es Estados Unidos, el único que, paradójicamente, se negó a firmar el Protocolo de Kioto. La razón principal es el cambio de carbón o combustóleo a gas natural en buena parte de la industria."
"México podría gozar de una situación similar por la enorme cantidad de gas en el subsuelo. Pero mientras se siga prohibiendo la inversión privada en la producción, los mexicanos tendremos que contentarnos con mendigar gas a los Estados Unidos o comprarlo a 16 dólares de empresas suizas que operan en Asia."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 16 de mayo de 2013).


"Las exportaciones de petróleo crudo mexicano hacia Estados Unidos cerraron el 2012 con su nivel más bajo desde 1994, ubicándose en 0.96 millones de barriles por día, además, terminaron con 8 años de exportaciones hacia el país estadounidense con niveles superiores a 1 millón de barriles diarios."
"Mientras que para el 2004 se exportaban 1.48 millones de barriles al día, en el 2012 la cifra cayó a 0.96 millones de barriles por día, lo que representa una caída de 35.1% en el periodo, con base en un artículo publicado por la Energy Information Administration de Estados Unidos."
"Paralelamente, la participación de México en las importaciones de crudo de Estados Unidos ha descendido, mientras que en el 2003 contribuía con 16%, para el 2012 dicha participación se vio mermada a 11%."
"No obstante, el valor del crudo exportado hacia el país estadounidense se ha visto más que duplicado del 2004 al 2012, año en el que las exportaciones alcanzaron un valor de 35,700 millones de dólares."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2013).


"Los flujos de remesas a América Latina se estabilizaron luego de la caída de 15% a raíz de la crisis económica de 2009, afirmó el Fondo Multilateral de Inversiones."
"De acuerdo con el organismo, las remesas sumaron 61,300 millones de dólares en 2012, la mayor parte de los cuales fueron destinados a México, con 22,446 millones de dólares."
"Los países de América Central registraron un incremento de 6.5%, mientras que los flujos a Sudamérica y México cayeron en 1.1% y 1.6%, respectivamente."
"Guatemala fue el 2o. receptor de remesas con 4,800 millones de dólares, seguido por Colombia con 4,000 millones; El Salvador con 3,900 millones y República Dominicana con 3,200 millones de dólares."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 30 de abril de 2013).


"A pesar de los enormes esfuerzos que Petróleos Mexicanos Exploración y Producción ha anunciado constantemente acerca de diversificar los campos de extracción petrolera; el 1er. trimestre del año reportó la producción promedio diaria de crudo más baja de los últimos 24 años: 2'544,000 barriles, que reflejan la incapacidad de gestión de la empresa, según se considera en círculos especializados en el tema."
"El promedio anual de producción petrolera no había estado en un nivel tan bajo para la paraestatal desde 1989, cuando se producían 2'513,000 barriles; nivel al que se cayó luego de que en 1984 se alcanzara un máximo de 2'780,000 barriles diarios de crudo, tras diversos hallazgos, decretos y modificaciones hechos durante el sexenio de José López Portillo."
"'Estamos hablando de los niveles en que apenas se vislumbraba la inmensidad de Cantarell, cuando había poquísima capacidad de ejecución y ausencia de nuevos proyectos; se iniciaron los trabajos con el campo gigante y desde entonces hemos visto una pésima gestión de los recursos, concentración de proyectos y un régimen contractual ineficiente. A esto le agregamos la falta de consistencia en los planes de desarrollo, que se refleja en estos resultados', comentó Miriam Grunstein, especialista del Centro de Investigación y Docencia Económicas."
"Según los indicadores petroleros de la empresa, en marzo tuvo una producción de 2.516 millones de barriles diarios que sería la producción más baja también desde la mitad de la década de los 80; en comparación con el mismo mes del año pasado, se produjeron 37,000 barriles menos, que equivalen a la mitad de la extracción de un campo como Chicontepec."
"Es así que, a consideración de Miriam Grunstein, se habla de aumentar el capital del que debería disponer la empresa para ejecutar sus propios proyectos cuando el verdadero problema es de organización, gestión y toma de decisiones, situación que se repite hoy en día si observamos el proyecto exploratorio en que se encontraron 500 millones de barriles en tierra en el campo Navegante -en Tabasco- con un gasto menor a 10% de lo que se invierte en aguas profundas, pero se sigue apostando por proyectos de alto riesgo, como el campo gasífero Lakach, en el Golfo de México."
"'¿Qué dice esto de la labor exploratoria de Pemex? Que no existe un plan y siendo así, no habrá capital suficiente que alcance para remediarlo', comentó Miriam Grunstein."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 30 de abril de 2013).


"Opera como la caja chica del gobierno. Petróleos Mexicanos registró pérdidas netas de 4,388 millones de pesos en el 1er. trimestre de 2013, un resultado que revierte los beneficios obtenidos en el mismo periodo de hace un año, cuando tuvo una utilidad neta de 40,397 millones de pesos."
"El director corporativo de Finanzas de Pemex, Mario Alberto Beauregard Álvarez, explicó que tal resultado fue consecuencia de 'menores ingresos por ventas, mayores costos y gastos, menor ingreso por la tasa negativa del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y un menor resultado integral de financiamiento'."
"Parte de los resultados negativos de Petróleos Mexicanos se debieron a la crisis internacional, a 'una acumulación significativa de inventarios en el mercado de Norteamérica', y a los menores precios del crudo mexicano de exportación, que cayó de 111.4 dólares por barril en el primer trimestre de 2012 a 104.7 dólares en el mismo periodo de este año, es decir, 6%."
"Otro factor que afectó a la petrolera fue la apreciación del peso mexicano 'de casi 4%' respecto al 1er. trimestre de 2012, lo que tuvo 'un impacto considerable' en los resultados de la paraestatal."
[¿No se quejaban de lo caro que les salía comprar la gasolina en dólares para venderla en pesos? ¿entonces? - pregunta el webmaster.]
"Beauregard Álvarez precisó que los ingresos totales de Pemex ascendieron a 396,000 millones de pesos de enero a marzo de 2013. Pero los impuestos que generó la empresa fueron de 224,000 millones de pesos."
"Durante el trimestre en referencia, el ebitda (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) fue de 269,000 millones de pesos, argumentó el funcionario de Finanzas."
"La producción de hidrocarburos promedió 3.7 millones de barriles diarios de petróleo crudo equivalente en ese periodo, y la de crudo, 2.54 millones de barriles por día, 0.15 % más que hace un año, gracias a una mayor producción de crudo ligero de los campos Kuil del Activo Abkatún-Pol Chuc, de la Región Marina Suroeste y Gasífero del Activo Veracruz, de la Región Norte."

(V.primera plana del periódico El Informador del 27 de abril de 2013).


"Esta semana se dará a conocer en Londres el primer Índice de Desarrollo Social que publica una organización denominada Social Progress Imperative."
"Esta organización dice esto: 'El progreso social se define como la capacidad de una sociedad de satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos; establecer las palancas constructivas que permitan a los ciudadanos y sus comunidades incrementar su calidad de vida; y crear las condiciones necesarias para que todos los individuos materialicen todo su potencial'."
"El espíritu de este nuevo índice es que los indicadores económicos no reflejan el progreso social. Así de simple."
"México aparece en el lugar número 25 del índice, de 50 naciones evaluadas. Los 3 primeros lugares los ocupan Suecia, Reino Unido y Suiza. El país latinoamericano mejor posicionado es Costa Rica, en la posición número 12. México es rebasado por Brasil, Argentina, Colombia y Perú."
"Para construir el índice los académicos preguntaron: '(1) ¿El país satisface las necesidades más básicas de su gente?; (2) ¿Existen las palancas adecuadas para que los individuos y las comunidades incrementen su bienestar?; y (3) ¿Los individuos tienen acceso a oportunidades que les permitan aprovechar todo su potencial?'. Para responder, los académicos evaluaron desde el acceso al agua potable y los servicios de salud, hasta la equidad y la inclusión social."
"México aparece muy bien en materia de nutrición, en salud y en bienestar; pero aparece muy deficiente en dimensiones como la seguridad personal o el acceso a educación superior."

Carlos Mota
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 12 de abril de 2013).


"Para el investigador de El Colegio de México, Julio Boltvinik Kalinka, uno de los especialistas más connotados en el tema de la pobreza, 'algo inmoral e injusto está ocurriendo en el mundo, porque no se logran reducir los índices'."
"Asegura que cuando los gobiernos hablan de pobreza, por lo general mienten, y que en este sentido Vicente Fox Quesada hizo 'un arte' de eso e incluso presionó al Inegi para que durante su gobierno disminuyeran los niveles de pobreza."
"A Felipe Calderón, explica, ni si quiera le interesó ese problema. Y menciona con ironía: 'Eso fue peor, creo que en muy pocas ocasiones sostenía acuerdos con sus titulares de la Sedesol. En cambio a Fox le preocupaba que su gobierno iba a ser juzgado por la forma en que evolucionara la pobreza, y con trampas hizo que las cifras bajaran'."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 8 de abril de 2013).


"El año pasado las remesas sumaron 22,446 millones de dólares, 1.57% por debajo del nivel registrado en 2011."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 2 de abril de 2013).


"El Barómetro Turístico de la Organización Mundial del Turismo de la ONU arrojó el año pasado que, en 2011, México apareció en el lugar número 10, habiendo recibido 23.4 millones de turistas internacionales."
"La cifra que aparece en estos rankings internacionales surge de lo que reporta cada país a la OMT."
"Pero en México existen grandes inconsistencias entre las cifras que se generan desde diferentes instancias. El INEGI es clave en esta tarea. Asimismo, el Banco de México es una de las fuentes típicas de información, pues mide el ingreso de divisas al país."
"Parece que el gobierno mexicano decidió cambiar la cifra que reporta y ahora solo se estarían tomando en cuenta las cifras incompletas generadas por el Banxico. De ahí la supuesta 'caída', en la que saldremos del top ten turístico mundial para ubicarnos en la posición 12."
"En adición a lo anterior, habría un trasfondo de naturaleza política: a la secretaria Claudia Ruiz Massieu le convendría reportar ahora mismo este descalabro a fin de que, en un plazo razonable -3 años-, y ya con los números mejor concentrados, reporte una recuperación significativa, lo que la catapultaría."

Carlos Mota
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 22 de marzo de 2013).


"La Auditoría Superior de la Federación determinó que en el anterior sexenio se desaprovechó la fuerza laboral que representó más de un millón de jóvenes que contaban entre 2007 y 2011 con estudios de secundaria y hasta profesionales, pero no tuvieron la oportunidad de acceder a un empleo."
"En su revisión a la Cuenta Pública de 2011, la Auditoría destacó que en ese año, 71.9% de la población desocupada contaba con estudios que van de secundaria a nivel superior, 'lo que representa una subutilización del capital humano que cuenta con estudios y experiencia laboral'."
"En su reporte, precisó que 55.1% de los desocupados fue población joven en el rango de 14 a 29 años de edad. Además, ese sector joven de la población desocupada mantuvo una tendencia creciente, al pasar de 978,288 a 1'411,558 personas entre 2007 y 2011."
"Precisó que la Población Económicamente Activa ascendió a 6'204,042 personas en 2011, con lo que reportó un incremento de 1'165,332 personas respecto de 2007."
"'Este sector corresponde a los que han dejado de buscar activamente un empleo, a los que han perdido las expectativas de incorporarse al mercado laboral pero que tienen interés en trabajar, personas que se encuentran en todas las edades, incluso de 60 años y más, siendo los jóvenes de 14 a 29 años el grupo más numeroso: 44.1%', especificó la Auditoría."
"En contraste, la Auditoría reportó que durante 2011, las personas que no trabajaron, no tenían trabajo, no lo buscaron activamente o no tenían necesidad o interés en trabajar por razones de hogar, estudio u otras actividades que les impiden hacerlo, se incrementó en 2'272,030 personas en el periodo 2007-2011, para ubicarse en 28'518,698 personas."
"En su revisión a la Cuenta Pública de 2011, la Auditoría también determinó que en el anterior sexenio se depreciaron los salarios de los trabajadores, debido a que se redujo el número de personas que perciben más de 3 salarios mínimos, y aumentó el sector que percibe menos de 194 pesos al día."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2013).


"Pemex aporta poco más un tercio del gasto público de la federación para cada año; únicamente entre 2001 y 2012 pagó impuestos por 6.4 billones de pesos. Únicamente en los 2 sexenios panistas (2001-2012) Petróleos Mexicanos tuvo ventas acumuladas por 10.712 billones de pesos; sin embargo su balance es deficitario debido a que paga al fisco 53.4% de sus ventas de sus ventas totales (5.7 billones de pesos). De hecho, de las 10 compañías petroleras más grandes del mundo, Pemex es la que más impuestos paga al fisco."
"Debido a esta sangría fiscal, ahora se plantea que Pemex no tiene los recursos suficientes para su 'modernización', y para invertir en renovar tecnología, así como para emprender las tareas de exploración que le permitan encontrar nuevos yacimientos para compensar la producción petrolera declinante."

Rubén Martín
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de marzo de 2013).


"Con 75 años encima y tras constituirse en la empresa insignia de la nación, a la estatal Petróleos Méxicanos le llegó la hora de la reingeniería y de la puesta en marcha de un programa focalizado de inversiones."
"Entre lo más urgente: hay que aumentar la producción de crudo, que no levanta cabeza desde hace una década, y reducir la carga laboral que no ha parado de crecer durante el mismo período."
"Por estos días, y lo reiteró el Presidente en Salamanca, las autoridades petroleras dan cuenta de que México tiene reservas petroleras por 13,868 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, según datos certificados por PEMEX para el cierre de 2012."
"Lo que nadie ha dicho, o por lo menos no lo han hecho sonar a los 4 vientos, es que en la última década las reservas cayeron más del 54%. En 2002 las reservas probadas eran de 25,425 millones de barriles."
"Desde entonces no paraban de caer, hasta la cifra mencionada para 2012 que representa aumento del 36.5% frente a lo certificado en 2011."
"Mientras tanto, la producción de crudo permanece en los niveles que mostraba en 1992. Al cierre de 2012 México producía 2.5 millones de barriles de crudo por día, esto es 19.8% menos de los 3.2 millones de barriles diarios de 2002, según datos promedio del Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"Durante la presentación de informes financieros de PEMEX de 2002, los directivos de la empresa comentaban acerca de la necesidad de iniciar un plan de inversiones de, por lo menos, 7,000 millones de dólares anuales en exploración y explotación con el fin de ampliar las reservas."
"Según documentos que PEMEX les envía a los inversionistas, todos los años realizan cuantiosas inversiones en exploración, refinación, gas y petroquímica. Con base en esos informes, desde 2006 se nota, en efecto, la curva ascendente en el tamaño de esas inversiones al pasar de 13,800 millones de dólares a 23,900 millones de dólares en 2012."
"Para 2013 la proyección de inversión es de 25,300 millones de dólares."
"Lo que no aparece en ese documento, cuya fecha de presentación señala el mes de marzo de 2013, es que los gastos personales (nómina y directivos) de la empresa tampoco han parado de crecer. Entre el año 2000 y el cierre de 2012 el aumento fue del 184%, según datos de sus informes financieros anuales."
"Esos gastos equivalen al 49.1% de los gastos operacionales totales de la petrolera, lo que evidencia una enorme carga burocrática para la empresa que se ha convertido en la caja fuerte del Estado. Según cifras de INEGI, el 35% de los ingresos de la federación mexicana provienen de PEMEX."
"Por su parte, el informe más reciente de la Auditoría Superior de la Federación da cuenta de un aumento interanual del 16.4% en los gastos netos del presupuesto de PEMEX entre 2007 y 2012. Durante ese sexenio el aumento total fue del 113.5% en términos reales."
"Pero el asunto no para allí. Los informes de auditoría de ASF también muestran que, para cubrir el pasivo de pensiones, PEMEX necesitará 5,763 millones de dólares en el año 2040, a precios de 2012."
"Ese fondo pensional valía 2,032 millones de dólares en 2012 y había más de 88,000 pensionados, indican las cifras de ASF."
"Cuenta la leyenda, consignada en los documentos de constitución de Pemex, que cuando las petroleras expropiadas en 1938 exigieron el pago de sus derechos el pueblo, 'sin distingo de clase social', salió a ofrecer lo poco o mucho que tenía (desde gallinas hasta joyas) para pagar esa deuda."
"Falta ver si hoy, tanto trabajadores como directivos (¿sin distingo de clase social?) están dispuestos a ceder, en caso de que se requiera, reducir ya sus prestaciones, ya sus bonos, para mejorar la disponibilidad de recursos de inversión para que la empresa sea viable y las reservas petroleras puedan por fin ver la luz."

(V.Associated Press del 19 de marzo de 2013).


"305,035 millones de dólares es el saldo de valores gubernamentales y títulos de renta variable en poder de extranjeros."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 19 de marzo de 2013).


"Según cálculos del Consejo Nacional de Población, en este momento vivimos en México casi 117 millones de personas. Por otro lado, según la Encuesta nacional de hábitos, prácticas y consumo culturales de Conaculta, 6% de los mexicanos asegura haber escrito 'algún cuento, poema o novela en su tiempo libre' en el último año. Eso nos deja con alrededor de 7'200,000 escritores en el país, entre los que no le enseñan el cuaderno a nadie, los amateur, los becados, los que publican pero nadie los lee, los profesionales y así hasta llegar al cielo de los ¿poquísimos? que viven nomás de eso."
"La misma encuesta, que se levantó durante 2010 y se dio a conocer en 2011 y que aún no tiene una actualización, pone en perspectiva (pero nomás poquito) este dato, al mostrarnos una tabla que asegura que, en los últimos 12 meses, el 7% de los españoles (alrededor de 2.9 millones de personas), el 16% de los británicos (poco más de 10 millones de personas) y el 17 de los franceses (unos impresionantes 10.8 millones) hicieron lo propio, es decir, practicaron la 'escritura creativa'. No sé si haya, entre esos tres países europeos, la aterradora cifra de 23.7 millones de escritores; creo entender que los presuntos 7 millones de mexicanos que escriben son una alucinación."
"Esto, porque la cifra de compatriotas que aseguran haber leído al menos un libro en el último año (antes de que se los preguntaran) alcanza sólo al 27% de la población. O sea que tendríamos un escritor por cada 4.5 lectores, una proporción que ni la Atenas de Pericles, que duplica la relación lectores-escritores declarada para España, supera a la de Gran Bretaña y casi empata con la de Francia. Con la pequeña diferencia de que España, Francia y Gran Bretaña duplican y hasta triplican nuestro porcentaje de lectores sobre la población total, que es de 59, 71 y 82%, respectivamente, contra nuestro ya declarado 27%."

Antonio Ortuño
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 10 de marzo de 2013).


"Pemex registró al cierre de 2012 un rendimiento neto de 5,000 millones de pesos, debido principalmente a mayores ingresos por ventas totales, las cuales alcanzaron su máximo histórico de 1"647,000 millones de pesos."
"Al dar a conocer sus resultados al 4o. trimestre de 2012, la empresa paraestatal destaca que la producción de crudo se ubicó en todo el año pasado en 2.548 millones de barriles diarios."
"Los ingresos antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (Ebitda) aumentaron 5.7%, debido al incremento en ingresos acumulados durante el periodo de análisis."
"El monto de impuestos y derechos causados durante el año pasado aumentó 3.3%, al alcanzar 902,900 millones de pesos."
"En tanto, el patrimonio consolidado de Pemex y sus organismos subsidiarios se ubicó en 2,400 millones de pesos, debido a que el activo circulante se situó en 334,000 millones, en tanto que el pasivo a corto plazo disminuyó 7% al llegar a casi 236,000 millones respecto al año inmediato anterior."
"Sólo en el periodo octubre-diciembre de 2012, la empresa petrolera registró una pérdida de 11,200 millones de pesos mayor a la registrada en el mismo periodo de 2011."

(V.Notimex del 27 de febrero de 2013).


"Petróleos Mexicanos habría aumentado 48% sus ingresos en la última década, lo que significa que hubiera obtenido cerca de 4 billones de pesos adicionales para sus proyectos de inversión si tuviera un manejo más eficiente de sus recursos, revela un estudio internacional."
"Los ingresos totales de la empresa, que oscilan en los 8"136,000 millones de pesos del 2001 al 2009 pudieron haber alcanzado los 12"041,000 millones de pesos en el mismo periodo si la empresa tuviera una mejor administración, consigna el análisis 'El futuro del sector petrolero en México', realizado por el Instituto Baker III y la Universidad de Oxford, que se basa en el cruce de 4 variables: número de empleados, producción de gas y de petróleo e ingresos totales de las empresas."
"El análisis, creado a partir del estudio de los especialistas Stacy Eller, Peter Hartley y Kenneth Medlock acerca de la eficiencia en las operaciones de las compañías del sector energético más importantes del mundo, coloca a Pemex en el rubro de eficiencia en el peldaño 37 de 62 firmas que fueron evaluadas."
"El comportamiento de las empresas recibe evaluaciones entre 0 y 1 punto y califica a México con 0.67 gracias a que sus ingresos totales del 2001 al 2009 aumentaron 117% al pasar de 501,000 millones a más de 1 billón de pesos."
"Sin embargo, en el mismo periodo, la producción petrolera cayó 17% al pasar de un promedio de 3'127,000 barriles por día a 2'601,000 barriles diarios."
"En el sector petrolero mexicano 'hay suficiente evidencia para probar que existe sobreempleo o fuerza laboral inútil', asegura el informe, evidenciando la 4a. variable que ha frenado la eficiencia de la paraestatal: el exceso de empleados. Del 2001 al 2009, Pemex aumentó 7.6% su fuerza laboral alcanzando los 145,461 empleados. Cabe destacar que el día de hoy la empresa tiene 152,416 empleados, por lo que en los últimos cinco años la planta laboral ha aumentado otro 7.6."
"La mexicana es la 4a. empresa con mayor número de empleados sólo detrás de Sinopec de China (387,000 empleados), Gazprom (386,000 empleados) y Lukoil de Rusia (147,000 empleados)."

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2013).


"52 millones de mexicanos sobreviven en la pobreza; a casi 12 millones de ellos no les alcanza su miserable ingreso para comer 3 veces al día. La desigualdad en el país de las maravillas que los discursos oficiales nos dibujan, es hiriente, humillante, vejatoria. Es en extremo alarmante que en pleno 3er. milenio mueran diariamente 30 mexicanos por desnutrición. En el año 2012, 11,000 miserables murieron de hambre. La pobreza extrema y la carencia alimentaria severa son verdaderamente lacerantes, y aún así, no faltan quienes proclaman demagogicamente que el gobierno ha decidido atender a las comunidades mas pobres, rurales o urbanas, con un decidido programa electorero contra el hambre. Programa tan ambicioso requiere de la colaboración sin regateos de todos los sectores sin excepción; pero los dueños del dinero rechazan todo aumento de impuestos, un auténtico impuesto progresivo sobre la renta, en el que paguen mas los que mas ganan."

Flavio Romero de Velasco, licenciado en Derecho y en Filosofía y Letras y exgobernador de Jalisco
(v.Razón y Acción del 23 de febrero de 2013).


"Las cifras de Inversión Extranjera Directa en México en los últimos años han sido, en el mejor de los casos mediocres, y si se miden en términos más sofisticados, francamente malas. En un artículo del 20 de septiembre de 2012, apuntaba que si medimos la IED como proporción del PIB, caímos en el 2011 y en el 2012 a niveles cercanos a 1981, es decir, antes de la entrada al GATT, de la apertura de la economía, y por supuesto de los Tratados de libre comercio con EU, Canadá, Europa y Japón. Atribuí dicha mediocridad en alguna medida a la guerra de Calderón, los 70,000 muertos (según el secretario Osorio Chong) y los 25,000 desaparecidos (según la PGR). Otros podrán considerar que ese factor ha sido mucho menos importante que otros, por ejemplo las restricciones a la IED en energía, playas y telecomunicaciones hasta cierto punto. Y otros más pueden explicar esas malas cifras por las deficiencias del Estado de Derecho en México, y en particular la falta de seguridad jurídica para transacciones, personas y propiedades."
"Como señaló Reforma el 3 de enero, EPN parecía encaminarse a un magnífico resultado para su primer año de gobierno en este rubro, no por algo que él hubiera hecho, sino simplemente por azares del destino. Así como en 2001, cuando Citibank compró Banamex y en 2010, cuando Heineken compró FEMSA, al comprar una empresa extranjera un activo mexicano importante, incide en las cifras de IED, aunque sólo sea por una vez, y no se creen nuevos activos a corto plazo. Sólo se transfieren activos existentes."
"De todas maneras, aunque la venta del 50% de Modelo se firmó en 2012, la transacción contable no iba a tener lugar sino hasta 2013. De ese modo, ingresarían al país (o a los registros del Banco de México) la totalidad o una parte importante los 20,000 millones de dólares que iba a pagar AB InBev. Si a eso le sumamos los 2,340 millones de dólares de la venta de Comex a Sherwin Williams, que también se contabilizaría este año, y el monto más o menos automático de 20,000 millones de dólares que venimos atrayendo desde hace tiempo, el 1er. año de EPN se saldaría con una IED de más de 40,000 millones de dólares, casi el 3% del PIB, como 1995 y 2001."
"El problema es que por algo a lo que no estamos acostumbrados en México, la venta no se consumará en 2013, y posiblemente ni siquiera tenga lugar en el futuro. Como algunos lectores recordarán, el 30 de enero el Departamento de Justicia de los EU presentó una demanda para impedir la compra a InBev por prácticas monopólicas. Tanto InBev como Modelo anunciaron que apelarían. En vista de que Modelo, Corona y Budweiser tienen casi el 60% de las ventas de cerveza en EU, el mercado más grande del mundo, es muy posible que dicha venta nunca se realice. En todo caso se antoja casi imposible que tenga lugar en 2013. Y por tanto la cifra de IED en México para este año sólo va a reflejar los flujos 'de cajón', que podrán ser mejores o peores que antes pero sólo en el margen. Esto no es responsabilidad de EPN y tampoco significa que no pueda suceder otra cosa en el futuro. Sólo implica que una buena noticia que hubiera querido dar el gobierno a principios del 2014 ya no podrá darse."

Jorge Castañeda
(21 de febrero de 2013).


"Tocamos fondo y estamos cavando para abrirnos paso más abajo. Según la Encuesta Nacional de Lectura presentada este jueves, los mexicanos que leen cotidianamente pasaron del 56 a sólo el 46% de la población en apenas 6 años, entre 2006 y 2012. Perder ese porcentaje en un periodo tan breve manda un mensaje. O todos nos convertimos en lectores digitales (aquí permítanme que me ría) o, sencillamente, asistimos a la aceleración de un proceso que amenaza con llevarnos de regreso a las cavernas: el triunfo incontestable del analfabetismo funcional."
"Un país en donde el 10% de los ciudadanos afirma, como dice la encuesta, que leer 'no sirve para nada' y un 54% sencillamente no abre un libro, es un país que no se forma ni se informa, a la merced de la manipulación política (es infinitamente más fácil que quien no lea vote emocionalmente, venda el voto o ni siquiera sepa lo que es una casilla), la precariedad laboral (el que no lee tampoco se capacita) y la incultura civil, que abona el terreno para delicias cotidianas como la creciente desigualdad de ingreso o la hiperviolencia que vemos brotar por todas partes."
"Alguien me dirá que la lectura no tiene nada que ver con la desigualdad. Pues miren: según la encuesta, los hogares que cuentan con una biblioteca de más de 100 títulos son apenas el 2% y pertenecen a los sectores sociales altos y medios-altos en una proporción que hace irrelevantes a los medio-bajos y bajos en la estadística. ¿Qué quiere decir esto? Que en 98% de las casas mexicanas no hay libros y el 2% que sí, curiosamente, se encuentra concentrado casi por completo en población con ingresos y patrimonio muy por encima del promedio."
"Finalmente, alguien dirá que todo se trata de las fuerzas del mercado y tal. Pues no. En 2006, el gobierno federal repartía 31 millones de libros a las escuelas a través de sus diferentes programas. En 2012, esa cifra fue de apenas 6 millones. A la vez, el porcentaje de población que lee se despeñaba 10 puntos. ¿Qué pasó en el sexenio de Felipe Calderón? Pues que la lectura no figuró entre las prioridades educativas ni culturales del gobierno más que en el discurso. ¿Cuáles fueron esas prioridades? Aparentemente, mantener los fueros de la maestra Gordillo y rezar para que sus huestes no incendiaran el país por un lado y echar becas a la gallera a ver quién se entretenía con ellas por otro."
"Hemos llegado a tal punto, que no sólo la inmensa mayoría no leerá el informe sino que, aunque le cayera en la cabezota desde el cielo, no sabría interpretarlo ni deducir nada de él. Como diría un amigo: somos una especie fallida."

Antonio Ortuño
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 20 de enero de 2013).


"Al 11 de enero, último dato oficial de Banxico, las reservas internacionales eran de 163,430 millones de dólares. ¿Son muchas?"
"A mi juicio son pocas, considerando el tamaño de tenencia de deuda del gobierno mexicano que yace en manos extranjeras."
"A partir de febrero del 2010, la Comisión de Cambios determinó que iba a seguir una política de acumulación de reservas internacionales, de entonces a la fecha han subido 68,756 millones de dólares, según datos de Banxico."
"La Comisión de Cambios está compuesta por el banco central y Hacienda, con voto de calidad por un miembro más de esta última."
"Casi la totalidad de la acumulación proviene de la compra de dólares que hace el banco central a PEMEX."
"La paraestatal no compra ni vende divisas en el mercado, lo hace en la 'trastienda', es decir, directamente con el Banco de México."
"El lado oscuro de la acumulación de reservas es el costo de hacerlo, ya que Banxico compra dólares a PEMEX (en algunos casos a los bancos o al gobierno) y para pagarlos emite (imprime) pesos. Los dólares pasan a la parte del activo del balance del Banco de México, lo que hace que la baja de precio del dólar (revaluación del peso) represente pérdidas para Banxico."
"Adicionalmente, los pesos que imprimió para pagar los dólares deben esterilizarse (retirarlos de circulación), para evitar problemas de inflación por exceso de circulante."
"Para eso emite Cetes o bonos por cuenta propia, en donde paga tasas de cuando menos 4.2%, mientras que los dólares de sus reservas los invierte en bonos del Tesoro de Estados Unidos (la tasa de un treasury a un mes es de 0.09% ciento ¡anual!)."
"Pierde en tasas, pues paga el 4.2% por mantener reservas, pero recibe el .09 anual por invertirlas."
"La conclusión de los sesudos críticos es: ¿para qué acumular un activo en donde se pierde dinero?"
"Pero no ven, ignoran, o se hacen tontos con la otra cara de la moneda. Para como anda la crisis mundial, sobre todo en Europa, puede haber una corrida, aun injustificada, contra el peso."
"Los extranjeros tienen el equivalente a 123,922 millones de dólares de deuda del gobierno mexicano denominada en pesos: 38,958 millones de dólares en Cetes, 78,571 millones en bonos M, 299 millones en Udibonos y 254 millones en Bonde D."
"Los predicadores contra la acumulación de reservas deberían explicar cómo atajarían un sell off (venta de pánico) de bonos o cetes de extranjeros, recibirían pesos y buscarían cambiarlos a dólares."
"Esto, sin unas abultadas reservas, es suicida. La memoria de estos personajes es corta."
"Hay que recordarles lo que pasó entre el 2008 y 2009, hubo una gran corrida contra el peso, en parte por sell off de extranjeros y también por tesorerías de algunos corporativos que 'cascaban' con el tipo de cambio de una manera irresponsable."
"El Banco de México tuvo que vender reservas internacionales por 31,424 millones de dólares: 15,178 millones de dólares en el 2008 y 16,246 millones en el 2009."
"De no haberlo hecho, el tipo de cambio habría volado quizás a 20 ó 25 pesos por dólar."
"Así que hay que ver la película completa."

Joel Martínez
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 17 de enero de 2013).


"Carlos Slim Helú, presidente vitalicio y honorario de Grupo Carso, considero que México requiere inversiones superiores a 250,000 millones de dólares para lograr tasas de crecimiento económico de entre 4 y 5% en los siguientes años."
"Sólo en caso de que las inversiones en México alcanzaran los 300,000 millones de dólares anuales, se podrían alcanzar tasas de desarrollo económico superiores a 6%, dijo Slim."
"'La inversión genera actividad económica y la actividad económica genera empleo y genera bienestar a la población', dijo Slim."

(V.Zona 3 del 14 de enero de 2013).


"Somos como la Venezuela de Hugo Chávez. Nos hemos acostumbrado a vivir de los altos precios del petróleo. Éstos han permitido al gobierno, en este 2013 de dificultades económicas, tener un 'austero' presupuesto de 3.9 billones de pesos, el mayor en la historia del país. No hemos tenido que hacer para ello la reforma fiscal que todos sabemos necesaria."
"Después de más de una década de precios altos, excepto en 2009, muchos políticos mexicanos piensan que esta situación no puede cambiar. La experiencia nos dice, sin embargo, que no hay producto que mantenga un precio alto de manera indefinida. El petróleo no puede ser diferente."
"Un nuevo factor incidirá de manera contundente en los precios del petróleo en los próximos años. La Administración de Información Energética de los Estados Unidos (EIA por sus siglas en inglés) ha señalado que la producción de crudo del país aumentará 25% entre 2012 y 2014 para alcanzar el máximo nivel de los últimos 26 años."
"Después de más de una década de precios altos, es muy probable que entremos a una nueva era de cotizaciones más bajas del petróleo. Desde hace décadas los gobiernos mexicanos han aprovechado los elevados ingresos petroleros para evitar hacer reformas de fondo en materia fiscal o energética. Un descenso prolongado en el precio haría que esta estrategia cayera por tierra."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 10 de enero de 2013).


"Washington no es igual a los demás deudores. Para empezar, controla en buena medida el rédito que paga. La Reserva Federal, el banco central de la Unión Americana, ha bajado de manera artificial los intereses para dejar los bonos del Tesoro cerca de cero. Este pasado 31 de diciembre los bonos de 3 meses pagaban 0.05% anual y los de un año 0.16%. Son rendimientos negativos ante una inflación del dólar de 2%."
"Pese a su bajo interés, los bonos del Tesoro son utilizados por muchos gobiernos del mundo para sus reservas internacionales. Tan sólo el Banco Central de China tenía 3.29 billones de dólares en reservas a fines de septiembre de 2012, la mayor parte en estos bonos. El Banco de México contaba con 163,000 millones de dólares al concluir 2012. Las reservas en bonos del Tesoro son préstamos virtualmente sin intereses al gobierno de Estados Unidos. Mientras los bancos centrales continúen colocando su dinero en estos documentos, el gobierno de los Estados Unidos podrá demorar el momento de la verdad."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 3 de enero de 2013).


"La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico apunta que, entre sus integrantes, México es el país que menos invierte en ciencia y tecnología."
"Mientras México canaliza apenas 0.47% del PIB, Finlandia destina 3.96%, Japón, 3.44, y Estados Unidos, 2.79%. Israel, Suecia y Corea del Sur invierten entre 4% y 5% del PIB."
"De los 100,000 millones invertidos anualmente en la materia, 60,000 millones de pesos son del gobierno y 40,000 millones de las empresas. Por ello se requiere que las compañías eleven sus inversiones al menos a 400,000 millones."

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 30 de diciembre de 2012).


"La deuda externa pública de México alcanzó los 123,133 millones de dólares en noviembre pasado, con un incremento de 9,501 millones de dólares respecto del cierre de diciembre de 2011, informó la Secretaría de Hacienda."
"Desde 2006 hasta septiembre pasado, que corresponde a la administración de Felipe Calderón Hinojosa, se observó un crecimiento real promedio anual de 18.23% en la deuda neta total del sector público, de acuerdo con aregional.com."
"La empresa de consultoría expuso que la deuda neta total del sector público, que incluye la deuda interna y la externa, equivalía a 32.2% del PIB a septiembre pasado, un aumento de 13.8% porcentuales respecto a 18.4% del PIB al cierre de 2006."
"En el análisis 'La deuda pública en la Ley de Ingresos 2013', explica que el comportamiento del endeudamiento neto total adquirió un mayor dinamismo a consecuencia de la crisis económica de finales de 2008 y la contingencia sanitaria de 2009."
"Además de los efectos de estos eventos, en 2008 el saldo de la deuda externa neta aumentó debido a que se reconoció como deuda pública directa de Petróleos Mexicanos los pasivos en dólares de los proyectos de infraestructura productiva de largo plazo (Pidiregas) de la paraestatal."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 29 de diciembre de 2012).


"Antes de evaluar un sexenio presidencial por sus logros y fracasos, debemos recordar que tenemos diversas perspectivas de análisis. La 1a. se refiere a la salud de la macroeconomía y sus fundamentos económicos.Estos macrofundamentos generan la estabilidad necesaria para que la parte microeconómica opere sin conflictos, pero no son garantía suficiente de ello. La 2a. se refiere a los factores que afectan directamente a las empresas y las familias, y que se relacionan con el entorno microeconómico."
"Para las familias en cambio, tenemos el nivel del salario, las prestaciones, el poder de compra medido por nivel de inflación, el volumen de empleo formal, la economía informal, etc. La 3a. responde a la parte socioeconómica y tiene que ver con la pobreza, la concentración del ingreso, y todas las medidas relacionadas con el bienestar social, la salud, educación, seguridad pública, educación, etc. En esta ocasión solo se analizarán algunos de los macrofundamentos. El mayor crecimiento económico se registró durante los sexenios de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, con una tasa de crecimiento promedio del PIB de 6.7 y 6.8%, respectivamente; debemos recordar que en aquella época la economía era cerrada, había fuertes barreras a la importación de mercancías y una activa política de promoción industrial."
"El menor crecimiento fue durante la década perdida con Miguel de la Madrid (0.1%), y durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa (1.5%); el primero enfrentó la nacionalización bancaria realizada por su predecesor, una espectacular caída de la Bolsa Mexicana de Valores y el terremoto de 1985, en tanto que el segundo enfrentó la peor crisis económica desde La Gran Depresión, a la que se le denomina La Gran Recesión y se debe agregar que fue una crisis por contagio."
"Los peores sexenios fueron los de José López Portillo y Miguel de la Madrid con una inflación acumulada de 417% y 4,031%, como resultado el porcentaje promedio de devaluación sobrepasó 865% y 1,443%, respectivamente. En esos mismos rubros, el mejor sexenio fue el de Vicente Fox y Felipe Calderón con 30.4 y 25.3% de inflación acumulada, y 19.7 y 16.8% de devaluación promedio. Desde luego que en el sexenio de López Mateos y Díaz Ordaz no hubo devaluación con un tipo de cambio controlado en $12.50. La mayor pérdida del poder adquisitivo del salario se da con Ernesto Zedillo (-51%) y Carlos Salinas de Gortari (-46.5%), mientras que el sexenio que más favoreció a los trabajadores fue el de Adolfo López Mateos (56.3%), lo anterior es resultado del convencimiento por parte de los primeros, de que el salario, al ser un costo de producción, es inflacionario, y por ello debe mantenerse rezagado con respecto a ese indicador."

Dra.Nora C.Ampudia Márquez, profesora investigadora de la Universidad Panamericana
(v.periódico Milenio Jalisco en línea del 26 de diciembre de 2012).


"En México, 6 de cada 10 trabajadores operan en la informalidad."
"El Instituto Nacional de Estadística y Geografía, informó que 29.3 millones de personas trabajan en este sector y sin contar con seguridad social."
"Esta cantidad representa 60.1% del total de empleados en el país, que se ubica en 48.7 millones."
"El Inegi dio a conocer una nueva metodología para medir el número de trabajos generados en la informalidad, que revela un incremento de 15.049 millones personas más que laboran en este sector, es decir el doble que con la medición anterior, cuando sólo se contabilizaba a 14.2 millones de personas."
"El indicador, llamado Nueva Medición del Trabajo Informal en México, contempla a todas las personas que realizan una actividad económica sin tener acceso a la seguridad social."
"El nuevo sistema de medición ahora incluye a las personas que se dedican a actividades como el comercio informal, el empleo doméstico, y el trabajo en unidades formales y la agricultura, pero sin registro ante las instituciones de seguridad social."
"La encuesta, realizada durante el tercer trimestre de este año, precisa que de los 29.3 millones de empleados informales, 2.1 millones se dedican al servicio doméstico remunerado; 6.2 millones pertenecen al ámbito agropecuario y otros 6.8 millones a empresas, gobiernos e instituciones, que se suman a los 14.2 millones considerados con la metodología anterior."
"De ese total, casi 18 millones (61.3 %) son hombres y 11.3 millones (38.7 %) mujeres."
"En cuanto a los ingresos laborales, una persona ocupada formalmente obtuvo en promedio 38.4 pesos por hora trabajada, en tanto que una ocupada en la informalidad percibió 24.8 pesos."
"El investigador Rodrigo Negrete, del Inegi, detalló que la Tasa de Informalidad Laboral o empleo informal pasó de 59.3% a 60.1% del 1er. trimestre de 2005 al 3er. trimestre de 2012."
"La medición del empleo informal en México es resultado del trabajo en colaboración del Inegi con la Organización Internacional del Trabajo y expertos internacionales en el tema, afirmó el organismo, y se realizó con base en el manual dado a conocer de manera oficial por la OIT el 31 de octubre de este año."

(V.primera plana del periódico El Informador del 12 de diciembre de 2012).


"En 25 años los gobiernos del PRI y del PAN dispusieron de la renta petrolera más alta en la historia económica de México. Más de 15 billones de pesos, equiparables sólo con la riqueza que extrajo la corona española de la Nueva España. ¿En qué lo gastaron? En una sola expresión se los digo: 'corrupción y dispendio' [de los cuales el mismo Monreal es parte, aunque se dé baños de pureza - el webmaster]."

Ricardo Monreal
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 2 de diciembre de 2012).


"Si el crecimiento de este 2012 cierra en 3.8%, la economía mexicana habrá tenido una expansión anual promedio de 1.9% en el sexenio de Felipe Calderón. Esta decepcionante expansión se ve influida por la caída de 6.5% de 2009, pero todos los gobiernos han tenido que enfrentar crisis económicas de un tipo u otro."
"La población mexicana está creciendo a una tasa de 1.8% anual. Esto significa que el crecimiento económico apenas ha permitido una mejoría marginal en el producto per cápita. Es falso hablar de un retroceso, pero hemos tenido un nuevo sexenio de estancamiento. El de Vicente Fox registró un crecimiento promedio anual de 1.8%. Llevamos 5 sexenios, de hecho, con crecimiento bajo o nulo."
"Después de la crisis de 2009 la economía mexicana ha mostrado una positiva capacidad de recuperación. En los últimos 3 años el crecimiento promedio anual ha sido de 4.3%. Las exportaciones han sido el motor de la economía al aumentar de 250,000 millones de dólares en 2006 a 350,000 millones en 2011. Esta cifra será rebasada en 2012. Por primera vez en mucho tiempo las exportadoras mexicanas están ganando terreno a las chinas en el mercado de Estados Unidos, el más importante del mundo."
"El crecimiento no se busca por sí mismo sino porque crea empleos y Felipe Calderón prometió ser el presidente del empleo. Durante su sexenio, entre el 30 de noviembre de 2006 y el 31 de octubre de este 2012, se han generado 2.2 millones de puestos formales registrados en el IMSS. Son casi 367,000 al año. Es mejor que nada, pero difícilmente lo que se esperaría del presidente del empleo. La población mexicana crece a un ritmo de 2 millones al año. Para ofrecer trabajo formal a todos los que ingresan al mercado laboral deberíamos crear cuando menos un millón de puestos al año."
"El presidente Calderón ha caracterizado a su sexenio como un tiempo de 'vacas flacas'. En realidad podríamos hablar de un tiempo de oportunidades perdidas. Los precios del petróleo se han mantenido en niveles excepcionalmente altos. Si a los ingresos petroleros añadimos un aumento en la recaudación tributaria, el presidente Calderón tuvo más recursos que ningún otro presidente en la historia. Y los gastó con prodigalidad. El gasto neto total de 2012 será de 3.7 billones de pesos, 60% más que los 2.3 billones de 2006 y 208% más que los 1.2 billones de 2000."
"No todo este dinero ayudó a impulsar la economía. El gasto corriente aumentó de 1.7 billones en 2006 a 2.8 billones en 2012. El monto dedicado a las pensiones de los servidores públicos se elevó de forma considerable. Tenemos un sistema que jubila a los burócratas pronto y con generosidad."
"Las dependencias dedicadas a la lucha contra el narcotráfico y la inseguridad, especialmente la Secretaría de Seguridad Pública, hoy destinada a desaparecer, fueron las que más se favorecieron del aumento, pero la inseguridad y la violencia crecieron en vez de disminuir. El Seguro Popular tuvo también un incremento tajada importante."
"El presidente Calderón mantuvo la estabilidad macroeconómica de gobiernos anteriores. Tiene mérito, especialmente a la luz de los problemas económicos de Grecia, España, Japón y muchos más. Pero no podemos justificar la falta de crecimiento con el argumento de que fueron años de vacas flacas. Todo lo contrario. El gobierno tuvo en este sexenio oportunidades extraordinarias que no pudo o no quiso aprovechar."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 29 de noviembre de 2012).


"Las cifras oficiales dadas a conocer por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social el pasado 15 de septiembre indican que durante el sexenio de Calderón aumentó la pobreza."
"En 2008, la población en situación de pobreza era de 44.5%; mientras que para 2010, aumentó a 46.2%. En cifras totales, en 2008 había 48'838,000; y 2 años después estaban en esta circunstancia, 51'993,000, personas, esto es, 3'155,000 personas más a las filas de los pobres."
"Luego de destacar ciertos logros como la reducción de hogares que carecen de servicios básicos, de la ampliación de la cobertura en salud, de aumento del gasto para desarrollo social y el aumento en la cobertura de los programas sociales, los redactores del informe de Coneval cuestionan la coherencia de la política social en su conjunto."
"Si bien los especialistas de Coneval resaltan algunos problemas de coyuntura que podrían explicar el aumento de la pobreza, como la caída del ingreso tras la crisis económica de 2009 y el constante aumento del precio de la canasta alimentaria desde entonces, en el fondo hay un problema de largo plazo y es que el ingreso real promedio de 2010 es semejante al de 1992."
"En el estudio hay una gráfica más que elocuente que revela que de 1950 a 2010 la economía mexicana apenas si ha crecido y mucho menos en el periodo neoliberal (de 1982 a la fecha)."
"Se tiene un país que no crece lo suficiente, ingresos en retroceso y una pobreza en aumento. En resumen, un fracaso. Y Calderón es corresponsable del mismo."

Rubén Martín
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 28 de noviembre de 2012).


"La efectividad de las políticas de competencia en México se vino abajo en el sexenio que está por concluir. Del 2006 al 2012, la efectividad de las políticas antimonopolio del país cayó de la posición 55 a la 115 en el ranking internacional de competitividad que elabora el World Economic Forum."
"Los reportes del WEF evidencian que el dominio de las grandes empresas en México ha incrementado. En los últimos 6 años, el mayor poder de mercado que han alcanzado las grandes empresas en el país provocó que cayera de la posición 76 a la 113."
"Eso dio como resultado una disminución en la intensidad de la competencia local, la cual descendió del peldaño 58 al 75 en el periodo de referencia, de acuerdo con los comparativos del WEF."
"En el rubro denominado Eficiencia en el mercado de bienes mexicano -que incorpora los índices de competencia-, pasó de la posición 64 a la 79."
"'La eficiencia de las políticas de competencia es importante porque facilita el acceso de más empresas a los mercados, minimiza los obstáculos a la actividad empresarial e impulsa la eficiencia productiva', precisa el WEF en 'The Global Competitiveness Report 2012-2013'."
"'Cuando las políticas anticompetitivas no son eficientes, resultan contraproducentes, ya que la dominancia en ciertos mercados y sectores reduce la inversión y la actividad económica agregada', asegura el WEF."
"La menor efectividad de las políticas de competencia en México se da en un contexto en el que empresas como América Móvil tiene una participación de 68% en el mercado de telefonía móvil; Cemex tiene 66% del mercado cementero; Grupo Modelo detenta 63% de las ventas de cerveza; Lala controla 55% de las ventas de lácteos, y Comex tiene 53% del mercado de pinturas, entre otros casos."
"'El entramado legal ha sido insuficiente para desalentar las prácticas anticompetitivas habituales, lo que genera una sensación de que las empresas dominantes son intocables', mencionó Gabriel Fernández Espejel, investigador del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, en su estudio 'Ley antimonopolios y la competencia económica en México'."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 28 de noviembre de 2012).


"Uno de los segmentos que más ha sufrido son los cruceros, actividad que en 2008 llegó a representar 6.5 millones de turistas, lo que colocaba a México como uno de los líderes globales."
"En 2011 se bajó a 5.3 millones de turistas con una recaudación de 479 millones de dólares que significó una caída de casi 10% respecto al 2010."
"Para 2012 la situación no es mejor y los cruceros continúan la tendencia descendente que muestran desde hace tiempo. En los primeros 9 meses apenas han visitado el país vía los cruceros 3.7 millones de turistas, lo que representa una caída del 4.6% respecto al mismo lapso del año pasado."
"Las divisas recaudadas fueron de 350 millones de dólares, o sea 1.5% menos."
"Frente a esta situación y como ejemplo de la información sesgada que emite cotidianamente Sectur, en un boletín del 19 de octubre la dependencia destacó: 'Crece 11.8% el arribo de pasajeros en cruceros en los primeros 9 meses del 2012'. Realmente vergonzoso."

Alberto Aguilar
(v.pág.30 del periódico Milenio Jalisco del 23 de noviembre de 2012).


"Somos 115.3 millones de mexicanos de los cuales, según el Inegi, 51.4 millones formamos parte de la población 'económicamente activa'. De éstos, 2.6 millones están desempleados. Sólo 48.7 millones tienen una ocupación productiva."
"Entre los ocupados 4.6 millones, según la Secretaría de Hacienda, trabajan para el sector público. Son maestros, médicos, trabajadores de paraestatales y burócratas que no pueden ser despedidos y gozan de prestaciones superiores a la población en general. También están en la cifra diputados, senadores y altos funcionarios."
"Los trabajadores registrados en el IMSS son 16.2 millones que compiten en una economía de mercado, pagan los impuestos que sostienen la economía y subsidian los sueldos de muchos en el sector público."
"Los trabajadores registrados en el IMSS y el sector público son 20.8 millones, apenas un 42% de los ocupados. Los subordinados y remunerados, según el Inegi, ascienden a 32 millones. Más de 11 millones no están así registrados ni en el IMSS ni en el sector público. Son, me imagino, semiformales."
"Según el Inegi 11.2 millones de trabajadores laboran por cuenta propia sin personal a su cargo: abogados, médicos, carpinteros, plomeros y periodistas, entre otros, que no tienen siquiera una secretaria. Los propietarios de bienes de producción con trabajadores a su cargo, los odiados empresarios, suman 2.3 millones."
"El Inegi registra a 3.2 millones como trabajadores sin remuneración. En México no sólo existe todavía la esclavitud, sino que además está muy extendida. Muchos trabajadores son explotados por sus propios familiares."
"La campaña de publicidad que se oponía a la reforma laboral argumentaba que nadie en el país puede querer trabajar menos de una jornada completa. Nunca han conocido a una mujer o a un joven que desee un empleo de medio o menos tiempo para cuidar a sus hijos o estudiar. Las cifras del Inegi nos dicen, en contraste, que el 7% de las personas trabaja menos de 15 horas a la semana."
"Los opositores a la reforma laboral no querían dar más ventajas a los 'empresarios'. Piensan que la mayoría de los mexicanos trabajamos para grandes empresas. Pero sólo 4 millones, 9.8% de quienes trabajan fuera del sector agropecuario, lo hacen. La mayoría, 27.1 millones, laboran para micro o pequeñas empresas con unos cuantos trabajadores. Estos empresarios ganan menos que cualquier diputado, senador o director general del gobierno. Hacen milagros para sobrevivir."
"El 29.2% de los trabajadores en México, 14.2 millones, laboran en el sector informal según el Inegi. Una definición más estricta elevaría el número. Estos trabajadores no gozan de prestaciones y pueden ser despedidos a discreción y sin indemnización. Pero de ellos no se preocupan los políticos que se opusieron a la reforma laboral. Lo que quieren es más beneficios y seguridad para quienes están trabajando, aunque esto detenga la creación de nuevos empleos formales."
"Mucho menos les preocupan los 2.6 millones de desocupados o los 4.2 millones de subocupados, que quieren trabajar más, pero no encuentran cómo hacerlo, o los millones atrapados en empleos con salarios o condiciones que los dejan insatisfechos, o los 6 millones económicamente inactivos que quieren un empleo, pero no lo han buscado. Todos éstos son invisibles para quienes se opusieron a una reforma laboral que busca hacer más fácil la creación de nuevos empleos. ¿Quién puede querer más puestos de trabajo si todos podemos vivir felizmente del gobierno?"

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 15 de noviembre de 2012).


"El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público en el Senado, David Penchyna, indicó que la deuda pública de México superó 12.3% las recomendaciones del FMI de que ésta debe situarse entre 25 y 30% del Producto Interno Bruto."
"Proyectó que más de 80 municipios del país se encuentran en una situación difícil por su deuda, lo que hace necesario conocer a fondo esta situación para que el próximo gobierno adopte las medidas necesarias para solucionar el problema."
"En este contexto, el PRI presentará un punto de acuerdo en donde solicita a las autoridades hacendarias un informe detallado sobre la situación actual de la deuda pública federal, de las entidades federativas y municipios."
"De acuerdo con el documento, la deuda contratada por el sector público en el mercado financiero mexicano llegó en marzo pasado a 4 billones de pesos, lo que representa el principal pasivo de todos los que enfrenta el gobierno."
"Además, solicitará que en un plazo no mayor a 10 días se entregue un reporte de cuáles son las medidas que se están adoptando para solucionar el endeudamiento que enfrentan las entidades federativas y los municipios; los mecanismos de prevención y control que se proponen para contener el endeudamiento excesivo, y cuáles son las razones por las que la deuda del gobierno federal están por encima de las recomendaciones del FMI."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 13 de noviembre de 2012).


"Como México no hay dos. Ese dicho es motivo de orgullo para los mexicanos, pero la verdad que revela resulta también un peso en algunos momentos. Tan único es este país, que muchas veces sufrimos con la adaptación de productos que nos llegan de todos lados. En los autos, uno de los más fuertes y recientes ejemplos es Renault, que cuando volvió a principios de la década pasada, trajo sus más modernos vehículos europeos sólo para darse cuenta que esos no eran capaces de convivir con nuestros excesos de altitud, topes, baches y semáforos. Finalmente supo adaptarse, cambió su gama y no sólo sobrevivió, está en franco crecimiento. Pero la mala adaptación no se limita a los productos, pasa también por las políticas y la de comunicación es una de las que más sufren con el desconocimiento de México que tienen muchos ejecutivos que llegan de todos lados."
"Imaginemos a un ejecutivo japonés. Ese hombre, acostumbrado a su país, que ocupa el quinto lugar en el nivel global de lectura, debe imaginarse que la mejor inversión publicitaria para su empresa es una revista. Lo que parecen no darse cuenta es que el mismo estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico que pone al país del Sol Naciente en el 5o. sitio, muestra que México ocupa el último lugar en nivel de lectura. Un coreano, primer lugar de la lista, entendería aún menos a los mexicanos. De la misma manera que no nos comprenden los canadienses (2º lugar); estadounidenses (14º); suecos (15º); alemanes (16º) o ingleses (20º)."
"Tal vez nos quedara el consuelo de que al menos en América Latina, pudiéramos ser líderes. Desafortunadamente, no es así. Cuando recibimos aquí a ejecutivos oriundos de Argentina, su costumbre de vivir en un país donde 55% de la población lee con regularidad, los hace cometer el mismo error. Ocurre lo mismo con los chilenos, ya que 51% de su población lee. O los brasileños, que tiene un índice de lectura de 46%. Estos números, revelados por el Centro regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe (CERLALC), son inmensos comparados a los 20% de mexicanos que, según ellos, lee. Y hay que esperar que esas cifras sean más exactas que las de la UNESCO que dicen que sólo 2% (así es, dos por ciento) de los mexicanos, efectivamente, leen."
"El mexicano se informa y se divierte a través de la televisión y de la radio. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, hay al menos un aparato de televisión y uno de radio en 26 de los 28 millones de hogares en la república mexicana, lo que es cerca de 90% de la población."
"Pero el medio de más rápido crecimiento es Internet. Según el Internet World Stats, 42 millones de mexicanos, es decir, 37% de la población, usa Internet. En número absolutos, sólo Brasil rebasa a los mexicanos en América Latina. En porcentaje, Argentina es el primer lugar, con amplio margen."
"Con una circulación chica, los medios en este país viven de la publicidad, ya que los ingresos por venta de ejemplares no son suficientes. Claro que ésta es una regla mundial, pero acentuada en México. El espacio publicitario impreso es carísimo. Además, es muy difícil medir la circulación donde los mecanismos o instituciones diseñados para esto, no son precisamente los más confiables."
"Por todo esto, el esfuerzo de mercadotecnia se ve desvirtuado, llegando a menos gente y por un precio mayor."
"Ocurre lo mismo con la inversión en Relaciones Públicas. Diseñados para conseguir la mayor cantidad de espacio en medios por el menor costo, la eficiencia de esos departamentos es medida por un solo prestador de servicio que, en teoría, monitorea a los medios y calcula el espacio otorgado a un determinado producto, con base en lo que costaría un anuncio del mismo tamaño. Aquí, entra la gran distorsión."
"Estar en la capital de la república hace que los medios cobren más por sus espacios. Incluso cuando su circulación es inferior a muchos que están en otros estados. Además, las revistas son las grandes consentidas, pese a que llegan a mucho menos gente que los principales diarios. Internet, el único medio en el que se puede medir el alcance con exactitud, resulta casi el "patito feo', el que recibe los restos."
"No es muy diferente con la TV de paga, que de acuerdo con el Consejo Latinoamericano de Publicidad en Multicanales, creció 31% de marzo a abril de 2010 a 2011, contra un caída de 7% de la TV abierta. La TV de paga, según el organismo, ya tiene en México una penetración de 25%, contra 22% de TV Azteca. Pero, la TV abierta sigue cobrando muchísimo más por su publicidad."
"El resultado es un dinero mal gastado, un esfuerzo inútil, que encarece todo el proceso, incluso el precio final de los autos."
"Los presupuestos son grandes, pero con mucha frecuencia, mal aplicados. El mundo ya no es igual a los 90, tampoco es el mismo aquí que en Europa, Estados Unidos o Japón. Y es fundamental entenderlo para no tirar el dinero."

Sergio Oliveira
(v.pág.3-E del periódico El Informador del 10 de noviembre de 2012).


"Los hispanos son también una potencia económica en ascenso en el país más rico del orbe."
"Su capacidad adquisitiva es equivalente a 1.1 billones de dólares. Si fueran una nación independiente, su PIB tendrían un tamaño mayor al de Indonesia, Australia u Holanda. Son un poco menos del 10% del producto interno de Estados Unidos."
"Aproximadamente dos terceras partes de los llamados latinos son de origen mexicano. Allá nuestros primos ganan en promedio 43,000 dólares anuales, 3 más que el PIB promedio per capita mexicano. En México prestamos mucha atención a las divisas que nos envían. En Estados Unidos se fijan cada vez más en lo que allá dejan: son el 40% de la economía de San Antonio Texas y el 17% de la de California."
"En la primera década de este siglo crecieron, como fuerza económica, a una tasa de 108%, de acuerdo al Centro Selig de la Universidad de Georgia. Este centro elabora uno de los estudios más importantes sobre la economía de las minorías en Estados Unidos. En su informe presentado en 2011, subrayan que los hispanos son la minoría que está creciendo a una mayor tasa. Los asiáticos lo hacen a una tasa de 98%; los nativos americanos al 69% y los afroamericanos, al 60%."
"Las compras de ellos son mayores al PIB de cualquiera de las naciones de América Latina y el Caribe, con la excepción de Brasil y México. Con una diferencia a su favor: su capacidad adquisitiva crece 3 veces más rápido que los 2 gigantes de América Latina. Será 1.5 billones en 2015, más grande que la economía de México y casi igual que la de Brasil."
"En 2010, había 2.3 millones de negocios propiedad de latinos, según el Centro Selig. Su número crece a una tasa de 8% anual y generan ventas por casi 400,000 millones de dólares."

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 10 de noviembre de 2012).


"México tiene más de 7 millones de jóvenes, entre 15 y 29 años, que no estudian y tampoco trabajan; 7 millones de jóvenes que tratan de insertarse al mundo productivo, bajo las condiciones que la economía actual impone, pero que no pueden hacerlo. Jóvenes a quienes el sistema educativo tampoco les ofrece alternativas para la conclusión de sus estudios, todo lo que hace un serio problema para el país con la pérdida de esta valiosa fuerza laboral, el aumento de la delincuencia y la rasgadura consecuente del tejido social."
"De acuerdo a la OCDE, México es uno de los países que más ninis produce. Dato que debiera alertar a las autoridades, pero hasta hoy no parece preocupar más que a los propios jóvenes desesperanzados y a los estudiosos que lanzan voces de alarma sin ser escuchados."
"Las fallas del sistema son enormes. Mientras el gasto anual promedio por estudiante de los países de la OCDE es de 8,800 dólares, en México, a pesar de la publicidad gubernamental, es sólo de 2,700 dólares, una cantidad que contradice lo que los discursos señalan, ocultando la realidad. Para los estudiantes mexicanos es la cuarta parte que para los estudiantes de los países de la OCDE; luego la calidad es cuatro veces menor, pues la relación calidad-presupuesto es clara y definitiva para quienes quisieran ver."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 27 de octubre de 2012).


"El país es una de las economías donde la diferencia de salario entre hombres y mujeres es una de las más altas, de acuerdo con el informe 'Brecha de Equidad de Género Mundial' del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) y datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"Entre 134 naciones con las que se cuenta con información, el WEF ubicó a México en la posición 105 por la diferencia de ingresos en contra de las mujeres."
"Casi todas las economías latinas demuestran ser menos inequitativas, como Perú, que tiene el lugar 61; Brasil, 64; Costa Rica, 76; Panamá, 83, y Chile, 95."
"Además, el organismo evaluó mediante una encuesta, si en igualdad de circunstancias y capacidades, los hombres y mujeres pueden ganar el mismo salario."
"Con la baja calificación que recibió, México ocupó el lugar 104 entre 129 economías que respondieron."
"El WEF expone que junto con Japón y Arabia Saudita, el país forma parte de un grupo de naciones que han dado más acceso a educación a las mujeres, pero no han eliminado las barreras para acceder de forma equitativa al mercado laboral."
"Especialistas señalan que el fenómeno no solamente es discriminatorio, también ha convenido a muchos contratantes."
"El Observatorio del Salario de la Universidad Iberoamericana de Puebla, advierte que después de la crisis del 2008, la brecha salarial por género se profundizó y calcula que pasó de 17% hasta 30 en algunos casos."
"Miguel Reyes, coordinador del Observatorio, expuso que en algunos sectores se despidió a personal masculino con el objetivo de contratar a mujeres para hacer las mismas funciones."
"'Después de la crisis se contrata a mujeres con un salario entre 25 y 30% menor, para hacer el doble de tareas que hacía antes un hombre en sectores como el financiero', explicó."
"La discriminación beneficia incluso a corporativos, agregó María Fonseca, experta del Tec de Monterrey."
"'Las empresas pueden argumentar que existen periodos en los cuales no puede existir la continuidad que generalmente se espera del hombre, por ejemplo en la maternidad, para pagarle menos a la mujer', afirmó."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 25 de octubre de 2012).


"La mayoría (91.8%) de los mexicanos cree que la corrupción es prevalente en los policías y en los partidos políticos (88%)."
"Al dar a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2011, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía señaló que el 3er. lugar en la percepción de corrupción lo ocupan las agencias del Ministerio Público, con 81.88%."
"Las cifras para las iglesias, la Secretaría de la Defensa y la de Marina son de 29.1%, 28.5% y 19.4%, respectivamente."
"Uno de los temas abordados por el estudio es la percepción sobre las prácticas de corrupción en la realización de trámites y servicios."
"Casi una tercera parte (34.3%) consideró que el grado de incidencia de esas prácticas es 'muy frecuente' en los municipios, mientras que 35.2% y 37.6%, respectivamente, opinó los mismo con respecto a los gobiernos estatal y federal."
"De 31 trámites y servicios seleccionados a nivel municipal, delegacional, estatal y federal, los entrevistados manifestaron haber sobornado a las autoridades en cuanto a faltas administrativas (37.1%), infracciones por incidentes de tránsito (35.4%) e infracciones al estacionarse (27.9%)."
"Según la opinión de los encuestados, las acciones que pueden favorecer a la mejora de los trámites y servicios públicos son 'sancionar a los servidores públicos corruptos', con 97% de las respuestas; 'facilitar la presentación de quejas y denuncias', con 95.4%, y la 'reducción de requisitos y menos formatos', con 92.5% de las sugerencias."
"Los trámites peor evaluados fueron los 'trámites ante un juzgado o tribunal estatal', con 6.1 y la 'solicitud de servicios públicos como pavimentación o alumbrado público', con 6, y los 'trámites ante el Ministerio Público', con 5.9 de calificación."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 17 de octubre de 2012).


"Un informe, por Signum Research, destaca que no obstante ser México 'la 2a. mayor economía en Latinoamérica y entre las mayores 20 del mundo, desde el año 2000 muestra tasas de crecimiento lentas. Dicho país -sigue el informe- depende del petróleo, las remesas familiares y el comercio con Estados Unidos y además no es una economía autosuficiente en alimentos'."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.20-A del periódico El Informador del 15 de octubre de 2012).


"La OCDE encontró que entre 36 países analizados, los habitantes de Dinamarca fueron los que se manifestaron más satisfechos con su vida, a pesar de que se ubicaron en el lugar número 19 en cuanto al nivel de ingreso familiar."
"En contraste, el país de la OCDE con el nivel de ingreso más elevado fue Estados Unidos, el cual ocupó la posición número 12 en cuanto a satisfacción de vida."
"¿Cómo salió México? Nos ubicamos en el lugar número 31 en cuanto al nivel de ingreso. Sin embargo, empatamos con otros cuatro países en la posición número 15 en cuanto a satisfacción de vida."
"La experiencia histórica muestra que la intensificación de la competencia tiende a incrementar las eficiencias y con ello también el ritmo de crecimiento del ingreso. Sin embargo, en la medida en que se pierde estabilidad y seguridad en la vida, puede haber un deterioro fuerte de la calidad de ésta."
"El análisis de la OCDE permite observar que, por ejemplo, México se derrumba hasta el penúltimo lugar si se evalúa la seguridad, quedando sólo arriba de Turquía, y queda en último lugar si se evalúa el equilibrio entre la vida personal y el trabajo."
"Quienes tenemos suficiente edad para recordar la época del desarrollo estabilizador, ubicamos en aquella etapa la existencia de una relación entre el esfuerzo personal, la educación y las perspectivas de un mejor nivel de vida."
"La regla era que si uno estudiaba más años que sus padres y se esforzaba lo suficiente, casi con seguridad obtendría un mejor nivel de vida que ellos. Esa expectativa daba una gran seguridad. Hoy, las cosas han cambiado radicalmente. El destino de los jóvenes, aun de los que estudian más años y se esfuerzan, es incierto."
"No es nada extraño encontrar a quienes estudian hasta el doctorado y, sin embargo, carecen de oportunidades laborales, por lo menos de las adecuadas a su nivel de capacitación."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico El Informador del 9 de octubre de 2012).


"A pesar de que el país terminará el sexenio sin alcanzar su meta de tener el 90% de las carreteras federales libres de peaje en buenas condiciones, el Foro Económico Mundial colocó la calidad de las vías por arriba de las economías emergentes de Brasil, Rusia, India y China."
"Por primera vez desde el 2008, México superó a China en calidad carretera; ese año la nación asiática tenía una ventaja de 15 lugares, y hoy está 4 sitios abajo."
"En el 2008, México estaba en el lugar 66 y China en el 51; sin embargo, este año, el Reporte de Competitividad del WEF ubicó al país en el lugar 50 y a la nación asiática, en el 54."
"En el 2012, India se coloca en el sitio 86, un lugar abajo que en el 2011; Brasil en el 123, un retroceso de 5 lugares, y Rusia tiene el descalabro más fuerte, al pasar al 136, unas 6 posiciones abajo respecto a 2011."
"En contraste, México sube 5 posiciones, del lugar 55 al 50."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 11 de octubre de 2012).


"Mientras el 20% más rico del país se queda con más de 50% de la riqueza nacional, el 20% menos favorecido apenas logra tocar 3.5%. Para colmo, después de las crisis de 2008 y 2009, un número importante de familias mexicanas fueron arrojadas a padecer pobreza alimentaria."

Ricardo Raphael
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 9 de octubre de 2012).


"Según el Instituto Nacional de Geografía y Estadística, existen 15.5 millones de trabajadores informales en México. el doctor Ángel Guillermo Ruiz Moreno, coordinador del doctorado en derecho y jefe del Departamento de Ciencias Jurídicas, del Centro Universitario de Tonalá, dijo que en realidad son cerca de 40 millones quienes sobreviven a través del trabajo informal no regulado."

(V.pág.7 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 8 de octubre de 2012).


"Que nadie nos llame flojos. Los mexicanos estamos en el 1er. lugar de la OCDE en horas trabajadas. Un mexicano dedica 2,250 horas anuales a laborar, en promedio. Muy lejos de las 1,413 horas de los alemanes; las 1,776 de los españoles y las 1,787 de los estadounidenses."
"La estadística es de la OCDE y, en más de un sentido, produce asombro: ni siquiera los coreanos del sur trabajan más horas que nosotros."
"El trabajar mucho no es suficiente. Si así fuera, la mula sería el rey de los animales. No es suficiente, ni siquiera para salir de la pobreza. No hay un vínculo unívoco que relacione la cantidad de trabajo con la producción de riqueza. Si así fuera, seríamos 37% más ricos que los alemanes y estaríamos 27% mejor que los suizos, que 'apenas' trabajan 1,627 horas anuales."
"Las 2,250 horas deberían darnos el derecho a estar orgullosos, en la medida en que consideremos una virtud el trabajar en demasía. Nos obligan a darnos un respiro entre tanta chamba para preguntarnos, ¿por qué no hay una larga fila de inversionistas, esperando una oportunidad de aprovechar la laboriosidad mexicana? Las horas trabajadas no se reflejan en atracción de inversión directa, competitividad o crecimiento económico. Tampoco en el desarrollo humano."
"El ranking de horas trabajadas es un boleto directo al diván del psicoanalista. ¿Qué es lo que estamos haciendo mal? El problema mexicano no es la aversión al trabajo ni la ociosidad, sino la baja productividad. Necesitamos muchas más horas laboradas para producir la misma cantidad de riqueza que los franceses, turcos o suecos. Visto bajo otra perspectiva: necesitamos bastantes más horas para alcanzar la línea de flotación económica que los trabajadores europeos, norteamericanos o japoneses."
"En Estados Unidos, el mismo trabajador mexicano es capaz de producir más y de obtener una vida digna a cambio de su trabajo. Por eso podemos afirmar que el problema está aquí. El vicepresidente del BID y ex funcionario de Hacienda, Santiago Levy, pone la atención en el enorme peso que tiene la informalidad en nuestra economía. El sector informal tiene una productividad que es 84% inferior al formal y ocupa a más de 50% de la población activa. Se necesita mejorar la infraestructura y cambiar el marco normativo para impulsar la productividad, afirma."
"Atender la productividad es urgente, aunque sea un asunto que lleva mucho tiempo pesando. La productividad de México cayó 31% respecto a Estados Unidos, entre 1960 y 2005, según cifras del BID. El rezago de México contrasta con el avance de 219% de China o el 19% de Chile. Nuestra caída supera las de países mucho más pobres como Kenia o Mozambique."
"'Yo no le doy tantas vueltas a la explicación', dice el empresario regiomontano Fernando Turner, 'cuando un trabajador no es productivo, el empresario está fallando. No sabe cómo hacer producir a sus trabajadores o no hace las inversiones de capital necesarias'. Turner es un heterodoxo, al que muchos recuerdan como impulsor de López Obrador. Vale la pena escucharlo, 'la baja productividad de los empresarios tiene que ver con la baja calidad de los incentivos para realizar inversiones productivas. Si tienes lana, hay más facilidades para invertir en Bolsa que para abrir una fábrica o modernizarla'."
"Hay muchas explicaciones, pero la supuesta flojera del mexicano no es una de ellas. Que nadie nos llame flojos."

Luis Miguel González
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 6 de octubre de 2012).


"De acuerdo con los datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, la población mayor de 14 años creció en México en 1'640,000 personas en un lapso de 12 meses."
"Obviamente, no todos los mayores de 14 demandan empleo, pero ese volumen es un indicador de la presión laboral que existe."
"Hace poco más de una década, al comenzar el siglo, el número de jóvenes que llegaban a una edad potencialmente laboral era de 1.1 millones por año. Hoy, hay medio millón más."
"La demanda de empleo que tenemos en México tiene que ver en mucho con nuestra dinámica demográfica."
"Todavía en la década de los 70 en el siglo pasado, la tasa de crecimiento promedio de la población fue de 3.1%."
"En México tuvimos de hecho nuestro 'baby boom' en un lapso muy prolongado, de 1950 a 1980, etapa en la que hubo ritmos de crecimiento poblacional superiores al 3%."
"Los que nacieron a principios de los 50 aún no se retiran, y empezarán a hacerlo quizás hasta final de la década actual. Y quienes nacieron al final de los 80 tienen todavía pocos años de vida laboral y una expectativa de ocupación de varias décadas por delante. Finalmente, es otra cara del bono demográfico."
"Pero hay otro dato que acentúa la presión laboral que tenemos y la que vendrá en los siguientes años: se ha cerrado parcialmente la válvula de escape de la migración. Los datos más recientes hablan de que estamos casi en cero en cuanto a migración neta a Estados Unidos."
"Es decir, se regresan tantos como se van. En el pasado hubo años en los que la cifra de salidas netas estuvo en cerca del medio millón de personas."
"Este cuadro es el que hace necesario un ritmo de creación de empleos formales más alto que el que hemos tenido, y que fue de sólo 2% anual en promedio en los últimos 12 años."
"Hay quienes creen que la reforma laboral aprobada por los diputados permitirá elevar ese ritmo."
"A mi parecer, las reformas aprobadas, en general positivas, no van a elevar el ritmo de creación de empleos."
"Las cifras del crecimiento de la inversión fija bruta indican que la tasa promedio de la última década fue de 4.8% anual. Así que es probable que, si se mantiene la estructura productiva, habría que tener un crecimiento de la inversión que duplicara la tasa actual y superara el 9% al año, para generar suficientes empleos."
"No es imposible. Hemos tenido lapsos con tasas altas, pero esos ritmos no se han podido sostener. Se requiere una política de promoción de la inversión mucho más activa y robusta que las que se han tenido hasta ahora."
"La otra opción, como aquí le hemos comentado, es reducir el costo de creación de cada nuevo empleo y eso sólo se conseguiría si la inversión la efectúan masivamente las pymes."
"De hecho, más que una política, prácticamente se requeriría un movimiento cultural que planteara que México sólo producirá los empleos formales, estables y productivos que necesita si se da un impulso a las pymes como nunca lo han tenido."
"Si eso no ocurre, entonces no le extrañe que sigamos con tasas de crecimiento del empleo que son completamente insuficientes para responder al desafío demográfico que tenemos, ese que nos obliga a crear más empleos que nunca en toda nuestra historia."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 4 de octubre de 2012).


"Quisiera presentarles algunas consideraciones que hacen 2 documentos realizados uno por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados y otro por la organización no gubernamental FUNDAR."
"El 1er. documento señala que en materia de salud en este sexenio no hay avances significativos, que los documentos del último Informe de Gobierno son confusos y de difícil evaluación."
"Señala que la mayoría de los compromisos que tiene el Plan Nacional de Salud 2007-2012 no se cumplieron o que se cumplieron parcialmente y menciona varios indicadores en que se quedó lejos de la meta:"

"Que a pesar que se logró el registro y la afiliación casi toda la población abierta (la que no tiene seguridad social) al Seguro Popular, esto por ningún motivo significa que se obtuvo la Cobertura Universal que tanto presume FCH y sus seguidores."
En el análisis sobre el Seguro Popular que hace FUNDAR, nos señala que existen problemas muy graves en el manejo de los recursos federales y estatales, donde la opacidad, la discrecionalidad, el subejercicio de los recursos son escandalosos... ya sea en la compra de medicamentos, en el pago de la nómina, en el manejo financiero, como ejemplo, la Auditoría Superior de la Federación reportó, que en 2010, hubo daño a las finanzas públicas por más de 600 millones de pesos."
"Este documento y análisis, también señala, como sólo se surten 61% de las recetas, que el gasto de bolsillos sólo disminuyó de 51% a 47% en estos 6 años, que no hay cobertura universal, sólo credencialización, que no mejoró la equidad, que aumentó la mortalidad materna de 33.1% a 39.2% de 2009 a 2010, que el aumento del gasto no mejoró la infraestructura y la calidad de los servicios significativamente."

Lucio G.Lastra Escudero
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 26 de septiembre de 2012).


"Lucila Garfias, de Nueva Alianza: '¿Cómo es posible que nuestro país ocupe el 3er. lugar en trata de personas en América Latina y el sitio número 28 a nivel mundial? ¿Cómo es posible que cada año 800,000 personas sean víctimas de tráfico de personas a través de nuestras fronteras? ¿Quién o quiénes son los responsables de que existan más de 30,000 menores de edad entre 10 y 14 años sometidos por las redes de trata de personas?'."
"Loretta Ortiz Alf, del PT: 'Somos el 2o. país que más víctimas de trata provee a los Estados Unidos, después de Tailandia (...) Nuestras niñas son vendidas hasta en 30,000 y 50,000 dólares allá. Las cifras son aterradoras: entre 16,000 y 20,000 niños son víctimas de trata con fines de explotación sexual, de los cuales el 80% tiene entre 10 y 14 años de edad'."
"'Según INEGI, en México hay 3.67 millones de niños trabajadores entre 5 y 17 años, de los cuales 31% son menores de 14 años y trabajan en la agricultura, uno de los sectores laborales más peligrosos y muchos de ellos en condiciones de explotación y trata. Sus focos rojos se han encendido en Veracruz, Oaxaca, Tabasco y Quintana Roo y somos el 2o. país de apertura de páginas de Internet de pornografía infantil en el mundo'."
"Verónica Beatriz Juárez Piña, del PRD: 'La trata de personas es el 3er. negocio más lucrativo para la delincuencia organizada después del tráfico de drogas y el de armas. Si esta cifra es escandalosa, más escandalosos son los reportes que nos da el INEGI que revelan que cada año en nuestro país son explotados sexualmente entre 16,000 y 20,000 niñas y niños'."

Vicente Bello
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 26 de septiembre de 2012).


"El ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva -de extracción socialista- convirtió a Petrobras en la segunda paraestatal más importante del mundo, pues permitió inversión privada nacional y extranjera, así como su cotización en la bolsa."
"Lula sugirió al ex presidente Vicente Fox y a Felipe Calderón construir una alianza entre la empresa brasileña y Petróleos Mexicanos. Su propuesta no prosperó."
"Pemex enfrenta una situación distinta. Según un reporte sobre su situación financiera -entregado a la Cámara de Diputados- su pasivo laboral al cierre de 2011 fue de 354,989 millones de pesos y su patrimonio se redujo 17%, lo que podría afectar sus habilidades de negocio."
"Según la última medición de la pobreza realizada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 14.4% de la población chilena (que asciende a más de 17 millones de habitantes) es pobre y 2.8% se encuentra en extrema pobreza."
"En contraste, México tiene 50 millones de pobres (de una población de más de 112 millones) y es el país con mayor desigualdad de todos los que integran la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 23 de septiembre de 2012).


"Se acerca el momento de hacer las cuentas de costos y resultados de la guerra contra el narco de Felipe Calderón. Muchos son conocidos: los 60,000 muertos, los más de 60,000 millones de dólares gastados en seguridad por encima de lo que se gastaba antes, el incremento en los secuestros, la extorsión, los asaltos y robos; las violaciones a los derechos humanos, y el deterioro de la imagen de México en el mundo, todo esto en cuanto a los costos. En lo tocante a resultados, algunos también ya se conocen: el número de capos capturados o ejecutados; el crecimiento de los efectivos de la Policía Federal; los decomisos de armas, aviones, vehículos y, en mucho menor medida, de cocaína, heroína, marihuana y metanfetaminas. Pero entre los costos escondidos figura uno que, a pesar de las proclamas del gobierno y del optimismo de ciertos observadores externos y empresarios internos, no se ha detectado con precisión. Me refiero al monto de la Inversión Extranjera Directa (IED) en México."
"No es fácil establecer una relación directa entre la guerra y el monto de la IED. Intervienen muchos factores, pero parecería que son todos a favor de un mayor monto IED en México: la cantidad de dinero circulando por el mercado mundial de capitales, la falta de oportunidades atractivas en otras regiones del mundo, la relativa estabilidad política mexicana, y el buen desempeño macro de nuestra economía augurarían buenos resultados. Pero no hay tales, sobre todo si los comparamos con años anteriores tal y como se debe hacer la comparación, es decir, como porcentaje del Producto Interno Bruto de México, y no sólo en términos absolutos."
"Analizar de esta forma la IED nos da también una idea de lo lejos que estamos del porcentaje del PIB necesario para complementar la inversión pública y privada nacionales imprescindibles para elevar el ritmo de crecimiento del 3% o 3.5% promedio de los últimos 15 años al 5% o 5.5% que todos deseamos. En 1981, el año pico del boom petrolero lopezportillista pero con una economía fundamentalmente cerrada, la IED alcanzó el 1.2% del PIB (todos los datos citados se basan en dólares corrientes para cada año). Para 1990, debido a la crisis de la deuda y el estancamiento de la economía mexicana, cayó a 0.9% y empezó a recuperarse sólo a partir de 1994, cuando entró en vigor el TLC, y aumentó a 2.6%. El 95 fue, con la excepción de 2001, el mejor año de todos, en parte por la caída del PIB 6%: la IED representó 3.3% del PIB. En los siguientes años se mantuvo estable y fue 3.1% del PIB en 2000; llegó a 4.8%, la cifra récord, en el 2001 -en parte debido al bono democrático de Fox y en parte por la compra de Banamex por Citibank. Hasta 2007 se mantuvo en 3%, pero a partir del 2008 (extrañamente el año en que realmente comienza la violencia) empieza a descender: a 1.8 en 2009, repunta ligeramente a 1.9% en 2010 debido a la compra de FEMSA por Heineken; pero para 2011 cae a 1.7 y el estimado para 2012 es de 1.6% del PIB. El año que entra seguramente habrá un nuevo pico gracias a la adquisición de Modelo por InBev; pero los 3 casos (Banamex, FEMSA y Modelo) se trata de activos ya existentes y 'one time only'. La tendencia es evidente. Estamos hoy apenas por encima de donde estábamos en 1981 y por debajo del periodo 1995-2007."
"Si México necesita elevar su tasa de inversión (formación de capital) a unos 25 puntos del PIB, en lugar de los cerca de 20 que tenemos ahora (China está en más de 40), esos 5 puntos adicionales sólo pueden provenir de 2 fuentes importantes: la inversión privada nacional y la IED. El sector público debe invertir más en infraestructura y en energía, pero difícilmente contará con los recursos. En lugar de incrementar la IED como porcentaje del PIB, como sucedió hasta el 2007, vamos en picada desde 2008. ¿Tiene esto algo que ver con la guerra?"

Jorge Castañeda
(20 de septiembre de 2012).


"De las cifras que proporciona la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, en su documento Panorama de la Educación 2012, podemos ubicar el gran reto de la gente pequeña que habrá de gobernarnos en cuestión de meses: La población de jóvenes entre 15 y 29 años que no estudia ni trabaja en el país, los denominados 'ninis', tuvo un incremento de 0.5% de 2008 a 2010. México se mantiene como el 3er. país de la OCDE con el porcentaje más alto de 'ninis' con 24.4%."
"Prácticamente 1 de cada 4 jóvenes en nuestro país, esto es, poco más 8 millones de jóvenes, se encuentran hoy en un escenario hostil, sin oportunidades ni esperanza. 8 millones en la etapa más potencialmente fructífera de su vida que se debaten ante la disyuntiva de engrosar las filas de la economía informal o de plano de la delincuencia, como únicas opciones viables de sobrevivencia."
"El tema no es menor, por el contrario, revela en toda su magnitud el tamaño del reto que deberán enfrentan quienes ocupen posiciones de poder y de administración de los recursos públicos si es que quieren dejar su condición de gente pequeña."
"Hace un par de años, el rector de la UNAM, José Narro Robles, aseguró que 22% de los jóvenes entre 12 y 29 años en el país (que estimó en 7.5 millones) se encontraban en la condición de 'ninis', que ni estudiaban ni trabajaban. En ese entonces, el rector dijo que 'es una vergüenza tener a 7.5 millones de jóvenes en esta situación porque no hay oportunidades para ellos'. Y sí, efectivamente, es una vergüenza para todos tener a millones de jóvenes sin expectativas de presente y mucho menos de futuro."

Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2012).


"De acuerdo a los datos publicados por The Economist, la deuda pública de México en 2011 fue de 371,000 millones de dólares y en 2012 ascenderá a 404,000 millones de dólares y se estima que llegará a 463,000 millones en 2013. Eso significa que en 2011, a cada mexicano correspondía 3,274 dólares de deuda; para 2012, serán 3,523 dólares y para 2013 se convertirán en 4,011. Mientras que el ingreso per cápita apenas crecerá 3.5% para llegar a cerca de los 10,000 dólares por persona. Al crecer más la deuda que la producción se acumula una carga cada vez más pesada para los próximos años."
"Aunque se estima que la deuda mexicana ahora representa 36% del PIB, y que en España será de 77%, como en los Estados Unidos, las cosas pueden cambiar si las tasas de interés aumentan o la producción petrolera se reduce."

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 9 de septiembre de 2012).


"Entre 144 naciones, México se ubicó entre los países más afectados por la inseguridad, de acuerdo con el Índice de Competitividad Mundial 2012-2013 elaborado por el Foro Económico Mundial."
"En los indicadores que miden la afectación a negocios por la violencia, el país sale entre las posiciones más rezagadas, como es el caso de presencia del crimen organizado, donde se ocupa el lugar 139."
"El registro de este año del rubro indica que sólo Colombia, Honduras, Venezuela, Guatemala y El Salvador están evaluados peor que México."
"En general, México no sale muy bien evaluado en términos de instituciones, puesto que de entre los pilares de competitividad, aquí es donde aparecen las evaluaciones más bajas, y se coloca en el sitio 92."
"Los mexicanos perciben que para hacer negocios en el país las instituciones no son las que más garantías ofrecen:"

INDICADORES DE EFICIENCIA EN INSTITUCIONES, MÉXICO 2012 (posición entre 144 economías)

Crimen organizado 139
Costo para negocios por crimen y violencia 135
Confianza en los servicios policiales 134
Costo para negocios por terrorismo 117
Eficiencia del marco legal para resolver disputas100
Carga de la regulación gubernamental 97
Confianza en servidores públicos97
Independencia judicial 88
Distracción de fondos públicos 88
Corrupción y soborno 81

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 6 de septiembre de 2012).


"'A pesar de que hay alrededor de 130 programas para enfrentar la pobreza. En 2010, la cifra era de 58.5 millones de pobres, la que aumentó con relación a 2008, cuando estaba en 48.2 millones de pobres. Esto significa que este sexenio produjo 10 millones de pobres en sólo 2 años'."
"Angelina Hernández Pérez, investigadora del CUCEA, recalca que el censo de 2010 ayuda a demostrar que de 112 millones de habitantes, casi la mitad está en alguna situación de pobreza. Otro dato contundente es que en el ámbito nacional, el 20% de las personas más pobres se mantienen con el 3% del ingreso total. En tanto, el 20% de las personas más ricas del país concentra el 54% de este mismo ingreso, 'es decir, este es un indicador de desigualdad muy fuerte'."
"Para Hernández Pérez, una de las razones por las que no se pudo superar la pobreza es la deuda que deja Calderón, que pasa de 1.9 billones de pesos (2006) a 5.2 billones de pesos (2012), incremento funesto que sobrepasa lo que indica como prudente el Fondo Monetario Internacional."

José Díaz Betancourt
(v.pág.9 de La gaceta de la Universidad de Guadalajara del 3 de septiembre de 2012).


Datos del Censo Poblacional 2010

Reporte Especial de Actinver
(31 de agosto de 2012).


"El tamaño de la población que se encuentra ocupada pero no tienen acceso a instituciones de salud, duplica a aquella que se encuentra inscrita en el Instituto Mexicano del Seguro Social."
"De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, del Inegi, y el IMSS, al 2o. trimestre del año, son 31 millones de mexicanos los que tienen una ocupación, pero no reciben atención médica; mientras que el IMSS tiene 15.7 millones de derechohabientes."
"En este periodo crecieron en un 4.6% las personas ocupadas que no tienen acceso a una institución de salud, ligeramente por arriba de aquellas que sí cuentan con esta prestación, con un incremento de 4.4%."
"'El 64% de los mexicanos ocupados no tiene acceso a la salud, lo cual corresponde a una prestación básica. Esto representa una contradicción con las necesidades de elevar el bienestar de la población', señaló José Luis de la Cruz, académico del Tec de Monterrey."
"El experto ligó la falta de esta prestación a la baja calidad de los empleos que se están generando en el país."
"Ricardo Martínez, de la consultora Baker & McKenzie, comentó que el crecimiento de la informalidad, muchas veces en forma de autoempleo, ha sido una de las causas de que muchas personas carezcan de seguridad social. En este supuesto se encuentran por lo menos 14 millones de personas, afirmó."
"Mencionó que hay otras formas de contratación, como en cooperativas o sindicatos, que dejan a sus trabajadores fuera del esquema de salud."
"'El gobierno también tiene mucha culpa, contratan a mucha gente por honorarios profesionales o como comisionistas mercantiles, que en realidad son trabajadores. Lo hacen por honorarios para que no incremente la nómina y hacen fraude a la ley. Ya viene fin de sexenio y les van a dar por finalizados los contratos a los trabajadores de gobierno, nada más les dicen adiós', advirtió."
"Martínez calculó que existen 2 millones de personas que trabajan por el esquema de pago por honorarios tanto en el gobierno como en la iniciativa privada."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 30 de agosto de 2012).


"En el país, la proporción de jóvenes entre 15 y 29 años que no estudian ni trabajan es de 15%, por arriba del promedio de América Latina, que es de 13%, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe."
"Las naciones que tienen niveles más bajos de jóvenes que no tienen oficio son Bolivia y Brasil, con 6 y 10%, respectivamente. Mientras que los que tienen mayor prevalencia son Nicaragua y Honduras, que están por arriba de 20%."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 30 de agosto de 2012).


"La tasa promedio de crecimiento de nuestra economía desde 1994 hasta este año (considerando un ritmo de 4% en el 2012, para ser optimistas) fue apenas de 2.4% al año. Y si la ponemos en términos per cápita, se eleva apenas a poco más de 1% al año. Una cifra muy pobre para un país emergente."
"Los problemas de nuestro crecimiento tienen que ver fundamentalmente con el impacto que han provocado las crisis, sean las que provinieron de otras partes del mundo o las que gestamos nosotros. El otro factor que determina ese pobre resultado es el lento crecimiento que hemos arrastrado por varios años."
"Hoy, por todas partes encontramos referencias a que Brasil está en una peor condición que México y que es probable que en el corto plazo tenga un peor desempeño, lo que es totalmente cierto. Sin embargo, algo han hecho mejor los brasileños."
"Si tomamos nuevamente el periodo que va de 1994 a este año (con el más reciente estimado de sólo 1.85% de crecimiento), la tasa media de Brasil es de 3%. La diferencia no parece grande, pero en un lapso de 18 años, el crecimiento acumulado difiere en 17 puntos porcentuales, es decir, 70% de Brasil contra 53% de México."
"Más allá de los problemas coyunturales que hoy tiene la economía de Brasil, las políticas emprendidas desde los tiempos de Cardoso y luego notoriamente en la época de Lula establecieron mejores condiciones estructurales que las que tenemos en México. Y no me refiero a las variables macrofinancieras de las que tanto presumimos, sino sobre todo a los liderazgos políticos, a la confianza de la población, a la fortaleza de su mercado interno, a la audacia de algunas de sus reformas."
"Hay muchos capítulos en los que nos ganan cuando comparamos las economías. Sólo le refiero el más reciente, el ranking de la Innovación que desarrollan la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y el INSEAD, una de las escuelas de negocios más prestigiadas del mundo, con sede en Francia."
"En esa clasificación, Brasil apareció en el lugar 58, mientras que a México hubo que buscarlo hasta el lugar 79."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 16 de agosto de 2012).


"La presente administración podría asegurar que ha anotado un gol en el tema de creación de empleos formales, al superar los 15'806,000 ocupados adscritos al IMSS a junio pasado."
"Desafortunadamente, la velocidad con que el empleo informal tiene crecimiento es muy superior al ritmo con que crece el empleo formal."
"El universo de los trabajadores que laboran en el sector informal, no es tan disímil al formal, pues supera los 14'216,000 trabajadores."
"En términos de crecimiento anual, en el segundo trimestre de 2012 la población que laboró en el sector informal creció a una tasa anual de 6.2% y la que laboró en el formal adscrito al IMSS lo hizo en 4.8%, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y del IMSS."
"La administración saliente generó un saldo neto de 2'128,000 plazas formales adscritas al IMSS, pero el dato es inferior a las más de 5'500,000 plazas formales que se requirieron en 5.5 años (1 millón por año) para cubrir a las personas que se incorporan al mercado laboral por vez primera y a aquéllas que no están empleadas."
"En consecuencia, numerosas personas en México han encontrado en la informalidad su sustento diario."
"La precariedad del empleo sin embargo no se limita a este sector de baja productividad e ingresos."
"De los 48 millones de ocupados en el país a junio pasado, 31 millones de personas no cuentan con acceso a instituciones de salud, cifra que representa un aumento en 1'364,000 personas respecto a un año atrás."
"Además, de los 32 millones de trabajadores remunerados, cerca de 12'600,000 no tienen prestaciones sociales y unos 15 millones laboran sin un contrato escrito de por medio. Estos 2 indicadores reportan incrementos de casi 574,000 personas sin prestaciones y de 734,000 personas más sin contrato escrito respecto al segundo trimestre del año 2011."
"Predominan los empleos que no rebasan los 2 salarios mínimos mensuales, o 3,600 pesos mensuales por trabajador, al abarcar a 37% de los trabajadores del país."
"En tanto, los empleos que pana de 2 a 3 salarios mínimos al mes, o de 3,600 a 5,400 pesos se redujeron en 466,000 en el último año y abarcan a 15% de los trabajadores del país."
"Además, 4 millones de personas, o 8.3% de los trabajadores, no recibe ingresos."
"El salario ha estado tan estancado en las últimas 4 décadas y las condiciones laborales en un estado tan precario -sobre todo a raíz de la recesión de 2008-, que numerosas personas tienen que emplearse en más de un trabajo."
"Así, la subocupación se incrementó en 459,000 personas en el transcurso de un año y hoy abraza a 4'310,000 ocupados."
"La severidad de la crisis económica detonada a mediados del año 2008 ha sido tal que los niveles de desempleo se mantienen elevados, superando los niveles previos a esta recesión."
"A junio, la tasa de desempleo se situó en 4.9% de la fuerza laboral, superior a la tasa promedio de 3.5% registrada antes de la crisis."
"En una época sin pleno empleo y de condiciones laborales precarias, sueldos bajos y prestaciones escasas, las personas empleadas se enfrentan a una gran disyuntiva: continuar cubriendo más de una de las posiciones perdidas que no han sido repuestas desde que inició la recesión, ganando un salario, algunas veces congelado, otras ajustado a la inflación, y con cada vez menos prestaciones, o lanzarse a formar parte del universo de desempleados."

(V.periódico El Universal en línea del 14 de agosto de 2012).


"El Consejo Coordinador Empresarial se encargó de despejarla: para que la administración Peña Nieto pueda cumplir con su promesa de establecer un sistema de seguridad social universal, pensión alimentaria para adultos mayores, seguros de vida y de desempleo temporal, escuelas dignas y de tiempo completo, con computadoras e internet, se requiere por necesidad de las tan traídas y llevadas reformas estructurales."
"Tan simple como que con dinero baila el perro y en este caso se requiere mucho, algo así como 800,000 millones de pesos adicionales a lo que se presupuesta año con año y que ronda en los 3.3 billones de pesos. Los árboles no dan billetes y difícilmente se le puede exigir más al ingreso petrolero, que dicho sea de paso, significó 1.1 billones de pesos en el presupuesto 2012, 13% superior al de 2011, pero como pinta el escenario global, no podrá ser mucho mayor en el presupuesto que viene."
"El organismo cúpula se encarga de hacer unas interesantes proyecciones: En un escenario inercial es probable incrementar ingresos tributarios hasta en 80,000 millones de pesos y entonces los recursos que requiere Peña Nieto estarían 20% por arriba del presupuesto de 2012, que equivale a casi 4 veces el gasto en educación de este año. Los organismos y empresas del gobierno podrían aportar 35,000 millones más. Con deuda -en los límites de lo prudente- se lograrían otros 220,000 millones, pero faltarían 500,000 millones de pesos para llegar a lo que se necesita."
[¿Y las reservas del Banco de México, apá? ¿Por qué no nos explican para que sirven y qué se pudiera hacer con ellas en lugar de estar manteniéndolas como un préstamo con bajos intereses a los EUA? - El webmaster.]
"La gran conclusión del sector empresarial es que sin reformas de fondo será imposible cumplir con las promesas del priista. Entonces viene la carambola, ya que la izquierda fiel a López Obrador asumirá (por mera congruencia) una posición de ancla, toda vez que cualquier cosa que abone a la causa del priista, los golpeará para el proyecto 2018... entonces el PAN se vuelve el fiel de la balanza."
"La guerrita de lodo en el blanquiazul es importante en la medida en que aclare de qué lado se habrá de inclinar la balanza, si por los pragmáticos que ya demostraron ser igual o peor que los priistas ochenteros, o de lo que queda de los doctrinarios."

Alejandro Irigoyen Ponce
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 8 de agosto de 2012).


"Ante la desaceleración en EU, México sólo crecerá a un ritmo de 3% en lo que resta del año. Si México tuviera un mercado interno verdaderamente robusto, que compensara el freno externo, otra sería la historia. Seguramente tendríamos una economía con menos desigualdad y con más capacidad para amortiguar los golpes que nos vienen de fuera."
"Hay 3 componentes básicos del mercado interno: el consumo privado, la inversión productiva y el gasto público. Veamos cómo marcha cada uno de ellos, de acuerdo con los indicadores más recientes."
"En el caso del consumo privado, tenemos un empleo formal que crece a tasas de 4.7% anual combinado con un salario real que está estancado, con datos para el mes de junio. Así que podemos esperar un ritmo de consumo de las familias quizás del orden de 4% anual."
"En el caso de la inversión productiva, tenemos el contraste de una fuerte compra de maquinaria y equipo, con una tasa de hasta 8% (con indicadores a abril) con una construcción que no sólo está estancada sino que viene de reversa."
"Y en el caso del gasto público, nos encontramos con que las erogaciones corrientes en los primeros 5 meses del año crecieron a un ritmo de 8 anual."
"Si los registros más recientes de estos indicadores del mercado interno fueran a mantenerse el resto del año, quizá podríamos pensar en que nos defenderíamos mejor del freno norteamericano. Sin embargo, tanto el consumo privado como el gasto público van a frenarse en el segundo semestre y probablemente la adquisición de maquinaria también lo haga."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 26 de julio de 2012).


"Durante junio de 2012, la informalidad repuntó a 29.72% de las personas ocupadas, lo que significa que más de 14'013,000 personas laboraron en este sector."
"Se trata de la tasa de informalidad más alta en la historia."
"Los mexicanos recurren a la informalidad para compensar su nivel de ingreso, pero entran a un sector de baja productividad y escasos salarios sin seguridad social."
"En tanto, las personas que declararon tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas, o subocupados, representaron 9.3% de la población ocupada en junio de este año, lo que significa que 4'385,000 personas se encuentran en esta situación."
"Esta tasa supera a la de 7.8% de subocupados del año pasado."
"En junio también aumentó la población que laboró en condiciones críticas. La tasa de personas que laboraron menos de 35 horas a la semana por razones ajenas a ellos, y las que trabajaron más de 35 horas semanales con ingresos inferiores al mínimo, pasó de 11.51% de la población a 12.39%, de junio de 2011 al mismo mes de 2012."
"Datos publicados el viernes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, agregan que la tasa de desempleo de junio fue de 4.98% respecto a la Población Económicamente Activa, misma que la del mes previo con datos desestacionalizados.

(V.pág.23-A del periódico El Informador del 23 de julio de 2012).


"Lo que es verdad es que el desempleo en el país disminuyó al registrar una tasa de 4.83% de la población económicamente activa durante mayo, cifra inferior a la registrada el mismo mes de 2011, cuando se situó en 5.20%, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"No obstante, en mayo anterior los mexicanos inmersos en la informalidad sumaron 13.8 millones, cifra mayor a la registrada el mismo mes de 2011, cuando las personas que se encontraban en esa condición sumaron 13.5 millones."
"La población está ocupada vendiendo y consiguiendo empleos donde el Estado se ha visto rebasado."
"Por cierto, Enrique Peña Nieto prometió 1'200,000 empleos anuales durante su sexenio, los mismos que prometió Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota. Lo que nadie dijo es si esos empleos serían formales o informales."

Omar García
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 8 de julio de 2012).


"Hoy nuestra deuda pública incluidos Pemex, CFE, Pidiregas, IIPAB se ubica en una cifra cercana a los 380,000 millones de dólares y el plazo promedio está en 7.5 años."

Alberto Aguilar
(v.pág.31 del periódico Milenio Jalisco del 6 de julio de 2012).


"La tasa de informalidad repuntó a 29.45% de la población ocupada, la tasa más alta observada en el país, es decir que 14 millones de personas laboraron en este sector, en condiciones precarias y sin acceso a seguridad social, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"En mayo aumentó la tasa de condiciones críticas de ocupación, al pasar a 12.08% de los ocupados, esto es para más de 5'693,000 personas, contra la tasa de 11.79% de mayo de 2011."
"Mientras tanto, la tasa de desocupación a nivel nacional fue de 4.97% respecto a la Población Económicamente Activa, tasa similar a la de abril pasado, que fue de 4.98%."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 23 de junio de 2012).


"Aunque oficialmente el gobierno mexicano dice que la deuda pública no rebasa 33% del Producto Interno Bruto, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado calcula que llega hasta 140% al sumar los pasivos por pensiones y otros adeudos."
"'La deuda de casi 33% que trae Hacienda no es completa, pues ésa no incluye ni la deuda del IPAB ni la deuda por Pidiregas, así como los pasivos por los bonos carreteros, entre otros', indicó Luis Foncerrada, director del CEESP y uno de los autores del estudio."
"Tras sumar los conceptos mencionados, es necesario agregar también la deuda de los estados y municipios del país, que también es deuda pública y tras lo cual la deuda es equivalente al 40% del PIB, señaló."
"El pasivo más importante del país son las pensiones de los trabajadores del IMSS y del ISSSTE, añadió, pues sólo ellas equivalen a alrededor de 100% del PIB."
"Según la SHCP , actualmente la deuda representa el 33.2% del PIB, cifra que contrasta con los niveles que tiene Grecia, Portugal e incluso EU."
"No obstante, el hecho de que las cuentas públicas en México sean complejas, genera la preocupación en cuanto a si la cifra de deuda pública es realmente el total de obligaciones que se tienen que cubrir, indicó el CEESP."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 21 de junio de 2012).


"Un análisis que ayer difundió Bank of America Merrill Lynch muestra que en México tanto los consumidores como los productores son reticentes a creerles a las estadísticas oficiales y mantienen una actitud conservadora pese a los indicios de crecimiento."
"El grueso de los mexicanos no nos sentimos seguros con la situación vigente. Nos inquieta la situación internacional y los vaivenes cambiarios; nos preocupa la situación electoral incierta y también el riesgo postelectoral. En fin, hay millones de hogares que mantienen una actitud conservadora y que prefieren no endeudarse más... a la espera de que las incógnitas locales y mundiales se resuelvan."
"Se nos pueden mostrar datos que reflejen que la realidad va relativamente bien, que hay crecimientos de la producción, las ventas y la seguridad. Sin embargo, muchos sentimos que en nuestro entorno, esos cambios no se perciben."
"Mientras no haya algún acontecimiento que nos mueva las expectativas, las percepciones no mejorarán de manera sensible aunque la realidad sí lo haga."

Enrique Quintana
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 21 de junio de 2012).


"Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, aseveró que en los últimos 4 sexenios sólo se han creado 7 millones de empleos de una demanda de 28 millones de espacios. El año pasado 2 de cada 3 empleos se fueron a la informalidad."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 19 de junio de 2012).


"México se ubica en el lugar 135 de entre 158 naciones como una de las menos pacíficas del mundo. De acuerdo con el último reporte del Instituto para la Economía y la Paz (IEP), nuestro país está entre los 23 estados más violentos, por encima de Irak (155), Sudán (156), Afganistán (157) y Somalia (158)."
"El Índice Global de la Paz (IGP) que realiza el instituto ubica en primer lugar a la nación con menos conflictos, y en el fondo de la tabla a la más violenta. Por segundo año consecutivo, Islandia encabeza la lista."
"Según el informe, México ha caído en el ranking 'significativamente', debido a la violencia relacionada con los cárteles de la droga y al 'crimen que se ha extendido en áreas antes inmunes'. Indica que durante 2011 la mayoría de los homicidios se concentraron en los estados de Chihuahua, Nuevo León, Guerrero y Sinaloa."
"'Cada vez más la sociedad civil cuestiona la enérgica actuación militar y es probable que se convierta en uno de los temas principales durante la campaña presidencial. Los secuestros en algunos de los estados son los más altos en el mundo', señala."
"Desde 2007, el país comenzó a perder posiciones. En ese año se ubicaba en el número 178, de 120. En 2009 ocupó el lugar 107 de 143. Para 2010 recuperó 2 escaños, pero el año pasado cayó de a la posición 119 de 153."
"La edición anterior de este informe, ya señalaba que México y Guatemala estaban experimentado el deterioro más acelerado."
"En 2011, la organización explicó que en el país existía un incremento en el número de muertos debido al conflicto interno, que estimaban en 12,000 personas, 'esto debido a la lucha del presidente Calderón contra los cárteles desde 2006'. Este año, Guatemala ascendió una posición."
"En Latinoamérica, México ocupa el segundo lugar como el país más violento, después de Colombia. Aún así, la región ha tenido una mejoría, como Costa Rica o Venezuela. 16 de las 23 naciones en el ranking han aumentado su estatus en esta 6a.edición."
"De acuerdo con el IEP, Venezuela tuvo el mejor avance del ranking sólo después de Guyana, esto se atribuye a que las relaciones entre países vecinos han mejorado, 'particularmente el acercamiento del presidente Hugo Chávez con su contraparte colombiana, Juan Manuel Santos, quien fue electo presidente en junio del 2010'."
"Chile (30) y Uruguay (33) tienen los mejores números de la tabla, debido a que ha disminuido su inversión militar y mejorado la defensa de los derechos humanos. Costa Rica -lugar 36- registra bajos niveles de militarización."

(V.periódico El Universal en línea del 13 de junio de 2012).


"Ante el bajo crecimiento del Producto Interno Bruto reportado en los últimos años, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas destacó que México se encuentra en una encrucijada de crecimiento"
"Indicó que a pesar de que las principales variables macroeconómicas han estado a la altura de los principales países desarrollados, el crecimiento promedio del PIB se encuentra a la baja."
"De acuerdo con un comunicado, el instituto subrayó que la tasa de crecimiento del PIB entre 2000 y 2011 fue de 1.8%, cifra menor a lo reportado en el periodo de 1980 y 2000, cuando éste se ubico en 2.5%."
"'Por los nubarrones que existen en el sector externo, vemos más claro que nunca que nos encontramos en una verdadera encrucijada', refirió el documento."
"Dijo que México se encuentra en dicha situación debido a la dependencia que se ha tenido del sector externo, mismo que ha jugado un papel importante como principal motor del crecimiento de la economía mexicana."
"Ante ese panorama, aseguró que se presenta la disyuntiva de discutir a fondo propuestas y alternativas para crecer, como: el mercado externo e interno, la producción industrial, la inversión nacional y extranjera, el empleo manufacturero, entre otros."

(V.Notimex del 7 de junio de 2012).


"La tasa de desempleo en México permanece por encima de los niveles previos a la crisis, a pesar de una fuerte creación de empleos, aseguró BofA Merrill Lynch Global Research."
"El economista en jefe para México de BofAML, Carlos Capistrán, expuso que la tasa de desempleo se ha mantenido por encima de los niveles de 2007 y 2008, de 3.84% en promedio, a pesar de la reducción que ha registrado recientemente."
"En un análisis, refirió que la tasa de desempleo en México cayó a 4.86% en abril de este año desde el 5.1 en igual mes de 2011, y el desempleo ha caído 1.5 puntos porcentuales desde que llegó a su máximo de 6.4% en septiembre de 2009."
"No obstante, la tasa de desempleo está por arriba de los niveles pre crisis, pese a que se registraron alrededor de 1.65 millones de nuevos empleos ante el IMSS durante igual lapso y la creación anual de empleos ha aumentado en promedio 4.2% en los últimos 12 meses."
"Expuso que la tasa de participación, definida como la población económicamente activa (PEA) como porcentaje de aquellos mayores de 14 años de edad (es decir, la población en edad laboral), aumentó a 58.8% en abril desde 57.9 en igual mes de 2011, lo que en números absolutos implica que 1.6 millones de personas se sumaron a la PEA."
"'En nuestra opinión, el aumento en la oferta laboral podría reflejar dos factores: la explosión demográfica no está siendo incluida y hay menos mexicanos emigrando', planteó Capistrán."
"De acuerdo a los resultados del último censo, la población total fue de 112.8 millones en 2010 y de 114.3 millones en 2011, lo que representa aumentos de 15.8 y 17.2%, respectivamente, en comparación con el censo de 2000."
"Hizo notar que la población en edad laboral era de 63.8 por ciento del total de la población (62.2 millones de personas) en 2000 y aumentó a 68.2 (76.9 millones) en 2010."
"Apuntó que mientras que una mayor población ha sido un factor en el aumento de la oferta laboral, la tasa de crecimiento poblacional se ha venido moderando mientras que la de la población en edad laboral se aceleró en 2011."
"Estimó que hay un menor número de mexicanos están migrando a Estados Unidos debido a la desaceleración en la actividad de ese país, y a que las autoridades fronterizas de ese país reforzaron la aplicación del control migratorio tras los ataque terroristas del 11 de septiembre 2001."

(V.Notimex del 5 de junio de 2012).


"En 6 años, las deudas de los estados y municipios registraron en promedio un crecimiento de 148%, según información de la Secretaría de Hacienda."
"Coahuila, Zacatecas, Chiapas y Tamaulipas fueron los gobiernos cuyos pasivos experimentaron un mayor crecimiento entre 2006 y el primer tercio de 2012."
"Coahuila es el caso más emblemático, toda vez que su deuda creció 8,591%, al pasar de 420 millones de pesos en 2006 a 36,504 millones de pesos al final el primer trimestre de 2012."
"El de este estado norteño, además de emblemático, es peculiar: parte de esa deuda se consiguió a través de documentos apócrifos, durante la administración de Humberto Moreira, quien justamente por el escándalo de la deuda millonaria, dejó la dirigencia nacional del PRI y se apartó del ojo público."
"Hasta el momento, la PGR tiene abiertas 5 averiguaciones previas por este caso."
"Zacatecas elevó sus pasivos en 2,146%, al subir de 216 millones de pesos a 4,853 millones de pesos, en el mismo periodo."
"Tlaxcala fue la única entidad que disminuyó su deuda, mientras Campeche, que no reportaba endeudamiento en 2006, ahora tiene obligaciones financieras por 1,036 millones de pesos."
"Al finalizar el primer trimestre del año, las obligaciones financieras de las entidades y municipios contabilizaron 396,832 millones de pesos, mientras al cierre de diciembre ascendían a 160,094 millones de pesos, un incremento de 147.9%."
"La información de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de Hacienda dio a conocer que Chiapas es el 3er.gobierno con mayor incremento al pasar de 882 millones de pesos a 15,488 millones de pesos, lo cual representó un aumento de 1,657%."
"Tamaulipas aumentó en 6 años sus obligaciones financieras en 1,331%, al elevar su endeudamiento de 783 millones de pesos a 11,208 millones de pesos."
"Según Hacienda, los pasivos representan 2.7% del PIB, pero se comen 78.6 de las participaciones que reciben de la federación."
"En 2006, el endeudamiento era de 1.6% del PIB y representaba 48.7% sobre las participaciones."
"Jesús Sánchez Arciniega, catedrático de la UNAM, dijo que la interrogante es qué hicieron con los pasivos que adquirieron, porque son entidades donde no se observa un desarrollo económico y social."
"Para José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, el 'desequilibrio' de los recursos fueron destinados a gastos improductivos."
"'Los estados no disminuyeron su gasto, particularmente el corriente y de servicios personales'."
"Añadió que el congreso local y la federación no han supervisado adecuadamente las finanzas estatales, por lo que se necesita mejorar la regulación."
"Según Hacienda, el Distrito Federal es el gobierno con el mayor nivel de endeudamiento en el país al contabilizar 55,778 millones de pesos; en 6 años aumentó sus pasivos en 11,692 millones de pesos. Sin embargo, en el país es el que mayor calificación crediticia tiene."
"Según las cifras de la Secretaría de Hacienda, en los últimos 6 años, el endeudamiento de Nayarit fue de 858%; en Quintana Roo subió 633%; Michoacán se elevó en 494% y Veracruz subió 410%."
"En el sexenio, el endeudamiento del Gobierno de Michoacán se incrementó en 6 veces, al pasar de 2,811 millones de pesos a 16,714 millones de pesos."
"La deuda de Veracruz se quintuplicó, al pasar de 5,514 millones de pesos a 28,123 millones de pesos al cierre de marzo de 2012."

[Al webmaster le gustaría conocer la participación de los bancos privados en la promoción de este endeudamiento.]

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 28 de mayo de 2012).


"En los últimos 5 años PEMEX ha reportado pérdidas."
"En 2011, los números rojos fueron por 109,949 millones de pesos, según la información entregada a la Comisión de Valores y Cambios de Estados Unidos. Las pérdidas acumuladas en el último lustro suman 277,890 millones de pesos."
"La crítica situación financiera de la empresa petrolera se expresa en el hecho de que la compañía tiene un patrimonio negativo por 193,920 millones de pesos."
"Sin embargo, la paraestatal tiene para dar y repartir. Mientras familiares del líder del sindicato petrolero pasan la gran vida a costa de PEMEX, los ex directivos son perdonados en sus acusaciones de corrupción."
"El Décimo Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa canceló a la multa de 862 millones de pesos que la Secretaría de la Función Pública había impuesto en 2007 al ex director de PEMEX, Raúl Muñoz Leos."
"La sanción derivaba del otorgamiento irregular en 2005 de 1,724 millones de pesos al sindicato petrolero."
"Muñoz Leos fue titular de PEMEX en el gobierno de Vicente Fox entre 2000 y 2004, pero renunció al cargo tras revelarse el convenio con el sindicato -que originalmente era de otorgarle 7,000 millones de pesos- y el pago de 2 cirugías plásticas de su esposa con recursos de la paraestatal."

(V.primera plana del periódico Mural del 19 de mayo de 2012).


"La Secretaría de Turismo aclaró que son preliminares las cifras de la Organización Mundial de Turismo sobre el ranking turístico mundial en el número de turistas internacionales."
"Y es que, la OMT que recientemente reveló el ranking que incluye 50 países, dio a conocer que aunque México llegó a colocarse en el lugar 7 en 2004 y 2005 del 'top ten' de llegadas de turistas internacionales, se fue desplazando hasta quedar fuera, colocándose en el sitio 12."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 12 de mayo de 2012).


"Según trascendió el día de ayer, en Jalisco la generación de empleos va a un paso demasiado lento. De las 46,000 plazas laborales formales proyectadas para este año apenas se han concretado 1,581. A ese ritmo difícilmente podrá cumplirse la meta."
"Sin embargo, el problema no solo es que no se pueda lograr ese objetivo, sino que la meta planteada está por debajo de las necesidades reales de empleo derivadas del crecimiento poblacional, que son del orden de las 79,000 plazas. Esta diferencia entre el crecimiento poblacional y el número de empleos creados (que este año, siendo sumamente optimistas se trataría de 33,000 jóvenes desempleados) de alguna manera explica el fenómeno de la migración a los Estados Unidos; el crecimiento de la informalidad y el incremento de la actividad delincuencial."
"En Jalisco, según datos de SEIJAL, entre enero de 2005 y marzo de 2012 los trabajadores asegurados crecieron a un ritmo de 35,424 en promedio al año, por lo que estaríamos hablando de un déficit real de más de 40,000 empleos no creados por año."
"Parece como que en Jalisco la política económica y laboral es esa: tener una fuerza de trabajo de bajo nivel de instrucción (para abaratar salarios), al tiempo que, paradójicamente, la población desocupada con educación media superior y superior se incrementó en nuestro Estado entre 2000 y 2011 para ser del 17% en ambos casos, cuando hace 12 años era de 10% y 6%, respectivamente."

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de mayo de 2012).


"El número de mexicanos que trabaja en el sector informal creció a 13.7 millones de personas en el primer trimestre del 2012, lo que representa al 29.1% de la población ocupada, según datos del INEGI divulgados este viernes."
"Esta cifra representa un aumento de 763,000 personas respecto al mismo periodo del año pasado."
"Es común que en México, con una población total de 114 millones, los habitantes recurran a la economía informal ante la imposibilidad de encontrar un empleo."
"Según expertos, México requiere la creación de alrededor de un millón de nuevos empleos anualmente, pero su debilitada economía le ha impedido satisfacer la demanda."
"En la última década, la segunda economía de América Latina ha crecido a una tasa de alrededor de 2% anual, cifra considerada como baja por los expertos, que aseguran que debería expandirse entre 5 y 7% anual para generar empleos y combatir eficientemente la extendida pobreza."

(V.CNN Expansión del 11 de mayo de 2012).


"La actividad industrial de México durante los últimos 5 años reportó un franco estancamiento al abandonar la inercia que traía desde 1995, cuando crecía a un promedio anual de 4.34%."
"Con cifras del reporte de la actividad industrial, elaboradas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en el periodo 2001-2006, el crecimiento promedio anual de la actividad industrial fue de 1.69%."
"Para 2007-2012 esa dinámica será de 1.57%, según datos del instituto y estimaciones de la Concamin."
"El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales, Francisco Funtanet Mange, señaló que los secretarios de economía, desde el gobierno de Miguel de la Madrid hasta la presente administración, bajo la idea de que 'no hay mejor política industrial que la que no existe han causado una desindustrialización, llegando a estancarse el sector'."
"Los magros resultados anteriores en la industria han sido causa de una política nula en el sector por parte del gobierno federal, aseguró el dirigente."
"El líder de Concamin añadió que algunas industrias crecen en niveles aceptables, como la automotriz y la aeronáutica, pero hay muchos otros que están rezagados, por lo que no hay un crecimiento parejo de la economía nacional."
"Cabe destacar que la industria ha tenido un rezago especial en el sector minero; de 1995 a 2000 tuvo una variación anual promedio de 2.44%, y para 2007-2012, se calcula un nivel de 1.35%."

(V.pág.29 del periódico Milenio Jalisco del 11 de mayo de 2012).


"Los envíos de remesas con destino a América Latina y el Caribe se vieron incrementados en 8% en 2011 respecto a 2010, con México, Centroamérica y Colombia como áreas que lideraron este incremento."
"Los envíos de dinero de los migrantes aumentaron por encima de los niveles precrisis, hasta los 69,291 millones de dólares, según el informe de remesas de 2011 del centro de estudios Diálogo Interamericano."
"México, que representa un tercio del total de remesas regionales, se mantiene a la cabeza con 22,731 millones (6% más que en 2010)."
"Estos nuevos datos confirman la recuperación tras la caída experimentada en 2008 y 2009, cuando las remesas a Latinoamérica y el Caribe rondaron los 62,000 millones de dólares arrastradas por el impacto de la crisis económica, especialmente en Estados Unidos."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 8 de mayo de 2012).


"Hay demasiados indicios de que a la crisis económica mundial le falta todavía buen rato para desaparecer 'del contexto mexicano' ya que hay segmentos importantes de la población pasando momentos difíciles. Por tanto, las autoridades gubernamentales deberían estar ideando medidas económicas y sociales de apremio para salvaguardar, con políticas públicas, a la inmensa población afectada en nuestro país."
"El índice de morosidad promedio de la cartera de vivienda de la banca comercial mexicana pasó de 3.51% en febrero 2011 a 20% en el mismo mes de 2012, según lo reportó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.26-A del periódico El Informador del 7 de mayo de 2012).


"México fue uno de los pocos países donde aumentó la desigualdad del ingreso entre 2002 y 2011 y aunque se registró cierta baja en el desempleo, los nuevos puestos creados son poco estables y de bajos salarios."
"La Organización Internacional del Trabajo expuso en el Informe sobre el trabajo en el mundo 2012, que el coeficiente de Gini, que mide la desigualdad del ingreso, muestra que en más de la mitad de las economías avanzadas y en 3/4 partes de los países en desarrollo la desigualdad del ingreso ha bajado."
"Sin embargo, no es el caso para México, que es una de 6 economías emergentes donde la desigualdad del ingreso aumentó de 2002 a 2011. En los demás países (60) cayó."
"Según el documento, aumentó la desigualdad en Honduras, en Chile, en Costa Rica, y México se ubicó en 4o.lugar; en 5o.El Salvador y en 6o.lugar Albania."
"Todos los demás países redujeron la desigualdad del ingreso, destacando los casos de Sudáfrica, Colombia, Bolivia y Ecuador."
"La OIT reportó además que los empleos creados entre 2007 y 2010 en los veinte países para los que hay información disponible han sido en su mayoría nuevos puestos que pagan remuneraciones por debajo de los salarios promedio."
"'Este caso es particular de México, Argentina, Holanda, Sudáfrica y España', señaló."
"El análisis muestra que la naturaleza de los nuevos empleos de bajos salarios son de menor estabilidad que los nuevos empleos mejor pagados."

(V.periódico El Universal en línea del 30 de abril de 2012).


"México quedó fuera de la lista de los 10 países con mayores perspectivas de crecimiento, debido a factores como la delincuencia, falta de reformas políticas y existencia de monopolios en mercados clave, según la Decimoquinta Encuesta de CEOs, realizada por PwC."
"El año pasado los CEOs colocaron al país en el 8o.lugar de preferencias y este año, cayó al sitio número 12 del ranking."
"Según el estudio, México fue mencionado como uno de los 3 destinos más importantes para el crecimiento de sus empresas por 3.6% de los 1,258 directivos de corporativos que participaron."
"Es decir, sólo 45 de ellos mencionaron a México cuando en la encuesta del año pasado fueron 70 quienes lo consideraron."
"Este resultado es una mala noticia porque retiró a México del 'Top 10', superado por Francia, Japón, Australia e Indonesia."
"En los primeros lugares se encuentra China, Estados Unidos y Brasil."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 26 de abril de 2012).


"En lo que va del sexenio de Felipe Calderón el salario real de los trabajadores mexicanos ha registrado una pérdida de poder adquisitivo de 42%, revela un estudio del Centro de Análisis del CAM de la UNAM. Al principio de la actual administración un trabajador podía comprar más de 7 kilos de tortillas con un salario mínimo, mientras que ahora solo le alcanza para 5.6 kilos."
"La misma fuente sostiene que 'el número real de desempleados en México es de 8.7 millones de personas y no los 2.4 millones que el INEGI sumaba al cierre de 2011'. Cifras frescas: 'La OCDE informa que la tasa de desempleo en febrero fue de 5.2%, la más elevada de los últimos 6 meses'."
"Otro: 'Juan Sherwell, especialista del Tec de Monterrey, anota que los trabajadores han perdido 3% del poder adquisitivo cada año en lo que va de este gobierno'. Uno más: 'La inflación promedio ha sido de 4% en estos 5 años, mientras el costo de los alimentos ha subido entre 7% y 10%'. Lea: 'Se han gastado el dinero de los trabajadores... secan a Pemex... los pasivos laborales crecen 12.7% respecto a 2011... la empresa tendrá que hacerse de recursos para pagar las pensiones'. El mismo diario: 'El Senado baja de 25 a 15 salarios mínimos la exención de impuestos a jubilados y pensionados'."
"Todas las medidas agravan la pobreza de los asalariados. Ninguna traiciona la vocación empresarial del gobierno, protector del capital y de la concentración de la riqueza en unas cuantas manos, aberración que nos ha dado espantosa fama mundial. Un encabezado también del jueves: 'Subieron 33% las utilidades de la banca en México en el primer bimestre: CNBV'."
"No hay razón para el júbilo. Estamos en las vísperas de la ira."
"No es hora de lanzar cohetes, sino de impedir la continuación de una política contraria a los intereses de la enorme mayoría de los mexicanos."

Jacobo Zabludovsky
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 23 de abril de 2012).


"'Los resultados son positivos, a pesar de las críticas', declaró el presidente Felipe Calderón la semana pasada, al dirigirse a los visitantes internacionales, que en diversos momentos sesionaron en México: en el Foro Económico Mundial para América Latina; el G-20 de las economías más relevantes del mundo; y en la Reunión Ministerial para el Comercio Exterior."
"El problema es que el presidente hablaba de la situación que más interesa a las empresas y a los hombres de dinero, porque -dijo- la inflación es 'cada vez más baja, alrededor de 3% anual'; las reservas internacionales son de 150,000 millones de dólares; y derrotamos la enorme tentación de proteccionismo; porque 'justo en lo más intenso de la crisis económica mundial, en 2008, México abrió su comercio y redujo aranceles'."
"Y aseveró: 'siempre he sido optimista con este país; y cuando se habla tanto de los problemas del narcotráfico, debemos ir a los hechos, no hay que concentrarse en los titulares sino en las tendencias. La economía mexicana va por buen camino'."
"Y ante eso, alguien podría haberle preguntado: '¿y los 57 millones de pobres?'."
"Absolutamente nada dijo de la creciente pobreza en México, que ha llegado a afectar a casi la mitad de la población; ni del desempleo, empleo informal, o subempleo; ni del casi estancamiento de la economía mexicana y de los ingresos per cápita."
"Para el segmento más numeroso de la población -fuertemente mayoritario- esos temas son de fundamental importancia para sus vidas. Pero parecería ser que esas cosas no le importan a nuestro presidente."
"Enfoquémonos en el EMPLEO en México y sus circunstancias, porque en buena medida ese fenómeno es básico para lo que está pasando con la tendencia de la pobreza que afecta a la mitad de las familias mexicanas. Según las cifras oficiales, hay actualmente 2.6 millones de desempleados, que representan el 5.45% de la fuerza laboral; pero hay también 13.4 millones de mexicanos empleados en la informalidad y 3.9 millones de subempleados. Estas últimas dos clasificaciones suman 17 millones de personas, que representan el 35% de los 48 millones que conforman la fuerza laboral en México; y no están protegidas en materia de salud ni por la seguridad social para su eventual jubilación. Constituyen una 'bomba de tiempo' social por estar fuera de la fuerza laboral formal; la protegida."
"Obviamente tiene que haber cambios de fondo en la forma en que opera la seguridad social en México, y algunos lo están pensando, haciendo propuestas al respecto. Pero, mientras tanto, ¿qué políticas públicas podrían aplicarse en las actuales circunstancias?"
"Hay varias alternativas, pero todas implican involucrar al estado mexicano en una ruta de orientar y actuar en la economía para que CREZCA y que genere empleos mejor remunerados y protegidos. Lamentablemente eso rebasa el entendimiento de las personas que no confían en la acción del Estado en la economía, porque ¡Violarían el Consenso de Washington!"

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 23 de abril de 2012).


"El problema de la corrupción cuesta 1.5 billones de pesos a México de acuerdo con el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado. Demandan a candidatos presidenciales compromiso para erradicarla, ya que la impunidad alcanza 98%."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2012).


"-Se quedó muy atrás el asunto de ser el 'presidente del empleo', hay 15 millones más de pobres en su sexenio- le estaba planteando al presidente Felipe Calderón cuando me interrumpió'."
"-Eso no es cierto, Carlos, perdóname."
"-Es un dato del Tec de Monterrey..."
"-(Ha de ser) de algún partido político, no, no, no, yo te remito al dato del censo, que es el dato más preciso: entre el año 2000 y el año 2010 la pobreza extrema se redujo en 23%."
"Eso declaró el primer mandatario cuando lo entrevistábamos en Tercer Grado de Televisa el miércoles 28 de marzo. Cuando me reviró con tanta seguridad que el dato con el que planteaba la pregunta no era verdadero me desconcertó. Pero en realidad, lo que le dije a Calderón sí es cierto."
"Estas son las pruebas:"

  1. La semana en que el presidente concedió la entrevista a Tercer Grado, el Centro de Investigación y Negocios del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey campus Estado de México proyectó que para el final del sexenio de Felipe Calderón la circunstancias económicas (desde luego no todas atribuibles al primer mandatario mexicano, considerando el impacto de la crisis financiera internacional de 2008) habrán dejado a 15 millones de personas más en situación de pobreza que al inicio de su mandato.
  2. Según cifras del INEGI, en 2006 la pobreza alimentaria era de 13.8% de la población y en el último dato oficial, de 2010, ya había subido a 18.2%. Estamos hablando de la pobreza alimentaria, que es sólo una de las 3 categorizaciones -la peor, la de mayor miseria- en que solía clasificarse en esos años a la pobreza (desde hace poco más de un año, son 8 dimensiones las que la componen la medición oficial [para poder confundir y engañar más a la gente, se supone el webmaster]).
  3. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL, el organismo autónomo creado por el Estado para medir oficialmente la pobreza en el país) en su página de internet publica cifras que llevan a concluir que durante el sexenio de Calderón hay 13 millones de pobres más. En 2006, 42% de la población estaba en situación de pobreza; para 2010 ya había subido a 51%. Faltan de medir los últimos 2 años de la actual administración.
"El presidente usó un truco para contrarrestar el dato planteado durante la entrevista: habló de una reducción de la pobreza extrema en 23% del año 2000 al 2010; este dato contempla el final del sexenio de Ernesto Zedillo y sobre todo el grueso de la administración de Vicente Fox, cuando los crecimientos del Producto Interno Bruto arrojaron en las cifras oficiales una baja tal en los niveles de pobreza extrema que han amortiguado el aumento de pobres a lo largo del gobierno de Felipe Calderón."

Carlos Loret de Mola A.
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 10 de abril de 2012).


"México está rezagado en competitividad de telecomunicaciones y tecnologías de la información y se encuentra por debajo de naciones latinoamericanas con economías menos desarrolladas, de acuerdo con el Índice de Conectividad 2012 que dio a conocer ayer el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés)."
"El país está ubicado en la posición 76 de 142 economías y es superado en la región por naciones como Barbados, Puerto Rico, Chile y Uruguay, entre otras."
"Según el reporte, México obtuvo una puntuación de 3.82 sobre un máximo de 7 en esta escala que mide, en 53 rubros, la competitividad en materia de telecomunicaciones y tecnologías de la información, la calidad de la infraestructura y las normas vigentes."
"Según el WEF, el país está muy mal ubicado en aquellos temas que tienen que ver con legislación. En este aspecto, su pobre efectividad lo hunde al escaño 129, mientras que la calidad de los juicios para resolver conflictos relacionados con el sector lo colocan en el lugar 101."
"El informe del Foro Económico también señala que el costo de las tarifas de celular es comparativamente alto, por lo cual posiciona a México en el puesto número 100."
"De acuerdo con los expertos, aunque en el mes de marzo la Secretaría de Comunicaciones y Transportes presentó la llamada Agenda Digital, ésta resulta deficiente."

(V.pág.2 del periódico Mural del 5 de abril de 2012).


"Durante el pasado año de 2011, el empleo ilegal en México creció 13%, mientras que el formal 4.6%, lo que representa que por cada puesto registrado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social se generan 3 en la informalidad, lamentó el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicio y Turismo, Jorge Enrique Dávila Flores."
"'Nos damos cuenta de que la economía informal está creciendo en una proporción de 3 a 1 contra la economía formal', refirió el dirigente empresarial, al tiempo de advertir que la piratería representa operaciones anuales por 80,000 millones de dólares, muy por encima de las remesas de 22,000 millones de dólares y los 13,000 millones de dólares de divisas generadas por el turismo."
"Destacó que según el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, son 14 millones de personas las que trabajan en la ilegalidad, más los 2.5 millones de desempleados, dan un total de 16.5 millones de gente en la economía informal, mientras que son 15.3 millones de trabajadores, los registrados ante el IMSS."
"El presidente de la Concanaco agregó que pese a que el gobierno ha realizado acciones contra el contrabando y la piratería, éstas han crecido: 'tenemos que reforzar las estrategias para no perder la batalla'."

(V.pág.6 del periódico Milenio Jalisco del 23 de marzo de 2012).


"Pemex pagó impuestos por 876,015 millones de pesos durante 2011, un máximo histórico que equivale a 128.5% de su utilidad de operación."

(V.CNN Expansión del 22 de marzo de 2012).


"Anualmente se gastan 700,000 millones de pesos en compras públicas, pero se pierden entre 70,000 y 100,000 millones por las malas prácticas en los procesos, advirtió Elizabeth Yáñez Robles, subsecretaria de Responsabilidades Administrativas y Contrataciones Públicas de la Secretaría de la Función Pública."
"La funcionaria afirmó que todavía existen muchas malas prácticas que violan la ley en los procedimientos de contratación pública, como sobornos a servidores públicos, cohecho, colusión y entrega de información falsa."
"Añadió que por la falta de competencia en los mercados, las unidades compradoras pagan precios más altos por los bienes y servicios que éstas requieren y que a veces son de menor calidad."
"Mientras que a las pequeñas empresas les implica enfrentarse a barreras que les impiden competir en igualdad de condiciones."
"Por su parte, Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia, estimó que tan sólo en la práctica de colusión el daño puede ser de hasta 25 por ciento del gasto que se ejerce."
"'A nivel internacional, cuando se coluden los empresarios, los proveedores, para no competir, logran incrementos de precio de 25% en promedio', describió."
"Mencionó que la dependencia en la cual se ha identificado con mayor frecuencia este tipo de irregularidades es en el IMSS, aunque desde hace algunos años mejoró la forma de hacer licitaciones, lo cual le ha significado un ahorro de 45,000 millones de pesos en los primeros 5 años de esta administración."
"Pero la situación es distinta en el ISSSTE."
"Sergio Hidalgo Monroy, director general de este instituto, señaló que el gasto en medicinas que ejercerá será de unos 9,000 millones de pesos en el 2012, sin embargo, se estima que las pérdidas por corrupción en los procesos de compra equivalen a la construcción de un hospital cada año."
"'En medicinas este año pensamos gastar 9,000 millones de pesos, si traemos ineficiencias por el 10%, esto significa un hospital al año', afirmó."
"Añadió que el problema de desabasto de medicamentos se explica en parte porque hubo licitaciones que se declararon desiertas y muy probablemente se deba a hechos de corrupción."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 22 de marzo de 2012).


"Por más que desde las cúpulas sexenales se anuncie la creación de empleo -mínimo-, con bombo y platillo, la realidad es que no es suficiente."
"Porque 50% de los empleos existentes se dan en la economía informal. Porque los desocupados de mayor nivel educativo representan ya 71%, luego se explica que los profesionistas mexicanos que trabajan en el extranjero son más de un millón cuatrocientos mil. Capital humano que este país formó y que hoy ofrecen su capacidad y experiencia a otros países, con lo que México pierde por partida doble."
"El Instituto Nacional de Estadística y Geografía señala que 28% de los desocupados no terminó sus estudios de secundaria, lo que da paso a la cifra presentada por el INEA y que expone que 2,650 estudiantes dejan sus estudios de secundaria cada día. Un dato que debería alarmar a las autoridades, las que ocupadas en eslabonar sus cadenas de poder, no trabajan por abatir este problema."
"Y la justificación que dan las autoridades para no crear empleos suficientes es la crisis, olvidándose que muchos de los recursos que la federación ha gastado en obras como la Estela de Luz, entre otros, pudieron haber sido dirigidos a la dinamización del mercado interno, con la consecuente generación de empleos. Algo que en Argentina se realizó con excelentes resultados, pero que en nuestro país es tarea pendiente."
"Para que la población tenga un futuro con desarrollo, se requiere de la creación de un millón de empleos por año. Otra cosa es dar atole con el dedo a una población, especialmente de jóvenes, que ha sido abandonada."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 17 de marzo de 2012).


"Al 9 de marzo, el saldo de las reservas internacionales del país fue de 148,528 millones de dólares, lo que significó una reducción semanal de 320 millones de dólares, informó el Banco de México."
"En su estado de cuenta semanal, detalla que las reservas internacionales presentan un crecimiento acumulado de 6,053 millones de dólares respecto al cierre de 2011, cuando sumaron 142,475 millones de dólares."
"Explica que la reducción semanal en la reserva internacional de 320 millones de dólares fue resultado, principalmente, del cambio en la valuación de los activos internacionales del Banxico."

[¡Qué casualidad, ¿eh?! Se perdieron 4,000 millones de pesos en un ajuste... Esto requeriría de una explicación. Que nos diga el panzón Carstens a quién benefició el ajuste. De quién fue el error en la "valuación". - El webmaster.]

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 14 de marzo de 2012).


"José Narro no le da muchas vueltas al problema educativo en el país. Sabe que tener más de 5.4 millones de mexicanos que no saben leer ni escribir no sólo es muy grave, sino también vergonzoso."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2012).


"Hoy lo único que publicita la autoridad federal -porque se enorgullece de su política de equilibrio fiscal- es el marco macroeconómico sano y su relativo éxito en la lucha contra la inflación."
"Porque el 1.7%, que fue el crecimiento anual promedio del PIB en la última década, determinó que sufriéramos altos niveles de desempleo y subempleo; un crecimiento en el número de mexicanos viviendo en la pobreza; y una mayor concentración de los ingresos en el 10% más rico de los mexicanos."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.19-A del periódico El Informador del 5 de marzo de 2012).


"México registra tasas de mortalidad infantil similares a las de Belice y Sri Lanka, ocupando el número 113, expuso el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), en su reporte: Estado mundial de la infancia 2012. Niñas y niños en un mundo urbano. Y señala el retraso que el país tiene en la protección al desarrollo de la infancia, porque comparado con países de América Latina, México ya no va a la vanguardia, por el contrario, hoy comparte fuertes rezagos con países como Haití."
"Las cifras lo dicen: 7% de los recién nacidos en nuestro país tiene bajo peso; 16% de menores de 5 años tiene una talla más chica a la que corresponde a su edad. Esto es, la mala nutrición va en aumento y aparece, aún en ciudades, como hace muchas décadas, la desnutrición infantil."
"Si bien el trabajo de la federación ha sido cabal en materia de vacunación, en el área alimentaria, al igual que en educación, es deficitario, pues aunque hay capacidad suficiente en escuelas de educación primaria, no se han implementado tampoco las estrategias necesarias para la permanencia de los niños dentro del sistema de educación, también señalado por el director ejecutivo de la Unicef, Anthony Lake."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 3 de marzo de 2012).


"Durante 2011, Petróleos Mexicanos acumuló una pérdida neta de 91,500 millones de pesos, como consecuencia de un aumento en los impuestos, derechos y aprovechamiento por un monto de 221,900 millones de pesos. Al dar a conocer su más reciente reporte trimestral, la paraestatal detalló que la producción del crudo se mantuvo por arriba de 2,500 millones de barriles diarios. Concretó ventas por 1"558,400 millones de pesos lo que representa un incremento de 21.5% comparado con las de 2010."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 28 de febrero de 2012).


"Algunas cifras son duras, pero ineludibles. Por ejemplo: de todo el gasto dedicado a educación, sólo 2.3% va a infraestructura. ¿Dónde quedó la modernización educativa?"
"Ya nadie puede poner en duda la deficiente calidad de nuestro sistema educativo. En el informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes, conocido como informe PISA, México ocupa, en ciencia, el penúltimo lugar de 36 países, y en el Reporte sobre la Calidad del Sistema Educativo del Foro Económico Mundial, el lugar 107 de 142 países."
"Otras cifras de la OCDE no son menos preocupantes: sólo 16% de la población de entre 15 y 64 años, es decir, la población considerada como económicamente activa, tiene educación técnica o profesional, en tanto que 28% de la población de jóvenes de entre 15 y 19 años no estudia ni trabaja."
"Dentro de este grupo el suicidio es ya la segunda causa de muerte en mujeres."
"En verdad, ¿alguien cree que vamos bien?"
"El documento de la Academia Mexicana de Ciencias señala, con ánimo propositivo, que aun cuando tan sólo logramos formar alrededor de 3,000 estudiantes con doctorado al año (Brasil forma 11,000, España 23,000), lo más grave es que 2 de cada 3 se quedan fuera de nuestro frágil sistema científico. La explicación, se dice, es que no hay plazas. Resulta absurdo, sobre todo si consideramos lo que ha crecido la burocracia en los últimos años y lo que esto ha representado en gasto corriente, dentro del Presupuesto de Egresos."
"Para cerrar el círculo de nuestra dependencia en un mundo cada vez más interdependiente, la Academia señala también que nuestro índice de cobertura tecnológica bajó de 0.24 a 0.04 en la última década. Esto significa que compramos 96% de la tecnología que hoy usamos."
"El documento concluye reiterando lo que tantas veces se ha dicho y nadie parece querer escuchar: para ganar hay que invertir. Hay una clara correlación entre la inversión pública en ciencia y tecnología, y el crecimiento del Producto Interno Bruto. Abundan los datos que así lo documentan."

Juan Ramón de la Fuente, presidente de la Asociación Internacional de Universidades
(v.pág.8-A del periódico El Informador del 25 de febrero de 2012).


"Pues ahora resulta que durante un trimestre del 2011 se presentó un aumento del 0.3% -sí, leyó usted bien, 0.3, en el segundo trimestre-, es motivo más que suficiente para echar las campanas al vuelo y afirmar que la actividad turística va repuntando poco a poco. Con independencia de la disparidad entre el minúsculo incremento y el bombo y platillo con que fue anunciado por la titular de Sectur, Gloria Guevara, el entusiasmo demostrado por las autoridades federales denota falta de conocimiento en la materia, o bien, la pretensión de engañar a la ciudadanía, pues habríamos que recordar que para que los destinos turísticos de cualquier país del mundo cuenten con la demanda necesaria, es indispensable cumplir con ciertos requisitos:"
"Por supuesto que uno de ellos es la promoción necesaria para que habitantes de otras latitudes -incluyendo las internas- sepan de la existencia de determinados atractivos. Otro elemento importante es que los posibles usuarios -turistas y visitantes- sepan a ciencia cierta que los lugares por visitar cuenten con la seguridad necesaria para no 'espantar' a los posibles usuarios. Lo que en este caso significaría que la información de más de 50,000 asesinados por la delincuencia organizada, no afectó en nada la llegada de turistas."

Cuauhtémoc Cisneros Madrid
(v.pág.1-D del periódico El Informador del 19 de febrero de 2012).


"En México el nivel de escolaridad promedio es de 8.6 años, mientras en países de Asia y Europa la media de estudios es entre 12 y 13 años. Pero no hay necesidad de ir tan lejos para ver la disparidad."
"En Jalisco la escolaridad es de 8.9 años, es decir, unas décimas encima del nivel nacional. Los mejores niveles evidentemente se concentran en la zona metropolitana de Guadalajara, mientras que municipios como Santa María del Oro o Mezquitic la escolaridad es de 4.8 y 4.9, respectivamente, es decir, por mitad que en el centro del estado."
"En una visión más específica, en este país el periodo escolar es de 200 días, comparado con Corea, por ejemplo, no está muy lejos, pues en la nación asiática es de 220, sólo que en éste la jornada diaria de estudio es de 8 horas, contra sólo 4.5 de México."
"En total, las horas efectivas en México al año son 562, y en Corea 1,195."
"Respecto a números, ese es el panorama, porque la calidad de las 562 horas efectivas en las aulas es otro tema. La prueba que mide la capacidad lectora, analítica y lógica para resolver problemas se llama PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos, por sus siglas en inglés) y se aplica en intervalos de tres años a estudiantes que están por egresar de la secundaria."
"Según datos proporcionados por Claudio X.González, México se ubica en la posición 34 de los 34 países que conforman la OCDE que han presentado la prueba."
"A nivel global, de los 65 países que la han realizado, el nuestro ocupa el lugar 51."
"El sistema de México está poniendo a nuestros niños en rezago que difícilmente van a poder revertir en los años futuros."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2012).


"La semana pasada las noticias -en su versión oficial- relataron que México estaba cada día mejor en materia económica y que además el país estaba blindado contra los peligros de las crisis económicas que no cejan de amenazarnos desde el exterior."
"¿Que seguimos blindados? Y ¿que estamos mejor cada día? Veamos..."
"La CONEVAL anunció el viernes pasado que el número de pobres había seguido creciendo en México y que sumaban ya unos 55 millones de pobres; o sea, que casi la mitad de la población de mexicanos vive en la pobreza."
"También nos revelaron las noticias, esta vez el Inegi, que el 'empleo informal' impuso un récord el año pasado, porque a ese sector laboral se le sumaron 1'650,000 trabajadores, llegando así a 14 millones de trabajadores en ese segmento laboral informal."
"Quiere decir que las noticias oficiales son incompletas o esconden verdades incómodas, porque también anunciaron que el mercado formal de trabajo recibió unos 600,000 trabajadores. ¿Qué nos dicen esas cifras de los 2 mercados de trabajo? La consideración más importante, al respecto, es que en el mercado informal los sueldos son más bajos que en el formal; y que esos trabajadores informales no están inscritos en ningún sistema de seguridad social ni de salud o de futura jubilación. Es decir, no están protegidos."
"Lamentablemente esas cifras tienen sentido porque son congruentes con las estadísticas que desvelan la creciente pobreza en México, de su clase trabajadora."
"La desigualdad y la pobreza crecientes en México son consecuentes con la ausencia de políticas económicas apropiadas, que generen mayor equidad, empleo y crecimiento económico."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.20-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2012).


"En el último trimestre de 2011, la tasa de desempleo del país fue de 4.8% de la Población Económicamente Activa, menor al 5.3% registrada en igual lapso de 2010, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"De acuerdo con estadísticas del Instituto, esta es la tasa de desempleo más baja para un trimestre desde los últimos 3 meses de 2008, cuando se situó en 4.26%."
"Subraya que para el cuarto trimestre del año pasado, la PEA del país se ubicó en 50.3 millones de personas, lo que significa 59.5% de la población de 14 años y más."
"En este periodo, expone, un total de 47.8 millones de personas se encontraban ocupadas, cifra superior en 2.5 millones de personas a la del trimestre comparable de 2010."
"Indica que de ese total de personas ocupadas, 14 millones de personas -que representan al 29.2% (proporción que superó a la de igual trimestre de 2010)- se encontraban en la economía informal, con un aumento de 1.6 millones de individuos comparado con el dato de un año antes."
"31.5 millones son trabajadores subordinados y remunerados; 10.8 millones (22.5%) trabajan por su cuenta, sin emplear personal pagado."
"Señala que 3.2 millones (6.8%) son trabajadores que no reciben remuneración y 2.3 millones (4.8%) son propietarios de los bienes de producción con empleados a su cargo."
"Los trabajadores por cuenta propia se incrementaron en 1.6 millones de personas entre el cuarto trimestre de 2010 en igual periodo de 2011, los empleadores en 553,000, los ocupados que no perciben una remuneración por su trabajo en 222,000 y los trabajadores subordinados y remunerados crecieron en 77,000 personas en el periodo en cuestión, abunda."

(V.Notimex del 10 de febrero de 2012).


"El empleo y el poder adquisitivo del ingreso no han recuperado su nivel previo a la crisis económica de 2008, advierte el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social."
"En un reporte oficial entregado al ejecutivo federal detalla que entre 2005 y 2008 la tasa promedio de desocupación se ubicó en 3.6% de la población económicamente activa, para elevarse a 6.2 en 2009 y disminuir a 5.6 en el tercer trimestre de 2011, cifra todavía 2 puntos por arriba del nivel previo a la crisis."
"Por otra parte, alerta, el mercado laboral se caracteriza por tener productividad insuficiente, salarios bajos para un porcentaje elevado de la población, falta de competitividad y una muy alta informalidad."
"'Además de los problemas de la crisis coyuntural, también existen problemas económicos de largo plazo, pues el crecimiento del PIB per cápita fue de sólo 2% anual promedio entre 1950 y 2010', apunta en el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social en México 2011."
"'Desde hace varias décadas se crean anualmente menos de un millón de empleos formales en el país', agrega."
"En tanto, indica el Coneval, el poder adquisitivo del ingreso resiente todavía los efectos de las crisis económica y alimentaria de finales de la década pasada."
"'El poder adquisitivo del ingreso laboral cayó entre finales de 2008 y finales de 2010, se estabilizó durante 2011, pero no ha retomado su nivel previo a la crisis', señala."

(V.pág.2 del periódico Mural del 9 de febrero de 2012).


"La población en situación de pobreza se incrementó 3.2 millones entre 2008 y 2010, al pasar de 48.8 a 52 millones, de acuerdo con el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2011 que dio a conocer el Consejo Nacional para la Evaluación."
"El estudio señala como argumentos el incremento en los precios de los alimentos y la crisis financiera, la cual tuvo un efecto negativo sobre el mercado laboral del país."
"'La falta de crecimiento económico en el largo plazo ha influido también en el desempeño de salarios, empleos e ingresos. La reducción del poder adquisitivo del ingreso tiene repercusiones importantes sobre el desarrollo social de la población, especialmente sobre la pobreza', precisa."
"El Coneval afirma que para afrontar estos problemas se han tomado diversas acciones de política pública. Si bien estas decisiones han mantenido en equilibrio las finanzas públicas, 'el conjunto de las acciones ha sido insuficiente para mejorar el nivel de ingreso de la población mexicana'."
"'El incremento del número de personas en situación de pobreza estuvo relacionado con el crecimiento de la población que carece de acceso a la alimentación, la cual aumentó en 4.2 millones entre 2008 y 2010, así como a la reducción del ingreso real de los hogares, especialmente en las áreas urbanas', según el Coneval."

(V.periódico El Universal en línea del 8 de febrero de 2012).


"Según la Encuesta nacional de hábitos, prácticas y consumo culturales de Conaculta (dada a conocer el año pasado y disponible en la página web http://www.conaculta.gob.mx/encuesta_nacional.php), entre 70 y 73% de los mexicanos no leen un solo libro al año. Es decir que alrededor de 82 millones de compatriotas, unos porque no saben (según el INEGI hay en el país cerca de 5.3 millones de mayores de 15 años analfabetas) y otros porque no pueden o quieren, sencillamente no abren un libro."
"Nos quedan 30 millones, quienes según la encuesta se decantan, en orden descendente, por leer novelas (11%), historia (9%), superación personal (7%), cuento (otro 7%), cocina (6%), 'fenómenos paranormales' (6% más) y otras muchas materias, que incluyen, por ejemplo, la biografía (4%), la biología (3%) o la poesía (2%). La encuesta, en este punto, no parece particularmente realista. ¿Por qué? Porque si 2% de esos mexicanos en verdad leyeran poesía, significaría que tendríamos 600,000 ciudadanos dedicados, siquiera de vez en vez, a tal actividad, cosa que evidentemente no sucede, incluso si contamos como poesía las letras de las canciones del Buki."
"Ahora bien, ¿por qué no leen los 82 millones que no lo hacen? Demos por sentado que por una suma de factores económicos, culturales, pedagógicos, psicológicos incluso. Pero vayamos más allá: ¿qué tanto leen los 30 millones que afirman hacerlo? Una inmensa mayoría de ellos, en realidad, poquísimo o nada, especialmente si descontamos los títulos escolares o los relacionados con su empleo de la suma. La lectura, entendida como una práctica que conjuga la adquisición de conocimiento con el placer, prácticamente no asoma en el horizonte. Para comprobarlo, baste decir que sólo 4% de los mexicanos afirman leer 5 libros al año y apenas 1% 10 o más. 10 libros al año no lo convierten a uno en literato, pero sirven para describir a alguien que lee ocasionalmente. Es decir, que es posible establecer que alrededor de 1.1 millones de personas en México leen con frecuencia y no como hecho aislado. Aplicándole a esta cifra el porcentaje de quienes dicen preferir para sus lecturas las novelas, tenemos 121,000 personas. Para temáticas relacionadas con la historia, alrededor de 99,000 personas. Y para poesía, 22,000. Eso, en todo el país. Me temo que estos números deprimentes se aproximan más a nuestra realidad."

Antonio Ortuño
(v.pág.7-B del periódico El Informador del 5 de febrero de 2012).


"La deuda neta del sector público federal, que incluye gobierno, organismos y empresas y banca de desarrollo, ascendió a 4.8 billones de pesos al cierre de diciembre de 2011, es decir, el equivalente a 32.4% del producto interno bruto de México, su mayor nivel en lo que va de la administración del presidente Felipe Calderón."
"Tan sólo en 2010, los pasivos que tuvo el sector público del país alcanzaron 4.2 billones de pesos, equivalentes a 30.5% del PIB."
"Lo anterior refleja que en un año el incremento de la deuda fue de 654,756 millones de pesos, o dicho de otro modo, creció 1.9 puntos porcentuales del valor del PIB."
"De acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el saldo de la deuda de 2011 es resultado de 3.2 billones de pesos contraídos en el mercado interno, mientras que 113,867 millones de dólares responden a pasivos externos."
"'Una parte significativa del incremento se debe a la depreciación del tipo de cambio observada al final del periodo', explicó la dependencia en el informe del cuarto trimestre de 2011."
"Desde 2007, la trayectoria de la deuda del sector público federal del país reportó un ascenso."
"En 2007, el valor de la deuda como proporción del PIB fue de 17.5%; en 2008, equivalió a 21.2%; para 2009, creció a 30%, mientras que en 2010 se elevó a 30.5%, y al cierre de 2011 en 32.4%."
"Información de la SHCP reveló que prácticamente 90% de la deuda interna del sector público está contratada con una estructura de largo plazo y sólo 354,000 millones de pesos tienen carácter de corto plazo."
"La mayor fuente de financiamiento de deuda interna del sector público fue a través de la emisión de papel en el mercado nacional, aunque también se obtuvo apoyo del fondo de ahorro SAR y de la banca comercial, entre otros."
"Si el monto de la deuda del sector público federal de 2011 se repartiera entre cada uno de los habitantes del país, a cada uno le correspondería un pago de 42,741 pesos, cifra que al compararse contra 2010 era de sólo 37,456 pesos."
"Finalmente, Hacienda detalló que al término del cuarto trimestre de 2011, el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público -un indicador que incluye una versión más amplia- sumaron un total de 5"473,698.7 millones de pesos, es decir, 36.5% como proporción del PIB, y superior en 1.6 puntos porcentuales respecto al del cierre de 2010."

(V.pág.23 del periódico Milenio Jalisco del 3 de febrero de 2012).


"Las transferencias de recursos que recibieron las familias mexicanas que tienen parientes trabajando en el exterior sumaron 22,730.94 millones de dólares durante el 2011. Esto significó un incremento de 6.9% respecto al monto recibido en el año previo, informó el Banco de México."
"A pesar de la mejoría alcanzada, la llegada de remesas en el 2011 quedó muy lejos del nivel que tuvo en el 2007, cuando los trabajadores mexicanos en el exterior enviaron recursos por un monto de 26,049 millones de dólares."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 2 de febrero de 2012).


"México se clasificó como la segunda economía con los mayores flujos financieros ilícitos, reveló un estudio de la firma Global Financial Integrity."
"De acuerdo con el estudio, México: flujos financieros ilícitos, desequilibrio macroeconómico y la economía sumergida, el país ocupó la segunda posición en una lista de 160 naciones en vías de desarrollo."
"El primer sitio lo ocupó China y el tercero, después de México, Rusia."
"Raymond Baker, director de Global Financial Integrity, mencionó que los flujos financieros ilícitos de México entre 1970 y 2010 se elevaron a 872,000 millones de dólares."
"Detalló que a partir del año 2000, los flujos salientes anuales promedio ascendieron a 50,000 millones de dólares; estos recursos se refieren a los recursos ilícitos que salen del país."
"Baker reconoció que es alarmante el incremento en la salida de dinero ilícito."
"Durante los años 70, el monto promedio en 3,000 millones de dólares, en los 80 llegó a 2,400 mdd, en los 90 sumó 17,400 millones de dólares y en la última década la cifra llegó a 49,600 millones de dólares."
"El estudio destacó que entre los años 90 y el 2000 la facturación fraudulenta representó 80% de los fondos ilícitos que salieron del país, cifra que aumentó con rapidez tras la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte."
"El directivo insistió que es primordial una mayor transparencia de las actividades financieras internacionales; incluso México pidió al Departamento del Tesoro de Estados Unidos que le conceda acceso a mecanismos para el intercambio automático de información fiscal, tal y como ocurre entre la Unión Americana y Canadá."
"En el documentó también se precisó que en los últimos 40 años la salida de capital ilegal representa un promedio anual de 5.2% del Producto Interno Bruto, sin embargo, en los últimos 16 años la cifra llegó hasta 6.6% del PIB Para frenar la salida de recursos ilícitos, el especialista propuso elaborar leyes bancarias nacionales que legalicen la apertura de cuentas en bancos, empresas de valores, aseguradoras, sin el conocimiento de las personas naturales a quienes pertenecen las cuentas."

(V.periódico El Universal en línea del 30 de enero de 2012).


"Buena parte de México está agobiado por la sequía. Según la Conagua 1,213 municipios, más de la mitad del país, han sido afectados en algún grado por esta condición. La sequía es la peor en 70 años de registros oficiales en México; en Texas, donde la documentación se remonta 150 años, es también la peor registrada en ese tiempo."
"La sequía, sin embargo, es un buen negocio para algunos. De inmediato han surgido demandas para que el gobierno federal entregue enormes cantidades de dinero a gobiernos y organizaciones políticas. El gobierno de Chihuahua pide mil millones de pesos para un programa alimentario. La Confederación Nacional Campesina y otras organizaciones priistas exigen 10,000 millones de pesos en un fondo cuya creación ha sido vetada por el gobierno federal."
"La coordinadora general de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, Laura Gurza, dice que el gobierno federal 'ha etiquetado recursos por 22,000 millones de pesos más lo que se acumule en etiquetamiento de otros programas'."
"No dudo que algo del dinero llegue a los más afectados. Pero la experiencia nos dice que cuando menos una parte termina en burocracia o en los bolsillos de los líderes políticos. Puede tener sentido durante un tiempo arrojar dinero a un problema, por ejemplo, para llevar alimentos a comunidades que han perdido sus cosechas y no tienen otra forma de sobrevivir; pero pretender que con dinero se resolverá el problema de fondo es pecar de ingenuidad o, peor aún, de corrupción."
"Hay un problema innegable de largo plazo. La disponibilidad natural media de agua per cápita del país, según la Agenda del agua 2030 de la Conagua, se ha reducido de 18,000 metros cúbicos al año en 1950 a 4,422 en 2010. La precipitación anual es de 760 milímetros al año, pero con una distribución muy desigual: Baja California recibe 176 milímetros al año y Tabasco 2,100. La mayor parte de esta lluvia, por otra parte, se concentra entre junio y septiembre, por lo que se suceden períodos de inundaciones y otros de falta absoluta de agua. El calentamiento global puede acentuar el problema."
"La mayor parte del agua en el país, el 62.9%, se utiliza [desperdicia... diría el webmaster] en la agricultura. El 11.7% es de consumo público urbano. La industria usa el 3.4%. Otro 0.4% se encauza a otros propósitos. La solución real del problema, por ello, debe empezar por la agricultura."
"Tenemos, sin embargo, un sistema perverso. El agua no se cobra a los agricultores. El sistema de cuotas está diseñado para castigar los ahorros en el uso del líquido. Por otra parte, en las ciudades, como el Distrito Federal, donde se mantienen tarifas artificialmente bajas, se utilizan cantidades muy superiores a la media."
"No podemos seguir viviendo con la idea de que el problema del agua se resuelve dando dinero a los políticos. La solución radica en tener precios realistas y en adoptar tecnologías que permitan un uso más eficiente de este recurso."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 19 de enero de 2012).


"El Informe Latinobarómetro 2011, muestra que México es el país menos satisfecho con la democracia, con un 23% frente a un 72% en Uruguay. Entre 2010 y 2011, el apoyo a ese régimen en México bajó de un 49% a un 40%. El 55% de los mexicanos está de acuerdo en que la democracia, aún con problemas, es el mejor sistema de gobierno, penúltimo lugar en la región, apenas por encima de Guatemala (49%)."
"Los partidos siguen en el sótano de la confianza popular, aunque los congresos o parlamentos mejoran su posición en América Latina. Pero la tentación autoritaria aumenta: en México sólo el 53% en ninguna circunstancia apoyaría un gobierno militar, arriba tan sólo de Paraguay, 52% y Guatemala, 40%. En Costa Rica el 90% no apoyaría un gobierno militar. Estamos en el penúltimo lugar en cuanto a expectativas que el Estado pueda resolver el problema de la delincuencia, con un 39%; Guatemala: 27%. México es uno de los países donde los ciudadanos menos cumplen con la ley; aunque estamos por encima de la media latinoamericana en la exigencia de derechos, somos de los más bajos en reconocer obligaciones y deberes. No tenemos un contexto propicio para crear una nueva Constitución, pero el hecho de que sólo el 22% perciba que se gobierna para el bien de todo el pueblo, acerca la urgencia de alcanzar lo aparentemente imposible."

Jaime Preciado Coronado
(v.pág.39 del periódico Milenio Jalisco del 6 de enero de 2012).


"Las reservas internacionales de México crecieron 25.4% durante 2011 y cerraron el año con un nivel récord de 142,475 millones de dólares, informó el Banco de México."
"Este saldo significó un incremento semanal de 1,612 millones de dólares y un crecimiento acumulado de 28,879 millones de dólares respecto al cierre de 2010, cuando se ubicaron en 113,597 millones de dólares."
"En su boletín semanal sobre su estado de cuenta, el Banxico explicó que la variación de la semana del 26 al 30 diciembre en la reserva internacional fue resultado de la venta de dólares de Pemex al Banxico por 1,500 millones de dólares, y un incremento de 112 millones de dólares, resultado principalmente del cambio en la valuación de los activos internacionales del instituto central."
"En enero de 2006, las reservas internacionales se ubicaban en un nivel cercano a los 70 mil millones de dólares."
"El Banxico también informó que la base monetaria (billetes y monedas y depósitos bancarios en cuenta corriente disminuyó 12,460 millones de pesos, alcanzando un saldo de 763,492 millones de pesos, cifra que implicó una variación anual de 9.8%."

[¿O sea que los mexicanos tenemos 9.8% menos dinero que hace un año? - pregunta el webmaster.]

"Si bien hay analistas financieros que afirman que el incremento de reservas internacionales sirve para poca cosa si no se reconducen hacia la inversión, lo cierto es que en un contexto como el actual, en donde el nerviosismo de los mercados ante la suerte financiera de la Unión Europea y el lento crecimiento de Estados Unidos provoca una volatilidad que frecuentemente se traduce en altas demandas de dólares, una gran cantidad de reservas -como las anunciadas ayer por el Banxico- mandan el mensaje de que las finanzas nacionales están preparas para los embates de la crisis en este frente."

"El gobierno mexicano realizó la colocación de un Bono Global en los mercados internacionales, por un monto total de 2,000 millones de dólares, con vencimiento en 2022."
"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público informó que esta transacción permite al gobierno federal aprovechar el acceso al financiamiento en los mercados internacionales de capital en condiciones favorables, fortaleciendo la estructura de la deuda pública."

[¿Si hay tanto en las reservas, para qué piden prestado estos pendejos? - pregunta el webmaster.]

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2012).


"Las remesas que envían los jaliscienses a sus familiares son de tal magnitud que rebasan -por mucho- a toda la inversión extranjera privada que ha sido capaz de atraer la entidad en los últimos 5 años."
"En un lustro (de 2007 a 2011) los inmigrantes jaliscienses enviaron 8,779.2 millones de dólares a sus familias, mientras que en el mismo lapso las empresas extranjeras invirtieron en la entidad 2,435.7 millones de dólares."
"En el mismo periodo, el estado tuvo una inversión privada nacional de 10,309 millones de dólares."

HISTÓRICO: Migración mexicana a EU

1870: 42,000 personas.
1890: 78,000 (trabajan en la agricultura, minería y ferrocarril).
1920: 486,000 (a la necesidad de mano obra se suman movimientos migratorios causados por el estallido revolucionario).
1930: 641,000.
1940: 377,000 (la cantidad se reduce por las deportaciones motivadas por la crisis económica de 1929).
1960: 576,000 (la cifra había aumentado luego de que en 1942 resurgiera el interés por la mano de obra mexicana ante el ingreso de Estados Unidos a la II Guerra Mundial, lo que daba lugar al programa de braceros).
1986: 1.6 millones (la migración indocumentada crecía).
1990: 4.3 millones (22% de toda la población inmigrante en aquel país).
2009: 11.7 millones (30% del total de inmigrantes en EEUU, 4.5% de toda la fuerza de trabajo estadounidense, o 39.7% de la fuerza de trabajo inmigrante).

(V.pág.2-A del periódico El Informador del 31 de diciembre de 2011).


"Las reservas internacionales del país presentan un crecimiento acumulado durante 2011 de 27,267 millones de dólares respecto al cierre de 2010, cuando finalizaron en 113,597 millones de dólares."
"En el último reporte del año, el Banco de México informó que las reservas internacionales aumentaron 16 millones de dólares del 19 al 23 de diciembre pasados, luego de 2 semanas a la baja, con lo que sumaron 140,864 millones de dólares al viernes pasado."

[Pues aquí como si nada, los mexicanos seguimos bien jodidos y con el pinche gobierno queriendo exprimirnos más impuestos para repartírselos a los políticos. - El webmaster.]

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 28 de diciembre de 2011).


"Mientras la inversión fija mexicana sea tan mediocre seremos vulnerables. Nuestro gasto en activos fijos (fábricas, maquinaria, equipos, vivienda, inventarios, infraestructura) es alarmantemente bajo."
"Nos encontramos en el lugar 74 de 149 países; estamos por debajo de Kenia, Camerún, Camboya, Burundi, Gambia o el Congo (ver CIA World Factbook). El dato es sorprendente si se considera que, a pesar de ello, México es supuestamente la economía número 13 del mundo. Si nuestro país no se encuentra clasificado como un BRIC, ello se debe a la baja tasa de crecimiento que hemos sostenido durante las 3 últimas décadas y, a su vez, ésta se deriva de un gasto fijo muy precario. La talla de nuestro territorio y también la de nuestra población dan como para ser considerados dentro de ese selecto grupo, pero seguiremos condenados a la mediocridad mientras mantengamos una tasa anual de crecimiento del PIB de alrededor de 1.7."

Ricardo Raphael
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 12 de diciembre de 2011).


"Una doctora en biofísica de la Universidad de Harvard, investigadora del MIT y nominada al Premio Pulitzer, que tiene la osadía de llamarse Donella Meadows, publica anualmente un censo mundial llamado 'Aldea de 100 Habitantes', que es muy fácil de entender porque presenta el mundo como si tuviera sólo 100 personas."
"Me fusilé la idea de hacer un censo así en México."
"Por ser copia sin permiso y estar chafa, se llama: 'Censo 2011, versión pirata (Tipo Aldea de 100 Habitantes)'. Tomen los datos con sus debidas reservas."
"Somos 124 millones de mexicanos, de los cuales 12 millones viven ilegalmente en Estados Unidos y 112 millones aquí; comprimiendo esa cantidad a 100 habitantes, el resultado es el siguiente: 24 son chavitos, 19 pubertos y adolescentes, 23 en edad de merecer, 28 adultos y 6 bien rucos. De ellos, 47 son hombres, 53 mujeres (de esas, 13 son golpeadas... es que no entienden) y 11 homosexuales (intra y extra clóset). 34 son casados, 15 arrejuntados y 16 divorciados."
"Los 100 viven en 28 casas, 6 con piso de tierra, 9 sin tele, 11 sin refrigerador, 13 sin electricidad, 32 sin agua y 35 sin excusado."
"52 viven en pobreza, 28 comen tacos de chile y 44 nunca se han enfermado (si no ya estarían muertos). Pero eso sí, 65 poseen celular y 21 tienen auto (y lo deben)."
"De los 61 que trabajan, hay 22 empleados, 13 autoempleados, 19 en la economía informal, 7 burócratas (no trabajan, ¡pero cómo cobran!); 6 no encuentran empleo (ninis). Sólo 2 crean empleos productivos (y ninguno es político, aunque se adornen)."
"83 dicen ser católicos, pero ya sólo 26 van a misa, 7 se confiesan, ya casi nadie da limosna y 8 no creen en ninguna religión. (¿Efecto Maciel?)."
"11 no saben leer, 48 tienen primaria terminada (medio leen), 11 terminaron la secundaria (leen, pero no entienden nada) y sólo uno tiene título universitario (el desempleado)."
"Tienen computadora 7, pero 14 utilizan el Internet (ninguno ve páginas porno), 2 hablan bien inglés, uno lee el periódico y uno lee más de un libro al año (y miles van a la FIL, compran libros, pero no los leen)."
"Uno es narco, secuestrador, ladrón o asesino. Y ese cobarde está impune y es quien nos tiene en jaque a los otros 99."
"La conclusión de este sesudo estudio (merecedor del Pulitzer... pirata) es la siguiente: si pensamos positivamente, estamos mejor que muchísimos países; casi todos comemos, tenemos techo y trabajo, hay libertad de culto, de movimiento y de expresión. Pero si pensamos como triunfadores, deberemos erradicar la inseguridad, la impunidad, la pésima educación y la pobreza."
"Sorpresivamente, nuestro censo 'pirata' reveló una forma sencilla de eliminar estos problemas y convertirnos en potencia mundial: ya en números reales, sólo hay que desterrar a 1,050 mexicanos nefastos: 24 son arrogantes políticos, 12 son eternos líderes sindicales, 6 son dirigentes de un partido, 8 son riquísimos monopolizadores... y como mil son cultísimos candidatos."

Alberto Martínez Vara
(v.pág.14 del periódico Mural del 8 de diciembre de 2011).


"La brecha entre ricos y pobres alcanzó el nivel más alto en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Entre ellos, México se ubicó como la segunda nación con mayor desigualdad, pues en los últimos 25 años los ingresos reales crecieron 1.7% para 10% de los mexicanos más ricos, pero sólo 0.8% para el 10% más pobre."
"El ingreso medio de 10% de los hogares mexicanos con mayores remuneraciones fue en 2008 de 228,900 pesos, 26 veces por encima de la paga de 10% con menores ingresos, que tenían una renta media de 8,700 pesos."
"La OCDE afirma que la desigualdad aumentó en México con respecto a 1985 y en la actualidad el ingreso de 10% de la población más rica representa 26 veces el ingreso de 10% de la población más pobre."
"Actualmente, en la zona de la OCDE en promedio el ingreso de 10% de la población más rica es casi 9 veces la remuneración de 10% de la población más pobre."
"'México tiene el segundo nivel más elevado de desigualdad de los ingresos en la población activa en la OCDE, justo por debajo de Chile y muy por encima de la media de la OCDE, a pesar de su disminución desde mediados de los años 90', señala el organismo."

(V.primera plana del periódico El Informador del 6 de diciembre de 2011).


"México se encuentra entre los 10 países que generan más gases de efecto invernadero en el mundo, según un estudio realizado por la consultora Maplecroft y presentado en la Conferencia Mundial de Cambio Climático."
"El país escaló 2 puestos respecto a la lista del año anterior, en la que se ubicaba en el lugar número 12."
"La firma explica en su informe que una decena de naciones producen 2/3 de estos contaminantes, pero que sólo 5 (entre las que no está México) producen la mitad de estos gases a escala mundial."
"Los más contaminantes son China, Estados Unidos, India, Rusia y Japón -por orden de producción-, seguidos por Brasil, Alemania, Canadá, México e Irán."

(V.pág.42 del periódico Milenio Jalisco del 2 de diciembre de 2011).


"En el campo económico, la dramática caída de 2009 llevó a un rebote en el 2010 que se ha mantenido, aunque no con el mismo vigor, en el 2011. Al final, el promedio de crecimiento económico de los 5 primeros años de gobierno es decepcionante: difícilmente se alcanza el 1.6% nominal anual, menos que el crecimiento de la población. En el empleo, entre noviembre de 2006, cuando el IMSS tenía registrados 13,981,314 trabajadores, hasta octubre del 2011, el último mes para el que hay información, cuando hubo 15,445,527, hemos tenido un crecimiento de 1,464,163 empleos. No está mal, si consideramos el escaso crecimiento económico, pero difícilmente lo que habríamos esperado del presidente del empleo."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 1o.de diciembre de 2011).


"Al término de los primeros 5 años de gobierno de Felipe Calderón, su sexenio se perfila como el de menor crecimiento de las últimas 4 administraciones."
"De acuerdo con cifras oficiales y un estimado de 4% para este 2011, en los primeros 5 años del gobierno calderonista el crecimiento promedio anual habrá sido de 1.47%."
"En igual periodo del sexenio de Vicente Fox, el crecimiento económico promedio anual fue de 1.51%; de 3.6% en el de Zedillo, y de 3.7% en el de Salinas de Gortari."
"En contraste, es la actual administración la que ha tenido la menor inflación, con 4.2% anual en promedio frente a 4.4% de Fox; 21.9 y 16% de Zedillo y Salinas, respectivamente."
"En materia de depreciación cambiaria, pese a los vaivenes de las últimas semanas, en los primeros 5 años de Calderón la devaluación acumulada del peso fue de 24.4%, superior al 12.5% de la administración de Fox, pero muy por abajo del 35.9% de Salinas y del 78.8% con Zedillo."
"Incluso, en materia de deuda pública externa, si se excluyen Pidiregas, fue la de Calderón la única en la que hubo crecimiento."
"Analistas coincidieron en que el gobierno de Calderón ha tenido un desempeño apenas aceptable, porque no se observan incrementos de precios desmedidos, pero esa estabilidad económica no se ha traducido en beneficios para la población en general."
"'Han cumplido en lo que se refiere a los grandes indicadores macroeconómicos, lo que es la inflación y en general la estabilidad de la economía'."
"'Aun así creo que se quedaron lejos, muy lejos de traer los beneficios de eso a la población, que sigue estancada y con severas dificultades', indicó Virgilio Bravo, investigador de la Escuela de Administración y Políticas Públicas del Tec de Monterrey."
"Marco Cancino, quien es especialista en finanzas públicas del Centro de Investigación para el Desarrollo, consideró que en lo macroeconómico, el avance es apenas modesto."
"La falta de empleos de calidad, sobre todo para la población más joven, así como los salarios bajos, son la imagen más evidente del fracaso de esta administración para aterrizar los beneficios a todos los ciudadanos, opinó."

(V.pág.5 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 1o.de diciembre de 2011).


"Honduras y México fueron los únicos países latinoamericanos que registraron incrementos en sus porcentajes de pobreza entre 2009 y 2010, informó hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe."
"En su Panorama Social de América Latina 2011, el organismo precisó que Honduras aumentó su porcentaje en 1.7%, y México lo hizo en 1.5 puntos, aunque en este último caso también destacó que hubo mejoría en la distribución del ingreso."
"En el caso de México, la comparación se realizó con la medición de pobreza de 2008, por lo que la cifra no sólo refleja la expansión de la economía mexicana en 2010, sino también la contracción del Producto Interno Bruto per cápita en 2009, añadió."
"El informe apuntó que en el bienio 2008-2009 la pobreza en México se ubicó en 34.8%, mientras en 2010 llegó a 36.3%, en tanto que la indigencia pasó de 11.2 a 13.3% en ese lapso."
"La secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, puntualizó que el incremento de la pobreza en México refleja los efectos de la crisis económica de 2009, cuando el PIB de ese país cayó en 6%."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 30 de noviembre de 2011).


"La ausencia de estímulos suficientes en el Sistema Nacional de Investigadores, un modelo reducido entre la vinculación de empresas-universidades y la falta de continuidad institucional han limitado por mucho la generación de patentes universitarias en México, acusan especialistas e investigadores."
"De acuerdo con el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, durante 5 años, de las 77,537 solicitudes de patentes, sólo 478 han sido de universidades."
"Los números se reducen cuando se revisan las patentes otorgadas a inventos de académicos. Las que se licencian, es decir, aquellas que por contrato con empresas generan regalías al investigador y a la institución, no rebasan 5%."
"'El número es patético, pero el problema es más complejo y va más allá de los números. La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos ubicó a México en 2009 en el sótano de la inventiva por su bajo desarrollo de patentes. No obstante, el engranaje es más complicado', considera Arturo Menchaca, presidente de la Academia Mexicana de las Ciencias."
"Las comparaciones son inevitables con países de economías similares a la mexicana. De acuerdo con estadísticas del Instituto Nacional de Propiedad Intelectual de Brasil, entre 2001 y 2008 las 10 universidades más innovadoras hicieron 1,359 solicitudes para que se les reconocieran patentes sobre productos o procesos desarrollados. Pero Brasil destina 1.18% de su PIB a ciencia y tecnología; México, sólo 0.43%."
"En España, el aumento de patentes solicitadas por instituciones de educación superior ha sido evidente: en 2005 fueron 353, y el año pasado solicitaron 584. Sólo como referencia, porque la distancia entre números resulta abismal, en Estados Unidos la Asociación de Directores de Tecnología de Universidad reporta en su informe más reciente -fechado en 2010- que hay 4,284 licencias ejecutadas, es decir, patentes en contrato con empresas que tienen un uso en la industria."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 28 de noviembre de 2011).


"El desempleo en el país permanece elevado, con tasas por arriba de los niveles previos a la crisis de 2008."
"En tanto la subocupación -el número de personas que requieren laborar más horas para compensar caídas en su ingreso- repuntó."
"El Instituto Nacional de Geografía y Estadística informó que la tasa de desocupación nacional fue de 5.00% de la Población Económicamente Activa en octubre de 2011, lo cual representa alrededor de 2'479,000 personas."
"La tasa es menor a la del mismo mes de 2010, cuando se situó en 5.7%; sin embargo, se mantuvo elevada, superando los niveles de 3.5% de la PEA anteriores a la crisis."
"Por su parte, la población subocupada -la que declara tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas- representó 9.3% de la población ocupada, proporción es superior a la del mismo mes de un año antes, cuando se ubicó en 8.5%."

(V.periódico El Universal en línea del 25 de noviembre de 2011).


"La proporción de mexicanos de altos ingresos que migran a Estados Unidos se duplicó en los últimos 5 años."
"De acuerdo con un análisis del Servicio de Estudios Económicos del Grupo BBVA, en el periodo 2005-2008 los mexicanos de reciente residencia en EU que pertenecían al quintil de más altos ingresos de la población laboral representaban entre 1 y 2% del flujo migratorio total, proporción que se elevó a entre 4.2 y 5.3% en los últimos 2 años."
"'Es decir, entre 4 y 5 de cada 100 mexicanos que emigraron en años recientes a Estados Unidos cuentan con un ingreso personal de al menos 63,764 dólares anuales', apunta el reporte difundido ayer."
"'Muchos de ellos están llegando a realizar actividades empresariales y gerenciales, tal como evidencian las cifras de la Current Population Survey (encuesta anual realizada por la Oficina del Censo de Estados Unidos), ya que mientras en 2005 menos de 1% del total de los nuevos inmigrantes mexicanos realizaba este tipo de actividades, en el 2011 la cifra se ubica en cerca de 3%', señala."
"El reporte destaca que en los últimos años se han registrado diversos cambios en los patrones de la migración México-EU, influidos tanto por la crisis económica mundial como por el incremento de medidas restrictivas en el país del norte."
"En 2007, detalla, el 35% de los migrantes de reciente ingreso a Estados Unidos tenía a lo más 6 años de escolaridad y sólo 4% contaba con licenciatura, mientras que actualmente 1 de cada 9 logró este último grado de estudios."

(V.pág.2 del periódico Mural del 24 de noviembre de 2011).


"En el año 2000, 39.3 millones de personas representaban la población económicamente activa, desde entonces se sumaron a la cifra un promedio de 7 millones de personas, sin embargo, ante el IMSS sólo se generaron 2.3 millones de puestos formales, situación que no cambiará en breve, consecuencia de la situación económica nacional y extranjera."
"Lucas5, empresa cuyo objetivo es servir de enlace entre profesionistas y empresas, aclara que el panorama es mucho más alentador que en 2008; no obstante, afirma que mientras la economía no tenga la capacidad de crecer más no se generarán más fuentes de trabajo y México continuará sufriendo un rezago, problema que alienta el crimen."
"Mayra Ortega Schultz, directora general de Lucas5, señala que 'sí existe la hipótesis de que la falta de oportunidades está generando que aumente la delincuencia; hay miles de personas subempleadas, otras desempleadas y otras que ya se cansaron de buscar y mientras la inseguridad siga siendo el problema número uno del país se van a detener nuevas inversiones y la generación de empleos'."
"De acuerdo con la experta el panorama no es claro, afirma que es probable que no se presenten importantes variaciones en los meses próximos, no obstante señala que hoy hay más interés de las empresas por contratar, especialmente para puestos de ventas, atención al cliente, administración y finanzas, calidad y operaciones."
"'Para una persona joven lo que ha pasado es que se alargó el tiempo para conseguir una oportunidad, antes era de inmediato, luego fueron 3 meses y hoy son de 6 meses a un año, pero sí va a seguir habiendo empleo, sólo que son para la gente que se prepara'."

(V.periódico El Universal en línea del 22 de noviembre de 2011).


"El consumo ciertamente no se ha podido recuperar de la crisis de 2009, la peor en el país en 15 años."
"En el primer trimestre de este año, segundo de la recuperación, el consumo crecía de manera más lenta que en 2010 (a 0.88%), y la expectativa del Inegi de un incremento de 4.9% en comparación con el año pasado, no parece ir por buen camino."
"Por ejemplo, de septiembre a octubre de este año el consumo creció 0.04%, mientras que en el mismo periodo de 2010 llegó a 7.46%."
"La expansión económica no ha marchado al ritmo deseado, y la iniciativa de 'El Buen Fin', con la cual teóricamente -como sucede con el Black Friday en Estados Unidos- arrancaría la temporada navideña, ampliando las semanas de alto consumo, ha tenido claroscuros porque las rebajas y las ofertas estuvieron muy distantes, en muchos casos, de la expectativa levantada."

Raymundo Riva Palacio
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 21 de noviembre de 2011).


"Entre los países de la OCDE, el nuestro ocupa el penúltimo lugar en calidad de vida; el penúltimo en desigualdad y el último en desempeño escolar. Ante estos hechos, quienes sostenemos una ideología democrática con sentido social, estamos obligados a luchar por la igualdad, la eficacia y la honestidad en los asuntos públicos. Estamos obligados a describir los hechos y denunciar los abusos. Para que las autoridades enfoquen su esfuerzo en las tareas de gobierno y en la eficacia de la administración, separándolos de las luchas electorales."
"Exigimos resultados tangibles, y los que hay, no son suficientes."

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 20 de noviembre de 2011).


"En México 13.4 millones de personas viven de la economía informal, y representan el 28.7% de la población ocupada, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"El desempleo afectó a 5.6% de la Población Económicamente Activa en el tercer trimestre de 2011, el mismo porcentaje registrado en igual período de 2010."
"La población desocupada entre julio y septiembre de este año se situó en 2.8 millones de personas."
"La población subocupada, aquella que necesita trabajar más tiempo y busca ocupaciones complementarias o amplía su horario, sumó 4.2 millones de personas en el tercer trimestre, es decir, 8.9 % del total de ocupados."
"El Inegi considera ocupadas a las personas mayores de 14 años que trabajan al menos seis horas a la semana y en cualquier actividad económica remunerada."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 12 de noviembre de 2011).


"En varios aspectos el país que hace 'el pancho' en toda América Latina es México. Veamos: Después de Guatemala, el apoyo más bajo a la democracia se da en México, con 40%, mientras el promedio en Latinoamérica es de 58%. La caída en este rubro es de 9 puntos porcentuales -solo superable por Guatemala y Honduras que disminuyeron 10 puntos- en tan solo un año."
"Esto realmente es grave, y de ninguna manera es una exageración decir que al paso que vamos en cuatro años nadie apoyaría a la democracia en nuestro país, si seguimos como estamos, ya que en México la satisfacción con la democracia (que no es lo mismo que apoyo a la democracia) es la más baja en toda América Latina, con tan solo 3%, cuando el promedio en Latinoamérica es de 39% y el país donde sus ciudadanos están más satisfechos con su democracia (Uruguay) es de 72%."
"Los mexicanos estamos decepcionados con nuestra democracia. [¿Será que lo que aquí llaman democracia no es más que el tinglado armado por los políticos para sus impunes raterías? - pregunta el webmaster.] Tenemos la sensación de que está mal o que por algo no funciona: cuando se preguntó: que tan de acuerdo o desacuerdo está usted con la siguiente frase: 'la democracia puede tener problemas pero es el mejor sistema de gobierno' (democracia Churchilliana), tan solo 55% contestó afirmativamente (siendo el penúltimo país más bajo en la región), cuando el promedio en Latinoamérica es de 76% y el país más alto es Uruguay con 90%."
"Y aquí viene lo grave: cuando se preguntó si la democracia es preferible como forma de gobierno, si prefieren un gobierno autoritario, o les da lo mismo, México otra vez es el penúltimo país (antes que Guatemala) en preferir la democracia con 40% (cuando el promedio en la región es de 58%), pero es el primero en decir que le 'da lo mismo', cuando el promedio de apoyo a esta respuesta en Latinoamérica es justamente de la mitad: 18%."
"Peor aún, cuando se preguntó en una escala de 1 a 10 donde 1 es nada justificable y 10 totalmente justificable, nuestro país es el campeón en responder que es 'totalmente justificable evadir impuestos'. En México sólo 53% de la PEA pagamos impuestos, por eso tan solo se recauda 12% del PIB, cuando Brasil lo hace en 39% y los países de la OCDE en 36%."
"Éste es el verdadero medallero de México como país (el de los Juegos Panamericanos fue de los deportistas mexicanos)."

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 5 de noviembre de 2011).


"Las empresas mexicanas sobresalen en el mundo por recurrir con mayor frecuencia al soborno para conseguir contratos fuera de su país, según un reporte de la organización no gubernamental Transparencia Internacional."
"El Índice de Fuentes de Soborno (BPI, Bribe Payers Index) se basa en una encuesta a 3,000 empresarios de 28 naciones industrializadas y en desarrollo sobre la facilidad con la que recurren a la corrupción para obtener comisiones y contratos fuera de su país."
"Las firmas nacionales sólo son superadas en estas acciones por las chinas y rusas, que ocupan los lugares 27 y 28 del índice."
"Eduardo Bohórquez, director del capítulo mexicano de Transparencia Internacional, explicó que el Índice mide la percepción que tienen los encuestados sobre el modo de actuar de los corporativos y la facilidad con la que sus empresarios recurren a la corrupción."
"'El resultado de México nos afecta en términos de reputación-país, porque abona a la idea de que vivimos en un mar de corrupción, y si sumas los problemas de crimen organizado y narcotráfico, el entorno general es que estamos en desventaja en competencia internacional, lo que se convierte en una barrera no formal para ingresar a nuevos mercados', opinó."
"Detalló que pese a que México ratificó hace 12 años la Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, no se ha sancionado a ninguna empresa y sólo tiene 2 investigaciones en curso."

(V.primera plana del periódico Mural del 3 de noviembre de 2011).


"México registró en la última década una desaceleración en materia de mejoría de su Índice de Desarrollo Humano (IDH) y este año se ubicó en la posición 57 entre 187 países, la misma que en 2010."
"De acuerdo con el Informe sobre Desarrollo Humano 2011, presentado este miércoles en Copenhague, México registró en 2011 un IDH de 0.770 -en una escala de 0 a 1-, apenas 3 centésimas por encima del correspondiente al año previo."
"Así, aunque permaneció en la categoría de naciones con desarrollo humano alto, se mantuvo por debajo de Argentina y Chile."
"El reporte del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) indica que la tasa promedio de crecimiento anual del IDH en México entre 2000 y 2011 fue de 0.6%, mientras que la del periodo 1990-2000 ascendió a 1.1."
"El IDH es un índice compuesto que resume las mediciones de los avances medios logrados por un país en materia de salud, educación e ingresos. El primer informe sobre el índice se publicó en 1990 y se presentó como una alternativa a las mediciones convencionales del desarrollo nacional, basadas en el nivel de ingresos y la tasa de crecimiento económico."
"El informe de este año reconoce logros obtenidos por México en las tres últimas décadas, como el incremento en la esperanza de vida en 11 años y una mayor cobertura educativa."
"Sin embargo, advierte que al considerar el IDH ajustado por la desigualdad, el país desciende a la posición 72 a nivel internacional. En situaciones similares se encuentran Brasil y Colombia, que pierden 13 y 24 lugares, respectivamente, en el ranking de desarrollo humano."
"México, alertó, acumula rezagos en materia de igualdad de género, mortalidad materna, tasas de fecundidad entre adolescentes, salud reproductiva y representación política de la mujer."
"Destacó que el país ya alcanzó 'techos' en lo relativo al acceso a la educación y a la salud. Sin embargo, indicó, enfrenta ahora retos que tienen que ver con la calidad de los servicios que ofrece y con la generación de empleo."
"'Estamos observando un deterioro del mercado laboral, donde hay preocupación por demasiados trabajos con pocas horas, demasiados trabajos de demasiadas horas y demasiados trabajos mal pagados, y en general demasiado pocos empleos', apuntó."

(V.pág.2 del periódico Mural del 3 de noviembre de 2011).


"En menos de una década, el brasileño pasó de leer 1.8 libros al año, en el 2001, a 4.7, en el 2010, aseguró Galeno Amorim, presidente de la Fundación Biblioteca Nacional de Brasil."
"En México, la Encuesta Nacional de Lectura reveló en el 2006 que los mexicanos leen 2.9 libros al año. La medición, que abarcó 29 estados del país y se levantó del 1 de noviembre al 7 de diciembre del 2005, no se ha vuelto a aplicar."

(V.pág.5 de la sección "gente!" del periódico Mural del 3 de noviembre de 2011).


"En la última década, la informalidad, la dependencia con Estados Unidos y el crimen organizado, son los principales indicadores que han rezagado a México frente a los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), advierte un estudio del Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco)."
"El 'Índice de Competitividad Internacional 2011', desarrollado por el organismo, señala que el crecimiento de estas naciones ha superado por mucho el que registró México entre 2001 y 2010. Mientras el país obtuvo una tasa promedio de crecimiento del PIB de 2%, China presentó 12%; India, 9%; Rusia, 7%, en tanto que Brasil y Sudáfrica, 4%."
"En el indicador de crimen organizado, México mostró la calificación más baja frente a los BRICS, de hecho perdió 3 posiciones en el Índice en los 10 años de referencia."
"'(Necesitamos) instituciones judiciales y policiales que nos garanticen un nivel mínimo de seguridad sobre las personas y los patrimonios de los mexicanos, pero también a las personas que deciden invertir en el país'."
"'Tenemos un nivel aceptable de IED, pero lo que es muy difícil calcular es todas las decisiones sobre inversión que están ocurriendo en el mundo y que en una sala de negocios, en este momento, en Shangai, Londres o Nueva York están diciendo que a México no lo van a considerar hasta que no se resuelva la crisis de seguridad publica', afirmó Juan Pardinas, director general del Imco."
"Con respecto al subíndice de 'Aprovechamiento de las Relaciones Internacionales', los BRICS tienen un mejor desempeño porque cuenta con mayor diversificación en sus importaciones y exportaciones. Mientras que 80% de las exportaciones mexicanas tienen como destino Estados Unidos."
"'Esto implica riesgos, pues hace a la economía mexicana muy dependiente del desempeño de la estadounidense', según el estudio."
"En economía informal, el país está por debajo de los demás, en la posición 43 del ranking."
"Para cambiar esta situación, el Instituto recomendó tomar una serie de medidas, como abrir a la competencia áreas reservadas al Estado, como son Pemex y la Comisión Federal de Electricidad."
"'Hay que aceptar que puede haber inversión nacional o inversión extranjera y sobre todo con grandes aportaciones en materia tecnológica que sin duda van a redundar en beneficio del país', aseguró Valentín Diez Morodo, presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior (Comce)."
"El Índice de Competitividad evalúa a 46 países en 121 indicadores, agrupados en 10 factores."
"México se colocó en el lugar 32 de 46 países en el Índice de Competitividad Internacional 2011, la misma posición que ocupa desde hace 4 años."
"Los 10 países más competitivos, según el Índice de este año, fueron, Suiza, Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Holanda, EU, Canadá, Australia y Francia."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de octubre de 2011).


"Enrique Peña Nieto, ex gobernador del Estado de México, dijo que en los últimos 10 años México ha sido la economía que menos ha crecido en la región de América Latina, con una tasa promedio de 1.7% cada año, a diferencia de otros con mayores porcentajes."
"A la par del rezago económico, México registró altas tasas de desempleo, así como la generación de más de 57 millones de pobres en el país. 'Nuestro rendimiento como país es pobre, por no decir mediocre'."

(V.pág.4-A del periódico El Informador del 25 de octubre de 2011).


"El ingreso mensual promedio reportado por INEGI fue de 8,605 pesos. Proyectado a 12 meses da un ingreso anual de 103,260 pesos. Si la cantidad se divide entre la cotización promedio del dólar en 2010, que fue de 11.50, se tiene un ingreso per cápita de 8,979 dólares. Pongamos 9,000 dólares: 25 dólares diarios."
"Es decir, la primera década del siglo XXI concluyó sin que la economía mexicana se vigorizara lo necesario para romper con solvencia la barrera de los 10,000 dólares por cabeza. Malas, malas noticias. País de jodidos, diría el clásico."
"En enero de 2007, recién iniciado su gobierno, el presidente Calderón echó mano de las proyecciones de Goldman Sachs para declarar que la economía mexicana sería una de las 5 más grandes del mundo en 2050."
"Parecía una broma, pero en función del potencial económico del país, sus ventajas demográficas y geográficas, su capacidad para modernizarse y equiparse, su talento humano, mejores condiciones políticas y un avance sustantivo en productividad, calidad, seguridad jurídica y abatimiento de la corrupción, Goldman Sachs calculaba que el ingreso per cápita de los mexicanos (entonces tocaba los 8,000 dólares), rondaría los 18,000 dólares en 2025, los 36,000 en 2040 y los 53,000 en 2050."
"Algo muy grave está pasando en México para que, 5 años después, aquella proyección parezca una fantasía."

Ciro Gómez Leyva
(v.pág.2 del periódico Milenio Jalisco del 21 de octubre de 2011).


"El país subió sólo una posición dentro del Índice de facilidad para hacer negocios que incluye el reporte Doing Business, publicado por el Banco Mundial, al estar ubicado en el lugar 53 de 183 economías, escalando desde el 54 que tuvo el año pasado."
"Aunque México queda mejor posicionado en comparación con otras naciones emergentes, como China, en el 91; Rusia, en la posición 120; Brasil, 126, e India, 132, no es capaz de superar a Chile, que está en el 39, y Perú, 41."
"El reporte establece que el país registró en el periodo de evaluación 3 mejoras, en acceso a crédito, en permisos de construcción y en pago de impuestos."
"Donde México está mejor posicionado es en cierre de negocios, donde ocupa la posición 24, seguido de obtención de crédito, en el lugar 40, y en permisos de construcción, en el sitio 43."
"En contraste, aún presenta rezago en materia de pago de impuestos, lugar 109; registro de propiedad, 140, y obtención de energía eléctrica, 142."

(V.pág.8 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 20 de octubre de 2011).


"En el país hay 78.5 millones de mexicanos de 15 años y más. De ellos, 31.9 millones, es decir, 40.63%, están en rezago educativo, 5.4 son analfabetas, 10.1 no han terminado la primaria y 16.4 no han concluido la secundaria."
"'México está perdiendo su bono educativo', indicó la directora del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa: 'De los 28 millones de jóvenes entre 15 y 29 años, más de 19'275,000 jóvenes están en rezago educativo, es decir, 67%. Un grupo deserta, otro reprueba y los más son expulsados por el propio sistema. Y, hasta la fecha, la Secretaría de Educación Pública no ha desarrollado un plan nacional centrado en el apoyo a la permanencia de los estudiantes dentro del sistema educativo, que integre respaldo financiero a los estudiantes con dificultades económicas, gabinetes psicopedagógicos para combatir y manejar el problema de la drogadicción y el bullying, además de programas, en cada grado escolar, de nivelación académica para estudiantes de bajas calificaciones en las áreas del conocimiento de la currícula correspondiente. Sin descartar un análisis del contexto social en que está cada centro escolar y los problemas existentes en ese contexto, para contrarrestar, desde la escuela, nocivos efectos para los estudiantes'."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 15 de octubre de 2011).


"Los países nórdicos europeos, Australia, Canadá y Estados Unidos son los países de la OCDE con mejores índices de bienestar, según un informe presentado hoy."
"Hungría, Portugal, Estonia, Chile, México y, sobre todo Turquía, figuran en los últimos puestos de la mayor parte de los 11 parámetros y 22 indicadores para la medida del bienestar utilizados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico."
"España se coloca en la mitad inferior de la tabla en niveles equivalentes a Israel o Eslovenia, que le superan ligeramente, y a la República Checa o Italia, a los que sobrepasa también por poco."
"El informe valora 11 dimensiones: ingreso y riqueza, empleo, vivienda, salud, compaginación de vida laboral y privada, educación, relaciones sociales, actividad cívica y gobernanza institucional, calidad medioambiental, seguridad personal, y percepción subjetiva del bienestar."
"México se coloca como el país con mayor inseguridad (medida con la tasa de homicidios y delitos) con una nota de 0, pero también con el peor resultado en educación (0.4) , uno de los peores en ingresos por habitante (0.7) y muy mediocres en compaginación de vida laboral y privada (3.3) , vivienda (3.6) y salud (3.7) ."
"En términos comparativos, las estadísticas mexicanas son buenas en el empleo (7.1 sobre un máximo de 10) y en la satisfacción personal con la vida (6.7) ."

(V.periódico El Universal en línea del 12 de octubre de 2011).


"En el caso de los gobernadores y alcaldes, están más 'preocupados' por el recorte que proyecta el gobierno federal en participaciones para 2012 (tan sólo en Jalisco se verán reducidas en más de 5,000 millones de pesos), por lo que ya proyectan nuevas deudas, a pesar de que el actual endeudamiento de los gobiernos estatales asciende a 316,704 millones de pesos, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, liderados por los 31,973 millones de pesos que heredó en Coahuila el ex gobernador y actual dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Humberto Moreira, a su hermano y hoy mandatario, Rubén Moreira."
"Para liquidar los adeudos de los gobernadores, cada mexicano debería pagar 2,819 pesos."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2011).


"Ni que decir de los cálculos o pronósticos realizados por el ejecutivo federal, quien a inicio de año hablaba de una recuperación de más del 15% para el presente año, pero de acuerdo con estudiosos en la materia, ésta será de apenas un 1.6%, lo que nos habla de una total falta de profesionalismo u oficio en la materia, pues una cosa es tener una variación del 1, 2 o hasta un 5%, pero 14 puntos menos es una verdadera barbaridad."
"De ahí que si bien es cierto que aún se puede seguir 'presumiendo' que somos la décima potencia captadora de turistas en el mundo, en lo que se refiere a la captación de divisas pasamos del noveno al vigésimoprimer lugar, o sea..."

Guillermo Dellamary
(v.pág.5-D del periódico El Informador del 9 de octubre de 2011).


"La democracia en México se encuentra en su peor nivel de los últimos 10 años, esto, de acuerdo con el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2011, de la Fundación Konrad Adenauer Stiftung; además, la consultora Polilat señaló que la calificación para la democracia mexicana pasó de 6,340 puntos en 2002, lo que ya era bajo, a 4,925 en 2011; pérdida que representa un significativo atraso en la democracia deseada y trabajada por los mexicanos. Y las causas de esta pérdida son la inseguridad y, claro, la desigualdad social, responsabilidades incumplidas de un sexenio errático."
"Con la credibilidad de estos 2 organismos internacionales no se puede más que estar de acuerdo en que pobre es la democracia que se erige como banal arco del triunfo cobijando una distribución de la riqueza polarizada; pobre democracia es donde los pobres aumentan, la clase media agoniza y las grandes fortunas se devoran. Rala democracia hay cuando la inseguridad galopa y el narcotráfico, a pesar de la guerra declarada -o quizá por ello- aumenta, no sólo en cabecillas, sino en actos de violencia."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 8 de octubre de 2011).


"El dolor de cabeza para la industria automotriz es el mercado interno, cuyo estancamiento de los últimos años contrasta con un ánimo exportador que hasta ahora, pese a todo se mantiene."
"En el mercado doméstico en 2010 apenas se vendieron 834,000 coches, lejos del 2007 cuando se habían alcanzado 1'077,000 unidades."
"Para este 2011 se deberán rasguñar los 900,000 autos, máxime que el crédito se ha dinamizado, pero dependerá de la confianza del consumidor."
"Una condición básica para que el negocio interno se fortalezca, va a depender de que las autoridades, entiéndase SHCP, SCT, Economía, Semarnat, tomen con seriedad su papel y detengan la entrada de autos usados."
"Estos significaron en agosto 44,500 unidades de acuerdo con AMIA."
"Lo mismo aplica para el ámbito de camiones de carga congelado entre 30 y 31,000 unidades al año, nivel a todas luces pobre, igual por llegada de chatarra"
"Ayer durante el Foro Automotriz de AMDA, se habló de un programa de largo plazo para empujar al mercado interno. La subsecretaria de Industria, Lorenza Martínez, dijo que para noviembre quedará listo un estudio acordado con las asociaciones del rubro para establecer un diagnóstico y definir las acciones a realizar. Se ve difícil que el análisis pueda concluirse para entonces, pero sí para antes de que concluya el año. El punto nodal es detener la entrada de autos viejos que del 2005 a la fecha significan 6 millones, 30% del parque vehicular con 18 años de antigüedad."

Alberto Aguilar
(v.pág.26 del periódico Milenio Jalisco del 7 de octubre de 2011).


"México ocupa la segunda posición a nivel mundial en el delito de trata de personas, tan solo superado por Tailandia."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 26 de septiembre de 2011).


"La tasa de desempleo en México alcanzó 5.79% de la Población Económicamente Activa durante agosto, una cifra superior a 5.44% registrado durante el mismo mes de 2010, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 24 de septiembre de 2011).


"México se ubicó en el lugar 121 entre 153 países en el Índice Global de Paz 2011, lo que lo coloca por debajo de naciones como Siria, Camboya y Haití."
"El IGP, realizado por el Instituto para la Economía y la Paz -con sede en Sydney, Australia- mide conflictos domésticos e internacionales e incluye indicadores como seguridad de las personas y militarización."
"México y Guatemala registraron el mayor deterioro durante 2011, de acuerdo con el organismo. En 2010, México ocupó la posición 107."
"En Latinoamérica, México es el lugar 4 entre los más conflictivos, superado sólo por Venezuela, Guatemala y Colombia."
"Los primeros 5 países en la escala de paz son Islandia, Nueva Zelanda, Japón, Dinamarca y República Checa. Los últimos 5 son Somalia, Iraq, Sudán, Afganistán y Corea del Norte."
"Los indicadores en los que el país obtiene los resultados más críticos son: acceso generalizado a armas, nivel de violencia en los crímenes, número de homicidios por cada 100,000 personas, falta de respeto a los derechos humanos y percepción del crimen entre la sociedad."

(V.pág.4 del periódico Mural del 22 de septiembre de 2011).


"México retrocedió 5 puestos en el índice de Libertad Económica, entre 2007 y 2009, al ocupar el sitio 75 de 141 economías que mide este indicador, con una puntuación de 6.74 sobre 10, dijo el Instituto Fraser de Canadá."
"La caída es mayor al considerar el periodo de 2005 a 2009, cuando retrocedió 19 lugares y de los países de América Latina sólo se ubica por arriba de Brasil, Colombia y Argentina, que ocupan los lugares 101, 102 y 119, respectivamente; pero lejos de Chile o Perú, que están en los sitios 7 y 33, de acuerdo con el Índice de Libertad Económica: Informe Mundial 2011, que compila el Instituto, con datos disponibles hasta 2009."
"'Las caídas más importantes en las 5 dimensiones entre 2007 a 2009 para México se observaron en el tamaño del gasto gubernamental e impuestos, así como en la estructura legal y la protección de los derechos de propiedad', dice el presidente del Centro de Investigación para el Desarrollo, Luis Rubio."
"Hong Kong retiene la puntuación más alta de libertad económica, 9.01 sobre 10. El resto de los 10 países mejor clasificados son: Singapur (8.68); Nueva Zelanda (8.20); Suiza (8.03); Australia (7.98); Canadá (7.81); Chile (7.77); Reino Unido (7.71); Mauricio (7.67); y Estados Unidos (7.60), que retrocedió al décimo sitio."
"El índice de Libertad Económica en el Mundo mide el grado en que las políticas y las instituciones de los países apoyan la libertad económica. Las piedras angulares son la elección personal, el intercambio voluntario, la libre competencia y la garantía a la propiedad privada."
"Se utilizan 42 parámetros para elaborar un índice global que mide el grado de libertad económica en cinco grandes áreas: tamaño del gobierno; gasto, impuestos y empresas; estructura jurídica y garantía de los derechos de propiedad; acceso a una moneda sana; libertad de comercio internacional, y regulación crediticia, laboral y de la empresa."
"Las naciones con mayor libertad económica tuvieron, en promedio, un Producto Interno Bruto per cápita de 31,502 dólares en 2009 contra 4,545 dólares para aquellas naciones que se encuentran en el rango inferior, en dólares constantes de 2005."
"Lo que el Índice muestra, agrega Rubio, es que creció el tamaño relativo del gobierno (lo que implica típicamente consumo de recursos financieros y tiempo de la burocracia), desplazando al sector privado."
"En este sentido, Roberto Salinas León, presidente del Mexico Business Forum y Carlos Peláez Gómez, economista por el Instituto Tecnológico Autónomo de México, comentan en el informe para México que, en línea con el desempeño en la libertad económica, el crecimiento del país durante los últimos 30 años ha sido mediocre, muy por debajo de sus posibilidades, insuficiente para aumentar los niveles de bienestar de los mexicanos."
"Señalan que México ha crecido a una tasa promedio 2.6 entre 1980 y 2010, mientras que otras economías que se consideraban menos desarrolladas lo han hecho a tasas promedio significativamente mayores a 6%."
"El dato relevante de estas comparaciones es que los países que han alcanzado a México en libertad también se han acercado de manera importante a sus niveles de ingreso por habitante; incluso aquellos países como Corea y Chile, que han superado a México en libertad económica, también lo han superado en producto por habitante."
"El informe refiere que los países que han logrado hacer reformas de mercado, en dirección de una economía más libre, han logrado elevar sus niveles de desarrollo. México, que no ha logrado superar inflexibilidades en su mercado interno, y que no ha logrado dotar al sistema de mayor certidumbre jurídica, sobre todo en los derechos de propiedad, se ha quedado atrás del potencial que tiene como mercado emergente."
"Del mismo modo, aquellos países que desde tiempo atrás se han caracterizado por tener las mayores libertades económicas, son aquellos que durante la historia moderna han presentado los niveles de producto per cápita más altos."
"Durante los últimos 20 años, la productividad laboral en Corea del Sur ha aumentado en 83%, en Irlanda 64%, en España 23%, mientras que en México ha aumentado 2.1%. La productividad es el mayor reto para el crecimiento, y mientras los mexicanos no puedan hacer más con menos en menor tiempo, no se podrá superar la senda de crecimiento mediocre."
"En esencia, México ha enfrentado serios problemas para alcanzar su potencial productivo, debido a una estructura de incentivos inadecuada que impone altos costos de transacción al actuar cotidiano, dice el estudio."
"Luis Foncerrada Pascal, director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, quien también participó en este análisis, considera que un factor fundamental es un gobierno eficiente, sin desperdicios y que en lugar de ser un obstáculo al crecimiento sea un facilitador del mismo."
"'En este campo, requerimos una reforma fiscal amplia, tanto en la recaudación y el sistema tributario como en el gasto. No puede haber cabida para subsidios en la recaudación ni para programas regresivos. El marco regulatorio debe propiciar la inversión, no convertirse en otro impuesto a través de la corrupción'."

(V.CNN Expansión del 20 de septiembre de 2011).


"Los mexicanos somos el pueblo más trabajador entre los miembros de la OCDE. Laboramos 595 minutos al día, casi 10 horas. Los alemanes son los que menos trabajan, sólo 420 minutos al día. Pero cuidado. La cifra mexicana está sesgada por las mujeres, que trabajan 4 horas y 21 minutos más que los hombres, en el hogar, pero sin paga. Por otra parte, los alemanes trabajan menos, pero son los que más valor crean."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 15 de septiembre de 2011).


"Más de 13.5 millones de personas trabajan en la economía informal contra 15 millones dados de alta en el Seguro Social, reveló la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo."
"Esta cifra, demuestra que el comercio informal continúa creciendo sin ningún freno y ante la complacencia de algunas autoridades de los 3 órdenes de gobierno."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 14 de septiembre de 2011).


"El doctor en Antropología por la Universidad de Manchester, Agustín Escobar Latapí, especialista en Estudios Políticos, apunta que de 2008 a 2010 en la conducta migratoria se mantuvo un saldo negativo de cero: 380,000 personas adultas al año que ya no buscaban empleo en México ahora se quedan en el país, no encuentran trabajo y la pobreza crece."

(V.pág.5-B del periódico El Informador del 12 de septiembre de 2011).


"La feria de las cifras la inició Gerardo Fernández Noroña, del PT: 'Cuando empezó su gobierno -aludía a Calderón, y cogía de interlocutora a la diputación panista-, había 44'700,000 pobres. A la fecha, hay 60'747,587 pobres. Se han incrementado en 35.09%: 9,249 pobres por día; o 385 por hora; o 6.4 cada minuto. O sea -restregó Noroña a los encrespados panistas-, llevo menos de un minuto (hablando) y ya hay 6 pobres más en este país'."
"Fernández no exponía las cifras al pleno; las asestaba al panismo: El 50% del sector agropecuario y pesquero está en la pobreza; 80% en algunos lugares. El gobierno de Calderón ha incrementado sólo entre marzo de 2010 y marzo de éste la deuda en 150 millones de dólares diarios'."
"Y siguió: 'Crearon 979,000 empleos y han despedido, en lo que va del año, 935,000 trabajadores. No estoy hablando de Mexicana; no estoy hablando del Sindicato Minero; son pequeñas, medianas empresas que han quebrado; despidos silenciosos: 935,000. O sea que el presidente del empleo, el usurpador del desempleo, en realidad ha creado 44,000 empleos'."

Vicente Bello
(v.pág.3-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2011).


"Al medir la calidad de la educación en México, en las materias de matemáticas y español se tiene que 6 de cada 10 niños de primaria, 8 de cada 10 en secundaria y 6 de bachillerato aún obtienen niveles de insuficiente y elemental."

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 10 de septiembre de 2011).


"El rector de la UNAM, José Narro, ha señalado que en México existen alrededor de 7.5 millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan, los ninis."

Fernando Mayorga Castañeda
(v.pág.2 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de septiembre de 2011).


"El país está en el lugar 58 en el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), avanzando desde el lugar 66, donde se situó el año pasado."
"En el reporte de este año, que incluye a 142 economías, el país recupera la posición que tuvo en el 2006."
"El rubro mejor calificado para México es el tamaño de mercado, donde ocupa la posición 12, seguido por ambiente macroeconómico en 39 y sofisticación de negocios en 56."
"Los rubros peor evaluados son instituciones en 103 y mercado laboral, en 113."
"Destaca además que en la encuesta donde preguntan a los empresario qué factores consideran como los que más afectan para hacer negocios destacan la inseguridad, la corrupción y la ineficiencia de la labor burocrática."
"En el ranking general, los primeros lugares los ocupan Suiza, Singapur, Suecia y Finlandia, respectivamente."
"Economías emergentes mejor posicionadas que México son China, en lugar 29, Chile en 31, Polonia en 41, Brasil en 53 e India en 56."
"Un indicador que destaca por la pobre puntuación es el de instituciones, que si bien subió 3 lugares, al pasar al 103 desde el 106, aún está en una posición baja."
"El índice de competitividad se elabora en 70% de opiniones de empresarios y el 30% con datos duros."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de septiembre de 2011).


"Los resultados de la Prueba PISA, evaluación sobre la educación entre los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, revelan que México ocupa la posición 48 de 65 países evaluados en cuanto a su capacidad lectora."
"En 2006, PISA se aplicó en 57 países. En esa ocasión, México ocupó el lugar 43 en la prueba de habilidad lectora. Con un promedio de 425 puntos en dicho rubro obtenidos durante la más reciente edición de la prueba en 2009, el país se encuentra muy por debajo de la media entre las naciones de la OCDE, la cual es de 493 puntos."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 29 de agosto de 2011).


"La tasa de desempleo en el país se ubicó en 5.62%, su mayor nivel en el año; hay 2'749,000 personas sin trabajo, informó el Inegi."

(V.periódico Mural en línea del 25 de agosto de 2011).


"En la última semana, las reservas internacionales del país aumentaron 1,594 millones de dólares, al ubicarse al viernes pasado en 136,128 millones y alcanzar un nuevo nivel máximo histórico. De esta forma, al 19 de agosto las reservas registran un crecimiento acumulado de 22,532 millones de dólares, en comparación con el cierre de 2010, cuando finalizaron en 113,597 millones de dólares. De acuerdo con el estado de cuenta del Banco de México, el alza en las reservas obedeció a la venta de dólares de Petróleos Mexicanos al banco central por mil millones de dólares."

[Pues aquí como si nada, los mexicanos seguimos bien jodidos y con el pinche gobierno queriendo exprimirnos más impuestos para repartírselos a los políticos. - El webmaster.]

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 24 de agosto de 2011).


"Según la Encuesta Nacional de Lectura del 2006, los mexicanos 'leen 2.9 libros al año en promedio', 'la tercera parte de la población no lee ni un libro al año', poco más de 43% 'no ha leído jamás en su vida un libro', '1 de cada 4 admite no tener libros en su casa ni haber visitado una librería' y '33% jamás ha pisado una biblioteca'. Carlos Monsiváis asegura que 'el tiraje promedio de los libros es de 1,500 ejemplares'. No sorprende entonces que según la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, entre 1991 y 2003 hubiera una reducción de 19% en el número de títulos publicados y una disminución en el número de editores de 230 a 186, ni sorprende que existan menos de 500 librerías en todo el país (una para cada 90,000 habitantes) y apenas 6,610 bibliotecas (una para cada 15,000 habitantes, aunque este promedio es engañoso porque no están distribuidas de manera homogénea y mientras que la Ciudad de México cuenta con el doble que Jalisco, muchos municipios no cuentan con ninguna). Pero como además el Estado produce 60% de los libros y de ellos los de texto constituyen poco más de la mitad de la producción total en el sector, pues resulta que de la capacidad instalada para la producción sólo se usa 7%."
[...]
"El crecimiento ha sido a tasas mucho más bajas que las potenciales afirma José I.Casar y según José Luis Calva: 'Durante los 23 años cumplidos de experimentación neoliberal, la tasa media del crecimiento del PIB ha sido de apenas 2.4% anual'. Hay quien sostiene que los promedios de crecimiento han sido de apenas 1% anual en las últimas 2 generaciones, con un importante retroceso en el ingreso por adulto: 'El crecimiento per cápita fue casi inapreciable'."
[...]
"El 60% de nuestro producto interno bruto es por servicios, cifra que evidencia un brutal desequilibrio en el sector productivo y una enorme dependencia del capital transnacional. Y buena parte de esos servicios son financieros lo que, como afirman los economistas, significa que cuando a éstos les va bien es porque a los ciudadanos les va mal."
[...]
"Una y otra vez los informes mundiales que elaboran organismos como el Foro Económico Mundial y algunas consultorías privadas, muestran que México se ha quedado muy abajo y 'con la tendencia a seguirse deslizando en la competitividad a nivel internacional', afirma Raúl Rodríguez Barocio. Si en el año 2000 el país ocupaba el número 14 en la lista, en el 2003 el número 24 y en el 2005 ya había caído hasta el 56. En 2008 según el Foro Económico Mundial estaba en el 60."
"La razón principal de esta situación es la debilidad estructural en cuanto a eficiencia institucional -tanto del gobierno como de las empresas- aunada a otros elementos como la inexistencia de un estao de derecho, la baja modernización e innovación, no solamente por la falta de inversión sino por otras razones que van desde la poca inversión en investigación -por cada peso que México gasta per cápita Estados Unidos invierte 31, Canadá 15 y Corea 16 y el gasto en este rubro es de 0.41% del PIB, mucho menos que lo que invierten países como Brasil y Turquía- y la poca disposición para cambiar, aceptar y absorver la innovación, sea de nuevas tecnologías, sea de nuevos modos de producir, sea de nuevas relaciones laborales, sea de nuevos criterios de investigación y ¡hasta nuevas formas de pensar!, pues se sigue funcionando, tanto en el gobierno como en la empresa, en las iglesias como en las universidades, en el legislativo como en los tribunales de procuración de justicia, en la educación como en la cultura y hasta en la vida ciudadana, con esquemas viejos que repetimos sin ponernos al día, aunque parezca que sí porque se introdujeron las computadoras."

Sara Sefchovich
(v.págs.206, 226, 227 y 229 de "País de mentiras". Ed.Océano. México 2008).


"Mientras que las empresas del sector privado eliminaron de su plantilla laboral a 419,155 trabajadores durante la primera mitad del año, el personal que trabaja en los diferentes niveles de gobierno, sin incluir maestros y médicos, alcanzó su máximo histórico al llegar a 2'309,000 personas, señalan datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo."
"Según el estudio, que elabora el Inegi, durante los primeros 6 meses del 2011 se crearon 62,172 puestos de trabajo en los gobiernos federal, estatal y municipal, así como en organismos y empresas públicas."
"Con estos resultados el personal que labora en el gobierno representa 7.5% del total remunerado del país, cifra superior al 7.3 registrado en el 2010."
"'El incremento de la burocracia tiene un efecto negativo en la economía, ya que son fuentes de trabajo que no generan valor agregado', señaló Julio Millán, de Consultores Internacionales."
"Sin embargo, detalló, el empleo productivo (de las micro y pequeñas empresas) se ve afectado por la falta de una política industrial que proteja los trabajos, por ello, las empresas tienen que eliminar puestos y la economía entra en un círculo vicioso, ya que el gobierno busca impulsar la demanda generando empleos en sus filas que provocan un hueco en la productividad y la eficiencia."
"Destacó que cuando la economía se encuentra en fase descendente, el gobierno impulsa el empleo a través de mayor gasto, pero es insuficiente."
"Las microempresas, que dan empleo al 25% de los 30.6 millones de trabajadores remunerados del país, según el Inegi, fueron las que más contrajeron su personal y prescindieron de 363,537 empleados en el primer semestre del 2011."
"Las empresas pequeñas también registraron números negativos en el primer semestre, pues eliminaron a 1,212."
"En tanto, el Banxico reconoció ante el congreso que la inseguridad y la falta de reformas afectan a la economía del país."

(V.primera plana del periódico Mural del 18 de agosto de 2011).


"La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo correspondiente al primer trimestre de 2011 informa:"

"Como bien asientan Margarita Vega y Daniela Rea (MURAL, 12/08/11), 'el desempleo y los trabajos precarios afectan a muchos mexicanos, pero, en el caso de la juventud, está situación es aún más grave'."
"El INEGI informa, además, sobre la situación en el segundo trimestre de 2011:" "Como señaló Clemente Ruíz Durán -profesor de la UNAM-, 'la informalidad funciona como una válvula de escape de la débil economía mexicana, en la que no existe una política para generar empleos de calidad'. (Ernesto Sarabia, MURAL, 13/08/11)."
"En síntesis, la economía no crece con suficiencia, no genera los empleos necesarios en el área formal, siguen incrementándose la informalidad y los empleos precarios, y los que más parecen resentirlo son los jóvenes. Esas realidades tienen un marco y tienden a subrayarse por el menoscabo de la fuerza específica del trabajo organizado."
"Entre 1941 y 1982 el PIB per cápita anual nunca dejó de crecer por encima o al 3% (3.3 entre 1941-1946; 3.0 entre 1947 y 1952; 3.2 de 1953 a 1958; 3.4 de 1959-1964; 3.5 de 1965 a 1970; 3.0 de 1971 a 1976 y 3.3 de 1977 a 1982). Mientras de 1982 al 2009 nunca hemos logrado siquiera arribar al 2% y han existido periodos de decrecimiento (-2.1 entre 1983 y 1988; 1.9 entre 1989 y 1994; 1.6 de 1995 al 2000; 1.0 del 2001 al 2006 y -2.1 del 2007 al 2009). (Rolando Cordera y Carlos Tello. Prólogo a la nueva edición de 'México: la Disputa por la Nación'. Siglo XXI. 2010)."
"La otra cara de esa misma moneda es que de 8 millones de personas que se incorporaron al mercado de trabajo en la primera década del siglo 21, sólo 3 pudieron encontrar empleo formal, 1.5 millones acabaron en la desocupación y el resto en la informalidad, generando un déficit de 5 millones de plazas de trabajo formales. (Ciro Murayama, 'El Empleo en México Durante la Primera Década del Siglo XXI', próxima publicación)."
"Podemos decir, como si fuéramos economistas, que el 'marco estructural' que condiciona la incorporación de los jóvenes al trabajo está canijo. Ni la economía ni los empleos crecen como debieran y ello limita las posibilidades de un empleo digno para los jóvenes."
"Pero a ello hay que agregar la debilidad cada vez más patente de la organización de los trabajadores y la inercia que los conduce. Franjas cada vez más grandes de asalariados carecen por completo de organización, otros más, están encuadrados en los llamados 'sindicatos fantasma', franquicias que explotan los 'líderes' para firmar contratos de protección con las empresas sin el conocimiento ni el consentimiento de los trabajadores, y los sindicatos realmente existentes -democráticos o no- siguen una política más bien defensiva que consiste en proteger lo adquirido, salvaguardar sus prestaciones, velar por los suyos, porque en medio de una economía que ve crecer el empleo precario y la informalidad, una plaza de trabajo estable y las prestaciones que fija la ley se empiezan a convertir en un 'privilegio'."

José Woldenberg
(v.pág.9 del periódico Mural del 18 de agosto de 2011).


"'México no cuenta con entidad política común democrática, pues las instituciones públicas son las peor evaluadas con respecto a las privadas o religiosas...', así señala la revista Pluralidad y Consenso, no. 15, del Instituto 'Belisario Domínguez' del Senado de la República."
"Lo que más preocupa es la falta de confianza que tenemos los mexicanos en las instituciones del país, en razón de los siguientes datos que fueron publicados por la referida publicación en la que señalan: 'la institución en que más confían los mexicanos es en la Iglesia con una calificación de 8; en segundo lugar se encuentra el Ejército y las universidades con 7.9; después le siguen los medios de comunicación con 7.7; en quinto lugar el Instituto Federal Electoral con 7.3; en sexto lugar la Suprema Corte de Justicia de la Nación con 7.2; por debajo en el séptimo, el Presidente de la República con 7.1; luego en octavo están los empresarios con 6.9; en noveno los senadores con 6.3; después le siguen la policía y los diputados en el lugar 10 con 6.1; en el 12 están los sindicatos con 6.0 y por último, en el lugar 13 están los partidos políticos con una calificación de 5.9."
"Así tenemos que las personas en México desconfían de los poderes ejecutivo y legislativo, la cual, podría ser una de las razones por las que el ciudadano no acude a las urnas a votar para cumplir con su mandato constitucional."

José de Jesús Covarrubias Dueñas, magistrado del TEPJF
(v.pág.13-A del periódico El Informador del 15 de agosto de 2011).


"Si algo se puede decir de la situación que actualmente caracteriza a Jalisco, es que nuestro estado es de media tabla en diferentes indicadores económicos y sociales; y que, con el correr de los años, en la mayoría de los casos las cifras, lejos de mejorarse tienden a agravarse o a estancarse."
"En materia de competitividad, de acuerdo a datos del Instituto Mexicano de Competitividad, en 1999 Jalisco ocupaba el lugar número 10 a nivel nacional y desde 2006 nos situamos en el lugar número 14."
"Y ¿qué decir de la inversión extranjera directa en nuestro estado? De acuerdo a datos de la Secretaría de Economía del gobierno federal, durante 2010 captamos tan sólo el 2.9% del total, por debajo de cuatro estados y el Distrito Federal que por sí solo acapara el 56%."
"Por lo que toca a la balanza comercial, de acuerdo a datos del SEIJAL, de enero a abril de 2011, si bien exportamos mercancías por casi 10,000 millones de dólares, nuestro déficit fue 2,377 millones de dólares, lo que habla de nuestra incapacidad para producir suficientes bienes de consumo."
"En materia de generación de empleos, de acuerdo a datos de la Secretaría del Trabajo, entre mayo de 2010 y 2011 su incremento de 4.15% nos situó en el lugar número 11 a nivel nacional, en tanto que en números absolutos nos ubicamos en el lugar número 22, habiéndose creado un total de 27,917 nuevos empleos, cuando en el mismo lapso Nuevo León creó 42,273; y Baja California -que tiene una población económicamente activa de casi la mitad que la de Jalisco- generó 25,228 puestos de trabajo."
"En lo social, de acuerdo a datos del CONEVAL, en Jalisco existen 362,000 personas en pobreza extrema, siendo el tercer estado que más pobres produjo entre 2008 y 2010 (42,800, a una velocidad de 58 por día) e incrementándose en el mismo período en casi 350,000 las personas que tienen carencia por acceso a la alimentación."
"Finalmente, con base a los datos de la ENOE dados a conocer ayer, en Jalisco las personas que ganan hasta 2 salarios mínimos, se incrementaron en casi 130,000 entre el segundo trimestre de 2005 y el de 2011; mientras que los que ganan hasta un salario mínimo tan sólo disminuyeron en 3,129 y los que perciben más de 5 salarios disminuyeron en casi 27,000. Es decir, los pobres son más pobres y los de clase media se están empobreciendo."

Javier Hurtado
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 13 de agosto de 2011).


"Los resultados de un estudio de la Cámara de Comercio Servicios y Turismo de Guadalajara para conocer la verdad de la informalidad en Jalisco arrojaron que la incorporación de personas a la economía informal va al alza."
"El informe reveló que hasta el año anterior 529,000 personas llevaban su sustento en el comercio informal dentro la zona metropolitana de Guadalajara. De éstas, 70% trabaja en tianguis, 17% en puestos fijos y semi fijos y 13% como vendedores ambulantes."
"El informe arroja también el volumen que deja de recaudar el estado por la evasión al pago de impuestos. La informalidad alcanza utilidades por 74,237 millones de pesos, de ahí calcula que la evasión fiscal asciende a 10,300 millones de pesos."
"Lejos de una visión en la que los comerciantes logren establecerse, las cifras del informe señalan que 75% de las personas dedicadas al comercio informal no están interesadas hacerlo de manera formal."

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 13 de agosto de 2011).


"Las condiciones de precariedad en el empleo empeoraron en el segundo trimestre, con un repunte en el sector informal. En tanto, el desempleo y la subocupación se mantienen elevados."
"El Instituto Nacional de Geografía y Estadística informó que la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo arrojó un total de 13'400,000 personas trabajaron en el sector informal al segundo trimestre de 2011, uno de los niveles más altos vistos. Respecto a 2010, representa un aumento en 75,000 personas."
"Así, la informalidad representó a 28.9% de la población ocupada, misma proporción que en igual trimestre de 2010. Pero respecto al primer trimestre de este año, la tasa de ocupación en el sector informal se incrementó 0.40 puntos porcentuales."
"Por otra parte, la población desocupada y subocupada mantuvieron niveles elevados."
"En el segundo trimestre del año el desempleo abarcó a 2'600,000 personas. Esto representó una tasa de desempleo trimestral de 5.2% de la fuerza laboral o Población Económicamente Activa, la misma tasa que en el mismo trimestre de 2010."
"Según cifras desestacionalizadas, la tasa de desempleo a nivel nacional aumentó 0.23 puntos porcentuales con relación a la del trimestre inmediato anterior (5.45 vs 5.22). La desocupación afectó más a las mujeres. La tasa de desempleo femenina avanzó 0.52 puntos porcentuales y la masculina creció 0.05 puntos porcentuales trimestralmente."
"Por su parte, la población subempleada, es decir, las personas que dobletearon o buscaron más de un empleo para compensar una caída en ingresos, sumó 3'900,000 personas, u 8.3% de los ocupados. El año pasado, esta tasa fue de 9% de los ocupados."
"Al estar condicionada a la búsqueda de empleo, la tasa de desocupación es más alta en las localidades grandes, en donde está más organizado el mercado de trabajo; es así que en las zonas más urbanizadas con 100,000 y más habitantes la tasa llegó a 6%, mientras que en las que tienen de 15,000 a menos de 100,000 habitantes fue de 5.4%, en las de 2 500 a menos de 15,000 se ubicó en 4.7% y en las rurales de menos de 2,500 habitantes se estableció en 3.6%."

(V.periódico El Universal en línea del 12 de agosto de 2011).


"Existe una sociedad en Berlín, llamada 'Transparencia Internacional', que no tiene otra cosa mejor que hacer que medir los niveles de corrupción percibida en el mundo."
"Pues resulta que inventaron estas encuestas, que hacen en más de 120 países y, para nuestra desgracia, publican los resultados. En 2010 México quedó en un vergonzoso lugar 98. La buena noticia es que hay países más corruptos que nosotros, Afganistán, Myanmar y Somalia ocupan los 3 últimos lugares (hay que enviar a nuestros jueces y diputados a foguearse allí)."
"En América somos 32 países, de los cuales 22 muestran un grave problema de corrupción percibida. Como dato curioso, las naciones que no hablan español las perciben sus habitantes como las menos corruptas, encabezadas por Estados Unidos."
"El informe también muestra que Dinamarca, Nueva Zelanda y Finlandia comparten el honor de ser los 3 países menos corruptos del mundo. Singapur es el cuarto país más decente (y eso que es una férrea dictadura)."

Alberto Martínez Vara
(v.pág.6 del periódico Mural del 4 de agosto de 2011).


"Las exportaciones mexicanas de bienes y servicios crecieron en promedio anual 2% en los últimos 10 años, una de las tasas más bajas entre economías emergentes, según estadísticas compiladas por el Fondo Monetario Internacional."
"Cuando se considera solamente la exportación de bienes, México es exitoso, y en especial cuando se trata de manufacturas, pero cuando se evalúa toda la actividad exportadora incluyendo servicios, los resultados ya no son tan alentadores."
"De las 20 economías emergentes más grandes del mundo, el país está ubicado en el lugar 16 en tasa de crecimiento de las exportaciones de bienes y servicios en la década 2001-2010, sólo superando a Nigeria, Indonesia, Sudáfrica y Filipinas."
"Sin embargo, el país queda muy lejos del 18% de China; el 13% de India u 11% de Corea del Sur."
"Incluso, entre las economías latinoamericanas, el país queda rebasado."
"En este periodo, Brasil creció a una tasa anual de 6.7%, mientras que Perú lo hizo a 6%; y Colombia y Chile lo hicieron a 4% los dos."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 4 de agosto de 2011).


"En cuanto a los datos a nivel estatal de 2010 las entidades con mayor crecimiento en número de pobres fueron Veracruz, Guanajuato y Chihuahua mientras que sólo disminuyó en Michoacán, Morelos, Cohauila y Puebla."
"El caso de Chiapas es especialmente preocupante porque mientras a nivel nacional el porcentaje de la población en pobreza es de 46.2%, en Chiapas asciende a 78.4%; seguido por Guerrero con 67.4%, y Oaxaca con 67.2%."
"En contraste las entidades con menor población en pobreza son Nuevo León, 21.1%; Coahuila, 27.9% y el Distrito Federal 28.7%."
"En números absolutos el Estado de México tiene el mayor número de pobres 6.5 millones."

Maricarmen Cortés
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 1o.de agosto de 2011).


"Después de casi 13 años de que Pemex permaneció como la tercera empresa productora de petróleo crudo del mundo, fue desplazada por la petrolera venezolana PDVSA y descendió un lugar en el ranking mundial de acuerdo con el Informe Estadístico de la propia paraestatal e información de Energy Intelligence Group, PIW Ranking 2011. Conforme el informe, Pemex produjo durante 2010, 3'157,000 barriles diarios. PDVSA promedio 3'170,000 barriles por día."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 31 de julio de 2011).


"Calderón es responsable de una gestión económica fallida. Carstens y Cordero un fiasco técnico. La moral en cuestiones públicas atiende a resultados, no es valorativa ni de convicciones, es de responsabilidad, no de culpas. Ante lo negativo de las cifras ofrecidas por el Coneval, la reacción gubernamental da grima. Falta de seriedad y de moral pública; apelaciones pseudo-sentimentales, rechazo de culpas y -aprovechando el viaje- propaganda electoral (esta crisis vino de fuera, en cambio la del 94 la generó el PRI en México...)."
"El presidente lloriquea su dolor ante las desgracias de la mayoría de la población (casi 90 millones de personas entre pobres extremos, moderados, vulnerables por carencias sociales y por ingresos, según la categorización del Coneval), aduce no tener la culpa y señala a la crisis internacional (finales 2008-2009) como la causante del deterioro mexicano. Baja del ingreso en los hogares (12.3% menos, de 2008 a 2010, según INEGI), así como del incremento de la pobreza en el país (44.5 millones de personas en 2008 a 52 millones en 2010, de 44.5% a 46.2%, Encuesta Nacional de Ingreso-Gasto en los Hogares de Coneval), si bien la pobreza extrema se mantiene sin cambios en estos dos años con 11.2 millones de personas en esa condición."
"El hecho terco es que la pobreza permea al país; que el bienestar de la población padece un deterioro desde 2006; que la desigualdad se agudiza (60% de la población dispone de 26.7% del PIB y el 10% más rico de 36.3%); que la "'recuperación' tan ferozmente publicitada no ha alcanzado las cotas de 2008 previas a la crisis; que se construyen cifras falazmente benévolas (están subestimadas; Coneval establece umbrales muy bajos, minimalistas, que no reflejan adecuadamente la magnitud de las carencias) y se interpretan los datos con vehemencia apologética y afán propagandístico. No hay responsabilidad y, por ende, no hay moral pública. Las culpas aquí no juegan."
"Desmemoriado in extremis, el gobierno elude el hecho de que el incremento de la pobreza comenzó desde 2006, que las debilidades estructurales de la economía nacional fueron y son eludidas, que -en consecuencia- los diagnósticos fueron equivocados o pervertidos, que las políticas fueron erróneas."
"La responsabilidad es del presidente y de su impresentable equipo económico, Carstens y Cordero, de escasa pericia técnica, imprecisas mediciones, fallidos diagnósticos, inerciales en la conducción y plenamente faltos de imaginación."
"Carstens y Cordero se llenan la boca hablando de estabilidad macroeconómica (austeridad y control recesivo del déficit, control de inflación, incremento de reservas -ultramayoritariamente en bonos del Tesoro de USA-), pero no de las fragilidades estructurales de la economía mexicana. Crecimiento raquítico, déficit de empleo, anemia del mercado interno, sobredependencia de USA, heterogeneidad de las ramas de producción, crisis agropecuaria. Ambos chisparines: Carstens y el catarrito, Cordero y los 6,000 pesos del país de clase media; pero sus diagnósticos y valoraciones patéticos."
"México ha sido la economía de menor crecimiento en AL (incluido Haití, antes del terremoto) los últims 10 años. México crecía a 3.2% y AL a 5.7% (2007); luego de la crisis y su impacto negativo (2009), AL redujo su crecimiento a 1.7% pero México se desfondó -6.1%; la 'recuperación' (2010) genera un crecimiento de 6.1% en AL, aunque en México es de 5.5% (sin alcanzar todavía el nivel de 2008). Pero las previsiones erróneas son la especialidad de la dupla Carstens-Cordero. En 2008 se previó un crecimiento de 3.5%, el real fue de 1.5%; en 2009 -constipadillos- se planteó de 3% y resultó de -6.1%. Eso es irresponsabilidad pública, los funcionarios debieron ser despedidos y no premiados. Las culpas al diván. Los resultados al criterio sancionador del presidente Calderón y al escrutinio público sin cuentas falaces y cuentos felices."
"Los datos, por desgracia, no duros -blandos por deficiente y complaciente técnica de medición (Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Coneval)- son gruesamente negativos. El sentido ético de las disciplinas sociales orienta la lectura de las cifras y la ponderación interpretativa de los indicadores en términos de sus repercusiones sociales. Las consecuencias humanas, culturales y morales de las regresiones económicas, ampliación de la pobreza y decremento del ingreso, no tienen vuelta; no es un tiempo perdido recuperable como el de la literatura. Es tiempo de cambio, responsabilidad no culpas."

Alán Arias Marín
(v.periódico Milenio Jalisco del 31 de julio de 2011).


"En Jalisco, 2'718,300 personas viven con alguna pobreza, ya sea extrema o moderada, con carencias sociales o por ingreso. Ello significa que 2 años después de la última medición realizada por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), 71,500 personas cayeron a niveles de pobreza en términos generales en el estado."
"Pero en términos de pobreza extrema, la entidad no presenta resultados positivos: en 2 años, el porcentaje de jaliscienses situados en este nivel pasó de 4.5% a 4.9%; lo que significa 43,000 personas que sufren esta condición. En términos generales, la cifra de habitantes en condición de miseria extrema alcanzó 362,000 en 2010."
"El saldo es que Jalisco fue el tercer estado que sumó más habitantes en esta categoría, sólo superado por Estado México y Veracruz."
"La llamada 'Gran Recesión' que impactó al país entre 2008 y 2009 tuvo impactos significativos en el combate y reducción de la pobreza a nivel nacional. La pobreza relacionada al acceso a los alimentos se incrementó por encima de la media a nivel nacional, pasando de 17.1% de la población jalisciense a 22.1%. De la misma manera, según datos del mismo Coneval, la población que subsiste con ingreso inferior a los mínimos indispensables para asegurar bienestar, también creció en estos 2 años. Mientras en 2008, 9.6% de la población se encontraba situada en este rubro de carencia de ingresos, en la actualidad la cifra se disparó hasta 14.4%."
"Según el estudio, de 2008 a 2010 la pobreza se incrementó en México de 44.5% a 46.2% de la población. Este aumento de 1.7% significa que cayeron a niveles de pobreza 3.2 millones de mexicanos alcanzando 52 millones de connacionales en total en esta situación."

(V.primera plana del periódico El Informador del 30 de julio de 2011).


"En el caso de México, el banco central reportó que en lo que va del año las reservas internacionales registran un crecimiento acumulado de 19,218 millones de dólares respecto al cierre de 2010, cuando llegaron a 113,597 millones."

[Pues aquí como si nada, los mexicanos seguimos bien jodidos y con el pinche gobierno queriendo exprimirnos más impuestos. - El webmaster.]

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 27 de julio de 2011).


"Sólo 6% de los productores agrícolas mexicanos están totalmente integrados al mercado, porque cuentan con la tecnología más avanzada para riego, fertilización, mejora de semillas y maquinaria. Un 18 % están integrados sólo parcialmente, y 76% no tienen acceso a mercado alguno. Y son los que se encuentran en el nivel de autoconsumo y sobrevivencia."

Vicente Bello
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 25 de julio de 2011).


"Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en el censo económico de 2009, arrojó que en 2008, las remuneraciones promedio por persona remunerada según entidad federativa (miles de pesos anuales), se distribuye de la siguiente manera: en Campeche es de 141.1, en el Distrito Federal de 135.9, Tabasco 122.8, Nuevo León 118.4, Tamaulipas 103.0, Baja California 101.0, Querétaro 99.2, Estado de México 98.1, Coahuila 97.1, Chihuahua 97.0, Veracruz 95.9, Aguascalientes 90.6, Sonora 85.7, Baja California Sur 84.3, San Luis Potosí 84.0, Hidalgo 83.5, Quintana Roo 83.3, Jalisco 83.0, Guanajuato 83.0, Puebla 81.8, Morelia 81.1, Durango 78.9, Oaxaca 75.4, Zacatecas 72.2, Colima 70.2, Tlaxcala 69.0, Sinaloa 68.6, Guerrero 66.2, Chiapas 65.4, Yucatán 64.6, Michoacán 64.4 y Nayarit 61.9."

José de Jesús Covarrubias Dueñas, magistrado del TEPJF
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 25 de julio de 2011).


"En junio de este año la tasa de desocupación en México llegó a un 'sorpresivo' nivel de 5.42%, lo que representó el nivel más elevado para un periodo similar desde 1995, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"Según el reporte del instituto las personas desempleadas en el país sumaron 2.6 millones en el mes referido, es decir, 228,830 trabajadores más que lo observado en igual periodo de 2010."

(V.pág.24 del periódico Milenio Jalisco del 22 de julio de 2011).


"La tasa de desempleo desestacionalizada de México subió a un 5.74% en junio, su más alto nivel desde septiembre del 2009, informó el instituto nacional de estadísticas."

(V.Reuters del 21 de julio de 2011).


"Aunque en México se han tenido avances en materia regulatoria, es evidente que todavía hay mucho por hacer, pues la regulación sigue siendo costosa para la economía, señaló el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado."
"En su reporte semanal 'Análisis económico ejecutivo', el organismo de investigación del sector privado refiere que, de acuerdo con el World Economic Forum, México ocupa el lugar 116 en materia de carga regulatoria."

[Como en el gobierno son unos rateros, están convencidos de que los demás también lo somos y de que tienen que cuidarnos las manos - el webmaster.]

(V.pág.24-A del periódico El Informador del 18 de julio de 2011).


"Las presiones en la casa, oficina, escuelas, con la familia, pareja o las deudas económicas hacen de las mujeres mexicanas las segundas más estresadas en el mundo."
"Según un estudio de la empresa Nielsen realizado a 6,500 mujeres de 21 países, las indias encabezan la lista, pues 84% se siente bajo presión y 82% dijo que no tiene tiempo para relajarse.·
"El 74% de las mexicanas por su parte, dijeron sentirse en la misma situación, seguidas del 69% de rusas, 67% de brasileñas y 66% de españolas."
"En último lugar quedó la población femenina de Malasia y Suecia."

(V.periódico El Universal en línea del 13 de julio de 2011).


"La estructura burocrática de México cuesta más de un billón de pesos, equivalente a 33% del presupuesto federal aprobado para este año, reveló un estudio realizado por el Centro de Investigación en Economía y Negocios del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey."
"En el documento 'Gasto de gobierno en servidores públicos y erogaciones adicionales' planteó que son un 1"100,000 millones de pesos los gastos de servidores públicos en salarios, alimentos, arrendamientos, servicios financieros, traslados y viáticos."
"A lo anterior se suman las erogaciones para comunicación social, pensiones y jubilaciones, seguridad social, remuneraciones al personal de carácter permanente, utensilios y servicios profesionales y técnicos."
"El trabajo elaborado por José Luis de la Cruz comprende exclusivamente gastos de la burocracia en ramos administrativos, incluyendo Petróleos Mexicanos, la Comisión Federal de Electricidad y los institutos Mexicano del Seguro Social, y el de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado."
"Destacó que al compararse en el plano internacional, otras naciones tendrían que pasar años para equipararse con las erogaciones que realizarán este año los burócratas mexicanos."
"Expone que los recursos con los que se sostiene la burocracia provienen de impuestos, ingresos por petróleo y sus derivados y del endeudamiento público."
"Además, el trabajo del Centro de Investigación en Economía y Negocios destacó que el gasto burocrático tiene una escasa incidencia sobre el desarrollo económico y social del país."
"El reporte enfatizó que para remuneraciones adicionales, pagos de estímulos a servidores y otras prestaciones sociales y económicas, Pemex, CFE, IMSS e ISSSTE destinan alrededor de 162,800 millones de pesos."
"Los mismos gastos en los ramos administrativos ascienden a 170,400 millones de pesos."
"'Por lo que, estos 334,000 millones de pesos que se acumulan constituyen una cantidad superior al presupuesto que durante 2011 ejercerán el Distrito Federal y el Estado de México en conjunto: 285,000 millones de pesos'."
"En el caso de las remuneraciones para personal de carácter transitorio, en servicios profesionales, científicos, técnicos y otros servicios, los organismos autónomos requieren 60,000 millones de pesos, mientras que los ramos administrativos presupuestan 34,800 millones de pesos."
"De la Cruz aseguró que los recursos adicionales a la burocracia eclipsan el presupuesto destinado a la infraestructura carretera y energía eléctrica, lo cual evidencia que en México, 'el problema no es la falta de recursos, sino una asignación ineficiente de los mismos'."
"Sin considerar los gastos en alimentos para el IMSS y el ISSSTE, los organismos autónomos erogan 40,300 millones de pesos en servicios de traslado, viáticos, publicidad, servicios financieros, bancarios y comerciales, arrendamientos y utensilios y alimentos."
"En el caso de los ramos administrativos, al excluir al sector salud, de acuerdo con el estudio del Tecnológico de Monterrey, las erogaciones por estos conceptos son de 25,600 millones de pesos, en este año."
"Para los organismos autónomos se canalizarán, a lo largo del año, un total de 347,900 millones de pesos para los rubros de seguridad social, pensiones, jubilaciones y remuneraciones al personal de carácter permanente."

(V.pág.17-A del periódico El Informador del 27 de junio de 2011).


"De acuerdo con las cifras que dio a conocer el Instituto Nacional de Geografía y Estadística el jueves en donde asegura que hubo una tasa mayor de desocupación nacional en mayo pasado (5.20%) que la que se presentó en el mismo mes en 2010 (5.13%), el especialista Clemente Hernández Rodríguez profesor de la Escuela de Posgrados y director del Centro Asia Pacífico del Tecnológico de Monterrey, campus Guadalajara, asegura que, a pesar de que se agota el tiempo de acabar con el desempleo en la administración de Felipe Calderón Hinojosa, el problema no es la falta de tiempo, sino la dedicación por controlar la inflación."
"'La realidad es que el gobierno en general ha procurado tratar de mejorar el ingreso real, es decir, han tenido más cuidado con la inflación que con el desempleo, no se trata sólo de crear más vacantes para que mejore el país y haya menos desempleados, la economía no funciona de esa manera, los frutos de la economía son a largo plazo, nunca a corto plazo'."
"Para el profesor, el régimen panista -desde la administración del ex presidente Vicente Fox- se ha enfocado en controlar la inflación, por lo que la generación de empleos pasó a segundo plano y asegura que la medición de los desocupados en el país es muy cambiante."
"'Para mí ni siquiera debería llamarse tasa de desempleo porque estrictamente hablando no medimos el desempleo como lo hacen los países desarrollados. Nuestra encuesta habla de una tasa de ocupación en la última semana o hasta 15 días, es decir, si estuvo ocupado de 1 a 3 horas en los últimos 15 días, cuando en los países desarrollados la encuesta habla de si estuvo ocupado en las últimas 20 horas. Cuando conoces esto, te das cuenta de la diferencia entre un medidor y otro. Si nosotros midiéramos de la manera que lo hace la Organización Internacional del Trabajo en estos países, tendríamos el triple de desempleados que tenemos hoy en día'."
"Otro de los aspectos importantes que se mantiene pendiente es la Reforma Laboral, que, de acuerdo con Clemente Hernández no beneficiaría a los empleados."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 25 de junio de 2011).


"El desempleo en el país se mantiene elevado y en mayo repuntó hasta 5.2% de la fuerza laboral o Población Económicamente Activa en cifras originales y a 5.54% en datos desestacionalizados."
"Esto significa que alrededor de unas 2.5 millones de personas estuvieron desempleadas; en tanto, más de 3.7 millones de personas se subempleaban."
"De acuerdo con el INEGI, la tasa de desocupación nacional ascendió en mayo a 5.20% de la PEA, porcentaje superior al que se presentó en el mismo mes de 2010, cuando se situó en 5.13%."
"Con datos desestacionalizados, en el mes en cuestión la tasa de desocupación a nivel nacional fue de 5.54% respecto a la PEA, tasa superior en 0.32 puntos porcentuales a la de abril pasado (5.22%)."
"El porcentaje de subocupación es más alto en los hombres que en las mujeres, correspondiendo a esta categoría el 9.2% de la población ocupada masculina frente al 6.7% de la femenina, en mayo de este año."

(V.periódico El Universal en línea del 23 de junio de 2011).


"México empeoró su clasificación en el ranking mundial de 'estados fallidos', principalmente por la violencia derivada de la lucha contra el crimen organizado y los abusos a los derechos humanos por parte de las fuerzas del orden."
"De acuerdo con el informe elaborado por el Fondo por la Paz, organización con sede en Washington, D.C, y difundido por la revista Foreign Policy, en el ranking 2011 México se ubicó en la posición 94 con una calificación de 75.1, en contraste con el lugar 96 y la calificación de 76.1 de 2010."
"En la medición, que considera 12 indicadores sociales, económicos y políticos de presión sobre los estados, 'un mayor puntaje indica mayor presión sobre el Estado y por tanto un mayor riesgo de inestabilidad' y cercanía a convertirse un estado fallido."
"El sitio 177 lo obtuvo Finlandia, que para la organización cuenta con las mejores condiciones económicas, políticas y sociales en el mundo. Somalia, el lugar número 1, fue clasificado como el peor."
"De acuerdo con el reporte, aunque México presenta recuperación económica, la pobreza continúa como un problema importante, mientras que la violencia generada por el combate al narcotráfico ha provocado que ciudadanos huyan de estados como Chihuahua y Tamaulipas."
"El aparato o 'sistema de seguridad' de México fue el que más contribuyó al empeoramiento, con una calificación de 7.9, además de la 'violación de derechos humanos' que registró una calificación de 7.9."
"La calificación del indicador 'aparato de seguridad' evolucionó negativamente al pasar de 7.5 en 2010 a 7.9 en 2011, y entre los aspectos que se toman en cuenta en este renglón está 'la aparición de milicias rivales o guerrilla; de ejércitos privados en lucha armada prolongada o campañas violentas contras las fuerzas de seguridad del Estado'."
"Las posiciones de México en el índice de estados fallidos han empeorado a lo largo de los años. Aunque de 2007 a 2008 hubo una ligera mejoría al pasar del sitio 102 al 105, en 2009 fue colocado en el puesto 98, en 2010 en el 96 y ahora en el 94."
"'Los asesinatos relacionados con la droga y el crimen organizado han aumentado significativamente, en detrimento de las instituciones del país. La guerra del presidente Calderón contra los cárteles de la droga mexicanos ha provocado una intensa escalada de la violencia, resultando en 15,000 muertes tan sólo en 2010', detalla el Fondo por la Paz en su reporte."
"Además, el reporte establece que con respecto a los grupos civiles con demandas, también hubo un empeoramiento, reflejo de la frustración generalizada por la discriminación y la pobreza que imperan en el país, sobre todo en cuanto a la población indígena."
"Las categorías del ranking son cuatro: para el mejor calificado, la de 'sustentable', seguido de 'moderado'; después se encuentra la categoría límite, conocida como 'advertencia', en la que se ubica México, y la más crítica, conocida como 'alerta'."

(V.periódico El Universal en línea del 21 de junio de 2011).


"Rodolfo Tuirán, refiere que 5 millones de mexicanos con estudios superiores al promedio nacional de 8.6 años, por falta de oportunidades de realización profesional en México, han emigrado hacia Estados Unidos -la mayoría como 'ilegales'-..., y que casi 150,000 de ellos, ya con el título ganado a pulso en las universidades mexicanas -oficiales muchas de ellas- y cuya educación costó al país, en promedio, 47,000 pesos mensuales, laboran allende las fronteras en empleos relacionados con la preparación de alimentos o la construcción. Empleos muy dignos, ciertamente... pero que ninguna relación tienen con la preparación para la vida que aquí se les dio."

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 20 de junio de 2011).


"Toda la primera década del siglo XXI fue mala para los trabajadores mexicanos, les llovió feo y por todos lados. No sólo tuvieron que enfrentar la constante amenaza del desempleo, consecuencia de una economía anémica; sino que la mayoría de los nuevos entrantes al mercado laboral tuvieron que aceptar quedar excluidos de la protección social."
"De 2001 a 2010, se incorporaron a la población económica activa 950,000 habitantes al año, mientras que los trabajadores que se registraban en el Instituto Mexicano del Seguro Social no pasaban de 220,000 al año como promedio."
"Esas cifras develan 2 cosas muy serias. La primera es que la economía no ha estado generando el millón de empleos anuales que durante las épocas del crecimiento económico de tasas de 6% y 7% habían logrado atender alrededor de 92% del incremento anual de la población económicamente activa. En toda la primera década del siglo, se crearon solamente un poco más de 2'200,000 empleos, o sea un déficit de alrededor de casi 7'300,000, atribuible a una economía débil y a un gobierno sin la convicción de estimular la economía para mejorar los resultados."
"El segundo aspecto que develan esas cifras es que el mercado formal, que es el que provee seguridad social y demás beneficios a sus trabajadores, va perdiendo penetración entre los nuevos entrantes de la clase trabajadora; propiciando que una parte preponderante de los entrantes al mercado laboral se integren al mercado informal, que ofrece menores ingresos y sin protección social."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.32-A del periódico El Informador del 20 de junio de 2011).


"De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, somos 112'336,538 de mexicanos, de los cuales 11'026,112 tienen entre 15 a 19 años de edad y 9'892,271 se encuentran entre los 20 y 24 años, lo que representa 18.62% del total de la población."
"El Instituto Federal Electoral señala que en el padrón electoral se encuentran registradas 82'419,351 personas, de los cuales 1'285,342 (1.56%) tienen 18 años, 1'905,109 (2.31%) tienen 19, y 10'223,134 (12.4%) tienen de 20 a 24 años, lo que representa 16.27 % del total del padrón electoral."
"Mientras que en la lista nominal hay 76'167,315 personas, de las cuales 1'119,859 (1.47%) tienen 18, 1'841,239 (2.42 %) tienen de 19 y 10'028,228 (13.17%) tienen entre 20 y 24 años, lo que representa 17.06% de jóvenes del total de la lista nominal."
"Por otra parte, la corporación Latinobarómetro (es una organización no gubernamental o asociación civil sin fines de lucro con sede en Santiago de Chile, que se encarga de realizar estudios de opinión en diferentes países) en 2009 realizó un estudio en México sobre los temas: apoyo a la democracia, satisfacción con la democracia y la importancia de votar."
"En el primero de estos rubros, 46.8% de los encuestados respondió que es preferible que la democracia a cualquier otra forma de gobierno, de los cuales 43.8% representó a la población que se encuentra entre los 15 y 25 años de edad; 16% respondió que en circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible, de entre los cuales 17.5% representó a quienes se encuentran entre 15 y 25 años y 37.2% respondió que a la gente como a uno, nos da lo mismo un régimen democrático, siendo representado esto por 38.7% de los que oscilan entre 15 y 25 años de edad."
"El segundo, arrojó que 5.9% se encuentra muy satisfecho con la democracia del país; otro 23.5% más bien satisfecho; 43.3% no muy satisfecho y 27.4% nada satisfecho de los cuales, las personas que se encuentran entre los rangos de edad de los 15 a 25 años, se vieron reflejados en cuanto al primero en 9.4%, por el segundo 26.7%, el tercero por 43.6% y el cuarto por 20.3%."
"Por último, en el tercero de los temas, 57.6% dijo: como uno vote puede hacer cambiar las cosas en el futuro y 42.4% señaló que no importa cómo vote, no mejorarán las cosas en el futuro, de los cuales, las personas que se encuentran entre los 15 y 25 años de edad, fueron 58.3% por el primero y por el segundo 41.7%."

José de Jesús Covarrubias Dueñas, magistrado del TEPJF
(v.pág.11-A del periódico El Informador del 13 de junio de 2011).


"En los medios se conoce como 'soltar borregos' al acto de emitir una mentira o verdad a medias para distraer a la opinión pública. Hoy habrá que acuñar un nuevo término: 'soltar corderos' como el acto de provocar a la opinión pública con datos oficiales que generan debate e irritación."
"El primer cordero que soltó el secretario de Hacienda fue que la inseguridad no afectaba la economía. Como buen corderazo es un gran verdad, a medias, porque la pregunta es qué entendemos por 'la economía'. En el año más violento de lo que va del siglo XXI el país está creciendo más que nunca. Los 2 datos son igualmente ciertos, aunque solemos hablar más del primero que del segundo. A Brasil le está pasando lo mismo: crecen juntas y como nunca la violencia y la economía. Ergo, concluye Cordero, la violencia no tiene relación con la economía. Pero la pregunta correcta es al revés, es decir, cuánto más podría crecer el país si no tuviéramos los índices de violencia que tenemos. Ése debe ser el debate."
"El segundo corderazo fue que el salario mínimo mejoró su poder adquisitivo. Como el salario mínimo es una abstracción (y eso lo sabe mejor que nadie el secretario: si alguien osa registrar a un trabajador con el salario mínimo Hacienda lo considera sospechoso de evasión). Si comparamos salario mínimo con inflación, la cifra de Cordero es correcta. La pregunta es si hay que comparar el salario mínimo con la inflación general o con la inflación de la canasta básica. En esta comparación el salario mínimo pierde. Si lo comparamos, como mañosamente han hecho otros políticos, con el kilo de tortilla, el resultado es un desastre."

Diego Petersen Farah
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 11 de junio de 2011).


"El 20% de la parte alta de la pirámide concentra la mitad de la renta nacional, y por supuesto la otra mitad está en el 80% de los mexicanos. Esto significa que si el PIB per cápita en México ronda los 10,000 dólares anuales, lo 2 deciles superiores viven con una renta anual cercana a los 25,000 dólares mientras que los 8 deciles de abajo promedian apenas 6,000. Esto es, ciertamente México es un país de renta alta o media alta para el 20% de sus habitantes y de renta media baja o baja para el 80%."

Diego Petersen Farah
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 4 de junio de 2011).


"El costo económico de la corrupción en México rebasó los 32,000 millones de pesos, según un estudio elaborado por Transparencia Mexicana, mediante su Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno."
"La cifra significó un incremento de 5,000 millones de pesos en comparación con 2007."
"Las entidades donde se pagaron más mordidas fueron Guerrero, Hidalgo, Colima y Oaxaca mientras que las que mejoraron su índice fueron Baja California Sur, Yucatán y Morelos."
"Sin embargo, las entidades que siguen ocupando los primeros lugares en el Índice de Corrupción son el Distrito Federal y Estado de México. Esto, según Federico Reyes Heroles, de Transparencia Mexicana, se debe a que su población es mayor frente a las de otras entidades, lo que incrementa la necesidad de los servicios y trámites."
"Reyes Heroles agrega que mientras tengamos una burocracia con altos salarios y que se conozca que la nueva sede del Senado no tenga ni rampas para discapacitados o que la Cámara de Diputados quiso poner un sauna para los legisladores, la percepción y el índice de corrupción no disminuirán."
"En tanto, el encuestador Roy Campos opinó que no importa el partido político que gobierne los estados, ya que la corrupción se presentan en todas las entidades."

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 11 de mayo de 2011).


"México aumentó su dependencia de gasolinas importadas durante el periodo enero-marzo de este año. Estas ya representan 49.04% de las ventas en tanto que en el mismo lapso del año pasado sólo fueron 44.26%."
"De acuerdo con los resultados de Petróleos Mexicanos, además la producción de gasolinas automotrices en las refinerías mexicanas disminuyó 8.2% al pasar de un volumen de elaboración de 450,000 barriles diarios (BD) durante el primer trimestre de 2010 a sólo a sólo 413,000 BD."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 5 de mayo de 2011).


"Las reservas internacionales de México alcanzaron un nuevo máximo histórico, al sumar 125,305 millones de dólares al 20 de abril pasado, el nivel más alto en la historia del país."
"En la última semana, las reservas aumentaron 1,015 millones de dólares e hilaron 4 semanas al alza, con lo que registran en lo que va del año un crecimiento acumulado de 11,708 millones respecto al cierre de 2010, cuando finalizaron en 113,597 millones de dólares."
[Entonces, ¿por qué los mexicanos seguimos tan jodidos, con el pinche gobierno queriendo exprimirnos más impuestos? - Pregunta el webmaster.]

(V.Notimex del 26 de abril de 2011).


"En México, de acuerdo con el Censo 2010 realizado por el INEGI, hay 112'336,538 de habitantes, de los cuales 57'481,307 (51.2%) son mujeres y 54'855,231 (48.8%) son hombres."
"Por otro lado, en el padrón electoral del IFE, al día 1o.de abril de 2011, se tienen 39'680,720 (48.29%) de ciudadanos y de ciudadanas son 42'482,525 (51.71%), lo que da un total de 82'163,245 personas registradas en tal padrón electoral, mientras que en la lista nominal, se tienen 36'291,751 (48.13%) de ciudadanos y 39'107,916 (51.87%) de ciudadanas, dando un total de 75'399,667."
"Entonces tenemos que casi 52% de los habitantes del país son de sexo femenino."
"Esto implica que las estructuras políticas, económicas y sociales, como la familia, las iglesias, las empresas y otras, dejen de ser estructuras patriarcales, como en la actualidad."

José de Jesús Covarrubias Dueñas, magistrado del TEPJF
(v.pág.9-A del periódico El Informador del 18 de abril de 2011).


"Como resultado de la baja productividad en el país, actualmente se requieren 5 trabajadores mexicanos para producir lo mismo que un trabajador irlandés y otros 3 mexicanos para producir lo mismo que un español, reveló el Índice de Productividad México, elaborado por el Centro de Investigación para el Desarrollo."
"El CIDAC advirtió que entre 1991 y el 2009 la tasa de productividad en el país alcanzó apenas 2.1%, mientras que en Irlanda el avance fue de 64%; en Corea, de 83%; en Estados Unidos, de 35%, y en España, de 23%."
"Según el documento, mientras que un mexicano produce alrededor de 350,000 pesos anuales, el irlandés genera 1'772,000 pesos en el mismo lapso."
"Los españoles también producen más, con 1'035,000 pesos anuales por trabajador, lo cual es 3 veces más que los mexicanos."

[Para se justos, muchos de los problemas de productividad no son culpa de los trabajadores, sino de los empresarios, que no les proporcionan las herramientas adecuadas para ser más productivos; del gobierno, que no crea la infraestructura necesaria para ser más productivos; y de los sindicatos, que simplemente se dedican a estorbar. - El webmaster]

(V.primera plana del periódico Mural del 14 de abril de 2011).


"En el documento 'Panorama de la Sociedad', elaborado por la OCDE, se plantea que los mexicanos dedican 10 horas de su vida diaria a la actividad laboral, tanto en trabajo remunerado y no remunerado como la limpieza o cocinar en casa, mientras que el promedio de la OCDE es de 8 horas."
"El organismo internacional sostiene que los habitantes de Bélgica son los que menos trabajan, con un promedio de 7 horas al día."
"El documento detalla que las mujeres trabajan más que los hombres."
"Agregó que la diferencia del tiempo invertido en trabajo no remunerado entre mujeres y hombres en México es de 4 horas con 21 minutos, la mayor diferencia entre miembros de la OCDE, donde la brecha promedio es de 2 horas con 28 minutos."
"El estudio también sostiene que los mexicanos dedican más de 3 horas por día a las labores del hogar, mientras coreanos dedican 1 hora con 19 minutos."
"'La gran mayoría de ese tiempo se dedica en la cocina', detalla la OCDE."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 13 de abril de 2011).


"El lunes los panistas callaban cuando algunos líderes revelaban datos como aquel de los 25,000 millones de dólares que México erogó en 2010 para la compra de alimentos en el extranjero. Cantidad similar a la que, ese año, la Cámara de Diputados dispuso que se destinara al campo."

Vicente Bello
(v.pág.6-A del periódico El Informador del 30 de marzo de 2011).


"Un informe de la UNESCO sobre ciencia, difundido en 2010, reveló que hasta 2007 México contaba en total con casi 38,000 investigadores, Brasil con 125,000 y Argentina con unos 39,000."

(V.pág.16-A del periódico El Informador del 28 de marzo de 2011).


"En México las autoridades reportaron el jueves que la tasa de desempleo desestacionalizada -un indicador considerado más preciso por analistas- subió a un 5.28% en febrero frente al 5.21% del mes anterior."
"'El mercado laboral todavía está operando con un retraso significativo', dijo en un reporte Alberto Ramos, analista de Goldman Sachs."
"'Las medidas de desocupación y subocupación siguen sin reflejar claramente la recuperación económica en curso', dijo en un reporte Carlos González, analista de Scotiabank."

(V.Reuters del 24 de marzo de 2011).


"Escuchamos palabras profesorales del ejecutivo, que aseveran que todo va bien con lo que tenemos. Evidentemente, les tranquiliza que haya crecido el empleo formal en 2010, pero no se dan cuenta que esa recuperación es apenas parcial, porque nos sitúa en el nivel de empleos formales que teníamos en 2008; esto es 2 años perdidos en crecimiento económico y empleo."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente de El Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.15-A del periódico El Informador del 21 de marzo de 2011).


"Ninguna de las últimas 4 administraciones federales -2 del PRI y 2 del PAN- ha logrado abatir los niveles de pobreza en México."
"Entre 1992 y 2008 -último año con datos oficiales-, la proporción de los mexicanos en situación de pobreza patrimonial pasó de 53.1 a 47.4%. El porcentaje de la población en pobreza extrema, en tanto, pasó de 21.4 a 18.2."
"Sin embargo, la propia Secretaría de Desarrollo Social ha reconocido que las últimas cifras se elevaron seguramente como resultado de la más reciente crisis económica."
"En términos absolutos, de acuerdo con las estimaciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el número de pobres en México se incrementó de 46.1 a 50.5 millones y el de pobres extremos de 18.5 a 19.4 millones."

(V.pág.2 del periódico Mural del 17 de marzo de 2011).


"Una vez más se ha alcanzado un récord en el nivel de reservas internacionales del Banco de México: 122,000 millones de dólares el 11 de marzo. Las reservas son un préstamo sin intereses que entregamos principalmente al gobierno de Estado Unidos."

Sergio Sarmiento
(v.pág.6 del periódico Mural del 17 de marzo de 2011).


"México sigue siendo el país de América Latina y el Caribe que más remesas recibe, con casi 21,300 millones de dólares en 2010, un leve incremento respecto al año previo según el Fondo Multilateral de Inversiones, del Banco Interamericano de Desarrollo."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 15 de marzo de 2011).


"Según las doctas interpretaciones del presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Eduardo Sojo, 'se infiere', a partir de 'algunas variables', una 'baja significativa' en la pobreza extrema."
"Una de las variables en cuestión se refiere a los hogares mexicanos que podrán carecer de piso o de sanitarios propiamente dichos... pero cuentan, eso sí, con un televisor: 92.6%, según los datos del Censo de Población y Vivienda realizado el año pasado."
"Tener televisor en casa, pues, da a sus felices propietarios un rango social -superior, supuestamente- del que carecen los escasísimos hogares (7.4%, si Pitágoras no miente, de los 35 millones y medio de viviendas que hay en México) que aún no tienen en un lugar de honor ese aparato que es, por sí mismo, según se desprende de ese diagnóstico, un símbolo de estatus."

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 7 de marzo de 2011).


"Con base en los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, levantada periódicamente por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el reporte del Coneval consigna que la tasa de desocupación se incrementó de 3.4 a 5.6% de la población económicamente activa entre 2006 y 2010."
"El número de trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social, por otra parte, aumentó de 13.6 a 14.7 millones en el mismo periodo."

(V.pág.2 del periódico Mural del 3 de marzo de 2011).


"El monopolio estatal Petróleos Mexicanos, la mayor empresa del país, obtuvo una pérdida neta de 3,841 millones de dólares en 2010, un 49.9% inferior a la obtenida en 2009, informó hoy la firma en su último informe de resultados."
"La compañía pública explicó que la pérdida anual obedece 'a que el monto de impuestos y derechos pagados fue mayor al rendimiento antes de impuestos y derechos'."
"La firma, de la que México obtiene alrededor del 30% de sus ingresos fiscales, subrayó que 'si no hubiera realizado algunas de las transferencias de recursos al gobierno federal', su beneficio neto durante 2010 'hubiera sido de aproximadamente 68,200 millones de pesos (5,500 millones de dólares)'."
"Las ventas totales de la petrolera alcanzaron el año pasado los 103,751 millones de dólares, lo que supuso un incremento del 17.6% frente a los 12 meses de 2009."
"Pemex indicó que obtuvo en el año 'mayores ingresos por ventas y un menor costo de ventas', factores favorables que fueron 'parcialmente contrarrestados por un mayor pago de impuestos'."
"'La producción de petróleo crudo disminuyó 1% durante 2010', lo que modificó 'la tendencia anual de disminución observada en los años 2008 y 2009 que fue de 9.2% y 6.8% respectivamente', detalló la compañía con sede en Ciudad de México."
"El beneficio bruto alcanzó los 52,583 millones de dólares, lo que supuso un incremento del 22.9%, mientras que el beneficio antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (Ebitda) se situó en 67,120 millones de dólares, 27.6% mayor al de 2009."
"Por su parte, las ventas por exportaciones aumentaron 21.4%, hasta los 48,000 millones de dólares 'debido principalmente a mayores precios y volúmenes de crudo de exportación comercializados'."
"En ese mismo periodo la producción de crudo se contrajo un 1%, de 2.6 millones a 2.57 millones de barriles diarios."
"La deuda neta de Pemex aumentó 12.5%, y se ubicó en 43,000 millones de dólares."
"En tanto, en 2010 la petrolera invirtió 268,800 millones de pesos (unos 22,148 millones de dólares), e indicó que planea invertir en 2011 un total de 286,300 millones de pesos (unos 23,661 millones de dólares)."
"Pemex registró en el ejercicio un patrimonio negativo de 9,208 millones de dólares, 46.9% mayor al dato de 2009, lo que se explica por la pérdida neta de 2010, precisó la empresa."
"Asimismo, la elaboración de gas natural disminuyó un 3%, la de petroquímicos aumentó un 13.1%, y el volumen exportado de crudo subió 11.3%."

(V.Agencia Efe del 1o.de marzo de 2011).


"La fuga de talento de la industria nacional creció 33% debido a la violencia que se vive en México, reveló Alejandro Desfassiaux, presidente del Grupo Multisistemas de Seguridad Industrial."
"De acuerdo con cifras de la compañía, alrededor de 20,000 personas con estudios de licenciatura, maestría y doctorado tuvieron que migrar el año pasado a otros países, principalmente Estados Unidos, nación que concentró a 15,000 connacionales 'lo que representa 2/3 partes de los refugiados', Europa con 26% y el resto en Canadá."
"El experto en temas de seguridad industrial aseveró que 75% de talento que salió del país correspondió a universidades privadas y 25% a profesionales de universidades públicas que fueron motivados principalmente por la inseguridad, violencia, desempleo, bajos salarios y por la poca infraestructura que existe en el país para retenerlo. La fuga de cerebros generó pérdidas por más de 100,000 millones de pesos. En la actualidad el problema tiene un repunte significativo por la situación que vive el país, que hizo que el problema aumentara 6% en graduados en licenciatura, 12.5% en maestría y 20% en profesionales que concluyeron un doctorado."
"Desfassiaux puntualizó que hace 5 años el Banco Mundial ubicaba al país como la 4a nación en la fuga de talento, en 2005 la salida de profesionales de México ascendía a 15,000 al año."
"El 20% de la gente que nació en territorio mexicano y tiene estudios de doctorado vive en Estados Unidos, según un estudio sobre migración del banco BBVA Bancomer."
"La probabilidad de que un mexicano con estudios de doctorado emigre a Estados Unidos es 4 veces mayor a la de un mexicano con primaria, y 3 veces superior a la de un mexicano con secundaria."
"Además, México transfiere año con año más de medio punto porcentual de su Producto Interno Bruto a Estados Unidos, a través de los migrantes, ya que existe una transferencia indirecta por medio de la educación."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 28 de febrero de 2011).


"Luego de 5 años de haber descendido al segundo lugar como productor de plata en el mundo, México recuperó en 2010 la primera posición al superar a Perú, informó la Cámara Minera de México."
"El Ministerio de Energía y Minas de Perú registró una producción de plata de 3,637.4 toneladas el año pasado, mientras que el Inegi reportó que de enero a noviembre de 2010 México produjo 3,640.7 toneladas."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 28 de febrero de 2011).


"La deuda pública del gobierno llegó a los 5 billones de pesos en el 2009 y esto ha colocado a las finanzas del país en situación de vulnerabilidad, alertó la Auditoría Superior de la Federación."
"Con ello, las deudas que acumula el sector público en todos los ámbitos de gobierno es superior, por ejemplo, al Presupuesto de Egresos del 2011, aprobado en 3.4 billones de pesos."
"En el reporte de los resultados de auditoría a la Cuenta Pública del 2009, la ASF describe la situación crítica de las finanzas de país por el cúmulo de adeudos que existen en diversas esferas del gasto federal y de los estados."
"'Los aspectos señalados permiten concluir que las finanzas públicas se encuentran en una condicional de vulnerabilidad', advierte la ASF."
"El saldo de la deuda bruta del sector público presupuestario se triplicó entre 1999 y 2009, 'sin que esto se reflejara proporcionalmente en un mayor crecimiento económico', se menciona."
"Para el periodo 2005-2009 el saldo de la deuda pública creció en términos reales a una tasa promedio anual de 13.4%."
"En este periodo el monto de deuda pasó de 1"950,000 a 4"017,000 millones de pesos."
"Sin embargo, con la suma de la deuda de la Comisión Federal de Electricidad a través de Pidiregas (proyectos de infraestructura a largo plazo) y del IPAB, la deuda pública del 2009 alcanzó los 5 billones de pesos, lo que representa el 43% del Producto Interno Bruto, resalta el informe de la ASF que ayer fue entregado a la Cámara de Diputados."
"Con ello se señala que se supera el límite del 30% recomendado por organismos internacionales."
"A esas cifras habrá que sumar la deuda de los estados y municipios, que al cierre del 2009 representó el 67.1% de sus participaciones en ingresos federales."
"La ASF agrega que se deben agregar contingencias derivadas de los pasivos laborales de las empresas paraestatales, universidades públicas, gobiernos estatales y del propio gobierno federal."

(V.pág.4 del periódico Mural del 17 de febrero de 2011).


"El saldo de las reserva internacionales al 4 de febrero pasado fue de 118,549 millones de dólares, un nivel nunca visto en la historia económica de México, de acuerdo con el Banco de México."
[Entonces, ¿por qué los mexicanos seguimos tan jodidos, con el pinche gobierno queriendo exprimirnos más impuestos? - Pregunta el webmaster.]

(V.pág.1 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 10 de febrero de 2011).


"Un estudio realizado por la ONU en 2005, ubicó a Suecia, Noruega, Islandia, Dinamarca y Finlandia entre los países con menor desigualdad entre hombres y mujeres. Se tomó como base temas sobre participación y oportunidad económica, el empoderamiento político, el logro educativo, la salud y el bienestar entre 58 países. Por el contrario, se tiene a Brasil y México con una mala calificación en este rubro, ubicándolos en las posiciones 51 y 52 respectivamente."

Marco Antonio Santoyo Bernal
(v.pág.22 del periódico Público del 4 de febrero de 2011).


"El 1 de febrero fue uno de esos días de enorme violencia que se han vuelto cada vez más comunes en nuestro país. En 3 ciudades, Monterrey, Guadalajara y Zacatecas, se registraron verdaderas batallas callejeras con saldos de varios muertos."
"La guerra contra el narco se vuelve cada vez más costosa para la sociedad. El 'daño colateral' -un eufemismo para referirse a los muertos, heridos y huérfanos que no tienen nada que ver con el narco- se acumula de forma alarmante. La verdad oficial se presenta con estadísticas escogidas para simular una mejoría. 'Respecto a los homicidios que hay en el país en ese sentido -expresó con su habitual elocuencia el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, en una comparecencia ante legisladores el 1 de febrero- se destaca que hay una disminución de 2 puntos respecto del registro que teníamos en el 99 versus 2010... Hay un descenso importante, de casi la mitad, 46%, que tenía el país en la parte de homicidio, en Ciudad Juárez'. No sé si tenga mucho caso comparar el México de 2010 con el de 1999. Lo que sí sé es que la información disponible sugiere que ha habido un incremento importante en el número de homicidios dolosos y en el de ejecuciones presuntamente relacionadas con el crimen organizado desde 2006, último año del gobierno de Vicente Fox. Las cifras oficiales, basadas en averiguaciones previas, señalan que en 1999 hubo 14,619 homicidios dolosos en el país (véase la página del ICESI). Esto se traduce en 15 por cada 100,000 habitantes, que es la forma en que esta información se presenta usualmente en estadísticas. Si bien hay una disminución gradual hasta 2007, cuando se alcanzan 10 homicidios dolosos por 100,000 habitantes, en el 2009 la cifra sube a 16,117, lo cual vuelve a colocar la tasa en 15 por cada 100,000 habitantes. Para el 2010 no hay todavía datos oficiales, pero el ICESI calcula que se registraron 20 homicidios por cada 100,000 habitantes. Ésta sería la mayor cifra jamás registrada."
"En cuanto a Ciudad Juárez, no sé qué fechas esté considerando el secretario García Luna para hablar de que ha habido un descenso de 46% en los homicidios. Siempre es posible tomar una semana con un alto número de homicidios y compararla con una más baja para mostrar un descenso. Lo que sí sé es que, con información del Diario de Juárez y de la Fiscalía General de Chihuahua, en 2010 se registró un récord de 3,111 homicidios dolosos, que se traducen en 239 por cada 100,000 habitantes. Con este récord Juárez ha rebasado a Caracas como la ciudad más violenta del mundo. Entiendo la necesidad del gobierno federal de presentar la mejor cara posible en esta avalancha de violencia. Pero ante la verdad, y ante el creciente daño colateral, no hay buena cara que valga."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango en línea del 3 de febrero de 2011).


"México recibió un total de 21,271 millones de dólares de remesas en 2010, lo que significó un pequeño aumento del 0.12% frente al año anterior, informó hoy el Banco de México."
"'Esto implica que las remesas apenas lograron contener la caída de 2009 y su despegue ha sido lento. Lo anterior, porque las remesas dependen principalmente del empleo en Estados Unidos, el cual sigue mostrando un panorama complicado', indicó en un informe el banco mexicano Ixe."
"Las remesas constituyen el segundo mayor ingreso de divisas de México después de las ventas de petróleo, y superan incluso al turismo."

(V.Agencia Efe del 1o.de febrero de 2011).


"En México, de cada 100 habitantes, sólo 10 tienen acceso a Internet, quedando por debajo del promedio regional."

Región% de usuarios
Africa9.6
Estados árabes24.9
Comunidad de Estados Independientes46.0
Europa65.0
América55.0
Asia y Pacífico21.9

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 27 de enero de 2011).


"Al cierre de 2010, 7 de cada 10 desempleados tenían estudios de educación secundaria, media superior y superior, de acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"Datos del organismo muestran que en los últimos 2 años el desempleo en las personas con estudios de educación secundaria, media superior y superior aumentó de 68% de los desempleados, ó 1.3 millones de personas en el cuarto trimestre de 2008, a 71%, equivalentes a 1.78 millones de desempleados y el mismo lapso de 2010."
"La situación es más crítica para las personas con estudios de educación media superior y superior, para quienes la desocupación avanzó al pasar de 33% en el cuarto trimestre de 2008, o alrededor de 634,000 personas, a 35% de los desempleados en el cuarto trimestre de 2010 (877,000 personas). La diferencia es de 243,000 desempleados más con estudios de educación media y superior de 2008 a 2010."
"En tanto, las personas con hasta 6 años de estudios, equivalentes a educación básica o primaria, reportaron menores niveles de desempleo, al pasar de 32% a 29% de la población desempleada en el mismo periodo."
"'La gente con mayor preparación en el país enfrenta los mayores problemas laborales, lo que implica que la economía mexicana no reclama gente capacitada', dijo José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey."
"Este fenómeno refleja que la recuperación fue en el sector manufacturero, cuyo peso es menor a lo esperado por su bajo nivel de valor agregado."
"El Inegi informó que en diciembre del año pasado la tasa de desempleo se situó en 4.94% de la Población Económicamente Activa, al agrupar a más de 2.33 millones de personas. Esta tasa es más alta a la de diciembre de los últimos 2 años."

(V.pág.36-A del periódico El Informador del 24 de enero de 2011).


"México ostenta el nada honroso primer lugar del mundo con más infantes obesos."

(V.pág.71 de la revista Selecciones de enero de 2011).


"Ciudad Juárez ha logrado ya ocupar el primer lugar en el mundo. El Diario de Juárez, que ha dado un seguimiento detallado a las cifras oficiales de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, señala que con el récord de 3,111 homicidios dolosos de 2010 y una población de 1'300,000 habitantes del censo de 2010, Ciudad Juárez alcanzó en el 2010 la tasa de 239 homicidios por cada 100,000 habitantes. Esto la colocaría por arriba de Caracas."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango del 6 de enero de 2011).


"México generó este año más de 730,000 empleos, algo nunca visto desde 1996. Eso que tanto festinamos no llega a la mitad de los empleos necesarios para dar cabida en la economía formal a los mexicanos que cada año se incorporan al mercado laboral, menos aún para satisfacer el déficit acumulado a lo largo de 15 desastrosos años en términos de empleo, que suma casi 10 millones."
"La economía mexicana como está, con todas las taras que viene arrastrando, no va a crecer más de 4% y por lo mismo, no va a generar jamás más de 750,000 empleos anuales."
"En generaciones de mexicanos de cerca de 2 millones, de los cuales 1.5 busca en algún momento integrarse al mercado laboral, la cifra es poco alentadora. Si a eso le agregamos que en la nueva economía cada día es más caro crear un empleo, o dicho de otra manera, la inversión que genera valor es cada vez más en tecnología y menos en mano de obra, la tragedia parece inevitable."
"¿A dónde van esa mano de obra y ese talento que la economía formal no puede absorber? Una buena parte a la economía informal, donde se la pasa dando tumbos de tianguis en tianguis. Otra parte se va a Estados Unidos, lo cual es sin duda un gran alivio a la presión del empleo en México. La economía estadounidense llegó a requerir 400,000 mexicanos por año, pero eso ya no es así. Pero a partir de 2008 la tasa neta de migración, es decir la diferencia entre los que se van y los que regresan, más los centroamericanos que se atoran en la frontera, es de 200,000. ¿Y el resto? Aunque no hay cifras, sabemos que el resto, una buena parte de nuestros jóvenes, se están integrando al crimen organizado que les ofrece una vida corta, riesgosa, pero con ingreso."
"Para que el país genere los empleos necesarios se requiere que la economía crezca por arriba del 7% anual. Para que esto suceda hay que quitarle las taras que están obstruyendo el desarrollo, que conocemos desde hace años, pero que nadie se atreve a tocar: el excesivo costo del empleo formal (nuestro sistema de seguridad social es caro y malo); la rigidez sindical que sólo beneficia a los sindicatos y sus líderes y no a los obreros sindicalizados; la inversión en áreas estratégicas, básicamente industria petrolera (mientras Petrobras, que era como hermana menor de Pemex, es hoy una de las 5 empresas de mayor valor en el mercado mundial, Pemex es tan ineficiente que sale más barato importar la gasolina hecha con nuestro petróleo que producirla en México)."
"Mientras sigamos atacando la calentura y no la infección, persiguiendo a los informales y no haciendo reformas estructurales, estamos condenando a una generación completa de mexicanos al empleo mal pagado, al subempleo, al desempleo o peor, al crimen organizado."

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 5 de enero de 2011).


"La economía mexicana cerró 2010 con sus reservas internacionales ubicadas en un máximo histórico de 113,597 millones de dólares, informó hoy el Banco de México."
"En un boletín el organismo señaló que el incremento en todo 2010 fue de 22,759 millones, lo que equivalió a un aumento del 25% respecto al cierre de 2009."
[Entonces, ¿por qué los mexicanos seguimos tan jodidos, con el pinche gobierno queriendo exprimirnos más impuestos? - Pregunta el webmaster.]

(V.Agencia Efe del 4 de enero de 2011).


"México se ubica como el tercer país con mayor número de periodistas asesinados a escala mundial, señaló Reporteros sin Fronteras en su informe Balance de la libertad de la prensa 2010."
"Durante la última década los 3 países más violentos para los periodistas han sido Pakistán, Irak y México. En total murieron 57 reporteros en 2010, comparados con los 76 en 2009, indica el informe."
"En Pakistán 11 periodistas fueron asesinados, en Irak 7 y en México otros 7."
"El informe también señala que en el país la ultraviolencia de los narcotraficantes pesa sobre la población y, por ende, sobre los periodistas, quienes se encuentran particularmente expuestos a ella."
"Esta situación tiene una fuerte incidencia en la manera en que se trata la información, pues los reporteros limitan al máximo la cobertura de asuntos criminales para correr los menores riesgos posibles."

(V.pág.15 del periódico Público del 31 de diciembre de 2010).


"Dice la Encuesta Nacional de Hábitos, Prácticas y Consumo Culturales fechada en agosto de 2010, que realizó Conaculta, que 27 de cada 100 mexicanos leyó un libro en el último año, pero sólo 4 leyeron 5 libros o más, mientras que 68 no leyeron ninguno. Y como podría esperarse de ese dato definitivo, la gran mayoría no convive con libros en casa: 24 no tiene ninguno a la vista, mientras que 54 tiene apenas entre 1 y 20 volúmenes -que probablemente incluyen los escolares. Las bibliotecas caseras con más de 150 ejemplares son un lujo que posee solamente 2% de la población total del país."
"En cambio, 97 de cada 100 tiene una televisión en su casa, y cerca de 90% le dedica a ese aparato por lo menos una hora diaria."
"Nada compite con esas cifras abrumadoras. Ni siquiera el internet alcanza (todavía) para amenazar la hegemonía de la televisión."
"Estos datos no alcanzan para ensayar una antropología social de los mexicanos. Pero sí nos dicen que cada vez nos parecemos más a nosotros mismos: una sociedad ruidosa que no lee; que buscando escapar de la soledad, la pobreza y el miedo, se encierra a ver la televisión, y que se educa a sí misma mirándose todo el día en el espejo. Y como los números mandan en la creación de los contenidos, de sobra está pedir que se mejore la calidad de los programas o que las empresas hagan conciencia de su papel axial en la educación colectiva."

Mauricio Merino
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 22 de diciembre de 2010).


"La encuesta se levantó entre el 24 de julio y el 5 de agosto. Se entrevistó a personas de 13 años en adelante, siguiendo la metodología 'cara a cara'. Se levantaron 32,000 cuestionarios, que incluían preguntas sobre cine, teatro, danza, música, museos, zonas arqueológicas, literatura, artes plásticas y visuales, entre otros ramos. A partir de ahí, vienen los porcentajes. Reproduzco algunos:"

Edgar Velasco
(v.pág.18 del periódico Público del 17 de diciembre de 2010).


"Mientras que la población económicamente activa en Jalisco creció, en promedio, con 13,317 personas por trimestre entre 2007 y 2009, la ocupación en la economía informal se expandió a un ritmo de 6,724 personas más por trimestres en ese mismo lapso, por ello, la Cámara de Comercio de Guadalajara manifestó que uno de cada dos comerciantes labora en la informalidad, y por cada establecimiento formal hay 2.7 informales."
"Los datos fueron arrojados por un estudio hecho por la Canaco y el Sistema Estatal de Información Jalisco, que costó casi un millón de pesos, el cual tomó como muestra cuatro municipios de la zona metropolitana de Guadalajara: Tonalá, Tlaquepaque, Guadalajara y Zapopan. Miguel Alfaro Aranguren, presidente de la cámara, dijo que este tipo de comercio no aumentó este año en comparación con 2009, pero tampoco disminuyó."
"El informe calculó que hay 529,000 personas laborando en el comercio informal de la ZMG, de las cuales, 70% trabaja en tianguis, 17% en puestos fijos y semi fijos, y 13% ejerce como vendedores ambulantes."
"Alfaro Aranguren informó que tal comercio mantiene ventas brutas por 74,237 millones de pesos (mdp), por lo que calculó que 10,300 mdp son evadidos fiscalmente."
"Dijo que dicha evasión fiscal es 5 veces el presupuesto para obra pública que tienen los 4 municipios, y que en caso de recuperarla, se podría hacer una línea del Tren Eléctrico desde Tesistán hasta Tlaquepaque una vez al año o ingresar a 393,000 estudiantes más a la Universidad de Guadalajara."
"Otro dato que destacó es que, supuestamente, 75% de las personas dedicadas al comercio informal no están interesadas en establecerse de manera formal."
"Además, 29% atribuye su entrada a la informalidad a la búsqueda de mejores ingresos, 28% al desempleo y el resto sostuvo que es por arraigo o inercia."
"El titular de la Canaco reconoció que tal 'fenómeno social' no se puede erradicar fácilmente, sin embargo, manifestó que es una 'forma de vida' y negó que sea una 'válvula de escape social' para obtener más recursos, pues el costo promedio inicial que requiere establecerse informalmente asciende a 27,554 pesos."
"Calculó que las ventas del comercio informal de la ZMG representan casi 10% del producto interno bruto de Jalisco, y la población ocupada en este sector equivale a 44.4% del total de trabajadores asegurados ante el IMSS."

(V.pág.28 del periódico Público del 17 de diciembre de 2010).


"De acuerdo con un ranking en el tema de pluralismo mundial presentado en Viena, México perdió en democracia al pasar del puesto 44 al 51 en el Democracy Ranking Association."
"La lista de la Asociación en la Clasificación de Democracia se elabora según datos de la organización estadounidense Freedom House y el Índice de Desarrollo Humano de la Organización de las Naciones Unidas, y su objetivo es apoyar a políticos y estados en sus esfuerzos de fortalecer sus democracias."
"El ranking utiliza indicadores políticos, económicos, de igualdad de género, de acceso a la educación y a la sanidad, así como de protección del medio ambiente."
"En el periodo 2005-2006, México tuvo una evaluación de 57.50 puntos que le valieron estar en el puesto número 44, mientras que en el lapso 2008-2009, la puntuación fue de 55.27, para colocarlo en el sitio 51, es decir, perdió 2.23 puntos que lo ponen en la posición 96 de la categoría 'pierde/gana'."
"Los 10 primeros puestos del listado los ocupan Noruega, Suecia, Finlandia, Suiza, Dinamarca, Nueva Zelanda, Holanda, Irlanda, Alemania y Gran Bretaña."

(V.pág.6-A del periódico El Informador del 14 de diciembre de 2010).


"México se ubica de la mitad de la tabla para abajo en materia de educación, según la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos."
"La evaluación surge del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) correspondiente al trienio 2006-2009, cuyos resultados se dieron a conocer ayer."
"Las habilidades que se califican son para estudiantes de 15 años en lectura, matemáticas y ciencia."
"Del promedio de estos 3 ítems y de la comparación con la media de las 65 economías de la OCDE, surge que México ocupa el lugar 48 entre los 65 países miembros."
"La prueba PISA fue aplicada a 475,000 alumnos de más de 70 países o economías, aunque ayer sólo se presentaron los resultados de 65."
"En lectura, México obtuvo 425 puntos, en matemáticas 419 y en ciencias 416. La media OCDE es de 500 puntos."
"En comparación con 2006 surge una fortaleza: el país alcanzó una calificación más alta en las habilidades de matemáticas que en el examen de ese año (aumentó 33 puntos)."
"El secretario general del organismo, José Ángel Gurría, dijo que están a disposición de México para hacer frente a sus retos educativos, mejorar su sistema de enseñanza y las esperanzas de un buen desempeño de los estudiantes en el mercado de trabajo."
"Gurría explicó que los sistemas educativos exitosos han puesto atención en el reclutamiento, capacitación, incentivos y rendición de cuentas de su magisterio."
"Insistió que los análisis de la OCDE revelan que los países que han logrado mejores resultados en el tema son los que tomaron decisiones que muestran que valoran la educación y han adoptado estándares muy ambiciosos."

(V.primera plana y pág.4-A del periódico El Informador del 8 de diciembre de 2010).


"La pobreza en México aumentó de 31.7% en 2006 a 34.8% en 2008, contrario a la tendencia a la baja experimentada en otras naciones de la región, reveló la Comisión Económica para América Latina y el Caribe."

(V.pág.13-A del periódico El Informador del 1o.de diciembre de 2010).


"El PRI de San Lázaro hizo una glosa del desenvolvimiento de 2000 a 2010 del empleo, el salario, la competitividad, el crédito... Y la confrontación que el PRI hizo con los datos oficiales y los datos de la realidad llamaban la atención porque causaban, literalmente, los mismos efectos que han causado las críticas de la oposición más recalcitrante."
"Verbigracia: En 10 años, el salario perdió en términos reales 4.26 pesos diarios, equivalentes a 129.45 pesos mensuales; apenas 14.7 millones de personas tienen empleo formal, de una Población Económicamente Activa de 47 millones de habitantes."
"En diciembre de 2006, había 425,000 empleos en la construcción; en julio de este año, 380,000. En 2000, el Foro Económico Mundial ubicó a México en el lugar 42 en competitividad."
"El PRI, sin embargo, usó datos candentes, que podrían quemarle las manos, como cuando habló del crédito y del gasto corriente excesivo en el gobierno federal. En 1995, escribe el PRI en su documento, el crédito de la banca privada representaba 27% del PIB; ahora, 2010, es menor a 17%, y las empresas siguen financiándose 80% con los proveedores, lo que, en efecto secundario, representa menos salarios, mayores abusos contra trabajadores y pérdidas por inflación."
"Dijo que el gasto corriente aumentó de forma muy relevante. Según Hacienda, en 2006 el gasto corriente aumentó en más de 27.7%. Y en términos reales más del doble desde 2000. Y ejemplificaba: 'en sueldos y salarios, el gobierno gasta actualmente unos 850,000 millones de pesos anuales y más de 456,000 millones en gasto de operación. En cambio, en inversión carretera, por ejemplo, se gastan 54,000 millones, para un total en inversión pública por apenas 560,000 millones'."
"Al PRI, el resto de la oposición, lo ha tildado de cómplice de Calderón porque con sus votos el priismo bien podría reducir drásticamente el gasto corriente del gobierno; pero no lo hizo; no al menos en estos 10 años desde el poder legislativo."

Vicente Bello
(v.pág.7-A del periódico El Informador del 30 de noviembre de 2010).


"El mismo viernes el encabezado principal de la sección 'Cartera' de El Universal: 'Se quedan sin empleo 66,000 más en octubre', era como lluvia sobre mojado y agregaba que la tasa de desocupación de la población económicamente activa se situó en 5.7%. Y ese día la sección 'Economía', de La Jornada, afirma: 'Con Calderón han salido de México 55,000 millones de dólares'; 'Por cada dólar que entra como inversión extranjera salen 2, documenta la balanza de pagos... el monto equivale a poco más de la reserva internacional de divisas del país'."
"El Inegi nos informó también que el campo mexicano se despobló y las ciudades crecieron de 29% de habitantes en 1910 a casi 80% hoy. Del total, 50% habita en 5 entidades: Guanajuato, Puebla, Jalisco, Veracruz, México y Distrito Federal, esta última con más de 20 millones."
"México está en el lugar 11 de los países con más población en un mundo de 7,000 millones de seres humanos. Tenemos más mujeres que hombres. Y por ahí va la cosa, derivando en lo anecdótico."
"Lo real: esa mañana, al despertar después de un sueño inquieto, México se dio cuenta de que se le habían aparecido 4 millones más de pobres, herederos de todas las hambres padecidas por quienes los engendraron y padecerán sus hijos y nietos multiplicados."
"La población de la República Mexicana hace 100 años era de 15 millones; hoy es superior a 112. Por cada uno de aquellos, ahora hay 8. No se distribuyeron justamente las riquezas ni las oportunidades. Y en esta década se extraviaron las esperanzas que cada cambio trae consigo."
"Si las estadísticas van a servir de algo, deberíamos llegar a la transformación que, de acuerdo con los números, México exige en una angustiante carrera contra el tiempo. Los gobernantes que ignoren el aviso se harán cómplices del delito. Y habrán de responder más pronto que tarde ante una historia que no es la mandada a hacer a su medida y al estilo de la temporada."

Jacobo Zabludovsky
(v.periódico El Informador en línea del 29 de noviembre de 2010).


"Ya no es tiempo de declaraciones. A 2 años de que termine el sexenio, la realidad es la que sirve para medir y analizar esta administración presidencial. Y los datos del Inegi, un organismo oficial, son desoladores: hoy, en México, hay 68% más desocupados que al inicio del sexenio. El desempleo crece y las estrategias para la creación de nuevos puestos de trabajo, débiles y erráticas, no logran la recuperación necesaria."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 27 de noviembre de 2010).


"La crisis de finales de 2008 y 2009 ocasionó que más de 600,000 personas perdieran prestaciones de seguridad social, reveló el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados."
"'Sólo como resultado de la crisis económica, la cobertura de seguridad social de los trabajadores mexicanos (una de las más bajas del mundo) perdió 1.7 puntos porcentuales, lo que equivale a que 619,888 trabajadores dejaron de recibir protección ante riesgos de trabajo, salud y no realizaron aportaciones para su retiro', expuso el CEFP."
"El centro reveló que si bien hay una recuperación del empleo, gran parte de los nuevos trabajos son de baja calidad, en donde predominan los que pagan un salario mínimo."
"El organismo a cargo de Luis Antonio Ramírez difundió que el grupo de trabajadores que perciben remuneraciones superiores a 5 salarios mínimos disminuyó 6.5% respecto al año pasado, mientras los que ganan como máximo un salario mínimo se incrementó un 9.8%."
"'La proporción de trabajadores que ganan menos de 2 salarios mínimos ha crecido a mayor ritmo que la que gana más de 3 salarios mínimos'."
"Agregó que los trabajadores que conservaron sus empleos no enfrentan un panorama mejor, debido a un estancamiento de los salarios, derivado de la crisis."
"Puntualizó que el salario promedio de cotización al Instituto Mexicano del Seguro Social que antes de la crisis crecía a tasas superiores a 5% anual, a partir del cuarto trimestre de 2009, únicamente promedian incrementos de 3%."
"El trabajo del CEFP agregó que la pérdida de empleos que se tuvo durante la crisis económica acentuó la informalidad. Añadió que de tener 81.6 empleos informales por cada 100 empleos con seguridad social en el cuarto trimestre de 2008, se pasó a tener 90.2 empleos informales por cada 100 cotizantes al IMSS. 'Lo cual equivale a un retroceso de 5 años en el crecimiento del empleo formal'."
"El estudio remarcó que la cobertura de seguridad social avanzó al pasar de 44% de la población nacional en 2004 a 60% en 2009, lo cual equivale a 15 millones más de personas aseguradas en 5 años."
"Sin embargo, enfatizó, eso fue producto del Programa de Seguro Popular, 'el cual ofrece una cobertura incompleta en salud y carece de protección del ingreso ante la pérdida de la capacidad para trabajar ya sea por enfermedad, accidente o vejez'."

(V.pág.30-A del periódico El Informador del 15 de noviembre de 2010).


"La Cámara de Diputados está estudiando cómo repartir los 3"439,000 millones de pesos del presupuesto de gastos del gobierno federal para 2011. Es un monto realmente extraordinario. Cada día el gobierno federal erogará 9,421.9 millones de pesos. En el año estos egresos equivaldrán a 31,000 pesos por cada hombre, mujer y niño de nuestro país. Si el gobierno repartiera el dinero en lugar de gastarlo, cada familia típica de 2 adultos y 3 niños recibiría 155,000 pesos o 12,917 pesos al mes. Esto es mucho más que el ingreso promedio de las familias mexicanas. Si quisiéramos acabar de un golpe con la pobreza en México, no tendríamos más que suspender las funciones del gobierno durante un año y entregar directamente el dinero del gasto público a los mexicanos."
"La afirmación de que el gobierno ha sido austero bajo las administraciones panistas es simplemente falsa. Las propias cifras del proyecto de presupuesto lo desmienten. El gasto neto total ha venido creciendo de manera sistemática y alarmante de tal suerte que en el 2011 alcanzará su nivel más alto de la historia. Tan sólo entre el 2006, el último año de Vicente Fox, y el próximo 2011 se registrará un incremento de 36% real."
"Lo peor es que el aumento no se traduce en mejores servicios para los gobernados. El gasto en la Secretaría de Seguridad Pública ha tenido un crecimiento real de 184% entre 2006 y 2010. En ese período, sin embargo, el país ha registrado una expansión brutal de la inseguridad y la violencia. Parecería que entre más se gasta en seguridad, más vive el país en la inseguridad."
"En el mismo período los subsidios -que son una forma de destruir los incentivos e impedir una mayor competitividad de la economía- aumentaron 130.2%. Las pensiones y jubilaciones de los burócratas lo hicieron en 67%. El gasto corriente se ha elevado 54.1% y los servicios personales -sueldos y honorarios de burócratas y funcionarios- 37.6%."
"Para el 2011 quienes viven del presupuesto se preparan para un nuevo festín. El poder judicial busca un aumento en un solo año de 17.3%, el IFE 17%, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos 19.1%, la Defensa Nacional 10.3% y la Marina 9.9%. Las pensiones y jubilaciones de los burócratas aumentarán 8.4%."
"El gasto gubernamental es bastante ineficaz. Una serie de cuadernos documentos elaborados por el Centro de Investigación y Docencia Económicas bajo la coordinación de Carlos Elizondo Mayer-Serra y Ana Laura Magaloni ofrece muchos ejemplos. Muchos más podemos ver en la vida cotidiana: desde el nuevo edificio del Senado y la inconclusa Estela de Luz del bicentenario hasta la alberca en el Paseo de la Reforma de la Conade y el gasto en sueldos de maestros que no sabemos si existen o trabajan. El gasto gubernamental está lleno de dispendios justificados por los políticos porque 'son sólo 200 millones de pesos' o lo que sea."
"Parece obsceno que los diputados se peleen por repartir los 3"439,000 millones de pesos que el gobierno arranca a la sociedad. Lo lógico sería examinar los gastos para eliminar todo aquello que no sea estrictamente necesario. Este ejercicio podría reducir el gasto público de manera muy importante, quizá a la mitad o más, sin afectar las operaciones fundamentales del gobierno. Los beneficios a la sociedad serían enormes. Por lo menos ya no habría una sanguijuela que absorbiera casi una cuarta parte de los recursos de la sociedad."

Sergio Sarmiento
(v.El Siglo de Durango del 11 de noviembre de 2009).


"Al finalizar el año, México se ubicará como el tercer lugar en captación de remesas a nivel mundial, con una captación de 22,572 millones de dólares, informó el Banco Mundial."
"Al presentar el documento 'Migración y remesas 2011', el organismo internacional informó que el corredor México-Estados Unidos será el de mayor migración en este año. El Banco Mundial dio a conocer que la India es el mayor receptor de remesas con un cierre proyectado de 55,000 millones de dólares."
"China es el segundo país por captación de estos recursos con una cifra de 51,000 millones de dólares al cierre de 2010."

(V.periódico El Informador en línea del 9 de noviembre de 2010).


"Por más trucos o argucias que se presenten en las cifras del empleo el gobierno federal no puede hablar de una recuperación del mercado laboral mientras la tasa de desempleo abierto mantenga niveles elevados, dijo Horacio Omar Jiménez Sandoval, profesor investigador del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México."
"Uno de los indicadores relevantes es el del empleo informal dentro de la Población Económicamente Activa, destacó el investigador. 'Al mes pasado (septiembre), y de acuerdo con cifras del Instituto de Estadística y Geografía, casi 29% de los trabajadores que conforma la PEA labora en la economía informal. Esta es una cifra histórica, aunque la OCDE la ubica entre 50% y 60% de la PEA', destacó el académico."
"El mes pasado, el INEGI dio a conocer que la tasa de desempleo de México subió a un 5.7% en septiembre desde el 5.44% del mes previo, mientras que gobierno federal dijo el mércoles que de enero a octubre se generaron 850,889 empleos formales, lo que cubre lapérdida que se registró en la recesión iniciada en 2008."
"Hay un problema muy grave en la generación de empleo. 'Primero porque la economía no crece más arriba de 4% y para cubrir el déficit y para generar más fuentes de trabajo cuando menos necesitamos tasas de expansión arriba de 7% anual durante un periodo de 20 años a fin de reponernos del rezago en materia laboral'."
"Además, expuso el académico, el salario que se ofrece no es suficiente para atraer a la gente a trabajar en el sector formal. 'El salario mínimo que se paga en la ciudad de México es de 57 pesos; sin embargo, en la economía informal se obtienen salarios mucho mayores. Por ejemplo, según la encuesta del INEGI las ganancias promedio de los micro negocios (que tienen menos de 5 empleados, pero es economía informal) dan a los trabajadores de la construcción 6,300 pesos mensuales; transportes, ganan 6,200; servicios, 5,200; comercio, 3,800 pesos en promedio'."
"A este tipo de empleados, ingresar a la economía formal no les conviene porque ganaría 1,800 pesos. Incluso doblándoles el salario obtendrán 3,600 pero en promedio, mientras que los que están ubicados en la economía informal reciben 4,500 pesos, en promedio."

(V.CNN Expansión del 4 de noviembre de 2010).


"El Banco de México informó que al cierre de la semana pasada las reservas internacionales con que cuenta el país repuntaron y alcanzaron un máximo histórico."
"El instituto central dio a conocer que al 29 de octubre pasado el saldo de las reservas llegarón a 110,658 millones de dólares, un repunte de 1,181 millones de dólares. Resultado de lo anterior, los flujos acumulados en el año sumaron 19,820 millones de dólares."
"El repunte semanal fue resultado de la venta de dólares de Pemex al Banxico por mil millones de dólares, así como por el aumento por 181 millones de dólares, resultado del cambio en la valuación de los activos internacionales y otras operaciones."
[Entonces, ¿por qué los mexicanos seguimos tan jodidos, con el pinche gobierno queriendo exprimirnos más impuestos? - Pregunta el webmaster.]

(V.pág.12-A del periódico El Informador del 4 de noviembre de 2010).


"Hemos entrado a la recta final del año y México ha sufrido los peores descalabros en por lo menos 2 décadas, luego de que organismos internacionales se han encargado de reclasificar la posición de nuestro país en diversos renglones."
"Claro que el presidente Felipe Calderón puede volver a descalificar las metodologías utilizadas para evaluarnos, tal como ya lo hizo el año anterior, cuando en materia educativa salimos más raspados que una madera a punto de ser convertida en viruta, y la única explicación que dio en aquel entonces fue la diferencia de metodología aplicada, pues según sus colaboradores, las cuentas eran poco menos que alegres, hasta que llegaron los resultados de las evaluaciones independientes y nos pusieron en el lugar que realmente nos corresponde en el concierto internacional."

Cuauhtémoc Cisneros Madrid
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 30 de octubre de 2010).


"Desde hace 10 años, México desciende en el índice de Percepción de Corrupción año con año. Si bien en 2000, la calificación para México era de 3.3 -igual que en 2010-, pero el país se ubicaba en el sitio 59 y estaba un sitio delante de Colombia."
"Sin embargo, para 2010 el sitio en el ranking descendió hasta el 89, por debajo de Colombia, quien obtuvo 3.5 y se ubicó en el sitio 78."
"El mejor puesto que México ha obtenido en dicha medición de corrupción fue en 2001, cuando se ubicó en el sitio 51 -de 178 países-, con una puntuación de 3.7, a un año de la transición partidista en el país."
"Y a partir de ese año, la corrupción en la nación empeoró cada vez, según el IPC de Transparencia Internacional que, entre otras cuestiones, mide la percepción de la corrupción en el país en temas como contrataciones públicas, comercio exterior, facilidades para la inversión, acceso a servicios públicos, calidad regulatoria y extorsiones."
"Para 2002 el país quedó en el sitio 57, igual que Colombia, país que no terminaba de atravesar un conflicto de narcotráfico, corrupción y paramilitarismo."
"En 2003, México descendió al lugar 64 con una calificación de 3.6, donde 10 es el máximo, y quedó clasificado igual que Polonia, para ese año Colombia superó por varios sitios al país."
"Con 3.6 puntos el índice de corrupción en 2004 posicionó a la nación en el sitio 64, cuando quedó a la par de Ghana y Tailandia."
"Para el siguiente año quedó en el sitio 65, con 3.5 puntos, otra vez a la par de Ghana, Perú, Panamá y Turquía."
"En 2006, año de elecciones en México, el índice ubicó al país con 3.3 puntos en el sitio 70, igual que Brasil, China, Egipto, Ghana, India, Perú, Arabia Saudita y Senegal."
"Ya para 2007 y 2008 el país cayó hasta el sitio 72 con 3.5 y 3.6 puntos, respectivamente."
"El año pasado, México obtuvo 3.3 puntos y lo ubicó en el sitio 89 junto a Lesotho, Malawi, Moldavia, Marruecos y Ruanda."
"Para este año, el país obtiene 3.1 de calificación y toca fondo en el IPC con el sitio 98, más corrupto que nunca, a la par de Egipto y Burkina Faso."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 27 de octubre de 2010).


"A pesar de que en los últimos años México registró una tendencia a la alza en la consolidación democrática, este 2010 descendió 2 lugares en el ranking de Desarrollo Democrático, que realiza año con año la consultora política especializada en situaciones políticas, sociales y económicas del continente americano, Polilat y que fue presentado en nuestro país por la Fundación Kontrad Adenauer."
"En este estudio, México se ubicó en la séptima posición cuando el año pasado se encontraba en la quinta."
"Ahora se ubica por debajo de países como Chile, Uruguay, Costa Rica, Panamá, Perú y Argentina."

(V.periódico El Universal en línea del 26 de octubre de 2010).


"Inseguridad, salud, educación, oportunidades de desarrollo y percepción sobre el gobierno son factores que determinaron que México cayera 10 puestos en el nivel de prosperidad de las naciones que año con año mide el Instituto Legatum del Reino Unido, al pasar del sitio 43 al 53."
"Según la encuesta que evalúa la situación económica y las características del estado del bienestar de 110 países (el 90% de la población mundial), México se encuentra en la media, pero por debajo de países latinoamericanos como Uruguay (28), Chile (32), Costa Rica (33), Panamá (40), Argentina (41), Trinidad y Tobago (44) y Brasil (45)."
"Los primeros lugares en prosperidad los mantienen los países escandinavos: Noruega (1), Dinamarca (2) y Finlandia (3), seguidos por Australia (4) y Nueva Zelanda (5), mientras que en los últimos peldaños se encuentran Nigeria (106), Etiopía (107), Republica Democrática Africana (108), Pakistán (109) y Zimbabwe (110)."
"Por rubro de evaluación, México mejoró en economía al mantenerla 'relativamente estable', de acuerdo con el Instituto Legatum, y este año se ubica en el ranking número 31, es decir, avanzó 3 lugares respecto a 2009."
"En el tema de emprendedores y oportunidades se clasifica hasta el lugar 59, afectado sobre todo por 'la burocracia y la mala actividad tecnológica que limita la infraestructura empresarial y la innovación'. El año pasado ocupaba el sitio 29."
"Sobre la percepción en el gobierno, el instituto señala que 'el gobierno de México puede ser impopular, pero es en gran medida democrático y bien regulado'. Lo sitúa en el sitio 66, mientras que en 2009 estaba en el 51."
"En educación, que se coloca en el lugar 69 (en 2009 ocupaba el 60), el reporte expresa que el país 'promueve con éxito la educación básica, pero no produce suficientes trabajadores calificados'."
"Sobre salud, señala que 'los mexicanos reciben una buena atención sanitaria preventiva'. En este año se ubica en la posición número 54 (el año pasado estaba en la 51)."
"En el rubro de seguridad, el Instituto Legatum menciona que 'México sufre graves problemas de violencia criminal y de inmigración'. Del peldaño 72 en 2009 bajó al 79 este año."
"En el tema de libertades ciudadanas, la variación ha sido mínima del año pasado a éste, al moverse del sitio 73 al 72."
"Sobre la sociedad, el reporte añade que 'las redes sociales se fortalecen con el trabajo y la vida religiosa'. Este año mejora y se coloca en el ranking 39."

(V.periódico El Universal en línea del 26 de octubre de 2010).


"México ocupa el quinto lugar entre las economías que presentan con mayor frecuencia el fenómeno de los 'underworked ejecutive' (ejecutivos que trabajan menos), de acuerdo con la empresa líder en recursos humanos Kelly Services."
"Los países que encabezan la lista son: Turquía, Hungría, España, Malasia, México, Puerto Rico, Indonesia y Singapur. En cambio, las naciones donde parece que los ejecutivos trabajan más que sus subordinados son Irlanda, Finlandia, Rusia, Japón, Alemania, Noruega, Francia y Suiza."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 26 de octubre de 2010).


"El desempleo en el país se mantiene en niveles elevados y aún no recupera los empleos perdidos que provocó la crisis económica."
"En septiembre, la tasa de desocupación repuntó al agrupar a 2'690,000 personas, equivalentes a 5.70% de la fuerza laboral, contra la tasa de 5.44% del mes previo."
"Analistas económicos consideraron que el repunte del desempleo contrasta con las cifras de creación de empleos formales en el Instituto Mexicano del Seguro Social anunciadas esta semana por el gobierno federal, pues el crecimiento de la población que busca incorporarse al mercado laboral supera a la cantidad de empleos que la economía genera."
"De acuerdo con la OCDE, México debe crear 955,000 empleos para retornar a los niveles previos a la crisis."
"'A pesar de la recuperación económica y de la sólida creación de empleos reportada para lo que va de 2010, de 780,000 plazas de acuerdo con cifras de la Secretaría del Trabajo, la tasa de desocupación en México no logra colocarse en los niveles observados antes de la crisis', expusieron analistas de Invex Grupo Financiero."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 23 de octubre de 2010).


"Si vemos las tasas de crecimiento de todos los países de América Latina entre 2000 y 2009, o entre 2003 y 2008, la de México es la peor. Según The Economist, entre 2000 y 2009 la economía mexicana creció en promedio 1.8% anual, la tasa más baja de la región, la siguiente peor fue Guyana. Si nos fijamos en el quinquenio 2003-2008 México creció por debajo del promedio en cada año, mucho menos que Chile y poco menos que Brasil: México 3.06% mientras que Latinoamérica fue 4.8%. Es cierto que en el periodo 1996-2008, excluyendo los años de crisis -1995 y 2009-, el desempeño mexicano fue superior a Brasil y prácticamente igual a Chile: 3.5% para México, 2.9 para Brasil y 4.1% para Chile. Esto nos dice que el desempeño en el largo plazo, como en el mediano y durante las crisis México sufre más que otros países. Mucho más: no sólo la caída en 2009 fue la más acentuada de todas en América Latina, sino que de acuerdo con Bloomberg, si se excluye México, Latinoamérica en su conjunto prácticamente no se hubiera contraído en el 2009, en el año de la peor recesión económica en el mundo desde los años 30. También, de acuerdo al índice del Fondo Centennial, basado en criterios económicos, jurídicos y políticos, aplicado a 32 países de América Latina, África, Asia y Europa Oriental, en 2007, 2008 y 2009 México tuvo de los peores resultados; y en 2009 sólo le fue peor a Venezuela y a Vietnam. La pregunta es por qué."
"Un elemento de respuesta coyuntural es la reacción mexicana a la crisis. De acuerdo con el PNUD, el estímulo mexicano en 2009, como porcentaje del PIB del 2008, fue de los más pequeños del mundo: 1.49% del PIB, que superó sólo a Argentina, Indonesia, Israel, Kenia y Nigeria. Pero razones más estructurales parecen ser decisivas. El boom latinoamericano del 2003 al 2008 fue un boom de commodities: los altos precios internacionales del cobre, del hierro, de la soya, etc., inusitado, con excepción del petróleo, y como proporción de las exportaciones nacionales, México ya no es un proveedor de commodities, salvo casos marginales. Segundo, México es parte del espacio económico de Norteamérica, Centro América y el Caribe, y su suerte está estrechamente vinculada a Estados Unidos, y a EU no le fue bien en este periodo. Tres, México ni se benefició de una bonanza, a la argentina, la chilena o la peruana, ni hizo la tarea de ahorrar durante la época de vacas gordas para gastar cuando las vacas flacas, como Chile, ni tampoco logró volverse la niña de los ojos de los mercados internacionales, no siempre con fundamento, como Brasil. Todo esto se paga."
"La moraleja es evidente. Hoy, cuando la comentocracia internacional habla del auge de América Latina, sin que se justifique del todo, ni existan datos robustos, ni argumentos sólidos, México se ve como la excepción: México es un 'outlier', pero en negativo, porque nos fue mal durante el lustro dorado, durante la crisis y a la salida de la crisis."

Jorge Castañeda
(14 de octubre de 2010).


"Uno de esos diputados, sin embargo, incriminó , 'respetuosamente', a Heriberto Félix Guerra, secretario de Desarrollo Social. Por qué, dijo el diputado panista Octavio Germán Olivares, 'si se trata de combatir la pobreza porqué entonces el gasto destinado a la secretaría de Desarrollo Social va a disminuir en 5.6%'."
"Hacía 2 turnos, un perredista, Martín García Avilés, había preguntado prácticamente lo mismo al secretario: '¿Por qué si dicen que enfrentan a la pobreza, han propuesto en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2011 disminuir unos 850 millones de pesos a "Oportunidades"?'"
"Un diputado del PT, que también fue educado como los tecnócratas, Mario di Costanzo, al secretario planteó: 'Usted fue subsecretario de la Pequeña y Mediana Empresa en la Secretaría de Economía y durante su gestión quebraron 75,000 empresas. Ahora llega a Sedesol y se incrementa el número de pobres y varios estudios lo señalan. Sedesol ha tenido un incremento entre 2007 y 2010 de 128% en su presupuesto y usted nos habla de sumar esfuerzos para una forma de combatir la pobreza que ha mostrado que está reprobada'."
"El petista se daba vuelo apenas. '¿Y por qué razón?', preguntó Di Costanzo. Y él mismo respondió: 'Déjeme le digo una cosa. Por ejemplo: en esta tragedia nacional de la que hemos estado hablando entre 2009 y 2010 la fortuna de Carlos Slim pasó de 35,000 millones de dólares a 53,500 millones de dólares; creció 52.8%. La de Germán Larrea creció 273%, en un año de crisis. La de Azcárraga 50% y le regalaron una licitación (aludía a la Licitación 21, del espacio radioeléctrico para comercializar por televisión internet, telefonía digital y otras cuantas yerbas). La de Alberto Bailleres, 45%. Y en el país se incrementaron 6 millones el número de pobres y los ingresos de la población cayeron 18%, según el Banco Mundial'."
"El Partido Revolucionario Institucional se ensañó con Heriberto. De plano lo tildó de mentiroso contumaz. Y le reclamó airadamente que mientras afirme el gobierno de Felipe Calderón que la pobreza es cada día menos, ésta en realidad se incrementa. Y no conforme con ello, el gobierno federal incurrió en 2010 en un subejercicio de 452 millones de pesos, dinero que no entregó para su ejercicio coincidentemente en las entidades donde se celebraron procesos electorales este año."

Vicente Bello
(v.pág.5-A del periódico El Informador del 12 de octubre de 2010).


"El crecimiento en el empleo que presume el gobierno federal no es tal, al menos no para el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, que denuncia una 'precarización' del nivel salarial que percibe la clase trabajadora en el país."
"El presidente del organismo, Gustavo Rodarte de la Serna, aclaró que este año apenas se han recuperado las plazas laborales que se perdieron en México durante la crisis, pero ello, dijo, no significa un crecimiento real en el empleo."
"Precisó que al inicio de la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa, en México había 5.1 millones de trabajadores que tenían ingresos superiores a 5 salarios mínimos (cerca de 8,500 pesos al mes), mientras que hoy esa cifra se redujo hasta 3.6 millones."
"En contraparte, el grupo de trabajadores que gana 3 salarios mínimos (casi 5,100 pesos) o menos 'ha aumentado de manera muy importante'."
"'Tenemos problemas muy serios, porque la calidad de empleo no es la que necesitamos, la gente cada vez gana menos. No basta con que tengamos grandes cifras en la macroeconomía que sean atractivas para los inversionistas extranjeros, tenemos que lograr que eso se traduzca en bienestar para los hogares de los mexicanos', sostuvo Rodarte."

(V.pág.24 del periódico Público del 1o.de octubre de 2010).


"En México ya se han recuperado las plazas laborales perdidas en los últimos 2 años, y la tendencia sigue fuerte, aseguró el subgobernador del Banco de México Guillermo Güémez García, quien advirtió que esta recuperación tiene 2 problemas: 'los empleos que más han crecido son los eventuales, y no los permanentes, y otro problema es que hay 2 años de no crecimiento, y por eso el desempleo es mucho más alto', por lo tanto, apenas se ha recuperado lo perdido durante la crisis económica."

(V.pág.24 del periódico Público del 1o.de octubre de 2010).


"Manuel Somoza, director de Somoza Finamex Inversiones, al presentar la ponencia México país de contrastes, aseguró que la economía mexicana es estable y tiene puestos los cimientos para alcanzar crecimiento. Prueba de ello, dijo, son los 10,000 millones de dólares de capital financiero o golondrino que han ingresado al país, porque hay estabilidad y tasas de interés atractivas."
"Sin embargo, lamentó que aunque México registrará este año un crecimiento de 5%, tendrá 'tremendos contrastes', pues mientras los sectores exportadores serán los más beneficiados, el incremento en el mercado interno será menos vigoroso."
"Como ejemplo, Somoza mencionó que la venta de autos nuevos para la exportación ha crecido este año 70%, mientras en el mercado interno el crecimiento es de apenas 3%."
"En ese sentido, subrayó la urgencia de aprobar las reformas hacendaria, laboral y política que, según su opinión, permitirían un crecimiento más acelerado de la economía y una reducción de los índices de pobreza en el país."
"'México tiene 12 años de estabilidad financiera, pero la clase política mexicana ha secuestrado las reformas estructurales', dijo Manuel Somoza, tras advertir que crecer a tasas de 3.5% anual 'es seguir anclados a la mediocridad'."

(V.pág.24 del periódico Público del 1o.de octubre de 2010).


"México ocupa el segundo lugar, no el primero en obesidad a nivel mundial, aclaró José Ángel Córdova, secretario de Salud, quien dijo que la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos ya corrigió estos datos."
[¡Uffff! Ya podemos respirar tranquilos. Aunque no es que nosotros tengamos menos timbones, lo que se corrigió fue la cifra de los gringos hacia arriba. - El webmaster.]
"Los datos corregidos ubican a la Unión Americana en primer lugar de sobrepeso, con 34% de su población; mientras que México tiene 30%."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 29 de septiembre de 2010).


"En México se dedica menos de 1% del PIB a la investigación científica y tecnológica, mientras que en Alemania se aplica por ese concepto más de 2.5%, y a pesar de los gigantescos recursos que los germanos dan a sus investigadores, se discute en los medios y en el congreso la 'urgente necesidad' de incrementar ese porcentaje."
"Eso pasa en Alemania mientras que en México se dedican ríos de tinta y horas de radio y televisión a discutir sobre las candidaturas comunes en el Estado de México o la exitosa o fracasada estrategia para combatir el crimen organizado."

Néstor Ojeda
(v.pág.2 del periódico Público del 26 de septiembre de 2010).


"La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico señaló que México encabeza la lista de países con obesidad en adultos."
"Según los datos proporcionados, un 30% de los adultos padece obesidad y el 69.5% tiene sobrepeso."
"Le sigue Estados Unidos, que, según información de 2008, cuenta con un 27.5% de ciudadanos obesos y un 68% afectados por el sobrepeso."
"Las naciones menos afectadas son Japón, Corea y Suiza."

(V.periódico El Universal en línea del 23 de septiembre de 2010).


"El presidente del INEGI, Eduardo Sojo, dijo que la tasa de desempleo abierto en México aún no se recupera de la crisis, según datos que ofreció del censo económico 2009."
"El estudio detalla que en México existen 5'144,000 unidades económicas, las cuales emplean a 27.7 millones de personas, de acuerdo con los resultados definitivos de los censos económicos de 2009."
"De estos puestos, sólo 49.6% se hallaban en el sector de la economía informal, es decir, alrededor de 14 millones de empleados se encontraban asegurados por el IMSS en 2008, año en que inició la crisis financiera."
"El titular del Instituto Nacional de Estadística y Geografía dijo que la tasa de desempleo abierta en México se ha mantenido elevada con relación a los niveles que se tenían antes de la crisis."
"'Antes de la quiebra de Lehman Brothers, la tasa de desempleo abierto era 3.6% y hoy se encuentra arriba de 5%, aunque hay que esperar los datos definitivos en la encuesta nacional de empleo y ocupación que se dará a conocer el próximo jueves'."

(V.CNN Expansión del 21 de septiembre de 2010).


"Los datos del incremento histórico de empleo y crecimiento económico, celebrados por el presidente Calderón, son fuegos fatuos."
"Si se considera un crecimiento de la economía en 2010 de 4.5 puntos porcentuales y se contrasta esa cifra -como metodológica y éticamente debe ser- para evitar distorsiones aritméticas y demagogias con los datos previos al desplome provocado por la crisis internacional en la ya deteriorada y frágil economía mexicana en 2008, el promedio de crecimiento en lo que va del sexenio es de sólo (un raquítico) 0.6%."
"En línea con el crecimiento en la producción de riqueza y de modo subordinado, sin una superación real del déficit estructural de empleos -sin el tramposo olvido de no considerar el ingreso anual de los jóvenes a la Población Económicamente Activa- es impensable hablar de bienestar de las familias y de superación de las condiciones de pobreza (57 millones de pobres; 18.5 con indicadores de pobreza extrema). En este punto, el presidente Calderón y sus funcionarios encargados, Ernesto Cordero y Javier Lozano, respectivamente, han sido falaces en las cuentas y aviesos en propaganda."
"Calderón, en los días previos a las fiestas patrias, presumió la superación 'histórica' del número de empleados formales (registrados en el IMSS): 14'515,000 (agosto de 2010); con ello, se rebasa la cifra de 14'475,000 (octubre de 2008). Asimismo, informaba de un crecimiento de 4.9% en los empleos (asegurados permanentes y temporales urbanos). Otra vez se asiste a defectos de construcción de los datos y a una manipulación propagandística de la interpretación de las cifras y sus tendencias."
"Primero, el olvido deliberado de incorporar en las cuentas el incremento anual ineluctable de 1.5 millones de jóvenes que cumplen la edad para ingresar al mercado de trabajo; presión demográfica y social parcialmente paliada por la emigración, la informalidad y el subempleo familiar (amén de los ya famosos ninis, calculados -pese a esfuerzos polémicos sin sostén y sexistas- en 7 millones). Del universo de jóvenes con empleo, 60% no supera los 2 salarios mínimos como retribución y 25.4% no recibe ingresos (participan en estrategias de sobrevivencia familiar), los de mayor desempleo son, irónicamente, los de mayor escolaridad. Segundo, si se contrastan los eufóricos datos del gobierno con el mismo mes de 2008, entonces el incremento porcentual del empleo es, anticlimáticamente, de 0.9% (y no 4.9). Tercero, la falaz pretensión de un incremento del empleo, durante lo que va del sexenio, de 6.7%, si es referido adecuadamente al mes de agosto de 2006, resulta reducido a 1.6%, es decir, que se han creado tan sólo 230,000 empleos por año. El déficit respecto del patéticamente perdido 'bono demográfico' es brutal."
"El entorno económico internacional es incierto. En USA se dirime si en 2011 los estímulos para el crecimiento se podrán sostener, so pena de que tanto deuda como déficit público resulten inmanejables. Se percibe una desaceleración en el no muy alto crecimiento (2.8% para 2010 y entre 2.0 y 2.5% para 2011); la producción industrial ha disminuido de 0.6% en julio a 0.2% en agosto. El sector manufacturero, vanguardia moderna que 'jala' la desigual y atrasada economía nacional, depende del comportamiento económico estadunidense, un freno o una recaída (la temida 'W') recesiva nos devolvería a una situación crítica. El diseño presupuestal del gobierno es inercial y no incorpora correcciones internas; insiste en disminuír el déficit para alcanzar el equilibrio fiscal en 2012; no apuesta por ningún estímulo al crecimiento y al empleo en serio, ni al fortalecimiento del mercado interno. Pero el debate político es por un punto del IVA..."

Alán Arias Marín
(v.pág.14 del periódico Público del 19 de septiembre de 2010).


"Si hacemos caso a John Coatsworth, la desproporción de la riqueza per cápita entre México y Estados Unidos no ha cambiado mucho desde 1850. Era 4.5 veces en 1850 -32 dólares México, 132 EU- y es 5 veces hoy -10,000 a 50,000."
"México también es hoy un país menos desigual que nunca en su historia. El continente de su pobreza es todavía gigantesco, pero no es del tamaño que vio Humboldt en la Nueva España de 1808, ni de la del país rural de principios del siglo XX."

Héctor Aguilar Camín
(v.pág.4 del periódico Público del 17 de septiembre de 2010).


"Pese a la mayor apertura y los recientes programas de reducción de aranceles, México es uno de los países peor calificados en agilidad para el comercio exterior."
"Este año perdió posiciones respecto al avance de otras naciones, según el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés)."
"De acuerdo con el Índice de Competitividad Global 2010, el país está, de entre 139 economías, ubicado en la posición 87 en el rubro de barreras aduanales y 55 en barreras al comercio exterior, mientras que el año pasado ocupó los sitios 86 y 47, respectivamente."
"En donde se registra cierto avance, según el índice, es en aranceles, donde se miden las barreras a la importación o exportación que hay por impuestos, y donde este año México quedó en el lugar 92 contra el 97 que obtuvo en el 2009."
"Según la Organización Mundial de Comercio, la evaluación de México resulta un retroceso para un país que ocupa el lugar 15 en el mundo por el valor de sus exportaciones."
"Según empresarios del sector, esto se debe a que México todavía no puede agilizar el tránsito de mercancías y servicios por problemas de seguridad, logística en aduanas y altos costos en transporte de carga."

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 16 de septiembre de 2010).


"Más gasolina y diesel importado entrará al país durante el próximo año."
"Petróleos Mexicanos prevé que la dependencia de México con el exterior en materia de petrolíferos seguirá creciendo en 2011 y su costo podría rondar los 20,000 millones de dólares, pues las refinerías tiene serios problemas para procesar el petróleo crudo de mala calidad que se produce en el país."
"Funcionarios reconocieron que el problema de la dependencia en materia de combustibles con el exterior es relevante, si se considera que sólo las importaciones de gasolina, que promedian en el año 354,800 barriles por día, representan casi 80% de lo que se produce en el país (445,000 barriles diarios)."
"El problema radica, según los reportes que el director de Pemex Refinación, Miguel Tame Domínguez ha entregado al Consejo de Administración y al congreso, es que el crudo Maya que reciben las refinerías está fuera de especificaciones (alto contenido de sales y de metales pesados, así como nitrógeno), que entre otros aspectos ha causado inestabilidad en los procesos desde mediados de 2009."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 14 de septiembre de 2010).


"El actual gobierno invierte sólo 2,000 dólares por cada alumno de primaria, en comparación con 6,700 dólares que invierten los países de la OCDE; y si por ingresos se mide el tamaño del descuido, esta administración sexenal dedica a la educación 5.7%, en comparación con Chile que destina más de 6.4%, diferencia que habla de fuertes faltantes, mucho más si se sabe que, además, las políticas educativas actuales son erráticas."
"Con datos de Gómez, Cuenca y Alcántara investigadores, se tiene que en el país hay 244,347 planteles, de los cuales 90.1% son de educación básica y sólo 1.69% de educación superior y posgrado, pero debe decirse que de estos planteles 49.5% está en males condiciones, 36.2% en regulares y sólo 0.7% en buenas condiciones."
"Del total de planteles de educación superior, 15% son financiados por el gobierno federal, 16% son particulares, 6.4% son autónomos y 67.9% son financiados por gobiernos estatales."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 11 de septiembre de 2010).


"La deuda total documentada de Petróleos Mexicanos ascendió a 616,194.4 millones de pesos a junio pasado, cifra que representa un aumento de 11,505.8 millones respecto al mismo periodo del año pasado."
"En el segundo informe trimestral que la paraestatal envió a la Mesa Directiva del Senado se señala que Pemex tuvo una pérdida neta de 3,800 millones de pesos, a diferencia de la ganancia de 55.3 millones que obtuvo en el mismo lapso de 2009."
"El activo total se incrementó a 1,312.4 millones de pesos, 1.3% más que en ese lapso de 2009, mientras que el pasivo total aumentó 50,300 millones de pesos, es decir, 4.9% más que en 2009."
"Respecto a números del primer semestre de este año, los ingresos totales de la paraestatal fueron de 576,800 millones de pesos, que implican 28.7% más que en el mismo periodo del año anterior."
"En tanto, las ventas al mercado externo aumentaron 37.8%, y las del mercado nacional 23.1%, mientras los ingresos por servicios se incrementaron 0.7%."

(V.pág.18 del periódico Público del 5 de septiembre de 2010).


"Lo que sí sabemos: a) apenas un poco más de la mitad de los jóvenes mexicanos (58.6%) está recibiendo educación media superior, en contraste con 85.1% logrado en promedio por los países de la OCDE, como requisito de calificación para el trabajo actual y para desempeñarse como ciudadanos; b) la mayoría de estos jóvenes encuentran difícil incorporarse al mercado laboral, y 7 de cada 10 consigue empleo a través de redes informales, preferentemente los amigos y parientes; c) 58% de los desempleados en México tiene entre 14 y 29 años, o sea que en 1/5 de la población se hallan 3/5 de quienes carecen de trabajo; d) pese a las desventajas educativas y socioeconómicas, los jóvenes están más avanzados que el resto de la población en el acceso y manejo sofisticado de las tecnologías comunicacionales."
"Como reveló el ENJ 2005, 71.8% de los jóvenes no contaban con contrato en su primer empleo, 90% de la música que circula en el país es 'pirata' y más de 70% de los jóvenes reconocen surtirse de discos, videos y ropa en puestos 'informales' o descargando de internet."

Néstor García Canclini
(v.pág.7 del periódico Público del 3 de septiembre de 2010).


"Hace un par de días hacía notar el magnate Carlos Slim que si bien es cierto que hemos crecido un 7.5% en 2009 y en lo que va del 2010 económicamente hablando, también lo es que el decrecimiento del 2008 fue del 9%, de manera que con todo y lo que nos hemos "recuperado" aún no regresamos ¡a donde estábamos antes de la crisis!"

Manuel J.Jáuregui
(v.pág.7 del periódico Mural del 2 de septiembre de 2010).


"México está en los últimos lugares en cuanto a calidad en la enseñanza de las matemáticas."

LugarPaísCalif.
1Singapur6.4
2Finlandia6.4
3Qatar6.1
4Bélgica6.1
5Suiza5.7
127México2.6
133Sudáfrica2.1

Nota: La calificación está en una escala del 1 al 7. 1 significa que no es buena, y 7, que es muy buena.

(V.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 2 de septiembre de 2010).


"En el caso de matemáticas, el secretario de Educación informó que sólo 8.1% de lo alumnos se ubican en el nivel de excelencia, mientras que en español el 6.7 y en historia sólo el 2.2."
"En el caso de secundaria, planteó que en matemáticas el 2.2% tiene buen desempeño; en español, 17.9; y los alumnos de bachillerato, 5.3% obtuvieron altos puntajes en matemáticas y en lectura, 9.6%."

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 1o.de septiembre de 2010).


"En 100 años México multiplicó su población por 11 veces. Uno de los crecimientos demográficos más impactantes del planeta. En un siglo nuestro crecimiento económico registró un crecimiento menor a la población. Las necesidades han crecido por encima de nuestra capacidad de crear riqueza. Al grado que hemos generado una corriente migratoria enorme que tiene a más de 20 millones de compatriotas viviendo en el exterior."
"En un siglo México se dotó de infraestructura básica; creó una industria, y se incorporó, tarde, pero se incorporó, a la economía global."
"La desigualdad social que tenía en la pobreza a más del 70% de la población en 1910, ahora solo ha logrado reducirse a 50%: con palabras más duras se puede afirmar que México pasó de tener 7 millones de pobres en 1910 a 55 millones en 2010. Pero al mismo tiempo pasó de tener 1.5 millones de alfabetizados a más de 90 millones; de tener 200,000 viviendas a más de 20 millones de casas."
"En un siglo se han construido carreteras y caminos suficientes para dar la vuelta al mundo. Tenemos una frontera que cruzan 300 millones de personas al año y que vive un comercio de más de 240,000 millones de dólares. Y nos hemos dotado de instituciones capaces de producir un perfil definido de país: un sistema educativo público al que asisten más de 40 millones de personas, somos una nación con 3 millones de profesores y más de 1.5 millones universitarios. Con un sistema de seguridad social debilitado, que sirve, sin embargo a más de 40 millones de personas. Las autoridades estatales y municipales que a inicios de siglo eran testimoniales, ahora han alcanzado madurez institucional en más del 80% de nuestra geografía."

Luis Ernesto Salomón
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 22 de agosto de 2010).


"Saltarse la fila para hacer un pago en menos tiempo; pagar por agilizar un trámite administrativo, pagarle 'una mordida' al agente vial para que no te imponga una multa, comprar una película pirata o ir a una conocida calle del municipio de Guadalajara para comprar la pieza del carro que te robaron, son sólo algunas de las muestras de casos de corrupción en que a diario incurren los mexicanos."
"Para pagar este tipo de acciones denominadas corrupción, los mexicanos destinan 210,000 millones de pesos anuales. Esto significa 4.5% del total del Producto Interno Bruto, de modo que el costo de la corrupción y el fraude en México es el doble del presupuesto que el país destina a la educación, es 7 veces el presupuesto para la Secretaría de Salud, 9 veces más que el dinero que se destina para programas sociales y 35 veces más que el presupuesto para seguridad."
"Luis Ernesto Hernández Aguirre, presidente del Capítulo México de Profesionales por la Ética anota que 'en un país de pobres, se gastan miles de millones de pesos en sobornos. En un país con deficiencias de salud y educación se dejan de construir escuelas y hospitales. En un país con fuertes necesidades de infraestructura, ésta no se realiza por falta de recursos'."
"Profesionales por la Ética llevó a cabo un estudio de la situación que guarda en Jalisco la corrupción y determinó que en nuestra ciudad el soborno es la principal manifestación de corrupción seguida del acoso policiaco."
"El monto de la corrupción para un municipio como Guadalajara es de 1,573 pesos por habitante al año. Las empresas también se ven afectadas, pues de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, de la corrupción resulta la distorsión de los precios, pues los aumenta, complica el justo y libre desarrollo de las empresas y provoca disminución en la contratación de personal; desincentiva la inversión y la generación de empleos, aumenta la incertidumbre para realizar transacciones comerciales e incrementa costos de operación de las empresas."
"Roberto Arechederra Miranda, director ejecutivo de la publicación Mejores Prácticas Corporativas que trató estos temas y que acudió al Primer Foro de Discusión 'Fraude y corrupción en México', refirió que la corrupción alcanza todos los niveles de gobierno, pero 'sin duda, es en el ámbito municipal donde los ciudadanos de a pie suelen ser los más afectados con sobornos y casos de corrupción'. Uno de los empresarios invitados, Roberto Abad Sánchez, director de Protivit México, refirió que no confía en las autoridades pues en reiteradas ocasiones ha denunciado actos de corrupción y él ha sido perseguido."

(V.primera plana del periódico El Informador del 21 de agosto de 2010).


"Ni el crecimiento económico, y mucho menos los reportes de empleo registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social, han sido suficientes para paliar la fuerte crisis en la que se ha visto inmerso el mercado laboral, coincidieron economistas del Instituto Tecnológico Autónomo de México y del Tecnológico de Monterrey."
"Los académicos consideraron que ante las cifras de desempleo y el incremento de la economía informal, que alcanzó una cifra histórica de 12.8 millones de personas en el segundo trimestre del año de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, es necesario cambiar la forma en cómo se conduce la economía mexicana."
"'Con verdaderas reformas laboral, fiscal y energética, se podrá empezar a generar empleo en México. Seguimos igual porque no queremos cambiar las cosas en el país y pensamos que vamos a generar más con sólo venderle a Estados Unidos, cuya recuperación económica aún es tierna', expuso Germán Rojas, catedrático del ITAM."
"José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, agregó que el crecimiento económico de México no está ni siquiera aliviando, o disminuyendo, la tendencia del deterioro en el empleo; por el contrario, se está exacerbando."
"'Aún con el crecimiento económico, las condiciones laborales que existen en México son peores a las que se presentaron durante la misma época de crisis', indicó."
"De hecho, mencionó que 'aparte de que es una recuperación económica insuficiente, a nivel agregado, se está dando sin generación suficiente de empleo. Lo más preocupante, es que hay un deterioro en la calidad del empleo porque hay gente que gana menos de 2 salarios mínimos'."
"Ambos catedráticos resaltaron que si bien se han creado cerca de 560,000 empleos en lo que va de 2010, en mucho se debe a que se está obligando a las empresas a entrar a la formalidad, pagar impuestos y cuotas al IMSS y no porque efectivamente se hayan generado nuevas fuentes de trabajo."
"'De alguna manera sí se crearon más empleos, porque muchas empresas entraron a la formalidad; pero en realidad, eran trabajos que no estaban registrados, pero existían', mencionó Rojas."
"'Poco más de dos terceras partes de las empresas están fuera del IMSS y es ahí, justamente, en donde los trabajadores están sufriendo las peores condiciones laborales y es donde el gobierno no ha hecho énfasis ni en sus análisis de presentación de empleo, de empresas y salarios', destacó De la Cruz."
"Además, manifestó que no hay condiciones para darle a 1.3 millones de personas que se han sumado a la fuerza laboral, opciones. Las que tenían, como migrar a EU o el mercado interno, no existen y 'el problema social que esto implica es grave'."

(V.CNN Expansión del 17 de agosto de 2010).


"En la clasificación de la Enseñanza de Ciencias y Matemáticas (2009- 2010) que realiza el Foro Económico Mundial, México quedó ubicado en el lugar 127 entre 133 países evaluados, por debajo de países como Bangladesh, Uganda y Nepal y apenas superando a Timor Oriental."

(V.contraportada del periódico Público del 15 de agosto de 2010).


"La tasa de desempleo durante el segundo trimestre del año fue de 5.3% (2.5 millones de personas) de la Población Económicamente Activa, ligeramente superior al 5.2% de igual trimestre de 2009, reportó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"De acuerdo con el Inegi, la tasa de desocupación es más alta en las localidades grandes (con 100,000 y más habitantes), en donde llegó a 6.4%, mientras que en las menos urbanizadas (de 15,000 a menos de 100,000 pobladores) fue de 5.0%."
"En tanto, la poblaciones que tienen entre 2,500 habitantes y menos de 15,000 la desocupación fue de 4.1% y en la zonas rurales fue de 3.1%."
"En tanto, la población subocupada, que requiere trabajar más tiempo, fue de 4 millones de personas en el mismo periodo, alcanzando una tasa de 8.9% de la PEA, lo que representa 4 millones de personas."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 14 de agosto de 2010).


"El 42.9% de los jóvenes mexicanos viven en pobreza multidimensional, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social."
"Para 2008 -último año para el que se cuenta con información procesada- 14'900,000 de personas de entre 12 y 29 años de edad se encontraban en esa condición."
"De ese total, 3.3 millones se encontraban en pobreza multidimensional extrema, es decir, con ingresos por debajo de la línea de bienestar y más allá del umbral crítico de privación de satisfactores sociales."
"Según el análisis del Coneval, 12 millones de los jóvenes son vulnerables por carencias sociales y 1.5 millones por ingresos, mientras que 6.2 millones no tienen carencias y cuentan con un nivel adecuado de bienestar económico."

(V.pág.4 del periódico Mural del 12 de agosto de 2010).


"Porcentaje de días de vacaciones aprovechados por los trabajadores de cada país:"

89%Francia
80%Argentina
78%Hungría
77%Gran Bretaña
77%España
76%Arabia Saudita
75%Alemania
74%Bélgica
74%Turquía
70%Indonesia
67%México
67%Rusia
66%Italia
66%Polonia
65%China
63%Suecia
59%Brasil
59%India
58% Canadá
57%Estados Unidos
53%Corea del Sur
47%Australia
47%Sudáfrica
33%Japón

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 7 de agosto de 2010).


"Aunque en este año se han generado casi 560,000 empleos en el país, las personas con mayor nivel de instrucción y experiencia tienen más dificultades para insertarse en el mercado laboral. Según el INEGI, en junio pasado la tasa de desempleo de las personas con nivel de educación medio superior y superior fue de 36%. Las personas con experiencia laboral tuvieron menores posibilidades de conseguir un trabajo, pues 86% de ellas están desocupadas. 'La falta de empleo es un problema que se presenta para personas que tienen un mayor nivel de estudio', dijo el director del Centro de Investigación en Economía y Negocios, José Luis de la Cruz."

(V.pág.25 del periódico Público del 6 de agosto de 2010).


"Cuando Javier Lozano afirmó que, desde 2007, en el gobierno de Felipe Calderón se han creado más de 863,000 nuevos puestos de trabajo, legisladores del PRI y del PT lo refutaron."
"El diputado priista Luis Videgaray afirmó que, en enero de 2007, la tasa de desocupación calculada por el INEGI era de 3.7%, la cual, en junio de 2010, pasó a 5.51%. 'El estado ha sido gravemente omiso en la creación de empleos', reprochó."
"Sostuvo el diputado que los priistas no creen que se haya creado un solo empleo en lo que va del sexenio de Felipe Calderón."
"Al iniciar los posicionamientos de las bancadas, el legislador petista Mario Di Costanzo acusó a Lozano de ser un hipócrita."
"Explicó que, según cifras del INEGI, 12% de la población activa del país se encuentra desocupada, lo que, a su juicio, contradice el anuncio de Lozano."

(V.pág.4 del periódico Mural del 5 de agosto de 2010).


"De acuerdo con datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, el gasto por alumno en educación superior de México es de los más bajos, incluso rebasado por países como Brasil, Israel o Eslovenia."
"De los 12,000 dólares que marca la OCDE como media, el país invierte apenas 6,000 dólares al año por estudiante."
"Pero además, el déficit en la oferta educativa se ve reflejado principalmente en una economía incapaz de desarrollar más profesiones que hagan al país competitivo."

(V.pág.2 del periódico Mural del 29 de julio de 2010).


"México agrupa a un creciente número de talentos olvidados y desperdiciados; personas que por considerar que no existen las condiciones para obtener trabajo, se desmoralizaron y no estudian, ni trabajan, ni buscan un empleo."
"Durante la recesión, el número de personas desmoralizadas o desalentadas, es decir, las personas disponibles para trabajar que no buscaron empleo por considerar que no tenían posibilidades y que desistieron de buscar aumentó en 716,000 individuos, al pasar de 5'142,000 al cierre de 2007, a 5'858,000 personas al final del año pasado, según cifras del INEGI."
"La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico considera que en México el incremento en la tasa de desempleo es menor que la caída registrada en el empleo, 'lo que sugiere que muchas personas que perdieron su trabajo, salieron del mercado laboral al percibir las limitadas oportunidades laborales existentes'."
"'Esta gente tiene una fuente de ingreso, en forma de ahorro, liquidaciones o cuentan con el apoyo familiar, lo que de momento no les obliga a realizar alguna actividad económica. Esta situación es temporal y eventualmente volverán al mercado laboral', expuso José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios, del Tecnológico de Monterrey."
"La gente en México mayor de 14 años que no tiene un empleo, que le gustaría trabajar, pero que no busca un empleo, se le conoce como disponibles, 'desalentados' o 'desmoralizados'."
"A los mayores de 14 años que no buscan empleo y tampoco están interesados en tener uno, se le conoce como no disponibles, grupo al que pertenecen los jóvenes que no estudian ni trabajan, llamados 'Ninis'."
"Ambos grupos forman parte de la Población No Económicamente Activa."
"Lucía Martín, analista de Ixe Casa de Bolsa, explicó que existen al menos 6 'válvulas' que ayudan a mantener baja la tasa de desempleo en México: la informalidad, la migración, el subempleo, la ausencia de un esquema de seguro de desempleo a nivel federal, actividades que favorecen el desempleo friccional, como las agrícolas y una legislación que permite trabajar a menores de 16 años."
"Con la recesión, aumentó además, el número de personas subempleadas, ocupadas en la informalidad y las que aún sin tener empleo, no entraron al mercado laboral a buscar un empleo de forma activa por estar desalentadas."
"En México el nivel de la tasa de desempleo se ubica por debajo del reportado por los países miembros de la OCDE."
"De acuerdo con estimaciones de la OCDE, la tasa de desempleo en México pasó de 3.8% a 5.7% de la PEA."
"Sin embargo, en el país un elevado número de personas que son despedidas del sector formal, buscan empleo en el sector informal para evitar perder su ingreso, ante la carencia de seguros de desempleo en forma generalizada."
"Entre finales de los años de 2007 y de 2009, el empleo informal aumentó en 600,000, al pasar de 12 millones a 12'600,000 personas."
"En un ejercicio de evaluación en el que se consideraran a las personas subocupadas, que no han podido encontrar un empleo con sus necesidades, la tasa de desempleo aumentaría automáticamente a 13.7% de la PEA."
"En tanto, si se tomaran en cuenta las personas ocupadas en el sector informal, que no han podido colocarse en el sector formal, la tasa de desempleo se incrementaría a 33.5% de la fuerza laboral, estimó Lucía Martín, de IXE."
"'Los 5.8 millones de personas no económicamente activas disponibles, pero desalentadas, los cerca de 10 millones de autoempleados y los más de 12 millones de informales, muestran que hay problemas de índole estructural en la economía del país, que se vieron potenciados con la recesión', dijo de la Cruz del CIEN."

(V.pág.8-A del periódico El Informador del 26 de julio de 2010).


"Desde que inició el año México aumentó 22 veces sus reservas internacionales, y ahora, con el último corte de caja que informó el Banco de México, acumula 102,869 millones de dólares."
[Con tantos miles de millones, ¿por qué no hay lana ni siquiera para ayudar a los damnificados del huracán "Alex"?, se pregunta el webmaster.]
"Las reservas en moneda extranjera ayudan a la economía nacional a posicionarse mejor en los mercados mundiales y sirven de garantía o de respaldo para mantener una buena calificación crediticia."
"Los 102,869 millones de dólares de México equivalen a toda la actividad económica de Centroamérica. También es 23.5 veces menor a las reservas de China y 10.7 veces más pequeña que las de Japón."

(V.primera plana del periódico El Informador del 21 de julio de 2010).


"Luis Mejía Guzmán, subsecretario de Desarrollo Humano y Social de la Secretaría de Desarrollo Social, dijo que factores como el incremento de precios en los alimentos a partir del año 2006, así como la crisis financiera mundial, propiciaron que en México se sumaran a la pobreza alimentaria 5 millones de personas para llegar a 19.5 millones de mexicanos, poco más del 20% de la población total."
"El funcionario explicó que hasta el año de 1996 los registros indicaban que en México sobrevivían 34.7 millones de personas en pobreza alimentaria, pero la cifra disminuyó hacia el 2006 cuando se reportaron 14.4 millones de mexicanos en dicho estatus."
"Pero de 2006 a 2008 el número repuntó a 19.5 millones de personas en pobreza alimentaria, debido a los temas de crisis económicos, desastres naturales y problemas de salud."

(V.periódico El Universal en línea del 20 de julio de 2010).


"La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura recomienda leer 4 libros por año y la Encuesta Nacional de Lectura (2006) estima que nuestro nivel de lectura es de 2.9. Un estudio reciente de Naciones Unidas muestra que es de 2.8, y según datos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, que son sólo 2."
"El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática nos dice que leemos hasta 5 libros por año; la UNESCO sostiene que 2, incluyendo libros escolares. Consulta Mitofsky, por su parte, señala que 60.9% de los mexicanos dice haber leído uno o más libros al año, pero por falta de sukrol no recuerdan el último título, mientras que la Procuraduría Federal del Consumidor nos habla de 5 millones de lectores."
"Los datos existentes colocan a nuestro país en el séptimo lugar de 8 analizados por la OCDE en materia de índices de lectura."

Carlos Alberto Lara G.
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 17 de julio de 2010).


"México se encuentra muy rezagado en inversión de salud ya que invierte tan sólo 6% de su PIB y por lo menos 60% de dicho gasto proviene del bolsillo del ciudadano y el resto forma parte de la aportación que hace el gobierno."
"Con excepción de México, los demás integrantes de la OCDE invierten entre 8 y 10% del PIB, que aportan directamente los gobiernos como Canadá, Alemania, Japón y Nueva Zelanda."
"En el caso de Estados Unidos, dijo, la inversión que hace únicamente el gobierno es de 15 a 16% del PIB."

(V.contraportada del periódico Público del 11 de julio de 2010).


"Sube desempleo 50% en México en 3 años. Pasó de 3.8% en el 2007 a 5.7% en mayo pasado."
"El nivel de desempleo en México se incrementó este año en 50% respecto al 2007, documenta la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico."
"'La crisis reciente se tradujo en que en México, más trabajadores migraron del sector formal al informal, e incluso lo hicieron en una mayor proporción que cuando la crisis del Tequila, entre 1994 y 1995', apunta el estudio."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 8 de julio de 2010).


"¿Por qué la pobreza representa el verdadero problema estructural de México? La razón es simple: los 47 millones de personas pobres que oficialmente se contabilizan en México representan una población que se ubicaría en el lugar 27 a nivel mundial, mayor que España, Ucrania, Colombia, Tanzania o Argentina. El agravante es que en esa hipotética nación nadie escaparía del flagelo de la pobreza."
"Si bien dicho ejercicio ya dimensiona el desafío que la pobreza representa en México todavía se puede dar un paso adicional.Dentro del universo de 47 millones de pobres existen 23 millones que no tienen para alimentarse 'adecuadamente'. Siguiendo el esquema previo lo anterior representa una población que se encontraría en el lugar 50 del mundo, por encima de Taiwán, Australia, Siria, Rumania, Mozambique, Chile, Holanda o Camerún. La característica que este nuevo país tiene es que NADIE podría comer 'adecuadamente', es decir la nación de 23 millones de pobres sufriría de hambre."
"Llegado a este punto. ya puede entenderse el por qué este es el verdadero desequilibrio en México, el que se traduce en los severos problemas sociales que afectan a la nación: los pobres citados no se encuentran en un lugar ficticio, todos ellos viven (algunos sobreviven) en las ciudades y el campo mexicano."
"De acuerdo con estadísticas oficiales en 2008 la producción nacional de maíz fue de 23.5 millones de toneladas, y en dicho año la población mexicana era de alrededor de 106.7 millones, por lo que cada mexicano tuvo 604 gramos para alimentarse diariamente, ello suponiendo que no existió desperdicio, acaparamiento u algún otro desvío del maíz hacia el consumo humano."
"¿Representa un problema lo anterior? En 1980 la cifra per cápita fue de 489 gramos o, puesto en otras palabras, en casi 30 años la producción nacional de maíz para consumo humano avanzó alrededor de 115 gramos (alrededor de 4 gramos por año)."
"En el caso del frijol, la producción nacional en 2008 fue de casi 994 mil toneladas. Realizando el mismo ejercicio que en el caso del maíz, ello se traduce en 26 gramos por día."
"El resultado es contundente y menos alentador que en el caso del maíz: en promedio un mexicano no puede recibir ni 50 gramos de frijol nacional al día, ¿Cómo vivir con semejante limitante productiva? La respuesta es obvia: se tiene que importar."
"Para el caso de la leche la evolución es similar: cada mexicano tiene únicamente 271 mililitros al día, suponiendo que tenga dinero para comprar su comida, es decir que no tenga problemas de empleo y bajos salarios, otro de los pendientes históricos del país."
"Llegado este punto debería cuestionarse ¿De quién es la responsabilidad de encontrarse en una situación de insuficiencia alimentaria? La respuesta es evidente: el Estado y la burocracia política que gira a su alrededor y que cada proceso de elección busca el poder, sin atender el problema de las personas pobres."
"Si bien existen iniciativas de otras partes de la sociedad ellas serán insuficientes si no encuentran la suficiente sensibilidad y eficacia en la acción de las esferas oficiales, teniendo como resultado que el verdadero problema de México, el hambre de los más pobres siga sin resolverse y generando mayores desequilibrios sociales."

José Luis de la Cruz Gallegos, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey campus Estado de México
(v.pág.10-A del periódico El Informador del 6 de julio de 2010).


"La crisis y el trabajo formal en México."

FechaTrabajadores registrados en el IMSS
Octubre 200814'475,835
Junio 200913'793,761
Diciembre 200913'881,281
Junio 201014'394,654

(V.pág.7-A del periódico El Informador del 3 de julio de 2010).


"Como región, la puntuación promedio del Indice de Paz Global de América Latina es ligeramente superior a la de Asia-Pacífico."
"Uruguay ocupa el lugar más alto, el 24, superando a Chile y subiendo una posición con respecto al año anterior, aunque su puntuación cambió ligeramente. El ligero descenso de Chile se explica por las medidas de la militarización, al igual que un aumento en su índice de homicidios."
"Costa Rica también tiene un buen rango en el IPG. Avanzó 3 lugares en 2010, al 26. Esto refleja su baja militarización, por la abolición del ejército del país al final de la guerra civil de 1948."
"Colombia sigue siendo el país de la región en el peor lugar, con puntuaciones muy altas en la mayoría de sus medidas de seguridad y protección, y altos niveles en militarización."

México en el índice

2007. Lugar 79 de 121 países calificados, con 2,125 puntos.
2008. Lugar 93 de 140 países, con 2,191 puntos.
2009. Lugar 108 de 144 países, con 2,209 puntos.
2010. Lugar 107 de 149 países, con 2,216 puntos.

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 28 de junio de 2010).


"México descendió 2 lugares en el ranking de Estados Fallidos, lista que cada año publica la Fundación para la Paz en conjunto con el sitio Foreign Policy."
"La organización ubica a nuestro país en el sitio 96 de un total de 177 países que son calificados a partir de criterios económicos, políticos y de seguridad."
"Con una calificación de 76.1 -en la que el puntaje más alto representa a las naciones con peores índices de gobernabilidad- México se ubica por debajo de otras regiones del continente americano como Paraguay, Brasil y Chile, con lo que forma parte de los países que se encuentran 'en el límite' del Estado Fallido."
"La fundación califica un total de 12 aspectos, basada en 90,000 fuentes públicas que permiten deducir qué tan estable o inestable es un país."
"En rubros como 'presión demográfica' (6.8), 'movimientos de refugiados' (4.1) y 'desarrollo económico' (8.0), México obtuvo mejores resultados en comparación con el ranking de 2009 cuando registró 7.0, 4.3 y 8.2 respectivamente ; sin embargo cayó en los temas relacionados con la seguridad."
"En materia de 'suspensión de las leyes y violación a los derechos humanos', México obtuvo una calificación de 5.8, superior al 5.5 que registro el año pasado."
"El organismo especifica que este apartado califica las 'políticas basadas en las violaciones a los derechos de civiles inocentes'."
"En el ámbito de 'presencia de aparatos de estado dentro del estado' -en los que se incluyen las 'milicias, fuerzas guerrilleras o ejércitos privados que emprenden campañas violentas contra las fuerzas del estado'-, la fundación calificó a México con 7.5 a diferencia de 2009, cuando le dio 7.0 La misma caída se registró en el rubro de 'surgimiento de facciones de elite' que según la Fundación para la Paz representa 'el uso de retórica nacionalistas por las elites de poder'."

(V.periódico El Universal en línea del 22 de junio de 2010).


"La Comisión Nacional de Hidrocarburos sugirió que México prácticamente 'nada' en petróleo. El organismo cuantificó, sobre una base de datos que Petróleos Mexicanos le proporcionó, un enorme volumen original de crudo de 279,462 millones de barriles en 321 campos descubiertos durante los 72 años de vida de la industria petrolera. "Esa cantidad es superior a las reservas probadas que reportó Arabia Saudita en 2009."
"Sin embargo, de acuerdo con el estudio Factores de recuperación de aceite y gas en México, elaborado por la CNH y que presentó el pasado 4 de junio, con la tecnología que ha desarrollado Pemex en su historia ha logrado extraer 36,849 millones de barriles, apenas 13.2% del total."
"Los restantes 242,613 millones de barriles permanecen en el subsuelo porque no se pueden extraer con las tecnologías actuales."
"Los porcentajes de extracción en las cuatro zonas productoras sitúan a México como uno de los países con menor factor de recuperación promedio del mundo, el cual se define como la relación existente entre la producción acumulada y el volumen original."
"De una muestra de 8 países citados en el documento, México y Venezuela están por debajo del promedio internacional (29%), entre 17 y 9 puntos porcentuales, respectivamente."

(V.pág.5-A del periódico El Informador del 7 de junio de 2010).


"Durante el año pasado 7,319 patrones se dieron de baja en los registros del Instituto Mexicano del Seguro Social, reflejando con ello la magnitud de una crisis económica que tan sólo en los primeros 4 meses de 2009 ya había contabilizado un retroceso mayor a los 5,500 patrones. De acuerdo con la información actual del IMSS, en el primer cuatrimestre de 2010 la situación se ha modificado al observarse la incorporación de 2,200 empleadores a nivel nacional."
"Indudablemente que la última cifra citada no alcanza a recuperar ni el retroceso parcial de los primeros meses de 2009 ni la pérdida total del año. No obstante, la revisión sobre el número de patrones conduce a plantearse la siguiente cuestión: ¿cómo es posible que con un número inferior de empresarios se tenga una cantidad de trabajadores similar o mayor al existente antes de la crisis?"
"En otras palabras, una de las incógnitas que se deriva de una revisión de la información contenida en los archivos del Seguro Social es la referente a cómo con menos patrones se tiene un nivel de empleo mayor. Al menos es lo que sostiene el discurso oficial."
"Parece plausible adelantar un par de ideas: el crecimiento económico de 4.3% que se tuvo durante el primer trimestre del año fue alcanzado con un menor número de empresas formales, por lo que parte de los beneficios se distribuyó entre menos patrones."
"En segunda instancia, puede estimarse que debido al deterioro en la calidad del empleo, básicamente porque los trabajadores perciben menores salarios y prestaciones, en el país debe estarse presentando un serio retroceso en la distribución de la riqueza."
"Adicionalmente debe citarse que las cifras correspondientes al mes de abril contienen elementos que van en dicho sentido. La tasa de desocupación reportada por el Inegi fue de 5.42%, la más elevada en una década para el cuarto mes del año. Igualmente significativo fue el hecho de que la subocupación, es decir el número de personas que tienen tanto la disponibilidad y la necesidad de trabajar más horas, llegó a 9.4% de la población ocupada, situación que hace evidente la búsqueda de mayores ingresos que los trabajadores mexicanos obtienen para lograr darle sustento a sus familias."
"Consecuentemente, parece oportuno plantear que los efectos positivos de la recuperación económica aún se encuentran fuera del alcance de una parte sustancial de la población, incluyendo a parte de la que tiene empleo, situación que debe solucionarse con el planteamiento de un programa económico que promueva tanto la apertura y operación sana de las empresas como la creación de empleo formal permanente bien remunerado. De otra manera, el bienestar de la población mexicana se verá comprometido y con ello la estabilidad social."

José Luis de la Cruz Gallegos, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey campus Estado de México
(v.pág.24-A del periódico El Informador del 31 de mayo de 2010).


"La tasa de desempleo de México subió inesperadamente a 5.42% en abril de la Población Económicamente Activa, comparado con el 4.81% del mes previo, sentando un mal precedente para la recuperación del consumo interno."
"El porcentaje equivale a 2'538,433 personas de 14 o más años que buscan un empleo sin logarlo."
"La tasa de subocupación, que agrupa a aquellos que ya trabajan pero que están buscando más horas de labor remunerada, fue de 9.4% en abril, un aumento mensual de 0.84 puntos porcentuales frente a la medición de marzo."
"El porcentaje significa 4'163,837 personas en subocupación."
"El instituto explicó que 72.2% del total de desocupados son personas que cuentan con instrucción mayor a secundaria, mientras que el restante 27.8% son trabajadores que no llegaron a este nivel educativo."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 26 de mayo de 2010).


"Si le creyéramos a los tirajes reportados por los diarios a Gobernación, en este país se lee más que en Noruega. Igual, si sumamos los fieles que las iglesias reportan a Gobernación, en el país hay 110 millones de habitantes, pero 150 millones de creyentes. Ni unos ni otros quieren ser medidos porque serán exhibidos."

Diego Petersen Farah
(v.pág.1-B del periódico El Informador del 25 de mayo de 2010).


"La caída en la medición de competitividad tanto de México, a nivel internacional, como de Jalisco en el nacional sólo demuestran que estamos en un 'cuello de botella', en el estado hay temas que afectan directamente, la inseguridad y la infraestructura, opinó el presidente de la Cámara Nacional de Comercio de Guadalajara, Miguel Alfaro Aranguren."
"Al referirse al estudio del 'World Competitiveness Yearbook 2010', en donde México aparece en el lugar 47 de 58 países analizados, el dirigente comercial refirió que independientemente del organismo que realice el estudio en todos 'salimos mal', las razones son varias y conocidas."
"'Somos un país con cuello de botella importante que tienen secuestrado el desarrollo económico, que requieren de reformas importantes, lamentablemente los partidos y poderes tienen las reformas congeladas, mientras siga así seguiremos siendo un país mediocre con generación de empleos limitada y menos lograremos tener empleos bien remunerados'."
"En materia estatal la situación no es distinta. Jalisco se ubica a media tabla."
"Al detallar las áreas que preocupan señaló: 'La parte de seguridad pública, en la procuración, administración e impartición de justicia, son eslabones con diferentes responsabilidad pero que deben trabajar en cadena íntimamente ligada y actualmente no está trabajando como quisiéramos, al gremio nos preocupa que no mejoren las cosas'."
"'La otra parte es la infraestructura que es importante. Por ejemplo está pendiente la vía férrea Guadalajara-Aguascalientes, la carretera cuatro carriles de Guadalajara a Manzanillo, sabemos que se pueden no tener recursos, pero es infraestructura y es fundamental para el desarrollo del estado'."

(V.pág.3-B del periódico El Informador del 22 de mayo de 2010).


"La economía mexicana creció 4.3% en el primer trimestre del año; sin embargo, esto apenas representa recuperar la mitad de lo perdido en el periodo enero-marzo de 2009, periodo crítico de la recesión económica."

(V.pág.29 del periódico Público del 21 de mayo de 2010).


"El informe del primer trimestre de 2010 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía muestra la realidad del aspecto económico más preocupante para la población. En un año, la cantidad de personas con empleo, de cualquier tipo, pasó de 42'916,000 a 43'634,000 mil, pero las personas que buscan infructuosamente una actividad laboral aumentaron de 2'289,000 a 2'459,000."
"En otras palabras, el crecimiento demográfico le quita sentido al optimismo que ha demostrado el gobierno federal sobre creación de empleo en 2010."
"Pese a que sí hay una creación neta de puestos laborales formales, la expansión de la cantidad de personas que buscan una actividad remunerada hace que el desempleo también se expanda."
"En un año, la cantidad de mexicanos desempleados se elevó en 170,042 personas."

(V.primera plana del periódico El Informador del 15 de mayo de 2010).


"La crisis económica ha elevado sustancialmente las actividades de economía informal en México. Si hasta el cuarto trimestre de 2008 la proporción de la Población Económicamente Activa dedicada a estas actividades se situaba en 27.0%, el problema económico la ha ido elevando. En el primer trimestre de 2010 alcanzó 28.6% de toda la población con actividad económica, equivalente a 12'500,000 personas, la mayor cantidad que ha tenido el país en su historia de personas en economía informal. En un año, este sector poblacional incorporó 365,000 personas."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2010).


"Hace 25 años que los ingresos per cápita de nuestro país no crecen para los asalariados."
"El diferencial que en promedio se ubica en 5 a 1, 5 dólares por cada 1 que es pagado en México, hace que algunos decidan correr el riesgo del cruce sin documentos y el empleo precario y la amenaza racista, porque nosotros en nuestro país no podemos ponernos de acuerdo para implementar esquemas de mayor justicia salarial."
"De ser discriminado allá, a ser explotado acá, pues no hay sino escoger entre lo malo y lo peor. Nadie gana con esta situación que a todos nos debería avergonzar."

Rossana Fuentes Berain
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 15 de mayo de 2010).


"En México el ingreso público excedente es por el petróleo: 4.2 billones de pesos en los últimos nueve años, el equivalente a poco más del 36% del PIB de 2009. Por ello pudimos tener gastos públicos crecientes a nivel federal y estatal no financiados plenamente con nuestros impuestos y divisas excedentes que han revalorizado el peso. Aunado a la falta de reformas de fondo, la apreciación ha implicado una pérdida de competitividad."
"El petróleo mexicano se va a terminar. Las ineficacias, rigideces sindicales y corruptelas en Pemex y el impacto negativo para la exploración en aguas ultraprofundas en el Golfo de México por el accidente de British Petroleum dificultan aprovechar nuestro potencial de reservas de crudo."
"Para evitar una crisis griega debemos ir reservando en un fondo para las generaciones futuras, desde ahora, los ingresos por exportación de petróleo que nos queden. Los recursos que dejen de entrar al fisco habremos que irlos compensando con agresivos recortes al gasto público. Si éstos no alcanzan, se requerirán mayores impuestos."
"No hacerlo es exponerse a una sorpresa como la griega en algunos años, cuando un día despertemos sin petróleo. Esta estrategia tiene una ventaja adicional. Si se deja ese fondo petrolero fuera del país, se evita la sobrevaluación de la moneda. La mejor forma de impulsar de forma sostenida la economía es exportando más manufacturas. Con el tipo de cambio artificialmente alto, dado que su valor se debe en parte a las divisas que entran por el petróleo no por nuestra capacidad de atraer dólares por nuestras exportaciones o por nuestra capacidad de atraer inversiones extranjeras, esto es muy difícil."
"Si queremos evitar este ajuste fiscal deberíamos hacer reformas profundas para mejorar nuestra competitividad. Las reformas necesarias son bien conocidas. Pero el gobierno no ha sabido explicar sus beneficios y los perdedores con las reformas han logrado defenderse con éxito."
"No olvidemos que no somos miembros de Europa y en una crisis como la de Grecia no tendríamos un seguro de última instancia, menos con la muy posible crisis fiscal futura de Estados Unidos, cuyo déficit público hoy es similar al griego."

Carlos Elizondo Mayer-Serra, doctor y maestro en Ciencia Política por la Universidad de Oxford
(v.periódico Mural en línea del 13 de mayo de 2010).


"Calderón señaló que en los primeros 4 meses del año se crearon casi 382,000 puestos laborales formales."
"Invitó a ver las cosas en perspectiva: el primero de 2010 es el cuatrimestre con mayor creación de empleos en 17 años."
"Lo que no dijo es que este periodo estuvo precedido por los 3 cuatrimestres con mayor pérdida de empleo en los mismos 17 años."
"'Al calcular el periodo de la crisis, lo que se ha acumulado del 1o.de noviembre de 2008 al 30 de abril de 2010, se tiene una disminución de 212,649', admitió la Secretaría del Trabajo."
"El director del IMSS completó el panorama. Detalla que hasta abril, 57% de las nuevas plazas son permanentes, y el resto eventuales."

(V.pág.14-A del periódico El Informador del 11 de mayo de 2010).


"Durante los últimos meses, los resultados que en materia de empleo se han contabilizado por parte del IMSS, han sido utilizados por el gobierno para presentar un escenario bajo el cual asegura que la recuperación económica ha comenzado y que, además, está llegando a un número creciente de las familias mexicanas."
"Su diagnóstico no podría ser más optimista: se ha registrado la mayor creación de empleo en los últimos 17 años, todos ellos con 'nombre y apellido'."
"Sin lugar a dudas, la última parte de la afirmación oficial va dirigida a contrarrestar los argumentos económicos que de manera natural se derivan cuando se revisan las cifras del INEGI, en donde es evidente que la tasa de desocupación promedio publicada del primer trimestre de 2010 es la más grande de la última década, algo que refleja un entorno no tan favorable."
"No obstante, es interesante plantear una interrogante que surge de las propias cifras oficiales."
"Como contexto previo debe tenerse en cuenta que durante el primer bimestre de 2010, el crecimiento de México fue de sólo 2.9%, definitivamente modesto cuando se compara con la contracción económica de 9.5%, que se registró en el mismo periodo del año pasado."
"Evidentemente que la conclusión es clara: en materia de generación de riqueza todavía existe un largo camino por recorrer como para poder afirmar que la recuperación ha permitido resarcir el daño sufrido en 2009. Si a lo anterior se agrega que variables como la inversión y el comercio al por menor siguen en retroceso o estancadas, una cuestión que de inmediato surge es: ¿Cómo puede estarse generando una cantidad histórica de empleo si la economía se desempeña modestamente?"
"Lo anterior no es algo menor, porque cuando se indica que el número de empleo creado en 2010 representa la mayor cantidad en casi 2 décadas, no debe perderse de vista que ello contempla una comparación respecto a un periodo de tiempo en donde el PIB sí aumentó a tasas vigorosas: entre 1996 y el año 2000, el país creció a una tasa promedio de 5.4%."
"No hay fórmulas mágicas para generar fuentes laborales si no hay crecimiento económico, por lo que en aras de evitar desencantos como el que se tuvo con argumentos como el esgrimido frente a la crisis en el sentido de que éramos una economía blindada, lo mejor es que se reconozca que todavía deberemos recorrer un largo camino para realmente recuperar lo perdido."
"El gobierno debe evitar la tentación política de presentar resultados que aún no llegan; debe realizar un arduo trabajo para obtener mejores resultados, en economía no hay cosas gratis."

José Luis de la Cruz Gallegos, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey campus Estado de México
(v.periódico El Universal en línea del 11 de mayo de 2010).


"El presidente Calderón festeja en el extranjero el triunfo sobre los jinetes del Apocalipsis (más uno, faltaba más). Interpreta fantásticamente datos sobre empleo. La euforia viajera le hace decir que dejará el país 'a punto' en el 2012; más vale que se ande con tiento y su puntuación sea buena, no lo vaya a dejar 'en coma'. El tamaño fenomenal de la crisis económica mundial, iniciada a finales de 2008, reclama prudencia de los entusiastas que proclaman zonzamente la recuperación. No hay que dejarse engañar por las cifras de crecimiento de PIB y empleo (aún si fueran objetivas), pues son expresión del 'efecto rebote' (Strauss Kahn-FMI), amén de que la inestabilidad puede hacer estragos en la incipiente normalización -que no recuperación- de la economía, como está sucediendo con el derrumbe de Grecia y el alto riesgo de economías de mayor magnitud como Portugal, España, Irlanda y hasta Italia (lo que provocaría un colapso en la zona del euro y de nueva cuenta un impacto devastador en el sistema global)."
"Mayor prudencia debiera exigirse al liderazgo político nacional, toda vez no sólo el equívoco diagnóstico, la tardía y magra intervención durante lo álgido de la crisis, sino -y sobre todo- su nula previsión en el manejo económico de las consecuencias esperadas en una economía con anemia crónica -en crecimiento y empleo- como la mexicana. Como es sabido mundialmente -y hasta la saciedad en el plano nacional- (solamente y sólo el discurso gubernamental y el Banco de México), el país ha sido uno de los países en los que la crisis ha tenido el mayor costo económico. Y esto sin considerar lo esencial (y determinante en el plano de responsabilidad moral), las duras regresiones sociales sufridas por el país, tendencia creciente de la pobreza (de 6 millones en 2006 a 10 en 2009; BID) y la agudización de la desigualdad (el 10% más rico dispone de 26.7% del PIB y el 60% de la población sólo de 36.3; INEGI). No olvidar que las cifras económicas enmascaran relaciones sociales, vidas e historias de hombres y mujeres."
"Un modo sensato de ponderar los datos de crecimiento producto del rebote de la profunda caída precipitada por la crisis es la comparación de las cifras respecto de las de 2008 (punto de inflexión crítico). Analicemos primero el crecimiento del PIB. Se presume que ha crecido 3.7% (primer trimestre-2010); si lo comparamos al mismo periodo 2008, persiste un decrecimiento de 4.5%. Ahora bien, existen previsiones contrastantes respecto del PIB en 2010; la OCDE estima un crecimiento de 2.7%, el Instituto de Investigaciones Económicas-UNAM lo calcula en 2.5, contrapuesto al pronóstico de entre 4 y 5% del gobierno (y hasta 5.5% según la correduría Barclay's). No obstante el Indicador Global de Actividad Económica, bastante preciso y que monitorea mensualmente el PIB, señala que (primer bimestre-2010) ha crecido en 2.9%, si lo relacionamos al -9.6 (mismo periodo 2009) tenemos todavía un índice negativo de -6.7%. Como se observa, estamos bastante lejos del punto de recuperación inicial de crecimiento."
"Otro indicador clave es el empleo. Hay registrados en el IMSS (marzo-2010) -dato de suyo defectuoso pues no considera informalidad y/o subempleo- 148,859 trabajadores más que en noviembre-2009; pero 82,304 son eventuales y sólo 66,555 permanentes; si contrastamos el 2.15% de incremento (marzo-2009 a marzo-2010) resulta una disminución de 0.4% respecto de marzo-2008. De modo que el alborozo presidencial se va al pozo. Como siempre, no hay que olvidar que, en la cuestión del empleo, México sobrelleva un déficit estructural acumulado de un millón de plazas anuales (si la PEA-2005 era de 43'734,000 personas, la PEA-2010 es de 48'790,000 personas; 5 millones en 5 años y contando)."
"En el optimismo bobo de que aquí no pasa nada, somos diferentes y estamos blindados (de inestabilidades internacionales, devaluaciones y desastres petroleros...), se dice una verdad grave: el motor de la economía mexicana está en USA -por cierto, el crecimiento de su PIB se ha frenado (de 5.6% en el último trimestre-2009 a 3.2 en el primero-2010...). Sabido de memoria y terrible para México; no sólo por la situación económica inestable y fluctuante de USA y la heterogeneidad esquizoide y asimétrica de nuestra economía, sino por una consideración de futuro sin esperanza: el inexistente proyecto estratégico nacional y la experiencia de que sin condiciones internas el desarrollo y algo de equidad serán imposibles. De 1983 a 2009 crecimos a una media de 2.1% -Corea al 6 y China al 10.1-; el ingreso por habitante se ha incrementado sólo en 0.5%; si contáramos los 12 millones de emigrados, sería de 0.1%. Esa es la perspectiva del modo mexicano de no futuro; la promesa de un ciclo perpetuo de bajo crecimiento. A punto... o ¿en coma?"

Alan Arias
(v.pág.14 del periódico Público del 9 de mayo de 2010).


"Tenemos un desempleo enorme. En los 10 años recientes, por ejemplo, hemos generado unos 150,000 empleos anuales en promedio. Hemos crecido, en ese lapso, a 1%, cuando la población crece a 1.8%."
"Cada año, también, emigran del país 450,000 mexicanos en búsqueda de empleo. Estamos insertos en un esquema de desarrollo que ha incrementado los niveles de exportaciones, pero seguimos dependiente de la economía de un país: Estados Unidos. Si ellos crecen, crecemos un poco nosotros. Si ellos decrecen, caemos más, proporcionalmente. Y nuestro sistema no ha logrado redefinir un sistema económico nuestro, que ofrezca otra vez niveles de crecimiento de 7%."

Jesús Alberto Cano Vélez, presidente del Colegio Nacional de Economistas
(v.pág.12-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2010).


"'La recuperación del empleo aún está lejos de ser una realidad aunque las cifras manipuladas del gobierno federal y encuestas así lo señalen, pues habría que analizar a fondo el tipo de empleo que se dice se ha generado, el salario que se ofrece, el tiempo que una persona es contratada y en qué periodo del año, entre otras cosas', aseguraron investigadores."
"'Una muestra de lo que es verdad, es el incremento de la informalidad, y considerar que se prevé que apenas se generarán 275,000 empleos registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social para finales de este año; y que la demanda es de 900,000 -sin contar los 500,000 que emigran a Estados Unidos-, lo cual es insuficiente', coincidieron los investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Luis Calva y Enrique Larios, quienes aseguran que las cifras del gobierno son mercadotecnia."
"Del primero de enero de 2007 al 31 de marzo pasado se habían creado 596,079 empleos con seguridad social, lo cual no refleja un avance cuando el Instituto Nacional de Estadística y Geografía reporta que a finales de 2009 había 2'506,595 personas desocupadas."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 28 de abril de 2010).


"Al analizar el reto del desempleo en el país, José Luis de la Cruz Gallegos, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tec de Monterrey, asegura que la situación del mercado laboral debe encontrarse en el centro del debate económico y social de México, 'principalmente porque ahí se sintetizan todos los rezagos acumulados en la historia contemporánea del país. En general, es evidente que sin un trabajo permanente que otorgue remuneraciones y prestaciones adecuadas difícilmente se podrá aspirar a una mayor equidad social en el país'."
"La revisión del mercado laboral muestra que durante la última década la economía informal se convirtió en una fuente de trabajo más relevante y dinámica que el contabilizado por el sector formal, afirma el académico. Con base en las cifras del Inegi y el IMSS puede citarse que entre los años 2000 y 2009 la proporción de empleo informal respecto del formal registrado en el IMSS pasó de 83% a 91%. La situación del deterioro laboral es aún más reveladora cuando se observa la relación entre la parte informal y el empleo permanente, en donde la proporción alcanzó 102%."
"'Con la crisis de 2009 el problema estructural de un mercado laboral que no genera las condiciones para abatir la pobreza se exacerbó, por lo que en los siguientes meses las propuestas oficiales deberán ir en el sentido no sólo de generar más empleo, sino que a además debe garantizarse un incremento en la calidad del mismo y en el bienestar de los mexicanos mediante mejores salarios y prestaciones', concluyó."

(V.pág.23-A del periódico El Informador del 26 de abril de 2010).


"Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios registraron una pérdida neta de 478,645.6 millones de pesos durante 2009."
"Para ponerlo en contexto, el presupuesto del programa Oportunidades, de la Sedesol, es de 62,358 millones de pesos, y el dinero que tiene disponible la UNAM para 2010 es de 23,739 millones de pesos."
"En el informe remitido al Senado, precisó que por concepto de impuestos Pemex erogó 544,855.1 millones de pesos y obtuvo rendimientos por 66,209.5 millones de pesos."
"Por impuestos relacionados sobre derechos de hidrocarburos pagó 542,352.4 millones de pesos y 2,502.7 millones de pesos por otros gravámenes."
"Destacó que de las ventas totales, incluyendo en el país, ingresos por servicios y por concepto de exportaciones disminuyeron 16.9%, en comparación con 2008."
"'La situación financiera de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios se vio afectada por el reconocimiento de la deuda Pidiregas, en particular el activo fijo, el pasivo documentado y la reserva para abandono de pozos', destaca el informe."
"En cuanto al reconocimiento de la deuda Pidiregas documentada, indicó que ésta ascendió a 825,060 millones de pesos."
"Por otra parte, destacó que en 2009 el descubrimiento e incorporación de reservas alcanzó la 'cifra récord e histórica' de 1,773.9 millones de barriles de petróleo crudo equivalente."
"Con ello, subrayó la empresa, por tercer año consecutivo Pemex-Explotación y Producción incorpora más de mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente en la categoría de reservas probadas, probables y posibles."
"De esta manera, al 1 de enero de 2010, las estimaciones de reservas totales fueron 43,075 millones de barriles de petróleo crudo equivalente."

(V.pág.16 del periódico Público del 11 de abril de 2010).


"El contador de celulares registrados ante el Renaut que aparece en la página de la Cofetel es simulado. Según la página de la dependencia, a las 19:00 horas de ayer se había registrados 66% de los celulares en el país, o 54.8 millones de líneas."
"El truco está cuando se cambia la fecha de la computadora o del servidor: si se atrasa una semana, el porcentaje disminuye a 64%, mientras que el total de celulares registrados es de poco más de 52 millones. El ejercicio puede realizarse también a futuro, obteniendo datos 'reales' de registro de celulares."
"Según especialistas en informática, esto se debe a que el supuesto contador funciona mediante una plataforma Java Script, la cual toma como dato para dar la cifra de 'celulares registrados' la fecha y la hora establecidas en la computadora."

(V.pág.7 del periódico Público del 9 de abril de 2010).


"Desde el gobierno se definen o deciden un cierto tipo de políticas con las que suponen se alcanzará o de menos se acercará a lo que entienden por 'desarrollo social'. El resultado, sin embargo, es negativo. Ya ni siquiera la información oficial puede esconder la dura realidad en la que vive la mayoría de los mexicanos y, en este caso, de los jaliscienses. Según los resultados del estudio más reciente del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, 2'900,000 jaliscienses (41.42%) de los aproximadamente 7'000,000 que somos se encuentran en situación de pobreza. De estos mismos, 300,000 estarían en extrema pobreza. Seguramente el dato es mayor, más grave, pero éste siempre depende de cómo se mide, quién lo hace y con qué objetivos."
"Se han inventado tantos eufemismos para 'medir' la pobreza, que en realidad pareciera que se pretende esconderla. Ésta, sin embargo, brota por todos lados. Pero no por ello podría decir que las políticas públicas de combate a la pobreza son un fracaso absoluto. No lo son porque en realidad éstas no se han planteado nunca resolver el problema. Su problema quizá radica en que ya ni siquiera pueden atemperar el impacto negativo de las políticas económicas que, éstas sí, tienen como objetivo el engrandecimiento del gran capital. Por ello y no por otra cosa, en este país y en esta entidad crecen tanto la riqueza como la pobreza. La riqueza crece a la vez que se concentra en muy pocas manos, mientras que la pobreza se expande y alcanza a un mayor número de personas."
"Claro que para evadir cualquier tipo de responsabilidad dirán que se encuentran muy preocupados; que son cifras que deben llevar a la reflexión; que es el efecto de la economía global de la cual no podemos sustraernos, etc. Todo eso y más podrán decir para seguirse negando pasar a la acción, al cambio inmediato de tales políticas productoras de pobres."
"Eso no está en los contenidos de sus políticas. Eso no lo harán, a pesar de que los índices se sigan incrementando. El porcentaje de mexicanos en pobreza podría alcanzar 80% (algunos ya afirman que ahí estamos) y la clase política en el poder seguirá sin inmutarse."
"Les llama la atención que en el caso de Jalisco sea en la zona metropolitana de Guadalajara donde se concentra el número de pobres. Pero no se preguntan qué es lo que han hecho para que esto no sea así. La ciudad junto con sus habitantes, en términos generales, está en el completo abandono hace décadas. Aquí como en todo el territorio del estado, sólo se apoyan o promueven grandes negocios, sean de intereses claramente privados o de políticos haciendo mal uso del poder público."

Jorge Regalado Santillán
(v.pág.2-A del periódico El Informador del 31 de marzo de 2010).


"México es segundo, después de Estados Unidos, en el medallero de la obesidad."

Jaime García Elías, periodista y conductor radiofónico
(v.pág.2-B del periódico El Informador del 31 de marzo de 2010).


"Más del 80% de los energéticos del país proceden de combustibles fósiles. México tiene el lugar 13 entre las economías que más gases de efecto invernadero producen."

Georgina Kessel, secretaria de Energía
(v.pág.4 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 25 de marzo de 2010).


"El país tiene pocas armas para combatir los monopolios, pues impone multas máximas que equivalen al 6% de las que aplica Estados Unidos, y sólo tiene 14% de su personal para perseguir estos delitos."
"De acuerdo con el reporte 2009 del Global Competition Review, las autoridades mexicanas en la materia obtuvieron una calificación por debajo de los estándares que manejan Estados Unidos y países europeos en cuanto a recursos económicos, humanos y legales, por lo que se coloca como un enemigo débil frente a estas prácticas anticompetitivas."
"Según el estudio, México obtuvo un 2.5 de calificación en el nivel de eficacia en la defensa de la competencia, de un máximo de 5 puntos, en un ranking mundial donde EU y Gran Bretaña destacaron como las mejores autoridades en la materia."

(V.pág.6 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 25 de marzo de 2010).


"El desempeño de México en materia de productividad respecto a América Latina es deslucido y desfavorable, situación que impide a la nación mejores tasas de crecimiento, reconoció el vicepresidente de sectores y conocimientos del Banco Interamericano de Desarrollo, Santiago Levy."
"México se encuentra en el lugar 16 de lo 42 países que más han disminuido su productividad durante los últimos 45 años, ya que presenta niveles de disminución de 31.5%, cifra mayor a la alcanzada por naciones como Kenia, Camerún, Sierra Leona, Perú y Ecuador."
"En los últimos 45 años, sólo Chile registra un incremento en su productividad en comparación con Estados Unidos, de 19%, y en contraste, México observa un retroceso de 35% en el mismo periodo."

(V.pág.16 del periódico Público del 21 de marzo de 2010).


"El secretario del Trabajo, Javier Lozano, aseguró que se recuperaron 'todos los empleos perdidos por la crisis', cuando hace una semana dijo que esa labor llevaría 2 meses. El Banco de México lo contradijo: 'El nivel de empleo se ha venido incrementando, si bien a la fecha todavía no se recuperan los niveles de 2008'."
"Del primero de enero al 15 de marzo la población trabajadora registrada en el Seguro Social creció 234,255 empleos, aseguró Lozano. Esta cifra le permitió asegurar que se alcanzó el punto en el que se encontraba México, antes del inicio de la crisis en 2008."
"Empero, el juicio es incorrecto. Según datos del IMSS, en octubre de 2008, cuando comenzó la crisis en México, se tenían 14'564,569 trabajadores registrados. Si se suman los que se crearon este año, hasta hace 5 días, a los de diciembre de 2009, la cifra alcanza 14'240,659, casi 324,000 puestos menos que los que había hace 16 meses."

(V.primera plana del periódico El Informador del 20 de marzo de 2010).


"El 70% de los hogares en Jalisco vio decrecer su participación en el mercado en los últimos 12 años. La denominada 'clase media' perdió importancia en el porcentaje de ingreso que recibe en relación con los demás rangos socioeconómicos. Los únicos integrantes de la sociedad que han logrado atraer más recursos son los que se encuentran en los extremos, los más ricos y los más pobres, de acuerdo con el informe socioeconómico de Jalisco 2009, elaborado por el Consejo Económico y Social del Estado de Jalisco."
"El 10% de las familias con más ingresos elevaron su participación en la economía, pasando de 34.08% a 35.77%, mientras que 20% de las familias jaliscienses más pobres ascendieron de 4.88% a 5.58%."
"Se puede afirmar que los ingresos de 10% de los hogares más ricos de Jalisco, son 23 veces mayores a los que reciben 10% de los hogares con menos recursos, ya que la familia más pobre recibe en promedio 1,800 pesos al mes, mientras que la más rica percibe más de 40,000 pesos."
"Los extremos de la sociedad jalisciense han crecido en los últimos años; sin embargo, la 'clase media', considerada 'el motor de la economía', no sólo se ha estancado sino que su debilitamiento es innegable."
"Mientras en 1996 la 'clase media' poseía 50.18% del ingreso total de Jalisco, en 2008 sólo comparte 41% del ingreso. Como menciona el informe del Cesjal, que próximamente será publicado, 'se puede observar que de 1996 a 2008, los deciles medios tienden hacia una reducción de su poder adquisitivo, que se traduce como un proceso de empobrecimiento de las ‘clases medias’ o una polarización de la riqueza'."
"Jalisco parece ir contra lo que está pasando en el resto del país. A nivel nacional, la 'clase media' pasó de acaparar 40% del ingreso nacional al 43%. Por otro lado, la clase más rica del país pasó de controlar el 39.13% de la riqueza nacional a controlar el 37.52%."
"Para Eduardo González Velázquez, 'la situación de las ‘clases medias’ en Jalisco es preocupante y sería peor sin la existencia de las remesas que se han convertido en una parte sumamente importante del ingreso de las familias jaliscienses, al no encontrar salarios dignos en sus empleos'."
"Para el catedrático del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey y de la Universidad de Guadalajara, 'la ‘clase media’ es ahora la que más expulsa habitantes a Estados Unidos, ya fue rebasado el modelo campo-campo. Ahora la migración es encabezado por trabajadores cualificados de las clases medias urbanas'."
"González Velázquez sostiene que el deterioro de las condiciones de acceso a los servicios públicos impacta directamente en la realidad que enfrentan las 'clases medias', que dependen en gran parte de los servicios públicos. 'Al no poder acudir a ellos, tienen que gastar sus ahorros y presupuesto mensual en satisfacer necesidades que el estado debe proveer'. Ante la importancia de la 'clase media', que es el sostén del mercado interno, agregó que el gobierno tiene la obligación de 'implementar políticas públicas, pero no asistenciales ni paliativos que duren un ratito, sino medidas estructurales que mejoren la relación de las clases medias con los servicios públicos, la educación, el mercado de trabajo y la salud"."
"Con base en los instrumentos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI y sus análisis mensuales, hay diversos datos de interés, como el hecho de que la mitad de los trabajadores tenga un ingreso de entre 2 y 5 salarios mínimos (49.7% de la población, contra 43.6% en el ámbito nacional)."
"No obstante, el salario medio ante el IMSS en Jalisco es de 203 pesos, diarios contra los 222 pesos en la media nacional."
"También se destaca que en Jalisco, los trabajadores se desenvuelven en la informalidad 26.7% de la población económicamente activa, contra 27.5% en el ámbito nacional."
"El fenómeno de la sindicalización 'es pobre' en la entidad, como también lo es a nivel nacional. En 2008, en Jalisco había 307,000 trabajadores sindicalizados de los 4.5 millones en el país."
"Un tema muy destacado es la alta siniestralidad de Jalisco en accidentes laborales, incluso por arriba que las entidades mineras."

(V.pág.4-B del periódico El Informador del 20 de marzo de 2010).


"El presidente de la Comisión de Energía en el Senado, el priista Francisco Labastida, refrendó que Pemex 'está totalmente quebrado', al registrar un capital negativo de 18,253 millones de pesos."

(V.pág.27 del periódico Público del 19 de marzo de 2010).


"Las expectativas de que Chicontepec pueda alcanzar una producción máxima de hasta 800,000 barriles diarios como anticipa PEMEX en uno de sus análisis económicos para justificar la rentabilidad del proyecto no son reales, según especialistas."
"Raúl González, representante de la Asociación para el Estudio del Petróleo en México, encargada de la validación de reservas petroleras a nivel mundial, dijo que Chicontepec difícilmente podrá alcanzar tales volúmenes de producción aun con la mejor tecnología."
"En conferencia de prensa con la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, la diputada Laura Itzel Castillo criticó que se esté basando 56% de los 3.3 millones de barriles diarios de crudo previstos en la Estrategia Nacional de Energía como producción hacia el 2024 en Chicontepec."
"'La Estrategia Nacional de Energía está basada en proyectos fallidos y que año con año los expertos habían venido demostrando', dijo al referirse al proyecto."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 18 de marzo de 2010).


"A pesar de que el año pasado hubo un retroceso de 6.5% en el Producto Interno Bruto, la riqueza por habitante se contrajo de manera sustancial, al pasar de 10,100 dólares a 8,100 dólares. Ello es suficiente para considerar que México es un país de ingreso medio. De igual manera, por el tamaño de su PIB México ocupa el lugar 14 a nivel mundial."
"En función de las cifras anteriores, o de aquellas que hacen referencia a un comercio internacional que ronda los 450,000 millones de dólares anuales, difícilmente puede llegar a considerarse que la nación sea un país pobre."
"Las estadísticas oficiales señalan que la realidad social y económica de México es la de un país de pobres, problema no por la falta de riqueza, sino a la mala distribución de la misma. En este sentido, basta recordar que según el organismo encargado de evaluar las políticas públicas, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, en México hay 47.2 millones de personas que viven en pobreza (50.5 millones antes del cambio de metodología), pero hay 11.2 millones de personas en pobreza extrema."
"Además no debe olvidarse que hay otros 35 millones de personas que se encuentran en estado de vulnerabilidad social; es decir, que por cuestiones como rezagos educativos, de salud, seguridad social, vivienda o alimentación están propensos a pasar al segmento de población en pobreza."
"Con el aumento de impuestos e inflación, la situación negativa se exacerba, particularmente porque la gente que gana menos de un salario mínimo es la que enfrenta los mayores incrementos en precios. Esto es aún más preocupante en los alimentos, elemento vital para la gente pobre. Lo anterior es el resultado de 3 décadas en donde el modelo económico no ha sido capaz de generar un crecimiento económico sostenible, que impulse la generación de empleos bien remunerados."
"La cuestión de fondo es que no puede pensarse en una mejoría en la distribución de la riqueza, particularmente en un entorno económico en donde los micronegocios y las pequeñas empresas, que puede crear la población de menores recursos, no tienen una esperanza de vida mayor a un año."
"Cuando a lo anterior se agrega la existencia de los monopolios y oligopolios, de aquellos grupos con un control de la economía que les permite mantener beneficios aún en épocas de crisis, es difícil el estimar que existe una salida rápida de esta problemática."

José Luis de la Cruz Gallegos, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey campus Estado de México
(v.pág.22-A del periódico El Informador del 15 de marzo de 2010).


"De los 4 organismos que conforman Petróleos Mexicanos, Pemex Refinación es el que mayores pérdidas provoca a la compañía; de hecho, entre 2005 y 2009 la paraestatal tuvo un costo para el gobierno de 356,129 millones de pesos."
"En ese mismo periodo, Luz y Fuerza del Centro perdió 180,000 millones de pesos y fue entonces que el gobierno decidió cerrarla."
"Además, Pemex Refinación tiene activos totales por 539,950 millones de pesos, cuando su pasivo total es de 484,186 millones de pesos al cierre de 2009, con lo cual se observa que la deuda de la paraestatal equivale a casi 90% del total de los activos."
"Juan Carlos Zepeda Molina, presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, explicó que Pemex Refinación es una constante pérdida para el gobierno, mientras que Pemex Exploración y Producción tiene números negros."
"La gran diferencia entre ambas es el acceso a la renta petrolera de PEP, en tanto que el proceso industrial no ha sido, por lo menos, eficiente."
"El hoyo generado en las finanzas de la petrolera es de 168,000 millones de pesos sólo en los últimos 2 años, y en gran medida este monto fue causado por problemas crónicos como la falta de infraestructura de almacenamiento y transporte o una baja utilización del Sistema Nacional de Refinación."
"Al final de 2008 Pemex Refinación reportó una pérdida operativa de 119,500 millones de pesos; un año después, apoyada en un menor consumo de combustibles líquidos, la pérdida fue de 48,500 millones de pesos."
"Más aún, en 2007, de acuerdo con los resultados de la petrolera, el organismo perdió 45,829 millones; en 2006 la pérdida fue de 77,000 millones de pesos, y en 2005 el organismo perdió 65,300 millones de pesos."
"Reportes internos del organismo señalan que la capacidad de utilización del Sistema Nacional de Refinación no rebasa 80%; sin embargo, hay instalaciones como Ciudad Madero o Minatitlán que trabajan muy por debajo de su capacidad,incluso la refinería de Cadereyta tiene caídas muy importantes en su producción, con días en los que opera hasta en 50%."
"Las constantes caídas en los niveles de producción provocaron, por ejemplo, que las importaciones de gasolina y diésel se mantengan al alza. Actualmente se importan cerca de 260,000 barriles diarios, unos 70,000 barriles menos que el promedio del año pasado, de acuerdo con los indicadores petroleros; sin embargo, en 2009 el promedio fue arriba de los 330,000 barriles diarios, equivalentes a 4.5% del consumo nacional aparente."

(V.pág.29 del periódico Público del 12 de marzo de 2010).


"México se mantuvo por segundo año consecutivo (2008-2009) en el lugar número 60 entre 133 países en el Índice de Competitividad Global, de acuerdo con la medición del Foro Económico Global. Una de las razones es por su calidad de la educación. En los últimos 10 años, el país sólo pasado del puesto 55 al 60."
"En materia de calidad del sistema educativo, México obtiene una de las peores posiciones del ranking del WEF: lugar 129."
"La inversión gubernamental en investigación y desarrollo respecto al PIB en 2009, sólo tuvo un crecimiento promedio anual de 2%, debido a las restricciones presupuestales en los programas públicos."
"El informe 'Panorama de la Educación', de la OCDE destaca que 23.4% de los gastos públicos del gobierno mexicano va para la educación, una cifra equivalente a 6.5% del Producto Interno Bruto. Esa cantidad es superior en 12% al promedio entre los 26 países de la OCDE, que es de 13.2% de los gastos públicos, equivalente a 5.8% del PIB."
"La contracara del informe precisa que pese a los fondos que se dedican al sector educación, México está por debajo (-68%) de la media de los países de la OCDE en cuanto gasto por estudiante se refiere: 2,405 dólares anuales contra 7,527 dólares promedio."
"Cada profesor en México debe atender un salón de 30 alumnos promedio, sólo Japón y Corea del Sur superan esta media. En cambio, los profesores mexicanos han registrado desde 1996 el tercer aumento de sueldo más importante de la OCDE: 33% para los profesionales de la educación primaria con 15 años de experiencia, y de 38% para los de la educación secundaria."

(V.pág.3-A del periódico El Informador del 6 de marzo de 2010).


"Las pérdidas netas de Petróleos Mexicanos en el cuarto trimestre de 2009 se ubicaron en 16,600 millones de pesos, lo que significa una reducción de 86%, con relación a los 117,600 millones registrados en el mismo periodo de 2008."

(V.pág.10-A del periódico El Informador del 2 de marzo de 2010).


"La crisis del año pasado tuvo un impacto severo en los ingresos de las personas, pues el Producto Interno Bruto por habitante fue de 8,111 dólares, lo que significó una caída de 20.2% ciento respecto al 2008, el mayor retroceso desde la crisis de 1995, indicaron estimaciones basadas en cifras del INEGI."
"Durante 2008, este indicador se ubicó en 10,163 dólares. Con este resultado, regresó a niveles de 2005."
"En 1995 cayó 33%, pero la caída más severa se dio en 1983 con 38% anual, justo después de la devaluación del peso al final del año previo."
"Según el INEGI, en 2009 el PIB a precios corrientes se ubicó en 11.82 billones de pesos, una caída anual de 2.5%, no observada para ningún año por lo menos desde 1983."
"Eduardo González, especialista de Grupo Financiero Banamex, argumentó que el resultado de la medida hipotética del ingreso por habitante se debió a un deterioro de la actividad económica, pero estuvo influido en su mayor parte a una depreciación del peso que en el año pasado fue de 21%."

(V.pág.3 de la sección "Negocios" del periódico Mural del 25 de febrero de 2010).


"México ocupa el lugar 72 en materia de protección y acceso a derechos de propiedad física e intelectual, de acuerdo con el Índice Internacional sobre Derechos de Propiedad revelado el martes en Washington y de manera simultánea en 125 países."
"En relación con 2009, el país retrocedió 10 lugares en el ranking que se realiza por cuarto año consecutivo."
"En México, el índice fue presentado por Fundación IDEA, co-editora de la publicación."
"Alberto Saracho, director ejecutivo de la fundación, expuso que el índice explora tres categorías, la primera relacionada con el 'ambiente legal y la política', donde México obtuvo 4 de 10 puntos para situarse en el puesto 83."
"La segunda categoría, 'derechos de propiedad físicos', se refiere a la protección física de éstos derechos, donde el país obtuvo 5.3 de 10 puntos para llegar al puesto 85."
"Por último, en los 'derechos de propiedad intelectual', referente a la protección de patentes y marcas, se obtuvo una calificación de 4.9 de 10 puntos, ubicando a México en el puesto 59."
"En el índice, los primeros 7 lugares son para Finlandia, Dinamarca, Suecia, Holanda, Noruega, Suiza y Nueva Zelanda, respectivamente. Canadá se encuentra en el lugar 12 y Estados Unidos en el 15."
"Chile, Puerto Rico, Costa Rica, Uruguay, Panamá, Jamaica, Trinidad y Tobago, Brasil, Colombia y El Salvador son los países latinoamericanos mejor posicionados, por arriba de las calificaciones obtenidas por México."
"Las variables utilizadas para la construcción del índice son:"

(V.CNN Expansión del 24 de febrero de 2010)."


"La economía mexicana, la segunda de América Latina y que enfrentó una severa recesión en 2009, cayó 6.5% en el período, informó el lunes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía."
"'Es una caída histórica la de 2009, la peor desde la gran depresión de los años 30, cuando la economía mexicana cayó 14%', dijo Carmen Alcívar, analista de Bursamétrica."
"México sufrió un desplome histórico del PIB de 10.3% anual en el segundo trimestre del año pasado, y la caída anual es peor a la registrada en 1995 de 6.2%, cuando enfrentó la crisis por el Efecto Tequila."
"El comportamiento negativo de la economía mexicana se debió a que 'el sector exportador se cayó, así como los precios del petróleo, que eran los que habían venido impulsado la economía', explicó la especialista."

(V.pág.15-A del periódico El Informador del 23 de febrero de 2010).


"Independientemente de que las 584,000 personas reportadas como desocupadas constituyen un serio pendiente a resolver por la política económica en 2010, eso únicamente es la punta del iceberg."
"La revisión de las cifras que configuran aspectos como el número de personas que nutrieron la economía informal, que estuvieron subocupadas, que no reciben prestaciones de salud o que perciben ingresos inferiores a 2 salarios mínimos, constituyen indicativos de que en 2009 la calidad del empleo enfrentó un fuerte retroceso por la crisis."
"En el primer aspecto se tiene que tan solo en un año, el sector informal ocupó a 938,000 personas adicionales contabilizado en 2008 por lo que, de acuerdo con el Inegi, 12.6 millones de mexicanos se encuentran en esta situación."
"Para tener una justa dimensión de lo que esto representa basta señalar que los reportes del Seguro Social totalizaron a 12.3 millones de personas con empleo formal permanente al cierre de 2009. En otras palabras, las estadísticas oficiales permiten afirmar que hoy la economía informal ocupa más personas que todas aquellas registradas por el IMSS con empleo formal."
"La dimensión de la subocupación agrega un elemento digno de mencionar, y es que los 816,000 trabajadores adicionales que durante 2009 cayeron hicieron que la cifra total sea de casi 3.9 millones."
"Evidentemente que estas actividades de subocupación representan la necesidad que tiene la población de buscar una alternativa de ingreso mínima para satisfacer sus necesidades más mínimas; ello a pesar de que eso implique la aceptación de un empleo sin acceso a prestaciones básicas."
"Lo último lleva a tocar el tercer punto citado: poco menos de 28.7 millones de personas ocupadas no tienen acceso a ningún sistema de salud, y el reporte del Inegi precisa que este número creció en casi 1.7 millones en el 2009."
"Un elemento adicional a considerar en este punto es que existen 11.3 millones de trabajadores que no reciben prestaciones distintas a las básicas de la salud."
"De acuerdo con el Inegi, 2.2 millones de personas se agregaron a quienes ganan menos de 2 salarios mínimos. Derivado de lo anterior es posible estimar que el 2009 cerró con cerca de 16 millones de mexicanos que no tienen ingresos suficientes para garantizar que sus familias salgan de la pobreza, situación que seguramente les orilla a que más de un integrante de cada hogar se vea en la necesidad de trabajar."

José Luis de la Cruz Gallegos, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey campus Estado de México
(v.pág.27-A del periódico El Informador del 22 de febrero de 2010).


"La pérdida de 14 lugares, del 8 al 21, en el ránking mundial en materia turística entre países se debe a 'la imagen negativa que tiene México en el mundo', aseguró el secretario de Turismo del Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Rojas."

(V.pág.11-A del periódico El Informador del 17 de febrero de 2010).


"El informe del cuarto trimestre de 2009 de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del Instituto Nacional de Estadística y Geografía muestra que el año pasado la Población Económicamente Activa del país creció en un 1'863,696 personas, de las que 1'562,139 (83.8%) son incorporaciones de población en edad de trabajar, y 301,557 (16.2%) son personas que teniendo edad para hacerlo no participaban en actividades económicas, pero que ante la crisis y el deterioro de ingreso de los hogares han buscado un trabajo."
"En total, la PEA en México ha alcanzado 47'041,909 personas, 59.3% de todos los mexicanos de 14 o más años. Un año antes, la proporción fue de 58.1%."
"Si se excluye al sector agropecuario, el resto de los trabajadores se repartió así: 18.4 millones (49.1%) estaban ocupados en micronegocios, 6.8 millones (18.1%) lo hacían en establecimientos pequeños, 4.2 millones (11.4%) en medianos, 3.5 millones (9.4%) en establecimientos grandes y 4.5 millones (12%) se ocuparon en otro tipo de unidades económicas, expresa el informe del Inegi."
"Al cierre de 2009, 3.9 millones de personas se encontraban en condiciones de subocupación; es decir, con necesidad no satisfecha de trabajar más tiempo, lo que se traduce en la búsqueda de una ocupación complementaria o de un nuevo trabajo con mayor horario, expresa el informe. En un año, este sector de trabajadores creció en 816,000 personas, hasta alcanza 8.8% del total de personas ocupadas."
"La Población No Económicamente Activa (PNEA) agrupa a 32.3 millones de personas, equivalentes a 40.7% del total de la población de 14 años y más. La mayoría se concibe impedido para laborar, pero 5.9 millones se declararon disponibles para trabajar, pero no realizaron ninguna búsqueda para conseguirlo."

(V.pág.18-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2010).


"El escritor Carlos Fuentes resaltó que mientras Estados Unidos destina 300,000 millones de dólares anuales a la investigación científica y tecnológica; China 72,000 millones de dólares e India 21,000 millones de dólares, en México esta labor apenas recibe 4,000 millones de dólares, 'no sólo por debajo de las potencias científicas, sino incluso de Brasil o Argentina'."
"Para Fuentes, el problema es que si no se genera tecnología se importa. 'China, India, Malasia, Singapur y Vietnam se han convertido en polos de desarrollo científico y tecnológico, porque no sólo importan el saber sino porque lo generan'."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2010).


"En el periodo Otoño-Invierno, el campus en Puebla del Tecnológico de Monterrey sufrió la baja de 300 estudiantes de licenciatura, y en la universidad jesuita de esa ciudad las autoridades reconocieron un aumento sustancial de deserciones."
"David Fernández Dávalos, rector de la Universidad Iberoamericana, indicó que 2010 será un año difícil para la institución, luego que 2009 terminó con un aumento en la deserción en el nivel licenciatura de 60%, 'la peor en los últimos 6 años'."
"En el Otoño pasado la inscripción y reinscripción cerró 2% abajo de la matrícula del mismo periodo de 2008. A la deserción se suma un decrecimiento de 16% en las inscripciones de primer ingreso."

(V.pág.19-A del periódico El Informador del 15 de febrero de 2010).


"El desempleo abierto en México se situó en 5.3% de la Población Económicamente Activa en el cuarto trimestre de 2009, cifra superior al 4.3% del mismo periodo del año anterior, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Precisó que de octubre a diciembre pasados 2.5 millones de personas no trabajaron ni una hora a la semana, 583,999 más que en el último trimestre de 2008."
"La dependencia señaló que en los centros urbanos con más de 100,000 habitantes la tasa de desempleo se situó en 6.5% en promedio, mientras que en las comunidades rurales de menos de 2,500 personas este índice fue de 3.1%."
"Además de los 2.5 millones de desempleados, la población subocupada (trabajadores que se emplean por un número menor de horas al que quisieran) ascendió a 3.9 millones de personas en el cuarto trimestre de 2009, 816,000 más que en idéntico lapso del año previo."
"Asimismo, la institución detalló que, junto con estos desempleados y subcontratados, hay 12.6 millones de personas que trabajan en la economía informal, un aumento de 938,000 frente al mismo trimestre de 2008. Estas personas tienen ingresos irregulares, no cuentan con prestaciones sociales y representan 28.3% de la PEA."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 13 de febrero de 2010).


"Puede que en Brasil o en Estados Unidos alguien sea un desempleado, pero seguramente en México esa persona tendría trabajo. Y no es porque el mercado laboral mexicano atraviese un buen momento. Se trata de una cuestión de mediciones que ha hecho fruncir el ceño a analistas económicos y que aviva la histórica desconfianza sobre la tasa de desempleo local."
"Luego de que México sufriera el año pasado su peor recesión económica en décadas, los especialistas no creen que el nivel de desempleo de 4.8% reportado oficialmente en diciembre pasado en México, la menor tasa de Latinoamérica, sea realista."
"El nivel fue la mitad del registrado en el mismo lapso por su vecino Estados Unidos. Brasil, la mayor economía de Latinoamérica y una de las mejor posicionadas para la recuperación entre los mercados emergentes, reportó un desempleo mayor, con 6.8%."
"Incluso en Argentina, donde las cifras oficiales son cuestionadas abiertamente por analistas ante sospechas de manipulaciones por parte del gobierno, la tasa de desempleo al cuarto trimestre fue bastante más alta, con 8.4%."
"'En México es muy complicado medir el empleo y no hay forma de tener una idea clara de lo que ocurre', dijo Macario Schettino, analista económico independiente y profesor del Tecnológico de Monterrey. 'Es una cifra que en México no tiene ningún sentido', agregó."
"Parte del problema es que, por ejemplo, México define como 'trabajador por su cuenta' a cualquier adolescente que por varias semanas consiga unas monedas limpiando parabrisas de autos."
"Tampoco entran en las estadísticas de desempleo cualquier persona de 14 años o más años que aunque no cuente con empleo, tenga intención de hallar uno. Según la metodología del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, es un 'trabajador virtual'. No hubo funcionarios de la institución disponible para hacer comentarios."
"Y esa es la variable que hace más ruido y difiere con las definiciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, de referencia en la región. 'Las tasas de desempleo en México han sido históricamente bajas en contraste con otros países vecinos y de otros miembros de la OCDE', dijo Pascal Marianna, de la dirección de Empleo y Asuntos Sociales del organismo, con sede en París."
"Una de las razones que explica esto, según Marianna, es la cantidad de gente trabajando en la informalidad. México es un país que vive en gran medida de su economía informal y eso complica las mediciones precisas. Proyecciones oficiales aseguran que 28% de la gente considerada empleada trabaja en la economía informal, que incluye desde puestos callejeros hasta vendedores ambulantes."
"Durante sus primeros meses de gobierno en el 2006, el presidente Felipe Calderón prometió crear un millón de puestos de trabajo al año, e incluso durante su campaña dijo que sería el 'mandatario del empleo', pero hasta ahora no pudo lograrlo."
"Ante la diferencia en las definiciones, los analistas optan por mirar otro registro: el número de personas inscritas en los registros de seguridad social, una obligación que tienen las empresas al contratar a una persona."
"El gobierno usa las cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social como su termómetro del empleo, pero hasta dentro de las mismas cifras oficiales hay discrepancias."
"Para la Secretaría del Trabajo México perdió 171,713 empleos en el 2009, pero según la Secretaría de Hacienda la disminución de plazas fue de 181,271 en todo el año."
"'Hay muchas cosas que hay que tener cuidado', dijo Jonathan Heath, director de Estudios Económicos en México del banco HSBC. 'Realmente (...) los datos, nunca han tenido una gran credibilidad', agregó."
"Pero al menos las cifras coinciden en que el año pasado, cuando la recesión habría hecho contraer a la economía cerca de 7%, cientos de miles de mexicanos que ya tenían trabajo buscaron una salida laboral adicional y otros se sumaron a la economía informal."
"'En esta ocasión lo que ocurrió fue que la gente fue haciendo un downgrade (rebaja): los que tenían un empleo con prestaciones pasaron a un empleo sin prestaciones; algunos sin prestaciones se volvieron informales y algunos informales se volvieron desempleados', dijo Schettino."
"México tiene a 45.7 millones de personas económicamente activas, de una población mayor a 107 millones."

(V.pág.11-A de El Informador del 9 de febrero de 2010).


"En los 93 años de la Constitución Mexicana se han realizado 600 modificaciones en 189 decretos y pese a tantas reformas, sigue siendo una Constitución 'anticuada', por lo que es urgente concretar la reforma del Estado, afirmó Miguel Carbonell Sánchez, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM."
"Criticó que las modificaciones no han logrado reformar de forma sustancial el texto, que debe funcionar como un reloj, donde cada parte armoniza. 'En esas 600 modificaciones se ha hecho un trabajo a cuenta gotas, pero en la Carta Magna se ha carecido de una visión integral y sistemática'."

(V.pág.21 del periódico Público del 5 de febrero de 2010).


"19 millones de mexicanos viven con menos de 25 pesos diarios, una población que sigue creciendo, al sumarse casi sin remedio cada vez más mexicanos a este nivel. Pero no es todo, porque aún hay mexicanos que son todavía más pobres, 3 millones, que sobreviven con ingresos menores a 13 pesos al día."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 2 de febrero de 2010).


"Las remesas que los mexicanos envían desde el exterior tuvieron una caída histórica de 15.74% en 2009."
"El banco central de México señaló el miércoles que en todo el 2009 los envíos sumaron 21,181 millones de dólares y en 2008 la cifra ascendió a 25,137 millones de dólares."
"Este es el segundo año consecutivo que bajan las remesas, aunque la de 2009 es la peor caída anual desde que el banco central comenzó a registrarlas en 1996."
"En 2008 se reportó una caída de un 3.6% frente al 2007."
"Las remesas son la segunda fuente de divisas del país sólo detrás del petróleo."

(V.Associated Press del 27 de enero de 2010).


"México es una nación con características muy especiales en el entorno internacional; es la 15a economía en el año 2007 con un ingreso per cápita de casi 12,000 dólares y ahora de 10,000, se sitúa en el lugar 60 según el Fondo Monetario Internacional, en el mismo nivel que Turquía. En 1950 la población mexicana era de 27 millones, en el año 2005 llegó a 107 millones; la Organización de las Naciones Unidas prevé que para el año 2050 sea de entre 115 y 139 millones. Ahora tiene más de 14 millones de mexicanos viviendo en los Estados Unidos, y es el principal proveedor de mano de obra de la economía más grande que continuará demandando inmigración en las próximas décadas. Posee la frontera más activa del mundo, con más de 380 millones de cruces de la línea al año. Tiene más de 9,000 kilómetros de costas aprovechables para el turismo. Y es uno de los mercados más abiertos, con un creciente comercio internacional que mira hacia el Atlántico del Norte y al Pacífico."

Luis Ernesto Salomón, doctor en Derecho
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 27 de enero de 2010).


"Petróleos Mexicanos cerró 2009 con números rojos. La empresa más importante de México registró un saldo negativo en su balance financiero cercano a los 980,169 millones de pesos (equivalente a 75,166 millones de dólares a la paridad actual), con lo que es la compañía con mayores problemas financieros del país."
"El déficit, de acuerdo con la información que la Dirección Corporativa de Finanzas de la empresa dará a conocer, representó 84.4% de los ingresos totales que obtuvo la paraestatal el año pasado, estimados en 1"161,000 millones de pesos."
"Tras la decisión del presidente Felipe Calderón, el 7 de octubre de 2008, de desaparecer el esquema de inversión financiada de impacto diferido en el registro del gasto (pidiregas) como parte del plan anticrisis y que forzó a Pemex a reconocer estas obligaciones financieras como deuda, el efecto de la medida se vio reflejado por primera vez en sus estados financieros."
"Por eso, la petrolera presentó dos balances financieros de 2009: uno normal que no considera el efecto de reconocimiento de los pidiregas y otro que 'incluye' dicho reconocimiento."
"Pero en ambos, Pemex registró saldos negativos de 33,186 millones de pesos y 980,169 millones, respectivamente."
"El esquema de deuda pidiregas fue diseñado en 1997 para obtener recursos del sector privado en condiciones de escasez de recursos públicos hasta que se convirtió, según el ex secretario de Hacienda Agustín Carstens, en uno de los 'principales problemas estructurales que se venían arrastrando en la contabilidad y finanzas públicas'."
"Al cierre de 2008, último año en el que se registró la deuda correspondiente al esquema de inversión financiada de la industria petrolera, Pemex tenía comprometidos 44 proyectos de infraestructura que se vienen construyendo con este esquema y que le representarían compromisos hasta 2031 por 2"190,000 millones de pesos, incluidos 567,046 millones de pesos sólo de intereses, según el Presupuesto de Egresos de ese año."
"En marzo del año pasado, la Auditoría Superior de la Federación identificó la operación de los proyectos pidiregas como una de las 10 áreas de mayor opacidad del gobierno, pues 'los pidiregas se han utilizado para eludir controles de la deuda pública federal, empleándose también, en ocasiones, para iniciar proyectos que no cumplen con la normatividad'."

(V.pág.9-A del periódico El Informador del 25 de enero de 2010).


"En México hay 6 millones de personas analfabetas, 10 millones de mexicanos que no concluyeron la primaria, a lo que se suman 17 millones de jóvenes y adultos que no terminaron secundaria, todo lo que deja a 33 millones de mexicanos, niños, jóvenes y adultos, sin haber concluido su educación básica, más aún, sin saber leer, escribir o realizar operaciones matemáticas. Es decir, el rezago educativo de México es de 33 millones de niños, jóvenes y adultos, que no cuentan con formación básica. Un universo que, a pesar de las promesas electorales, ha sido dejado cada vez más cerca de la ignorancia; un amplio grupo poblacional que son, de acuerdo con la UNESCO, 'indigentes de la educación'. Y con esta realidad, se sigue descuidando al sistema educativo, se continúan los experimentos y se escatiman presupuesto y profesionalismo."
"Porque las cifras de UNESCO desnudan al sexenio: 700,000 niños y jóvenes dejan la primaria y/o la secundaria, sin duda por las difíciles condiciones económicas, pero sobre todo porque el sistema educativo nacional y la administración federal no hace, ni tiene visos de hacer, lo que le corresponde en materia educativa de acuerdo con la Constitución, responsabilidad incumplida que se revierte en contra de la población."
"Así, a México lo tienen más cerca de la ignorancia que del desarrollo... más cerca de la indigencia que del crecimiento, es decir: más cerca de la manipulación que de la libertad y de la democracia, porque para construir democracia y libertad hace falta que el ciudadano esté enterado, que analice, evalúe, haga juicio y opine... y todo esto no se logra cuando los votantes difícilmente saben leer, cuando las instituciones no han creado las vías para que esos ciudadanos puedan expresarse más allá de las urnas... y cuando los funcionarios no tienen interés de escuchar sus opiniones, todo lo que nos lleva a una muy deficiente democracia que sólo podrá ser consolidada en la medida en que la ciudadanía, la población toda, tenga un mejor nivel educativo."

Lourdes Bueno, investigadora de la Universidad de Guadalajara
(v.pág.4-A de El Informador del 19 de enero de 2010).


"715,000 mexicanos que hace un año tenían algún empleo ya no lo tienen."

Editorial
(v.pág.4-A del periódico El Informador del 4 de enero de 2010).


Vínculos interesantes:

  • Cifras 2007-2009
  • Cifras 1998-2006
  • NationMaster.com - Where Stats Come Alive!

    Contenido permanentemente en construcción El contenido de esta página está (permanentemente) en construcción.


    Fecha de última actualización: 24 de noviembre de 2017.

    Regreso a mi página base Regreso a mi página base
    El Tesoro de la Jumentud > La página de los países y sus costumbres > Números de un país
    La política práctica consiste en ignorar los hechos - Henry B.Adams